ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р.                                Справа № 911/1796/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши заяву Приватного підприємства «ЕНЕРГО-ЛЕП-КОМПЛЕКТ» про забезпечення позову

За позовом Приватного підприємства «ЕНЕРГО-ЛЕП-КОМПЛЕКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВАРДА»

про стягнення 364 490,50грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЕНЕРГО-ЛЕП-КОМПЛЕКТ» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВАРДА» про стягнення 364 490,50грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2018 відкрито провадження у справі.

Разом з позовною заявою Приватним підприємством «ЕНЕРГО-ЛЕП-КОМПЛЕКТ» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі позовних вимог у сумі 364 480 (триста шістдесят чотири тисячі чотириста дев’яносто) грн. 50 коп., що знаходяться (обліковуються) на усіх банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВАРДА», у тому числі на рахунку №8013, відкритому в ПАТ «УКРСОЦБАНК»

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 136, 137 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з п.6 ч. 1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Заявником не зазначено у заяві про забезпечення позову пропозиції щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Крім того суд звертає увагу заявника, що згідно з п.2 ч. 1 ст. 139 ГПК України Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності.

У заяві про забезпечення позову адреса заявника зазначено як: “04071, м. Київ, вул. Лук’янівська, будинок 23, офіс 304”, проте, відповідно до відомостей з Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцязнаходженя позивача є “ 03057, м. Київ, вул. Молдавська, буд. 2, приміщення 120, офіс 103”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 137, п. 6 ч. 1 ст. 139, ст.ст.140, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємстві «ЕНЕРГО-ЛЕП-КОМПЛЕКТ» заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 14.08.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова