КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/3389/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання Степанці О.В.

від заявника - Василюк В.Б.,

від відповідача1 - Євсєєв М.В.,

від відповідача2 - не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року

у справі №910/3389/18 (суддя Щербаков С.О.)

за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову і додані до неї матеріали у справі

особа, яка отримує статус учасника справи:

відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон"

відповідач 2 Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_4 подала до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову в які просила суд накласти арешт на наступне майно:

1) Судноплавний засіб - катер прогулянковий Sport-600-l "Богун", номер судна в Державному судновому реєстрі - ІПС-0015 (найменування за правовстановлюючими документами - "Богун", тип - туристичний моточовен Sport 600, рік побудови - 2006, місце побудови - США);

2) Судноплавний засіб - ПП-502, номер судна в Державному судновому реєстрі - Н-427 (найменування за правовстановлюючими документами - ПП-502, тип - понтон, рік побудови - 1983, місце побудови - Любеч);

3) Судноплавний засіб - ПП-505, зареєстровано Інспекцією судноплавного та портового Нагляду в м. Києві у Судновій Книзі України серії СК № 070, запис № 856 (найменування за правовстановлюючими документами - КИЕ-850-К, тип - понтон причальний, рік побудови - 1983);

4) Судноплавний засіб - ПП-507, номер судна в Державному судновому реєстрі - Н-426 (найменування за правовстановлюючими документами - ПП-507, тип - стоянкове, понтон, рік побудови - 1983, місце побудови - Любич);

5) Судноплавний засіб - ПП-513, зареєстровано Інспекцією судноплавного та портового Нагляду в м. Києві у Судновій Книзі України серії СК № 070, запис № 851 (найменування за правовстановлюючими документами - КИЕ-851К, тип - понтон причальний, рік побудови - 1984);

6) Судноплавний засіб - ПП-517, зареєстровано Інспекцією судноплавного та портового Нагляду в м. Києві у Судновій Книзі України серії СК № 070, запис № 849 (найменування за правовстановлюючими документами - КИЕ-849-К, тип - несамохідне, понтон, рік побудови - 1984);

7) Судноплавний засіб - ПП-520, зареєстровано Інспекцією судноплавного та портового Нагляду в м. Києві у Судновій Книзі України серії СК № 070, запис № 847 (найменування за правовстановлюючими документами - КИЕ-847-К, тип - понтон причальний, рік побудови - 1986);

8) Судноплавний засіб - ПП-521, зареєстровано Інспекцією судноплавного та портового Нагляду в м. Києві у Судновій Книзі України серії СК № 070, запис № 848 (найменування за правовстановлюючими документами - КИЕ-848-К, тип - понтон причальний, рік побудови - 1984);

9) Судноплавний засіб - Р-502, номер судна в Державному судновому реєстрі - Н-342 (найменування за правовстановлюючими документами - Р-502, тип - н/с суховантажне, рік побудови - 1983, місце побудови - Білорусь);

10) Судноплавний засіб - Р-506, номер судна в Державному судновому реєстрі - Н-344 (найменування за правовстановлюючими документами - Р-506, тип - н/с суховантажне, рік побудови - 1985, місце побудови - Білорусь);

11) Судноплавний засіб - Р-522, номер судна в Державному судновому реєстрі - Н-345 (найменування за правовстановлюючими документами - Р-522, тип - н/с суховантажне, рік побудови - 1989, місце побудови - Білорусь);

12) Судноплавний засіб - Р-540, номер судна в Державному судновому реєстрі - Н-350 (найменування за правовстановлюючими документами - Р-540, тип - баржа-площадка, рік побудови - 1991, місце побудови - Білорусь);

13) Судноплавний засіб - СТО-1, номер судна в Державному судновому реєстрі - Н-451 (найменування за правовстановлюючими документами - СТО-1, тип - катамаран для техобслуговування несамохідних суден, рік побудови - 1984, місце побудови - Пінськ);

14) Судноплавний засіб - ГПП "КИЙ", номер судна в Державному судновому реєстрі - ІРС-0099 (найменування за правовстановлюючими документами - ГПП - "КИЙ", тип - пісконавантажувач, рік побудови - 1979, місце побудови - Україна);

15) Судноплавний засіб - КПЛ-16, номер судна в Державному судновому реєстрі - ІРС-0174 (найменування за правовстановлюючими документами - КПЛ-16, тип - несамохідний плавучий кран, рік побудови - 1989, місце побудови - Свірська с/в);

16) Судноплавний засіб - КПЛ-116, номер судна в Державному судновому реєстрі - Н-096 (найменування за правовстановлюючими документами - КПЛ-116, тип - несамохідний плавучий кран, рік побудови - 1986, місце побудови - Росія);

У своїй заяві ОСОБА_4 також просила:

- заборони Державній службі України з безпеки на транспорті та іншим державним органам та установам, до повноважень яких належать відповідні дії, вчиняти будь-які дії та вносити будь-які зміни (записи) до Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, окрім запису про накладення арешту, щодо проведення реєстрації судна, тимчасової реєстрації, присвоєння (зміни) назви судна, перереєстрації судна, виключення судна, оформлювати дублікати суднових реєстраційних документів на судно, оформлювати, замінювати та видавати будь-які суднові документи (у тому числі свідоцтва про право плавання під Державним прапором України та/або свідоцтва про право власності на судно) стосовно вищевказаних судноплавних засобів;

- заборонити будь-яким реєстраторам (нотаріусам, їх помічникам, ДП "Національні інформаційні системи" та його філіям) вносити будь-які зміни і записи) до Реєстру обтяжень рухомого майна, окрім запису про накладення арешту, та вчиняти будь-які дії щодо проведення реєстрації, скасування реєстрації, внесення змін до відомостей у стосовно вищевказаних судноплавних засобів;

- заборонити TOB "К.С. Камертон" вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження вищевказаних судноплавних засобів, в тому числі, але не виключно, шляхом продажу, дарування, міни, передачу в заставу, в управління, на зберігання, в оренду (крім чинного права оренди цих суден, що належить ПАТ "Київський річковий порт" за договором оренди №18-05/15-10 від 18.05.2015), у статутний капітал будь-яких господарських товариств та підприємств, у безоплатне користування будь-яким особам та/або розпорядження цим майном будь-яким іншим способом, здйснювати користування та/або Інші дії, спрямовані на переміщення, зменшення вартості, псування, пошкодження або знищеннявказаних судноплавних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року у справі №910/3389/18 заяву про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на судноплавні засоби, які є предметом договору купівлі-продажу №1410/1 від 10.10.2014 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «К.С.Камертон» та Публічним акціонерним товариством «Київський річковий порт». В іншій частині вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 року у справі №910/3389/18 задоволено заяву суддів Майданевич А.Г., Коротун О.М. та Гаврилюк О.М. про самовідвід у справі №910/3389/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2018 року у справі №910/3389/18 та призначено її розгляд на 17.05.2018 року.

08.05.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від заявника надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін.

14.05.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача2 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін. Також, відповідач2 зазначив, що рішенням річних загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Київський річковий порт», оформлених протоколом від 18.04.2018 року, змінено найменування товариства з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство «Київський річковий порт», затверджено відповідні зміни до Статуту товариства шляхом прийняття Статуту у новій редакції. 26.04.2018 року проведено державну реєстрацію відповідних змін до установчих документів товариства, зміну повного та скороченого найменування товариства. Відтак, з 26.04.2018 року новим найменуванням відповідача є - Приватне акціонерне товариство «Київський річковий порт».

В судовому засіданні 17.05.2018 року представник відповідача 1 надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду, просив задовольнити апеляційну скаргу. Представник заявника надав усні пояснення по суті спору, відповів на запитання суду, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги. Представник відповідача 2 в судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника заявника та відповідача 1, враховуючи неявку представника відповідача 2, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відбудеться 21.05.2018 року о 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз