УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.08.2018Справа № 910/23627/16

За заявою розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича

до 1. Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний- судноремонтний завод»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнімет-Трейд»

про визнання договору недійсним

в межах справи №910/23627/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлоінвест"

до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники :не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/23627/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлоінвест" до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промжитлоінвест" до Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ) у розмірі 494 233,96 грн. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ) за номером 45519 від 28.08.2017р. Призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний-судноремонтний завод" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8, ) арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

25.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича до Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний- судноремонтний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнімет-Трейд» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 зобов'язано розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Київський суднобудівний - судноремонтний завод" арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом: подання до суду всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; копію (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

25.07.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано клопотання про витребування доказів.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, суд вважає за доцільне прийняти подану позовну заяву до розгляду в межах справи №910/23627/16, відкрити провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат».

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке задовольняється судом.

Керуючись ч. 4 ст. 10, ст. ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 2, ч. 3 ст. 12, 50, 81, 176, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву розпорядника майна Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича до Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний- судноремонтний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арнімет-Трейд» про визнання договору недійсним в межах справи №910/23627/16.

2. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (39802, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул Будівельників, 16).

4. Відкрити провадження та призначити підготовче засідання на 24.09.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

5. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» надати оригінали наступних документів для огляду в судовому засіданні (копії для долучення до матеріалів справи):

- договору №1 від 25.01.2017 про відступлення ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» права вимоги до ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» за договором постачання №97 від 12.01.2015 на користь ТОВ «Арнімет-Трейд»;

- повідомлення ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» від 25.01.2017 на адресу ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про відступлення права вимоги;

- платіжне доручення ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» №4998 від 26.01.2017 про сплату на користь ТОВ «Арнімет-Трейд» 718 718,22 грн. внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні.

5. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніме-Трейд» засвідчену копію договору №1 від 25.01.2017 про відступлення ПАТ «Київський суднобудівний-судноремонтний завод» права вимоги до ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» за договором постачання №97 від 12.01.2015 на користь ТОВ «Арнімет-Трейд», та усі інші документи, що стосуються предмета спору.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов (у разі подання відповідачем відзиву).

10. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду у строк до 20.09.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя А.В. Яковенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/