ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. Справа № 920/1310/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Білецька А.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Бєлкіній О.М.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 (дов. № 17/1-1293 від 21.02.2018);

відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми (вх. №2548 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 31.07.17 у справі № 920/1310/15

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми

про стягнення 52 578 711,07 грн.

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми

до Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/1310/15 (головуючий суддя Коваленко О.В., суддя Заєць С.В., суддя Левченко П.І.) в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання №18-7/851 від 28.07.2017 про залучення до участі в розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відмовлено.

Первісний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект 17 819 566,00 грн. основного боргу, 6 748 091,84 грн. пені, 2 103 119,62 грн. штрафу, 619 823,51 грн. 3% річних, 13 063 110,10 грн. інфляційних збитків, 73 080,00 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект 12 225 000,00 грн. основного боргу припинено.

В задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м.Суми; до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв; про визнання недійсним договору - відмовлено.

Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 31.07.2017 у справі № 920/1310/15, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов, визнавши недійсним договір № 276/2012 від 04.12.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання та Державним підприємством Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 залучено до участі у справі № 920/1310/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом (Публічне акціонерне товариство Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання) - National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_2 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran). Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання" призначено на 26 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2017 відмовлено Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 920/1310/15.

26.02.2018 представник Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання" звернувся до суду з клопотанням про зупинення справи в звязку з направленням судового доручення про повідомлення National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_2 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran) про дату та час судового засідання у справі № 920/1310/15 згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_2 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54.

Враховуючи необхідність реалізації дотримання прав усіх учасників судового процесу, норм та правил, закріплених в статтях 2, 7, 13, 42, 365, 368 ГПК України (в редакції змін, які набрали чинності 15.12.2017) та згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_2 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018:

1. Призначено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання", м. Суми на 22 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.

2. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" здійснити переклад даної ухвали суду; переклад виклику (повідомлення) про день судового розгляду; переклад доручення про вручення документів на англійську мову, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх у строк до 16.03.2018 до Харківського апеляційного господарського суду у двох примірниках.

3. Надані Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" документи надіслати згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_2 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Я.Мудрого, 16) для подальшого вручення документів National Iranian South Oilfields Company.

4. Зупинено провадження у справі № 920/1310/15.

Також, у відповідності до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 у справі № 920/1310/15 надані Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" документи з перекладом на англійську мову для третьої особи - National Iranian South Oilfields Company були надіслані згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_2 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, до Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшого вручення документів National Iranian South Oilfields Company.

06.04.2018 Головним територіальним управлінням юстиції у Харківській області листом № 8202/03-16/23-18/Б направлено до Міністерства юстиції України для подальшого виконання доручення Харківського апеляційного господарського суду про вручення судових документів National Iranian South Oilfields Company.

17.08.2018 року, через відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) від ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" надійшла касаційна скарга на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання винності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, матеріали справи № 920/1310/15, апеляційний розгляд якої не закінчено, необхідно передати до суду касаційної інстанції в зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню ( Підпункт 17.11. пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ).

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Водночас, надсилання матеріалів справи № 920/1310/15 до Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Дослідивши матеріали справи № 920/1310/15, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об"єднання" на рішення господарського суду Сумської області від 31.07.17 у справі № 920/1310/15 є неможливим до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ПАТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018, в зв'язку з чим апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню, згідно з підпунктом 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись підпунктом 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України статями 117, 234, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційне провадження по справі № 920/1310/15 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" в строк до 07.09.2018 подати до Харківського апеляційного господарського суду у двох примірниках перекладені на англійську мову для компанії National Iranian South Oilfields Company, що зареєстрована за адресою: будівля NISOC, вул. Фадаяне Ислам, м. Ахваз, ОСОБА_2 (NISOC Building, Fadaeyane Islam St., Ahwaz, Iran), із засвідченням вірності їх перекладу в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат» наступні документи:

- ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 920/1310/15;

- доручення про вручення ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 у справі № 920/1310/15.

3. Надані Публічним акціонерним товариством "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" документи надіслати згідно з вимогами Договору між Україною та Ісламською ОСОБА_2 про правові відносини та правову допомогу в цивільних і кримінальних справах від 11.05.2004 та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Я.Мудрого, 16) для подальшого вручення документів National Iranian South Oilfields Company.

4. Справу № 920/1310/15 направити до Верховного Суду.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.