ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/7673/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Іва

про стягнення 345 200 099,49 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

Головуючий Суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Новікова Р.Г.

Суддя Манько Г.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено та визнано припиненим договір поруки № 3 від 30.04.2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі № 904/7673/15 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року у справі № 904/7673/15 скасовано, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за генеральним договором кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006 року у сумі 276 266 629,65 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 150 696 076,47 грн.;

- заборгованість за процентами - 23 176 501,60 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати кредиту - 42 470 483,00 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати процентів - 3 562 132,51 грн.;

- відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами (3% річних згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України) - 2 355 753,75 грн.;

- сума індексації простроченої заборгованості - 52 333 441,56 грн.;

- штраф за порушення вимог п. 5.2. іпотечних договорів - 1 672 240,76 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 58 486,56 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 65 675,02 грн.

27.07.2016 на виконання зазначеної постанови видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 у справі № 904/7673/15 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі № 904/7673/15 залишено без змін.

Ухвалою від 02.07.2018 замінено позивача у справі № 904/7673/15 з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс".

31.07.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 52183178 з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 59, ).

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 514 від 31.07.2018, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у суді Мартинюка С.В., призначений повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.07.2018, розгляд клопотання про заміну сторони доручено головуючому судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2018 прийнято до свого провадження справу № 904/7673/15 в частині розгляду заяви про заміну сторони у складі колегії - головуючого судді Назаренко Н.Г., судді Татарчука В.О., судді Новікової Р.Г. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2018 р.

У зв'язку з тим, що суддя Татарчук В.О.09.08.2018 р. знаходиться у відпустці, здійснено заміну вказаного члена колегії автоматизованою системою та визначено наступний склад колегії суддів - головуючого судді Назаренко Н.Г., судді Новікової Р.Г., суддя Манько Г.В.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/7673/15 в частині розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до свого провадження.

2. Призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2018 р. о 12:25.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 13.08.2018 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Головуючий Суддя Суддя Суддя Н.Г. Назаренко Р.Г. Новікова Г.В. Манько