ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.08.2018 Справа № 917/980/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. Куйбишева, 22-а, м. Полтава, Полтавська область,36024

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг України у Полтавській області Куйбишева, 22-а, м. Полтава, Полтавська область,36024

про стягнення 67 129 414,80 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг України у Полтавській області про стягнення 67 129 414,80 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг за бюджетні кошти №01-01-18 від 27.03.2018 року.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 67129414,80 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг за бюджетні кошти №01-01-18 від 27.03.2018 року, однак при цьому позивачем до позову взагалі не додано обґрунтованого розрахунку суми , що стягується.

2) відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд встановив, що позивачем в прохальній частині позовної заяви ставляться вимоги про стягнення 67 129 414,80 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг за бюджетні кошти №01-01-18 від 27.03.2018 року.

Однак позивачем до позовної заяви окрім реєстру про обсяги фактично виконаних ремонтно-будівельних робіт станом на 01.07.2018 року не додано жодних доказів у підтвердження виконання послуг в сумі 67 129 414,80 грн. за договором про закупівлю послуг за бюджетні кошти №01-01-18 від 27.03.2018 року, зокрема, не подано актів приймання виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт та витрати.

3) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано фіскальний чек та накладну "Укрпошти" від 06.08.2018 року , проте на надано опису вкладення, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості встановити, які саме документи були направлені відповідачу.

Крім того, позовна заява, яка надійшла до суду датована позивачем 13.08.2018 р. за вих. №01-18/148-1, тобто пізнішою датою ніж дата вказана в фіскальному чекові та накладній "Укрпошти" доданих до позовної заяви, а саме: 06.08.2018 року.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивачем не подано суду належних доказів надсилання відповідачу саме копії позовної заяви за вихідним№01-18/148-1 від 13.08.2018 року, яка надійшла до суду.

4) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача 67 129 414,80 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг за бюджетні кошти №01-01-18 від 27.03.2018 року.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у сумі : 616 700,00 грн.

При цьому позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №1158 від 03.08.2018 року про сплату лише 1762,00 грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг України у Полтавській області про стягнення 67 129 414,80 грн. заборгованості за договором про закупівлю послуг за бюджетні кошти №01-01-18 від 27.03.2018 року без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 614 938,00 грн. та надати суду: докази сплати судового збору в сумі 614 938,00 грн.; документи що підтверджують виконання послуг в сумі 67 129 414,80 грн. за договором про закупівлю послуг за бюджетні кошти №01-01-18 від 27.03.2018 року; документи (фіскальний чек та опис вкладення до цінного листа), які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви саме від 13.08.2018 року за вих. №01-18/148-1 і доданих до неї документів; обґрунтований розрахунок суми заборгованості що стягується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 15.08.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко