overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/951/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.О.,

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Одеська залізниця

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сіті ОСОБА_1

про стягнення 37953,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Одеська залізниця звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю„Сіті ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути штрафні санкції та пеню у сумі 37 953 ,99грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем П. 5.2 договору № ОД/НХ -17-1239НЮ на поставку товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця, в особі регіональної філії „Одеська залізниця прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/951/18 за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по справі № 916/951/18, призначене на 17 серпня 2018 р. о 10:30, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі перестали існувати, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21 вересня 2018 р. о 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 19.09.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1527/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.О.,

за позовом: Прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської радидо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР", в якому просить господарський суд: про стягнення штрафних санкцій у розмірі 162208,73грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором про закупівлю послуг за державні кошти.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2018р. позовну заяву Прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1527/18 за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по справі № 916/1527/18, призначене на 17 серпня 2018 р. о 10:40, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі перестали існувати, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21 вересня 2018 р. о 11 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

2. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив на позов до 19.09.2018р., надіславши його відповідачу одночасно з наданням відзиву до суду.

3.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"23" серпня 2018 р.м. Одеса № 916/1769/18
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 21.08.2018 (вх. № 1912/18)
про стягнення 41 781,791грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МЕЛАГРЕЙН» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 41 781,791грн.
Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.
Позивачем в якості доказів надсилання копії позовної заяви та доданих документів, надано докази надсилання (поштову квитанцію та опис вкладення) лише на адресу Регіональної філії Одеська залізниця, доказів надсилання копії позову та додаткових документів на адресу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до суду надано не було.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МЕЛАГРЕЙН» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МЕЛАГРЕЙН» (вх. № 1912/18 від 21.08.2018) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МЕЛАГРЕЙН» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МЕЛАГРЕЙН», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України.
Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1498/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.О.,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНЕРДЖІ",

про стягнення 13555047,91грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛЕНЕРДЖІ", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача13555047,91грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором №999/97.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувне управління "Полтаванафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1498/18 за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по справі № 916/1498/18, призначене на 17 серпня 2018 р. о 12:40, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі перестали існувати, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21 вересня 2018 р. о 12 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов до 19.09.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

3.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"23" серпня 2018 р. Справа № 916/913/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 14.11.2017р.

відповідача АТ Одесаобленерго: ОСОБА_2, згідно довіреності №358 від 07.06.2018р.

відповідача ТОВ Будконтакт МВС: ОСОБА_3, директор,

дослідивши матеріали справи №916/913/18 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України Одеський завод будівельних матеріалів (65039, м. Одеса, 4-й Басейний провулок,7) до Акціонерного товариства Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул.Миколи Боровського, 28 б), Товариства з обмеженою відповідальністю Будконтакт МВС (65059, м. Одеса, пр-т Адміральський, 33-А, оф.316) про визнання договору недійсним, зобовязання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/913/18, постановлено розглядати справу №916/913/18 в порядку загального позовного провадження, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

У судовому засіданні 02.08.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження до 03.09.2018р.

За результатами проведення підготовчого засідання 23.08.2018р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у звязку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/913/18.

2. Призначити справу №916/913/18 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті відбуватиметься у судовому засіданні „27 серпня 2018р. о 14год.00хв.

4. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Визнати обовязковою явку представників учасників по справі у судове засідання для розгляду справи по суті.

6. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

7. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.08.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Повну ухвалу складено 23.08.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2018 р.Справа № 916/1437/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ УКРКАВА

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н, дата видачі: 06.08.2018; ОСОБА_2, довіреність № б/н, дата видачі: 06.08.2018;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ УКРКАВА звернувся до Господарського суду міста Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „САГІТТА-Т про стягнення заборгованості, інфляції втрат, 3% річних, пені та судових витрат .

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням умов договору поставки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ УКРКАВА прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1437/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представник відповідача не зявився у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/1437/18 відкласти на "17" вересня 2018р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу, не пізніше 10.09.2018р. надати відзив з врахуванням збільшення позовних вимог до 10.09.2018р. докази направлення відзиву з додатками на адресу позивача надати до господарського суду Одеської області; позивачу, не пізніше 17.09.2018р. надати відповідь на відзив, докази направлення відповіді на відзив з додатками на адресу відповідача надати до господарського суду Одеської області;

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 23.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року Справа № 917/256/18

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця Прохорова Дмитра Робертовича, АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2

до Первинної профспілкової організації філії "УГВ - Сервіс", вул. Грабчака, б. 4-А, м. Полтава, 36021

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов С.М.

Секретар судового засідання Кльопова І.Г.

Представники:

від позивача: Мірошник Р.С.

від відповідача: не з'явився.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. У позові відмовити повністю.

2. Копії рішення направити сторонам по справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 23.08.2018 року.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22.08.2018 Справа № 917/1020/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю"Геосинтез інженірінг" вул.Дружби, 10,Полтава,Полтавська область,36009

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеграл-4" вул.Котляревського, 22Б,Полтава,Полтавська область,36020

про Стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.09.2018р. о 08 год. 30 хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 10.09.2018р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1496/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.О.,

за позовом: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської областідо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР",

про стягнення 72305,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРЛІДЕР", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача 72305,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором підряду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2018р. позовну заяву Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1496/18 за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по справі № 916/1496/18, призначене на 17 серпня 2018 р. о 11:00, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі перестали існувати, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21 вересня 2018 р. о 11 год. 40 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов до 19.09.2018р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

3.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 23.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      О.Ю. Оборотова