КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/15645/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Крайник Л.В. - голова правління;

від відповідача: Ладигін С.С. - за довіреністю оформленою належним чином;

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства

"Український Інститут автобусо-тролейбусобудування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2017р.

у справі №910/15645/17 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Український Інститут автобусо-тролейбусобудування"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТ-АВТО"

про стягнення 457 804,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Український Інститут автобусо-тролейбусобудування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСТ-АВТО" про стягнення 457 804,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2017р. у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Український Інститут автобусо-тролейбусобудування" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 22.02.2018р.

09.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на відзив.

В судовому засіданні, що відбулось 22.02.2018р., представники сторін надали свої пояснення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/15645/17 до 22.03.2018р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук