overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2188/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі 170956,80 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, господарський суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в частині стягнення з боржника заборгованості за договором №2018/03-01.1 від 01.03.18р. в сумі 170956,80 грн., а також відповідно до положень ст.ст. 509, 530, 549, 599, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд - .
Сума стягнення (всього): 171133,00 грн.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ___ ____________ 201__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.07.2018 м. ХарківСправа № 922/139/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Харків,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", м.Харків , 2) ОСОБА_2, м.Харків , 3) ОСОБА_3, м.Харків , 4) ОСОБА_4, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м.Харків,
про та зустрічним позовом до про визнання недійсними зборів ОСОБА_2, м.Харків, ОСОБА_1, м.Харків, визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/139/18 за позовом ОСОБА_1, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова", м.Харків, ОСОБА_2, м.Харків, ОСОБА_3, м.Харків, ОСОБА_4, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м.Харків, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та договорів, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2, м.Харків, до ОСОБА_1, м.Харків, про визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2018 провадження у справі № 922/139/18 було зупинено до розгляду іншим суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, заяви ОСОБА_3 про відвід судді Кухар Н.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2018, постановленою суддею Лавровою Л.С., у задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді по справі № 922/139/18 відмовлено.

Отже, провадження у справі № 922/139/18 підлягає поновленню, у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/139/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.07.2018.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Справа № 923/930/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", вул. Жовтневої революції, 38, м. Херсон, ідентифікаційний код 14120512,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться у процедурі ліквідації, введеній постановою господарського суду від 01.03.2018 року, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Гарагеновича.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.03.2018 року оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду 07.08.2018 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" про визнання кредиторських вимог на суму 9 814 700,00грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин та правових підстав для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" господарський суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" про визнання кредиторських вимог на суму 9 814 700,00грн. - прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду грошових вимог кредиторів на 06 вересня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "МКП Прозерпіна" відомості та докази про фактичні обставини та підстави набуття права вимоги, підстави обліку заборгованості за даними бухгалтерського обліку боржника.

4. Витребувати від ліквідатора відзив на заяву про результати її розгляду.

5. Ухвалу надіслати: ліквідатору та заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1712/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Агропром - Центр" (м. Київ) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" (Харківська обл., смт. Близнюки) як відповідача

у справі № 922/1712/18

за позовом Приватного підприємства "Агропром - Центр" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод" (Харківська обл., смт. Близнюки)
простягнення 52345,13 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 17 вересня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Роз'яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2191/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором в сумі 9025,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, господарський суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в частині стягнення з боржника заборгованості за договором поставки №ХА188 від 01.07.14р. в сумі 9025,00 грн., а також відповідно до положень ст.ст. 509, 530, 549, 599, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд - .
Сума стягнення (всього): 9201,20 грн.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 201__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ___ ____________ 201__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 201__ року.
Суддя ОСОБА_1
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"07" серпня 2018 р. Справа № 922/1362/17

вх. № 1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- кредитора ОСОБА_1 компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Б. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116);

- кредитора публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" (вул. Культури, 20-А, м. Харків, 61001);

- кредитора комунальне підприємство "ОСОБА_2 теплові мережі" (вул. Мефодіївська, 11, м. Харків, 61037);

- кредитора комунальне підприємство "Комсервіс" Куп'янської міської ради Харківської області (пр-т Конституції, 110, м. Куп'янськ, Харківська область, 63705);

- кредитора ОСОБА_3 товариство "Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037);

- кредитора приватне акціонерне товариство "ОСОБА_2 ТЕЦ-5" (с Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371);

- кредитора ОСОБА_4 управління ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057);

- кредитора публічне акціонерне товариство "Харківгаз" (вул. Безлюдівська, 1, м. Харків, 61109);

- засновника боржника ОСОБА_2 обласну раду (вул. Сумська, 64, м. Харків, 61200)

про те, що розгляд справи № 922/1362/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання банкрутом відкладено на 06 вересня 2018 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 322.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року                                                             Справа № 923/314/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Паритет», місцезнаходження: 73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2, ідентифікаційний код: 22736629

до: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло», місцезнаходження: 73009, м. Херсон, вул. Фонтанна, 17, ідентифікаційний код: 31134534

про стягнення 28879,20 грн.

Представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 року по справі № 923/314/18 (суддя Остапенко Т.А.) задоволено позовні вимоги ТОВ Фірма «Паритет» та стягнуто з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на їх користь заборгованість у розмірі 28879,20 грн., а також судовий збір - 1762,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 у справі № 923/314/18 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 220 від 08.08.2018 року, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. п.5.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, у зв’язку із перебуванням судді Остапенко Т.А. у відпустці та необхідністю видати наказ по справі, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року, справа розподілена судді Гридасову Ю.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 923/314/18 до свого провадження, для видачі наказу.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/314/18.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали - 09.08.2018 р.

Суддя                                                                                Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1819/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Артсіті" (м. Харків) як позивача,

- Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1819/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсіті" (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" (м. Харків)
про визнання недійсним договору,

про задоволення клопотань відповідача, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 17 вересня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2018 м. ХарківСправа № 922/4371/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552

як відповідача у справі № 922/4371/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Ральцевої Ірини Миколаївни (61002, АДРЕСА_1)
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
про визнання недійсним правочину

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 04 вересня 2018 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк
справа № 922/4371/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2194/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № ХА 185 від 01.07.2014
Відповідно до 526, 530, 610, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2018 м. ХарківСправа № Б-48/30-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора ФОП Кабіцької Р.Р. ,

- АТ "Дельта Банк" , як

учасників провадження у справі № Б-48/30-10

за заявою ФОП Кабіцька Рушана Рахимзяновна, м. Харків
до ФОП Кабіцька Рушана Рахимзяновна, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання АТ "Дельта Банк" відбудеться 06 вересня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд звертає увагу на необхідність виконання сторонами вимог попередньої ухвали суду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський