ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/777/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" провулок Шевченка, 12, м. Київ, 01001

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48257

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛАКОПРОМ", вул. Радіаторна, 22, м. Запоріжжя, 69068

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРО ВІТА", вул. Червоногвардійська, 48, м. Запоріжжя, 69002

3) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", вул. Свердлова, 9, м. Запоріжжя, 69063

4) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-2", вул. Дзержинського, 118, м. Запоріжжя, 69095

5) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", вул. Металургів, 4, м. Запоріжжя, 69006

6) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" вул. Горького, 29, м. Запоріжжя, 69063

про cтягнення 35 217 587,00 доларів США (що еквівалентно 973 240 235,45 грн. станом на 18.12.2017р.) в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЛАКОПРОМ", ТОВ "АРТО ВІТА", ТОВ "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", ТОВ "УКРПРОМ-2", ТОВ "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", ТОВ "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3531/2-1 від 19.12.2011р. та за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії №20-3530/2-1 від 19.12.2011р.

За участю представника позивача ОСОБА_2, довіреність №09/12/71 від 01.02.2018р.

У судовому засіданні 08.08.2018р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи до 15.08.2018р., в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України, відповідач : ТОВ "Мрія АгроХолдинг» та треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ТОВ "ЛАКОПРОМ", 2) ТОВ "АГРО ВІТА", 3) ТОВ "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", 4) ТОВ "УКРПРОМ-2", 5) ТОВ "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", 6) ТОВ "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" повідомлені про дату та місце наступного засідання ухвалою суду від 08.08.2018р. Зобовязано сторони та треті особи подати: позивача підтвердити позовні вимоги з врахуванням постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 04.07.2018р. у справі №310/11534/13-ц, з доказами направлення відповідачу та третім особам; підтвердити стан виконання рішень суду від 30.06.2016р. у справі №921/1386/14-г/8 та від 20.02.2015р. у справі №921/1373/14-г/8 довідкою банку, тощо станом на дату судового засідання; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності); відповідача відзив на позов з врахуванням постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 04.07.2018р. у справі №310/11534/13-ц, з доказами на підтвердження викладених у ньому обставин та доказами направлення його позивачу та третім особам; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності); третіх осіб письмові пояснення щодо позовної заяви, а також відзиву на позов (при отриманні такого) з врахуванням постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 04.07.2018р. у справі №310/11534/13-ц із доказами направлення таких пояснень позивачу та відповідачу; докази виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016р. у справі №921/1386/14-г/8 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. справі №921/1373/14-г/8 (при наявності); клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності).

Позивач надав суду підтвердження позовних вимог з врахуванням постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 04.07.2018р. у справі №310/11534/13-ц (пояснення №09-1/39 від 13.08.2018р.), довідку банку щодо розрахунків за кредитними договорами станом на дату судового засідання, без доказів направлення таких документів відповідачу та третім особам. Представник банку в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи по суті, у звязку з продовженням між позивачем і відповідачем проведення переговорів щодо укладення мирової угоди, які станом на день судового засідання не завершені.

Відповідач та треті особи: ТОВ "ЛАКОПРОМ", ТОВ "АГРО ВІТА", ТОВ "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", ТОВ "УКРПРОМ-2", ТОВ "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ" та ТОВ "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ" витребуваних судом матеріалів та будь-яких заяв чи клопотань не подали. Повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 08.08.2018р. направлені на адреси місцезнаходження, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи до суду не повернулися.

У судовому засіданні 15.08.2018р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи до 10.09.2018р. на 12:30 год., яку занесено в протокол судового засідання, в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні, повідомлений про відкладення розгляду справи під розписку, згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне викликати повноважних представників відповідача ТОВ "Мрія АгроХолдинг» та третіх осіб: ТОВ "ЛАКОПРОМ", ТОВ "АГРО ВІТА", ТОВ "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", ТОВ "УКРПРОМ-2", ТОВ "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", ТОВ "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ", в судове засідання 10.09.2018р. на 12:30 год. по розгляду справи по суті, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викликати повноважних представників відповідача: ТОВ "Мрія АгроХолдинг» та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) ТОВ "ЛАКОПРОМ", 2) ТОВ "АГРО ВІТА", 3) ТОВ "ЗЕРНО-ПРОГРЕС", 4) ТОВ "УКРПРОМ-2", 5) ТОВ "ДЕЙЛІ ПРОДУКТ", 6 ) ТОВ "АГРОСФЕРА-ІНВЕСТ", в судове засідання по розгляду справи №921/777/17-г/5 по суті, яке відбудеться 10.09.2018р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

2. Учасникам судового процесу подати:

позивачу докази направлення відповідачу та третім особам пояснень №09-1/39 від 13.08.2018р. ; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності);

відповідачу відзив на позов з врахуванням постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 04.07.2018р. у справі №310/11534/13-ц та з врахуванням пояснень позивача, з доказами на підтвердження викладених у ньому обставин та доказами направлення його позивачу та третім особам; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності);

третім особам письмові пояснення щодо позовної заяви, а також відзиву на позов (при отриманні такого) з врахуванням постанови ОСОБА_3 Верховного Суду від 04.07.2018р. у справі №310/11534/13-ц та з врахуванням пояснень позивача із доказами направлення таких пояснень позивачу та відповідачу; докази виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.06.2016р. у справі №921/1386/14-г/8 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2015р. справі №921/1373/14-г/8 (при наявності); клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.