ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Справа № 923/1622/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до: відповідача-1: Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія", м.Херсон

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Захист", м.Запоріжжя,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів", с. Розвадів, Миколаївського району Львівської області

про стягнення 5554465 грн. 91 коп.

представники сторін в судове засідання не з'явились

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.06.2016р. задоволено позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", з відповідача - ТОВ "Сігма Захист" на користь позивача стягнуто 5268608 грн. 72 коп. боргу по кредиту, 213919 грн. 95 коп. боргу по процентах за користування кредитом, 71737 грн. 24 коп. пені, 200 грн. боргу по сплаті комісії, 36540 грн. витрат по оплаті судового збору.

З відповідача-3 (ТОВ "ТБК-Львів") на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" стягнуто 5268608 грн. 72 коп. боргу по кредиту, 213919 грн. 95 коп. боргу по процентах за користування кредитом, 71737 грн. 24 коп. пені, 200 грн. боргу по сплаті комісії, 36540 грн. витрат по оплаті судового збору.

На виконання рішення суду 15.07.2016 видано відповідні накази.

03.07.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні №52078599, відкритого на підставі наказу Господарського суду Херсонської області по справі № 923/1622/14 від 15.07.2016.

Ухвалою від 07.08.2018 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 16 серпня 2018 року, уповноважені представники сторін не з'явились.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника в зв'язку з його зайнятістю в судовому засіданні в Одеському апеляційному адміністративному суді. У вказаній заяві також зазначає про підтримку клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

В наданому суду ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" письмовому відзиві заявляє, що 25.07.2018 у відповідності до договору про відступлення права вимоги він перестав бути стороною кредитних договорів та забезпечувальних договорів за ними, а ПАТ Акціонерний банк "Радабанк" стало виключним та єдиним кредитором Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" за кредитними договорами, договорами іпотеки, застави та поруки.

Розглядом поданої ОСОБА_1 заяви встановлено, що 15.07.2016 Господарським судом Херсонської області на підставі рішення суду від 09.06.2016 у справі № 923/1622/14 був виданий наказ про стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 5 591 005,91 грн. заборгованості за кредитним договором № 010/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014, яка складається з 5 268 608,72 грн. заборгованості по кредиту, 213 919,95 грн. заборгованості по процентах за кредитом, 71 737,24 грн. пені, 200,00 заборгованості зі сплати комісії, 36 540,00 компенсації по сплаті судового збору.

Стягнення з ТОВ "ТБК-Львів" було здійснено як з поручителя ПАТ "Таврійська будівельна компанія" за кредитними договорами, укладеними останнім з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Вказаний вище наказ був пред'явлений до виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Головним державним виконавцем цього відділу Зеленчуком В.І. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 52078599 від 05.09.2016.

25.07.2018 між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством "Радабанк" було укладено договір, за яким всі права вимоги банку до Публічного акціонерного товариства «Таврійська будівельна компанія» за кредитним договором № 010/Р2-01-03-3-0/003 Про «Невідновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від « 10» лютого 2014р., до Генерального договору на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, укладеного між Кредитором та ПАТ «Таврійська будівельна компанія», разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього та за договорами забезпечення переходять до Публічного акціонерного товариства "Радабанк" (надалі Набувач-1):

- Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, укладений між Кредитором та ПАТ «ТБК», разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього;

- Кредитним договором №010/Р2-01-03-3-0/003 Про «Невідновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від 10 лютого 2014, до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, укладеного між Кредитором та ПАТ «ТБК», разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Перелік Кредитних договорів, додатків до них наведений у Додатку № 1 до цього Договору.

- Договорами поруки №12/Р2-01-03-3-0/003 (з юридичною особою) від 10 лютого 2014, укладений між Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБК- Львів» (код за ), в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №010/Р2-01-03-3-0/003 Про «Невідновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від « 10» лютого 2014р. до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до них;

- договором поруки №12/Р2-01-03-3-0/004 (з юридичною особою) від 10 лютого 2014, укладений між Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма- Захист» (код за ), в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №010/Р2-01-03-3-0/003 Про «Невідновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від 10 лютого 2014, до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до них;

- договором поруки №12/Р2-01-03-3-0/005 (з фізичною особою) від « 10» лютого 2014р., укладений між Кредитором ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №010/Р2-01-03-3- 0/003 про «невідновлювальна Кредитна Лінія для корпоративних клієнтів» від 10 лютого 2014, до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до них;

- Іпотечним договором, посвідченим 11 лютого 2014 Зоріною Н.В., приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за №176, укладений між Кредитором та ПАТ «ТБК» (код за ), в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього;

- договором застави основних засобів, посвідчений 11 лютого 2014 Зоріною Н.В., приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за №178, укладений між Кредитором та ПАТ «ТБК» (код за ), в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від « 10» лютого 2014р., разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Підставою для переходу прав вимоги за вищевказаними договорами від банку до набувача-1, включаючи всі права грошової вимоги за кредитними договорами, є укладені між банком та набувачем-1: договір № б/н від 25.07.2018, договір відступлення прав за договором іпотеки, зареєстрований в реєстрі № 823, договір відступлення прав за договором застави основних засобів, зареєстрований в реєстрі за № 824, копії яких додані заявником до матеріалів справи.

В той же день, 25.07.2018 р. між Публічним акціонерним товариством "Радабанк" як кредитором та ОСОБА_1 як набувачем (далі набувач-2) укладений договір про відступлення прав вимоги за яким ПАТ «Радабанк» уступив своє право вимоги за:

- Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, укладений між Кредитором та ПАТ «ТБК» (код за ), разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього;

- Кредитним договором № 010/Р2-01-03-3-0/003 Про «Невідновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від 10 лютого 2014, до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, укладеного між Кредитором та ПАТ «ТБК» (код за ), разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Перелік Кредитних договорів, додатків до них наведений у Додатку №1 до цього Договору.

- Договорами поруки №12/Р2-01-03-3-0/003 (з юридичною особою) від « 10» лютого 2014р., укладений між Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБК- Львів» (код за ), в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №010/Р2-01-03-3-0/003 Про «Невідновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від 10 лютого 2014 до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до них;

- договором поруки №12/Р2-01-03-3-0/004 (з юридичною особою) від « 10» лютого 2014р., укладений між Кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сігма- Захист» (код за ), в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №010/Р2-01-03-3-0/003 Про «Невідновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від 10 лютого 2014, до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до них;

- договором поруки №12/Р2-01-03-3-0/005 (з фізичною особою) від 10 лютого 2014, укладений між кредитором ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором №010/Р2-01-03-3- 0/003 про «невідновлювальна кредитна лінія для корпоративних клієнтів» від 10 лютого 2014, до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до них;

- Іпотечним договором, посвідченим 10 лютого 2014 Зоріною Н.В., приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за № 176, укладений між Кредитором та ПАТ «ТБК» (код за ), в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій №01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього;

- договором застави основних засобів, посвідчений 11 лютого 2014 Зоріною Н.В., приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області, зареєстрований в реєстрі за № 178, укладений між кредитором та ПАТ «ТБК», в забезпечення виконання зобов'язань за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № 01/Р2-01-03-3-0/002 від 10 лютого 2014, разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього.

Відповідно до п. 2.5. договору з дати відступлення прав вимоги кредитор перестає бути стороною кредитних договорів, а набувач стає виключним та єдиним кредитором за відповідними кредитними договорами та набуває всіх прав за ними. Права вимоги переходять до набувача в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотного відступлення на користь кредитора. Кредитор не приймає на себе і не несе зобов'язань зі зворотного викупу у набувача прав вимоги, не задоволених позичальником.

Відповідно до п. 2.10. договору у зв'язку з відступленням прав вимоги кредитор, за умови повного виконання набувачем свого обов'язку щодо сплати кредитору вартості прав вимоги згідно з п. 3.1., 3.2. договору, зобов'язується відступити набувачу, а набувач - зобов'язується прийняти від кредитора права за договорами забезпечення. Для виконання зазначених зобов'язань сторони упродовж 5 робочих днів з дати відступлення прав вимоги окремо укладають договори відступлення прав за договорами забезпечення.

25.07.2018 ОСОБА_1 згідно договору від 25.07.2018 провів оплату за відступлення права вимоги Публічному акціонерному товариству "Радабанк".

26.07.2018 між Публічним акціонерним товариством "Радабанк", як кредитором та ОСОБА_1, як набувачем укладений договір про відступлення прав за договором іпотеки реєстровий № 678 та договір про відступлення прав за договором застави основних засобів реєстровий № 679, за яким ОСОБА_1 набув статус іпотекодержателя та заставодержателя за зазначеними договорами.

Підставою для переходу прав вимоги за вищевказаними договорами від банку до набувача-2, включаючи всі права грошової вимоги за кредитними договорами, є укладені між банком та набувачем-2: договір відступлення права вимоги від 25.07.2018; акт прийому - передачі документації від 25.07.2018; договір відступлення прав до договору іпотеки від 26.07.2018; договір відступлення прав за договором застави основних засобів від 26.07.2018, завірені копії яких додані до матеріалів справи.

З наведеного вище вбачається, що єдиним кредитором (стягувачем) заборгованості, стягнутої рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.06.2018 у справі №923/1622/14, є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При відступленні права вимоги зобов'язання не припиняються, не змінюються - залишаються одним і тим самим; відбувається тільки заміна сторони кредитора. Відповідна заміна відбувається і в іпотечному договорі - новий кредитор стає іпотекодержателем.

Положеннями ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст. 334 ГПК України, -

у х в а л и в:

1.Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити у виконавчому провадженні № 52078599, відкритого на підставі наказу Господарського суду Херсонської області від 15.07.2016 № 923/1622/14, кредитора (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код 21322127) його правонаступником - ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1).

Ухвалу підписано 17.08.2018.

Відповідно до ст. 256 ГПК України ухвала господарського суду підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Задорожна