overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2781/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.07.2018, яке набрало законної сили 09.08.2018.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.11.2018.
Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3053/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Роял Трейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 38496грн.94коп. та штрафних санкції у розмірі 78513грн.62коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №07.12.2017р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №б/н від 28.06.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_3, дов. №б/н від 03.05.2018р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Роял Трейд" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском сервіс" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 38496грн.94коп. та штрафних санкції у розмірі 78513грн.62коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №05/06 від 02.06.2014р. в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

До початку судового засідання на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог з огляду на пропуск позивачем строків загальної та спеціальної позовної давності.

Для надання сторонам можливості надати додаткові докази на підтвердження своїх правових позицій суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.08.2018р. о 10:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 22.08.2018р. о 10:00год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 07.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 10.08.2018р.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3563/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "НІКС-М"

до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської Ради

про стягнення 171 240 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "НІКС-М" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської Ради суми основного боргу у розмірі 171 240 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.08.2018 о 11:45год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 28.08.2018р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків.

відповідачу:

відзив на позов, акт звірки розрахунків.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Явка учасників справи в засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. Справа № 8/40-Б

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 8/40-б

За заявою Підприємця Іваненка Ігоря Борисовича, м. Луцьк

про банкрутство

встановив: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з клопотанням від 31.07.2018 року про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, визначити господарський суд Київської області, Господарський суд м.Києва та Печерський районний суд м.Києва відповідальними за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року розгляд справи відкладено на 12.09.2018 року о 12 год. 00 хв.

Згідно ч.ч. 5, 7-9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

За приписами п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання, призначеного 12.09.2018 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 31.07.2018 року щодо участі у судовому засіданні, призначеному 12.09.2018 року на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлючи, 16) забезпечити проведення 12.09.2018 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні суду судового засідання по справі №8/40-б за заявою підприємця Іваненка Ігоря Борисовича про банкрутство.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Оборський Я.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.08.2018 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1394/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 20.07.2018), яке набрало законної сили 10.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" серпня 2018 р. №_903/821/16-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 11 липня 2018 року
у справі № 903/821/16.
Рішення набрало законної сили "10" серпня 2018 р..

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес Логістік".

Боржник: Фізична особа-підприємець Кость Олександр Олександрович.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кость Олександра Олександровича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейв Експрес Логістік" (10007, м.Житомир, вул.Київське Шосе, 143-А, ) 18846,32 грн., з них 17325,00 грн. заборгованості, 297,61 грн. - 3% річних, 1223,71 грн. інфляційних, а також 1378,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11 серпня 2021 року.

Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3565/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ КРИВБАСУ"

про стягнення 196 423 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології Кривбасу" суми штрафних санкцій за невиконання умов Договору №211 від 16.03.2017р., Специфікації №1 від 16.03.2017р. та додаткової угоди №2 від 15.05.2017р. до Договору у розмірі 196 423 грн. 55 коп. та судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.08.2018 о 11:15год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4.В строк до 28.08.18р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Явка учасників справи в засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2018р. Справа №905/2708/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.07.2018р. по справі №905/2708/16, яке набрало законної сили 02.08.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя Левшина Ганна Валеріївна
Суддя                                                   Тарапата Світлана Степанівна
Суддя                                                   Курило Ганна Євгеніївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2708/16.
Суддя Г.В. Левшина
Суддя С.С. Тарапата
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2568/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018, яке набрало законної сили 10.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2293/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018, яке набрало законної сили 10.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.08.2021.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"08" серпня 2018 р. №903/259/18-1
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 08.08.2018 року у справі № 903/259/18
Ухвала набрала законної сили 08.08.2018 року

Стягувач: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Боржник: Головне управління ДФС у Волинській області

Стягнути з Головного управління ДФС у Волинській області (м.Луцьк, Київський м-н., 4, 9) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1863 від 07.02.2018 року, адреса: м. Луцьк, вул. Ковельська, 1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 19 936 грн. 05 коп. за виконання обовязків арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Екогрінен".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09.08.2021 року

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.08.2018                     Справа № 905/873/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ “Дельта Банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент”, м. Донецьк

про стягнення 1 297 977,99грн.

Суддя Матюхін В.І.

Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент” 1 297 977,99грн., у тому числі:

·          1 241 470,43грн. - процентів;

·          7 056,90грн. - 3% річних;

·          49 450,66грн. - пені.

Ухвалою господарського суду від 27.06.18р. підготовче засідання відкладено на 06.08.18р.

Листом керівника апарату господарського суду Донецької області від 03.08.2018р. сторін повідомлено про те, що у зв’язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці, судове засідання, призначене на 06.08.2018р., не відбудеться, питання щодо призначення дати наступного судового засідання буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді Матюхіна В.І. з відпустки, про що буде винесено відповідну ухвалу.

У зв’язку з виходом 09.08.2018 судді Матюхіна В.І. з відпустки, господарський суд визнає за необхідне призначити дату підготовчого засідання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 23.08.2018 року о 12:00 год.

Явка у підготовче засідання представників обох сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3552/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

про стягнення 8778 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" плати за користування вагонами у розмірі 8778 грн. 60 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.08.2018 о 11:00год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 28.08.18р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Явка учасників справи в засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2018 Справа № 904/2158/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС - Маркет", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ПК - Сервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 359 915,15грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Халупко М.Ю. ордер КС № 016815 від 17.07.2018

від відповідача Шпорта О.О. дов. від 01.06.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКС - Маркет" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ПК - Сервіс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 359 915, 15 грн., з яких: 2 220 366, 60 грн. - основний борг, 128 233, 80 грн. - штрафні санкції (пеня), 11 314, 75 грн. - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Сторонами повідомлено про намір подати відповідь на відзив та заперечень, у зв'язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу та продовження строку підготовчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК .

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання до 13.09.2018.

2. Підготовче засідання відкласти на 11.09.2018 о 10:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України у строк до 23.08.2018.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський