ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/371/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/371/18

за позовом фізичної особи-підприємця Пацкан Оксани Василівни, с.Золотарьово, Хустський район

до відповідача Золотарівської сільської ради Хустського району, с.Золотарьово, Хустський район

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на

стороні відповідача Виноградівську універсальну товарну біржу,м.Виноградів

про визнання права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0571 га., у відповідності до ст.ст. 316,317,392 ЦК України, ст. 144,147 ГК України

За участі судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - Пацкан О.В., фізична особа підприємець; Фарковець М.І., адвокат (ордер серія ЗР № 10030 від 22.06.18, посвідчення № 21/632 від 27.02.2009р.);

від відповідача - Довганич М.В. - сільський голова (рішення № 1 від 10.11.2015р.).

від третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: визнання права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлове приміщення у АДРЕСА_1, що розташоване на земельній ділянці площею 0,0571 га, кадастровий НОМЕР_1, у відповідності до ст.ст. 316,317,392 ЦК України, ст. 144,147 ГК України.

Третя особа участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила та на виконання вимог ухвали суду від 30.07.18 письмові пояснення щодо позову та відзиву з доказами в їх обґрунтування та надіслання сторонам по справі, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165, 168 Господарського процесуального кодексу України не подала.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, зокрема оригіналів документів, долучених до справи, які просить повернути після їх дослідження судом.

Згідно ч.ч.2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи строки визначені ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у відповідності до ч.5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 182, 183, 185, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 17 серпня 2018 р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Васьковський О.В.