ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.2018 Справа № 922/2289/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Кучми Василя Юрійовича, м. Харків
про стягнення 236878,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", м. Київ звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Кучми Василя Юрійовича, м. Харків кошти в сумі 236878,20 грн., отримані за нікчемним правочином.

При поданні позову Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", м. Київ також звернулося до суду з клопотаннням в якому просить суд звільнити його від сплати судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою, посилаючись на те, що рішенням Правління НБУ № 492-рш від 15.12.2016 відкликано банківську ліцензію та рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 2857 від 12.12.2016 запроваджено процедуру ліквідації банку.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Згідно з вимогами ч. 1, 5 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру передбачено наступну ставку судового збору: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначені обставини свідчать про обов'язок позивача при зверненні до суду з позовом у даній справі сплатити судовий збір за подання позову за ставками, передбаченими для сплати вимог майнового характеру.

Однак, як свідчать матеріали поданої позивачем позовної заяви, останній не надав суду доказів сплати судового збору за подання позову в передбачених законом порядку і розмірі.

Щодо клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору за подання позову у даній справі суд зазначає наступне.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк", м. Київ не відноситься до осіб, які згідно з зазначеними положеннями Закону, можуть бути звільнені судом від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом.

Віднесення банку до категорії неплатоспроможних та прийняття рішення про його ліквідацію, згідно з вказаною нормою закону, не є підставою для звільнення судом від обов'язку щодо сплати судового збору за подання позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", м. Київ про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню у зв'язку з його невідповідністю вимог, викладених в ньому, положенням ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 1-5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Однак, як свідчать матеріали позовної заяви, до неї позивачем в якості доказів частково надано копії документів, відповідність оригіналу яких жодним чином не засвідчена.

Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", м. Київ про звільнення від сплати судового збору.

2. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ""Артем-Банк", м. Київ залишити без руху.

3. Надати Публічному акціонерному товариству "Артем-Банк", м. Київ п'ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

4. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Публічному акціонерному товариству "Артем-Банк", м. Київ надати суду:

- докази сплати судового збору за подання позову у розмірі 3553,17 грн.;

- оригінали або належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви в незасвідчених копіях;

5. Попередити позивача про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак