ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м.Тернопіль Справа №921/266/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Шкарупи Світлани Павлівни, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення та зобов'язання відповідача підписати додаткову угоду до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Шкарупа Світлана Павлівна, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області, звернувся 02.07.2018 (згідно вхідного штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№309) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про визнання недійсним рішення Тернопільської міської ради №6/53/152 від 28.11.2014 «Про відмову в наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0250га за адресою АДРЕСА_2 ФО-П Шкарупі С.П.» в частині пункту 2, яким припинено право користування позивача земельною ділянкою, площею 0,0250 га (кадастровий НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2) та про зобов'язання уповноважену особу Тернопільської міської ради підписати (укласти) додаткову угоду до договору оренди землі від 31.07.2009 у відповідності до вимог земельного законодавства.

Ухвалою суду від 06.07.2018 позовну заяву фізичної особи-підприємця Шкарупи С.П. залишено без руху, зважаючи на виявлені порушення, допущені позивачем при її оформленні та встановлено десятиденний строк та спосіб для усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви 09.07.2018 фізичною особою-підприємцем Шкарупою Світланою Павлівною, згідно заяви без номеру від 09.07.2018 усунуто, ухвалою суду від 16.07.2018 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.08.2018.

09.08.2018 позивачем заявлено відвід судді Андрусик Н.О. від розгляду даної справи (заява без номеру від 09.08.2018 за вх.№386).

Ухвалою суду від 13.08.2018 провадження у справі №921/266/18 зупинено до вирішення питання щодо розгляду заяви про відвід судді Андрусик Н.О. складом суду, який визначається у порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України, про що представників повідомлено в засіданні 14.08.2018, та у зв'язку з цим підготовче засідання не проводилося.

Ухвалою суду від 14.08.2018 (суддя Бурда Н.М.) в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Шкарупи С.П. від 10.08.2018 про відвід судді Андрусик Н.О. у справі №921/266/18 відмовлено.

Згідно ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, котрі зумовили зупинення провадження у даній справі усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №921/266/18 та призначити підготовче засідання (ч.3 ст.230 ГПК України).

Керуючись ч.1 ст.120, 161-167, 174, 176-178, 230, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/266/18 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 11.09.2018 о 11:40год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити повторно сторонам наступні строки для подання суду:

позивачу - до 07.09.2018:

- відповідь на відзив (при наявності);

відповідачу - до 01.09.2018:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов; документи, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення;

- до 11.09.2018 заперечення на відповідь на відзив (за наявності).

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення разом з додатними до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Викликати в засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями (довіреність, ордер) з наданням документу, що підтверджує особу.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення фізичній особі-підприємцю Шкарупі Світлані Павлівні, АДРЕСА_1; Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46000.

Ухвала підписана 21.08.2018, набирає законної відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик