ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" серпня 2018 р. Справа № 911/967/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

про скасування протоколу та нарахування за необліковану електроенергію на суму 34 512,54 грн.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_2 - адвокат, договір на надання правової допомоги від 05.04.2018;

відповідач: не з'явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про скасування протоколу № 238 від 02.05.2018 та нарахування вартості необлікованої електроенергії в сумі 34 512,54 грн.

30.07.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 13.08.2018.

03.08.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення, які судом залучені до матеріалів справи, а також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає його таким, що задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми статті 43 вказаного кодексу зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є неможливість вирішення у відповідному підготовчому засіданні питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України.

Частиною 3 ст. 56 ГПК України закріплено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (ст.60 ГПК України).

Відповідачем не подано жодних доказів, що представник, який не мав можливості з'явитись на вказане судове засідання, є єдиним можливим представником підприємства, за відсутності якого справа не може бути розглянута.

13.08.2018 через канцелярію суду позивачем подано подані письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

Також позивачем через канцелярію суду подано заяву про виклик свідка, в якій останній просить суд викликати ОСОБА_1 як свідка в судове засідання для повідомлення про відомі йому обставини щодо даної справи.

Розглянувши заяву позивача про виклик свідка, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 87 ГПК України, показами свідків є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Сторони, треті особи та їх представники за їх згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом.

Таким чином, суд вирішив відкласти вирішення даної заяви позивача до наступного судового засідання, оскільки аналіз чинного законодавства свідчить про те, що передумовою для виклику судом свідка у судове засідання, в порядку ст. 89 ГПК України, є наявність заяви такого свідка, викладені показання у якій суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, тобто в будь-якому разі показання свідка, викладені у заяві, що подається до суду, передують виклику такого свідка.

В судовому засіданні 13.08.2018 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки письмових пояснень ОСОБА_1 як свідка, яке судом задоволено.

Враховуючи, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.08.18 о 09:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін