ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Справа № 923/679/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. , за участю секретаря судових засідань Головльової Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Знак" (місто Київ),

до Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місто Херсон),

про стягнення 18 582 грн. 20 коп.,

за участю представників: не прибули.

Позивач 24.07.18 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 18582,20грн. основного боргу, відповідно до умов договору № 05-11/16 про закупівлю товарів від 04.11.16, та вимог ст. ст. 11-16, 256-258, 525-526, 611 - 612, 625, §1 глави 61 ЦК України, ст.173, 174, 193 ГК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.18, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 25.07.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, призначено на 12.00 годину 16.08.18 р.

У судовому засіданні 16.08.18 ухвалено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Позивач у позовній заяві та відповіді на відзив посилається на наступні обставини:

25.11.2016 року на виконання умов Договору від 04.11.16р. № 05-11/16 Позивач передав а відповідач прийняв товар загальною вартістю 443 582 грн. 20 коп. у зв'язку з чим між сторонами було складено та підписано видаткову накладну № 166;

Відповідачем, на виконання умов Договору, згідно платіжних доручень від: 07.04.2017 р. № 325; 03.05.2017 р. № 462; 16.06.2017 р. № 673; 08.09.2017 р. № 1128 було сплачено грошові кошти на загальну суму 425 000,00 грн.;

сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором від 04.11.16р. № 05-11/16 становить 18 582 (вісімнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) грн. 20 коп.

Сторони у справі, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення ухвал суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження, повідомлену цією особою суду (ухвала суду направлена на адресу відповідача отримана останнім 27.07.18 про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні про отримання), не скористались своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин, відповідач не надав.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."

Дослідивши наявні у справі матеріали, господарський суд,

в с т а н о в и в:

04 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро Знак" (надалі за текстом рішення - Позивач, Постачальник) та Дочірнім підприємством "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі за текстом рішення - Відповідач, Покупець) було укладено договір № 05-11/16 про закупівлю товарів (надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до умов п. 1.1. Договору в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов'язувався поставляти та передавати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти і оплатити наступний товар: дорожні знаки та комплектуючі елементи до них.

Відповідно до умов п. 4.1. Договору розрахунки за поставлений товар проводяться шляхом: оплати Покупцем після пред'явлення Постачальником, отримання від Постачальника рахунку на оплату Товару (далі рахунок) та підписання сторонами Акту приймання - передачі Товару і передачі документів, зазначених пунктом 4.2. Договору.

Позивач виставив Відповідачу рахунок на оплату № 316 від 03.11.2016 р. на суму 443582,20грн. (аркуш справи 20).

25.11.2016 року на виконання умов Договору від 04.11.16р. № 05-11/16 Позивач передав, а Відповідач прийняв товар загальною вартістю 443 582 грн. 20 коп., у зв'язку з чим між сторонами було складено та підписано видаткову накладну № 166 (аркуш справи 21).

Відповідачем, на виконання умов Договору, відповідно до платіжних доручень від: 07.04.2017 р. № 325; 03.05.2017 р. № 462; 16.06.2017 р. № 673; 08.09.2017 р. № 1128 було сплачено грошові кошти на загальну суму 425 000,00 грн. (аркуші справи 22 - 25). У розділах «призначення платежу» вказаних платіжних доручень зазначено: «за дорожній знак, зг-но рах. № 316 від 03.11.16, зг-но дог. № 05-11/16 від 04.11.16...», що свідчить про отримання рахунку № 316 від 03.11.2016 р. Відповідачем та настання строку виконання грошового зобов'язання.

Сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором від 04.11.16 р. № 05-11/16 становить 18 582 грн. 20 коп.

Аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

З'ясувавши викладені обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 256, 257, підпунктами 17.1, 17.5. підпункту 17, пункту 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Херсонський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (адреса місцезнаходження: 73000, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Поповича, будинок 23; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 31918234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Знак" (адреса місцезнаходження: 04205, м. Київ, проспект Оболонський, будинок 35; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 40080558) 18582грн.20коп. основного боргу, 1762грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Дата складання повного рішення 20 серпня 2018 р.

Суддя Ю.В. Гридасов