УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22073/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.06.2018

у складі колегії суддів: Дідиченко М.А. (головуючого), Кропивної Л.В., Руденко М.А.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2018

у складі судді: Босого В.П.

у справі № 910/22073/17

за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про стягнення 484 223,92 грн,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17 в частині задоволених позовних вимог, підтвердженням чого є накладна служби кур'єрської доставки.

02.08.2018, вказана касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/22073/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17, в частині задоволених позовних вимог, залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20 серпня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 601,94 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17.

16.08.2018 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" направило до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, до якої долучено оригіналу документу (платіжного доручення № PROM5BOHEL від 15.08.2018), що підтверджує доплату судового збору у розмірі 2 601,94 грн за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Разом тим, згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/22073/17 складено та підписано 25.06.2018. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 16.07.2018, оскільки 15.07.2018 - неробочий день (неділя).

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/22073/17 - 30.07.2018, підтвердженням чого є накладна служби кур'єрської доставки, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі № 910/22073/17, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови отриманий АТ КБ "ПриватБанк" 10.07.2018, що підтверджується інформацією за поштовим реєстром Укрпошти № 747.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та, пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи те, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/22073/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018, в частині задоволених позовних вимог.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 910/22073/17 за касаційною скаргою ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. № 377 від 13.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018, в частині відмови у задоволенні позовних вимог, та призначено касаційну скаргу ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. № 377 від 13.07.2018 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що касаційні скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. № 377 від 13.07.2018 подано на одні і ті ж постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. № 377 від 13.07.2018, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 119, 173, 234, 235, 288, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційному банку "ПриватБанк" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/22073/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018, в частині задоволених позовних вимог.

3. Об'єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" та за касаційною скаргою ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. № 377 від 13.07.2018, на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018, в частині задоволених позовних вимог, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 17.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко