УХВАЛА

15 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 5/530-03

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 02.07.2018

та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області

від 06.02.2018

у справі № 5/530-03

за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Жмеринка Вінницької області

до Відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 27.07.2018 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.02.2018 (про відмову в задоволенні клопотань ОСОБА_4 щодо зобов'язання ліквідатора ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" подати внески до фондів по заборгованості перед ОСОБА_4 за період 2006-2017 років) у справі № 5/530-03, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5/530-03 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2018.

Суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоусом В.В., на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, 14.08.2018 заявлено самовідвід.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Статтею 35 Господарського процесуального кодексу України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді і зокрема, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.06.2012 у справі № 5/530-03 задоволено заяву судді Білоуса В.В. про самовідвід від розгляду справи № 5/530-03 про банкрутство ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" та відмовлено в задоволенні заяви кредитора у справі про банкрутство № 5/530-03 ОСОБА_4 про відвід судді.

З метою усунення будь-яких сумнівів у неупередженості або об'єктивності при розгляді даної справи, на підставі ст. 35 ГПК України, суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоусом В.В. заявляю самовідвід.

Обговоривши та перевіривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що заява про самовідвід судді Білоуса В.В. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В.В. про самовідвід у справі № 5/530-03 задовольнити.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко