УХВАЛА

м. Київ

13.08.2018Справа № 910/21647/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голікової Т.Д. та дослідивши наявні матеріали справи-замінника № 910/21647/17

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2, та

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1,

про відшкодування шкоди в порядку регресу 21 034,77 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) знаходиться справа №910/21647/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім» про стягнення матеріальних збитків у сумі 21 034,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі - Інститут), зупинено провадження у справі №910/21647/17 до отримання результатів судової експертизи.

01.08.2018 від Інституту до суду надійшов лист від 25.07.2018 № 15168/18-56/15169/18-54, в якому заступник директора Інституту Голікова Т.Д. просила суд надати письмову згоду на термін виконання судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018, понад два місяці; крім того, у вказаному листі Інститут просив приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» протягом 45 календарних днів оплатити судову автотоварознавчу експертизу.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 № 05-23/1369 призначено повторний автоматизований розподіл справи-замінника № 910/21647/17, в зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Турчина С.О.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу-замінник №910/21647/17 передано судді Курдельчуку І.Д. для вирішення питання щодо погодження терміну виконання судової експертизи понад два місяці.

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція), затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Господарський суд міста Києва, розглянувши клопотання щодо проведення судової експертизи в термін, що перевищує 60 календарних днів, вважає його обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню, проте з обмеженням строку проведення експертного дослідження до 90 календарних днів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234, 235 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21647/17 до свого провадження.

2. Задовольнити клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Голікової Т.Д. про проведення судової автотоварознавчої експертизи у термін понад 60 календарних днів.

3. Надати згоду на продовження строку проведення судової автотоварознавчої експертизи до 90 календарних днів.

3. Зобов'язати приватне акціонерне товариство «Київський страховий дім» протягом 45 календарних днів оплатити судову автотоварознавчу експертизу та подати експертній установі та суду докази, що підтверджують факт оплати.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук