КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"31" липня 2018 р. місто Київ Справа №910/4859/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Цибульського Р.М.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 31.07.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18 (суддя Привалов А.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроінвест"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

Особи, які отримають статус учасника справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроінвест" (02068, м.Київ, вул.Драгоманова, 17, кв. 263; ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" (04071, м.Київ, вул.Ярославська, 31-Б; ).

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна (АДРЕСА_1);

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шкода Олександр Миколайович (АДРЕСА_2).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроінвест" про забезпечення позову до подання позовної заяви,а саме:

- накладено арешт на нежитлові приміщення групи приміщень № 6, загальною площею 145,6 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, буд. 31-Б, приміщення 6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000) та на нежитлові приміщення групи приміщень № 7, загальною площею 71,2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, буд. 31-Б, приміщення 7 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000);

- заборонено товариству з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" відчужувати та обтяжувати в будь-яких спосіб об'єкти нерухомого майна згідно наведеного переліку;

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно об'єктів нерухомого майна: 1) нежитлові приміщення групи приміщень № 6, загальною площею 145,6 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, буд. 31-Б, приміщення 6 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000); 2) нежитлові приміщення групи приміщень № 7, загальною площею 71,2 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Ярославська, буд. 31-Б, приміщення 7 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 000).

Не погодившись з вказаною ухвалою, скаржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест") звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18. Крім того, скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18, відкрито апеляційне провадження у справі №910/4859/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2018.

У судовому засіданні 14.06.2018 судом оголошено перерву до 26.06.2018.

25.06.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.

25.06.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача (ТОВ "Інтерпроінвест") надійшли письмові пояснення по суті справи.

У судовому засіданні 26.06.2018 судом оголошено перерву до 19.07.2018.

18.07.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від скаржника (ТОВ "Бастіон Інвест") надійшли письмові пояснення без номеру від 18.07.2018 по суті справи.

19.07.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача (ТОВ "Інтерпроінвест") надійшли письмові пояснення без номеру від 18.07.2018 по суті справи.

У судовому засіданні 19.07.2018 судом оголошено перерву до 31.07.2018.

30.07.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від скаржника (ТОВ "Бастіон Інвест") надійшло клопотання №б/н від 30.07.2018 (вх. №09.1-11/3025/18 від 30.07.2018) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 та

закриття апеляційного провадження у справі №910/4859/18.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/4859/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 для розгляду справи №910/4859/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 прийнято справу №910/4859/18 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018

В судовому засіданні 31.07.2018 представник скаржника (ТОВ "Бастіон Інвест") підтримав раніше подане клопотання №б/н від 30.07.2018 (вх. №09.1-11/3025/18 від 30.07.2018) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018.

У судовому засіданні 31.07.2018 представник позивача (ТОВ "Інтерпроінвест") надав пояснення по справі, відповідно до яких не заперечував щодо закриття провадження у зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18.

В судове засідання 31.07.2018 представники приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О. та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М. не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Заслухавши пояснення присутніх представників позивача та скаржника, дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні клопотання №б/н від 30.07.2018 (вх. №09.1-11/3025/18 від 30.07.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" про закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18 підписано директором товариства - Н.Г.Чепурною, яка відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником (без обмежень) вищевказаного товариства.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, апеляційна скарга не визнана відповідачами, відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника (ТОВ "Бастіон Інвест") від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Заперечень від позивача (ТОВ "Інтерпроінвест"), третіх осіб у справі (приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бровченко М.О. та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шкоди О.М.), щодо відмови від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18 - не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання скаржника (ТОВ "Бастіон Інвест") про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18 - підлягає задоволенню.

Також колегія суддів роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст.266 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

У зв'язку з відмовою скаржника (ТОВ "Бастіон Інвест") від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 130, 234, п. 1 ч. 1 ст. 261, п. 1 ч. 1 ст. 264 ч. 4 ст. 266, ст.ст. 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Інвест" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі №910/4859/18.

2.Закрити апеляційне провадження у справі №910/4859/18.

3.Матеріали справи №910/4859/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст. 286-290 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту - 10.08.2018.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко