КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" квітня 2018 р. Справа№ 35/521

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від апелянта: Баранов М.С. довіреність № 225-КМР-354 від 30.03.18

від позивача: Москаленко В.І. довіреність № 1667 від 23.04.18

від відповідача: не з'явився

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 08 листопада 2010 року

у справі № 35/521 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Фізичної-особи підприємця Гарькавого Андрія Борисовича

до Приватного підприємства "Інтер-Інвест"

про спонукання до укладення договору, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Гарькавий Андрій Борисович звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про спонукання до укладення договору (а.с. 3-5).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08 листопада 2010 року (дата підписання повного тексту рішення: 09.11.2010 р.) у справі № 35/521 (суддя Літвінова М.Є.) позов задоволено, визнано за ФОП Гарькавим А.Б. право приватної власності на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс виробничої бази, загальною площею 3 584,50 кв.м., що розташований за адресою: м. Київ (Бортничі), вул. Червоноармійська, 10 та складається з: будівля РККП (літера Б) площею 91,4 кв.м.; бокси (літера В) площею 189,8 кв.м.; споруда 1-й поверх бокси, 2-й поверх офіси (літера Г), площею 163,1 кв.м.; споруда пилорами (літера Д) площею 521,1 кв.м.; споруда складу (літера Е) площею 749,4 кв.м.; споруда складу (літера Є) площею 451,1 кв.м.; споруда складу (літера Ж) площею 325,7 кв.м.; споруда складу (літера З) площею 464,5 кв.м.; споруда складу (літера И) площею 182,0 кв.м.; споруда авторемонтної майстерні (літера К) площею 96,3 кв.м., станція технічного обслуговування (літера Л) площею 350,1 кв.м. Спонукати ПП "Інтер-Інвест" до укладання основного договору купівлі - продажу на умовах визначених та погоджених попереднім договором від 24.06.2010 р. укладеним між ПП "Інтер-Інвест" та ФОП Гарькавим А.Б. Стягнуто з ПП "Інтер-Інвест" на користь ФОП Гарькавого А.Б. судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 170,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (а.с.154-159).

Не погоджуючись з вказаним рішенням Київська міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою №08/230-558 від 19 березня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 08 листопада 2010 року у справі №35/521, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва 08 листопада 2010 року у справі №35/521 та прийняти нове, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Гарькавого Андрія Борисовича до приватного підприємства "Інтер-Інвест" про спонукання до укладення договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2018 року, апеляційна скарга Київської міської ради у справі № 35/521 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

04 квітня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №35/521 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 08 листопада 2010 року у справі № 35/521, розгляд якої призначено на 24 квітня 2018 року.

24 квітня 2018 року від ФОП Гарькавого А.Б. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в якому просить відкласти розгляд справи на нетривалий час для забезпечення права сторони та зокрема його представникові адвокату Москаленко В.І. на ознайомлення з матеріалами справи та можливості підготувати і подати до суду усі необхідні докази на заперечення апеляційної скарги по справі.

У судовому засіданні 24 квітня 2018 року представник позивача підтримав раніше подане клопотання про відкладення розгляду справи та просив відкласти розгляд справи на нетривалий строк.

Представник Київської міської ради не заперечував проти заявленого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що «Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи».

Враховуючи те, у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що ПП "Інтер-Інвест" не забезпечило явку свого представника у судове засідання, в зв'язку з необхідністю надати сторонам додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 14 год. 00 хв. 15 травня 2018 року, судове засідання відбудеться приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал №8 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова