УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1083/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Чочієва Андрія Омаровича

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 23.07.2018

у складі колегії суддів: Чередка А.Є. (головуючого), Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.

у справі № 904/1083/18

за позовом Дніпропетровської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Чочієва Андрія Омаровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради

про визнання договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра укладеним на умовах, передбачених Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 21.07.2011 №5/14,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 Чочієв Андрій Омарович звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою № б/н від 31.07.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі № 904/1083/18, підтвердженням чого є штамп відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1083/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2018.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Чочієвим Андрієм Омаровичем касаційна скарга № б/н від 31.07.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі № 904/1083/18 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/1083/18 за касаційною скаргою Чочієва Андрія Омаровича № б/н від 31.07.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1083/18 за касаційною скаргою Чочієва Андрія Омаровича № б/н від 31.07.2018 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Чочієва Андрія Омаровича № б/н від 31.07.2018 на 10.10.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області оригінали матеріалів справи № 904/1083/18 за позовом Дніпропетровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Чочієва Андрія Омаровича про визнання договору про пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра укладеним на умовах, передбачених Порядком залучення, розрахунку і використання коштів пайової участі (внесків) у розвитку інфраструктури міста Дніпропетровська затвердженого рішенням Дніпровської міської ради від 21.07.2011 №5/14.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 24.09.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко