ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р.          Cправа № 902/290/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши без виклику представників сторін, заяву ТОВ "КРРІЛАЙН" від 20.07.2018р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрілайн" (вул. Бориспільська, буд. 26-Б, офіс 24, м. Київ, 02093)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" (вул. Некрасова, буд. 87, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 56 450,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керрілайн" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" 56 450,00 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2018р. провадження у справі №902/290/18 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРРІЛАЙН" 1 762 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

24.07.2018р. до суду від ТОВ "Керрілайн" надійшла заява від 20.07.2018р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" на користь ТОВ "Керрілайн" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн. До заяви додано платіжне доручення №825 від 04.06.2018р. про сплату 4000,00 грн.

Суд, розглянувши вказану заяву зазначає наступне:

Відповідно п. 1 до ч. 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України витрати на професійну правничу допомогу належать до витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Приписами частини 6 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадках, встановлених частинами третьою - п'ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв'язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв’язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п’яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається із поштового конверту, а саме відбитку штемпеля поштового зв’язку, заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з доказами оплати ТОВ "Керрілайн" на користь адвоката витрат у розмірі 4000,00грн, останнім було здано на пошту 20.07.2018р., до суду вказана заява надійшла 24.07.2018р..

Оскільки у даній справі судові дебати не проводились, позивач мав подати докази проведення оплати заявленої суми у п'ятиденний строк з дати закриття провадження у справі. Ухвалу про закриття провадження у справі було винесено 05.07.2018р.

Тобто при поданні заяви від 20.07.2018р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, Товариством з обмеженою відповідальністю "Керіллайн" не було дотримано приписи процесуального законодавства, передбачені частиною 8 статті 129 ГПК України, оскільки заявником докази щодо понесених витрат на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн. були подані разом із заявою про їх стягнення після закінчення п'ятиденного строку після винесення ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.07.2018.

Зазначене є підставою для залишення без розгляду заяви позивача від 20.07.2018р. по стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст.123, 126, 129, 130 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрілайн" від 20.07.2018р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

"Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 22.08.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Бориспільська, буд. 26-Б, офіс 24, м. Київ, 02093)

3 - відповідачу (вул. Некрасова, буд. 87, м. Вінниця, 21100)