ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" серпня 2018 р.           Справа № 917/517/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" (вх. №1657 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.07.2018, постановлену у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Ціленко В.А., час проголошення ухвали - 10:33:35, дата складання повного тексту ухвали - не зазначено, у справі № 917/517/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Технологія", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська обл.

про стягнення 581 219, 08грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24.05.2016 стягнуто з ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь ПрАТ "Технологія" 435 129, 29грн основного боргу, 85 431, 75грн пені, 5 927, 97грн 3% річних, 22 118, 73грн інфляційних. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 рішення суду першої інстанції змінено, пункт 2 резолютивної частини викладено у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь Приватного акціонерного товариства "Технологія" 435 129, 29грн основного боргу, 85 431, 75грн пені, 5 927, 97грн 3% річних та 22 818, 73грн інфляційних, 8 229, 12грн витрат по сплаті судового збору”. В іншій частині рішення від 24.05.2016 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 та рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.2016 у справі №917/517/16 – без змін.

27.06.2018 до місцевого господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Полтавської області від 24.05.2016 у справі № 917/517/16 на 12 місяців з моменту винесення ухвали за результатом розгляду даної справи.

В заяві боржник посилається на важкий фінансовий стан з огляду на втрату ринків збуту, на загрозу банкрутства з огляду на відсутність джерел власних коштів та залучення для фінансування діяльності значних коштів джерел зовнішнього фінансування (укладення договору про отримання безвідсоткової фінансової допомоги); на наявність укладених контрактів на поставку продукції, пошук нових ринків збуту продукції; що заходи примусового виконання рішення матимуть своїм наслідком зупинення діяльності товариства та накопичення нових боргів при неможливості їх погашення.

Позивач проти відстрочки виконання рішення суду заперечує.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення у справі №917/517/16 відмовлено з тих підстав, що складне фінансове становище заявника за змістом статті 331 Господарського процесуального кодексу України не є обставинами, котрі ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим у встановленим господарським судом способом, а відтак не виступають підставою для відстрочки виконання рішення суду; відповідач не надав належних доказів, які б обґрунтовували неможливість виконання рішення суду, а посилання на складне фінансове становище відповідача не є доказом неможливості виконання рішення. Крім того, суд вважає, що відстрочка у даному випадку є невмотивованою, оскільки фактичне зупинення виконання рішення на тривалий період порушує баланс інтересів стягувача та боржника, що в свою чергу, порушує основні принципи обов'язковості виконання судового рішення, яке ухвалене іменем України і, як наслідок позбавляє кредитора на можливість захисту своїх прав.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на формальний підхід суду першої інстанції до розгляду справи, вважає, що суд не в повній мірі дослідив та не надав належну правову оцінку всім обставинам справи, без достатніх підстав та дослідження матеріалів справи відмовив у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення. За таких обставин, просить суд апеляційної інстанції оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву відповідача про відстрочку виконання рішення у справі №917/517/16 задовольнити та відстрочити виконання вказаного рішення суду на 12 місяців.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що відповідач через дію об'єктивних і незалежних від заявника причин опинилось у скрутному матеріальному становищі і як наслідок не може одномоментно виконати рішення суду; на підтвердження збитковості та скрутного фінансового становища заявником надано до суду фінансові і бухгалтерські документи, висновок аудиту.

Розглянувши матеріали оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 у справі №917/517/16.

2. Встановити позивачу строк до 30.08.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту.

3. Призначити справу до розгляду на 05.09.2018 о 15:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

4. Довести до учасників справи, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шутенко І.А.