ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р.

Справа № 902/110/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ"

(вул. Радищева, буд. 3, м. Київ, 03124)

до Приватного підприємства "АФІНА БК" (вул. Магістральна, буд. 20, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)

про стягнення 117355,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Матвійчука В.В. перебувала справа № 902/110/18 порушена за позовом ТОВ "СТАЛЕКС ПРОФІ" до ПП "Афіна БК" про стягнення 117 355,61 грн.

Рішенням суду від 25.04.2018 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «АФІНА БК» (вул. Магістральна, буд. 20, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЕКС ПРОФІ» (вул. Радищева, буд. 3, м. Київ, 03124, ) 100000 (сто тисяч) грн. 00 коп. – боргу; 4678 (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім) грн. 89 коп. – інфляційних втрат; 1216 (одну тисячу двісті шістнадцять) грн. 44 коп. – три відсотки річних; 11460 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят) грн. 28 коп. – пені та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

18.05.2018 року на виконання рішення суду видано наказ.

07.08.2018 до суду надійшла заява ПП "АФІНА БК" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, яку відповідно до п. 2.3.44 Положення про документообіг суду передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Матвійчуку В.В.

В період з 23.07.2018 по 19.08.2018 суддя Матвійчук В.В. перебуває у відпустці.

Відповідно до п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, у разі надходження до суду матеріалів, вказаних у п. 2.3 .44 Положення про автоматизовану систему документообігу, які передаються на розгляд раніше визначеного складу суду та у випадку відсутності такого судді (перебування у відпустці, відрядженні, на лікарняному тощо), яка триває понад чотири календарні дні, з моменту надходження таких матеріалів, такі матеріали передавати на повторний автоматизований розподіл.

У випадку, коли розподілена іншому судді судова справа в порядку ч.1 п.15 на момент виходу головуючого судді, який здійснював провадження у такій справі буде не розглянута, такі судові справи (матеріали) передавати на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ч.2 п.16 даного Порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.44, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 15 Порядку, призначено повторний автоматичний розподіл заяви ПП "АФІНА БК" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 902/110/18.

Відповідно до протоколу від 07.08.2018 року за результатами повторного автоматизованого розподілу заяву ПП "АФІНА БК" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, перерозподілено для розгляду судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 08.08.2018 року вищевказану заяву залишено без руху та встановлено час для усунення недоліків.

17.08.2018 р. на адресу суду від позивача надійшов лист щодо усунення недоліків до позовної заяви.

З врахування викладеного заяву ПП "АФІНА БК" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, слід призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.09.2018 року.

Керуючись ст.ст. 3,4,18, 235, 236, 328 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви ПП "АФІНА БК" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню на 03.09.18 о 15:30 ., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" (вул. Радищева, буд. 3, м. Київ, 03124) як позивача, Приватне підприємство "АФІНА БК" (вул. Магістральна, буд. 20, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100) як відповідача, про судове засідання призначене на 03.09.2018 р. на 15:30 год. для розгляду заяви ПП "АФІНА БК" про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі № 902/110/18.

3. Явка представників сторін в судове засідання не є обов'язковою.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею - 22.08.2018 року.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.08.2018 року.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Радищева, буд. 3, м. Київ, 03124)

3 - відповідачу (вул. Магістральна, буд. 20, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)