ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"21" серпня 2018 р. Справа № 916/1638/18

За заявою: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" (68000, АДРЕСА_1, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не з'явились.

Суть спору: Головне управління ДФС в Одеській області (далі Кредитор) звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" (далі Боржник) банкрутом, оскільки Боржник неспроможний сплатити заборгованість перед Кредитором після настання встановленого строку у сумі 1 808 399,60 грн.

08.08.2018р. судом було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до довідки, яка надійшла до суду засобом електронного звязку 08.08.2018р., здійснено автоматичний відбір кандидата арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2018р. заяву Головного управління ДФС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" прийнято до розгляду.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1

про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант".

Також, арбітражні керуючі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до господарського суду з заявами про призначення розпорядником майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні, суд встановив.

Станом на дату подання заяви про визнання банкрутом загальна сума безспірної заборгованості Боржника перед Кредитором становить 1 808 399,60 грн., що підтверджено постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2016р., інкасовими дорученнями №11,12,13,14,15,16 від 05.05.2017р., довідками про повернення інкасових доручень без виконання від 22.05.2017р., 26.05.2017р.

Незважаючи на зазначене, станом на дату подання заяви про відкриття справи про банкрутство, вищезазначену постанову не виконано, грошові кошти Кредитором від Боржника не отримані.

Згідно ч.2 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до абз.1 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо провадження у справі відкрито за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошовим зобовязанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Таким чином, суд доходить до висновку, що кредиторські вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" у сумі 1 808 399,60 грн. є безспірні, сукупно складають більше трьохста мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Частиною 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачало, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду відповідно до ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1

Приймаючи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_1 відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-яких порушень у виконанні своїх обов'язків не має, заперечень щодо його призначення не надано суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант", в задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2М, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовляє.

Відповідно до ч.10 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 16, 18, 19, 22, 23, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" (68000, АДРЕСА_1, ).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" у сумі 1 808 399,60 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант". Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 62 від 01.02.2013р.).

5. Встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

6. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду не пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання;

- дата попереднього засідання суду не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. Призначити судове засідання на "25" вересня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 15 тел. /0482/ 307-965.

10. Зобовязати у наступному засіданні представити:

розпорядника майна боржника реєстр вимог кредиторів.

11. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Примірник ухвали надіслати: ГУ ДФС в Одеській (6504, м. Одеса, вул. Семінарська,5); ТОВ "Ювелірно - гранувальна компанія "Діамант" (68000, АДРЕСА_1), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01133, м. Київ-133, а/с №60), Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського,6), Іллічівському міському суду Одеської області (68000, м. Чорноморськ, вул. Праці, 10).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха