УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018Справа № 910/5785/18
За позовом Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

до 1. Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Покровськ, Донецької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД", м. Київ

про визнання недійсним договору, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: Губський Р.В. (адвокат за ордером серія КВ№732201 від 07.06.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

Національне антикорупційного бюро України (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним Договору поставки вугілля від 12.11.2015р. № 12/11-1, укладеного між Державним підприємством "Вугільна компанія "Краснолиманська" (відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дантрейд ЛТД" (відповідач-2), посилаючись на те, що вказаний правочин суперечить інтересам держави та суспільства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.06.2018р.

В підготовчому засіданні 12.06.2018р. судом оголошено перерву до 10.07.2018р.

Підготовче засідання 10.07.2018р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання призначено на 31.07.2018р.

В підготовчих засіданнях 31.07.2018р. та 07.08.2018р. судом оголошувались перерви до 07.08.2018р. та до 14.08.2018р. відповідно.

В підготовче засідання 14.08.2018р. представники позивача та відповідача-1 не з'явились, про час та місце повідмолені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник відповідача-2 в підготовчому засіданні 14.08.2018р. повідомив суд про те, що подав всі наявні докази на підтвердження своїх заперечень, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 165-167, 177-178, 181-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.09.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов