ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2563/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук

суддів: Т.А. Величко, І.Г. Філінюка

(на підставі розпорядження в.о. керівника апарату №972 від 07.08.2018р. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.08.2018р.),

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

на рішення господарського суду Одеської області від 24.04.2018 року (суддя С.Ф. Гут, м. Одесі, повний текст складено 02.05.2018 року )

у справі № 916/2563/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Приватного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача:

1.Національної комісії з цінних паперів,

2.Публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та змін до статуту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.04.2018 року у задоволенні позову ПАТ "СБЕРБАНК" до ПАТ "Футбольний клуб "Чорноморець" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національної комісії з цінних паперів, ПАТ "НАЦІОНАЛЬНИЙ ДЕПОЗИТАРІЙ УКРАЇНИ" про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів та змін до статуту - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ПАТ "СБЕРБАНК" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року у складі судді-доповідача В.В. Бєляновського, суддів: Т.А. Величко, Л.В.Поліщук, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на рішення господарського суду Одеської області від 24.04.2018 року у справі №916/2563/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року призначено справу № 916/2563/16 до розгляду на 17.07.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. №838, у зв'язку з перебуванням судді Л.В.Поліщук у відпустці, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018р. справу прийнято до провадження у складі судді-доповідача В.В. Бєляновського, суддів: Т.А.Величко, Л.О.Будішевської. Справу призначено до розгляду на 16.08.2018р.

23.07.2018р. ухвалою суду апеляційної інстанції розгляд справи призначено на 14.08.2018р.

07.08.2018р. від Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити одному з наступних судів: господарського суду м. Києва, господарського суду Київської області або Київському апеляційному господарському суді.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді-доповідача В.В.Бєляновського та судді Л.О. Будішевської з 06.08.2018р. по 07.09.2018р., розпорядженням в.о.керівника апарату №972 від 07.08.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2563/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.08.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: суддя-доповідач Л.В. Поліщук, судді: Т.А. Величко, І.Г. Філінюк.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Л.В. Поліщук, суддів: Т.А.Величко, І.Г. Філінюка вважає за необхідне прийняти справу №916/2563/16 до провадження у зміненому складі суду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, судова колегія не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене та

керуючись ст. ст. 32, 197, 232, 234, 267, 270 ГПК України,

суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти справу №916/2563/16 до провадження у складі судді-доповідача Л.В.Поліщук, суддів: Т.А. Величко, І.Г. Філінюка за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Клопотання Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м.Київ, 01601) забезпечити проведення судового засідання за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" на рішення господарського суду Одеської області від 24.04.2018 року у справі №916/2563/16, розгляд якої відбудеться 30.08.2018р. о 14:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 5 (3-й поверх). Тел. /0482/ 301-426.

5.Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду та сторонам у справі.

Суддя-доповідач Л.В. Поліщук

Судді: Т.А. Величко І.Г. Філінюк