ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"09" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1234/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі філії "Центр забезпечення виробництва" ПАТ "Укразалізниця", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс", Київська обл., с. Дружня

про стягнення 12200,00 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: Компанець Н.М. (дов. № Ц/3-63/162-18);

від відповідача: Цимбровська Ю.О. ( орд. КВ № 420008);

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс" про стягнення 12200 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2018 р. підготовче засідання відкладено на 09.08.2018 р.

09.08.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла заява представника відповідача про відкладення розгляду справи, в якій представник відповідача просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні та надати додатковий час на подання відзиву на позовну заяву та додатків, яка обгрунтована тим, що тільки 07.08.2018 р. відповідач дізнався про існування вказаного спору із інформації, яка міститься на офіційному сайті «Єдиний реєстр судових рішень», а 08.08.2018 р. представником відповідача було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, та цього ж дня представник відповідача ознайомився із матеріалами справи та зробив копії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2018 р. було запропоновано відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 26.07.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи викладене, заява в частині надання відповідачу додаткового часу на подання відзиву на позовну заяву не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем пропущено строк для подання заяви про продовження процесуального строку встановленого судом, який визначено ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, вказав товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Стенди», яке відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій від 08.09.2017 р. № 1027/441/-17-Т Філією «ЦЗВ» було визнано переможцем. Оскільки, відповідно до п. 14.3.7. Договору добровільного страхування фінансового ризику, невиконання або неналежного виконання страхувальником вимог тендерної документації № 110/Г-1839 від 18.08.2017 р., укладеного між ТОВ "Нові Стенди" та відповідачем, рішення у справі може вплинути на обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Стенди», то суд дійшов висновку про необхідність залучення товариства з обмеженою відповідальністю «Нові Стенди» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до подання позовної заяви до господарського суду Київської області було направлено ТОВ «Нові Стенди» копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 вересня 2018 р. на 13:45.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові Стенди» (01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд 3-В, код 41252551).

3. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду

Суддя О.О. Рябцева