ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

20.08.2018 справа № 913/210/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Попков Д.О Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Боремер», м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене 06.07.2018р. (повний текст підписано 06.07.2018р.)
у справі №913/210/18 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боремер», м. Київ
про стягнення 76307, 26 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 06.07.2018р. у справі №913/210/18 позовні вимоги Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Боремер», м. Київ задоволені повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Боремер», м. Київ, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 06.06.2018р. у справі №913/210/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. у справі №913/210/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення Господарського суду Луганської області від 06.07.2018р. та встановлено строк учасникам справи по 24.08.2018р. надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи.

Між тим, під час виготовлення тексу ухвали від 01.08.2018р. з технічних причин було невірно вказано у п. 2 резолютивної частини означеної ухвали: «Встановити строк для Відповідача до 24.08.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.», замість необхідного «Встановити строк для Прокурора, Позивача до 24.08.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення відносно клопотання в апеляційній скарзі про приєднання додаткових документів до матеріалів справи».

Таким чином, враховуючи виправлення описки лише 20.08.2018р. та розумність процесуальних строків, відповідно до ст.114 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за можливе продовжити процесуальний строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу та письмових пояснень.

Згідно із ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів в розглядуваному випадку не вбачає підстав для вирішення питання про виправлення описки в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114,243 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. у справі №913/210/18, виклавши її в такій редакції: «Встановити строк для Прокурора, Позивача до 24.08.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення відносно клопотання в апеляційній скарзі про приєднання додаткових документів до матеріалів справи».

2.Продовжити сторонам у справі встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових пояснень відносно клопотання в апеляційній скарзі про приєднання додаткових документів до матеріалів справи до 03.09.2018р.

3.Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018р. і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий, суддя-доповідач: Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надук .4 прим. 1,2 Позивачу; 3. Відповідачу; 4. У справу.