УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/4458/17

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О.О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги приватної фірми "Ромб"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р.

у складі колегії суддів: Н.В. Гребенюк - головуючий, А.М. Білецька, О.Є. Медуниця

та на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2018р.

суддя: А.М. Буракова

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

до приватної фірми "Ромб"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство освіти і науки України

про розірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно

та за зустрічним позовом приватної фірми "Ромб"

до регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

про визнання продовженим договору оренди та зобов'язання укласти додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Ромб" звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. та на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2018р. у справі №922/4458/17.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. ст. 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви та зустрічної позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 6 400,00 грн. (3 200,00 грн. + 3 200,00 грн.), за подання касаційної скарги у даному випадку необхідно було сплатити 12 800,00 грн. (6 400,00 грн. х 200%).

Проте, скаржником додано до касаційної скарги квитанцію № ПН1350820 від 07.07.2018р., з якої вбачається, що судовий збір сплачено в сумі лише 10 248,00 грн., тобто скаржнику слід доплатити 2 552,00 грн.

Відповідно до ст. 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги, на підтвердження надсилання копії касаційної скарги регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області додано накладну та лист з описом вкладення, з яких вбачається, що відправлення направлено на адресу - вул. Гуданова, 18, м.Харків, 61001.

Однак, згідно з даними, розміщеними на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, правильною адресою регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області ()- є майдан Театральний, 1, м. Харків, 61057.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діє з 15.12.2017р., у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для надання суду доказів надсилання копії касаційної скарги регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області та надання документу, що підтверджує доплату судового збору в сумі 2 552,00 грн.

Керуючись ст. ст. 174, 233, 234, 235, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу приватної фірми "Ромб" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. та на рішення господарського суду Харківської області від 24.04.2018р. у справі №922/4458/17 залишити без руху.

2. Надати приватній фірмі "Ромб" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити приватну фірму "Ромб" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для її повернення скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй