ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа № 922/1581/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Ільїн О.В. , суддя Терещенко О.І.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

прокурор - Ногіна О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - адвокат ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (вх. № 1382Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі № 922/1581/17 (повний текст якого складено в приміщенні зазначеного суду 04.06.2018 суддею Ольшанченко В.І.)

за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури (Харківська обл., м. Дергачі) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (м. Харків)
до Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (Харківська обл., с. Черкаська Лозова)
про стягнення 71795,52 грн.,
ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.05.2018 у справі № 922/1581/17 зменшені позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., с. Черкаська Лозова. Код ) на користь держави:

- на р/р 0212, УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 1775,85 грн.;

- на р/р 0215, УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 47203,36 грн.;

- на р/р 0458, УДКСУ у Харківському районі Харківської області, , МФО 851011, код бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331, банк одержувач - ГУ ДКСУ у Харківській області, шкоду, заподіяну незаконним вирубуванням дерев у сумі 21040,46 грн.

Стягнуто з Державного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., с. Черкаська Лозова. Код ) на користь прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4. Код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Відповідач не погодившись з зазначеним рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.07.2018.

25.07.2018 від Державної екологічної інспекції у Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, оформлений у відповідності до вимог процесуального законодавства.

26.07.2018 від прокуратури Харківської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, оформлений у відповідності до вимог процесуального законодавства.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 призначено справу до розгляду на 08.08.2018.

07.08.2018 за вх. № 6186 відповідач звернувся з клопотанням про виклик та допит у якості свідка ОСОБА_3, помічника лісничого Південного лісництва ДП "Харківська лісова науково-дослідна станція" з приводу фактичних обставин, які входять до предмету доказування.

Розглянувши зазначене клопотання про виклик свідка, колегія суддів вирішила відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

В матеріалах справи відсутня заява свідка, в силу чого загальний зміст пояснень свідка і їх значення для справи залишаються невідомими. За таких умов колегія суддів не вбачає підстав здійснювати виклик свідка.

В судовому засіданні 08.08.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 04.09.2018 до 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.