ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 р. Справа № 914/863/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б.

при секретарі судового засідання Кірі О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вікант, м.Київ

до відповідача: Концерн Містшляхбуд, м.Львів

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 315140,33грн.

Представники:

Позивача: не зявився.

Відповідача: ОСОБА_1,( довіреність від 01.12.17);

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області звернулося із позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Вікант до Концерн Містшляхбуд про стягнення заборгованості; ціна позову 315140,33грн.

Підставами позовних вимог Позивач визначає порушення Відповідачем укладеного Договору поставки №6119617ХМП в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.05.2018р. суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вікант від 23.04.2018р. №276 (вх.№910) залишити без руху; надати Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Вікант десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: зазначити про наявність чи відсутність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати доказ уповноваження особи ОСОБА_2 на засвідчення документів доданих до позовної заяви; у разі відсутності доказів уповноваження особи ОСОБА_2 на засвідчення документів доданих до позовної заяви надати належним чином засвідчені копії документів, які додані до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.07.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2018р. суд постановив в задоволенні клопотання представника Концерн Містшляхбуд ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи від 02.07.2018р. б/н (вх.№24377/18) відмовити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 07.08.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте 06.08.2018р. факсограмою надійшло через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації клопотання про відкладення розгляду справи від 03.08.2018р. №463 (вх.№28888/18).

Також, 12.07.2018р. за вх.№26035/18 Позивачем подано відповідь на відзив.

Представник Відповідача в судове засідання зявився, 31.07.2018р. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 26.07.2018р. (вх.№ 28254/18) (ознайомився 02.08.2018р.), 07.08.2018р. за вх.№29152/18 подав клопотання про спонукання Позивача надати оригінали Договору поставки №6119617 ХМП від 14.08.2017р. для ознайомлення (вх.№29152/18).

З приводу клопотання від 07.08.2018р. за вх.№29152/18 суд розяснив представнику Відповідача про те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.06.2018р. суд зобовязав учасників справи надати для огляду судом оригінали доказів, копії яких долучаються до матеріалів справи та на які має місце посилання в поданих до суду заявах. Крім того, ГПК України не передбачено подання клопотання про спонукання до надання оригіналу документу. Клопотання ж про витребування доказів Відповідачем не заявлено.

Також, 05.07.2018р. за вх.№24977/18 Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Всі подані документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги необхідність забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, суд дійшов до висновку про наявність правових підстав до відкладення розгляду справи, продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Враховуючи вищевказане представників, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 28.08.18 р. о 17:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Учасникам справи виконати вимоги ухвал Господарського суду Львівської області у даній справі.

4. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обовязковою.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень по суті справи.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників Учасників справи останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

8. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 10.08.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.