ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа № 922/558/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-16/3395 від 27.06.2018, ОСОБА_2, довіреність № 01-16/3399 від 27.06.2018

відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 01.01-14/4820-18 від 01.08.2018

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 (вх. №5828 від 26.07.2018) у справі №922/558/15 за апеляційною скаргою Комунального підприємства Харківводоканал (вх. №298 Х/2-8)

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.12.2016 у справі №922/558/15

за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго, м. Харків

до Комунального підприємства Харківводоканал, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2015 року позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал" в якому просив суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на її користь :

- вартість електричної енергії в розмірі 229 892 246 грн. 97 коп. (тарифна складова - 191 576 872 грн. 49 коп. та ПДВ 20% - 38 315 374 грн. 48 коп.),

- перевищення договірних величин споживання електричної потужності - 13 856 грн. 84 коп. на п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, ;

- плата з компенсації перетікання реактивної енергії (далі - КРЕ) в розмірі 557 549 грн. 82 коп. (тарифна складова за КРЕ - 464 624 грн. 84 коп. та ПДВ 20 % - 92 924 грн. 98 коп..),

- суми інфляційних в розмірі 22 990 773 грн. 80 коп.,

- трьох відсотків річних в розмірі 3 579 741 грн. 67 коп.,

- пені в розмірі 4 874 557 грн. 68 коп. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, .

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.12.2016 у справі №922/558/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Прохоров С.А., суддя Суслова В.В., суддя Хотенець П.В.) стягнуто з Комунального підприємства Харківводоканал на користь Акціонерної компанії Харківобленерго вартості електричної енергії в розмірі 84050465,85 грн. (тарифна складова - 70042054,88 грн. та ПДВ 20% - 14008410,10 грн.) та перевищення договірних величин споживання електричної потужності в сумі 13856,84 грн. на п/р 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, , пеню в розмірі 1462367,30 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 22990773,80 грн., 3% річних в розмірі 3579741,67 грн. та 73080,00 грн. судового збору на п/р НОМЕР_1 а ПАТ Мегабанк, МФО 351629, ; відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 3 412 190,38 грн. пені; припинено провадження у справі в частині стягнення 557549,82 грн. плати з компенсації перетікання реактивної енергії та 145839508,81 грн. вартості спожитої електроенергії.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016 у справі №922/558/15 скасувати в частині, в якій прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з КП Харківводоканал на користь АК Харківобленерго вартості електричної енергії в сумі 84 050 465,85грн., перевищення договірних величин споживання електричної потужності в сумі 13 856,84грн., 3% річних в сумі 3 579 741,67 грн., інфляційних втрат в сумі 22 990 773, 80 грн., пені в сумі 1 462 367,30 грн. В частині стягнення вартості електричної енергії у сумі 145841781,12 грн. провадження у справі №922/558/15 припинити. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 21.12.2016 у справі №922/558/15 - залишити без змін.

Автоматизованою системою документообігу Харківського апеляційного господарського суду (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2017) для розгляду судової справи №922/558/15 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - доповідач Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 апеляційну скаргу КП Харківводоканал прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.02.2017 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 у справі №922/558/15 призначено додаткову комісійну комплексну судову економічну та електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Провадження у справі №922/558/15 на час проведення експертизи зупинено, матеріали справи направлено до експертної установи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 для розгляду клопотання судових експертів (вх. №393 від 15.01.2018) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 провадження у справі було поновлено.

За результатом розгляду вказаного клопотання судових експертів, судом апеляційної інстанції 18.01.2018 винесено ухвалу, якою клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 (вх. №393 від 15.01.2018) у справі №922/558/15 задоволено. Провадження у справі зупинено.

27.02.2018 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 у справі №922/558/15 надійшло клопотання (вх. №1935) за підписом завідуючого лабораторією ОСОБА_5 про забезпечення доставки експертів до місця проведення досліджень та надання належних умов роботи в присутності сторін.

З метою розгляду вказаного клопотання провадження у справі №922/558/15 було поновлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2018 було задоволено клопотання Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4 про забезпечення доставки експертів до місця проведення досліджень та надання належних умов роботи в присутності сторін. Провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до Харківського апеляційного господарського суду.

26.07.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 у справі №922/558/15 (вх. №5828 від 26.07.2018) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620, що проводиться експертною установою за ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.03.2017 у справі №922/558/15.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 з метою розгляду клопотання судових експертів (вх. №5828 від 26.07.2018) провадження у справі №922/558/15 було поновлено, розгляд клопотання призначено на 01.08.2018.

У зв'язку із знаходженням 01.08.2018 судді Білоусової Я.О. у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/588/15 між суддями та для її розгляду визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 (вх. №5828 від 26.07.2018) у справі №922/558/15 було задоволено.

Зобовязано Акціонерну компанію Харківобленерго та Комунальне підприємство Харківводоканал у строк до 21.08.2018 надати суду для направлення до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 (вх. №5828 від 26.07.2018) у справі №922/558/15 за переліком, викладеним у клопотанні судових експертів від 26.07.2018 за вих. № №5828.

В судовому засіданні оголошено перерву до 21.08.2018 року. Викликано в судове засідання повноважних представників сторін.

17.08.2018 КП Харківводоканал до Харківського апеляційного господарського суду надано письмові пояснення в яких відповідач зазначив, що на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 та клопотання судових експертів КП Харківводоканал надає наведену у поясненнях інформацію та витребувані судовими експертами документи (згідно переліку, наведеного у додатках до письмових пояснень(вх. №6447 від 17.08.2018)).

Також, 20.08.2018 на адресу суду апеляційної інстанції надійшов лист АК Харківобленерго від 20.08.2018 за вх. №26-652 та витребувані судовими експертами документи (нумерація згідно клопотання судових експертів) (вх. №6488 від 20.08.2018).

21.08.2018 АК Харківобленерго надано доповнення до листа від 20.08.2018 за вх. №26-652 про надання документів від 20.08.2018 в яких позивач повідомив суду, що вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 01.08.2018 виконані позивачем частково, а саме, в частині надання копій витребуваних документів. В частині надання даних за формою, яка мала бути додана до клопотання експертів, АК Харківобленерго ухвалу виконати не може у звязку із відсутністю зазначеної таблиці. Отже, інформація , витребувана експертами в п. 5, п. 7, п. 8, п. 12 клопотання, надана АК Харківобленерго частково, без даних, що повинні бути зазначені у таблиці.

Як вбачається з клопотання судових експертів (вх. №5828 від 26.07.2018), додаткові вихідні дані за п.п. 1-13 цього клопотання експерти просили надати у друкованому вигляді. Додаткові вихідні дані по всіх споживачах електричної енергії та по всіх місяцях досліджуваного періоду експерти просили надати у зведеній Таблиці вихідних даних за формою, яка додатково буде надана сторонам по справі цього клопотання, у електронному вигляді у форматі Excel (Microsoft Ofice) на електронних носіях інформації. Разом з тим, як вбачається з письмової інформації позивача та відповідача, а також підтверджено представниками сторін в суді апеляційної інстанції, вимоги експерта щодо внесення витребуваних даних у електронну Таблицю сторони не мали змоги виконати через ненаданням вказаної електронної таблиці експертною установою.

Як зазначив представник КП Харківводоканал в судовому засіданні 21.08.2018, додаткові дані, які мали бути оформлені в електронному вигляді, надано відповідачем у паперовій формі.

В звязку з цим, колегія суддів вважає, що на виконання клопотання експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 (вх. №5828 від 26.07.2018), направленню до експертної установи підлягають матеріали у формі, наданій КП Харківводоканал та АК Харківобленерго.

В силу приписів п. 6 ч. 1 статті 229 ГПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 81, 102, 229 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 додаткові матеріали (вихідні дані), необхідні для проведення судової комісійної комплексної електротехнічної та економічної експертизи №5619/5620 (вх. №5828 від 26.07.2018) надані КП Харківводоканал, м. Харків та АК Харківобленерго, м. Харків на виконання клопотання судових експертів від 19.07.2018 за вих. №2/2299.

Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи та повернення справи до Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Шевель О. В.