ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2018 року Справа № 912/1365/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засідання справу № 912/1365/18

за позовом: державної екологічної інспекції у Кіровоградській області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань"

про стягнення 253 715,83 грн.,

представники:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 04-10/79 від 10.01.18;

від відповідача - ОСОБА_2Д, директор,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань" про стягнення збитків, завданих внаслідок викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря без дозволу в розмірі 253715,83 грн.

Ухвалою від 01.06.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1365/18, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.06.2018 р., встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Згідно ухвали суду від 20.06.2018 з підстав, що в ній зазначені, справу прийнято до свого провадження суддею Вавренюк Л.С., підготовче засідання призначено на 17.07.2018 та у зв'язку з тим, що розгляд справи розпочато спочатку, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

13.07.2018 до суду надійшов письмовий відзив відповідача на позов, згідно якого останній просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

При цьому, як вбачається з відтиску штампу органу поштового зв'язку на поштовому конверті та описі вкладення у цінний лист, відзив направлений на адресу суду та позивача 10.07.2018, тобто у строк, встановлений судом.

Ухвалою від 17.07.2018 господарський суд задовольнив клопотання державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про продовження процесуального строку, встановленого судом, для подання відповіді на відзив, продовжив державній екологічній інспекції у Кіровоградській області встановлений судом строк для подання відповіді на відзив - до 12.08.2018; окрім того суд задовольнив усне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань" про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання у справі № 912/1365/18 відклав на 13.08.2018.

07.08.2018 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до змісту якої Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області заперечила проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

03.08.2018 на адресу суду надійшла довідка товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань" № 35 від 21.07.2018, яка містить інформацію про роботу корпусу утримання ВРХ за період з 18.08.2016 по 18.10.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може бути дозволити учасникам справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, яке виникло при розгляді справи, якщо визначає це необхідним.

З огляду на викладене, господарський суд продовжує розгляд справи з урахування поданої довідки відповідача № 35 від 21.07.2018.

В підготовчому засіданні 13.08.2018 представниками позивача та відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване можливістю мирного врегулювання спору між сторонами.

Окрім того, представником позивача подано письмове клопотання про продовження строк підготовчого провадження у зв'язку з поданням відповідачем нових доказів у справі, а також у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору між сторонами.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами; сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За нормою ч. 10 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд, окрім іншого, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Таким чином, сприяння примиренню сторін спору є однією з цілей підготовчого провадження у справі.

Разом з тим, господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено, зокрема, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе задовольнити усні клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі та письмове клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 46, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3. ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання державної екологічної інспекції у Кіровоградській області та товариства з обмеженою відповідальністю "Ятрань" про відкладення підготовчого засідання у справі № 912/1365/18 задовольнити.

Клопотання позивача щодо продовження строку підготовчого провадження у справі № 912/1365/18 на тридцять днів задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1365/18 на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі № 912/1365/18 відкласти на 03.09.2018 о 12:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань №205.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 84/37;

відповідачу за адресою: 26400, Кіровоградська область, м. Благовіщенське, КМ 252-440 автомагістралі Київ-Одеса.

Дата складення повної ухвали 14.08.2018.

Суддя Л.С. Вавренюк