УХВАЛА

м. Київ

10.08.2018Справа №910/11908/16

За скаргоюПублічного акціонерного товариства «Фідобанк»
на діїдержавного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві
у справі№910/11908/16
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг»
доПублічного акціонерного товариства «Фідобанк»
третя особаФонд гарантування вкладів фізичних осіб
проперерахування грошових коштів в сумі 76 370, 46 євро, що еквівалентно 2 102 089,20 грн.
Суддя Васильченко Т.В.

Представники учасників справи:
від позивача:Просалова О.Є. (дов. б/н від 06.08.2018);
від відповідача (скаржника):Нестерець Ю.П. ( дов. №59 від 03.04.2018);
від третьої особи:не з'явився;
від ВДВС:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про перерахування грошових коштів в сумі 76 370, 46 євро, що еквівалентно 2 102 089,20 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2016 у справі №910/11908/16 позов задоволено, зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» (, 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) здійснити переказ грошових коштів у розмірі 2 125 507 (два мільйони сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот сім) грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» (, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 19, кімната 4) №8279 в Публічному акціонерному товаристві «Фідобанк», МФО 300175, на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» (, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 19, кімната 4) №9811 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк», МФО 300711, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (, 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» (, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 19, кімната 4) 31 882 (тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) грн. 61 коп. судового збору.

24.10.2016 на виконання зазначеного судового рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

26.02.2018 до загального відділу суду від Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» надійшла скарга на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві в якій просить:

- визнати незаконною і скасувати постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Микитин О.С. від 17.01.2018 про закінчення виконавчого провадження №53605443 з примусового виконання наказу №910/11908/16 від 24.10.2016 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (, 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) здійснити переказ грошових коштів у розмірі 2 125 507 (два мільйони сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот сім) грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» (, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 19, кімната 4) №8279 в Публічному акціонерному товаристві «Фідобанк», МФО 300175, на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» (, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 19, кімната 4) №9811 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк», МФО 300711;

- зобов'язати Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відновити виконавче провадження №53605443 з примусового виконання наказу №910/11908/16 від 24.10.2016 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» (, 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10) здійснити переказ грошових коштів у розмірі 2 125 507 (два мільйони сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот сім) грн. з поточного рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» (, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 19, кімната 4) №8279 в Публічному акціонерному товаристві «Фідобанк», МФО 300175, на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Самсон Інжинірінг» (, 02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 19, кімната 4) №9811 в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Приватбанк», МФО 300711.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2018 (суддя Мельник В.І.) розгляд скарги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві призначено на 06.07.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №05-23/1271 від 25.07.2018 у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11908/16, за результатом проведення якого скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві у справі №910/11908/16 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 суддею Васильченко Т.В. прийнято справу №910/11908/16 для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві до свого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2018.

В судовому засіданні 07.08.2018 суд, у відповідності до ч. 4 ст. 233 ГПК України, постановив відкласти судове засідання на 10.08.2018, про що зазначено в протоколі судового засідання від 07.08.2018.

07.08.2018 до загального відділу суду від старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві Микитин О.С. надійшли письмові заперечення на скаргу.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні 10.08.2018 подав заяву про відмову від скарги на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

Представник позивача в судовому засіданні 10.08.2018 вирішення заяви про відмову від скарги залишив на розсуд суду.

Згідно з п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Частинами 1, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд приймає заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про відмову від скарги, у зв'язку із чим провадження у справі з розгляду скарги відповідача на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві підлягає закриттю.

Керуючись статтями 2, 4, 191, 231, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» від скарги на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

2. Закрити провадження у справі №910/11908/16 з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання у відповідності до п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.08.2018.

Суддя Т.В. Васильченко