РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" серпня 2018 р. Справа №906/432/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.06.18 у справі №906/432/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тусмо"

про стягнення 1223177,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.06.2018р у справі №906/432/18 позовну заяву Міністерства оборони України повернуто заявнику на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Не погоджуючись прийнятою ухвалою, Міністерство оборони України звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; оскаржувану ухвалу суду від 20.06.2018р. скасувати та передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2018р. апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.06.2018р. в справі №906/432/18 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: здійснити оплату та подати суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1762 грн.; оригінал позовної заяви в справі №906//432/18 та додані до неї документи. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу суду апеляційної інстанції від 27.07.2018р. у справі №906//432/18, направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на його адресу: 03168, м. Київ, Проспект Повітрофлоський, 6.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, апеляційний господарський суд приходить до висновку про її повернення скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

03.08.2018р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 27.07.2018р. апелянт отримав - 01.08.2018р.

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 27.07.2018р. для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 13.08.2018р. (з урахуванням вихідних днів 11-12.08).

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12.12.2007 №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Однак, станом на 16.08.2018р. скаржник - Міністерство оборони України - вимог ухвали від 27.07.2018р. не виконав, доказів сплати судового збору та оригінал позовної заяви в справі №906//432/18 з додатками до неї до суду апеляційної інстанції не подав.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки встановлені в ухвалі суду від 27.07.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.06.2018р. у справі №906/432/18.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.06.2018р. у справі №906/432/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 9 аркушах.

2. Матеріали справи №906/432/18 повернути господарському суду Житомирської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.