УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/1044/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2018

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018

у справі за позовом Приватного підприємства "Резерв-Д"

до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про визнання договору укладеним та вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2017 Приватне підприємство "Резерв-Д" (далі - позивач, ПП "Резерв-Д") звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (надалі - відповідач, ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго"), в якому просило суд:

- визнати договір про приєднання до електричних мереж № 06-10/2017 від 06.10.2017 між сторонами укладеним на умовах, запропонованих позивачем відповідно до типового договору;

- зобов'язати відповідача видати позивачу технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок, як невід'ємну частину договору про приєднання до електричних мереж № 06-10/2017 від 06.10.2017.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.03.2018 у справі №923/1044/17, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 (повний текст складено 26.06.2018), позовні вимоги задоволено - визнано укладеним з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили договір про приєднання до електричних мереж № 06-10/2017 від 6 жовтня 2017 року між ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ПП "Резерв-Д" на визначених умовах.

13.07.2018 Акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (стара назва - ПрАТ "ЕК "Херсонобленерго") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №923/1044/17, в якій просить суд оскаржувані судові рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу (далі за текстом - ГПК України), в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, супровідним листом № 515 від 30.07.2018 Одеський апеляційний господарський суд направив вказану касаційну скаргу разом зі справою №923/1044/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Касаційна скарга Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 ГПК України, відтак суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, до касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2018 у справі №923/1044/17 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Згідно ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Клопотання скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішень не містить.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про зупинення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №923/1044/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на 04 жовтня 2018року о 12год 30хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Клопотання Акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" про зупинення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 19.03.2018 у справі №923/1044/17 - відхилити.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 03 вересня 2018 року.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко