ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду

20.08.2018м. Дніпро№ 904/3686/17

Суддя Воронько В.Д., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Горішні Плавні Полтавської області, про зміну способу та порядку виконання рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Горішні Плавні Полтавської області

до Приватного підприємства "Нікобудсервіс", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 51644,73 грн штрафу та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: 27.03.2018 Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Нікобудсервіс" (далі - відповідач) про витребування у відповідача переданого на ремонт майна та стягнення 51644,73 грн штрафу за прострочку виконання робіт.

Рішенням суду від 25.05.2017 позов задоволено частково, присуджено у відповідача витребувати майно та стягнути з відповідача на користь позивача пеню у сумі 47341,01 грн, 3% штрафу у сумі 2151,86 грн, вирішено питання щодо судового збору.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 09.06.2017.

З метою присмусового виконання рішення 13.06.2017 на користь стягувача судом було видано відповідні накази від 09.06.2017.

13.08.2018 стягувач - Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до суду з заявою про змін способу та порядку виконання рішення за наказом суду від 09.06.2017 щодо витребування з чужого незаконного володіння майно, посилаючись на неможливість примусового виконання рішення, оскільки у боржника відсутнє майно, вказане у виконавчому документі, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку цього майне не дали результатів. Тож стягувач просить суд змінити спосіб та порядок виконання рішення за цим наказом.

Частинами 1 та 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведену правову норму чинного законодавства, питання про зміну способу або порядку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, а отже заяву слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву та призначити її розгляд в засіданні на 29.08.2018 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 (1-й корпус, 3-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Враховуючи те, що суд обмежений десятиденним строком для розгляду заяви, повідомити сторін про призначення судового засідання телефонограмами на підставі ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, визнавши їх явку на власний розсуд.

3. Відповідачу у разі наявності надати письмові пояснення чи заперечення щодо поданої позивачем заяви.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.08.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько