Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/542/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна

в межах справи №906/542/16

За заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"(м. Харків)

До боржника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- арбітражний керуючий Черниш О.М. ;

- ТОВ "Фактор Нафтогаз" - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б;

- Малинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області;

- ТОВ "Агроспецінвест" -02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109;

- Коростенське об'єднане УПФУ в Житомирській області -11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1;

- Малинський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (11604, м. Малин, вул. Огієнка, 65);

за участю представників:

- від кредиторів: ОСОБА_3 - представник Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, дов. №218/06-13-10 від 19.01.2018; ОСОБА_4 - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, дов. №46 від 28.02.2018.

- від боржника: Черниш О. М. - розпорядник майна

від Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство боржника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

19.09.2017 до суду від Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області надійшло клопотання №16182/710-37 від 14.09.2017 щодо виключення із акта інвентаризації СФГ "Йосипівське" для подальшої передачі переможцям торгів майно: комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "Нива" 1990 р.в., червоного кольору, частково розукомплектований (без жатки та заднього моста); комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "Нива" 1989 р.в., червоного кольору, в не робочому стані; трактор гусеничний ДТ - 75 БР, 1989 р.в., в робочому стані, червоного кольору, які знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Йосипівка.

Ухвалою суду від 19.09.2017 (суддя Лозинська І.В.) вищезазначене клопотання було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №251/2017 від 09.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/542/16 у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017, справа №906/542/16 розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Також, згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 09.11.2017 передано для розгляду судді Макаревичу В.А., зокрема клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна.

Ухвалою суду від 10.11.2017 суддею Макаревичем В.А. було прийнято до свого провадження справу №906/542/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область) та призначено її для розгляду у наступному судовому засіданні, а також, зокрема клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна та призначено його для розгляду у наступному судовому засіданні.

Ухвалою суду від 13.06.2018 було зокрема, призначено для розгляду у наступному судовому засіданні клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна на "20" серпня 2018 року.

В судовому засіданні було оголошено зміст документів, які надійшли до господарського суду до початку судового засідання:

02.07.2018 до суду повернулася копія ухвали суду від 13.06.2018 яка була направлена на адресу ОСОБА_10, з відміткою листоноші: "відсутній за місцем обслуговування".

20.08.2018 до суду від Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" надійшов відзив на клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна, в якому повідомляє, що при її вирішенні покладається на розсуд суду. Крім того, просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.

17.08.2018 та 20.08.2018 на адресу суду від Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання, в якому відділ повідомляє, що підтримує у повному обсязі вимоги викладені у клопотанні щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна та просить розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.

Судом ухвалено долучити вищевказані документи до матеріалів справи.

Розпорядник майна, представник Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, та представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області заперечень з приводу розгляду справи за відсутності представника Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не надали.

Суд прийшов до висновку, що неявка представника Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Керівник Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" ОСОБА_10 в засідання суду не з'явився.

Розпорядник майна Черниш О.М. в засіданні суду не заперечив проти задоволення клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна, з підстав викладених у письмових поясненнях (а.с.88-89 том 9).

Представник Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області не заперечили проти задоволення клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду клопотання, Господарський суд Житомирської області, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як убачається з матеріалів справи, 19.10.2016 за участю розпорядника майна боржника Черниша О.М., представника ініціюючого кредитора боржника - ОСОБА_11 та керівника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" ОСОБА_10 була проведена інвентаризація майна боржника, яке знаходиться у с.Йосипівка, Малинського району Житомирської області, про що були складені відповідні акти, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.120-137 том 3).

До інвентаризаційного опису необоротних активів від 19.10.2016 включено 9 одиниць сільськогосподарської техніки, у тому числі: комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "Нива" 1990 р.в., червоного кольору, частково розукомплектований (без жатки та заднього моста); комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "Нива" 1989 р.в., червоного кольору, в не робочому стані; трактор гусеничний ДТ - 75 БР, 1989 р.в., в робочому стані, червоного кольору, які знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Йосипівка (а.с.124-126 том 3).

Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області стверджує, що включене у вказаний інвентаризаційний опис вищезазначене майно боржника, було реалізоване на прилюдних торгах, тому має бути виключене з вказаного інвентаризаційного опису.

За змістом викладеного в клопотанні, відділ оспорює віднесення вказаних майнових активів до інвентаризаційного опису боржника, посилаючись на права переможців торгів.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Малинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебуває зведене виконавче провадження № 35367856 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", ідентифікаційний код 32550245 заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб, до складу якого входить 18 виконавчих проваджень на загальну суму 6 997 454,68 грн (а.с.135-136 том 7).

Оскільки боржником в добровільному порядку рішення суду не були виконані, державний виконавець відділу відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" виконує їх в примусовому порядку.

Так, на запит державного виконавця Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області до Державної інспекції сільського в Житомирській області було повідомлено, що згідно бази даних відділу технічного нагляду Держсільгоспінспекції в Житомирській області за боржником зареєстрована сільськогосподарська техніка в кількості 26 одиниці (а.с.89 том 1).

28.08.2015 року державним виконавцем Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження на все рухоме майно боржника, а саме, 26 одиниці техніки (а.с.138 том 7).

30.11.2015 року державним виконавцем Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було описано та накладено арешт на 10 одиниць техніки Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", у тому числі: комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "Нива" 1990 р.в., червоного кольору, частково розукомплектований (без жатки та заднього моста); комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "Нива" 1989 р.в., червоного кольору, в не робочому стані; трактор гусеничний ДТ - 75 БР, 1989 р.в., в робочому стані, червоного кольору, про що було складено акт (а.с.90-91 том 1).

Як зазначає відділ, 14.12.2015 року державним виконавцем було призначено експерта для участі у виконавчому провадженні для надання письмово висновку, звіту про оцінку майна з питань визначення ринкової вартості майна боржника, а саме, 10 одиниць техніки Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", у тому числі спірної.

20.04.2015 року експертом було надано звіти про оцінку 10 одиниць техніки Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", у тому числі спірної.

04.05.2016 року на адресу боржника для ознайомлення та до відома супровідним листом були направленні копії звіту про оцінку 10 одиниць техніки Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (а.с.141 том 7), який боржником не оскаржувався.

З огляду на зазначене, 07.06.2016 року державним виконавцем на адресу Житомирської філії ДП "СЕТАМ" була направлена "заявка на публікацію в СЕТАМ - рухоме майно", разом з пакетом документів щодо реалізації рухомого майна - сільськогосподарської техніки боржника в кількості 10 одиниць. (а.с.142 том 7).

26.06.2016 року згідно протоколу проведення електронних № 178535 відбулися електронні торги з реалізації рухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", а саме: комбайна зернозбирального СК-5М-1 1990 р.в., червоного кольору, який частково розукомплектований (без жатки та заднього моста), який знаходиться за адресою: Житомирська обл., № р-н, с. Йосипівка. Переможцем торгів визначено ОСОБА_12, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, який придбав майно за 12 607,20 грн. (а.с.145-147 том 7).

Цього ж числа, згідно протоколу проведення електронних торгів № 178442 відбулися електронні торги з реалізації рухомого майна, яке належить Селянському (фермерському) господарству "Йосипівське", а саме: комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "НИВА" 1989 р.в., червоного кольору, в не робочому стані, який знаходиться за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, с. Йосипівка. Переможцем торгів визначено ОСОБА_12, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, який придбав майно за 13 263,25 грн (а.с.143-144 том 7).

06.07.2016 року згідно протоколу проведення електронних торгів № 181569 відбулися електронні торги з реалізації рухомого майна Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", а саме: трактор гусеничний ДТ-75 БР, 1989 р.в., у робочому стані, червоного кольору, який знаходиться за адресою: Житомирська ': Малинський р-н, с. Йосипівка. Переможцем торгів визначено ОСОБА_13, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який придбав майно за ціною 65 091,15 грн (а.с.149 том 7)

Відповідно до п.4 розділу X Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.12.2015 № 2710/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2015 р. за № 1620/28065 (в редакції, станом на день проведення вказаних електронних торгів) після повного розрахунку переможця за придбане майно (у тому числі сплати винагороди організатору) на підставі протоколу про проведення електронних торгів, який надійшов на електронну адресу, державний виконавець протягом п'яти робочих днів складає акт про проведені електронні торги і затверджує його у начальника відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

З урахуванням вищезазначених положень та з огляду на перерахування вищезазначеними переможцями коштів за придбане майно державним виконавцем Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області були складені акти про проведення електронних торгів лот №154258 від 27.07.2016, лот №154262 від 18.08.2016 та лот №154261 від 18.08.2016 (а.с.151-153 том 7).

Згідно п.8 розділу X Порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.12.2015 № 2710/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2015 р. за №1620/28065 (в редакції на момент проведення електронних торгів) акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством.

Тобто вказані вище акти є оформленням договірних відносин купівлі-продажу майна на електронних торгах, а отже, є договорами.

З аналізу частини першої статті 650, частини першої статті 655 та частини четвертої статті 656 Цивільного кодексу України можна зробити висновок, що процедура набуття майна на електронних торгах є різновидом договору купівлі-продажу.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.

Так, провадження у цій справі про банкрутство порушене ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.07.2016 і відповідно починаючи з 07.07.2016 діє мораторій на задоволення вимог кредиторів СФГ "Йосипівське".

Як встановлено судом, інформація про продаж спірного майна боржника була оприлюднена на веб-сайті ДП "Сетам", а також проведено електронні торги ще до винесення ухвали від 07.07.2016 про порушення провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає що продаж майна боржника було здійснено без порушенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

За таких обставин, встановивши, що до інвентаризаційного опису необоротних активів боржника від 19.10.2016 було безпідставно включено сільськогосподарську техніку, зокрема, комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "Нива" 1990 р.в., червоного кольору, частково розукомплектований (без жатки та заднього моста); комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "Нива" 1989 р.в., червоного кольору, в не робочому стані; трактор гусеничний ДТ - 75 БР, 1989 р.в., в робочому стані, червоного кольору, які знаходиться за адресою: Житомирська область, Малинський район, с. Йосипівка (а.с.124-126 том 3), які були придбані переможцями проведених електронних торгів, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання Малинського районного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна.

Керуючись ст. 22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 129, 234, 256, підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 14.09.2017 № 16182/710-37 щодо виключення із актів інвентаризації боржника для подальшої передачі переможцям торгів переліченого у ньому майна.

2. Розпоряднику майна Чернишу О.М., керівнику Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" ОСОБА_10 виключити із інвентаризаційного опису необоротних активів Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область) від 19.10.2016 для подальшої передачі переможцям електронних торгів наступне майно: комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "НИВА" 1990 р.в., який знаходиться за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, с. Йосипівка, червоного кольору, частково розукомплектований (без жатки та заднього моста); комбайн зернозбиральний СК-5М-1 "НИВА" 1989 р.в., який знаходиться за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, с. Йосипівка, червоного кольору, в не робочому стані; трактор гусеничний ДТ - 75 БР, 1989 р.в., в робочому стані, червоного кольору, який знаходиться за адресою: Житомирська обл., Малинський р-н, с. Йосипівка.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 20.08.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано: 23.08.2018

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501) -реком. з пов. та на електронну адресу: .

3 - С(Ф)Г "Йосипівське" (11620, Житомирска област, Малинський район, с. Йосиівка) (рек. з пов.)

4 - арбітражному керуючому Чернишу О.М. (рек. з пов. ) та на електронну адресу

5 - ОСОБА_10 (10006, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

6 - ТОВ "Фактор Нафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б) - реком.

7 - Малинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - реком. з пов.

8 - ТОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109) - реком.

9 - Коростенське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1) (рек. з пов.)

10 Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області (Майдан Корольова, 2, м. Житомир, 10014) (рек. з пов.)

11- Малинський районний ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (11604, м.Малин, вул.Огієнка,65)(реком.)