У Х В А Л А

м. Київ

23.08.2018Справа № 910/11065/18

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Віжес"

до ОСОБА_1

про порушення справи про банкрутство за боргами, які виникли у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності

Суддя Омельченко Л.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1, оскільки останній має кредиторську заборгованість у сумі 1 215 905,52 грн., яка виникла у зв'язку із здійсненням підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Приписами ч. 9 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

У поданій заяві заявник зазначив, що ОСОБА_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, втім відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань указана адреса: 73000, АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач (заявник) зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Оскільки заявник посилається на те, що боржник зареєстрований та проживає у місті Києві, втім до заяви жодних доказів указаного не додано.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 53, 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити:

- документи, які підтверджують місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2;

- докази направлення цієї заяви боржнику.

Ухвала набирає законної сили 23.08.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко