УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 973/18/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018

у справі № 973/18/18

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на рішення приватного виконавця Лисенка С.О. від 26.03.2018

у третейській справі № 28-01-3/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖРЕГІОНАЛЬНА ІНВЕСТИЦІЙНО-ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ КАПІТАЛ ЕДЮКЕЙШН"

про стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 973/18/18, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" посилається на те що, ним вперше помилково була подана касаційна , а не апеляційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 973/18/18 і ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 23.07.2018 задоволено заяву ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" про відкликання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 973/18/18 та касаційну скаргу повернуто без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи викладені у клопотанні ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 262 ГПК України передбачено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою у справі № 973/18/18 від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Подана апеляційна скарга ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 973/18/18 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 973/18/18 задовольнити.

2. Поновити ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 973/18/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 973/18/18 за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 973/18/18.

4. Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-дослідний центр "Нафтохім" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі № 973/18/18 на 11 жовтня 2018 на 10-45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

5. Витребувати матеріали справи № 973/18/18 із Київського апеляційного господарського суду.

6. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 263 ГПК України, на подання відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 04.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.