УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018Справа № 910/21672/16
За позовом Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок

до: 1) Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації; 2) Голови Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації Жербівського Павла Івановича,

за участю третіх осіб, що не заявляють позовних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Приазов'є", 2) Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства, 3) Новоселівську сільську раду, 4) Мирненська селищна рада

про визнання незаконним та скасування розпорядження

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Чермалицької сільської ради

до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації

про визнання незаконним та скасування п. 10 Розпорядження № 411 від 19.05.2016.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Яворовський Г.Л. (представник за довіреністю); Севрюкова В.В. (в.о. голови);

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи-1 - Грек М.Д. (керівник);

від третьої особи-2 - не з'явився;

від третьої особи-3 - Яворовський Г.Л. (представник за довіреністю);

від третьої особи-4 - Яворовський Г.Л., Севрюкова В.В. (представники за довіреностями);

від третьої особи із самостійними вимогами - Яворовський Г.Л., Севрюкова В.В. (представники за довіреностями).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду перебуває позовна заява Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок про визнання незаконним та скасування п. 10 розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації № 411 від 19.05.2016 "Про надання в користування мисливських угідь на території Донецької області", пунктом 10 якого передано у користування Громадської організації "Мисливсько-рибальське господарство "Приазов'є" земельну ділянку площею 54178,1570 га.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2017 у справі № 910/21672/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017, у задоволенні позовних вимог Донецької обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок за вказаним вище позовом відмовлено у повному обсязі.

Верховний Суд постановою від 10.05.2018 скасував вищезазначені постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва та передав справу № 910/21672/16 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, де дана справа згідно повторного автоматизованого розподілу надійшла на новий розгляд до судді Сташківа Р.Б.

Ухвалою суду від 07.06.2018 справу №910/21672/16 прийнято до провадження суддею Сташківим Р.Б., підготовче судове засідання призначено на 02.07.2018.

Ухвалою суду від 02.07.2018 прийнято до розгляду у даній справі позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Чермалицької сільської ради до Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації про визнання незаконним та скасування п. 10 Розпорядження № 411 від 19.05.2016 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Новоселівську сільську раду та Мирненську селищну раду.

Через відділ діловодства суду 02.07.2018 вже після судового засідання та 06.08.2018 надійшли клопотання від Маріупольського професійного аграрного ліцею та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Обґрунтуванням даних клопотань є те, що мисливські угіддя, які надані в користування Громадській організації "Мисливсько-рибальське господарство "Приазов'є" згідно розпорядження Голови Донецької обласної державної адміністрації Донецької обласної військово-цивільної адміністрації №411 від 19.05.2016, пункт якого оскаржується в межах даної справи, знаходяться на земельних ділянках належних Маріупольському професійному аграрному ліцею та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури», на користування якими вони не давали своєї згоди. У зв'язку із вказаним, прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.

За наслідками розгляду у судовому засіданні 20.08.2018 за ст. 50 ГПК України судом визнано обґрунтованими та задоволені клопотання Маріупольського професійного аграрного ліцею та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Також, у судовому засіданні 20.08.2018 представником третьої особи-1 було надано клопотання про долучення документів до справи.

Керуючись ст. 50, п.2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Маріупольський професійного аграрний ліцей (87592, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Генерала Куркчи, 49) та Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративні культури» (87537, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Леніна, 163).

Підготовче судове засідання відкласти на 03.09.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Встановити третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду у наступне судове засідання.

Звернути увагу сторін, що копії будь-яких пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків