УХВАЛА

09 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/12961/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області,

2) Міністерства інфраструктури України

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 2 - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України "

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018, про що свідчить відбиток штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №910/12961/17.

31.07.2018 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/12961/17 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Касаційним господарським судом та підлягає поверненню з урахуванням такого.

Відповідно до частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Слід зауважити, 30.09.2016 набрав чинності Закон України від 02.06.2016 № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)".

Відповідно до частини 3 статті 1312 Конституції України (в редакції Закону №1401- VIII) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону № 1401) представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, з 01.01.2017 представництво в судах касаційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.09.2016, має здійснюватися адвокатами.

Ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у цій справі винесено 04.08.2017.

Із поданої касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" вбачається, що її підписав представник ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" адвокат ОСОБА_6, який на підтвердження своїх повноважень на представництво додав до касаційної скарги довіреність від 01.06.2017.

Крім того, до касаційної скарги долучено завірену копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 22.01.2009 № 3879 /10 та витяг з Єдиного реєстру адвокатів України.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

При цьому підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Однак, в порушення вищенаведених законодавчих норм, до касаційної скарги не додано доказів, а матеріали даної справи не містять відомостей стосовно того, що ОСОБА_6 уповноважена за довіреністю від 01.06.2017 представляти інтереси скаржника як адвокат. Зокрема, з доданої до касаційної скарги довіреності не вбачається укладення договору про надання правової допомоги між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" і ОСОБА_6.

Водночас приписами пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у цій справі, яка підписана представником ОСОБА_6, не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Також слід зауважити, що 31.07.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" про відмову від касаційної скарги подане у порядку статті 296 Господарського процесуального кодексу України та підписане директором Товариства ОСОБА_7.

У зв'язку з поверненням касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у цій справі, яка підписана представником ОСОБА_6 на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про відмову від касаційної скарги у даній справі не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись частиною 4 статті 60, частиною 3 статті 290, пунктом 1 частини 4 статті 292, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі №910/12961/17 повернути без розгляду.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами на 19 аркушах, у тому числі оригінал квитанції №16154633 від 14.05.2018 на суму 6 400,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков