УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1177/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги виконавчого комітету Маріупольської міської ради

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017р.

у складі колегії суддів: Л.Ф. Чернота - головуючий, О.О. Радіонова, О.А. Марченко

та на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2017р.

суддя: І.А. Бойко

за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради

до фізичної особи-підприємця Бойка Максима Миколайовича

про стягнення 129 612,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. та на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2017р. у справі №905/1177/17.

Разом із касаційною скаргою скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію оскаржуваної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. отримано ним лише 01.08.2018р., після подання заяви про видачу копії вказаного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Верховний Суд визнає поважними наведені скаржником причини для поновлення строку на касаційне оскарження та вважає за необхідне поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 119, 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити виконавчому комітету Маріупольської міської ради строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. та рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2017р. у справі №905/1177/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. та на рішення господарського суду Донецької області від 14.06.2017р. у справі №905/1177/17.

3. Витребувати з господарського суду Донецької області матеріали справи №905/1177/17 за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до фізичної особи-підприємця Бойка Максима Миколайовича про стягнення 129 612,85 грн.

4. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

5. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г.О. Вронська

Суддя І. В. Ткач