ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"21" серпня 2018 р. Справа № 922/487/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І. В.

при секретарі судового засідання Марченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1518 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 у справі № 922/487/18 (суддя Жигалкін І.П., повний текст рішення складено 27.06.2018),

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,

до Фізичної особи-підприємця Ясинецького Валерія Петровича, м.Харків,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 (з урахуванням ухвали суду від 09.07.2018) позов задоволено частково.

Внесено зміни до договору оренди землі № 44 від 11.04.2006 р. шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі з 01.01.2014 р. в такій редакції:

ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди землі, зареєстрованого "11" квітня 2006 року

за № 44 у Харківській регіональній філії Державного

підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному

комітеті України по земельних ресурсах."

"__" _____________ 20

Харківська міська рада Харківської області (Орендодавець) в особі виконуючого повноваження Харківського міського голови, секретаря міської ради Новака Олександра Миколайовича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" і розпорядження міського голови від 12.05.2016 р. № 670/2к, з одного боку та фізична особа-підприємець Ясинецький Валерій Петрович (Орендар) з другого боку, домовились про нижченаведене:

І. Відповідно до Податкового кодексу України, Закону України "Про оренду землі", постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2004 № 220 "Про затвердження Типового договору оренди землі" (зі змінами), рішення 25 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 03.07.2013 р. № 1209/13 "Про затвердження "Технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Харкова станом на 01.01.2013", рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 р. № 1269/13 "Про затвердження "Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель м. Харкова станом на 01.01.2013", рішення 19 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 27.02.2008 р. № 41/08 "Про затвердження Положення про порядок визначення розмірів орендної плати при укладанні договорів оренди землі в м. Харкові" (зі змінами та доповненнями), рішення 1 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 20.11.2015 р. № 12/15 "Про перейменування об'єктів топоніміки м. Харкова" пункти 5, 9 та 14 договору оренди землі, зареєстрованого "11" квітня 2006 р. за № 44 змінити, доповнити пункт 2 словами, а пункт 21 абзацом і викласти у такій редакції:

"2. (редакція по договору). Кадастровий номер земельної ділянки № :10:013:0003".

"5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації № 731 від 24.09.2013 р. становить 6387963 грн. (шість мільйонів триста вісімдесят сім тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні).

При змінах в нормативній грошовій оцінці земель за рішенням міської ради орендар за свій рахунок виконує розрахунок оновленої грошової оцінки земельної ділянки і направляє один екземпляр відповідному органу державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки."

"9. Орендна плата за земельну ділянку вноситься Орендарем щомісячно у грошовій формі на рахунок управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області. Інформація щодо реквізитів отримується у відповідному органі державної податкової служби за місцем знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну ділянку згідно з розрахунком № 493/14 від 08.11.2013 на рік становить 5,6% від її нормативної грошової оцінки і складає 191638,89 грн. (сто дев'яносто одна тисяча шістсот тридцять вісім гривень вісімдесят дев'ять копійок) або в місяць - 15969,90 грн. (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень дев'яносто копійок)".

"14. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором:

у 10-денний строк сплачується штраф у розмірі 100% річної орендної плати, встановленої цим договором;

стягується пеня у розмірі, визначеному згідно з діючим законодавством."

"21. (редакція договору):

У разі погіршення якості ґрунтового покриву та інших корисних властивостей орендованої земельної ділянки (орендованих земельних ділянок) або приведення її (їх) у непридатний для використання за цільовим призначенням стан збитки, що підлягають відшкодуванню, визначаються відповідно до Порядку визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, затвердженого Постановою КМУ від 19.04.1993 р. № 284".

ІІ. Ця додаткова угода є невід'ємною частиною договору оренди землі, зареєстрованого "11" квітня 2006 року за № 44 у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах і складена та підписана в чотирьох примірниках, один з яких зберігається в справах нотаріуса, другий залишається у органі, що провів їх державну реєстрацію, а два інших видаються сторонам по договору.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ ОРЕНДАР

Харківська міська рада Фізична особа-підприємець

Харківської області Ясинецький Валерій Петрович

м. Харків, м-н Конституції, 7 АДРЕСА_1

код 04059243 код НОМЕР_1

В особі виконуючого повноваження В особі фізичної особи-підприємця

Харківського міського голови,

секретаря міської ради

__________________ О.М. Новак ___________ _________________________

/підпис/ /підпис/ /ПІБ/

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Ясинецького Валерія Петровича на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн.

В іншій частині в позові відмовлено.

Харківська міська рада з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що рішення прийняте з невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Справу розглядати за участю представника Харківської міської ради.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 поновлено Харківській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 у справі № 922/487/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх. №1518 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 у справі № 922/487/18.

20.08.2018 від Харківської міської ради надійшла заява про відмову від скарги (вх.№6493), в якій позивач просить закрити апеляційне провадження у справі №922/487/18 за позовом Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Ясинецького Валерія Петровича про внесення змін до договору, відповідно до ст. 264 ГПК України, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

У судове засідання учасники справи не з'явились.

Розглянувши клопотання Харківської міської ради про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частин 4-6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписано уповноваженою особою, а також відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги та могли б заперечувати проти відмови від неї, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх. №1518 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 у справі № 922/487/18.

Керуючись ст. ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 у справі № 922/487/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Харківської міської ради (вх. №1518 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 19.06.2018 у справі № 922/487/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.08.2018.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.