УХВАЛА

15 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/61/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І.,Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Золотоніської центральної районної лікарні

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дикунська С.Я., Жук Г.А., Мальченко А.О.

від 03.07.2018

за заявою Золотоніської центральної районної лікарні

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2016

за позовом Комунального підприємства "Міський водоканал" Золотоніської міської ради

до Золотоніської центральної районної лікарні

про стягнення 726 023, 09 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року Золотоніська центральна районна лікарня звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 у справі №925/61/16.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 23.07.2018 копія касаційної скарги надіслана Комунальному підприємству "Міський водоканал" Золотоніської міської ради. Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, скаржник у касаційній скарзі, зокрема, просить зупинити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2016 у справі №925/61/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів розглянувши клопотання, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про наявність підстав для зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2016 у справі №925/61/16, оскільки викладені доводи у клопотанні Суд вважає обґрунтованими.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301, статтею 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Золотоніської центральної районної лікарні на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 у справі №925/61/16.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Задовольнити клопотання Золотоніської центральної районної лікарні про зупинення виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2016 у справі №925/61/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 24.03.2016 у справі №925/61/16 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

5. Надати Комунальному підприємству "Міський водоканал" Золотоніської міської ради строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Ткач