ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Усатий В.О. , Швидкін А.О.

розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_10, м. Харків , ФО ОСОБА_11, м. Харків , ФО ОСОБА_12, м. Харків
до Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2012 р. ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" призначено арбітражного керуючого Максічко Д.О., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 09.07.18 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява від кредитора КС "Слобода-кредит" Гуменяк П.П., в якій він просить суд стягнути з боржника інфляційні втрати за боргом за весь період прострочення виконання зобов'язання та 3% річних за боргом, починаючи з серпня 2011 року по червень 2018 року.

03.08.2018 р. до суду надійшла заява від кредитора Гуменяк П.П., в якій він просить суд повернути йому заяву про нарахування індексу інфляції та 3% річних, а також повернути судовий збір у розмірі 3524 грн, сплачений за подання зазначеної заяви.

Розглянувши подану заяву кредитора, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.13 р., яка застосовується до даної справи (далі - Закон про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчим актами України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що кредитором подано заяву про повернення заяви, що є фактично відкликом заяви, та враховуючи, що на час подання такої заяви судом ще не відкрито провадження з розгляду заяви про нарахування індексу інфляції та 3% річних, суд вважає за можливе задольнити заяву кредитора, повернути заяву та додані до неї документи без розгляду, в зв'язку з чим повернути з Державного бюджету судовий збір, сплачений заявником згідно квитанції № 19038524 від 27.07.2018 р.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Гуменяк Петру Петровичу, м. Харків на 5 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору № 19038524 від 27.07.18 р.

Повернути Гуменяк Петру Петровичу (адреса: 61050, АДРЕСА_1) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 3524,00 грн, що був сплачений згідно квитанції № 19038524 від 27.07.2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.