ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.08.2018

Справа № 910/7238/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали справи

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс» (03087, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПІТЕРСЬКА, будинок 5-А; )

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

у справі №910/7238/18 за позовом Державного підприємства «Артемсіль» (84545, Донецька обл., Бахмутський район, місто Соледар, ВУЛИЦЯ ЧКАЛОВА, будинок 1-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс» (03087, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПІТЕРСЬКА, будинок 5-А; )

про стягнення 1 100 166,76 грн.

Обставини справи:

Державне підприємство "Артемсіль" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Укр-Транс" про стягнення 1 100 166,76 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем без належних на те правових підстав, без згоди позивача та з порушенням умов Договору №Э-26/06/2014 від 26.06.2014 року списано з рахунку відповідача 1 100 166,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 22.08.2018 року.

15.08.2018 року через канцелярію Господарського суд міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс» подало клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ).

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс», суд дійшов до висновку про його задоволення та залучення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов’язки, так як ПАТ «Українська залізниця» являється компанією яка фактично надавала послуги з перевезення вантажу, а також отримала грошову винагороду від відповідача (ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс») за надані послуги.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс».

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача:

- не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення (опис вкладення в лист та фіскальний чек) надати суду.

4. Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ) надати суду письмові пояснення із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення направити на адресу Державного підприємства «Артемсіль» (84545, Донецька обл., Бахмутський район, місто Соледар, ВУЛИЦЯ ЧКАЛОВА, будинок 1-А; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Укр-Транс» (03087, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПІТЕРСЬКА, будинок 5-А; ), а докази такого направлення (опис вкладення в лист та фіскальний чек) надати суду.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з 17.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.08.2018 року.