КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/4804/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікова І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140»

на рішення господарського суду міста Києва

від 10.07.2018 (повний текст рішення складено 12.07.2018)

у справі №910/4804/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140»

до Київської міської ради в особі постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Піріт»

про визнання протиправним та скасування рішення, розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Акон-140" до Київської міської ради в особі постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Піріт" про визнання протиправним та скасування рішення, розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 по справі №910/4804/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140» задовольнити у повному обсязі. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Київський апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140» на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі №910/4804/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4804/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 234, 255, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Акон-140» на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі №910/4804/18.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

4. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко