ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 р. Справа № 914/941/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Грицака Андрія Івановича, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Патриаком", м. Львів,

про стягнення 8 800, 00 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Мацієвська І. В. - представник;

від відповідача: ОСОБА_1 (директор).

Розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Грицака Андрія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патриаком" про стягнення 8 800, 00 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2018 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 30.07.2018. Ухвалою суду від 30.07.2018 оголошено перерву до 06.08.2018. У судовому засіданні від 06.08.2018 оголошено перерву до 13.08.2018.

Представник позивача в судове засідання 13.08.2018 з'явився, підтримав своє клопотання від 05.08.2018 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 у справі № 914/570/18.

Представник відповідача в судове засідання 13.08.2018 з'явився, щодо клопотання позивача про зупинення провадження у справі не заперечив.

Як встановлено судом, в провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/570/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком» до Фізичної особи-підприємця Грицака Андрія Івановича про стягнення грошових коштів у сумі 20000,00 грн. Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 у справі № 914/570/18 в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком» було відмовлено повністю. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Патриаком» звернулося із апеляційною скаргою до Львівського апеляційного господарського суду. Згідно з інформацією із офіційного веб-порталу судової влади України, Львівський апеляційний господарський суд прийняв справу № 914/570/18 до провадження.

Частина 1 статті 227 ГПК України передбачає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на те, що предметом розгляду у справі № 914/570/18 є ті ж правовідносини сторін за договором від 08.12.2015 № 081215 , суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 914/941/18 до завершення перегляду в апеляційному порядку Львівським апеляційним господарським судом та набрання законної сили судовим рішенням від 04.06.2018 у справі № 914/570/18 слід задовольнити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/941/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Грицака Андрія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Патриаком" про стягнення 8 800, 00 грн зупинити до завершення перегляду в апеляційному порядку Львівським апеляційним господарським судом та набрання законної сили судовим рішенням від у справі № 914/570/18.

2. Зобов'язати сторони інформувати суд про результати розгляду Львівським апеляційним господарським судом та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/570/18.

3. Про подальший хід розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду у порядку, визначеному нормами ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.