КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" лютого 2018 р. м.Київ Справа№ 925/761/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

За участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

за участю представників:

від прокуратури: не з'явилися;

від позивача: не з'явилися;

від відповідача(скаржника): Колісник С.М.;

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не з'явилися;

від третьої особи-3: не з'явилися;

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2017 (повний текст підписано 04.12.2017) у справі №925/761/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Зубенко Сергія Анатолійовича в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група" ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Пальчиківська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області,

2. Катеринопільської районної державної адміністрації,

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське"

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Чорна Л.В., Гончаров С.А. перебуває справа №925/761/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2017 (повний текст підписано 04.12.2017), розгляд якої призначено на 01.02.2018.

23.01.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 9 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 у справі №925/761/17 було порушено (відкрито) апеляційне провадження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції подальший розгляд апеляційної скарги здійснює за правилами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції.

У судове засідання 01.02.2018 з'явився представник відповідача (скаржника), який надав пояснення по суті справи.

Представники позивача та прокуратури в судове засідання 01.02.2018 не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (1.Пальчиківська сільська рада Катеринопільського району Черкаської області, 2.Катеринопільська районна державна адміністрація) в судове засідання 01.02.2018 представників не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТОВ "Урочище Журавське") в судове засідання 01.02.2018 представників не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Заслухавши представника відповідача (скаржника), суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.02.2018 об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

2. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна