ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3047/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №01057 від 07.02.2012

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №52-16/08 від 16 січня 2018 року, начальник бюро з претензійно-позовної роботи юридичного відділу

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради, яким просить визнати укладеною додаткову угоду до договору №01057 оренди земельної ділянки від 07.02.2012 у запропонованій позивачем редакції.

Позовні вимоги мотивовані неправомірною відмовою відповідача у підписанні додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки в частині зміни розміру орендної плати за земельну ділянку у разі зміни розмірів земельного податку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 відкрито провадження у справі №904/3047/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.07.2018. З 18.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 22.08.2018.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

21.08.2018 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яка підписана генеральним директором ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" ОСОБА_2

Повноваження генерального директора ОСОБА_2, як керівника, підтверджуються Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 74).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно приписів пункту 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що заява Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про залишення позову без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вбачає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд враховує наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до п.4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Оскільки, господарським судом задоволена заява Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" про залишення позову без розгляду, судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №58469 від 04.07.2018 поверненню не підлягає.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Криворізької міської ради про внесення змін до договору оренди земельної ділянки №01057 від 07.02.2012 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3