ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

21.08.2018 м. Київ

Справа № 38/391

За скаргою: приватного підприємства "ВІВАТ";

на дії: Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області;

про: визнання дій незаконними та скасування постанови про арешт майна боржника та заборону на його відчуження від 29.03.2011 АА № 628543.

у справі № 38/391

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА ЛІЗИНГ";

до: приватного підприємства "ВІВАТ";

про: видачу виконавчого документа.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСКА ЛІЗИНГ" звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про виконавчого документа у справі № СЗ-02-14/2010 на виконання рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 21.10.2010.

Господарський суд міста Києва отримав заяву Заявника про видачу виконавчого документа у справі №СЗ-02-14/2010 на виконання рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 21.10.2010.

На виконання рішення постійно діючого третейського суду при юридичній корпорації "ПРИНЦИП" від 21.10.2010 № СЗ-02-14/2010 господарським судом м. Києва видано наказ від 18.11.2010 № 38/391 (суддя Власов Ю.Л.).

До господарського суду надійшла скарга приватного підприємства "ВІВАТ" на дії Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про арешт майна боржника та заборону на його відчуження від 29.03.2011 АА № 628543 у справі № 38/391.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 13.08.2018 № 05-23/1437 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги у зв’язку із звільненням судді Власова Ю.Л. в результаті якого скаргу передано на розгляд судді Балац С.В.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 342, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду скаргу приватного підприємства "ВІВАТ" на дії Кам'янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання дій незаконними та скасування постанови про арешт майна боржника та заборону на його відчуження від 29.03.2011 АА № 628543 у справі № 38/391.

2. Розгляд скарги призначити на 03.09.18 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац