ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Справа № 924/685/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Жищинці Аграр с. Жищинці, Городоцького району, Хмельницької області

до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м. Городок, Хмельницької області

до державного підприємства „Сетам м. Київ

до приватного підприємства „Адлєр м. Житомир

до публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України м. Київ

про визнання недійсним результатів електронних торгів від 15.05.2017р. №256570 по лоту 212972 (зерно соняшника у кількості 43 тонни), переможець торгів ОСОБА_1, проведених у межах виконавчого провадження №51258920 за рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.04.2016р. у справі №924/160/16 за позовом ПП „Адлєр до ТОВ „Сатанов Аграр про стягнення грошових коштів, у звязку з продажем майна, що належить ТОВ „Жищинці Аграр, визнати за ТОВ "Жищинці Аграр" право власності на зерно соняшника у кількості 43 тонни, яке зберігається на філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України „Богданівецький комбінат хлібопродуктів та були відчужені на електронних торгах від 15.05.2017р. №256570 (лот 212972) як майно ТОВ „Сатанов Аграр, виключивши майно (зерно соняшника у кількості 43 тонни з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.12.2016р., винесеної у межах виконавчого провадження №51258920, витребувавши майно (зерно соняшника у кількості 43 тонни) з чужого незаконного володіння філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України „Богданівецький комбінат хлібопродуктів

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Жищинці Аграр с. Жищинці, Городоцького району, Хмельницької області звернулося до господарського суду з позовною заявою до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області м. Городок, Хмельницької області до державного підприємства „Сетам м. Київ до приватного підприємства „Адлєр м. Житомир до публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація України м. Київ визнання недійсним результатів електронних торгів від 15.05.2017р. №256570 по лоту 212972 (зерно соняшника у кількості 43 тонни), переможець торгів ОСОБА_1, проведених у межах виконавчого провадження №51258920 за рішенням господарського суду Хмельницької області від 11.04.2016р. у справі №924/160/16 за позовом ПП „Адлєр до ТОВ „Сатанов Аграр про стягнення грошових коштів, у звязку з продажем майна, що належить ТОВ „Жищинці Аграр, визнати за ТОВ "Жищинці Аграр" право власності на зерно соняшника у кількості 43 тонни, яке зберігається на філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України „Богданівецький комбінат хлібопродуктів та були відчужені на електронних торгах від 15.05.2017р. №256570 (лот 212972) як майно ТОВ „Сатанов Аграр, виключивши майно (зерно соняшника у кількості 43 тонни з постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 23.12.2016р., винесеної у межах виконавчого провадження №51258920, витребувавши майно (зерно соняшника у кількості 43 тонни) з чужого незаконного володіння філії ПАТ „Державна продовольчо-зернова корпорація України „Богданівецький комбінат хлібопродуктів.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2018р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Жищинці Аграр с. Жищинці, Городоцького району, Хмельницької області залишено без руху, надавши позивачу строк у 5 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для сплати судового збору у розмірі 2307,94 грн. та подання оригіналу платіжного документу №558 від 12.03.2018р.

14.08.2018р. на адресу суду позивачем надіслано лист від 13.08.2018р. про виконання ухвали від 08.08.2018р. щодо подання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору №558 від 12.03.2018р. на суму 3000,00 грн. та сплати судового збору в розмірі 2307,94 грн.

За результати аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами, судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись . ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.

5. Встановити відповідачам строк до 06.09.2018р. для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, подати докази про направлення копії відзиву та доданих документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 178 ГПК України та подати докази направлення суду.

6. Встановити позивачу строк до 15.09.2018р. для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, подати докази про направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи, подати докази направлення суду.

7. Розяснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

8. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.08.2018р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 6 прим.:

1- до справи

2- позивачу (с. Жищинці, Городоцького р-ну, Хмельницької обл.., вул. Коцюбинського,7) (реком. з повід.)

3- відповідачу 1 (м. Городок, Хмельницької обл., вул. Грушевського,49)(реком. з повід.)

4- відповідачу 2 (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6)(реком. з повід.)

5- відповідачу 3 (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів,9)(реком. з повід.)

6- відповідач 4 (01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1)(реком. з повід.)