ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1140/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання судового експерта про: узгодження проведення судової експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів; надання додаткових матеріалів (вихідних даних), та проведення оплати за виконання експертизи №17254 у справі

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 20)
до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК УЛЬТРА, м. Харків звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд: витребувати із чужого незаконного володіння Фірми Т.М.М. - Товариство з обмеженою відповідальністю до володіння Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК УЛЬТРА нежитлових приміщень технічного поверху: №9 площею 334,5 кв.м., №18 площею 14,8 кв.м., №19 площею 9,7 кв.м., №20 площею 13,0 кв.м. в літ. А-23 будинку за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. №20, корпус 1, загальною площею 372,0 кв.м. (реєстраційний номер майна 31114941).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2018р. у справі №922/1140/18 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/1140/18 на тридцять днів. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК УЛЬТРА про призначення будівельно-технічної експертизи судом задоволено. Призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_1. Обов`язок по оплаті витрат на проведення експертизи покласти на Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК УЛЬТРА з подальшим їх розподілом в порядку, передбаченому статтею 129 ГПК України. Провадження у справі 922/1140/18 зупинено. Матеріали справи № 922/1140/18 направлені на адресу експертної установи.

20.08.2018р. до господарського суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1 про: узгодження проведення судової експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів; надання додаткових матеріалів (вихідних даних), та проведення оплати за виконання експертизи №17254, в якому судовий експерт повідомляє про велику навантаженість судових експертів та повідомляє про можливість надання висновку у термін більш ніж 90 днів, та просить узгодити дане питання. Також судовий експерт просить надати:

- технічний паспорт на приміщення технічного поверху: №9 площею 334,5 кв.м, №18 площею 14,8 кв.м, №19 площею 9,7 кв.м, №20 площею 13,0 кв.м в літ. «А-23» будинку за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. №20, корпус 1, загальною площею 372,0 кв.м (реєстраційний номер майна 31114941).

- Довідку, складену спеціалізованою експлуатуючою організацією з інформацією:

- чи є в приміщеннях технічного поверху: №9 площею 334,5 кв.м, №18 площею 14,8 кв.м, №19 площею 9,7 кв.м, №20 площею 13,0 кв.м в літ. «А-23» будинку за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. №20, корпус 1, загальною площею 372,0 кв.м (реєстраційний номер майна 31114941) запірна арматура, рамки вводу трубопроводів та електрощит, що призначені для технічної експлуатації й обслуговування житлового будинку;

- чи здійснюється транзитний прохід через вказані приміщення до вводів трубопроводів (вузлів із запірною арматурою), вводно-розподільних приладів електропостачання (щитів) житлового будинку.

- Проектну документацію у повному обсязі (пояснювальну записку, комплект креслень марок АС, ВК, ОВ, ЕО) на будівництво житлового будинку №20, корпус 1, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша.

- виконавчу документацію у повному обсязі в частині улаштування всіх інженерних комунікацій, передбачених проектом будівництва в технічному поверсі житлового будинку №20, корпус 1, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша.

20.08.2018р. від позивача у справі: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" до господарського суду Харківської області надійшли докази оплати судової експертизи, а саме платіжне доручення №17 від 17.08.2018р. згідно супровідного листа за вх.№23902, які підлягають долученню до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання експерта.

Розглянувши клопотання судового експерта про узгодження проведення будівельно-технічної експертизи у даній справі у термін понад 90 календарних днів, суд дійшов таких висновків.

Як роз'яснено у п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень".

Так, відповідно до підпункту 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах, зокрема, понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки.

Враховуючи завантаженість експертів ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_1 та те, що у даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта про узгодження строк проведення судової експертизи у даній справі у термін понад 90 календарних днів.

Статтею 102 ГПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з п. 2.1. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" судовий експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи;

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №17254.

Також, судовий експерт оскільки оплату судової експертизи було покладено на позивача у справі, просить провести оплату рахунку №1972 від 13.08.2018р. у розмірі 14300,00 грн. докази оплати необхідно надати до експертної установи.

Враховуючи те, що позивачем надані докази оплати судової експертизи у розмірі 14300,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №17 від 17.08.2018р., яке судом долучено до матеріалів справи, докази оплати судової експертизи витребуванню від позивача не підлягають.

У зв'язку з вирішенням клопотання експерта провадження у справі належить зупинити на час проведення експертизи, відповідно до ст. ст. 228, 229 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 1.13. пункту 1 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ч.8,7 ст. 81, ч. 3 ст. 102, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №922/1140/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" до Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю про витребування майна.

2. Клопотання судового експерта про: узгодження проведення судової експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів; надання додаткових матеріалів (вихідних даних) - задовольнити.

3. Узгодити строк проведення судової будівельно - технічної експертизи №17254, що знаходиться на виконанні у Харківському науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_1 у термін більший ніж 90 календарних днів.

4. Зобов'язати сторони по справі Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 20) та Фірми "Т.М.М." Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3) у строк до: 05.09.2018р. надати документи, що необхідні судовому експерту для проведення судової будівельно - технічної експертизи №17254, а саме:

- технічний паспорт на приміщення технічного поверху: №9 площею 334,5 кв.м, №18 площею 14,8 кв.м, №19 площею 9,7 кв.м, №20 площею 13,0 кв.м в літ. «А-23» будинку за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. №20, корпус 1, загальною площею 372,0 кв.м (реєстраційний номер майна 31114941).

- Довідку, складену спеціалізованою експлуатуючою організацією з інформацією:

- чи є в приміщеннях технічного поверху: №9 площею 334,5 кв.м, №18 площею 14,8 кв.м, №19 площею 9,7 кв.м, №20 площею 13,0 кв.м в літ. «А-23» будинку за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. №20, корпус 1, загальною площею 372,0 кв.м (реєстраційний номер майна 31114941) запірна арматура, рамки вводу трубопроводів та електрощит, що призначені для технічної експлуатації й обслуговування житлового будинку;

- чи здійснюється транзитний прохід через вказані приміщення до вводів трубопроводів (вузлів із запірною арматурою), вводно-розподільних приладів електропостачання (щитів) житлового будинку.

- Проектну документацію у повному обсязі (пояснювальну записку, комплект креслень марок АС, ВК, ОВ, ЕО) на будівництво житлового будинку №20, корпус 1, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша.

- Виконавчу документацію у повному обсязі в частині улаштування всіх інженерних комунікацій, передбачених проектом будівництва в технічному поверсі житлового будинку №20, корпус 1, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Отакара Яроша.

5. Вищевказані документи повинні бути належним чином завірені, пронумеровані та прошиті у хронологічному порядку та надані сторонами на адресу господарського суду Харківської області для подальшого приєднання їх до матеріалів справи та подальшого скерування судом на адресу експертної установи.

6. Зупинити провадження у справі №922/1140/18 на час проведення судової експертизи.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.08.2018р., та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2