ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2875/18

за позовом Комунального підприємства "Управління капітального будівництва", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СфераПлюс", м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 210 865 грн. 25 коп. за договором підряду від 29.06.2016 № 096/595 в редакції додаткових угод

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №юр-00056 від 10.01.2018, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СфераПлюс" заборгованість в сумі 210 865 грн. 25 коп., з яких: 191 077 грн. 00 коп. - сума невикористаної попередньої оплати, 19 788 грн. 25 коп. - 15% річних за користування попередньою оплатою, відповідно до умов договору підряду від 29.06.2016 № 096/595 в редакції додаткових угод.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 26.07.2018.

На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідача з відміткою відділення поштового звязку: «Повернуто за закінченням строку зберігання».

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А. судове засідання, призначене на 26.07.2018 не відбулося, про що сторін повідомлено листом від 24.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2018 підготовче засідання призначено на 14.08.2018 о 14:40 год.

В засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

На адресу господарського суду надійшла заява відповідача щодо наміру укласти мирову угоду.

Представник позивача в засіданні подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.09.2018 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача:

- відзив на позов та докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;

- докази оплати заборгованості перед позивачем - у разі наявності;

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

4. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача:

- відповідь на відзив на позовну заяву та докази її направлення на адресу відповідача;

- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;

- докази на підтвердження повноважень особи, що завірила копії доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

У разі врегулювання спору мирним шляхом - надати до суду відповідну заяву.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2