ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

08 серпня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/268/18

Суддя Стадник М.С., ознайомившись із зустрічною позовною заявою №03/849 від 08.08.2018р. (вх. №382 від 08.08.2018) та доданими до неї матеріалами Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” про визнання договору №С/215-16 від 01.11.2016р. недійсним, встановив, що зустрічна позовна заява не містить інформації, передбаченої ст.ст. 162, 164 ГПК України, та доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, а саме:

1/ до зустрічної позовної заяви долучено неналежні та нечіткі копії документів (відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 04.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа, проте позивачем до зустрічної позовної заяви долучені незасвідчені копії договору №С/215-16 від 01.11.2016р., договору №27/04 від 28.04.2016р., скарги №08/17 від 08.11.2017р. а також нечіткі та незасвідчені копії актів звірки розрахунків). Щодо заяви №03/848 від 08.08.2018р. про витребування від ТОВ "Енергогазрезерв" належним чином завіреної копії Договору №С/215-16 від 01.11.2016р., суд звертає увагу на те, що не додано доказів звернення до вищезазначеного товариства про надання йому такої, згідно ст.81 ГПК України;

2/ не обґрунтовано залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" (заява №03/851 від 08.08.2018р.), тоді як таке є стороною договору №С/215-16 від 01.11.2016р., який є предметом зустрічного позову;

3/ інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

4/ попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

5/ підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ст.ст.162, 164, 172, 173 ГПК України, застосовуються положення ст.174 ГПК України (ч.5 ст. 180 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 180 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву №03/849 від 08.08.2018р. (вх. №382 від 08.08.2018) Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергогазрезерв” про визнання договору №С/215-16 від 01.11.2016р. недійсним – залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 М.С. Стадник

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.