ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/363/18
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.

секретар судового засідання Курко Д.В.,

розглядаючи справу №916/363/18

за позовом: ОСОБА_1 (м.Одеса)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (м. Одеса)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. від 07.06.1996р., АДРЕСА_1);

2) ОСОБА_3 (НОМЕР_3 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. від 10.06.1996р., АДРЕСА_1);

3) ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) про визнання права власності на нерухоме майно

та за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (), оформлене протоколом від 03.06.2016р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_5 (ордер № ОД 386605, від 19.02.18);

Від відповідача - ОСОБА_6 (довіреність № б/н, від 06.03.18)

Від ОСОБА_2 - ОСОБА_7 (ордер № ОД 208293, від 02.04.18),

Від ОСОБА_4 - ОСОБА_8 (довіреність № 668 від 25.06.18),

Від ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (паспорт серія № НОМЕР_4, дата видачі: 07.06.96; особисто),

Від ОСОБА_3: не з`явився.

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 26.02.2018р. за вх. №393/18) до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просить визнати за позивачем право власності на 1/5 нежитлової будівлі клубу-їдальні, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Каманіна, 2/1, та належить відповідачу на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності серії САС № 429164 від 11.06.2009р., та за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (), оформлене протоколом від 03.06.2016р.

16.08.2018р. ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням (зареєстроване за вхід. № 2-4201/18 від 16.08.2018р.) про зупинення провадження у справі № 916/363/18.

Обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що на розгляді господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1035/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_9, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Одеського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_11, про розірвання договору купівлі продажу корпоративних прав, визнання права власності та скасування рішення загальних зборів учасників господарського товариства.

Заявник стверджує, що у разі задоволення вимог ОСОБА_4 у справі № 916/1035/18 та набранням рішенням суду законної сили, буде розірвано договір купівлі-продажу корпоративних прав, за яким ОСОБА_1 стала власником 20% у статутному капіталі Товариства, а також буде скасовано рішення загальних зборів учасників товариства, оформлено протоколом від 03.06.2018р., яким ОСОБА_1 було включено до складу учасників товариства. Тому, докази якими ОСОБА_1 обґрунтовує наявність її порушеного права у справі №916/363/18, будуть визнані такими, що не існують.

На думку позивача провадження у справі № 916/363/18 має бути зупинено у зв'язку із об'єктивною неможливістю її розгляду до вирішення справи №916/1035/18.

В засіданні суду 17.08.2018р. представник ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі.

В судовому засіданні представники ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (особисто) та його представник заперечували щодо зупинення провадження у справі № 916/363/18.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що правові наслідки за результатом розгляду справи №916/1035/18 суттєво впливають на спірні правовідносини в рамках провадження у справі № 916/363/18, чим унеможливлюється розгляд останньої, господарський суд Одеської області вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, задовольнивши відповідне клопотання ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (зареєстроване за вхід. № 2-4201/18 від 16.08.2018р.).

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (зареєстроване за вхід. № 2-4201/18 від 16.08.2018р.) про зупинення провадження у справі № 916/363/18.

2. Провадження у справі №916/363/18 зупинити до набрання законної сили рішення по справі №916/1035/18.

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 17.08.2018р.

Повний текст ухвали складений та підписаний 21.08.2018 р.

Ухвала набрала чинності 17.08.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Р.В. Волков