overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"17" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1205/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Дяченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Тодорові А.М.

розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/1205/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ФЛОР

До відповідача: Спільного українсько-індійського підприємства КОРАСА

про стягнення 2787173,05грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: не зявився

Встановив: У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "29" серпня 2018р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 973.

2.Запропонувати Позивачу надати суду письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, на права та обовязки яких може вплинути рішення суду у даній справі.

3.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання, призначене на "29" серпня 2018р. о 12:00.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ФЛОР: 65042, м. Одеса, Балтська дорога, буд. 5;

- Спільного українсько-індійського підприємства КОРАСА: 65490, Одеська обл., м.Теплодар, вул. Комунальна, буд. 4.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 17 серпня 2018 року Справа № 915/253/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16 липня 2018 року.
Рішення набрало законної сили "16" серпня 2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя                                                              М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/977/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/977/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Автодор (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 20, код - 13888197)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРОФІМОВА (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, буд. 2-А, код - 36718698)

про стягнення 1 549 206,83 грн.

з підстав невиконання договору підряду

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність;

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/977/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 28.08.2018 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2587/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2587/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнян Ірини Анатолівни

до відповідача Виробничо-комерційної фірми "Юна-Сервіс" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 273360 грн., -

за участю представників:

від позивача: Карпова О.В. довіреність від 14.10.2017р. №8500

від відповідача: Соколов Д.С., довіреність від 30.07.2018р.

В С Т А Н О В И В:

13.08.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 13.09.2018р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/2587/17 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №916/2587/17 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "10" вересня 2018р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "10" вересня 2018р. о 10:00.

Повну ухвалу складено 17.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 17.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/952/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/952/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Людвік-Юг"

про стягнення 242 061,33грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 22.03.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, керівник, ОСОБА_4, довіреність від 15.08.2018р. №30

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження до 03.09.2018р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/952/18 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №916/952/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на "20" серпня 2018р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "20" серпня 2018р. о 12:15.

Повну ухвалу складено 17.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 17.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2018 р. Справа № 918/422/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця Катеринчика Романа Ярославовича

до відповідача фізичної особи - підприємця Радчука Ігора Петровича

про стягнення в сумі 28 000,00 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: Катеринчик Р.Я., паспорт № НОМЕР_3 від 22.08.2006 року,

Конощук Р.А., довіреність б/н від 23.07.2018 року

від відповідача: не з'явився,

Керуючись ст.ст. 129, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 4000 грн. штрафу.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з фізичної особи - підприємця Радчука Ігора Петровича (33005, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь фізичної особи - підприємця Катеринчика Романа Ярославовича (33016, АДРЕСА_2, ІК НОМЕР_2) 20 000, 00 грн боргу, 4 000 грн штрафу та 1 762,00 грн судового збору.

Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області (п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2018 Справа № 917/1632/17

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс" №48 від 26.06.2018р. (вхід. №6337 від 03.07.2018р.) про повернення судового збору по справі № 917/1632/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс", вул. Текстильна,40-а, м.Тернопіль, 46010

до Фізичної особи-підприємця Каюмова Андрія Сергійовича, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 68158,26 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.10.2017 р. повернуто без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Каюмова Андрія Сергійовича 68158,26 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс" подано клопотання №48 від 26.06.2018р. (вхід. №6337 від 03.07.2018р.) про повернення судового збору по справі № 917/1632/17 в сумі 1600,00 грн., сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення 68158,26 грн.

При подачі позовної заяви позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс") сплатив судовий збір у розмірі 1600,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.847076014.1 від 13.09.2017р.

Відповідно до статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі - відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Чинним законодавством також передбачено, що ухвала про повернення судового збору видається за заявою платника лише за наявності у суду оригіналів документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс" №48 від 26.06.2018р. (вхід. №6337 від 03.07.2018р.) про повернення судового збору по справі № 917/1632/17 в сумі 1600,00 грн., сплаченого при подачі позовної заяви про стягнення 68158,26 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у м. Полтаві, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс", вул. Текстильна,40-а, м.Тернопіль, 46010, ) - 1600,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №0.0.847076014.1 від 13.09.2017р.

2. Ухвалу та оригінал квитанції №0.0.847076014.1 від 13.09.2017р. направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.Е.Й.В. - сервіс", вул. Текстильна,40-а, м.Тернопіль, 46010.

Додаток: оригінал квитанції №0.0.847076014.1 від 13.09.2017р.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набрала законної сили 16.08.2018р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2018 Справа № 917/984/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування", вул. Європейська, 173, м. Полтава, 36008

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техремсервіс" АДРЕСА_1,36004

про стягнення 25 304,39 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техремсервіс" про стягнення 25 304,39 грн. заборгованості.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

В поданій позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування"в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Техремсервіс" про стягнення 25 304,39 грн. заборгованості без руху.

Для усунення зазначеного судом недоліку у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які останній поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 17.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2018 Справа № 18/14
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-14/223 від 11.07.2018р. (вхід. №6499 від 11.07.2018р.) про затвердження мирової угоди по справі №18/14
по заяві Прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі:
1) Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі, смт.Семенівка;
2) Семенівського районного центру зайнятості, смт.Семенівка;
3)Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області;
4) Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області;
5) Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Полтава
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Полтавської області від 27.11.2014р. ПСП "Селянська спілка "Криворудська" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
До суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №01-14/223 від 11.07.2018р. (вхід. №6499 від 11.07.2018р.) про затвердження мирової угоди по справі №18/14, з доданою до нього мировою угодою №1 від 06.07.2018р. В зв'язку з вищевикладеним, дана мирова угода підлягає розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити засідання суду на 23.08.2018 р. на 14 год. 00 хв.
2. Явку представників комітету кредиторів та ліквідатора ОСОБА_1 визнати обов'язковою.
3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
4. Копію ухвали направити всім кредиторам, прокурору Семенівського району, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській області, ліквідатору ОСОБА_1
Суддя В.В.Паламарчук
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.08.2018 р. Справа № 917/969/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Силікат 1" с.Ковтуни, Золотоніського району, Черкаської області,19732

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро" с.Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, 39027

про стягнення 232 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.09.2018 р. на 09 год.30 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: до 15.09.2018 р. надіслати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації.

- Позивачу: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.