ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2018 м. ДніпроСправа № 5-132

За заявою Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2003 по справі №5/132 та зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу від 05.05.2003 по справі №5/132 до розгляду заяви по суті

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж м. Дніпропетровськ

до Державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційно-го господарства м. Дніпропетровська

про 5 342 876, 58 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.03р. у даній справі стягнуто з Державного комунального виробничого водопровідно-каналізаційного господарства м. Дніпропетровська на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж 3 160 364, 79 грн. основного боргу, 1 700, 00 грн. - держмита, 118, 00 грн. - витрати на інформативно-технічне забезпечення судового процесу, про що 05.05.2003 видано наказ.

22.08.2018 від Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради надійшла заява про визнання наказу по справі таким, що не підлягає виконанню. Крім того, заявник просить зупинити вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу до розгляду даної заяви по суті.

У зв'язку з відставкою судді Шевченко С.Л., на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №588 від 22.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл заяви по справі №5-132.

Відповідно до протоколу автоматизованого перерозподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2003 по справі №5/132 та зупинення виконання за наказом від 05.05.2003 по справі №5/132.

2. Призначити судове засідання, яке відбудеться 03.09.2018 о 11:00 год.

3. Повідомити стягувача та боржника про те, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-105 (1-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати стягувачу надати письмово викладену правову позицію відносно заяви боржника та усі докази на підтвердження своєї правової позиції разом з доказами направлення вказаних документів на адресу боржника.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 22.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1