ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 серпня 2018 року           Справа № 912/1457/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши заяву державного підприємства "Спецагролізинг" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі №912/1457/18

за позовом: державного підприємства "Спецагролізинг"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомпанія"

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява державного підприємства "Спецагролізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкомпанія" про розірвання договору фінансового лізингу, укладеного між позивачем та відповідачем та зобов'язання останнього повернути майно.

Ухвалою від 13.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі №912/1457/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 11.07.2018.

Ухвалою від 13.06.2018, з підстав, що в ній зазначені, господарський суд відмовив у задоволенні заяви державного підприємства "Спецагролізинг" №414 від 04.06.2018 про забезпечення позову у даній справі.

Згідно ухвали суду від 11.07.2018, закрито підготовче провадження у справі; справу призначено до судового розгляду по суті на 08.08.2018.

17.07.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до змісту якої позивач просить визнати поважними причини пропуску строку на подання даної заяви по суті справи та заперечує проти обставин, викладених відповідачем у відзиві на позов.

Ухвалою від 20.07.2018 господарський суд задовольнив клопотання державного підприємства "Спецагролізинг" про участь заявника у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2018 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області.

23.07.2018 на адресу суду від відповідача надішли заперечення на відповідь на відзив, згідно змісту яких відповідач просить поновити строк на подання даної заяви по суті спору у зв'язку з поважністю причин такого пропуску та заперечує проти доводів позивача, викладених у відповіді на відзив.

08.08.2018 на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення позивача щодо поданого позову.

Разом з тим, 09.08.2018 на електронну адресу суду надійшла заява державного підприємства "Спецагролізинг" про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка містить електронний цифровий підпис заявника.

Згідно поданої заяви заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки державним підприємством "Спецагролізинг" дотримано вимог процесуального закону щодо строків подання та змісту клопотання, з урахування наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарського суду Кіровоградської області та Господарського суду Київської області, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене позивачем клопотання про проведення судового засідання 03.09.2018 о 16 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання державного підприємства "Спецагролізинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1457/18 задовольнити.

Судове засідання у справі № 912/1475/18, яке відбудеться 03.09.2018 о 16 год. 30 хв., провести за участю заявника - державного підприємства "Спецагролізинг" в режимі відеоконференції.

Доручити Господарського суду Київської області забезпечити проведення судового засідання у справі №912/1457/18, що відбудеться 03.09.2018 о 16 год. 30 хв., за участю заявника - державного підприємства "Спецагролізинг" в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Київської області.

Доручити Господарському суду Київської області перевірити повноваження представника заявника, який братиме участь у судовому засіданні Господарського суду Кіровоградської області 03.09.2018 о 16 год. 30 хв. у справі № 912/1457/18 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити:

Господарському суду Київської області за адресою: 02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16 та електронною поштою;

позивачу за адресою: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 11.

Суддя Л.С. Вавренюк