overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р.           Справа № 922/1079/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» (вх.№1621 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 у справі №922/1079/18 (суддя Аюпова Р.М., повне рішення складено 16.07.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А+Сервіс», смт.Борова,

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с.Старовірівка,

про стягнення 222697,64 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з сільськогосподарського ТОВ "Старовірівський птахокомплекс" на користь ТОВ "А+Сервіс" суму заборгованості за договором поставки товару № 040106ЗЗР/17 від 04.01.2017 в розмірі 222697,64 грн (з яких: 169566,84 грн - сума основної заборгованості, 29481,71 грн - пеня, 8478,34 грн - штраф, 3027,12 грн - 3% річних, 12143,63 грн - інфляційні витрати), судові витрати в розмірі 3340,47 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на необґрунтованість рішення, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1079/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс» (вх.№1621 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 у справі №922/1079/18.

2.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.09.2018 о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Встановити позивачу строк до 28.08.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

4.Встановити учасникам справи строк до 28.08.2018 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Пуль О.А.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"13" серпня 2018 р. Справа № 920/1203/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Зякун С.О., за довіреністю від 19.06.2018 року №10-19/17-д/110;

відповідача - адвокат Кузченко Т.М., посвідчення №000471 від 30.06.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми (вх. № 871С/1-18)

на окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17, постановлену в приміщенні господарського суду Сумської області (суддя Заєць С.В.), повний текст якої складено 24.04.2018р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго", м. Суми

до відповідача Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми

про стягнення 50327 грн. 72 коп.

Керуючись ст. ст. 255, 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "-Рубін-", м. Суми залишити без задоволення.

Окрему ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2018р. у справі №920/1203/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Россолов В.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. Справа №922/491/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, зо довіреністю від 01.03.2018 року, свідоцтво серія ПТ№1704 від 27.06.2017 року;

першого відповідача ОСОБА_2, за довіреністю від 05.03.2018 року, свідоцтво №1255 від 06.07.2012 року;

другого відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова група «Альбіон», м.Харків, (вх.№1072Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 року по справі №922/491/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова група «Альбіон», м.Харків,

до 1. Приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал», в особі Харківської філії, м.Харків,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Енергія», м.Світловодськ,

про стягнення коштів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова група «Альбіон» задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 року по справі №922/491/18 скасувати в частині відмови в позові до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Енергія».

Прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Енергія» (27501, Кіровоградська область, м.Світловодськ, вул. Приморська, буд. 18, офіс 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Правова група «Альбіон» (61177, м.Харків, вул. Залютинська, 4, ) 96500,00 грн., 1762 грн. судового збору за подання позовної заяви, 2643,00 грн. за подання апеляційної скарги.

В решті рішення Господарського суду Харківської області від 03.05.2018 року по справі №922/491/18 залишити без змін.

Доручити Господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2018 р. Справа №922/3642/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сіверін В.І., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання Шило А.М.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Могельського Олега Валерійовича - особисто,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (вх.№1139Х/1-41 від 12.06.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі №922/3642/17 (суддя Смірнова О.В., повний текст рішення складено 24.05.2018),

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця Могельського Олега Валерійовича, м. Харків,

про стягнення 3567849,36 грн.,-

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі №922/3642/17 залишити без змін.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення Верховного Суду.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.С. Хачатрян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/357/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2018р. у справі № 903/357/18
Рішення набрало законної сили 14.08.2018 р.

Стягувач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан 6, ) в особі Нововолинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира 3, )

Боржник: Ліквідаційна комісія Житлово-комунального підприємства № 2 (м. Нововолинськ, пр. Перемоги 34, )

Зобов'язати ліквідаційну комісію Житлово-комунального підприємства № 2 (м. Нововолинськ, пр. Перемоги 34, ) включити грошові вимоги кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан 6, ) в особі Нововолинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (м. Нововолинськ, вул. Св. Володимира 3, ) в розмірі 485048,25грн. до проміжного ліквідаційного балансу та реєстру вимог кредиторів.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 15.11.2018 р.

Cуддя                                                                                  Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Справа № 903/285/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву про виправлення описки (помилки) в наказі №903/285/18-1 по справі №903/285/18

за позовом Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед, смт. В.Димерка, Броварський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум-трейд про стягнення 238303,13 грн

ВСТАНОВИВ: 18.06.2018р. рішенням господарського суду Волинської області задоволено позовні вимоги Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед задоволено частково, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Континіум-трейд (43000, Волинська обл., місто Луцьк, пр. Соборності, буд.43, ) на користь Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед (07442, Київська обл., Броварський район, селище міського типу ОСОБА_1, 51-КМ Санкт-Петербурзьке шосе, ) 218 937,93грн., з них 207 981,64грн. - основна заборгованість, 9 934,75грн. пеня, 1 021,54грн. 3% річних та 3 284,08 грн. витрат позивача по оплаті судового збору.

19.07.2018р. на виконання рішення суду видано наказ №903/285/18-1

10.08.2018р. від представника Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед надійшла заява про виправлення описки в наказі №903/285/18-1 у справі №903/285/18.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 21.08.2018р. на 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, проспект Волі, 54а, в залі судових засідань №210.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 серпня 2018 р. Справа № 902/140/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 липня 2018 р. у справі №902/140/18, яке набрало законної сили 14 серпня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 серпня 2018 р. Справа № 902/318/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 липня 2018 р. у справі №902/318/18, яке набрало законної сили 14 серпня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа №903/374/18

за позовом Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Любешівагроліс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрія"

про стягнення 126862,20 грн.

Суддя Шум М.С.

Представники сторін: н/з

Встановив: Державне підприємство ”Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство” ”Любешівагроліс” звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Інтегрія” про стягнення 126862,20 грн., з них 115413,20 грн. заборгованості, 11449,60 грн. пені. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №1 від 13.12.2017р., в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. підготовче засідання призначено на 07.08.2018р..

В судове засідання сторони уповноважених представників не направили, причин неявки останніх не повідомили.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 21.08.2018р. о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
14 серпня 2018 р. Справа № 902/319/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 липня 2018 р. у справі №902/319/18, яке набрало законної сили 14 серпня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 903/980/17

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг"

про визнання недійсним рішення загальних зборів СГ ТОВ "Агропродторг" від 21.06.2017р. оформленого протоколом №45

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, адвокат, ордер від 05.12.2017р.

від відповідача: Мартинюк С.І., довіреність від 12.07.2018р.

Встановив: ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродторг" про визнання недійсним рішення загальних зборів СГ ТОВ "Агропродторг" від 21.06.2017р. оформленого протоколом №45, посилаючись на відсутність кворуму(неповноважний склад учасників товариства) при прийнятті останнього і порушення корпоративних прав та інтересів позивача.

Ухвалою суду від 24.07.2018р. підготовче засідання призначено на 07.08.2018р..

03.08.2018р. від відповідача із супровідним листом подано витребуванні судом документи.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 07.08.2018р., суд протокольною ухвалою постановив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Повідомити сторони, що розгляд справи по суті відбудеться 21.08.2018р. о 12:20 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/329/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 23.07.2018р. у справі № 903/329/18
Рішення набрало законної сили 14.08.2018 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів”, (Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка, вул. Тетерівська 1, )

Боржник: Приватне підприємство “Демидівський консервний завод”, (Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева 1, )

Стягнути з Приватного підприємства “Демидівський консервний завод”, (Волинська область, м. Луцьк, вул. Карбишева 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пісківський завод скловиробів”, (Київська область, Бородянський район, смт. Пісківка, вул. Тетерівська 1, ) 365000,00 грн. - основний борг, 29678,27грн. - пені, 18250,00 грн - штрафні санкції, 9076,47грн. - інфляційні, 3136, 73 грн. - процентів річних, 6377,15грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 15.08.2021 р.

Cуддя                                                                                  Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" серпня 2018 р. Провадження 7/903/562/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ»

до відповідача: Управління капітального будівництва Волинської облдержадміністрації

про стягнення 4422,29 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ» просить стягнути з Управління капітального будівництва Волинської облдержадміністрації 4422,29 грн., з них 3509,42 грн. – інфляційні втрати, 912,87 грн. – 3% річних за період прострочення оплати заборгованості з 01.01.2017р. по 01.07.2018р..

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем договору №176111 від 10.07.2012р..

Вказана позовна заява подана з додержанням норми ст.162 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ», господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і є малозначною справою.

Керуючись ст.ст.12, 234, 247, 251, 252 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.09.2018р. на 10:30 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу в порядку ст.251 ГПК України подати суду: відзив на позов, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та долучені до нього документи, докази відправки представити суду.

5. Запропонувати позивачу: після отримання відзивів від відповідача, надати суду відповідь на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2561/18

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКОРТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група Компанiй "Привоз", м. Дніпро

про стягнення коштів та штрафних санкцій у сумі 12 373,34 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Привоз" (далі - відповідач) про стягнення коштів та штрафних санкцій в сумі 12 373,34 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 162 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки.

08.08.2018 до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 27.07.2018. Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 07.08.2018.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1