номер провадження справи 33/75/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.08.2018 Справа № 908/1456/18

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДРУЖБА" (71050, Запорізька область, Більмацький район, село Благовіщенка, вул. Шевченка, буд. 111)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84)

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області 26.07.2018 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДРУЖБА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якій позивач просить:

1) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДРУЖБА" від 11.06.2018 про розгляд заяви учасника ОСОБА_1 з урахуванням визначення вартості частки станом на 01.06.2018, оформлене протоколом №4 від 11.06.2018, на підставі якого 13.06.2018 була проведена державна реєстрація змін до установчих документів товариства, пов'язаних зі зміною складу або інформації про засновників товариства за №1000410;

2) скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.06.2018 за №1000410, проведену Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради;

3) визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДРУЖБА" від 14.06.2018 про використання господарського прибутку минулих років на збільшення статутного капіталу товариства, оформлене протоколом №6 від 14.06.2018, відповідно до якого 15.06.2018 була проведена державна реєстрація змін до установчих документів товариства, пов'язаних зі зміною статутного капіталу та складу або інформації про засновників товариства за № 2000410;

4) скасувати реєстраційну дію у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 15.06.2018 за № 2000410, проведену Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради;

5) відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості стосовно учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ДРУЖБА" із зазначенням належних їм часток у статутному капіталі товариства відповідно до статуту товариства, затвердженого загальними зборами учасників товариства 22.02.2018.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.07.2018 р. залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1, надано заявнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі шляхом подання письмового пояснення щодо процесуальної необхідності залучення третьої особи до участі у справі та наявності правових підстав та обставин, за наявності яких вирішення заявленої позовної вимоги обґрунтовано вплине на права та обов'язки третьої особи відносно сторін та відповідних доказів.

07.08.2018 р. в господарський суд від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Судом, встановлено, що позивачем усунені недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення її без руху.

Частиною 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

В даному випадку, у своїй заяві, обґрунтовуючи процесуальну необхідність залучення третьої особи до участі у справі, позивач вказав наступне:

Позивач звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до ТОВ «АГРО ДРУЖБА» про визнання недійсним рішень загальних зборів ТОВ «АГРО ДРУЖБА» від 11.06.2018 року та від 14.06.2018 року, оскільки вважає, що вказані рішення були прийняті незаконно та порушують його корпоративні права як учасника ТОВ «АГРО ДРУЖБА».

Позивачем було зазначено у позовній заяві, що 13.06.2018 року на підставі рішення загальних зборів ТОВ «АГРО ДРУЖБА» від 11.06.2018 року була проведена державна реєстрація змін до установчих документів Товариства пов'язаних зі зміною складу його учасників (реєстраційна дія № 1000410, державний реєстратор Сергеєва Тетяна Іванівна, департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради), що підтверджується відповідним витягом з ЄДРЮОФОП від 13.06.2018 року. 15.06.2018 року на підставі рішення загальних зборів ТОВ «АГРО ДРУЖБА» від 14.06.2018 року була проведена державна реєстрація змін до установчих документів ТОВ «Агро Дружба» пов'язаних зі зміною статутного капіталу та складу або інформації про засновників Товариства (реєстраційна дія № 1000410, державний реєстратор Сафронова Інна Ігорівна, департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради), що підтверджується відповідним витягом з ЄДРЮОФОП від 20.06.2018 року. Зокрема було збільшено Статутний капітал Товариства та відповідні частки учасників.

Вказані реєстраційні дії були проведені державними реєстраторами департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Відповідно до п. 5 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - особа, яка перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації.

Відповідно до п. 15 ст. 1 цього ж Закону суб'єктом державної реєстрації є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуси, акредитовані суб'єкти - у разі державної реєстрації інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до п. 1.1. Положення про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, затвердженого рішенням Запорізької міської ради № 52 від 25.01.2017 року, департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради є виконавчим органом Запорізької міської ради, що утворюється Запорізькою міською радою, підзвітний і підконтрольний Запорізькій міській раді, підпорядкований виконавчому комітету Запорізької міської ради, міському голові, заступнику міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради за відповідним напрямком роботи.

Відповідно до п. 1.5 Положення про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради департамент в межах своїх повноважень має право укладати від свого імені угоди, договори з юридичними та фізичними особами, набувати майнових прав, нести обов'язки, бути позивачем, відповідачем та третьою особою у судах усіх інстанцій.

Відповідно до п. 2.1.2 Положення про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради до основних завдань департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відноситься Державна реєстрація юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, тобто офіційне визнання шляхом засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій відповідно до законодавства.

Відповідно до п. 3.8 Положення про департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради до функцій департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відноситься забезпечення державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та проведення інших реєстраційних дій відповідно до законодавства.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить скасувати реєстраційні дії вчинені реєстраторами департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на підставі рішень загальних зборів ТОВ «АГРО ДРУЖБА». Скасування реєстраційних дій являється похідним від визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «АГРО ДРУЖБА», проте є необхідним для відновлення порушених прав позивача, як учасника ТОВ «АГРО ДРУЖБА».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу.

Позивач вважає, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, оскільки реєстраційні дії були проведені державними реєстраторами департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на підставі рішень загальних зборів ТОВ «АГРО ДРУЖБА» та у випадку визнання відповідних рішень недійсними та скасування реєстраційних дій департамент реєстраційних послуг буде зобов'язаний забезпечити проведення відповідних дій про зміну відомостей в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Позивач вважає, що залучення департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору необхідне оскільки рішенням суду може вплинути на його права та обов'язки зокрема щодо обв'язку забезпечення вчинення реєстраційної дії на підставі рішення суду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1 та залучає до участі у справі Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 908/1456/18. Присвоїти справі номер провадження 33/75/18.

2. На підставі ст. 50 ГПК України залучити до участі у справі Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 11.09.2018р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

7. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

Запропонувати відповідачу направити на адресу третьої особи відзив на позовну заяву (докази направлення - опис вкладення у цінний лист надати у судове засідання).

Запропонувати третій особі надати письмове пояснення на позов та відзив, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення третьої особи та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

8. Явку позивача, відповідача та третьої особи визнати обов'язковою. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55. Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі та третьої особи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя М.В. Мірошниченко