КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/16981/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

при секретарі Кулачок О.А.

представників сторін:

від позивача: Юхименко М.П. ( довір №30/12 від 03.01.18);

від відповідача 1: Амелін А.О. (довір. №18-0014/16205 від 22.03.18);

від відповідача 2: Василевський О.А. ( довір. №383 від 12.03.18);

від третьої особи : не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р.,

повний текст якого складений 23.11.2017р.

у справі №910/16981/17 (суддя Гумега О.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

До 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р. у справі №910/16981/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за Кредитним договором № 19 від 24.10.2008, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Національним банком України , шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р. скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 19.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі № 910/16981/17.

Ухвалою від 22.01.2018р. справу № 910/16981/17 призначено до розгляду в закритому судовому засіданні на 30.01.2018.

Ухвалою від 30.01.2018р. об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство Фінансів України. Розгляд справи №910/16981/17 відкладено до 13.02.2018р.

Ухвалою від 13.02.2018р. зупинено провадження у справі №910/16979/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України , Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання вчинити дії до перегляду Верховним судом в касаційному порядку справи №910/12016/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" до Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Міністерство фінансів України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 05.06.2018р. поновлено апеляційне провадження по справі №910/16981/17, розгляд справи №910/16981/17 призначено на 18.06.2018р.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2018, у зв`язку перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16981/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 у справі № 910/16981/17 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2018р. колегією суддів у складі: головуючого судді Пашкіна С.А., судді Сітайло Л.Г., Буравльова С.І. прийнято до свого провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р.у справі № 910/16981/17.

В судовому засіданні 18.06.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Буравльов С.І., Сітайло Л.Г. оголошено перерву до 30.07.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018, у зв`язку перебуванням судді Буравльова С.І., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 30.07.2018, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16981/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 у справі № 910/16981/17 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. колегії суддів у складі: головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. прийняти до свого провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2017р.у справі № 910/16981/17.

30.07.2018р. від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/15340/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог - ПАТ «Приватбанк» розірвання договору застави №36 та №37 від 25.03.2015р.

В судовому засіданні апеляційного господарського суду 30.07.2018р. оголошено перерву до 13.08.2018р.

В судовому засіданні представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" підтримав клопотання про зупинення та просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/15340/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Заява про зупинення провадження у справі обґрунтовувалась тим, що при прийнятті рішення у справі №910/15340/17 встановлюються обставини, що є істотними та можуть мати преюдиціальне значення для справи №910/16981/17, а саме щодо наявності заборгованості ПАТ «КБ «Приватбанк» за кредитним договором №19 від 24.10.2008; щодо наявності/відсутності відмови Національного банку України як кредитора у прийнятті виконання зобов'язання за кредитним договором №19 від 24.10.2008 від ПАТ «КБ «Приватбанк» як боржника; щодо не списання Національним банком України у безспірному порядку суми заборгованості ПАТ «КБ «Приватбанк» за кредитним договором №19 від 24.10.2008. Крім того за результатами розгляду спору №910/15340/17 договори застави №36 та №37 від 25.03.2015р.може бути розірвано, що буде свідчити, що правовідношення за таким договором з моменту набрання законної сили рішенням будуть припинені, а відповідно відпаде підстава для захисту прав та інтересів Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" у даній справі №910/16981/17.

Судова колегія, розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №910/15340/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог - ПАТ «Приватбанк» розірвання договору застави №36 та №37 від 25.03.2015р. вважає таке клопотання необґрунтованим, а тому відмовляє в його задоволенні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про зупинення провадження у справі №910/16981/17 до набрання законної сили рішенням у справі №910/15340/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Національного банку України, третя особа без самостійних вимог - ПАТ «Приватбанк» розірвання договору застави №36 та №37 від 25.03.2015р.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло