ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2018 року Справа № 912/612/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Волошиної О.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/612/18

за позовом: Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури, 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11, в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, 25009, м. Кропивницький, вул. Глинки, 2

до відповідача: Іноземного підприємства "Вікінг", 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 14

про стягнення 11494,38 грн

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 033353 від 13.05.15.,прокурор відділу;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 30/18 від 06.07.18;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 28.05.18,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до Іноземного підприємства "Вікінг" про стягнення заборгованості за договором оренди №34-34 індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 11.07.2013 на загальну суму 11494,38 грн, з них 10592,00 - заборгованість з орендної плати, 902,38 грн - пеня, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем вимог договору оренди №34-34 індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, в частині сплати орендних платежів.

Ухвалою від 19.03.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/612/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.04.2018, встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/612/18, з 19.06.2018 знаходиться у відпустці у звязку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку та не може продовжувати розгляд справи № 912/612/18, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/612/18, за результатами якого справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 20.06.2018 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження; підготовче засідання призначено на 19.07.2018.

07.06.2018 від Іноземного підприємства "Вікінг" на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, у вказаному відзиві, відповідачем заявлено про застосування позовної давності щодо нарахування неустойки.

Прокурором та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області надіслано суду відповіді на відзив.

19.07.2018 господарський суд розпочав підготовче провадження у справі.

Ухвалою від 19.07.2018 продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/612/18 на тридцять днів; підготовче засідання призначив на 14.08.2018.

Крім того, на підставі ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 19.07.2018 господарський суд зобов'язав прокурора та позивача у строк до 13.08.2018 надати суду додаткові докази, а саме: письмові пояснення стосовно дотримання при нарахуванні штрафних санкцій положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та розрахунок інфляційних із зазначенням періоду нарахування повних місяців.

14.08.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження.

Прокурором та позивачем вимог ухвали суду не виконано, письмових пояснень, витребуваних судом не надано. Натомість, згідно листа № 243-24 від 06.08.2018 позивачем надано розрахунок заборгованості аналогічний тому, що був поданий разом з позовною заявою.

В підготовчому засіданні 14.08.2018 представником позивача заявлено усне клопотання про надання додаткового часу для підготовки уточненого розрахунку, витребуваного судом.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що у позивача було достатньо часу для виконання вимог ухвали суду, а тому не вбачає підстав для задоволення такого клопотання та відхиляє його.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись частиною статтями 182, 185, 195, 196, 227, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/612/18.

2. Справу № 912/612/18 призначити до судового розгляду по суті на 12.09.2018 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Кіровоградській місцевій прокуратурі (25006, м.Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11), Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Кіровоградській області 25009, м.Кропивницький, вул. Глинки,2), Іноземному підприємству "Вікінг" (25006, м. Кропивницький, Дворцова, 14 та 27641, с. Соколівське, пр-т Комсомольський, 20), Прокуратурі Кіровоградської області (25000, м.Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4).

Повний текст ухвали складено та підписано 15.08.2018.

Суддя В.В.Тимошевська