ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 Справа № 920/501/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/501/18

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40024, код 21124686),

до відповідача: Фірми Акція-Інформ (у формі товариства з обмеженою відполвідальністю) (вул. Іллінська, буд. 12, м. Суми, 40030, код 22595850),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" Сумська дирекція (вул. Привокзальна, 5, м. Суми, 40003),

про стягнення пені у розмірі 39377 грн. 11 коп. за договором оренди державного майна № 1236 від 31.12.2008,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 4 від 05.01.2018,

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився;

прокурор Мороз А.В., службове посвідчення № 031733 від 26.01.2015;

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 39377 грн. 11 коп. за договором оренди державного майна № 1236 від 31.12.2008, нарахованої за період з 03.07.2017 по 15.06.2018.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.07.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.08.2018 з повідомленням сторін та прокурора.

27.07.2018 до Господарського суду Сумської області надійшло письмове пояснення від Сумської місцевої прокуратури за № 112-9363вих-18, в якому прокурор зазначив, що виконати вимоги п. 6 ухвали Господарського суду Сумської області від 17.07.2018 не є можливим, оскільки станом на 23.07.2018 до прокуратури не надійшов відзив на позовну заяву. Прокурор повідомив, що разом з позовною заявою надано всі наявні докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

01.08.2018 від Сумської місцевої прокуратури надійшло клопотання № 112-9551вих18 від 27.07.2018 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін та прокурора.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги прокурора та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, ухвала направлена 18.07.2018 на адресу відповідача повернулась до суду 25.07.2018 з відміткою пошти: «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення».

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, натомість подав пояснення від 06.08.2018 за № 13-11-130, відповідно до яких підтримує позовні вимоги прокурора.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою отримання додаткових доказів та пояснень по справі для справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 30 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін, прокурора та третьої особи.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Прокурору та позивачу до 24.08.2018 подати належні докази наявності у відповідача основної заборгованості з орендної плати згідно договору оренди від 31.12.2008 № 1236.

3. Позивачу до 24.08.2018 подати докази відсутності коштів для сплати судового збору для звернення до суду з позовною заявою; докази звернення до прокуратури щодо подання позову прокуратурою в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області до відповідача про стягнення пені за договором оренди державного майна № 1236 від 31.12.2008.

4. Відповідачу до 24.08.2018 подати відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 165 ГПК України. Копію відзиву з доданими документами надіслати іншим учасникам справи.

5. Прокурору, позивачу до 28.08.2018 надати відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до вимог ст. 166 ГПК України.

6. Повідомити сторін, прокурора, третю особу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору та третій особі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.08.2018

Суддя ОСОБА_2