overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22.08.2018 Справа № 917/856/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровське 29-Б", 36008, Полтавська область, село Щербані, вул. Геннадія Біліченка, буд.29-Б

про стягнення 3 588,45 грн.,

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: ОСОБА_1, наказ № 01-к

Публічне акціонерне товариство "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Петровське 29-Б" про стягнення 2 756,18 грн. інфляційних та трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобов'язання за договором № 4016/15-КП-24 від 11.12.2014р. купівлі-продажу природного газу

Ухвалою від 17.07.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні; судове засідання у справі призначити на 22.08.2018 р.; викликати учасників справи у судове засідання; визначити відповідачу строк до 21.08.2018 р. для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; запропонувати сторонам, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Відповідач в строк до 21.08.2018 р. заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надіслав, відзив на позов не надав.

Представник позивача на виклик суду в судове засідання 22.08.2018р. не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 248, 252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.09.2018 р. - 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" серпня 2018 р.
по адміністративній справі
"02" січня 2007 р. № 19/348
На виконання постанови господарського суду Рівненської області від "20" грудня 2006 р. по справі
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Рівненському районі Рівненської області
до Акціонерне товариство закритого типу "Спецбуд"
щодо стягнення в сумі 6 965 грн. 77 коп.
Постанова набрала законної сили "02" січня 2007 р.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст. 21 Закону України Про виконавче провадження) до "03" січня 2010 р.

М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 Справа № 920/1354/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю. матеріали справи № 920/1354/15

за позовом - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми, про стягнення 7158798,43 грн. та

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми, про визнання недійсним договору частково,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача на свою користь 4309570,87 грн. інфляційних збитків, 135677,50 грн. 3 % річних, 2713550,06 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73080,00 грн.

Позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним п. 6.2.2. договору № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015 року.

08.08.2018 від первісного відповідача надійшло заперечення № 18-7/1070 від 08.08.2018 стосовно відповіді ПАТ Сумигаз на клопотання про зменшення пені, в якому первісний відповідач просить суд зменшити розмір пені, яка заявлена до стягнення ПАТ Сумигаз у справі № 920/1354/15 до суми 271335 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи щодо її складності та обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи № 920/1354/15 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/1354/15 до колегіального розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018 Справа № 917/732/18

За позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5,Полтава,Полтавська область,36022

до Комунальне житлово-експлуатауційне підприємство №4 вул. Леніна, 75,Комсомольськ,Полтавська область,39801

про про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018р. від відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене, через неможливість призначення розгляду справи по суті у зв'язку із неявкою сторони в підготовче судове засідання та невиконанням вимог попередньої ухвали суду, розгляд справи підлягає відкладенню та продовженню згідно з приписами ст. ст. 177, 182, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на підставі ч.3 ст. 177 ГПК України.

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018. Справа № 917/618/18

За позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія", с. Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, 39111

про стягнення 104633,35 грн.

Суддя господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2268/01-14/02-16 від 30.07.2018.;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 1 від 30.01.2018.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (с. Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, 39111; ) в дохід Державного бюджету України (на р/р 0203 Козельщинського УК/ с. Приліпка, , МФО 831019 для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності", символ звітності 331 в установі банку - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області) 104633 грн. 35 коп. збитків.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнологія" (с. Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, 39111; ) на користь Державної екологічної інспекції в Полтавській області (с. Приліпка, Козельщинський район, Полтавська область, 39111; ; р/р 0208; банк Державна казначейська служба України, МФО 820172; призначення платежу: "Повернення судового збору на відновлення касових видатків КЕКВ 2800") 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 31.08.2018.

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2018 Справа № 917/528/18

за позовною заявою Приватного підприємства "Фенікс Агро", 20302, Черкаська область, м.Умань, вул.Гонти, б.3

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 36022, м.Полтава, вул.Небесної Сотні, б.69

про стягнення 127 694,11 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники:

позивач: ОСОБА_2, паспорт НЕ № 091340 від 21.01.02р., представник ПП "Фенікс Агро"

відповідач: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 12.06.18р., представник ДП "Полтавський комбінат хлібопродуктів"

Керуючись статтями 129, 130, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 36022, м.Полтава, вул.Небесної Сотні, б.69, ) на користь Приватного підприємства "Фенікс Агро", 20302, Черкаська область, м.Умань, вул.Гонти, б.3, ідентифікаційний код 36780586) 46 238,00 грн. передплати, 4 359,03 грн, пені, 881,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути Приватному підприємству "Фенікс Агро", 20302, Черкаська область, м.Умань, вул.Гонти, б.3, ідентифікаційний код 36780586) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1034,42 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 15862 від 10.01.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/528/18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/429/16-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Панчук М.В.

розглянув заяву без номеру та дати (вх.№327 від 06.07.2018), подану Житлово-будівельним кооперативом «ФАЙНЕ МІСТО 2», м.Хмельницький

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2016

у справі

за позовом: Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2», м.Хмельницький

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-Серет», м.Тернопіль

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервісбуд», м.Тернопіль

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 17.02.2016,

за участю представників:

заявника: не зявився;

відповідача-1: ОСОБА_1, ордер №040300 від 16.08.2018;

відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 07.08.2018.

Керуючись ст.ст.4, 11, 13, 42, 46, 56, 73-78, 202, 232, 233, 234, 236, 240, 255-257, 270, 320- 325 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «ФАЙНЕ МІСТО 2», м.Хмельницький, без номеру та дати (вх.№327 від 06.07.2018) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2016 у справі №921/429/16-г/4, - відмовити.

2. Залишити в силі рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.11.2016 у справі №921/429/16-г/4.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення Житлово-будівельному кооперативу «ФАЙНЕ МІСТО 2», вул.Володимирська, 109, м.Хмельницький, 29000; товариству з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-Серет», АДРЕСА_1, 46020; товариству з обмеженою відповідальністю «Комунсервісбуд», проспект Степана Бандери, 33, м.Тернопіль, 46020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання повного тексту та може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 серпня 2018 року Справа № 921/183/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2018 р., яке набрало законної сили "21" серпня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 9372 (дев'ять тисяч триста сімдесят дві) грн. 07 коп. інфляційних нарахувань;
-2495 (дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн. 3% річних;
-1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "22" серпня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
КОПІЯ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 серпня 2018 рокуСправа № 921/183/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "25" липня 2018 р., яке набрало законної сили "21" серпня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 9372 (дев'ять тисяч триста сімдесят дві) грн. 07 коп. інфляційних нарахувань;
-2495 (дві тисячі чотириста дев'яносто п'ять) грн. 3% річних;
-1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
_________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" серпня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 серпня 2018 року Справа №921/228/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "21" серпня 2018 р., яка набрала законної сили "22" серпня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ласковецький бровар» (с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749357) на користь Прокуратури Тернопільської області (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 6062(шість тисяч шістдесят дві)грн 81коп. в повернення сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "22" серпня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________
22 серпня 2018 рокуСправа №921/228/18
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від "21" серпня 2018 р., яка набрала законної сили "22" серпня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ласковецький бровар» (с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749357) на користь Прокуратури Тернопільської області (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 6062(шість тисяч шістдесят дві)грн 81коп. в повернення сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "22" серпня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2018 року м.ТернопільСправа №921/149/17-г/4

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Панчук М.В.

розглянув справу

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля Тернопільської області

до відповідача: Теребовлянської міської ради, м. Теребовля Тернопільської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Відділу архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради, м.Теребовля Тернопільської області;

2) фізичної особи-підприємця Рогожинської Наталії Ярославівни, м. Теребовля Тернопільської області,

про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання недійсними (незаконними) паспортів прив'язки тимчасових споруд.

за участю представників:

позивача: Микитюк І.С., довіреність №31 від 20.04.2018;

Помазанська С.І., довіреність №29 від 19.04.2018;

відповідача: Муж В.В., довіреність №6 від 14.06.2018;

третьої особи - 1: не з'явився;

третьої особи - 2: Рогожинська Н.Я., паспорт серії НОМЕР_1, виданий 10.01.1997.

Керуючись ст.ст.2, 11-13, 42, 46, 73, 74-79, 86, 91, 123, 129, 219, 220, 222, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог - відмовити.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції до Львівського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21 серпня 2018 року м.ТернопільСправа №921/228/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Панчук М.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ласковецький бровар», с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області

про зобовязання звільнити дві земельні ділянки та повернути їх в користування та володіння держави,

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився;

прокурора: Свачій М.І., довіреність №05-10вих-18 від 04.01.2018.

Керуючись ст.ст.11, 42, 46, 129, п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст.231, ч.1 ст.232, ст.ст.233-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39766192) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ласковецький бровар» (с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749357) про зобовязання звільнити та повернути у володіння та користування держави земельні ділянки за кадастровим номером :01:001:0051, площею 5,3307га та за кадастровим номером :01:001:0052, площею 8,6541га, що знаходяться на території Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області за межами населеного пункту.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ласковецький бровар» (с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30749357) на користь Прокуратури Тернопільської області (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) 6062(шість тисяч шістдесят дві)грн 81коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: прокуратурі Тернопільської області, вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль; Теребовлянській місцевій прокуратурі, вул.22 Січня, 14, м.Теребовля Тернопільської області, 48100; Головному управлінню Держгеокадастру у Тернопільській області, вул.М.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021; Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Ласковецький бровар», с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, 48153.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.О. Андрусик