ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р.Справа № 924/394/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро Солюшн", м. Шепетівка Хмельницької області

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 11267134,85 грн., з яких 5330000,00 грн. основного боргу, 469259,03 грн. пені, 339028,56 грн. інфляційних нарахувань, 91997,26 грн. 3% річних, 5036850,00 грн. штрафу

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 за ордером від 15.06.2018 р. №0001

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.05.2018 р.

Ухвала постановляється 22.08.2018 р., оскільки у підготовчому засіданні 19.06.2018 р., 16.07.2018 р., 25.07.2018 р. постановлено ухвали про відкладення підготовчого засідання.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Торгагро Солюшн" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" 11267134,85 грн., з яких 5330000,00 грн. основного боргу, 469259,03 грн. пені, 339028,56 грн. інфляційних нарахувань, 91997,26 грн. 3% річних, 5036850,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач свої зобов'язання щодо повернення грошових коштів за договором позики №0510 (поворотної фінансової допомоги) від 05.10.2016 р. не виконав. При цьому посилається на умови договору, положення ст. ст. 509, 530, 525, 526, 625, 629, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 193, 199, 216, 218, 222 ГК України.

Ухвалою суду від 31.05.2018р. зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від 18.07.2018р. за клопотанням сторін продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачем подано відзив на позов (від 18.06.2018 р.), в якому, посилаючись на положення ст. ст. 546, 549 ЦК України, ст. 231 ГК України, зазначив, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за порушення строків виконання грошових зобовязань за договором позики свідчить про недотримання ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення, тому у задоволенні вимоги про стягнення штрафу потрібно відмовити. Зауважив, що нарахування пені відповідно до вимог ст. 232 ГК України за період з 17.10.2017 р. по 17.04.2018 р. повинне становити 399749,99 грн., а розмір пені з огляду на положення ст. 233 ГК України, ст. 551 ЦК України та причини невиконання зобовязання з вини контрагентів відповідача має бути зменшений судом на 50%.

Представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві на позов.

У відповіді на відзив (від 05.07.2018 р. №05/07) позивач наголосив на тому, що чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу. При цьому погодився із доводами відповідача щодо строку, визначеного ст. 232 ГК України, та вважає, що розрахунок штрафних санкцій становить 402232,47 грн. пені та 4876950,00 грн. штрафу. Також вважає, що вказані відповідачем обставини не є винятковими підставами для зменшення неустойки.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/394/18.

Призначити справу №924/394/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 серпня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, пров. Подільський, буд. 20), 3 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд. 31). Всім рек. з пов. про вруч.