ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 Справа № 917/405/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки", вул. Дружби, 1, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" в особі Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси", вул.Дмитра Коряка, 3, оф.206, м.Полтава, Полтавська область, 36003

про стягнення 16 175,83 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Дяченко Д.Б.

Представники:

від позивача: Шендрик С.І.

від відповідача: не з'явився.

Фіксування судового процесу здійснюється за допомогою технічних засобів (аудіозапис).

Після виходу з нарадчої кімнати в судовому засіданні суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення на підставі ст. 85 ГПК України та повідомив дату виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" про стягнення з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" в особі Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" заборгованості в розмірі 16 175,83 грн. .

Ухвалою суду від 03.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання по справі на 24.05.2018 р.

Представник позивача в засіданні суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

24.05.2018р. за вх. канцелярії суду №5132 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме стягнення неустойки за користування річчю за час прострочення в розмірі 33 419, 35 грн.

21.06.2018р. позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення пені, інфляційних та 3% річних.

21.06.2018р. позивач подав заяву про зміну предмету позову. Суд відмовив позивачу у прийнятті заяви про зміну предмету позову.

Відповідач явку повноваженого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву та заперечень проти позову суду не подав.

21.06.2018р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Таким чином, про дату, час та місце проведення судового засідання господарський суд Полтавської області повідомляв відповідача належним чином. Крім того, ухвали суду у даній справі були своєчасно розміщені судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:

01 січня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" та Державним підприємством Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" в особі Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" укладено Договір оренди №01/01/17-02 (далі - Договір).

За умовами Договору, Орендодавець (ТОВ "Агротехніка-Кобеляки") передає, а Орендар (ДП МВС України "Інформ - Ресурси" в особі Полтавської філії) приймає в строкове платне користування нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Кобеляки, вулиця Дружби, 1 - критий тік, загальною площею 1181 кв.м.

Відповідно до п.4.2 Договору, строк оренди складає з 01.01.2017р. до 31.12.2017р. Розмір оредної плати за місяць складає 3500,00 грн.

Оредна плата вноситься щомісячно в безготівковому або готівковому порядку на розрахунковий рахунок або в касу "Орендодавця" згідно підписаного обома сторонами акта виконаних робіт та рахунку фактури в строк 20 числа поточного місяця (п.5.2 Договору).

Відповідно до Довідки КП Кобеляцького БТІ вих. №01-01-29 від 31.01.2018р. та Довідки про балансову вартість вих. №01-10 від 14.03.2018р. майно, що являється об"єктом оренди, належить ТОВ "Агротехніка-Кобеляки" на праві власності.

П.6.3 Договору визначено, що орендар зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі вносити оренду плату.

Акти виконаних робіт, рахунки на оплату та акти взаєморозрахунків, що були направлені позивачем на адресу відповідача не підписані останнім Листом від 06.12.2017 року позивачем направлено вимогу до відповідача про погашення заборгованості по орендній платі та повернення об"єкту оренди у зв"язку з закінченням терміну договору.

Проте, відповідачем орендну плату не сплачено, об"єкт оренди не повернуто.

Вважаючи свої права порушеними позивач звернувся до суду з вимогами щодо стягнення з відповідача оредної плати в розмірі 14000,00 грн., 3% річних - 263,00 грн., пені - 2 754,35 грн., інфляційних втрат в розмірі 1021,99 грн.

При вирішенні спору, суд виходить з наступного:

Згідно з ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Аналогічні норми містяться у ст. 283 Господарського кодексу України.

Приписами ст. 762 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями ч. 1 ст. 763 Цивільного кодексу України передбачено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Крім того, ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України передбачено, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Положеннями ч. 4 ст. 286 Господарського кодексу України передбачено, що строки внесення орендної плати визначаються у договорі.

Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно з п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

Частинами 1 та 2 статті 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Зважаючи на те, що в обумовлені договорами строки відповідач не сплатив орендну плату у повному обсязі, він порушив свої зобов'язання за договорами.

На момент розгляду справи, відповідач свої зобов'язання щодо сплати орендних платежів у повному обсязі не виконав, заборгованість по орендній платі в сумі 14000,00 грн. не сплатив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 14000,00 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов"язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК).

На підставі вищевикладеного та з урахуванням положень статті ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" судом було здійснено перерахунок заявленої позивачем до стягнення пені в розмірі 2 754,35 грн. за допомогою калькулятору "ЛІГА: Закон" та встановлено, що нарахована позивачем пеня в сумі 2 754,35 грн. не перевищує розмір подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за періоди вказані позивачем в розрахунку, не порушує приписів ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано до стягнення 1021,99 грн. втрат від інфляції та 3% річних в розмірі 263,00 грн.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням моменту виникнення зобов'язань, суд прийшов до висновку, що заявлений розмір 3% річних та інфляційних є правомірним.

Відповідно до ч.1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній плату в розмірі 14000,00 грн., пені - 2754,35 грн., 3% річних - 263, 00 грн., та інфляційних втрат в розмірі 1021,99 грн. обґрунтовані, підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" (вул.Дмитра Коряка, 3, оф.206, м.Полтава, Полтавська область, 36003, ідентифікаційний код 39636847) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" (вул.Дружби, 1, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200, ) заборгованість по орендній платі в розмірі 16 175,83 грн.

3. Зобов"язати Полтавську філію Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" звільнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" - критий тік загальною площею 1181,кв.м., що знаходиться за адресою: м.Кобеляки, Полтавська область, вул. Дружби, 1 за актом прийому передачі.

4. Стягнути з Полтавської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ - Ресурси" (вул.Дмитра Коряка, 3, оф.206, м.Полтава, Полтавська область, 36003, ідентифікаційний код 39636847) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Кобеляки" (вул.Дружби, 1, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200, ) витрати на сплату судового збору в розмірі 3 524,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення буде складено 20.08.2018р.

Суддя Гетя Н.Г.