УХВАЛА

м. Київ

17.08.2018Справа № 910/6357/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу приватного акціонерного товариства «УКРРЕСТАВРАЦІЯ»

на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Полінського Б.А.

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до публічного акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство "Укрреставрація"

про розірвання договору оренди № 149 від 18.03.1994 р., зобов'язання повернути майно

за участю Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року через відділ діловодства суду від приватного акціонерного товариства «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» надійшла скарга на дії старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 20.06.2018 року про відкриття виконавчого провадження ВП №56528983.

Також скаржник просить відновити пропущений строк оскарження дій та постанови старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, посилаючись на те, що останнім не було направлено копію оскаржуваної постанови боржнику у встановлені законодавством порядок та строки, у зв'язку з чим приватне акціонерне товариство «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» дізналося про порушення строку пред'явлення наказу до виконання під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 01.08.2018 року.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

За таких підстав, суд вважає за можливе поновити строк на оскарження дій приватного виконавця та призначити подану скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити приватному акціонерному товариству «УКРРЕСТАВРАЦІЯ» строк для оскарження дій старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Полінського Б.А.

2.Призначити розгляд скарги на 30.08.18 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3.Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та старшого державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Полінського Б.А.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Л.М. Шкурдова