ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 903/362/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Демяк В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Кріогенсервіс, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Орлея, Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка

про усунення перешкод в користуванні майном та виселення з майна

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс звернувся до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Орлея, в якій просить:

- зобовязати відповідача в усуненні перешкод в користуванні позивачем своїм майном;

- примусово виселити відповідача із самовільно зайнятих приміщень, які належать позивачу на праві приватної власності.

26.06.2018р. ПАТ "Орлея" через відділ канцелярії та документообігу суду подано клопотання № 74 вх. № 01-82/77/18 від 22.06.2018р. про зупинення провадження у справі до закінчення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 903/237/18.

Ухвалою суду від 27.07.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні на 20.08.2018р. на 11:20 год., постановлено клопотання ПАТ "Орлея" про зупинення провадження по справі № 903/362/18 до вирішення справи 903/237/18 Господарським судом Волинської області, розглянути в наступному судовому засіданні 20.08.2018р.

Суд, розглянувши в судовому засіданні 20.08.2018р. клопотання відповідача № 74 від 22.06.2018р. про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням в справі № 903/237/18, задовольнив його з огляду на наступне.

23.07.2018 року господарським судом Волинської області прийнято рішення по справі № 903/237/18 за позовом публічного акціонерного товариства Орлея, Луцький р-н., с. Гірка Полонка до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс, Києвосвятошинський р-н., с. Петрівка, 2) Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Державне підприємство Сетам в особі Волинської філії Державного підприємства Сетам, м. Луцьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Західного регіонально представництва, м. Рівне про визнання електронних торгів з продажу адміністративно- складського приміщення з металевою огорожею, протоколу їх проведення та акту про реалізацію предмета іпотеки / застави недійсними, яким позов задоволено:

- Визнано недійсними електронні торги проведені Державним підприємством Сетам 28.02.2018р. реєстраційний номер лота 262843 з продажу адміністративно- складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літера (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська область. Луцький район, с. Гірка Полонка, вул.Горохівська.2 В (вул.Луцька, 10) за результатами яких це майно куплено Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс.

- Визнано недійсним протокол проведення електронних торгів № 319055, від 28.02.2018 року з продажу адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308.9 м. кв. за адресою Волинська область, Луцький район, с. гірка Полонка, вул. Горохівська 2 В (вул. Луцька,10)

- Визнано недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки/застави від 21 березня 2018 року складений старшим державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про придбання Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс адміністративно-складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літер (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка, вул.Горохівська,2 В (вул. Луцька 10).

- Визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставного майна серія та номер: 546 від 21.05.2018р. виданого приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_3 ТзОВ фірма "Кріогенсервіс".

- Скасовано запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно індексний номер: 41200478 від 21.05.2018р., а саме: адміністративно- складського приміщення з металевою огорожею та площадкою Літера (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська область. Луцький район, с. Гірка Полонка, вул. Горохівська 2 В.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України господарський зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд не вбачає можливості розглянути справу 903/362/18 до вирішення пов'язаної з нею справи № 903/237/18, оскільки позовні вимоги обґрунтовані тією обставиною, що ТзОВ фірма "Кріогенсервіс" 21.05.2018р. на електронних торгах придбано адміністративно- складське приміщення з металевою огорожею та площадкою Літера (Б-2) загальною площею 1308,9 м. кв. за адресою Волинська область. Луцький район, с. Гірка Полонка, вул.Горохівська.2 В (вул. Луцька, 10), а відповідач перешкоджає йому у здійсненні права власності.

Отже, рішенням господарського суду 903/237/18 визнано недійсним електронні торги від 28.02.2018р., визнано недійсним акт про реалізацію предмета іпотеки/застави від 21.03.2018р., визнано недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставного майна серія та номер: 546 від 21.05.2018р., скасовано запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно індексний номер: 41200478 від 21.05.2018р., а отже і спростовані підстави, які наводить позивач на обґрунтування своєї вимоги про усунення перешкод в користуванні майном та виселення.

Враховуючи пов'язаність справ № 903/362/18 та № 903/237/18, суд, керуючись імперативною нормою п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 903/362/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/237/18.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 903/362/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Кріогенсервіс, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Орлея, Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка про усунення перешкод в користуванні майном та виселення з майна зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/237/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Орлея, Луцький р-н., с. Гірка Полонка до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Кріогенсервіс, Києвосвятошинський р-н., с. Петрівка, 2) Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, м. Луцьк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Державне підприємство Сетам в особі Волинської філії Державного підприємства Сетам, м. Луцьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Західного регіонально представництва, м. Рівне про визнання електронних торгів з продажу адміністративно- складського приміщення з металевою огорожею, протоколу їх проведення та акту про реалізацію предмета іпотеки / застави недійсними.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 903/237/18.

Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата виготовлення повного тексту ухвали та підписання 22.08.2018р.

Суддя В. М. Дем`як