ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2614/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Фермерського господарства «Техагромет»

про стягнення 976,16 грн.

Суддя Кошика А.Ю.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2017 року у справі № 911/2614/17 припинено провадження у справі № 911/2614/17.

Постановою Київського апеляційного Господарського суду від 16.11.2017 року у справі № 911/2614/17 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Техагромет» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.10.2017 року у справі № 911/2614/17 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 23.10.2017 року у справі № 911/2614/17 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 18.06.2018 року у справі № 911/2614/17 касаційну скаргу Фермерського господарства «Техагромет» задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 року та ухвалу Господарського суду Київської області від 23.10.2017 року у справі № 911/2614/17 скасовано, справу № 911/2614/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до п. 5.5. розділу 5 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Київської області затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Київської області від 23.06.2017 № 18 розподіл судових справ, рішення в яких скасовувались апеляційною чи касаційною інстанціями з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, здійснюється у порядку, передбаченому для позовних заяв, за виключенням судді, колегії суддів, судове рішення яких скасоване.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/2614/17 визначено суддю Кошика А.Ю.

15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147–VIII від 03.10.2017 року, відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

До канцелярії суду 08.08.2018 року позивачем подано клопотання б/н,б/д про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі № 911/2614/17 підлягає прийняттю в порядку нового розгляду, враховуючи, що предмет розгляду у справі № 911/2614/17 відповідно критеріям наведеним в ч.ч. 1,3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України і не підлягають під виключні, наведені в ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання позивача, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2. ч. 1 ст. 12, ст.ст. 234, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/2614/17 до провадження в порядку нового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 30.08.2018 на 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз’яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 А.Ю. Кошик