ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа № 922/3518/17

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про розгляд справи в режимі відеоконференції в рамках апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" (вх. №1497 Х/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області 19.02.2018 о 14:43 год. в приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Ольшанченко В.І. у справі №922/3518/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м. Київ,

до Дочірнього підприємства "Сентекс", м. Харків,

про визнання кредитором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 29.08.2018 о 15 годині 15 хвилин.

До Харківського апеляційного господарського суду 21.08.2018 надійшло клопотання ПАТ "Златобанк" (вх. 6511), в якому він просить суд забезпечити участь представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищезазначеного судового засідання : Київський апеляційний господарський суд. Клопотання обґрунтоване тим, що "Златобанк" не має можливості направити представника для участі в судовому засіданні у м. Харків через відсутність коштів на відрядження. Повідомляє, що найближчий суд, до якого має можливість прибути представник заявника - Київський апеляційний господарський суд.

Розглянувши заявлене клопотання, Харківський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання ПАТ "Златобанк" відповідає вимогам статті 197 ГПК України та подано в межах встановлених процесуальним законом строків.

Перевіривши наявність технічної можливості, судом встановлено, що відповідно довідки № 12-20/30 статистично - інформаційного відділу від 21.08.2018 за результатом проведеної перевірки інформації в WEB - програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відповідальним працівником статистично- інформаційного відділу, встановлено: зал відеоконференцзв'язку у Київському апеляційному господарському суді об 15 годині 29.08.2018 заброньований для проведення іншого судового засідання.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засіадння в режимі відеоконференції у приміщенні суду, який просить заявник, Харківський апеляційний господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання 29.08.2018 о 15 годині 15 хвилин в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 234 ГПК України Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" вх. 6511 від 21.08.2011 про участь в судовому засіданні 29.08.2018 о 15:15 годині в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити ПАТ "Златобанк" 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8а.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.