КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" травня 2018 р. Справа№ 910/274/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Самборська Г.М.

від відповідача 1: Разумов М.А., Дацьків А.І.

від третьої особи 1: не з'явився.

від третьої особи 2: не з'явився.

від третьої особи 3: не з'явився

від третьої особи 4: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2018р. у справі №910/274/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

третя особа 1 - Дочірнє підприємство "Край-Проперті",

третя особа 2 - Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей",

третя особа 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт",

третя особа 4 - Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр реєстраційних послуг" Гумуржи Олександр Костянтинович,

про визнання недійсними рішення та дій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2018р. у справі №910/274/18 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Відповідач звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.04.2018р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018р. розгляд справи було відкладено на 08.05.2018р.

У судове засідання 08.05.2018р. представники Третьої особи 1, Третьої особи 2, Третьої особи 3 та Третьої особи 4 не з'явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Від Третьої особи 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю представника, який має право на заняття адвокатською діяльністю та необхідністю подання суду додаткових доказів.

Розглянувши дане клопотання колегія суддів залишає його без задоволення з підстав необґрунтованості та недоведеності.

Від Позивача надійшла заява в якій Позивач просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для подачі додаткових доказів. Клопотання судом залишено без задоволення з підстав необґрунтованості та недоведеності.

23.04.2018р. від Позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. У судовому засіданні 24.04.2018р. судом були заслухані пояснення представників Позивача, Відповідача та Третьої особи 1 щодо даного клопотання.

Розглянувши дане клопотання апеляційний суд не вбачає обставин об'єктивної неможливості розгляду поданої апеляційної скарги до вирішення вказаної Позивачем справи №910/3154/18 предметом спору у якій є оскарження кредитних договорів, оскільки Позивач оскаржує рішення та дії Відповідача, які були вчинені останнім до оскарження кредитних договорів, та зовсім з інших підстав.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача по суті справи суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 29.05.2018р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко