номер провадження справи 33/54/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 Справа № 908/1343/18

м. Запоріжжя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Лаурісплюс (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, б. 7, корп. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист (юридична адреса 69002, м. Запоріжжя, вул.Запорізька, б. 9, кв. 69; фактична адреса 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, б. 3)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 21-18/С від 05.07.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_2- Ордер на надання правової допомоги серія ЗП №044566 від 01.08.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лаурісплюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-проектно-виробнича компанія Спецзахист про стягнення заборгованості у сумі 247774,39 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 237887,40 грн., пені у розмірі 9085,34 грн., 3% річних у розмірі 801,65 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/1343/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/54/18. Підготовче судове засідання призначено на 14.08.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

07.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява відповідача про визнання позову в повному обсязі.

14.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшло письмове клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирного врегулювання спору та укладання мирової угоди.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав письмове клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання для надання можливості мирного врегулювання спору та укладання мирової угоди.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.08.2018 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

2. В порядку підготовки справи до розгляду запропонувати:

Позивачу та Відповідачу: надати заяву про затвердження мирової угоди та текст належним чином оформленої мирової угоди (в разі досягнення сторонами мирного врегулювання спору)

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко