overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2018Справа № 910/7565/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Менеджмент Груп»

про встановлення нікчемності правочинів та застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Менеджмент Груп»

(04119, м. Київ, вул. Білоруська, 21)

як відповідача у справі

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11.09.18 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 21.08.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА
Справа № 910/2532/18
Хозяйственный суд города Киева в составе судьи Васильченко Т.В. в порядке ст.ст.120-121 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, по делу
по иску публичного акционерного общества "Научно-производственный центр" Борщаговский химико-фармацевтический завод "
к Обществу с ограниченной ответственностью "Local Healthcare"
о взыскании задолженности в размере 126 000 долларов США, что эквивалентно 3360 356,50 грн.
Общество с ограниченной ответственностью «Local Healthcare»
(Республика Узбекистан, Наманганская область, Янгикурганский район, город Янгикурган, ул. Черток, 5)
в качестве ответчика по делу о закрытии предварительного производства и назначения рассмотрения дела по существу на 11.09.18 в 09:40 час.
Заседание состоится в помещении Хозяйственного суда города Киева по адресу: г. Киев, ул. Богдана Хмельницкого, 44-Б, зал № 13 .
Разъяснить участнику дела последствия неявки в судебное заседание по вызову суда, предусмотренных ст. 202 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, а именно:
1. Неявка в судебное заседание кого-либо из участников дела при условии, что его надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте этого заседания, не препятствует рассмотрению дела по существу, кроме случаев, определенных настоящей статьей.
2. В случае неявки истца в судебное заседание без уважительных причин или неуведомление им о причинах неявки суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, за исключением случая, если от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и его неявка не препятствует рассмотрению спора.
Согласно ч.2 ст.235 Хозяйственного процессуального кодекса Украины данное определение вступает в законную силу с момента его подписания. Данное определение не подлежит обжалованию отдельно от решения суда первой инстанции.
Полный текст определения составлен 21.08.2018 г.
Судья                                                                                                     Т.В. Васильченко
Участники процесса имеют возможность получать процессуальные документы в электронном виде параллельно с документами в бумажном виде.
Для получения процессуальных документов в электронном виде нужно:
1. Зарегистрироваться в системе обмена электронными документами между судом и участниками судебного процесса (завести почтовый ящик электронного суда), размещенном на официальном веб-портале судебной власти Украины по адресу: mail.gov.ua.
2. Подать в суд заявку о получении процессуальных документов в электронном виде, которую необходимо распечатать на официальном веб-портале судебной власти Украины в вышеуказанном разделе. Процессуальные документы по соответствующему делу, выданные после даты подачи указанной Заявки в суд, будут поступать в электронном виде на зарегистрированную электронный адрес участника судебного процесса в домене mail.gov.ua, указанную в заявке.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

21.08.2018 м. КиївСправа № 910/20827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2). Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області;

3). Броварська районна державна адміністрація Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна;

2). ОСОБА_2;

3). ОСОБА_3;

про: визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №910/20827/16 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.09.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2018

Справа № 905/1334/18

Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вих. № 1240 від 11.07.2018 року

за позовом публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова»

до відповідача публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 32655,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення збитків у розмірі 32 655,02 грн., які виникли у зв’язку з недостачею вантажу при перевезенні, відображених у накладних за №48454300, №53971263, №48422075.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч наведеного, позивачем не доданий до позову розрахунок суми збитків від недостачі при перевезенні вантажу з урахуванням природних норм втрати при перевезенні.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» в особі ВП «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова» – залишити без руху.

2.Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки до 05.09.2018 року.

3.Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (21.08.2018 року) та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                    Л.М. Шкурдова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

21.08.2018 м. КиївСправа № 910/20827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2). Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області;

3). Броварська районна державна адміністрація Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна;

2). ОСОБА_2;

3). ОСОБА_3;

про: визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Єлістратову Світлану Василівну, як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №910/20827/16 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.09.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітіс Груп" заборгованість в розмірі 52 700, 00 грн. на підставі договору поставки № 690 від 01.09.2015
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3.          Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Д.О. Баранов
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Д.О. Баранов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

21.08.2018 м. КиївСправа № 910/20827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2). Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області;

3). Броварська районна державна адміністрація Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна;

2). ОСОБА_2;

3). ОСОБА_3;

про: визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області, як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №910/20827/16 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.09.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.08.2018

Справа № 910/7651/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудтайм" (м. Київ)

До Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

Про стягнення 1 931 529,70 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (ідентифікаційний код 40075815) про призначення справи № 910/7651/18 до судового розгляду по суті на 18.09.18. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                                           Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

18.09.18 о 12:20 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

22.08.2018 м. Київ

Справа № 911/1161/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОБУД";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЄВРО-БУД";

про: розірвання договору та зобов'язання повернути проектну документацію.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОБУД" звернулося до господарського суду Київської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЄВРО-БУД" про розірвання договору та зобов'язання повернути проектну документацію.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2018 № 911/1161/18 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем допущено істотне порушення умов укладеного між сторонами спору договору про участь у будівництві та передачу функцій замовника на об'єкт будівництва за адресою: Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Заводська, 50 від 16.02.2017 № 16-02/17 (далі - оспорюваний правочин) у вигляді невиконання зобов'язаня з будівництва жилого будинку, що призвело до звернення позивача до суду із вимогами про розірвання оспорюваного правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1161/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 20.08.2018.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2018 № 911/1161/18 позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду в межах строку надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 14.08.2018 № 911/1161/18.

Положеннями частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ч. 12 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Продовжити розгляд справи № 911/1161/18 порядку (за правилами) загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 05.09.18 о 13:45 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                       С.В. Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.08.2018 м. КиївСправа № 910/20827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1). Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2). Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Київській області;

3). Броварська районна державна адміністрація Київської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1). Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Єлістратова Світлана Василівна;

2). ОСОБА_2;

3). ОСОБА_3;

про: визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3, як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №910/20827/16 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.09.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац