ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2018 р.

Справа № 64/121

За позовом:           Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави

в особі           Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного

товариства "Родовід банк"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "Експотрейд"

про           стягнення 29 855 516 грн. 58 коп., у тому числі: 25 000 000 грн.

00 коп. сума основного боргу, 115 810 грн. 22 коп. проценти,

4 574 315 грн. 07 коп. пеня, 165 391 грн. 29 коп. пеня

за процентами.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа №64/121 за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "Експотрейд" про стягнення 29 855 516 грн. 58 коп., у тому числі: 25 000 000 грн. 00 коп. сума основного боргу, 115 810 грн. 22 коп. проценти, 4 574 315 грн. 07 коп. пеня, 165 391 грн. 29 коп. пеня за процентами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.09.2011 року позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "Експотрейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"25 000 000 грн. 00 коп. - суму простроченої заборгованості за кредитом (основним боргом), 115 810 грн. 22 коп. - суму простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 6 092 465 грн. 76 коп. - суму нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 180 849 грн. 45 коп. - суму нарахованої пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 1 070 547 грн. 95 коп. – три проценти річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 28 567 грн. 06 коп. три проценти річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, 3 267 500 грн. 00 коп. - суму втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 49 256 грн. 51 коп. - суму втрат від інфляції за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.

Крім того, вказаним рішенням суду було стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВТК "Експотрейд" в доход Державного бюджету України 25 500 грн. 00 коп. витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.09.2011 р. господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання вказаного рішення.

02.08.2018 р. від Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" надійшла заява про надання інформації про розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час виконання наказу у справі №64/121.

Згідно з відомостями з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", 27.10.2017 р. від Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" надійшла скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, яка зареєстрована за вх. № 01-20/13876/17. Протоколом від 27.10.2017 р. визначено склад суду для розгляду скарги у складі судді Зеленіної Н.І.

При цьому, після звернення 02.08.2018 р. Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" із заявою про надання інформації про розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час виконання наказу у справі №64/121, встановлено відсутність матеріалів даної скарги. З відомостей з бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається відсутність процесуальних рішень щодо розгляду даної скарги.

Таким чином, матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби, яка зареєстрована за вх. № 01-20/13876/17, являються втраченими.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу України визначено порядок відновлення господарським судом втраченого судового провадження.

Статтею 357 ГПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 358 Кодексу, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 2 ст. 362 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відновлення втраченого провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на дії органів Державної виконавчої служби, яка зареєстрована за вх. № 01-20/13876/17 від 27.10.2017 р., з ініціативи суду.

З метою відновлення провадження та розгляду скарги суд встановив необхідність витребування від Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" копій матеріалів поданої скарги.

Керуючись ст. ст. 2, 81, 234, 357, 358, 362 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Відновити провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на дії органів Державної виконавчої служби, зареєстрованою 27.10.2017 р. за вх. № 01-20/13876/17.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" надати через відділ діловодства (канцелярію) суду копії всіх матеріалів поданої скарги.

Суддя Н.І. Зеленіна