overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 серпня 2018 року Справа № 915/535/17

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», ідентифікаційний код 32123041, 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ" (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9Р).

Розпорядник майна: Менчак В.В., поштова адреса: АДРЕСА_1, 02166.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: Від ТОВ «АМСТОР» 13.11.2017 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 576199,80 грн. заборгованості та 3200,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Судом встановлено, що матеріали справи № 915/535/17 згідно супровідного листа від 19.10.2017 справу № 915/535/17 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ БТК "ТАВРІЯ".

З огляду на викладене ухвалою суду від 15.11.2017 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «АМСТОР» про визнання кредиторських вимог у сумі 576199,80 грн. заборгованості та 3200,00 грн. витрат на оплату судового збору було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що 11.07.2018 матеріали справи № 915/535/17 було повернуто до суду першої інстанції, та у зв'язку із закінченням терміну планової відпустки суду, суд вважає за необхідне призначити заяву кредитора до розгляду на 25.09.2018 о 10:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 25 вересня 2018 року о 10:00.

2. Зобов'язати кредитора до 05.09.2018 надати суду пояснення щодо переходу прав вимоги до ТОВ «АМСТОР» за кредитним договором № 0.90.0812.ЮО_К від 16.08.2012 на суму 25091002,04 грн. з підтвердженням відповідними доказами здійснення такого переходу прав, а також надати докази направлення пояснень на адресу боржника та розпорядника майна.

3. Зобов'язати боржника надати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення розпоряднику майна повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання розпорядником майна разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення розпоряднику майна.

4. Зобов'язати розпорядника майна подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

5. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 р.,м.Львів,вул.Личаківська,128 Справа № 914/666/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Астроінвест-Енерджі, м.Зіньків, Полтавська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергетична компанія Нафтогаз Контакт, м.Львів

про стягнення 48085,52грн. пені, 148500,00грн. (5%) штрафу, 297000,00грн. (10%) штрафу та 390000,00грн. збитків.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - представник;

від відповідача : ОСОБА_3 представник;

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Астроінвест-Енерджі, м.Зіньків, Полтавська область до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергетична компанія Нафтогаз Контакт, м.Львів про стягнення 48085,52грн. пені, 148500,00грн. (5%) штрафу, 297000,00грн. (10%) штрафу та 390000,00грн. збитків.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

17.08.2018р. від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі №914/666/18.

20.08.2018р. від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі №914/666/18.

В призначене на 20.08.2018р. судове засідання представник позивача та відповідача з»явилися.

Судом у судовому засіданні здійснено усі передбачені дії ст. 182 ГПК України, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.18 р. о 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

3.Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обовязковою.

4.Ухвала набирає законної сили негайно та після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22.08.2018 року.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 серпня 2018 року Справа № 915/344/18

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АККОРД», 01133, м.Київ, вул. Мечникова, 14/1.

3. Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 33/19.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ», 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 67, оф.424, .

Розпорядник майна: ОСОБА_1, адреса для кореспонденції: 03118, м.Київ, пр. Червонозоряний, 150, прим.44.

Суддя Василяка К.Л.

Без виклику представників учасників справи.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІВОЛІ».

Судове засідання, призначене на 31.07.2018р. о 10 год. 00 хв. не відбулось у звязку з тимчасовою непрацездатністю (хворобою) судді Василяки К.Л.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про час, місце та дату наступного судового засідання.

Окрім цього, від розпорядника майна до суду надійшов звіт про проведену роботу та від ПАТ «Дельта Банк» до суду надійшли заява про уточнення розміру грошових вимог та заперечення, які також підлягають розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасникам справи про банкрутство ТОВ «ТІВОЛІ», що розгляд справи, в т.ч. заявлених грошових вимог кредиторів у попередньому засіданні відбудеться « 04» вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка боржника в судове засідання обовязкова.

Інші учасники справи не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
21.08.2018 Справа № 920/294/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 23.07.2018 по справі № 920/294/18, яке набрало законної сили 21 серпня 2018 року,
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 серпня 2018 року Справа № 915/535/17

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (ОСОБА_1), 9Р).

Розпорядник майна: ОСОБА_2, поштова адреса: АДРЕСА_1, 02166.

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: Від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 20.11.2017 до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 723082225,75 грн.

Судом встановлено, що матеріали справи № 915/535/17 згідно супровідного листа від 19.10.2017 справу № 915/535/17 було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду України у звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ БТК ТАВРІЯ.

З огляду на викладене ухвалою суду від 27.11.2017 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання кредиторських вимог у сумі 723082225,75 грн. було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що 11.07.2018 матеріали справи № 915/535/17 було повернуто до суду першої інстанції, та у звязку із закінченням терміну планової відпустки суду, суд вважає за необхідне призначити заяву кредитора до розгляду на 25.09.2018 о 10:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 25 вересня 2018 року о 10:00.

2. Зобовязати боржника надати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення розпоряднику майна повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання розпорядником майна разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення розпоряднику майна.

3. Зобовязати розпорядника майна подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та розпорядника майна.

Суддя О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1404/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши справу № 916/1404/18

за позовом Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, код - 04056799)

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лісна, 21/к)

про стягнення збитків 230284,80 грн.

з підстав упущеної вигоди

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року суд оголосив перерву у судовому засіданні до 06.09.2018 р. на 11:20.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лісна, 21/к) про оголошення у судовому засіданні по справі №916/1404/18 перерви до "06" вересня 2018 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-й поверх), тел. 0(482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 серпня 2018 року Справа № 915/918/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного сільськогосподарського підприємства ПРИМОРСЬКИЙ,

вул. Леніна, 49, м. Приморськ, Запорізька область, 72100,

до товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро,

вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000,

про стягнення попередньої оплати за договором від 02.11.2017 № ЗП-21/18-Д поставки товару та на суму прострочення пені, а всього грошових коштів у сумі 918813 грн. 12 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство (ПСП) ПРИМОРСЬКИЙ звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Імперія-Агро про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 918813 грн. 12 коп., із яких: 810150 грн. 46 коп. попередня оплата товару, 108662 грн. 66 коп. пеня, з посиланням на порушення відповідачем зобовязань за укладеним між ними договором від 02.11.2017 № ЗП-21/18-Д поставки товару, з урахуванням специфікацій №№1-3 до цього договору, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого ПСП ПРИМОРСЬКИЙ товару, внаслідок чого позивач просить про стягнення з ТОВ Імперія-Агро, в порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України, суми попередньої оплати, а також пені, нарахованої на зазначену суму в порядку п. 7.2.1 договору.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Імперія-Агро грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 01.10.2018 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 серпня 2018 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.

Боржник: Публічне акціонерне товариство Чорноморський суднобудівний завод, 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Ліквідатор: ОСОБА_1, адреса офісу: 54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 2д, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

Суддя Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 136780,12 грн. у справі про банкрутство ПАТ «Чорноморський суднобудівний завод».

Постановою суду від 03.07.2018р. боржника публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

04.07.2018р. за №52578 на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення.

16.08.2018р. на адресу суду від Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 136780,12 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, що подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду.

Керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на « 04» вересня 2018 року о 14 год. 00 хв.

3. Зобовязати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати до суду письмовий відзив по суті заяви; докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя К.Л. Василяка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/748/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши заяву від 17.08.2018 року (вх. № 2-4278/18) Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 по справі № 916/748/18

за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 (65091, м. Одеса, вул. Головківська, 1)

до відповідачів: 1. Державної установи „Одеська виправна колонія (№14) (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 2А, код 08564127)

2. Приватного акціонерного товариства „Київстар” (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, код 21673832)

про визнання недійсним договору

з підстав удаваності цього договору та укладення його з порушення Закону України „Про оренду державного та комунального майна”.

В С Т А Н О В И В:

23.04.2018 року Заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державної установи „Одеська виправна колонія (№14) та Приватного акціонерного товариства „Київстар” про визнання недійсним договору оренди державного майна від 01.10.2008року шляхом підписання сторонами удаваного правочину – договору про надання послуг від 01 жовтня 2008року № 197А08 ( з наступними змінами і доповненнями).

25.04.2018 року суд позовну заяву (вх.суду № 800/18 від 23.04.2018 року) Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 до Державної установи „Одеська виправна колонія (№14) та Приватного акціонерного товариства „Київстар” про визнання недійсним договору оренди державного майна від 01.10.2008року, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину – договору про надання послуг від 01 жовтня 2008року № 197А08 ( з наступними змінами і доповненнями) – повернув заявнику, на підставі пунктів 1, 4 частини 5 статті 174 ГПК України.

21.08.2018 року через канцелярію суд отримав заяву від 17.08.2018 року (вх. № 2-4278/18) Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 по справі № 916/748/18 про повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, заявнику слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути прокуратурі Одеської області (код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: 0564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101) з державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 1762 /тисяча сімсот шістдесят дві/ гривні 00 копійок, яка була зарахована в дохід бюджету за платіжним дорученням № 665 від 17.04.2018 року, на підставі п. 2, ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Ухвала набрала законної сили 22.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин