ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22.08.2018 справа № 905/3468/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену за скаргою про18.07.2018 у м. Харкові о 10:50 год. (суддя Лейба М. О.) № 1281 від 04.07.2018 Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1, м. Вугледар, Донецька область визнання дій заступника директора департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 та головного державного виконавця Нещадима І. С. відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України незаконними та скасування постанов під час виконання судового рішення
по справі№ 905/3468/15
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське № 1, м. Вугледар, Донецька область стягнення 25 168 556,81 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.07.2018 по справі № 905/3468/15 скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 №1281 від 04.07.2018 - задоволено.

Визнано дії заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 незаконними щодо винесення постанови від 03.05.2018 про перевірку виконавчого провадження № 51241108 в частині зобовязання вчинити дії у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження та Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

Визнано дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 незаконними щодо винесення постанови від 03.05.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 51241108 на підставі ч.3 ст.4 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

Визнано недійсною постанову заступника директора Департаменту - начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 від 03.05.2018 про перевірку виконавчого провадження № 51241108 в частині зобовязання вчинити дії у відповідності до вимог Закону України Про виконавче провадження та Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

Визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 від 03.05.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій по виконавчому провадженню № 51241108 на підставі ч.3 ст.4 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень.

Зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств від 13.04.2017 №2021-VIII в частині зупинення виконавчого провадження № 51241108 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 11.02.2016 №905/3468/15Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Приватне підприємство Украинский продукт, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а отже судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2018 по справі № 905/3468/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини", м. Донецьк на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.07.2018 по справі № 905/3468/15.

Зупинити дію ухвали Господарського суду Донецької області від 18.07.2018 по справі № 905/3468/15.

Зобовязати учасників справи в строк до 05.09.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_3

ОСОБА_6, тел.: 702-01-54.