ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" серпня 2018 р.м. Одеса справа № 916/1573/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 1697/18

за позовом: приватного підприємства "Технології туризму" /, адреса - м. Одеса, вул. Дворянська, 8/16, адреса листування - м. Одеса, вул. Космонавтів, 7, кв. 29/

до відповідача: Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради /67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 3, /

про стягнення 1 086 310,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року приватне підприємство "Технології туризму" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1697/18) до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради про стягнення коштів у розмірі 1 086 310,17 грн.

В обґрунтування позовних вимог ПП "Технології туризму" посилається на те, що 07.11.2016 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу будівлі дитячого табору «Сонячний». Однак судовими рішеннями було визнано незаконним факт прийняття до комунальної власності та продажу Сергіївською селищною радою будівлі дитячого табору «Сонячний», оформленого рішеннями 4-ї сесії Сергіївської селищної ради V скликання від 18.08.2006 року № 55. Вказані обставини зумовили звернення позивача до суду із позовом на підставі ст.ст. 623, 625, 660 ЦК України та ст.ст. 208, 224, 225 ГК України.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року залишено без руху позовну заяву приватного підприємства "Технології туризму" вх. № 1697/18 від 02.08.2018 року та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08.08.2018 року представник позивача отримав копію ухвали суду від 07.08.2018 року.

10.08.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 07.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 14 294,66 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1573/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначитии на "12" вересня 2018 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0 (482) 307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.09.2018 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 03.09.2018 року.

5. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

6. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Ухвала складена та підписана 20.08.2018 року.

Ухвала набрала чинності 20.08.18 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко