номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 Справа № 908/6183/15

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" від 13.08.2018 № 025-23/208 про вжиття заходів забезпечення у справі №908/6183/15

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350,

2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б,

3. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2,

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45,

7. Фізична особа ОСОБА_1, 51900, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса для кореспонденції: 01019, м.Київ, а/с 45)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Горького, 127,

13. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166,

14. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69000, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12, ідент.номер 41320207

15. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області, 49000, МСП, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а,

16. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49061, м.Дніпро, просп.Богдана Хмельницького, 25

17. Державна податкова інспекція у Соборному районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49107, м.Дніпро, вул.Високовольтна, 24

18. Державна податкова інспекція у Новокодацькому районі м.Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, 49047, м.Дніпро, вул.Театральна, буд.1-А;

19. ОСОБА_3, 01103, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_2

20. Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, 21а,

21. Приватне акціонерне товариство "Дніпрополімермаш", 49033, м.Дніпро, вул.Героїв Сталінграду, буд.147, ,

22. Державне підприємство "Одеський авіаційний завод", 65121, м.Одеса, вул.М.Жукова, буд.32-А, ,

23. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест", 49000, м.Дніпро, вул.Сєрова, буд. 10, ,

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Інтермікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. ПАТ "ОТП Банк"

3. АКБ "Індустріалбанк"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

Учасник справи - Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області

без повідомлення учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_3; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, АДРЕСА_3).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідаційна процедура триває.

24.07.2018 від кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (надалі - АТ "Укрексімбанк", Банк) до суду надійшла скарга від 23.07.2018 № 176-00/1046 на бездіяльність ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Жиленко Н.О., в якій АТ "Укрексімбанк" просить визнати неправомірною бездіяльність ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", припинити повноваження ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" арбітражного керуючого Жиленко Н.О. під час проведення ліквідаційної процедури боржника та призначити ліквідатором ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України із застосуванням автоматизованої системи.

Ухвалою від 30.07.2018 вказану скаргу прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.08.2018 о 10.00.

До судового засідання з розгляду скарги від Банку судом отримано доповнення до скарги від 10.08.2018 № 176-00/1168, а також в межах згаданої скарги - заяву від 13.08.2018 № 025-23/208 про вжиття заходів забезпечення.

Судом вирішено розглянути заяву про вжиття заходів забезпечення без повідомлення учасників провадження у справі.

В заяві Банк просить заборонити ліквідатору ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" арбітражному керуючому Жиленко Н.О., Українській універсальній біржі, а також будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо продажу майна у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", а також заборонити здійснювати дії щодо передачі майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" () або будь-яким особам, а також вчиняти реєстраційні дії щодо майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

В обґрунтування заяви АТ "Укрексімбанк" зазначив, що звернувся до суду зі скаргою від 23.07.2018 № 176-00/1046 на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Жиленко Н.О. під час проведення ліквідаційної процедури у справі, до скарги подано доповнення (додаткове обґрунтування). Повідомив, що 02.07.2018 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у справі №331/4001/18 винесено ухвалу про накладення арешту на майно ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», що знаходиться за адресами: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24 та вул. Байкова, 85-д, і є предметом забезпечення за зобов'язаннями перед АТ «Укрексімбанк». Державну реєстрацію обтяжень здійснено 10.07.2018. АТ «Укрексімбанк» листами від 05.07.2018 №176-00/3745, від 16.07.2018 №176-00/3936 інформувало ліквідатора про наявність заборон у вигляді арешту майна боржника у кримінальному провадженні та просило вжити заходів щодо скасування аукціону з продажу майна у справі про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк», але звернення залишені без відповіді та задоволення і не зважаючи на наявність арешту, ліквідатором вжито подальші заходи, спрямовані на незаконне відчуження майна боржника. Так, 03.08.2018 Українською універсальною біржею за замовленням арбітражного керуючого Жиленко Н.О. проведено повторний аукціон з продажу майна Банкрута, в результаті якого продано Лот № 4 (Основні засоби - рухоме майно (заставне майно), у кількості 553 найменувань, яке складається з виробничого обладнання, автотранспорту та інше, що знаходяться за адресою: м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, буд. 24. Відповідне оголошення за номером 53353 було розміщено 07.08.2018 на сайтах Міністерства юстиції України та Вищого господарського суду України. Відповідно до інформаційного повідомлення Української універсальної біржі від 07.08.2018 №53353 про результати проведення аукціону з продажу майна Боржника майно боржника реалізоване у такому вигляді: «Лот № 4: Основні засоби - рухоме майно (заставне майно АТ «Укрексімбанк»), у кількості 553 найменувань, яке складається з виробничого обладнання, автотранспорту та інше, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24. Початкова вартість лоту: 3999 396,80 грн., без ПДВ. Вартість продажу: 2 079 686,24 грн., без ПДВ. Переможець аукціону: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ-ДНІПРО» (ідентифікаційний код 38528922)». Крім того, 12.07.2018 на сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення Української універсальної біржі від 11.07.2018 № В-192/3 про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк» частинами (номер публікації: 52741), який призначено на 09.08.2017. Банк підсумував, що таке свідчить про незаконні дії, зокрема, ліквідатора (замовника аукціону), службових осіб, Української універсальної біржі, спрямовані на незаконне відчуження, незаконні дії з майном ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк», які, будучи обізнаними про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно товариства, в порушення норм ст. 170 КПК України, діючи умисно, не вжили заходів, передбачених ст. 54 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема провели повторний та не відмовились від проведення другого повторного аукціону з продажу майна боржника.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 140 ГПК України унормовано, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.1 ст.137 ГПК України позов може бути забезпечено, в тому числі, забороною відповідачу вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Такі заходи просить застосувати Банк.

За змістом норм чинного законодавства у вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову особа, яка подала заяву про забезпечення, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення, а господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обґрунтованим для вжиття заходів забезпечення, передбачених ГПК України, є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.

Адекватність заходу до забезпечення, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, майнових наслідків заборони відповідачеві / певним особам вчиняти певні дії.

Отже, питання задоволення заяви сторони у справі про застосування заходів до забезпечення позову вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з характеру обставин справи, що дозволяють зробити припущення про утруднення чи унеможливлення виконання рішення суду у випадку невжиття заходів забезпечення позову.

Суд дійшов висновку, що за обставин, які склалися у справі на цей час, заява Банку є обґрунтованою.

Наданими матеріалами встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 02.07.2018 у справі № 331/4001/2018 в межах кримінального провадження № 000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.5 ст.191, ч.2 ст.15, ч.5 ст.191, ч.3 ст.185, ч.2 ст.364, ч.1 ст.388 КК України накладено арешт на майно ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк», що знаходиться за адресами: м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24 та вул. Байкова, 85-д, і є предметом забезпечення зобов'язань перед АТ «Укрексімбанк».

Наданою Банком Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна підтверджується наявність реєстрації обтяжень на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 02.07.2018 у справі № 331/4001/2018, що зареєстровано 10.07.2018.

Банк направив ліквідатору листи від 05.07.2018 №176-00/3745, від 16.07.2018 №176-00/3936, а Українській універсальній біржі - листи від 05.07.2018 № 176-00/3744 та від 16.07.2018 № 176-00/3937 з інформацією про наявність заборон у вигляді арешту майна боржника у кримінальному провадженні та просив вжити заходів щодо скасування аукціону з продажу майна у справі про банкрутство ПрАТ «ІнтерМікро Дельта, Інк».

Докази реагування на звернення відсутні.

Натомість, 03.08.2018 відбувся повторний аукціон з продажу майна ПрАТ «Інтермікро Дельта, Інк» по лоту № 4: Основні засоби - рухоме майно (заставне майно АТ «Укрексімбанк»), у кількості 553 найменувань, яке складається з виробничого обладнання, автотранспорту та інше, що знаходиться за адресою: м.Дніпро, вул. Бориса Кротова, 24. Початкова вартість лоту: 3 999 396,80 грн., без ПДВ. Вартість продажу: 2079 686,24 грн., без ПДВ. Переможець аукціону: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ-ДНІПРО» (ідентифікаційний код 38528922).

07.08.2018 повідомлення Української універсальної біржі про результати проведення повторного аукціону з продажу майна банкрута опубліковано на сайті Мінюсту та ВГСУ (номер публікації 53353).

Судом не залишається поза увагою, що ухвалою від 19.06.2018 у даній справі задоволено заяву ліквідатора ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" арбітражного керуючого Жиленко Н.О. (від 17.05.2018 вих.№169/6183) про надання згоди на продаж в процедурі ліквідації рухомого та нерухомого майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", яке є предметом забезпечення ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", та надано згоду ліквідатору ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" на продаж майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", яке є предметом забезпечення ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" згідно з іпотечним договором від 04.10.2013 № 151313Z86, договорами застави від 04.10.2013 № 151313Z87, від 24.03.2014 № 151314Z20, від 10.01.2014 № 151314Z1, від 20.03.2013 № 151313Z18, від 29.03.2013 № 151313Z23, від 27.06.2014 № 151314Z43, від 02.08.2012 № 151313Z22, від 02.08.2012 № 151312Z27, від 02.08.2012 № 151312Z26, від 30.11.2011 № 151111Z144, від 30.11.2011 № 151111Z143, від 13.11.2011 № 151111Z146, відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Але ж на час постановлення вказаної ухвали - 19.06.2018 було встановлено відсутність арештів рухомого та нерухомого майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", що відображено за текстом ухвали, зокрема зазначено наступне:

«Згідно з доданою до клопотання ліквідатором інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 10.05.2018 щодо суб'єкта - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", обтяження нерухомого майна боржника у вигляді арешту, накладеного у кримінальному провадженні на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22.03.2017 по справі № 200/4765/17, скасовано згідно з ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.04.2018 по справі № 200/4067/18. Відомості про скасування зареєстровано 04.05.2018.

Згідно з доданим ліквідатором до клопотання витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 07.05.2018, також на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 17.04.2018 по справі № 200/4067/18 вилучене обтяження рухомого майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", запис про яке було внесено на підставі ухвали Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 22.03.2017 по справі № 200/4765/17. Вилучення зареєстровано 05.05.2018.

Інформацію з державних реєстрів прав та їх обтяжень щодо нерухомого майна боржника та відомості з реєстру обтяжень рухомого майна щодо майна боржника отримано безпосередньо судом, в тому числі й на дату судового засідання 19.06.2018. Відсутність арештів рухомого та нерухомого майна боржника в рамках кримінального провадження підтверджується. Інформаційні довідки та витяги долучено до матеріалів справи.».

І вже після того - 02.07.2018 слідчим суддею Жовтневого районного суду міста Запоріжжя винесено ухвалу про наступний арешт майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" у справі № 331/4001/18 і таке унеможливлює продаж майна боржника, не зважаючи на ухвалу від 19.06.2018 у справі № 908/6183/15.

Так, за приписами ст.170 Кримінального процесуального кодексу України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Неврахування ліквідатором та організатором аукціону наступного накладення арешту на майно боржника є помилковим.

З метою запобігання вчинення подальших дій за умови наявного на цей час арешту у кримінальному провадженні суд знаходить за необхідне заяву Банку про вжиття заходів забезпечення задовольнити та вжити у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" у заявлений Банком спосіб.

Керуючись ст.ст.2, 9, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 136, 137, 140, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про вжиття заходів забезпечення у справі № 908/6183/15 задовольнити.

Заборонити ліквідатору ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" арбітражному керуючому Жиленко Н.О., Українській універсальній біржі, а також будь-яким іншим особам вчиняти дії щодо продажу майна у справі № 908/6183/15 про банкрутство ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", а також заборонити здійснювати дії щодо передачі майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" Товариству з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" () або будь-яким особам, а також вчиняти реєстраційні дії щодо майна ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк".

Примірник ухвали за підписом судді та з гербовою печаткою суду направити заявнику - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

Копії ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, ГТУЮ у Запорізькій області, державному реєстратору Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, являється виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання - до 13.08.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 13.08.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко