overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.08.2018Справа № 910/8711/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

до 1) Приватного підприємства "Ролон"

2) Дочірнього підприємства "Компанія Інтерсервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1) ОСОБА_1

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест"

про визнання договорів недійсними

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

(03056, АДРЕСА_1)

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - у справі

у судове засідання на 06.09.18 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

23.08.2018Справа № 910/8711/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

до 1) Приватного підприємства "Ролон"

2) Дочірнього підприємства "Компанія Інтерсервіс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - 1) ОСОБА_1

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест"

про визнання договорів недійсними

ВИКЛИКАЄ:

Приватне підприємство "Ролон"

(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26)

як відповідача-1 у справі

у судове засідання на 06.09.18 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018Справа № 910/6561/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 (01030, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар" (03039, м. Київ, пр.-т Науки, 8; ідентифікаційний код 25278015)

про визнання недійсним рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Більярдний клуб "Шар"

про оголошення перерви у судовому засіданні до 19.09.18 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Д.О. Баранов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.08.2018Справа № 910/6968/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахокомплекс "Губин"

до Державного підприємства "Укрветсанзавод" (ідентифікаційний код 38519326)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Судак С.С.

Представники:

від заявника: не з'явилися

від боржника: Гринько П.П.;

від ТОВ "Теплобуд 2014": Красніков А.П.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви керуючого санацією від 16.07.2018 №86-1/18-327 про ухвалення додаткового рішення щодо зняття арешту з рахунків боржника відмовити повністю.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. КИЇВ

23.08.2018Справа № 910/9329/18
За заявою Фізичної особи-підприємця Голубенка Петра Валерійовича про розстрочку виконання судового наказу у справі №910/9329/18 за заявою Комунального підприємства "Київпастранс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Голубенка Петра Валерійовича

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 до Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "Київпастранс" із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 62609,71 грн. з Фізичної особи-підприємця Голубенка Петра Валерійовича у порядку ст. 150 ГПК України.

18.07.2018 Господарський суд міста Києва (суддя Грєхова О.А.) у порядку наказного провадження видав відповідний наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Голубенка Петра Валерійовича на користь Комунального підприємства "Київпастранс" 58492,19 грн. суми заборгованості, 951,90 грн. 3% річний та 3165,62 грн. інфляційних втрат, а також 176,20 грн. судового збору.

Через відділ діловодства суду від Фізичної особи-підприємця Голубенка Петра Валерійовича надійшла заява про розстрочку виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі №910/9329/18 згідно графіку зазначеного у заяві.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу дану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Згідно ст. 160 ГПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд призначає заяву про розстрочку виконання наказу від 18.07.2018 №910/9329/18 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 160, ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Голубенка Петра Валерійовича про розстрочку виконання судового наказу у справі №910/9329/18 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 03.09.18 о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.08.2018Справа № 908/1246/17
за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергокапітал"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники:

Ліквідатор Сиволобов М.М

За наведених обставин, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергокапітал" (01011, м. Київ, вул. Болсуновська, б.13-15, ).

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергокапітал" (01011, м. Київ, вул. Болсуновська, б.13-15, ), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергокапітал" з податкового обліку.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергокапітал" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергокапітал", як юридичної особи.

6. Провадження у справі № 908/1246/17закрити.

7. Дію мораторію припинити.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному управлінню статистики у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.                                Справа № 911/1327/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз”

в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Гленц”

про стягнення 395 460,17 грн.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” до товариства з обмеженою відповідальністю “Гленц” про стягнення 272 924,98 грн. пені та 122 535,19 грн. штрафу.

06.08.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.08.2018.

У зв'язку з тим, що 20.08.2018 в будівлі Господарського суду Київської області відбулось відключення енергопостачання та була відсутня можливість здійснювати технічну фіксацію судового процесу, виникла необхідність перенести підготовче засідання по справі на іншу дату.

Дані обставини підтверджуються актом Господарського суду Київської області від 20.08.2018.

Крім того, представником позивача 20.08.2018 через канцелярію суду було подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження сплинув, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Призначити підготовче засідання на 17.09.18 об 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                           О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1413/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства

08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23,

до Фізичної особи-підприємця Мількевич О.Ю.

08703, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення заборгованості

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Линник Є.В. (ордер КС № 412578, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КС № 5579/10);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2018 прийнято позовну заяву Обухівського водопровідно-каналізаційного підприємства до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.08.2018.

13.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача (вх. № 15820/18) про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 14.08.2018 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився.

У судовому засіданні 14.08.2018 розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Дане клопотання обґрунтовано тим, що відповідачу необхідне час ознайомлення з матеріалами даної справи та сформування своєї позиції у даній справі, оскільки позовну заяву та додатки до неї відповідач не отримував.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням необхідності надання відповідачу часу для ознайомлення із матеріалами справи, сформування своєї позиції у даній справі та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1413/18 до 04.09.18 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

23.08.2018

Справа № 910/11305/18

За заявою Радомишльської районної спілки споживчих товариств (м. Радомишль, Житомирська обл.)

Про заміну одного заходу забезпечення позову іншим

подану разом з позовною заявою Радомишльської районної спілки споживчих товариств до Державного підприємства «Сетам», Солом’янського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників справи: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Радомишльська районна спілка споживчих товариств звернулася до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред'явлення позову, в якій просить суд:

- накласти арешт на приміщення Універмагу загальною площею 6128,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Радомишль, вул. Велика Житомирська, 1/2;

- заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо реєстрації права власності на приміщення Універмагу загальною площею 6128,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Радомишль, вул. Велика Житомирська, 1/2, за переможцем електронних торгів, які були проведені 08.08.2018 ДП “Сетам”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.18. заяву Радомишльської районної спілки споживчих товариств про забезпечення позову до пред’явлення позову задоволено частково та заборонено будь-яким особам вчиняти дії щодо реєстрації права власності на приміщення Універмагу загальною площею 6128,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Радомишль, вул. Велика Житомирська, 1/2, за переможцем електронних торгів, які були проведені 08.08.2018 Державним підприємством “Сетам”. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

23.08.18. до суду надійшла заява Радомишльської районної спілки споживчих товариств про зміну одного заходу забезпечення позову іншим.

За приписами частин 1,2 ст. 143 ГПК України за клопотанням учасника справи суд може допустити заміну одного заходу забезпечення позову іншим. Питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 143, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Радомишльської районної спілки споживчих товариств про заміну одного заходу забезпечення позову іншим призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.08.18. о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.08.18. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Т.М. Ващенко