ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2018 Справа № 905/1002/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Новогродівського міського центру зайнятості, м. Новогродівка

до відповідача: Новогродівського міського суду, м. Новогродівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, м. Слов'янськ

про стягнення 14241,21грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Новогродівський міський центр зайнятості, м. Новогродівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Новогродівського міського суду, м. Новогродівка про стягнення 14241,21грн.

Ухвалою суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1002/18; справу №905/1002/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 26.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

14.08.2018 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання № 05-956 від 10.08.2018 від представника Новогродського міського центру зайнятості, м. Новогродівка про участь уповноваженого представника у судовому засіданні 22.08.2018 о 12:00 у справі №905/1002/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Новогродівському міському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 15.08.2018 клопотання представника позивача Новогродського міського центру зайнятості, м.Новогродівка Донецької області в режимі відеоконференції про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

22.08.2018 підготовче засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представник позивача в підготовче засідання зявився, не заперечував проти закриття підготовчого провадження, до канцелярії суду надав заяву №05-959 від 10.08.2018 про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач в підготовче засідання не зявився.

Третя особа в підготовче засідання не зявилась, на електронну адресу суду надала пояснення №05-1168/18 від 21.08.2018.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/1002/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 06.09.2018 року о 14:00 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 06.09.2018 о 14:00 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило