ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.08.2018 м. Київ

Справа № 910/10565/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ";

до: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

про: розірвання договору поруки.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про розірвання договору поруки.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так заявником не дотримані вимоги п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в частині долучення до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2017 для працездатних осіб становить - 1.762,00 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, а саме про визнання розірвання договору поруки. Виходячи із вказаного, за подання до господарського суду даної позовної заяви немайнового характеру має бути сплачений судовий збір у розмірі 1.762,00 грн.

В підтвердження доказів сплаи судового збору, заявником додані до позову:

- квитанція від 07.08.2018 № ПН2278 на суму 162,00 грн;

- платіжне доручення від 31.10.2017 № 1062 на суму 1.600,00 грн.

За змістом ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із п. 2.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

З огляду на викладені положення вбачається, що справляння судового збору за подачу позову до суду здійснюється окремо по кожній позовній заяві.

В той же час, як вбачається з комп'ютерної програми "ДІЛОВОДСТВО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ", товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ", в якості підтвердження сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, до позовної заяви від 07.08.2018, зокрема, додано платіжне доручення від 31.10.2017 № 1062 на суму 1.600,00 грн., яке раніше було додано до позовної заяви, за якою порушено провадження господарським судом та в подальшому прийнято рішення, а саме: у справі № 910/3568/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ХАРКІВСЬКИЙ ЖИРОКОМБІНАТ" про розірвання договору поруки.

Тобто, позивачем до позовної заяви від 07.08.2018 додано розрахунковий документ (платіжне доручення від 15.12.2015 № 2063), за яким оплачувались інші позовні заяви, які прийняті господарським судом до розгляду та за якими порушено провадження.

Таким чином, товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВРОПЛАСТ" не виконало вимоги вказаних вище норм права, оскільки платіжне доручення від 31.10.2017 № 1062 на суму 1.600,00 грн. не може слугувати доказом сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви від 07.08.2018.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в сумі 1.600,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Більш того, суд зазначає, що у разі повторного звернення товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" до господарського суду із поданням в якості доказу сплати судового збору платіжного доручення від 31.10.2017 № 1062 на суму 1.600,00 грн., господарський суд буде вимушений надіслати про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури в порядку, передбаченому статтею 90 Господарського процесуального кодексу України з метою проведення перевірки факту недоотримання державним бюджетом України грошових коштів та безпідставного отримання товариством з обмеженою відповідальністю "ЛАЙК-СІТІ" за рахунок інших осіб грошових коштів, що зумовлені поданням останнім недостовірних доказів сплати судового збору за розгляд господарським судом міста Києва позовних заяв, та за наявності підстав вжити заходів, передбачених законом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац