ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Черкаси

справа № 10/5026/1309/2011

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув заяву товарної біржі «Регіональна товарна біржа», м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 42/1, оф. 56

про заміну кредитора (стягувача) у виконавчому провадженні його правонаступником по справі за заявою приватного підприємства «Укрресурс-Черкаси» в особі ліквідатора Ярмолінського Ю.В.

новий стягувач: фізична особа - підприємець Моклюк Андрія Павловича, АДРЕСА_1

до боржника: фізичної особи - підприємця Харченка Валерія Володимировича, с. Геронимівка Черкаського району, вулю. Канівська, 5

про визнання банкрутом відсутнього боржника,

за участю повноважних представників сторін:

від стягувача: Сарнавський А.В. - директор - за посадою;

від боржника: Харченко В.В. - приватний підприємець - за посадою;

від заінтересованої особи: не з'явився.

Постановою господарського суду Черкаської області від 07 липня 2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.01.2012 року у справі про банкрутство визнано недійсним договір комісії на купівлю товару №1/02 від 01.02.2006 року, укладений між приватним підприємством «Укрресурс-Черкаси» та фізичною особою-підприємцем Харченком Валерієм Володимировичем та присуджено до стягнення з Харченка Валерія Володимировича на користь ПП «Укрресурс-Черкаси» кошти в сумі 102 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.05.2014 року визнано організатора аукціону з продажу майна банкрута - товарну біржу агропромислового комплексу центральних областей України учасником провадження у справі №10/5026/1309/2011 про банкрутство приватного підприємства «Укрресурс-Черкаси».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.12.2015 року здійснено заміну ПП «Укрресурс-Черкаси» на його правонаступника ТБ «Регіональна Товарна Біржа».

01.08.2018 року до суду надійшла заява товарної біржі «Регіональна товарна біржа» про заміну кредитора (стягувача) у виконавчому документі його правонаступником по справі №10/5026/1309/2011 на підставі ухвали господарського суду Черкаської області від 12.01.2012 року.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

Заінтересована особа ФОП Моклюк А.П., належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, участь свого представника у судове засідання не забезпечила. До початку судового засідання надійшло до суду письмове пояснення від 08.08.2018р., в якому просить замінити кредитора (стягувача) у виконавчому документі його правонаступником та провести розгляд справи без його участі.

До початку засідання директор ТБ «Регіональна Товарна Біржа» подав до суду письмові пояснення від 08.08.2018р. за вих. № 08/08/1, в яких зазначив, що постановою про відкриття виконавчого провадження за №54248589 від 10.07.2017р. було відкрите виконавче провадження за виконанням ухвали господарського суду Черкаської області від 12.01.2012р. по справі № 10/5026/1309/2011 про стягнення з ФОП Харченка В.В. на користь ТБ «Регіональна товарна біржа» заборгованості в сумі 102 000 грн. Вже 08.09.2017р. стягувачу надійшла постанова про повернення виконавчого документа від 29.08.2017р. У даній постанові про повернення виконавчого документа стягувачу зазначено, що виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання до 29.08.2020р.

У судовому засіданні директор ТБ «Регіональна Товарна Біржа» заяву підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в заяві та поясненнях та просив заяву задовольнити.

У судовому засіданні підприємець Харченко В.В. щодо задоволення заяви товарної біржі «Регіональна товарна біржа» про заміну кредитора (стягувача) у виконавчому документі його правонаступником заперечень не мав.

Заслухавши у судовому засіданні доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Клопотання заявника мотивоване наступним.

18.07.2018р. між ТБ «Товарна біржа» та ФОП Моклюк А.П. укладено договір про заміну кредитора. Відповідно до даного договору Моклюк А.П., як новий кредитор набув право вимоги до боржника, а саме сплати коштів 102 000 грн., що виникло на підставі ухвали господарського суду Черкаської області від 12.01.2012р., якою визнано недійсним договір комісії на купівлю товару №1/02 від 01.02.2006р., який укладений між приватним підприємством «Укрресурс-Черкаси» та фізичною особою Харченком В.В., та присуджено до стягнення з Харченка В.В. на користь ПП «Укрресурс-Черкаси» кошти в сумі 102 000грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.12.2015 року здійснено заміну ПП «Укрресурс-Черкаси» на його правонаступника ТБ «Регіональна Товарна Біржа».

Актом від 18.07.2018р. ТБ «Регіональна Товарна Біржа» передала, а ФОП Моклюк А.П. отримав документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву товарної біржі «Регіональна товарна біржа» та замінити ТБ «Регіональна Товарна Біржа» на його правонаступника фізичну особу -підприємця Моклюк Андрія Павловича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товарної біржі «Регіональна товарна біржа» про заміну кредитора (стягувача) у виконавчому документі його правонаступником по справі за заявою приватного підприємства «Укрресурс-Черкаси» в особі ліквідатора Ярмолінського Ю.В. до приватного підприємства «Укрресурс-Черкаси» про визнання банкрутом відсутнього боржника - задовольнити.

Замінити ТБ «Регіональна Товарна Біржа» на його правонаступника - фізичну особу - підприємця Моклюк Андрій Павлович.

Суддя Г.М.Скиба