УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 08/357

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

боржник - Приватне мале підприємство "Вітязь",

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у м. Сміла,

розглянувши матеріали касаційної скарги Гріцкова Васілія Адамовіча,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

від 16.05.2018

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., (головуючий), Доманської М.Л.,

Верховця А.А.

за заявою Державної податкової інспекції у м. Сміла,

до Приватного малого підприємства "Вітязь"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Гріцков Васілій Адамовіч (далі - заявник) 06.06.2018 звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 08/357.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 08/357 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

13.08.2018 Гріцковим В.А., на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.07.2018 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду докази отримання копії касаційної скарги Смілянською об'єднаною державною податковою інспекцією ДФС у Черкаській області та клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання, заявник зазначає, що позбавлений можливості сплатити судовий збір, оскільки є інвалідом ІІІ групи та пенсіонером за віком, що отримує пенсію в розмірі 1452, 00 грн., на підтвердження свого клопотання додає довідку про доходи в період з січня по липень 2018 року, відповідно до якої, сукупний дохід за вказаний період становить 10 164,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подачі касаційної скарги) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою ставка судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду становила 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2018 встановлений у розмірі 1 762, 00 грн.

Враховуючи майновий стан сторони, підтверджений належними доказами, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про можливість відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 08/357 господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою Гріцкова Васілія Адамовіча на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 08/357.

Водночас, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Гріцкова Васілія Адамовіча до провадження та здійснити перегляд ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 08/357 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Відстрочити Гріцкову Васілію Адамовічу сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення.

3.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.09.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков