ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпро
про скасування оперативно-господарської санкції
від позивача (заявника): ОСОБА_1, дов. №0087/18 від 22.03.2018, представник;
від відповідача (боржника): ОСОБА_2, дов. №834 від 21.05.2018, адвокат.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено повністю; скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж застосовану до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на підставі рішення комісії по розгляду акту № 105414 від 18.08.2016 про порушення користування електроенергією, оформленого протоколом № 12-12 від 21.12.2016 на суму 12 281,48 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 у справі № 904/12515/16 скасовано; у позові відмовлено.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 господарським судом 23.06.2017 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі 904/12515/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2017 (суддя Первушин Ю.Ю.) позов задоволено, скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж застосовану до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на підставі рішення комісії по розгляду акту № 105414 від 18.08.2016 про порушення користування електроенергією, оформленого протоколом № 12-12 від 21.12.2016 на суму 12 281,48 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

31.07.2018 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі, мотивована тим, що при прийнятті рішення за результатами нового розгляду справи судом не вирішено питання щодо розподілу витрат позивача зі сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у даній справі у розмірі 1 653 грн. 60 коп.

У зв'язку із переданням згідно із розпорядженням керівника апарату суду № 523 від 03.08.2018 та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 раніше поданої заяви Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про поворот виконання постанови Дніпропетровської апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у даній справі на розгляд судді Рудь І.А., заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про ухвалення додаткового рішення у даній справі також передано судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2018 заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" призначено до розгляду у судовому засіданні 13.08.2018.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у заяві та просив її задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні залишив вирішення поданої заяви позивача на розсуд суду.

У судовому засіданні господарським судом оголошено вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено повністю; скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж застосовану до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на підставі рішення комісії по розгляду акту № 105414 від 18.08.2016 про порушення користування електроенергією, оформленого протоколом № 12-12 від 21.12.2016 на суму 12 281,48 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 у справі № 904/12515/16 скасовано; у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2017 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" задоволено, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі 904/12515/16 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду справи № 904/12515/16, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2017 (суддя Первушин Ю.Ю.) позов задоволено, скасовано оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Дніпропетровських міських електричних мереж застосовану до Приватного акціонерного товариства "МТС Україна" на підставі рішення комісії по розгляду акту № 105414 від 18.08.2016 про порушення користування електроенергією, оформленого протоколом № 12-12 від 21.12.2016 на суму 12 281,48 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 21.03.2013 № 7 у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Матеріалами справи підтверджується, що за подання касаційної скарги позивачем було сплачено 1 653 грн. 60 коп. згідно із платіжним дорученням від 21.06.2017 № НОМЕР_1 (т. 1, а.с. 182) .

Проте, під час нового розгляду справи судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат в частині покладення на відповідача витрат позивача зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 653 грн. 60 коп.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За нормами ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно із ч.ч. 3, 4, 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

За встановлених обставин, оскільки суд під час нового розгляду справи дійшов висновку про задоволення позовних вимог, витрати ПрАТ "ВФ Україна" зі сплати судового збору за подання касаційної скарги в сумі 1 653 грн. 60 коп., підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву від 26.07.2018 № out-SR-18-09345 Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, ) в особі структурної одиниці Дніпропетровські міські електричні мережі (49000, м. Дніпро, вул. Ярослава Мудрого, буд. 40, код ЄДРПОУ ВП 00130777) на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15, ) 1 653 грн. 60 коп. (одну тисячу шістсот пятдесят три грн. 60 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено 15.08.18.