КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" березня 2018 р. Справа№ 910/16468/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Степанці О.В.

від позивача - Єфремова І.В.,

від відповідача1 - не з`явились,

від відповідача2 - не з`явились,

від третьої особи - Гончаренко І.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

на рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року (повний текст складений 18.12.2017 року)

у справі №910/16468/17 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл".

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Іссахар-Зевулун Імпорт-Експорт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київенерго"

позов про визнання недійсним договору поставки №16-11/16

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" подало до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Анкіл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Іссахар-Зевулун Імпорт-Експорт" позов про визнання недійсним договору поставки №16-11/16

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі №910/16468/17 у позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" подало 28.12.2017 до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Жук Г.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 у справі №910/16468/17 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ресурси" призначено на 22.03.2018 року.

22.03.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з терміновим відрядженням постійного уповноваженого представника Швець М.П. до м. Одеси у період з 22.03.2018 року по 23.03.2018 року для участі у слідчих діях в кримінальному провадженні.

В судове засідання 22.03.2018 року з`явились представники позивача та третьої особи, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду. Представники відповідача1 та відповідача2 в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи неявку представників відповідача1 та відповідача2, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла до висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2, ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 234, 235, 270, 286 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відбудеться 29.03.2018 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук