номер провадження справи 24/59/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 908/1291/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 18/210 від 29.12.2017 року

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-09/01/0037 від 25.01.2018 року

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1291/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства Запоріжвогнетрив (69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 22Б/1, ідентифікаційний код 00191885)

до відповідача: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, ідентифікаційний код 40302133)

про визнання права власності на житлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Запоріжвогнетрив звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання за Приватним акціонерним товариством Запоріжвогнетрив права власності на житлові приміщення кімнати № № 30, 31, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 57, 58 в гуртожитку, розташованому по вулиці Запоріжбудівська, будинок 8 у місті Запоріжжі.

Ухвалою від 11.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1291/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/59/18. Підготовче судове засідання призначено на 07.08.2018 року.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 07.08.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Безпосередньо в судовому засіданні 07.08.2018 року представник позивача надав суду письмові пояснення.

Разом з тим, в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме:

- Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (691016, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1 «Б», код ЄДРПОУ 1368220);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОсПі Лтд» (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 97-А, ).

Вказане клопотання позивач мотивує тим, що у зв'язку із прийняттям по справі № 908/1291/18 рішення суду на Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОсПі Лтд», які є власниками частки вказаного гуртожитку та співвласниками допоміжних приміщень у гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у гуртожитку (враховуючи положення ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», рішення Конституційного Суду України від 09.11.2011 року у справі № 14-рп/2011), можуть бути покладено нові обов'язки: у разі прийняття рішення про задоволення позовних вимог та, як наслідок, передачі позивачем спірного майна у власність територіальної громади м. Запоріжжя, як того вимагає Закон України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», - обов'язки щодо часткового фінансування ремонтних робіт або виконання робіт по приведенню гуртожитку до належного технічного стану; у разі прийняття рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та, як наслідок, розірвання позивачем договорів з постачальниками житлово-комунальних послуг по спірному гуртожитку (на постачання електроенергії, теплоенергії та ін.), - обов'язки щодо укладання договорів з такими постачальниками, оскільки мешканці гуртожитку залишаться повністю без цих послуг.

Представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечив.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме:

- Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (691016, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1 «Б», код ЄДРПОУ 1368220);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОсПі Лтд» (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 97-А, ).

Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.10.2018 року включно, відкласти підготовче судове засідання на 11.09.2018 року о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 08.10.2018 включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 11.09.2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69005, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

- Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій № 1» (691016, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, буд. 1 «Б», код ЄДРПОУ 1368220);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ОсПі Лтд» (69095, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 97-А, ).

4. Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Запропонувати відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги позивача.

6. Запропонувати третім особам у строк до 06.09.2018 року включно, надати письмові пояснення по суті спору із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненням щодо позову.

8. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

11. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12 Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 07.08.2018 року і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

13. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян