overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1248/17

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Цісельський О. В., суддя Д'яченко Т. Г. розглянувши матеріали справи № 916/1248/17

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1: Мале приватне підприємство фірма „Фартон"

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Промисловий транспорт"

Про: визнання недійсними рішень загальних зборів, акта оцінки вартості та прийому-передачі майна

Суддя Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У резолютивній частині Ухвали господарського суду Одеської області від 16.07.2018 року по справі № 916/1248/17 не вірно вказано склад суду.

Ч. 1 ст. 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищенаведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Резолютивну частину Ухвали господарського суду Одеської області від 16.07.2018 року по справі № 916/1248/17 доповнити: Суддя Цісельський О. В., Суддя Д'яченко Т. Г.

Ухвала набрала чинності 10.08.18 та не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Демешин

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1248/17

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Цісельський О. В., суддя Д'яченко Т. Г. розглянувши матеріали справи № 916/1248/17

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1: Мале приватне підприємство фірма „Фартон"

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Промисловий транспорт"

Про: визнання недійсними рішень загальних зборів, акта оцінки вартості та прийому-передачі майна

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - ордер;

від відповідача 1: Калаянов І.В. - довіреність;

від відповідача 1: ОСОБА_4, - директор МПП фірма "Фартон";

від відповідача 2: ОСОБА_5 директор ТОВ "Промисловий транспорт";

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 р. у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 30 днів.

На думку суду, для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Крім того, у судовому засіданні оголошено перерву до 22.08.2018 року о 10:00.

Керуючись ч. 3 ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 916/1248/17 до 18.09.2018 року.

2. Засідання відбудеться 22.08.2018 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя О. В. Цісельський

Суддя Т. Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1305/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1305/18

Позивач: Приватне акціонерне товариство „Солді і Ко (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНДАСТРІАЛ ОСОБА_1 (65016, АДРЕСА_1)

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

з підстав розповсюдження інформації

за явкою представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

10.08.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/1305/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 27.08.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 915/182/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Миколаївську міську раду в тому, що 13.08.2018 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/182/17

за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області

(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28) в інтересах держави,

до відповідача-1: Миколаївської міської ради

(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20),

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Тищука Вячеслава Миколайовича

(АДРЕСА_1),

про: - визнання незаконними та скасування пунктів 4, 4.3 розділу 2 рішення Миколаївської міської ради від 18.06.2015 №48/34, якими затверджено проект землеустрою та надано в оренду Фізичної особі - підприємцю Тищуку В.М. земельну ділянку площею 754 кв.м з кадастровим номером :01:021:0017 по пр.Центральному (Леніна), 59-А у місті Миколаєві для реконструкції нежитлового приміщення в офісно-торгівельну будівлю;

- визнання недійсним на майбутнє укладений 08.12.2016 між Миколаївською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Тищуком В.М. договір оренди №11241, на підставі якого передано в оренду підприємцю земельну ділянку з кадастровим номером :01:021:0017.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"09" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1116/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядаючи справу № 916/1116/18

за позовом: приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (вул. Євгена Сверстюка, буд. №23, офіс №916, м. Київ, 02002) в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" (вул. Миколи Василенка, буд. №7-А, м. Київ, 03124)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Ахмад Наджат (АДРЕСА_1)

про стягнення 224 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Цісельського О.В. розглядається справа №916/1116/18 за позовом приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" до фізичної особи-підприємця Ахмад Наджат про стягнення 224 000,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, для належної підготовки справи для розгляду по суті,

Керуючись ч.3 ст. 177, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/1116/18 на 30 днів за власною ініціативою суду.

2. Примірник ухвали направити:

- приватній організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (вул. Євгена Сверстюка, буд. №23, офіс №916, м. Київ, 02002);

- товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" (вул. Миколи Василенка, буд. №7-А, м. Київ, 03124);

- фізичній особі-підприємцю Ахмад Наджат (АДРЕСА_1).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 09.08.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.08.2018 р. Справа № 917/951/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприемство "Яциново-Слободський кар"єр піску", юридична адреса: вул.Соборності, буд. 5А, м. Полтава, 36000; поштова адреса: а/с 803, м. Полтава, 36007

до Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою немайнового характеру з вимогою до відповідача про визнання недійсним Розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації № 514 від 05.06.2018р. (вх. № 1066/18 від 07.08.2018р.).

09.08.2018р. від позивача надійшла до суду заява про відкликання позовної заяви (вх. № 7439).

Згідно п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З врахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 123, п.3 ч.5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вх. № 7439 від 09.08.2018р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 915/436/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 за дов.№580 від 26.04.2016;

представника відповідача: ОСОБА_2 за дов.№01/61 від 16.01.2018;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3) в особі Відокремленого підрозділу Южно-Українська АЕС (55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ),

до відповідача: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул.Дружби Народів, буд.8),

про: стягнення заборгованості в розмірі 8717939,69 грн., -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 22.08.2018 об 11 год. 00 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2018 року Справа № 915/328/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Телец-ВАК,

54010, пров. Транспортний, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1) державного підприємства Сетам,

01001, вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ;

2) товариство з обмеженою відповідальністю Щ.іТ.,

18030, вул. Чигиринська, 13/23, м.Черкаси;

3) Заводський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області,

54029, вул. Робоча,1, м. Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк,

03150, вул. Ковпака, 29, м. Київ;

про визнання недійсними електронних торгів,

та враховуючи, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2018 і дану справу передано на розгляд Господарському суду Миколаївської області, керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 17.08.2018 о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Зобовязати позивача до 25.09.2018 усунути недолік позову, зазначений у мотивувальній частині даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2018 р.            № 918/896/17
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляцйного господарського суду від "27" липня 2018 р. , яка набрала чинності "27" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "28" липня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 серпня 2018 року Справа № 915/336/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача ОСОБА_1 Вознесенськ облплемсервіс та ІІІ особу Вознесенський геріатричний пансіонат в тому, що 22.08.2018 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання по справі №915/336/18

за позовом: Керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров.Костенка, 16) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, 34; ідент.код 39825404),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Вознесенськ облплемсервіс (56501, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Висока, 38; ідент.код 00702386),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вознесенський геріатричний пансіонат (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Київська, 275; ідент.код 03190538)

про: зобовязання повернути у розпорядження держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 61,88 га (кадастровий номер 0:16:999:0001) ріллі державної форми власності сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства, що розташована в межах території Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2018 р. № 918/352/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "12" липня 2018 р., яке набрало законної сили "09" серпня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 10.11.2018 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2018 Справа № 917/828/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз"

до Ісківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лубенської районної ради Полтавської області

про стягнення 226 799, 62 грн.

За участю представника позивача: ОСОБА_1; від відповідача: не зявився

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" з позовом до Ісківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лубенської районної ради Полтавської області про стягнення 226799, 62 грн., у тому числі 203823,61 грн. - основного боргу за договором № 89-ЛБ постачання природного газу від 05.02.2018 року, 21111,59 грн. - пені, 1864,42 грн. - 3% річних.

За даним позовом ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.07.2018р. відкрито провадження у справі № 917/828/18 та призначено справу до розгляду на 09.08.2018р. в підготовче засідання.

Неявка відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідач засобами електронного зв"язку подав відзив на позов та копії доказів часткової сплати газу.

Проте даний відзив не підписаний електронним цифровим підписом; копії платіжних доручень щодо оплати боргу не посвідчені належним чином.

Оригінал відзиву на позов з підписом керівника відповідача та належно посвідченими копіями доказів, на даний час до суду не надійшов.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки виникла необхідність уточнити розмір позовних вимог. Дане клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати заяви по суті справи, слід відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання на 30 серпня 2018 р. на 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений: 10.08.2018р.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
09 серпня 2018 року Справа № 915/249/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 17.07.2018.
Рішення набирає законної сили з 09 серпня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
10 серпня 2018 року Справа № 915/267/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.07.2018 року.
Рішення набирає законної сили з “10” серпня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2018 р.            № 918/323/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" липня 2018 р., яке набрало законної сили "09" серпня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 10.08.2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.