ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута

15.08.2018 Справа № 920/1975/14

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.

АТ «Дельта банк» - Пасацька В.І. (в режимі відеоконференції)

представник ліквідатора - Жмакін С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1975/14

порушеної за заявою - Публічного акціонерного товариства «ОТП "Банк»

до боржника - Приватного малого підприємства «Істок» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-А, )

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.12.2014 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство Приватного малого підприємства "Істок", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Постановою господарського суду від 09.04.2015 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

В листопаді 2017 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора у даній справі (супровідний лист № 02-01/258 від 10.11.2017 року).

Розгляд звіту неодноразово відкладався у зв'язку з запереченнями АТ «Банк Національнй Кредит» та АТ «Дельта Банк».

16.01.2018 до суду надійшов відзив б/н від 12.01.2018 на звіт ліквідатора АТ «Дельта Банк», в якому кредитор виклав свою позицію та вважає, що затвердження звіту ліквідатора є передчасним.

В свою чергу ліквідатор подав до суду мотивовані пояснення з додатками № 02-01/17 від 19.01.2018 на відзив АТ «Дельта Банк».

Ухвалою господарського суду від 21.04.2018 відкладено розгляд звіту на 08.05.2018. Повторно зобов'язано ПАТ «Банк Національнй Кредит», АТ «Дельта Банк» надати відзиви на звіт ліквідатора.

За клопотаннями ПАТ «Банк національний кредит» розгляд звіту ліквідатора відкладався для надання відзиву.

Проте, станом на 15.08.2018 до суду не надійшло ніяких заперечень чи відзиву на звіт ліквідатора.

Конотопське об'єднане управління пенсійного фонду України Сумської області надіслало заяву № 9714/06-08 від 08.08.2018 про розгляд справи без участі представника.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримав поданий звіт та просив суд його задовольнити.

Представник кредитора ДФС у Сумській області не заперечував проти затвердження звіту.

Представник АТ «Дельта Банк» в судовому засіданні заперечила проти затвердження звіту ліквідатора та вважає, що ліквідатором вжиті не всі заходи в ліквідаційній процедури, щодо пошуку майна та його реалізації.

Як зазначалося вище, постановою господарського суду від 09.04.2015 року боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором по закінченню ліквідаційної процедури до суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 26.02.2015 року по справі № 920/1975/14 затверджено реєстр вимог кредиторів ПМП «Істок» на загальну суму 54 890 734,35 грн.

Окрім того, ліквідатором проведено інвентаризацію майнових активів боржника та проведено аналіз фінансово-господарського стану ПМП «Істок».

На виконання абз. 13 ч. 2 ст. 41 та ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором вживаються заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів у відповідності до черговості передбаченої ст. 45 зазначеного вище Закону.

Так ліквідатором направлено запит до УДАІ УМВС України у Сумській області (запит від 16.04.2015 року № 02-01/261) - з метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Сумській області від 30.04.2015 року № 10/2888 за ПМП «Істок» зареєстровані транспортні засоби.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за боржником спеціальних транспортних засобів ліквідатором направлено запит до Держсільгоспінспекції у Сумській області (запит від 16.04.2015 року № 02-01/262).

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства в Сумській області від 27.04.2015 року № 1329 за банкрутом зареєстрований 1 од. транспорту - екскаватор.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом великотоннажних транспортних засобів, та спеціального обладнання на праві власності або повного господарського відання ліквідатором було направлено запит до Управління Держпраці в Сумській області (запит від 16.04.2015 року № 02-01/263).

Згідно листа Управління Держпраці в Сумській області від 29.04.2015 року № 01-20/501 за обліками Управління за банкрутом майнові активи не зареєстровані.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за ПМП «Істок» водних транспортних засобів, ліквідатором направлено запит до Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті (запит від 23.03.2017 року № 02-01/117).

Згідно відповіді Укртрансбезпеки від 19.04.2017 року № 3147/02/15-17 за ПМП «Істок» відсутні записи щодо водного транспорту, належного на праві власності.

Згідно реєстру льотних транспортних засобів за ПМП «Істок» не зареєстровано.

З метою отримання інформації про наявність зареєстрованого нерухомого майна за ПМП «ІстоК» (згідно паперових носіїв інформації) ліквідатором було направлено запит до КП «Конотопське МБТІ» (запит від 16.04.2015 року № 02-01/265).

Відповідно до листаКП Конотопське МБТІ від 24.04.2015 року № 91ліквідатора повідомлено, що зазначена установа не реєструє права власності на об'єкти нерухомості.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 32122269 від 12.01.2015 року за параметрами пошуку за кодом 13999985та № 32122378 від 12.01.2015 року за ПМП «Істок» наявне зареєстроване нерухоме майно.

З метою виявлення земельних ділянок, належних банкруту на праві власності або іншому речовому праві, ліквідатор на адресу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області направив відповідний запит (запит від 16.04.2015 року № 02-01/267) та на адресу Управління Держгеокадастру у Охтирському районі (запит від 16.04.2015 року № 02-01/266).

Згідно відповіді Головного управління Держземагенства у Сумській області від 21.05.2015 року № ДС- 33-18-0.4-47/25-15 за банкрутом зареєстрованоправо користування земельними ділянками.

Згідно відповіді управління Держземагенства у Конотопському районі Сумської області від 24.04.2015 року № 29-28-0.1-2086/2-15 за банкрутом зареєстровано право користування земельними ділянками.

Для отримання інформації про наявність або відсутність державної частки у статутному капіталібанкрута ліквідатор направив запит до РВ ФДМУ по Сумській області (запит від 16.04.2015 року № 02-01/264).

Згідно листа РВ ФДМУ по Сумській області від 31.03.2017 року № 10-04-01319 в Регіональному відділенні не обліковується інформація про державна часту у статутному капіталі ПМП «Істок».

З метою отримання інформації про з ЄДРПОУ про підприємство-банкрут ліквідатором отримано витяг від 13.05.2015 року № НОМЕР_1.

Для отримання інформації про ПМП «Істок» як засновника інших підприємств ліквідатором отримано витяг від 06.04.2015 року № 20389230.

Щодо отримання інформації про зареєстровані рахунки у банківських установах ліквідатором направлено запит до Конотопської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області (запит від 16.04.2015 року № 02-01/269).

Відповідно до отриманої ліквідатором довідки за ПМП «Істок» обліковується 1 відкритий рахунок.

Щодо отримання інформації про відкриті виконавчі провадження відносно ПМП «Істок» як боржника або стягувача направлено запит до ВДВС Конотопського МУЮ та ВПВР УДВС ГТУ юстиції у Сумській області від 13.07.2017 року № 02-01/167.

Згідно відповіді Конотопського МВДВС від 19.07.2017 року № 22279/02-45/9 виконавчі провадження відносно ПМП «Істок» як боржника або стягувача не перебувають.

Згідно відповіді ВПВР УДВС ГТУ юстиції у Сумській області від 24.07.2017 року № 2597 виконавчі провадження відносно ПМП «Істок» як боржника або стягувача не перебувають.

З поданих матеріалів вбачається , що дебіторська заборгованість ПМП «Істок» відсутня.

З метою отримання інформації про наявність/відсутність об'єктів інтелектуальної власності ліквідатором направлено запит до Державної служби інтелектуальної власності (запит від 23.03.2017 року № 02-01/119)

Згідно відповіді Державної служби інтелектуальної власності від 10.04.2017 року № 1-8/3019 ліквідатора повідомлено про відкриті джерела інформації з даного приводу.

Відповідно до відкритих реєстрів в мережі Інтернет відомостей щодо власника будь-яких прав інтелектуальної власності ПМП «Істок» відсутні.

З метою отримання інформації щодо видачі/реєстрації за ПМП «Істок» документів дозвільного характеру на будівництво ліквідатором направлено запит до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (запит від 23.03.2017 року № 02-01/121.

Згідно відповіді Держархбудінспекції України від 29.03.2017 року № 40-302-209 запитувана інформація відсутня.

Для отримання інформації про наявність або відсутність за ПМП «Істок» зареєстрованих об'єктів, що мають статус пам'ятки культурної спадщини ліквідатором направлено запит до Міністерства культури України.

Згідно відповіді Міністерства культури України від 04.12.2015 року № 4116/10/13-15 вказано, що майно ПМП «Істок» не має статусу пам'ятки культурної спадщини.

Щодо отримання інформації про те чи переміщувалися через державний кордон України товари і транспортні засоби ПМП «Істок» ліквідатором направлено запит до Сумської митниці ДФС (запит від 23.03.2017 року № 02-01/118).

Згідно відповіді Сумської митниці ДФС від 31.03.2017 року запитувана інформація відсутня.

З метою отримання інформації про зареєстровані об'єкти цивільної оборони, ліквідатором направлено запит до РВ ФДМУ по Сумській області, Департамент з питань НС, Конотопькій міській раді (запит від 23.03.2017 року № 02-01/122).

Згідно відповіді Департаменту цивільного захисту населення від 05.04.2017 року № 03.02/391 об'єкти ЦО на обліку не перебувають.

Згідно відповіді РВ ФДМУ по Сумській області від 30.04.2015 року № 10-05-01764 запитувана інформація відсутня.

У ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатор ПМП «Істок» звертався на адреси правоохоронних органів із заявами про злочин, з приводу майнових активів, які підлягають включенню до ліквідаційної маси однак не були виявлені у ході проведення інвентаризації майна банкрута.

У ході проведення ліквідаційної процедури ПМП «Істок» не були виявлені майнові активи, належні банкруту що є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ «БМ Банк» (рухоме майно 69 найменувань) та 3 одиниці транспортних засобів, належних ПМП "Істок".

З приводу відсутності майнових активів банкрута, а саме рухомого майна у кількості 69 одиниць та транспортних засобів у кількості 3 одиниці, ліквідатором на адресу Конотопського МВ УМВС України у Сумській області направлено відповідну заяву про злочин від 25.08.2015 року.

У ході проведення ліквідаційної процедури ПМП «Істок» ліквідатору стало відомо про майнові активи, належні банкруту, які не були виявлені у ході проведення інвентаризації майна банкрута та є предметом забезпечення кредиторських вимог АТ «Дельта Банк», а саме 10 одиниць медичного обладнання:

З приводу відсутності майнових активів банкрута на адресу Конотопського МВ УМВС України у Сумській області направлено відповідну заяву про злочин від 04.11.2015 року.

На звернення ліквідатора ПМП «Істок» про стан розгляду моїх заяв Конотопською місцевою прокуратурою було мені надано відповідь листом №89-571-15 від 27.05.2016 року в якій було зазначено, що досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000571 триває.

На сьогоднішній день ліквідатор неодноразово звертався до правоохоронних органів із запитами про стан кримінального провадження, з метою отримання інформації чи встановлено місцезнаходження майнових активів банкрута відносно яких було подано заяви до правоохоронних органів, окрім транспортного засобу MERCEDES-BENZ 711D, р.в. - 1990, білий, ВМ5168АЕ, який ліквідатором було виявлено самостійно та реалізовано у ході проведення ліквідаційної процедури.

Відповіді на запити ліквідатора не надходили.

Враховуючи бездіяльність органів досудового розслідування та те. що ліквідатор в силу чинного законодавства України зобов'язаний діяти розсудливо, в інтересах як боржника так і кредиторів, та вживати усіх необхідних заходів з пошуку майна банкрута, ліквідатор звернувся до Господарського суду Сумської області із клопотанням, яким просив суд зобов'язати Конотопський відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надати інформацію про те чи порушувалася кримінальна справа за заявами ліквідатора ПМП «Істок» від 25.08.2015 року та від 04.11.2015 року; зобов'язати Конотопський відділ поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надати інформацію про вжиті заходи за результатами заяв ліквідатора ПМП «Істок» від 25.08.2015 року та від 04.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.09.2017 рокупо справі № 920/1975/14 зобов'язано Конотопський ВМ ГУ НП у Сумській області надати запитувану інформацію.

Відповідно до листа Конотопського ВП ГУ НП у Сумській області від 28.09.2017 року № 11613/61/01 досудове розслідування у кримінальному провадження за заявами ліквідатора ПМП «Істок» закрито.

Окрім того, листом від 30.08.2017 року № 231/566 представник АТ «Дельта-Банк» повідомив ліквідатора, про реалізацію предмету іпотеки та предмет застави, щодо якого ліквідатор звертався до правоохоронних органів про розшук.

За результатами вжитих дій щодо виявлення майнових активів банкрута ліквідатором сформовано перелік майна ПМП «Істок» та сформовано склад ліквідаційної маси ПМП «Істок» (а.с. 194-196 том 11).

Грошові кошти, отримані від продажу майна ПМП «Істок» було направлено на часткове задоволення вимог кредиторів банкрута (а.с. 211-214 том 11).

Відповідно до ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, у зв'язку з відсутністю активів банкрута, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з ліквідацією останнього як юридичної особи.

Вимоги кредиторів залишились не погашеними у зв'язку із відсутністю ліквідаційної маси.

Відповідно до п. 6 ч.1 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Тому, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 46, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -

ухвалив:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

2. Приватне мале підприємство «Істок» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лісового, 14-А, ) - ліквідувати як юридичну особу.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнати погашеними.

4. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

5. Провадження у справі закрити.

6. Копію даної ухвали надіслати: кредиторам, державному реєстратору, ліквідатору, управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.08.2018

Суддя О.Ю.Соп'яненко