ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.08.2018 справа № 913/2226/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: учасники провадження: від позивача (апелянта) - від відповідача -Геза Т.Д. Радіонова О.О., Склярук О.І. Не з'явився Не з'явився
розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
на ухвалу господарського суду про Луганської області визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
від25.05.2018р. (повний текст підписано 30.05.2018р.)
у справі№913/2226/13 (суддя Корнієнко В.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області
простягнення 235755,74грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.05.2018р. у справі №913/2226/13 задоволено заяву комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради від 02.05.2018 № 415 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Визнано наказ господарського суду Луганської області від 30.12.2013 таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області, вул. Іванова, 157, ідентифікаційний код 33515421, на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720, пені в сумі 62393,29 грн., трьох процентів річних в сумі 89340,06 грн.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2018р. у справі №913/2226/13, в якій просило її скасувати та відмовити в задоволенні заяви комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради від 02.05.2018 № 415 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 62393,29 грн., трьох процентів річних в сумі 89340,06 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2018р. у справі №913/2226/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м.Рубіжне Луганської області про стягнення 235755,74грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018р. у складі колегії суддів: головуючий - Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф., розгляд апеляційної скарги призначено на 13.08.2018р.

Через неможливість головуючого судді (судді-доповідача) у справі Зубченко І.В. продовжувати розгляд справи у зв'язку із перебуванням у відпустці, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені законом, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Радіонова О.О., Склярук О.І.

Частиною 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу колегії суддів, суд повторно розпочинає розгляд справи.

Враховуючи приписи ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2018р. у справі №913/2226/13 починається спочатку, а отже спочатку починається й визначений ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

У судове засідання, призначене на 13.08.2018 року, уповноважені представники учасників провадження не з'явилися.

До дати судового засідання до суду апеляційної інстанції від учасників провадження не поверталися рекомендовані поштові повідомлення про вручення ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.18р. про призначення дати розгляду справи №913/2226/13.

У Донецького апеляційного господарського суду відсутні відомості щодо обізнаності позивача та відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №913/2226/13 у складі колегії судді: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Радіонова О.О., Склярук О.І.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.05.2018р. у справі №913/2226/13 на 21.08.2018 року о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, у редакції закону від 03.12.2017 року, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018.

5. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: О.О. Радіонова

О.І. Склярук