ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"15" серпня 2018 р. Справа № 918/370/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер Рівне",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. гр. ОСОБА_2,

2. гр. ОСОБА_3,

3. гр. ОСОБА_4,

про визнання недійсним правочину щодо внесення майна до статутного капіталу

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Столяр М.В.

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи-1 - не з'явився;

від третьої особи-2 -ОСОБА_6

від третьої особи-3 ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 229, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 918/370/18 судову почеркознавчу експертизу.

2. На вирішення експерту поставити наступні питання:

а) Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_7 у документах:

- Заява ТОВ "Прод Майстер" в особі ОСОБА_7 про державну реєстрацію припинення іпотеки на земельну ділянку, кадастровий НОМЕР_1, дата та час державної реєстрації заяви 12.12.2017 15:30:32;

- Заява ТОВ "Прод Майстер" в особі ОСОБА_7 про державну реєстрацію припинення іпотеки на земельну ділянку, кадастровий №НОМЕР_2, дата та час державної реєстрації заяви 12.12.2017 15:44:42;

- Заява ТОВ "Прод Майстер" в особі ОСОБА_7 про державну реєстрацію припинення іпотеки на земельну ділянку, кадастровий №НОМЕР_3 дата та час державної реєстрації заяви 12.12.2017 15:15:48;

- Заява ТОВ "Прод Майстер" в особі ОСОБА_7 про державну реєстрацію припинення іпотеки на земельну ділянку, кадастровий №НОМЕР_4 дата та час державної реєстрації заяви 12.12.2017 15:21:21;

- Заява ТОВ "Прод Майстер" в особі ОСОБА_7 про державну реєстрацію припинення іпотеки на земельну ділянку, кадастровий №НОМЕР_5 дата та час державної реєстрації заяви 12.12.2017 15:26:16;

- Заява ТОВ "Прод Майстер" в особі ОСОБА_7 про державну реєстрацію припинення іпотеки на земельну ділянку, кадастровий №НОМЕР_6 дата та час державної реєстрації заяви 12.12.2017 15:35:34;

- Заява ТОВ "Прод Майстер" в особі ОСОБА_7 про державну реєстрацію припинення іпотеки на земельну ділянку, кадастровий №НОМЕР_7 дата та час державної реєстрації заяви 12.12.2017 15:40:37,

тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

3. Доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул.Конюшинна, 24).

4. Зобов'язати позивача, відповідача та третіх осіб надавати на вимогу експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали, необхідні для проведення експертизи.

5. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ТОВ "Прод Майстер".

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

7. Висновок експерта в письмовому вигляді подати Господарському суду Рівненської області.

8. Провадження у справі №918/370/18 зупинити на час проведення експертизи Львівським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

9. Справу №918/370/18 направити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (79040, м. Львів, вул.Конюшинна, 24) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до п.п. 11, 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення експертизи та про зупинення провадження у справі підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За умовами ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Церковна Н.Ф.