ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа № 916/1965/13

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка", Одеська область, м. Ізмаїл

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 12.02.2014р. ТОВ „Нова Зірка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2015р. призначено ліквідатором ТОВ „Нова Зірка" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ліквідатором банкрута надано пояснення про хід процедури та заявлено клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

За змістом ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

У п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ „Нова Зірка" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. до 07.01.2019р.

09.07.2018р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. подано до канцелярії господарського суду заяву (вх. №3-594/18) про витребування майна із чужого незаконного володіння та про скасування державної реєстрації прав, а також витребування додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2018р. вищезазначену заяву призначено до розгляду, та окрім іншого зобов'язано КП „Реєстраційна служба Одеської області" надати відзив на дану заяву.

В подальшому ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2018р. повторно зобов'язано КП „Реєстраційна служба Одеської області" надати відзив на заяву ліквідатора банкрута про витребування майна із чужого незаконного володіння та про скасування державної реєстрації прав від 09.07.2018р. та реєстраційну справу відносно нежитлових будівель загальною площею 770,3 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Однак незважаючи на вищевикладене КП „Реєстраційна служба Одеської області" не було надано документів витребуваних ухвалами суду від 12.07.2018р. та 24.07.2018р., хоча дані ухвали були отримані 23.07.2018р. та 31.07.2018р., про що свідчить відмітки в поштових повідомленнях.

Отже, в діях КП „Реєстраційна служба Одеської області" судом вбачається хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом.

Відповідно до п.п.1, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно ч.ч.5,6 ст.135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Враховуючи вищевикладене за невиконання вимог ухвал суду від 12.07.2018р. та від 24.07.2018р., на підставі п.п.1, 3 ч. 1 ст. 135 ГПК суд вважає за необхідне стягнути з КП „Реєстраційна служба Одеської області" в дохід Державного бюджету штраф у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів що еквівалентно 8 810,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Поряд з цим 17.07.2018р. до господарського суду повторно надійшла заява ТОВ "Феррум-Ойл" про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ „Нова Зірка", а саме щодо заміни кредитора ОСОБА_3 на ТОВ "Феррум-Ойл".

Розглянувши заява ТОВ "Феррум-Ойл" про заміну кредитора у справі, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив.

Заява ТОВ "Феррум-Ойл" підписана ОСОБА_4, однак до заяви не надано будь-яких доказів підтвердження повноважень вказаної особи, а також копії документів які надані в додатках до заяви неналежним чином засвідчені, а отже не відповідають вимогам чинного законодавства.

Крім того, представник ТОВ "Феррум-Ойл" в засідання суду не з'явився, пояснень щодо заяви не надав.

Приймаючи до уваги, що заява ТОВ "Феррум-Ойл" не відповідає вимогам Закону, суд залишає заяву про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ „Нова Зірка" без розгляду.

Враховуючи те, що не було надано витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 41, 42, 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 91, 135, 169, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Стягнути з Комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області" (67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Великоплоське, вул. Центральна, буд. 121, ) на користь державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6007 код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у сумі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять ) грн. 00 коп.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6007 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Боржник: Комунальне підприємство „Реєстраційна служба Одеської області" (67140, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Великоплоське, вул. Центральна, буд. 121, ).

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30. Ідентифікаційний код 24540965) та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво № 284 від 31.05.2013р.) до 07.01.2019 р.

3. Заяву ТОВ "Феррум-Ойл" про заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ „Нова Зірка" (від 17.08.2018р. вх. №3-673/18) - залишити без розгляду.

4. Призначити засідання суду на "18" вересня 2018 р. о 10:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

5. Зобов'язати у засіданні представити:

КП „Реєстраційна служба Одеської області": відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування майна із чужого незаконного володіння та про скасування державної реєстрації прав; реєстраційну справу відносно нежитлових будівель загальною площею 770,3 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради: реєстраційну справу відносно нежитлових будівель загальною площею 770,3 кв.м, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_5: відзив на заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування нежитлової будівлі загальною площею 770,3 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язання повернути вказані будівлі ТОВ „Нова Зірка".

Ліквідатора: звіт про хід ліквідаційної процедури;

6. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала дійсна для пред'явлення відповідно вимог ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Звернути увагу сторін на те, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин у відповідності до ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Феррум-Ойл" (м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44 оф, 52); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3); Виконавчому комітету Ізмаїльської міської ради (м. Ізмаїл, просп. Суворова,62); ОСОБА_5 (АДРЕСА_1); КП „Реєстраційна служба Одеської області" (Одеська обл, Великомихайлівський р-н, с. Великоплоске, вул. Центральна,121); Великомихайлівський міжрайонний ВДВС ГТУЮ в Одеській області (67100, Одеська область, смт. Великомихайлівка, вул. Пушкіна, 2-б).

Суддя Г.А. Лепеха