УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20 серпня 2018 року м.Харків Справа № 913/301/18

Провадження №14/913/301/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, смт. Біловодськ, Луганська область

до відповідача ОСОБА_1 господарства Журавське, смт. Мілове, Луганська область

про зобовязання визнати грошові вимоги

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув.

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 господарства Журавське, в якій просить суд:

- Зобовязати Фермерське господарство Журавське в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 визнати грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області у розмірі 1015,70 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 господарства Журавське.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.06.2018 №913/301/18 позовну заяву №732/01-11 від 15.06.2018 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 господарства Журавське було залишено без руху.

Суд зобовязав Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду оригінали документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У звязку з усуненням позивачем недоліків, ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2018 відкрито провадження у справі №913/301/18. Суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 30.07.2018 о 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 30.07.2018 підготовче засідання відкладено на 20.08.2018.

В судове засідання 20.08.2018 сторони у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

02.08.2018 від позивача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, надійшла заява №977/01-11 від 30.07.2018, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України у звязку з відмовою позивача від позову.

В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначає, що 26.07.2018 заборгованість ОСОБА_1 господарства «Журавське» зі сплати страхових внесків перед позивачем в сумі 1 015 грн. 70 коп. булла погашена, що підтверджується наданою копією виписки по рахунку.

Позивач повідомляє суд про обізнаність щодо наслідків закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене господарський суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, оскільки дане право надано йому процесуальним законодавством і, як свідчать матеріали справи, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів будь якої зі сторони спору.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат у разі визнання позову, буде вирішено судом після подання позивачем відповідного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.130, 231, 233, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області в особі Біловодського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до ОСОБА_1 господарства Журавське про зобовязання визнати грошові вимоги

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.08.2018 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Є.А.Лісовицький