ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.08.2018 Справа № 905/1583/18

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі

Мирноградської міської ради, м. Мирноград (позивач)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Мухутдінова Юрія Равілійовича, м. Мирноград

предмет позову: стягнення збитків в розмірі 125 735,09 грн.

підстави позову: використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Мухутдінова Юрія Равілійовича: про стягнення збитків , завданих використанням без правовстановлюючих документів земельних ділянок у розмірі 125 735,09грн.

1) Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

2) Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

3) Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1583/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 24.09.2018року об 11:20год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.

4. Відповідач у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві і прокуратурі - копію відзиву та доданих до нього документів

4-1. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

позивачеві і прокуратурі строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

відповідачу строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;

5. Явка у засідання представників прокуратури і відповідача обов'язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін