КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" квітня 2018 р. Справа№ 5011-58/14165-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Мартюк А.І.

секретар судового засідання Шмиговська А.М.

за участю представників учасників процесу згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київські каштани»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016

у справі №5011-58/14165-2012

(головуючий суддя Марченко О.В., судді Бондарчук В.В., Прокопенко Л.В.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київські каштани»

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація,

2) Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

3) Департамент комунальної власності м. Києва

про визнання недійсним пункту 119 таблиці 2 «Культура і мистецтво» до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 р. № 397/6613

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити, а саме:

- визнати недійсним пункт 119 таблиці 2 «Культура і мистецтво» до додатку 10 до рішення Київської міської ради від 27.10.2011 №397/6613 «Про внесення змін та доповнень до рішення КМР від 02.12.2010 №284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва» в частині включення до переліку об'єктів комунальної власності допоміжних приміщень площею 289,3 кв.м. будинку №8Б по вул. Пушкінській в м. Києві.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя Шапран В.В., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І., апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київські каштани» було прийнято до провадження і призначено справу до розгляду.

В процесі розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 у справі №5011-58/14165-2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

06.02.2017 на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та натурного обстеження об'єкта дослідження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2017 було поновлено провадження у даній справі та витребувано у сторін матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату №09-52/181/17 від 17.03.2017 згідно підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відрядженням головуючого судді (судді-доповідача) Шапрана В.В. для роботи до Вищої ради правосуддя, призначено повторний автоматизований розподіл справи №5011-58/14165-2012, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Київські каштани» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2016 прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2017 призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі до надання висновку експерта.

16.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи та висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №11283/16-43 від 02.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.04.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2018, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Мартюк А.І., Ткаченко Б.О. та ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 прийнято до провадження у визначеному складі колегії суддів.

У судове засідання 02.04.2018 представники відповідача та третіх осіб не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про виклик в наступне засідання судового експерта, який проводив експертизу, для надання роз'яснень щодо результатів проведеної судової будівельно-технічної експертизи, які у нього виникли після ознайомлення з висновком експерта.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача та викликати в наступне засідання судового експерта.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, неявку представників відповідача і третіх осіб, та клопотання позивача про виклик судового експерта, вислухавши думку представника позивача, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання учасниками справи, що не з'явились, можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №5011-58/14165-2012 до 16.04.2018 на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

2. Викликати в судове засідання судового експерта Лисак О.С. для надання роз'яснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №11283/16-43 від 02.03.2018.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

4. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Б.О. Ткаченко

А.І. Мартюк