ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"13" серпня 2018 р. Справа № 909/203/18
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Галушко Н.А.,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Косівського районного підприємства «Райагроліс» № 188/6 від 21.06.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/1894/18 від 23.06.2018 року)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2018 року, (суддя Михайлишин В.В., повний текст рішення складено 04.06.2018 року)
у справі № 909/203/18,
порушеній за позовною заявою
позивача: Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Косівського районного підприємства «Райагроліс», с. Смодна Косівського району Івано-Франківської області
про стягнення шкоди в розмірі 151323,33 грн. заподіяної внаслідок порушення норм лісового господарства та стягнення судових витрат,
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Косівського районного підприємства «Райагроліс» № 188/6 від 21.06.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/1894/18 від 23.06.2018 року) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2018 року у справі № 909/203/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Крім того, позивачем (Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області) на адресу суду апеляційної інстанції на виконання вимог ухвали від 25.07.2018 року надіслано відзив на апеляційну скаргу № 02-12/1610 від 08.08.2018р. (вх. № ЛАГС 01-04/4670/18 від 10.08.2018р.), в якому останній просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2018 року у справі № 909/203/18 залишити без змін, а апеляційну скаргу Косівського районного підприємства «Райагроліс» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29 травня 2018 року по справі № 909/203/18 залишити без задоволення. Також до відзиву долучено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції від 08.08.2018 року та докази надсилання відзиву на апеляційну скаргу Відповідачу.
Колегія суду апеляційної інстанції дослідивши подане клопотання № 02-12/1609 від 08.08.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, встановила наступне.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зокрема, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 909/203/18 до розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Клопотання Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області № 02-12/1609 від 08.08.2018 року (вх. № ЛАГС 01-04/4669/18 від 10.08.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.С.Данко
Суддя Н.А.Галушко
Суддя Г.В.Орищин