УХВАЛА

м. Київ

10.08.2018Справа № 910/7848/18
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Рєпкіної Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовомГромадської організації "Організація збору, розподілу та колективного управління суміжними правами в Україні" (02072, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 2, офіс 199)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11А; 03038, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ "Горизонт Парк", 14 поверх)

Про стягнення 111 690,00 грн

Представники сторін:

від позивача: Цибка А.А., довіреність № бн від 08.08.18, ОСОБА_2 - голова правління на підставі Статуту та витягу з ЄДРПОУ,

від відповідача: Зозуля А.М., довіреність № 144/18 від 03.05.18, ;

вільні слухачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Організація збору, розподілу та колективного управління суміжними правами в Україні" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" (далі відповідач) про стягнення 111 690,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача майнових суміжних прав, якими управляє на колективній основі позивач, на об'єкти інтелектуальної власності, шляхом публічного та комерційного розповсюдження таких об'єктів у форматі мобільного контенту у формі послуги "МелоРінг" через мережу інтернет на веб сайті відповідача. Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за порушення майнових суміжних прав в розмірі 111 690,00 грн. за продаж виконань музичних творів у форматі мобільного контенту у формі послуги "МелоРінг" через мережу інтернет на веб-сайті http://www.lafecеll.сom/ua/, а також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2018 позовну заяву Громадської організації "Організація збору, розподілу та колективного управління суміжними правами в Україні" залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом: подання доказів направлення відповідачеві позовної заяви із конкретизованим переліком всіх документів, що направляються стороні та касовий чек або розрахункову квитанцію в оригіналі на адресу зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за місцезнаходженням ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" - 03110, м. Київ вул. Солом'янська, будинок 11, літера "А"; подання письмових доказів - додатку №3 до позову який виготовлені на англійській мові - належним чином засвідчений переклад на державну мову; подання письмової заяви із зазначенням відомого номеру засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, які зазначені у відкритих даних ЄДРПОУ; подання письмової заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

09.07.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 21.06.2018, якою останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/7848/18 для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у призначено на 09.08.2018

09.08.2018 через відділ діловодства суду представником відповідача подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання 09.08.2018 прибули представники сторін та надали пояснення по справі.

Представник відповідача підтримала подану заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Представник позивача заперечив проти задоволення зазначеної заяви.

В заяві відповідач просить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія». Зазначена заява мотивована тим, що ТОВ «Цифрова лабораторія» на підставі укладеного з відповідачем у справі рамкового Договору № АМ15UCT427 від 01.06.2015 (далі - рамковий Договір) та Додаткової угоди №2/1 від 15.07.2018 до нього мало право самостійно розміщувати контент на визначеній частині веб-сайту https://www.lifecell.com.ua/meloring (включаючи інші веб-сторінки нижчого ієрархічного рівня). При цьому, пунктом 3.2 рамкового Договору встановлено, що ТОВ «Цифрова лабораторія» гарантує, що контент, що надається абонентам за цим договором і додатковими угодами до нього створено або отримано ТОВ «Цифрова лабораторія» на правових підставах і майнові права належать йому або наявна ліцензійна угода, згідно якої воно має право зберігати, дозволяти використання об'єктів інтелектуальної власності, поширювати та/або надавати контент абонентам відповідача. Також пунктами 3.1.9 та 5.4. рамкового Договору сторони погодили відповідальність ТОВ «Цифрова лабораторія» перед відповідачем, третіми особами, абонентами за відповідність чинному законодавству України та встановили штрафні санкції, які підлягають сплаті на користь відповідача у разі виявлення факту незаконного отримання Товариством будь-якого контенту, в т.ч. затвердженого відповідачем, відсутності права власності на об'єкт або майнового права зберігати, дозволяти використання, поширювати або відправляти контент абонентам, або факт наявності конфіденційної інформації, інформації порнографічного, образливого та іншого характеру, поширення якої суперечить діючому законодавству України.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подану відповідачем заяву суд зазначає наступне.

Частина 2 статті 50 ГПК України встановлює, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Отже, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Цифрова лабораторія» щодо сторін у справі, зокрема, щодо відповідача, а тому залучає останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 120, 121, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цифрова лабораторія» (03057, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 33 Б)

2. Відкласти підготовче засідання у справі на Розгляд справи призначити на 18.09.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у підготовче засідання позивача, відповідача та третю особу у судове засідання та визнати їх явку в підготовче судове засідання обов'язковою. Повідомити позивача та відповідача про наявність у них обов'язку повідомити суд про причини неявки. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до закінчення підготовчого провадження (60 днів з моменту винесення ухвали про відкриття провадження) надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до закінчення підготовчого провадження.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 10 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання та за умови попереднього погодження з сектором судді.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.