ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/769/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Еталон" про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича звернулося до господарського суду Черкаської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Еталон", в якому просив суд спонукати відповідача до виконання мирової угоди, яка затверджена ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 липня 2014 року по справі №05/5026/1035/2012 шляхом стягнення на користь позивача заборгованість у розмірі 92392 грн. 60 коп.

Ухвалою господарського суду Черкаської області (суддя Потапенко В.В.) від 23.07.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Еталон" про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення коштів - залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2018 року № 100 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/769/18 на підставі п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням судді Потапенко В.В. у відставку

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.08.2018 року справу № 925/769/18 передано на розгляд судді господарського суду Черкаської області Грачову В.М.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, позивачу був наданий час для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із рекомендованого повідомлення відділення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення - ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 23.07.2018 року, вбачається, що позивач в особі свого представника за довіреністю отримав зазначену ухвалу 27.07.2018 року, тобто термін на усунення недоліків позовної заяви закінчився 09.08.2018 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовна заява (вх. №20698/18 від 18.07.2018 року) залишається без розгляду та повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 174,176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича за вх. №20698/18 від 18.07.2018 року залишити без розгляду

Матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини" в особі ліквідатора-арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича до Публічного акціонерного товариства "Еталон" про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення коштів повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.М. Грачов