overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.08.2018 м. ХарківСправа № 922/4514/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників у справі № 922/4514/16

за заявою ТОВ "Екфіла", м. Харків
до ТОВ "Екфіла", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора, клопотання ТОВ "Провід Групп" про проведення почеркознавчої експертизи, клопотання ТОВ "Провід Групп" про встановлення факту порушення законності, винесення окремої ухвали, повідомлення правоохоронних органів про вчинення злочину та заяви ТОВ "НК Альфа-Нафта" з грошовими вимогами до боржника відбудеться 20 серпня 2018 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа № 924/634/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до приватного підприємства "Бондар"

про стягнення 67645,96 грн. пені, 278205,93 грн. штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 67645,96 грн. пені, 278205,93 грн. штрафу з підстав невиконання умов договору підряду № ДЗ-39 від 24.07.2017р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 24.07.2018р. позовну заяву було залишено без руху.

Позивачем подано заяву (отримано суддею 13.08.2018р. у день виходу з відпустки) про усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Положеннями ч. 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону та усунення недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 12 вересня 2018 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 03 вересня 2018р.

5. Явка представників сторін у підготовче засідання є обовязковою.

6. Розяснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст.202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29018, м. Хмельницький. вул. Храновського, 11А); 3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2018 р.Справа № 922/2201/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви1. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Омега Плюс" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 192-А) , 2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) , 3. ОСОБА_2 (61054, АДРЕСА_1)
до ОСОБА_3 (02090, АДРЕСА_2)
про визнання недійсним договору та визнання недійсним протоколу загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 ТОВ фірма "Омега Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просять суд: визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ" від 19.07.2018; визнати недійсним Акт приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "ЮА ЕЙСЕЙТ" від 19.07.2018, укладений відповідно до Договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ" від 19.07.2018; визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ", складений на підставі Договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ" від 19.07.2018 та Акта приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ "ЮА ЕЙСЕЙТ" від 19.07.2018, укладений відповідно до Договору купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ" від 19.07.2018; скасувати реєстраційні записи №5002769 від 26.07.2018, 6002769 від 26.07.2018, 7002769 від 27.07.2018, внесені Ломакіною Оленою Валентинівною - реєстратором Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

В обґрунтування позову зазначають, що жоден з дійсних засновників ТОВ "ЮА ЕСТЕЙТ не вчиняли будь-яких дій, направлених на передачу власних часток у статутному капіталі підприємства, а також власних корпоративних прав будь-якій особі. В якості правових підстав посилаються на норми 15, 16, 147 ЦК України, статтю 167 ГК України.

13.08.2018 від позивачів надійшла заява (вх. №23235) про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ТОВ Фірма "Омега Плюс", ОСОБА_1, ОСОБА_2 - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2201/18/

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.2018 м. ХарківСправа № 922/3996/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників у справі № 922/3996/15

за заявою Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Електропромавтоматика", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора, заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів, заяви ліквідатора про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" коштів та заяви ліквідатора про зобов'язання ТОВ "ПВП "Електропромавтоматика" повернути ТОВ "НВП "Електропромавтоматика" автомобіль Chevrolet Epica, рік випуску 2008, № двигуна НОМЕР_1 вартістю 96300,00 грн. відбудеться 17 вересня 2018 року о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 924/212/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Смаровоза М.В., судді Димбовського В.В., судді Гладюка Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом квартирно-експлуатаційного відділу

до приватного підприємства "ЗЕМБУД-СЕРВІС"

про стягнення 461392,59 грн. та розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 13.08.18р. ухвалено відкласти підготовче засідання до 15год. 30хв. 03 вересня 2018 року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати у підготовче засідання, яке відбудеться о 15год. 30хв. 03 вересня 2018 року, представника відповідача (приватного підприємства "ЗЕМБУД-СЕРВІС").

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (приватного підприємства "ЗЕМБУД-СЕРВІС") у підготовче засідання у справі №924/212/18, яке відбудеться о 15 год. 30хв. 03 вересня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника відповідача у підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Смаровоз

Суддя В.В. Димбовський

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруков. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Справа № 923/1376/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "Надія три", , Кошовий узвіз, 3-а, оф. 4, м. Херсон,

про банкрутство

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду від 19.11.2015, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.11.2015 року оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду 06.08.2018 надійшла заява від Головного управління ДФС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про приєднання кредиторських вимог на суму 891 404,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За таких обставин та правових підстав для розгляду заяви Головного управління ДФС у Херсонській області. Автономній Республіці Крим та м. Севастополі господарський суд призначає судове засідання.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі з вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду вимог кредитора на 18 вересня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

3. Витребувати від ліквідатора відомості про результати розгляду заяви кредитора та про включення вимог до реєстру вимог кредиторів.

4. Ухвалу надіслати: ліквідатору та заявнику.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2018 р.Справа № 924/352/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" м.Київ
до Приватного підприємства "Торговий дім-17", м. Хмельницький
про стягнення 707 420грн.

За участю представників сторін:
позивача: Кучевська Г.В. за довіреністю № 02-14-1823 від 15.12.17р.

відповідача: не з`явився

прокуратури: Загродська Л.І. прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.05.18р. відкрито провадження у справі №924/352/18 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі. Ухвалою від 17.07.18р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/352/18.

Призначити справу №924352/18 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 3 вересня 2018 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул. Подільська, 38, кв.27), 4 - прокуратура Хмельницької області (пров. Військоматський, 3, м.Хмельницький), 5 - третій особі (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м .Київ, вул. Шовковича, буд. 42-44, офіс 13-В). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Справа № 923/360/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КВОРУМ-НАФТА", м.Миколаїв

до: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м.Херсон

за первісним позовом про стягнення 408539,26 грн,

за зустрічним позовом про стягнення 149791,18 грн,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.07.2018 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. З Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» стягнуто 378 008,64 основної заборгованості, 21 686,30 грн пені, 1 926,29 грн річних та 6 024,53 грн компенсації по сплаті судового збору. В іншій частині первісного позову у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено частково. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум-Нафта» на користь Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» стягнуто 96 255,70 грн пені, 37 853,37 грн штрафу та 2 011,62 грн компенсації по сплаті судового збору. В іншій частині зустрічного позову у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення у строки, визначені господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 230 від 13.08.2018 у зв'язку з перебуванням судді Закуріна М.К. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/360/18 до свого провадження з метою та на час видачі наказів відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 230 від 13.08.2018.

2.Видати накази про примусове виконання рішення у справі № 923/360/18.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.08.2018

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 924/384/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка-Еліт" с.Лотівка Шепетівський район Хмельницька область

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 1 826 489,89 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 ордер РН435 №0003 від 04.06.18р.

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 14.05.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.06.18р. відкрито провадження у справі №924/384/18 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/384/18.

Призначити справу №924/384/18 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 29 серпня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (30453, Хмельницька область, Шепетівський р-н, с.Лотівка, вул.Центральна, 1, корпус Б), 3 - відповідачу (30403 Хмельницька область, м.Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Справа № 923/296/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних», м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця Подпалого Володимира Володимировича, м. Херсон

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення 8328,48 грн.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.07.2018 позовні вимоги задоволено частково. З Фізичної особи-підприємця Подпалого Володимира Володимировича на користь Комунального закладу «Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних» стягнуто 3,20 грн. пені, 1 017,90 грн. вартості невідшкодованої електричної енергії, 97,96 грн. пені за порушення зобов'язання з відшкодування вартості електричної енергії та 236,10 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення у строки, визначені господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 231 від 13.08.2018 у зв'язку з перебуванням судді Остапенко Т.А. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/296/18 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 231 від 13.08.2018.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/296/18.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.08.2018

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

14.08.2018 м. ХарківСправа № 922/693/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Штонди Олексія Олександровича (61093, АДРЕСА_1)
до 1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" (42839, Сумська обл., Великописарівський р-н, с. Іванівка, вул. Іванівська, буд. 1) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайбері" (61082, м. Харків, пр. Московський, 281)
про солідарне стягнення 61.715,05грн.
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/693/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 14.08.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача-2 ТОВ "Сайбері" про те, що судове засідання у справі №922/693/18 відкладено на 30.08.2018 о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев