УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/9570/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

за участю секретаря: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Ніколенко М.О.)

від 12.12.2017

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду

(головуючий - Дармін М.О., судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.)

від 27.02.2018

у справі № 904/9570/17

за позовом Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

Публічного акціонерного товариства по газифікації "Дніпропетровськгаз"

про зобов'язання відновити розподіл природного газу,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - Лисенко В.О.;

відповідача 2 - Богдан С.В.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі №904/9570/17.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2018 зупинено провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі №904/9570/17 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №904/5621/17.

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2018 поновлено касаційне провадження у справі №904/9570/17 та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі №904/9570/17 на 21.08.2018.

У судове засідання 21.08.2018 з'явилися представники Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та Публічного акціонерного товариства по газифікації "Дніпропетровськгаз". Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" повноважних представників в засідання суду не направило, хоча було належним чином повідомлене про час та дату судового засідання.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.02.2018 у справі №904/9570/17 оголосити перерву до 04 вересня 2018 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач