КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" липня 2018 р. Справа№ 910/10422/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зеленіна В.О.

при секретарі Громак В.О.

за участю представників:

від позивача Сірик І.А. довіреність № б/н від 11.09.17

від відповідача Кичун В.І. довіреність № 1 від 11.06.18

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 р.

у справі № 910/10422/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс"

про стягнення 55 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс" про стягнення 55 120,00 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс-Інвест" заборгованість в сумі 55 120 (п'ятдесят п'ять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 р. у справі № 910/10422/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя),Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 р. у справі № 910/10422/17 та призначено справу до розгляду на 26.06.2018 р.

26.06.2018 р. через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій останній просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 р. у справі № 910/10422/17 - без змін.

У судовому засіданні 26.06.18 р. оголошено перерву до 10.07.18 р.

У судовому засіданні 10.07.18 р. оголошено перерву до 12.07.18 р.

Розпорядженням № 09.1-08/1787/18 від 12.07.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.07.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Зубець Л.П., яка не є головуючими суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зеленін В.О., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 р. прийнято справу № 910/10422/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроефект Плюс" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2017 р. до розгляду колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зеленін В.О., Алданова С.О., розгляд справи призначено на 12.07.2018 р.

12.07.2018 р. через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу.

У судове засідання в апеляційній інстанції 12.07.2018 р. з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/10422/17 до 14.08.2018 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

В.О. Зеленін