ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.08.2018

Справа № 910/10780/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову гаражно-будівельного кооперативу «Либідь-2» (03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, 8; адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 76-78, оф. 47)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Руна-Авто» (03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, 8)

про стягнення 54 889,64 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява гаражно-будівельного кооперативу «Либідь-2» (далі – Кооператив) до товариства з обмеженою відповідальністю «Руна-Авто» (далі – Товариство) про:

- стягнення за договором оренди нежитлового приміщення від 01.08.2016 №1 (далі - Договір): 51 861,72 грн. боргу; 906,72 грн. 3 % річних та 2 121,20 грн. втрат від інфляції, а всього 54 889,64 грн.;

- виселення Товариства з орендованого приміщення, а саме: гаражних боксів та підсобних приміщень за адресою: 03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, буд. 8, площею 130 кв.м.

Кооператив обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 01.08.2016 Кооперативом (орендодавець) та Товариством (орендар) укладено Договір, відповідно до пункту 1.1 якого орендодавець передає орендареві в строкове платне користування нежитлове приміщення автомайстерні кооперативу, які являють собою гаражні бокси та підсобні приміщення за адресою: 03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, буд. 8, площею 130 кв.м.;

- згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 Договору орендар зобов’язується використовувати орендоване приміщення для ремонту та технічного обслуговування автомобілів;

- підпунктом 2.3.4 пункту 2.3 Договору орендар зобов’язується своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату не пізніше 30 числа поточного місяця;

- відповідно до підпункту 2.3.5 пункту 2.3 Договору орендар зобов’язується після припинення Договору повернути орендоване приміщення орендодавцеві в належному стані;

- згідно з пунктом 3.1 Договору орендна плата становить 60 грн. за 1 кв.м., що становить 7 800 грн. на місяць;

- відповідно до акта прийому-передачі від 01.08.2016 орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення;

- станом на дату подачі позову до суду у відповідача існує заборгованість із орендної плати за Договором в сумі 51 861,72 грн.;

- позивачем до відповідача поштою неодноразово направлялися листи з вимогою сплати заборгованості за Договором та звільнення приміщення; проте, позивач відповіді на вказані вимоги не отримав;

- в зв’язку з невиконанням відповідачем умов Договору заборгованість Товариства перед позивачем складає 51 861,72 грн.;

- у зв’язку із простроченням оплати за Договором позивачем було нараховано 906,72 грн. 3 % річних та 2 121,20 грн. втрат від інфляції.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 54 889,64 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 176 200 грн.) та незначну складність справи (до стягнення заявлено заборгованість за Договором, 3% річних і втрати від інфляції та виселення), спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

5. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                      І.Д.Курдельчук