ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Справа № 918/417/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідача 1 Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Месніковича Миколи Антоновича про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0, 04 га вартістю 47 639 грн. 06 коп.

за участі:

від позивача - Кондратюк А.В., посвідчення № 026596 від 30.05.14 р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, фізичної особи-підприємця Месніковича Миколи Антоновича про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0, 04 га вартістю 47 639 грн. 06 коп.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази зарахування судового збору в розмірі 3 524 грн. 00 коп., сплаченого по платіжному дорученні № 976 від 01.06.2018 року до спеціального фонду державного бюджету.

2 липня 2018 року від заступника керівника місцевої прокуратури на адресу суду надійшов лист, до якого додано довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Рівному Рівненської області щодо зарахування судового збору 04.06.2018 р. за платіжним дорученням № 976 від 01.06.2018 року.

Ухвалою суду від 3 липня 2018 року позовну заяву від 14.06.2018 р. № 3614-298 вих.-18 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.07.2018 року.

27.07.2018 р. від Вивчівської сільської ради на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки від 20 червня 2018 року та копії акту приймання-передачі земельної ділянки до угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою суду від 31.07.2018р. розгляд справи судом відкладено до 14.08.2018р.

08.08.2018 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі. В клопотанні позивач зазначає, що 20.06.2018 року відповідачами укладено угоду про розірвання договору оренди землі від 01.01.2018 р., який є предметом даного спору. Також зазначає, що 20.06.2018 р. між відповідачем 1 та відповідачем 2 складено акт приймання-передачі земельної ділянки, згідно з яким земельна ділянка площею 0,04 га, яка знаходиться за адресою: с. Бродниця, Зарічненський р-н, Рівненська обл., повернута до земель запасу комунальної власності. Крім того, в клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить суд повернути сплачений судовий збір на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Також 09.08.2018 року від відповідача-1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі.

У підготовчому засіданні 14.08.2018 року позивач клопотання про закриття провадження у справі підтримав та просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 у підготовче засідання не з'явилися, про час дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що між відповідачами укладено угоду про розірвання спірного договору оренди землі від 01.01.2018 р.

Крім того, судом встановлено, що 20.06.2018 року спірну земельну ділянку повернуто сільській раді згідно акта приймання-передачі земельної ділянки.

Відтак предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку із чим необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду Прокуратура Рівненської області сплатила судовий збір в розмірі 3 524 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 01.06.2018 року № 976.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, то сплачений позивачем судовий збір у розмірі 3 524 грн. 00 коп. підлягає поверненню Прокуратурі Рівненської області з Державного бюджету України. Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/417/18 за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до відповідача 1 Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, до відповідача 2 фізичної особи-підприємця Месніковича Миколи Антоновича про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0, 04 га вартістю 47 639 грн. 06 коп.

Повернути Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, рахунок р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) 00 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням № 976 від 01.06.2018 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.08.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.