ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 30-15/104-08-2468
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агенція АТІТЮД

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 року (суддя Степанова Л.В., повний текст складено: 04.07.2018р.)

по справі №30-15/104-08-2468

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Холдинг „Молдсіндбальнеотур;

до відповідача ОСОБА_1 селищної ради м.Білгород-Дністровського Одеської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю „Лиман 007

2.Дочірнє підприємство „ПІВДЕНЬ-КУРОРТ-СЕРВІС

3.Приватне підприємство Агенція АТІТЮД

4.Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій ОСОБА_2

5.Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій ім.Сергія Лазо

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.07.2018р. по справі №30-15/104-08-2468 у задоволенні заяви Приватного підприємства Агенція АТІТЮД від 23.06.2018р. за вх.№2-3168/18 від 23.06.2018р. про розяснення рішення Господарського суду Одеської області від 08.02.2011р. по справі №30-15/104-08-2468 відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою, Приватне підприємство Агенція АТІТЮД звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.07.2018 року по справі № 30-15/104-08-2468, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу, прийняти нове рішення, яким:

- розяснити судове рішення по справі №30-15/104-08-2468 від 08.02.2011р. в частині того, що право власності позивача - Холдингу „Молдсіндбальнеотур на зазначені спірні обєкти нерухомості визнано станом на дату створення позивача - Холдингу Молдсіндбальнеотур, а саме: 14.12.1999 року.

- розяснити судове рішення по справі №30-15/104-08-2468 від 08.02.2011р. в частині того, що з урахуванням фактів внесення спірних обєктів нерухомості до статутних капіталів ТОВ Санаторій ім. Сергія Лазо, ТОВ Пансіонат Сонячний берег, ТОВ Орізонт-Патрія, ТОВ Санаторій ОСОБА_2 нива та ТОВ Лиман 007 на дату винесення рішення, вказане судове рішення не є підставою для реєстрації Холдингом Молдсіндбальнеотур права власності на:

- будівлі та споруди санаторію „ОСОБА_2 нива: спальний корпус № 1 (літ. „1), спальний корпус № 2 (літ. „2), лікувальний корпус з котельною (літ. „З), адміністративну будівлю з клубом (літ. „4), їдальню (літ. „5), грязелікарню (літ. „6), басейн (літ. „7), будівлю насосної (літ. „9), пожежні резервуари (літ. „11, „12, „17 та „18), ємкості (літ. „13 -„15), автостоянку (літ. „16) та спортмайданчик (літ. „19), розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород- Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, 16;

- будівлі та споруди санаторію ім. С. Лазо: спальний корпус (літ. „А), адміністративну будівлю (літ. „Б), будівлю кінотеатру (літ. „В), будівлю їдальні (літ. „Г), будівлю поліклініки (літ. „Д), басейн (літ. „Д); будівлю грязелікарні (літ. „Ж); будівлю регенерації грязі (літ. „З); будівлю котельної (літ. „К); будівлю насосної (літ. „Л), що розташовані за адресою: Одеська область, м.Білгород- Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Набережна, буд. 3;

- будівлі та споруди санаторію „Орізонт: головний корпус (літ. „А) санаторію „Орізонт, розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Гагаріна, 1 „А;

- будівлі та споруди санаторію „Патрія: столову (літ. „1); спальний корпус (літ. „2); лікарняний корпус (літ. „З), розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лесі Українки, буд. 2;

- будівлі та споруди пансіонату „Патрія: спальний корпус (літ. „1), склади загальною площею 40 кв.м, прибудову загальною площею 69,05 кв.м, що розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лесі Українки, буд. 2, та будову грязевидобування, загальною площею 123,1 кв.м, що розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород- Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Набережна, 2;

- будівлі та споруди пансіонату „Сонячний берег: спальний корпус (літ. „А), спальний корпус (літ. „В), столову (літ. „Б), розташовані за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Лесі Українки, 4.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватне підприємство Агенція АТІТЮД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 року у справі № 30-15/104-08-2468. Запропоновано сторонам подати відзив на апеляційну скаргу до 30.07.2018р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018р. призначено справу №30-15/104-08-2468 до розгляду на 14.08.2018р. о 11:00 год.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Бєляновського В.В. та судді Будішевської Л.О. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 30-15/104-08-2468, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства Агенція АТІТЮД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді

ОСОБА_3, ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Філінюк І.Г. вважає за необхідне прийняти справу № 30-15/104-08-2468 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Агенція АТІТЮД на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2018 року у справі № 30-15/104-08-2468 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 14 серпня 2018р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-420.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4