ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

"14" серпня 2018 р. Cправа № 902/384/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом державного Південного виробничо-технічного підприємства, м.Миколаїв

до військової частини НОМЕР_1 , м.Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології", м.Київ

про визнання недійсними актів та договору про закупівлю

за участю представників відповідача:

Ромашкан Світлана Анатоліївна, довіреність №350/153/725/пс від 29.12.2017;

Лановенко Максим Євгенійович, довіреність №350/1471/пс від 01.08.2018;

позивач та третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалися

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 09.07.2018 надійшов позов державного Південного виробничо-технічного підприємства про скасування рішень тендерного комітету військової частини НОМЕР_1 , оформленого протоколом №894 від 19.05.2018, яким відхилено пропозицію позивача на закупівлю послуг з поточного ремонту типових елементів заміни радіоелектронних засобів та, оформленого протоколом №920 від 24.05.2018, яким визнано переможцем торгів товариство з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології", а також про визнання недійсним договору, що укладений за наслідками проведених торгів.

Ухвалою суду від 11.07.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/384/18; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Оборонні технології"; підготовче засідання у справі №902/384/18 призначити на 14.08.2018.

На визначену судом дату в судове засідання з`явились представники відповідача.

Позивач та третя особа правом участі в судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи (а.с.186-187).

Разом з цим, 10.08.2018 від позивача надійшло клопотання №271 від 06.08.2018 "про перенесення підготовчого засідання на іншу дату", мотивоване відсутністю уповноваженого представника, який міг би представляти інтереси державного Південного виробничо-технічного підприємства у даній справі.

З огляду на вказане позивач просив суд розгляд справи №902/384/18 не проводити без участі його представника.

Представники відповідача проти задоволення вказаного клопотання заперечили, суду пояснили, що дії позивача спрямовані на затягування розгляду справи.

Розглянувши заяву позивача про відкладення розгляду справи, суд встановив наступне.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначений обов`язок суду відкласти підготовче засідання у випадках, зокрема, передбачених частиною другою статті 202 ГПК України.

Так, згідно пункту 2 частини 2 зазначеної норми підставою до відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку представника державного Південного виробничо-технічного підприємства в судове засідання, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 2, 120, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі №902/125/18 відкласти до 21 серпня 2018 р. до 10:15 год.

2. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/406/18 відбудеться 21.08.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

4. Про зміст даної ухвали позивача повідомити також шляхом направлення йому телефонограми.

5. Відповідно до положень ч.1 ст.235 ГПК України дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвала суду підписана 15.08.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ДП виробничо-технічне підприємство (54028, м.Миколаїв, вул.Троїцька, 240А);

3 - відповідачу - ВЧ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

4 - третій особі - ТОВ "Оборонні технології" (03150, м.Київ, вул.Червоноармійська, 114)