ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 924/720/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" с. Коричинці Деражнянський район Хмельницька область

про визнання права на виплату як учаснику, що виходить з товариства, вартості частини майна товариства; визначення вартості частки майна товариства

ВСТАНОВИВ:

16.08.18р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до ТОВ "Подільський край - 2012" про визнання права ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на виплату як учаснику, що виходить (виключається) з товариства, вартості 33,34% частини майна ТОВ «Подільський край-2012» на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства; визначення вартості 33,34% частки майна ТОВ «Подільський край - 2012» , належної ОСОБА_1 до сплати, як учаснику що виходить (виключається) з товариства, з розрахунку ринкової (дійсної) вартості усього майна, що належить товариству, в тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення тощо з урахуванням майнових зобов'язань товариства на момент виходу з учасників ТОВ «Подільський край-2012».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.08.2018р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Судом встановлено відсутність в позовних матеріалів доказів направлення відповідачу копії позовної заяви із додатками.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення зазначених недоліків, зокрема, подання доказів направлення копії позовної заяви із додатками відповідачу.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (20.08.18р) та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2, 3 - позивачу з повідомленням про вручення (АДРЕСА_1).