КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/507/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотніков С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.06.2018 (повне рішення складено 22.06.2018, суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом компанії АБРО Індастріз, Інк. (ABRO Industries, Inc.), Сполучені Штати Америки,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська митниця ДФС,

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/507/18 позов задоволено частково; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг" здійснювати імпорт в Україну товару, поданого до митного оформлення за митною декларацією від 11.12.2017 №UA100070/2017/213128; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Додатковим рішенням від 03.07.2018 стягнуто з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн., витрати, пов'язані з вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, у розмірі 967,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 в частині задоволення позовних вимог - про заборону здійснювати імпорт в Україну товару, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Рішення від 12.06.2018 в частині відмови у задоволенні позову залишити без змін. Додаткове рішення від 03.07.2018 змінити та стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати, понесені в суді першої інстанції, в розмірі 23350,00 грн. та у зв'язку з переглядом справи в апеляційному суді судовий збір в сумі 5286,00 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн. Скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову.

Також, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення від 12.06.2018 було складено 22.06.2018 та отримано скаржником 02.07.2018, апеляційна скарга подана 11.07.2018, тобто протягом двадцяти днів, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/507/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг".

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України дію оскаржуваного судового рішення належить зупинити до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/507/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2018.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня відкриття апеляційного провадження згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи №910/3927/16 призначити на 11.09.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2018 та додаткового рішення від 03.07.2018 у справі №910/15007/14 за позовом компанії АБРО Індастріз, Інк. (ABRO Industries, Inc.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк трейдінг", третя особа - Київська міська митниця ДФС, про зобов'язання вчинити дії, до закінчення апеляційного провадження у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

С.А. Пашкіна