ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/928/18

За позовом Фізичної особи-підприємця Басилкевич Тетяни Іванівни

до Комунального закладу "Лікувально-реабілітаційний центр" Васильківської районної ради,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Васильківська центральна районна лікарня,

про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 85 від 01.11.2014 р. шляхом заміни сторони орендодавця

секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: Головко О.С. (ордер серії КС № 205032 від 04.06.2018 р.);

від відповідача: Кривша Я.А. (ордер серії КС № 304333 від 29.05.2018 р.);

від третьої особи: не з'явився.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Басилкевич Тетяни Іванівни до Комунального закладу "Лікувально-реабілітаційний центр" Васильківської районної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Васильківська центральна районна лікарня, про внесення змін до договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна № 85 від 01.11.2014 р. шляхом заміни сторони орендодавця.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2018 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 13.08.2018 р.

13.08.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача були подані додаткові пояснення до відповіді на відзив б/н від 13.08.2018 р. (вх. № 15597/18 від 13.08.2018 р.), відповідно до яких позивач вважає за необхідне зазначити про те, що Васильківською районною радою жодних рішень про передачу орендованого позивачем приміщення за період з жовтня 2017 р. до теперішнього часу не приймалося. При цьому, позивач зазначає, що відповідно до протоколу поіменного голосування пленарного засідання чергової 20 сесії Василькіської районної ради від 07.12.2017 р. питання порядку денного № 15 «Про передачу (продовження) в оренду майна, що належить до спільної власності територіальної громади» було відхилено. Таким чином, за твердженням позивача, орендоване ФОП Басилкевич Т.І. у відповідача приміщення після 20.10.2017 р. нікому не передавалось.

13.08.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача було подано клопотання б/н, б/д (вх. № 15616/18 від 13.08.2018 р.) про долучення документів до матеріалів справи, відповідно до якої відповідач просить долучити до матеріалів справи копію листа № 8 від 29.08.2017 р. та квитанцію № 814 від 31.08.2017 р. про направлення листа на ім'я ФОП Басилкевич Т.І., а також витяг з протоколу № 7 засідання комісії Васильківської районної ради з проведення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальних громад Васильківського району від 27.11.2017 р.

У судовому засіданні 13.08.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представник відповідача проти позовних вимог заперечував та клопотав про долучення до матеріалів справи, серед іншого, копії протоколу № 7 від 27.11.2017 р. засідання комісії Васильківської районної ради VIII скликання з проведення конкурсу на право оренди майна спільної власності територіальних громад Васильківського району; представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання третя особа була повідомлена в порядку, передбаченому ГПК України.

Також у судовому засіданні 13.08.2018 р. представники позивача та відповідача заявили про надання суду всіх наявних у них доказів у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 вересня 2018 р. о 12:10.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна