ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/721/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.,

секретар судового засідання - Топольницька Б.П.

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5)

до відповідача: Житлово-будівельний кооператив "Портовик-судоремонтник" (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова,5)

про стягнення 50402,65 грн.

Представники:

Від позивача: Никисла О.І. (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії "Інфоксводоканал" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. №770/18) до Житлово-будівельний кооператив "Портовик-судоремонтник" про стягнення 58402,65 грн.

Обґрунтовуючи позовну заяву посилається на укладений між сторонами договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1 від 01.11.2000р., невиконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати вартості отриманих послуг, досудове попередження № 62030, довідку про розрахунки з абонентом, звірку по водолічильнику, о/р 118029, довідку про водокористування субспоживача ФО ОСОБА_2, постанову НКРЕКП № 907 від 11.07.2017р., № 1143 від 02.11.2017р., акт № 6653/9 від 27.09.2017р., акт № 7279/10 від 27.10.2017р., договір № 4018/1 від 01.11.2000р., додаток №1 до Договору, додаткову угоду від 21.08.2004р., додаткову угоду від 01.12.2005р., додаткову угоду від 23.12.2006р., додаткову угоду від 19.02.2010р., рішення суду по справі № 916/2436/17, докази часткової оплати.

13.06.2018р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про зменшення позовних вимог (зареєстровані за вхід.№ 2-2924/18), в якій просить стягнути з відповідача 53402,65грн. заборгованості.

03.08.2018р. від позивача до господарського суду Одеської області надійшла заява про зменшення позовних вимог (зареєстровані за вхід.№ 2-3919/18), в якій просить стягнути з відповідача 50402,65грн. заборгованості.

Господарським судом Одеської області прийнято вказану заяву про зменшення позовних вимог.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення та розписками їх представників.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив.

У судовому засіданні від 06.08.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку ст.240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

01.11.2000 р. між Комунальним підприємством "Одесводоканал" (далі - КП "Одесводоканал", позивач, Водоканал) та Житлово-будівельним кооперативом "Портовик- судоремонтник" (далі - ЖБК "Портовик-судоремонтник", споживач, відповідач) був укладений Договір на послуги водопостачання та водовідведення (населення) № 4018/1 (далі - Договір).

Рішенням Одеської міської ради №2038-XXIV від 17.12.2003 р. та згідно договору оренди цілісного майнового комплексу КП «Одесводоканал» реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» (далі - ТОВ "Інфокс", виробник, позивач). ТОВ «Інфокс» є правонаступником всіх прав та зобов'язань КП «Одесводоканал», що підтверджується п.1.1 його Статуту. Для здійснення господарсько-виробничої діяльності по експлуатації цілісного майнового комплексу ес водопровідно- каналізаційного господарства була створена філія „Інфоксводоканал", що діє на підставі Положення про філію.

За умовами п.п.1.1, 1.2 вказаного Договору Водоканал надає послуги з подачі питної води і прийому стічних вод на об'єкти Споживача у відповідності з дислокацією об'єктів, зазначеними у додатку № 1 до Договору., а Споживач своєчасно сплачує надані йому послуги.

Сторонами вищезазначеного Договору були укладені Додаткові угоди до договору на послуги водопостачання та водовідведення: від 21.08.2004 р., від 01.12.2005 р., від 23.12.2006 р., від 19.02.2010 р.

Підпунктом 2.3.8 Договору передбачено обов'язок споживача надавати за встановленою формою з 19 до передостаннього робочого дня місяця відомості про водоспоживання своїх об'єктів. При їх ненаданні в указаний строк, Виробник здійснює розрахунок послуг водопостачання та водовідведення за середньодобовими витратами за попередні два розрахункові місяці.

Згідно п.3.1 Договору сторони дійшли згоди, що облік спожитої води здійснюється по даним засобів обліку води, встановлених на об'єктах відповідача. За відсутністю приладу обліку води, тимчасово до його встановлення, кількість спожитої води визначається на підставі затверджених у встановленому законом порядку нормативів споживання.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що сплата за послуги водопостачання та водовідведення проводяться щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідно до п. 5.3 Договору він діє до 31.12.2015 р. в частині надання послуг водопостачання та водовідведення. Договір в частині надання послуг водопостачання та водовідведення вважається продовженим на наступні 5 років, якщо за місяць до його закінчення Сторони не прийдуть до угоди внести зміни або припинити його дію. В частині розрахунків за отримані послуги водопостачання та водовідведення договір діє до повного погашення заборгованості за даним договором.

Оскільки угод про внесення змін до даного пункту Договору не укладалось, заяв про припинення дії Договору не надходило, Договір пролонгований на наступні 5 років, є чинним та таким, що підлягає виконанню.

Відповідно до актів контрольних зйомок показників водолічильника, підписаних Відповідачем:

- № 6653/9 від 27.09.2017 р. обсяг водокористування відповідно до показників водолічильника у вересні 2017 р. склав: 9475-8439=1036 мЗ;

- № 7279/10 від 27.10.2017 р. обсяг водокористування відповідно до показників водолічильника у жовтні 2017 р. склав: 9981-9475=506 мЗ.

Обсяги водокористування за листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень 2018 року виставлені за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці, за які наявні показники водокористування, оскільки споживач не надавав звітів про водокористування. Так, обсяги водокористування за листопад, грудень 2017 року, січень, лютий, березень 2018 року вираховується наступним чином:1063 мЗ + 506 мЗ = 1542 мЗ : 2 = 771 мЗ щомісяця

Відповідно до п. 1.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 р. № 190 (далі - Правила № 190), субспоживач - це суб'єкт господарювання, який одержує воду з комунальної водопровідної мережі або скидає стічні води в комунальну мережу водовідведення через мережі споживача.

Пунктом 3.9 Правил № 190 передбачено, що якщо субспоживач має особисті рахунки, то він розраховується за питну воду та скидання стічних вод з виробником.

У зв'язку з наявністю субспоживача за адресою дислокації об'єкта відповідача, який одержує воду з водопровідної мережі та скидає стічні води у комунальну мережу водовідведення через мережі відповідача - ФО ОСОБА_2, на якого відкритий окремий особовий рахунок НОМЕР_1, від обсягів водокористування відповідача вираховуються обсяги водокористування субспоживача відповідно до даних їх водолічильників, які складають: за вересень 2017р. - 2 мЗ; за жовтень 2017р. - відсутнє водокористування; за листопад 2017р. - 1 мЗ; за грудень 2017р. - відсутнє водокористування; за січень 2018р. - 3 мЗ; за лютий 2018р. - відсутнє водокористування.

Так, обсяги водокористування відповідача у відповідності до зищенаведених розрахунків складають: вересень 2017р.: 1036 мЗ - 2 мЗ = 1034 мЗ; жовтень 2017р.: 506 мЗ; листопад 2017р.: 771 мЗ - 1 мЗ = 770 мЗ; грудень 2017р.: 771 мЗ; січень 2018р.: 771 мЗ - 3 мЗ = 768 мЗ; лютий 2018р.: 771 мЗ.

Відповідно до умов Договору, розрахунки заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у спірний період здійснювались позивачем відповідно до показників водолічильника, що підтверджується актами контрольних зйомок № 6653/9 від 27.09.2017 р., № 7279/10 від 27.10.2017 р., за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці та за тарифами затвердженими Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 907 від 11.07.2017р.,№ 1343 від 02.11.2017р.

Розрахунок суми боргу у розмірі 58 402,65 грн. міститься в матеріалах справи (а.с.8-9), а саме: за вересень 2017 р. - 16 713,57 грн., за жовтень 2017 р. - 8 178,99 грн., за листопад 2017 р. - 12 446,28 грн., за грудень 2017 р. - 12 450,96 грн., за січень 2018 р. - 12 386,30 грн., за лютий 2018 р. - 12 434,69 грн.

Однак, відповідач не виконував у повному обсязі свій обов'язок щодо оплати отриманих послуг водопостачання та водовідведення, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за період за період 01.09.2017 р. - 01.03.2018 р. у сумі 58 402,65 грн.

29.03.2018 р. Філією "Інфоксводоканал" було надіслано відповідачу досудове попередження №62030,

Залишення вказаної вимоги без задоволення спричинило звернення до господарського суду Одеської області за захистом своїх прав з позовом в рамках провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За положеннями до ч.ч.1, 2 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зазначений договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань відповідно до ст.175 ГК України.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в ст.193 ГК України, яка регламентує, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного Кодексу України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу у розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст.903 Цивільного кодексу України).

За ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторонам (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст.ст.598, 599 Цивільного кодексу України - зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ст.610 ЦК України кваліфікує як порушення зобов'язання.

З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що господарські правовідносини між позивачем та відповідачем носять тривалий характер.

Згідно ч.1 ст.73 Господарського процесуального Кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п.1 ст.74 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з п.1 ст.86 Господарського процесуального Кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням вказаних обставин, дослідивши матеріали справи та пояснення позивача, суд задовольняє позовні вимоги позивача з урахуванням уточнень, про стягнення 50402,65 грн., нарахованих у зв'язку неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на послуги водопостачання та водовідведення від 01.11.2000р. № 4018/1.

Відповідно до ст.ст.123, 129 Господарського процесуального Кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 15, 16, 509, 525, 526, 598, 599, 610, 612 Цивільного Кодексу України, ст.ст.175, 193 Господарського кодексу України, Керуючись ст.ст. 46, 73, 74, 77, 78 ,79, 86, 91, 98, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії "Інфоксводоканал" до Житлово-будівельний кооператив "Портовик-судоремонтник" про стягнення 50 402,65 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Житлово-будівельний кооператив "Портовик-судоремонтник" (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова,5, код 20996734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інфокс (04116, м. Київ, вул. Шулявська,5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна,5, код 26472133) 50 402/п'ятдесят тисяч чотириста дві/грн. 65 коп. основного боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2017р. по 01.03.2018р., та 1762/одну тисячу сімсот шістдесят дві/грн. 00коп. - витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом двадцяти днів з моменту складення повного рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 06.08.2018р. Повний текст рішення складений та підписаний 10 серпня 2018 р.

Суддя Р.В. Волков