ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 серпня 2018 року м. ТернопільСправа №921/310/18

Суддя Чопко Ю.О. розглянувши позовну заяву №10-12-03061 від 06.08.2018 (вх.№381 від 08.08.2018)

за позовом : Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області (вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, 46009)

до відповідача : Фізичної особи - підприємця Коваль Тараса Богдановича АДРЕСА_1

про стягнення 3105,26 грн. заборгованості та санкцій по орендній платі

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Коваль Тараса Богдановича про стягнення 3105,26 грн. заборгованості по орендній платі, пені та штрафу .

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Фізичною особою - підприємцем Коваль Тарасом Богдановичем 11.09.2017 було укладено договір оренди нерухомого майна №1240, за умовами якого передано у строкове платне користування державне майно - частину нежитлового приміщення гаражів літ. "А" позиції VII, VIII, загальною площею 119,29 кв.м, розміщеного за адресою : вул. Микулинецька, 18, м.Тернопіль, що перебуває на балансі Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації.

Станом на 01.08.2018 у відповідача виникла заборгованість перед Державним бюджетом України за користування нерухомим майном згідно умов вищезазначеного договору оренди від 11.09.2017 №1240. Враховуючи викладене, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області просить стягнути з ФОП Коваль Т.Б. 2356,83 грн. орендної плати за квітень-червень, 512,75 грн. пені за період з 18.04.2018 по 15.07.2018 та штрафу в сумі - 235,68 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши та оцінивши подану позовну заяву із долученими до неї додатками, враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є незначної складності і його слід віднести до категорії малозначних, а тому, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Як випливає із наданих позовних матеріалів, балансоутримувачем спірного державного нерухомого майна є Департамент агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов'язки останнього, відтак, згідно з ст. 50 ГПК України, його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 176, 234 та пунктом 2 частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/310/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації (вул.Кн.Острозького, 14, м.Тернопіль, 46001) .

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 вересня 2018 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

5. Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду подати, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків позивачу.

В свою чергу, позивач протягом 10 днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч.3-6 ст. 165 ГПК України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 921/252/18 на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області http://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Чопко