ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

22 серпня 2018 року Справа № 926/1440/18

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Хвиля»

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-2014 від 08.01.2014 року у сумі 117462,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_3 звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою про стягнення на його користь з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Хвиля» в рахунок часткового погашення процентів за користування кредитом, прострочених на строк понад 31 день (нараховані за період з 08.01.2014 року по 31.01.2014 року) заборгованості за кредитним договором № 5-2014 від 08.01.2014 року у сумі 117462,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано судді Тинок О.С.

Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.

У відповідності до пунктів 3, 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, шо стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку з розглядом справи.

Згідно частин 1, 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Хвиля» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-2014 від 08.01.2014 року у сумі 117462,00 грн. в рахунок часткового погашення процентів за користування кредитом, прострочених на строк понад 31 день (нараховані за період з 08.01.2014 року по 31.01.2014 року), яка надійшла до господарського суду 20.08.2018 року за вх. № 1440 не містить передбачених пунктом 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України відомостей.

Також, позивачем додано до позовної заяви копію розрахунку заборгованості за кредитним договором № 5-2014 від 08.01.2014 року, яка є неякісною, не піддається читанню і не відповідає вимогам до письмових доказів, що подаються до суду (не засвідчена належним чином).

Одночасно, суд зазначає, що додана позивачем до позовної заяви копія рішення ФГВФО від 15.02.2018 року № 474, на підставі якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_3, також не відповідає вимогам до письмових доказів, що подаються до суду (не засвідчена належним чином).

До позовної заяви від 20.08.2018 року за вх. № 1440 додано опис вкладення у експрес лист, у якому не зазначено про надіслання відповідачу копії довіреності представника банку, надіслання якої є обовязковим, оскільки відповідачу надсилаються копії всіх документів, що додані до позовної заяви.

За таких обставин, подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Хвиля» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5-2014 від 08.01.2014 року у сумі 117462,00 грн. в рахунок часткового погашення процентів за користування кредитом, прострочених на строк понад 31 день (нараховані за період з 08.01.2014 року по 31.01.2014 року) залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; обґрунтований розрахунок позовних вимог, якій відповідає вимогам до письмових доказів; рішення ФГВФО від 15.02.2018 року № 474, яке відповідає вимогам до письмових доказів; належні докази надіслання відповідачу всіх документів, які додані до позовної заяви листом з описом вкладення.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5