ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи

21.08.2018 р. Справа № 917/298/18
м.Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Агро", с. Кирияківка, Глобинського району, Полтавської області, 39521

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про поновлення договору оренди землі згідно ст. 33 Закону України "Про оренду землі"

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Ухвала постановляється після оголошеної перерви в судовому засіданні 15.08.2018 р. до 21.08.2018 р. до 11 год. 00 хв.

Розглядається позовна заява про поновлення договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 11.09.2012р., зареєстрованого у відділі Держкомзему у Оржицькому районі 09.11.2012 р. за № 04847, укладеного між ТОВ "Рост Агро" та Оржицькою районною державною адміністрацією на умовах додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 11.09.2012 р., запропонованої орендарем та надісланої до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області за листом від 05.03.2017 р., вих. №5.

Клопотанням від 01.06.2018 р. (вх. № 5413) відповідач просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов"язки.

Від відповідача надійшла заява про внесення змін до клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб (вх. № 7537 від 14.08.18 р.), в якій відповідач просить суд не залучати до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_11 , а також додаткові пояснення (вх.№ 7503 від 13.08.18р.), клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх.№ 7538 від 14.08.18р.), заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. №7604 від 15.08.2018 р.), уточнення прохальної частини заяви про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (вх.№ 7651 від 16.08.18р.), в яких відповідач уточнює адреси фізичних осіб, яких просить залучити до участі у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 15.08.2018 р. клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підтримав, просив його задовольнити. В судове засідання 21.08.2018 р. представник відповідача не з"явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні 15.08.2018 р. проти залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача заперечував з мотивів, викладених у запереченні (вх. № 6775 від 19.07.18р.). В судове засідання 21.08.2018 р. представник позивача не з"явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що на спірну земельну ділянку наказами Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надано дозволи на розроблення проектів землеустрою вищезазначеним фізичним особам учасникам АТО, затверджено проекти землеустрою та надано у власність фізичним особам відповідні земельні ділянки.

Оскільки предметом позову по даній справі є поновлення договору оренди землі, тобто, спір про поновлення права позивача на користування спірною земельною ділянкою, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права фізичних осіб учасників АТО, яким наказами Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надано у власність відповідні земельні ділянки.

За таких обставин, клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_48 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 підлягає задоволенню.

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 50, ч.2 ст.172, ст. 179, п. 4, п.10, п. 13 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_49 ( АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_50 ( АДРЕСА_2 )

3) ОСОБА_51 ( АДРЕСА_2 )

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 )

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

6) ОСОБА_24 ( АДРЕСА_5 )

7) ОСОБА_20 ( АДРЕСА_6 )

8) ОСОБА_38 ( АДРЕСА_7 )

9) ОСОБА_42 ( АДРЕСА_8 )

10) ОСОБА_52 ( АДРЕСА_9 )

11) ОСОБА_36 ( АДРЕСА_10 )

12) ОСОБА_43 ( АДРЕСА_11 )

13) ОСОБА_37 ( АДРЕСА_7 )

14) ОСОБА_47 ( АДРЕСА_12 )

15) ОСОБА_21 ( АДРЕСА_7 )

16) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_13 )

17) ОСОБА_53 ( АДРЕСА_14 )

18) ОСОБА_54 ( АДРЕСА_15 )

19) ОСОБА_35 ( АДРЕСА_16 )

20) ОСОБА_13 ( АДРЕСА_17 )

21) ОСОБА_55 (37022, Полтавська область, Пирятинський район, с. Харківці)

22) ОСОБА_22 ( АДРЕСА_18 )

23) ОСОБА_56 ( АДРЕСА_19 )

24) ОСОБА_57 ( АДРЕСА_19 )

25) ОСОБА_29 ( АДРЕСА_20 )

26) ОСОБА_31 ( АДРЕСА_21 )

27) ОСОБА_30 ( АДРЕСА_22 )

28) ОСОБА_39 ( АДРЕСА_23 )

29) ОСОБА_45 ( АДРЕСА_7 )

30) ОСОБА_46 ( АДРЕСА_24 )

31) ОСОБА_33 ( АДРЕСА_25 )

32) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_26 )

33) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_27 .)

34) ОСОБА_17 ( АДРЕСА_28 )

35) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_29 )

36) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_30 )

37) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_31 )

38) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_32 )

39) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_33 )

40) ОСОБА_58 ( АДРЕСА_34 )

41) ОСОБА_25 ( АДРЕСА_35 .)

42) ОСОБА_32 ( АДРЕСА_36 )

43) ОСОБА_59 ( АДРЕСА_37 )

44) ОСОБА_40 ( АДРЕСА_32 )

45) ОСОБА_34 ( АДРЕСА_38 )

46) ОСОБА_60 ( АДРЕСА_7 )

2. Відкласти розгляд справи на 20.09.2018 р. на 15 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Позивачу направити третім особам копії позовних заяв з додатками, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третім особам до 18.09.2018 р. надати суду письмові пояснення щодо предмету спору, надіслати письмові пояснення учасникам справи, докази надіслання надати суду.

5. Копії ухвали направити учасникам справи та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.