ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2018 Справа № 920/568/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Сугоняко Н.В., розглянувши матеріали справи № 920/568/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (вул.Катерининська, 46, м. Харків, 61125),

до відповідача Фірма "Юнона" Товариство з обмеженою відповідальністю (вул.Засумська, 5/6, м. Суми, 40030),

про стягнення 263707 грн. 12 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 219755,94 грн., штраф в сумі 43951,18 грн. та витрати по судовому збору в сумі 3955,61 грн.

Позивач подав суду письмове клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію супровідного листа, акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.10.2017 по 09.07.2018 щодо суми заборгованості за договором в розмірі 219755,94 грн., копію чека від 19.07.2018 та витяг з Інтернет-сайту щодо отримання відповідачем акту звірки.

З матеріалів справи вбачається, що рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі № 920/568/18 від 26.07.2018 року повернуто до суду відділенням поштового зв'язку, з відміткою пошти інші причини, що не дали змогу виконати обов'язки щодо вручення поштового відправлення, а тому є підстави вважати, що відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи о 10 год. 50 хв. 15.08.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність повідомлення належним чином відповідача про час та місце судового засідання та надання відповідачем відзиву на позовну заяву, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв'язку з чим суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст.120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. "20" вересня 2018 року з повідомленням сторін.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у продовж 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу за три дні до судового засідання.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.08.2018

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов'язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.