ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/1751/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" про визнання банкрутом

за участі розпорядника майна - ОСОБА_2 (свідоцтво № 1377 від 12.07.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

Справа про визнання банкрутом ТОВ "Ресторан Шкварочка" перебуває в процедурі розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ресторан Шкварочка" (ІК 35148598), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 625 554 грн. 93 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.06.2015 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та призначено підсумкове засідання суду.

Справа неодноразово відкладалась з мотивів викладених у відповідних ухвалах Господарського суду Рівненської області, а також у зв'язку з оскарженням процесуальних документів тривалий час перебувала за межами суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.07.218 р. розгляд справи відкладено на 14.08.2018 р. у підсумковому засіданні, зобов'язано кредиторів у термін до 10.08.2018 р. надати власну письмову позицію з приводу застосування наступної судової процедури банкрутства: визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди у справі, санація боржника, зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 у термін до 10.08.2018 р. надати: документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника (фінаналіз), а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Ресторан Шкварочка"; рішення комітету кредиторів щодо наступної судової процедури (про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи надання згоди на укладання з боржником мирової угоди).

У судовому засіданні 14.08.2018 р. судом встановлено, що від розпорядника майна надійшов ряд документів на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2018 р. Однак, вимоги ухвали суду розпорядником майна виконані лише частково, а рішення комітету кредиторів з приводу застосування наступної судової процедури банкрутства: визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди у справі, санація боржника до суду не надходило.

Розпорядник майна ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні з метою надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2018 р.

Крім того, від кредитора у справі ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю останнього прибути у дане судове засідання.

Судом встановлено, що 08.08.2018 р. засідання зборів комітету кредиторів ТОВ "Ресторан Шкварочка" не відбулось у зв'язку з відсутністю кредиторів, що мають більше половини голосів.

13.08.2018 р. від АТ "УкрСиббанк" надійшла письмова позиція з приводу застосування наступної судової процедури банкрутства, зокрема, кредитор пропонує визнання ТОВ "Ресторан Шкварочка" банкрутом та введення ліквідаційної процедури стосовно останнього.

З матеріалів справи вбачається, що тривалий час, у зв'язку з невиконанням розпорядником майна та комітетом кредиторів ухвал господарського суду, судове засідання на якому повинно бути вирішене питання щодо переходу до наступної судової процедури у справі відкладається.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 12, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/1751/14 відкласти у підсумковому засіданні, яке відбудеться "05" вересня 2018 р. на 10:10 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

2. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали Господарського суду Рівненської області від 30.07.2018 р. у повному обсязі.

3. Явку розпорядника майна ОСОБА_2 у наступне судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Звернути увагу учасників провадження у справі на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Згідно ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвала набирає законної сили 14.08.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.