ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.08.2018 м. ХарківСправа № 922/623/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
до Державного підприємства "Харківський механічний завод", м. Харків
про стягнення 5287,80 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2015р. у справі №922/623/15 позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Харківський механічний завод" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" 5287,80 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, 1827,0 грн. судового збору.

17.03.2015р. господарським судом Харківської області на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ зі строком дії пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "18" березня 2016 р.

16.08.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява боржника у справі: Державного підприємства "Харківський механічний завод" про визнання наказу виданого господарським судом 17.03.2018р. у даній справі таким, що не підлягає виконанню за вх.№23616, в якій боржник повідомляє про списання заборгованості боржника за послуги водопостачання та водовідведення, що за актом звірки взаєморозрахунків від 12.12.2012р. підписаним між сторонами складає 171115,04 грн. згідно ст. 2 Закону України №5213-VI.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 16.08.2018р. для розгляду вищевказаної заяви було призначено суддю: Светлічного Ю.В.

Згідно ч.2-3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає призначити заяву боржника про визнання наказу у справі №922/623/15 від 17.03.2015р. таким, що підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні із викликом сторін.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви боржника про визнання наказу у справі №922/623/15 від 17.03.2015р. таким, що не підлягає виконанню призначити на "27" серпня 2018р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

3. Запропонувати стягувачу надати до суду через канцелярію у строк до 27.08.2018р. письмові пояснення стосовно свої правової позиції щодо поданої боржником заяви про визнання наказу у даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 17.08.2018р.

Суддя ОСОБА_1