Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 906/364/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши справу за позовом: Фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича

До: Виконавчого комітету Житомирської міської ради

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі

про стягнення 130 000,00 грн.

Присутні:

від позивача: Кучер Р.В.паспорт № НОМЕР_1 від 17.11.2011, Біленький В.В., довіреність № б/н від 19.06.18.

від відповідача: Кузнецова М.О, довіреність № 26/600 від 21.12.17.

від третьої особи: Коберник Л.С. довіреність № 07-08/3155 від 07.11.16

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець Кучер Роман Валерійович звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про стягнення 130000 грн. моральної шкоди, завданої винесенням незаконного рішення від 19.02.2016р , пунктом першим якого зазначено про демонтаж самовільно розміщеної тимчасової споруди ФОП Кучера Р.В. за адресою м. Житомир, Бульвар Старий, 15.

Ухвалою суду від 22.05.2018 було залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області.

07.08.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 906/364/18. В якому зазначає, про необхідність зупинення провадження у справі № 906/364/18 до прийняття Верховним судом остаточного рішення у справі № 296/5159/16-а.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі № 906/364/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/289/18 про відшкодування збитків у сумі 490874,00 грн. за позовом Фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального Підприємства "Інспекція з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області та ТОВ "Радомисль. Торгівельна компанія" Зазначив, що обставини встановлені по справі №906/289/18 матимуть суттєве значення для вирішення даної справи. Просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні просила суд про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 906/364/18 до прийняття Верховним судом остаточного рішення у справі № 296/5159/16-а, за позовом Фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участі третьої особи - комунального Підприємства "Інспекція з благоустрою м. Житомира про визнання рішення незаконним та його скасування. Також вказала, що постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду по справі №296/5159/16-а, на яку позивач посилається у позові, оскаржується виконавчим комітетом Житомирської міської ради Житомирської області в касаційному порядку, у зв'язку з чим вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі, але доказів знаходження у Верховному суді касаційного провадження з розгляду відповідної скарги суду не надано.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши заяву позивача від 07.08.2018р про зупинення провадження у справі №906/364/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18 та наявні в матеріалах справи докази, які стосуються поданої заяви, господарський суд приймає до уваги таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом приймається до уваги, що у справі №906/364/18 позивачем заявлено вимоги про стягнення моральної шкоди у зв'язку з незаконністю здійснення відповідачем демонтажу павільйону громадського харчування. У справі №906/289/18 встановлюються обставини щодо завдання майнової шкоди позивачеві за участі у справі залучених в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радомисль. Торгівельна компанія" та Комунальне Підприємство "Інспекція з благоустрою м. Житомира" Житомирської міської ради, та при розгляді якої будуть встановлені факти щодо особи, якій належить демонтоване майно, які впливатимуть на обґрунтованість вимог позивача у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18.

Керуючись статтями 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання фізичної особи підприємця Кучера Романа Валерійовича про зупинення провадження у справі №906/364/18 від 07.08..2018р.

2.Зупинити провадження у справі №906/364/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/289/18 .

3. Сторонам повідомити господарський суд копією відповідного судового рішення про набрання законної сили рішення у справі №906/289/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 13.08.2018

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-3 - сторонам (рек. )

4- третій особі (рек.)