КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа № 910/19793/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко О.В.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/19793/14 (суддя Спичак О.М., м. Київ, повний текст складено 16.07.2018)

за заявою Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 28.11.2014 Господарського суду міста Києва у справі № 910/19793/14

за позовом заступника прокурора Дарницької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі, м. Київ:

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Левра", м. Київ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-мале приватне підприємство "Квіт", м. Київ

про визнання права власності держави на нерухоме майно та витребування майна шляхом вилучення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 28.11.2014 Господарського суду міста Києва, яке залишено без змін постановою від 08.04.2015 Київського апеляційного господарського суду та постановою від 28.07.2015 Вищого господарського суду України, в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/19793/17 (суддя Спичак О.М., м. Київ, повний текст складено 16.07.2018) відмовлено у задоволенні заяви Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 28.11.2014р. Господарського суду міста Києва у справі №910/19793/14. Рішення від 28.11.2014 Господарського суду міста Києва у справі №910/19793/14 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятим судовим актом, Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/19793/14 та задовольнити заяву Міністерства оборони України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 28.11.2014 Господарського суду міста Києва у справі № 910/19793/14 у повному обсязі.

Суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19793/14.

2. Розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/19793/14 призначити на 21 серпня 2018 року о 09 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали (всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (перший поверх).

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Чорна