ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 21-32-2/44-10-2632
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

за заявою ОСОБА_1

про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017р.

по справі №21-32-2/44-10-2632

за заявою: гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до боржника Кредитної спілки "Україна"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 07.08.2018 заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017р. за нововиявленими обставинами залишено без руху.

Встановлено ОСОБА_1 усунути встановлені судом при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами недоліки, а саме: надати суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 28.08.2017р. за нововиявленими обставинами з вмотивованим зазначенням причин пропуску такого строку та обґрунтувати, яка саме обставина чи обставини є нововиявленими з посиланням на докази, що підтверджується наявність нововиявлених обставин протягом 10 днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснено ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

14.08.2018р. Одеським апеляційним господарським судом отримано клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків, а саме: клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 28.08.2017р. за нововиявленими обставинами та обґрунтовано, яка саме обставина, на думку скаржника, є нововиявленою.

Клопотання скаржника мотивоване тим, що нововиявленою обставиною, на думку заявника, є ухвала господарського суду Одеської області від 25.06.2018р. у справі № 21-32-2/44-10-2632, копію якої скаржником отримано лише 03.08.2018р., після звернення до єдиного вікна господарського суду, що підтверджується печаткою на останньому аркуші та заявою з копією посвідчення.

Дослідивши обставини, зазначені заявником в обґрунтування клопотання про поновлення строку, судова колегія визнає причини пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити ФОП Сердюкову Ю.О. строк для подання даної заяви.

Відповідно до вимог статті 323 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття провадження у справі №21-32-2/44-10-2632. Заперечень проти відкриття провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання заяви про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017р. за нововиявленими обставинами у справі № 21-32-2/44-10-2632.

2. Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017р. у справі № 21-32-2/44-10-2632за нововиявленими обставинами.

3. Призначити заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017р. у справі №21-32-2/44-10-2632 за нововиявленими обставинами до розгляду на 20.09.2018р. на 12:00 год.

4. Встановити іншим учасника справи строк для подання письмових пояснень на заяву ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Діброва Г.І.
Разюк Г.П.