УХВАЛА

м. Київ

15.08.2018Справа № 910/10755/18

Суддя Босий В.П, розглянувши

позовну заявуФізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича
доПриватного акціонерного товариства «Телесистеми України»
простягнення 55 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Косенко Володимир Олександрович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» про стягнення 55 000,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне:

Відповідно до п.п. 1, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В той же час, позовна заява Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

14.08.2018 позивачем до канцелярії суду долучено опис вкладення у цінний лист від 09.08.2018 в якості доказу направлення відповідачеві копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

В той же час суд відзначає, що поданий як доказ направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками опис вкладення у цінний лист від 09.08.2018 не містить в своєму переліку найменування «позов» або «позовна заява», а містить лише перелік доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист 09.08.2018, доданий позивачем не позовної заяви не є належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви б/н від 09.08.2017 та доданих до неї документів.

Вказані обставини свідчать про не виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Косенка Володимира Олександровича залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Косенку Володимиру Олександровичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду опису вкладення у цінний лист про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви б/н від 09.08.2017 разом з доданими до неї документами;

- подання до суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий