overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018

Справа № 910/11564/16

За заявою

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

про

заміну сторони виконавчого провадження

у справі

№910/11564/16

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до

Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва»

про

стягнення 55 643,45 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.08.2016 по справі № 910/11564/16 позов задоволено частково, вирішено стягнути з Комунального підприємства «Керуючи дирекція Дніпровського району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» 37090,71 грн. основного боргу, 1216,16 грн. пені, 1446,24 грн. – 3 % річних, 13699, 83 грн. інфляційних нарахувань та 1323,75 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання вказаного судового рішення 05.09.2016 було видано відповідний наказ.

15.08.2018 до канцелярії суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 вказану заяву передано на розгляд судді Босому В.П.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/11564/16 до свого провадження та призначити розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження на 22.08.18 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                              В.П. Босий
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.08.2018Справа № 910/11155/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмайстер Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг", м. Київ

про стягнення 225 606,23 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Топчій С.М. (без належних повноважень).

Керуючись ст. ст. 182, 185, 202, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандмайстер Груп" залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.08.2018

Справа № 910/8819/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Флорекс-Індастріз", м. Дніпро

про розірвання договору, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флорекс-Індастріз" (49126, м. Дніпро, просп. Праці, буд. 6) як третю особу у справі №910/8819/18

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 18.09.18 о 14:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Суддя C.М. Морозов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

13.08.2018Справа № 910/1405/14
За заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" ()

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Кобельчуку О.І.

Представники сторін:

від заявника не з'явилися

від боржника- Петросян А.С.

від ПАТ "Державна родовольчо-зернова корпорація України"- Шурда О.В.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь " з грошовими вимогами до боржника на суму 707 685,01грн. у судовому засіданні 17.09.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Запропонувати ПАТ "Банк "Київська Русь" подати до суду відповідь на повідомлення ліквідатора про розгляд заявлених до боржника грошових вимог у строк до 13.08.2018 з дотриманням норм ГПК.

Звернути увагу кредитора на порядок подання відповіді на відзив та заперечень, встановлені ст.ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали направити ПАТ Банк "Київська Русь" та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.08.2018 м. Київ Справа № 910/10892/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТУВАННЯ";

про: стягнення 144.000,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТОРІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ІНЖЕНЕРНОГО ПРОЕКТУВАННЯ" про стягнення 144.000,00 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 724 від 14.08.2018 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:

- копію договору від 07.10.2016 № 138-16;

- копію договору про надання правової допомоги.

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018

Справа № 910/9186/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Перший український

експертний центр”

до                    малого приватного підприємства “Промінь”

про                    стягнення 146 211,37 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Мале приватне підприємство “Промінь” (04116, м. Київ, вул. Коперника, б. 7, кв. 4), як відповідача, у підготовче засідання на 04.09.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1728/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Намортранс», м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас», Київська обл., м. Бровари

про стягнення 136 200 грн. 00 коп.

Суддя – Мальована Л.Я.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Намортранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровари-Пластмас» про стягнення 136 200 грн. 00 коп.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не долучено до позовної заяви підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

2. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 1 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/4693/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/4693/18

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Акважитлосервіс"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, об’єднання співвласників багатоквартирного будинку           "Спільна справа"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерні Зорі"

про cтягнення 430383,37 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Спільна справа" (02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, б. 1) та об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Озерні Зорі" (02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, б. 3-Г), як третіх осіб, на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовче засідання на 11.09.18 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1744/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «ПРОВІДНА» (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 25)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Проектна Фірма Україна» (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Волошкова, буд. 42/2, оф. 1)

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 34934,78 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" вересня 2018 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 28.08.2018 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Викликати уповноважених представників сторін у судове засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.08.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1753/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАСТ (29025, м. Хмельницький, вул. Північна, 99)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЛ-ГРУПП (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 105, корп. 4, кім. 10)

про стягнення 43256,66 грн. заборгованості за договором-заявкою № ТЛ-6/23052018-1 від 23.05.2018 р.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАСТ № 75 від 30.07.2018 р. (вх. № 1811/18 від 09.08.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЛ-ГРУПП про стягнення 43256,66 грн. заборгованості за договором-заявкою № ТЛ-6/23052018-1 від 23.05.2018 р.

Подана до суду позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАСТ № 75 від 30.07.2018 р. (вх. № 1811/18 від 09.08.2018 р.) не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зазначеній вище позовній заяві міститься посилання на особу та посаду особи, яка мала б підписати позовну заяву ТОВ КЛАСТ № 75 від 30.07.2018 р. (вх. № 1811/18 від 09.08.2018 р.), а саме Юрист ТОВ «КЛАСТ» ОСОБА_1, проте самого підпису зазначеної особи позовна заява не містить.

Частиною 6 статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАСТ № 75 від 30.07.2018 р. (вх. № 1811/18 від 09.08.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЛ-ГРУПП про стягнення 43256,66 грн. заборгованості за договором-заявкою № ТЛ-6/23052018-1 від 23.05.2018 р. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 35 арк. позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.08.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна
УХВАЛА

м. Київ

15.08.2018Справа № 910/23126/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/23126/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Аврора Стайл" (04053, м. Київ, вулиця Смирнова-Ласточкіна, будинок 3/5; )

про заміну сторони виконавчого провадження та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариство "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, БУЛЬВАР ВЕРХОВНОЇ РАДИ , будинок 7; ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малтікс" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПОКРОВСЬКА, будинок 9; )

про стягнення 12 568 832,10 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

Соловйової Наталії Анатоліївни як стягувача (позивача) по справі

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Малтікс" як боржника (відповідача)

по справі

про оголошення перерви у судовому засіданні до 21.08.18 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Явка представників стягувача та боржника у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити стягувачу та боржнику, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/