overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/45/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018 Справа 908/996/18

Суддя Юлдашев О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арфагруп, 49000, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 48

до банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю ВІНТЕР ХОЛД, (вул. Рекордна, 2, м. Запоріжжя, 69000; адреса для листування: а/с 2730, м. Дніпро, 49044)

ліквідатор - ОСОБА_1

про визнання кредиторських вимог в розмірі 9 635 938,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.06.2018. в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ВІНТЕР ХОЛД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

26.06.2018. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №52387 оприлюднено відповідне повідомленя.

31.07.2018. до господарського суду Запорізької області Товариство з обмеженою відповідальністю Арфагруп з заявою про визнання грошових вимог до боржника у сумі 9 635 938,13 грн.

Дослідивши матеріали даної заяви, суд визнав її такою, що подана з дотриманням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ГПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Арфагруп до розгляду.

Призначити судове засідання на 23.08.2018. о 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1.

Зобовязати ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2018. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
06.08.2018                                                             Справа № 908/900/18
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 у справі №908/900/18, яке набрало законної сили 06.08.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 06.08.2021.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.08.2018 Справа № 908/313/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 справі № 908/313/18, яке набрало законної сили 03.08.2018.
Наказ може бути предявлений до виконання до 03.08.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 908/439/18

Боржник - Приватне підприємство «АЛЬЯНС», (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

Представники сторін та розпорядник майна не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2018р. у справі № 908/439/18 затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокольні рішення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів щодо подальшої процедури стосовно боржника у строк до 20.07.2018р., підсумкове засідання суду призначено на 07.08.2018р. о 10-00.

Представники кредиторів та боржника, розпорядник майна боржника у судове засідання не з'явились. Розпорядник майна боржника вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.06.2018р. не виконав.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання суду на 14.08.2018р. об 11-45.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213.

Зобов'язати боржника, виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 26.06.2018р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам: ТОВ «Дансон», ОСОБА_3, ПАТ «Банк Форум», боржнику, розпоряднику майна Сиротенку О.О.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.08.2018 Справа № 908/632/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 у справі № 908/632/18, яке набрало законної сили 03.08.2018.
Наказ може бути предявлений до виконання до 03.08.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.08.2018 Справа № 908/654/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 у справі № 908/654/18, яке набрало законної сили 02.08.2018.
Наказ може бути предявлений до виконання до 02.11.2018.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.06.2018 Справа № 908/1103/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 612, 628 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І. С. Горохов
5. Дата набрання судовим наказом законної сили "13" серпня 2018 р.
6. Строк пред'явлення судового наказу до виконання "13" серпня 2021 р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу "13" серпня 2018 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
13.08.2018                                                                                Справа № 908/654/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.07.2018 у справі № 908/654/18, яке набрало законної сили 02.08.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 02.11.2018.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
Справа № 909/519/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. , секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21,м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Лідер" АДРЕСА_1,76018

про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 233 264 грн 65 коп.

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РБ-Лідер", про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 233 264 грн 65 коп.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 13.08.2018р.представники позивача та відповідача не з"явилися хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177- 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 09.10.2018 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 12.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання.

Довести до відома сторін, що учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Шкіндер П.А.
Справа № 909/704/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018

м. Івано-Франківськ

Суддя господарського суду Івано-Франківської області Шіляк М.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валєна"

про стягнення 412 474,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валєна" про стягнення 412 474,53грн .

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не подано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З наведених вище підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "АББ ЛТД" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання документу в підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Ухвала набрала законної сили 14.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Шіляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.08.2018 Справа № 908/7/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.04.2018 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018 р. у справі № 908/7/18.
Рішення та постанова набрали законної сили 01.08.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
14.08.2018                                                             Справа № 908/1245/15-г
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 31.07.2018 № 908/1245/15-г, яка набрала законної сили 31.07.2018.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Централ Капітал” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АСИ-ОЙЛ” безпідставно одержане за виконавчим документом, а саме:
- нежитлові приміщення автозаправного комплексу з обладнанням, загальною площею 122,90 кв. м., які складаються з: будівля операторської - 122,90 кв. м. - літера № А-1, навіс - літера № Б, резервуар - літера № В, навіс - літера № Г, газовий модуль - літера № Д, огорожа - літера № 1, замощення - літера № І, які розташовані за адресою: Донецька область, м Краматорськ, смт. Ясногірка, вул. Баженова, 2-А, що належить на праві власності ТОВ “АСИ-ОИЛ” на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ 557496, виданого Виконавчим комітетом Краматорської міської ради 24.04.2009 року на підставі рішення виконавчого комітету міської Ради від 15.04.2009 № 257. Право власності зареєстровано Краматорським міським БТІ за реєстраційним номером 27331734 в книзі 11, номер запису 2237-н/ф, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 22786178 від 20.05.2009.
- багатопаливний автозаправний комплекс, загальною площею 241,30 кв. м., що складається з: адміністративна будівля 19,90 кв. м. літ. А-1, будівля операторської 221,40 кв. м. - літ. № Б, навіс ТРК - літ. № В, навіс ТРК -літ. № Г, замощення - літ. № 1-2, резервуарний парк паливний - літ. № 3, інформаційна стела - літ. № 4, замощення - літ. № 5, резервуарний парк газовий - літ. № 6, огорожа - літ. № 7, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Слов'янськ, траса Київ-Довжанський, буд 1, що належить на праві власності ТОВ “АСИ-ОИЛ” на підставі свідоцтва про право власності, виданого Слов'янською міською радою 29.10.2008 на підставі рішення виконавчого комітету Слов'янської міської Ради від 22.10.2008р. №807/2. Право власності зареєстровано Комунальним підприємством “Бюро технічної інвентаризації” м. Слов'янськ за реєстраційним номером 18133567 в книзі 9, номер запису 929, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 20734909 від 29.10.2008.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 31.07.2021.
Суддя І.С. Горохов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.07.2018Справа № 910/4040/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Грант"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про розірвання договору,

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача Рогачова А.К. за дов.;

від відповідача - Опанасик В.В. за дов.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ГРАНТ" в позові повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

14.08.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/632/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до відповідача Державного підприємства "Карпатське підприємство геодезії, картографії та кадастру"

про стягнення заборгованості (авансового платежу) у розмірі 4 994,55 грн,

установив таке.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 233, ч. 1 ст. 240 ГПК України у відкритому судовому засіданні 09.08.2018 суд проголосив вступну і резолютивну частину рішення у даній справі. Повний текст рішення складено 13.08.2018.

У вступній частині рішення зазначаються, зокрема, дата і місце його ухвалення (п. 1 ч. 2 ст. 238 ГПК України).

Виготовляючи повний текст судового рішення, суд допустив описку і вказав дату його ухвалення "13.08.2018" замість "09.08.2018".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, слід виправити описку, яка допущена при виготовленні повного тексту рішення.

Керуючись ст. 234, 235, 238, 243, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/632/18, вказавши дату його ухвалення замість "13.08.2018" - "09.08.2018".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області.

Ухвалу підписано 14.08.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/7714/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма»

про видачу судового наказу

до боржника Державної акціонерної компанії «Ліки України»

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніфарма» Господарським судом міста Києва видано судовий наказ за вимогою про стягнення з Державної акціонерної компанії «Ліки України» заборгованість у розмірі 43726,60 грн. за Договором поставки № 09/01/13 від 02.01.2013 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового наказу допущено описку, а саме у абзаці 2 пункту 2 резолютивної частини наказу невірно зазначено найменування та реквізити стягувача та боржника.

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких підстав, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2018р. описку.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену у резолютивній частині судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 року № 910/7714/18 описку.

2.Викласти абзац 2 пункту 2 резолютивної частини судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 року № 910/7714/18 у наступній редакції:

«Боржник: Державна акціонерна компанія “Ліки України” (01032, м. Київ, ВУЛИЦЯ КОМІНТЕРНУ, будинок 16, ).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Юніфарма” (04073, м. Київ, ПРОСПЕКТ СТЕПАНА БАНДЕРИ, будинок 21-А, ).»

3.Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2018р. № 910/7714/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (14.08.2018 року) та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                 Шкурдова Л.М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.08.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/626/18
стягувача (заявника): Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВВСЬКГАЗ ЗБУТ"
до боржника: фізичної особи-підприємця Панчишина Віталія Ігоровича
встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Згідно з ст. 174, 193, 216, 230 ГК України, ст. 509, 525, 526, 530, 546, 549, 610, 625, 627, 714 ЦК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.08.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання з 15.08.2018. по 15.08.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 14.08.2018.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна