Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/463/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Відділу освіти Ємільчинської районної державної адміністрації

2) Фізичної особи - підприємця Лавренюка О.П.

3) Фізичної особи - підприємця Якимчук М.М.

- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

про визнання недійсними та скасування рішень тендерного комітету від 27.01.2017, оформлених протоколами №23, №24, №25 від 27.01.2017р., визнання недійсними договорів №18, №19, №20 від 01.02.2017р.,

за участю представників сторін:

прокурор: Дереча І.В. - посвідчення №023362 від 04.12.2013;

від відповідача1: Лозко Н.В.- довіреність № 160 від 10.07.2018;

від відповідача2: не прибув;

від відповідача3: не прибув;

третя особа: Столяр І.В.- довіреність № 26-16-18-18/513 від 15.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до відділу освіти Ємільчинської районної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця Лавренюка Олександра Петровича, Фізичної особи-підприємця Якимчук Марії Михайлівни з вимогами про:

- визнання недійсними та скасування рішень тендерного комітету від 27.01.2017, оформлених протоколами №23, №24,№25 від 27.01.2017р.;

- визнання недійсними договорів №18, №19, №20 від 01.02.2017р.

19.06.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали від 11.06.2018, яка направлялась відповідачу2, з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

04.07.2018 через діловодну службу суду від відповідача1 надійшов відзив №149 від 27.06.2018 з додатками.

06.07.2018 через загальний відділ від третьої особи надійшли письмові пояснення № 06-25-15/4360 від 04.07.2018.

09.07.2018 на адресу суду від прокурора надійшли:

- заява №4212вих18 від 02.07.2018 про зміну предмета позову;

- відповідь на відзив №4296вих18 від 05.07.2018;

- клопотання №4297вих18 від 05.07.2018 про заміну первісного відповідача належним відповідачем;

- письмова позиція №4211вих18 від 02.07.2018.

Судом долучено вказані документи до матеріалів справи.

Прокурор надала усні пояснення щодо клопотань, надісланих на адресу суду до початку засідання.

Дослідивши вищевказані клопотання, суд ухвалив їх відхилити, оскільки зазначені в них обставини свідчать про допущення позивачем технічних помилок при оформленні позовної заяви, що не тягне за собою зазначених у клопотаннях процесуальних дій.

При подальшому розгляді справи суд враховує здійснені прокурором виправлення, про які йдеться у поданих клопотаннях.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, у відповідності до ч.3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, який закінчується 13.08.2018, на один місяць.

Представники сторін не заперечили щодо продовження строку підготовчого провадження на один місяць.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на один місяць.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" серпня 2018 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402.

3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з урахуванням ст.ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

4. Викликати у підготовче засідання уповноважених представників учасників справи.

5. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (прокурору) (11700, м.Новоград-Волинський, вул. Косачів,6-а) - простою;

3 - відповідачу1 ( 11201 ,смт.Ємільчине, вул. Військова,9) - простою;

4 - відповідачу2 (11700, м.Новоград-Волинський, вул. Потапова, 24/2) - рек. з пов.;

5 - відповідачу3 ( 11775, Житомирська обл., Новоград- Волинський р-н., с. Сусли, вул.Колгоспна,3) - рек. з пов.;

6 - третій особі: Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова,12) - простою;

7- Прокуратура Житомирської області. - простою.