УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/2310/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. головуючий, судді Студенець В.І., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий Дучал Н.М., судді Геза Т.Д., Склярук О.І.)

від 05.03.2018,

за скаргою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерний центр "Восток",

до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

про стягнення 522 968,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 908/2310/16 до суду касаційної інстанції.

У поданій касаційній скарзі Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018, залишивши в силі ухвалу суду першої інстанції, якою було відмовлено в задоволенні скарги відповідача про визнання неправомірними дії державних виконавців щодо стягнення виконавчого збору та про визнання постанов про стягнення виконавчого збору та про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови щодо стягнення виконавчого збору недійсними.

При вирішенні питання про можливість відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі №908/2310/16 суд встановив, що ухвалою Верховного Суду від 30.03.2018 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу № 34/559 за позовом військового прокурора Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави в особі управління Центрального територіального командування ВВ МВС України до дочірньої компанії "Укргазвидобування", дочірнього підприємства "Газопостачальна компанія", третя особа - військова частина № 3054 ВВ МВС України, про стягнення 1 079 980,74 грн, за скаргою публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, касаційне провадження в якій відкрите за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Ухвалою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2018 справу № 34/559 прийнято до розгляду.

У зв`язку з зазначеним, ухвалою Верховного Суду від 27.04.2018 зупинено провадження за касаційною скаргою Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 908/2310/16 Господарського суду Запорізької області до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі №34/559.

22.06.2018 об`єднана палата Верховного Суду прийняла постанову про закриття провадження у справі № 34/559.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі № 908/2310/16 продовживши розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у справі № 908/2310/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець
І. Ткач