ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018м. ДніпроСправа № 28/31

За заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу

У справі:

за позовом Прокурора м. Жовті Води в інтересах держави в особіУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

до Філії спеціалізованого виробничого об'єднання "Туркмененергоремонт" м. Жовті Води

про стягнення 2046 грн. 73 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, дов. №06-05/106 від 05.01.2018р.

від відповідача не з'явився

від прокурора не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулося до господарського суду з заявою в порядку ст. 329 Господарського процесуального кодексу України та просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2005р. №28/31 до виконання.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Позивач наполягав на задоволенні заяви в повному обсязі

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Рішенням господарського суду від 06.12.2005 позов задоволено частково, стягнуто з Філії спеціалізованого виробничого обєднання „Туркмененергоремонт м. Жовті Води (52200 Дніпропетровської області, м. Жовті Води, територія Жовтоводського ТЕЦ) р/р НОМЕР_1 ) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Жовті Води (52203 Дніпропетровська область м. Жовті Води вул.. Шкільнюк, 6; р/р 3030 УДКУ у Дніпропетровської області „Казна Дніпро, МФО 805012, ) недоїмку в сумі 2016 грн. (дві тисячі шістнадцять) грн. 73 коп. Стягнуто з Філії спеціалізованого виробничого обєднання „Туркмененергоремонт м. Жовті Води (52200 Дніпропетровської області, м. Жовті Води, територія Жовтоводського ТЕЦ) р/р НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, УДКУ в Дніпропетровській обл., код 24246786, р/р 0005 в УДК у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012) суму 100 грн. (сто) грн. 50 коп. державного мита. Також стягнуто з Філії спеціалізованого виробничого обєднання „Туркмененергоремонт м. Жовті Води (52200 Дніпропетровської області, м. Жовті Води, територія Жовтоводського ТЕЦ) р/р НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства Судовий інформаційний центр (р/р 0001, ВАТ „Банк Універсальний, м. Львів, МФО 325707, ) 116 (сто шістнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення 23.12.2005 видано накази.

Вимогами ст. 329 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Суд розглянувши заяву позивача вважає її обґрунтованою, також вважає за можливе визнати поважними причини пропуску пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись вимогами ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2005р. №28/31 до виконання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст ухвали складено 21.08.18р.

Суддя ОСОБА_2