ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про поновлення провадження у справі

"27" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/214/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород про поновлення провадження

у справі №907/214/18 за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Рарич Івана Васильовича, с. Велятино Хустського району

про стягнення суми 105 324,87грн. збитків

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до фізичної особи - підприємця Рарич Івана Васильовича, с. Велятино Хустського району про стягнення суми 105 324,87грн. збитків (компенсація вартості перерахованих обсягів природного газу), посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 15, 16, 22, 526, 527, 530, 610, 1166, 1192 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 224 Господарського кодексу України, оскільки відповідачем порушено зобов'язання за договором розподілу природного газу від 01.06.2016.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 16.04.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2018 підготовче засідання було відкладено на 10.05.2018.

На день судового засідання позивачем подано суду клопотання про зупинення провадження у справі у порядку вимог ч. 2 пункту 1 ст. 227 ГПК України у зв'язку з необхідністю заміни законного представника учасника справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.05.2018 провадження у справі було зупинено судом до залучення до участі у справі законного представника.

Позивачем подано суду клопотання щодо усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі та поновлення розгляду справи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі належить поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 230, 234, п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 907/214/18.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 24 вересня 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, але не пізніше 21.09.2018р. надати суду відповідь на відзив та надіслати відповідачу її копію та доданих до неї документів (за наявності), докази чого надати суду.

4, Звернути увагу сторін визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 27.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.