ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.08.2018 Справа № 905/1250/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Керівника Слов`янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до відповідача 1- Управління житлово-комунального господарства ОСОБА_1 міської ради до відповідача 2- Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради Водозниження, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання недійсним рішення тендерного комітету від 27.03.2018, визнання недійсним договору про закупівля № 43/66 від 11.04.2018 на суму 2278583, 20 грн., -

За участю представників сторін:

прокурор Хряк О.О. (за службовим посвідченням);

від позивача не зявились;

від відповідача 1 не зявились;

від відповідача 2 не зявились;

від третьої особи - не зявились;

В С Т А Н О В И В:

Керівник Слов`янської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 міської ради до відповідача 1 Управління житлово-комунального господарства Словянскої міської ради до відповідача 2 Комунального підприємства ОСОБА_1 міської ради Водозниження, за участю третьої особи Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання недійсним рішення тендерного комітету від 27.03.2018, визнання недійсним договору про закупівлю № 43/66 від 11.04.2018 на суму 2278583, 20 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1250/18 та залучено до участі у справі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Підготовче судове засідання призначено на 24.07.2018.

26.07.2018 від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

20.08.2018 представник третої особи надав клопотання про розгляд справи за відсутності учасника справи.

20.08.2018 у підготовче судове засідання зявився прокурор, представник позивача, представники відповідача 1, 2, не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку позивача, відповідача 1, 2, та те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 06.09.2018 року о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 04.09.2018, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов