overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2018 місто Дніпро Справа № 904/1253/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 (повне рішення оформлене 25.06.2018, суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/1253/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп", м. Київ

до Національної металургійної академії України, м. Дніпро

про зобов'язання укласти додаткову угоду №3 до Договору №0118-4 від 09.01.2018 року на постачання природного газу (газового палива), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Пархоменко Н.В., суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б. відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 у справі №904/1253/18; учасникам справи встановлено строк для надання відзиву на апеляційну скаргу (до 06.08.2018), відповіді на відзив (протягом п'яти днів з дня отримання відзиву), заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів (до 10.08.2018).

Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із перебуванням судді Верхогляд Т.А. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/1253/18.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/1253/18 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Парусніков Ю.Б.

Відповідно до частини 1 статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Враховуючи завершення підготовчих дій, розгляд апеляційної скарги слід призначити у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 у справі №904/1253/18 до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.10.2018 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2018 Справа № 904/1552/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача )- Кузнецової І.Л.,

суддів – Іванова О.Г., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №904/1552/18

за апеляційною скаргою Лозуватського житлово-комунального підприємства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018р. у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до Лозуватського житлово-комунального підприємства, с.Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 76 450,08 грн.

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.08.2018р. №1032/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Лозуватського житлово-комунального підприємства на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018р. у справі №904/1552/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді – Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя           О.Г.Іванов

Суддя Л.П.Широбокова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/7552/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Чус О.В., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 (суддя Примак С.А.) у справі

за заявою Фізичної особи - підприємця Мовчана Михайла Васильовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заман ЛТД", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 у даній справі.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 13.08.2018 № 1013/18 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25) зі змінами, відповідно до пункту 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів № 1 від 25.04.2016 зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано для розгляду колегії суддів у складі головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Чус О.В., Пархоменко Н.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.32,234,235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2016 у справі № 904/7552/16 до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 21.08.2018 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя О.В. Чус

Суддя Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2018 року м.Черкаси справа № 925/724/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Шляпін О.Ю. - за довіреністю;

від відповідача: Ляхевич В.О. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище (м. Монастирище, Черкаська область) до Фізичної особи-підприємця Ляхевича Володимира Олександровича (м. Монастирище, Черкаська область) про стягнення 3 185,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення відповідача на користь позивача боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 3 185,84 грн., з яких: 2 924,03 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 155,17 грн. пені, 70,58 грн. 3% річних від простроченої суми та 36,06 грн. інфляційних за час прострочення зобов'язання на підставі договору № 77-ТІ купівлі-продажу теплової енергії від 27.09.2016, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Після заслуховування пояснень сторін по суті спору у суду виникла необхідність оголосити перерву для додаткового вивчення всіх наданих у справу документів, судових рішень щодо правовідносин сторін, для їх оцінки судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 21 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/829/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Черкаської міської ради (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоте правило" (м. Черкаси) про стягнення 15 397,62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 15 397,62 грн. збитків за фактичне користування земельною ділянкою за адресою вул. 14 Грудня 103 у м. Черкаси.

Клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження позивачем суду не подано, а тому розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Клопотання, вирішення яких не потребує виклику сторін, позивачем не подані.

Керуючись ст. ст.176, 234, 235 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "05" вересня 2018 р.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 05 вересня 2018 року.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов"язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                         Спаських Н.М.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2018р. справа №908/329/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача): суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, довіреність №01/44-1042Д від 21.12.2017 р., посвідчення №472 від 16.12.2010 р. ОСОБА_6 (адвокат), довіреність №311 від 20.04.2018 р., посвідчення адвоката №0998 від 31.08.2017 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
постановлену07.06.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2018) у м. Запоріжжі
у справі№ 908/329/16 (суддя Т.А. Азізбекян)
за позовомДержавного підприємства «Енергоринок», м. Київ
до проПублічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя стягнення суми

Керуючись ст.ст. 86, 129, 254, 255, 269, 270, 271, 273, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2018 р. (повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2018 р.) по справі № 908/329/16 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2018р. (повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2018р.) по справі №908/329/16 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про розстрочення виконання судового рішення відмовити в повному обсязі.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1762,00 грн.

Доручити господарському суду Запорізької області видати відповідний наказ на примусове виконання цієї постанови, оформивши його у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий (суддя-доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді О. О. Радіонова

ОСОБА_3
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2018 справа №908/378/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - суддів: при секретарі судового засідання:Склярук О. І. Дучал Н. М., Чернота Л. Ф., Бондаренко К. Ю.

за участю представників сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:Золоторенко Ю. І. - особисто;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Запорізької області
постановлену24.05.2018 у м. Запоріжжі о 12:21 год. (повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2018)
по справі№ 908/378/18 (суддя - Федорова О. В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця Золотаренко Юлії Володимирівни, м. Запоріжжя
простягнення грошових коштів

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 по справі № 908/378/18 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.05.2018 по справі № 908/378/18 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

Л. Ф. Чернота

(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2018 справа № 905/2197/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від кредиторів:не зявився;
від боржника: від розпорядника майна:не зявився; не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену17.01.2018 у м. Харкові
по справі№ 905/2197/17 (суддя Чорненька І. К.)
за заявою кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю Паливна компанія Індустріал Груп, м. Донецьк
до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове, Донецька область
про розпорядник майнабанкрутство арбітражний керуючий ОСОБА_5, м. Запоріжжя

Керуючись ст.ст. ст.ст. 269, 270, 271, 274, 277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область на ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.01.2018 по справі № 905/2197/17 задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.01.2018 по справі № 905/2197/17 змінити в частині визнання Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області кредитором та затвердження реєстру вимог кредиторів на суму 1 679 156,68 грн, з яких: 1 517 240,00 грн друга черга, 161 916,68 грн - третя черга.

Визнати Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області кредитором та затвердити реєстр вимог кредиторів на суму 5 160 119,45 грн з яких: 4 998 202,77 грн - друга черга, 161 916,68 грн - третя черга.

Ухвалу в частині включення до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу пені та штрафних санкцій на суму 3 648 150,20 грн скасувати.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_3

(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.08.2018 справа № 905/2615/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблагаз», м. Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від16.07.2018р. (повний текст підписано 17.07.2018р.)
у справі№905/2615/17 (суддя Чернова О.В.)
за позовомПублічного акіонерного товариства «Укрпошта», м. Київ, в особі Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Словянськ Донецької області
до про Публічного акціонерного товариства «Донецькоблагаз», м. Краматорськ Донецької області стянення 393 297, 97 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.07.2018р. (повний текст підписано 17.07.2018р.) позовні вимоги Публічного акіонерного товариства «Укрпошта», м. Київ, в особі Донецької дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», м. Словянськ Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Донецькоблагаз», м. Краматорськ Донецької області про стянення 393 297, 97 грн. задоволені частково.

Публічне акціонерне товариство «Донецькоблагаз», м. Краматорськ Донецької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2018р. по справі № 905/2915/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2615/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2615/17.

2.Встановити строк для Позивача до 03.09.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Запропонувати учасникам справи до 03.09.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - доповідач : Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_2

Надрук. 3 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/162/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мальченко А.О.

Зубець Л.П.

Суд оголошує перерву судового засідання до 12.02.2018 на 09 год. 30 хв.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.О. Мальченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" січня 2018 р. Справа№ 910/16175/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

УХВАЛИВ

Оголосити перерву до 12.02.2018 о 12 год.45 хв.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" лютого 2018 р. Справа№ 910/162/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мальченко А.О.

Зубець Л.П.

Суд оголосив перерву судового засідання до 19.02.2018 на 09 год. 45 хв.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.О. Мальченко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/19433/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

Суд оголошує перерву судового засідання до 12.02.2018 на 10 год. 15 хв.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк