ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.2018 м. ХарківСправа № 922/139/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом ОСОБА_1, м.Харків
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю науково- виробничого підприємства "Укроснова", м.Харків 2) ОСОБА_2, м.Харків 3) ОСОБА_3, м.Харків 4) ОСОБА_4, м.Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради, м.Харків
про та зустрічним позовом до про про визнання недійсними рішень загальних зборів та договорів ОСОБА_2, ОСОБА_1, м.Харків визнання права власності на частку у статутному капіталі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2018 задоволено заяву судді Кухар Н.М. про самовідвід у справі № 922/139/18. Справу №922/139/18 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду.

Відповідно до Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 06.08.2018, у зв'язку із відводом судді Кухар Н.М. призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/139/18.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи №922/139/18 між суддями, для розгляду справи визначено головуючого суддю (суддя - доповідач): Смірнову О.В., про що заступником керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями).

Справа не може розглядатися судом під моїм головуванням у зв'язку з наступним.

У відповідності до ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), зокрема, є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід (ч. 1 ст. 38 ГПК України).

25.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить:

1) Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників, оформлені Протоколом № 45 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" від 20.10.2016;

2) Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників, оформлені Протоколом № 46 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укроснова" від 20.10.2016;

3) Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників, оформлені Протоколом № 47 позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" від 25.10.2016;

4) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав від 25.10.2016, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лазаревим В.М. за реєстровим № 1395, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2;

5) Визнати недійсним Договір купівлі-продажу корпоративних прав від 25.10.2016, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лазаревим В.М. за реєстровим № 1396, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2;

6) Скасувати внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" (, місцезнаходження: 61166, місто Харків, вулиця Бакуліна, будинок 11):

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 14.04.2; Харківське міське управління юстиції; зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

- внесення відмітки про втрату оригіналів установчих документів юридичної особи; 14.04.2; Харківське міське управління юстиції;

- підтвердження відомостей про юридичну особу; 23.06.2; Харківське міське управління юстиції; зміна додаткової інформації;

- внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу; 06.11.2; Харківське міське управління юстиції;

- внесення інформації щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу; 29.12.2;

- внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 24.10.2 Орловська Валентина Георгіївна, приватний нотаріус Орловська В.Г.; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів;

7) Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" (ТОВ НВП "УКРОСНОВА") (, місцезнаходження: 61166. місто Харків, вулиця Бакуліна, будинок 11):

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи 20.10.2; Калінчук Ірина Володимирівна; Приватний нотаріус Калінчук І.В. зміна статутного або складеного капіталу, зміни складу або інформації про засновників;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи 24.10.2; Орловська Валентина Георгіївна, приватний нотаріус Орловська В.Г., зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження, зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміною складу або інформації про засновників;

- державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи 26.10.2; Калінчук Ірина Володимирівна; Приватний нотаріус Калінчук І.В.; зміна складу або інформації про засновників;

8) Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укроснова" (нова редакція), затверджений рішенням загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Укроснова" (протокол № 45 від 20.10.2016 року);

9) Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" (нова редакція), затверджений рішенням загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" (протокол № 46 від 20.10.2016 року);

10) Визнати недійсним статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" (нова редакція), затверджений рішенням загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоснова" (протокол № 47 від 25.10.2016 року).

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 03.07.2018 року суд закрив підготовче провадження у справі №922/139/18, призначив справу до судового розгляду по суті на 05.07.2018 року на 11:30 год. та 12.07.2018 року на 11:30 год.

Протокольною ухвалою від 12.07.2018 року розгляд справи по суті відкладено на 03.08.2018 року на 11:00 год.

Отже, 03.08.2018 року мало відбутись засідання у справі №922/139/18, проте, як вбачається з матеріалів даної справи вищевказаного засідання не відбулось.

Таким чином можна дійти до висновку, що заява про самовідвід була задоволена суддею до проведення судового засідання призначеного на 03.08.2018 року.

За таких обставин, повторний перерозподіл справи №922/139/18 мав відбутись перед судовим засіданням призначеним на 03.08.2018 року, а зазначене судове засідання мало відбутись під головуванням новообраного судді.

Проте цього не відбулось, а тільки 06.08.2018 року відбувся повторним автоматизованим розподілом судової справи №922/139/18, за наслідком якого визначено нового головуючого суддю (суддя - доповідач): Смірнову О.В.

Відтак взагалі незрозуміло в якому стані, на час передачі справи №922/139/18, перебуває вказана справа, тому вважаю, що у даному разі виникли обставини, що виключають можливість розгляду даної справи судом під моїм головуванням.

Ураховуючи викладене, заявляю самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід головуючого у справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню, але зауваження на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О.В. Смірнова