номер провадження справи 28/52/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21.08.2018 Справа № 908/1640/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом виконуючого обов'язки керівника Харківської місцевої прокуратури №5 (61001, місто Харків, майдан ОСОБА_1 Сотні, 4) в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Харківської міської ради (61003, місто Харків, площа Конституції, 7)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДП Спринтер" (69121, місто Запоріжжя, вулиця Товариська, 39)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено, що за період з 30.10.2017р. по 30.01.2018р. у відповідача виник борг зі сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою у сумі 206558,27 грн. за договором оренди земельної ділянки від 31.03.2014р.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 610, 611, 626, 628, 629, 638 Цивільного кодексу України, ст. ст. 12, 187 Земельного кодексу України, ст. ст. 13, 15, 21, 24 Закону України "Про оренду землі".

Також заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управління ДФС у Харківській області та клопотання про залучення до участі у справі прокуратуру Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСОБА_2 управління ДФС у Харківській області не є стороною договору оренди земельної ділянки, за яким стягується заборгованість, а є лише контролюючим органом щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів, платежів, а отже рішення у даній справі не може вплинути на його права та обов'язки.

Враховуючи викладене, в задоволенні клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управління ДФС у Харківській області судом відмовлено.

Також прокурор просить залучити до участі у справі прокуратуру Запорізької області, втім не зазначає на яких підставах та в якому статусі. За таких обставин суд відмовляє в задоволенні даного клопотання та звертає увагу: питання представництва інтересів держави в суді та присутності прокурора в судових засіданнях вирішуються ним самостійно.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для залишення її без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/52/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.09.2018 р. о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 12.09.2018р.; надіслати відзив з доданими до нього документами прокурору та позивачу, докази відправки надати суду; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи (Статут, Положення, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо).

5. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

6. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 21.08.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова