ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2366/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за доручення судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 3% річних у розмірі 8544232грн.33коп. та пені у розмірі 96431874грн.74коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №21 від 27.12.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №133 від 09.10.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про стягнення 3% річних у розмірі 8544232грн.33коп. та пені у розмірі 96431874грн.74коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №17-0739-02 від 29.09.2017р. у частині оплати отриманої продукції; рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4/18 від 20.03.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2018р.

19.06.2018р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що підприємство відповідача не мало змоги здійснити вчасно свої зобов'язання в частині сплати боргу за поставлену йому продукцію оскільки на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках підприємства відповідача, приватним виконавцем накладено арешт.

До суду 19.06.2018р. позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 10097729грн.12коп., пеню в розмірі 107594036грн.86коп.

Ухвалою суду від 19.06.2018р. відкладено підготовче засідання на 12.07.2018р.

12.07.2018р. до суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 12082752грн.80коп., пеню в розмірі 136535106грн.67коп.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018р. справу №904/2366/18 було передано на розгляд судді Новіковій Р.Г. у зв'язку з звільненням судді Рудовської І.А. з посади.

Відповідно до частини 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2018р. прийнято справу №904/2366/18 до свого провадження та призначено підготовче засідання на 14.08.2018р.

До початку судового засідання до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 14930830грн.25коп. та пеню в розмірі 168755780грн.81коп.

Судом прийнято зазначені вище уточнення позивача та подальший розгляд справи здійснюється судом з урахуванням уточнень до позову в редакції заяв від 18.06.2018р., від 12.07.2018р. та 14.08.2018р.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 121, 182, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.09.2018 о 15:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 03.09.2018р. о 15:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 14.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 15.08.2018р.

Суддя ОСОБА_3