номер провадження справи 15/96/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018 Справа № 908/1404/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши

позовну заяву Приазовської селищної ради, 72401, смт. Приазовське, Запорізька обл., вул. Покровська, б. 5

до відповідача Фізичної особи - підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни, АДРЕСА_1

про визнання припиненим правовідношення за договором оренди земельної ділянки

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

19.07.2018 надійшла позовна заява Приазовської селищної ради, смт. Приазовське, Запорізька обл. до відповідача Фізичної особи - підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни, смт. Приазовське, Запорізька обл. про визнання припиненим правовідношення за договором оренди земельної ділянки.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 автоматичний розподіл не відбувся, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі розпорядження керівника апарату суду О.І. Вознесенської № П-363/18 від 23.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 справу № 908/1404/18 передано для розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 25.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1404/18, присвоєно справі номер провадження 15/96/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 21.08.2018 о/об 15 год. 15 хв.

У зв'язку з неявкою сторін, в судовому засіданні 21.08.2018 звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг" не здійснювався.

Позивач у призначене судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду надіслав лист про перенесення судового засідання у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника селищної ради.

21.08.2018 на електронну адресу суду від адвоката Ковальова Д.В., який представляє інтереси Фізичної особи - підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни надійшла заява, в якій останній просить провести підготовче судове засідання без його участі та без участі відповідача разом з копією ордеру на надання правової допомоги серія № ЗП № 052638 від 17.08.2018, копією відзиву на позовну заяву та копією фіскального чеку № 050 про направлення відзиву до суду. Також повідомляє, що відзив на позовну заяву направлений до суду поштою з доказами направлення відповідачу.

Судом встановлено, що лист позивача № 1692 від 21.08.2018 про перенесення судового засідання та заява адвоката Ковальова Д.В. про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідача разом з додатковими доказами, які надіслані на електронну адресу суду та не містить електронного цифрового підпису, як того вимагає Інструкція з діловодства господарського суду та Закон України "Про електронний-цифровий підпис".

За положеннями ст. 3 Закону України "Про електронно-цифровий підпис" електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 4 Закону України "Про електронний цифровий підпис" передбачено, що електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписанта та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказаний лист позивача та заяву адвоката Ковальова Д.В. в якості офіційного документу.

В матеріалах справи міститься поштові повідомлення з відміткою пошти про отримання представником позивача та відповідачем ухвали суду від 25.07.2018.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи не з'явлення в судове засідання представників сторін, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46, ст. 182, п. 1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2018 о 14 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу - надати належним чином оформлену заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі відповідача разом з додатковими доказами у строк до 31.08.2018, а також у вказаний строк надати заперечення на відповідь на відзив.

Позивачу - надати належним чином оформлений лист про перенесення судового засідання у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника селищної ради. Також надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування вимог позову; детальний розрахунок заборгованості; письмову відповідь на відзив відповідача, з доказами направлення відповідачу, у строк до 31.08.2018.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.08.2018.

Суддя І. С. Горохов