ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

09.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3362/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестов" (61022, м. Харків, провулок Рогатинський, буд. 4Б, ідентифікаційний код 39057997)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріонком" (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36641084)

про стягнення 37 230,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 3 723,00 грн. штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тестов" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 24.07.2018 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю "Веріонком": - на користь позивача 37 230,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав; - до Державного бюджету України 3 723,00 грн. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестов" зафіксовано один факт порушень виключних майнових авторських прав відповідачем, а саме один факт відтворення і розповсюдження у рекламних цілях зображення логотипу "ТЕСТОВЪ", позивач вважає, що це є підґрунтям застосувати до відповідача стягнення у вигляді лише 10 мінімальних заробітних плат з можливих 50 000, що на погляд позивача, буде адекватним та співрозмірним до вчиненого відповідачем порушення авторських прав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/3362/18, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи та призначено підготовче судове засідання на 09.08.2018.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області письмові докази: - протокол огляду місця події від 12.06.2018, що складений слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_1; - матеріали перевірки за заявою представника ТОВ "Тестов", які зареєстровані у Журналі єдиного обліку звернень Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за №1550 від 12.06.2018. Зазначене клопотання мотивоване тим, що слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_1 та дільничним інспектором Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_2 Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події (закладу громадського харчування "Тесто", що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Короленко, буд. 3), про що складено відповідний протокол, та прийнято від представників позивача відповідну заяву, яка зареєстрована у Журналі єдиного обліку звернень Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 1550 від 12.06.2018. Отже, позивач стверджує, що ще одними письмовими доказами, які беззаперечно свідчать про порушення відповідачем авторських прав позивача є: - протокол огляду місця події від 12.06.2018, що складений слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_1С; - матеріали перевірки за заявою представника ТОВ "Тестов", які зареєстровані у Журналі єдиного обліку звернень Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 1550 від 12.06.2018.

Зазначені вище письмові докази, які наразі знаходяться у Шевченківському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області сприятимуть всебічному, об'єктивному та повному розгляду обставин справи, а відтак виконанню завдань господарського судочинства справедливому, неупередженому та своєчасному вирішенню спору (ст. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, позивач, з метою подолати будь-які сумніви як суду, так і сторони відповідача щодо достатності наданих доказів, ТОВ "Тестов" та його представники, не маючи можливості самостійно надати докази, заявляє про необхідність витребування додаткових доказів безпосередньо судом.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестов" суд 31.07.2018 задовольнив клопотання позивача. Вимоги ухвали суду від 31.07.2018 про витребування доказів станом на 09.08.2018 не виконані.

З огляду на вищевикладене суд вважає необхідним вдруге зобов'язати Шевченківське відділення поліції, Дніпропетровський відділ поліції, ГУНП в Дніпропетровській області надати до Господарського суду Дніпропетровської області письмові докази.

Керуючись статтями 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Шевченківське відділення поліції, Дніпропетровський відділ поліції, ГУНП в Дніпропетровській області (49069, м. Дніпро, просп. Пилипа Орлика ,буд.3) надати до Господарського суду Дніпропетровської області в строк до 19.09.2018 письмові докази або належним чином завірені копії наступних документів: - протокол огляду місця події від 12.06.2018, що складений слідчим Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_1; - матеріали перевірки за заявою представника ТОВ "Тестов", які зареєстровані у Журналі єдиного обліку звернень Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за №1550 від 12.06.2018.

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3