УХВАЛА

15.08.2018 р.Справа № 910/2545/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Андресюк Лариси Іванівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска тур"

про стягнення 50 563,50 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Ліпіна В.В.,

Представники: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець Андресюк Лариса Іванівна звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідріска тур" про стягнення 50 563,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем агентського договору на реалізацію туристичних послуг № 05/1448 від 02.02.2016 р.

Ухвалою суду від 19.03.2018 р. позовну заяву Фізичної особи - підприємця Андресюк Лариси Іванівни залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви.

13.04.2018 р. від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.04.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 17.07.2018 р. ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2018 р.

Представники позивача та відповідача у засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 202 ГПК України передбачено, зокрема, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки у матеріалах справи наявні належні докази направлення позивачу та відповідачу судових ухвал, у тому числі, від 17.07.2018 р., суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розглянувши забрані у даній справі матеріали, суд встановив, що у даній справі виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/2545/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.18 р. о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б, зал № 2.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2018 р.

Суддя Зеленіна Н.І.