ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2018р. Справа № 905/1329/18

Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє», м.Дніпро

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду Донецької області знаходилась позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє», м.Дніпро, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш», смт.Мангуш, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 786425,00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.18р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє", м.Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмаш", смт.Мангуш, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 786425,00грн., повернуто позивачу на підставі п.5 ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

06.08.18р. до суду від позивача надійшла заява №б/н від 30.07.18р. про повернення судового збору у розмірі 11796,38грн., сплаченого за подання до суду позовної заяви.

Розглянувши подану заяву про повернення судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 цієї статті встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 5.2. вищезазначеної постанови, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В такому випадку за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, підставою винесення судом ухвали про повернення сплаченої суми судового збору є оригінал платіжного документу, який повинен бути доданий заявником до заяви. Саме на підставі оригіналу платіжного документу здійснюється повернення сплаченої суми судового збору з Державного бюджету.

Проте, до заяви від 30.07.18р. про повернення судового збору заявником не додано оригіналу платіжного доручення №2498 від 10.07.18р. на суму 11796,38грн.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє», м.Дніпро про повернення сплаченої суми судового збору задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє", м.Дніпро №б/н від 30.07.18р. про повернення судового збору у розмірі 11796,38грн. відмовити.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба