УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/960/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 (у складі колегії суддів: Грязнов В.В. (головуючий), Огороднік К.М., Філіпова Т.Л.)

та рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2018 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

у справі № 902/960/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Трейдінг"

до Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича

про стягнення 51 934,11 грн боргу з орендної плати, 1 372,19 грн пені, зобов'язання повернути майно загальною вартістю 34 042,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2018 Фізична особа-підприємець (далі - ФОП) Фомінський І.О. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Рівненський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2018 у справі № 902/960/17.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 902/960/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ФОП Фомінського І.О., колегія суддів дійшла такого висновку.

14.06.2018 ФОП Фомінський І.О. вже звертався до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2018 у справі № 902/960/17.

Ухвалою Суду від 13.07.2018 у відкритті касаційного провадження у зазначеній справі відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК).

31.07.2018 ФОП Фомінський І.О. подав другу касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2018 у справі № 902/960/17.

Обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені підпунктами "а", "в" пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК, ФОП Фомінський І.О. зазначає, що справа стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики і має виняткове значення для скаржника.

Частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зазначена норма процесуального закону є імперативною (jus cogens), тобто прямо вказує на правило поведінки і не допускає жодних відхилень від цього правила.

Оскільки ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.07.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №902/960/17 за касаційною скаргою ФОП Фомінського І.О. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2018, Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за повторно поданою скаргою ФОП Фомінського І.О. на зазначені судові рішення у цій справі.

Колегія суддів роз'яснює ФОП Фомінському І.О. право на повернення сплаченої суми судового збору у порядку, визначеному статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 902/960/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фомінського Ігоря Олексійовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2018.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 28 аркушах (у тому числі оригіналом квитанції про сплату судового збору від 14.06.2018 на суму 6 400,00 грн) надіслати скаржникові.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий