overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/68/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Ткач І.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва,

на рішення Господарського суду Черкаської області

(суддя - Дорошенко М.В.)

від 13.04.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Сулім В.В., судді - Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.)

від 12.06.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурстехнобуд",

до комунального підприємства "Міський водоканал",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Золотоніське управління Державної казначейської служби України Черкаської області,

за участю заступника прокурора Черкаської області,

про визнання недійсною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 заступник прокурора м. Києва звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 925/68/18 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга заявника відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/68/18 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою заступника прокурора м. Києва.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу заступника прокурора м. Києва на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 925/68/18 на 10 жовтня 2018 року о 17 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Ткач

Н. Ткаченко
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/17027/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Ткач І.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Банк "Траст",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Морозов С.М.)

від 23.01.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Кропивна Л.В., судді - Смірнова Л.Г., Пономаренко Є.Ю.)

від 13.06.2018,

за позовом публічного акціонерного товариства Банк "Траст" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінлайн",

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 публічне акціонерне товариство Банк "Траст" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/17027/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/17027/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства Банк "Траст".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Банк "Траст" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 910/17027/17 на 10 жовтня 2018 року о 17 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Ткач

Н. Ткаченко
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/95/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Львов Б.Ю., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018

(головуючий - Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Зубець Л.П.)

у справі №927/95/18 Господарського суду Чернігівської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016"

про стягнення 1243815,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 у справі №927/95/18.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/95/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок-2016" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 29.08.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Б. Львов

Л. Стратієнко
УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/443/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Стар Трейдинг" Штельманчука М.С.

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Трейдінг"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.07.2018 надійшла касаційна скарга ліквідатора ТОВ "Стар Трейдинг" Штельманчука М.С. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 904/443/18.

Матеріали касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Стар Трейдинг" Штельманчука М.С. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 904/443/18 відповідають вимогам ст. ст. 287- 291 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287- 291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Стар Трейдинг" Штельманчука М.С. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі № 904/443/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Стар Трейдинг" Штельманчука М.С. на 10 жовтня 2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 03.10.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20578/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Львов Б.Ю., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Турчин С.О.)

від 15.03.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Жук Г.А., судді - Дикунська С.Я., Мальченко А.О.)

від 04.07.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н",

до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) товариство з обмеженою відповідальністю "Сегмент Ойл",

2) Національний банк України,

про розірвання договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/20578/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/20578/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 910/20578/17 на 10 жовтня 2018 року о 09 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Б. Львов

І. Ткач
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 922/4227/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України

на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2018 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018

за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України (далі - Підприємство)

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 зі справи № 922/4227/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Харківської області від 03.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 зі справи № 922/4227/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 вересня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

4. Витребувати с господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4227/17 за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Пантелеймонівське" інституту рослинництва імені В.Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 924/1237/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Рівненської області (далі - Прокурор)

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018

за позовом заступника прокурора Хмельницької області

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" та

товариства з обмеженою відповідальністю "ВІК-ЕКСПО"

про визнання недійсним договору від 07.09.2017 № 37-124-01-17-07055 про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів Skoda Octavia, Opel Astra, Opel Vectra, Volksvagen Passat та припинення зобов'язання за ним на майбутнє,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Прокурор звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 зі справи № 924/1237/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 зі справи № 924/1237/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 904/1247/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Товариство)

до комунального підприємства "Комунальник"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 635 374,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 зі справи № 904/1247/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 зі справи № 904/1247/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 вересня 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков
УХВАЛА

09 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18867/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Мандриченко О.В.)

від 06.03.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Пашкіна С.А., судді - Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.)

від 12.06.2018,

за позовом ОСОБА_2,

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Американський інститут лазерних технологій "Аілаз",

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Айлаз",

3) Міністерства економічного розвитку та торгівлі України,

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис Суплай",

про визнання недійсним рішення, визнання недійсними правочинів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 910/18867/17 до суду касаційної інстанції.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18867/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою ОСОБА_2.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у справі № 910/18867/17 на 10 жовтня 2018 року о 16 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 904/9726/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровської міської ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018

за позовом Дніпровської міської ради (далі - Рада)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Проект" та

комунального підприємства "Муніципальна варта" Дніпровської міської ради

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Рада звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 904/9726/17 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення з касаційною скаргою.

Клопотання обґрунтоване тим, що Рада отримала повний текст постанови 27.06.2018 на підтвердження чого надає лист Дніпровської дирекції ПАТ "Укрпошта" від 13.07.2018 та конверт в якому копія постанови від 14.06.2018 направлялась на адресу скаржника.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Дніпровській міській раді строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 904/9726/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2018 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 904/9726/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 03 жовтня 2018 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков