У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/578/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» 14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 127
до Фізичної особи - підприємця Глєбової Тетяни Валеріївни
14000, АДРЕСА_1
про стягнення 14 468 грн. 72 коп.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

31 липня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» до Фізичної особи - підприємця Глєбової Тетяни Валеріївни про стягнення 13 426,74 грн. заборгованості по орендній платі та відшкодуванню вартості комунальних послуг згідно договору оренди приміщення № 21/03/15 від 21.03.2015р., 894,19 грн. неустойки за несвоєчасне повернення об'єкту оренди у розмірі подвійної плати за користування майном та 147,79 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати орендної плати та відшкодування вартості комунальних послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2018р., зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження;

призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.08.2018р.;

встановлені процесуальні строки:

для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, зміст та порядок подання якого повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України;

для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - до 21 серпня 2018 року включно, зміст та порядок подання яких повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України;

викликано для участі в судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» в якості позивача з повідомленням останнього про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликано для участі в судовому засіданні Фізичну особу - підприємця Глєбову Тетяну Валеріївну (або її повноважного представника) в якості відповідача з повідомленням останньої про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

У встановлений господарським судом процесуальний строк відповідачем відзив на позовну заяву поданий не був.

Вказана вище ухвала суду від 06.08.2018р., що направлялась відповідачеві на адресу, вказану позивачем і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, була повернута до суду за закінченням встановленого строку зберігання.

Таким чином, вважається, що відповідач належним чином був повідомлений про розгляд Господарським судом Чернігівської області позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс».

Позивач належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 698, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

До початку судового засідання до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 20.08.2018р. № 308 позивача про залишення позову без розгляду.

Одночасно позивач просить повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом.

У відповідності з п. 5 ч. 1, ч. ч. 2 - 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити його без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» (надалі - Закон).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведені вище приписи чинного законодавства України, а також подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, відсутні правові підстави для повернення судового збору у зв'язку з чим відповідна заява товариства задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 123, 226, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» до Фізичної особи - підприємця Глєбової Тетяни Валеріївни про стягнення 14 468 грн. 72 коп. залишити без розгляду.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс» про повернення судового збору залишити без задоволення.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Суддя А.С.Сидоренко