ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р. Cправа №909/540/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", б/н від 10.08.2018 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року (суддя: Кобецька С.М., повний текст складено 25.07.2018р.)

за заявою Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", №140/8/1018 від 16.07.18р. (вх№10743/18 від 19.07.18р.),

про забезпечення позову

у справі № 909/540/18

за позовом: Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Енерджі", смт.Богородчани, Івано-Франківська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар", м.Львів

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000", м.Львів;

2. Публічне акціонерне товариство "Оксі Банк", м.Львів

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", б/н від 10.08.2018 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року у справі № 909/540/18.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року у справі № 909/540/18, посилаючись на те, що оскаржувана ухвала винесена судом без повідомлення учасників справи, копія ухвали отримана скаржником 03.08.2018, що підтверджується копією першої сторінки ухвали із вхідним штампом, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки поштового відділення на поштовому конверті надіслана на адресу суду 10.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року у справі № 909/540/18.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року у справі № 909/540/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", б/н від 10.08.2018 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року у справі № 909/540/18.

3.Відповідачу-1,2 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4.Третім особам подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Плотніцький Б.Д.