overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.08.2018р. Справа №905/1249/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Парус", м.Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі

Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд",

м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 260220,38 грн.

Суддя Левшина Г.В.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТД Парус", м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк в особі Маріупольської філії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 260220,38грн., яка виникла внаслідок невиконання умов договору №11-ПМ-13 від 27.06.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2018р. відкрите провадження у справі №905/1249/18, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.07.2018р. об 11.00 год.

Ухвалою від 30.07.2018р. по справі №905/1249/18 відкладено підготовче засідання на 16.08.2018 року о 10:30 год.

08.08.2018р. на електронну адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Маріуполь надійшло клопотання №113 від 07.08.2018р. про участь у судовому засіданняі 30.07.2018р. в режимі відеоконференцій з господарським судом Волинської області.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Згідно частиною першою статті 194 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Таким чином, враховуючи відсутність у господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відео конференції та у зв'язку з визнанням ухвалою від 30.07.2018р. №905/1249/18 явку сторін у судове засідання не обов'язковою, клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання від 07.08.2018р. №113 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Континіум-трейд", м.Луцьк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 серпня 2018 р. Справа № 902/238/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2018 р. у справі №902/238/18, яка набрала законної сили 10 серпня 2018 р., керуючись ст.ст. 235, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з фізичної особи-підприємця Родченко Ольги Петрівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881,00 грн.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" серпня 2018 р. Провадження 02/903/556/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/556/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна"

про стягнення 278336,45 грн.

встановив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстарч Україна" звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна" про стягнення 278336,45 грн., з них 141059,60 грн. заборгованості за договором поставки № 00007486 від 01.02.2017 року, 37788,35 грн. інфляційних, 9518,42 грн. - 3% річних, 89970,08 грн. пені.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для залишення позову без руху або його – на повернення згідно ст.174 ГПК України, а також для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.09.2018 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.08.2018 року, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.08.2018 року.

Суддя                                                                       С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2781/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018, яке набрало законної сили 09.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.08.2021.
Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1890/18

За заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.18р. відкрито провадження у справі №904/1890/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ за загальною процедурою, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 30.09.18р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, свідоцтво №290 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Вищевказаною ухвалою, господарським судом Дніпропетровської області зобов'язано розпорядника майна Гольчановського Г.С., у тому числі:

- підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Також вищезазначеною ухвалою зобов'язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

08.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-30/89 від 08.08.18р. розпорядника майна Гольчановського Г.С., в якому останній просить суд:

- зобов'язати керівника підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам" Камінську Ірину Олегівну провести аудит ТОВ "Олкам" та надати господарському суду до дати попереднього засідання (до 27.02.2018р.) відповідний висновок.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання розпорядника майна за його особистою участю та участю керівника боржника Камінської Ірини Олегівни, зобов'язавши її надати письмові пояснення по суті клопотання, розпорядника майна уточнити вимоги зазначені в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.09.2018р. на 11:20 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати розпорядника майна Гольчановського Г.С. уточнити вимоги зазначені в клопотанні та особисто з'явитись у судове засідання.

Зобов'язати керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам" Камінську Ірину Олегівну подати до дати судового засідання письмові пояснення по суті клопотання та особисто з'явитись у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з 08.08.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3503/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010", м.Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 138 238,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради і просить суд стягнути 103 591, 02 грн. - основного боргу, 16 472, 38 грн. - пені, 1 455, 95 грн. - 3% річних, 1 968, 23 грн. - інфляційних витрат, 7 251, 37 грн. - 7% штрафу, 7 500 грн. - витрат на професійну правничу правову допомогу та судовий збір.

07.08.2018 (до постановлення процесуального документу у справі) Позивачем подано заяву, за змістом якої останній просить повернути зазначену позовну заяву без розгляду.

Відповідно до положень п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає подану заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесу кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" і додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 серпня 2018 р. Справа № 902/188/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 липня 2018 р. у справі №902/188/18, яке набрало законної сили 10 серпня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3321/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро

про стягнення за недовраховану електроенергію в сумі 51 699,49 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов.№831 від 21.05.18р. АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі"

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

24.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро про стягнення з Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району суму за недовраховану електроенергію у розмірі 51 699,49грн.

25.07.2018р. ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 09.08.2018 р.

В судове засідання з'явився представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що на даний час за відповідачем обліковується заборгованість за недовраховану електроенергію в сумі 51 699,49 грн.

Станом на 09.08.2018р. жодного погашення з боку Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Ленінського району м. Дніпро на рахунок Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро суд вважає за можливе в порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.08.2018р. на 11:10год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов'язати відповідача у строк до 21.08.2018р. виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018р.

Явка в судове засідання позивача, відповідача обовязкова.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1890/18

За заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.18р. відкрито провадження у справі №904/1890/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ за загальною процедурою, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 30.09.18р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, свідоцтво №290 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.18р.:

- затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, з визнаними вимогами ініціюючого кредитора: 1. Акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ на суму 9 448 200, 00 грн. - позачергово, на суму 13 575 045, 00 грн. - 4 черга задоволення;

- зобов'язано розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів;

- встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів (за місцезнаходженням боржника) - 08.08.18р. та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредитора, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол перших загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів до 14.08.18р. подати до справи про банкрутство.

- встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 18.09.18р.

08.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-30/90 від 08.08.18р. розпорядника майна Гольчановського Г.С., в якому останній просить суд:

- продовжити термін проведення загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання розпорядника майна за участю представників кредитора, боржника та розпорядника майна (особисто).

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 04.09.2018р. на 11:15 год., зал судових засідань №3-201.

Явку у в судове засідання представників кредитора, боржника ТОВ "Олкам" та розпорядника майна Гольчановського Г.С. (особисто) визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 08.08.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 серпня 2018 р. Справа № 902/931/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 липня 2018 р. у справі №902/931/17, яке набрало законної сили 10 серпня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2018 р. № 903/551/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Гольчук Олексій Михайлович (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
Судовий наказ набрав законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__"__________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ________________ 20____ року.
Cуддя Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1890/18 про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018р., яка набрала законної сили 08.08.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.08.2021р.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
"10" серпня 2018 р. №903/44/18-1
На виконання додаткової постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27 липня 2018 року у справі № 903/44/18.
Додаткова постанова набрала законної сили "27" липня 2018 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Панечко Сергій Петрович (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.07.2021 року.
Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" серпня 2018 р. Провадження 02/903/555/18

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 903/555/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (КЕВ)

про стягнення 117 443,64 грн.

встановив:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії звернулося до суду з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський (КЕВ) про стягнення 117443,64 грн., з них 91075,43 грн. пені, 26368,21 грн. інфляційних.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для залишення позову без руху або його – на повернення згідно ст.174 ГПК України, а також для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не подано.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.09.2018 року на 12 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 27.08.2018 року, копію відзиву направити позивачу, про що докази надати суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення; докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.08.2018 року.

Суддя                                                                       С. В. Костюк