overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Справа № 923/374/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства "Олешки-Сервіс" Олешківської міської ради, Херсонська область, м.Олешки

про стягнення 34 657 грн. 50 коп.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 17.07.2018 позовні вимоги задоволено. З Комунального підприємства «Олешки-сервіс» Олешківської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» стягнуто 22617,31 грн. пені, 1472,89 грн. в якості 3% річних, 10567,30 грн. – втрат від інфляції та 1762 грн. судового збору.

Рішення у строки, визначені господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 225 від 10.08.2018 у зв'язку з перебуванням судді Павленко Н.А. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/374/18 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 225 від 10.08.2018.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/374/18.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.08.2018

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 922/1957/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика", с.Федорівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейпек", м. Харків
про стягнення 331810,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Єгольніков О.Ю., за довіреністю № 03/05/18-2 від 03.05.18р.;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Володимир-Волинська птахофабрика" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейпек" про повернення попередньої оплати за договором поставки № 01 від 06.06.2018 року в розмірі 322000,00 грн. та 9810,00 грн. штрафу. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2018 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 13.08.2018 року.

Представник відповідача в підготовче засідання 13.08.2018 року не з`явився, на адресу суд повернулась ухвала від 19.07.2018 року з відміткою пошти "інші причини не вручення".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 922/1492/18 відкласти на "27" серпня 2018 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 13.08.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 922/1199/18

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
до ТОВ "Антьє", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи у попередньому засіданні, у тому числі клопотання розпорядника майна в частині припинення повноважень виконавчих органів управління ТОВ "Антьє" та заяви розпорядника майна про визнання недійсним договору №1 про передачу права власності на знак для товарів і послуг від 20.12.2018 року відбудеться 20 серпня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Зобов`язати учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа № 922/2431/17

вх. № 2431/17

Суддя господарського суду Яризько В.О.

Розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелія", код 20582375, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Никитаренка Анатолія Сергійовича, якого зобов'язано в строк до 22.08.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 постанову господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у справі № 922/2431/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 та постанову Господарського суду Харківської області від 22.08.2017 у справі № 922/2431/17 залишено без змін.

Враховуючи, що встановлений судом строк ліквідаційної процедури спливає, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "02" жовтня 2018 р. о(б) 11:00 .

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал 322.

Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги постанови суду від 22.08.2017 року, докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 922/2697/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи №8565 по справі

за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (61046, м. Харків, пров. Академіка Підгорного, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будюст" (62418, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Коротич, вул. Центральна, 33-А)
про стягнення 11.240,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будюст" в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму виявленої нестачі по майну, яке було передано на відповідальне зберігання, яка становить 11.240,00грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за Договором про зберігання безхазяйного майна від 27.05.2013 №11 в частині неналежного зберігання майна.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.03.2018 призначено у справі №922/2697/17 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

10.08.2018 від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло повідомлення судового експерта про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи №8565 (вх. №1435).

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі 922/2697/17 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/2697/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "28" серпня 2018 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, зал №102.

4. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/2697/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.08.2018 м ХарківСправа № 922/2220/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви

Військової прокуратури Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ та Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Військова прокуратура Харківського гарнізону в інтересах держави в особі державного концерну "Укроборонпром" та державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", про стягнення 809 342,39 грн. основного боргу; 130 964,71 грн. інфляційних втрат; 34 990,20 грн. 3% річних; 80 934,24 грн. пені та 56 653,97 грн. штрафу. Також прокурор просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушеннями п. 3 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України. Так, всупереч приписів пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягується. Всупереч вимогам частини 2 статті 164 ГПК України, прокурором не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в порядку ч.ч. 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (прокурором надано до позовної заяви документи, засвідчені без зазначення прізвища, ініціалів та посади особи, яка їх засвідчила та без зазначення дати такого засвідчення). Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 162, 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової прокуратури Харківського гарнізону - залишити без руху.

Надати прокуророві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 22 серпня 2018 року шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються з документальним підтвердженням в його обґрунтування та належним чином засвідчених документів.

Попередити прокурора, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13 серпня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 922/1684/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків
про визнання банкрутом ПрАТ "Народна фінансово-страхова компанія "Добробут", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06.09.2017 р. ПрАТ "НФСК "Добробут" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

06.09.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

13.08.2018 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-48, 87 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута до розгляду на "20" серпня 2018 р. о(об) 15:00 за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Зобов'язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1543/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Наташа" (61110, м. Харків, вул. Туркестанська, 44, )

як відповідача у справі № 922/1543/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Наташа", м. Харків
про стягнення коштів у розмірі 165 729,52 грн.

про постановлення протокольної ухвалу суду від 13 серпня 2018 року на підставі ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні до 28 серпня 2018 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

13.08.2018

Справа № 920/602/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/602/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пумане Сервіс», м. Суми

до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, м. Суми

про скасування заборгованості, нарахованої за договором,

встановив:

До господарського суду звернулось ТОВ «Пумане Сервіс» з позовом до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про скасування заборгованості нарахованої за договором у сумі 414996,96 грн.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, то сума сплаченого судового збору має складати 6224,95 грн.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви докази сплати судового збору на суму 1762 грн., що менше встановленого законом розміру судового збору на 4462,95 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ «Пумане Сервіс» залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 4462,95 грн. за звернення з даним позовом.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.08.2018 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.

Справа № 924/500/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Дунаєвецької районної організації Українського товариства мисливців та рибалок, Хмельницька область, м. Дунаївці

до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, Хмельницька область, м. Дунаївці

про визнання в цілому права власності на будівлю адмінбудинку загальною площею 151,9 м.кв., будівлю гаража загальною площею 27,5 м.кв., будівлю вбиральні загальною площею 3,0 м.кв., що знаходяться за адресою: вул. 1-го Травня, 29, м. Дунаївці Хмельницької області

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.07.2018р. відкрито провадження у справі № 924/500/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 13.08.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання, відповідно до п. 3. ч 2. ст. 183 ГПК України на 12:00 год. 23 серпня 2018 року, що відображено в протоколі судового засідання від 13.08.2018р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

При цьому явка відповідача не визнається судом обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - Дунаєвецьку міську раду Хмельницької області, Хмельницька область, м. Дунаївці про підготовче засідання у справі №924/500/18, яке відбудеться о 12:00 год. 23 серпня 2018 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.08.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 – позивачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. 1-го Травня, 29);

3 - відповідачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50) рек. листом з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1574/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

- ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

як третіх осіб у справі № 922/1574/17

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Барвінок", с. Колонтаїв 3-я особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1, с. Любівка 2) ОСОБА_2, с. Любівка
до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, с. Любівка
про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

про постановлення протокольної ухвали суду від 13 серпня 2018 року на підставі ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 28 серпня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суддя Н.В. Калініченко

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/