ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.08.2018 р. Справа № 914/1147/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічногоакціонерноготовариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м.Львів

до віповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Львів", м.Львів

про: стягнення вартості донарахованого об'єму природного газу на суму 491492,85 грн.

Суддя:Пазичев В.М.

При секретарі:Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача:Гриценко С.І. - дов. № б/н від 11.12.2017 року.

Суд встановив: 01.08.2017 року за вх. № 1671 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Львів" про стягнення вартості донарахованого об'єму природного газу на суму 491492,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.06.2018 року призначено підготовче засідання на 21.06.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2018 року, підготовче засідання відкладено на 25.06.2018 року,згідно клопотання відповідача.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.06.2018 року, підготовче засідання відкладено на 03.07.2018 року,для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 року, підготовче засідання відкладено на 07.08.2018 року,для надання доказів. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2018 року, підготовче засідання відкладено на 13.08.2018 року, для надання доказів.

Суд зазначає, що у зв'язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017 року № 2147-УІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ "Перехідні положення", за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.06.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 21.06.2018 року, від 25.06.2018 року, від 03.07.2018 року, від 07.08.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

21.06.2018 р. за вх. № 23046/18 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи.

03.07.2018 р. за вх. № 1783/18 представник позивача подав клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

03.07.2018 р. за вх. № 24658/18 представник позивача подав додаткові пояснення.

31.07.2018 р. за вх. № 28146/18 представник позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву.

09.08.2018 р. за вх. № 29743/18 представник позивача подав додаткові пояснення.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 01.06.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 21.06.2018 року, від 25.06.2018 року, від 03.07.2018 року, від 07.08.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

20.06.2018 р. за вх. № 22978/18 представник відповідача подав клопотання про оголошення перерви.

25.06.2018 р. за вх. № 23644/18 представник відповідача подав клопотання про оголошення перерви.

03.07.2018 р. за вх. № 24657/18 представник відповідача подав відзив на позов.

07.08.2018 р. за вх. № 29300/18 представник відповідача подав клопотання про оголошення перерви.

10.08.2018 р. за вх. № 29850/18 представник відповідача подав заперечення.

13.08.2018 р. за вх. № 2150/18 представник відповідача подав заяву про зупинення провадження у справі № 914/1147/17 до вирішення іншої справи № 914/1226/18, що розглядається в порядку господарського судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

Враховуючи наведене, у зв'язку із неявкою представника позивача, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання відкласти на 17.08.18 р. о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Позивачу надати суду до наступного судового засідання та направити іншим учасникам процесу:

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобов'язань у відповідності до умов укладеного договору;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

5. Відповідачу надати суду до наступного судового засідання та направити іншим учасникам процесу:

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Головуючий суддя Пазичев В.М.