УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/1132/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Заступника прокурора Житомирської області

про повернення судового збору

у справі № 906/1132/17 Господарського суду Житомирської області

за позовом Житомирського міського центру зайнятості

до Прокуратури Житомирської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача фізична особа ОСОБА_4

про стягнення 30 347,19 грн суми виплаченої допомоги по безробіттю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 906/1132/17 за касаційною скаргою Заступника прокурора Житомирської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та рішення Господарського суду Житомирської області від 05.04.2018 у вказаній справі на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Верховного Суду надійшло клопотання Заступника прокурора Житомирської області про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3200,00 грн відповідно до платіжного доручення № 877 від 08.06.2018.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписці від 12.06.2018 про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3200 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 877 від 08.06.2018 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Житомирської області (вул. Святослава Ріхтера, 11, м. Житомир, 10008, , розрахунковий рахунок 1049, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) судовий збір в розмірі 3200 грн 00 коп. (три тисячі двісті гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення № 877 від 08.06.2018.

3. Оригінал цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.