УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 34/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши заяву Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про повернення судового збору,

сплаченого Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" за подання касаційної скарги

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2018,

за заявою Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

про вжиття заходів забезпечення позову (заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2012 за нововиявленими обставинами) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, -Товариства з обмеженою відповідальністю "УСМАРЬ" і Товариства з обмеженою відповідальністю "ПММ Сервіс-1",

про стягнення 64 808 287,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 Філія "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 3 524,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 25.04.2018 № 18-4733, за подання Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.04.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі № 34/16, яку згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.05.2018 повернуто заявникові.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, -повністю.

Зважаючи на те, що Філія "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" сплатила судовий збір за подання зазначеної касаційної скарги, як убачається із платіжного доручення від 25.04.2018 № 18-4733, колегія суддів вирішила задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, ідентифікаційний код 40081347) судовий збір у сумі 3 524,00 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн, сплачений згідно з платіжним дорученням від 25.04.2018 № 18-4733.

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 25.04.2018 № 18-4733 на суму 3 524,00 грн надіслати Філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на адресу, зазначену у заяві: пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак