overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1886/15

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" до приватного підприємства "Енергоремонт", третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ПАТ “Компанія Райз” про стягнення 1035742,38грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2017 року у даній справі було призначено судову експертизу, в зв’язку з чим зупинено провадження по справі. Матеріали справи були направлені до Черкаського відділення Київського науково – дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

До суду надійшли матеріали справи, після проведення судової експертизи з висновком.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 вересня 2018 р.           Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                     Повідомити сторони та третю особу про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Представникам сторін з’явитись для ознайомлення з висновком експерта до судового засідання.

Роз’яснити позивачу, відповідачу та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 серпня 2018 року Справа № 04/5026/1932/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву ліквідатора від 13.08.2018 року про встановлення строку завершення ліквідаційної процедури

у справі №04/5026/1932/2012

за заявою приватного підприємства фірми "Кодак"

про визнання його банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора Іванюка О.М. надійшла заява про встановлення строку завершення ліквідаційної процедури.

Заяву слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви на 02 жовтня 2018 року об 10:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

2.Явку ліквідатора та голову комітету кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.Справа № 924/344/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Футерко Богдана Любомировича, м. Івано-Франківськ

до товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАЙВ ЕЙ ДЖІ", м. Хмельницький

про стягнення 128163,79 грн., з яких: 113611,94 грн. - заборгованість; 9661,60 грн. - пеня; 4021,83 грн. інфляційні втрати; 868,42 грн. - 3% річних

Представники сторін: не викликалися

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 128163,79 грн., з яких: 113611,94 грн. - заборгованість; 9661,60 грн. - пеня; 4021,83 грн. інфляційні втрати; 868,42 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.06.2018р. відкрито провадження у справі №924/344/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 16.07.2018р. представник відповідача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді м.Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАЙВ ЕЙ ДЖІ", м. Хмельницький про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/344/18, яке призначене на 11:00 год. 27.08.2018р., в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні господарському суду міста Києва братиме участь представник відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАЙВ ЕЙ ДЖІ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.08.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу- фізична особа-підприємець Футерко Богдан Любомирович, (АДРЕСА_1);

3 - відповідачу-товариство з обмеженою відповідальністю „ЛАЙВ ЕЙ ДЖІ", (29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14/5);

4 - господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в)

Всім рек. листом з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.2018 м. ХарківСправа № 922/2144/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 922/2144/16

за заявою ФОП Панасюка Юрія Володимировича, м. Київ
до Приватного АТ "Енвіжн-Активи"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора, заяви ТОВ "Оптимум Фактор" про визнання недійсним результатів торгів, клопотання Панасюка Ю.В. про виключення з реєстру вимог кредиторів АТ "Енвіжн-Активи" вимог ТОВ "Оптимум Фактор" та заяви ліквідатора про зупинення провадження відбудеться 21 серпня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/735/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт» до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 економіки та розвитку Черкаської міської ради про стягнення 237737,57 грн у судовому засіданні ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 04 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

16 серпня 2018 року

Справа № 926/1429/18

Суддя Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Девік"

до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Транссервіс"

про стягнення збитків – 125947,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Девік" звернулось з позовом до Малого приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Транссервіс" про стягнення збитків – 125947,01 грн.

Так, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 20, 162, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 06 вересня 2018 року о 10 годині 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1.

4.          Відповідачу у 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.          Попередити сторони судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

6.          При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.          Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

8.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Справа № 926/1143/18
За позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вижницької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Вишняка Анатолія Валентиновича м.Вижниця

про стягнення 189720,45грн.

Cуддя Б.Є. Желік

Представники:

від позивача - Марчук І.В., Павлюк А.В.

від відповідача - не з'явився

В засіданні приймав участь - Герегов В.С. прокурор Чернівецької обласної прокуратури

Суть спору: Ухвалою від 04.06.2018р. господарським судом Чернівецької області прийнято до розгляду позовну заяву Керівника Кіцманської місцевої прокуратури, заявленої в інтересах держави в особі Вижницької міської ради до Фізичної особи-підприємця Вишняка Анатолія Валентиновича, який мешкає у м.Вижниця Чернівецької області про стягнення 189720,45грн. заборгованості за оренду земельної ділянки.

Цією ж ухвалою судом призначено загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання на 27.06.2018р.(а.с.2).

Ухвалою від 26.07.2018р. підготовче засідання продовжено з підстав, наведених в ухвалі(а.с.51).

Проведення підготовчого засідання призначене на 14.08.2018р.

У відповідності до п.3 част.2 ст.185 за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Дослідивши обставини і матеріали справи, результати їх з'ясування, дослідження в межах підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закриття підготовчого засідання у даній справі та призначення її до розгляду по суті.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити підготовче засідання у даній справі та призначити справу до розгляду по суті на 10-40 год. 04 вересня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 55-09-34.

2. Участь у розгляді справи визнати обов'язковою для усіх її учасників.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2018 року Справа № 925/593/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С.

розглянувши заяву №23758/23-00-10-0118 від 05.06.2018 року Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Індастрі"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.06.2018 року прийнято заяву Головного управління ДФС у Черкаській області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Континент- Індастрі", підготовче засідання призначено на 24.07.2018 року, проте судове засідання не відбулося у

зв'язку із звільненням судді Гури І.І. із займаної посади.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року прийнято справу №925/593/18 до свого провадження, таким чином підготовче засідання із розгляду заяви Головного управління ДФС у Черкаській області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Континент- Індастрі" слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 12, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання із розгляду заяви Головного управління ДФС у Черкаській області призначити на 1000 годину 06 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Запропонувати боржнику надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який повинен містити відомості, передбачені ч.2 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та докази відправлення заявнику копії відзиву.

3.Визнати явку учасників судового процесу обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна Новосельцев В.П. не з'явився,

ДП "Златодар": Cизько Б.Б.(по довіреності),

Золотоніський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області: не з'явився,

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Гамова В.М. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області: Микитенко Н.М. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ДП «Златодар» №273 від 01.08.2018 року на дії державного виконавця

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року ухвалою Господарського суду Черкаської області відмовлено у задоволенні скарги ДП «Златодар» на бездіяльність державного виконавця.

20.06.2018 року ДП «Златодар» звернулося з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду.

Державним виконавцем Золотоніського МРВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Носенко О.А. винесено постанову про накладення штрафу від 18.07.2018 року, якою з ДП «Златодар» стягується штраф у розмірі 5100 грн. за невиконання рішення про повернення ФГ «Урожай» в натурі зерна кукурудзи 3-го класу ДСТУ 4525:2006 у кількості 117 100 кг, вартістю 508 214 грн.

Не погоджуючись із винесеною постановою, директором ДП «Златодар» подано скаргу №273 від 01.08.2018 року на дії державного виконавця, в якій просить суд зобов'язати державного виконавця Золотоніського MB ДВС ГТУЮ у Черкаській області Носенко О.А. скасувати постанову від 18.07.2018 року про накладення штрафу.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги директора ДП «Златодар» №273 від 01.08.2018 року на дії державного виконавця в судовому засіданні 02 жовтня 2018 року об 1200 годині.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/639/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: Беспалова К.А., Мельник А.С. - за довіреностями;

від третіх осіб: Кива О.М. - від ФДМУ, від НКРЕКП - не з'явився (клопотання про розгляд без їх участі), від арбітражного керуючого Литвина В.В. - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_6 (м. Луганськ) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів (протокол 29.03.2018 № 1/2018)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Черкасиобленерго", що оформлені протоколом від 29.03.2018 № 1/2018, якими було вирішено питання про виділ з ПАТ "Черкасиобленерго" нового акціонерного товариства, про порядок і умови виділу, про створення приватного акціонерного товариства "Черкасиенергозбут".

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

В засіданні судом приєднано отримані із сайту ПАТ "Черкасиобленерго" витяги із проектів рішень, які приймалися на позачергових загальних зборах акціонерів (протокол 29.03.2018 № 1/2018) за клопотанням представника ФДМУ та на виконання ухвали суду від 09.08.2018.

В ході проведення підготовчого провадження виконано вимоги ст. 182 ГПК України, тому в даному засіданні можна вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 12:00 год. 20 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони та третіх осіб про час і дату призначення судового засідання. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2018 року           справа № 925/1078/15

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Легбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Легбанк" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Поляне" про звернення стягнення на предмет іпотеки – нерухоме майно відповідача, передане ним позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 24.12.2010, та на предмет застави – рухоме майно відповідача, передане ним позивачу в заставу за договором застави від 24.12.2010, в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський цукровий завод" перед позивачем за кредитним договором від 24.12.2010 №01/10КЮ у сумі 1370174,30 євро, що в національній валюті України за офіційним курсом Національного Банку України становить 33838632 грн. 92 коп.

Ухвалою від 30.06.2015 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву публічного акціонерного товариства "Легбанк" до розгляду і порушив провадження у цій справі.

Ухвалою від 29.01.2016 Господарський суд Черкаської області зупинив провадження у цій справі до закінчення розгляду господарським судом м. Києва справи №910/8679/15-г.

Наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, провадження у цій справі слід поновити та призначити у цій справі судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у цій справі.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 13 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити учасників справи по дату, час і місце судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз’яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Суддя М. В. Дорошенко
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/485/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., у судовій справі №927/485/18, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом: Військової частини А 4104, мікрорайон Авіатор, м. Чугуїв, Харьківська область, 63501

до відповідача: Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод», вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

про відшкодування 44352грн.98коп. збитків,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати позивача – Військову частину А 4104 (мікрорайон Авіатор, м.Чугуїв, Харьківська область, 63501), в судове засідання по розгляду по суті справи №927/485/18 на 27 серпня 2018 року о 14год.00хв.

Судове засідання по розгляду по суті справи №927/485/18 буде проводитися в Господарському суді Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, пр.Миру, 20, зал судових засідань 303.

Явка позивача є обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, позивач зобов’язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз’яснює позивачу, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, розгляд справи проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич