УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/1622/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяву Громадської організації інвалідів "БЛАГОВЕСТ"

про виправлення описки

у справі № 915/1622/16

за позовом Приватного проектно-будівельного малого підприємства "ІНТЕРВАЛ"

до 1. Громадської організації інвалідів "БЛАГОВЕСТ",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕЛ-М"

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація інвалідів "БЛАГОВЕСТ" звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 у справі №915/1622/16.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.04.2018 вказану касаційну скаргу передано на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2018 касаційну скаргу Громадської організації інвалідів "БЛАГОВЕСТ" задоволено частково; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2017 у справі №915/1622/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

03 серпня 2018 року судом отримано заяву Громадської організації інвалідів "БЛАГОВЕСТ" про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 06.06.2018 в частині зазначення Господарського суду Миколаївської області як суду першої інстанції до якого передається справа №915/1622/16 для нового розгляду.

Верховним Судом встановлено, що під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №915/1622/16 було допущено описку в п. 6.3 описової та в пункті 3 резолютивної частини постанови, а саме невірно зазначено назву суду першої інстанції, зокрема вказано "Господарський суд Одеської області", замість "Господарський суд Миколаївської області".

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №915/1622/16, не зачіпаючи суті її змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Громадської організації інвалідів "БЛАГОВЕСТ" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити допущену в постанові Верховного Суду від 06.06.2018 у справі №915/1622/16 описку, замінивши в описовій та резолютивній частинах постанови помилково зазначену назву суду першої інстанції з "Господарського суду Одеської області" на вірну - "Господарського суду Миколаївської області".

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко