ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2018 м. ХарківСправа № 922/686/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Курганський бройлер", с. П'ятигірське
до ФОП Опікунова Катерина Анатоліївна, смт. Андріївка
про стягнення 38 806,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Опікунової Катерини Анатоліївни про стягнення 22270,57 грн. основного боргу, 9119,37 грн. інфляційних витрат, 1642,59 грн. - 3% річних, 5773,87 грн. пені. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом періоду дії договору оренди №13-92/КБ-Ю, а саме з 04.07.2013 до 09.01.2018, відповідачем було сплачено орендну плату з порушенням взятих на себе зобов'язань.

Ухвалою від 31.07.2018 р. було продовжено строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 днів до 30.09.2018 р. включно, відкладено підготовче засідання на 03.09.2018 р. о 09:30.

20.08.2018 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №23916) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

Розглянувши подане клопотання про проведення наступного судового засідання по справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення господарського суду Харківської області, що призначене для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, на дату та час проведення у даній справі судового засідання є заброньованим іншим складом суду.

За таких обставин, враховуючи об'єктивну неможливість проведення судового засідання 03.09.2018 р. об 09:30 год. в режимі відеоконференції господарським судом м.Києва - суд відмовляє в задоволенні клопотання ТОВ «Курганський Бройлер» про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Курганський Бройлер» (вх.№23916 від 20.08.2018 р.) про проведення засідання 03.09.2018 р. о 09:30 в режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова