ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Справа № 918/335/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю-торговельно-виробниче підприємство "ЛЕТРА" Величко Володимир Петрович

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробниче підприємство "Летра"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Паламарчук Олену Іванівну (АДРЕСА_5); ОСОБА_4 (АДРЕСА_6);ОСОБА_5 (33022, АДРЕСА_1); ОСОБА_6 (АДРЕСА_7); ОСОБА_7 (АДРЕСА_8); ОСОБА_8 (33013, АДРЕСА_2)

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства

За участю представників сторін:

від позивача: Камінський Р.І.;

від відповідача: не з"явився;

від третіх осіб: ОСОБА_10-представник ОСОБА_11, ОСОБА_7-представник ОСОБА_12, ОСОБА_6, ОСОБА_8;

треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4-не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2018 року відкладено підготовче засідання у справі № 918/335/18.

В судове засідання 14.08.2018 року не з"явились представники відповідача та третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_4. До господарського суду повернулись ухвали суду з відміткою поштового відправлення "за закінченням терміну зберігання"

25.07.18 р. через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника третьої особи ОСОБА_7 надійшло клопотання від 10.08.2018 року про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача - Величка Володимира Петровича:

-договори оренди (чи іншого виду) щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2005 року по 2009 рік включно, укладені ФОП Величком В.П. з ТзОВ-ТВП «Летра» з усіма додатками та змінами;

-договори оренди (чи іншого виду) щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_9 укладені за період з 2009 року по 2017 рік включно, між ФОП Величком В.П. з ТОВ «Ралод» з усіма додатками та змінами;

-договори суборенди приміщення за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2005 року по 2017 рік включно, укладені ФОП Величком В.П. з ФОП Матях Л.О.;

-банківські виписки по рахунках та інші розрахункові документи (в т.ч. касову книгу) ФОП Величко В.П. про отримані суми коштів за усіма договорами суборенди (чи іншого виду) щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2005 року по 2017 рік.

-зведену відомість про всі суми доходів отриманих ФОП Величко В.П. за усіма договорами суборенди (чи іншого виду) щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2005 року по 2017 рік.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 1, ч. 7-9 ст. 81 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи, що витребувані документи сприятимуть встановленню фактичних обставин справи та мають значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи та витребування доказів.

Крім того, представник третьої особи ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_14 (33016, АДРЕСА_3).

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника третьої особи ОСОБА_7 і виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_14 (33016, АДРЕСА_3).

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 66, 74, 177, 182, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 12 вересня 2018 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №13.

2. Позивачу через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до 12.09.2018 року надати суду:

-договори оренди (чи іншого виду) щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2005 року по 2009 рік включно, укладені ФОП Величком В.П. з ТзОВ-ТВП «Летра» з усіма додатками та змінами;

-договори оренди (чи іншого виду) щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_9 укладені за період з 2009 року по 2017 рік включно, між ФОП Величком В.П. з ТОВ «Ралод» з усіма додатками та змінами;

-договори суборенди приміщення за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2005 року по 2017 рік включно, укладені ФОП Величком В.П. з ФОП Матях Л.О.;

-банківські виписки по рахунках та інші розрахункові документи (в т.ч. касову книгу) ФОП Величко В.П. про отримані суми коштів за усіма договорами суборенди (чи іншого виду) щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2005 року по 2017 рік.

-зведену відомість про всі суми доходів отриманих ФОП Величко В.П. за усіма договорами суборенди (чи іншого виду) щодо приміщення за адресою: АДРЕСА_9 за період з 2005 року по 2017 рік.

3. Викликати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_14 (33016, АДРЕСА_4).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.