номер провадження справи 16/34/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 Справа № 908/2109/17

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за заявами - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; )

до боржника - публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; )

до відповідачів - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, НОМЕР_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, НОМЕР_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ідент.№ НОМЕР_5)

про визнання недійсними в порядку ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" договорів:

- договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор МТЗ-82.1.26) від 18.04.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_1,

- договору купівлі-продажу транспортного засобу (трактор колісний Т-150К) від 18.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2,

- договору купівлі-продажу транспортного засобу (причіп ЦТА-10) від 18.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2,

- договору купівлі-продажу 2344/2017/465465 транспортного засобу (ГАЗ 33104) від 20.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_3,

- договору купівлі-продажу 2344/2017/462684 транспортного засобу (ВАЗ 212140) від 19.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_4,

- договору купівлі-продажу 2344/2017/454483 транспортного засобу (CHEVROLET CRUZE) від 13.05.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_5,

- договору купівлі-продажу (бункер завантаження кормів прицепний ЗКП-8А, дизель-електростанція 60Квт пересувна) від 07.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_5,

- договору купівлі-продажу (комбікормовий завод, мінікомбікормовий завод) від 09.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_5,

- договору купівлі-продажу (12 одиниць обладнання та устаткування) від 09.06.2017, укладеного ПАТ "Свіжачок" та ОСОБА_5,

в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Свіжачок" (72142, Запорізька область, Приморський район, село Інзівка, вул.Радянська, 172; ),

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 поновлено провадження у справі № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок", підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство ПАТ "Свіжачок" заяв конкурсного кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання недійсними договорів, укладених боржником, призначено на 18.09.2018 о 15.00, дозволено участь адвокату ОСОБА_6 - представнику відповідача ОСОБА_5, у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, визначено доручити господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції 18.09.2018 о 15.00 у приміщенні суду та доручити господарському суду Київської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень адвоката ОСОБА_6 для участі в засіданні в режимі відеоконференції.

Так, відповідно до інформації, що містилася на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзвя'зку", було встановлено, що в господарському суді Київської області наявна можливість забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному на 18.09.2018, 15.00, в режимі відеоконференції.

Водночас, при технічному виготовленні вказаної ухвали від 16.08.2018 в ній допущено описки в даті судового засідання - замість дати 18.09.2018, 15.00 вказано 12.09.2018, 15.00 та при наведенні про проведення відеоконференції замість доручення її забезпечення господарському суду Київської області зазначено господарський суд м.Києва.

Ст.243 Господарського процессуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки в ухвалі господарського суду Запорізької області необхідно виправити, а саме:

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість зазначення про доручення проведення відеоконференції господарському суду м.Києва ( 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в) вважати вірним доручення проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 16), замість дати призначення судового засідання на - 12.09.2018, 15.00 вважати вірним 18.09.2018, 15.00.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 243, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 у справі № 908/2109/17:

В мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість дати призначення судового засідання на - 12.09.2018, 15.00 вважати вірним - 18.09.2018, 15.00, замість зазначення про доручення проведення відеоконференції господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-в) вважати вірним доручення проведення судового засідання, призначеного на 18.09.2018 о 15.00, в режимі відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, 16).

Копії ухвали направити сторонам спору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Приморській районній державній адміністрації Запорізької області, Управлінню ДМС України у Запорізькій області, господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 17.08.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко