ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 Справа № 920/506/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/506/18

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Запорізький хлібозавод № 5 (вул. Набережна, 7/1, м. Вишгород, Київська область, 07300, код 05465672),

до відповідача: Приватного підприємства Гранд ТСМ (вул. Привокзальна, буд. 25, м. Суми, 40022, код 39487070),

про стягнення 93823 грн. 49 коп. заборгованості за договором № 4246/03 від 01.07.2015 на поставку товара,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.06.2018 (в режимі відеоконференції),

від відповідача не зявився

при секретарі судового засідання Малюк Р.Б.

Суть спору: позивач просить суд стягнути 93823 грн. 49 коп. заборгованості за договором № 4246/03 від 01.07.2015 на поставку товара, в тому числі: 79492,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 10511,35 грн. пені, а також три відсотки річних в розмірі 1189,10 грн. та індекс інфляції в сумі 2631,04 грн., крім того позивач просить стягнути з відповідача судові витрати по справі, які складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 1762,00 грн. та витратна професійну правничу допомогу в розмірі 8900,00 грн.

Представник позивача (в режимі відеоконференції) в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. З матеріалів справи вбачається, що ухвали, які направлялись відповідачу на адресу вказану у позовній заяві, а саме: м. Суми, вул. Привокзальна, 25, 40022, повернулись до суду з відмітками пошти: «за закінченням терміну зберігання» та «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення».

Судом встановлено з матеріалів справи, що відповідач знаходиться згідно безкоштовного витягу з ЄДР від 03.07.2018 за адресою: 40007, м. Суми, вул. І.Піддубного, буд. 4, корпус А-ІІ, кімната 33, та, згідно витягу з реєстру платників податку на додану вартість від 08.06.2015, за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 2-А.

Таким чином, відповідач не повідомлений належним чином про розгляд справи 13.08.2018.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд, враховуючи клопотання позивача від 27.07.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручає Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на вище наведене, у звязку з тим, що в матеріалах справи немає доказів того, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, а також з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи в межах визначеного частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 194, 195, 196, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 27 серпня 2018 року на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/506/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Запорізький хлібозавод № 5 до відповідачів: Приватного підприємства Гранд ТСМ, про стягнення 93823 грн. 49 коп. заборгованості по договору поставки № 4246/03 від 01.07.2015, яке відбудеться 27.08.2018 о 12 год. 30 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Товариство з додатковою відповідальністю Запорізький хлібозавод № 5 (вул. Набережна, 7/1, м. Вишгород, Київська область, 07300, код 05465672).

3. Позивачу до 21.08.2018 подати докази місцезнаходження відповідача.

4. Відповідачу до 24.08.2018 подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копію відзиву надіслати позивачу разом з доданими до нього документами. Надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Копію ухвали направити Господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі, відповідачу на адреси: 40007, м. Суми, вул. І.Піддубного, буд. 4, корпус А-ІІ, кімната 33, та 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 2-А.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 14.08.2018

Суддя ОСОБА_2