УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/2384/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018

(головуючий - Марко Р.І., судді: Костів Т.С., Желік М.Б.)

у справі № 914/2384/17 Господарського суду Львівської області

за позовом Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

про визнання протиправним та скасування рішення від 29.09.2017 про задоволення Акту про порушення №002423 від 31.08.2017 та застосування оперативно-господарської санкції шляхом донарахування об’єму природного газу в обсязі 3 862, 460 тис. м3 за період з 06.04.2016 12:00 год. по 06.04.2017 12:00 год. в сумі 32 840 548,88 грн

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"

до Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський завод "Промприлад"

про стягнення частини вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 105 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №914/2384/17.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктами 1, 2 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення із позовом у даній справі) ставка судового збору за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" визначено, що з 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600,00 гривень.

Відповідно до частин 3, 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Державне підприємство "Львівський державний завод "ЛОРТА" у своїй касаційній скарзі не погоджується та просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 повністю (про відмову в задоволенні первісних позовних вимог та задоволення зустрічних позовних вимог) за результатами розгляду первісних та зустрічних позовних вимог та залишити в силі рішення Господарського суду Львівської області від 12.03.2018 (про задоволення первісного позову та відмову в задоволенні зустрічних позовних вимог).

Отже, за подання касаційної скарги на постанову суду у цій справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 6400,00 грн.

Разом з тим, скаржник сплатив судовий збір у розмірі 3682,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №572 від 12.07.2017, отже сума недоплаченої частини судового збору становить 2718,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з тим, що судовий збір було сплачено не у повному розмірі, Державному підприємству "Львівський державний завод "ЛОРТА" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та доплатити судовий збір у сумі 2718,00 грн.

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що листом Головного управління Державної казначейської служби України № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено змінені реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом, які вводяться в дію з 02.07.2018:

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 6007;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»

- символ звітності банку: 207.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський державний завод "ЛОРТА" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №914/2384/17 залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству "Львівський державний завод "ЛОРТА" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              І. Ткач