ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1099/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № б/н від 18.05.2018;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 39 від 07.12.2017, ОСОБА_3, дов. № 10 від 14.08.2018;

третьої особи (ТОВ "ОСОБА_4 масел ЛТД") - ОСОБА_5, дов. № б/н від 03.01.2017;

третьої особи (ТОВ "Динамика ДП") - ОСОБА_6, дов. № 3-2018 від 15.06.2018;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 масел ЛТД", м. Харків; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Динамика ДП", м. Київ.
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним рішення від 06.03.2018 по справі № 2/20-9-7.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2018 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.06.2018 об 11:00 год.

11.06.2018 відповідачем через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 16815), в якому відповідач проти позову заперечував, зазначив, що рішенням № 18-р/к правомірно встановлено, що суб'єкт господарювання в особі TOB «Автотрак Сервіс» та TOB «ТРАК МОТОРС», розповсюдивши інформації про фіктивність сертифіката виданого ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАН З СЕРТИФІКАЦІЇ «ПРОМСТАНДАРТ» TOB «ОСОБА_4 ЛТД», що не відповідає дійсності, вчинив порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, передбачене статтею 8 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді дискредитації суб'єкта господарювання (TOB «ОСОБА_4 ЛТД») шляхом поширення неправдивих відомостей, пов'язаних з діяльністю суб'єкта господарювання, які завдали шкоду діловій репутації суб'єкта господарювання. Отже, при прийнятті Рішення № 18-р/к Відділенням повно з'ясовано та доведено обставин, які мають значення для справи, висновки, викладені у рішенні, відповідають обставинам справи. Рішення № 18-р/к прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права, відсутні підстави, які передбачені статтею 59 Закону України «Про захист економічної конкуренції» для визнання недійсним рішення.

Протокольною ухвалою від 18.06.2018, в порядку ст. 183 ГПК України, розгляд підготовчого засідання відкладався.

25.06.2018 третьою особою - ТОВ "ОСОБА_4 ЛТД" надано до суду пояснення, в порядку ст. 168 ГПК України (вх. № 18317), в яких представник третьої особи зазначив про безпідставність заявлених позовних вимог та просив суд відмовити у задоволенні позову.

27.06.2018 позивачем через канцелярію суду, надано відповідь на відзив (вх. № 18568), в якій наполягав на правомірності заявлених позовних вимог та просив суд задовольнити позов.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 22 серпня 2018 року. Відкладено підготовче засідання на 20 серпня 2018 року об 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2018 задоволено заяву представника позивача про виклик та допит свідка (вх. № 20425). Викликано у судове засідання, 20.08.2018 об 11:30 год. ОСОБА_7 (Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Чехова, 5) для допиту як свідка у справі.

У судовому засіданні 20.08.2018, в порядку ст. 211 ГПК України, допитано свідка ОСОБА_7, попередивши останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, за завідомо неправдиві показання свідка.

У судовому засіданні 21.08.2018 представник позивача, відповідача повідомили суд, що укласти мирову угоду по справі не бажають, уточнень позовних вимог позивач не має, представниками сторін повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та запереченнях на позов.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/1099/18 до судового розгляду по суті на 22.08.2018 о 12:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, 3 поверх, зал № 352).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.08.2018.

Суддя ОСОБА_8
справа № 922/1099/18