ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
"13" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1694/18
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1827/18 від 10.08.2018 року,
до відповідача Державного реєстратора Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Дунай Христина Богданівна
про скасування рішення про державну реєстрацію права власності
10.08.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „САНАТОРІЙ „ЗОЛОТА НИВА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Дунай Христини Богданівни, яким просить суд:
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41986469 від 10.07.2018 15:25:38;
- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 26975035 (дата та час державної реєстрації 06.07.2018 16:09:32).
Пунктом 13 частини 1 статті 20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема - вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.
Крім того, відповідно ч. 12 ст. 30 ГПК України до виключної підсудності справ господарських судів належить вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо розгляд таких вимог віднесений до юрисдикції господарського суду, розглядаються господарським судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідними від якого є такі вимоги.
Таким чином, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю „САНАТОРІЙ „ЗОЛОТА НИВА" вимоги щодо скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності - не заявлені разом із вимогами щодо права на нерухоме майно - будівлі санаторію „Золота нива", та не є похідними від спору щодо вказаного майна.
Отже, спір про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності - не відноситься до юрисдикції господарський судів.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 6 ст. 175 ГПК України cуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Згідно ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Ч. 1 ст. 6 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що організаційну систему державної реєстрації прав становлять: 1) Міністерство юстиції України та його територіальні органи; 2) суб'єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; державні реєстратори прав на нерухоме майно (далі - державні реєстратори).
З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження по справі та повідомляє позивача, що йому слід звернутись з цим позовом до Одеського окружного адміністративного суду.
Керуючись п.п. 1 ч.1 ст.175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „САНАТОРІЙ „ЗОЛОТА НИВА" до відповідача Державного реєстратора Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації" Дунай Христина Богданівна про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.
Ухвала набрала законної сили 13.08.2018р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин