РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2018 р. Справа № 6/1793-НМ

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_2,

суддя Саврій В.А. , суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області на ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.07.18р. у справі № 6/1793-НМ

за заявою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області № 06-25-15/154584 від 12.07.2018р.

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №6/1793-НМ

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області, Житомир

до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки селянських(фермерських) господарств

до Фермерського господарства "Благодар"

про визнання дій неправомірними та стягнення 24 949,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою № 06-25-15/154584 від 12.07.2018р. про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №6/1793-НМ за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області, Житомир до Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Житомирського відділення українського державного фонду підтримки селянських(фермерських) господарств до Фермерського господарства "Благодар" про визнання дій неправомірними та стягнення 24 949,90 грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.07.18р. відмовлено у прийнятті заяви Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області №06-25-15/4584 від 12.07.2018р. про видачу дубліката виконавчого документа у справі №6/1793-НМ та поновлення строку для прид'явлення виконавчого документа до виконання.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернулось до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 18.07.18р. у справі №6/1793-НМ скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 30.07.2018р. визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Саврій В.А., суддя Бучинська Г.Б.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №6/1793-НМ/3145/18 від 31.07.2018р., на виконання приписів п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, витребувані з Господарського суду Рівненської області матеріали справи №6/1793-НМ.

10.08.2018р. на адресу ОСОБА_1 апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 6/1793-НМ .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2018р. визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Саврій В.А., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2018р. №01-03/694 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі ОСОБА_3 у період з 13.08.2018р. по 17.08.2018р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у ОСОБА_1 апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 16.08.2018р. визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Саврій В.А., суддя Філіпова Т.Л.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, ОСОБА_1 апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі.

2. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 22.08.2018 року надати до канцелярії суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання позивачу (стягувачу) в порядку ч. 2, 4 ст.263 ГПК України.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Філіпова Т.Л.