РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

18 липня 2018 року Справа № 906/365/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О. , суддя Юрчук М.І.

за участю секретаря судового засідання Полюхович І.Г.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача Коростишівської міської ради: Окушко О.В., Коваленко В.В.

арбітражного керуючого: не з'явився

заявника: не з'явився

при розгляді у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Коростишівської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 25.04.2018р.

за заявою ОСОБА_1 від 14.11.2017 до Коростишівської міської ради та Комунального підприємства "Теплосервіс" про визнання незаконним та скасування розпорядження Коростишівського міського голови від 21.09.2017 №189-К; визнання незаконним та скасування наказу КП "Теплосервіс" від 21.09.2017 №15-К; поновлення на посаді директора КП "Теплосервіс"; стягнення з КП "Теплосервіс" заборгованості із заробітної плати, яка виникла станом на 21.09.2017 в сумі 40247,10 грн. та стягнення з КП "Теплосервіс" оплати вимушеного прогулу, пов'язаного із незаконним звільненням, середнього заробітку за період від дня звільнення по день постановлення рішення суду про поновлення на займаній посаді

у межах справи № 906/365/17

за заявою Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до боржника Комунального підприємства "Теплосервіс"

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- арбітражний керуючий Яворський В. М.;

- Коростишівський міський голова Кохан І.М. (вул.Володимирська, 1, м.Коростишів, Житомирська область, 12501)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" (Житомирська область, м.Коростишів).

Постановою господарського суду Житомирської області від 10.10.2017 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яворського Володимира Миколайовича.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 року у справі № 906/365/17, заяву ОСОБА_1 від 14.11.2017 року до Коростишівської міської ради та Комунального підприємства "Теплосервіс" про визнання незаконним та скасування розпорядження Коростишівського міського голови від 21.09.2017 року №189-К; визнання незаконним та скасування наказу КП "Теплосервіс" від 21.09.2017 року №15-К; поновлення на посаді директора КП "Теплосервіс"; стягнення з КП "Теплосервіс" заборгованості із заробітної плати, яка виникла станом на 21.09.2017 року в сумі 40247,10 грн. та стягнення з КП "Теплосервіс" оплати вимушеного прогулу, пов'язаного із незаконним звільненням, середнього заробітку за період від дня звільнення по день постановлення рішення суду про поновлення на займаній посаді задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Коростишівського міського голови від 21.09.2017 року №189-К "Про дострокове припинення контракту з директором КП "Теплосервіс".

Визнано незаконним та скасовано наказ КП "Теплосервіс" від 21.09.2017 року №15-К. "Про дострокове розірвання контракту з директором підприємства ОСОБА_1.".

Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора КП "Теплосервіс" з 21.09.2017 року.

Стягнуто з КП "Теплосервіс" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати, яка виникла станом на 21.09.2017 року в сумі 40 247,10 грн.

Стягнуто з КП "Теплосервіс" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.09.2017 року на суму 37 615,05 грн.

Стягнуо з КП "Теплосервіс" в доход Державного бюджету України 3 200 грн. судового збору.

Коростишівська міська рада, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.05.2018 року, в якій просить ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018р. у справі № 906/365/17 скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 року, у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 року у справі № 906/365/17, розгляд справи призначено на 18.07.2018 року об 11:00 год.

03.07.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ліквідатора КП "Теплосервіс" Яворського В.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу від 02.07.2018 року, в якому ліквідатор зазначає, що подана апеляційна скарга є безпідставною та такою, що не грунтується на нормах чинного законодавства України.

09.07.2018 року ОСОБА_1 подав до суду відзив на апеляційну скаргу (вх. № 21550/18 від 09.07.2018 року), в якому позивач заперечує проти апеляційної скарги.

10.07.2018 року на електрону адресу Рівненського апеляційного господарського суду від Коростишівської міської ради надійшло клопотання (вх.№ 21796/18 від 10.07.2018 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суді Житомирської області.

Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 року у справі № 906/365/17 проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Тимошенка О.М. та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., про що складено протокол зміни складу колегії суддів від 13.07.2018 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 року апеляційну скаргу Коростишівської міської ради на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 року у справі № 906/365/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 року задоволено клопотання Коростишівської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Коростишівському районному суді Житомирської області.

В судовому засіданні 18.07.2018 року представники Коростишівської міської ради підтримали доводи та вимоги поданої апеляційної скарги, вказують, що матеріалами справи № 906/365/17, у тому числі ухвалою суду від 22.08.2017 року, повністю підтверджено факти систематичного невиконання без поважних причин умов контракту позивачем, що спричинило законне винесення розпорядження міського голови від 21.09.2017 року за № 179-К «Про дострокове припинення контракту з директором КП «Теплосервіс» за п. 8 ст. 36 КЗпП України.

Разом з тим, при розгляді даної справи судовою колегією апеляційного суду виявлено неможливість налагодження роботи системи відеоконференцзв'язку в частині відтворення її звуку, а тому судове засідання 18.07.2018 року в режимі відеоконференції із Коростишівським районним судом м. Житомира у подальшому не продовжувалось.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутись без участі такої особи.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 216, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "07" серпня 2018 р. об 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.