РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Справа № 924/716/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання судового експерта Охремчука О.О. ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" про забезпечення проведення натурного обстеження об'єкту дослідження у справі № 924/716/16

за позовом Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство",

до 1. Красилівської районної державної адміністрації,

2. Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни,

3. Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

за частю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Антонінська селищна рада, 2. Публічне акціонерне товариство "Антонінське"

про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації від 26.10.07 № 613/2007-р про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на оренду земельної ділянки водного фонду та передачу її в оренду ПП Загаєвській С.Є.; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 01.12.07 на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.07 за № 1 та припинення його дії на майбутнє; визнання недійсною додаткової угоди від 09.08.10 до зазначеного договору оренди на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.10 за № 12

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року у справі № 924/716/16 позов Державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство" до Красилівської районної державної адміністрації, Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Антонінської селищної ради, Публічного акціонерного товариства "Антонівське" про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації від 26.10.07 №613/2007-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на оренду земельної ділянки водного фонду та передачу її в оренду ПП Загаєвській С.Є."; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 01.12.07 року на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.07 року за № 1 та припинення його дії на майбутнє; визнання недійсною додаткової угоди від 09.08.10 року до зазначеного договору оренди на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.10 року за №12 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації від 26.10.2007 року №613/2007-р "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право на оренду земельної ділянки водного фонду та передачу її в оренду приватному підприємцю Загаєвській Світлані Євгенівні".

Визнано недійсним договір оренди земель водного фонду укладеного між Красилівською райдержадміністрацією та ПП Загаєвською Світланою Євгенівною від 01.12.2007 року на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.12.2007 року за № 1, з припиненням його дії на майбутнє.

Визнано недійсною додаткову угоду, укладену між Красилівською райдержадміністрацією та ФОП Загаєвською Світланою Євгенівною від 09.08.2010 року до договору оренди земель від 01.12.2007 року на земельну ділянку площею 3,7034 га, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 10.09.2010 року за № 12, з припиненням її дії на майбутнє.

Стягнуто з Красилівської районної державної адміністрації на користь ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" 2 756,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Стягнуто з ФОП Загаєвської Світлани Євгенівни на користь ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" 1 378,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

В позові ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області відмовлено.

Відповідач ФОП Загаєвська Світлана Євгенівна, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулась з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року у справі № 924/716/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Савченко Г.І., суддя Павлюк І.Ю.) від 23.01.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року у справі № 924/716/16.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.03.2018 року, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року у справі № 924/716/16, прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Павлюк І.Ю., суддя Савченко Г.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 року у справі № 924/716/16 призначено повторну судову земельно-технічну експертизу, відповідно апеляційне провадження у даній справі зупинено в порядку п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України.

15.08.2018 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від судового експерта ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшло клопотання № 493 від 13.08.2018 року, згідно якого останній просить у відповідності до ст.72 ЦПК України, ч.6 (п.2) Закону України "Про судову експертизу" від 15.12.2017 року та п.2.2, 3.9 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5 (із змінами), для проведення повторної судової земельно-технічної експертизи по справі № 924/716/16, забезпечити безперешкодний доступ експерта до об'єкта дослідження (обстеження): земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0098 площею 1,6253 га, що знаходиться за межами смт. Антоніни Антонівської селищної Ради Красилівського району, яке відбудеться 31.08.2018 року о 11:00 год.

На підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2018р. № 01-03/695, у зв'язку із перебування у відпустці судді-члена колегії по справі № 924/716/16 - Павлюк І.Ю. у період з 06.08.2018 року по 31.08.2018 року включно, перебування у відпустці судді-члена колегії - Савченка Г.І. у період з 06.08.2018 року по 31.08.2018 року включно, перебування у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) - Крейбух О.Г. у період з 30.08.2018 року по 14.09.2018 року включно, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 924/716/16, яким визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.08.2018 року, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Загаєвської Світлани Євгенівни на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.12.2017 року у справі № 924/716/16, прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І.

У абз. 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вищенаведене, апеляційне провадження у справі № 924/716/16 підлягає поновленню, а клопотання судового експерта № 493 від 13.08.2018 року про забезпечення проведення натурного обстеження об'єкту дослідження до задоволення.

Керуючись ст.ст. 69, 99, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 924/716/16.

2. Клопотання судового експерта № 493 від 13.08.2018 року про забезпечення проведення натурного обстеження об'єкту дослідження задоволити.

3. Призначити проведення натурного обстеження об'єкту дослідження - земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0098 площею 1,6253 га, що знаходиться за межами смт. Антоніни Антонівської селищної Ради Красилівського району, на 31.08.2018 року о 11:00 год.

4. Зобов'язати сторін забезпечити 31.08.2018 року проведення натурного обстеження об'єкту дослідження - земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0098 площею 1,6253 га та безперешкодний доступ експерту до зазначеного об'єкту дослідження, що знаходиться за межами смт. Антоніни Антонівської селищної Ради Красилівського району.

5. Апеляційне провадження у справі № 924/716/16 зупинити до закінчення проведення повторної судової земельно-технічної експертизи та отримання висновку судового експерта.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі та ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (вул.Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7, м.Київ, 04205).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

підписано "16" серпня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.