ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2018 р. Справа № 10/162-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" (пр-т Возз'єднання, 15, м.Київ, 02160, )

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок" (вул.Леніна, с. Павлівка, Калинівський район, Вінницька область, 22436, )

про визнання банкрутом

за участю :

від ТОВ "Торговий дім "Насіння" : Стефановська Т.В., за довіреністю

від Козятинського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області: Кучер Г.М., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Бахур Р.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 10/162-09 за заявою ПП "Хімагромаркетинг 2000" про банкрутство СТОВ "Світанок".

Постановою суду від 01.03.2011 року боржника - СТОВ "Світанок" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахура Р.М..

Також, ухвалою суду від 05.06.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Світанок" та повноваження ліквідатора боржника арбітражного керуючого Бахура Р.М. до 08.08.2018 року та призначено розгляд справи на 08.08.2018 року.

На визначену дату у судове засідання з'явились представники ТОВ "Торговий дім "Насіння", Козятинського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області та арбітражний керуючий Бахур Р.М..

В ході розгляду справи справи, арбітражний керуючий повідомив суду, що наразі припинено дію його Свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого, а тому він не може надалі виконувати повноваження ліквідатора боржника у даній справі.

Водночас, представник Козятинського об'єднаного управління ПФУ Вінницької області повідомила, що від арбітражного керуючого Цвика А.О. надходила заява про згоду на участь у цій справі.

Суд оглянувши, матеріали справи, встановив, що 24.07.2017 року від арбітражного керуючого Цвика А.О. до суду надійшла заява № 01-21/1 від 24.07.2017 року про згоду на участь у справі № 10/162-09.

Суд заслухавши учасників справи та оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про доцільність призначення справи до розгляду на іншу дату, в зв'язку з необхідністю витребування від арбітражного керуючого Бахура Р.М. додаткових доказів та з метою з'ясування актуальності заяви арбітражного керуючого Цвика А.О..

Разом з тим, станом на 08.08.2018 року строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі закінчився.

Водночас, суд враховує наступні положення законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною метою ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 року (далі - Закон про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до ст. 22 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, з власної ініціативи, до дати наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 5, 22, 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції чинній до 19.01.2013 року), ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Світанок" у справі № 10/162-09 до 29.08.2018 року.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.08.18 року о 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника та арбітражного керуючого Цвика А.О. визнати обов'язковою.

4. Ліквідатору боржника надати суду докази в підтвердження припинення дії Свідоцтва арбітражного керуючого Бахура Р.М. про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 16 прим.:

1 - до справи;

2 - ПП "Хімагромаркетинг 2000" (02160, м. Київ, пр-т Возз'єднання, 15);

3 - СТОВ "Світанок" (22436, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Павлівка, вул. Леніна);

4 - Арбітражному керуючому Бахуру Р.М. (вул. Келецька, 106/70, м. Вінниця);

5 - ФОП Гриневичу Д.М. (23213, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Мізяківські Хутори, вул.Гагаріна, 57);

6 - ТОВ "Торговий Дім "Насіння" (03141, м. Київ, вул. Клінічна, 25);

7 - Калинівському районному центру зайнятості (22400, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 47, Вінницька область);

8 - КП "Вінницяоблводоканал" в особі Калинівського відокремленого підрозділу водопровідно-каналізаційного господарства (22400, м. Калинівка-2, Вінницька область);

9 - Козятинське об'єднане управління ПФУ Вінницької області (вул. Винниченка, 56, м.Козятин, Вінницька область, 22100);

10 - Виконавчій дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22);

11 - Відділенню виконавчої дирекції ФСС НВВ у Калинівському районі Вінницької області (Вінницька область, м. Калинівка, вул. Дзержинського, 23);

12 - ПП "Олеандр" (вул. Келецька, 53, офіс 401, м. Вінниця, 21027);

13 - ТОВ "Компанія "Енерготрейд" (вул. Маршала Тимошенка, буд. 29, кв. 2, м. Київ, 04212);

14 - ТОВ "Украгрозапчастина" (вул. Лебединського, 7, м. Вінниця, 21034);

15 - ПАТ "Комерційний банк"Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094);

16 - Арбітражному керуючому Цвику А.О. (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050, а/с 8060).