УХВАЛА

10 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/523/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого (доповідач), Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про поновлення провадження у справі та зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018

за касаційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Луцької міської ради

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Савченко Г.І., Демидюк О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій"

до Державного кадастрового реєстратора Головного управління Держгеокадастру у Волинській області Данильчука Анатолія Вікторовича та Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

1. Фізична особа-підприємець Герун Ю.Є.

2. Луцька міська рада

про визнання недійсною державної реєстрації земельних ділянок, скасування записів про державну реєстрацію земельних ділянок, поновлення записів про земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.05.2018 та від 11.06.2018 було відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Головного управління Держгеокадастру у Волинській області та Луцької міської ради, які призначені до розгляду на 05.07.2018.

05.07.2018 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду зупинив провадження у справі № 903/523/17 до перегляду у касаційному порядку справи № 920/739/17.

06.08.2018 до суду касаційної інстанції від Головного управління Дердгеокадастру у Волинській області надійшла заява про поновлення провадження у справі № 903/523/17 та зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 903/523/17 до закінчення її перегляду у касаційній інстанції.

За вказаних обставин колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі для вирішення заявленого клопотання, та вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно частини першої статті 332 наведеного Кодексу суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія судів зазначає, що ухвалою суду касаційної інстанції від 11.06.2018 у справі № 903/523/17 було відмовлено Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018.

Розглянувши доводи, викладені у заяві про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018, та додані матеріали, колегія суддів не вбачає правових підстав для зупинення виконання постанови.

За вказаних обставин, та враховуючи, що правові підстави для поновлення провадження у справі відпали, слід зупинити провадження у справі, оскільки згідно відомостей, які містяться у діловодстві Касаційного господарського суду, спір у справі № 920/739/17 не вирішено, що унеможливлює здійснення провадження у справі № 903/523/17 із призначенням її до розгляду по суті.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 903/523/17.

Відмовити Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області у задоволенні заяви про зупинення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 у справі № 903/523/17 до закінчення її перегляду у касаційній інстанції.

Зупинити провадження у справі № 903/523/17 до перегляду у касаційному порядку справи № 920/739/17 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов