КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р. Справа№ 910/22857/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Калатай Н.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників сторін:

від позивача Єгоров В.С.

від відповідача Дуднік-Дубіняк Д.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 (повний текст складено 19.06.2018)

по справі №910/22857/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 124 834 455,47 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 124834455грн 47 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу №159/15-ПР-41 від 12.01.2015, в тому числі: 77142 403 грн 97 коп. пені, 38 908 437 грн 61 коп. штрафу, 4762977 грн 85 коп. 3 % річних та 4020636 грн 04 коп. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідач, в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу від 12.01.2015, належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати отриманого природного газу, у зв'язку з чим позивачем за загальний період прострочення з 15.07.2015 по14.03.2016 нараховано 77142 403 грн 97 коп. пені, 38 908 437 грн 61 коп. штрафу, 4 762 977 грн 85 коп. 3 % річних та 4 020 636 грн 04 коп. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 по справі №910/22857/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд виходив з того, що відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" нараховані відповідачем пеня, 3% річних та інфляційні втрати підлягають списанню, з дня набрання чинності вказаним Законом.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 по справі №910/22857/17 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги апелянт зазначив, що місцевим господарським судом невірно застосовано норми Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії". Крім того, газ, що продавався за договором купівлі-продажу природного газу № 159-15-ПР-41 від 12.01.2015 використовувався споживачем виключно для власних потреб, а покупець є кінцевим споживачем. Також, місцевим господарським судом не досліджено акти приймання-передачі природного газу з червень по грудень 2015 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г.,судді Ткаченко Б.О., Кропивна Л.В. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження по справі, встановлений строк для подання відзивів та призначено справу до розгляду 21.08.2018.

Розпорядженням від 20.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. на лікарняному.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, в зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О., який не є головуючим суддею, на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді: Кропивна Л.В., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 по справі №910/22857/17 до свого провадження.

13 серпня 2018 року представником відповідача, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечував проти доводів апеляційної скарги.

В судове засідання 21.08.2018 з'явились представники позивача та відповідача.

Статтями 269, 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна інстанція переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

12 січня 2015 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець за договором) та Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (покупець за договором) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 159-15-ПР-41.

Відповідно до умов Договору продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00), а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

Згідно з пунктом 1.2 договору сторони визначили, що газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем.

Відповідно до пункту 2.1 договору, продавець передає покупцеві з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року газ обсягом до 481 645 тис. куб. м.

Приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця (пункт 3.3 договору).

У відповідності до пункту 6.1 договору оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України, проводиться покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:

- шляхом 30% попередньої оплати вартості запланованих обсягів поставки природного газу за 5 банківських днів до початку здійснення поставки газу;

- оплата в розмірі по 35 %, від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та 15-го числа поточного місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа, наступного за місяцем поставки газу.

В подальшому між сторонами підписано додаткові угоди до договору купівлі-продажу природного газу № 159-15-ПР-41 від 12.01.2015 яким внесено відповідні зміни та доповнення до договору купівлі-продажу природного газу № 159-15-ПР-41 від 12.01.2015.

На виконання умов договору, з січня по грудень 2015 року Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" поставлено відповідачу природний газ на загальну суму грн 34 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2015, від 28.02.2015, від 31.03.2015, від 30.04.2015, від 31.05.2015, від 30.06.2015, від 31.07.2015, від 31.08.2015, від 30.09.2015, від 31.01.2015, від 30.11.2015 та від 31.12.2015, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, відповідач розрахувався за отриманий газ, проте, з порушенням строку встановлених Договором.

Відповідно до пункту 7.1. договору, за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором.

У разі невиконання покупцем пункту 6.1. умов цього договору, він у безспірному порядку повинен сплатити подавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків річних від суми простроченого платежу (пункт 7.2 договору).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В зв'язку з неналежним виконанням умов Договору позивач, нарахував відповідачу 77 142 403 грн 97 коп. пені, 38908 437 грн 61 коп. штрафу, 4 762977 грн 85 коп. 3 % річних та 4 020 636 грн 04 коп. інфляційних втрат за період з лютого 2015 року по березень 2016 року.

30 листопада 2016 року набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Матеріалами справи підтверджується, що заборгованість відповідачем погашено до набрання чинності Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії"

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Зазначеною нормою передбачено можливість звільнення боржника від відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у сфері теплопостачання, як у спосіб не нарахування йому неустойки, інфляційних втрат, відсотків річних на суму заборгованості, так і у спосіб списання цих нарахувань.

Разом з цим, з ч. 3 ст. 7 зазначеного Закону вбачається, що право не нарахування неустойки, інфляційних втрат та відсотків річних не ставиться у залежність від будь-яких інших умов, окрім погашення заборгованості за отриманий природний газ до набрання чинності Законом. Включення до реєстру також не потребується.

В той же час, Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України прийнято наказ від 20.06.2017 року №155 "Про включення до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб'єктів господарювання".

Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України листом № 8/10-1126-17 від 21.06.2017р. повідомило ПАТ "Київенерго" про включення до Реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії, відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Щодо доводів апеляційної скарги, що згідно з умовами Договору №159/15-ПР-41 газ використовується відповідачем для власних потреб, в зв'язку з чим, зазначені обставини виключають можливість застосовування норм Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", колегія суддів зазначає наступне.

Як передбачено ч.3 ст.7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" списанню підлягають неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва, зокрема, електричної енергії.

Згідно з частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2018 по справі №910/17959/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018, яка набрала законної сили, заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано наказ Господарського суду м. Києва від 27.01.2017р. у справі № 910/17959/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 373 962 481 грн. 05 коп. - пені, 99 598 998 грн. 91 коп. - штраф, 21 607 504 грн. 58 коп. - 3 % річних та 233 030 139 грн. 65 коп. - інфляційних втрат, таким, що не підлягає виконанню.

Зокрема, постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 встановлено, що в матеріалах справи №910/17959/15 наявні Акти приймання-передачі природного газу підписаних між СВП "Київські ТЕЦ" ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та ПАТ "Київгаз", які включають в себе дані щодо переданого природного газу ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" за договором від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41. В даних Актах приймання-передачі природного газу, підписаних між СВП "Київські ТЕЦ" ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та ПАТ "Київгаз", вказуються номери Договорів на постачання природного газу, що укладені між ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України", в тому числі і Договору від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41, та зазначено що природний газ по вказаному Договору був використаний для виробництва електричної енергії. Окрім того, з довідки по операціям з ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" в період з 01.01.2015 - 30.06.2016 за договором №159/15-ПР-41, поданої ПАТ "НАК "Нафтогаз України" до матеріалів справи №910/17959/15 вбачається, що платежі за спожитий по Договору природний газ здійснювались з наступним призначенням: " 08121111 - оплата за газ, спожитий для виробництва електроенергії за договором від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41". Оплата спожитого по Договору природного газу також здійснювалась з поточного рахунку з спеціальним режимом використання №7658, що був відкритий ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" в уповноваженому на те банку - ПАТ "Державний ощадний банк України", на виконання вимог Розпорядження Кабінет Міністрів України від 20.05.2015 №670-р "Про порядок розрахунків за спожитий природний газ виробниками електричної енергії, які використовують природний газ для її виробництва". З огляду на викладене, застосовані пеня, штраф, 3% річних та інфляційних втрат за договором від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41 підпадають під врегулювання Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Колегія суддів звертає увагу, що аналогічні докази використання газу поставленого за договором від 12.01.2015 № 159/15-ПР-41 наявні в матеріалах даної справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку, що рішення суду ухвалено відповідно до вимог матеріального та процесуального права, а обставини, які встановлені апеляційною інстанцією не призвели до неправильного вирішення спору місцевим господарським судом, в зв'язку з чим апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 по справі №910/22857/17 без змін.

2.Матеріали справи №910/22857/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 23.08.2018.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Л.В. Кропивна

Н.Ф. Калатай