ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.Справа № 922/1285/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Фізичної особи-підприємця Новікової Валентини Андріївни (АДРЕСА_1) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Новіков Володимир Миколайович (АДРЕСА_2)
про стягнення 29.164,88грн.
за участю представників:

позивача - Фесюн М.С.,

відповідача - Одинокова М.В.,

третьої особи-1 - Новіков В.М.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Новікової В.А. в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 14.644,71грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ФОП Новікова В.А. є співвласником нежитлової будівлі літ. "Б-1" загальною площею 67,8 кв. м по АДРЕСА_3 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.03.2011 у справі №2029/2-318/11, а земельна ділянка за цією адресою використовується відповідачем для експлуатації та обслуговування зазначеної будівлі за відсутності належним чином оформлених і зареєстрованих речових прав на землю, без внесення плати за цю землю. В якості правових підстав посилається на норми статей 1212-1214 ЦК України.

Позивач позов підтримує. Представник позивача в підготовчому 16.08.2018 проти задоволення клопотання відповідача про об'єднання справ не заперечує.

Відповідач проти позову заперечує. Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача просить суд задовольнити клопотання про об'єднання в одне провадження декількох справ.

Третя особа проти задоволення клопотання відповідача не заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача про об'єднання в одне провадження декількох справ, суд прийшов до висновку про його задоволення з огляду на наступне.

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1286/18 за позовом Харківської міської ради до ФОП Новікова Володимира Миколайовича про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати внаслідок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_3, на якій розташована нежитлова будівля літ. "Б-1" загальною площею 67,8 кв. м, без достатніх правових підстав.

Предметом позову у справах №922/1285/18 та №922/1286/18 є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування однією земельною ділянкою, на якій розташоване нерухоме майно (нежитлова будівля), яке належить на праві спільної сумісної власності Новікової В.А. та Новікова В.М.

Як вбачається з інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.04.2018 №120062177 нежитлова будівля літ. "Б-1", загальної площею 67,8 кв. м перебуває у спільній сумісній власності Новікової В.А. та Новікова В.М.

Згідно з частиною першою статті 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Завданням господарського судочинства згідно частини першої статті 2 ГПК України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Враховуючи те, що справи №922/1285/18 та №922/1286/18 є пов`язаними між собою, оскільки виникли з одних правовідносин, а позовні вимоги ґрунтуються на одних і тих самих доказах, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для об'єднання даних справ в одне провадження. Об'єднання є доцільним з огляду на необхідність повного, усестороннього та об'єктивного дослідження обставин справи. А також з метою уникнення правової невизначеності, котра може виникнути у разі розгляду одних і тих самих матеріальних правовідносин у різних процесах.

Частиною третьою статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 73, 91, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ФОП Новікової В.А. про об'єднання в одне провадження декількох справ задовольнити.

2. Об'єднати в одне провадження справи №922/1285/18 та №922/1286/18.

3. Присвоїти об'єднаній справі №922/1285/18.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 02.10.2018.

5. Відкласти підготовче засідання на "11" вересня 2018 р. о 11 год. 00 хв.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

7. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 17.08.2018.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/1285/18/