УХВАЛА

13 серпня 2018 року Справа № 913/863/16

Провадження №5/913/863/16

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Обласний центр впровадження "Агроцентрнаука" (площа Радянська (Злагоди майдан), 10, приміщення 2, м. Сватове, Луганська область, 92600)

до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (пр-т Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

про стягнення 79360 грн 00 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 13.09.2016 у справі №913/863/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області на користь Приватного підприємства "Обласний центр впровадження "Агроцентрнаука" борг у сумі 79360 грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн 00 коп.

10.10.2016 на виконання вказаного рішення було видано наказ господарського суду Луганської області від 27.09.2016.

Ухвалою суду від 27.07.2018 задоволено заяву №9-12-0.63-5107/2-18 від 11.07.2018 Головного управління Держгеокадастру у Луганській області про заміну сторони у виконавчому провадженні; замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення (наказу) Господарського суду Луганської області у справі №913/863/16 з Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області (вул. Партизанська, 3 А, смт Новопсков, Новопськовський район, Луганська область, 92303, ) на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (пр-т Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ) у частині стягнення заборгованості у розмірі 79360 грн 00 коп.

При комп'ютерному наборі ухвали від 27.07.2018 у справі №913/863/16 у п.2 резолютивної частини була допущена описка стосовно процесуального статусу особи, яку треба замінити у виконавчому провадженні, а саме зазначено замінити "стягувача", у той час як треба замінити "боржника".

Згідно зі ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену описку за ініціативою суду необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту ухвали від 27.07.2018.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 27.07.2018 у справі №913/863/16, виклавши п.2 резолютивної частини в наступній редакції:

"2. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання рішення (наказу) Господарського суду Луганської області у справі №913/863/16 з Відділу Держгеокадастру у Новопсковському районі Луганської області (вул. Партизанська, 3 А, смт Новопсков, Новопськовський район, Луганська область, 92303, ) на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області (пр-т Центральний, 17, корп. 2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, ) у частині стягнення заборгованості у розмірі 79360 грн 00 коп.".

2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Луганської області від 27.07.2018 у справі №913/863/16.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко