ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"10" серпня 2018 р. Справа № 903/477/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРХОЛОД”, Львівська обл., м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РИТЕЙЛ”, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 1 149 513, 50 грн.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив:

До господарського суду Волинської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРХОЛОД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОГ РИТЕЙЛ” про стягнення 1 149 513,50 грн. з них: 918 289,00 грн. – заборгованості, 49 753,76 грн. - 3% річних та 181 461,74 грн. – інфляційних втрат (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог за №01-66/82/18 від 06.08.2018р.) .

Ухвалою господарського суду від 05 липня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження із підготовчої стадії .

30.07.2018р. ухвалою суду оголошено перерву для виконання вимог ухвали суду.

06.08.2018р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 10.08.2018р. на 09:30 год.

Позивач через відділ діловодства суду 09 серпня 2018 року за вх.№01-81/115/18 подав заяву про залишення позову без розгляду і про повернення судового збору та просить суд розглядати дану заяву без його участі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, від позивача надійшла відповідна заява на підготовчій стадії, суд вважає за необхідне позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРХОЛОД” залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Крім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ТОРХОЛОД” (82400, Львівська обл., м. Стрий, вул. Січових Стрільців, буд.5, офіс 109 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі платіжного доручення №1428 від 20.06.2018 року в сумі 39 742,70грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як