ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2186/18

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня", смт томаківка Дніпропетровська область

до Томаківської селищної ради, смт Томаківка Дніпропетровська область

про визнання права власності

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 72 від 21.06.2018 р., представник

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність №62 від 29.05.2018р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Перше травня" (далі-Позивач) 22.05.2018 року звернувся з позовом до Томаківської селищної ради (далі-Відповідач), в якому просить суд

відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

визнати право власності Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перше травня" (код за ) на:

земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0971, площею 0,3680 гектарів, що знаходиться за адресою: вул. Матросова, буд. 3, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровської області;

земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0457, площею 1,3901 гектарів, що знаходиться за адресою: вул. Першогравнева, буд.2, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровської області;

земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0872, площею 1,3348 гектарів, що знаходиться за адресою: вул. Січова, буд. 4-А, смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Перше травня" недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Перше травня" недоліків позовної заяви, судом прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.06.2018 р. о 10:30 год.

Представник Позивача 22.06.2018 р. надав заяву про залучення заяви свідка ОСОБА_3 від 20.06.2018 р. підпис якого посвідчений приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, ОСОБА_4, реєстровий № 647 до матеріалів справи № 904/2186/18. До заяви представник Позивача додав:

заяву свідка;

- докази направлення на адресу Відповідача.

26.06.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином надіслав відзив на позов, в якому просить суд в Позивачу в позовних вимогах відмовити судові витрати віднести на Позивача, розгляд справи за відсутності представників Відповідача. До відзиву на позов представник Відповідача додав:

докази направлення відзиву на адресу Позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 06.09.2018, підготовче судове засідання відкладено на 21.08.2018 на 11:00 год.

01.08.2018 р. представник Позивача надав письмові пояснення (а.с. 183-184).

21.08.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.186).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. ч.3.177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 04.09.2018 на 12:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Позивачу: надати письмові пояснення та документальне підтвердження щодо визначення Відповідача за договорами оренди орендодавцем.

Відповідачу: надати письмові пояснення та документи, які підтверджують підстави реєстрації комунальної форми власності на спірні земельні ділянки.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.169,170 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_5