overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.                                          Справа № 911/1298/18

За позовом Державного підприємства "Укрветсанзавод", 01001, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни", 08023, Київська обл., Макарівський район, село Садки-Строївка, вулиця Садова, будинок 34

про стягнення 92743,52 грн. за договором №70 від 19.06.2014 про надання послуг з утилізації (перероблення)

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику представників сторін

встановив:

В процесі виготовлення ухвали господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/1298/18 у вступній та описовій частинах даної ухвали було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості у зв’язку із збільшення позовних вимог, яку просить позивач стягнути з відповідача за договором №70 від 19.06.2014 про надання послуг з утилізації (перероблення) - "70567,02 грн", замість "92743,52 грн".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд -

ухвалив:

1.          Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/1298/18, вступну частину ухвали виклавши в наступній редакції:

"За позовом Державного підприємства "Укрветсанзавод", 01001, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Бориса Грінченка, будинок 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни", 08023, Київська область, Макарівський район, село Садки-Строївка, вулиця Садова, будинок 34

про стягнення 92743,52 грн. за договором №70 від 19.06.2014 про надання послуг з утилізації (перероблення)".

2. Ця ухвала є невід’ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 06.08.2018 у справі №911/1298/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 20.08.2018
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

"13" серпня 2018 р. м. Київ Справа №911/1781/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви фізичної особи-підприємця Фатєєвої Анастасії Романівни

до фізичної особи-підприємця Любова Антона В'ячеславовича

про стягнення заборгованості в сумі 139 668,07 грн.,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

13 серпня 2018 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Фатєєвої Анастасії Романівни (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Любова Антона В'ячеславовича (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 139 668,07 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 03.08.2018 року місцезнаходженням відповідача є: 21001, АДРЕСА_1.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Так, матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Фатєєвої Анастасії Романівни до фізичної особи-підприємця Любова Антона В'ячеславовича про стягнення заборгованості в сумі 139 668,07 грн. підлягають передачі до Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи вищевказане та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. передати за підсудністю до Господарського суду Вінницької області позовну заяву фізичної особи-підприємця Фатєєвої Анастасії Романівни до фізичної особи-підприємця Любова Антона В'ячеславовича про стягнення заборгованості в сумі 139 668,07 грн.;

2. направити копії ухвали фізичній особі-підприємцю Фатєєвій Анастасії Романівній та фізичній особі-підприємцю Любову Антону В'ячеславовичу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.08.2018 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"15" серпня 2018 р. м. Київ Справа №911/1452/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙОННІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

про стягнення заборгованості в сумі 72 657,88 грн.,

за участю представника:

позивача: Бернацької О.В. (довіреність №14-70 від 14.04.2017 року);

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙОННІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 72 657,88 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 15 серпня 2018 року.

15 серпня 2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення до позовної заяви.

У засіданні представник позивача просила суд відкласти підготовче засідання з метою надання оригіналів доданих до позовної заяви документів для огляду.

Представник відповідача у засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "12" вересня 2018 року об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

3. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.08.2018 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1746/18

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Громадської організації «Садове товариство «Сонячний», с. Новосілки, Макарівський р-н, Київська обл.

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

про зобов’язання укласти договір про постачання електричної енергії

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Громадської організації «Садове товариство «Сонячний» до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобов’язання укласти договір про постачання електричної енергії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вищенаведені вимоги при поданні позову не дотримані.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу орієнтовний строк для усунення недоліків до 31.08.2018 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів).

3. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви б/н від 06.08.2018 року та подати до суду:

- докази направлення позовної заяви сторонам та додатків до неї (оригінал фіскального чеку та опис цінного листа).

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 А.Ю. Кошик
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Справа № 917/478/18

Провадження №18/913/241/18

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплокомуненерго", м. Полтава

до відповідача державного закладу "Луганський Національний університет імені Тараса Шевченка", м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 116583,02 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Данілова Н.Н., довіреність від 02.01.2018 № 29-14/23,

від відповідача: Носаль В.В., довіреність від 21.02.2018 № 8.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 116583,02 грн збитків у вигляді не отриманих коштів за послуги теплопостачання.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, підготовче провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 120, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 29 серпня 2018 року, о 12 год 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

Участь учасників справи у судовому засіданні необов'язкова.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ст. 197 ГПК).

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1553/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Групп" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15 ЛІТ. А, Н/П №17, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культпобутрембуд" (07443, Київська обл., Броварський район, смт. Калинівка, вул.. Лісова, буд. 41, ) про визнання права на земельну ділянку,

за участю представників:

позивача: Преснякова І.В. (довіреність б/н від 10.07.2018)

відповідача: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання 13.08.2018 не з'явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Культпобутрембуд".

В зв'язку з цим, у підготовчому судовому засіданні 13.08.2018, суд в порядку п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає проведення підготовчого засідання на 27.08.2018 на 14:40.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти проведення підготовчого засідання на 27.08.2018 на 14:40 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.08.2018

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 серпня 2018 року Справа № 915/742/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альт Південь" в тому, що 05.09.2018 об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання у справі №915/742/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яструбщанське" (41421, Сумська обл., Глухівський р-н, с.Яструбщина, вул.Центральна, буд.1; адреса представника - адвоката Кугай А.В.: АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт Південь" (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.2А);

про: зобов'язання повернути кошти у сумі 211600,00 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 серпня 2018 року Справа № 915/1455/13

м.Миколаїв

Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93.

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Кредитор: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ",

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, поштова адреса: АДРЕСА_1.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ".

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ліквідатора до суду надійшла заява вих.№ 02-01/1879 від 05.07.2018 про припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою суду від 06.07.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про припинення повноважень ліквідатора до повернення матеріалів справи № 915/1455/13 з суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що 14.08.2018 матеріали справи № 915/1455/13 було повернуто до господарського суду Миколаївської області, суд вважає необхідним призначити заяву про припинення повноважень ліквідатора до розгляду у судовому засіданні 30 серпня 2018 року об 11:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про припинення повноважень ліквідатора призначити на 30 серпня 2018 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду свої пояснення по суті поданої заяви ліквідатора.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора та заявника.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 серпня 2018 року Справа № 915/1455/13

м.Миколаїв

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Кредитор: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ",

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, поштова адреса: АДРЕСА_1.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ".

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від ліквідатора 10.10.2017 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 915/1455/13 про банкрутство ТОВ "РСУ-Югстрой" до 06.03.2018 року.

Ухвалою суду від 12.10.2017 вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/1455/13 з суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що 15.11.2017 матеріали справи № 915/1455/13 було повернуто до господарського суду Миколаївської області, ухвалою від 28.11.2017 клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури було призначено до розгляду у судовому засіданні 12 грудня 2017 року о 12:30.

Оскільки супровідним листом від 04.12.2017 справу № 915/1455/13 у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2017 року було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду, судове засідання, призначене на 12 грудня 2017 року о 12:30 не відбулось.

Враховуючи, що 14.08.2018 матеріали справи № 915/1455/13 було повернуто до господарського суду Миколаївської області, суд вважає необхідним призначити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні 30 серпня 2018 року об 11:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури призначити на 30 серпня 2018 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати кредиторів у випадку наявності заперечень надати суду свої пояснення по суті поданого ліквідатором клопотання.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 серпня 2018 року Справа № 915/1455/13

м.Миколаїв

Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93.

Кредитор: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

(54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 93)

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області,

(56600, Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Червоних Партизан, 63-а)

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29.

Кредитор: АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", вул. Потьомкінська, 78, м. Миколаїв, 54001.

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ",

56664, вул. Київське Шосе, 1-З, с. Баловне, Новоодеський район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 32092904

Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, поштова адреса: АДРЕСА_1.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ-ЮГСТРОЙ".

Суддя Ткаченко О.В.

встановив:

Від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області 25.05.2018 до суду надійшло клопотання про заміну кредитора - Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області.

Ухвалою суду від 01.06.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання про заміну кредитора - Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області до повернення матеріалів справи № 915/1455/13 з суду касаційної інстанції.

Враховуючи, що 14.08.2018 матеріали справи № 915/1455/13 було повернуто до господарського суду Миколаївської області, суд вважає необхідним призначити клопотання про заміну кредитора до розгляду у судовому засіданні 30 серпня 2018 року об 11:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про заміну кредитора призначити на 30 серпня 2018 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.

2. Зобов'язати ліквідатора та кредиторів у випадку наявності заперечень надати суду свої пояснення по суті поданого клопотання про заміну кредитора.

3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора та заявника.

Суддя О.В. Ткаченко