overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/704/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Комунального підприємства "Міський водоканал" (м. Золотоноша Черкаської області) про стягнення 27 649,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27 649,32 грн. з яких: 14 910,75 грн. пені, 2083,23 грн. як 3% річних та 10 655,34 грн. інфляційних втрат за прострочення розрахунків на підставі договору № 1771/14-БО-36 купівлі-продажу природного газу від 04.12.2013 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання представник позивача не з'явився, направленим клопотанням від 13.08.2018 розгляд справи просить проводити без участі свого представника.

Сторонами у справі надано відзив на позов та відповідь на відзив. Відповідач подав додаткові пояснення і докази до справи - довідку про стан заборгованості станом на 01.02.2015; копію факсограми НАК "Нафтогаз України" від 23.03.2015; копію листа Мінрегіонбуду від 16.04.2018 з копією постанови Верховного Суду України від 07.02.2018 справа № 927/1152/16, які суд приєднав до справи, оскільки вони додатково підтверджують вже викладені доводи відповідача щодо заперечень проти позову.

В ході проведення підготовчого засідання виконано вимоги ст. 182 ГПК України, тому в даному засіданні можна вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначати справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача проти цього не заперечує.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 10:00 год. 31 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

15.08.2018 м. ХарківСправа № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 код 04059243,

як позивача

- Приватне АТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") , 02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, код 21129873

як відповідача

- Департамент земельних відносин Харківської міської ради, 61033, м. Харків, вул. Квітки - Основ"яненка, 7 ,

як третю особу

- Управління Держгеокадастру у місті Харкові, 61003, м. Харків, вул. Квітки - Основ'яненка, 7,

як третю особу

- прокурора м. Харкова, 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5,

як прокурора, що приймає участь в розгляді справи

- прокурора Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького,

для представництва інтересів держави

у справі № 5023/3993/12 (н.р. 5023/9057/11)

за позовомХарківської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : 1) Департамент земельних відносин Харківської міської ради, 2) Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області, за участю прокурора м. Харкова, 61024, м. Харків, вул. Студентська, 5
до Приватне АТ з іноземними інвестиціями "Слобожанська будівельна Кераміка" (ПрАТ "СБК") ,
про стягнення 7 535 262,74 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи по суті, яке відбудеться 11 вересня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 331.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

головуючий суддя ОСОБА_1
суддя О.І. Байбак

суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/488/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СК Комплект», м. Київ, вул. Полупанова, 21, оф. 302 (для листування: АДРЕСА_1, ОСОБА_1О.)

до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

про стягнення 1 644 605,52 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю, адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СК Комплект» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за поставлений бітум згідно договору поставки №32/460 від 03.05.2017р. в розмірі 1 644 605,52 грн., в тому числі: 1 398 563,41 грн. основного боргу, 151 133,42 грн. інфляційних, 39 297,25 грн. 3% річних, 4 430,24 грн. пені та відшкодування судових витрат.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів необхідності отримання у довірителя документів по 9 партіях поставки ТТН та рахунки на оплату, відсутні у справі. Подано суду документи з посвідченнями якості нафтопродуктів.

У підготовчому засіданні представник відповідача клопотання представника позивача про відкладення - підтримав.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів, заявленим клопотанням представників сторін про відкладення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та відкласти розгляд підготовчого засідання з повторним повідомленням сторін про час і місце розгляду спору.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 21 серпня 2018р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: ВИКОНАТИ п.п. 4.1 та 5.6 договору - рахунок на оплату, товарно-транспортні накладні за доставку товару згідно специфікацій №2-9 з доказами вручення відповідачу (транспортні витрати). Чітке призначення платежу в проведених оплатах. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: Пропозиції по врегулюванню спору. Чітке призначення платежу в проведених оплатах. Товарно-транспортні накладні за доставку товару згідно специфікацій №2-9 та їх реєстрація.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку засідання.

Суддя Г.М. Скиба
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/1195/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Кузнецов В.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Магистраль», смт. Обухівка Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018, повне рішення складено 19.07.2018р., суддя Євстигнеєва Н.М., у справі №904/1195/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магистраль», смт. Обухівка Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення донарахованих відсотків у сумі 7 763,40 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 263 722,69 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Магистраль», смт. Обухівка Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Дніпро

про визнання припиненим зобов'язання за порукою, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магистраль» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. у справі №904/1195/18

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Магистраль» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018р. у справі №904/1195/18.

Учасникам справи у строк до 03.09.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 21.09.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 21.09.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 27.09.2018 на 12:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді В.О.Кузнецов

О.В.Березкіна
У Х В А Л А

про повідомлення

16 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/379/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Цимбал-Нарожна М.П., у судовій справі

за позовом: Акціонерного товариства Нутрістар Інтернешнл

проспект дез ОСОБА_1 Актів де Бо Солей 2, будинок ОСОБА_2 95520 Осні, Франція

в особі представника де ОСОБА_3

вул. Володимирська,4, оф.5,м. Київ,01001

до відповідача: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фідленс Україна

вул. Шевченка, будинок 82, офіс 6, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область,17600,

про стягнення 350 336 євро (10 911 670,86 грн)

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи № 927/379/18, суд, керуючись ст. 120, 121, п.1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фідленс Україна (вул. Шевченка, будинок 82, офіс 6, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область,17600) про відкладення розгляду справи № 927/379/18 на 06 вересня 2018 року до 12:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду : пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2018 Справа № 904/8880/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача )- Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №904/8880/17

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017р. у даній справі

за позовом керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м.Павлоград Дніпропетровської області

до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування наказу № 4-3640/15-17-СГ від 13.06.2017

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.08.2018р. №1033/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2017р. у справі №904/8880/17 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді- Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.П.Широбокова
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.08.2018 Справа № 904/666/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання: Абадей М.О.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р. у справі №904/666/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м.Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення в розмірі 8731675,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р. у справі №904/666/18 позов публічного акціонерного товариства (далі –ПАТ) "Дніпропетровський трубний завод" задоволено, з ПАТ“Дніпровський металургійний комбінат" на користь позивача стягнуто інфляційні втрати в сумі 8731675грн.;

- не погодившись з рішенням суду, ПАТ“Дніпровський металургійний комбінат" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та у задоволенні позову відмовити.

15.08.2018р. представник позивача в судове засідання не з"явився.

На адресу апеляційного суду позивачем направлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв"язку з тим, що залучений товариством до участі у справі адвокат в зазначений час приймає участь у інших, раніше призначених судових справах.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в порядку ст.74 Господарського процесуального кодексу України докази в обґрунтування поважності причин такої неявки позивачем не надані.

Для розгляду апеляційної скарги по суті колегія суддів вважає за необхідне витребувати у господарського суду Дніпропетровської області для огляду справу №904/8673/17.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

- оголосити перерву в судовому засіданні до 27.09.2018р. до 11год.30хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65 в залі засідань №511;

- відповідачу в строк до 21.09.2018 надати письмові пояснення щодо пропуску позивачем строків позовної давності для стягнення інфляційних втрат, в яких навести періоди таких строків з зазначенням конкретних дат початку та закінчення останніх;

- направити запит до господарського суду Дніпропетровської області з метою витребування справи №904/8673/17;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя                                                             І.Л.Кузнецова

Суддя                     Е.В.Орєшкіна

Суддя                      Л.П.Широбокова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

15.08.2018 справа № 905/162/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління", м. Дружківка Донецької області,
на рішення Господарського суду Донецької області
ухвалене25.05.2018 у м. Харкові о 12:18 год. (повний текст складено та підписано 04.06.2018)
по справі№ 905/162/18 (суддя Паляниця Ю. О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління", м. Дружківка Донецької області,
доСлов'янської міської ради, м. Слов'янськ Донецької області,
провизнання права власності

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.05.2018 по справі № 905/162/18 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління" відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Дружківське рудоуправління" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 905/162/18. Встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 16.07.2018.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 розгляд справи № 905/162/18 призначено на 08.08.2018.

Судова колегія повідомляє, що 08.08.2018 (дата розгляду апеляційної скарги) суддя - член колегії Мартюхіна Н.О. перебувала у відпустці.

Частиною 13 ст.32 ГПК України, в редакції яка набула чинності 15.12.2017, встановлено, що справа, розгляд якої розпочато, зокрема, колегією суддів, повинна бути розглянута тією ж колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, розгляд апеляційної скарги, яку було призначено на 08.08.2018 - по суті не відбувся (судове засідання не проводилось).

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Призначити справу № 905/162/18 до розгляду на 22.08.2018 о 14:15, засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/2244/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 (повний текст складено 24.07.2018, суддя Бондарєв Е.М.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м.Дніпро

про стягнення 6 406,27 грн. заборгованості за послуги по транспортуванню природного газу, 1 114,16 грн. інфляційних втрат, 331,87 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018 у даній справі.

Зазначена апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі

Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги, що ціна позову у цій справі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів вважає можливим розглянути апеляційну скаргу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.234,235,262,267,268,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018.

Позивачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Згідно положень ч. 10 ст. 270, ч. 13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.В.Березкіна

О.В.Чус