ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1253/15-г

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді: Малярчук І.А., Лічман Л.В.

розглядаючи справу № 916/1253/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК”

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ"

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Про визнання правочину дійсним та визнання права власності

Встановив: В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Малярчук І.А. Волков Р.В. перебуває справа за позовом за позовом: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання правочину дійсним та визнання права власності.

Первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК” у справі ґрунтуються на нікчемності оспорюваних правочинів, що пов’язується позивачем з тим, що фактично укладенням таких правочинів була надана перевага окремому кредитору банку – ТОВ "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на задоволення своїх кредиторських вимог шляхом придбання у банку ліквідного активу (прав вимоги за кредитними договорами), при наявності значної кількості не задоволених банком вимог інших кредиторів, а також з явним заниженням ціни продажу належних банку активів більш ніж на 20% від звичайних цін, що у розумінні положень ст. 38 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" - є підставою вважати оспорювані правочини нікчемними. Також первісним позивачем зазначалось, що відповідачі за первінсим позовом не є фінансовими установами, та укладені правочини суперечать вимогам ст. 1079 ЦК України.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" направлено на визнання дійсним з моменту укладання правочиу – договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., укладеного між Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК” та Товариством з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ", яке набуло права сторони у даному договорі на підставі договору про заміну сторони в зобов’язанні від 26.12.2014р., визнання права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" на майнові права, а саме на права вимоги виконання боржником (відповідними фізичними особами) грошових зобов’язань за відповідними договорами про надання кредиту, права вимоги за якими Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ДАСТІ" набуло на підставі договору про відступлення права вимоги від 21.11.2014р., згідно із переліком договорів про надання кредиту – додатком до даного зустрічного позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2018р. прийнято справу №916/1253/15-г до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Д’яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Лічман Л.В. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 15 серпня 2018р. о 15:00. Викликано представників сторін у засідання, призначене на 15 серпня 2018р. о 15:00.

10.08.2018р. до господарського суду Одеської області від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі видеоконференції.

Згідно з частиною 5 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що у господарському суді Одеської області не має технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного ухвалою суду від 20.07.2018р. на 15 серпня 2018р. о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки, відповідно до інформації, яка надана технічним працівником суду, на визначену дату господарським судом Одеської області вже призначені інші слухання судових справ, це унеможливлює здійснення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції 20.07.2018р., отже, клопотання залишається судом без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 10.08.2018р. - відмовити.

Копію ухвали суду направити на адресу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Л.В. Лічман