ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. Cправа № 902/330/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" (22712, вул.Центральна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, код 36131454)

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке".

Ухвалою суду від 29.05.2017 року порушено провадження у справі № 902/330/17 про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє судове засідання на 19.09.2017 року.

Також, ухвалою суду від 12.09.2017 року відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" б/н від 29.06.2017 року (вх. № 06-54/266/17 від 29.06.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника на 23.10.2017 року.

В подальшому, ухвалою суду від 19.09.2017 року було відкладено розгляд справи №902/330/17 у попередньому засіданні на 14.11.2017 року.

Разом з тим, зазначені вище судові засідання не відбулися, в зв'язку з направленням матеріалів справи № 902/330/17 до вищих судових інстанцій.

02.08.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/330/17.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року, окрім іншого, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" б/н від 29.06.2017 року про визнання грошових вимог до боржника призначено до розгляду на 28.08.18 року - 11:00 год.

17.08.2018 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 02-06/44 від 14.08.2018 року про участь в судовому засіданні, призначеному на 28.08.2018 року - 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на слідуюче.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, за змістом службової записки від 17.08.2018 року, керівником апарату Господарського суду Вінницької області повідомляється, що згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 17.08.2018 року неможливо забронювати зал ВКЗ Господарського суду Вінницької області на 28.08.2018 року - 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням Ладижинського міського суду.

Таким чином, як вбачається із змісту вищевказаної службової записки, забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-06/44 від 14.08.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеокноференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-06/44 від 14.08.2018 року про участь у судовому засіданні в режимі відеокноференції, що призначене на 28.08.2018 року - 11:00 год.

2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 17.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.

1 - до справи;

2 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. Сумгаївська, буд. 7, м. Черкаси, 18029;