ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

16 серпня 2018 року Справа № 926/411/13

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, при секретарі судового засідання Ілащук М.І., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (01010, м.Київ, вул.Московська, буд.8-Б, код 41361814) про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

У справі №926/411/13:

За позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (01054, м.Київ, вул. Воровського, 33, код 16285602)

до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 4А, офіс 139, код 22838502)

про стягнення заборгованості в сумі 138511,87 грн.

Представники:

від позивача (стягувача): не з'явився

від відповідача (боржника): не зявився

від заявника: ОСОБА_1 представник (дов. від 30.05.2018 р.)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 28.05.2013 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Буковина», стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором в сумі 109536,83 грн., інфляційні в сумі 17964,04 грн., 3 % річних в сумі 11 011,00 грн. та судовий збір в розмірі 2770,23 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Чернівецької області залишено без змін.

19.06.2013 року рішення набрало законної сили та 11.07.2013 року видано судовий наказ про стягнення заборгованості.

07.08.2018 року до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача ПАТ «АСК «ІНГО Україна» його правонаступником ТОВ «ФК «Інвент».

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 27.06.2018 року між ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» було укладено договір про відступлення права вимоги №135-18 (договір). Відповідно до умов договору стягувач (ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна») передає, в заявник (ТОВ «Фінансова компанія «Інвент») приймає і зобовязується оплатити усі права вимоги за судовими рішеннями щодо задоволення грошових вимог стягувача, як страховика за договорами страхування, укладеного із ПАТ «Авіакомпанія «Буковина» на умовах визначених цим договором. Відповідно до п.4.1. договору сторони домовилися, що за відступлення права вимоги заявник сплачує стягувачу грошові кошти в сумі 500000,00 грн. Враховуючи п.1.2. договору заявник посідає місце стягувача по всім вимогам з моменту оплати вартості переданих вимог згідно п.п.4.1., 4.3. договору. Заявником було сплачено відповідну суму, що підтверджується платіжними дорученнями №137 від 27.06.2018 року та №164 від 20.07.2018 року. Враховуючи вище викладене, уклавши договір ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» передало право вимоги за договором обовязкового страхування ТОВ «ФК Інвент», тому наявні всі підстави для можливості здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 року заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року (суддя Проскурняк О.Г.) призначено розгляд заяви на 16.08.2018 року.

08.08.2018 року на адресу суду від представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16.08.2018 року, в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року (суддя Проскурняк О.Г.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» задоволено, судове засідання 16.08.2018 року призначено в режимі відеоконференції, доручено Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення даного засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_2 від 16.08.2018 року №52/18 призначено повторний розподіл заяви у звязку із перебуванням судді Проскурняка О.Г. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 року розгляд заяви передано судді Гушилик С.М.

У судовому засіданні, 16.08.2018 року, представники позивача та відповідача не зявилися, причини незявлення суду не повідомили, хоча і були повідомленні про час та місце судового засідання належним чином, своїм правом на подання відзиву не скористалися, у свою чергу представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент», свою заяву підтримав в повному обсязі, та долучив до матеріалів заяви копію постанови про прийняття виконавчого провадження від 03.04.2018 року №53488129.

Як випливає з матеріалів заяви, 27.06.2018 року між стягувачом та заявником було укладено договір про відступлення права вимоги №135-18 в якому зазначено, що первісний кредитор (ПАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна») передає новому кредитору (ТОВ «ФК Інвент»), а новий кредитор приймає і зобовязується оплатити первісному кредитору усі права вимоги за судовими рішеннями щодо задоволення грошових вимог первісного кредитора до ПАТ «Авіакомпанія «Буковина» на умовах, визначених цим договором. Перелік вимог визначено в додатку №1 до договору. (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. договору новий кредитор займає місце первісного кредитора по всім вимогам за судовими справами первісного кредитора згідно додатку №1 до договору, у тому числі права одержання від ПАТ «Авіакомпанія «Буковина» сум основного боргу, відсотків, неустойки у повному обсязі, з моменту оплати вартості переданих вимог згідно п.4.1. та за умови виконання п.4.3 договору.

Для реалізації новим кредитором придбаних ним прав первісний кредитор протягом одного робочого дня з моменту виконання новим кредитором вимог п.п. 4.1., 4.3. договору передає документи, що посвідчують виникнення у первісного кредитора відповідного права вимоги. Факт передання документів посвідчується актом прийому-передачі справ (п.2.1 договору).

Згідно п.4.1. договору за передані права вимоги до ПАТ «Авіакомпанія «Буковина» за договором новий кредитор сплачує первісному кредитору 500000,00 грн. без ПДВ.

Ціна права вимоги, що зазначена в п.4.1. договору сплачується на рахунок первісного кредитора в такому порядку 50000,00 грн. до 30.06.2018 року (п.4.2.1. договору), 450000,00 грн. до 20.07.2018 року (4.2.2. договору).

Відповідно до платіжних доручень №137 від 27.06.2018 року ТОВ «ФК «Інвент» сплачено 50000,00 грн., №164 від 20.07.2018 року сплачено 450000,00 грн (призначення платежу: оплата згідно договору про відступлення права вимоги №135-15 від 27.06.2018 року).

Зобовязання нового кредитора вважається виконаним належним чином з моменту зарахування суми, зазначеної в п.4.1. договору, на рахунок первісного кредитора (п.4.3. договору).

Актом прийому-передачі справ за договором про відступлення права вимоги від 23.07.2018 року, який підписаний сторонами, ПАТ «АСК «Інго Україна» передав ТОВ «ФК «Інвент», а останній прийняв договір страхування №272900185 від 04.02.2009 року.

Отже, тим самим ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» взяло на себе обовязки сторони по договору страхування.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб'єктів прав або обов'язків у матеріальних правовідносинах. Тобто, спочатку має відбутися зміна у матеріальних відносинах, щодо яких існує спір або розглянутий спір, а потім, як наслідок, здійснене процесуальне правонаступництво .

Судом встановлено матеріально-правові підстави для заміни у цій справі сторони виконавчого провадження - стягувача - його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Інвент».

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.

Враховуючи положення ст.115 ГПК України, яким встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, які набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим кодексом та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

У п. 9 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

01.03.2017 року державним виконавцем Шевченківський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м.Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №53488129 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 141282,1 грн.

19.03.2018 року держаним виконавцем винесена постанова про передачу виконавчого провадження у звязку із тим, що боржник знаходиться за адресою: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139.

03.04.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківський РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №53488129.

Закінчення вказаного виконавчого провадження та винесення державним виконавцем відповідної постанови судом встановлено не було.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду №10/56-08 від 16.05.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Представник позивача та відповідача доводів заявника не спростував.

Дослідивши матеріали заяви та проаналізувавши законодавство, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони її правонаступником у справі №926/411/13 за позовом приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» про стягнення заборгованості в сумі 138511,87 грн. та 2 770,23 грн. судового збору - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження ВП №53488129 по виконанню наказу №926/411/13 від 11.07.2013 року з приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8-Б, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.