УХВАЛА

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/8734/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1) Фізичної особи-підприємця Грищенко Вероніки Анатоліївни

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб-2005"

про стягнення 5 049 809,80 грн.

за участю представників:

від АТ "КРИСТАЛБАНК" (заявника): Пилипенко О.М.

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": не з'явився

від ФОП Грищенко В.А.: не з'явився

від ТОВ "Клуб-2005": не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суду міста Києва Домнічева І.О. перебувала справа №910/8734/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної особи-підприємця Грищенко Вероніки Анатоліївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб-2005" про стягнення 5 049 809,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено.

15.07.2014 на виконання вищевказаного рішення Господарського суду міста Києва видано наказ про стягнення солідарно з Фізичної особи-підприємця Грищенко Вероніки Анатоліївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб-2005" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 4 656 395 грн. 20 коп. заборгованості за тілом кредиту, 349 933 грн. 60 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 32 448 грн. 61 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 11 032 грн. 39 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 73 080 грн. 00 коп. суму судового збору.

25.07.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1263 від 25.07.2018, у зв'язку із звільненням судді Домнічевої І.О., призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №910/8734/14.

В результаті автоматизованого розподілу матеріалів заяви по справі №910/8734/14, заява про заміну сторони виконавчого провадження передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2018 призначено заяву Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2018.

В судове засідання 07.08.2018 з'явився представник АТ "КРИСТАЛБАНК" (заявника), представники стягувача та боржників не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника надав суду копію акту прийому-передачі документів від 25.05.2017, що долучена судом до матеріалів справи та надав суду нотаріально посвідчені копії доданих до заяви документів для огляду.

Представник заявника надав усні пояснення щодо поданої заяви про зміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, підтримав вказану заяву та просив суд її задовольнити.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/8734/14, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

24.05.2017 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (клієнт) та Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" (фактор) було укладено договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги), відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, включаючи право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальників сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами.

Відповідно до умов п. 2.2 зазначеного договору, розмір прав вимоги станом на дату укладення договору, визначений в Реєстрі кредитних операцій до відступлення. Розмір прав вимоги, що відступаються згідно умов даного договору, станом на дату відступлення прав вимоги, фіксується в реєстрі відступлених прав вимоги. Відступлення фактору зазначених в Реєстрі кредитних операцій до відступлення (Додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається в дату відступлення прав вимоги за умови виконання фактором умов по оплаті згідно п. 3.1. договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги (за формою, наведеною у Додатку №2 до договору). Сторони погодили, що реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з дати підписання договору та реєстру кредитних операцій до відступлення.

За умовами п. 3.1 договору, фактор зобов'язаний в рахунок відступлення прав вимоги за кредитними договорами протягом 3 (трьох) робочих днів з дати укладення цього договору сплатити клієнту загальну суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок Клієнта №290995329, МФО 300335, у АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Згідно умов договору датою відступлення права вимоги є дата підписання клієнтом і фактором реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання Клієнтом всієї загальної суми фінансування.

Згідно з меморіальним ордером № 38640 від 25.05.2017, АТ "КРИСТАЛБАНК" було перераховано на рахунок АТ "Райффайзен Банк Аваль" 21 799 000,00 грн. коштів згідно договору факторингу (портфельного відступлення) б/н від 24.05.2017.

У відповідності до акту прийому-передачі документів від 25.05.2017, підписаного на виконання договору факторингу від 24.05.2017, АТ "КРИСТАЛБАНК" передано права вимоги за кредитним договором №010/96-03/255 від 29.08.2006 укладеним з Фізичною особою-підприємцем Грищенко Веронікою Анатоліївною.

Також 25.05.2017 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК" було укладено договір відступлення права вимоги за договором поруки, відповідно до умов якого ПАТ "КРИСТАЛБАНК" прийняв права вимоги за договорами поруки, в тому числі №010/96-03-525 від 16.07.2007, укладеному з ТОВ "Клуб-2005".

У відповідності до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Враховуючи умови договору факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 24.05.2017 та договору про відступлення права вимоги від 25.05.2017, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредиторів у зобов'язанні, що виникло на підставі кредитного договору №010/96-03/255 від 29.08.2006 та договору поруки №010/96-03-525 від 16.07.2007.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" його правонаступником - Акціонерним товариством "КРИСТАЛБАНК"

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою та задовольняє заяву Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" про заміну у виконавчому провадженні сторони Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" його правонаступником у виконавчих провадженнях з виконання наказу №910/8734/14, виданого Господарським судом міста Києва відносно боржників Фізичної особи-підприємця Грищенко Вероніки Анатоліївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб-2005".

Керуючись ст.ст. 52, 334, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №910/8734/14 - задовольнити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, будинок 9, ідентифікаційний код 14305909) його правонаступником - Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" (04053, м. Київ, вулиця КУДРЯВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 2, ідентифікаційний код 39544699) у виконавчих провадженнях з виконання наказу №910/8734/14, виданого Господарським судом міста Києва відносно боржників Фізичної особи-підприємця Грищенко Вероніки Анатоліївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб-2005" (ідентифікаційний код 30862390).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.08.2018.

Суддя О.В. Гулевець