ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" серпня 2018 р. Справа № 916/740/18

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №02.2-20/23 від 20.02.2018р.

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №б/н від 04.04.2018р.

третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 21.05.2018р.,

розглянувши клопотання ТОВ Едельвейс Плес від 06.08.2018р. за вх.№2-3950/18 про зупинення провадження по справі №916/740/18 за позовом Виконавчого комітету Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл. Думська,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс Плес (65028, м. Одеса, вул. Генерала Цвєтаєва,11), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а) про стягнення 6800413,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2018р. відкрито провадження у справі №916/740/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2018р. закрито підготовче провадження по справі №916/740/18 та призначено справу №916/740/18 до судового розгляду по суті на „08 серпня 2018р. о 10год.30хв.

06.08.2018р. за вх.№2-3950/18 відповідачем - ТОВ Едельвейс Плес подано до канцелярії Господарського суду Одеської області клопотання про зупинення провадження у справі №916/740/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/824/18 за позовом ТОВ Едельвейс Плес до виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Одеської міської ради про внесення змін до договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 21.06.2012р. №050/кс.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач зазначає, що підставою для подання позову по справі №916/740/18 позивач визначив неповну та несвоєчасну оплату відповідачем внеску на пайову участь у розвитку інфраструктури, обумовленого укладеним між виконавчим комітетом Одеської міської ради та ТОВ Едельвейс Плес договором №050/кс від 21.06.2012р.

В свою чергу, у справі №916/824/18 розглядається спір про внесення змін до договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 21.06.2012р. №050/кс, зокрема в частині зміни графіку сплати чергових платежів за цим договором. Підставою подання товариством позову до виконавчого комітету ОМР стало ухилення останнього від укладання додаткового договору про внесення змін до договору про пайову участь, і якби такий додатковий договір був укладений в запропонованій підприємством редакції, відпали б підстави для стягнення заборгованості за договором про пайову участь, оскільки такий додатковий договір змінив би строки сплати чергового розміру пайової участі, що виключає невиконання товариством своїх зобовязань щодо оплати пайової участі. З огляду на викладене, відповідач вважає, що при прийнятті рішення у справі №916/824/18 будуть встановленні факти, які мають преюдиційне значення для вирішення справи №916/740/18, зокрема, відбудеться істотна зміна обставин щодо строків виникнення зобовязань товариства зі сплати пайового внеску на розвиток інфраструктури. Таким чином, на думку ТОВ «Едельвейс Плес», спірні правовідносини, які виникли між сторонами, є взаємоповязаними та задоволення позову по справі №916/824/18 може призвести до відсутності предмету спору у справі №916/740/18.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.08.2018р. усно підтримав заявлене клопотання.

Представники позивача та третьої особи в судовому засіданні 08.08.2018р. вирішення клопотання про зупинення провадження у справі №916/740/18 поклали на розсуд суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та клопотання відповідача, судом встановлено неможливість розгляду справи №916/740/16 до вирішення взаємопов`язаної справи №916/824/18 та набрання законної сили судовим рішенням в означеній справі, оскільки підставою позову у справі №916/740/18 є сплата пайового внеску за договором пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 21.06.2012р. №050/кс, до якого ТОВ «Едельвейс Плес» намагається у судовому порядку внести зміни щодо строків оплати ним таких внесків у справі №916/824/18, та встановлення таких фактів буде мати преюдиційне значення для справи №916/740/18. З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, внаслідок чого провадження по справі №916/740/18 підлягає зупиненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.-ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Едельвейс Плес за вх.№2-3950/18 від 06.08.2018р. про зупинення провадження у справі №916/740/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/824/18 задовольнити повністю.

2. Зупинити провадження у справі №916/740/18.

3. Зобовязати представників сторін повідомити про результати розгляду справи №916/824/18 після набрання у ній остаточним судовим рішенням законної сили.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 08.08.2018р. та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

5. Повну ухвалу складено 09.08.2018р.

Суддя І.А. Малярчук