overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2018 місто Дніпро Справа № 904/10449/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач);

суддів: Березкіної О.В., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 (головуючий суддя Євстигнеєва Н.М., повне рішення складено 19.04.2018) у справі №904/10449/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про припинення дії договору про постачання електричної енергії №100245 від 28.02.2006, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 колегією суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чередко А.Є. розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 у справі №904/10449/17 призначений у судове засідання на 13.08.2018.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із перебуванням судді Чередка А.Є. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/10449/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/10449/17 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Парусніков Ю.Б..

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест "Кривбасшахтопроходка" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 у справі №904/10449/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. Справа№ 910/11164/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 (повний текст підписано 01.11.2017)

у справі № 910/11164/16 (судя - Привалов А.І.)

за позовом Громадської організації "Корчувате-наш дім" (позивач 1)

Національного природного парку "Голосіївський" (позивач 2)

до Київської міської ради (відповідач 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд" (відповідач 2)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерства екології та природних ресурсів України (третя особа 1)

Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (третя особа 2)

Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" (третя особа 3)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа 4)

Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа 5)

Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" (третя особа 6)

про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.01-07/240/18 від 25.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку із задоволенням заяви суддів Скрипки І.М.,Шаптали Є.Ю. про самовідвід у справі, відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11164/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018 для розгляду справи № 910/11164/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Хрипун О.О.,Разіна Т.І.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 року по справі №910/11164/16 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2018 року о 14:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (1 поверх).

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.О. Хрипун

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/8729/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіна С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018

у справі № 910/8729/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст»

до ОСОБА_2

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/8729/18 відмовлено Публічному акціонерному товариству Банк «Траст» у відкритті провадження у справі. Роз'яснено заявнику, що даний спір віднесено до юрисдикції місцевого районного суду в порядку цивільного судочинства.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. у справі №910/8729/18 та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/8729/18.

2. Справу № 910/8729/18 призначити до розгляду на 21.08.2018р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 20.08.2018.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна)

13.08.2018 справа № 908/630/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Чернота Л. Ф. (доповідач) Дучал Н.М., Попков Д.О.
При секретарі судового засідання: Телеснюк І. В.
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача:Лінійчук Н.А. (адвокат), довіреність №17/1-3433 від 15.05.2018 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія МК №001254 від 03.11.2017 р. Машко Г.І. (адвокат), довіреність №04-С від 21.05.2018 р., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЗП 001409 від 02.10.2017 р., договір про надання правової допомоги у господарських справах б/н від 02.01.2018 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», м. Миколаїв
про перегляд постанови за нововиявленими обставинами Донецького апеляційного господарського суду
від у справі 22.01.2018 р. 908/630/17 (головуючий суддя: Чернота Л.Ф., судді: Дучал Н.М., Стойка О.В.)
за позовом доДержавного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» - «Машпроект», м. Миколаїв Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСИМГАЗ», м. Запоріжжя
простягнення 2 242 065,04 грн.
Керуючисьст.ст. 234, 235, 269, 320, 321, 325 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря» «Машпроект», м. Миколаїв про перегляд постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. за нововиявленими обставинами по справі №908/630/17 відмовити.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. по справі №908/630/17 залишити в силі.

Ухвала апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.08.2018 р.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: Дучал Н.М.

Попков Д.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа №909/449/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко

Л.С. Данко,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Болехівського міського управління праці та соціального захисту населення від 12.07.2018 №512 (вх. суду від 19.07.2018 №01-05/2185/18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018, повний текст складено 27.06.2018,

у справі № 909/449/18 (суддя Кобецька С.М.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" , м. Київ в особі Івано-Франківської філії ПАТ «Укртелеком», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Болехівського міського управління праці та соціального захисту населення, м. Болехів Івано-Франківської області

про стягнення 66 243,72 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018 у справі № 909/449/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 66 243,77грн заборгованості та 1762грн судового збору.

Болехівське міське управління праці та соціального захисту населення (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі №909/449/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Болехівського міського управління праці та соціального захисту населення від 12.07.2018 №512 (вх. суду від 19.07.2018 №01-05/2185/18)

в судовому засіданні 11.09.2018 на 11год00хв у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя Л.С. Данко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 911/3108/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіна С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Марія»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018

у справі № 911/3108/17 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Приватного підприємства «Марія»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції та зобов'язання поновити постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.05.2018, у справі № 911/3108/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, якою скасовано рішення господарського суду Київської області від 26.05.2018 по справі № 911/3108/17, Задовольнити позовні вимоги ПП «Марія» в повному обсязі: скасувати оперативно-господарську санкцію Приватного акціонерного товариства «Київоленерго» застосовану до ПП «Марія», яку прийнято за наслідками розгляду акту № КО040316 від 09.09.2017 про порушення Правил користування електричною енергією у вигляді рішення про проведення нарахування ПП «Марія» до сплати вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розмір якої склав 213 299,57 грн. за період з 11.03.2017 по 09.09.2017р.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Марія» на рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018 у справі № 911/3108/17.

2. Справу № 911/3108/17 призначити до розгляду на 22.08.2018 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, заперечень, письмових пояснень та клопотань - до 20.08.2018.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1310/15-г

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Ярош А.І.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на ухвалу Господарського суду Одеської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді Смелянець Г.Є., суддів О.Ю. Оборотової, Ю.М. Щавинської 17.07.2018 о 13:00, м. Одеса

у справі № 916/1310/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр «Еліт»

про стягнення 244 406 142,03 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

06.08.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 916/1310/15-г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/1310/15-г.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи №916/1310/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на 30.08.2018 року об 11-00 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Ярош А.І.

Суддя                                                                        Колоколов С.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. Справа № 909/366/18

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Матущака О.І.,

Орищин Г.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерджі» б/н від 12.07.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2184/18 від 19.07.2018 р.),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 червня 2018 року (суддя Калашник В.О., повний текст рішення складено 13.06.2018 р.)

у справі № 909/366/18,

порушеній за позовною заявою

позивача: Державного підприємства «Івано-Франківське лісове господарство», м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерджі», смт. Богородчани Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 36047,33 грн. (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 10-223 від 21.05.2018 р. (вх. № 7457/18 від 22.05.2018 р.)) та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гріненерджі» б/н від 12.07.2018 р. (вх. № ЛАГС 01-05/2184/18 від 19.07.2018 р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12 червня 2018 року у справі № 909/366/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Разом з тим, у зв'язку з перебуванням з 03 серпня до 31 серпня 2018 року у відпустці члена колегії - суддів Кравчук Н.М., 10.08.2018 року розпорядженням № 431 керівника апарату суду, було призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі № 909/366/18. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 року справу № 909/366/18 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Матущака О.І. та Орищин Г.В.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 909/366/18 до розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.І.Матущак

Суддя Г.В.Орищин
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Cправа №914/978/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.

Матущака О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської митниці Державної фіскальної служби України, вих. № 585/13-70-10/14 від 02.08.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2402/18 від 09.08.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 (повний текст складено та підписано 16.07.2018)

у справі №914/978/16, суддя Горецька З.В.,

за позовом: Львівської митниці Державної фіскальної служби України, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства "Гамелія", м. Львів

третя особа: Жовківський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області, м. Жовква

про стягнення 564 467,77 грн,

В С Т А Н О В И В:

Львівська митниця Державної фіскальної служби України звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Гамелія" ватості втрачено майна на суму 564 467,77 грн.

За результатами нового розгляду, рішенням Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

9 серпня 2018 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Львівської митниці Державної фіскальної служби України, вих. № 585/13-70-10/14 від 02.08.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2402/18 від 09.08.2018) на вказане рішення суду.

Судовою колегією встановлено, що подана Львівською митницею Державної фіскальної служби України апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 914/978/16, оскільки на час постановлення ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не поступало.

Відповідно до п.4 ст.262 ГПК України заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою не надходило.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської митниці Державної фіскальної служби України, вих. № 585/13-70-10/14 від 02.08.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2402/18 від 09.08.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.07.2018 у справі № 914/978/16.

2. Відповідачу у справі та третій особі у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надіслання таких на адресу скаржника.

3. Копію ухвали скерувати на адреси учасників справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді І.Б. Малех

О.І. Матущак