ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2018 р. Cправа № 902/271/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Одеса

до товариства обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ", м.Вінниця

про стягнення 3695159,48 грн заборгованості згідно договору на транспортно-експедиторське обслуговування

представники сторін правом участі в судовому засіданні не скористалися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/271/18 за позовом фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення з товариства обмеженою відповідальністю "ВІМЕКСІМ" 3695159,48 грн заборгованості згідно договору транспортно-експедиторського обслуговування №22/15ТЭО від 22.06.2015.

Ухвалою суду від 25.06.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/271/18; розгляд справи №902/271/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 09 серпня 2018 року.

Під час розгляду справи, 09.08.2018, суд, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, на подання доказів на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, оголосив перерву до 22.08.2018.

09.08.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Давос" звернулось до суду з клопотанням (вх. канц. суду №02.1-34/6159/18), яким просило "... забезпечити проведення судових засідань у справі №902/271/18 у режимі відоконференції в Одеському апеляційному господарському суді".

Ухвалою суду від 13.08.2018 постановлено судове засідання 22.08.2018 у справі №902/271/18 провести в режимі відеоконференції.

На визначену судом дату представники сторін не з'явились; про дату, час та місце судового засідання були повідомлені завчасно та належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи.

Разом з цим, 17.08.2018 до суду за підписом представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 14.08.2018 "про відкладення розгляду справи на іншу дату". Мотивуючи своє клопотання останній повідомив, що 22.08.2018 о 13 год. 05 хв. буде зайнятий у розгляді справи в Апеляційному суді Одеської області.

Також, 22.08.2018 представник відповідача ОСОБА_2 звернувся через канцелярію суду з заявою б/н від 22.08.2018 про проведення судового засідання 22.08.2018 без участі представника відповідача.

Частиною 1 статті 216 ГПК України визначений обов'язок суду відкласти підготовче засідання у випадках, передбачених частиною другою статті 202 ГПК України.

Так, згідно пункту 2 частини 2 зазначеної норми підставою до відкладення є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи поважність причин першої неявки в судове засідання представника позивача, сприяючи учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Разом з цим, 22.08.2018 представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням б/н від 22.08.2018 "про витребування від позивача додаткових доказів, необхідних для розгляду справи". Вказане клопотання мотивоване тим, що позивачем заявлені майнові вимоги у тому числі за надані послуги з фумігації, а оскільки відповідач не є замовником вказаних послуг, то останній вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно дослідити докази, які свідчать про надання послуг з фумігації.

З метою повного з'ясування обставин справи, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема, на доведення відповідачем обставин, на які він посилається, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 120, 177, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/271/18 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/271/18 до 14 вересня 2018 р. до 11:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що слухання справи відбудеться в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29 (ч.2 ст.120 ГПК України).

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

5. Витребувати у позивача - фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю наступні документи:

- належним чином завірену копію дозволу на поводження з небезпечними відходами, у відповідності до ч."н" ст.17 Закону України "Про відходи";

- належним чином завірену копію дозволу на використання місця чи об'єкту під роботи з небезпечними відходами, у відповідності до Закону України "Про відходи";

- належним чином завірену копію паспорту і ідентифікації об'єкту потенційної небезпеки, у відповідності до Постанови КМ України "Про ідентифікацію та декларування безпеки об'єктів підвищеної небезпеки" №956 від 11.07.2002;

- копії укладених договорів з третіми особами про надання послуг з фумігації на користь позивача, ті які свідчать про факт майна відповідача, підтвердження розрахунків за цими договорами (акти виконаних послуг, доказ оплати, копії податкових накладних).

6. Зобов'язати позивача виконати пункт 5 даної ухвали протягом п'яти днів з дня отримання судового рішення (ухвали суду від 22.08.2018 у справі №902/271/18).

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

8. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

9. Ухвала суду від 22.08.2018 у справі №902/271/18 підписана 27.08.2018.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - Фірма "Давос" у формі ТОВ (юридична адреса: 65080, м.Одеса, вул.Академіка Філатова, буд.23 "А", кв.9; адреса для листування: 65020, м.Вінниця, вул.Спиридонова,31, офіс 1)

4,5 - відповідачу - ТОВ "ВІМЕКСІМ" (юридична адреса: 21036, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Максимовича, буд.4, оф.211; адреса для листування: 28500, Кіровоградська область, м.Долинська, вул.Чумацький шлях,19)