Справа № 909/458/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , секретар судового засідання Вакалюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "ЛАРА"

вул. Шпитальна, 26/8, м.Львів, 79007

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004

про стягнення заборгованості в сумі 2 249 982,49 грн

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.03.2017,

Від відповідача: не з'явився,

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №08-0-09/1622 від 30.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "ЛАРА" до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в сумі 2 249 982,49 грн.

В підготовче засідання 17.08.2018 представник відповідача не з'явився, проте надіслав клопотання (від 16.08.2018 вх.№12433/18) про відкладення розгляду справи та клопотання (від 16.08.2018 вх.№12436/18) про колегіальний розгляд справи.

Представник позивача при розгляді поданих клопотань поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання та поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

Суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору вважає за правильне клопотання про колегіальний розгляд справи задоволити та призначити справу № 909/458/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 32, 36, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання (від 16.08.2018 вх.№12436/18) про колегіальний розгляд справи.

2. Справу № 909/458/18 призначити до колегіального розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Фрич М.М.