ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" серпня 2018 р.                                 Справа № 910/9103/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю «Снайт ЛТД»

про виселення з цілісного майнового комплексу

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації в якості доказів про направлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів додано фіскальні чеки №№ 2486, 2487, 2484 і 2485, які, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не можуть вважатись належними доказами відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Крім того, суд зазначає, що пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, зокрема, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовних заяв, що подаються до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 3082, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) судовий збір, за позовом_______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви Солом’янською районною в місті Києві державною адміністрацією долучено платіжне доручення №322 від 25.06.2018, яке не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки у рядку «отримувач» зазначені реквізити господарського суду міста Києва.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зауважує, що способами усунення недоліків позовної заяви Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації визначається: надання суду доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи (опис вкладення у цінний лист), а також надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку за місцем розгляду справи за наведеними вище реквізитами.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації залишити без руху.

2. Встановити Солом’янській районній в місті Києві державній адміністрації строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.В. Щоткін