ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

"17" серпня 2018 р. Справа № 907/427/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи-підприємця Апярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Закарпатської області (далі -ФОП Апярі, заявник)

до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Закарпатської області

про банкрутство Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Закарпатської області () (далі - Лумшорське ДП ЛОК "ПОЛОНИНА", боржник) ,

представники :

заявника - Гриньо Д.Д., Дідич М.А., представники за довіреністю;

боржника - Корпош О.І. представник за довіреністю;

арбітражний керуючий - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Апярі звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» на підставі ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), у зв'язку із наявністю безспірних вимог до боржника на суму 1732381,73 грн., які перевищують триста мінімальних розмірів заробітної плати, та які не були сплачені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Представники заявника у судовому засіданні наполягають на відкритті провадження у справі про банкрутство боржника, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Боржник не надав письмових пояснень по суті справи, представник його у судовому засіданні фактичних обставин, якими обґрунтована заява про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, не заперечує.

Арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №903 від 14.05.13; АДРЕСА_1: поштова адреса: АДРЕСА_2), визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, відповідно до приписів ст. 114 Закону подала до суду заяву про участь у даній справі та клопоче про проведення підготовчого засідання без її участі.

До даного засідання на адресу суду також надійшли заяви від арбітражних керуючих Рудий А.М. та Сиволобов М.М. про участь у справі про банкрутство боржника.

За приписами ч. 6 ст. 16 Закону суд за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, боржника, суд встановив наступне.

Заборгованість Лумшорського ДП ЛОК «Полонина» перед заявником до подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становила 1767028,16 грн., з яких 1732381,73 грн. - присуджена до стягнення сума за рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.12.13 та постановою Львіського апеляційного господарського суду від 12.05.14 у справі № 907/1010/13 та сума 34646,43 грн. - судового збору за розгляд цієї справи.

Зазначені судові акти набрали законної сили, на їх виконання видані відповідні накази. Отже, вказана заборгованість є безспірною.

Заявником вживалися заходи щодо стягнення зазначеної заборгованості. Так, заявником накази господарського суду Закарпатської області у справі № 907/1010/13 було пред'явлено до виконання до органів ДВС.

2.10.15 Перечинським райвідділом ДВС було відкрите виконавче провадження № 48911197 з примусового виконання зазначених рішень суду, станом на час подання заяви та на час даного судового засідання рішення судів не виконано.

За приписами ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку, що заявлені кредитором вимоги до боржника на загальну суму 1767028,16 грн. є безспірними, їх розмір перевищує розмір трьохсот мінімальних заробітних плат, такі не були задоволені боржником протягом більше ніж три місяці після встановленого для їх погашення строку, тому у суду наявні всі правові підстави для порушення провадження у справі про банкрутство боржника, визнання на зазначену суму розміру вимог ФОП Апярі як ініціюючого кредитора до боржника.

У ході підготовчого засідання не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство боржника.

За приписами ст. 114 Закону для виконання повноважень розпорядника майна судом самостійно визначається кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України).

З огляду на приписи зазначеної норми Закону, суд призначає розпорядником майна Клигіну І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №903 від 14.05.13; АДРЕСА_1: поштова адреса: АДРЕСА_2), кандидатура якої визначена відповідно до наведеного порядку із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, а кандидатом надано згоду на участь у справі про банкрутство боржника та відхиляє заяви арбітражних керуючих Рудого А.М., Сиволобова М.М на участь у даній справі про банкрутство та призначення їх розпорядником майна у даній справі.

За приписами ч. 9 ст. 16 Закону суд в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначає також про встановлення розміру оплати його послуг розпорядника майна, яка , в свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання розпорядником майна повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Оскільки розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника невідомий, суд встановлює оплату послуг арбітражного керуючого Клигіної Ірини Володимирівни в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень в порядку встановленому приписами ст. 115 Закону.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 1, 10, 16 19, 22, 23, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" (89215, с. Лумшори, 64, Перечинського району Закарпатської області, ).

2. Визнати розмір вимог ініціюючого кредитора - фізичної особи-підприємця Апярі Йосипа Івановича (АДРЕСА_3, ід. код. НОМЕР_1) на суму 1767028,16 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист"

4. Ввести процедуру розпорядження майном.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №903 від 14.05.13; АДРЕСА_1: поштова адреса: АДРЕСА_2).

6. Встановити оплату послуг розпоряднику майна Клигіній І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею своїх повноважень.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника Клигіну І.В. надати суду не пізніше 28.09.18 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника

8. Здійснити оприлюднення оголошення про відкриття провадження провадження у справі про банкрутство Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчий комплекс "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" (89215, с. Лумшори, 64, Перечинського району Закарпатської області, ).

9. Попереднє засідання суду призначити на 10 жовтня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області у м. Ужгород по вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

10. Зобов'язати державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, докази чого надати суду.

11. Копію ухвали направити заявнику - ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, відділу ДВС, органу доходів і зборів, місцевому загальному суду, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя Ушак І.Г.