КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2018 р. Справа№ 910/17530/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання Майданевич Г.А.

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 06.06.2018р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 (повний текст підписано 25.06.2018)

у справі №910/17530/15 (колегія суддів : Привалов А.І. - головуючий, судді Мандриченко О.В., Ярмак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі"

про стягнення 26 251 645,18 доларів США, 2 260 913,01 євро та 85 349 272,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі № 910/17530/15 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 23.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/17530/15 та призначено справу до розгляду на 15.08.2018.

09.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 № 09.1-08/2301/18 у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, справу № 910/651/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді Куксов В.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 відкладено розгляд справи № 910/17530/15 за апеляційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/17530/15 на 22.08.2018 та задоволено клопотання відповідача про виклик в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гриненка І.М. для дачі пояснень по експертному висновку від 22.09.2017 року №16629/16-45/18114-18119/17-45.

В судовому засіданні 22.08.2018 з'явилися всі учасники судового процесу.

Представник Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що експерт Гриненко І.М. перебуває у відпустці, і він не має змогу дати свої пояснення по експертному висновку від 22.09.2017 року №16629/16-45/18114-18119/17-45.

Представники позивача заперечували щодо заявленого клопотання відповідача.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін щодо необхідності повторного виклику в судове засідання судового експерта встановила наступне.

Згідно ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Відповідно до ч. 2 п. 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі необхідності господарський суд може зобов'язати судового експерта з'явитися в судове засідання на виклик суду, дати додаткові роз'яснення щодо поданого ним висновку, поставити йому усні питання, а також зобов'язати його відповісти на усні питання сторін у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія ухвалила: задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи для повторного виклику в судове засідання судового експерта Київського науково - дослідного інституту експертиз Гриненка І.М., судова колегія з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи відкладає розгляд справи №910/17530/15.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 98, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/17530/15 за апеляційною скаргою Підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/17530/15 на 18.09.2018 на 10:45.

3. Повторно викликати в судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Гриненка І.М. для дачі пояснень по експертному висновку від 22.09.2017 року №16629/16-45/18114-18119/17-45.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 10.

4.Попередити судових експертів, що у разі невиконання вимог ухвали суду та нез'явлення в судове засідання для надання пояснень, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 135 ГПК України.

5. Визнати явку учасників справи у судове засіданні обов'язковою.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров