ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" серпня 2018 р. Справа № 922/3890/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Ільїн О.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх. №1529Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 у справі №922/3890/16 (головуючий суддя Байбак О.І., судді Жигалкін І.П., Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 30.05.2018)

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міської ради, м.Харків

про стягнення 36 882 662,89 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх.№734 від 11.01.2018) просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" суму заборгованості за спожиту електричну енергію, без врахування спожитої енергії в якості втрат в ТМ і ЛЕП, в розмірі 49 369 182,27 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2018 по справі №922/3890/16 позов задоволено. Стягнуто з КП "Харківводоканал" на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" 49369182,27 грн заборгованості за спожиту електричну енергію без врахування спожитої електричної енергії в якості втрат в ТМ і ЛЕП; 206700,00 грн судового збору.

Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до ОСОБА_2 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 по справі №922/3890/16 повністю, та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, його було прийнято з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Існуюча невідповідність висновків, викладених у мотивувальній частині дійсним обставинам справи, призвела до прийняття господарським судом неправильного рішення по суті вимог.

30.07.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/3890/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Ільїн О.В.; суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від 02.08.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Харківводоканал» та надано відповідачу та третім особам строк до 16.08.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги.

08.08.2018 на адресу ОСОБА_2 апеляційного господарського суду від відповідача КП «Харківводоканал» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та висновку експерта в порядку ст. 80, ч. 1 ст. 101 ГПК України.

14.08.2018 третя особа по справі ОСОБА_1 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надала відзив на апеляційну скаргу, в якому висловила свою позицію по справі, зазначила, що не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі та вважає рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 по справі №922/3890/16 таким, що прийнято з дотриманням вимог матеріального і процесуального права, а тому має бути залишено без змін.

Позивач, АК «Харківобленерго», також надав відзив на апеляційну скаргу (вх. №6408 від 16.08.2018), в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2018 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» до розгляду на 11.09.2018 о 12:00 год. у приміщенні ОСОБА_2 апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності і, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати письмово повідомити суд про неможливість прибуття представників із зазначенням причини неможливості прибуття.

Попередити, що неявка в судове засідання сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Крестьянінов О.О.