УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/52/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018

на рішення Господарського суду Волинської області від 19.06.2018

у справі № 903/52/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про розірвання договору №01-СО-2017 від 10.05.2017

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам

до відповідачів: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський, Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про визнання недійсним договору №01-СО-2017 від 10.05.2017,-

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича безпосередньо подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 19.06.2018 у справі № 903/52/18.

Неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права є підставою згідно з ч. 2 ст. 287 ГПК України для касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

У касаційній скарзі ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича посилається на те, що постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 19.06.2018 у справі № 903/52/18 прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права і підлягають скасуванню.

Разом з тим, касаційна скарга ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича зводиться до викладення обставин справи та переоцінки доказів, що виходить за передбачені ст. 300 ГПК України межі перегляду справи судом касаційної інстанції, без належного обґрунтування порушення або неправильного застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваних судових рішень, відтак, касаційна скарга ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.

Оскільки, касаційна скарга ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича не відповідає вимогамГПК України, то на підставі п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України подана касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287, 234, 235, 290, 291, п. 4 ч. 4 ст. 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 та рішення Господарського суду Волинської області від 19.06.2018 у справі № 903/52/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.