ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2224/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали вх. № 2224/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОУТ», 61108, м. Харків, вул. Академіка Синельникове, 5, кв. 22, ;

до відповідача - 1 Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ;

відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЕНЕРГОТРЕЙД», 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 Б, оф. 1026-А, ;

про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору банківського рахунку та стягнення моральної шкоди у розмірі 2000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРОУТ» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЕНЕРГОТРЕЙД» про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови від договору банківського рахунку № 266015920 від 01.06.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОУТ» та Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк», що вчинений Публічним акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» відповідно до електронного листа отриманого 13.07.2018 та стягнення солідарно з Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЕНЕРГОТРЕЙД» моральної шкоди у розмірі 2000, 00 грн. за порушення ділової репутації.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що справа № 922/2224/18 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2224/18.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 12.09.2018 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяв. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5. Позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, встановити п'ятиденний строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.08.2018.

Суддя Н.А. Новікова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.