ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018

Справа № 4/246

За заявою: відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про роз’яснення рішення суду до заяви про зміну способу виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 4/246

за позовом Державного агентства резерву

до Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

про зобов’язання повернути матеріальні цінності

Суддя: Шкурдова Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017р. заяву Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у справі №4/246 задоволено та змінено спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у справі №4/246, в частині повернення до Державного комітету України з державного матеріального резерву природний газ у кількості 1 318 080 782 куб.м. на загальну суму 369 495 490,80 грн. на стягнення з Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на користь Державного агентства резерву України 369 495 490,80 грн. з урахуванням ПДВ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018р. задоволено заяву публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про визнання наказу Господарського суду міста Києва по справі №4/246 від 16.05.2008 таким, що не підлягає виконанню; визнати таким, що не підлягає частково виконанню, наказ Господарського суду міста Києва у справі №4/246 від 16.05.2008, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2004 №4/246 щодо зобов’язання Національну акціонерну компанію “Нафтогаз України” повернути до Державного комітету України з державного матеріального резерву природній газ у кількості 1 318 080 782,00 куб.м. (з урахуванням зміненого ухвалою суду від 14.12.2017 способу його виконання та ухвали суду від 12.07.2018 щодо виправлення допущеної описки), в частині стягнення 361 672 548,33 грн., в зв’язку зі сплатою відповідачем згідно платіжного доручення №6003989 від 27.04.2018 суму коштів в розмірі 361 672 548,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018р. заяву Державного агентства резерву України про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №4/246 задоволено; виправлено допущену описку у п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №4/246, а саме вважати вірним “Змінити спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2004 у справі №4/246, в частині повернення до державного резерву природного газу у кількості 1 318 080 782 куб.м. на загальну суму 369 495 490,80 грн. на стягнення з ПАТ “НАК “Нафтогаз України” на користь Державного агентства резерву України 369 495 490,80 грн. з урахуванням вимог ст.ст. 185, 188, 193 Податкового кодексу України”. В даній ухвалі судом зазначено, що базою оподаткування є вартість природного газу, а саме 369 495 490,80 грн., при цьому 20% податку не повинні бути включені у базу оподаткування, а нараховані додатково до неї особою (відповідачем) яка здійснює таку операцію, зокрема повертає (відшкодовує вартість) товару/послуг.

14.08.2018р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз’яснення рішення суду Господарського суду м. Києва по справі № 4/246, в якій заявник просить суд роз’яснити п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва від 12.07.2018р., а саме зазначити яку суму коштів необхідно стягнути з ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на користь Державного агентства резерву з урахуванням вимог ст.ст.185, 188, 193 Податкового кодексу України.

Вказана заява по справі №4/246 у зв’язку з відпусткою судді Борисенко І.І. передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Підпунктом 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено у розмірі 1 762,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про роз’яснення рішення, заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 881,00 грн.

Доказів сплати судового збору до заяви про роз’яснення судового рішення не додано.

Згідно ч.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З огляду на викладене, оскільки доказів сплати судового збору до заяви не додано, заява відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва по справі № 4/246 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про роз’яснення ухвали Господарського суду міста Києва по справі № 4/246 від 12.07.18р. - залишити без руху.

2. Зобов’язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в строк до 30.08.18р. надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 881,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкурдова Л.М.