ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" серпня 2018 р.           Справа № 920/929/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №1618 С/1-7 на ухвалу господарського суду Сумської області від 17.07.2018 року, повний текст якої підписано 18.07.2018 року у приміщені вказаного суду суддею Заець С.В. у справі

за позовом Керівника Шосткинської місцевої прокуратури, м. Шостка,

в інтересах держави в особі позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми,

2) Шосткинської районної державної адміністрації, м. Шостка Сумської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції”, с. Пирогівка

про повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у своїй позовній заяві просив суд зобов’язати відповідача повернути на користь Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за актом приймання-передачі три земельні ділянки загальною площею 239,3575 га, нормативна грошова оцінка яких в цілому станом на 01.01.2015 року становить 2397340,25 грн., а саме: земельну ділянку площею 134,7983 га із кадастровим номером :01:003:0095, нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 року становить 1350108,46 грн.; земельну ділянку площею 60,4874 га із кадастровим номером :01:003:0096, нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 року становить 605819,49 грн.; земельну ділянку площею 44,0718 га із кадастровим номером :01:003:0097, нормативна грошова оцінка якої не проводилась, судові витрати покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.02.2017 року у даній справі позов задоволено та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції» повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області за актом приймання-передачі три земельні ділянки загальною площею 239,3575 га ріллі, нормативна грошова оцінка яких в цілому станом на 01.01.2015 року становить 2397340,25 грн., а саме: земельну ділянку площею 134,7983 га із кадастровим номером :01:003:0095, нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 року становить 1350108,46 грн.; земельну ділянку площею 60,4874 га із кадастровим номером :01:003:0096, нормативна грошова оцінка якої станом на 01.01.2015 року становить 605819,49 грн.; земельну ділянку площею 44,0718 га із кадастровим номером :01:003:0097, нормативна грошова оцінка якої не проводилась.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 року у справі № 920/929/16 рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2017 року у даній справі залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 22.03.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство по виробництву сільськогосподарської продукції» задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 21.02.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2017 у справі № 920/929/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Матеріали справи № 920/929/16 повернуті на адресу господарського суду Сумської області 17.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.07.2018 року провадження у справі закрито.

В обгрунтування зазначеної ухвали місцевий господарський суд зазначив про те, що письмовими матеріалами справи, а саме Актом державного виконавця про повернення Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області земельних ділянок загальною площею 239,3575 від 25.10.2017, підтверджується факт передання відповідачем позивачу земельної ділянки площею площею 239,3575, що є предметом розгляду у даній справі.

За викладеного, місцевий господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі згідно пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.

В обгрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає, що місцевим господарським судом було проігноровано клопотання відповідача про розгляд клопотання прокурора про закриття провадження в судовому засідання за обов'язкової участі представника відповідача; місцевий господарський при закритті провадження не звернув уваги на вказівки Верховного Суду з приводу відсутності предмету спору ще на час звернення прокурора із позовною заявою; судом не розглянуто клопотання відповідача щодо розподілу судових витрат.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 06.09.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на 13.09.2018 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.