КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" липня 2018 р. Справа№ 910/4261/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

від позивача Гуцул В.О.

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 Мельник С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр оцінки та інформації"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018

у справі №910/4261/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Державного підприємства "Центр оцінки та інформації"

до 1. Державного підприємства "Українська правова інформація"

2. Державного підприємства Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами

про визнання недійсною додаткової угоди до договору

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр оцінки та інформації" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою, в якій просило визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 29.12.2017 про заміну сторони в Договорі про надання послуг з виготовлення видання "Бюлетень Міністерства юстиції України" №29/01/07/2016 від 29.07.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/4261/18 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Центр оцінки та інформації" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15; ідентифікаційний код 00209131) до Державного підприємства "Українська правова інформація" (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13; ідентифікаційний код 35811817) та Державного підприємства Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами (03047, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 05905668) про визнання недійсною додаткової угоди до договору відмовлено повністю. Судові витрати, пов'язані із розглядом справи, покладено на Державне підприємство "Центр оцінки та інформації".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Центр оцінки та інформації" подало апеляційну, в якій просило суд прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/4261/18 повністю та ухвалити нове, відповідно до якого позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Центр оцінки та інформації" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 у справі №910/4261/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Центр оцінки та інформації", розгляд справи призначено на 24.07.2018.

В судове засідання, яке відбулось 24.07.2018 з'явились представники позивача та відповідача 2. Представники сторін надали суду пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи у розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи №910/4261/18 оголосити перерву до 06.09.2018 на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати відповідачу 1 - Державному підприємству "Українська правова інформація".

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов