overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3390/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акус", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопрайд, 49041, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Комбріга Петрова, 5,

про визнання грошових вимог на суму 4 017 000,00грн. та судового збору у розмірі 3 524,00грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопрайд, 49041, м.Дніпро, Шевченківський район, вул.Комбріга Петрова, 5, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича, свідоцтво №1747 від 05.11.2015р., розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акус", м.Київ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11.10.2018 о 10:00 год. зал судового засідання № 3-402.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Шимана Є.О. у строк до 01.10.18р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Акус", м.Київ надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" серпня 2018 р. №903/457/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 26 липня 2018 року у справі № 903/457/18.
Рішення набрало законної сили "16" серпня 2018 р.

Стягувач: Волинська обласна спілка споживчих товариств (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець Волинець Олександр Петрович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств (43016, м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, ) 25 815,00 грн. неустойки та 881,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 17 серпня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2006/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018, яке набрало законної сили 23.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.08.2021.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.08.2018м. ДніпроСправа № 904/709/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2018 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.2018, які набрали законної сили 09.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.08.2021.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" серпня 2018 р. №903/505/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 02 серпня 2018 року у справі № 903/505/18.
Рішення набрало законної сили "23" серпня 2018 р.

Стягувач: Приватна фірма "Леол" (Волинська область, місто Луцьк, вул. Василя Стуса, будинок 9, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінвуд-Трейд" (Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 16, квартира 27, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд-Трейд" (Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, будинок 16, квартира 27, ) на користь Приватної фірми "Леол" (Волинська область, місто Луцьк, вул. Василя Стуса, будинок 9, ) 18 000 грн. заборгованості та 44, 40 грн. трьох процентів річних, а всього 18 044,40 грн., 1762,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24 серпня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2018м. ДніпроСправа № 904/355/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2018, яке набрало законної сили 18.05.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.05.2021.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2391/18
за позовом Фізичної особи-підприємця Горгіладзе Андрія Сергійовича, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд", м. Нікополь, Дніпропетровська область

відповідача - 2: Фізичної особи-підприємця Кононенко Миколи Григоровича

про стягнення 53 373,80 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Горгіладзе С.С. довіреність № 62 від 11.04.2018 представник

від відповідача-1 Пупченко В.В. довіреність № 01/06-18 від 14.06.2018 представник

від відповідача-2 Пупченко В.В. довіреність № 1041 від 14.08.2007 представник

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Горгіладзе Андрій Сергійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Голівуд" та до Фізичної особи - підприємця Кононенко Миколи Григоровича про стягнення 53 373,80 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача-1, відповідача-2 проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.09.2018 о 14:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3189/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД"

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про визнання недійсним пункту 9.2 Договору підряду

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Баннов Є.Г. дов. № б/н від 17.07.2018

Від відповідача Гомбаренко Е.Є. дов. № 52-16/14 від 16.01.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕММАРКБУД" звернулося до господарського суду з позовом та просить визнати недійсним пункт 9.2 Договору підряду № 2017/д/ОГМ/251 від 13.02.2017р., укладеного між публічним акціонерним товариством "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Реммаркбуд".

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження розпочати розгляд справи по суті. &?о; Час слухання &?п;

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2168/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 03.08.2018), яке набрало законної сили 24.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.08.2021.
Суддя Р.Г.Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1202/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 03.08.2018), яке набрало законної сили 24.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.08.2021.
Суддя Р.Г.Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018 Справа № 904/1827/18
за позовом Синельниківської міської ради, м. Синельникове

до ОСОБА_1, м. Синельникове

про визнання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста укладеним

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Синельниківська міська рада (надалі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про визнання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Синельникове укладеним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.18 відмовлено у відкритті провадження у справі та повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Ухвалою суду від 14.06.2018, у зв'язку з поданням відповідного клопотання, Позивачу повернуто суму, сплаченого при звернені з позовною заявою, судового збору у розмірі 1 762, 00 грн.

17.08.2018 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 14.06.2018.

При виготовленні тексту ухвали суду допущено описку, а саме зазначено "Повернути Синельниківській міській раді" замість "Повернути виконавчому комітету Синельниківської міської ради".

Згідно з ст. 243 ЦК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, заяву позивача задовольнити виправити допущену описку.

Керуючись, ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину ухвали суду від 14.06.2018 року у наступній редакції:

Повернути виконавчому комітету Синельниківської міської ради (52500, Дніпропетровської області, м. Синельникове, вул. Каштанова, 14, ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір у розмірі 1 762,00грн., сплачений згідно платіжного доручення №255 від 04.04.18.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3812/18

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області та просить визнати виконавчий напис про стягнення 50 640,22 грн., який зареєстровано в реєстрі за №229 про стягнення з державного комунального виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління механізації» несплачену в строк заборгованість згідно акта про протест векселя, вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Румянцевою І.О. 17 січня 2003 року реєстр №142, на суму 50 082,22 грн., та 558 грн. відшкодування кредиторові внесеної за вчинення виконавчого напису платні - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач звернувся до суду з позовом за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу Румянцеву І.О.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись вимогами ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу Румянцеву І.О.

Ухвалою суду від 23.08.2018р. призначено підготовче засідання на 18.09.18 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

В строк до 23.08.18р. третій особі подати до суду пояснення по суті спору.

Явка учасників справи в засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2045/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 03.08.2018), яке набрало законної сили 24.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.08.2021.
Суддя Р.Г.Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2232/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018р., яке набрало законної сили 27.08.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2021р.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3183/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕКСІМ-ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД"

про стягнення 360 616 грн. 50 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача Кожемякін О.П., довіреність №б/н від 01.01.2018 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ЕКСІМ-ТРЕЙД" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР-БУД" заборгованості за поставлений товар в сумі 360 616 грн. 50 коп.

В підготовче засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.09.2018 о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1806/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018, яке набрало законної сили 27.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2021.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 23.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1557/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018, яке набрало законної сили 23.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.08.2021.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2196/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018, яке набрало законної сили 27.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1584/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 31.07.2018, яке набрало законної сили 27.08.2018.
Боржник:Фізична особа-підприємць Муха Ігор Іванович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 03.08.2018), яке набрало законної сили 24.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.08.2021.
Суддя Р.Г.Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2071/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018, яке набрало законної сили 27.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2021.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1600/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018(повний текст рішення складений та підписаний 03.08.2018), яке набрало законної сили 24.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.08.2021.
Суддя Р.Г.Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1668/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018, яке набрало законної сили 27.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2021.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2045/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 03.08.2018), яке набрало законної сили 24.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.11.2018.
Суддя Р.Г.Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1784/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 03.08.2018), яке набрало законної сили 24.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 25.08.2021.
Суддя Р.Г.Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2008/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018, яке набрало законної сили 27.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3385/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за дорученням судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт", м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу у розмірі 17972грн.26коп., 3% річних у розмірі 13грн.30коп. та пені у розмірі 154грн.08коп. &?і; Список &?о; Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Жеромський С.В. довіреність №2 від 02.01.2018р.

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 17972грн.26коп., 3% річних у розмірі 13грн.30коп. та пені у розмірі 154грн.08коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №060750 від 01.10.2008р. в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання 27.08.2018р. не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, відзиву на позов не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника відповідача суд відкладає судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 11.09.2018р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи у судове засідання, що відбудеться 11.09.2018р. об 15:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 27.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 27.08.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова