ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа № 903/453/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Демяк В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Волинській області, м. Луцьк

про стягнення 36000,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіренсть № 2171 від 05.09.2017р.

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 11/01/26-2018 від 12.06.2018р.

Встановив: Позивач - приватне акціонерне товариство "Українська пожежно - страхова компанія" звернувся до господарського суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про стягнення 36000,00грн. збитків в порядку регресу.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив вх.№01-55/7360/18 від 16.07.2018р., в якому просить в задоволенні позову відмовити повністю, мотивуючи тим, що із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 13.11.2017р. близько 20 год. 45 хв. в смт.Ратне по вулиці Квітневій водій автомобіля Isuzu D-Max д/н 0678, не врахував дорожню обстановку не вибравши безпечної швидкості для руху, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Фольксваген Пасат, чим порушив п.2,3 б.12.1 Правила дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 12.12.2017р. у справі №166/1447/17 провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрито в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, а тому вважає в позивача відсутні будь-які законні підстави для відшкодування шкодив в порядку регресу.

Також звертає увагу суду на те, що відповідач, а саме водій ОСОБА_3 винним у вчиненні ДТП не визнавався, у встановлений договором і законом строк повідомив страховика про настання дорожньо-транспортної пригоди. Не встановлено, що ДТП сталося з причин невідповідності технічного стану та обладнання транспортного засобу.

Ухвалою суду від 23.07.2018р. підготовче засідання відкладено на 13.08.2018р. на 11:30год.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю подав відповідь на відзив вх.№01-55/8308/18 від 06.08.2018р., в якій посилання відповідача, викладенні у відзиві на позовну заяву, вважає необґрунтованими та такими, що не мають значення для справи, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів вих. № РУ/18/0007-4 від 02.08.2018р., в якому просить витребувати у Ратнівського районного суду Волинської області (44100, смт. Ратне, вул. Центральна 17) матеріали провадження у справі № 166/1447/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, в тому числі постанову суду від 12.12.2017р.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить висновку про задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження для витребування додаткових доказів.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні 13.08.2018р. на підставі п. 2, ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 24.09.2018р. до 10год.30хв. для витребування додаткових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Водночас, строк підготовчого засідання встановлений ст. 195 ГПК України закінчується 03.09.2018р.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 03.10.2018р.

2. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в засіданні до 24.09.2018р. до 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

4. Явка представників сторін у судове засідання обовязковою не визнається.

5. Витребувати у Ратнівського районного суду Волинської області (44100, смт. Ратне, вул. Центральна 17) матеріали провадження у справі № 166/1447/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, в тому числі постанову суду від 12.12.2017р.

Суддя В. М. Дем`як