ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1931/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А. за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення 215 702 грн. 14 коп. за договором від 30.06.2009 №5565/01

Представники:

від позивача: Гаркуша В.В., дов. №01/44-1044Д від 21.12.2017, представник;

від відповідача: Сова І.Г. дов. №974 від 25.05.2018р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" штраф у розмірі 215 702 грн. 14 коп., відповідно до умов договору від 30.06.2009 № 5565/01 в редакції додаткових угод..

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 12.06.2018.

06.06.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 05.06.2018, відповідно до якого відповідач зазначив, що наведений позивачем розрахунок сум не можна вважати обґрунтованим, оскільки незрозуміло звідки позивачем взято дані, які покладені в основу розрахунків, а саме: суми в графі «повинно надійти», адже вони не співпадають із жодною сумою, зазначеною у доданих до позовної заяви документах; фактичну (оперативну) вартість продукції; не можна чітко встановити, які оплати із зазначених у звітах про надходження коштів були враховані позивачем і в якому саме періоді. За вказаних обставин вважає, що заявлена до стягнення сума штрафу в розмірі 215 702 грн. 14 коп. є необґрунтованою. До того ж відсутні докази того, що в період з вересня по листопад 2017 відповідач перебував саме на поетапних розрахунках згідно із п. 6.14 договору, а не на подекадних (п. 6.3. договору). Просив у позові відмовити.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2018 замінено Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", у зв'язку зі зміною найменування та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.07.2018.

26.06.2018 на адресу господарського суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, відповідно до якої позивач зазначив, що суми в графі «повинно надійти» відповідають сумам, зазначеним відповідачем у повідомленнях та скоригованих повідомленнях на заявлений обсяг купівлі електричної енергії на розрахунковий період, але з додаванням ПДВ 20%; суми фактичної (оперативної) вартості продукції вказуються шляхом простого множення ціни товару на обсяг купованого відповідачем товару, ціна визначається відповідно до розділу 8.19 правил Оптового ринку електричної енергії України, які відомі відповідачу. Таким чином, всі посилання відповідача на необґрунтованість розрахунку є безпідставними та такими, що не спростовують доводів позивача; відповідач не позбавлений права у разі незгоди з розрахунком надати власний контр розрахунок штрафу. До того ж відповідно до повідомлень на заявлений обсяг купівлі електроенергії у спірному періоді, які відповідач складає самостійно, останнім визначено спосіб оплати як поетапний, що спростовує посилання відповідача на можливість перебування його на подекадних розрахунках. Просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

02.07.2018 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву від 02.07.2018, в яких відповідач зазначив, що перевіркою наданого позивачем розрахунку суми позову встановлено, що він є арифметично вірним. Проте, відповідач вважає, що головною причиною неналежного виконання договірних зобов'язань з його боку є обставини, які утворились не внаслідок його власної господарської діяльності, а в силу об'єктивних, не залежних від відповідача обставин, передбачити чи попередити які він був не в змозі. Тому, на думку відповідача, правові підстави для притягнення його до відповідальності у вигляді штрафу за відсутності його вини відсутні. Водночас, надав клопотання про зменшення розміру штрафу на 90% на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України та ст. 233 ГК України, в якому навів перелік підстав для такого зменшення.

Ухвалою суду від 03.07.2018 закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 31.07.2018.

30.07.2018 позивач подав до суду заперечення на клопотання про зменшення штрафних санкцій, в якому зазначив, що не надходження/невчасне надходження грошових коштів постачальнику від споживача, не є підставою для невиконання обов'язку за договором щодо своєчасного виконання грошового зобов'язання. Крім того, на підтвердження інформації на яку посилається відповідачем, останнім не надано належних доказів, а саме: відповідних документів (договорів, актів виконаних робіт, платіжних доручень тощо), які б підтверджували понесення витрат на відновлення пошкодженого обладнання, зменшення об'ємів споживання та зупинення роботи підприємств-споживачів; копії рішень про надання відстрочки та розстрочки виконання рішень зі стягнення заборгованості на користь АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" тощо. При цьому, згідно зі ст. 218 ГК України та ч. 1 ст. 625 ЦК України, порушення зобов'язань контрагентами відповідача, відсутність у відповідача необхідних коштів, не звільняє його від господарсько-правової відповідальності. Вважає, що наведені в клопотанні відповідача обставини не є виключними та такими, що носять надзвичайний характер, а передусім є наслідком господарської діяльності останнього, його власного комерційного розрахунку та ризику, на які останній міг і повинен був розраховувати з урахуванням обставин, що настали або могли настати. Просив у задоволенні клопотання відповідача відмовити.

У судовому засіданні 31.07.2018 оголошено перерву до 02.08.2018.

У судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судових засіданнях просив суд зменшити розмір нарахованого позивачем штрафу до 90% з підстав, викладених у відповідному клопотання.

В порядку ст. 240 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2009 між Державним підприємством "Енергоринок" (далі - ДПЕ) та Відкритим акціонерним товариством "ЕК "Дніпрообленерго" (далі - ЕК) було укладено договір № 5565/01 (далі - договір), відповідно до умов якого ДПЕ зобов'язується продавати, а ЕК зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору (п. 2.1. договору).

ДПЕ продає, а ЕК купує електричну енергію в точках поставки на межі балансової належності електричних мереж, що визначені в Акті розмежування балансової належності електричних мереж і експлуатаційної відповідальності (додаток 4 до цього договору), в обсягах, які визначаються згідно з розділом 4 цього договору. Точки обліку електричної енергії наведені у додатку № 1 до цього договору "Перелік місць встановлення приладів та систем розрахункового обліку". Право власності на електричну енергію, яка постачається за цим договором, переходить від ДПЕ до ЕК в момент передачі електричної енергії в точках поставки (п. 3.2. договору).

Середньозважена за розрахунковий місяць оптова ринкова ціна на купівлю електроенергії ЕК у ДПЕ розраховується відповідно до Правил ОРЕ на підставі щоденних погодинних обсягів купівлі електроенергії ЕК у ДПЕ, які визначаються відповідно до п. 4.2 цього договору (п. 3.4. договору).

Вартість електроенергії, купленої ЕК у ДПЕ у розрахунковому місяці, визначається у відповідності до Правил ОРЕ за середньозваженою ціною та фактичними обсягами отриманої ЕК електроенергії (п. 3.5. договору).

ЕК надає до ДПЕ повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ЕК (п. 4.1. договору).

Повідомлення про добове (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 9-ї години дня, попереднього до розрахункового. Повідомлення про місячне (по годинах) споживання електроенергії надається ЕК електронною поштою на адресу ДПЕ до 25-числа місяця, попереднього до розрахункового. Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається ЕК до ДПЕ факсимільним зв'язком за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК. Оригінал наданого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВттод.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.) без ПДВ, а також розміри оплати по декадах або етапах. Вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням встановленої НКРЕ суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у звязку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п. 6.3 або п. 6.14 - 6.18 цього договору, В разі визначення оплати за п. 6.14-6.18 цього договору в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - "по факту". Повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається до ДПЕ наступного дня після прийняття постанов НКРЕ, що встановлюють вищезгадані суми місячних обсягів дотацій та вирівнювальні націнки (знижки) на розрахунковий період. Форми повідомлень, що надаються до ДПЕ електронною поштою та документально, встановлюються ДПЕ (п. 4.1.1. договору).

Документом, який підтверджує факт переходу права власності на електроенергію від ДПЕ до ЕК (покази лічильників знімаються на 24-00 годину останньої доби розрахункового місяця), є підписаний з боку ДПЕ та ЕК та скріплений печатками Акт купівлі-продажу електроенергії (п. 4.13. договору).

В разі необхідності ЕК може скорегувати замовлений обсяг купівлі електроенергії. Для здійснення корегування замовленого обсягу ЕК до 15 числа розрахункового місяця повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком скореговане повідомлення про місячні обсяги купованої електроенергії за підписом керівника та головного бухгалтера ЕК і скріплене печаткою ЕК за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п 4.1.1 цього Договору. Оригінал скорегованого повідомлення надсилається ЕК рекомендованим листом протягом трьох діб. Сумарна за місяць вартість скорегованого замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ЕК від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом згідно з постановою НКРЕ, що встановлює суму дотацій, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ЕК у зв'язку із застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Скореговане повідомлення, отримане ДПЕ після 15 числа розрахункового місяця, не реєструється і не розглядається (п. 4.15. договору).

При здійсненні ЕК перерахування коштів за куповану в ДПЕ електроенергію відповідно до пп. 6.14-6.18 розміри оплат за етапи до 15 (включно) числа розрахункового місяця не корегуються. Корегуються розміри оплат за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця. При цьому різниця між скорегованою сумарною оплатою вартості етапів до 15 (включно) числа розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів до 15 (включно) числа розрахункового місяця враховується в першому етапі після 15 числа розрахункового місяця (п. 4.15.2. договору).

Оплату за куплену електроенергію ЕК здійснює відповідно до ІВКОР грошовими коштами, що перераховуються на поточні рахунки із спеціальним режимом використання ДПЕ з поточних рахунків із спеціальним режимом використання ЕК, відкритих відповідно до чинних нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію, а також з інших рахунків ЕК (п. 6.1. договору).

Перерахування коштів ЕК за куплену у ДПЕ електроенергію здійснюються кожного банківського дня розрахункового місяця з урахуванням умов пункту 6.3 і зараховується сторонами як оплата за електричну енергію, куплену ЕК у ДПЕ у цьому місяці з урахуванням умов п.п.6.4 та 6.5 цього договору та окремих рішень Кабінету Міністрів України (п. 6.2. договору).

11-го, 21-го та останнього числа розрахункового місяця ДПЕ перевіряє суму, що надійшла на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, як оплата ЕК електричної енергії, купленої за першу, другу та третю декаду місяця відповідно (п. 6.3. договору).

Остаточний розрахунок за куплену ЕК в ДПЕ електроенергію в розрахунковому місяці здійснюється ЕК до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, з поточних або інших (крім поточного із спеціальним режимом використання) рахунків ЕК. У цьому випадку ЕК зобов'язана обов'язково вказати призначення платежу (п. 6.4. договору).

Сума, яка була сплачена ЕК понад повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць (з урахуванням п. 6.4 цього Договору), зараховується сторонами як погашення заборгованості за електричну енергію, яка виникла після 01.01.2005, а в разі її відсутності зараховується в рахунок погашення заборгованості з найдавнішим терміном її виникнення, крім заборгованості, реструктуризованої за договорами, укладеними на виконання Закону України від 23.06.2005 № 271І-IV з урахуванням ПДВ. У випадку відсутності простроченої заборгованості, сума, яка була сплачена ЕК в розрахунковому місяці понад повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць, зараховується, за згодою сторін, як авансовий платіж на наступний розрахунковий період або як платіж згідно з письмовим повідомленням ЕК відповідно до договору реструктуризації заборгованості між ДПЕ та ЕК (крім договору про реструктуризацію заборгованості, укладеного на виконання Закону України від 23.06.2005 № 2711-ІУ) (п. 6.5. договору).

У разі відсутності простроченої заборгованості ЕК перед ДПЕ (з урахуванням договору реструктуризації заборгованості), та якщо ЕК впродовж двох розрахункових місяців здійснює повну поточну оплату вартості електричної енергії за розрахунковий місяць шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ, то після внесення НКРЕ відповідних змін до алгоритму ОРЕ, вступає в силу особливий порядок розрахунків відповідно до постанови НКРЕ. При цьому діяп. 6.2 та п. 6.3 цього Договору призупиняється і вступають в дію пп. 6.14 - 6.20 цього договору (п. 6.13. договору).

Першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобов'язується здійснити до 12-00 годин 2-го (включно) числа розрахункового місяця розмірі не меншому 7 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1. на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється ЕК поетапно шляхом сплати ДПЕ коштів не пізніше 4-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 8 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 7-го (включно) та не пізніше 9-го (включно) числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 9 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 11 -го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 5 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 13-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 9 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1,1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 15-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 5 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 17-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 10 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 19-го (включно), не пізніше 22-го (включно) та не пізніше 24-го (включно) числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 11 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ. Якщо 1-е та 2-е числа розрахункового місяця припадають на вихідні дні, то відповідну частку оплати ЕК зобов'язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ними (п. 6.14. договору).

В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця визначаються відповідно до п. 4.15.2 цього договору (п. 6.14.1. договору).

ДПЕ 26-го числа розрахункового місяця надає ЕК електронною поштою розраховану вартість (без ПДВ) фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ з 1-го по 23-е число (включно) розрахункового місяця. Вартість електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ (п. 6.15. договору).

ЕК на підставі одержаних даних (п. 6.15 цього договору) розраховує суму 12-го поетапного платежу з урахуванням ПДВ таким чином, щоб сумарна по всім 12-и етапам оплата ЕК впродовж розрахункового місяця за куплену у ДПЕ електричну енергію, відповідала очікуваній вартості електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ в розрахунковому місяці, з урахуванням ПДВ. До 27-го (включно) числа розрахункового місяця ЕК здійснює 12-й поетапний платіж (п. 6.16. договору).

ДПЕ 2-го банківського дня місяця, наступного за розрахунковим, надає ЕК електронною поштою розраховану вартість (без ПДВ) фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ з 1-го по останнє число включно розрахункового місяця. Вартість електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ (п. 6.17. договору).

ЕК 3-го банківського дня місяця, наступного за розрахунковим, на підставі одержаних даних (п. 6.17 цього договору) здійснює доплату за куплену у ДПЕ електричну енергію (п. 6.18. договору).

Остаточний розрахунок за куплену ЕК в ДПЕ електроенергію в розрахунковому місяці здійснюється ЕК відповідно до п. 6.4 цього договору (п. 6.20. договору).

ЕК має право вимагати від ДПЕ, у разі виконання своїх зобов'язань по оплаті електричної енергії за цим договором, продажу електроенергії в замовлених обсягах з врахуванням обмежень в електромережі (п. 7.1.1. договору).

ЕК зобов'язана: купувати у ДПЕ електроенергію відповідно до умов розділу 4 цього договору та здійснювати за неї своєчасні розрахунки відповідно до умов розділу 6 цього договору, а також виконувати інші умови цього договору; забезпечити, відповідно до умов цього договору, оплату купленої у ДПЕ електроенергії (п. 7.2.1. та 7.2.2. договору).

Сторони погоджуються з тим, що у цей договір та його додатки у разі необхідності можуть бути внесені зміни та доповнення за взаємною домовленістю сторін (п. 11.1. договору).

Сторони погоджуються з тим, що сплата неустойки і відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язань, не звільняє жодну із сторін від виконання своїх зобов'язань за цим договором (п. 11.2. договору).

У випадку внесення змін до цього договору, вони мають бути оформлені у вигляді додаткової угоди (за виключенням повідомлень про зміну поштових та банківських реквізитів) за підписами уповноважених осіб сторін та скріплені їх печатками. Додатки до цього договору є його невід'ємними частинами (п. 11.4. договору).

Цей договір укладено на термін з "01" липня 2009р. до "31" грудня 2009р. Дія договору автоматично продовжується на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати цей договір за один місяць до дати закінчення строку дії цього договору (п. 11.6. договору).

31.12.2010 сторони підписали додаткову угоду № 6697/02 до договору (а.с. 108), в якій вирішили додати до п. 6.14 розділу "Порядок розрахунків" договору підпункти 6.14.2 та 6.14.3 в наступній редакції:

"6.14.2. Якщо вартість фактичного обсягу електричної енергії (з урахуванням розміру ПДВ) перевищує вартість замовленого обсягу електричної енергії за відповідний період (згідно з повідомленням на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії відповідно до п. 4.1.1 цього договору з урахуванням п. 4.15 цього договору), ЕК здійснює доплату різниці між вартістю фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ, та вартістю замовленого ЕК обсягу електричної енергії за період з 1-го числа розрахункового місяця по кінцеву (включно) дату відповідного етапу з урахуванням вже перерахованих коштів за цей період. Вартість фактичного обсягу електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ. ЕК зобов'язується здійснити доплату з поточного рахунку ЕК на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ДПЕ не пізніше третього банківського дня після закінчення відповідного етапу, вказавши при цьому в призначенні платежу етап, за який здійснюється доплата.

6.14.3. Якщо вартість фактичного обсягу електричної енергії (з урахуванням розміру ПДВ) менша вартості електричної енергії за відповідний період (згідно з повідомленням на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії відповідно до п. 4.1.1 цього Договору з урахуванням п. 4.15 цього договору), ЕК має право при здійсненні наступної частки оплати врахувати різницю між вартістю фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ, та вартістю замовленого ЕК обсягу електричної енергії за період з 1-го числа розрахункового місяця по кінцеву (включно) дату відповідного етапу з урахуванням вже перерахованих коштів за цей період. Вартість фактичного обсягу електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до Правил ОРЕ." Дана додаткова угода є невід'ємною частиною договору. Дана додаткова угода вступає в силу з 01 січні 2011 року.

10.05.2011 сторони підписали Додаткову угоду № 6916/02 до договору (а.с. 21), в якій, у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи "Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на "Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" дійшли згоди по тексту договору найменування "Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (ЄДРПОУ - 23359034)" замінити на "Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (ЄДРПОУ -23359034)". Правонаступником всіх зобов'язань (прав та обов'язків) Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" за договором є Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".

22.06.2012 сторонами підписано Додаткову угоду № 8720/02 до договору (а.с. 23), в якій вирішили викласти пункт 6.14 з підпунктом 6.14.1 (підпункти 6.14.2 та 6.14.3 договору залишаються в редакції додаткової угоди від 31 грудня 2010 року № 6697/02), а також пункти 6.15 та 6.16 договору в наступній редакції:

"6.14. Першу частку оплати за розрахунковий місяць ЕК зобов'язується здійснити до 12-00 годин 2-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 8 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється ЕК поетапно шляхом сплати ДПЕ коштів не пізніше 4-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 7 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 7-го (включно) та не пізніше 9-го (включно) числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 9 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 11-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 6 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 13-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 9 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 15-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 6 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 17-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 10 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 19-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 11 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 22-го (включно) та не пізніше 24-го (включно) числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 10 % вартості електричної енергії, замовленої ЕК відповідно до п. 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ. Якщо 1-е та 2-е числа розрахункового місяця припадають на вихідні дні, то відповідну частку оплати ЕК зобов'язується здійснити в перший банківський день, що слідує за ними.

6.14.1. В разі здійснення корегування замовленого місячного обсягу купівлі електроенергії, розмір оплати за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця визначаються відповідно до п. 4.15.2 цього договору.

6.15. ДПЕ 26-го числа розрахункового місяця надає ЕК електронною поштою розраховану вартість (без ПДВ) фактичного обсягу електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ з 1-го по 23-е число включно розрахункового місяця. Вартість електричної енергії визначається ДПЕ як сума щоденних вартостей, які розраховані за погодинними цінами відповідно до правил ОРЕ.

6.16. ЕК на підставі одержаних даних (п.6.15 цього договору) розраховує суму 12-го поетапного платежу з урахуванням ПДВ таким чином, щоб сумарна по всім 12-и етапам оплата ЕК впродовж розрахункового місяця за куплену у ДПЕ електричну енергію, відповідала очікуваній вартості електричної енергії, купленої ЕК у ДПЕ в розрахунковому місяці, з урахуванням ПДВ. До 27-го (включно) числа розрахункового місяця ЕК здійснює 12-й поетапний платіж.». Дана додаткова угода є невід'ємною частиною договору.

06.07.2012р. сторони уклали Додаткову угоду № ДС-08/1116/09/8787/02 до договору (а.с. 22), в якій, у зв'язку зі зміною найменування юридичної особи "Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на "Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго". вирішили по тексту договору найменування "Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (ЄДРПОУ - 23359034) замінити на "Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (ЄДРПОУ - 23359034). Правонаступником всіх зобов'язань (прав та обов'язків) Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" за Договором є Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".

На виконання умов договору відповідач надіслав позивачу Повідомлення:

- № 09 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України від 31.08.2017 (а.с. 24), відповідно до якого термін поставки електричної енергії з 01.09.2017 по 30.09.2017, замовлений обсяг купівлі електроенергії 1 770 000 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 2 167 740 615 грн. 00 коп. Етапи оплати:

1-й - 173 419 249,20 грн.;

2-й - 151 741 843,05 грн.;

3-й - 195 096 655,35 грн.;

4-Й - 195 096 655,35 грн.;

5-й - 130 064 436,90 грн.;

6-й - 195 096 655,35 грн.;

7-й - 130 064 436,90 грн.;

8-й - 216 774 061,50 грн.;

9-Й - 238 451 467,65 грн.;

10-й - 216 774 061,50 грн.;

11-й - 216 774 061,50 грн.;

12-й - 108 387 030,75 грн. Повідомлення зареєстровано позивачем 31.08.2017 за № 9172.

- № 09/К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України від 15.09.2017 (а.с. 25), відповідно до якого термін поставки електричної енергії з 01.09.2017 по 30.09.2017, замовлений обсяг купівлі електроенергії 1 730 000 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 2 113 111 815 грн. 00 коп.

1-й - 173 419 249,20 грн.;

2-й - 151 741 843,05 грн.;

3-й - 195 096 655,35 грн.;

4-й - 195 096 655,35 грн.;

5-й - 130 064 436,90 грн.;

6-й - 195 096 655,35 грн.;

7-й - 130 064 436,90 грн.;

8-й - 181 811 629,50 грн.;

9-й - 232 442 299,65 грн.;

10-й - 211 311 181,50 грн.;

11-й - 211 311 181,50 грн.;

12-й - 105 655 590,75 грн. Повідомлення зареєстровано позивачем 15.09.2017 за № 9191.

- № 10 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України від 29.09.2017 (а.с. 26), відповідно до якого термін поставки електричної енергії з 01.10.2017 по 31.10.2017, замовлений обсяг купівлі електроенергії 1 980 000 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 2 419 313 477 грн. 00 коп.

1-й - 193 545 078,16 грн.;

2-й - 169 351 943,39 грн.;

3-й - 217 738 212,93 грн.;

4-й - 217 738 212,93 грн.;

5-й - 145 158 808,62 грн.;

6-й - 217 738 212,93 грн.;

7-й - 145 158 808,62 грн.;

8-й - 241 931 347,70 грн.;

9-й - 266 124 482,47 грн.;

10-й - 241 931 347,70 грн.;

11-й - 241 931 347,70 грн.;

12-й - 120 965 673,85 грн. Повідомлення зареєстровано позивачем 02.10.2017 за № 9232.

- № 10/К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України від 13.10.2017 (а.с. 27), відповідно до якого термін поставки електричної енергії з 01.10.2017 по 31.10.2017, замовлений обсяг купівлі електроенергії 1 940 000 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 2 364 684 677 грн. 00 коп.

1-й - 193 545 078,16 грн.;

2-й - 169 351 943,39 грн.;

3-й - 217 738 212,93 грн.;

4-й - 217 738 212,93 грн.;

5-й - 145 158 808,62 грн.;

6-й - 217 738 212,93 грн.;

7-й - 145 158 808,62 грн.;

8-й - 206 968 915,70 грн.;

9-й - 260 115 314,47 грн.;

10-й - 236 468 467,70 грн.;

11-й - 236 468 467,70 грн.;

12-й - 118 234 233,85 грн. Повідомлення зареєстровано позивачем 13.10.2017 за № 9256.

- № 11 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в Оптовому ринку електричної енергії України від 30.10.2017 (а.с. 28), відповідно до якого термін поставки електричної енергії з 01.11.2017 по 30.11.2017, замовлений обсяг купівлі електроенергії 2 040 000 000 кВт.г, вартість замовленої електроенергії 2 477 670 792 грн. 00 коп.

1-й - 198 213 663,36 грн.;

2-й - 173 436 955,44 грн.;

3-й - 222 990 371,28 грн.;

4-й - 222 990 371,28 грн.;

5-й - 148 660 247,52 грн.;

6-й - 222 990 371,28 грн.;

7-й - 148 660 247,52 грн.;

8-й - 247 767 079,20 грн.;

9-й - 272 543 787,12 грн.;

10-й - 247 767 079,20 грн.;

11-й - 247 767 079,20 грн.;

12-й - 123 883 539,60 грн. Повідомлення зареєстровано позивачем 31.10.2017 за № 9286.

Як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору, вимоги п. 6.14. договору в редакції Додаткової угоди № 8720/02 від 22.06.2012 щодо поетапної оплати електричної енергії виконав не належним чином, на підтвердження чого надав Звіти про надходження коштів від відповідача (а.с. 29-35) та банківські виписки (а.с. 92-107).

За умовами п. 6.19. договору у випадку нездійснення ЕК оплати згідно з п. 6.14 цього договору, ДПЕ через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ЕК вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,03 % від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ЕК письмового повідомлення від ДПЕ.

Враховуючи вищевикладене, позивач нарахував для сплати відповідачу наступні штрафи:

- за порушення другого та третього етапів оплати за отриману електроенергію у вересні 2017 року у розмірі 20 878 грн. 36 коп.;

- за порушення першого, дев'ятого та десятого етапів оплати за отриману електроенергію у жовтні 2017 року у розмірі 102 115 грн. 03 коп.;

- за порушення другого, восьмого та дев'ятого етапів оплати за отриману електроенергію у листопаді 2017 року у розмірі 92 708 грн. 75 коп., у загальному розмірі 215 702 грн. 14 коп.

На виконання п. 6.19. договору позивач направив на адресу відповідача претензії:

- № 09/17-1170 від 30.10.2017 (а.с. 36-37) про сплату штрафних санкцій на суму 20 878 грн. 36 коп. за порушення умов договору щодо поетапного розрахунку за отриману електроенергію, а саме другого та третього етапів оплати за отриману електроенергію у вересні 2017 року;

- № 10/17-1180 від 30.11.2017 (а.с. 38-39) про сплату штрафних санкцій на суму 102 115 грн. 03 коп. за порушення умов договору щодо поетапного розрахунку за отриману електроенергію, а саме першого, дев'ятого та десятого етапів оплати за отриману електроенергію у жовтні 2017 року;

- № 11/17-1192 від 28.12.2017 (а.с. 40-41) про сплату штрафних санкцій на суму 92 708 грн. 75 коп. за порушення умов договору щодо поетапного розрахунку за отриману електроенергію, а саме другого, восьмого та дев'ятого етапів оплати за отриману електроенергію у листопаді 2017 року.

У якості доказів направлення на адресу відповідача вказаних вище претензій позивач надав до суду копії описів вкладення у цінний лист та копії фіскальних чеків (а.с. 42-44).

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 45), відповідач отримав претензію від 30.10.2017 № 09/17-1170 - 02.11.2017.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46), відповідач отримав претензію від 30.11.2017 № 10/17-1180 - 04.12.2017.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 47), відповідач отримав претензію від 28.12.2017 № 11/17-1192 - 24.01.2017.

Однак, як зазначає позивач, відповідач штраф за порушення умов договору в частині поетапних розрахунків за отриману електроенергію у загальному розмірі 215 702 грн. 14 коп. не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору енергопостачання є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України унормовано, що договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно із п. 1.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.13р. № 14 з огляду на вимоги частини першої статті 4-7 і статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

При перевірці розрахунку штрафу, наданого позивачем, судом порушень вимог чинного законодавства та умов договору не встановлено.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання, чим порушив умови укладеного із позивачем договору енергопостачання та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 215 702 грн. 14 коп. штрафу - є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Разом з тим, в ході судового розгляду справи відповідач заявив клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 90% від заявленої позивачем до стягнення суми. В обґрунтування клопотання посилався на наявність обставин, вказаних у запереченнях на відповідь на відзив, а саме: систематичне порушення умов розрахунків за спожиту електричну енергію споживачами та зменшення надходжень грошових коштів на рахунок від підприємств-споживачів, що підтверджується розміром та динамікою заборгованості споживачів АТ «Дніпровські електромережі», відображеною у звітах про розрахунки за спожиту електричну енергію за вересень - листопад 2017; неможливість стягнення АТ «Дніпровські електромережі» заборгованості з боржників, які є державними підприємствами та підприємства, які мають екологічну броню; надання судами відстрочки та розстрочки виконання рішень зі стягнення заборгованості на користь АТ «Дніпровські електромережі»; встановлення мораторію на здійснення примусового виконання рішень зі стягнення заборгованості з теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, внесених до відповідного Реєстру тощо. Зауважив, що станом на 26.06.2018 у провадженні відділів ДВС України знаходяться на примусовому виконанні виконавчі документи про стягнення боргу на користь АТ «Дніпровські електромережі» на суму 1 307 944,66 тис. грн.; відповідно до звіту про розрахунки за спожиту електричну енергію за листопад 2017 (форма № 5-НКРЕ), дебіторська заборгованість споживачів станом на 01.12.2017 лише за активну електроенергію складала 2 349 999 тис. грн., при цьому, 1315 713 тис. грн. (56%) із цієї заборгованості становили борги житлово-комунальних підприємств, у тому числі, 734 666 тис. грн. - заборгованість водоканалів; заборгованість населення становить 376 378 тис. грн. (16%) - що є дуже високим відсотком, враховуючи той факт, що у структурі споживання АТ «Дніпровські електромережі» значну частку складають підприємства промисловості. Зазначає, що відповідач здійснював усі заходи, спрямовані на забезпечення погашення заборгованості, яка виникла внаслідок несвоєчасної оплати за спожиту електричну енергію споживачами, у тому числі роботу зі стягнення в судовому порядку вказаної заборгованості і забезпечення примусового виконання вказаних рішень суду в органах Державної виконавчої служби. Однак, у зв'язку із набранням чинності Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», державною виконавчою службою зупинені всі виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з підприємств - боржників, включених до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії на загальну суму 270 064,27 тис. грн. Крім того, накладено мораторій на стягнення 335 833,53 тис. грн. заборгованості з дебіторів відповідача у зв'язку із порушенням справ про банкрутство. Також судами регулярно, враховуючи правовий статус та фінансовий стан боржників АТ «Дніпровські електромережі», надаються розстрочки та відстрочки виконання судових рішень про стягнення коштів на користь відповідача, в результаті чого станом на 26.06.2018 загальна сума по діючим розстрочкам (графікам реструктуризації заборгованості) та відстрочкам складає 336 674,93 тис. грн. Таким чином, у зв'язку із вищевказаними обставинами відповідач позбавлений права на фактичне стягнення 942 572,73 тис, грн., що складає 72% суми всіх виконавчих проваджень на користь АТ «Дніпровські електромережі». Просив суд врахувати, що ДП «Енергоринок» не лише не є власником коштів, стягуваних з відповідача за закуплену електричну енергії, а й фактично «звільнений» від будь-яких додаткових фінансових наслідків, пов'язаних з несвоєчасними розрахунками постачальників електричної енергії, як то штраф, тому не можна вважати справедливою його вимогу про стягнення з відповідача штрафу за прострочення поетапної оплати за закуплену електроенергію на підставі договору купівлі-продажу електричної енергії від 30.06.2009 № 5565/01. Відтак, можна стверджувати, що жодних збитків ані на момент розгляду справи в суді, ані на майбутнє позивач не зазнає. Вважає, що оскільки порушення зобов'язання учасника господарських відносин не потягло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб'єкта, враховуючи фінансове становище боржника, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

На підтвердження викладених у клопотання обставин відповідачем до матеріалів справи надані:

- копії актів звіряння взаеморозрахунків станом на 31.07.2017 та на 31.01.2018;

- копії звітів про розрахунки за спожиту електричну енергію за вересень - листопад 2017 року (форма № 5-НКРЕ);

- Копію довідки про стан дебіторської заборгованості АТ «Дніпровські електромережі», яка знаходиться на примусовому виконання в органах ДВС України, станом на 26.06.2018;

- копії постанов про зупинення вчинення виконавчих дій від 21.06.2017 (наказ № 904/9410/16), від 04.04.2017 (наказ № 904/7820/15);

- копії ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2017 у справі № 904/1746/15, від 13.12.2017 у справі № 904/8316/17, від 15.05.2017 у справі № 904/7335/16;

- роздруківки з автоматизованої системи виконавчого провадження результатів пошуку за критерієм «Стягувач - Дніпрообленерго».

Позивач проти задоволення клопотання відповідача заперечував з підстав, викладених у письмових запереченнях, що надійшли до суду 30.07.2018.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання через відсутність у нього необхідних коштів, оскільки згадане правило обумовлено замінністю грошей як їх юридичною властивістю.

Проте, за приписами ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Відповідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо (п. 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Правовий аналіз зазначених статей свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду. При вирішенні питання про можливість зменшення неустойки, суд бере до уваги майновий стан сторін і оцінює співвідношення розміру заявлених штрафних санкцій, зокрема, із розміром збитків, враховує інтереси обох сторін.

З огляду на наведені приписи чинного законодавства, з урахуванням встановлених обставин справи, майнового стану сторін та стану розрахунків, суд вважає за доцільне зменшити розмір штрафу на 30% до 150 991 грн. 50 коп.

Згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, ідентифікаційний код 23359034) на користь Державного підприємства "Енергоринок" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, ідентифікаційний код 21515381) 150 991 грн. 50 коп. (сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто одну грн. 50 коп.) штрафу, 3 235 грн. 53 коп. (три тисячі двісті тридцять п'ять грн. 53 коп.) витрат по сплаті судового збору.

У решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено 10.08.2018