ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1612/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1742/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49061, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16, кімната 124)

до відповідача: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, площа Митна, буд.1)

про скасування рішень тендерного комітету, визнання недійсним договору, зобов’язання винити певні дії

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", в якій просить суд скасувати рішення тендерного комітету Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт", оформлені протоколами №171 від 01.06.2018р. та №184 від 07.06.2018р.; зобов’язати ДП "Одеський морський торговельний порт" прийняти рішення, яким визначити ТОВ "Коприг" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:20-6 Насоси та компресори" (Насос шестерний)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі уповноваженого органу за №UA-2018-05-08-000999-а; визнати недійсним договір №КД-20852 від 10.07.2018р. на закупівлю товарів, укладений між ДП "Одеський морський торговельний порт" та ТОВ "Маштехімпорт", а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік” від від 07.12.2017р. № 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, пункт 1 містить вимоги про скасування двох рішень тендерного комітету, оформлених протоколами №171 від 01.06.2018р. та №184 від 07.06.2018р. Отже фактично позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

Разом з тим, додані до позовної заяви документи містять докази сплати судового збору у сумі 5 286 грн., тобто позивачем сплачено за три вимоги немайнового характер.

Доказів оплати судового збору за четверту вимогу немайнового характеру матеріали позовної заяви не містять.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів, що підтверджують сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" за № 1742/18 від 06.08.2018р. залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1762 грн. за одну вимогу немайнового характеру у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

3.          Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5.          Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49061, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 16, кімната 124)

Ухвала набирає законної сили 13.08.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Щавинська