Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/515/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир)

до Фізичної особи підприємця Кирилюка Івана Володимировича (м. Бердичів, Житомирська область)

про стягнення 12223.26 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кирилюка Івана Володимировича 12223,26 грн. за договором оренди комерційної нерухомості №27/319/17 від 31.03.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань стосовно оплати за користування орендованим приміщенням.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2018: відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від10.07.2018 розгляд справи по суті відкладено, зобов'язано учасників провадження виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

23.07.2018 до суду повернулась ухвала, направлена відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 із зазначенням, що адресат не проживає за даною адресою.

14.08.2018 до суду від представника позивача надійшов лист на електронну адресу про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із відрядженням.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що датою відкриття провадження у справі є 19.06.2018, строк розгляду справи закінчується 18.08.2018 а також те, що сторони не готові до розгляду справи по суті на дату призначення судового засідання 14.08.2018, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання суду у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст.180-182, 233, 234, 250 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання суду призначити на "06" вересня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу виконати вимоги резолютивної частини ухвали господарського суду від 10.07.2018.

4. Відповідачу надати господарському суду:

- відзив на позовну заяву (наявні заперечення обґрунтувати документально та з посиланням на законодавство);

- належні докази щодо повернення орендованого майна позивачу;

- докази сплати орендної плати та врегулювання спору (за наявності).

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити відповідача про наступне судове засідання також телефонним зв'язком за номером: НОМЕР_1.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 15.08.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам