КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/22695/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорної Л.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Спецінвест"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 31.05.2018 (повний текст складено 08.06.2018)

за скаргою Дочірнього підприємства "Спецінвест" на дії приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2018 ВП №56167756

у справі № 910/22695/13 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

до Дочірнього підприємства "Спецінвест"

за участю третьої особи Дочірнього підприємства "Автопрокат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Спецінвест" на дії приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.04.2018 ВП №56167756 у справі №910/22695/13 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Дочірнє підприємство „Спецінвест" звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/22695/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Дочірнього підприємства "Спецінвест" в повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/22695/13.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Спецінвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/22695/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Спецінвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/22695/13. Призначено справу до розгляду на 15.08.2018

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 № 09.1-08/2274/18 , у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, справу № 910/22695/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді Чорна Л.В., Гончаров С.А.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Спецінвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/22695/13.

2. Розгляд справи №910/22695/13 призначити на 13.09.2018 о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Л.В. Чорна

С.А. Гончаров