ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/1223/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кузнецов В.О., Березкіна О.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 (суддя Рудь І.А.) у справі №904/1223/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м. Монастирище Черкаської області

до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 2 851 125 грн. 34 коп. за договором поставки від 22.03.2017 № 22/03/2017-Н,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Насінневе" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 у справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.06.18р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі колегією суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Кузнецов В.О., Березкіна О.В. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.07.2018.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.18. розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.07.2018.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №874/18 від 19.07.2018 року, у зв'язку перебування у відпустці судді Кузнецова В.О., було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: Чус О.В. (головуючий суддя), судді: Березкіна О.В., Верхогляд Т.А.

19.07.18 колегією суддів оголошено перерву в судовому засіданні до 20.08.2018 р. на 11:15.

06.08.2018р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення, зокрема, в Господарському суді Черкаської області ( м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Вказане клопотання обґрунтовано неможливістю прибуття представника в судове засідання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського апеляційного господарського суду №1023/18 від 13.08.2018 року, у зв'язку перебування у відпустці судді Верхогляд Т.А., було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд колегії суддів: Чус О.В. (головуючий суддя), судді: Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

Враховуючи наведене, та з огляду на обставини, зазначенні в клопотанні, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 у справі №904/1223/18, призначеної у судове засідання на 20.08.2018 на 11:15 годину, провести у режимі відеоконференці в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 в залі судових засідань № 415а.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" з'явитися до Господарського суду Черкаської області, що розтащований за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307 для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Дніпропетровським апеляційним господарським судом за участю повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро".

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя О.В. Чус

Судді О.В. Березкіна

В.О. Кузнецов