ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.08.2018 справа № 905/1976/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддів:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від20.07.2018року (повний текст складено та підписано 24.07.2018р.)
у справі№ 905/1976/16 (суддя - Зекунов Е.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації, м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область
про за заявою про стягнення 11009281,52 грн. ОСОБА_5 заміну сторони виконавчого провадження у справі № 905/1976/16
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.07.18р. задоволено частково заяву ОСОБА_5 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 905/1976/16 та поновлення строку на пред'явлення наказу до виконання.

Замінено сторону (стягувача) Публічне акціонерного товариство "Банк Національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації її правонаступником - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1) у виконавчому документі (наказі) та рішенні суду по справі №905/1976/16.

03.08.18 р., не погодившись з прийнятою ухвалою судом першої інстанції Товариство з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номеру та без дати на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.18р. у справі №905/1976/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційна скарга без номеру та без дати Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.18р. у справі №905/1976/16, підписана представником Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" - ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності №34 від 20.07.18 р., виданої директором Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" ОСОБА_7

Згідно з ч.1,3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником.

Законом України №1401-VIII від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон №1401-VIII) Основний Закон України доповнено статтею 131-2, відповідно до якої для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

Пунктом 3 статті 131-2 Конституції України, яка набрала чинності 30 вересня 2016 року, визначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

Положеннями підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України встановлено, що представництво відповідно до пункту З частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом №1401-VIII, тобто до 30.09.2016р., здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

У справах, провадження в яких відкрито до 30.09.2016р. та не ухвалено остаточного судового рішення, представниками можуть бути фізичні особи, які не мають статусу адвоката.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Донецької області від 30.08.2016 року у справі №905/1976/16 позовні вимоги ПАТ "Банк Національний кредит" задоволені частково.

З відповідача стягнуто 5053460,00грн. - заборгованості за кредитом, 1568629,10 грн. - заборгованості зі сплати процентів, 57961,60грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту, 14246,70грн - 3% річних від простроченої суми процентів, 25085,38 грн. - індексу інфляції за час прострочки по кредиту.

Враховуючи положення Закону України №1401-VIII від 02.06.2016 року "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" та те, що у справі №905/1976/16 остаточне рішення прийняте судом першої інстанції 30.08.2016р., представництво в суді апеляційної інстанції здійснюють виключно адвокати з 01.01.2018р.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні регулюються Законом України від 05.07.2012 року №5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (далі - Закон №5076-VI).

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України №5076-VI особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Частиною 1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" закріплено перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги:

- договір про надання правової допомоги;

- довіреність;

- ордер;

- доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що повноваження адвоката, як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також, як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

До апеляційної скарги не додано доказів, які підтверджують, що ОСОБА_6 має статус адвоката, має право на зайняття адвокатською діяльністю та доказів укладання договору про надання правової допомоги між Товариством з додатковою відповідальністю "Красносільське" та ОСОБА_6, як адвокатом.

Тобто, апеляційна скарга без номеру та без дати Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.18р. у справі №905/1976/16 підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч. 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З врахуванням викладеного, відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга без номеру та без дати Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.18р. у справі №905/1976/16 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 56, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу без номеру та без дати Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", с.Іванівське, Бахмутський район, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.07.18р. у справі №905/1976/16.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга без номеру та без дати з додатками на 11 арк., поштовий конверт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук