overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2018р. м.Харків Справа № 905/1231/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.07.2018р.
Рішення набрало чинності 13.08.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.07.2018 Справа № 905/1019/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромпідшипник», м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ЛІДЕР», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення 13915,07грн.

за участю представників:

від позивача: Алісова О.С. за дов.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст.12, 13, 46, 73, 74, 76, 79, 86, 129, п.3 ст. 130, п.2 ч.1 ст.231, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромпідшипник», м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ЛІДЕР», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 13915,07грн. задовольнити частково.

Закрити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 10390,20грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промислова компанія «ЛІДЕР» (вул. Троїцка, буд. 43, м.Маріуполь, Донецька область, 87547; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автопромпідшипник» (провулок Сімферопольський, буд. 6, літ. «Ч-2», м.Харків, 61052; ) 3% річних у сумі 152,73грн., інфляційні втрати у сумі 562,32грн., пеню у сумі 313,41грн., штраф у сумі 1039,02грн. та судовий збір в розмірі 1577,46грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 18.07.18р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.07.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.06.2018м. ДніпроСправа № 904/1633/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2018, яке набрало законної сили 26.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.06.2021.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.08.2018 Справа № 905/1512/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь

про стягнення грошових коштів у сумі 449377,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, м. Маріуполь грошові кошти у сумі 449377,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки №717 від 20.03.2018 щодо своєчасної поставки товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1512/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.09.2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 18.09.2018 року о 10:00 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 18.09.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2018р. м.Харків Справа № 905/1046/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2018р.
Рішення набрало чинності 14.08.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2018р. м.Харків Справа № 905/796/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.07.2018р.
Рішення набрало чинності 06.08.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.08.2018 Справа № 905/866/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В.,

розглянувши справу № 905/866/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія»

про стягнення 19 607,40 грн.,-

за участю представників:

від позивача: Алєксєєв С.С., за довіреністю б/н від 26.10.2017р.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача та відсутністю відомостей про вручення останньому ухвали суду від 11.07.2018р., неможливістю вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 20.08.2018 року об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 307 (3-й поверх).

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначене на 20.08.2018р. об 11:45 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.08.2018р. м.Харків Справа № 905/46/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 17.04.2018р.
Рішення набрало чинності 11.06.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 16.07.2018р.
20.08.2018р. Справа № 905/2180/16
Рішення набуло законної сили 16.08.2018р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 16.08.2021р.

Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Західгазтех” (76018, Івано-Франківська обл., м.Івано-Франківськ, вул..Чорновола, будинок 4А, офіс 402, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком” (87525, Донецька обл., м.Маріуполь, вул..Бахчиванджи, будинок 2, ).

Головуючий суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя Зекунов Едуард Вікторович

Суддя Фурсова Світлана Миколаївна

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2018р.                      Справа № 905/317/18

За заявою Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект», м.Київ

про виправлення описки у судовому рішенні у справі №905/317/18

за позовною заявою: Приватного акціонерного товариства “Сантехкомплект”, м.Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Керуюча компанія “Західна”, м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення 81201,11грн.

Суддя М.О. Лейба

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.18р. у справі №905/317/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект», м.Київ до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради “Керуюча компанія “Західна”, м.Маріуполь, Донецька область задоволені у повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 81201,11грн., судовий збір в розмірі 3524,00грн.

26.04.18р. господарським судом Донецької області на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

15.08.18р. до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Сантехкомплект», м.Київ №б/н від 30.07.18р. про виправлення описки у судовому рішенні у справі №905/317/18, вказавши суму судового збору 3524,00грн.

Судом встановлено, що відповідна описка була допущена і в наказі господарського суду Донецької області №905/317/18 від 26.04.18р.

За приписами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин 1 і 3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 27.08.18р. о 13:00год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

Повідомити учасників справи про місце, час та дату судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 20.08.2018р., та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.08.2018 Справа № 905/1502/18

Позивач: Святогірська міська рада, м.Святогірськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт і К», м.Краматорськ, Донецька область

предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 227 634,57 грн.

підстави позову: не виконання грошових зобов'язань за договором оренди

Суддя Матюхін В.І.

Святогірська міська рада, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт і К» про стягнення 227 634,57 грн. заборгованості за договором оренди землі.

Суддею Матюхіним В.І. з посиланням на те, що він тимчасово мешкає на території м. Святогірськ Донецької області, заявлений самовідвід.

Зважаючи на те, що:

- п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є … обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді»;

- суддя Матюхін В.І. з тимчасово окупованої території перемістися в невелике за розміром містечко Святогірськ Донецької області і зараз мешкає на території Святогірської міської ради;

- виконкомом позивача в першій половині серпня 2014 року сім'ї ОСОБА_1 видано направлення на поселення тимчасових переселенців із зони АТО;

- проживання ОСОБА_1 на території міста Святогірськ за направленням виконкому Святогірської міської ради може викликати сумнів у його неупередженості,

і керуючись п.5 ч.1 ст.35, ст.ст.38, 39 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Матюхіна В.І. від розгляду справи №905/1502/18.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення (складення) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3735/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Концерну "СОЮЗЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль"

про стягнення 159 188 грн.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "СоюзЕнерго" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажстиль" заборгованості в сумі 159 188 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.09.2018 о 10:30год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 11.09.18р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків.

відповідачу:

відзив на позов, акт звірки розрахунків.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Явка учасників справи в засідання обов'язкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/7880/17

За заявою Тернівського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про роз'яснення рішення

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-ІНВЕСТ"

до Приватного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про зобов'язання повернути орендне майно для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи об'єкта

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПРОРУ:

Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до господарського суду з поданням та просить надати роз'яснення порядку виконання наказів Господарського суду:

- №904/7880/17 від 15.09.17 про зобов'язання ПРАТ «ПівнГЗК» передати двигун внутрішнього згоряння Cummins КТА-50C заводський номер №33135574, який був встановлений на автосамоскиді БелАЗ господарський номер 179, ТОВ «ДВС-Інвест» для проведення робіт по забезпеченню безперебійної роботи двигуна та технічного обслуговування за межами території Орендаря з оформленням відповідних документів (акту виводу з експлуатації, актів приймання-передачі майна з оренди, товарно- транспортної накладної.).

Згідно з статтею 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

За даних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 27.08.18р. на 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.08.2018 Справа № 905/1541/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка

про стягнення грошових коштів у сумі 18964402,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства по теплопостачанню “Вуглик” Горлівської міської ради, м.Горлівка про стягнення 18964402,06 гривень, з яких: основна заборгованість у сумі 9100848,80 грн., пеня у сумі 2665412,07 грн., три проценти річних у сумі 888026,70 грн., інфляційні втрати у сумі 6310114,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу №1456/15-ТЕ-6 від 31.12.2014 щодо оплати вартості поставленого газу, тому, просить суд стягнути основну суму заборгованості та штрафні санкції.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1541/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.09.2018 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 18.09.2018 року о 10:40 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 18.09.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
14.08.2018 Справа № 905/3377/15
На виконання постанови Верховного Суду від 19.06.2018 по справі №905/3377/15.
Постанова набрала чинності з 19.06.2018.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

ОСОБА_1