ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2018 р. Справа № 910/9110/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, просп. Повітрофлотський, будинок 41)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Гуга» (04111, АДРЕСА_1)

про виселення з цілісного майнового комплексу

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій остання просить суд виселити товариства з обмеженою відповідальністю «Гуга» з цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98.

Позовні вимоги обґрунтовані невчиненням товариством з обмеженою відповідальністю «Гуга» дій щодо повернення майна, орендованого на підставі договору суборенди, який визнано недійсним в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2018 позовну заяву Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без руху, встановлено позивачу спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи (опис вкладення у цінний лист), а також надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку за місцем розгляду справи; встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

10.08.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 30.07.2018 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 30.07.2018, у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви позивачем, окрім сторін, як учасників справи зазначено третіх осіб Київську міську раду, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» та товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ».

За приписами статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відтак, з огляду на викладене, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Київської міської ради, комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» та товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ», суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 50, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/9110/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, буд. 6, ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-ХХІ» (03151, м. Київ, вул. Донецька, буд. 35, ).

6. Підготовче засідання призначити на 17.09.18 о 10:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

7. Викликати в підготовче судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до статті 60 ГПК України.

8. Зобовязати позивача надати суду оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

9. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 14.09.2018. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

10. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 ГПК України до 14.09.2018.

11. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

12. Розяснити учасникам справи, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін