ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 Справа № 917/829/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Опорного закладу "Вовчицька загальноосвітня школа I - III ступенів - ліцей імені ОСОБА_1 Лубенської районної ради Полтавської області, вул. Іларіона Сухомлина 35, с. Вовчик, Лубенський район, Полтавська область, 37533

про стягнення грошових коштів в сумі 151 902,15 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В

Представники сторін в судове засідання не викликались, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 247 ГПК України.

Суть справи: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" про стягнення з Опорного закладу "Вовчицька загальноосвітня школа I - III ступенів - ліцей імені ОСОБА_1 Лубенської районної ради Полтавської області основного боргу у сумі 134 124,08 грн., пені 16 336,56 грн., 3% річних 1 441,51 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, при тому, що ухвалу суду від 16.07.2018 року отримав 24.07.2018 року та мав достатній термін для формування та надання до суду вмотивованих заперечень. В зв'язку з тим, що: необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи, достатньо, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до умов договору № 93 - ЛБ від 07.02.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" м. Лубни, Полтавська область зобов'язалося постачати необхідні обсяги природного газу, а Опорний заклад "Вовчицька загальноосвітня школа I - III ступенів - ліцей імені ОСОБА_1 Лубенської районної ради Полтавської області с. Вовчик, Лубенського району своєчасно оплачувати вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені в договорі.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути залишок боргу і нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором про надання послуг відповідно до якого одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (стаття 901 Цивільного кодексу України). Статтями 525,526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання умов Договору № 93 - ЛБ постачання природного газу від 07.02.2018 року позивач поставив природний газ у січні 2018 року, лютому 2018 року, березні 2018 року та у квітні 2018 року, а відповідач прийняв поставлений природний газ на загальну суму 244 523,22 грн. Факт виконання позивачем договірних зобов'язань та факт отримання послуги відповідачем підтверджується актами приймання - передачі:

№ 161 від 31.01.2018 року на суму 926,48 грн., термін сплати до 10.02.2018 року. Відповідач розрахувався повністю 22.02.2018р.

№ 315 від 28.02.2018 року на суму 118 083,88 грн., термін сплати до 10.03.2018 року. Відповідач розрахувався частково, а саме 15.03.2018 року сплачено 51 785,81 грн. та 27.06.2018 р. сплачено 57 686,85 грн. Залишок боргу на 02.07.2018 року складає 8 611,22 грн.

№ 537 від 31.03.2018 року на суму 112 990,37 грн., термін сплати до 10.04.2018 року. Оплата не проводилось.

№ 649 від 30.04.2018 року на суму 12 522,49 грн., термін сплати до 10.05.2018 року. Оплата по даному акту не проводилась.

Загальна сума залишку заборгованості по актам складає 134 124,08 грн.

На виконання умов договору, а саме п. 11.1 позивачем було направлено вимогу (вих. № 1642 від 01.06.2018 року про погашення боргу до 07.06.2018 року, але відповідач дану вимогу не виконав.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За умовами п.п. 5.7, 5.9 договору розрахунковим періодом є відповідний газовий місяць. Остаточний розрахунок за фактично поставлений/спожитий обсяг природного газу протягом розрахункового періоду здійснюється у термін до 10 числа місяця, наступного розрахунковим періодом. Однак, відповідач частково виконав взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим борг перед позивачем становить 134 124,08 грн.

З урахування викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 1 441,51 грн. 3 % річних.

Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань повинен оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 10.2 Договору сторони обумовили, що у разі прострочення споживачем строку виконання своїх грошових зобов'язань, зобов'язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, чинної у період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 16 336,56 грн. пені.

Позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Опорного закладу "Вовчицька загальноосвітня школа I - III ступенів - ліцей імені ОСОБА_1 Лубенської районної ради Полтавської області (вул. Іларіона Сухомлина,35, с. Вовчик, Лубенський район, Полтавська область, 37533, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз" ( вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ) основну заборгованість у сумі 134 124,08 грн., пеню у сумі 16 336,56 грн., 3% річних у сумі 1 441,51 грн. та судовий збір у сумі 2 278,54 грн.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 08.08.2018.

Суддя В.А. Ціленко