номер провадження справи 21/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.08.2018 Справа 908/2402/17

м.Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2402/17

Кредитори

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68)

2. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "УкрСиббанк"

Керуючий санацією - Маслюк Г.Г. (69000, АДРЕСА_1)

Розпорядник майна - Лященко С.С.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.12.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР", керуючим санацією призначено директора боржника - Маслюка Геннадія Геннадійовича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича, зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк до 15.01.2018 року, попереднє засідання суду призначено на 16.01.2018 року, 12-15.

26.12.2017 року до суду надійшла заява ТОВ "САПТА" (вх. № 08-06/30647 від 26.12.2017 р.) про визнання грошових вимог у розмірі 2 300 000,00 грн. - заборгованості за простим векселем, 3200,00 грн. - судового збору.

Ухвалою від 16.01.2018 року суд визнав конкурсним кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "САПТА" з вимогами у розмірі 2 300 000 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог). Зобов'язати розпорядника майна включити судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" у розмірі 3200 грн. 00 коп. до 1-ої черги задоволення вимог. Затвердив реєстр вимог кредиторів. Зобов'язав розпорядника майна боржника згідно зі статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів, яке провести не пізніше 31.01.2018 та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 3 лютого 2018 року. Засідання суду для розгляду плану санації боржника призначив на 06 лютого 2018 р. о 12-00 год.

Ухвалою від 19.02.2018 року клопотання розпорядника майна вих. № 15-КС від 19.02.2018 року (вх. № 08-08/3402/18 від 19.02.2018) задоволено. План санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, ) затверджено. Продовжено строк санації боржника відповідно до затвердженого плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" - до 19.08.2018 року.

12.03.2018 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/4786/18 від 06.02.2018) про витребування доказів з Головного управління статистики у Запорізькій області.

Ухвалою від 16.03.2018 року судом клопотання розпорядника майна (вх. № 08-08/4786/18 від 06.02.2018) задоволено.

26.03.2018 року від Головного управління статистики у Запорізькій області (вих. № 03-07/84 від 21.03.2018) надійшло повідомлення про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ДП МОДИФІКАТОР» за період 2014-2017рр. до Головного управління статистики у Запорізькій області не надавало жодної з вказаних форм статистичної та фінансової звітності, що унеможливлює виконання ухвали.

23.04.2018 року до суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява № 10440/10/04-36-10-08-06 від 06.03.2018 року (вх. № 08-08/7490/18 від 23.04.2018) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 987 056, 42 грн. та 3 524, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 18.05.2018 Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 10440/10/04-36-10-08-06 від 06.03.2018 року (вх. № 08-08/7490/18 від 23.04.2018) задоволено, визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до боржника у розмірі 1 987 056 грн. 42 коп. (6-та черга задоволення вимог), судові витрати, понесені кредитором, при поданні заяви у розмірі 3 524, 00 грн. включено до 1-ої черги задоволення вимог.

16.07.2018р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «САПТА» надійшло клопотання вих. № 13-Б від 13.07.2018р. (вх. № 08-08/12767/18 від 16.07.2018р.), відповідно до якого зазначена вище особа просить суд припинити процедуру санації, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" банкрутом, призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Лященка С.С. на підставі протоколу засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" від 13.07.2018р. Ухвалою суду від 18.07.2018 судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" вих. № 13-Б від 13.07.2018р. (вх. № 08-08/12767/18 від 16.07.2018р.), призначено на 31.08.2018 року, 10 - 30.

Ухвалою від 30.07.2018 в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.07.2018 виправлено описку, в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 18.07.2018 у справі № 908/2402/17 зазначено вірну дату судового засідання 17.08.2018 року, 12 - 20.

У засідання 17.08.2018 року кредитор, боржник, керуючий санацією не з'явились, представників не направили.

Розглянувши у судовому засіданні 15.05.2018 року клопотання голови комітету кредиторів (вх. № 08-08/12767/18 від 16.07.2018р.), згоду арбітражного керуючого Лященка С.С. (вх. № 08-08/12770/18 на участь у справі № 908/2402/17 в якості ліквідатора ТОВ "ДП МОДИФІКАТОР", суд встановив.

Ухвалою від 08.12.2017 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР", керуючим санацією призначено директора боржника - Маслюка Геннадія Геннадійовича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича

Згідно ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до цього Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Пунктом 85 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено вичерпний перелік випадків, коли господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом. До них, зокрема, належить виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону в редакції станом на 18.01.2013). Разом з тим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в суді повинен бути доведений факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини 4 якої суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів. Отже, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність. У зв'язку з чим, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов'язковому порядку повинен з'ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно п. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішень про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені вказаним Законом.

Згідно з п. 15 ст. 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації боржника не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією. Звіт керуючого санацією, розглянутий комітетом кредиторів, і протокол засідання комітету кредиторів не пізніше п'яти днів після дати проведення засідання комітету кредиторів надсилаються до господарського суду. До звіту керуючого санацією додаються реєстр вимог кредиторів і в разі скарги кредиторів, які голосували проти прийнятого комітетом кредиторів рішення або не брали участі в голосуванні. Звіт керуючого санацією та скарги кредиторів розглядаються на засіданні господарського суду. Про час і місце такого розгляду повідомляються керуючий санацією та кредитори, які подали скарги.

Судом встановлено, що зборами кредиторів прийнято рішення (протокол засідання зборів кредиторів від 13.07.2018 року) про припинення процедури санації боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лященка С.С.

Відповідне клопотання комітетом кредиторів до господарського суду подано, на його обґрунтування зазначено, що керуючим санацією жодного разу не подано звіт а ні до суду, а ні комітету кредиторів. За весь період санації не здійснено перерахування жодної гривні на виконання плану санації, доказом є довідка про стан заборгованості (вих. № 13-Д від 13.07.2018). дебітори, по яких планувалось стягнення, ЗАТ «ТЕНЕКО» (), ТОВ «Преміям АРС» (), ТОВ «ОРЕНТО» () ліквідовані. У боржника відсутнє право власності на транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, доказ - лист-відповідь Головного управління держспоживслужби регіонального сервісного центру МВС (вих.№ 31/8-1737 від 04.04.2018). Згідно з даними бухгалтерського обліку дебіторська заборгованість ТОВ "ДП МОДИФІКАТОР" () перед ТОВ «САПТА» станом на 13.07.2018 становить 2 303 200,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання голови комітету кредиторів вих. № 13-Б від 13.07.2018 року, задовольнити та припинити процедуру санації боржника, визнати його банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно п. 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи рішення кредиторів боржника (протокол зборів кредиторів від 08.05.2018 року) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лященка С.С., згоду арбітражного керуючого Лященка С.С. на призначення його ліквідатором у справі, виконання ним функцій розпорядника майна, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 107 від 04.02.2013 року, адреса для листування: 49027, м.Дніпро, а/с 1784).

Відповідно до вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий, зокрема, ліквідатор виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу. За таких обставин, слід встановити розмір грошової винагороди ліквідатору Лященко С.С. у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст додається: "Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, ). Дата визнання боржника банкрутом - 17.08.2018. Ліквідатор боржника - Лященко Сергій Сергійович (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49027, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 17.08.2018 № 908/2402/17".

У судовому засіданні 17.08.2018 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено про те, що повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 2, 36, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання голови комітету кредиторів вх. № 08-08/12767/18 від 16.07.2018 року задовольнити.

Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, ).

Припинити повноваження керуючого санацією - Маслюка Г.Г. та розпорядника майна Лященка С.С.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, ) призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49027, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст додається: "Господарським судом Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, ). Дата визнання боржника банкрутом - 17.08.2018. Ліквідатор боржника - Лященко Сергій Сергійович (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49027, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет. Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова господарського суду Запорізької області від 17.08.2018 № 908/2402/17".

Встановити розмір грошової винагороди ліквідатору Лященко Сергію Сергійовичу у розмірі, передбаченому ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Зобов'язати Маслюка Геннадія Геннадійовича (69000, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_2) передати ліквідатору Лященко Сергію Сергійовичу (свідоцтво № 107 від 04.02.2013 року, адреса: 49027, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (69000, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 27/29, ) печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Видати наказ.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію постанови направити кредиторам, ліквідатору, Департаменту РС Запорізької міської ради, Олександрівському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Постанова господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 241 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин постанови.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст постанови, відповідно до вимог ГПК України, складено 21.08.2018р.

Суддя В.І. Черкаський