УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018Справа № 910/21682/15

За заявою ОСОБА_1

до Державного підприємства "Конярство України"

про стягнення заборгованості

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

06.10.2017 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про стягнення заборгованості в розмірі 162 564 грн. 28 коп., яка складає грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку, заборгованості за підзвітами про використання коштів, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні та витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 21.11.2017 заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості прийнято до розгляду в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" та зупинено провадження до повернення матеріалів справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" до Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 910/21682/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2018 поновлено провадження за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості прийнято в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" та призначено розгляд заяви на 01.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 закрито підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 20.08.2018 в режимі відео конференції.

У судове засідання 20.08.2018 позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 196, 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.09.18 о 09:30 год. в режимі відеоконференції. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 16.

2. Доручити Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити 05.09.18 о 09:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 910/21682/15 в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_1

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_1 та Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області.

Ухвала набрала законної сили 20.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк