overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/953/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

по справі № 916/953/17

За позовом: Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1)

до відповідача 1: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, 18)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційно-інноваційна група" (65038, м.Одеса, Фонтанська дорога, буд. 155/11)

про зобов’язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) розглядається справа №916/953/17 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційно-інноваційна група" про зобов’язання повернути майно.

Ухвалою суду від 30.07.2018р. підготовче засідання у справі 3916/953/17 відкладено на 15.08.2018р. о 12 год. 00 хв.

Разом з тим, судове засідання по справі №916/953/17, призначене на 15.08.2018р. о 12 год. 00 хв., не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Щавинської Ю.М. з 15.08.2018р. на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід судді Щавинської Ю.М. на роботу після лікарняного, справа №916/953/17 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження у справі №916/953/17 спливає 31.08.2018р., з метою завчасного повідомлення сторін про місце, дату та час наступного судового засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі №916/953/17 продовжити до 30.09.2018р.

2. Призначити підготовче засідання на "10" вересня 2018 р. о 17:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №13, 5-й поверх, тел. (0482)307-950.

4. Про місце, дату та час судового засідання повідомити представників сторін шляхом направлення ухвали суду.

5.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.

Справа № 916/1009/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1009/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Главторгсервіс"

про стягнення 331779,33 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, розгляд справи по суті відкладений господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті на "10" вересня 2018р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

2.Викликати сторони у судове засідання щодо розгляду справи по суті, призначене на "10" вересня 2018р. о 10:30.

Повну ухвалу складено 20.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 20.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

17.08.2018 Справа № 920/622/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши позовну заяву б/н від 10.08.2018 ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Сумське АТП - 15927» про визнання недійсним рішення загальних зборів,

встановив:

До господарського суду надійшла позовна заява б/н від 10.08.2018 ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП - 15927» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сумська АТП - 15927» оформлені протоколом без номеру від 29.09.2017 та визнати недійсною нову редакцію Статуту ТОВ «Сумське АТП-15927», затверджену протоколом загальних зборів учасників без номеру від 29.08.2017.

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При дослідженні поданих документів, судом встановлено, що позивачем, як доказ направлення відповідачу позову, подано фіскальний чек від 31.05.2018 року без опису вкладення.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву б/н від 10.08.2018 року ОСОБА_1 у справі № 920/622/18 - залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Позивачу надати суду підтвердження про те, що недоліки позовної заяви усунуто в строк 10 днів з дня отримання ухвали.

4. Позивачу надати поштові квитанції про направлення позовної заяви відповідачу.

5. Роз'яснити позивачу якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1296/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

по справі № 916/1296/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5);

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Моряк-2" (65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 7)

про стягнення 88 639,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) розглядається справа №916/1296/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" до Житлово-будівельного кооперативу "Моряк-2" про стягнення 88 639,64 грн.

У судовому засіданні 30.07.2018р. судом було оголошено перерву до 15.08.2018р. об 11 год. 00 хв.

Разом з тим, судове засідання по справі №916/1296/18, призначене на 15.08.2018р. об 11 год. 00хв., не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Щавинської Ю.М. з 15.08.2018р. на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід судді Щавинської Ю.М. на роботу після лікарняного, справа №916/1296/18 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "29" серпня 2018 р. о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №13, 5-й поверх, тел. (0482)307-950.

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити представників сторін шляхом направлення ухвали суду.

4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 Справа № 920/725/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/725/13 за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О. до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 27.05.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

В червні 2018 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. від 26.06.2018 про продовження строку подання ліквідаційного звіту (вх. 1409).

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. від 26.06.2018 про продовження строку подання ліквідаційного звіту (вх. 1409) в судове засідання на 18.09.2018 року на 11-30 год., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 115, 1-й поверх.

2. Кредиторам надати відзиви на клопотання ліквідатора.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю.Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.07.2018 Справа № 917/782/18
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «07» серпня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 07.08.2021р.
Судовий наказ виданий стягувачу «20» серпня 2018 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2018 Справа № 917/848/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

секретар Отюгова О.І.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Хван Володимира Тимофійовича

АДРЕСА_1

до Кременчуцької міської ради Полтавської області,

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Хван Володимир Тимофійович звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання укладеною між сторонами додаткової угоди до договору оренди землі від 17.02.2015, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 08.05.2015 (номер запису про інше речове право 9633290), на умовах поданого фізичною особою-підприємцем Хваном В. Т. проектом додаткової угоди.

Ухвалою від 17.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.08.2018.

02.08.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вих. № 06-14/966 від 26.07.2018).

08.08.2018 позивачем подано клопотання про розгляд справи без його участі (вх. №7388).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2018 на 10 год.30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №30.

2. Викликати представник відповідача у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника відполвідачу письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
17.08.2018 № 917/281/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 17.07.2018 року, яке набрало законної сили 17.08.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 17.08.2021 року.
Суддя Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.08.2018 р. Справа № 917/971/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Виконуючого обов"язки керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області вул.В.Козака, 1, м.Полтава, 36020 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна,23, м.Полтава, 36038

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Добробут" вул. Остроградського,8, смт.Козельщина, Полтавської області, 39100

про повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.09.2018 р. на 09 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: до 15.09.2018 р. надіслати суду відзив на позовну заяву, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України; копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу та докази надіслання надати суду; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації.

- Позивачу, прокуратурі: надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.07.2018 Справа № 917/866/18
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «16» серпня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 16.08.2021р.
Судовий наказ виданий стягувачу «20» серпня 2018 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3730/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

по справі № 916/3730/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46);

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 14);

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.) розглядається справа №916/3730/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності.

У судовому засіданні 06.08.2018р. судом оголошено перерву до 15.08.2018р., про що винесено відповідну ухвалу.

Разом з тим, судове засідання по справі №916/3730/15, призначене на 15.08.2018р. о 10 год. 00хв., не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Щавинської Ю.М. з 15.08.2018р. на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід судді Щавинської Ю.М. на роботу після лікарняного, справа №916/3730/15 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "03" вересня 2018 р. о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №13, 5-й поверх, тел. (0482)307-950.

3. Про місце, дату та час судового засідання повідомити представників сторін шляхом направлення ухвали суду.

4.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 Справа № 917/560/18

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп" №392 від 15.06.2018р. (вхід. №6081 від 22.06.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №917/560/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсталь-груп", вул.Аерофлотська, 28, м.Кіровоград, 25014

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового 30, м.Полтава, 36005

про стягнення 189 763,90грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Господарському суді Кіровоградської області.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2018р. призначено розгляд справи на 28.08.2018р. на 16 год. 00 хв. Крім того, в даній ухвалі зазначено, що явка представників сторін в судове засідання не обов'язкова.

За даними офіційного веб-сайту ДП "Інформаційні судові системи" щодо бронювання системи відеоконференції в судах - в господарському суді Полтавської області відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28.08.2018р. о 16 год.00 год.

За даних обставин справи, клопотання ТОВ "Спецсталь-груп", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відхилити.

Керуючись ст.197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання позивача - ТОВ "Спецсталь-груп" №392 від 15.06.2018р. (вхід. №6081 від 22.06.2018р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відхилити.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).