ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

13.08.2018 м. Київ

Справа № 910/2900/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМАЮН-ГРУП";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД";

2) департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

про: стягнення 493.686,47 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАМАЮН-ГРУП" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" про стягнення 493.686,47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2018 (суддя Мандриченко О.В.) позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2900/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суд залучив до участі у справі комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "СПЕЦЖИТЛОФОНД" та департамент освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Рішенням господарського суду від 19.07.2018 у справі № 910/2900/18 позов задоволено частково.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" (далі - Заявник) про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 19.07.2018 у справі № 910/2900/18 (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 09.08.2018 № 05-23/1420 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв’язку з відпусткою судді Мандриченка О.В. в результаті якого вказану Заяву передано на розгляд судді Балац С.В.

Вказана Заява мотивована тим, що в резолютивній частині рішення від 19.07.2018 у справі № 910/2900/18 судом невірно вказаний ідентифікаційний код Заявника, а саме: вказано "35678239" замість "3207359".

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про Заявника, ідентифікаційний код останнього - "35678239".

Таким чином, в резолютивній частині рішення від 19.07.2018 у справі № 910/2900/18 судом вірно вказаний ідентифікаційний код Заявника.

Враховуючи викладене Заява задоволенню не підлягає.

Крім того, в прохальній частині поданої до суду Заяви зазначено про внесення виправлень до судового наказу на примусове виконання рішення.

Суд звертає увагу Заявника, що наказ на примусове виконання рішення від 19.07.2018 у справі № 910/2900/18 станом на дату винесення даної ухвали судом не видано, оскільки станом на дату винесення даної ухвали рішення від 19.07.2018 у справі № 910/2900/18 не набрало законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 19.07.2018 у справі № 910/2900/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                       С.В. Балац