ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.08.2018

Справа № 910/10312/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “РКГРУП” про розгляд справи № 910/10312/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “РКГРУП” про стягнення 106 060,88 грн. за правилами загального позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 106 060, 88 грн., у тому числі: 105 800, 00 грн. - сума тендерного забезпечення, 260, 88 грн. - 3 % річних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що позивачем виконано всі необхідні дії, передбачені банківською гарантією, для отримання суми забезпечення тендерної пропозиції, однак відповідач безпідставно відмовив у задоволенні вимоги про сплату суми тендерного забезпечення.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10312/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 11.09.2018. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “РКГРУП”.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 17.08.2018 третя особа подала заяву про розгляд справи № 910/10312/18 за правилами загального позовного провадження.

У своїй заяві третя особа зазначила про те, що при розгляді даної справи існує необхідність витребування доказів, надання пояснень з відповідними запитаннями щодо предмета спору, проведення експертизи, кількістю учасників та особливостями предмета доказування, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження у зв’язку зі складністю, кількістю учасників та особливостями предмета доказування.

Враховуючи, що товариством з обмеженою відповідальністю “РКГРУП” не доведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/10312/18 в порядку загального позовного провадження, тобто доказів щодо обґрунтованості своїх заперечень, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 81, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “РКГРУП” про розгляд справи №910/10312/18 за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.08.2018.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Кирилюк