УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/653/17-г/4

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І.,Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни

на рішення Господарського суду Тернопільської області

у складі судді Бурда Н.М.

від 15.03.2018 та

на постанову Львівського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зварич О.В., Дубник О.П., Хабіб М.І.

від 09.07.2018

за позовом Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни

до Тернопільської міської ради

про визнання права укладання договору та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року Фізична особа - підприємець Шкарупа Світлана Павлівна звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №921/653/17-г/4.

Оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до касаційної скарги додано клопотання, у якому скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови отримано засобами поштового зв'язку 21.08.2018. На підтвердження зазначеного скаржник додає відповідні докази.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Фізичною особою - підприємцем Шкарупою Світланою Павлівною строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, частиною 1 статті 291 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок особи, яка подає касаційну скаргу, надсилати іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни не додано доказів надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів Тернопільській міській раді.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, Фізичній особі - підприємцю Шкарупі Світлані Павлівні необхідно надіслати Тернопільській міській раді копію касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення, та подати Суду докази такого надсилання.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 2 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Фізичній особі - підприємцю Шкарупі Світлані Павлівні строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2018 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №921/653/17-г/4.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №921/653/17-г/4.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/653/17-г/4 за позовом Фізичної особи - підприємця Шкарупи Світлани Павлівни до Тернопільської міської ради про визнання права укладання договору та зобов'язання вчинити дії.

6. Фізичній особі - підприємцю Шкарупі Світлані Павлівні направити копію касаційної скарги від 03.08.2018 і доданих до неї документів Тернопільській міській раді та надати Суду докази направлення у строк до 30 серпня 2018 року.

7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

8. Надати Тернопільській міській раді строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 06 вересня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

І. Ткач