ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.08.2018

Справа № 910/5990/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І. розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система"

про виправлення описки в ухвалі та наказі

у справі № 910/5990/18

За позовом          Державного підприємства "Національна енергетична компанія                               "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна                                         електроенергетична система"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська                                         міжнародна торгівельна компанія"

про          стягнення 13 619,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська міжнародна торгівельна компанія" про стягнення 13 619,13 грн., з яких: 9 575,86 грн. по договору про закупівлю товарів № 60-1/1292-17 від 24.05.2017 та 4043,27 грн. по договору закупівлю товарів № 60-1/1293-17 від 24.05.2017.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2018 р. провадження у справі закрито.

24.07.2018 р. на виконання ухвали видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 24.07.2018 р. та наказі від 24.07.2018 р. у справі № 910/5990/18, яка на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Розглянувши заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, заява про виправлення описки у виконавчому документі розглядається в судовому засіданні із повідомленням стягувача і боржника. За результатом розгляду заяви виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в порядку , встановленому Кодексом.

Таким чином, для належного і об'єктивного розгляду заяви суд має забезпечити повідомлення як стягувача, так і боржника про розгляд заяви.

Водночас, стягувач і боржник не можуть бути позбавлені права надати свої пояснення з приводу такої заяви.

При цьому, забезпечення прав боржника на обізнаність із розглядом заяви можливе виключно у разі його належного повідомлення про підстави та обставини заяви.

Вказане можливе виключно у разі отримання боржником копії заяви, яка подається до суду.

Водночас, із заяви, поданої Державним підприємством «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система", вбачається, що жодні копії боржнику не направлялись, що свідчить про його необізнаність з обставинами, на які посилається стягувач.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" без руху і надання заявнику часу для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Державного підприємства «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити Державному підприємству «Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- доказів направлення заяви про виправлення описки боржникові.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.