overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.07.2018 Справа № 917/873/18
до боржника Фізичної особи-підприємця Лубенця Олександра Олександровича, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Лубенець Олександр Олександрович, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності « 20 » серпня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 20.08.2021р.
Судовий наказ виданий стягувачу « 20» серпня 2018 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/291/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/291/16

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1.Публічне акціонерне товариство "ІМЕКСБАНК"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ РІЕЛТІ ГРУП"; 3.Публічне акціонерне товариство "Іллічівський завод ЗБК"; 4.Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт"

про: звернення стягнення на предмет іпотеки, -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явились

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи за вх.№16847/18 від 20.08.2018р., підготовче засідання відкладене господарським судом.

Окрім того, на підставі ч.5 ст.197 ГПК України судом також задоволено клопотання позивача про участь представника Національного банку України у наступному судовому засіданні по справі №916/291/16 в режимі відео конференції.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства "Туристично-виробнича фірма "Чорне море" задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на "10" вересня 2018р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 11 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "10" вересня 2018р. о 11:00.

4.Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Національного банку України у підготовчому засіданні, призначеному на "10" вересня 2018р. о 11:00.

Повну ухвалу складено 20.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 20.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2018 р.м. Одеса № 916/1741/18
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1881/18 від 17.08.2018 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-будівельне агентство „Нові технології" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна 12-А, код 32833985)

до відповідача Приватного підприємства „КАНТРІ 2010" (65500, Одеська обл., Комінтернівський р-н, смт. Комінтернівське, вул. Первомайська, буд. 56, каб. 22т.)

про стягнення 39000,00 грн.

з підстав неналежного виконання умов Договору

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України.

Так, згідно ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-будівельне агентство „Нові технології" підписано особою посадове становище якої не вказано.

Відповідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, вказана позовна заява повертається позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву вх.суду № 1881/18 від 17.08.2018 року, за Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-будівельне агентство „Нові технології" до Приватного підприємства „КАНТРІ 2010" про стягнення 39000,00 грн. з підстав неналежного виконання умов Договору - повернути позивачу.

Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.

Ухвала набрала законної 20.08.2018р. та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 Справа № 917/528/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Фенікс Агро", 20302, Черкаська область, м.Умань, вул.Гонти, б.3

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", 36022, м.Полтава, вул.Небесної Сотні, б.69

про стягнення 127 694,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фенікс Агро" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 127 694,11 грн. заборгованості за договором поставки товару від 13.01.2017р. № 05.

Ухвалою від 16.05.2018 р. господарський суд прийняв дану позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 05.06.2018, викликати учасників справи у підготовче засідання, зобов'язати відповідача надати докази сплати заборгованості по договору поставки товару від 13.01.2017р. № 05 (ч.2 ст.74 ГПК України), запропонувати учасникам справи, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 05.06.2018 р. господарський суд постановив відкласти підготовче засідання на 03.07.2018 р., запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Ухвалою від 03.07.2018 р. господарський суд постановив відкласти підготовче засідання на 19.07.2018 р., запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Ухвалою від 19.07.2018 р. господарський суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 16.08.2018 р.

Судове засідання 16.08.2018 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Киричука ОА. у відпустці.

У зв'язку з виходом судді Киричука О.А. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 22.08.2018 - 9 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ГУ НП у Полтавській області в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"20" серпня 2018 р. Справа № 916/917/18
Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/917/18 за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, код 37396233) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Селистрия" (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 45-Б, ) про стягнення 27901,19грн.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.08.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 17.09.2018р. о 12год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 20.08.2018р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати представника ТОВ "Селистрия" у наступне судове засідання, яке відкладене на 17.09.2018р. о 12год.00хв.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представника ТОВ "Селистрия" у підготовче судове засідання, яке протокольною ухвалою відкладено судом на 17.09.2018р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.08.2018р. та у згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15.08.2018 Справа № 917/784/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від прокуратури: не з'явилися

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури,

просп. Свободи, 4-а, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради,

вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

до Фізичної особи-підприємця Носенко Ірини Василівни,

АДРЕСА_1

про стягнення 122 783,62 грн. заборгованості за орендну плату земельної ділянки площею 0,2882 га, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернулось до господарського суду Полтавської області в інтересах держави в особі Горішньоплавнівської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця Носенко Ірини Василівни про стягнення 122 783,62 грн. заборгованості по орендній платі земельної ділянки площею 0,2882 га.

Ухвалою від 12.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 01.08.2018 року. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

01.08.2018 року відкладено підготовче засідання на 15.08.2018 р.

Прокуратура та учасники процесу в судове засідання своїх представників не направили, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

13.08.2018 року від відповідача через засоби електронного зв'язку надійшло клопотання (без ЕЦП) про закриття провадження у справі вих.№108 від 13.08.2018 р. (вх. № канцелярії 7520 від 13.08.2018р.), посилаючись на те, що стан Фізичної особи-підприємця Носенко Ірини Василівни припинено, номер запису:7000946, дата запису 22.05.2018 р. (Запис №2 витягу з ЄДР ЮО ФО та ГФ від 11.08.2018р. за №).

Головуючий відклав розгляд клопотання відповідача на наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою учасників процесу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 28.08.2018 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №30.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2018 Справа № 917/673/18
про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 10 429 грн. 93 коп. за договором поставки в відстрочкою рлатежу № ПО-1703.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «06» серпня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 06.08.2021о.
Судовий наказ виданий стягувачу «20» серпня 2018 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.06.2018 Справа № 917/673/18
про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 10 429 грн. 93 коп. за договором поставки в відстрочкою рлатежу № ПО-1703.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 201__ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 201__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.07.2018 Справа № 917/764/18
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г. розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором на здійснення технічного нагляду №195 від 26.07.2016р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 530, 611 Цивільного кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "09" серпня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "09" серпня 2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "09" серпня 2018 року.
Суддя Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2018 Справа № 917/566/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

секретар Отюгова О.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Куліков С. Ю,

відповідача: Будкін С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Селянського фермерського господарства "Каміла"

с.Рудка, Гребінківський район, Полтавська область, 37461

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею13,47 га, кадастровий номер :00:001:1000, на умовах, визначених в Додатковій угоді до договору оренди землі, -

Керуючись статтями Керуючись ст.ст. 173, 182, 183, 185, 195, 196, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Селянського фермерського господарства "Каміла" про обєднання справ №917/567/18, №917/568/18, №917/572/18, №917/575/18 в одне провадження зі справою №917/566/18 задовольнити.

2. Об'єднати справи №917/567/18, №917/568/18, №917/572/18, №917/575/18 в одне провадження зі справою№917/566/18.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 917/566/18.

4. Справу призначити до судового розгляду по суті на 27.08.2018 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.