ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., розглянувши в матеріалах справи

за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

про банкрутство

клопотання ліквідатора №266/07 від 30.07.2018 року про скасування арештів

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: РО УПФУ у Рівненській області Джус Г.Л., ГУ ДФС у Рівненській області Форет М.С.; Жовтобрюх В.С..

від боржника: ОСОБА_5;

від ГТУЮ у Рівненській області - Купчинська Л.Л.,

від ліквідатора: арбітражний керуючий Щербань О.М..

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21, ІК 00235884) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (АДРЕСА_1, свідоцтво № 70 від 25.01.2013 року, ІН НОМЕР_1).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 19.07.2018 року №01-04/83/2018 у зв'язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А., відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 9/83.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу 9/83 передано на розгляд судді Марачу В.В..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.07.2018 року справу №9/83 прийнято до свого провадження суддею Марачем В.В..

30.07.2017 р. від ліквідатора надійшло клопотання №266/07 від 30.07.2018 року про скасування арештів, в якому просить скасувати арешти, що накладені згідно наступних постанов:

- постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 5056407, видана 03.02.2014 року держаним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області.

- постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер б/н, видана 16.06.2015 року держаним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Рівненській області;

- постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 52797869, видана 08.11.2016 року головним держаним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 29749593, видана 16.01.2012, відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції державний виконавець Анненкова О.Ю.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

ВП N0 31628763, видана 09.10.2012, ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області, головний державний виконавець відділу Дудка І. О.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

ВП № 5056407, видана 06.12.2012, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Дудка І.О.

Крім того, ліквідатор просив зобов'язати держаного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Рівненській області вилучити з Державного реєстру речових прав записи про обтяження майна ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" (код СДРПОУ: 00235884, адреса: 33021, Рівненська обл., м. Рівне, Рівне, 21).

Подане клопотання ліквідатор обгрунтовує наступним.

Постановою господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2017 року Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" (33021, м. Рівне-21, ІК 00235884) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Пунктом 5 ст.38 Закону України "про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Наявність вищевказаних обтяжень є перешкодую в забезпечсенні належного проведення ліквідаційної процедури у справі №9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА".

Вказане клопотання ухвалою господарського суду від 03.08.2018 року призначено до розгляду в судовому засіданні.

15.08.2018 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора у справі №9/83 надійшло уточнення до клопотання про скасування арештів №278/08 від 15.08.2018 року, в якому просить розглянути клопотання про скасування арештів з врахуванням уточнень та скасувати арешти, що накладені згідно наступних постанов:

- постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 5056407, видана 03.02.2014 року держаним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області.

- постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер б/н, видана 16.06.2015 року держаним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Рівненській області;

- постанова про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 52797869, видана 08.11.2016 року головним держаним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 29749593, видана 16.01.2012, відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції державний виконавець Анненкова О.Ю.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

ВП N0 31628763, видана 09.10.2012, ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області, головний державний виконавець відділу Дудка І. О.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

ВП № 5056407, видана 06.12.2012, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Дудка І.О., та зобов'язати державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Рівненській області вилучити з Державного реєстру речових прав записи про обтяження майна ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" (код СДРПОУ: 00235884, адреса: 33021, Рівненська обл., м. Рівне, Рівне, 21).

Представники кредиторів та інших учасників процесу не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора про скасування арештів.

Розглянувши у судовому засіданні подане ліквідатором клопотання та уточнення до нього, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників боржника, РОУПФ в Рівненській області, ГУТЮ в Рівненській області, кредитора ОСОБА_4, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 26.09.2017 року Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Як встановлено судом, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів № 129220300 від 27.06.2018 року зареєстровано записи про обтяження (арешт нерухомого майна) № 10075532 внесений 17.06.2015 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серія та номер б/н, видана 16.06.2015 року держаним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Рівненській області; № 4556812 внесений 04.02.2014 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 5056407, видана 03.02.2014 року держаним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області; № 17377382 внесений 10.11.2016 року на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер 52797869, видана 08.11.2016 року головним держаним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області; № 12354048 внесений 03.04.2012 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 29749593, видана 16.01.2012, відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції державний виконавець Анненкова О.Ю.; № 13351768 внесений 07.12.2012 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 5056407, видана 06.12.2012, головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Дудка І.О.; № 13164682 внесений 25.10.2012 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 31628763, видана 09.10.2012, ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області, головний державний виконавець відділу Дудка І. О.

Встановлено, що станом на 26.09.2017 року на виконанні у Відділі примусового виконання судових рішень УДВС ГТУЮ в Рівненській області перебувало зведене виконавче провадження щодо стягнення з ВАТ «Рівненський завод тракторних агрегатів» заборгованості згідно до виконавчих листів та судових наказів.

Відповідно до абз. 8 п. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом. Згідно відомостей, які наявні в матеріалах справи, всі провадження по виконавчих листах та судових наказах, що були об'єднані у зведене виконавче провадження по стягненню грошових коштів з ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" було закінчено, виконавчі документи надіслана на адресу суду. .

Пунктом 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Отже, Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено в разі визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури знімати арешти, що накладені на активи (майно) банкрута.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що метою ліквідаційної процедури є вчинення дій щодо реалізації активів банкрута, в результаті чого отримані кошти спрямовуються на погашення вимог кредиторів. Пунктом 5 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тому, юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова господарського суду Рівненської області від 26.09.2017 року у справі № 9/83 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута поза межами справи про банкрутство є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника і або визнання його банкрутом".

Відтак, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів боржника.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Відтак, викладені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про зняття арештів з майна боржника.

Також, судом встановлено з уточнень до клопотання про скасування арешту майна, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду по справі № 2а/1770/4309/2012 від 05.12.2012 року було скасовано постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.10.2012 року. Законність даного рішення підтверджено ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 року.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про зняття арештів та інших обтяжень з майна боржника підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" про зняття арештів та інших обтяжень з майна боржника задоволити.

2. Скасувати арешти, накладені на майно Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів» (, адреса: 33021, Україна., м. Рівне- 21), що накладені згідно до наступних постанов:

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 5056407, видана 03.02.2014 року держаним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер б/н, видана 16.06.2015 року держаним виконавцем ВПВР УДВС ГТУЮ у Рівненській області;

- постанова про арешт майна боржника, серія та номер 52797869, видана 08.11.2016 року головним держаним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Рівненській області.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 29749593, видана 16.01.2012, відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції державний виконавець Анненкова О.Ю.

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 5056407, видана 06.12.2012, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області Дудка І.О.

3. Зобов'язати держаного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ в Рівненській області вилучити з Державного реєстру речових прав записи про обтяження майна Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (, адреса: 33021, Україна, м. Рівне-21).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосереднього до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 20 серпня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Марач В.В.