КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" квітня 2018 р. Справа№ 910/10123/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання : Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 25.04.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 (повне рішення складено 17.10.2017)

у справі №910/10123/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1- ОСОБА_2

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі № 910/10123/17 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Марічка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" та призначено розгляд справи № 910/10123/17 на 04.12.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.12.2017, у зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, для розгляду справи № 910/10123/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017, у визначеному складі, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 04.12.2018.

04.12.2017, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 розгляд справи відкладено на 24.01.2018 у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи. 11.01.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" про застосування заходів забезпечення позову у справі №910/10123/17 шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

15.01.2018 від відповідача-2 надійшло заперечення на заяву про застосування заходів забезпечення позову через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" про забезпечення позову по справі №910/10123/17 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 розгляд справи відкладено на 05.02.2018 у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача-2 та третьої особи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2018, у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. на лікарняному, для розгляду справи № 910/10123/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Представники відповідача-2 та третьої особи в судове засідання 05.02.2018 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" відкладено на 19.02.2018.

В судовому засіданні 19.02.2018 представники позивача та відповідача-1 надали пояснення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 оголошено перерву у розгляді справи №910/10123/17 до 12.03.2018.

В судовому засіданні 12.03.2018 представники позивача та відповідача-1 надали додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" до 04.04.2018.

03.04.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів представник відповідача-1 подав додаткові пояснення.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на лікарняному, судове засідання, призначене на 04.04.2018, не відбулося.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/10123/17 на 25.04.2018.

В судове засідання 25.04.2018 представники позивача та відповідача-1 надали пояснення у справі. Представники відповідача-2 та третьої особи-2 не з'явилися.

Дослідивши в судовому засіданні додаткові пояснення, які було подано представником відповідача-1 03.04.2018, колегія суддів встановила, що до додаткових поясненнь не було додано доказів надіслання останніх до учасників судового процесу.

Враховуючи те, що представником відповідача-1 не дотримано вимоги ч. 2 ст. 267 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про зобов'язання відповідача-1 надіслати додаткові пояснення учасникам судового процесу. Докази направлення додаткових поясненнь надати суду через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями ст. 2, ст. 4, ч. 2 ст. ст. 216, 232, 234, 263, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/10123/17 до 23.05.2018 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №7, 2-й поверх).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" надіслати додаткові пояснення учасникам судового процесу.

3. Докази направлення додаткових пояснень надати суду через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім