ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобовязання конкурсного кредитора усунути недоліки

заяви про грошові вимоги до боржника

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/9119/17

Розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) про визнання грошових вимог на суму 120 938,64 грн., -

Суддя Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.03.18р. клопотання ліквідатора № 02-16/268 від 26.02.18р. про витребування від ДП "Український інститут інтелектуальної власності" доказів прийнято до розгляду, клопотання ліквідатора № 02-16/274 від 26.02.18р. про витребування від колишнього директора ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" та ТОВ ОСОБА_3 Компані доказів прийнято до розгляду, клопотання № 02-16/266 від 26.02.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу прийнято до розгляду, заяву ліквідатора № 02-16/280 від 02.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури прийнято до розгляду, клопотання ліквідатора № 02-16/280 від 26.02.18р. про витребування від ТОВ Альфаексім доказів прийнято до розгляду, заяву представника ОСОБА_4 № б/н від 01.03.18р. про часткове погашення заборгованості за договором № 131106 від 06.11.13р. на суму 500 000,00 грн. прийнято до розгляду, клопотання директора ТОВ "Братський маслопресовий завод" № б/н від 14.03.18р. про надання ліквідатором ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" інформації та документів прийнято до розгляду, клопотання директора ТОВ "Альфаексім" надійшло клопотання № б/н від 14.03.18р. про надання ліквідатором ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" інформації та документів прийнято до розгляду, клопотання ТОВ "Братський маслопресовий завод" № б/н від 13.02.18р. про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ ОСОБА_2 Технології до закінчення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 826/1934/17 задоволено, зупинено провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ) до закінчення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 826/1934/17, зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство - повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі № 904/9119/17.

17.07.18р. до суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 120 938,64 грн.

Ухвалою суду від 17.07.18р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі № 904/9119/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ).

Ухвалою суду від 14.08.18р. поновлено провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ), клопотання ліквідатора № 02-16/339 від 23.03.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу прийнято до розгляду, скаргу ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" ОСОБА_5 прийнято до розгляду, клопотання представника ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. про застосування заходів процесуального примусу прийнято до розгляду, заяву № б/н від 30.07.18р. про поновлення провадження у справі № 904/9119/17 та перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17 прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 04.09.2018 о 11:00 год. з розгляду наступних документів: клопотання ліквідатора № 02-16/268 від 26.02.18р. про витребування від ДП "Український інститут інтелектуальної власності" доказів; клопотання ліквідатора № 02-16/274 від 26.02.18р. про витребування від колишнього директора ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" та ТОВ «ОСОБА_3 Компані» доказів; клопотання № 02-16/266 від 26.02.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу; заяви ліквідатора № 02-16/280 від 02.03.18р. про продовження строку ліквідаційної процедури; клопотання ліквідатора № 02-16/280 від 26.02.18р. про витребування від ТОВ «Альфаексім» доказів; заяви представника ОСОБА_4 № б/н від 01.03.18р. про часткове погашення заборгованості за договором № 131106 від 06.11.13р. на суму 500 000,00 грн.; клопотання директора ТОВ "Братський маслопресовий завод" № б/н від 14.03.18р. про надання ліквідатором ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" інформації та документів; клопотання директора ТОВ "Альфаексім" № б/н від 14.03.18р. про надання ліквідатором ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" інформації та документів; клопотання ліквідатора № 02-16/339 від 23.03.18р. про оголошення в розшук транспортного засобу; скарги ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" ОСОБА_5; клопотання представника ОСОБА_4 № б/н від 27.03.18р. про застосування заходів процесуального примусу; заяви № б/н від 30.07.18р. про поновлення провадження у справі № 904/9119/17 та перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17.

До суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" у розмірі 120 938,64 грн. в якій ГУ ДФС у Миколаївській області просить суд звільнити від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника.

Суд розглянувши заяву ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" у розмірі 120 938,64 грн. в частині звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника дійшов наступного висновку, що господарський суд не може прийняти його до уваги, оскільки у ст. 5 Закону України "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, органи податкової служби у цьому переліку немає.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, заяву ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" у розмірі 120 938,64 грн. в частині звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника залишити без задоволення.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною, ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2018р." установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривень, з 1 липня - 1841 гривень, з 1 грудня - 1921 гривень.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог Головного управління ДФС у Миколаївській області до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" має складати 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 3 524, 00 грн.

Разом з тим, заява кредитора подана без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії заяви боржнику (ліквідатору) та відсутні документи підтверджуючи грошові вимоги до боржника.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що заява Головного управління ДФС у Миколаївській області до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" не відповідає вимогам ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання грошових вимог до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" у розмірі 120 938,64 грн. в частині звільнення від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника залишити без задоволення.

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Головного управління ДФС у Миколаївській області до ТОВ "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Зобовязати Головне управління ДФС у Миколаївській області у строк до 27.08.2018 усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 ТЕХНОЛОГІЇ" (49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 17; ), а саме надати докази сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДФС у Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_6