КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/765/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

за участю секретаря судового засідання: Добрицької В.С.

учасники справи:

позивача: Чуйко Я.В.

відповідача: Малярчук Ю.Б.

третьої особи 1: не з'явився

третьої особи 2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 04.09.2017

у справі № 910/765/16 (головуючий суддя - Сташків Р.Б., судді: Трофименко Т.Ю., Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" та Місен Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises АВ)

про стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

про визнання недійсним договору поруки від 12.04.2013.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 у справі №910/765/16 первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", 6650000 (шість мільйонів шістсот п'ятдесят тисяч) дол. США заборгованості по кредиту, 72147 (сімдесят дві тисячі сто сорок сім) дол. США 94 цента заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 22388914 (двадцять два мільйони триста вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн 81 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 107137 (сто сім тисяч сто тридцять сім) грн 77 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн судового збору.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 04.09.2017 у справі №910/765/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2017, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" у справі №910/765/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.03.2018 (розгляд справи призначався за Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, до якої Україна приєдналася 19.10.2000 згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах").

13.03.2018 в судове засідання з'явились представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з'явились. В судовому засіданні було оголошено перерву до 20.03.2018.

В судове засідання, яке відбулось 20.03.2018 з'явились представники позивача та відповідача. Представник відповідача в судовому засідання заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою в судове засідання третьої особи Місен Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises АВ). Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи. В судовому засіданні було оголошено перерву до 27.03.2018.

27.03.2018 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду від третіх осіб надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 27.03.2018 розгляд справи відкладено на 17.04.2018 та зобов'язано ПАТ "Укргазвидобування" повідомити Місен Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises АВ) про дату, час та місце розгляду справи.

17.04.2018 на адресу суду надійшло клопотання від представника ПАТ «Укргазвидобування» про відкладення розгляду справи, оскільки не надійшли докази повідомлення третьої особи - Компанії Місен Ентерпрайзис АБ.

Також ПАТ «Укргазвидобування» звернулось з клопотанням, в якому просило суд надати час для проведення переговорів щодо мирного врегулювання спору та відкласти судове засідання на іншу дату.

Аналогічне клопотання надійшло від третьої особи - ТОВ «Карпатигаз».

В судовому засіданні представники ПАТ "СБЕРБАНК" та ПАТ «Укргазвидобування» підтвердили суду, що між сторонами дійсно ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору і просили суд надати додатковий час для досягнення домовленостей між сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,

якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищенаведене для забезпечення повного і всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 910/765/16 оголосити перерву до 17.05.2018 12 год. 20 хв.

2. Копію ухвали надіслати третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов