КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/13255/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

секретар судового засідання Шмиговська А.М.

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Нижник О.М. (повноваження згідно протоколу);

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - не з'явився;

від відповідача 4 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМУВАН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017

у справі №910/13255/17

(суддя Привалова А.І., м. Київ, повний текст складено - 14.11.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМУВАН»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл-Трейдінг Груп»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-1»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Траф Альянс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Укрнедратехнологія»

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги №24/03 від 24.03.2016, укладений між ТОВ «АТП-1» та ТОВ «Траф Альянс». Стягнуто з ТОВ «АТП-1» на користь ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. Стягнуто з ТОВ «Траф Альянс» на користь ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» витрати по сплаті судового збору в сумі 800 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «СЕМУВАН» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 та прийняти нове, яким позов ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу ТОВ «СЕМУВАН» було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 18.12.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 було відкладено розгляд справи на 05.02.2018.

У судове засідання 05.02.2018 представники відповідачів та третьої особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників відповідачів та третьої особи, суд апеляційної інстанції вирішив оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/13255/17 до 13.02.2018 на 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

2. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець