ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Справа № 7/52-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-АГРОСЕРВІС" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-АГРОСЕРВІС"

до відповідача: Луцької міської ради

про визнання недійсним рішення та зобов'язання розглянути звернення

Суддя Шум М.С.

Представники сторін:

від заявника: н/з

від Луцької міської ради: Андрусяк І.В., довіреність №1.1-8/2824 від 13.04.2018р.

Встановив: рішення Господарського суду Волинської області від 27.05.2010р.(залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.04.2011р.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" задоволено. Рішення Луцької міської ради №53/112 "Про визнання незаконного встановлення торгових рядів на вул. Замковій" від 25 лютого 2010 року визнано недійсним. Зобов'язано Луцьку міську раду звернення ТОВ "МТС-Агросервіс" від 08 лютого 2010 року "Про продовження дозволу на складання проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, площею 0,018 га по вул.Замковій для обслуговування торгових рядів ТОВ "МТС-Агросервіс" винести на чергове засідання сесії Луцької міської ради та розглянути згідно змісту даного звернення в термін не пізніше тридцяти днів з дати набрання рішенням суду законної сили. Стягнуто з Луцької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-Агросервіс" 85 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

09.07.2018р. на виконання вказаного рішення видано накази за №7/52-11-1 та №7/52-11-2.

24.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-АГРОСЕРВІС" звернулося до суду із заявою в якій просять строк для пред'явлення наказу суду для примусового виконання поновити до 21.04.2021р., видати ТОВ "МТС-АГРОСЕРВІС" оригінал наказу Господарського суду Волинської області для пред'явлення для примусового виконання рішення господарського суду Волинської області від 27.05.2010р. по справі №7/52-11.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте ТОВ "МТС-АГРОСЕРВІС" були належним чином повідомлені про дат та час судового засідання, про що свідчить відмітка директора товариства на ухвалі суду від 07.08.2018р..

Представник Луцької міської ради просив в задоволенні поданої заяви відмовити з підстав наведених у відзиві на заяву.

Згідно ч.1 ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Згідно ч.1 ст.18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно ст.326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відтак, виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п.2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Отже, виходячи з принципу обов'язковості виконання судових рішень законодавцем передбачена можливість поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "МТС-АГРОСЕРВІС" та необхідність поновлення строку пред'явлення до виконання наказів за №7/52-11-1 та №7/52-11-2 на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.05.2010р. у справі №7/52-11.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Доводи Луцької міської ради, щодо умисної, вигідної та свідомої бездіяльності заявника по виконанню рішення суду, відхиляються судом, оскільки останні не підтвердженні належними та допустимими доказами. Разом з тим, слід наголосити, що Луцька міська рада у даній справі була відповідачем та саме останню, рішенням суду, було зобов'язано вчинити певні дії.

Керуючись ст.234, 329 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-АГРОСЕРВІС" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "МТС-АГРОСЕРВІС" строк для пред'явлення до виконання наказів суду від 09.07.2018р. за №7/52-11-1 та за №7/52-11-2 на виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27.05.2010р. у справі №7/52-11, встановивши цей строк до 21.04.2021р.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2018р., та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строки та в порядку визначеному ст.253-259 ГПК України.

Суддя М. С. Шум