ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1675/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізованого підприємства "Ліфтреммонтаж Дніпро", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-73", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Інтерліфтсервіс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за підрядним договором на повне технічне обслуговування ліфтів від 26.04.2016 № 213 в сумі 52 828 грн. 20 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: Казанцев С.В., дов. №б/н від 01.03.2018, адвокат;

від відповідача: Федорова Г.В., дов. №б/н від 23.05.2018, представник;

від третьої особи: ОСОБА_3, керівник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Ліфтреммонтаж Дніпро" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча-73" заборгованість за надані послуги за період з серпня 2017 по січень 2018 в сумі 52 828 грн. 20 коп., відповідно до умов підрядного договору на повне технічне обслуговування ліфтів від 26.04.2016 № 213.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем господарських зобов'язань за договором.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.06.2018.

05.06.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що позивачем не надано доказів фактичного виконання умов договору та наявності порушень з боку відповідача у спірному періоді. Факт складання в односторонньому порядку актів приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), та не надання цих актів на підписання відповідачеві не можуть свідчити про реальне виконання позивачем умов договору в частині надання послуг з обслуговування ліфтів та уникнення відповідачем від оплати за не надані послуги. У липні 2017 року позивачем запропоновано відповідачу укласти договір з ТОВ СП "Інтерліфтсервіс". Відповідачем було вручено нарочно та надсилалась рекомендованою поштою на адресу позивача заява про розірвання підрядного договору на повне технічне обслуговування ліфтів №213 від 26.04.2016. Акти за надані послуги підписувалися відповідачем та ТОВ СП "Інтерліфтсервіс" у серпні та вересні 2017 року. Оплата за надані послуги проводилися на рахунок ТОВ СП "Інтерліфтсервіс". За таких обставин, просить відмовити в позові в повному обсязі.

В підготовчому засіданні 05.06.2018 оголошено перерву до 21.06.2018.

11.06.2018 позивачем до суду надано відповідь на відзив на позовну заяву від 11.06.2018, в якій, позивач на спростування доводів відповідача, викладених у відзиві. зазначає, що свої обов'язки з технічного обслуговування ліфтів за адресою відповідача виконував до 01.02.2018, що підтверджується відповідними доказами. Договір підряду між сторонами не було розірвано. Позивач не отримував пропозицію відповідача про дострокове розірвання договору з 01.08.2017. Просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

В запереченнях відповідача на відповідь на відзив на позовну заяву від 18.06.2018 № 92/18, наданих до суду 20.06.2018, ОСББ "Робоча 73" наполягає на своїх доводах, а позовні вимоги позивача вважає безпідставними та такими, що не відповідають фактичним обставинам.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Інтерліфтсервіс" та відкладено розгляд справи на 18.07.2018.

13.07.2018 на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення третьої особи, згідно, яких ТОВ "Спеціалізоване підприємство "Інтерліфтсервіс" повідомило суд, що фактично послуги з технічного обслуговування ліфтів у будинку № 73 по вул.. Робоча у м. Дніпрі до 01.02.2018 надавалися ТОВ СП «Ліфтреммонтаж Дніпро», у зв'язку із чим вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А. судове засідання, призначене на 18.07.2018 не відбулося, про що сторін повідомлено листом від 18.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2018 підготовче засідання призначено на 14.08.2018 о 11:00 год.

Представник відповідача в засіданні подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого, просить суд витребувати у Державної податкової інспекції у Новокадацькому районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області письмову інформацію про здійснення ТОВ СП «Ліфтреммонтаж Дніпро» реєстрації податкових зобов'язань у Єдиному реєстрі податкових накладних в розмірі підрядного договору на повне технічне обслуговування ліфтів №213 від 26.04.2016.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Представники сторін та третьої особи в підготовчому засіданні подали письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.08.2018 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Сторонам в наступне судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.А. Рудь