У Х В А Л А

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 906/530/17

Провадження № 12-213гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кібенко O.Р.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи Господарського суду Житомирської області № 906/530/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Патріа-Баланс» (далі - ТОВ «Патріа - Баланс»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (далі - ТОВ «Темп»)

про стягнення 1 100 000 грн

за скаргою ТОВ «Патріа-Баланс» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (далі - Відділ)

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018

та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 16.08.2017 присуджено до стягнення з ТОВ «Темп» на корить ТОВ «Патріа - Баланс» 2 400 714 грн попередньої оплати та 36 010,71 грн судових витрат.

06.09.2017 на виконання цього рішення видано наказ.

20.12.2017 ТОВ «Патріа-Баланс» звернулось до господарського суду Житомирської області зі скаргою на дії Відділу, у якій просило визнати неправомірними дії цього Відділу щодо:

- складання 13.11.2017 розрахунку розподілу стягнутої з ТОВ «Темп» суми для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням №48314803 від 31.07.2015 з врахуванням виконавчого збору у сумі 341 262,96 грн відповідно до постанови № 32467845 ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області (ВП № 40551574);

- неперерахування на користь ТОВ «Патріа - Баланс» як стягувача у виконавчому провадженні № 54665544 коштів у сумі 277 929,92 грн, стягнутих з боржника ТОВ «Темп»;

- зарахування призначених для ТОВ «Патріа- Баланс» як стягувача у виконавчому провадженні № 54665544 коштів у сумі 277 929,92 грн з метою погашення заборгованості по виконавчому збору по зведеному виконавчому провадженню №40709665.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 скаргу ТОВ «Патріа-Баланс» задоволено частково; визнано неправомірними дії Відділу щодо неперерахування на користь ТОВ «Патріа - Баланс» як стягувача у виконавчому провадженні № 54665544 коштів у сумі 277 929,92 грн, стягнутих з ТОВ «Темп»; визнано неправомірними дії Відділу щодо зарахування призначених для ТОВ «Патріа - Баланс» як стягувача у виконавчому провадженні № 54665544 коштів у сумі 277 929,92 грн з метою погашення заборгованості з виконавчого збору у зведеному виконавчому провадженні № 40709665; у задоволенні іншої частини скарги відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 скасовано вищевказану ухвалу місцевого господарського суду в частині відмови у задоволені вимог ТОВ «Патріа-Баланс» про визнання неправомірними дій Відділу щодо складання 13.11.2017 розрахунку розподілу стягнутої з боржника суми для задоволення вимог стягувачів за зведеним виконавчим провадженням №48314803 від 31.07.2015 з врахуванням виконавчого збору у сумі 341 262,96 грн відповідно до постанови №32467845 ВПВР УДВС ГТУЮ у Житомирській області (ВП №40551574). За наслідками розгляду скарги ТОВ «Патріа-Баланс» прийнято нове рішення про задоволення її у повному обсязі.

У травні 2018 року Відділ звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказані ухвалу та постанову господарських судів попередніх інстанцій. При цьому скаржник зазначив, що, приймаючи до розгляду скаргу ТОВ «Патріа-Баланс» як стягувача у межах справи № 906/530/17, господарські суди попередніх інстанцій надали оцінку рішенням і діям органу державної виконавчої служби при примусовому виконанні постанови про стягнення виконавчого збору, прийнятої за результатами примусового виконання рішення Дарницького районного суду у справі № 753/4846/14, виділеної в окреме провадження, у якій ТОВ «Патріа-Баланс» не є стороною, а зазначена постанова прийнята під час виконання судового рішення, ухваленого за правилами цивільного судочинства. Вказані обставини виключають можливість розгляду даного спору судами господарської юрисдикції.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 02.07.2018 відкрила касаційне провадження та ухвалою від 31.07.2018 на підставічастини шостої статті 302 ГПК України передала справу разом із касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно із частиною шостою статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки Відділ оскаржує ухвалу місцевого та постанову апеляційного господарських судів з підстав порушення правил суб'єктної та предметної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду приймає справу до розгляду.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частин третьої та п'ятої статті 301 ГПК України розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.

Керуючись статтями 8, 233-235, 301, 302 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу №906/530/17 за позовом ТОВ «Патріа-Баланс» до ТОВ «Темп» про стягнення 1 100 000 грн за скаргою ТОВ «Патріа-Баланс» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області за касаційною скаргою цього ж Відділу на ухвалу господарського суду Житомирської області від 02.03.2018 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018.

2. Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами на 12.09.2018 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Направити учасникам справи копії цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н.О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О.С. Золотніков О. С. Ткачук

В.С. Князєв В. Ю. Уркевич

Н.П. Лященко О. Г. Яновська