ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Cправа №914/503/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Малого колективного підприємства ФАРМАКО, м.Дрогобич за №71 від 25.07.2018р. (вх. № 01-05/2318/18 від 31.07.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2018р.

у справі № 914/503/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Декада-2000, м. Львів

до відповідача-1: Стрийської районної ради Львівської області, м. Стрий

до відповідача-2: Стрийської центральної районної лікарні Львівської області, м. Стрий

до відповідача-3: Малого колективного підприємства ФАРМАКО, м. Дрогобич

про визнання недійсним конкурсу на право оренди частини приміщення загальною площею 18,0кв.м, розміщене на третьому поверсі Стрийської ЦРЛ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.07.2018р. (повний текст складено 13.07.2018р.) у справі №914/503/18 (суддя Запотічняк О.Д.) задоволено позовні вимоги ТзОВ Декада-2000. Визнано недійсним конкурс на право оренди частини приміщення загальною площею 18 кв.м, розміщене на третьому поверсі Стрийської центральної районної лікарні за адресою: м.Стрий, вул. О.Басараб, 15, від 15.11.2017р. Стягнуто з Стрийської районної ради, Стрийської центральної районної лікарні та МКП ФАРМАКО на користь ТзОВ Декада-2000 по 587,33 грн. судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач-3 оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 апеляційну скаргу Малого колективного підприємства ФАРМАКО за №71 від 25.07.2018р. (вх. № 01-05/2318/18 від 31.07.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2018р. у справі №914/503/18 залишено без руху.

Скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати (надіслати) суду докази здійснення доплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2018р. у справі №914/503/18.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2018р. у справі №914/503/18 судовий збір становить 1 762,00 грн. * 150% = 2 643,00 грн. Як вбачається з платіжного доручення № 651 від 25.07.2018р. скаржник за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплатив судовий збір в розмірі 880,50грн., що не відповідає розміру ставки судового збору, встановленому Законом України Про судовий збір.

13 серпня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду через канцелярію суду скаржником подано платіжне доручення № 712 від 09.08.2018 року про сплату судового збору на суму 1 762,50 грн.

Таким чином, зважаючи на усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого колективного підприємства ФАРМАКО, м. Дрогобич за №71 від 25.07.2018р. на рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2018.

2. Позивачу та відповідачу-1, відповідачу-2 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 21.08.18. До відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Орищин Г.В

Суддя Якімець Г.Г.

.