ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.08.2018 Справа № 905/993/18

Позивач: Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь

про стягнення 36 321,56 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" звернулась до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 47 457,93грн., у тому числі:

· 42 618,35грн. - пені;

· 4 839,58грн. - 3% річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ним на виконання умов договору від 23.12.2016 №11-17/16/2646, в термін з 19.05.2017 по 09.11.2017 було здійснено поставку відповідачу феросплавів, а відповідачем порушено строки оплати (перерахування грошових коштів) за поставлені феросплави.

Ухвалою від 04.06.2018 провадження у справі відкрите, підготовче засідання призначене на 27.06.2018 о 10:40год.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому позов не визнав з посиланням, зокрема на таке.

1. Договір №11-17/16/2646 від 23.12.2016 між сторонами не укладався.

2. 23.12.2016 між сторонами був укладений договір №№11-17/16/2648, зобов'язання з оплати товару за яким відповідач виконав в повному обсязі та повністю оплатив отриманий товар на момент подачі позовної заяви.

3. Умовами укладеного договору поставки сплата пені за порушення строків оплати транспортних витрат, пов'язаних із охороною товару, не передбачена. Відповідач не є зобов'язаним перед позивачем по сплаті транспортних витрат та витрат з охорони товару (окремо від сплати товару), тому й відсутні підстави для застосування до відповідача відповідальності у вигляді пені за порушення сплати названих витрат.

4. Позивач навмисно завищив розрахунок пені і 3% річних.

Також відповідачем були подані наступні клопотання:

- про розгляд справи без участі представника;

- про надання відстрочки виконання рішення на чотири місяці з дати набрання законної сили рішенням господарського суду;

- про зменшення розміру пені на 80%.

Клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника судом задоволене.

Ознайомившись з контррозрахунком відповідача, позивач відповіддю визнав його таким, що відповідає дійсним обставинам справи і з посиланням на ст.46 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог. Позивач наполягає на стягненні з відповідача 36 321,56 грн., у тому числі:

· 32 545,22 грн. пені,

· З 776,34 грн. - 3 відсотка річних.

Ухвалою від 27.06.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, до 03.09.2018 та відкладено розгляд справи на 09.08.2018.

Ухвалою від 09.08.2018 підготовче провадження було закрите і справу призначено до судового розгляду по суті на 23.08.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

23.12.2016р. між Публічним акціонерним товариством «Запорізький завод феросплавів», тип якого у подальшому був змінений на Акціонерне товариство (постачальник) в особі голови правління та Приватним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (покупець) в особі комерційного директора, був укладений договір поставки №11-17/16/2646.

Укладений між сторонами договір є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання параграфу 3 глави 54 Цивільного кодексу України, параграфу 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Згідно ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно ч.1 ст.266 Господарського кодексу України предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.

Як визначено п.1.1 договору, постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця товар, а покупець прийняти цей товар і оплатити згідно п.3.4 договору феросплави, які іменуються у подальшому товар, протягом строку з 01.07.2017 по 31.12.2017, на умовах, в кількості і строки, зазначені в специфікаціях до цього договору, який є невід'ємною його частиною.

Відповідно до п.3.1 договору поставка товару здійснюється за цінами, які визначені у відповідності до умов поставки, зазначені в специфікаціях і включають в себе всі збори та інші обов'язкові платежі, а також вартість тари, упаковки, маркування та інші витрати постачальника, пов'язані з поставкою товару.

Відповідно до п.7.6 договору у випадку порушення покупцем строків оплати за поставлений товар, передбачених цим договором поставки, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у відповідному періоді, за кожен день прострочення оплати.

Як зазначено в ст.267 Господарського кодексу України договір поставки може бути укладений на один рік, на строк більше одного року (довгостроковий договір) або на інший строк, визначений угодою сторін. Якщо в договорі строк його дії не визначений, він вважається укладеним на один рік. Строки поставки встановлюються сторонами в договорі з урахуванням необхідності ритмічного та безперебійного постачання товарів споживачам, якщо інше не передбачено законодавством.

Згідно п.8.6 договору цей договір набирає чинності з 01.01.2017 і діє до 31.12.2017. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від невиконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Згідно приписів ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою

хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на те, що сторони досягнули згоди щодо усіх істотних умов договору, договір поставки №11-17/16/2646 вважається укладеним.

За умовами п.2.3 договору датою поставки товару, при постачанні залізничним транспортом вважається дата штемпеля на залізничній накладній станції вантажовідправника згідно п.2.1.

Згідно п.4.3 договору покупець здійснює оплату товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника протягом 30 банківських днів з дати поставки товару. Постачальник повідомляє покупця про дату поставки товару шляхом передачі шляхом електронного або факсимільного зв'язку наступні документи: рахунки постачальника, копії залізничної квитанції, сертифіката якості у відповідності до п.3.8 договору.

На виконання умов договору, сторонами були підписані наступні специфікації:

- специфікація №17 від 03.11.2017 на поставку феросилиція марки ФС65, в листопаді 2017 у кількості 400 метричних тон з базовою ціною за тону 36 572,81грн.;

- специфікація №18 від 03.11.2017 на поставку феромарганцю ФМн78РБ, в листопаді 2017 у кількості 350 метричних тон з базовою ціною за тону 35 145,45грн.;

- специфікація №19 від 04.12.2017 на поставку феросилиція марки ФС65, в грудні 2017 у кількості 330 метричних тон з базовою ціною за тону 36 361,01грн.

Позивачем зобов'язання за договором щодо поставки у листопаді - грудні 2017 року обумовленого в специфікаціях були виконані належним чином, що підтверджується, зокрема залізничними накладними №№ 45177961, 45177946, 46023404, 46476172, 46703906, 46703914, 47212410, 47069745, 47069901, 45015523, 45015864, 45297595, 45297587, 45297561, 45297579, 45650520, 4560546.

Для оплати поставленого товару за твердженням позивача ним відповідачеві були виставлені наступні рахунки на оплату:

- №498700 від 08.08.2017р на суму 2 468 049,12грн. (строк оплати - 20.09.2017);

- №498701 від 08.08.2017р на суму 2 964 314,17грн.; (строк оплати 20.09.2017);

- №498780 від 11.08.2017р на суму 1 409 092,93грн.; (строк оплати 25.09.2017);

- №498823 від 14.08.2017р на суму 2 459 511,31грн.; (строк оплати 26.09.2017);

- №498882 від 17.08.2017р на суму 1 024 488,34грн.; (строк оплати 29.09.2017);

- №499077 від 29.08.2017р на суму 2 334 539,22грн.; (строк оплати 10.10.2017);

- №499223 від 06.09.2017р на суму 2 518 082,42грн.; (строк оплати 19.10.2017);

- №499316 від 13.09.2017р на суму 5 048 718,05грн.; (строк оплати 26.10.2017);

- №499645 від 28.09.2017р на суму 2 529 479,16грн.; (строк оплати 10.11.2017);

- №499478 від 23.09.2017р на суму 5 091 063,12грн.; (строк оплати 06.11.2017);

- №499990 від 23.10.2017р на суму 6 046 983,70грн.; (строк оплати 04.12.2017);

- №500197 від 31.10.2017р на суму 5 813 499,12грн; (строк оплати 12.12.2017);

- №500196 від 31.10.2017р на суму 6 021 932,40грн; (строк оплати 12.12.2017);

- №500351 від 09.11.2017р на суму 5 816 460,82грн. (строк оплати 21.12.2017).

Відповідач у відзиву зазначив наступні дані щодо оплати отриманих феросплавів, з якими погодився і позивач, зокрема:

1. Рахунок № 497168 від 19.05.2017 року на суму 5 606 410,99 грн. був оплачений у повному обсязі 04.07.2017 року, що підтверджується платіжним дорученням № , у якому чітко зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 497168...».

Строк прострочки оплати по договору поставки - 3 дні.

2. Рахунок № 497169 від 19.05.2017 року на суму 4 940092,78 грн. був оплачений у повному обсязі 04.07.2017 року, що підтверджується платіжним дорученням № , у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 497169...»,

Строк прострочки оплати по договору поставки - 3 дні.

3. Рахунок № 498700 від 08.08.2017 року був сплачений частинами:

- 19.09.2017 на суму 2 328 708,18 грн. у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № від 19.09.2017 року;

- 05.09.2017 року залишок суми по рахунку № 498700 у розмірі 139 340,94 гри. був скоригований та закритий мінусовими коригуючими рахунками (згідно Інформації наданої в електронному вигляді ЗФЗ, коригуючий рахунок).

Строк прострочки оплати по договору поставки - відсутній.

4. Рахунок № 498701 від 08.08.2017 року був оплачений частинами:

- 19.09.2017 на суму 2 796 901,00 грн. у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № від 19.09.2017 року;

- 05.09.2017 року залишок суми по рахунку № 498701 у розмірі 167 413,17 грн. був скоригований та закритий мінусовими коригуючими рахунками (згідно інформації наданої в електронному вигляді ЗФЗ, коригуючий рахунок).

Строк прострочки оплати по договору поставки - відсутній.

5. Рахунок № 498780 від 11.08.2017 року на суму 1 409 092,93 грн. був оплачений у повному обсязі 27.09.2017 року що підтверджується платіжним дорученням № , v якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 498780...».

Строк прострочки оплати по договору поставки - 1 день.

6. рахунок № 498823 від 14.08.2017 року на суму 2 459 511,31 грн. був сплачений у повному обсязі 27.09.2017 року, що підтверджується платіжним дорученням № , у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 498823...».

Строк прострочки оплати по договору поставки - відсутній.

7. Рахунок № 498882 від 17.08.2017 року на суму 1 024 488,34 грн. був оплачений у повному обсязі 28.09.2017 року у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № від 28.09.2017 року, у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата по рахунку №498882...».

Строк прострочки оплати по договору поставки - відсутній.

8. Рахунок № 499077 від 29.08.2017 року на суму 2 334 539,22 грн. був оплачений у повному обсязі 06.10.2017 року у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № від 06.10.2017 року, у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата по рахунку №499007...».

9. Рахунок № 499223 від 06.09.2017 року на суму 2 518 082,42 грн. був оплачений у повному обсязі18.10.2017 року у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № від 18.09.2017 року, у якому чітко зазначено призначення платежу, а саме «оплата по рахунку №499223...».

10. Рахунок № 499316 від 13.09.2017 року на суму 5 048 817,05 грн. був оплачений у повному обсязі 24.10.2017 року у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № від 24.10.2017 року, у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата по рахунку № 499316...».

11. Рахунок № 499478 від 23.09.2017 року на суму 5 091 063,12 грн. був оплачений у повному обсязі 07.11.2017 року у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № , у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 499478...».

12. Рахунок № 499645 від 28.09.2017 року на суму 2 529 479,16 грн. був сплачений у повному обсязі 14.11.2017 року, що підтверджується платіжним дорученням № , у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 499645...».

Строк прострочки оплати по договору поставки - 3 дні.

13. Рахунок № 499990 від 23.10.2017 року на суму 6 046 983,70 грн. був оплачений у повному обсязі 01.12.2017 року у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № від 01.12.2017 року, у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата по рахунку № 499990...».

14. Рахунок № 500196 від 31.10.2017 року на суму 6 021 932,40 грн. був оплачений у повному обсязі 14.12.2017 року, що підтверджується платіжним дорученням № , у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 500196...».

Строк прострочки оплати по договору поставки - 1 день.

15. Рахунок № 500197 від 31.10.2017 року на суму 5 813 499,12 грн. був оплачений у повному обсязі 14.12.2017 року, що підтверджується платіжним дорученням № , v якому чітко зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 500197...».

Строк прострочки оплати по договору поставки - 1 день.

16. Рахунок № 500351 від 09.11.2017 року на суму 5 816 460,82 грн. був сплачений у повному обсязі 20.12.2017 року у межах строків оплати, встановлених договором, що підтверджується платіжним дорученням № , у якому зазначено призначення платежу, а саме «оплата рахунку № 500351...».

Згідно ст.664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Як встановлено ч.1 ст.691 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно ст.4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Загальна сума пені по акту №497168 на суму 5 606 410,99 грн. за прострочення платежів за період з 01.07.2017р. по 03.07.2017р. від суми боргу 5 504 977,41грн. становить 11 311,60грн.

Загальна сума 3% річних по акту №497168 на суму 5 606 410,99 грн. за прострочення платежів за період з 01.07.2017р. по 03.07.2017р. від суми боргу 5 504 977,41грн. становить 1 357,39грн.

Загальна сума пені по акту №497169 на суму 4 940 092,78грн. за прострочення платежів за період з 01.07.2017р. по 03.07.2017р. від суми боргу 4 803 701,84грн. становить 9 870,62грн.

Загальна сума 3% річних по акту №497169 на суму 4 940 092,78грн. за прострочення платежів за період з 01.07.2017р. по 03.07.2017р. від суми боргу 4 803 701,84грн. становить 1 184,47грн.

Загальна сума пені по акту №498780 на суму 1 409 092,93грн. за прострочення платежів за 26.09.2017р. від суми боргу 1 409 092,93 становить 965,13грн.

Загальна сума 3% річних по акту №498780 на суму 1 409 092,93грн. за прострочення платежів за 26.09.2017р. від суми боргу 1 409 092,93 становить 115,82грн.

Загальна сума пені по акту №499645 на суму 2 529 479,16грн. за прострочення платежів за період з 11.11.2017 по 13.11.2017 від суми боргу 2 529 479,16 становить 5 613,32грн.

Загальна сума 3% річних по акту №499645 на суму 2 529 479,16грн. за прострочення платежів за період з 11.11.2017 по 13.11.2017 від суми боргу 2 529 479,16 становить 623,71грн.

Загальна сума пені по акту №500196 на суму 6 021 932,40грн. за прострочення платежів за 13.12.2017 від суми боргу 6 021 932,40грн. становить 4 784,55грн.

Загальна сума 3% річних по акту №500196 на суму 6 021 932,40грн. за прострочення платежів за 13.12.2017 від суми боргу 6 021 932,40грн. становить 494,95грн.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає, що позов у зменшеній сумі обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення на чотири місяці з дати набрання законної сили рішенням господарського суду і про зменшення розміру пені на 80% судом залишені без задоволення, оскільки нараховані позивачем санкції і відсотки у порівнянні з сумами розрахунків, які здійснюються між сторонами, на думку суду, є незначними.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 691, 692 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.210, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення 36 321,56 грн., задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1, код ЄДРЮФОП 00191129) на користь Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, код ЄДРЮФОП 00186542) 32 545,22 грн. - пені; З 776,34 грн. - 3% річних, 1 762,00грн. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 27.08.2018р.

Суддя В.І. Матюхін