УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/37/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, Г.О. Вронська, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги фермерського господарства "Агрофірма "Віктор"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р.

у складі колегії суддів: В.І. Сіверін - головуючий, О.І. Терещенко, М.М, Слободін

за заявою фермерського господарства "Агрофірма"Віктор" про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 02.03.2017р. по справі № 917/37/17

за позовом фермерського господарства "Агрофірми "Віктор"

до приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

про стягнення 7 446 752,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Агрофірма"Віктор" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. у справі №917/37/17.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржується постанова Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р., за наслідками перегляду ухвали господарського суду Полтавської області від 14.05.2018р., якою заяву фермерського господарства "Агрофірма "Віктор" про зміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено та змінено спосіб виконання рішення господарського суду Полтавської області від 02.03.2017р. у справі № 917/37/17.

Однак вказана ухвала про зміну способу та порядку виконання рішення суду, не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що ФГ "Агрофірма "Віктор" оскаржує постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р., за наслідками перегляду ухвали господарського суду Полтавської області від 14.05.2018р. у справі №917/37/17, яка відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не може бути оскаржена у касаційному порядку, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження у Верховного Суду відсутні підстави для розгляду заяви скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ФГ "Агрофірма "Віктор" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. у справі №917/37/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя Г.О. Вронська

Суддя І.В. Ткач