УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2953/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018

та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" (далі - Товариство)

до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

про стягнення 20 375 387,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.08.2018 касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 зі справи № 905/2953/17 залишено без руху, оскільки касаційна скарга подана поза межами строку, встановленого законодавством, заява про поновлення строку на касаційне оскарження Товариством не подана, причин його пропуску не наведено, а докази вручення скаржнику такого судового рішення в матеріалах касаційної скарги відсутні.

14.08.2018 (згідно з накладною Укрпошта Експрес) Товариство подало заяву про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, що мотивовано отриманням повного тексту рішення суду апеляційної інстанції лише 05.07.2018, на підтвердження чого подано копію поштового конверту зі штрих-кодовим ідентифікатором, в якому надійшло оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції. При цьому з пошукової системи офіційного сайту Укрпошти, щодо відстеження відправлення кореспонденції за даним штрих-кодом, вбачається дата вручення листа адресату - 05.07.2018.

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги мотивовані причини пропуску строку подання касаційної скарги та своєчасне усунення скаржником недоліків, що стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Поданих матеріалів достатньо для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 зі справи № 905/2953/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 зі справи № 905/2953/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 вересня 2018 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати публічному акціонерному товариству "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31 серпня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко