У Х В А Л А

20
серпня 2018 року

м.
Київ

Справа
№ 910/2686/18

Провадження
№ 12-190гс18

Велика
Палата Верховного Суду у складі:

cудді
- доповідача Рогач Л. І.,

суддів Антонюк Н. О.,
Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І.,
Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М.,
Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Саприкіної І. В., Ситнік О. М.,
Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила
наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду касаційної
скарги Громадської організації «Спілка підприємців «Жовтнева» (далі –
ГО «Жовтнева») на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 07 червня 2018 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 квітня
2018 року у справі №910/2686/18 за позовом ГО «Жовтнева»  до
Департаменту міського благоустрою виконавчого органу Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій»
виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної
адміністрації) (далі – КП «Київблагоустрій») про визнання незаконним рішення та
дій і

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою
Господарського суду м. Києва від 11 квітня 2018 року, залишеною без змін
постановою Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2018 року
(судді: Пономаренко Є. Ю. – головуючий, Кропивна Л. В., Дідиченко М. А.),
провадження у справі № 910/2686/18 за позовом ГО «Жовтнева» закрито
на підставі пункту 1 частини першої статті 231 Господарського процесуального
кодексу України (далі – ГПК України) у зв’язку тим, що спір у цій
справі не підвідомчий судам господарської юрисдикції.

21 червня 2018
року ГО «Жовтнева» звернулася з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 07 червня 2018 року та ухвалу
Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2018 року через Київській
апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі
Верховного Суду.

Ухвалою
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2018
року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГО «Жовтнева» та
справу № 914/2298/17 разом з указаною касаційною скаргою на постанову Київського
апеляційного господарського суду від 07 червня 2018 року та ухвалу
Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2018 року передано на розгляд
Великої Палати Верховного Суду відповідно до частини шостої статті 302 ГПК
України.

Мотивуючи ухвалу,
Касаційний господарський суд у складі Верховного
Суду вказав, що за доводами касаційної скарги ГО «Жовтнева» суди попередніх
інстанцій дійшли помилкового висновку про те, що спір у цій справі підлягає
вирішенню в порядку адміністративного судочинства, та про закриття провадження
у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України, оскільки предметом
спору є правомірність припинення права на розміщення тимчасових споруд для здійснення
підприємницької діяльності та, як наслідок, їх демонтаж, що у відповідності до
статті 20 ГПК України підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Таким чином, на
переконання скаржника має місце порушення правил юрисдикції.

За приписами
частини шостої статті 302 ГПК України
справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх
випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил
предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки ГО
«Жовтнева» оскаржує судове рішення у зв'язку з порушенням правил юрисдикції,
Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, на підставі яких постановлено
ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2018
року, обґрунтованими та приймає справу до розгляду.

Відповідно до
частини першої статті 301 ГПК України
у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи
судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною
третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції
здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. За змістом
частини п'ятої цієї статті перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції
здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи крім
ухвал, якими закінчено розгляд справи.

Ураховуючи
викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з
повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно із приписами
частини другої статті 120 та частини
другої статті 121 ГПК України.

Керуючись
статтями 120, 121, 301, частиною шостою
статті 302, статтею 303 ГПК України,
Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти
до розгляду справу № 910/2686/18 за позовом Громадської організації «Спілка
підприємців «Жовтнева» до Департаменту міського благоустрою виконавчого органу
Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),
Комунального підприємства «Київблагоустрій» виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним
рішення та дій за касаційною скаргою Громадської організації «Спілка підприємців
«Жовтнева» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07
червня 2018 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 квітня 2018
року .

2. Призначити
справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного
провадження з повідомленням учасників справи на 27 листопада 2018
року о 10 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ,
вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Встановити строк для
подання учасникам справи відзиву на касаційну скаргу до 07 вересня 2018 року.

4. Повідомити
учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

5. Копію
цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Л. І. Рогач

Судді:

Н. О.
Антонюк

С. В.
Бакуліна

В. В.
Британчук

Д. А.
Гудима

В. І. Данішевська

О. С.
Золотніков

О. Р. Кібенко

В. С. Князєв

Л. М.
Лобойко

Н. П.
Лященко

О. Б. Прокопенко

І. В.
Саприкіна

О. М.
Ситнік

О. С. Ткачук

В. Ю.
Уркевич

О. Г.
Яновська