Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Справа № 906/399/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

розглянувши клопотання: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

про стягнення 420245,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" 420245,58 грн. з яких: 250000,00 грн основного боргу, 117250,00 грн. пені, 43358,59 грн інфляційних та 9636,99 грн 3% річних.

13.08.2018 на адресу суду надійшло клопотання від 13.08.2018, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" просить суд забезпечити проведення засідання суду, призначеного на 22.08.2018 о 10:00, у режимі відеоконференції, а також визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання. У клопотанні відповідач вказує, що найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції, зокрема є Окружний Адміністративний суд м. Києва (01051, м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8 корп. 30).

Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копія ухвали негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Окружному Адміністративному суді м. Київа та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв'язку", з якого вбачається, що 22.08.2018 лінія відеоконференцзв'язку в Окружному Адміністративному суді м. Київа з 10:00 до 11:00 години вільна.

Керуючись ст.ст. 197, 185, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" від13.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/399/18.

2. Окружному Адміністративному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" у справі Господарського суду Житомирської області №906/399/18, судове засідання у якій призначено на "22" серпня 2018 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Ухвала підписана 16.08.2018 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу ( 30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, провулок Подільський, буд. 20) - простою;

3 - відповідачу (11772, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н, с.Броники, вул. Весела, буд.7) - рек. з пов.

4 - Окружному Адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вул.Болбочана Петра, 8 корп. 30).

E-mail: