ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.2018 Справа № 908/1383/18

м. Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача ОСОБА_1 підприємство Завод алюмінієвої фольги (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат до Державного підприємства Завод алюмінієвої фольги про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом забирання зі складських приміщень відповідача майно, передане на зберігання, згідно акту прийому-передачі від 30.12.2009р., відповідно до договору № 440 Д (2009) від 30.12.2009р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018р. справу № 908/1383/18 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 23.07.2018р. вищевказану позовну заяву, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.08.2018р., а саме: необхідно уточнити позовні вимоги, зазначивши чіткий перелік майна (ідентифікаційні ознаки), яке необхідне витребувати; доплатити судовий збір у розмірі 614938 грн. та надати докази сплати суду.

06.08.2018р. до суду від ПАТ Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат надійшла уточнена позовна заява, в якій зазначено майно, яке необхідне витребувати у відповідача. Також від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору в розмірі 614938 грн. до ухвалення рішення по справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Тобто, статтею 8 Закону України Про судовий збір визначено умови за яких може бути відстрочено судовий збір та чіткий перелік осіб, яким може бути надано таку відстрочку. Даний перелік є вичерпним та розширенню не підлягає.

Позивач, в свою чергу, не відноситься до категорії осіб, які підпадають під дію ст. 8 Закону України Про судовий збір, а отже клопотання про відстрочку судового збору задоволенню не підлягає.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуто.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Публічному акціонерному товариству Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат позовної заяви № 113юр/2018 від 13.07.2018р. без розгляду.

Суд також вважає за необхідне розяснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат, і додані до неї документи, повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 63 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції № 33515709 від 11.07.2018р. на суму 1762 грн., клопотання про відстрочку судового збору №113юр-1/2018 від 06.08.2018р. на 2 арк., уточнена позовна заява № 113юр/2018 від 06.08.2018р. на 27 арк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання. Ухвала підписана 14.08.2018р.

Суддя Н.А. Колодій