КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р. Справа№ 910/3401/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання: Андросенко А.С.

за участю представників:

від позивача: Бакалов О.С. за довіреністю від 15.05.2018;

від відповідача: Каравасілі Х.М. за довіреністю від 26.12.2017;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2018

у справі № 910/3401/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі № 910/3401/18 позов задоволено.

Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс": 5662 (п'ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 43 коп. заборгованості зі сплати внесків на утримання будівель і споруд та прибудинкових територій; 2005 (дві тисячі п'ять) грн. 14 коп. втрат від інфляції; 383 (триста вісімдесят три) грн. 35 коп. 3% річних і 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3401/18 від 18.05.2018 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення заборгованості відмовити повністю. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/3401/18 від 27.03.2018. Судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс".

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" у справі №910/3401/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" було прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 19.07.2018.

19.07.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 02.08.2018.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного Господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 02.08.2018 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3401/18 від 18.05.2018 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення заборгованості відмовити повністю. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/3401/18 від 27.03.2018.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив залишити рішення першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (далі - відповідач): 5662,43 грн. заборгованості зі сплати внесків на утримання будівель і споруд та прибудинкових територій; 2005,14 грн. втрат від інфляції; 383,35 грн. 3% річних, а всього 8050,92 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що оскільки відповідач є власником нежилих приміщень в будинку №7 по вул. Є. Чавдар у м. Києві, то має сплачувати внески на утримання будівель і споруд та прибудинкових територій.

Відповідно до ст. 902 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Позивачем не надано доказів про надання послуг по утриманню будівель і споруд та прибудинкових територій особисто.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов'язаний підготувати та укласти із споживачем договір на надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Позивачем не надано будь-яких доказів звернення до відповідача з пропозицією укласти договір про надання житлово-комунальних послуг.

Крім того, позивачем не надано доказів які б підтверджували укладення між позивачем та відповідачем договір про надання послуг по утриманню будівель і споруд та прибудинкових територій та про покладення виконання договору про надання послуг на іншу особу.

Відповідно ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, враховуючи вищевикладене колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення позову.

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" в своїй апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/3401/18 від 27.03.2018.

Відповідно до ст. 254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч. 3. ст. 255 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Беручи до уваги відсутність передбачених ст. 277 ГПК України підстав для скасування ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/3401/18 від 27.03.2018 колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні в апеляційної скарги в частині скасування вищеназваної ухвали.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що вимоги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд", викладені в апеляційній скарзі, є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 269,270, 273, 275, 281-284 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі №910/3401/18 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2018 у справі №910/3401/18 скасувати.

3. Відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

4. В іншій частині апеляційної скарги відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальська-Житлосервіс" (02140, м. Київ, вул. Є. Чавдар, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Омеляновича-Павленка, 4/6, ) 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Доручити Господарського суду міста Києва видати наказ на виконання постанови.

6. Матеріали справи №910/3401/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна