ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3517/18

за позовом Комунального підприємства "Швидкісний травмай", м. Кривий ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Інвест Плюс", м. Кривий Ріг

про стягнення 2993,20 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Швидкісний травмай" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 2993,20 грн., що складають суму заборгованості за Договором № І-72/192У від 29.02.2012 р. про надання комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/3517/18, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.08.2018 р.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву Комунальним підприємством "Швидкісний травмай" подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору встановлено в статті 6 Закону України "Про судовий збір" - далі Закон.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Так, Комунальним підприємством "Швидкісний травмай" в якості доказу сплати судового збору надано копію платіжного доручення № 4963 від 01.08.2018 р. на суму 1 762 грн., що не відповідає вище наведеним вимогам законодавства.

Згідно ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене, господарський суд залишає дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства "Швидкісний травмай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Інвест Плюс" про стягнення 2993,20 грн. - залишити без руху.

Комунальному підприємству "Швидкісний травмай" протягом 5-ти (п'яти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме:

- надати належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: оригінал платіжного доручення № 4963 від 01.08.2018 р. на суму 1 762 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству "Швидкісний травмай", що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) - 14.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1