номер провадження справи 24/42/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.08.2018 Справа № 908/933/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 297 від 28.02.2018 року
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/933/18
про розірвання договору
ОСОБА_2 науково-дослідний центр з механізації тваринництва Національного наукового центру Інститут механізації та електрифікації сільського господарства звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_2 міських електричних мереж, Запорізькі міські електричні мережі про розірвання договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 2-207 від 01.04.2011 в частині приєднання до технологічних електричних мереж Власника мереж ЗНДЦМТ ННЦ ІМЕСГ електроустановки субспоживача ГЕБК Січ.
Ухвалою суду від 18.05.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру Інститут механізації та електрифікації сільського господарства залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 04.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/933/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/42/18. Підготовче судове засідання призначено на 09.07.2018 року.
Ухвалою суду від 09.07.2018 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/933/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 13.08.2018 року.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 13.08.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оголошений склад суду.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 13.08.2018 року представника відповідача.
Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обовязки.
Відводів складу суду не заявлено.
10.08.2018 року за допомогою факсимільного звязку до суду від представника позивача ОСОБА_2 науково-дослідного центру з механізації тваринництва Національного наукового центру Інститут механізації та електрифікації сільського господарства надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, оскільки зайнятістю в іншій справі у Подільському районному суді м. Києва. Документи про участь у зазначеній справі надасть у наступне судове засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
13.08.2018 року на адресу суду поштою об 11 год. 45 хв. від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі ОСОБА_2 міських електричних мереж надійшла заява про надання копії довіреності, оскільки під час перевірки недоліків у відзиві на позовну заяву в зазначеній справі, не було виявлено п. 12 додатку, а саме: копії довіреності.
Представник позивача в судове засідання 13.08.2018 року не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд зясував у сторони наявність заяв та клопотань.
Безпосередньо в судовому засіданні 13.08.2018 року представник відповідача оголосив відзив на позовну заяву та підтримує клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 спілку «Міжнародний союз козаків «Запорізька Січ».
Вказане клопотання відповідач мотивує тим, що майбутнє рішення суду може вплинути на інтереси ОСОБА_3 спілки «Міжнародний союз козаків «Запорізька Січ».
Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з п. п. 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 04.09.2018 року о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2018 року о 10 год. 00 хв.
3. Позивачу у строк, не більше ніж пять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).
Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
Суд розяснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
4. Запропонувати відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовні вимоги позивача.
5. Запропонувати третій особі у строк до 27.08.2018 року включно, надати письмові пояснення по суті спору із викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненням щодо позову.
6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
9. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
10 Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення 13.08.2018 року і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.
Суддя Т.А. Азізбекян