ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1960/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине
до ТОВ "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_1", с. Картамиш
про визнання недійсним рішення
За участю представників:

не зявилися

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест", м.Глобине з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ОСОБА_1 господар" з вимогою про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "ОСОБА_1 господар" від 22.03.2012 р. оформлених протоколом №9 про реорганізацію товариства шляхом виділу юридичної особи за рішенням учасника.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на невідповідність нормам законодавства України та порушення вимог закону під час скликання та проведення загальних зборів.

Ухвалою суду від 31.07.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 22.08.2018 р. о 09:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

21.08.2018 р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання (вх. №24018) про витребування доказів, в якому позивач просить суд витребувати:

- у Головного Управління статистики у Харківській області форму №4-сг (річна) «Звіт про посівні площі сільськогосподарських культур» за 2018 рік ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ОСОБА_1 господар».

- у Головного Управління статистики у Харківській області форму №37-сг (місячна) «Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур» ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ОСОБА_1 господар» - станом на 01.07.2018 р., станом на 01.08.2018 р.

- у Головного Управління ДФС у Харківській області Декларації ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ОСОБА_1 господар» за січень-липень 2018 року.

Подане клопотання мотивовано тим, що витребування і дослідження вказаних доказів дозволить встановити час (факт) припинення господарської діяльності ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ОСОБА_1 господар», що в свою чергу, на думку позивача, доведе факт ухилення відповідача від виконання своїх зобовязань перед третіми особами і фіктивність (незаконність) рішення загальних зборів, щодо виділу із ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «ОСОБА_1 господар» ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3».

Суд приймає до розгляду клопотання позивача про витребування доказів та відкладає вирішення вказаного клопотання до наступного засідання.

Сторони у призначене судове засідання не з'явилися, правом на участь представників у підготовчому засіданні не скористалися.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з неможливістю забезпечити явку його представника.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд задовольняє подане клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, неявку представників сторін та задоволення клопотання відповідача, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 р. о 10:00

Запропонувати учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду по справі у повному обсязі, надати письмові пояснення на подане позивачем клопотання про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2