ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. Справа №918/434/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 22.06.2018 р. №233/02.3-27/04

за позовом Виконавчий комітет Вараської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення заборгованості по сплаті пайової участі у розвитку інфраструктури міста Вараш Рівненської області в сумі 1 068 724,25 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вараської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості 1 068 724,25 грн., з яких 997 929,00 грн. - основний борг, 1612,81 грн. - пеня, 15 174,00 грн. - 3% річних, 54 008,44 грн. - інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору про пайову участь замовника будівництва у створенні і розвитку інженерно - транспортної та соціальної івфраструктури м. Вараш Рівненської області, а саме за невиконання фінансового зобов'язання. Тому покликаючись на ст.625 ЦК України, та умови Договору позивач нарахував відповідачу 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою від 26.06.2018 р. відкрито підготовче провадження у даній справі та призначено судове засідання на 17.07.2018 р.

У підготовчому судовому засіданні неодноразово оголошувалася перерва для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками щодо подання письмових пояснень, заяв та доказів по справі.

Так, 16.07.2018 р. відповідачем подано відзив на позов, а 07.08.2018 р. позивач надав відповідь на відзив.

Крім того, 07.08.2018 р. від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 997 929,00 грн. - основного боргу, 165000,04 грн. - пені, 15174,00 грн. - 3% річних, 54 008,44 грн. - інфляційних втрат, всього - 1 232 111,48 грн.

Відповідач подав письмові заперечення проти збільшення розміру позовних вимог.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, тому прийнята судом до розгляду.

У справі №918/434/18 підготовче провадження триває з 26 червня 2018 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ГПК України.

На запитання суду чи є у сторін не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутні представники сторін повідомили, що немає.

Таким чином, під час підготовчого провадження, яке тривало по 22.08.2018 р. судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №918/434/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" вересня 2018 р. на 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.