overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1112/18

Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1199/18 від 06.06.2018 року,

за позовом Виконувача обовязків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури (67700, вул. Незалежності, 39, м. Білгород-Дністровський), в інтересах держави,

в особі Петрівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступеня Білгород-Дністровського району Одеської області (67732, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Петрівка, вул. Звягінцева, 6, код - 34254335)

та в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, код - 39765871)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФГ „Сіліус (код 21012786, 67732, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, село Петрівка, вул. Звягінцева Б. Г., буд. 27)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку

з підстав вчинення правочину з метою приховати інший правочин

за явкою представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_2 посвідчення;

від позивача 1: не зявився;

від позивача 2: ОСОБА_3 довіреність;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/1112/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 23.08.2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018 Справа № 920/1131/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1131/17

за заявою Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

до боржника Приватне підприємство "Синтекс" (40021, м.Суми, проспект Курський, 81, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою суду від 16.01.2018 року порушено справу про банкрутство ПП "Синтекс", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Цифру Ганну Маратівну (свідоцтво № 1824 від 26.06.2017 р.).

Ухвалою господарського суду від 08.05.2018 клопотання про затвердження звіту № 38/18/С від 04.05.2018 року розпорядника майна Цифри Г.М. про нарахування та виплату грошової винагороди (вх. 977) - задоволено, затверджено звіт розпорядника майна ПП «Синтекс» Цифри Г.М. про нарахування грошової винагороди за період з 16.01.2018 року по 07.05.2018 року в сумі 27 862,45 грн. та затверджено загальний розмір витрат, авансованих розпорядником майна за той же період в сумі 658,00 грн.

Постановою господарського суду від 29.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До суду надійшла заява № 11/18/С від 23.07.2018 арбітражного керуючого Цифри Г.М. про видачу судового наказу на виконання ухвали суду від 08.05.2018 (вх.5510).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви № 11/18/С від 23.07.2018 арбітражного керуючого Цифри Г.М. про видачу судового наказу на виконання ухвали суду від 08.05.2018 (вх.5510) в судове засідання 28.08.2018 року на 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 115.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, арбітражному керуючому Цифрі Г.М.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018 Справа № 910/6691/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» б/н від 02.08.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/6691/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Храпинський і Компанія (вул. Ахсарова, 4/6-А, м. Харків, 61051)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро (вул. Мечникова, буд. 3, м. Київ, 01601),

про зобовязання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.07.2018 було відкладено підготовче засідання у справі № 910/6691/18 на 12 год. 00 хв. 09 серпня 2018 року.

ТОВ «Хряпинський і Компанія» подало клопотання б/н від 02.08.2018 (вх. №1693к від 06.08.2018), в якому просить суд провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/6691/18, суд дійшов висновку, що зазначене клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки подано останнім з порушенням строку, встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: за три дні до судового засідання у даній справі.

З урахуванням викладеного, клопотання ТОВ «Хряпинський і Компанія» про участь у судовому засіданні 09.08.2018 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю «Хряпинський і Компанія» б/н від 02.08.2018 про участь у судовому засіданні 09.08.2018 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27.07.2018 Справа № 917/749/18

Суддя Кульбако М.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області

пл. Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавська область,39600

до Фізичної особи - підприємця Янкілевич Олега Володимировича,

місце реєстрації: АДРЕСА_1, 36011

місце проживання: АДРЕСА_2

про знесення самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про знесення за власний рахунок самочинно збудованого торгівельного павільйону - магазину для реалізації продовольчих товарів в районі житлового будинку №13 по вул. Героїв України" в м. Кременчуці Полтавської області з приведенням земельної ділянки в попередній стан, придатний для використання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 28.08.2018 р. на 10 год. 00 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати протягом 10 днів з дня отримання відзиву відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
Справа № 920/1235/17
рішення господарського суду Сумської області № 920/1235/17 від 05.04.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду № 920/1235/17 від 25.07.2018 (суддя Соп’яненко Оксана Юріївна)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Головкомпресормаш-Сервіс” (вул. Іллінська, 12, м. Суми, ) на користь Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, 12, , р/р 2567, Банк отримувач ГУДКСУ у Луганській області, МФО 820172 ) судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

Рішення набрало законної сили 25 липня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 25 липня 2021 року.

Суддя            Оксана Юріївна Соп’яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018р. Справа № 917/744/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз",

вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз",

вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503

про стягнення 2 712 143,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про стягнення 2 162 537,49 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 297 821,50 грн. пені, 50 665,15 грн. 3% річних та 201 119,66 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою від 13.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.08.2018 року. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

03.08. 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в позові(а.с.118-144)..

Представник позивача у судовому засіданні просить оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання можливості подати відповідь на відзив.

Представник відповідача не заперечує щодо оголошення перерви.

Відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Враховуючи задоволення клопотання представника позивача, з метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 216, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 23.08.2018 р. на 11 год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал №30.

2. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня його отримання.

3. Відповідачу визначити строк для подання заперечень на відповідь позивача - 5 днів з дня отримання відповіді.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2018 р.            № 918/409/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" липня 2018 р. , яке набрало чинності "08" серпня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "09" листопада 2018 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2018 Справа № 920/342/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/342/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миру 36», м.Суми,

про врегулювання розбіжностей по договору про постачання електричної енергії №1613299 від 07.03.2018,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 31.07.2018 було призначено розгляд справи по суті на 08 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 08.08.2018 суддя Коваленко О.В. перебував в нарадчій кімнаті, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 09.08.2018 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 21.08.2018 року об 11 год. 20 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1651/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл"

вул.Кременецька, буд. 38, м.Луцьк, Волинська область, 43010; код ЄДРПОУ: 38740702),

як відповідача у справі № 922/1651/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський науковий центр екологічних досліджень та аудиту", м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл", м.Луцьк,
про стягнення 119887,67 грн.

про наступне:

1. Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2018, занесеною до протоколу судового засідання, було прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог.

2. Розгляд справи відкладено на 28 серпня 2018 року о(б) 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
08.08.2018 Справа № 920/33/18
рішення господарського суду Сумської області № 920/33/18 від 18.04.2018 та ухвали Харківського апеляційного господарського суду № 920/33/18 від 20.07.2018 (суддя Соп'яненко Оксана Юріївна)

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Національної академії аграрних наук України" ПДГ "Правдинське" (42700, вул. Іванівська, с. Іванівка, В-Писарівський район, Сумська область) на користь Фізичної особи - підприємця Баклан Любові Миколаївни (42700, АДРЕСА_1) 1 039 654, 00 грн. основного боргу, 373 548,43 грн. пені, 32 156,00 грн. 3% річних, 148 600,97 грн. інфляційних збитків; 23 909,41 грн. - витрати по сплаті судового збору; 50 000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішення набрало законної сили 20 липня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 20 липня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.08.2018 м. ХарківСправа № 910/3946/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"

(вул. Довнар-Запольського, буд. 7-А, м.Київ, 04116; код ЄДРПОУ: 32304169),

як позивача у справі № 910/3946/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м.Харків,
про стягнення 5350960,00 грн.

про наступне: підготовче засіданні у справі відкладено на 09 серпня 2018 року о(б) 12:00 год. та у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. приймальня (057) 7705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р.Справа № 922/1980/18

Суддя господарського суду Харківської області Ольшанченко В.І.

без виклику представників сторін, за власною ініціативою,

розглянувши матеріали справи за позовом: фізичної особи - підприємця Федорченка Олександра Миколайовича (м. Харків)

до Приватного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (Харківська обл., смт. Пісочин)

про стягнення 104076,43 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.07.2018 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1980/18.

Цією ж ухвалою вирішено справу №922/1980/18 розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.09.2018 о 11:00 год., про що повідомлено учасників справи, в п. 3 резолютивної частини якої замість 10 вересня 2018 о 11:30 год. помилково було вказано 05 вересня 2018 о 11:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 24.07.2018 у справі №922/1980/18 виправити слова та цифри "Підготовче засідання призначити на "05" вересня 2018 р. о(об) 11:00 год., про що повідомити учасників справи." на слова та цифри "Підготовче засідання призначити на "10" вересня 2018 р. о(об) 11:30 год., про що повідомити учасників справи.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Повний текст складено 01.08.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя Ольшанченко В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.08.2018 м. ХарківСправа № 922/934/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/934/18

за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Львів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілана Вест" (м. Харків)
про стягнення 136000,00 грн.,

про відкладення підготовчого засідання на 12 вересня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1