КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" березня 2018 р. Справа№ 910/23488/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання: Драчук Р.А.

за участю представників:

від ДП "Край-Проперті" - Завірюха М.І. - Ордер серія КС № 274454 від 13.07.2017

від ПАТ "Сбербанк" - Гей В.Г. - дов. № 43 від 19.02.2018

від ТОВ "Сіті-Стейт" - не з'явився

від ТОВ "Сітістейтсервіс" - не з'явився

від ПП "Консалтингова фірма "Прометей" - Самборська Г.М. - дов. б/н від 19.02.2018

від КП "Центр реєстраційних послуг" - не з'явився

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 29.12.2017 (суддя Плотницька Н.Б.)

у справі № 910/23488/17

за заявою Дочірнього підприємства "Край-Проперті"

(далі - ДП "Край-Проперті")

про забезпечення позову до пред'явлення позову

особи, які отримують статус учасника справи:

відповідач Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"

(далі - ПАТ "Сбербанк")

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"

(далі - ТОВ "Сіті-Стейт")

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

(далі - ТОВ "Сітістейтсервіс")

3) Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"

(далі - ПП "Консалтингова фірма "Прометей")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Центр реєстраційних послуг"

(далі - КП "Центр реєстраційних послуг")

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 у справі № 910/23488/17, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 16.01.2018, заяву ДП "Край-Проперті" про забезпечення позову задоволено повністю.

Заборонено ПАТ "Сбербанк" в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників вчиняти будь-які дії спрямовані на відчуження нежилого будинку - громадського центру з об'єктами (в літ. А), загальною площею 28539,50 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, будинок 13-Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна 00), користуватись ним, заходити до приміщень, укладати щодо нього договори іпотеки чи будь яким іншим чином обтяжувати його (в тому числі укладати правочини, які в подальшому можуть призвести до обтяження та/або відчуження), передавати як внесок до статутного капіталу юридичних осіб.

Заборонено органам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", вчиняти будь-які реєстраційні дії, що стосуються відчуження та реєстрації прав на нерухоме майно: нежилий будинок - громадський центр з об'єктами (в літ. А), загальною площею 28539,50 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, будинок 13-Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна 00).

Заборонено ПАТ "Сбербанк" в особі будь-яких його органів, посадових осіб, працівників та представників будь-яким чином перешкоджати Дочірньому підприємству "Край Пропері" у здійсненні володіння та користування нежилим будинком - громадським центром з об'єктами (в літ. А), загальною площею 28539,50 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, будинок 13-Б(реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна 00).

Накладено арешт на нежилий будинок - громадський центр з об'єктами (в літ. А), загальною площею 28539,50 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, проспект Глушкова Академіка, будинок 13-Б (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна 00).

Боржником за даною ухвалою є ПАТ "Сбербанк" (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46, ідентифікаційний код 25959784).

Стягувачем за даною ухвалою є ДП "Край Пропері" (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 10, ідентифікаційний код 24365189).

Не погоджуючись зі згаданою ухвалою, ПАТ "Сбербанк" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати, в задоволенні заяви ДП "Край-Проперті" про вжиття заходів забезпечення позову відмовити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" у справі № 910/23488/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 у справі № 910/23488/17.

14.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ТОВ "Сіті-Стейт" на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 розгляд апеляційної скарги ПАТ "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 у справі № 910/23488/17 призначено на 06.03.2018.

28.02.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ДП "Край-Проперті" на апеляційну скаргу.

03.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Сіті-Стейт", в якій останній просив розглянути апеляційну скаргу без участі його представника в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржувану ухвалу - без змін.

05.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ПП "Консалтингова фірма "Прометей" на апеляційну скаргу.

06.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Сітістейтсервіс", в якій останній просив розглянути апеляційну скаргу без участі його представника в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, оскаржувану ухвалу вважає прийнятою у відповідності до норм чинного законодавства України.

06.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.03.2018 представники ТОВ "Сіті-Стейт", ТОВ "Сітістейтсервіс", КП "Центр реєстраційних послуг" не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, копія ухвали про призначення справи до розгляду, надіслана КП "Центр реєстраційних послуг", була повернута поштовим відділенням з написом причини повернення - «не існує».

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 р., в зв'язку з чим відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Вислухавши думку представників ДП "Край-Проперті", ПАТ "Сбербанк" та ПП "Консалтингова фірма "Прометей", розглянувши клопотання ПАТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання ТОВ "Сіті-Стейт", ТОВ "Сітістейтсервіс", КП "Центр реєстраційних послуг" можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, задоволення клопотання ПАТ "Сбербанк" та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" про відкладення розгляду справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/23488/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 на 13 год. 20 хв. 13.03.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук