overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.08.2018р. справа №908/251/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_5 (адвокат, довіреність №27/18 від 08.06.2018р.);
від відповідача:ОСОБА_6 (адвокат, довіреність №Др-107-1217 від 21.12.2017р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
ухваленого 15.05.2018р. (повний текст підписано 23.05.2018р.) у м. Запоріжжі
у справі №908/251/18 (суддя Топчій О.А.)
за позовом Дочірньої компанії «Газ Україна» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя
про стягнення 6856074,97грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2018р. (повний текст підписано 23.05.2018р.) у справі №908/251/18 задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2018р. (повний текст підписано 23.05.2018р.) у справі №908/251/18 скасувати.

3. Прийняти нове рішення у справі №908/251/18, яким у задоволені позовних вимог Дочірньої компанії «Газ Україна» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», м. Запоріжжя про стягнення 154643,39грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобовязання за договором поставки природного газу №06/09-27 від 30.01.2009р. та 6701431,58грн. інфляційної індексації відмовити в повному обсязі.

4. Стягнути з Дочірньої компанії «Газ Україна» «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідентифікаційний код 31301827) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (69035, м.Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7; ідентифікаційний код 03345716) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 154261,68грн.

5. Доручити Господарському суду Запорізької області видати наказ на примусове виконання цієї постанови, оформивши його у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

6. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надіслано судом до ЄДРСР 22.08.2018р.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа№ 925/1165/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 31.07.2017

у справі № 925/1165/16 (суддя Боровик С.С.)

за заявою за заявою фізичної особи-підприємця Баса Віктора Івановича

до Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.18 відкрито апеляційне провадження у справі 925/1165/16. Розгляд справи призначено на 22.08.2018.

Суддя Іоннікова І.А. перебуває у відпустці з 13.08.18 по 27.08.2018, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 20.08.2018 № 09.1-08/2395/18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 для розгляду справи № 925/1165/16, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Іоннікової І.А., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Сітайло Л.Г., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 20.08.2018 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 925/1165/16 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Сітайло Л.Г., Остапенко О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судовоїсправи між суддями від 20.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа№ 910/3430/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арно спорт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.05.2018 (повне рішення складено 12.06.2018, суддя Літвінова М.Є.)

у справі №910/3430/18

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах компанії Performing Right Society, Limited (PRS)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арно спорт"

про стягнення 37230,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.18 відкрито апеляційне провадження у справі 910/3430/18. Розгляд справи призначено на 22.08.2018.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 для розгляду справи № 910/3430/18, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Хрипуна О.О., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 21.08.2018 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/3430/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Верховець А.А., Остапенко О.М., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2018 р. Справа№ 910/2822/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2018 (повний текст складено 18.07.2018)

у справі №910/2822/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Регіонального відділення

Фонду державного майна України по Львівській області

до Публічного акціонерного товариства

"Державний експортно-імпортний банк України"

про стягнення 200 925, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/2822/18 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача, одержувач коштів Державний бюджет міста Львова, 200 925, 23 грн. неустойки.

Також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 3 014, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/2822/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. Судові витрати покласти на позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Мартюк А.І., Алданової С.О.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/2822/18.

2. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 05.09.2018.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22.08.2018 справа № 908/2609/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:Склярук О. І. Гези Т. Д., Мартюхіної Н. О., Бондаренко К. Ю.

за участю представників сторін:
від кредиторів:не з'явилися;
від боржника: від ліквідатора:Літвінова А. С. (ордер № 000095 від 22.08.2018); не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі", м. Львів
на ухвалу Господарського судуЗапорізької області
постановлену04.04.2018 у м. Запоріжжі о 12:37 год.
по справі про№ 908/2609/17 (суддя - Юлдашев О. О.) банкрутство
за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі", м. Львів
до боржникаПублічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", м. Запоріжжя
ліквідаторБукрєєв І. І., м. Запоріжжя

Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колібрі", м. Львів на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 по справі № 908/2609/17 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.04.2018 по справі № 908/2609/17 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. О. Мартюхіна

(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2018 р. Справа№ 925/218/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Черкаської області

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 19.06.2018 (повний текст рішення складено 16.07.2018)

у справі №925/218/18 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Смілянський агросоюз"

2) Смілянської районної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, заступник прокурора Черкаської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 у справі №925/218/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 апеляційну скаргу заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 у справі №925/218/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Чорної Л.В.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.06.2018 у справі №925/218/18.

2. Призначити справу до розгляду на 25.09.2018 о 12год.10хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2018 р. Справа№ 911/3108/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

при секретарі судового засідання: О.А. Кулачок

представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Марія»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.05.2018

у справі № 911/3108/17 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Приватного підприємства «Марія»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції та зобов'язання поновити постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. справу № 911/3108/17 призначено до розгляду на 22.08.2018.

В судове засідання апеляційного господарського суду 22.08.2018р. не з'явилися представники позивача та відповідача, проте, до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Для надання сторонам можливості направити в судове засідання повноважних представників розгляд апеляційної скарги відкладається.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/3108/17 відкласти на 29.08.2018 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" серпня 2018 р. Справа№ 910/21449/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

при секретарі судового засідання: О.А. Кулачок

представників сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : Кухар А.В. (договір № 01-12/2017 від 19.12.2017, Голінський Б.В. (довіреність № 01-1501 від 15.01.2018);

від третьої особи: ОСОБА_2 (договір № 01-01/2018 від 29.01.2018),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт-СМ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2018

у справі № 910/21449/17 (суддя Маринченко Я.В.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку ПАТ "УПБ" Пантіної Любові Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт - СМ"

третя особа ОСОБА_5

про стягнення 8174,76 євро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф. справу № 910/21449/17 призначено до розгляду на 22.08.2018.

В судове засідання апеляційного господарського суду 22.08.2018р. не з'явився представник позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Для надання позивачу можливості направити в судове засідання повноважних представників розгляд апеляційної скарги відкладається.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/21449/17 відкласти на 29.08.2018 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" серпня 2018 р. Справа№ 910/20625/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Чорної Л.В.

Суд оголошує переву у судовому засіданні до 29.08.2018 о 12:30 год.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

Л.В. Чорна