Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 906/203/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" №991 від 23.07.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення 20040,00грн штрафу

за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 позов задоволено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 20040,00 грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу; 1762, 00грн судового збору.

На виконання рішення господарського суду видано наказ №906/203/18 від 04.07.2018.

25.07.2018 до суду від Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" надійшла заява №991 від 23.07.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, згідно якої боржник просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню у зв'язку із добровільним виконанням, на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №2938 від 19.07.2018 на суму 21802,00грн.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/203/18 перебувала в провадженні судді Вельмакіної Т.М., яка з 16.07.2018 по 10.08.2018 перебуває у відпустці.

Керуючись п.2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 №135/2018 від 25.07.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №906/203/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 25.07.2018 заяву Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" №991 від 23.07.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2018 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" №991 від 23.07.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2018 розгляд заяви відкладено на 20.08.2018.

17.08.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшов лист №ДНЮ-258 від 17.08.2018, в якому зазначено, що ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" на рахунок позивача перераховано 21802,00грн, таким чином рішення господарського суду від 29.05.2018 виконано в повному обсязі, будь-які претензії до відповідача зі сторони позивача відсутні (а.с. 185).

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку із його добровільним виконанням, що підтверджується платіжним дорученням №2938 від 19.07.2018 про перерахунок 21802,00грн (а.с. 172) на рахунок позивача та відсутністю претензій із боку позивача, господарський суд вважає заяву відповідача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233-235, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" №991 від 23.07.2018 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Житомирської області від 04.07.2018, що виданий на виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 29.05.2018 у справі №906/203/18 про стягнення із Публічного акціонерного товариства "Ушицький комбінат будівельних матеріалів" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" 20040,00грн штрафу, 1762,00грн судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2

Друк: 1 - в справу; 2,3- позивачу за двома адресами (рек. з повід); 4- відповідачу (рек. з повід)