ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 серпня 2018 рокуСправа № 921/184/16-г/10
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши клопотання /вх.№15477/ від 10.08.2018 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119,() про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Авістар", 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А Гусятинського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

Встановив: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.06.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №194 від 28.02.2013 року; АДРЕСА_3.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2017 року припинено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434, товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр", с. Васильківці, вул. Незалежності, буд. 68А, Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 14040434 строком на 12 місяців та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.2013р.; адреса офісу: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2.

30 липня 2018 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119 надійшла заява про визнання грошових вимог відносно боржника на суму 2 647 218 грн. 00коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02.08.2018 року призначено розгляд заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119,() про визнання кредитором відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Центр" на 21 серпня 2018 року на 10 год. 30 хв.

10 серпня 2018 року від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119, () на адресу господарського суду електронною поштою надійшло клопотання /вх.№15477/ від 10.08.2018р. про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив:

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Крім того, відповідно до довідки загального відділу господарського суду Тернопільської області встановлено, що вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, надіслане Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ, 04119,() на адресу господарського суду, не містить електронного цифрового підпису.

Пунктом 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 № 28, передбачено надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Пунктом 1.5.17. вказаної Інструкції роз'яснено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Статтею 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" від 22.05.2003, № 852-IV передбачено, що електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ст.4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Отже, з надісланого на електронну адресу господарського суду Тернопільської області клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119,() про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не вбачається можливості ідентифікувати підписувача та підтвердити цілісність вкладеного файлу. Відповідно з надісланого листа не можливо встановити хто саме надіслав цей електронний лист.

Враховуючи наведене, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ, 04119 про забезпечення судового засідання в режимі відео конференції /надісланого на електронну адресу суду/, оскільки такий електронний документ не мав юридичної сили і статусу офіційного документа.

На підставі наведеного, керуючись ст. Керуючись ст.ст.6, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119 (), у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні по справі 921/184/16-г/10, що призначене на 21 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

2. Ухвалу надіслати Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби вул.Дегтярівська,11г, м.Київ,04119.

Суддя А.М. Сидорук