ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 серпня 2018 року Справа № 915/1364/17

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, ).

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестбудпроект (54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, ).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (бул. Центральний, 27, м. Запоріжжя, Україна, 69005)

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від кредитора: не зявився;

від банкрута: не зявився;

ліквідатор: не зявився,

cуть спору: про банкрутство,

встановив:

Постановою суду від 07.05.2018 судове засідання з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів призначено на 13.08.2018 о 10 год. 30 хв.

08.08.2018 на адресу господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов супровідний лист №8/04-с від 07.07.2018 до якого додано: лист ліквідатора від 07.08.2018, реєстр вимог кредиторів ТОВ Інвестбудпроект станом на 20.07.2018, звіт ліквідатора з додатком за період 08.07.2018-07.08.2018, звіт ліквідатора з додатком за період 08.06.2018-07.07.2018, клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів банкрута №8/06-с від 07.07.2018.

10.08.2018 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора №8/06-с від 07.07.2018 про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ Інвестбудпроект станом на 20.07.2018 без участі ліквідатора у судовому засіданні 13.08.2018 з підстав відсутності квитків на потяг у залізничному сполученні Запоріжжя-Миколаїв на визначену дату.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі в судовому засіданні не скористалися.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обовязок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 13.08.2018, не визнавалась судом обовязковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, в судовому засіданні судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.01.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестбудпроект (), визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області до боржника в сумі 4532241,56 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто пятнадцять календарних днів до 04.05.2018, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1263, видане 31.07.2013), встановлено розпоряднику майна строк до 28.02.2018 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою суду від 12.03.2018, з урахуванням ухвали господарського суду про виправлення описок від 22.03.2018, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестбудпроект на загальну суму 4549861,56 грн., з яких:

перша черга:

- витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн.;

третя черга:

- вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 2430581,00 грн.;

шоста черга:

- вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 2101660,56 грн.

Постановою суду від 07.05.2018 ТОВ Інвестбудпроект визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2 та інше.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (номер публікації: 51188, дата публікації: 08.05.2018).

Відповідно до приписів абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

Згідно з абз. 6 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) (із наступними змінами та доповненнями) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор, з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

У встановлений законодавством строк на адресу суду не надійшло заяв кредиторів про визнання грошових вимог до банкрута.

Ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ Інвестбудпроект станом на 20.07.2018 на загальну суму 4549861,56 грн., з яких: витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн. перша черга; вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 2430581,00 грн. - третя черга; вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 2101660,56 грн. - шоста черга.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ст. 45 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цією статтею. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у звязку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обовязків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у звязку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідної допомоги, належної працівникам у звязку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, повязані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у звязку з визнанням мирової угоди недійсною; вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому; вимоги щодо відшкодування витрат арбітражного керуючого, повязаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна, керуючого санацією боржника або ліквідатора банкрута; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), повязані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати Гарантійного фонду виконання зобовязань за складськими документами на зерно, повязані з набуттям ним права регресної вимоги щодо зернового складу, - у розмірі всієї виплаченої ним суми відшкодування вартості зерна;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобовязань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобовязань із сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших субєктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у пяту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Складений та поданий ліквідатором на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ Інвестбудпроект станом на 20.07.2018 відповідає нормам ст. ст. 38, 45 Закону про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ Інвестбудпроект станом на 20.07.2018 на загальну суму 4549861,56 грн., зобовязати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів банкрута.

Керуючись ст. ст. 23-25, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 12, 233, 234 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інвестбудпроект на загальну суму 4549861,56 грн., з яких:

перша черга:

- витрати Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн.;

третя черга:

- вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті основного боргу в сумі 2430581,00 грн.;

шоста черга:

- вимоги Головного управління ДФС у Миколаївській області по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 2101660,56 грн.

2.Зобов'язати ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів ТОВ Інвестбудпроект.

3.Збори кредиторів та комітету кредиторів призначити на 27.08.2018.

4.Зобовязати ліквідатора повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази повідомлення надати суду до 23.08.2018.

5.Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-денний строк безпосередньо до Одеського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Миколаївської області.

Суддя В.О.Ржепецький