ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/638/15

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді - Васьковського О.В., суддів Ремецькі О.Ф., Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали справи №907/638/15

за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м. Київ

до відповідача Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, с.Поляна Свалявського району

за участі третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на

стороні позивача Дочірнє підприємство "Санаторій "Сонячне Закарпаття", с. Поляна Свалявського району

про визнання недійсним рішення Полянської сільської ради від 30.07.2014р. № 313

та за зустрічною

позовною заявою Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофздоровниця", м. Київ,

до відповідача 2 Реєстраційна служба Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, м. Свалява

за участі третьої особи, що

не заявляє самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

відповідача 1 Дочірнє підприємство "Санаторій "Сонячне Закарпаття", с. Поляна Свалявського району

про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2017 року (суддя - Андрейчук Л. В.) у справі №907/638/15 первісний позов Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м. Київ задоволено повністю, визнано недійсним Рішення Полянської сільської ради Свалявського району Закарпатської області від 30.07.14 року №313 "Про згоду на прийняття до комунальної власності територіальної громади села Поляна та села Уклин Системи водогону та водовідведення"; у задоволенні зустрічного позову Полянської сільської ради, с. Поляна Свалявського району відмовлено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.05.2018 року рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.09.2017 року Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 року скасовано, а справу №97/638/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 року справу №907/638/15 розподілено для розгляду судді Васьковському О.В.

Водночас, в постанові Верховного Суду від 02.05.2018 року у справі № 907/638/15 зазначив, що у випадку, якщо справа розглядалася по суті колегіально у складі трьох суддів, то новий розгляд справи має здійснюватися у такому ж порядку, тим самим кількісним складом колегії суддів, але іншим складом колегії суддів визначеним у порядку, встановленому ст. 21 ГПК України, у редакції чинній до 15.12.2017 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 07.08.18 № 02-02/182/18 за службовою запискою судді Васьковського О.В. від 07.08.2018 про призначення повторного автоматизованого розподілу справи №907/638/15 у зв'язку з необхідністю визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи (ухвала від 05.09.2016 про призначення колегіального розгляду справи).

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.18 у справі №907/638/15 визначено склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддів - Ремецькі О.Ф., Пригара Л.І.

Згідно ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв'язку з наведеним, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання №907/638/15 у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.32, 42, 177, 180, 182-183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у справі №907/638/15 призначити на 17 серпня 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобов'язати позивача за первісним позовом подати господарському суду у строк до 17.08.18 письмові пояснення по суті позову, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі № 907/638/15 та доказами надіслання відповідачу та третій особі.

Зобов'язати позивача за зустрічним позовом подати господарському суду у строк до 17.08.18 письмові пояснення по суті позову, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі № 907/638/15 та доказами надіслання відповідачам та третій особі.

Зобов'язати відповідача за первісним позовом подати господарському суду у строк до 17.08.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу та третій особі, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі №907/638/15.

Зобов'язати відповідачів за зустрічним позовом подати господарському суду у строк до 17.08.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу та третій особі, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі №907/638/15.

Зобов'язати третю особу подати господарському суду у строк до 17.08.18 письмові пояснення по суті первісного та зустрічного позову, з урахуванням постанови Верховного суду від 02.05.2018 року у справі № 907/638/15 та доказами надіслання відповідачам.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.