Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Справа № 906/490/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Вельмакіної Т.М.

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

до: 1) Мирославської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

2) Фізичної особи-підприємця Білінського І.А.

про визнання недійсним договору оренди гідротехнічної споруди та повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача (прокурор): Шевчук М.М. - посвідчення №038611 від 11.01.2016;

від відповідача1: не прибув;

від відповідача2: неприбув.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір оренди гідротехнічної споруди від 24.06.2016;

- зобов'язати повернути орендоване нерухоме майно комунальної власності -гідроспоруди №1 та №2 в комунальну власність територіальної громади Мирославської сільської ради, шляхом укладення акта приймання-передачі.

25.07.2018 через канцелярію суду від відповідача2 надійшов відзив на позовну заяву від 24.07.2018, з додатками.

На адресу суду від Бердичівської місцевої прокуратури надійшли:

- 09.08.2018 відповідь на відзив №(06-34)Н-5315-вих-18 від 07.08.2018 з додатками;

- 13.08.2018 заява про додаткове обґрунтування позовних вимог №(06-34)Н-5352-вих-18 від 09.08.2018.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Відповідачі своїх представників в засідання суду не направили, хоча про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

В засіданні суду прокурор зазначив про необхідність детальнішого ознайомлення з наданими до справи документами.

Враховуючи неявку представників відповідачів, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у підготовчому засіданні, для надання можливості учасникам процесу, до початку розгляду справи по суті, виконати всі необхідні дії, зокрема, що випливають зі змісту ст.ст. 167, 182 ГПК України та приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

Прокурор не заперечив щодо перерви у підготовчому засіданні.

Згідно п.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.177, 182, 183, 185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "28" серпня 2018 р. об 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.

2. Сторонам здійснити всі необхідні дії, з урахуванням приписів глави 5 розділу 1 ГПК України.

Відповідно до ст. 167 ГПК України, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надати суду заперечення на відповідь на відзив, одночасно направивши їх копії всім учасникам справи (докази направлення учасникам справи надати суду).

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з урахуванням ст.ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін.

4. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (прокурору) -13300, м.Бердичів, вул. Вінницька, 23 - (простою);

3 - відповідачу1 - 13341, Житомирська обл., Бердичівський р-н.,с. Мирославка, вул. Колгоспна, 55 ( рек. з пов.);

4 - відповідачу 2 - АДРЕСА_2 ( рек. з пов.);

5 - Житомирській обл. прокуратурі - рек. з пов.