ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2018 р. Справа № 5023/5740/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (вх.№1666 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2018 у справі №5023/5740/12 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Жигалкін І.П., суддя Аюпова Р.М., суддя Шатерніков М.І., ухвалу підписано 01.08.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м.Київ,

до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Західно-Український консорціум», м.Львів,

про звернення стягнення у розмірі 89202359,13 грн на нерухоме майно,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2018 в задоволенні заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким заяву АТ «Укрексімбанк» від 16.07.2018 вих.№16.07.2018 задовольнити та поновити строк для предявлення наказу у справі №5023/5740/12, виданого 19.11.2013 про стягнення з ПрАТ «Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» витрат, повязаних з проведенням судової експертизи у розмірі 18400,00 грн та суму судового збору у розмірі 64380,00 грн, до виконання.

Також апелянт просить визнати поважними причини пропуску ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» строку на апеляційне оскарження.

При цьому колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Як свідчать матеріали справи, ухвалу суду прийнято 27.07.2018, підписано 01.08.2018, останнім днем подання апеляційної скарги у даній справі (з урахуванням вихідних днів) є 13.08.2018, скаргу направлено 07.08.2018, тому заявником апеляційну скаргу подано в межах встановленого строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №5023/5740/12. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (вх.№1666 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2018 у справі №5023/5740/12

2.Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.09.2018 о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Встановити учасникам справи строк до 03.09.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 03.09.2018 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.