overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 924/368/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго", с. Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області

до виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області

про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 281 від 15.10.1998р. та № 277 від 21.12.2001р.

Представники сторін:

від позивача: Безруков В.О. - директор

від відповідача: не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго" с. Плесна, Шепетівкого району, Хмельницької області звернулось до суду із позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області про визнання протиправними та скасування рішень виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 281 від 15.10.1998р. та № 277 від 21.12.2001р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "18" червня 2018р.

Ухвалою господарського суду в підготовчому засіданні 18.06.2018 року оголошено перерву на 16.07.2018 року.

Ухвалою господарського суду від 16.07.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.07.2018р.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 13.08.2018р.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер спору, обставини справи, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/368/18.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Плесна, Шепетівкого р-ну, Хмельницької обл., вул. Шепетівська, 2)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Шепетівка Хмельницької обл., вул. Остроського,4) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

13.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1299/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", м. Черкаси 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Харківгаз"
до Відділу освіти Ізюмської районної держадміністрації, м. Ізюм
про стягнення 217480,54 грн.
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.08.2018 року по справі № 922/1299/18 було оголошено перерву на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, яка занесена до протоколу судового засідання від 13.08.2018 року.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- відповідача Відділ освіти Ізюмської районної держадміністрації, м. Ізюм;

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Харківгаз"

про те, що судове засідання у справі № 922/1299/18 було відкладено на 28.08..2018 року о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №128).

Інформації по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 922/1507/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву Харківського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.П.", м. Харків,
до товариства з обмеженою відповідальністю "К.І.П.", м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "К.І.П.", код 35474775, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Бондаренка Василя Анатолійовича.

15.05.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

25.07.2018 на адресу суду надійшла заява Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання кредитором на суму 24 313,64 грн.

Розглянувши подану заяву, судом було встановлено, що до заяви не надано доказів сплати судового збору та направлення заяви ліквідатору.

Ухвалою суду від 30.07.2018 повідомлено Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про допущені недоліки, а саме не надання доказів сплати судового збору та направлення заяви на адресу ліквідатора. Надано Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду від 30.07.2018 отримана Харківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів 02.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, заявником у визначений судом строк не виконано вимоги ухвали суду від 30.07.2016 р. та не усунуто недоліки.

Частиною 2 ст. 24 Закону про банкрутство передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з грошовими вимогами до боржника без розгляду.

Керуючись ст.ст. 23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Харківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 24 313,64 грн. без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 13 серпня 2018 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 13.08.2018.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 924/368/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівське Райагропроменерго", с. Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області

до виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, м. Шепетівка, Хмельницької області

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 281 від 15.10.1998р. та № 277 від 21.12.2001р.

Представники сторін:

від позивача: Безруков В.О. - директор

від відповідача: не з'явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Шепетівське райагропроменерго" с. Плесна, Шепетівкого району, Хмельницької області звернулось до суду із позовом до виконавчого комітету Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 281 від 15.10.1998р. та № 277 від 21.12.2001р.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.08.2018р. визначено колегіальний розгляд справи у складі: Гладій С.В. - головуючий суддя, суддя Танасюк О.Є., суддя Гладюк Ю.В.

Відповідно до приписів ст. 32 Господарського кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, необхідно прийняти справу до колегіального розгляду та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до колегіального розгляду у складі: Гладій С.В. - головуючий суддя, суддя Танасюк О.Є., суддя Гладюк Ю.В.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "04" вересня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Гладій

Суддя О.Є. Танасюк

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Плесна, Шепетівкого р-ну, Хмельницької обл., вул. Шепетівська, 2)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (м. Шепетівка Хмельницької обл., вул. Остроського,4) (реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 922/1327/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Колорі", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Колорі", м. Харків,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Колорі", код 39467363, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Яковлєва Михайла Васильовича, встановлено строк для пред`явлення кредиторами своїх вимог до боржника.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 20.06.2018 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, в якому зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, відомості про ліквідатора.

13.08.2018 на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Розглянувши поданий звіт ліквідатора, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора на "25" вересня 2018 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати ліквідатора надати докази відсутності зареєстрованого права власності на майно та майнові права за товариством-банкрутом.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Яризько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/443/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - Гусаченко Н.С. за довіреністю; відповідача - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про стягнення 136 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Черкаське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про стягнення штрафу за порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції в розмірі 68 000 грн. та пені в розмірі 68 000 грн.

В судове засідання 09.08.2018 року відповідач явку свого представника не забезпечив, хоч про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач в особі свого представника в засіданні суду просив суд закрити підготовче провадження, призначити справу № 925/443/18 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/443/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 вересня 2018 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/681/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Яцюк М.В. - адвокат;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "МЖК Ротор" (м. Черкаси) до приватного підприємства "БТК-Лад" ( м. Черкаси) про стягнення 250 187,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 250 187,29 грн. пені за затримку виконання робіт згідно умов договору № 0033 від 23.03.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження. Явка учасників судового процесу в засідання обов'язковою не визнавалася.

В засідання представник відповідача не з'явився.

Минуле засідання відкладено судом за клопотанням позивача від 09.07.2018 через намір сторін вирішити спір без винесення рішення суду.

Представник позивача вказав, що між сторонами ще тривають переговори про мирне врегулювання спору і тому він просить розгляд справи повторно відкласти.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з'ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК) і якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає його в межах строку підготовчого провадження (п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 22 серпня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам в наступне засідання подати докази врегулювання спору чи визначитися з умовами мирової угоди (за наявності).

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2018 р.Справа № 922/1521/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою Публічне АТ "Каравай" м. Харків
про визнання банкрутом Публічне АТ "Каравай" м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 р. визнано Публічне акціонерне товариство "Каравай" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мензаренка Юрія Миколайовича, зобов'язано ліквідатора в строк до 03.07.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

04 липня 2018 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

23 липня 2018 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання кредиторських вимог (вх. № 21192) в сумі 150431415,17 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання кредиторських вимог (вх. № 21192) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про визнання кредиторських вимог (вх. № 21192) до розгляду в судовому засіданні на "13" серпня 2018 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора повідомити суд про результати розгляду заяви.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.

Справа № 924/533/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом регіонального відділення фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Старт-Л”, Хмельницька область, м. Нетішин

про виселення товариства з обмеженою відповідальністю „Старт-Л” з вбудованого приміщення загальною площею 21,0 кв.м., розміщеного за адресою: проспект Курчатова, 2/1, м. Нетішин, Хмельницька область, на другому поверсі будівлі відділення поштового зв’язку, що перебуває на балансі ПАТ „Укрпошта” та передання орендованого майна по акту приймання-передавання балансоутримувачу – ПАТ „Укрпошта”

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.07.2018р. відкрито провадження у справі № 924/500/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 13.08.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання, відповідно до п. 3. ч 2. ст. 183 ГПК України на 16:00 год. 29 серпня 2018 року, що відображено в протоколі судового засідання від 13.08.2018р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

При цьому явка відповідача не визнається судом обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - Дунаєвецьку міську раду Хмельницької області, Хмельницька область, м. Дунаївці про підготовче засідання у справі №924/533/18, яке відбудеться о 16:00 год. 29 серпня 2018 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 13.08.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи,

2 – позивачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. 1-го Травня, 29);

3 - відповідачу (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50) рек. листом з пов. про вручення

4 – третій особі (публічне акціонерне товариство „Укрпошта” (м. Київ, Шевченківський район, вул. Хрещатик, буд. 22).