overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 24/35/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018 Справа № 908/911/18

м. Запоріжжя
за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський,137, ).

до відповідача ОСОБА_1 організація офіцерів Запорізької області (69104, м. Запоріжжя, вул. Північно Кільцева ,15,кв. 48 ,).

про стягнення суми.

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 ( дов. № 55/20-19 від 22.05.2017).

Від відповідача ОСОБА_3 ( керівник).

18.05.2018 відкрито провадження у справі № 908/911/18 ( номер провадження 24/35/18) , за позовом Концерну «Міські теплові мережі» ( ) до ОСОБА_1 організації офіцерів Запорізької області ( ) про стягнення основного боргу 14082,44 грн., інфляційних втрат - 1256,27 грн., 3% річних 322,46 грн., пені 1552,18 грн., за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 06.06.2018 о 12-30.

В судовому засіданні 09.07.2018 судом прийнято рішення про розгляд господарської справи № 908/911/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання було призначено на 08.08.2018 р.

В судовому засіданні 08.08.2018 р. оголошено склад суду, перевірені повноваження присутніх уповноважених представників сторін.

Судом зясовано питання щодо знання представниками сторін прав та обовязків, передбачених ст.ст. 42,46 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

В рамках підготовчого провадження позивачем остаточно визначений предмет позову , визначений склад учасників судового процесу та зясоване питання щодо надання сторонами усіх можливих доказів.

Заслухавши думку представників сторін, судом в судовому засіданні 08.08.2018 прийнято рішення про закриття підготовчого провадження у справі ( ст. 185 ГПК України).

Призначити початок розгляду справи по суті на 10.09.2018 о 10-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити початок розгляду справи по суті на 10.09.2018 о 10-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_4
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/657/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Костопількомунсервіс"

до M.V.T.SLovakia s.r.o.

про стягнення 803 812,08 грн.( 25489,52 євро)

,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з M.V.T.SLovakia s.r.o. (юридичної особи за правом Словацької Республіки) 803812,08 грн. ( 25489,52 Євро за офіційним курсом НБУ) шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Всупереч вищевказаному, позовна заява Комунального підприємства "Костопількомунсервіс", яка мала бути підписана представником позивача П.М. Марач, останнім не підписана.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі якщо позовну заяву не підписано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу позивача , що відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України , до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Костопількомунсервіс" про стягнення з M.V.T.SLovakia s.r.o. (юридичної особи за правом Словацької Республіки) 803812,08 грн. ( 25489,52 Євро за офіційним курсом НБУ) шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, повернути позивачу.

Додаток: на 38-ми аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.08.2018 Справа № 908/1558/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 906/509/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

До: 1) Народицької селищної ради Житомирської області

2) Фермерського господарства "Кавецького"

про визнання незаконним та скасування рішення №634 від 02.11.2017р., визнання недійсним договору оренди №257 від 02.11.2017р., зобов'язання повернути земельні ділянки загальною площею 174,40 га.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, згідно якого просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області від 02.11.2017 №634 «Про поновлення попереднього договору оренди землі з ФГ «Кавецького» на земельну ділянку площею 174,40 га із земель реформованого КСП ім. Калініна, на території Народицької селищної ради».

- визнати недійсним Договір оренди землі №257 від 02.11.2017 укладений між Народицькою селищною радою та Фермерським господарством "Кавецького", зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №257 від 02.11.2017.

- зобов'язати Фермерське господарство "Кавецького" (11420, Житомирська область, Народицький район, с. Норинці, вул.Шкільна,23, ) повернути земельні ділянки загальною площею 174,40 га, які знаходяться на території Народицької селищної ради за межами населених пунктів до земель запасу Народицької селищної ради Житомирської області у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

Ухвалою від 18.06.18. відкрито провадження у справі №906/509/18, підготовче засідання призначено на 07.08.18.

Представники позивача та ФГ "Кавецького" у підготовче засідання 07.08.18. не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник Народицької селищної ради направив до суду клопотання, назване як відзив про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням у відпустці.

У підготовчому судовому засіданні 07.08.18. суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 21.08.18. об 11:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Викликати у судове засідання, яке відбудеться "21" серпня 2018 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирької області, кімната №209 позивача та відповідачів.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.)

3,4 - відповідачам (рек. з повід. про вруч.)
Справа № 909/583/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Жилянська, 108, літ. А, м. Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальнісьтю "Галтехнопарк", вул. Вітовського, 32А, м. Галич, Галицький район, Івано-Франківська область, 77100

про стягнення неустойки в розмірі 24 829,37 грн.,

встановив, що Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальнісьтю "Галтехнопарк" про стягнення неустойки в розмірі 24 829,37 грн.

У позовній заяві позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

09.07.2018 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі, призначив розгляд справи по суті на 09.08.2018. та витребував документи необхідні для розгляду справи.

30.07.2018 відповідач направив суду відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та погоджується на добровільну сплату неустойки.

06.08.2018 представник позивача подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки позивачем отримано лист відповідача, відповідно до змісту якого він визнає позов у повному обсязі і погоджується на добровільну сплату штрафних санкцій, у зв"язку із цим пропонує укласти мирову угоду.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому суд врахував вимоги ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи.

Враховуючи викладене та те, що представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 22.08.2018 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №15.

Сторонам - з"явитись в судове засідання, яке відбудеться 22.08.2018 о 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя                                                                      Скапровська І.М.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" серпня 2018 р. Справа № 906/665/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю" МСС" ТІДІСІ-Дальнобой"

до Приватного підприємтва "Вікінг"

про стягнення 187 695,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 34392,44грн. 3% річних та 153302,65грн. інфляціних за неналежне виконання умов договору оренди 940/2015 від 01.12.15 по сплаті орендних платежів, які нараховано за період з 16.09.16 по 06.08.18 на суму боргу 606693,75 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" серпня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

4. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.

5. Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо.

6. В судове засідання викликати представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили 10.08.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)
Справа № 909/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи № 909/22/17

за позовом: Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс", вул. Центральна, будинок 1 К, с. Гончарівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000,

про стягнення збитків в розмірі 182 941 грн 41 к.

установив: 20 квітня 2018 року за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" № 2018/3-44 від 28.03.2018 року (вх. № 4484/18 від 30.03.2018 року) про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2017 року за нововиявленими обставинами у даній справі Господарським судом Івано-Франківської області винесено рішення суду, повний текст якого складено 24.04.18

При виготовлені зазначеного вище процесуального документа судом допущено описку в його резолютивній частині, зокрема щодо прізвища судді, який підписав вказане рішення, а саме після слів "повне рішення складено 24.04.18" вказано "Суддя Фанад О.М.", в той час як слід було зазначити "Суддя Фанда О.М"

Згідно приписів ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/22/17 від 20.04.2018 щодо прізвища судді, яким підписано вказане рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку у резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/22/17 від 20.04.2018

Суддю, який підписав повний текст рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/22/17 від 20.04.2018 слід вважати ОСОБА_1

Ухвала набрала чинності 25.04.18 та не може бути оскаржена.

Суддя Фанда О.М.
Справа № 909/1411/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

10.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Колективне підприємство "Київтрансрейс-511" як відповідача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Львівська область, 79000

до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511", юридична адреса: вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495, поштова адреса: вул. Івасюка, 26/48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006,

вул. Моринецька, 7/2 оф.4 м. Київ, 04114

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", вул. Пресмашівська, 10,с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495,

про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп.

про судове засідання, яке відбудеться 16.08.2018 об 14-30год.; засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 12.

Участь в судовому засіданні повноважного представника Колективного підприємства "Київтрансрейс-511" не є обов"язковою

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2018.

Головуючий суддя                     Шкіндер П.А.

Суддя                               Фрич М.М.

Суддя                                          Малєєва О.В.
Справа № 909/1411/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

10.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Львівська область, 79000 як позивача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Львівська область, 79000

до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511", юридична адреса: вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495, поштова адреса: вул. Івасюка, 26/48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006,

вул. Моринецька, 7/2 оф.4 м. Київ, 04114

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", вул. Пресмашівська, 10,с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495,

про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп.

про судове засідання, яке відбудеться 16.08.2018 об 14-30год.; засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 12.

Участь в судовому засіданні повноважного представника ПАТ "ВіЕс Банк" є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2018.

Головуючий суддя                     Шкіндер П.А.

Суддя                                Фрич М.М.

Суддя Малєєва О.В.