ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

20.08.2018 року справа № 908/2345/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від позивача від відповідача від третьої особиОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю №б/н від 01.11.2017 року; ОСОБА_6 за довіреністю № 01-03-20/00515 від 26.02.2018; не зявились;

розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від12.04.2018 року (повний текст складено 20.04.2018 року)
у справі№908/2345/17 (суддя Проскуряков К.В.)
за позовом до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д", с. Наталівка, Запорізька область Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06.10.2017 року № 612

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 позовні вимоги Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради задоволено; визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 06.10.2017 року №612 "Про скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.01.2009 року №26/29 "Про проектування та реконструкцію Закритим акціонерним товариством "Сатурн-Д" будівлі гуртожитку по вул. Олімпійській, буд. 26-А під житловий будинок"; стягнуто з Виконавчого комітету Запорізької міської ради на користь Закритого акціонерного товариства "Сатурн-Д" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Не погодившись з рішенням, ухваленим судом першої інстанції, Виконавчий комітет Запорізької міської ради звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2018 року для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів, яку визначено у наступному складі: ОСОБА_1 - головуючий, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17; встановлено сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 04.07.2018 року.

Іншою ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 розгляд апеляційної скарги Виконавчого комітету Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі №908/2345/17 призначено на 20.08.2018 року об 11 год. 15 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №920/2018 від 17.08.2018 року, у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_7 через перебування у відпустці на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2345/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2018 року для розгляду апеляційної скарги визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. головуючий (суддя-доповідач), судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, колегія Донецького апеляційного господарського суду приходить до висновку про початок розгляду справи по суті.

До залу судового засідання зявились представники позивача та відповідача.

Відповідач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, просив суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Позивач заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд залишити просив суд рішення Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 року у справі №908/2345/17 без змін.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у відповідності до ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 20.08.2018 року в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №908/2345/17 до 19.09.2018 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обовязковою.

3.Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3