ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. м. Київ Справа № Б8/180-11

за заявою Державної податкової інспекції у м. Славутичі, Київська обл., м. Славутич () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма «Відродження Полісся», Київська обл., м. Славутич () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

За участю представників учасників у справі:

від ПАТ «Банк Форум»: Лозовський В.М.;

ліквідатор ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» арбітражний керуючий Смірнов Ю.М.;

арбітражний керуючий Тритяченко О.В.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/180-11 за заявою ДПІ у м. Славутичі про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в ред., чинній до 19.01.2013 (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 06.12.2011 визнано банкрутом ТОВ - Фірма «Відродження Полісся», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2018 ліквідатором ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» призначено арбітражного керуючого Смірнова Ю.М.; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.06.2018 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражного керуючого Смірнова Ю.М. б/№, б/дати (вх. № 12073/18) про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся».

Ухвалою суду від 26.06.2018 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 07.08.2018.

02.08.2018 до суду надійшла заява кредитора ОСОБА_6 від 31.07.2018 б/№ (вх. № 15036/18), згідно якої кредитор ОСОБА_6 повідомив про неможливість забезпечити явку в судове засідання та залучив до справи зведений розрахунок витрат та втрат по справі станом на 01.08.2018.

Крім цього суд зазначає, що відповідний зведений розрахунок витрат та втрат по справі кредитора ОСОБА_6 станом на 03.04.2018 надходив до суду 23.04.2018 (вх. № 7953/18).

07.08.2018 до суду надійшов лист ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Смірнова Ю.М. б/№, б/дати (вх. № 15283/18) про залучення до матеріалів справи протоколу комітету кредиторів № 7 від 05.06.2018.

Крім цього 07.08.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тритяченко О.В. від 24.07.2018 № 02-01/Б8/180-11 (вх. № 15284/18) про участь у даній справі про банкрутство.

07.08.2018 в судове засідання з'явились представник кредитора ПАТ «Банк Форум», ліквідатор Банкрута, а також арбітражний керуючий Тритяченко О.В.

Ліквідатор Банкрута та представник ПАТ «Банк Форум» подану ліквідатором заяву про дострокове припинення повноважень підтримали.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Смірнова Ю.М. про дострокове припинення повноважень, суд зазначає таке.

У своїй заяві арбітражний керуючий Смірнов Ю.М. просить достроково припинити виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» у справі № Б8/180-11 на підставі ст. 98 Закону про банкрутство у зв'язку з сімейними обставинами та враховуючи значну відстань місцезнаходження підприємства-банкрута від місця постійного проживання ліквідатора.

При цьому ліквідатором надано суду протокол № 7 засідання комітету кредиторів Банкрута від 05.06.2018, згідно якого ліквідатором було подано до комітету заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі та комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Тритяченко О.В. щодо призначення ліквідатором.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 1 статті 25 Закону визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, арбітражний керуючий серед іншого має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство, в ред., чинній до 19.01.2013, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Судом встановлено, що ліквідатором до заяви не додано жодних доказів на підтвердження викладених обставин щодо неможливості продовжувати виконання повноважень ліквідатора. При цьому суд зазначає, що призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень у справі про банкрутство здійснюється без врахування територіального принципу, та віддаленість місцезнаходження офісу арбітражного керуючого від підприємства боржника не є підставою для звільнення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі.

В той же час, відповідно до п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 03.04.2018 у цій справі зобов'язано ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута. Тією ж ухвалою зауважено про необхідність продовження вжиття ліквідатором заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна Банкрута, що знаходиться у третіх осіб, враховуючи визнання недійсними згідно ухвали суду від 13.02.2018 результатів аукціону з продажу майна Банкрута, проведеного 30.06.2015, а також вжиття всіх інших передбачених Законом про банкрутство дій і заходів щодо формування ліквідаційної маси Банкрута, реалізацію активів Банкрута, задоволення вимог кредиторів тощо.

Проте ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Смірновим Ю.М. не надано доказів виконання вказаних вимог суду та вжиття заходів в ліквідаційній процедурі, обов'язок вчинення яких встановлено ст. 25 Закону про банкрутство.

З протоколу № 7 від 05.06.2018 засідання комітету кредиторів вбачається, що ліквідатор прозвітував про вжиті заходи, зокрема повідомив про проведення конкурсу з визначення торгуючої організації, підготовлено проект позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння та клопотання про забезпечення позову, проведено аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника.

Разом з тим, доказів вчинення ліквідатором відповідних заходів, на які йде посилання у протоколі комітету кредиторів, суду не надано.

Згідно ч. 6 ст. 3-1 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Крім цього, у відповідності з правилами статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Таким чином дослідивши заяву ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Смірнова Ю.М. б/№, б/дати про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута, враховуючи, що ліквідатором не доведено обставин, які б унеможливлювали продовження виконання ним обов'язків у даній справі, а також враховуючи невиконання арбітражним керуючим Смірновим Ю.М. зазначених вище вимог господарського суду, суд дійшов висновку, що подана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що у зв'язку з відмовою у задоволенні заяви арбітражного керуючого Смірнова Ю.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, у суду відсутні підстави для розгляду іншої кандидатури арбітражного керуючого, отже заява арбітражного керуючого Тритяченко О.В. про участь у справі залишається судом без розгляду.

Крім цього суд вважає за необхідне зазначити, що кредитор ОСОБА_6 в своїй заяві від 31.07.2018 по суті справи ставить під сумнів правомочність комітету кредиторів за участю кредитора ПАТ «Банк Форум».

За наслідком дослідження матеріалів справи суд зазначає, що останні містять докази формування комітету кредиторів, до якого в тому числі включено кредитора ПАТ «Банк Форум» (протокол № 1 від 11.11.2016 загальних зборів кредиторів, том 35 а.с. 163-165), що спростовує позицію кредитора ОСОБА_6 відносно діяльності комітету кредиторів.

При цьому суд зазначає, що питання правомірності голосування кредитора ПАТ «Банк Форум» на комітеті кредиторів було предметом дослідження суду в судовому засіданні 30.05.2017 при розгляді заяви кредитора ОСОБА_6 та судом за наслідком вказаного судового засідання в ухвалі було надано правову оцінку з відповідного питання.

Щодо наданих суду кредитором ОСОБА_6 зведених розрахунків витрат та втрат по справі станом на 03.04.2018 та на 01.08.2018 суд зазначає, що оскільки відповідні розрахунки мають інформаційний характер і не містять жодних вимог, судом вказані розрахунки взято до уваги, процесуальні рішення з вказаного питання судом не приймаються.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство в ред., чинній до 19.01.2013, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Виходячи зі змісту положень Закон про банкрутство, продовження строку ліквідаційної процедури має переважне значення перед припиненням та ліквідацією суб'єкта господарювання внаслідок банкрутства. Остаточно питання про продовження строку ліквідаційної процедури з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок майна банкрута розглядає та вирішує господарський суд. Крім того, Закон про банкрутство не містить правових наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

За наслідком дослідження матеріалів справи судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури у справі було продовжено ухвалою суду від 12.12.2017 та на даний час строк ліквідаційної процедури сплив, однак ліквідаційна процедура не завершена з об'єктивних підстав: відсторонення попереднього ліквідатора від виконання обов'язків у справі та призначення нового ліквідатора; необхідність вжиття заходів щодо виявлення, пошуку та повернення майна Банкрута; реалізацію майна Банкрута та погашення кредиторських вимог; інші передбачені Законом про банкрутство заходи в ліквідаційній процедурі.

Вказані фактичні обставини станом на поточну дату унеможливлюють завершення ліквідаційної процедури у даній справі.

З огляду вищезазначене та керуючись ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» на шість місяців.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 3-1, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Смірнова Ю.М. б/№, б/дати (вх. № 11073/18) про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

2. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № Б8/180-11 про банкрутство ТОВ - Фірма «Відродження Полісся» на 6 місяців.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 10.08.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний