overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/171/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елплат" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 (головуючий суддя Шутенко І.А., судді Здоровко Л.М., Лакіза В.В.) у справі № 917/171/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аксином - СП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елплат"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Мані"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Елплат" через Харківський апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 917/171/17.

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 917/171/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елплат" та зупинено провадження у даній справі до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/9072/17.

Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2018 ухвалено постанову у справі № 910/9072/17 (провадження № 12-125гс18).

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елплат" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у справі № 917/171/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 917/171/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елплат" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/24418/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,

секретар судового засідання - Овчарик В.М.,

за участю представників:

позивача - Чекалова А.В. (адвокат);

відповідача - Добриніна В.В. (адвокат);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2016

у справі №66/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 910/24418/16 та призначено її розгляд на 21.08.2018.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 у справі № 910/24418/16 до 28 серпня 2018 року до 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Я. Чумак

Судді Т.Б. Дроботова

К.М. Пільков
УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 10/339/10

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

(головуючий - Чернота Л.Ф., судді - Зубченко І.В., Стойка О.В.)

від 27.04.2018,

за заявою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 за нововиявленими обставинами,

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат",

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2018 у справі № 10/339/10 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2018 розгляд справи було призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

05.07.2018 від публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про зупинення касаційного провадження у справі №10/339/10 до вирішення об'єднаною палатою подібного спору у справі № 19/5009/1481/11.

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2018 зупинено провадження у справі № 10/339/10 до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 19/5009/1481/11 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України.

03.08.2018 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі № 19/5009/1481/11.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадженні у справі №10/339/10, суд касаційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження, продовживши розгляд справи у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №10/339/10 Господарського суду Запорізької області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач
УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/2351/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2018

та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018

у справі № 904/2351/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воднолижний клуб "Сентоза"

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", Державного підприємства "Сетам"

про заборону вчиняти певні дії та зобов'язання виконати обов'язок,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" 27.07.2018 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі № 904/2351/18.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі № 904/2351/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" до розгляду на 17 жовтня 2018 на 10 - 45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 10.10.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 904/2351/18 з Господарського суду Дніпропетровської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді- Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3134/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 (головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.) та рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 (суддя Христенко О.О.) у справі № 911/3134/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вакула Плюс"

про стягнення 3 469 886,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2018 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/3134/17 до провадження та зупинено провадження у вказаній справі до прийняття судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 910/9072/17.

Великою Палатою Верховного Суду 26.06.2018 ухвалено постанову у справі № 910/9072/17 (провадження № 12-125гс18).

Враховуючи викладене та усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/3134/17.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/3134/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2018 року о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/155/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.,

за участю секретаря судового засідання - Варави Ю.В.,

представників учасників справи:

позивача - Ільченко Є.І.,

відповідача - Бруль А.С., Вєдєрнікова О.С.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Палєєва Сергія Васильовича

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Стойка О.В., Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

від 23.05.2018

за позовом Фізичної особи - підприємця Палєєва Сергія Васильовича

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз"

про стягнення 1 040 360, 65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Палєєва Сергія Васильовича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №913/155/17. Касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2018 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Розпорядженням заступника керівник апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 15.08.2018 №1983 у зв'язку з відпусткою судді Булгакової І.В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду Луганської області №913/155/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.08.2018 визначено склад колегії суддів з розгляду справи №913/155/17: Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №913/155/17 з розгляду касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Палєєва Сергія Васильовича на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018 до 28 серпня 2018 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

Л. Стратієнко
УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 19/906/68/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2018

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018

у справі № 19/906/68/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 27.07.2018 ТОВ "Фактор Енергогруп" безпосередньо подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 у справі № 19/906/68/13-г.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складі суду Касаційного господарського суду від 27.07.2018 касаційну скаргу у справі № 19/906/68/13-г передано колегії суддів у складі: Пєскова В.Г.- головуючого (доповідача),суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В.

У зв'язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. на лікарняному, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2018 касаційну скаргу у справі № 19/906/68/13-г передано на розгляд колегії суддів Верховного Суду у складі: Ткаченко Н.Г.- головуючого (доповідача), суддів: Білоуса В.В., Жукова С.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Фактор Енергогруп" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.04.2018 у справі № 19/906/68/13-г.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "Фактор Енергогруп" на 17 жовтня 2018 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 10.10.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Витребувати оригінал справи №19/906/68/13-г з Господарського суду Житомирської області.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Житомирської області та Рівненському апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/1390/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця"

на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця"

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

про визнання поновленим договору оренди землі від 04.05.2007,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 зупинено провадження у справі № 917/1390/17 до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 920/739/17.

17.08.2018 на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду передано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" про забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 917/1390/17 для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" про забезпечення позову.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 917/1390/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця" на рішення господарського суду Полтавської області від 09.11.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.02.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак