ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"14" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/464/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород

до Державного підприємства Агропромислова Фірма Леанка, смт. Середнє Ужгородського району

про стягнення 844 171 грн. 09 коп., в тому числі 451 790 грн. заборгованості за лімітом овердрафту за Договором кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-20-11 від 24.03.2011 року, 208 597 заборгованості по нарахованих відсотках за користування овердрафтом, 59 512 грн. 50 коп. пені, 78 355 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 19 829 грн. 25 коп. трьох процентів річних та 26 086 грн. 43 коп. заборгованості по комісії,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 77/18 від 23.05.2018 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства Агропромислова Фірма Леанка, смт. Середнє Ужгородського району про стягнення 844 171 грн. 09 коп., в тому числі 451 790 грн. заборгованості за лімітом овердрафту за Договором кредиту за овердрафтом № 02-1/3о-20-11 від 24.03.2011 року, 208 597 заборгованості по нарахованих відсотках за користування овердрафтом, 59 512 грн. 50 коп. пені, 78 355 грн. 91 коп. інфляційних нарахувань, 19 829 грн. 25 коп. трьох процентів річних та 26 086 грн. 43 коп. заборгованості по комісії.

Позивач у підготовче засідання забезпечив явку уповноваженого представника, який подав суду додаткові документи в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, причин невиконання вимог ухвал суду не повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких зясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних судом документів, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30 серпня 2018 р. на 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду у строк до 28.08.2018 року:

відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.