ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2018р. Справа №45/79б-908/4389/14

Розглянувши заяву кредитора Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області

про заміну кредитора по справі

за заявою кредитора (заявника) Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор Забродін О.М.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів: не з'явились;

від боржника

ліквідатор: не з'явився.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.10.2011р. за заявою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя порушена справа №45/79б про банкрутство відсутнього боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, на підставі ст.52 Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999р. (зі змінами; чинний з 01.01.2000р.).

Постановою господарського суду Донецької області від 02.11.2011р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Демидов О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого Демидова О.В. в якості ліквідатора ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.2013р. здійснено заміну кредитора по справі, а саме: замінено Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекції м.Маріуполя Донецької області на Жовтневу об'єднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

У зв'язку з проведенням на території м.Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №45/79б були втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

28.10.2014р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ (далі за тексом - ПАТ "ОТП Банк", м. Київ) №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об'єкту нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2014р. прийнято до провадження документи та матеріали до справи №45/79б про банкрутство Товариства з обмеженої відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь; присвоєно справі №45/79б-908/4389/14.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.2016р.:

- відновлено втрачену справу №45/79б-908/4389/14 за заявою Жовтневої ОДПІ м.Маріуполь Головного управління Міндоходів у Донецькій області про банкрутство ТОВ "Пасіфік", м.Маріуполь, частково;

- розгляд справи, у тому числі заяви ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об'єкту нерухомого майна призначено у судовому засіданні.

05.12.16р. до суду надійшла заява ліквідатора №б/н від 30.11.2016р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2016р. вказана заява прийнята в межах справи про банкрутство ТОВ "ПАСІФІК" та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2017р.:

- задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ №200-12-4-7/1740 від 18.09.2014р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та повернення у власність об'єкту нерухомого майна;

- задоволено заяву ліквідатора ТОВ "ПАСІФІК" Забродіна О.М. №б/н від 30.11.2016р. про визнання договору купівлі-продажу від 13.06.2012р. недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу від 13.06.2012р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАСІФІК" в особі ліквідатора Демидова О.В. та ОСОБА_5, що посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Апалько Мариною Юхимівною 13.12.2012р. за реєстровим номером 650;

- витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_7 (паспорт НОМЕР_2, виданий 28.07.1995р. Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАСІФІК" (, адреса: 87517, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, провулок Дніпровський, буд. 15) об'єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Енгельса, буд. 32, приміщення 66, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ПАСІФІК" на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованому 30.08.2005р. за реєстровим номером 6863 приватним нотаріусом Апалько М.Ю.;

- залишено без розгляду заяву ліквідатора №02-01/01 від 04.05.2016р. про вжиття заходів забезпечення інтересів банкрута та забезпеченого кредитора.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017р. скасовано ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14; у задоволенні заяв ПАТ "ОТП Банк" та ліквідатора ТОВ "ПАСІФІК" Забродіна О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13.06.2012р., повернення у власність нерухомого майна, витребування майна із чужого незаконного володіння відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.09.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017 у справі №45/79б-908/4389/14 скасовано; ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2017р. у справі №45/79б-908/4389/14 залишено в силі.

28.11.2017р. від ліквідатора Забродіна О.М. до господарського суду надійшли:

- клопотання №02-01/01 від 27.11.2017р. про припинення процедури ліквідації і переходу до процедури розпорядження майном у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік";

- заява арбітражного керуючого Забродіна О.М. про згоду на участь у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік".

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018р. задоволено клопотання Забродіна О.М. №02-01/01 від 27.11.2017р. про припинення процедури ліквідації і переходу до процедури розпорядження майном у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік" частково; перейти до загальної ліквідаційної процедури у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь; зобов'язано ліквідатора Забродіна О.М. здійснювати ліквідаційну процедуру у справі № 45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь за приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013р.; в іншій частині клопотання Забродіна О.М. №02-01/01 від 27.11.2017р. відмовлено.

15.06.2018р. до господарського суду надійшла заява Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області №13948/09 від 18.05.2018р. про заміну кредитора по справі - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області на належного кредитора (правонаступника) - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області ().

Ухвалою суду від 25.06.2018р. призначено розгляд заяви №13948/09 від 18.05.2018р. Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну кредитора у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, на 20.08.2018р. на 11:00год.; зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області до дати судового засідання надати суду необхідні документи.

17.08.2018р. до господарського суду надійшло клопотання №6987/34-1/19 від 17.08.2018р. Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області з доданими документами на виконання вимог суду.

Розглянувши у судовому засіданні 20.08.2018р. наявні в матеріалах справи документи, заяву №13948/09 від 18.05.2018р. Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну кредитора у справі, суд встановив:

Відповідно до відновлених матеріалів справи №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, відгуку №99 від 23.12.2011р. арбітражного керуючого Демидова О.В. на заяву про включення до реєстру вимог кредиторів та реєстру вимог кредиторів боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, кредитором по даній справі є, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області.

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 21.12.16р. №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного Фонду України шляхом злиття окремих органів за переліком згідно з Додатком 1.

Додатком №1 визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області шляхом злиття з Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області, внаслідок чого утворено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області.

До заяви додано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області () згідно якої 31.03.2017р. внесено запис щодо державної реєстрації даної юридичної особи

Крім того до заяви додано передавальний акт від 31.03.2017р., яким здійснено заходи щодо припинення діяльності Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області () шляхом реорганізації та злиття до новоутвореного Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області ().

Даними документами підтверджується реорганізація Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області.

Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

В силу ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку здійснити заміну кредитора по справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області на належного кредитора (правонаступника) - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області ().

Керуючись ст.ст.1, 8, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ч.6 ст.12, ст.ст.52, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву №13948/09 від 18.05.2018р. Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про заміну кредитора у справі.

Здійснити заміну кредитора у справі №45/79б-908/4389/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіфік", м.Маріуполь, а саме: замінити кредитора, - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області на правонаступника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області ()

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Вик. Гонтар А.Д.

Надруковано примірників - 3

суду - 1

ліквідатору - 1

заявнику - 1