ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1814/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЛ-Групп”, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Дослідне

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Торгова Компанія”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка

про

стягнення 3946,70 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ІТЛ-Групп” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-Торгова Компанія” про стягнення 3946,70 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором на транспортно-експедиторські послуги у внутрішньому та міжнародному сполученні від 11.01.2017 № Х08/110117-3 щодо здійснення розрахунку за надані послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на малозначність справи, здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3.          За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 05.09.2018. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5.          В разі подання відповідачем відзиву, позивачу подати суду відповідь на відзив до 17.09.2018 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

6.          В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 24.09.2018 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

7.          Запропонувати відповідачу надати суду до 05.09.2018 докази належного виконання зобов’язань за договором на транспортно-експедиторські послуги у внутрішньому та міжнародному сполученні від 11.01.2017 № Х08/110117-3 щодо здійснення повного розрахунку за наданні послуги згідно з актом надання послуг від 03.02.2017 № 34447 у строк визначений договором.

8.          Документи, які подаються учасниками провадження у справі, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України.

9.          Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10.          Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк