ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2018 р. Cправа № 902/404/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", м.Вінниця

до виробничо-комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Вінниця

про застосування наслідків недійсного правочину та повернення сторін у попередній стан

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 16.07.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" до виробничо-комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю про застосування наслідків недійсного укладеного між сторонами договору купівлі-продажу земельної ділянки, що розташована за адресою: м.Вінниця, вул.Гонти, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_1 04.10.2007 та зареєстрованого в реєстрі за №10403; про повернення сторін у первинний стан, а також про стягнення 1342170, 00 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2018 зазначену позовну заяву залишено без руху; запропоновано позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати суду належні докази в підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 на підписання позовної заяви від імені ТОВ "Диженю Плаза"; надати докази про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи та належні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи №902/404/18: ухвала суду від 23.07.2018 про залишення позову без руху була отримана ТОВ "Диженю Плаза" - 26.07.2018, а його представником ОСОБА_3 - 27.07.2018, що підтверджується відповідними підписами на рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень №086 та №256.

Статтею 253 ГПК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов'язано його початок. Аналогічне положення закріплено також в частині 1 статті 116 ГПК України.

Частиною 7 даної норми також визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Враховуючи, що позивач в строк до 07.08.2018 мав виконати вимоги пункту 3 ухвали суду від 23.07.2018 у справі №902/404/18, а також нормативний строк пересилання поштових відправлень та поштових переказів, судом встановлено, що станом на 14.08.2018 на адресу господарського суду Вінницької області не надходило будь-яких документів щодо усунення ТОВ "Диженю Плаза" недоліків позовної заяви б/н від 10.07.2018.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву б/н від 10.07.2018 слід повернути ТОВ "Диженю Плаза" без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 10.07.2018 вважати неподаною та повернути позивачу без розгляду.

2. Копію позовної заяви б/н від 10.07.2018 долучити до матеріалів справи №902/404/18.

3. Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати відповідачу, позивачу (разом з позовною заявою на 3-х аркушах та конвертом) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала суду від 14.08.2018 у справі №902/404/18 підписана і набрала законної сили 14.08.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", вул.Соборна, 64, м.Вінниця, 21050;

3 - представнику ТОВ "Диженю Плаза" - ОСОБА_2, вул. Краківська, 13-В, оф.129, м.Київ, 02094;

4 - виробничо-комерційне підприємство "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою

відповідальністю, вул. Червоноармійська, 67, м.Вінниця, 21100.