ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/452/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой» до Комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів – Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах про стягнення заборгованості за виконані роботи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасизалізобетонстрой» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до відповідачів про стягнення з Комунального підприємства «Черкасиінвестбуд» Черкаської міської ради 523442,40 грн заборгованості за виконані у березні 2018 року роботи з реконструкції житлового будинку по вулиці Гагаріна, 45 у місті Черкаси з посиленням несучих конструкцій (усунення аварійного стану першого під’їзду) за договором №193 від 25.07.2017.

Ухвалою суду від 15.05.2018 було відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23.07.2018 розгляд справи по суті було відкладено на 13.08.2018.

У зв’язку із звільненням судді Потапенко В.В. у відставку за розпорядженням керівника апарату №86 від 06 серпня 2018 призначено повторний авторозподіл справи. За наслідками автоматизованого розподілу справа №925/452/18 передана на розгляд судді Кучеренко О.І.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється: до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу; після приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене, керуючись частиною 14 статті 32, статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/452/18 до свого провадження.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 "04" вересня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.Позивачу до початку підготовчого засідання визначитися з позовними вимогами до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради та надати суду докази виконаних робіт за березень 2018 року.

5.Відповідачам: запропонувати надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третій особі – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                О.І.Кучеренко