ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1474/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вх.№ 21968 від 30.07.2018 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., м. Київ
до Приватної фірми "ВВК", м. Харків
про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "ВВК" (відповідача) згідно якої просить суд звернути стягнення на предмет застави за Договором застави № 187 від 20.06.2008 року, а саме: товари у обігу згідно з випискою з балансового рахунку № 281 станом на 19.06.2008 року, в рахунок погашення заборгованості Приватної фірми "ВВК" за Договором про надання овердрафту № 17-ОВ/08 від 20.06.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", що складає 120785,34 грн.

В підготовчому засіданні 26.07.2018 року оголошено перерву до 13.08.2018 року до 12:00 год.

30.07.2018 року представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надав до суду клопотання (вх.№ 21968 від 30.07.2018 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Згідно даного клопотання представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" просить суд забезпечити участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду - господарський суд м. Києва.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання.

В частині 7 ст. 197 ГПК України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" приміщення господарського суду Харківської області, яке призначене для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/1474/18, а саме: на 13.08.2018 року о 12:00 год., є зайнятими іншим складом суду (суддя Добреля Н.С. справа № 922/1299/18).

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність технічної можливості для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2018 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції. З огляду на вищевказане, суд відмовляє в задоволені клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 197, 234, п. 11, ч. 1, п.п. 17.7 п. 17 ч. 1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.08.2018 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції, - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 31.07.2018 року.

Суддя О.В. Смірнова