ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2018 р. Справа № 918/542/18

Суддя Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 231 від 30.07.2018 року

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Стар 2006" (31146, Хмельницька область, Староконстянтинівський район, с. Сербинівка, вул. Центральна, 13, )

до відповідача: приватного підприємства "Західна ОСОБА_1" (35100, Рівненська область, Млинівський район, смт.Млинів, вул. Терешкової, 30, )

про стягнення в сумі 766 379 грн. 61 коп..

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Стар 2006" звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до приватного підприємства "Західна ОСОБА_1", в якому просить стягнути із Відповідача 766 379 грн. 61 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Договору надання послуг та поставки №24 від 25.09.2012 року приватне підприємство "Західна ОСОБА_1" провело капітальний ремонт двигуна Cummins QSB 6.7 ESN 73370775 самохідного обприскувача MILER NITRO 4275 реєстраційний номер НОМЕР_1. Всього вартість робіт та використаних матеріалів згідно акту прийому-передачі запчастин та надання послуг №146 від 23.05.2016 року становить 269 062,38 грн.

Однак, Відповідач капітальний ремонт Двигуна провів неякісно і в односторонньому порядку відмовився від виконання гарантійних зобов"язань, внаслідок чого Позивач зазнав збитків, які виразились у вартості понесених витрат на оплату неякісного проведеного Відповідачем капітального ремонту Двигуна, його встановлення на самохідний обприскувач, проведення планового технічного огляду Двигуна після ремонту, а також понесення витрат на залучення сторонньої особи для внесення ЗЗР (обприскування) під час простою власного самохідного обприскувача. Загальна сума збитків становить 766 379 грн. 61 коп..

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження

3. Підготовче засідання призначити на 11 вересня 2018 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

4. Відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Позивачу надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.