УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1030/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 (у складі колегії суддів: Татенко В.М. (головуючий), Марченко О.А., Стойка О.В.)

у справі № 905/1030/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К"

до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод"

про стягнення 627 888,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018 Приватне акціонерне товариство "Комсомольське рудоуправління" (далі ПрАТ "Комсомольське рудоуправління") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 у справі № 905/1030/17.

Згідно з протоколом передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду скаргу у справі № 905/1030/17 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. головуючий, Міщенко І.С., Суховий В.Г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ПрАТ "Комсомольське рудоуправління", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1030/17, зважаючи на таке.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.05.2017 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" (далі ПрАТ Єнакієвський металургійний завод") повернуто заявникові без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 апеляційну скаргу на зазначену ухвалу повернуто скаржникові ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод" без розгляду.

ПрАТ "Комсомольське рудоуправління" звернулося до суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017, наголошуючи, що не є учасником справи № 905/1030/17, однак має право звертатися до суду як акціонер ПрАТ "Єнакієвський металургійний завод".

Відповідно до частини 4 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК) особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

ПрАТ "Комсомольське рудоуправління" є особою, яка не брала участі у справі, та не зверталася з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.05.2017 у справі № 905/1030/17.

Ураховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1030/17 за касаційною скаргою ПрАТ "Комсомольське рудоуправління" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017 у цій справі.

Крім цього, суд наголошує ПрАТ "Комсомольське рудоуправління" на необхідності добросовісного користування процесуальними правами і неприпустимості їх зловживанням.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 905/1030/17 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Комсомольське рудоуправління" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.06.2017.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 2 аркушах надіслати Приватному акціонерному товариству "Комсомольське рудоуправління".

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді І.С. Міщенко

В.Г. Суховий