ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" серпня 2018 р. Cправа № 902/440/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши за відсутності представників сторін, справу

за позовом:Фізичної особи-підприємця Григор"єва Євгена Сергійовича, ідентиф. НОМЕР_1 (АДРЕСА_2)

до:Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 345519,73 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

26.07.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 25.07.2018 року Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 345519,73 грн. шкоди.

Відповідно до ч. 1 п. 16.1. Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійсненого автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 р, вказану позовну заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 31.07.2018 р за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/440/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.08.2018 р.

За заявою судді Лабунської Т.І. від 20.08.2018р № 902/440/18/1089/18, на підставі ч.2 п. 16.1 Порядку автоматизованого розподілу судових справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/440/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018р справу № 902/440/18 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 11 ст 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Подана до суду позовна заява б/н від 25.07.2018р підписана від імені Фізичної особи - підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича представником ОСОБА_2. При цьому документів на підтвердження повноважень вказаної особи представляти інтереси позивача в якості представника з правом підпису позовної заяви від імені позивача, не надано.

Приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, чинний від 01.09.2003) встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позову, в якості доказів заявником до позову додано світлокопії документів, які не містять належних відміток про засвідчення їх копій, передбачених п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення положень наведеної норми, позовна заява б/н. від 26.07.2018р не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми.

Наведені обставини слугують підставою для залишення позовної заяви без руху та встановлення строку на усунення недоліків .

Суд звертає увагу позивача на ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/440/18 до свого провадження.

2. Позовну заяву № б/н від 25.07.2018 року Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича залишити без руху.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Григор'єву Євгену Сергійовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмового документа на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 підписувати позовну заяву, подану у даній справі, від імені Фізичної особи-підприємця Григор'єва Євгена Сергійовича станом на час подання її до суду;

- подання до суду обґрунтованого розрахунку ціни позову (розрахунок провести з посиланням на первинні документи);

- оригінали, або належним чином засвідчені копії документів долучених до позовної заяви б/н від 26.07.2018р.

4. Встановити Фізичній особі-підприємцю Григор'єву Євгену Сергійовичу строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 03.09.2018р..

5. Копію ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю Григор'єву Євгену Сергійовичу на адреси: ( АДРЕСА_1, 21050; АДРЕСА_2)

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.08.2017р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, 21050)

3 - позивачу (АДРЕСА_2)