КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/2442/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання - Головатенко А.В.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання від 24.04.2018

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Вітюк Олени Віталіївни

про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015

у справі № 910/2442/14.

прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Блошко Наталії Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2014

у справі № 910/2442/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Блошко Наталії Володимирівни

до Фізичної особи - підприємця Вітюк Олени Віталіївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізична особа - підприємець Кужель Артем Сергійович

про стягнення 229 846,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 Фізичною особою - підприємцем Вітюк Оленою Віталіївною подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 910/2442/14.

Листом від 14.03.2018 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/2442/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 заяву Фізичної особи - підприємця Вітюк Олени Віталіївни про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 910/2442/14 залишено без руху. Запропоновано Фізичній особі - підприємцю Вітюк Олені Віталіївні усунути встановлені при поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 910/2442/14 недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху надати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати (доплати) судового збору за подання заяви у справі № 910/2442/14 у розмірі 34,40 грн. та надати докази надсилання третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фізичній особі - підприємцю Кужель Артему Сергійовичу копії заяви та доданих до неї документів. Роз'яснено Фізичній особі - підприємцю Вітюк Олені Віталіївні, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 відкрито провадження за заявою Фізичної особи - підприємця Вітюк Олени Віталіївни про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 910/2442/14. Завершено підготовчі дії у справі № 910/2442/14. Призначено розгляд заяви Фізичної особи - підприємця Вітюк Олени Віталіївни про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 910/2442/14 на 24.04.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 № 09.1-08/1086/18, у зв'язку із перебуванням на лікарняному судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018, справу № 910/2442/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 прийнято матеріали справи № 910/2442/14 з розгляду заяви Фізичної особи - підприємця Вітюк Олени Віталіївни про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі № 910/2442/14 прийнятої за результатом розгляду апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Блошко Наталії Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 01.04.2014 у справі № 910/2442/14 до свого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, у зв'язку зі зміною складу суду, колегія суддів апеляційного господарського суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у справі № 910/2442/14 до 15.05.2018 о 09 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім