overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"14" серпня 2018 р. №903/357/18-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2018р. у справі № 903/357/18
Рішення набрало законної сили 14.08.2018 р.

Стягувач: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан 6, )

Боржник: Житлово-комунальне підприємство № 2 (м. Нововолинськ, пр. Перемоги 34, )

Стягнути з Житлово-комунального підприємства № 2 (м. Нововолинськ, пр. Перемоги 34, ) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області (М. Луцьк, Київський майдан 6, ) 1762,00грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.11.2018 року.

Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р.

Справа № 903/1124/15

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра"

про видачу дублікату наказу №903/1124/15-1 від 30.12.2015р.

по справі №903/1124/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Іскра"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова справа Волинь"

про стягнення 384568,07 грн.

Встановив: 09.08.2018р. Приватне акціонерне товариство "Львівський електроламповий завод "Іскра"звернулося до господарського суду Волинської області із заявою , в якій просить видати дублікат наказу №903/1124/15-1 від 30.12.2015р.

За змістом п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа поставляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4. розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" про видачу дублікату наказу №903/1124/15-1 від 30.12.2015р.

2. Розгляд заяви призначити на 21.08.2018 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

3. Викликати для участі у судове засідання представників заявника (стягувача) та боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа № 903/513/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка В.М., розглянувши заяву позивача - ОСОБА_1

про відвід судді Дем'як В.М. по справі №903/513/18

за позовом: ОСОБА_1, м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база", м. Луцьк

про стягнення 33888,00грн.

за участю представників-учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ордер ВЛ № 000045335

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база" про стягнення 33888,00грн.

Ухвалою суду від 26.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 13.08.2018р.

09.08.2018р. через відділ діловодства суду представник позивача подав заяву за вх.№01-55/8475/18 про відвід судді Дем'як В.М.

Мотивуючи тим, що ухвалою господарського суду від 25.07.2011р. у справі №5004/1156/11 за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств до Шацького районного споживчого товариства про скасування постанови колегією суддів Дем'як В.М., Пахолюк В.А., Костюк С.В. було задоволено заяву судді Дем'як В.М. про самовідвід від участі у справі, оскільки представник позивача ОСОБА_4 був її безпосереднім керівником під час роботи в заготконторі Ківерцівської РСС.

Звертає увагу суду на те, що ОСОБА_4 є учасником та головою ТзОВ "Ковельська оптово - торгова база", що підтверджується Статутом та свідоцтвом, яке видане позивачу - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 5 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч.2 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заяву представника позивача про відвід судді Дем'як В. М. від розгляду справи №903/513/18, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1.Заяву позивача - ОСОБА_1 про відвід судді Дем'як В.М. за вх.№01-55/8475/18 від 09.08.2018р. задоволити.

2.Відвести суддю Дем'як В.М. від розгляду справи за №903/513/18 .

3.Справу №903/513/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово - торгова база" про стягнення 33888,00грн. передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" серпня 2018 р. Провадження 7/903/560/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ»

до відповідача: Управління капітального будівництва Волинської облдержадміністрації

про стягнення 165336 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ» просить стягнути з Управління капітального будівництва Волинської облдержадміністрації 165336 грн., з них 131207 грн. – інфляційні втрати, 34129 грн. – 3% річних за період прострочення оплати заборгованості з 01.01.2017р. по 01.07.2018р..

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем договору підряду №304100 від 27.08.2012р..

Вказана позовна заява подана з додержанням норми ст.162 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ», господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і є малозначною справою.

Керуючись ст.ст.12, 234, 247, 251, 252 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.09.2018р. на 10:00 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу в порядку ст.251 ГПК України подати суду: відзив на позов, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та долучені до нього документи, докази відправки представити суду.

5. Запропонувати позивачу: після отримання відзивів від відповідача, надати суду відповідь на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"14" серпня 2018 р. Провадження 7/903/561/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ»

до відповідача: Управління капітального будівництва Волинської облдержадміністрації

про стягнення 56863,21 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ» просить стягнути з Управління капітального будівництва Волинської облдержадміністрації 56863,21 грн., з них 45125,38 грн. – інфляційні втрати, 11737,83 грн. – 3% річних за період прострочення оплати заборгованості з 01.01.2017р. по 01.07.2018р..

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем договору №4632 від 23.10.2012р..

Вказана позовна заява подана з додержанням норми ст.162 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудуправління-Вишків-АТ», господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і є малозначною справою.

Керуючись ст.ст.12, 234, 247, 251, 252 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.09.2018р. на 10:15 год..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу в порядку ст.251 ГПК України подати суду: відзив на позов, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та долучені до нього документи, докази відправки представити суду.

5. Запропонувати позивачу: після отримання відзивів від відповідача, надати суду відповідь на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1768/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018, яке набрало законної сили 10.08.2018.
Стягувач: PALERMITA MANAGEMENT LTD (Suite302, Blake Building, Corner Hutson & Eyre Street, Belize City, Belize; Свідоцтво про реєстрацію (Сertificate of Incorporation) № 168,073 від 15 вересня 2017 р.).
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.08.2021.
Суддя О..В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1769/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя О.Ю. Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2096/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Гречане, вул. Широка, 31; )

про визнання банкрутом ОСОБА_2

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.07.18р. відкладено судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів на 12.09.2018р. о 10:00 год.

13.08.18р. до господарського суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.18р. по справі № 904/2096/18.

Відповідно до п.17.12 ч. 1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/2096/18 до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/2096/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛІУМ ОІЛ ГРУП" (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Гречане, вул. Широка, 31; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "Альянс Синтез".

Ухвала набирає законної сили з 13.08.18р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2169/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018, яке набрало законної сили 13.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2680/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1120/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2018, яке набрало законної сили 13.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1839/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018, яке набрало законної сили 13.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3806/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТКРЕДИТ", м. Дніпро

2.Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Дніпропетровську

3.Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", м. Київ

4.Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "І.Г.Л." (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Старокадацька, 7; )

про визнання банкрутом ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.07.18р. призначено засідання суду на 22.08.2018 р. о 09:40 год., продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "І.Г.Л." та повноваження ліквідатора ТОВ "І.Г.Л." арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати судового засідання до 22.08.2018 року.

До суду від ліквідатора ТОВ "І.Г.Л." надійшло клопотання № 02-04/99 від 06.08.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 3 місяці.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора ТОВ "І.Г.Л." № 02-04/99 від 06.08.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 3 місяці прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.08.2018 р. о 09:40 год.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 121, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "І.Г.Л." № 02-04/99 від 06.08.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 3 місяці прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.08.2018р. о 09:40 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи що підтверджують викладені в клопотанні обставини.

Кредиторів - надати суду заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з 13.08.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/8314/15

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ТЕМП", м. Київ про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні

у справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 376 996,67 доларів США строкової заборгованості за кредитним договором № 77/07В від 13.12.2007 року, 812 984,20 доларів США строкової заборгованості по сплаті процентів, 82 756,14 доларів США простроченої заборгованості по сплату процентів, 70

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

08.08.2018 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "КУА ТЕМП", м. Київ про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження в порядку статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 555 від 13.08.2018 р., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл вказаної вище заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Бондарєва Е.М. у відпустці, розгляд заяви про заміну сторони у справі № 904/8314/15 доручено судді Мельниченко І.Ф.

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти вказану вище справу в частині розгляду заяви про заміну сторони до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/8314/15 в частині розгляду заяви про заміну сторони (стягувача) до свого провадження.

2. Призначити заяву про заміну сторони (стягувача) до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2018 р. о 14:35.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 13.08.2018 р

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/7889/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрілайн Трейд", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 27; )

про визнання банкрутом ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.07.18р. призначено засідання суду на 29.08.2018 р. о 10:15 год., продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" та повноважень ліквідатора ТОВ "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" ОСОБА_2 до дати судового засідання до 29.08.2018 року.

09.08.18р. до суду від ліквідатора ТОВ "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" надійшло клопотання № 11 від 09.08.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора ТОВ "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" № 11 від 09.08.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 29.08.2018р. о 10:15 год.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 121, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ "ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ" № 11 від 09.08.2018р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 29.08.2018р. о 10:15 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду всі документи що підтверджують викладені в клопотанні обставини.

Кредитора - надати суду заперечення на заявлене ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з 13.08.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1796/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/7776/17

За заявою: державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Жовті Води

Про розстрочку виконання рішення суду

У справі:

за позовом комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

30.07.2018 на адресу господарського суду надійшла заява державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 19.10.2017 строком до 31.10.2018.

Ухвалою від 01.08.2018 р. вказану вище заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 09.08.2018 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 542 від 09.08.2018 р., у зв'язку з перебуванням судді Татарчука В.О. у відпустці, призначений повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 904/7776/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.2018 р., розгляд вказаної вище заяви доручено судді Мельниченко І.Ф.

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає необхідним прийняти справу № 904/7776/17 в частині розгляду заяви про розстрочку виконання рішення до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/7776/17 в частині розгляду заяви про розстрочку виконання рішення до свого провадження.

2. Призначити заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2018 р. о 12:30.

3. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2379/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя О.Ю. Васильєв