ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р., м. Черкаси справа № 01-14-01/1198

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Спільного підприємства Закритого акціонерного товариства "Украгробізнес",

до боржника, Кам'янського спиртово-горілчаного комбінату,

про, визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючим кредитором заявлено вимогу про визнання божника, Кам'янського спиртово-горілчаного комбінату (Черкаська область, м.Кам'янка, вул.Сердюка,1, ідентифікаційний код 00376998), банкрутом.

Ухвалою суду від 14.04.2004 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення майнових вимог кредиторів за виключенням виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю громадян, авторської винагороди, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Каплю С.В. Оголошення про порушення справи про банкрутство розміщено у газеті "Голос України" від 21.05.2004 №92(3342). Ухвалою суду від 03.12.2004 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника. Ухвалою суду від 19.03.2013 повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шкуро С.А. припинено, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименко Я.А. Ухвалою суду від 30.08.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на шість місяців.

У зв'язку з прийняттям Вищою радою правосуддя 17.07.2018 рішення про звільнення судді Гури І.І. у відставку, за заявою останнього справу №925/1961/14 було передано на повторний автоматизований розподіл між суддями.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано мені.

Враховуючи закінчення установленого судом строку розпорядження майном боржника, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника чи переходу до наступної судової процедури.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст. 12, 120, 121, 170, 176, 242 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013), суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №01-14-01/1198 до свого провадження.

Призначити для розгляду по суті питання введення наступної судової процедури у судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Клименко Я.А. (розпорядника майна боржника) Кам'янський спиртово-горілчаний комбінат (боржник). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: СП ЗАТ "Украгробізнес", приватного підприємця Гріднєва А.М., Головне управління ПФУ в Черкаській області, Кам'янську МДПІ, ПАТ КБ "ПриватБанк", ПП "Торговельний центр "Постачальник", Кам'янський районний центр зайнятості (члени комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Розпоряднику майна боржника надати суду до дня судового засідання звіт про фінансовий стан боржника, останній протокол зборів комітету кредиторів.

Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

Докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.36 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази мають подаватись із їх докладним описом у супровідному листі. У разі подання належним чином засвідчених копій доказів, представнику необхідно мати ці докази в оригіналі для пред'явлення суду чи подання у справу на вимогу суду.

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням боржнику, розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (7), Регіональному відділенню ФДМУ по Черкаській області, Прокуратурі Черкаської області, Мінагрополітики України, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

14