УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви

06.08.2018Справа № 910/5011/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши

заяву Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс"

про виправлення описки у наказі господарського суду міста Києва

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Стракиївський банк" Пантіної Л.О.

до Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс"

про витребування майна

Представники сторін:

від заявника: не з'явився ;

від боржника: Стрикаль С.В., довіреність № 21/18 від 09.07.18 ;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс" про виправлення описки, допущеної у наказі господарського суду міста Києва від 28.04.2017 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.07.2018 р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06.08.2018 р.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник боржника проти заяви про виправлення описки у наказі заперечив, просив відмовити у її задоволенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, дослідивши подану заяву, заслухавши думку представника боржника, суд прийшов до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 13.05.2016 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" задоволено, зобов'язано Закрите акціонерне товариство "Фінансово-промисловий комплекс" повернути майно Публічному акціонерному товариству "Старокиївський банк". Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. вищевказане рішення скасовано, окрім іншого, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" на користь Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс" 1 515, 80 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ від 28.04.2017 р.

Заявник вважає, що у наказі господарського суду міста Києва від 28.04.2017 р. неповністю вказано найменування боржника, що є опискою, яку просить виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Проте, дослідивши зміст наказу господарського суду міста Києва від 28.04.2017 р., в тому числі найменування боржника, судом встановлено, що він повністю відповідає тексту резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р. у даній справі. Отже, описки у наказі судом не виявлено.

У той же час, якщо заявник вважає, що у вищевказаній постанові також допущено описку, він вправі звернутись до Київського апеляційного господарського суду у порядку ст. 243 ГПК України.

Згідно з пунктом 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 6 роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки у наказі господарського суду міста Києва від 28.04.2017 р.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Закритого акціонерного товариства "Фінансово-промисловий комплекс" про виправлення описки у наказі господарського суду міста Києва відмовити.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 6 серпня 2018 року.

Повний текст ухвали складений 10 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.