ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2018 р. Справа № 10/9/2012/5003

Господарський суд Вінницької області в складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Приватного підприємства "Промбудреєстр" (вул. 600-річчя, 17, м. Вінниця, 21021; код 32169112)

про визнання банкрутом

за участю :

від арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В.: Святецька В.Л., за довіреністю

від Управління ПФУ в м. Вінниці : Загоруйко Т.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/9/2012/5003 за заявою боржника - Приватного підприємства "Промбудреєстр" про банкрутство.

Постановою суду від 10.10.2013 року боржника - ПП "Промбудреєстр" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.04.2018 року, продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Промбудреєстр" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 04.06.2018 року.

Також, ухвалою суду від 21.06.2018 року було призначено до розгляду в судовому засіданні звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-12/142 від 18.06.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 10/9/2012/5003 на 07.08.2018 року.

На визначену дату 07.08.2018 року в судове засідання з'явилися представники ліквідатора боржника та Управління ПФУ в м. Вінниці.

При цьому, судом встановлено, що 25.07.2018 року від арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до суду надійшов проміжний звіт б/н від 16.07.2018 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 10/9/2012/5003 за червень 2018 року.

Суд оглянувши наданий проміжний звіт долучив його до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, представник ліквідатора боржника підтримала затвердження звіту № 02-12/142 від 18.06.2018 року.

Суд заслухавши представників учасників справи, розглянувши звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат і дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

За змістом звіту № 02-12/142 від 18.06.2018 року, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.08.2017 року було призначено ліквідатором Приватного підприємства "Промбудреєстр" Василика Віталія Валентиновича.

Комітетом кредиторів було затверджено винагороду ліквідатора ПП "Промбудреєстр" у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. За увесь період діяльності ліквідатора боржника Василика В.В., затверджувалися витрати ліквідатора в процедурі банкрутства ПП "Промбудреєстр".

Загалом за період діяльності ліквідатора ПП "Промбудреєстр" з 03.08.2017 року по 18.06.2018, основна винагорода складає 136 808,38 грн..

Окрім того, за час виконання повноважень ліквідатора, арбітражним керуючим понесено супутні витрати (за власні кошти), а саме :

- витрати на виготовлення печатки ПП "Промбудреєстр" зг. рахунку-фактури №СФ-0000154 від 21.08.2017 р. - 370,00 грн.:

- витрати на відрядження до міста Рівне 22.08.2017 р. згідно довідки-розрахунку від 23.08.2017 р. - 2 901,86 грн.;

- поштові витрати - 27,60 грн., (відправка запиту в ОДПІ та запит арбітражному керуючому Северину С.Л. про передачу документів, печаток, штампів, інших матеріальних цінностей банкрута);

- на відрядження до міста Рівне для участі в судовому засіданні, зг. довідки-розрахунку від 08.09.2017 р. - 1 384,62 грн.;

- потоштові витрати на відправку запитів - 143,40 грн.;

- отримання інформаційної довідки з реєстру нерухомого майна - 23,00 грн.;

- отримання витягу є ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - 63,00 грн.;

- квитанція про оплачу за папір МАЕSTRО Standart А4 80г/м2, 500 арк. згідно рах. № Т/024421 від 07.09.2017 р. - 413,00 грн.;

- витрати на нотаріально засвідчено картку зі зразком підпису - 300,00 грн.;

- витрати на відрядження до міста Рівне для участі в судовому засіданні зг. довідки-розрахунку від 11.10.2017 р. - 1 203,73 грн.;

- направлення 13.10.2017 року комітету кредиторів повідомлення про проведення засідання комітету кредиритів 19.10.2017 року о 10:00 год. - 46,00 грн.;

- оплата за публікацію оголошення про конкурс торгуючої організації в обласній газеті - 180,00 грн.;

- витрати на відрядження до міста Вінниця зг. довідки-розрахунку від 27.10.2017 р. - 1449,98 грн.;

- поштові витрати на відправку запитів - 35,60 грн.;

- витрати арбітражного керуючого, здійснені за власний рахунок на відрядження до міста Вінниця зг. довідки-розрахунку від 24.11.2017 р. - 1 519,70 грн.;

- поштові витрати на відправку запитів - 31,50 грн.;

- витрати на канцелярські товари згідно фіскального чеку № 0088 від 15.12.2017 року - 14,50 грн.; фіскального чеку № 127807 від 27.12.2017 року - 95,00 грн.; фіскального чеку №124290 від 15.12.2017 року - 95,00 грн.;

- заправка картриджа згідно товарного чеку від 14.12.2017 року - 140,00 грн.;

- витрати на придбання канцелярських товарів, папір МАЕSTRО Standart А4 80г/м2, 500арк. згідно рах. № Т/19-001817 від 19.01.2018 р., без ПДВ - 491,40 грн.;

- витрати на канцелярські товари згідно фіскального чеку № 141171 від 15.02.2018 року - 110,00 грн.;

- заправка картриджа та відновлення згідно фіскального чеку № б/н від 14.02.2018 року - 250,00 грн.;

- витрати на канцелярські товари згідно товарного чеку № 141387 від 16.02.2018 року - 245,00 грн.;

- витрати на відправку листа від 14.02.2018 року - 9,00 грн.;

- витрати на відрядження згідно довідки-розрахунку від 07.03.2018 року - 1 500,00 грн.;

- докази про відправку запиту Грущенку К.О. згідно фіскального чеку від 02.03.2018 року - 19,00 грн.

- чек про оплату переадресації вхідної кореспонденції від 21.03.2018 року - 30,00 грн.;

- товарний чек на заправку картриджа від 18.05.2018 року - 80,00 грн..

Всього за період діяльності ліквідатора ПП "Промбудреєстр" з 03.08.2017 р. по 18.06.2018 р., витрати за власний рахунок складають 13 171,89 грн..

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів ПП "Промбудреєстр" від 12.06.2018 року вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Василика В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за увесь період діяльності ліквідатора боржника.

З огляду на викладене, ліквідатор боржника просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за увесь період діяльності ліквідатора ПП "Промбудреєстр".

В підтвердження наведених у звіті обставин, арбітражним керуючим додані до клопотання відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов слідуючих висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

В силу ч.1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Приписи ч. 4, ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом, на засіданні комітету кредиторів ПП "Промбудреєстр" (протокол від 12.06.2018 року) вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Василика В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за увесь період діяльності ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-12/142 від 18.06.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у даній справі.

Також, представником ліквідатора була заявлено в судовому засіданні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Промбудреєстр".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши заявлене клопотання представника ліквідатора боржника, дійшов висновку про його задоволення.

Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. б/н від 16.07.2018 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 41, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 13, 18, 42, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № 02-12/142 від 18.06.2018 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період діяльності ліквідатора ПП "Промбудреєстр" у справі №10/9/2012/5003.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17; код 32169112) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. до 21.08.2018 року.

3. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. б/н від 16.07.2018 року про хід ліквідаційної процедури по справі №10/9/2012/5003.

4. Ліквідатору боржника надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Промбудреєстр" у справі № 10/9/2012/5003.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ (21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21);

3 - ПП "Промбудреєстр" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17);

4, 5 - ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; 01014, бул. Дружби Народів, 38,

м. Київ);

6 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Вінниці (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

7, 8 - ПАТ "Імексбанк" (65058, м. Одеса, просп. Шевченка, 8а, 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна,

12-А);

9 - Бегару М. П. (м. Вінниця, проспект Юності, 14/270);

10 - Арбітражному керуючому Василику В.В. (01030, м. Київ, а/с № 23).