overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/25/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 Справа 908/439/18

Боржник – Приватне підприємство “АЛЬЯНС”, (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2018р. відкрито провадження у справі № 908/439/18 про банкрутство ПП «АЛЬЯНС», м. Запоріжжя.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію оголошення за № 51070 від 02.05.2018р.

До господарського суду Запорізької області 20.07.2018р. надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 10 898,40 грн.

Згідно з статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Для розгляду заяви Головного управління ДФС у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 11.09.2018р. о 10-30 год.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 10 898,40 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213, призначити на 11.09.2018р. о 10-30 год.

Зобов'язати надати:

Розпорядника майна боржника - відзив на заяву ГУ ДФС у м. Києві з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДФС у м. Києві - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання розпорядника майна боржника та заявника визнати обов’язковою.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 17.08.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

17.08.2018 м. КиївСправа № 910/11019/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК"

про: стягнення 160.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "УМИГ МЬЮЗІК", як відповідача по справі №910/11019/17 про відкладення судового засідання до 27.08.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018

Справа № 910/8523/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Національного заповідника "Софія Київська"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гравбудкомплект"

про визнання недійсним договору та стягнення 99 923,15 грн.

повідомляє

товариство з обмеженою відповідальністю "Гравбудкомплект"

як відповідача у справі

про закриття підготовчого провадження у справі № 910/8523/18

та викликає у судове засідання з розгляду справи по суті на 04.09.18 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                 Л.М. Шкурдова
Справа № 909/689/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Рочняк О. В., розглянувши матеріали позовної заяви №9/8-18 від 09.08.2018 (вх.№11788/18 від 10.08.2018)

за позовом: закритого акціонерного товариства "Прикарпаття і К",

вул.Південний бульвар,35а, м.Івано-Франківськ, 76010;

вул.Івана Миколайчука,17А/44, м.Івано-Франківськ, 76006;

до відповідача: приватного підприємства "С.К.Україна",

вул. Галицька,44, м.Рогатин, Івано-Франківська область, 77000;

про стягнення збитків у вигляді вартості майна в сумі 180000 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ: закрите акціонерне товариство "Прикарпаття і К" звернулося до суду з позовом до приватного підприємства "С.К.Україна" про стягнення збитків у вигляді вартості майна в сумі 180000 грн 00 коп.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач такого підтвердження не вказав в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст.174 ГПК України).

З огляду на викладене, позовну заяву закритого акціонерного товариства "Прикарпаття і К" слід залишити без руху та встановити позивачу строк у десять днів з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків, а саме для подання підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст. ст. 4, 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву закритого акціонерного товариства "Прикарпаття і К" №9/8-18 від 09.08.2018 (вх.№11788/18 від 10.08.2018) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви:

- надати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.08.2018.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рочняк О.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
керуючись ст.ст.525, 526, 530, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4 Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання у строк до_______________.
9. Дата видачі судового наказу ______________________________________________.
Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018

Справа № 910/3503/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1.Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Полтавагаз”

2.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Кабінета Міністрів України

про изнання недійсними договору, додаткової угоди до договору, протоколу розбіжностей та стягнення збитків у розмірі 132 972 412,89 грн.

повідомляє

Фонд державного майна України

як позивача у справі

про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні на 11.09.18 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Суддя                                                                                 Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

16.08.2018Справа № 910/7042/18

За позовомПриватного акціонерного товариства «Прометей»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТГ «Діптрансгаз»
простягнення 329 958,51 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаКулик Ю.В., довіреність № 2-06/04 від 06.04.18;
від відповідачаМельник А.В., довіреність № б/н від 20.03.18;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №30-10/2015 від 30.10.2015 в частині здійснення розрахунків за виконані роботи, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 233121,97 грн. Крім основного боргу, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач просить стягнути з відповідача 79802,67 грн інфляційних втрат та 17033,87 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2018 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засіданні у справі призначено на 01.08.2018.

25.07.2018 від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.

01.08.2018 від позивача через відділ діловодства суду надійшла відповідь на відзив на позов.

У підготовчому засіданні 01.08.2018 було оголошено перерву до 16.08.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 16.08.2018 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.09.2018 об 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
Справа № 909/496/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.40, 04053 ,

поштова адреса: Куриленко М.В.

02068, , м.Київ, вул.Кошиця, 7-А, оф.8

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька",

76018, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок, буд.22

про стягнення 9180,33грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначене на 14.08.2018 не відбулось.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 справу передано на розгляд судді Фрич М.М.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 25.09.2018 о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

3. Відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 10.09.2018 із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу у строк до початку розгляду справи по суті подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Суддя Фрич М.М.
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.08.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/303/18

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Івано-Франківський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області (вул. Бельведерська, 32, м. Івано-Франківськ, 76018), як відповідача,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка забудівників"

(вул. Гната Хоткевича, 67А, корпус 3, квартира 9, м. Івано-Франківськ, 76018),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача за зустрічним позовом,

у справі

за позовом Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

до відповідача Івано-Франківського МВ УМВС України,

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста від 27.12.2017 №135 у розмірі 3 045 261,77 грн, з яких 2 844 557,29 грн - основний борг, 68 269,37 грн - інфляційні втрати, 18 434,60 грн - 3% річних, 114 000,50 грн - пеня,

за зустрічним позовом Івано-Франківського МВ УМВС України,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ "Спілка забудівників",

до Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

про визнання недійсним договору від 27.12.2017 №135 про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 18.09.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов'язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 20.08.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.05.2018

Справа № 910/5091/18

За позовом комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"

про стягнення 19 096,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про стягнення 19 096,04 грн., у тому числі: 15 522, 41 грн. - страхове відшкодування, 1 850, 00 грн. - витрати, понесені на проведення експертизи та 1 723, 63 пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином вимоги законодавства та не відшкодував завдані позивачу у результаті дорожньо-транспортної пригоди збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5091/18. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи, що в даті призначення справи № 910/5091/18 до розгляду допущено описку, суд вважає з власної ініціативи виправити описку.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 у справі № 910/5091/18 в даті призначення справи до розгляду. Замість 22.02.2018 слід вважати 22.05.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2018.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
СУДОВИЙ НАКАЗ
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.08.2018Справа № 910/23635/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Промислово-фінансовий банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтез-Ойл"

(ідентифікаційний код 36962529)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання кобельчуку О.І.

Представники:

від заявника -Могилян Л.В.

від боржника -не з'явилися

ліквідатор-Дяченко С.В.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем-Ойл" строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 10.10.2018 року. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.10.2018.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко