ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3581/18

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1", м. Дніпро

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Місія-1" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги за наступними кредитними договорами:

- за кредитним договором № 2М042Г від 07.05.2004 р. в сумі 1 360 267 393, 69 грн., з яких: 894 934 655, 74 грн. - сума винагороди та 465 332 737, 95 грн. - пені;

- за кредитним договором № 4М868И від 01.03.2006 р. в сумі 2 295 844, 30 грн., з яких: 1 511 979, 86 грн. - сума винагороди, 783 864, 44 грн. - пені;

- за кредитним договором № 4М09148И від 02.02.2009 р. в сумі 532 656 991, 96 грн., з яких: 349 023 531, 25 грн. - сума винагороди, 183 633 460, 71 грн. - пені;

та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначені документи, що додаються до позовної заяви, зокрема документи, про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до частини 3 вказаної статті Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зазначити, що до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Разом з цим позовною вимогою майнового характеру є вимога, яка підлягає вартісній оцінці. Крім того, вимога майнового характеру характеризується тим, що впливає на склад майна позивача в сторону збільшення (відповідно до правової позиції, викладеної у рішенні Європейського суду з прав людини від 14 жовтня 2010 року у справі "Щокін проти України").

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги: 1) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача за трьома кредитними договорами на загальну суму 1 895 220 229, 95 грн.; 2) про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Місія-1" в особі ліквідаційної комісії включити ці вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

При цьому, перша вимога - про зобов'язання відповідача визнати грошові вимоги позивача на загальну суму 1 895 220 229, 95 грн. є вимогою майнового характеру, оскільки підлягає вартісній оцінці та впливає на збільшення складу майна позивача.

Друга вимога - про зобов'язання відповідача включити їх до проміжного ліквідаційного балансу є вимогою немайнового характеру, оскільки не містить вартісних характеристик, а отже не підлягає вартісній оцінці.

Таким чином, ставка судового збору за подання даного позову складає 618 462 грн. (616 700 грн. за майнову вимогу + 1 762 грн. за немайнову вимогу).

Проте, як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 1 762 грн. згідно платіжного доручення № PROM7BO3TP від 07.08.2018 р.

Таким чином, позовна заява не містить належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Отже, остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 616 700 грн.;

3. Роз'яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" , що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.08.2018 р. й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко