ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.08.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1544/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача : ТзОВ «Даре», м.Львів

про стягнення 147127,48грн. неустойки

Встановив:          Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ТзОВ «Даре», м.Львів про стягнення 147127,48грн. неустойки.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Натомість, позовна заява позивача не містить повного найменування відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

В позовній заяві відсутні посилання на докази та не подані докази сплати відповідачем орендної плати, про яку йдеться у Довідці № 4-2302-1598 від 07.08.2018р. Відсутні посилання на докази та не подані докази на підтвердження законності нарахування позивачем відповідачу 2380,51грн. орендної плати за квітень 2018р. Крім цього, відсутні посилання на докази та не подані докази, з яких би вбачався розмір місячної орендної плати, з якої позивачем нараховано відповідачу неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів до ТзОВ «Даре», м.Львів про стягнення 147127,48грн. неустойки - залишити без руху.

2.Надати Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Вказати повне найменування відповідача; 2) Послатись на докази або подати докази сплати відповідачем орендної плати, про яку йдеться у Довідці № 4-2302-1598 від 07.08.2018р.; 3) Послатись на докази або подати докази на підтвердження законності нарахування позивачем відповідачу 2380,51грн. орендної плати за квітень 2018р.; 4) Послатись на докази або подати докази, з яких би вбачався розмір місячної орендної плати, з якої позивачем нараховано відповідачу неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю.

3.Роз’яснити Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Бортник О.Ю.