У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б (16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» - арбітражного керуючого Струця М.П. про призначення судово - економічної експертизи по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 21 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 (адреса для листування)
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»
15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, буд. 1/8 (адреса ліквідатора)
про порушення справи про банкрутство

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Галенко О.Г. (особисто); Іллюшко О.М. - предст. АТ «Райффайзен Банк Аваль», дов. нотар. посв. від 22.12.2015р.; Судак Д.Г. - предст. ТОВ «Інтранслогістик», дов. від 02.01.2018р. № 1

від боржника: Струць М.П. - ліквідатор

В судовому засіданні прийняв участь представник Галенка Д.О. Підгорний К.Є. (ордер від 27.07.2018р.).

В судовому засіданні прийняла участь представник ТОВ «ФК «Форінт» Філатова Н.А., адвокат (дов. від 13.06.2018р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. ТОВ «Інтрансавтострой» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.12.2015р.), зокрема, приведено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013р. з включенням до нього вимог, зокрема, ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 1 248 655,30 грн. - ІV черга, 705 911,77 грн. - VІ черга; включено окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 4 726 230,98 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2016р. припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Горбача С.Ф.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Поду В.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2017р. продовжено строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора Поди В.В. на шість місяців - до 18.11.2017р.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2017р. (залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. та Верховного Суду від 23.05.2018р.) усунуто арбітражного керуючого Поду В.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой»; зобов'язано комітет кредиторів до 30 листопада 2017 року включно надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута; зобов'язано арбітражного керуючого Поду В.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута до призначення господарським судом нового ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018р., зокрема:

1) клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 17.11.2017р. № 21 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців задоволено частково;

продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» на шість місяців до 18.05.2018р.;

2) клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 26.01.2018р. № 2 про зменшення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» шляхом зарахування грошового зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» в розмірі 1 265 595,00 грн. відхилено;

3) клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018р. № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П. відхилено;

4) припинено виконання арбітражним керуючим Подою В.В. повноважень ліквідатора банкрута;

5) ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.;

6) відхилено кандидатури арбітражних керуючих Струця М.П. та Жураковської Л.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2018р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду, ухваленим за результатами розгляду апеляційної скарги Галенка Олександра Григоровича на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018р. та повернення матеріалів справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856) змінено частково;

змінено п. п. 3, 5, 6 та п. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856), викладено їх в наступній редакції:

«пункт 3. Клопотання арбітражного керуючого Поди В.В. від 20.02.2018р. № 4 про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Струця М.П. задовольнити».

«пункт 5. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича (свідоцтво арбітражного керуючого № 1444 від 08.08.2013, ІПН НОМЕР_1, 04070, АДРЕСА_1 е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1».

«пункт 6. Відхилити кандидатури арбітражних керуючих Бандоли Олександра Олексійовича та Жураковської Людмили Валеріївни».

«пункт 7. Зобов'язати арбітражного керуючого Поду В.В. протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення даної ухвали передати арбітражному керуючому Струцю М.П. за актом приймання - передачі бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута».

В іншій частині ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2018 у справі № 5028/21/396 (16/1866/856) залишено без змін.

16 липня 2018 року матеріали даної справи були повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

08 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 07.08.2018р. № 02-01-2028/21/39б (16/186б/85б)-07-08-18-2 ліквідатора про призначення у справі судово-економічної експертизи (надалі - Клопотання), згідно якого останній просить призначити у справі судово-економічну експертизу щодо розміру кредиторських вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

В обгрунтування Клопотання ліквідатор посилається на прийняття зборами кредиторів 07.08.2018р. відповідного рішення.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2018р. Клопотання прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2018р.

20 серпня 2018 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява б/н від 17.08.2018р. ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про відкладення судового засідання, призначеного на 20.08.2018р.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» зазначає, що ним до Господарського суду Чернігівської області подана заява про заміну сторони (кредитора) правонаступником, яка на сьогоднішній день не розглянута, а тому товариство не є учасником провадження у справі про банкрутство та не має права, зокрема надавати пояснення з питань, які виникають під час розгляду справи.

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» просить надати йому можливість ознайомитись з матеріалами даної справи.

В паперовому вигляді вказана вище заява подана повноважним представником товариства до загального відділу (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області до початку судового засідання 20.08.2018р.

Втім, заява ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про відкладення судового засідання не може бути розглянута судом, оскільки на даний час товариство не набуло статусу учасника провадження у справі про банкрутство.

До початку судового засідання кредитором - АТ «Райффайзен Банк Аваль» подана заява від 17.08.2018р. № 140/8/1232 про відкладення розгляду Клопотання до розгляду Господарським судом Чернігівської області заяви ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про заміну кредитора.

Розглянувши заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про відкладення судового засідання, суд постановив протокольну ухвалу про відмову в його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю.

В судовому засіданні кредитором - АТ «Райффайзен Банк Аваль» подані заперечення від 16.08.2018р. № 140/8/1230 на Клопотання.

В обґрунтування заперечень кредитор зазначає, що остаточне рішення рішення щодо розміру кредиторських вимог банківської установи прийнято господарським судом ще в 2015 році (з урахуванням висновку судово-економічної експертизи) і на даний час це питання в судовому порядку не розглядається, у зв'язку з чим, на думку кредитора, відсутні будь-які правові підстави для призначення експертизи.

Кредитор - Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь у ньому.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 20.08.2018р. оголошено перерву до 04.09.2018р. до 14 год. 30 хв., існує необхідність повідомити кредитора - Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 04 вересня 2018 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Повідомити кредитора - Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Чернігівській області про призначення судового засідання, а також про те, що його участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати кредитору - Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко