КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" травня 2018 р. Справа№ 927/451/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи:

прокуратури: не з'явився

ВДВС: не з'явився

позивача 1 Климась О.С. довіреність № 101/2017 від 29.12.17

позивача 2 Прокоф'єва Л.В. довіреність № 14-69 від 06.04.18

відповідача Комлаш В.М. довіреність № 58 від 02.01.18

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018

у справі №927/451/15 (суддя Цимбал-Нарожна М.П.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/5-723В від 23.03.2018

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (головного державного виконавця Ленька А.М.) у справі

за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: 1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2. Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про стягнення 20706630,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 у справі №927/451/15 позов задоволено частково. Cтягнуто з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 9137434,66 грн пені, 10402885,66 грн інфляційних нарахувань, 503554,64 грн - 3% річних. Cтягнуто з Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" в доход держбюджету 206700 грн судового збору.

23.03.2018 на адресу Господарського суду Чернігівської області Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" направлено скаргу №14/5-723В від 23.03.2018 на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленька А.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 23.03.2018 №14/5-723В на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ленька А.М. залишено без розгляду та повернуто матеріали скарги і додані до неї документи скаржнику.

Не погодившись з винесеною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.03.2018 у справі №927/451/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 22.05.2018.

В судове засідання, яке відбулось 22.05.2018 з'явились представники позивача 1, позивача 2 та відповідача. Представники сторін надали суду пояснення по суті апеляційної скарги..

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,

якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи у розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 927/451/15 оголосити перерву до 24.05.2018 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Заступнику прокурора Чернігівської області та Міністерству економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов