ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/165/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Сидорук А.М. , судді Гирили І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає виконанню частково у справі №921/165/16-г/7

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", пров. Шевченка, 12, м. Київ 1, 01001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна", вул. Центральна, 2а, с. Сидорів, Гусятинський район, Тернопільська область, 48208

про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016р.).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р., у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Андрушків Г.З. та Хома С.О., відмовлено у позові ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р., залишену без змін постановою Верховного суду від 29.05.2018р., рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ПП "Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду 05.10.2017р. видано накази.

Приватне підприємство "Агрофірма "Україна" 30.07.2018р. подало заяву №б/н від 30.07.2018р., у якій просить: 1/ зупинити виконання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. до закінчення розгляду заяви по суті; 2/ визнати наказ про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання в частині стягнення 754 638, 33 грн. заборгованості по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

Ухвалою суду від 02.08.2018р., у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Сидорук А.М. та Хома С.О., зупинено виконання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. та прийнято до розгляду заяву ПП "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання частково, призначено судове засідання на 08.08.2018р.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. прийнято заяву ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Стадник М.С., судді: Сидорук А.М. та Гирила І.М.

У судовому засіданні 08.08.2018р. постановлено протокольну ухвалу про призначення розгляду заяви ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. на 15.08.2018р., у звязку із зміною складу колегії, в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

На адресу Господарського суду Тернопільської області 09.08.2018р. надійшов лист з Львівського апеляційного господарського суду від 07.08.2018р. №09-01/1845/18 про витребування матеріалів справи №921/165/16-г/7 для долучення до касаційної скарги ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. та подальшого скерування до суду касаційної інстанції.

Згідно роз'яснень Вищого господарського суду України, що викладені у п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. (чинні станом на даний час), якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає виконанню частково у справі №921/165/16-г/7 призначений на 15.08.2017р., а матеріали справи №921/165/16-г/7 витребувані до суду вищої інстанції для здійснення касаційного провадження, а тому суд зупиняє провадження про розгляду заяви до повернення матеріалів справи №921/165/16-г/7 до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду заяви ПП "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання частково до повернення матеріалів справи №921/165/16-г/7 до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (10.08.2018р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: А.М. Сидорук

ОСОБА_2