номер провадження справи 15/67/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 Справа № 908/1155/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Славія, 69032, м. Запоріжжя, пров. Туристський, буд. 5

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агея, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_2. довіреність №162 від 07.08.2018;

від відповідача ОСОБА_3, довіреність б/н від 02.04.2018.

Суть спору:

18.06.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговельний дім Славія, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агея, м. Запоріжжя про стягнення 6 823 107,80 грн., з яких, основна заборгованість в розмірі 5 316 981, 95 грн., пеня в розмірі 754 015,23 грн., 3% річних в розмірі 162 561,27 грн., сума інфляційних втрат в розмірі 589 549,35 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018, справу № 908/1155/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 20.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито підготовче провадження у справі № 908/1155/18, присвоєно справі номер провадження 15/67/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.07.2018 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою від 12.07.2018 розгляд справи відкладався на 01.08.2018.

01.08.2018 у судовому засідання оголошувалась перерва на 17.08.2018.

В судовому засіданні 17.08.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам позивача та відповідача, оголошено права та обовязки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача надав відповідь на відзив, позовні вимоги підтримав. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві від 01.08.2018. Проти відповіді позивача на відзив усно заперечив.

Враховуючи необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, суд за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк розгляду справи не більше ніж на тридцять днів, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів до 20.09.2018.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.09.2018 об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу надати рахунки фактури за договором № 0102/17-1 від 01.02.2017, які виставлялись відповідачу та за якими виникла заборгованість, у строк до 11.09.2018.

Відповідачу надати власний розрахунок сум заявлених до стягнення в обґрунтування заперечень на позов; письмові заперечення на відповідь позивача на відзив з доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до документів позивачу, у строк до 11.09.2018.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов