ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

07.08.2018 Справа № 6/106-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/106-10 про банкрутство ТОВ "Мегастіл".

Представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області - Савченко С.І. (довіреність № 13421/10/18-28-1002-15 від 26.07.2018);

Національний банк України - Звада Р В. (довіреність № 18-0014/19787 від 06.04.2018).

Ліквідатор - Савостян Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.09.2011 порушено провадження у справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ "Мегастіл".

Постановою господарського суду Сумської області від 22.12.2011 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савостян Н.В.

До суду надійшло клопотання № 02-01/168 від 22.06.2018 року ліквідатора про встановлення іншого строку для подання звіту по справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ "Мегастіл" (вх. 1364).

В судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про про встановлення іншого строку для подання звіту по справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ "Мегастіл" встановлено:

Вказане клопотання ліквідатора банкрута вмотивоване тим, що ухвалою суду від 24.04.2018 було задоволено клопотання Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області та зобов'язано ліквідатора ТОВ «Мегастіл» в строк до 01.07.2018 подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс у справі № 6/106-10 в порядку установленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», однак у встановлений судом строк у ліквідатора відсутні можливість на подання до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута з підстав незалежних від нього, так як наразі вживаються заходи ліквідатором щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів у відповідності до черговості, передбаченої ст. 45 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Як свідчать матеріали справи, ліквідатором направлено запит до ГУ ДФС у Сумській області з метою виявлення дебіторської заборгованості за контрагентами підприємства-банкрута, так як виникла необхідність в отриманні копій податкової звітності за останні три роки до порушення справи про банкрутство ( а.с. 210).

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 113 ГПК України встановлено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини першої статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Приписами статті 46 вказаного Закону передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Постановою господарського суду Сумської області від 22.12.2011 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, зобов'язано ліквідатора ТОВ "Мегастіл" протягом встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

Матеріалами справи підтверджується, що ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів у відповідності до черговості, передбаченої ст. 45 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», отже подання станом на сьогодні на затвердження до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута було б передчасним.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що строк встановлений Законом та ухвалою суду від 24.04.2018, на проведення ліквідаційної процедури та подання за її результатами до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута сплив 01.07.2018, водночас, враховуючи, що ліквідатором банкрута наразі вчиняються заходи щодо спрямовані на пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів у відповідності до черговості, передбаченої ст. 45 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а присутні кредитори у судовому засіданні не заперечували проти продовження строку для подання звіту та ліквідаційного балансу ліквідатором ТОВ «Мегастіл», суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання ліквідатора банкрута про продовження установленого строку для подання до господарського суду звіту ліквідатора про проведену роботу і ліквідаційного балансу ТОВ «Мегастіл»».

З огляду на все наведене вище, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора банкрута №01-01/168 від 22.06.2018 про встановлення іншого строку для подання звіту по справі № 6/106-10 про банкрутство ТОВ "Мегастіл" задовольнити частково.

2. Зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законої сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 09.08.2018.

СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО