ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р., м. Черкаси Справа № 05/5026/1980/2012

вх. № 19022/17 від 07.09.2017

вх. № 19195/17 від 08.09.2017

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши:

1) скаргу від 06.09.2017 №072-19/1046

заявника, Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах,

на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута,

2) заяву від 07.09.2017 №072-19/1053

заявника, Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-

імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах,

про визнання результатів аукціону недійсними,

3) заяву від 08.08.2017 №02-03/1400

заявника, боржника в особі ліквідатора банкрута,

про виправлення описки в ухвалі суду від 11.02.2014,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Райагробуд",

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах подано скаргу від 06.09.2017 №072-19/1046 (вх.суду №19022/17 від 07.09.2017) з вимогою визнати неналежним виконання арбітражним керуючим Новосельцевим В.П. обов'язків ліквідатора банкрута, усунути останнього від їх виконання та призначити нового ліквідатора у справі, а також заяву від 07.09.2017 №072-19/1053 (вх.суду №19195/17 від 08.09.2017) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, проведеного 11.07.2017 товарною біржею "Міжрегіональний біржовий центр".

У зв'язку з направленням справи (виділених копій матеріалів і оригіналів документів, які стосуються обставин, вимог і заперечень, які є предметом судового розгляду за скаргою та заявою АТ "Укрексімбанк") до Київського апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 14.12.2017 розгляд вищезазначених скарги та заяви було відкладено до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Боржником в особі ліквідатора банкрута до суду подано заяву від 08.08.2017 №02-03/1400 про виправлення описки у постановленій у цій справі ухвалі від 11.02.2014 попереднього засідання в частині вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

У зв'язку з направленням справи (виділених копій матеріалів і оригіналів документів по суті розгляду вище зазначеного питання) до Київського апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 23.11.2017 вирішення питання про дату судового засідання з розгляду вказаної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Враховуючи повернення справи №05/5026/1980/2012 суд вважає за необхідне призначити вказані вище скаргу та заяви до розгляду.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити скаргу від 06.09.2017 №072-19/1046 та заяву від 07.09.2017 №072-19/1053 ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м.Черкасах, а також заяву боржника в особі ліквідатора банкрута від 08.08.2017 №02-03/1400 для розгляду по суті у судове засідання на 11 год. 00 хв. 06 вересня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута); ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (заявника); Товарну біржу "Міжрегіональний біржовий центр", Сапицького Е.М. (як осіб, щодо яких вирішується питання про їх права, інтереси та/або обов'язки).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ОСОБА_1, Черкаську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, Черкаську міську раду, ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

Письмові докази, які подаються суду, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються. Докази, не надіслані іншим учасниками справи, не беруться до уваги.

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5), товарній біржі "Міжрегіональний біржовий центр", ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Суддя Ю.А. Хабазня

10