ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1672/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши матеріали вх. № 1805/18

за позовом: Військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача: Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області

про визнання незаконним та скасування рішення та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року військовий прокурор Одеського гарнізону Південного регіону України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою поданої в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до відповідача - Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати п. 2 рішення Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області від 13.04.2017р. №289-VII „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, з метою формування земельної ділянки комунальної власності на території Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області (в межах населених пунктів)” та витребувати з незаконного володіння відповідача зі складанням акту прийому-передачі земельну ділянку загальною площею 0,7929 га, яка розташована за адресою: Одеська обл., Лиманський р-н (Комінтернівський р-н), смт. Чорноморське та входить до складу земельної ділянки за кадастровим номером :02:004:0059 та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

За приписами п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1762,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 616 700,00 грн. а для позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Як вбачається із змісту поданої прокурором позовної заяви вона містить вимоги немайнового так і майнового характеру.

Отже, при зверненні з відповідним позовом прокурор має сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру – 1762,00 грн., а за вимогу майнового, виходячи із зазначеної прокурором вартості витребуваного майна – 6002,64 грн.

Між тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі за вимогу немайнового характеру.

Так, згідно довідки суду №08-35/2264/2018 від 13.08.2018 року за підписом начальника фінансово-економічного відділу судовий збір у розмірі 1762,00 грн., сплачений за квитанцією №683 від 26.07.2018р. не зарахований на рахунок 3008, що був відкритий на дату сплати судового збору.

Отже, додане прокурором платіжне доручення №683 від 26.07.2018р. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн., оскільки містить невірний номер рахунку отримувача.

Таким чином, матеріали поданої прокурором позовної заяви, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви поданої військовим прокурором Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси без руху із встановленням прокурору строку для усунення виявленого недоліку, шляхом надання до суду: належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву подану військовим прокурором Одеського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси вх. ГСОО № 1805/18 від 09.08.2018р. – залишити без руху.

2.Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут