ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018м. ДніпроСправа № 904/7673/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс"

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Івано-Франківський Арматурний завод", м. Івано-Франківськ

про стягнення 345 200 099,49 грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

Головуючий суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Новікова Р.Г.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

від заявника: не з'явився

від позивача за первісним позовом (за зустрічним позовом): не з'явився

від відповідача за первісним позовом (за зустрічним позовом): не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 у задоволенні первісного позову відмовлено, зустрічний позов задоволено та визнано припиненим договір поруки № 3 від 30.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс".

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі № 904/7673/15 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року у справі № 904/7673/15 скасовано, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" заборгованість за генеральним договором кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006 року у сумі 276 266 629,65 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 150 696 076,47 грн.;

- заборгованість за процентами 23 176 501,60 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати кредиту 42 470 483,00 грн.;

- пеня/неустойка за прострочення сплати процентів 3 562 132,51 грн.;

- відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами (3% річних згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України) 2 355 753,75 грн.;

- сума індексації простроченої заборгованості 52 333 441,56 грн.;

- штраф за порушення вимог п. 5.2. іпотечних договорів 1 672 240,76 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" в доход державного бюджету України судовий збір у сумі 58 486,56 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомплекс" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 65 675,02 грн.

27.07.2016 на виконання зазначеної постанови видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 у справі № 904/7673/15 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі № 904/7673/15 залишено без змін.

Ухвалою від 02.07.2018 замінено позивача у справі № 904/7673/15 з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс".

31.07.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, в якій заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 52183178 з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 59, ).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 514 від 31.07.2018, у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді Мартинюка С.В., призначений повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 31.07.2018, розгляд клопотання про заміну сторони доручено головуючому судді Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2018 прийнято до свого провадження справу № 904/7673/15 в частині розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження у складі колегії - головуючого судді Назаренко Н.Г., судді Татарчука В.О., судді Новікової Р.Г. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2018 р.

У зв'язку з тим, що суддя Татарчук В.О. 09.08.2018 р. знаходиться у відпустці, здійснено заміну вказаного члена колегії автоматизованою системою та визначено наступний склад колегії суддів - головуючий суддя Назаренко Н.Г., судді Новікової Р.Г., Манько Г.В.

Ухвалою від 10.08.2018 зазначену заяву прийнято до провадження та її розгляд призначено на 20.05.2018.

Сторони не забезпечили участі своїх представників у судовому засіданні без пояснення причин. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, враховуючи приписи чинного законодавства, розглянувши заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за відсутності сторін та за наявними матеріалами у справі, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження", зокрема п. 5 ст. 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена і у ст. 334 ГПК України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відтак, заміна стягувача у виконавчому провадженні можлива лише за рішенням суду на підставі його правонаступництва.

Так, 11.04.2017 ОСОБА_1 акціонерним товариством "Брокбізнесбанк", як Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АстраФінанс" (заявник), як Новим кредитором укладено Договір про відступлення прав вимоги № 152 від 11.04.2017 р. (далі - Договір).

Відповідно до п. 1 вказаного Договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених Договором, Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває прав вимоги Банку до позичальників, заставодавців, іпотекодавців, поручителів, зазначених у Додатку 1 до Договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за генеральним договором кредитної лінії, іпотечними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно з реєстром у Додатку № 1 до Договору. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених Договором.

Згідно Додатку № 1 до Договору, ПАТ "Брокбізнесбанк" відступає права вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Астра Фінанс", зокрема, за генеральним договором кредитної лінії № 2298 від 12.05.2006 р. та додаткових угод і додатків до нього, а також за договором поруки № 3 від 30.04.2013 р. та додаткових угод і додатків до нього.

11.04.2017 р. ПАТ "Брокбізнесбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Астра фінанс" підписано акт прийому-передачі до Договору про відступлення прав вимоги № 152 (том 3, а.с. 183-185).

Згідно зі ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 ГПК України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

Статтею 334 ГПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що 14.09.2016 Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52183178 (т. 3 а.с. 243-245).

Отже, підсумовуючи вищевикладене та проаналізувавши чинне законодавство України суд дійшов висновку про те, що невжиття заходів в здійсненні правонаступництва у виконавчому провадженні є перешкодою подальшого виконання судового рішення у цій справі з огляду на що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52183178 з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" () на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астра Фінанс" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 59, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4