ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Справа № 923/2037/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасов Ю.В., розглянувши скаргу Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" на рішення начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по справі

за позовом: Колективного підприємства "Промжилбуд" (пров.Харченко,28/1, смт.Білозерка, Білозерський район, Херсонська область, 75000, )

до: Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" (вул.Центральна,3, с.Дніпровське, Білозерський район, Херсонська область, 75003, )

про стягнення 5 141 542,17 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.11.2016 позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" на користь Колективного підприємства "Промжилбуд" 5 141 542,17 грн. основного боргу та 77 123,13 грн. витрат по оплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 рішення господарського суду Херсонської області від 15.11.2016 у справі № 923/2037/15 скасовано та присуджено до стягнення з Колективного підприємства "Промжилбуд" на користь Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" 84 835,45 грн.

26.04.2017 на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017, яка набрала законної сили 11.04.2017, господарським судом Херсонської області видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.09.2017 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 зі справи № 923/2037/15, а рішення господарського суду Херсонської області від 15.11.2016 зі справи № 923/2037/15 залишено в силі. Крім того, постановлено здійснити поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 зі справи № 923/2037/15 у частині стягнення з колективного підприємства "ПРОМЖИЛБУД" на користь агрофірми радгоспу "Білозерський" 84 835,45 грн. судового збору за апеляційний розгляд справи, - у разі подання названим підприємством відповідних заяви і довідки про списання зазначених сум; стягнути з агрофірми радгоспу "Білозерський" на користь колективного підприємства "ПРОМЖИЛБУД" 92 547,76 грн. судового збору за подання касаційної скарги. Видачу відповідного наказу доручено господарському суду Херсонської області.

22.09.2017 господарським судом Херсонської області видано наказ на підставі постанови Вищого господарського суду України від 05.09.2017 щодо стягнення з агрофірми радгоспу "Білозерський" на користь колективного підприємства "ПРОМЖИЛБУД" 92 547,76 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

26.09.2017 господарським судом Херсонської області видано наказ на підставі рішення господарського суду Херсонської області від 15.11.2016, яке набрало законної сили 05.09.2017.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.10.2017 відстрочено виконання рішення господарського суду Херсонської області від 15.11.2016 по справі № 923/2037/15 до 30.06.2018.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 ухвалу господарського суду Херсонської області від 11 жовтня 2017 року по справі № 923/2037/15 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 залишено без змін ухвалу господарського суду Херсонської області від 11.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2017 у справі № 923/2037/15.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 12.07.2018 відстрочено виконання рішення господарського суду Херсонської області від 15.11.2016 по справі № 923/2037/15 до 31.12.2018.

16.08.2018 до господарського суду Херсонської області надійшла скарга Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" на рішення начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області , якою скаржник просить суд:

- визнати рішення начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, про передачу виконавчого провадження № 54805648 для подальшого виконання з Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, неправомірним;

- зобовязати начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 залишити виконавче провадження № 54805648 на виконанні Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Приписами ч. 1 ст. 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розпорядженням № 270 від 16.08.2018 керівника апарату суду, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Немченко Л.М., справу № 923/2037/15 призначено до повторного автоматичного розподілу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.18 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 340-341 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 923/2037/15 до свого провадження.

2.Прийняти скаргу Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" на рішення начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області до розгляду.

3.Призначити розгляд скарги по справі № 923/2037/15 в судовому засіданні на 27 серпня 2018 року о 12:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 322 Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18.

4.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:

позивача - відзив на скаргу;

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.

5.Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

6.Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення, або підписання повного тексту ухвали (якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи), відповідно до приписів ст. 255, 256 ГПК України безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 17.08.2018.

Суддя Ю.В. Гридасов