ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.08.2018

Справа № 910/7530/18

За заявою Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

про повернення судового збору

у справі № 910/7530/18

За позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІТАЛ ТРАНС”

про стягнення 219 315,00 грн

Суддя Бондаренко Г. П.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІТАЛ ТРАНС” (далі до відповідач) про стягнення 219 315,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що в наслідок невірного зазначення вантажовідправником маси вантажу у перевізному документі - накладній №35383389 у вагоні №68703867 позивачем на підставі ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України нарахований штраф в розмірі 219 315,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі № 910/7530/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” залишено без руху, встановлено позивачу строк десять днів на усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/7530/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” повернуто без розгляду, оскільки у строк встановлений судом позивач не усунув недоліки позовної заяви.

09.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно вказаної заяви, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” просить суд повернути судовий збір у розмірі 3 289, 75 грн сплачений за подання позовної заяви, сплачений згідно платіжного доручення № 861067 від 24.04.2018.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

В той же час, у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) та подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Отже, розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд враховує, що заявник не додав до заяви оригінал платіжного доручення, яким було сплачено судовий збір при поданні позовної заяви.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про повернення судового збору.

Суд звертає увагу заявника, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 13.08.2018.

Суддя Г. П. Бондаренко