Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/516/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" (м. Вінниця)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" (с. Скаківка Бердичівський район Житомирська область)

про стягнення 1481740,20 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Захарченко В.П. - представник за дов. від 15.01.2018

ВСТАНОВИВ:

ТОВ - Підприємство "Авіс" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до СТОВ "Урожай" про стягнення за договором контрактації сільськогосподарської продукції №ДА-35 від 22.03.2017 штрафних санкцій на загальну суму 1481740,20 грн., з яких, 1320000,00 грн. штрафу за недопоставку соняшника до 01.05.2018; 161740,20 грн. штрафу за нецільове використання посівного матеріалу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за договором щодо поставки та цільового використання посівного матеріалу (соняшнику).

Ухвалою від 19.06.2018 господарський суд відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 10.07.2018 о 12:00; витребував від сторін документи.

Ухвалою від 10.07.2018 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні; зобов'язав сторін надати необхідні документи.

20.07.2018 до суду від сторін надійшла заява від 19.07.2018 про затвердження мирової угоди від 19.07.2018 (а. с. 56 - 58), яку ухвалою від 20.07.2018 господарський суд призначив до розгляду засіданні суду на 16.08.2018 об 11:30.

Представник позивача в засідання суду не прибув.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву від 19.07.2018 про затвердження мирової угоди; подав заяву про врахування описок, які є в тексті мирової угоди, а саме, вважати: другий пункт 3 пунктом 3.1; суму боргу, вказану в пункті 3.1 - в розмірі 1481740,20 грн. та правильною вул. Остальського, зазначену в розділі мирової угоди "Місцезнаходження та реквізити сторін" зі сторони СТОВ "Урожай" (а. с. 64).

Заслухавши представника відповідача та розглянувши текст мирової угоди від 19.07.2018, господарський суд зазначає таке.

Право сторін на укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу передбачено ч. 7 ст. 46 ГПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Разом з тим, у п 2. мирової угоди зазначено, що за новим зобов'язанням відповідач зобов'язується належним чином виконати умови договору про часткове переведення боргу № К-27 від 18.07.2018, укладеного у нотаріальній формі, в якому він виступає як новий боржник, а позивач як кредитор; за умовами договору відповідач зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок позивача кошти у розмірі 1713883,35 грн. у такому порядку: 650000,00 грн. - до 15.12.2018; 1063883,35 грн. - до 10.07.2019, а також протягом трьох банківських днів від дати ухвалення судом мирової угоди - 11113,05 грн. судового збору та 10000,00 грн. витрат позивача на професійну правничу допомогу.

В той же час, предметом спору у справі, що розглядається, є стягнення з відповідача на користь позивача 14481740,20 грн. штрафу, тому лише щодо цієї суми може бути укладено мирову угоду між сторонами.

Для вирішення питання щодо укладення мирової угоди відповідно до вимог ГПК України, відповідачем заявлено та надано клопотання про продовження підготовчого провадження на тридцять днів (а. с. 65), яке підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів по 16.09.2018.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №906/516/18 по 16.09.2018.

2. Відкласти підготовче засідання для розгляду справи та мирової угоди між сторонами на "04" вересня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, к. №107.

3. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 20.08.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком. з повід.)

3 - відповідачу