ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа № 911/1143/18

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деремезна-Агро", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Київська, будинок 84 В

до ОСОБА_1 підприємства "Віра - ГТП", 09633, Київська область, Рокитнянський район, село Насташка

про стягнення 297000 грн. передоплати за договором купівлі-продажу посівів №29/03-18 від 29.03.2018

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства "Віра - ГТП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деремезна-Агро"

про розірвання договору купівлі-продажу посівів №29/03-18 від 29.03.2018

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від ТОВ "Деремезна-Агро": ОСОБА_2 (дов. б/н від 25.07.2018);

від ПП "Віра - ГТП": ОСОБА_3 (посв. №6220/10 від 06.10.2017; ордер КС№400504 від 18.06.2018).

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деремезна-Агро" до ОСОБА_1 підприємства "Віра - ГТП" про стягнення 297000 грн. передоплати за договором купівлі-продажу посівів №29/03-18 від 29.03.2018 та за зустрічним позовом ОСОБА_1 підприємства "Віра - ГТП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деремезна-Агро" про розірвання договору купівлі-продажу посівів №29/03-18 від 29.03.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.06.2018 прийнято зустрічну позову заяву ОСОБА_1 підприємства "Віра - ГТП" для спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні 20.08.2018 представник ПП "Віра - ГТП" заявив клопотання про виклик свідка для допиту, яке судом залишено без задоволення в розумінні частини другої статті 87 Господарського процесуального кодексу України, а саме на підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах.

Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд звертає увагу, що представники сторін були присутніми в судовому засіданні 20.08.2018, а тому належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1143/18.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23.08.18 о 16:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Встановити відповідачу ОСОБА_1 підприємству "Віра - ГТП" строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 23.08.2018.

4. Зобовязати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

5. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук