РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2018 р. Справа № 902/102/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Філіпова Т.Л. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОТРЕЙД ЕКСПО" на рішення господарського суду Вінницької області від 21 травня 2018 року у справі № 902/102/18 (суддя Матвійчук В.В., повний текст рішення складено 29 травня 2018 року)

за позовом Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд Експо"

про стягнення 37390,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21 травня 2018 року у справі №902/102/18 задоволено позов Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської радо до ТОВ "Євротрейд Експо" про стягнення 37390,79 грн. Присуджено до стягнення з відповідача збитки в сумі 37390,79 грн., які нанесені Вінницькій міській раді внаслідок неодержання міською радою доходів за час тимчасового невикористання земельних ділянок, з них: 17 819,72 грн. за земельну ділянку площею 0,1862 га (кадастровий номер :10:001:0024) по вул. Немирівське шосе, 189-Б в м. Вінниця, за період з 24 березня 2017 року по 11 жовтня 2017 року (201 день); та 19 571,07 грн. - за земельну ділянку, площею 0,2045 га (кадастровий номер :01:008:0009) по вул. Немирівське шосе, 189-Б в м. Вінниця, за період з 24 березня 2017 року по 11 жовтня 2017 року (201 день) на користь Вінницької міської ради. Стягнуто з відповідача на користь прокуратури Вінницької області 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ТОВ "Євротрейд Експо" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 21 травня 2018 року у справі №902/102/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог заступнику керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради.

Апеляційний господарський суд зазначає, що частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких зокрема, віднесено забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Зазначена конституційна норма конкретизована і в ст.14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", відповідно до якої, учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає його обґрунтованим, тому приходить до висновку про його задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 119, 197, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 21 травня 2018 року у справі №902/102/18.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 21 травня 2018 року у справі № 902/102/18.

Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2018 року об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

Запропонувати позивачу та органу прокуратури, у строк до 28 серпня 2018 року надати до канцелярії суду відзиви на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання відповідачу в порядку частин 2, 4 статті 263 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.