КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/2824/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптала Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018

у справі №910/2824/18 (суддя В.П. Босий)

за позовом Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі Луганської філії

про стягнення 3 074,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/2824/18 в задоволенні позову Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/2824/18 та винести рішення, яким вимоги управління задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 04.07.2018 апеляційну скаргу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Тищенко О.В.,Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року апеляційну скаргу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 отримано представником позивача 13.07.2018 року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 14.07.2018 року та закінчується 23.07.2018 року.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду документів, а саме докази сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн та докази направлення апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Крім цього, одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Оскільки, апеляційна скарга повертається скаржнику, то відповідно і вищезазначене клопотання судом не розглядається.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 у справі №910/2824/18.

2.Повернути матеріали справи №910/2824/18 до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров