ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

13.08.2018 справа № 908/2589/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні не прибув, ОСОБА_4 за дов., ОСОБА_5 за дов., не прибув, Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, смт Більмак, Запорізька область,
на рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене27.04.2018р. у м. Запоріжжі о 12:50 год. (повний текст додаткового рішення складено та підписано 04.05.2018р.)
по справі№ 908/2589/17 (суддя Дроздова С. С.)
за позовом до Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області, смт Більмак, Запорізька область, Комиш Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області, смт Комиш Зоря, Запорізька область,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма Запоріжнафтопродукт», м. Запоріжжя, визнання незаконним та скасування рішення 4-ї сесії 23-го скликання від 30.12.1998р. № 9 та визнання недійсним договору оренди землі від 01.09.2009.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 по справі № 908/2589/17 у задоволенні позовних вимог Більмацької селищної ради Більмацького району Запорізької області - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, Більмацька селищна рада Більмацького району Запорізької області, звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02-01-93/0582 від 10.05.2018р. (вх.№. 02-30/833/18 від 22.05.2018р.).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/2589/17. Встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу до 06.06.2018.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 справу №908/2589/17 призначено до розгляду на 10.07.2018.

Судова колегія повідомляє, що 10.07.2018 (дата розгляду апеляційної скарги) судді - члени колегій: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебували у відпустках.

Враховуючи наведене, розгляд апеляційної скарги, яку було призначено на 10.07.2018 - по суті не відбувся (судове засідання не проводилось).

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №538/2018 від 12.07.2018 враховуючи приписи ч. 10 ст. 32 ГПК України, у зв'язку з тривалою відпусткою судді - члена колегії Сгари Е. В. призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою визначення дати наступного слухання.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №908/2589/17 між суддями від 12.07.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Склярук О. І., судді Мартюхіна Н. О., Дучал Н. М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 справу №908/2589/17 призначено до розгляду на 26.07.2018 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 26.07.2018 представники позивача та відповідача з'явилися та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Представник третьої особи у судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2018 справу №908/2589/17 призначено до розгляду на 13.08.2018 в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 13.08.2018 представник відповідача з'явилися та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Представник позивача і третьої особи у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Крім того судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання і призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Куйбишевському районному суду Запорізької області (71001, Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 26а) та Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/2589/17 перерву до 13.08.2018 об 11:00. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1.

2.Доручити Куйбишевському районному суду Запорізької області (71001, Запорізька область, смт Більмак, вул. Центральна, 26а) та Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/2589/17.

3.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_3