номер провадження справи 27/105/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.08.2018 Справа № 908/1574/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича (36029, АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 175, )

про стягнення 226704 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича до Приватного акціонерного товариства «Агропромислова компанія» про стягнення 226704 грн. 95 коп., з яких: 117927 грн. 47 коп. - основного боргу, 31856 грн. 40 коп. - інфляційних витрат, 69719 грн. 08 коп. - пені, 7202 грн. 00 коп. - 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 р., справу № 908/1574/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Також позивачем в тексті позовної заяви було заявлено клопотання в порядку ст. 81 ГПК України про витребування у відповідача оригіналу договору поставки АПК № 925 від 14.06.2016 р., яке судом задоволено.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1574/18. Присвоїти справі номер провадження 27/105/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити 05 вересня 2018 р. о/об 11 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Суд роз'яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 81 ГПК України надати суду оригінал договору поставки АПК № 925 від 14.06.2016 р. (для огляду) та копію для залучення в матеріали справи, та відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 03.09.2018 р. подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Пунктом 7 ч. 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати даний доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя С.С. Дроздова