УХВАЛА

15 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/655/17-г/4

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНА-ІНКАМ"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018

(головуючий - Костів Т.С., судді: Марко Р.І., Желік М.Б.)

у справі №921/655/17-г/4 Господарського суду Тернопільської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУНА-ІНКАМ"

до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Тернопільська обласна громадська організація "Підприємці Галичини"

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №474 від 05.07.2017,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "РУНА-ІНКАМ" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №921/655/17-г/4 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, викладено у новій редакції Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до частини 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 № 5 "Про затвердження складу судових палат, персонального складу колегій суддів у складі судових палат, спеціалізації судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду" визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Судді Ткач І.В., Вронська Г.О. та Стратієнко Л.В. включені до складу судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів та розглядають спори наступних категорій:

- корпоративні спори, спори щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів;

- спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

В обґрунтування позовних вимог у справі позивач зазначив, що рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 474 від 05.07.2017, про визнання недійсним якого заявлено позов у даній справі, порушує право позивача на затвердження технічної документації на земельну ділянку та майновий інтерес щодо набуття права оренди земельної ділянки в майбутньому.

Тобто, спір у справі пов'язаний із земельними відносинами та правом власності. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності.

Водночас, при здійсненні автоматизованого розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Наведені у заяві суддів Ткача І.В. (головуючого), Вронської Г.О., Стратієнко Л.В. обставини, в розумінні приписів статті 35 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для самовідводу у розгляді вказаної справи.

Керуючись статтями 32, 35, 39 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Ткача І.В. - головуючого, Вронської Г.О., Стратієнко Л.В. про самовідвід у справі №921/655/17-г/4 Господарського суду Тернопільської області задовольнити.

2. Справу №921/655/17-г/4 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з урахуванням їх спеціалізації.

Головуючий І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко