РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" серпня 2018 р. Справа № 07/136-46.2

Суддя (суддя-доповідач у справі) Рівненського апеляційного господарського суду Крейбух О.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги (вх.№ 1818/18 від 10.08.2018р.) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 20.07.2018р., повний текст складено 24.07.2018р., у справі № 07/136-46.2

за позовом Державного територіально0галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до Державного підприємства "Волиньвугілля"

про стягнення 21 387,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 16.07.2018р. у справі № 1/33-38.1, скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області у справі № 07/136-46.2 задоволено.

Визнано неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2018р. ВП № 41753817.

Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 13.06.2018р. ВП № 41753817;

Клопотання публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії „Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 395,11 грн. судових витрат із відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області залишено без задоволення.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 1818/18 від 10.08.2018р.), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 20.07.2018р. у справі № 07/136-46.2, та постановити нове рішення, яким у задоволенні скарги ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги (вх.№ 1818/18 від 10.08.2018р.) та додані до неї документи, суддя апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Підпунктом 7 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Апелянтом відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області оскаржується ухвала господарського суду Волинської області від 20.07.2018р. у справі № 07/136-46.2, при цьому доказів сплати 1762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Згідно ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст.ст.41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Апелянтом доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (позивачу та відповідачу) не надано. При цьому, додана до апеляційної скарги копія списку № 62ЗС згрупованих поштових відправлень не може слугувати належним та допустимим доказом направлення копії апеляційної скарги ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" листом з описом вкладення.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п.п.2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя -доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх.№ 1818/18 від 10.08.2018р.) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.07.2018р. у справі № 07/136-46.2 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- докази сплати 1762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги учасникам справи (позивачу, відповідачу) листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул.Володимирська, 1).

підписано "13" серпня 2018 року

Суддя Крейбух О.Г.