ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2018 р.Справа № 922/2236/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Шкурко Владислава Ігоровича, м. Харків
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець Шкурко Владислав Ігорович, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про: визнання незаконною бездіяльність відповідача щодо виконання рішення 13 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21 червня 2017 року № 691/17 у частині приватизації шляхом викупу позивачем нежитлового приміщення № 105 та 1/2 частини нежитлового приміщення № 103 загальною площею 30,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання підготувати необхідні документи та запровадити заходи, передбачені нормами законодавства, що діяли до набрання чинності Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна України", щодо виконання рішення 13 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21 червня 2017 року № 69/17 у частині приватизації шляхом викупу позивачем нежитлового приміщення № 105 та 1/2 частини нежитлового приміщення № 103 загальною площею 30,6 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1; визнання незаконною бездіяльність відповідача щодо виконання рішення 13 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21 червня 2017 року № 691/17 у частині приватизації шляхом викупу позивачем нежитлової будівлі загальною площею 45,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання підготувати необхідні документи та запровадити заходи, передбачені нормами законодавства, що діяли до набрання чинності Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна України", щодо виконання рішення 13 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 21 червня 2017 року № 69/17 у частині приватизації шляхом викупу позивачем нежитлової будівлі загальною площею 45,3 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року позовну заяву фізичної особи-підприємця Шкурко Владислава Ігоровича залишено без руху, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

17 серпня 2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 23687) відповідно до якої, керуючись ст. 174 ГПК України, останнім відкликано позовну заяву.

До п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, якщо до постановляння ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вище викладене, а саме надходження від представника позивача, повноваження якого підтверджуються довіреністю № б/н від 02 серпня 2018 року, заяви про відкликання позовної заяви (вх. № 23687 від 17 серпня 2018 року), керуючись приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи фізичній особі-підприємцю Шкурко Владиславу Ігоровичу.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Шкурко Владиславу Ігоровичу, м. Харків

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Копію ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю Шкурко Владиславу Ігоровичу.

Повний текст ухвали складено 20 серпня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).