ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 7/86-1298

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув заяву ТОВ "Аско" №б/н б/д про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. за нововиявленими обставинами у справі №7/86-1298:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", вул. Микулинецька, 40, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 1: Акціонерного товариства закритого типу "-Автотехсервіс-", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, 46001

відповідача 2: Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 1, м.Тернопіль, 46001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_1 Шевченка, 1, м. Тернопіль, 46000

про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою "А" загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

За участю представників:

позивача керівник ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 03.06.1996р.; адвокат ОСОБА_3, ордер №114577 від 03.08.2018р.;

відповідача 1 ОСОБА_4, ордер №АА000088 від 27.07.2018р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2012р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2012р., відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" до Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс" про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою "А" загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско", в порядку ст. 320 ГПК України, 06.07.2018р. звернулось до суду із заявою №б/н б/д переглянути рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298 за нововиявленими обставинами, скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

Ухвалою суду від 12.07.2018р.: 1/ відкрито провадження у справі про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. у справі №7/86-1298 за нововиявленими обставинами; 2/ розгляд заяви ТОВ "Аско" постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; 3/ призначено розгляд заяви до слухання в судовому засіданні на 03.08.2018р.; 4/ встановлено сторонам та третій особі наступні процесуальні строки для подання суду: позивачу: оригінал ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2018р. у справі №607/5641/18 (для огляду у судовому засіданні); електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на даний час; відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та докази направлення учасникам справи протягом пяти днів з дня отримання копії відзиву; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу 1: електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на даний час; відзив на заяву, з доказами, що його підтверджують, та докази направлення учасникам справи п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи протягом пяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу 2: електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на даний час; відзив на заяву, з доказами, що його підтверджують, та докази направлення учасникам справи п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи протягом пяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); третій особі: електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на даний час; письмові пояснення на заяву та відзив, з доказами, що їх підтверджують, та докази направлення учасникам справи; заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду заяви у зв`язку із пізнім отриманням відзиву на заяву від відповідача 1, до якого додав електронний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Щодо ненадання для огляду оригіналу ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2018р. у справі №607/5641/18 повідомив, що надасть таку у наступному судовому засіданні, при цьому, звернув увагу суду на те, що зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідач 1 подав відзив на заяву (направлений іншим учасникам справи 27.07.2018р. та відповідно до даних відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", отриманий позивачем 01.08.2018р., а відповідачем 2 та третьою особою 30.07.2018р.) із запереченнями щодо такої та клопотання про заміну відповідача 1 з АТЗТ «Автотехсервіс» на його правонаступника ТОВ «-Автотехсервіс-», на підтвердження чого надав копію статуту товариства. До відзиву додана ухвала Апеляційного суду Тернопільської області від 20.07.2018р. у справі №607/5641/18, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «-Автотехсервіс-» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 31.05.2018р. Представник відповідача 1 повідомив, що судове засідання у даному провадженні призначено на 03.10.2018р. та вважає, що ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 31.05.2018р. у справі №607/5641/18 не набрала законної сили у зв`язку із апеляційним оскарженням, що підтверджується відсутністю поновлення строку апеляційного оскарження в ухвалі від 20.07.2018р.

Відповідач 2 не подав витребуваних судом матеріалів, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 16.07.2018р.

Третя особа не подала витребуваних судом матеріалів, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 17.07.2018р.

Розглянувши заяву, додані матеріали, заслухавши в процесі розгляду заяви пояснення представників позивача і відповідача 1, та приймаючи до уваги, що розглянути заяву не представляється можливим до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Тернопільського районного суду Тернопільської області від 31.05.2018р. у справі №607/5641/18, а тому суд зупиняє провадження по розгляду заяви.

При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

- згідно п. 3.16 чинної на день судового засідання постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, при цьому іншим судом, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно із Законом України "Про судоустрій і статус суддів".

В обгрунтуваня поданої заяви про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. за нововиявленими обставинами позивач посилається як на нововиявлену обставину на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 31.05.2018р. у справі №607/5641/18, відповідно до якої суд встановив "факт фальшивості письмових доказів" за участі колишнього директора ТОВ "Аско" ОСОБА_5, та які стали підставою для прийняття рішення господарським судом.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 20.07.2018р. у справі №607/5641/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «-Автотехсервіс-» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 31.05.2018р. та ухвалою від 30.07.2018р. призначено судове засідання на 03.10.2018р.

Отже, у процесі апеляційного провадження буде ухвалено судове рішення щодо законності та обґрунтованості ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.05.2018р. у справі №607/5641/18, яка є підставою для подання позивачем заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №7/86-1298, зокрема щодо сприяння ОСОБА_5 відчуженню від ТОВ «АСКО» АЗС.

Приймаючи до уваги викладене, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, зупиняє провадження по розгляду заяви до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Тернопільського районного суду Тернопільської області від 31.05.2018р. у справі №607/5641/18.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 52, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст.ст. 234, 235, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача 1 у справі №7/86-1298 з Акціонерного товариства закритого типу "Автотехсервіс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-".

2. Зупинити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско" №б/н б/д про перегляд рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012р. за нововиявленими обставинами у справі №7/86-1298 до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Тернопільського районного суду Тернопільської області від 31.05.2018р. у справі №607/5641/18.

3. Зобовязати учасників судового процесу подати результати розгляду Апеляційним судом Тернопільської області апеляційної скарги у справі №607/5641/18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (08.08.2018р.), через Господарський суд Тернопільської області або безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.