ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2018 року № 912/601/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" (вх. № 2045/18 від 06.08.2018) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 912/601/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія", смт Олександрівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС", м. Київ

2. Публічне акціонерне товариство "Аграрнй фонд", м. Київ

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський комбікормовий завод", м. Долинська, Кіровоградська область

про стягнення 1 036 543,13грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2017 у справі № 912/601/16 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика" 508500,00 грн збитків та 7627,50 грн судового збору.

У решті позову відмовлено.

06.04.2017 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

06.08.2018 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак", на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) № Ц-1 від 06.07.2018, за яким ТОВ "Майстер-Трак" було передано право вимагати від Товариства з додатковою відповідальністю "Надія" належного виконання зобов'язань за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 24.09.2015 № Д-240915/1.

До заяви додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.04.2018 ВП № 53815346 щодо наказу № 912/601/16 від 06.04.2017.

Враховуючи те, що у справі № 912/601/16 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а головуючий суддя Наливайко Є.М., в провадженні якої перебувала справа № 912/601/16, звільнена з посади судді за її заявою про відставку, 06.08.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого Кабакової В.Г., суддів Шевчук О.Б. та Тимошевської В.В.

Однак, суддя Шевчук О.Б., яка є членом колегії по розгляду даної справи звільнена з посади судді за її заявою про відставку.

Тому, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 195 від 07.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу призначено колегії у складі: головуючого судді - Кабакової В.Г., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В.

Враховуючи викладене, справу № 912/601/16 необхідно прийняти до свого провадження колегією у складі головуючого судді Кабакової В.Г., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В.

При вирішенні питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" господарський суд враховує наступне.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вказана заява по суті є заявою про заміну сторони виконавчого провадження та підлягає розгляду за правилами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України та про необхідність призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №912/601/16.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 912/601/16 до свого провадження колегією у складі: ОСОБА_1, суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В.

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №912/601/16.

3. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "14" серпня 2018 р. о 09:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323, тел. 0(522)22-09-70.

5. Зобов'язати відповідача (боржника) до початку судового засідання подати суду письмово викладену позицію щодо поданої заяви.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Аграрна логістика" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус "3"); Товариству з обмеженою відповідальністю "Надія" (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Радянська, 16); ТОВ "Логістик МТС" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус 3); ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1), ТОВ "Долинський комбікормовий завод" (вул. Войкова, 1, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500), Товариству з обмеженою відповідальністю "Майстер-Трак" (вул. Здолбунівська, 7-Д, корп. "3", м. Київ, 02081).

Головуючий суддя В.Г. Кабакова

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя В.В. Тимошевська