ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.08.2018м. ХарківСправа № 922/2001/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" заборгованість за поставлений товар в сумі 483120,79 грн., штрафну санкцію в сумі 73641,22 грн., інфляційні витрати в сумі 15773,02 грн. та 3% річних в розмірі 6581,27 грн. Також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 8686,74 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами. також було повідомлено сторін, що додаткові письмові пояснення, висновки експертів, клопотання, заяви та пояснення можуть бути подані ними до суду у строк до 08.08.2018 р.

Відповідачем дану ухвалу було отримано 31.07.2018 р., про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулось до суду. Але відзив на позовну заяву та будь-яких документів надано не було.

08.08.2018 року Позивач звернувся через канцелярію суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі (вх. 1797), в якій просить закрити провадження у справі № 922/2001/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арес-С" про стягнення коштів. В наданій заяві Позивач зазначає, що після відкриття провадження по справі Відповідач самостійно погасив заборгованість за договором, а також 08.08.2018 р. компенсував Позивачу сплачений ним судовий збір, про що свідчать платіжні доручення, які долучені ним до заяви.

Розглядаючи заяву позивача від 08.08.2018 року (вх. 1797) про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).

Згідно з приписами ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд не приймає відмову позивача від позову, у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява Позивача (вх. 1797 від 08.08.2018) про відмову від позову та закриття провадження у справі викладена відповідно до вимог ст. 46, 191 ГПК України, підписана директором ТОВ "Енержді сервіс" (Позивачем) та в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили, що така заява може суперечити інтересам самого позивача.

Таким чином, враховуючи те, що Позивачем заявлена відмова від позовних вимог та з огляду на те, що дії останнього щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову від позову, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі сервіс" від 08.08.2018 року (вх. 1797) про відмову від позову у справі та закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 922/2001/18.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляійного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 13 серпня 2018 року.

Суддя І.П. Жигалкін