УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/336/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь"

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "DFT-Південь" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 за нововиявленими обставинами

у справі № 923/336/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт",

про визнання недійсним договору оренди державного майна від 07.07.2011 № 928-11-065, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018 касаційну скаргу ТОВ "DFT-Південь" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "DFT-Південь" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 923/336/17залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 762, 00 грн.

"DFT-Південь" 02.08.2018 у строк, передбачений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018, подано заяву про усунення недоліків та надано докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 762, 00 грн.

Враховуючи, що подана касаційна скарга, з урахуванням усунених недоліків, відповідаює вимогам ГПК України, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом з тим, згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 234, 290, 294, 295, 301 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/336/17 за касаційною скаргою ТОВ "DFT-Південь" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "DFT-Південь" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 923/336/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ТОВ "DFT-Південь" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "DFT-Південь" про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 за нововиявленими обставинами у справі № 923/336/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 14.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Білоус В.В.

Жуков С.В.