ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 р. Справа № 914/905/18

За позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат», м. Львів,
до відповідача:фізичної особи-підприємця Курупки Володимира Єгоровича, м. Львів,
про: стягнення 666182,00 грн.

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Кравець О.І.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» до фізичної особи-підприємця Курупки Володимира Єгоровича про відшкодування збитків та стягнення переплати.

Ухвалою суду від 22.05.2018 відкрито провадження у справі. Розгляд справи відображено в ухвалах суду.

23.07.2018 представником відповідача - фізичної особи-підприємця Курупки Володимира Єгоровича, подано заяву про витребування доказів у Бориславського ВП ГУ НП в Київській області копії матеріалів перевірки здійсненої Бориславським ВП за фактом звернення гр.ОСОБА_2

13.08.2018 представником позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат», подано заяву про витребування доказів у фізичної особи-підприємця Курупки Володимира Єгоровича, а саме оригінал листа вих. № 204 від 01.04.2016 р.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши подані позивачем та відповідачем заяви, дійшов висновку щодо відмови в їх задоволенні, оскільки не відповідають вимогам ст. 81 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу, що витребування доказів є правом, а не обов'язком суду.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 20.08.2018, яке проводиться в режимі відеоконференції, не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Під час підготовчого засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, 233, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Курупки Володимира Єгоровича про витребування доказів.

2. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» про витребування доказів.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 914/905/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 07.09.18 р. о 15:00 год., яку здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

5. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/905/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат» до фізичної особи-підприємця Курупки Володимира Єгоровича про відшкодування збитків та стягнення переплати. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Автокат».

6. Копію ухвали надіслати:

- Господарському суду міста Києва - електронною поштою та рекомендованим листом на адресу: 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-б;

- позивачу та відповідачу.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.