ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 Справа № 904/2138/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ", м.Одеса

про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕМ І КО", м.Дніпро

про стягнення 19101,49 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" (далі-Позивач) 21.05.2018 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕМ І КО" (далі-Відповідач), в якому просить суд

розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження;

стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕМ І КО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 9253,00 грн.; три відсотки річних - 145,99 грн.; збитки зі сплати відсотків за цивільно-правовим договором № 01-11/2017 від 01.11.2017 р. -3802,50 грн.; збитки зі сплати послуг з правничої допомоги за Договором (дорученням) № 0426 від 26.04.2018 р. - 3000,00 грн.; а всього суму у загальному розмірі 16201,49 грн.;

покласти на відповідача витрачену позивачем суму на професійну правничу допомогу - 2900,00 грн., а також інші витрати позивача з такої допомоги що виникнуть після відкриття провадження у справі у відповідності до доданого розрахунку суми судових витрат. Стягнути ці кошти на користь позивача;

покласти на відповідача витрачену позивачем суму на судовий збір 1762,00 грн. і стягнути ці кошти на користь позивача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/2138/18 від 11.07.2018р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БОГЕМ І КО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції - 9253,00 грн.; три відсотки річних - 145,99 грн.; збитки зі сплати відсотків за цивільно-правовим договором № 01-11/2017 від 01.11.2017р. - 368,63 грн.; витрати на послуги адвоката - 1482,93 грн. та судовий збір у розмірі 1303,68 грн.

30.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" звернувся до господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме:

ухвалити додаткове рішення, яким відповідно вимогам законодавства України на виконання п.3 ч. 1 ст. 244 ГПК України вирішити питання про судові витрати із врахуванням витраченої Позивачем суми на професійну правничу допомогу - 1125,00 грн., що виникли після відкриття провадження у справі №904/2138/18. Стягнути такі кошти відповідно задоволеним вимогам на користь Позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2018р. призначено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні на 23.08.18р. о 10:00 год.

17.08.2018р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 91 ГПК України (в редакції до 15.12.2017р.) місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Таким чином, суд вбачає підстави для зупинення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-Н-АЙ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Н.Б. Кеся