УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий Білоуса В.В., Жукова С.В.,

учасники справи:

боржник - Відкрите акціонерне товариство "Севастопольський рибоконсервний завод",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот",

арбітражний керуючий - Шевцов Сергій Олександрович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

на ухвалу господарського суду м. Києва

від 05.09.2017

у складі судді: Пасько М.В.,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

від 14.11.2017

у складі колегії суддів: Верховець А.А. (головуючий), Доманська М.Л.,

Пантелієнко В.О.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уралмаг"

до Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" (далі - ТОВ "Інтерфлот", заявник) 26.06.2018 вдруге звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 господарського суду м. Києва, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та перебування на лікарняному судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2018.

В прийнятті касаційної скарги ТОВ "Інтерфлот" слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Інтерфлот" про поновлення процесуального строк на касаційне оскарження, відмовлено у прийнятті вперше поданої касаційної скарги ТОВ "Інтерфлот" на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "Інтерфлот" на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 не може бути розглянута судом касаційної інстанції, а в її прийнятті слід відмовити з підстав викладених в пункті 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 286, 293 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" на ухвалу господарського суду м. Києва від 05.09.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 у справі 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков