ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви про поворот виконання рішення

"10" серпня 2018 р. Cправа № 902/833/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" б/н від 06.08.2018 про поворот виконання рішення від 28.09.2017 у справі №902/833/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД", с. Якушинці Вінницького району Вінницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія", м.Вінниця

про розірвання договору та стягнення 223980,54 грн

В С Т А Н О В И В :

07.08.2018 генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з заявою б/н від 06.08.2018 про поворот виконання рішення суду від 28.09.2017 у справі №902/833/17, шляхом зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" гроші в сумі 232225,25 грн.

Заява обґрунтована тим, що 09.01.2018 старшим державним виконавцем Центрального ВДВС м.Вінниці винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ТОВ МП Юлія" на користь ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "СЕНС ЛТД" на підставі наказу господарського суду Вінницької області від 26.12.2017 - 228940,25 грн.

04.04.2018 старшим державним виконавцем Центрального ВДВС м.Вінниці винесено постанову про закриття виконавчого провадження про стягнення згідно наказу коштів, у зв'язку з його виконанням.

16.05.2018 Верховним судом прийнято постанову про скасування рішення господарського суду Вінницької області від 28.09.2017 та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017, з направленням матеріалів справи на новий розгляд.

Разом з тим, як стверджує заявник, останнім було добровільно сплачено на користь позивача гроші в сумі 3285,00 грн, які також підлягають поверненню.

Відповідно до ст.333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 № 2147-VIII із змінами) вбачається, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Як вже було зазначено частиною 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено двадцятиденний строк для розгляду заяви. Вбачається, що вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної заяви листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" б/н від 06.08.2018 про поворот виконання судового рішення від 28.09.2017 по справі №902/833/17 підлягає прийняттю та призначенню її до розгляд у судовому засіданні на 11.09.2018.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" б/н від 06.08.2018 про поворот виконання судового рішення від 28.09.2017 по справі №902/833/17 до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "МП Юлія" б/н від 06.08.2018 про поворот виконання судового рішення від 28.09.2017 по справі №902/833/17 на 11.09.18 на 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, кімн.302).

4. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

5. Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала підписана та відповідно до положень ч.2 ст.235 ГПК України набрала законної сили 10.08.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "ВКФ "СЕНС ЛТД" (Хмельницьке шосе, 10-й км., с.Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

3 - відповідачу - ТОВ "МП "Юлія" (вул.Театральна, 1, м.Вінниця, 21050)