ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Cправа №914/385/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта банк, м. Київ №1/08-18 від 02.08.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст складено 09.07.2018, м. Львів)

у справі №914/385/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта банк, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Танк Транс, м. Городок, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок, Львівська область,

предмет позову: визнання недійсним одностороннього правочину заяви ТзОВ Танк Транс від 24.02.2015 року про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних вимог,

підстава позову: невідповідність заяви про припинення зобовязання зарахуванням зустрічних вимог вимогам законодавства України,

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Дельта банк, м. Київ №1/08-18 від 02.08.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 (суддя Матвіїв Р.І.) у справі №914/385/18.

До апеляційної скарги cкаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки банком рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 було отримано лише 13.07.2018, а тому строк слід вважати пропущеним з поважних причин.

Згідно ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Пунктом 2 ст. 124 та ст. 129 Конституції України визначено право особи на захист судом його прав та передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі №914/385/18, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для відновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі №914/385/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Дельта банк, м. Київ №1/08-18 від 02.08.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі №914/385/18.

3. Встановити відповідачу та третім особам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.