ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.08.2018 справа № 905/454/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Склярук О. І., Мартюхіної Н. О., Гези Т. Д.,
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця Спінжи Олени Георгіївни, смт. Нікольське, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
ухвалене30.05.2018 у м. Харкові о 14:38 год. (повний текст рішення складено та підписано 04.06.2018)
по справі№ 905/454/18 (суддя - Лейба М. О.)
за позовом до відповідачів: про:Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, Донецька область 1. Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області, смт. Ялта, Донецька область 2. Фізичної особи - підприємця Спінжи Олени Георгіївни, смт. Нікольське, Донецька область - визнання незаконним пункту 1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради від 13.07.2016 № 47 "Про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності ФОП Гетало (Спінжею) О. Г.; - визнання недійним договору на встановлення особистого строкового сервітуту укладений 19.04.2017 між Ялтинською селищною радою та ФОП Гетало (Спінжею) О. Г.; - зобов'язання ФОП Гетало (Спінжи) О. Г. звільнити земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 11 271,00 грн, розташовану у смт. Ялта Мангушського району Донецької області по вул. Грецька, привівши її у попередній стан

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 по справі № 905/454/18 позовні вимоги Керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі позивача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до відповідача 1 - Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області до відповідача 2 - Фізичної особи - підприємця Гетало (Спінжа) Олени Георгіївни - задоволено.

Визнано незаконним пункт 1 рішення виконавчого комітету Ялтинської селищної ради від 13.07.2016 № 47 "Про надання дозволу на розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності ФОП Гетало О. Г.".

Визнано недійсним договір на встановлення особистого строкового сервітуту укладений 19.04.2017 між Ялтинською селищною радою Мангушського району Донецької області (87450, Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Грецька, 21, ) та Фізичною особою - підприємцем Гетало (Спінжою) Оленою Георгіївною (87000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язано Фізичну особу - підприємця Гетало (Спінжу) Олену Георгіївну, (87000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку площею 0,0030 га, вартістю 11 271,00 грн, розташовану у смт. Ялта Мангушського району Донецької області по вул. Грецька (навпроти аптеки №11 ТОВ "Екоіллічпродукт"), привівши її у попередній стан, протягом 30 (тридцяти) календарних днів після набрання цим рішенням законної сили.

Стягнуто з Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області (87450, Донецька область, Мангушський район, смт. Ялта, вул. Грецька, 21, ) на користь прокуратури Донецької області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, б.6; р/р 6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, ) 2 643,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Гетало (Спінжи) Олени Георгіївни (87000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, б.6; р/р 6251, Держказначейська служба України, МФО 820172, ) 2 643,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з означеним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Спінжа Олена Георгіївна звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.06.2018 (вх.№ 02-30/1046/18), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 по справі № 905/454/18 та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити позивачу в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу залишено без руху.

23.07.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця Спінжі О.Г. на виконання вимог попередньої ухвали.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, судова колегія зауважує що подані в додатках документи на підтвердження сплати судового збору та надсилання скарги сторонам у справі не належні, оскільки є копіями додатків апеляційної скарги (вх.02-30/1046/18) Фізичної особи - підприємця Спінжі О.Г. від 23.06.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу (вх.02-30/1046/18) Фізичної особи - підприємця Спінжи Олени Георгіївни, смт. Нікольське, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 30.05.2018 по справі № 905/454/18 повернути без розгляду.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи, поштовий конверт.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. О. Мартюхіна