ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 р.                                                              Справа № 914/1928/17

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради про виправлення описки у виконавчому листі від 02.05.2018 року

у справі №914/1928/17

позовом: Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради, Львівська область, м. Дрогобич,

до відповідача: Дрогобицького меблевого підприємства “Карпати” Українського товариства глухих, Львівська область, м. Дрогобич,

про: стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ціна позову: 462 148,46 грн.

без виклику сторін,

встановив:

14.08.2018 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради про виправлення описки у виконавчому листі від 02.05.2018 року у справі №914/1928/17.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.08.2018 року у зв’язку з перебуванням судді Фартушка Т.Б. у відпустці заяву передано для розгляду судді Матвіїву Р.І.

Заява обгрунтована тими обставинами, що рішенням суду апеляційної інстанції у даній справі частково скасовано рішення суду першої інстанції від 20.11.2017 року, а саме в частині стягнення 208 172,69 грн. пені. На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду судом першої інстанції 02.05.2018 року видано накази, зокрема, номер бланку №049036, однак, лише стосовно стягнення судового збору, тобто не вказано частину задоволення позовних вимог щодо стягнення боргу, які не оскаржувалися в апеляційному порядку. Описка в дному наказі унеможливлює виконання судового рішення від 20.11.2017 року, оскільки пропущена задоволена частина стягнення - 223120,17 грн. суми основного боргу, 6274,26 грн. трьох відсотків річних, 24581,34 грн. інфляційних втрат згідно з рішенням суду першої інстанції, яке набрало законної сили і є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи №914/1928/17, 20.11.2017 року у справі прийнято рішення про стягнення з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 223 120,17 грн. суми основного боргу, 208 172,69 грн. пені, 6 274,26 грн. трьох відсотків річних, 24 581,34 грн. інфляційних втрат та 6 932,23 грн. судового збору.

11.12.2017 року на виконання вказаного рішення судом видано наказ (бланк №048149).

22.01.2018 року Львівським апеляційним господарським судом поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року, зупинено дію рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17.

28.03.2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги винесено постанову про задоволення апеляційної скарги та скасування рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17 в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені та стягнення 208 172,69 грн. пені. У цій частині прийнято нове рішення: «У задоволенні позову про стягнення 208172,69 грн. пені відмовити повністю.». Здійснено новий розподіл судових витрат: стягнуто з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 3809,64 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції. Стягнуто з Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради на користь Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих 4683,88 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

02.05.2018 року на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2018 року судом першої інстанції видано накази про стягнення з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 3809,64 грн. судового збору за розгляд справи судом першої інстанції (бланк №049036), а також про стягнення з Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради на користь Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих 4683,88 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги (бланк №049037).

21 травня 2018 року позивач звертався додо Львівського апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 28 березня 2018 року у справі №914/1928/17 з тих підстав, що у резолютивній частині постанови пропущено частину задоволених позовних вимог щодо стягнення з Дрогобицького меблевого підприємства «Карпати» Українського товариства глухих на користь Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради 223 120,17 грн суми основного боргу, 6 274,26 грн трьох відсотків річних, 24 581,34 грн інфляційних втрат, що унеможливлює виконання судового рішення. Ухвалою від 10.07.2018 року у задоволенні поданої заяви відмовлено та зазначено, що в апеляційній скарзі позивач не порушував питання щодо перевірки рішення у частині задоволення позову про стягнення 223120,17 грн суми основного боргу, 6274,26 грн трьох відсотків річних, 24581,34 грн інфляційних втрат, відповідно, Львівський апеляційний господарський суд не перевіряв законність і обґрунтованість рішення в частині задоволення позову - стягнення 223 120,17 грн суми основного боргу, 6 274,26 грн трьох відсотків річних, 24 581,34 грн інфляційних втрат. Відтак, рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року у справі №914/1928/17 в частині стягнення 223120,17 грн основного боргу, 6274,26 грн трьох відсотків річних, 24581,34 грн інфляційних втрат набрало законної сили і є обов’язковим для виконання.

Суд зазначає, що у матеріалах справи наявний наказ від 11.12.2017 року на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року, який видавався до прийняття рішення судом апеляційної інстанції, оригінал якого надісланий позивачу 14.12.2017 року, і який не повернутий на даний час в матеріали справи, який також не визнавався таким, що не підлягає виконанню. Заявником також не підтверджено підстав неможливості виконання рішення суду від 20.11.2017 року в чинній частині, не зазначено про пред’явлення наказу від 11.12.2017 року до виконання, не подано доказів прийняття чи неприйняття виконавчого документа до виконання. Відповідно, видача наказу чи доповнення наказу № 049036 частиною про «стягнення 223 120,17 грн. суми основного боргу, 6 274,26 грн. трьох відсотків річних, 24 581,34 грн. інфляційних втрат» при наявності наказу від 11.12.2017 року вважатиметься подвійним стягненням з відповідача, що є недопустимим. Незазначення в наказі №049036 від 02 травня 2018 року відповідної частини не є опискою чи технічною помилкою, оскільки зміст такого наказу відповідає абзацу третьому резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду, на виконання вимог якої і видавався відповідний наказ.

Враховуючи наведене, суд зазначає про відсутність підстав для виправлення описки в наказі №049036 від 02 травня 2018 року у справі №914/1928/17.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви Комунального підприємства “Дрогобичтеплоенерго” Дрогобицької міської ради про виправлення описки у виконавчому листі від 02.05.2018 року (бланк №049236) у справі №914/1928/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                  Матвіїв Р.І.