ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року Справа № 923/663/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. за участю секретаря Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епоха", м. Херсон

до Приватного підприємства "АЛЬЯНС ХЕРСОНБУД", м. Херсон

про стягнення 91367 грн. 06 коп.

позивач: не прибув

відповідач: не прибув

Сутність спору: Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Епоха", м. Херсон, ) звернувся з позовом в якому просить господарський суд стягнути з відповідача (Приватне підприємство "Альянс Херсонбуд", м.Херсон, ) 89984 грн. 02 коп. основного боргу за послуги, надані на підставі укладеного між сторонами договору № 12 від 12.03.2018, 539 грн. 90 коп. інфляційних втрат та 843 грн. 14 коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати одержаних послуг.

Провадження у справі відкрито згідно ухвали господарського суду від 23.07.2018, якою вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач через канцелярію господарського суду звернувся з письмовим клопотанням, в якому просить господарський суд здійснити розгляд справи без участі його представника.

Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується витягом з реєстру рекомендованих відправлень канцелярії господарського суду від 23.07.2018 № 5705, явку представника для участі в розгляді справи не забезпечив, причини неявки не повідомив; із заявою про відкладення розгляду справи або розгляд справи без його участі не звернувся.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд здійснює розгляд справи без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг № 12 від 12.03.2018 позивач (виконавець) зобов'язався за завданням відповідача (замовник) в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати ПП "Альянс Херсонбуд" наступні платні послуги:

- послуга з роботи екскаватора ЕО 3322 за одну м/г = 1200 грн. (з ПДВ);

- послуга з роботи КАМАЗа (самоскида) за одну м/г = 1270 грн. (з ПДВ);

- послуга з роботи КРАЗа (самоскида) за одну м/г = 1444 грн. (з ПДВ);

- послуга з роботи навантажувача за одну м/г = 800 грн. (з ПДВ). (а.с. 38-40).

У пунктах 3.3 та 3.4 договору № 12 сторони досягли домовленості щодо того, що приймання-передача виконаних послуг оформлюється двостороннім актом приймання-передачі послуг, який складається між виконавцем та замовником протягом трьох робочих днів після надання послуг. Оплату послуг замовник здійснює протягом 3-ох банківських днів після підписання акту на розр. рахунок виконавця.

Згідно складеного між сторонами двостороннього акту № ОУ-0000012 від 16.03.2018 позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 139984 грн. 02 коп., що свідчить про виконання ним своїх договірних зобов'язань. (а.с. 48).

Акт № ОУ-0000012 підписаний уповноваженими представниками замовника та виконавця та засвідчений їх печатками.

Відповідач договірні зобов'язання щодо оплати замовлених послуг виконав частково, перерахувавши виконавцю 50000 грн., що підтверджується наданими в матеріали справи банківськими виписками про рух коштів рахунку ТОВ "Епоха". (а.с. 49-50).

Залишок заборгованості відповідача за одержані але не сплачені послуги становить 89984 грн. 02 коп., що також підтверджується складеним між сторонами станом на 20.06.2018 та наданим в матеріали справи двостороннім актом звіряння взаємних розрахунків. (а.с. 54).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України, за прострочення боржником грошового зобов'язання за квітень-червень 2018, позивач перерахував борг із застосуванням індексу інфляції (100,60 %), розмір завданих за цей період збитків складає 539 грн. 90 коп.

За період прострочки оплати боргу з 21.03.2018 по 12.07.2018 (114 дн.) позивач також нарахував відповідачу 843 грн. 14 коп. річних за ставкою 3 %, які поряд із сумою основного боргу та інфляційних втрат просить стягнути з відповідача.

Відповідач доказів погашення боргу або заперечень по суті позову суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст.ст. 610, 611, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625 ЦК України, господарський суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 233, 236, 237, 238 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд", 73000, АДРЕСА_1, , р. рахунки не відомі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епоха", 73000, м. Херсон, вул. Гончарна, 35, , р. рахунки не відомі 89084 (вісімдесят дев'ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 02 коп. основного боргу, 843 (вісімсот сорок три) грн. 14 коп. річних, 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 90 коп. інфляційних втрат, 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 22.08.2018.

Суддя Н.О. Задорожна