ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 Справа № 904/2140/18

за позовом Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "Чиполліно", м.Кропивницький, Кіровоградська область

про стягнення 142689,53 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-14/8/949вих від 25.05.2018р., представник

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області (далі-Позивач) 21.05.2018 року звернувся з позовом до Приватного підприємства "Чиполліно" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 142689,53 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки та судовий збір в розмірі 2140,35 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Інформаційна довідка з Державного реєстр речових прав на нерухомо майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна;

- акт обстеження земельної ділянки від 12.05.2016;

- інформацію ДОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 29.03.2017 №365/9/04-03-12-02-19;

- лист Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам"янське від 05.09.2016 року №-99-425 - 99.4-1776/2-16;

- розрахунок недоотриманої орендної плати;

- рішення виконкому міської ради від 07.02.2005 №84 «Про утворення комісії з питань визначення розміру збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам;

- рішення виконкому міської ради про склад комісії: Протоколи засідання комісії;

- рішення виконкому міської ради від 22.11.2017 №345 «Про затвердження акта про визначення розміру збитків, заподіяних міській раді, внаслідок використання земельних ділянок м. Кам'янського»;

- Акт визначення розміру збитків від 11.10.2017;

- листування з відповідачем;

- повідомлення про отримання листів;

- повноваження міського голови - постанова виборчої комісії;

- докази сплати судового збору;

- докази направлення позову Відповідачу, опис вкладення, чек.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018 позовну заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області залишено без руху, Позивачу надано 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.07.2018 р. о 12:15 год.

03.07.2018р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 08.09.2018 та судове засідання відкладено на 14.08.2018 на 12:00 год.

Під час судового засідання 14.08.2018р. представник Позивача подав заяву (арк.с. 53), в якій повідомив суд про зміну юридичної адреси Відповідача, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.08.2018р. та направлення позовної заяви з додатками на нову адресу. Однак, підстави для направлення справи за підсудністю відсутні, адже на моменти прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі адресу Відповідача було зазначено вірно, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 07.06.2018р.

Суд погоджується з вказаними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання відкласти на 28.08.2018 на 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

До засідання подати Сторонам документи відповідно до ухвали суду від 08.06.2018 р.

Процесуальні документи на адресу Відповідача направляти за адресою: 25006, Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул.Преображенська, 88 Б.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань статтям 169, 170 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2