ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.08.18 Справа № 43/664.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз"

До Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс"

Про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Березовській С.В.

Представники сторін:

від ліквідатора- Собченко О.К.

від Управління виконавчої дирекції ФССУ- Прядка К.В., довіреність № 21 від 12.02.18

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №43/664 від 12.09.2006 порушено провадження у справі про визнання банкрутом Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс", введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Петрова Олексія Юрійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого Серія АВ №081132 від 18.07.2006) та призначив підготовче засідання на 20.09.2006.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.09.2006 визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" на суму 6 672 559,87 грн., зобов'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, зобов'язано розпорядника майна надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено наступне - попереднє засідання господарського суду у справі №43/664 на 23.11.2006.

Розпорядником майна подано клопотання про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення заборони на вчинення будь-яких дій, спрямованих на припинення боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2006 клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Петрова О.Ю. задоволено, відсторонено керівника боржника ОСОБА_5 від посади директора Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс", покладено виконання обов'язків керівника Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" на розпорядника майна Петрова О.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2006 заборонено Акціонерному товариству "Бізнес-сервіс" здійснювати будь-які заходи, спрямовані на припинення (злиття, приєднання, поділ, перетворення, ліквідація) акціонерного товариства "Бізнес-сервіс", заборонено Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації без згоди розпорядника майна боржника здійснювати державну реєстрацію припинення (злиття, приєднання, поділ, перетворення, ліквідація) акціонерного товариства "Бізнес-сервіс", змін до установчих документів Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2007 скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2007 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.06 про заборону боржнику здійснювати будь-які заходи, спрямовані на припинення АТ "Бізнес-Сервіс"та про відсторонення керівника боржника залишені в силі, а справу №43/664 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2007 відмовлено ВАТ "Атоменергокомплект" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.09.2007 відмовлено АТ "Харімпекс" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги, справу №43/664 було передано до Верховного Суду України.

Ухвалою Верховного Суду України від 08.11.2007 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 25.09.2007.

Ухвалою Верховного Суду України від 10.01.2008 відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2007.

Ухвалою Верховного Суду України від 28.02.2008 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2007.

Ухвалою Верховного Суду України від 03.04.2008 відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 12.06.2007, а справу №43/664 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2008 призначено розгляд справи на 18.07.2008 та зобов'язано сторін та розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2008 відкладено розгляд справи на 14.08.2008 та зобов'язано редакцію газети "Урядовий кур'єр" (01008, м. Київ, вул. Садова, 1), надати суду інформацію, щодо особи, яка замовила публікацію в газеті "Урядовий кур'єр" №194 від 17.10.06 оголошення про порушення справи про банкрутство Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 по справі №43/664 роз'яснено ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2006 зупинено провадження у справі №43/664 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №37/368-07 (37/432-05) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 20.01.2005.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2011 поновлено провадження у справі №43/664 та призначено розгляд справи на 21.09.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2011 зупинено провадження у справі №43/664 до вирішення Господарським судом Харківської області справи №5023/9440/11 про визнання недійсним договору поставки №53/1-КП від 11.10.2004.

09.09.2014 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ПАТ "Атоменергокомплект" без номеру від 04.09.2014 про поновлення провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" до якого долучена копія ухвали Господарського суду Харківської області у справі №5023/9440/11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2014 поновлено провадження у справі №43/664 та призначено розгляд справи на 13.10.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2014 розгляд справи відкладався на 27.10.2014 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2014 розгляд справи відкладався на 17.11.2014 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

17.11.2014 на адресу Господарського суду міста Києва від ПАТ "Атоменергокомплект" надійшло клопотання без номеру від 24.10.2014, відповідно до якого просили суд усунути арбітражного керуючого Петрова О.Ю. від виконання обов'язків розпорядника майна, керівника боржника та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2006 про відсторонення керівника боржника ОСОБА_5 від займаної посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна Петрова О.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 розгляд справи відкладався на 03.12.2014 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 розгляд справи відкладався на 17.12.2014 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

17.12.2014 на адресу Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича надійшла заява №1712/01 від 17.12.2014 про участь у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 клопотання представника ПАТ "Атоменергокомплект" без номеру від 24.10.2014 задоволено частково. Усунуто арбітражного керуючого Петрова Олексія Юрійовича від виконання обов'язків розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" ().3.В іншій частині клопотання без номеру від 24.10.2014 представника ПАТ "Атоменергокомплект" відмовлено. 4.Розпорядником майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" () призначити арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №638, видане Міністерством юстиції України 29.03.2013).

До Господарського суду м. києва надійшло клопотання розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про дострокове припинення його обов'язків у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2015 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 31.08.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено заяву розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича. Припинено повноваження розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №295 дата видачі 19.02.2013). Зобов'язано Анікєєва Я.О. - ознайомитись з матеріалами справи; проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" , наявну дебіторську заборгованість; надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2015 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання розпорядника майна, витребувано докази від КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації та від Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та відкладено розгляд справи на 27.01.2016.

Судове засідання 27.01.2016 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 14.03.2016/

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 04.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 23.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.07.2016.

У судове засідання, призначене на 11.07.2016, учасники провадження у справі та розпорядник майна не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 08.08.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2016 усунуто від виконання обов'язків розпорядника майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Анікєєва Ярослава Олеговича.. Призначено розпорядником майна Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Шмуйла Андрія Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1748 дата видачі 09.11.2015). Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. ознайомитись з матеріалами справи; - проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" , наявну дебіторську заборгованість; - надати реєстр вимог кредиторів. Призначено наступне судове засідання суду у справі №43/664 на 05.10.16.

07.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. про згоду на участь у справі.

09.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про дострокове припинення повноважень у справі.

У зв'язку з навчанням судді А.В. Яковенко в Національній школі суддів в період з 03.10.2016 по 07.10.2016, суд ухвалою від 23.09.2016 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2016.

Судове засідання, призначене на 07.11.2016, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному .

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 14.11.2017 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2017 задоволено заяву розпорядника майна АТ "Бізнес-сервіс" арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. Достроково припинено повноваження розпорядника майна у справі арбітражного керуючого Шмуйла А.Д. Призначено розпорядником майна Хоменка Олександра Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №30 дата видачі 08.02.2013). Зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А.- ознайомитись з матеріалами справи; - проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; - надати письмові докази про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" , наявну дебіторську заборгованість;- надати реєстр вимог кредиторів.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, судом встановлено, що розпорядником майна не виконано вимоги ухвали суду від 16.01.2017 та не подано суду аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, а також не подано суду реєстру вимог кредиторів з результатами розгляду заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 призначено попереднє засідання суду на 15.11.17; зобов'язано кредиторів, які подали заяви про грошові вимоги до АТ "Бізнес-сервіс" надати суду оригінали документів для огляду, що підтверджують заявлені вимоги; зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Хоменка О.А. :

- подати суду звіт про проведену роботу у справі;!

- проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках;

- надати письмові докази про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" , наявну дебіторську заборгованість;

- надати реєстр вимог кредиторів.

09.10.2017 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт розпорядника майна.

20.10.2017 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення щодо виконання вимог ухвали суду.

31.10.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку розпорядження майном на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 клопотання розпорядника майна боржника від 18.10.2017 №05-01/168 задоволено; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Хоменка О.А. на шість місяців, до 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 визнано кредитором у справі №43/664 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосоюз" на суму 6 672 559,87 грн. - вимоги четвертої черги; 203 грн. - вимоги першої черги; Публічне акціонерне товариство "Атоменергокомплект" на суму 3 823 681,62 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Товариство з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" на суму 2 315 387,10 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Державне підприємство "Племінний завод "Курганський" Товариство з обмеженою відповідальністю "Харімпекс" на суму 503 388,97 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги - "Domina Corporation L.L.C." на суму 4 803 968,39 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Закрите акціонерне товариство "Екопром" на суму 1 379 691,84 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова на суму 58 682,46 грн., з яких : 58 160,14 грн. - вимоги другої черги; 522,32 грн. - вимоги шостої черги; The Company "Troy Industries. Inc.Limited" на суму 10 100 000,00 грн. -вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_10 на суму 4 785 241,50 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги; ОСОБА_11 на суму 590 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; 125 грн. - вимоги першої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс".

04.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт, клопотання про визнання боржника банкрутом.

14.12.2017 від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Хоменка О.А.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 122,76грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2018 прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві про визнання кредитором боржника на суму 122,76 грн. та призначено її розгляд у судовому засіданні на 26.03.2018 о 12:30.

06.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2018 призначено розгляд клопотання ліквідатора про витребування доказів у судовому засіданні на 26.02.2018.

Судове засідання, призначене на 26.03.2018, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді А.В. Яковенко на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2018 призначено розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві про визнання кредитором боржника на суму 122,76 грн., клопотання ліквідатора про витребування доказів у судовому засіданні на 18.04.18.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 визнано кредитором Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві у розмірі 122,76 грн. - друга черга задоволення вимог та витребувано докази.

До Господарського суду м. Києва надійшла Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1199,15грн. та заява Слобожанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України міста Харкова з грошовими вимогами до боржника на суму 24 596,70грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2018 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.07.2018.

24.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2018 визнано кредитором Акціонерного товариства "Бізнес-сервіс" - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в місті Києві у розмірі 1 199,15 грн. - друга черга задоволення вимог.- Слобожанське об'єднане Управління Пенсійного фонду України міста Харкова у розмірі 24 596,70 грн.-шоста черга задоволення. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 13.08.2018.

У судовому засіданні, що відбулось 01.08.2018, суд заслухав представника ліквідатора, який надав пояснення щодо вжитих ним заходів у ліквідаційній процедурі банкрута, а також розглянув звіт ліквідатора.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси ліквідатором було отримано наступні відповіді від установ та організацій :

ГУ Держгеокадастру у Харківській області повідомило, що для фізичних та юридичних осіб інформація за об'єктом нерухомого майна та суб'єктом речового права надається в ел. формі через офіційний веб-сайт Міністерства юстиції України, за умови ідентифікації такої особи з використання електронного цифрового підпису чи іншого альтернативного засобу ідентифікації особи, або в паперовій формі державним реєстратором. Інформація з Державного реєстру прав не надається фізичним та юридичним особам у разі невнесення плати за надання такої інформації або внесення її в неповному обсязі.

МВС України повідомило, що станом на 05.01.2018 р. згідно з інформацією з бази даних Єдиного державного реєстру МВС транспортні засоби: вантажний автомобіль УАЗ 3303 (бортовий малотонажний), номерний знак НОМЕР_1; вантажний автомобіль ГАЗ 4301 (фургон), номерний знак НОМЕР_2; легковий автомобіль ВМШ 740 (седан), номерний знак НОМЕР_3; легковий автомобіль Део Нубіра (седан), номерний знак НОМЕР_5 дійсно зареєстровано за АТ «Бізнес-Сервіс».

Головне управління статистики у м. Києві повідомило, що АТ «Бізнес-Сервіс» фінансову звітність за період з 2004 по 2007 р.р. не подавало.

Головне управління статистики у Харківській області повідомило, що АТ «Бізнес-Сервіс» фінансову звітність за період з 2004 по 2007 р.р. не подавало.

Департамент інтелектуальної власності Міністерства економічного розвитку і торгівлі України повідомив, що з метою отримання запитуваної інформації Мінекономрозвитку відкрито доступ до онлайн-версії державних реєстрів щодо об'єктів промислової власності, якими можливо користуватися на офіційному веб-сайті Мінекономрозвитку.

Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг (ДП «УКРПАТЕНТ») повідомив, що з метою надання відповіді на запит необхідно провести іменний патентно- інформаційний пошук. Послуга здійснення відповідного пошуку коштуватиме 864 грн.

Державна архітектурно-будівельна інспекція України повідомила, що в реєстраційних записах інформація про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності, пов'язаної із створенням об'єктів архітектури, АТ «Бізнес-Сервіс» відсутня.

Держпаці у Рівненській області, Держпраці у Тернопільській області, Держпраці у Одеській області, Держпраці у дніпропетровській області, Держпраці у Луганській області, Держпраці у Вінницькій області, Держпраці в Чернігівській області, Держпраці у Хмельницькій області, Держпраці у Миколаївській області, Держпраці у Закарпатській області, Держпраці у Черкаській області, Держпраці у Львівській області, Держпраці у Кіровоградській області, Держпраці у Харківській області, Держпраці Житомирської області, Держпраці Донецької області, Держпраці Херсонської області, Держпраці у Запорізькій області повідомило про відсутність зареєстрованих за боржником великотоннажних автомобілів та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском (копії відповідей містяться в матеріалах справи).

Головне управління ДФС у Харківській області повідомило, що станом на 19.01.2018 р. за боржником лічиться податкова заборгованість у розмірі 5 354,81 грн., утому числі:

- з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 840,61 грн.;

- з податку власників наземного засобу у сумі 1500,39 грн.;

- з податку на додану вартість у сумі 3 013,81 грн.

Держпеокадастр у м. Києві повідомило, що документи які посвічують право власності/користування земельними ділянками на території м. Києва за АТ «Бізнес-Сервіс» не реєструвалися.

Державна митна служба України повідомила, що митні оформлення АТ «Бізнес-Сервіс» відсутні, боржник не перебуває на обліку в інших митницях.

ГТУ юстиції м. Києва повідомило, що з метою отримання інформації щодо боржника необхідно авторизуватися на офіційному веб-порталі Мінюсту.

ДАС України повідомила, що з метою пошуку даних щодо повітряних суден, необхідно використовувати відомості офіційного Державного реєстру цивільних повітряних суден України.

ВДР ВК Ізюмської міської ради повідомив, що з метою о отримання інформації щодо АТ "Бізнес-Сервіс», ліквідатору варто звернутися до суб'єкту державної реєстрації у м. Києві та сплатити адміністративний збір у розмірі 40 грн.

Оскільська сільська рада повідомила про те, що на території Оскільської сільської ради за боржником земельних ділянок, а також збудованих об'єктів нерухомого майна не зареєстровано.

Харківська обласна рада повідомила про те, що АТ «Бізнес-Сервіс» не є суб'єктом спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Харківської області.

ДЗР КМДА повідомив про те, що згідно з даними міського земельного кадастру у ДЗР станом на 09.01.2018 р. за АТ «Бізнес-Сервіс», земельні ділянки в межах Києва не обліковуються.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що станом на 30.09.2017 р. АТ «Бізнес-Сервіс» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутнє.

На уточнюючий запит ліквідатора, Оскільська сільська рада повідомила, що на підставі Рішення виконавчого комітету Червонооскільської сільської ради №10 від 10.02.2004 р. видане свідоцтво на право власності на будівлі оздоровчого комплексу «Відпочинок» державному підприємству «ІОМЗ-Холдінг» за адресою: с. Червоний Оскіл, вул. Лісна. Іншою інформацією сільська рада не володіє (копія відповіді міститься в матеріалах справи).

На уточнюючий запит ліквідатора КП «Ізюмське БТІ» повідомило, що в матеріалах інвентаризаційної справи копія технічного паспорту не зберігається. Технічний паспорт виготовляється в одному екземплярі та надається замовнику (копія відповіді міститься в матеріалах справи).

ГУ ДФС у Харківській області повідомило, що у боржника відкрито 4 банківських рахунки в наступних банківських установах:

- р. 3726, дол. США від 26.05.2017 р. в АТ «Укрексімбанк»;

- р. 3726, укр. грн. від 26.05.2017 р. в АТ «Укрексімбанк»;

- р. 260035123, укр. грн. від 15.10.2004 р. в ПАТ «Мегабанк»;

- р. 801, укр. грн. від 24.03.2006 р. ПАТ «Юнекс Банк».

З метою отримання інформації щодо залишків грошових коштів на рахунках, арбітражним керуючим було здійснено запити щодо надання інформації до зазначених вище банківських установ (копії запитів з доказами відправлення містяться в матеріалах справи).

АТ «Укрексімбанк» повідомило, що не може надати інформацію щодо залишків грошових коштів на рахунках до моменту ідентифікації ліквідатора як законного представника боржника (копія відповіді міститься в матеріалах справи).

ПАТ «Мегабанк» повідомило, що для підтвердження повноважень арбітражному керуючому необхідно надати банку, серед іншого, засвічену нотаріальну картку зі зразками підписів (копія відповіді міститься в матеріалах справи).

ПАТ «Юнекс Банк» надіслав відповідь на ел. поштову скриньку арбітражного керуючого, у якій повідомив, що для отримання відповіді стосовно запиту, необхідно звернутися до банку для ідентифікації та верифікації. Додатково повідомляють, що інформація стосовно запиту (надання виписок по рахунку) є платною згідно тарифів банку (роздруківка ел. листа міститься в матеріалах справи).

У зв'язку з відсутністю у арбітражного керуючого статутних документів боржника для оформлення нотаріальних карток та проходження ідентифікації в банку, ліквідатором було подано клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 р. у справі про банкрутство № 43/664 було задоволено клопотання арбітражного керуючого щодо витребування доказів.

З аналізу наданих АТ «Укрексімбанк», ПАТ «Мегабанк», ПАТ «Юнекс Банк» виписок по рахунках, арбітражним керуючим було виявлено залишок грошових коштів на рахунках:

- р. 3726, дол. США від 26.05.2017 р. в АТ «Укрексімбанк» у розмірі 154,75 дол. США (4 090,98 грн.);

- р. 3726, укр. грн. від 26.05.2017 р. в АТ «Укрексімбанк» у розмірі 6 817,25 грн., що в сумі становить 10 908,23 грн.

В результаті проведення ліквідаційної процедури АТ «Бізнес-Сервіс» ліквідатором було нерухоме майно боржника, а саме:

767/1000 частини будівлі за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Пролетарська, буд.

- нежитлова будівля, оздоровчий комплекс «Відпочинок» за адресою: Харківська обл., Ізюмський р., с. Червоний Оскіл, вулиця Лісна, будинок б/н.

Відповідно офіційної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, приватним нотаріусом Клопотовою Л.Ю. посвічувались договори купівлі-продажу згаданого нерухомого майна від 16.11.2009 р,, №3625 та №3629 покупцем якого було ПП «ЕКВІТА - С» (ідентифікаційний код 36627431).

Станом на 16.11.2009 р. АТ «Бізнес-Сервіс», якому належало вказане майно на праві власності перебувало в процедурі розпорядження майном відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч. 13 ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013 р.), керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна укладає угоди щодо передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного капіталу господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином.

З метою отримання копій договорів купівлі-продажу нерухомого майна від 16.11.2009 р. №3625 та №3629 та копію згоди розпорядника майна на продаж нерухомого майна боржника, арбітражним керуючим було направлено запити про надання інформації до приватного нотаріуса Клопотової Л.Ю. та ПП «ЕКВГГА - С» .

У відповідь на запит ліквідатора боржника приватний нотаріус Клопотова Л.Ю. повідомила про неможливість надання копій вище зазначених договорів оскільки АТ «Бізнес-Сервіс» не є стороною правочинів з купівлі-продажу вказаного нерухомого майна (копія відповіді міститься в матеріалах справи).

Від ПП «ЕКВІТА - С» відповіді на адресу арбітражного керуючого не надходило.

У зв'язку з відсутністю у ліквідатора документів, які підтверджують законність здійсненого правочину з продажу нерухомого майна, можливості встановити яким чином майно вибуло з власності боржника, арбітражний керуючий було подано клопотання про витребування господарським судом доказів .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 р. у справі про банкрутство № 43/664 було задоволено клопотання арбітражного керуючого щодо витребування доказів.

Приватним нотаріусом Клопотовою Л.Ю. не надано витребуваних зазначеною Ухвалою доказів.

Окрім того, на уточнюючий запит ліквідатора до МВС України було підтверджено, що автомобілі марок:

- Вантажний автомобіль УАЗ 3303 (бортовий малотонажний), номерний знак НОМЕР_1;

- Вантажний автомобіль ГАЗ 4301 (фургон), номерний знак НОМЕР_2;

- Легковий автомобіль ВМW 740 (седан), номерний знак НОМЕР_3;

- Легковий автомобіль Део Нубіра (седан), номерний знак НОМЕР_5 дійсно зареєстровано за АТ «Бізнес-Сервіс» (ідентифікаційний код 23760222), у зв'язку з чим, ліквідатором було направлено запит про розшук належних боржнику автомобілів та передачу їх у володіння АТ «Бізнес-Сервіс» (копія запиту з доказами відправлення міститься в матеріалах справи).

У відповідь на запит арбітражного керуючого щодо розшуку автомобілів Національна поліція України повідомила, що особовий склад територіальних підрозділів ДПП орієнтовано на розшук та затримання транспортних засобів, які зазначені у листі. У разі їх виявлення працівниками патрульної поліції будуть вжиті заходи згідно чинного законодавства , однак за час проведення ліквідаційної процедури, зазначені автомобілі виявлені не були.

Також арбітражним керуючим було надіслано уточнюючі запити щодо зареєстрованого майна боржника до Червонооскільської сільської ради та КП «Ізюмське міське бюро технічної інвентаризації».

У відповідь реєструючі органи повідомили, що не володіють інформацією щодо того чи зареєстроване нерухоме майна за банкрутом.

За відсутності у ліквідатора фінансової та бухгалтерської звітності боржника, а також відповідей на запити ліквідатора до АТ «Бізнес-Сервіс» щодо факту наявності дебіторської заборгованості, встановити факт наявності такої заборгованості та контрагента неможливо.

З огляду на вище наведене, дебіторська заборгованість не виявлена, вимоги щодо її погашення не пред'являлися.

Стосовно виявлення та реалізації майна боржника та погашення вимог кредиторів зазначаю наступне.

У зв'язку з відсутністю майна, яке б можна було реалізувати, вимоги кредиторів не погашались. Реєстр вимог кредиторів з відображенням даних щодо погашення вимог кредиторів додасться.

Відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення повинен аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках, виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Щодо аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, а також даних про розмір активу та пасиву Акціонерного товариства «Бізнес- Сервіс», наявну дебіторську заборгованість повідомляю наступне.

Арбітражним керуючим було направлено до боржника листи щодо надання фінансової звітності та інших документів необхідних для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, однак вся направлена кореспонденція повернулася на адресу арбітражного керуючого Хоменка О.А. (копії запитів містяться в матеріалах справи).

З метою уточнення фінансово-майнового стану Акціонерного товариства «Бізнес-Сервіс» та отримання копій фінансової звітності, розпорядник майна направив запити до:

- Державної фіскальної служби України;

- Солом'янського районного центру зайнятості;

- ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві;

- Головного управління статистики у м. Києві;

- Головного управління статистики у Харківській області.

Головне управління статистики у м. Києві повідомило, що АТ «Бізнес-Сервіс» фінансову звітність за період з 2004 по 2007 роки не подавало (копія відповіді міститься в матеріалах справи).

Державна фіскальна служба України повідомила про пересилання запиту арбітражного керуючого Хоменка О.А. до ГУ ДФС у Харківській області для надання відповіді згідно чинного законодавства (копія відповіді міститься в матеріалах справи).

ГУ ДФС у Харківській області повідомило, що станом на 01.08.2017 р. заборгованість АТ «Бізнес-Сервіс» зі сплати податків та зборів складає 5 354,81 грн., в тому числі:

- податок на прибуток приватних підприємств - 840 грн.;

- податок на додану вартість - 3 013,81 грн.;

- податок з власників транспортних засобів - 1 500,39 грн.

Згідно даних ІС «Податковий блок» підсистема «Обробка ПЗ та платежів» фінансова звітність за 2004-2006 р.р. відсутня

У зв'язку з відсутністю ліквідатора АТ «Бізнес-Сервіс» з об'єктивних причин фінансової звітності боржника також інших документів, на основі яких проводиться аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, а також даних щодо розміру активу та пасиву Акціонерного товариства «Бізнес-Сервіс», наявну дебіторську заборгованість, ліквідатор не може здійснити відповідний аналіз та надати його на розгляд Господарського суду м. Києва.

Таким чином, зважаючи на описані вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором звіту та відомості ліквідаційного балансу, згідно з якими у АТ "Бізнес-Сервіс" відсутні грошові кошти та майнові активи, за рахунок яких можливо було б провести задоволення вимог кредиторів.

Отже, дійшовши висновку про здійснення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута заходів, зокрема, шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 43/664 ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за належне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс АТ "Бізнес-Сервіс", а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 43/664.

Що стосується решти клопотання ліквідатора суд його відхиляє, оскільки воно не узгоджується з нормами чинного законодавства.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 46,83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Акціонерного товариства "Бізнес-Сервіс" (03112, м. Київ, вул. Козелецька,9, ідентифікаційний код 23760222).

2.Ліквідувати банкрута - Акціонерне товариство "Бізнес-Сервіс" (03112, м. Київ, вул. Козелецька,9, ідентифікаційний код 23760222) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Схудній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області та Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві зняти Акціонерне товариство "Бізнес-Сервіс" (03112, м. Київ, вул. Козелецька,9, ідентифікаційний код 23760222) з податкового обліку.

4.Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Акціонерне товариство "Бізнес-Сервіс" (03112, м. Київ, вул. Козелецька,9, ідентифікаційний код 23760222) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Солом'янській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Акціонерного товариства "Бізнес-Сервіс" (03112, м. Київ, вул. Козелецька,9, ідентифікаційний код 23760222) як юридичної особи.

6. Зобов'язати АТ «Укрексімбанк», м. Харків, МФО 322313:

- перерахувати залишки грошових коштів на рахунках: р. 3726, дол. СІ1ІА від 26.05.2017 р. в АТ «Укрексімбанк» у розмірі 154,75 дол. США (4 090,98 грн.) та р. 3726, укр. грн. від 26.05.2017 р. в АТ «Укрексімбанк» у розмірі 6 817,25 грн., що в сумі становить 10 908,23 грн. на рахунок арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича у якості винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора АТ «Бізнес-Сервіс» за наступними реквізитами: ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, адреса: : 04214, АДРЕСА_1, рахунок НОМЕР_6 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805;

- після списання залишкових коштів: закрити рахунки номер: 3726, дол. США від 26.05.2017 р. та 3726, укр. грн. від 26.05.2017 р. у зв'язку з припиненням АТ «Бізнес-Сервіс» (ідентифікаційний код 23760222, 03112, м. Київ, вулиця Козелецька, будинок 9).

7. Зобов'язати ПАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629:

- закрити рахунок номер: 260035123, укр. грн. від 15.10.2004 р., у зв'язку з припиненням АТ «Бізнес-Сервіс» (ідентифікаційний код 23760222, 03112, м. Київ, вулиця Козелецька, будинок 9).

8. Зобов'язати ПАТ «Юнекс Банк», м. Київ, МФО 322539:

- закрити рахунок номер: 801, укр. грн. від 24.03.2006 р., у зв'язку з припиненням АТ «Бізнес-Сервіс» (ідентифікаційний код 23760222, 03112, м. Київ, вулиця Козелецька, будинок 9).

9. Дію мораторію припинити.

10. Провадження у справі про банкрутство № 43/664 закрити.

11. Копію ухвали направити заявнику (банкруту), ліквідатору, всім кредиторам, органу статистики, банку, Солом'янській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, органу статистики, державній податковій службі, державній виконавчій службі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 16.08.2018 р

Суддя А.В. Яковенко