ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 Справа № 904/2926/18

за позовом Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Приватне підприємство "ЕТАЛОН", м. Кам"янське Дніпропетровська область

про визнання права власності за територіальною громадою міста Дніпра

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від ОСОБА_1 довіреність №24 від 27.12.2017р., представник

Від Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) 27.06.2018 року звернулося з позовом до Приватного підприємства "Еталон" (далі-Відповідач), в якому просить суд визнати незаконними дії Приватного підприємства "Еталон" стосовно державної реєстрації права власності та позбавити власності на об'єкт нерухомого майна будівлю за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 95 Б;

визнати право власності за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради на об'єкт нерухомого майна будівлю за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 95 Б.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018р. залишено позовну заяву без руху для усунення Комунальним підприємством "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради недоліків позовної заяви.

У зв'язку із усуненням Комунальним підприємством "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради недоліків позовної заяви, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13.08.2018 р. о 16:30 год.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію довіреності представника Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради від 27.12.2017 №24;

- копію рішення Дніпропетровської міської ради від 27.02.2013 № 22/32;

- копію витягу з Реєстру об'єктів права комунальної власності від 15.03.2018 № 4036;

- копію листа Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради від 19.03.18 № 3564;

- копію розпорядження міського голови Дніпропетровської міської ради від 30.11.01 № 1213р.;

- Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- копію рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 05.04.2018 року № 40514843;

- копію технічного паспорту на об'єкт нерухомого майна будівлю за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 95 Б;

- платіжне доручення від 16.05.2018 № 3039 про сплату судового збору;

- платіжне доручення від 13.06.2018 № 3114 про сплату судового збору;

- докази направлення позовної заяви відповідачу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 10.08.18р. подав клопотання (арк.с. 46), в яком просить суд розгляд справи перенести на іншу дату у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника Відповідача в іншому судовому процесі.

10.08.18р. Відповідач подав відзив на позовну заяву (арк.с. 49-51), позовні вимоги вважає безпідставними та необґрунтованими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 28.08.2018 об 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

До засідання подати:

- Позивачу - надати заперечення на відзив з доказами їх направлення на адресу Відповідача;

- Відповідачу - надати докази направлення відзиву на адресу Позивача.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.169,170 ГПК України.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2