ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1709/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1846/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна” (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36, приміщення 45А);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарконт” (65014, м. Одеса, вул. Жуковського, буд. 2);

про стягнення 1 136 470,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Шарконт”, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 1 136 470,48 грн., з яких: 852600,00 грн. – основний борг, 49 118,55 грн. – 26% річних, 64231,93 грн. – подвійна облікова ставка НБУ, 170 520,00 грн. – збитки у розмірі 20% від невиконаного зобов’язання, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, за приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, позивач в обґрунтування своєї позиції, зокрема, щодо наявності суми заборгованості посилається на здійснення відповідачем часткових проплат у розмірі 434 027,00 грн., між тим, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна”, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 162, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини та не надано відповідних доказів.

По-друге, за приписами п. 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, подана Товариством з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна”, в порушення вказаних вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

По-третє, за приписами п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1762,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 616 700,00 грн.

Між тим, як встановлено судом, позивачем визначено ціну позову у розмірі 1 136 470,48 грн. та в якості доказів сплати судового збору надано платіжне доручення №ОР10083 від 07.08.2018 року на суму 17 046,78 грн.

Однак, виходячи із ціни позову з урахуванням ставки судового збору 1,5% із позовних заяв майнового характеру, при зверненні з відповідним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна” має сплатити судовий збір у розмірі 17047,06 грн.

Отже, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна”, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не містять документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна” без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду письмових відомостей щодо здійснених відповідачем часткових проплат із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та наданням відповідних доказів, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надано належних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, відповідно до вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна” – залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7-ми днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю „Газтрон-Україна” на адресу:

- 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36, приміщення 45А.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська