overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Справа № 923/571/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙСІД КОММОДІТІС", ідентифікаційний код 39447609, просп. Перемоги, 67, корп. 2, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСКО ЮКРЕЙН", ідентифікаційний код 36845941, вул. Мелітопольська, 4-а, смт. Любимівка Каховського району Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 05.07.2018 р. порушено справу про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.07.2018 року оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСКО ЮКРЕЙН".

Після публікації до господарського суду надійшла заява від кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ЕНД ОСОБА_4" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 26 883 585,45грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Для розгляду усіх заяв кредиторів господарським судом призначено попереднє засідання на 06 вересня 2018 року на 11:00 годин.

Керуючись ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 ЕНД ОСОБА_4" про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 26 883 585,45грн. - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви кредитора у попередньому засіданні на 06 вересня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

3. Ухвалу надіслати: заявникам, боржнику та розпоряднику майна

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" серпня 2018 р. м.Чернівці справа № 926/1365/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» м.Київ

до 1)Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

2)Управління Державної казначейської служби у Вижницькому районі Чернівецької області

про відшкодування 15665,20 грн. шкоди

Суддя Желік Б.Є.

Представники від сторін не викликалися

Суть спору: Ухвалою від 03.08.2018р. Господарським судом Чернівецької області прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «УМ Факторинг» м.Київ до Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області м.Вижниця, Чернівецької області та до Управління Державної казначейської служби у Вижницькому районі Чернівецької області м.Вижниця про стягнення 15665,20 грн. шкоди.

Цією ж ухвалою відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання на 28.08.2018р. за участю всіх учасників справи.

08.08.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Чернівецької області, а саме позивач просить суд: визначити Господарський суд м.Києва відповідальним за проведення 28.08.2018р.судового засідання по справі №926/1365/18 в режимі відеоконференції.

У відповідності до приписів п.1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначив в ухвалі про відкриття провадження у справі3 крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

З огляду на наведені приписи ст.197 ГПК України та враховуючи клопотання позивача про проведення судового засідання 28.08.2018р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд Чернівецької області в порядку підготовки зазначеного судового засідання прийняв заходи для з’ясування фактичної наявності у Господарського суду м.Києва технічної можливості щодо проведення 28.08.2018р. судового засідання у справі №926/1365/18 в режимі відеоконференції.

Судом з’ясовано, що така технічна можливість внаслідок повної зайнятості(як за часом, так і щодо наявних в суді залів судових засідань) приміщень суду, у Господарському суді м.Києва 28.08.2018р. відсутня, що підтверджується комп’ютерною роздруківкою бронювання систем відеоконференцій у Господарському суді м.Києва на 28.08.2018р.

Враховуючи дану обставину та керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» м.Київ у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 28.08.2018р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Суддя Желік Б.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Справа № 923/319/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Паритет", місцезнаходження: 73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2, ідентифікаційний код: 22736629

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло", місцезнаходження: 73009, м. Херсон, вул. Фонтанна, 17, ідентифікаційний код: 31134534

про стягнення 3588,48 грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням від 07.06.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Паритет" задоволено, присуджено стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Паритет" заборгованість у розмірі 3588,48 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 року, в якій скаржник просив скасувати рішення господарського суду Херсонської області та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Херсонміськсвітло" на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 року у справі № 923/319/18 повернуто без розгляду.

Розпорядженням № 212 від 07.08.2018 керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням судді Остапенко Т.А. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі судового наказу. Цим розподілом справу передано судді Задорожній Н.О.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти справу до свого провадження з метою видачі наказу.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/319/18.

Суддя Н.О. Задорожна
УХВАЛА

про прийняття заяви

09 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/593/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали заяви № 07/08-18-01 від 07 серпня 2018 року з доданими документами:

за заявою голови ліквідаційної комісії боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ОСОБА_2

проспект Миру, 49-А, м. Чернігів, 14005,

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і, керуючись ст. 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву і призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 17 серпня 2018 року на 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 301.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, надати суду заяву про його участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", на паперовому носії по 15 серпня 2018 року включно.

3. Копію даної ухвали направити боржнику, голові ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 14000), арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України - ОСОБА_3 (вул. Р. Окіпної, 4-Б, оф. 32-А, м. Київ, 02002), ПП «ЕВІТ» (вул. Окіпної Раїси, 3, м. Київ, 02002), Центральному відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (вул. Шевченка, 118, м.Чернігів, 14030), відділу державної реєстрації юридичних і фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 49-а, к.703, м. Чернігів, 14005).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року                                                             Справа № 923/306/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Паритет», місцезнаходження: 73009, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 2, ідентифікаційний код: 22736629

до: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло», місцезнаходження: 73009, м. Херсон, вул. Фонтанна, 17, ідентифікаційний код: 31134534

про стягнення 190129,67 грн.

Представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.06.2018 року по справі № 923/306/18 (суддя Остапенко Т.А.) задоволено позовні вимоги ТОВ Фірма «Паритет» та стягнуто з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на їх користь заборгованість у розмірі 190129,67 грн., а також судовий збір - 2851,90 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на рішення Господарського суду Херсонської області від 06.06.2018 у справі № 923/306/18 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 218 від 08.08.2018 року, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. п.5.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Херсонської області, у зв’язку із перебуванням судді Остапенко Т.А. у відпустці та необхідністю видати наказ по справі, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 року, справа розподілена судді Гридасову Ю.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти справу № 923/306/18 до свого провадження, для видачі наказу.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/306/18.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали - 09.08.2018 р.

Суддя                                                                                Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" серпня 2018 р.Справа № 924/581/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) м.Київ
до Військової частини № НОМЕР_1 , м.Кам`янець - Подільський Хмельницька область
про стягнення 28219,58грн.

Представники сторін:
позивача: Приступа Л.Л. за довіреністю від 28.12.17р. №6-03/59

відповідача: Гуменюк О.В. за довіреністю №7 від 02.01.18р.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06.07.18р. відкрито провадження у справі №924/581/18 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/581/18.

Призначити справу №924581/18 до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 28 серпня 2018 року в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №924/581/18 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) м.Київ до Військової частини № А2641, м.Кам`янець - Подільський Хмельницька область про стягнення 28219,58грн. доручити Личаківському районному суду м.Львова.

В судовому засіданні прийматиме участь представник позивача - Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) м.Київ

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 позивачу (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, 8; 79060, м.Львів вул.Ак.Підстригача, 6), 4 - відповідачу (м.Кам`янець - Подільський, вул.Гагаріна, 56), 5 - Личаківський районний суд м.Львова (79007, м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2018 р.

Справа № 924/586/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ

до Чорноострівського професійного аграрного ліцею Хмельницька область, Хмельницький район, с.Чорний Острів

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ЕВЕРЕСТ" Хмельницька область, Хмельницький район, с.Педоси

про визнання недійсним договору від 14.05.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.18р. відкрито провадження у справі №924/586/18 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання 09.08.18р. не з'явився. В підготовчому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви до 9год. 30хв. 29 серпня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача 1, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати Чорноострівський професійний аграрний ліцей у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати відповідача - Чорноострівський професійний аграрний ліцей у підготовче засідання у справі №924/586/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м.Київ до Чорноострівського професійного аграрного ліцею Хмельницька область, Хмельницький район, с.Чорний Острів до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "ЕВЕРЕСТ" Хмельницька область, Хмельницький район, с.Педоси про визнання недійсним договору від 14.05.2018р., яке відбудеться о 9год. 30хв. 29 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу 1 надати відзив на позов, копію якого направити позивачу, прокурору та відповідачу 2, докази про що надати суду. Участь відповідача 2 в судовому засіданні є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу 1 (вул.Жовтнева, 1, смт.Чорний Острів Хмельницький район, Хмельницька область, 31310) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Справа № 926/1329/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрСпецСервіс"

до відповідача ОСОБА_1 закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 4"

про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 4" оформлене Протоколом № 6 від 08.06.2018р.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 05 лютого 2018 року

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрСпецСервіс" звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа - інтернат № 4" про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 закладу "Чернівецька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 4" оформлене Протоколом № 6 від 08.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 08 серпня 2018 року.

Відповідач у судове засідання 08 серпня 2018 року не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 6 статті 183 ГПК України унормовано, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Розглянувши матеріали справи № 926/1329/18, заслухавши представника позивача, Господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/1329/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 10:30 10 вересня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "08" серпня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "08" серпня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/6659/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.,

Секретар судового засідання Ревкова Г.О.

Представники сторін:

від позивача-1: Сивун Т.С., довіреністьб/н від 03.08.2018 р., представник;

від позивача-1: Тригуб А.В.,, протоколб/н від 16.02.2015 р., голова правління;

від відповідача: Биструшкіна А.Р.,, довіреність № 23/2018 від 16.05.2018 р., адвокат;

від відповідача: Бердишева О.П.,, довіреність № 02/2018 від 01.06.2018 р., ;

від позивача-2: представник у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6659/17

за позовом

Позивача - 1 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ"

Позивача - 2 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ГРУП"

про заборону будівництва

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6659/17.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представник об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 32, 234 Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2017р. у справі №904/6659/17 відкласти на 22.08.2018 р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов