ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" серпня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/1822/18

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом          приватного підприємства «Тандем - БЦ» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 15, код 36485018)

до відповідача          публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, код 20578072)

про          визнання недійсним рішення комісії та зобов’язання здійснити розрахунок

ВСТАНОВИВ:

позивач – приватне підприємство «Тандем - БЦ» звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 14.08.2018 до відповідача – публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», в якому просить суд:

- визнати рішення комісії Білоцерківської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» від 31.07.2018, оформлене протоколом № 56 засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу та Актом-розрахунком не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості від 31.07.2018 в частині визначення донарахованого обсягу і вартості газу на загальну суму 268 826,60 грн. недійсним;

- зобов’язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» здійснити розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу з врахуванням часу роботи газових приладів: водонагрівач «Баярд» 2 10 – 2 одиниці, ПГ – 4 – 2 одиниці по 12 год. на добу та з врахуванням вартості природного газу по ціні закупівлі не облікованого об’єму газу.

- стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір з позовної заяви, що подається до господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 3082

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно частини першої, підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а із позовних вимог немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві немайнові вимоги (одна про визнання недійсною оперативно-господарської санкції, друга про зобов’язання вчинити дії). Таким чином, судовий збір який підлягає сплаті за наведені вище немайнові вимоги складає 3 524,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, на підтвердження сплати суми судового збору позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 13.08.2018 № 161 на сплату судового збору в сумі 1 762,00 грн., тобто в розмірі, меншому, ніж передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На доказ надсилання позивачем копії позовної заяви відповідачу подано фіскальний чек «Укрпошти» від 14.08.2018, який свідчить про направлення відповідачу листа №107, але не засвідчує вмісту поштового відправлення.

Опис вкладення від 14.08.2018, який доданий до позовної заяви, не містить найменування та адреси одержувача, номер цього листа №115 не відповідає номеру відправлення на адресу відповідача, який зазначений у фіскальному чеку (№107). Крім того, за даними офіційного сайту «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення, лист №115 вручений одержувачу в м. Києві у відділенні Київ-32, тоді як місцезнаходженням відповідача є м. Боярка, 08150.

Відтак, позивачем не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз’яснює приватному підприємству «Тандем - БЦ», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті приватним підприємством «Тандем - БЦ» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 14.08.2018 приватного підприємства «Тандем - БЦ» залишити без руху.

2. Зобов’язати приватне підприємство «Тандем - БЦ» усунути недоліки позовної заяви від 14.08.2018, в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання доказів доплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. до законодавчо встановленого розміру 3 524,00 грн.;

- надання суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів листом з описом;

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити приватному підприємству «Тандем - БЦ».

Суддя                      О.В. Конюх