ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Справа № 915/91/18

м. Миколаїв

За позовом: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83)

про: передання обладнання загальною вартістю 646620,00 грн.

Суддя: Смородінова О.Г.

Секретар судового засідання: Берко О.В.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

06 лютого 2018 року Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 17/1-814 від 05.02.2018 про зобовязання Державної установи Арбузинська виправна колонія (№ 83) передати за актом приймання-передачі обладнання, з обов'язковою наявністю апаратури, що містить дорогоцінні метали, загальною вартістю 646620,00 грн., а саме:

1) верстат внутрішлифувальний 3А250;

2) верстат обдирно-шліфувальний 3М636;

3) верстат горизонтально-фрезерний UF222;

4) верстат вертикально-фрезерний 6М12П;

5) верстат плоскошліфувальний 3Г71;

6) верстат токарно-гвинторізний 1К62;

7) автомат відрізний круглопильний 8В66А;

8) верстат круглошліфувальний 3К12;

9) верстат для порізки труб СРЗТ-1М;

10) верстат вертикально-свердлильний 2Г106П;

11) електропіч ОКБ-194А;

12) кран електричний однобалковий опорний 1А3;

13) верстат токарно-карусельний двостійковий 1553;

14) верстат токарний патронний РТ39;

15) верстат токарно-гвинторізний 1А64;

16) верстат токарно-гвинторізний РТ131;

17) верстат токарно-гвинторізний 165;

18) верстат лоботокарний РТ539;

19) верстат токарний РТ445;

20) верстат токарно-карусельний двостійковий 1525Ф1;

21) верстат токарно-гвинторізний 1К62;

22) прес гідравлічний П-474А;

23) прес однокривошипний К-2130;

24) прес однокривошипний КД-2330;

25) прес однокривошипний АККД 2330;

26) прес однокривошипний К2130В;

27) прес однокривошипний КД2128Е;

28) прес однокривошипний К2130В;

29) прес однокривошипний П6330;

30) прес однокривошипний АККЕ2130;

31) прес однокривошипний АККЕ2130;

32) прес однокривошипний АККЕ2330;

33) прес однокривошипний АККЕ2330;

34) барабан очисний 41114;

35) барабан очисний 41114;

36) ножиці кривошипні листові Н-3121;

37) прес гвинтовий Ф1734;

38) випрямляч зварювальний ВС-600;

39) випрямляч зварювальний ВС-600;

40) блок баластних реостатів ББР-1200 У5;

41) блок баластних реостатів ББР-1200 У5;

42) блок баластних реостатів ББР-1200 У5;

43) блок баластних реостатів ББР-1200 У5;

44) п/автомат звар. Гранит 3У3 з джерелом живлення ВДУ-506;

45) п/авт.звар.ПСС-201 з джерелом живлення ВДГ-303;

46) газифікатор УГ-200М;

47) газифікатор УГ-200М;

48) посудина накопич. для зберігання зрідженого газу УДХ-8;

49) верстат токарно-карусельний 1525;

50) верстат точильно-шліфувальний 3Б634;

51) прес-ножиці комбіновані С-229А;

52) верстат вертикально-фрезерний 6Н13П.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі: факту передання від позивача відповідачу в період з 1981 по 1989 роки у тимчасове користування вищевказане обладнання у кількості 52 одиниці (довіреності, товарно-транспорті накладні, акти передачі в оренду основних засобів); договору оренди від 15.05.1985; протоколу засідання інвентаризаційної комісії від 11.11.2016, інвентаризаційного опису основних засобів від 11.11.2016, акту інвентаризації основних засобів від 16.11.2016; листа до відповідача № 03/1-1934 від 13.03.2017; норм статей 11, 15, 317, 319, 386, 387, 391, 1212 Цивільного кодексу України, та мотивовані тим, що відповідач не повернув передане йому у тимчасове користування обладнання, чим позбавив позивача права користуватись належним йому майном на власний розсуд.

Ухвалою суду від 09.02.2018 (суддя Фролов В.Д.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07 березня 2018 року о 10 год. 20 хв.; встановлено сторонам процесуальний строк для надання суду заяв по суті справи; викладено вимоги до позивача.

23 лютого 2018 року Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект, на виконання вимог ухвали від 09.02.2018, звернулось до суду з заявою № 17/1-1241 від 20.02.2018 про уточнення позовних вимог, в якій просить зобовязати відповідача передати за актом приймання-передачі обладнання, з обов'язковою наявністю апаратури, що містить дорогоцінні метали, загальною вартістю 646620,00 грн., а саме:

1) верстат внутрішлифувальний 3А250, інвентарний № 006063, заводський № 180;

2) верстат обдирно-шліфувальний 3М636, інвентарний № 006232, заводський № 274;

3) верстат горизонтально-фрезерний UF222, інвентарний № 006668, заводський № 60024;

4) верстат вертикально-фрезерний 6М12П, інвентарний № 007013, заводський № 1715;

5) верстат плоскошліфувальний 3Г71, інвентарний № 007359, заводський № 4710;

6) верстат токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 007409, заводський № 666626;

7) автомат відрізний круглопильний 8В66А, інвентарний № 008102, заводський № 4476;

8) верстат круглошліфувальний 3К12, інвентарний № 008349, заводський № б/н;

9) верстат для порізки труб СРЗТ-1М, інвентарний № 008725, заводський № 42;

10) верстат вертикально-свердлильний 2Г106П, інвентарний № 009304, заводський № 701;

11) електропіч ОКБ-194А, інвентарний № 014846, заводський № 368;

12) кран електричний однобалковий опорний 1А3, інвентарний № 018910, заводський № 3741;

13) верстат токарно-карусельний двостійковий 1553, інвентарний № 006659, заводський № 501;

14) верстат токарний патронний РТ39, інвентарний № 006713, заводський № 349;

15) верстат токарно-гвинторізний 1А64, інвентарний № 007069, заводський № 1728;

16) верстат токарно-гвинторізний РТ131, інвентарний № 007164, заводський № 7;

17) верстат токарно-гвинторізний 165, інвентарний № 007214, заводський № 6054;

18) верстат лоботокарний РТ539, інвентарний № 007572, заводський № 6;

19) верстат токарний РТ445, інвентарний № 007612, заводський № 2;

20) верстат токарно-карусельний двостійковий 1525Ф1, інвентарний № 008219, заводський № 42;

21) верстат токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 007104, заводський № 649140;

22) прес гідравлічний П-474А, інвентарний № 012437, заводський № 4925;

23) прес однокривошипний К-2130, інвентарний № 012512, заводський № 4319;

24) прес однокривошипний КД-2330, інвентарний № 012516, заводський № 1134;

25) прес однокривошипний АККД 2330, інвентарний № 012642, заводський № 1806;

26) прес однокривошипний К2130В, інвентарний № 012647, заводський № 1193;

27) прес однокривошипний КД2128Е, інвентарний № 012651, заводський № 3627;

28) прес однокривошипний К2130В, інвентарний № 012655, заводський № 1378;

29) прес однокривошипний П6330, інвентарний № 012690, заводський № 5172-3638;

30) прес однокривошипний АККЕ2130, інвентарний № 012702, заводський № 106;

31) прес однокривошипний АККЕ2130, інвентарний № 012703, заводський № 109;

32) прес однокривошипний АККЕ2330, інвентарний № 012708, заводський № 1912;

33) прес однокривошипний АККЕ2330, інвентарний № 012709, заводський № 1884;

34) барабан очисний 41114, інвентарний № 012991, заводський № 211;

35) барабан очисний 41114, інвентарний № 012992, заводський № 185;

36) ножиці кривошипні листові Н-3121, інвентарний № 012660, заводський № 11427;

37) прес гвинтовий Ф1734, інвентарний № 012735, заводський № 613;

38) випрямляч зварювальний ВС-600, інвентарний № 014282, заводський № 247;

39) випрямляч зварювальний ВС-600, інвентарний № 014283, заводський № 338;

40) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014313, заводський № 115;

41) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014314, заводський № 123;

42) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014368, заводський № 349;

43) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014369, заводський № 351;

44) п/автомат звар. Гранит 3У3 з джерелом живлення ВДУ-506, інвентарний № 014392, заводський № 4098;

45) п/авт.звар.ПСС-201 з джерелом живлення ВДГ-303, інвентарний № 014460, заводський № б/н;

46) газифікатор УГ-200М, інвентарний № 092590, заводський № 1894;

47) газифікатор УГ-200М, інвентарний № 092591, заводський № 1895;

48) посудина накопич. для зберігання зрідженого газу УДХ-8, інвентарний № 092592, заводський № 599;

49) верстат токарно-карусельний 1525, інвентарний № 007816, заводський № 119;

50) верстат точильно-шліфувальний 3Б634, інвентарний № 008496, заводський № 51543;

51) прес-ножиці комбіновані С-229А, інвентарний № 012637, заводський № б/н;

52) верстат вертикально-фрезерний 6Н13П, інвентарний № 006623, заводський № 2317.

В матеріалах справи наявні наступні заяви сторін по суті справи:

- відзив відповідача № 10/504/Пнч від 27.02.2018 на позовну заяву;

- відповідь позивача № 17/1-1795 від 15.03.2018 на відзив.

07.03.2018 позивач звернувся до суду з клопотанням № 17/1-1648 від 06.03.2018 про заміну неналежного відповідача належним.

23 березня 2018 року Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 17/1-2083 від 23.03.2018 про долучення до матеріалів справи, зокрема, уточненої позовної заяви № 17/1-2041 від 21.03.2018 про зобовязання Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83) передати за актом приймання-передачі обладнання, з обов'язковою наявністю апаратури, що містить дорогоцінні метали, загальною вартістю 646620,00 грн., а саме:

1) верстат внутрішлифувальний 3А250, інвентарний № 006063, заводський № 180;

2) верстат обдирно-шліфувальний 3М636, інвентарний № 006232, заводський № 274;

3) верстат горизонтально-фрезерний UF222, інвентарний № 006668, заводський № 60024;

4) верстат вертикально-фрезерний 6М12П, інвентарний № 007013, заводський № 1715;

5) верстат плоскошліфувальний 3Г71, інвентарний № 007359, заводський № 4710;

6) верстат токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 007409, заводський № 666626;

7) автомат відрізний круглопильний 8В66А, інвентарний № 008102, заводський № 4476;

8) верстат круглошліфувальний 3К12, інвентарний № 008349, заводський № б/н;

9) верстат для порізки труб СРЗТ-1М, інвентарний № 008725, заводський № 42;

10) верстат вертикально-свердлильний 2Г106П, інвентарний № 009304, заводський № 701;

11) електропіч ОКБ-194А, інвентарний № 014846, заводський № 368;

12) кран електричний однобалковий опорний 1А3, інвентарний № 018910, заводський № 3741;

13) верстат токарно-карусельний двостійковий 1553, інвентарний № 006659, заводський № 501;

14) верстат токарний патронний РТ39, інвентарний № 006713, заводський № 349;

15) верстат токарно-гвинторізний 1А64, інвентарний № 007069, заводський № 1728;

16) верстат токарно-гвинторізний РТ131, інвентарний № 007164, заводський № 7;

17) верстат токарно-гвинторізний 165, інвентарний № 007214, заводський № 6054;

18) верстат лоботокарний РТ539, інвентарний № 007572, заводський № 6;

19) верстат токарний РТ445, інвентарний № 007612, заводський № 2;

20) верстат токарно-карусельний двостійковий 1525Ф1, інвентарний № 008219, заводський № 42;

21) верстат токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 007104, заводський № 649140;

22) прес гідравлічний П-474А, інвентарний № 012437, заводський № 4925;

23) прес однокривошипний К-2130, інвентарний № 012512, заводський № 4319;

24) прес однокривошипний КД-2330, інвентарний № 012516, заводський № 1134;

25) прес однокривошипний АККД 2330, інвентарний № 012642, заводський № 1806;

26) прес однокривошипний К2130В, інвентарний № 012647, заводський № 1193;

27) прес однокривошипний КД2128Е, інвентарний № 012651, заводський № 3627;

28) прес однокривошипний К2130В, інвентарний № 012655, заводський № 1378;

29) прес однокривошипний П6330, інвентарний № 012690, заводський № 5172-3638;

30) прес однокривошипний АККЕ2130, інвентарний № 012702, заводський № 106;

31) прес однокривошипний АККЕ2130, інвентарний № 012703, заводський № 109;

32) прес однокривошипний АККЕ2330, інвентарний № 012708, заводський № 1912;

33) прес однокривошипний АККЕ2330, інвентарний № 012709, заводський № 1884;

34) барабан очисний 41114, інвентарний № 012991, заводський № 211;

35) барабан очисний 41114, інвентарний № 012992, заводський № 185;

36) ножиці кривошипні листові Н-3121, інвентарний № 012660, заводський № 11427;

37) прес гвинтовий Ф1734, інвентарний № 012735, заводський № 613;

38) випрямляч зварювальний ВС-600, інвентарний № 014282, заводський № 247;

39) випрямляч зварювальний ВС-600, інвентарний № 014283, заводський № 338;

40) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014313, заводський № 115;

41) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014314, заводський № 123;

42) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014368, заводський № 349;

43) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014369, заводський № 351;

44) п/автомат звар. Гранит 3У3 з джерелом живлення ВДУ-506, інвентарний № 014392, заводський № 4098;

45) п/авт.звар.ПСС-201 з джерелом живлення ВДГ-303, інвентарний № 014460, заводський № б/н;

46) газифікатор УГ-200М, інвентарний № 092590, заводський № 1894;

47) газифікатор УГ-200М, інвентарний № 092591, заводський № 1895;

48) посудина накопич. для зберігання зрідженого газу УДХ-8, інвентарний № 092592, заводський № 599;

49) верстат токарно-карусельний 1525, інвентарний № 007816, заводський № 119;

50) верстат точильно-шліфувальний 3Б634, інвентарний № 008496, заводський № 51543;

51) прес-ножиці комбіновані С-229А, інвентарний № 012637, заводський № б/н;

52) верстат вертикально-фрезерний 6Н13П, інвентарний № 006623, заводський № 2317.

Ухвалою суду від 28.03.2018 за клопотанням позивача № 17/1-1648 від 06.03.2018 замінено первісного відповідача Державну установу Арбузинська виправна колонія (№ 83) () у справі № 915/91/18 на належного відповідача Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83) (55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1, ).

Іншою ухвалою суду від 28.03.2018 розгляд справи почато спочатку, підготовче засідання призначено на 18 квітня 2018 року о 10 год. 40 хв. та встановлено сторонам процесуальний строк для надання до суду заяв по суті справи.

В матеріалах справи наявні наступні заяви сторін по суті справи:

- відзив відповідача № 6.1/103/Тмш від 27.03.2018 на уточнену позовну заяву;

- відповідь позивача № 17/1-2343 від 02.04.2018 на відзив;

- відзив відповідача № 6.1/131/Тмш від 17.04.2018 на уточнену позовну заяву.

18 квітня 2018 року Господарським судом Миколаївської області оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16 травня 2018 року о 10 год. 40 хв.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 90 від 16.05.2018, у звязку зі звільненням у відставку головуючого судді Фролова В.Д. (підстава рішення Вищої ради правосуддя від 26.04.2018 № 1269/0/15-18), здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/91/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2018 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі № 915/91/18 ОСОБА_1

Ухвалою від 21.05.2018 було прийнято господарську справу № 915/91/18 за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект до Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83) про зобовязання останнього передати обладнання загальною вартістю 646620,00 грн. до провадження судді Смородінової О.Г., розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання у справі на 19 червня 2018 року о 09 год. 30 хв.

19 червня 2018 року в підготовче судове засідання зявились представники обох сторін, яких суд заслухав.

За результатами проведеного підготовчого засідання 19 червня 2018 року суд оголосив перерву до 19 липня 2018 року о 09год. 30 хв.

В матеріалах справи наявні наступні заяви сторін по суті справи:

- відзив (остаточний) відповідача № 6.1/216/Тмш від 23.06.2018 на уточнену позовну заяву;

- відповідь позивача № 17/1-4750 від 05.07.2018 на остаточний відзив.

19 липня 2018 року в судове засідання зявився лише повноважний представник позивача, якого суд заслухав.

За результатами проведеного підготовчого засідання 19 липня 2018 року суд постановив ухвалу, якою продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 19 серпня 2018 року включно) та відклав підготовче засідання на 01 серпня 2018 року о 09 год. 30 хв.

01 серпня 2018 року в підготовче судове засідання зявились представники обох сторін, яких суд заслухав.

У судовому засіданні 01 серпня 2018 року представник відповідача звернувся до суду з заявою б/н від 01.08.2018 (вх. № 9539/18) про визнання позову відповідачем, згідно зі ст. ст. 191, 170 ГПК України.

За результатами проведеного підготовчого засідання 01 серпня 2018 року суд оголосив перерву до 03 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

02.08.2018 до суду від позивача надійшла заява № 17/1-5521 від 01.08.2018 про додання матеріалів до справи, що усувають технічні неточності.

Зокрема, позивач зазначає, що в прохальній частині позову просить саме зобовязати відповідача передати обладнання, що належить позивачу, в кількості 52 одиниці на користь позивача Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект.

03 серпня 2018 року представники сторін в судове засідання не зявились.

03.08.2018 за наслідками розгляду справи суд на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України підписав вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін у попередніх підготовчих засіданнях, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд

В С Т А Н О В И В:

В період з 1981 по 1989 роки Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект передавало Державній установі Арбузинська виправна колонія (№ 83) (первісний відповідач), правонаступником якого виступає Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83) (новий відповідач), у тимчасове користування, зокрема, наступне обладнання:

1) верстат внутрішлифувальний 3А250, інвентарний № 006063, заводський № 180;

2) верстат обдирно-шліфувальний 3М636, інвентарний № 006232, заводський № 274;

3) верстат горизонтально-фрезерний UF222, інвентарний № 006668, заводський № 60024;

4) верстат вертикально-фрезерний 6М12П, інвентарний № 007013, заводський № 1715;

5) верстат плоскошліфувальний 3Г71, інвентарний № 007359, заводський № 4710;

6) верстат токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 007409, заводський № 666626;

7) автомат відрізний круглопильний 8В66А, інвентарний № 008102, заводський № 4476;

8) верстат круглошліфувальний 3К12, інвентарний № 008349, заводський № б/н;

9) верстат для порізки труб СРЗТ-1М, інвентарний № 008725, заводський № 42;

10) верстат вертикально-свердлильний 2Г106П, інвентарний № 009304, заводський № 701;

11) електропіч ОКБ-194А, інвентарний № 014846, заводський № 368;

12) кран електричний однобалковий опорний 1А3, інвентарний № 018910, заводський № 3741;

13) верстат токарно-карусельний двостійковий 1553, інвентарний № 006659, заводський № 501;

14) верстат токарний патронний РТ39, інвентарний № 006713, заводський № 349;

15) верстат токарно-гвинторізний 1А64, інвентарний № 007069, заводський № 1728;

16) верстат токарно-гвинторізний РТ131, інвентарний № 007164, заводський № 7;

17) верстат токарно-гвинторізний 165, інвентарний № 007214, заводський № 6054;

18) верстат лоботокарний РТ539, інвентарний № 007572, заводський № 6;

19) верстат токарний РТ445, інвентарний № 007612, заводський № 2;

20) верстат токарно-карусельний двостійковий 1525Ф1, інвентарний № 008219, заводський № 42;

21) верстат токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 007104, заводський № 649140;

22) прес гідравлічний П-474А, інвентарний № 012437, заводський № 4925;

23) прес однокривошипний К-2130, інвентарний № 012512, заводський № 4319;

24) прес однокривошипний КД-2330, інвентарний № 012516, заводський № 1134;

25) прес однокривошипний АККД 2330, інвентарний № 012642, заводський № 1806;

26) прес однокривошипний К2130В, інвентарний № 012647, заводський № 1193;

27) прес однокривошипний КД2128Е, інвентарний № 012651, заводський № 3627;

28) прес однокривошипний К2130В, інвентарний № 012655, заводський № 1378;

29) прес однокривошипний П6330, інвентарний № 012690, заводський № 5172-3638;

30) прес однокривошипний АККЕ2130, інвентарний № 012702, заводський № 106;

31) прес однокривошипний АККЕ2130, інвентарний № 012703, заводський № 109;

32) прес однокривошипний АККЕ2330, інвентарний № 012708, заводський № 1912;

33) прес однокривошипний АККЕ2330, інвентарний № 012709, заводський № 1884;

34) барабан очисний 41114, інвентарний № 012991, заводський № 211;

35) барабан очисний 41114, інвентарний № 012992, заводський № 185;

36) ножиці кривошипні листові Н-3121, інвентарний № 012660, заводський № 11427;

37) прес гвинтовий Ф1734, інвентарний № 012735, заводський № 613;

38) випрямляч зварювальний ВС-600, інвентарний № 014282, заводський № 247;

39) випрямляч зварювальний ВС-600, інвентарний № 014283, заводський № 338;

40) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014313, заводський № 115;

41) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014314, заводський № 123;

42) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014368, заводський № 349;

43) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014369, заводський № 351;

44) п/автомат звар. Гранит 3У3 з джерелом живлення ВДУ-506, інвентарний № 014392, заводський № 4098;

45) п/авт.звар.ПСС-201 з джерелом живлення ВДГ-303, інвентарний № 014460, заводський № б/н;

46) газифікатор УГ-200М, інвентарний № 092590, заводський № 1894;

47) газифікатор УГ-200М, інвентарний № 092591, заводський № 1895;

48) посудина накопич. для зберігання зрідженого газу УДХ-8, інвентарний № 092592, заводський № 599;

49) верстат токарно-карусельний 1525, інвентарний № 007816, заводський № 119;

50) верстат точильно-шліфувальний 3Б634, інвентарний № 008496, заводський № 51543;

51) прес-ножиці комбіновані С-229А, інвентарний № 012637, заводський № б/н;

52) верстат вертикально-фрезерний 6Н13П, інвентарний № 006623, заводський № 2317.

15 травня 1985 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з предметом якого позивач, як орендодавець, здає, а відповідач, як орендар, приймає в орендне користування обладнання в справному стані за переліком (п. 1).

За умовами договору:

2. Орендатор щоквартально проводить орендну плату за оренду обладнання у випадку незабезпеченості орендодавцем вищеперерахованого обладнання роботою орендар звільняється від орендної плати. Орендна плата визначається в розмірі амортизаційних відрахувань на обладнання.

3. Даний договір діє з 1 січня 1985 року до 31 грудня 1987 року, якщо одна зі сторін до закінчення строку дії договору не заявить про його розірвання.

4. За закінченням строку дії договору орендатор зобовязаний продовжити договір на наступний строк або ж повернути обладнання в повній справності, доставивши його орендодавцю своїм транспортом.

8. Все обладнання, передане в оренду протягом строку дії договору, автоматично включається в даний договір. орендна плата проводиться на загальних умовах.

Договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

Факт передання вищевказаного обладнання підтверджується наданими позивачем в матеріали справи довіреностями, товарно-транспортними накладними, актами передачі в оренду основних засобів (Т. 1, а. с. 43-144).

Предметом даного позову виступають майнові вимоги позивача про зобовязання відповідача, як орендаря, повернути позивачу, як орендодавцю, переданого майна (обладнання).

Підставою договір оренди від 15.05.1985 та застосування норм статей 11, 15, 317, 319, 386, 387, 391, 1212 Цивільного кодексу України.

Дослідивши надані суду докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши обставини справи відносно норм чинного законодавства, яке регулює спірні відносини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення предявлених позовних вимог, виходячи з наступного:

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Спірні відносини, які виникли між сторонами, регулюються положеннями чинного законодавства про оренду.

Так, відповідно до змісту частин 1 та 6 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1 та 4 статті 284 ГК України істотними умовами договору оренди є: об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації); строк, на який укладається договір оренди; орендна плата з урахуванням її індексації; порядок використання амортизаційних відрахувань; відновлення орендованого майна та умови його повернення або викупу. Строк договору оренди визначається за погодженням сторін. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення строку дії договору він вважається продовженим на такий самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи свідчать про те, що передане позивачем відповідачу обладнання на даний час перебуває у користуванні відповідача, що підтверджується протоколом засідання інвентаризаційної комісії від 11.11.2016, інвентаризаційним описом основних засобів від 11.11.2016 та актом інвентаризації основних засобів від 16.11.2016.

При цьому, інвентаризаційний опис основних засобів від 11.11.2016 та акт інвентаризації основних засобів від 16.11.2016 підписаний, у т. ч. і уповноваженим представником відповідача без зауважень і заперечень.

13.03.2017 позивач оформив адресований відповідачу лист № 03/1-1934 про повернення обладнання у загальній кількості 52 одиниці.

За інформацією позивача, яка не спростована відповідачем, викладені в листі № 03/1-1934 від 13.03.2017 вимоги відповідачем не були задоволені та відповіді на даний лист позивачем не отримано.

Згідно зі ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

У відповідності зі ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до статей 15, 16 ЦК України особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Статтями 73, 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст. 76 ГПК України).

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 ГПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідач не спростував вимоги позивача, не надав суду відповідні докази, які свідчать про виконання ним вимог позивача та повернення останньому спірного обладання у загальній кількості 52 одиниці.

В спірних правовідносинах відповідачем дійсно порушені норми та приписи чинного законодавства, в звязку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

У той же час, 01 серпня 2018 року повноважний представник відповідача ОСОБА_2С, що діє на підставі довіреності № 6.1/102/Тмш від 27.03.2018, звернувся до суду з заявою б/н від 01.08.2018 (вх. № 9539/18) про визнання позову відповідачем, згідно зі ст. ст. 191, 170 ГПК України.

У вказаній заяві відповідач в повному обсязі визнає позовні вимоги Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект щодо повернення майна у кількості 52 одиниці загальною вартістю 646620,00 грн., яке було передано Державним підприємством Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект згідно договору оренди від 15.05.1985 до Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83).

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік прав та обовязків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши заяву відповідача, яка була подана та підтримана представником відповідача в судовому засіданні 01.08.2018, суд встановив, що відповідачем повністю визнаються позовні вимоги та обставини, на які посилається позивач у своєму позові, вказане визнання позову викладене в адресованій суду заяві, яка підписана повноважним представником відповідача, визнання даного позову не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд вважає за можливе прийняти заявлене відповідачем визнання позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судовий збір, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 73, 74, 86, 123, 129, 185, 191, 219, 220, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобовязати Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83) передати Державному підприємству Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект за актом приймання-передачі обладнання в кількості 52 одиниці, з обов'язковою наявністю апаратури, що містить дорогоцінні метали, загальною вартістю 646620,00 грн., а саме:

1) верстат внутрішлифувальний 3А250, інвентарний № 006063, заводський № 180;

2) верстат обдирно-шліфувальний 3М636, інвентарний № 006232, заводський № 274;

3) верстат горизонтально-фрезерний UF222, інвентарний № 006668, заводський № 60024;

4) верстат вертикально-фрезерний 6М12П, інвентарний № 007013, заводський № 1715;

5) верстат плоскошліфувальний 3Г71, інвентарний № 007359, заводський № 4710;

6) верстат токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 007409, заводський № 666626;

7) автомат відрізний круглопильний 8В66А, інвентарний № 008102, заводський № 4476;

8) верстат круглошліфувальний 3К12, інвентарний № 008349, заводський № б/н;

9) верстат для порізки труб СРЗТ-1М, інвентарний № 008725, заводський № 42;

10) верстат вертикально-свердлильний 2Г106П, інвентарний № 009304, заводський № 701;

11) електропіч ОКБ-194А, інвентарний № 014846, заводський № 368;

12) кран електричний однобалковий опорний 1А3, інвентарний № 018910, заводський № 3741;

13) верстат токарно-карусельний двостійковий 1553, інвентарний № 006659, заводський № 501;

14) верстат токарний патронний РТ39, інвентарний № 006713, заводський № 349;

15) верстат токарно-гвинторізний 1А64, інвентарний № 007069, заводський № 1728;

16) верстат токарно-гвинторізний РТ131, інвентарний № 007164, заводський № 7;

17) верстат токарно-гвинторізний 165, інвентарний № 007214, заводський № 6054;

18) верстат лоботокарний РТ539, інвентарний № 007572, заводський № 6;

19) верстат токарний РТ445, інвентарний № 007612, заводський № 2;

20) верстат токарно-карусельний двостійковий 1525Ф1, інвентарний № 008219, заводський № 42;

21) верстат токарно-гвинторізний 1К62, інвентарний № 007104, заводський № 649140;

22) прес гідравлічний П-474А, інвентарний № 012437, заводський № 4925;

23) прес однокривошипний К-2130, інвентарний № 012512, заводський № 4319;

24) прес однокривошипний КД-2330, інвентарний № 012516, заводський № 1134;

25) прес однокривошипний АККД 2330, інвентарний № 012642, заводський № 1806;

26) прес однокривошипний К2130В, інвентарний № 012647, заводський № 1193;

27) прес однокривошипний КД2128Е, інвентарний № 012651, заводський № 3627;

28) прес однокривошипний К2130В, інвентарний № 012655, заводський № 1378;

29) прес однокривошипний П6330, інвентарний № 012690, заводський № 5172-3638;

30) прес однокривошипний АККЕ2130, інвентарний № 012702, заводський № 106;

31) прес однокривошипний АККЕ2130, інвентарний № 012703, заводський № 109;

32) прес однокривошипний АККЕ2330, інвентарний № 012708, заводський № 1912;

33) прес однокривошипний АККЕ2330, інвентарний № 012709, заводський № 1884;

34) барабан очисний 41114, інвентарний № 012991, заводський № 211;

35) барабан очисний 41114, інвентарний № 012992, заводський № 185;

36) ножиці кривошипні листові Н-3121, інвентарний № 012660, заводський № 11427;

37) прес гвинтовий Ф1734, інвентарний № 012735, заводський № 613;

38) випрямляч зварювальний ВС-600, інвентарний № 014282, заводський № 247;

39) випрямляч зварювальний ВС-600, інвентарний № 014283, заводський № 338;

40) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014313, заводський № 115;

41) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014314, заводський № 123;

42) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014368, заводський № 349;

43) блок баластних реостатів ББР-1200 У5, інвентарний № 014369, заводський № 351;

44) п/автомат звар. Гранит 3У3 з джерелом живлення ВДУ-506, інвентарний № 014392, заводський № 4098;

45) п/авт.звар.ПСС-201 з джерелом живлення ВДГ-303, інвентарний № 014460, заводський № б/н;

46) газифікатор УГ-200М, інвентарний № 092590, заводський № 1894;

47) газифікатор УГ-200М, інвентарний № 092591, заводський № 1895;

48) посудина накопич. для зберігання зрідженого газу УДХ-8, інвентарний № 092592, заводський № 599;

49) верстат токарно-карусельний 1525, інвентарний № 007816, заводський № 119;

50) верстат точильно-шліфувальний 3Б634, інвентарний № 008496, заводський № 51543;

51) прес-ножиці комбіновані С-229А, інвентарний № 012637, заводський № б/н;

52) верстат вертикально-фрезерний 6Н13П, інвентарний № 006623, заводський № 2317.

3. Стягнути з Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83) на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект суму сплаченого судового збору в розмірі 9699,30 грн.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Сторони та інші учасники справи:

позивач: Державне підприємство Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий (Богоявленський), 42-А; ідентифікаційний код 31821381);

відповідач: Державне підприємство Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 83) (55340, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Костянтинівка, вул. Володимирська, 1; ідентифікаційний код 08680537).

Повне рішення складено та підписано 10 серпня 2018 року.

Суддя О.Г. Смородінова