УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/750/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Квазар"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 12.07.2018

у складі колегії суддів: Агрикової О.В. (головуючого), Чорногуза М.Г., Дикунської С.Я.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.04.2018

у складі судді: Привалова А.І.

у справі № 910/750/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округа Верповської Олени Володимирівни; 2. Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 Приватне акціонерне товариство "Квазар" через Київський апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 03.08.2018 № 295/А на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/750/18, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

09.08.2018, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справа № 910/750/18 Господарського суду міста Києва разом з вказаною касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Квазар" направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/750/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.08.2018.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі № 910/750/18 складено та підписано 12.07.2018. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 01.08.2018.

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі № 910/750/18 - 06.08.2018, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Київського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Квазар" від 03.08.2018 № 295/А містить клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/750/18 на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови від 12.07.2018 отримано позивачем - 19.07.2018.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду, та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Приватним акціонерним товариством "Квазар" касаційна скарга від 03.08.2018 № 295/А на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/750/18 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/750/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Квазар" від 03.08.2018 № 295/А на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Квазар" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018 у справі № 910/750/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/750/18 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Квазар" від 03.08.2018 № 295/А на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Квазар" від 03.08.2018 № 295/А на 10.10.2018 о 15 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 24.09.2018.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко