overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"22" серпня 2018 р.Справа № 13/163-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до боржника ОСОБА_1рського виробничого кооперативу „Полісся, м. Полонне

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 26.08.2009р. порушено про вадження у даній справі про визнання банкрутом відсутнього боржника сільськогосподарського виробничого кооперативу „Полісся м. Полонне, у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону).

Постановою суду від 10.09.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Розпорядженням керівника апарату суду №553/12 від 23.10.2012р. у зв'язку із відпусткою головуючого по справі судді Матущака О.І. та прийняття Верховною Радою України Постанови № 5324-VI, згідно з якою обрано ОСОБА_3 на посаду судді Львівського апеляційного господарського суду, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/163-Б.

Ухвалою суду від 16.01.2014р. звільнено ОСОБА_2 адреса: м. Хмельницький, вул. Володимирська, 65, к.3 від виконання обов'язків ліквідатора СВК „Полісся, м. Полонне. Призначено ліквідатором СВК "Полісся", м. Полоне арбітражного керуючого ОСОБА_4 №06.2-26/28/5215 від 26.11.2013р. (свідоцтво Міністерства юстиції України на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №538 від 18.03.2013р.), АДРЕСА_1.

21.08.2018року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці в додаток із звітом ліквідатора від 14.08.2018р..

Відповідно п.2 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури встановлюється до дванадцяти місяців, але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Враховуючи наведені доводи суд вважає можливим продовжити строк ліквідаційної процедури по даній справі до 10.10.2018р. з метою належним чином завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись п.2 ст.22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 по справі № 13/163-Б продовжити до 10 жовтня 2018 року.

Копію ухвали надіслати: Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування в Хмельницькій області (29013 м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18); головному управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Герцена, 10; ліквідатору - ОСОБА_4, АДРЕСА_2.

Суддя Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р.

Справа № 924/349/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест” м. Хмельницький

про внесення змін до договору оренди землі від 09.06.2009р. №25, укладеного між Хмельницькою міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест”:

- п. 5 викласти в новій редакції „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 25205891 грн. (двадцять п'ять мільйонів двісті п'ять тисяч вісімсот дев'яносто одна гривня)”;

- п. 9 викласти в новій редакції „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі відповідно до ст. 22 Закону України „Про оренду землі” та розмірі 776341,45 грн. (сімсот сімдесят шість тисяч триста сорок одна гривня сорок п'ять копійок, що становить 8 (вісім) відсотків під будівництво торговельних приміщень 6 (шість) відсотків під будівництво офісних приміщень, 3 (три) відсотки під будівництво житлового масиву від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рахунок №0002 в ГУДКУ у Хмельницькій області МФО 815013, ЗКПО 23565225, код платежу 13050200, одержувач: міський бюджет.

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.08.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 924/349/18, дану справу призначено до судового розгляду по суті на 10:00 год. 22 серпня 2018р.

В судовому засіданні 22.08.2018р. постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви на 10:00 год. 28 серпня 2018 року, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 22.08.2018р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

При цьому явка відповідача не визнається судом обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „Рембуд-Інвест” м. Хмельницький про судове засідання у справі №924/349/18, яке відбудеться о 10:00 год. 28 серпня 2018 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.08.2018р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 – позивачу (29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3);

3 – відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 63) рек. з пов.

4 – Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2018 року справа № 925/1628/14

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Горбатюк С.В.

представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача адвокат ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу Відродження, с. Погибляк, Лисянський район,

до Приватного сільськогосподарського підприємства Нива ЛЛ, с. Погибляк, Лисянський район,

про виселення та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 05 квітня 2018 року рішення господарського суду Черкаської області від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 925/1628/14 скасовано.

Справу № 925/1628/14 передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області у іншому складі суду.

Судове засідання по справі призначено на 02.08.2018.

Під час виходу до нарадчої кімнати для вирішення питань підготовчого провадження, з'ясовано, що через канцелярію суду від представника Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

До клопотання додані копії документів.

З метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору та дотримання прав сторін, суд приходить до переконання, що судове засідання необхідно поновити.

Керуючись ст.169, ст.ст.182, 183, ст.232 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судове засідання у підготовчому провадженні.

Суддя В.В. Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

21.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1820/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Департамент житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації 61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 9 під., 5 пов.

як другого відповідача у справі № 922/1820/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс", м. Полтава
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія", с. Гаркушинці , 2.Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 2500000,00 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 10 вересня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1820/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/861/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом Уманського Комунального Підприємства «Уманьтеплокомуненерго», м. Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт», м. Умань

про стягнення 109 660 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Уманське Комунальне Підприємство «Уманьтеплокомуненерго», звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт» про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення № 216 від 01.12.2009 в сумі 83 533 грн. 21 коп. основного боргу, 12599 грн. 10 коп. пені, 12465 грн. 09 коп. інфляційних, три проценти річних в сумі 1063 грн. 22 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 18 вересня 2018 року.

4.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7.          Роз’яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

8.          Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.          Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов’язковою.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                               Чевгуз О.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р.Справа № 924/429/18
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 184450,00 грн., з яких 170830,00 грн. боргу, 13620,00 грн. пені

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

встановив: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Буд", с. Вербка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 184450,00 грн., з яких 170830,00 грн. основного боргу за послуги оренди спецтехніки навантажувача В-125 та 13620,00 грн. пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на невиконання відповідачем обов'язку з оплати вартості послуг оренди за договорами від 20.03.2017 р. №20/03-01 та від 04.01.2018 р. №04/01-01, положення ст. ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалами суду від 16.07.2018 р., 26.07.2018 р. підготовче засідання відкладалось. Ухвалою суду від 26.07.2018 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, заявлених у позовній заяві та поясненнях.

Відповідач повноважного представника у засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/429/18.

Призначити справу №924/429/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 9 год. 30 хв. 12 вересня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (32326, Хмельницька область, Кам'янець-Подільський район, с. Вербка, вул. Центральна, 1А). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/188/18

Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши справу за позовною заявою заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кабінету Міністрів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів», Державна акціонерна компанія «Хліб України» до Акціонерного товариства «Агро Інвест Компані», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальність «Грейт Логістик» про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 серпня 2018 року поновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 05 вересня 2018 року. При виготовленні ухвали від 22.08.2018 в останньому абзаці мотивувальної частини та резолютивній частині ухвали судом помилково було зазначено про продовження судового розгляду справи по суті. Оскільки зазначена описка не зачіпає суті ухвали, вважаю необхідним за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу, суддя УХВАЛИВ :

Виправити описку в останньому абзаці мотивувальної та резолютивній частинах ухвали господарського суду Черкаської області від 22.08.2018 та викласти їх таким чином: призначити справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не оскаржується окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р.Справа № 924/677/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації, с.Малиничі Хмельницький район Хмельницька область, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "КОММАНДОС АЛЬФА" м. Хмельницький

про розірвання договору оренди земельної ділянки №43 від 03.09.2003р; зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.18р. відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 21.08.18р.

Представники відповідача та позивачів в підготовче засідання не з'явились. В підготовчому засіданні 21.08.18р. оголошено перерву до 10год. 00хв. 6 вересня 2018 року.

Враховуючи викладене, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне викликати в підготовче засідання Хмельницьку районну державну адміністрацію, Хмельницьку обласну державну адміністрацію та ПП "Коммандос Альфа".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати Хмельницьку районну державну адміністрацію, Хмельницьку обласну державну адміністрацію та ПП "Коммандос Альфа" у підготовче засідання у справі №924/677/18 за позовом позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації, с.Малиничі Хмельницький район Хмельницька область, органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький до Приватного підприємства "КОММАНДОС АЛЬФА" м. Хмельницький про розірвання договору оренди земельної ділянки №43 від 03.09.2003р; зобов'язання повернути земельну ділянку, яке відбудеться о 10 год. 6 вересня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь відповідача та позивачів в судовому засіданні є обов'язковою. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 03.08.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи, 2,3,4 - позивачам ( Хмельницький район, с.Малиничі, м. Хмельницький, вул.Кам'янецька 122/2; м. Хмельницький, ОСОБА_1 майдан Незалежності), 5 - відповідачу (м. Хмельницький, вул.Курчатова, 35). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/852/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» до Приватного Акціонерного товариства «СМІЛА- АГРОПРОМСЕРВІС» про стягнення 25 118,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» звернувся з позовом до суду про стягнення 25 118,42 грн з Приватного Акціонерного товариства «СМІЛА-АГРОПРОМСЕРВІС», обґрунтувавши позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов за договором поставки №12/12443/ПР-16 від 22.02.2016 в частині оплати поставленого природного газу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРКАСИГАЗ ЗБУТ» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 12:15 18 вересня 2018 року          у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя                                Кучеренко О.І.