ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 р. Справа № 914/1121/18

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою НАДІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ ТА СВЕРДЛОВИЙ СЕРВІС, м.Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДИФЕРЕНЦІАЛ-4, м.Львів

про: стягнення інфляційних втрат та 3-х відсотків за користування грошовими коштами

ціна позову: 632782,67грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 12.02.18);

Відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою НАДІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ ТА СВЕРДЛОВИЙ СЕРВІС до Товариства з обмеженою відповідальністю ДИФЕРЕНЦІАЛ-4 про стягнення інфляційних втрат та 3-х відсотків за користування грошовими коштами; ціна позову 632782,67грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 03.07.2018р.

Разом з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову від 14.06.2018р. вих.№281 (вх. №1645/18 від 19.06.2018р.).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2018р. суд постановив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НАДІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ ТА СВЕРДЛОВИННИЙ СЕРВІС заяву про забезпечення позову від 14.06.2018р. вих.№281 (вх. №1645/18 від 19.06.2018р.).

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 07.08.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмноапаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання зявився, 18.07.2018р. подав заяву про уточнення позовних вимог від 16.07.2018р. №295 (вх.№27005/18).

З приводу поданої заяви від 16.07.2018р. №295 (вх.№27005/18 від 18.07.2018р.) суд зазначає наступне.

У заяві про уточнення позовних вимог (вх.№27005/18 від 18.07.2018р.) Позивач зазначає, що у позовній заяві заявлено вимогу про стягнення 3% річних за користування чужими грошовими коштами у розмірі 166298,30грн., розрахунок яких, відповідно до змісту позовної заяви, виконаний з жовтня 2016р., натомість до матеріалів позовної заяви Позивачем помилково додано розрахунок 3% річних за період з 01.04.2017р. по 05.06.2018р. у сумі 116972,22грн. Позивач зазначає також, що з метою приведення у відповідність розрахунку 3% річних, розрахованого за період з 01.10.2016р. по 04.06.2018р. постає необхідність уточнити зазначену позовну вимогу. Відтак, Позивач просить стягнути з Відповідача 466484,37грн. інфляційних втрат та 166095,12грн. 3% річних.

Суд зазначає, що у позовній заяві Позивач просить стягнути з Відповідача 466484,37грн. інфляційних втрат та 166298,30грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 21.06.2018р. судом постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання відкладено на 07.08.2018р. з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду у даній справі від 03.07.2018р.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України (Підготовче засідання) у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Крім того суд зазначає, що подана Позивачем заява від 16.07.2018р. №295 (вх.№27005/18 від 18.07.2018р.), виходячи з її змісту та змісту поданої позовної заяви, є заявою про зменшення позовних вимог, оскільки Позивач зменшує розмір заявлених достягнення 3% річних.

Згідно приписів п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.46 ГПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. З даного приводу суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні, Учасниками справи не наведені доводи та не подані докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.

З підстав наведеного суд вважає за підставне прийняти Заяву Позивача від 16.07.2018р. №295 (вх.№27005/18 від 18.07.2018р.) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням Заяви Позивача від 16.07.2018р. №295 (вх.№27005/18 від 18.07.2018р.) про зменшення розміру позовних вимог.

Судове рішення про прийняття Заяви Позивача від 16.07.2018р. №295 (вх.№27005/18) про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом із виходом до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.ст.4, 13, 42, 43, 46, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою НАДІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ ТА СВЕРДЛОВИЙ СЕРВІС про зменшення розміру позовних вимог від 16.07.2018р. №295 (вх.№27005/18 від 18.07.2018р.).

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою НАДІЙНЕ ОБЛАДНАННЯ ТА СВЕРДЛОВИЙ СЕРВІС про зменшення розміру позовних вимог від 16.07.2018р. №295 (вх.№27005/18 від 18.07.2018р.).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 09.08.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.