Справа № 909/712/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

22.08.2018

м. Івано-Франківськ

Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу вих. № 325 від 09.08.2018 (вх. №12018/18 від 14.08.18)

заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ",

вул. Січеславська Набережна, буд. 53, м. Дніпро, 49027

до боржника: Центральної районної аптеки № 22

вул. Шкільна, буд. 16, смт. Рожнятів, Івано-Франківська область, 77600

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки № 101-Ів від 12.07.2013р., в розмірі 1295,00 (одна тисяча двісті дев'яносто п'ять гривень)

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою вих. № 325 від 09.08.2018 (вх. №12018/18) про видачу судового наказу про стягнення з Центральної районної аптеки № 22, за договором поставки № 101-Ів від 12.07.2013р., заборгованості в розмірі 1295,00 (одна тисяча двісті дев'яносто п'ять гривень).

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Центральною районною аптекою № 22 своїх зобов'язань за договором поставки № 101-Ів від 12.07.2013 щодо сплати заборгованості в сумі 1295,00 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Зважаючи на те, що з моменту виникнення права вимоги заявника пройшов строк, який перевищує встановлену Цивільним кодексом України позовну давність, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" у видачі судового наказу за заявою (вх. №12018/18 від 14.08.18).

Суд інформує заявника, що відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 22.08.2018 року

Суддя                                                   Неверовська Л.М.