КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2018 р. Справа№ 910/14240/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ"

на рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2017

у справі №910/14240/17 (суддя: Турчин С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ",

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голій Людмила Ігорівна,

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 від 12.12.1997);

від позивача: адвокат ОСОБА_5 (ордер серії КС №240277 від 27.01.2017), представник ОСОБА_6 (довіреність № 118 від 29.02.2016);

від відповідача: представник Коровяковська Т.В. (довіреність б/н від 15.09.2017), адвокат Петренко І.Л. (ордер серії КВ №395253 від 24.01.2018),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2017 у справі №910/14240/17 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", які оформлені протоколом №10 рішення загальних зборів учасників ТОВ "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" від 18 листопада 2016 року, скасовано реєстраційну дію, а саме, внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТОВ "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ", проведену приватним нотаріусом Київського міського територіального округу Голій Л.І., реєстраційний номер запису 3023437 від 23.11.2016 (про виключення учасника, зміну місцезнаходження), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3200,00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.01.2017.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 17.01.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.01.2018 вимоги апеляційної скарги підтримав, просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні 24.01.2018 проти вимог апеляційної скарги заперечили, просили апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

У судове засідання 24.01.2018 треті особи не з'явились, своїх представників не направили (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлені належним чином).

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представників позивача та відповідача колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/14240/17 перерву на 14:00 07.02.2018. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська