УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4513/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Територіальне управління)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018

за заявою Територіального управління

про скасування судового наказу від 16.04.2018 №910/4513/18,

виданого за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення з Територіального управління заборгованості у розмірі 17 775,44 грн. на підставі договору від 18.02.2015 № 101 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води до нежитлових приміщень та суб'єктам господарювання,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Територіальне управління звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 зі справи № 910/4513/18, повернути справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 910/4513/18.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Територіального управління, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Територіальним управлінням оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі №910/4513/18, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018, котрою заяву Територіального управління про скасування судового наказу від 16.04.2018 у справі № 910/4513/18 повернуто заявникові.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Скаржником оскаржується ухвала господарського суду міста Києва від 07.05.2018 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 зі справи № 910/4513/18; між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної касаційної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 зі справи № 910/4513/18.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 зі справи № 910/4513/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов