ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

14.08.2018р. справа № 913/455/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» ОСОБА_5 м.Київ
на рішення господарського суду Луганської області
від26.08.2015р. (повний текст складено та підписано 31.08.2015р. у м.Харкові)
у справі№ 913/455/15 (суддя Смола С.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» м.Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» м.Луганськ
простягнення 8 352,05грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 26.08.2015р. (повний текст складено та підписано 31.08.2015р.) по справі №913/455/15 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання» м.Луганськ про стягнення заборгованості у сумі 8 352,05грн. відмовлено у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_4 м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 26.08.2015р. у справі №913/455/15 разом з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги та заявою про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.04.2016р. по справі №913/455/15 відмовлено Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_4 м. Київ у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 26.08.2015р. по справі №913/455/15.

Відмовлено Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_4 м. Київ у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 26.08.2015р. по справі №913/455/15.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_4 м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 26.08.2015р. по справі №913/455/15 повернуто заявнику без розгляду.

Справу №913/455/15 повернуто господарському суду Луганської області (а.с.114-115).

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» ОСОБА_5 м.Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із вимогою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Луганської області від 26.08.2015р. по справі 3913/455/15 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

З 15.12.2017р. набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017р., що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами ГПК України в новій редакції.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» ОСОБА_5 м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 26.08.2015р. по справі №913/455/15 була подана до Донецького апеляційного господарського суду 01.08.2018р., про що свідчить штемпель на поштовому конверті, в якому була надіслана апеляційна скарга до господарського суду Луганської області, тобто з пропущеним строком, встановленим ст.256 ГПК України.

Як вбачається з ч.2 ст.261 ГПК України (в новій редакції), незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім окремих випадків.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» ОСОБА_5 м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 26.08.2015 року у справі №913/455/15.

Справу №913/455/15 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № вих 08/10566 від 25.07.2018 р. з додатками на 10 арк.

Головуючий О. О. Радіонова

Судді: Д.О.Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 2 - позивачу 1- відповідачу 1 - у справу