overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018р. Справа № 905/931/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/931/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Браво»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»

про стягнення страхового відшкодування в сумі 3 848 589,73 грн., 3% річних в сумі 57 887,01 грн., індексу інфляції в сумі 1 706 887,67 грн., пені в сумі 218 022,60 грн., упущеної вигоди в сумі 4 502 842,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого засідання на 08.08.2018р. об 11:00 год. та виклик сторін у підготовче засідання.

Між тим, при виготовленні вказаної ухвали в другому абзаці її описової частини господарським судом допущено описку, а саме зазначено: «Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. призначено підготовче засідання на 31.07.2018р. об 11:00 год.» замість «У підготовчому засіданні 11.07.2018р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про оголошення перерви до 31.07.2018р. об 14:30 год.».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку шляхом викладення другого абзацу описової частини ухвали суду від 01.08.2018р. у наступній редакції: «У підготовчому засіданні 11.07.2018р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про оголошення перерви до 31.07.2018р. об 14:30 год.».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2018р. без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку, яка допущена в ухвалі господарського суду Донецької області від 01.08.2018р. шляхом викладення другого абзацу її описової частини у наступній редакції: «У підготовчому засіданні 11.07.2018р. господарським судом постановлено ухвалу в протокольній формі про оголошення перерви до 31.07.2018р. об 14:30 год.».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Ухвала набирає чинності 08.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2831/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 185 816, 79 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

секретар судового засідання Казарова А.Г.

Представники:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший дім", м. Одеса звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суппорт", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості у загальному розмірі 185 816, 79 грн., із яких: 143 985,68 грн. - основний борг, 3882,00 грн. - 3% річних, 37949,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором про постачання матеріалів будівельного призначення №ДП 0617/04 від 16.06.2017 року, в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду від 20.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.08.2018 о 14:30 год.

20.08.2018р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшло клопотання за змістом якого останній просить суд розглядати справу без участі свого представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.08.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що представники відповідача не направив в підготовче засідання свого уповноваженого представника, вимог ухвали суду не виконав, що перешкоджає вирішенню питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, та інших дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 06.09.2018р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2831/18 від 20.07.2018р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2501/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018, яке набрало законної сили 22.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 23.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1942/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 31.07.2018), яке набрало законної сили 21.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.08.2021.
Суддя Р.Г.Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.08.2018 Справа № 905/1071/18
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про проведення судового засідання в режимі відео конференції
про стягнення 6 031 239,48 гривень, -
Суддею господарського суду Донецької області Фурсовою С.М. розглядається справа №905/1071/18 за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про стягнення 6 031 239,48 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2018 відкрито провадження по справі №905/1071/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.07.2018.
Ухвалою від 16.07.2018 господарського суду Донецької області відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2018.
Ухвалою від 31.07.2018 господарського суду Донецької області продовжено строк підготовчого провадження до 23.09.2018, відкладено підготовче судове засідання на 27.08.2018.
На адресу суду 21.08.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» надійшло клопотання №14/08/18-04 від 14.08.2018 про забезпечення проведення судового засідання по справі №905/1071/18 в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
Однак, згідно з відомостей, оприлюднених на офіційному сайті бронювання проіздних документів ПАТ «УЗ», перевірених 21.08.2018 встановлена наявність вільних місць по маршруту Львів Харків на 25.08.2018 в кількості 34 місця.
Господарський суд Донецьої області також зазначає, що згідно відомостей, розміщених на офіційному сайті господарського суду Львівської області, перерва в даному суді триває з 13:00 год. до 13:45 год., зважаючи на що, у господарського суду Донецької області відсутня можливість бронювання зали в господарському суді Львівської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 27.08.2018 о 13:00 год.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 21.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3263/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за дорученням судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воднолижний клуб "Сентоза", м. Дніпро

про розірвання договору оренди приміщення №б/н від 19.01.2016р. та зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване нежитлове приміщення

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Мусійченко Д.Л., довіреність №2834-К-О від 05.07.2018р.;

від відповідача: Бестаєв І.Л., довіреність №б/н від 30.05.2018р.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воднолижний клуб "Сентоза" з позовом про розірвання договору оренди приміщення №б/н від 19.01.2016р. та зобов'язання відповідача повернути позивачу орендоване нежитлове приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди приміщення №б/н від 19.01.2016р. в частині своєчасної та повної оплати орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначене підготовче засідання на 21.08.2018р.

У судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що ним не порушено умови договору оренди приміщення №б/н від 19.01.2016р., а відтак позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання можливості позивачу надати до суду відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судові засіданні до 03.09.2018р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 03.09.2018р. об 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 21.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 22.08.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2844/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Дніпро

про стягнення штрафу в розмірі 166864грн.92коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом про стягнення штрафу в розмірі 166864грн.92коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасну доставку відповідачем вантажів з видатковими накладними.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні від 14.08.2018р., закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.08.2018р. о 14год.20хв.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р. було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в пункті 2 вказано: "Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2018 о 14:20год.", замість належного: "Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2018 о 14:20год."

Крім того, допущено описку в пункті 3 зазначеної ухвали, вказано: "Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 28.08.2018р. о 14:20 год.", замість належного: "Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 27.08.2018р. о 14:20 год.".

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р.

Керуючись 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2018р.

В пункті 2 ухвали замість слів: "Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.08.2018 о 14:20год.", вказати: "Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.08.2018 о 14:20год."

В пункті 3 ухвали замість слів: "Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 28.08.2018р. о 14:20 год.", вказати: "Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 27.08.2018р. о 14:20 год.".

2. Ухвала набирає законної сили 22.08.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3412/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛ-ДНІПРО"

до Публічного акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"

про стягнення 904 688 грн. 78 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 25 від 02.01.2018

Від відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 02.08.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Італ-Дніпро" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" суму боргу за поставлений металобрухт у розмірі 904 688 грн. 78 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2018р. на 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 04.09.18 сторонам надати до суду:

позивачу - відповідь на відзив;

відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

4. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3449/18

за позовом Публічного акціонерного товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 28 607 грн. 94 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 дов. № 05-4016 від 03.01.2018

Від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 28 607 грн. 94 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 04.09.2018 о 17:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1350/18

за позовом Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області

до В-1 Жовтоводської міської ради

В-2 Фізичної особи-підприємця Дубового Анатолія Івановича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача Масенко А.О. пос. № 024234 від 24.01.2014

Від відповідача-1 Башта В.П. дов. № 4/4-1489-01-14 від 29.12.2017

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В квітні 2018 року в.о. керівника Жовтоводської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Жовтовської міської ради від 28.01.2015 №2067-58/VI "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права сервітуту, для розміщення тимчасової споруди з послідуючим укладанням договору особистого строкового сервітуту" в частині затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки Фізичній особі-підприємцю Дубовому Анатолію Івановичу; про визнання недійсним договору від 03.02.2015 про встановлення особистого сервітуту, укладеного між Жовтоводською міською радою та Фізичною особою - підприємцем Дубовим Анатолієм Івановичем та про зобов'язання Фізичну особу - підприємця Дубового Анатолія Івановича повернути територіальній громаді в особі Жовтоводської міської ради земельну ділянку площею 0,0057 га кадастровий номер :01:291:0093, розташовану по вул.Кропоткіна, 47/57 у м.Жовті Води Дніпропетровської області.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача1 проти позову заперечував.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.09.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1447/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018 (повний текст рішення складений та підписаний 30.07.2018), яке набрало законної сили 21.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 22.08.2021.
Суддя ОСОБА_1