КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/3064/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорної Л.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.07.2018 (повний текст рішення складено 04.07.2018)

у справі №910/3064/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод"

до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"

про стягнення 69 543,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про стягнення збитків у сумі 69 543,01 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дніпровський Машинобудівний Завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/3064/18 скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі № 910/3064/18.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що отримав повний текст рішення 12.07.2017, а тому АТ ДМЗ має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження.

Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/3064/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Чорної Л.В.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

В тексті апеляційної скарги скаржник звернувся з клопотанням про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/3064/18.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Дніпровський Машинобудівний Завод" строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/3064/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/3064/18.

4. Призначити справу до розгляду на 25.09.2018 о 12год.10хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

5. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Л.В. Чорна

С.А. Гончаров