ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"21" серпня 2018 р. Cправа № 902/363/17

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв"

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/363/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Малого приватного підприємства "Техно-Резерв" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 20.11.2006р в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № від 20.11.2006р за основним боргом, процентам в розмірі 39 404,16 доларів США та пені за порушення термінів погашення кредиту та процентів за кредитом в розмірі 136 848,86 грн..

Ухвалою суду від 25.06.2018р продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, підготовче засідання призначено на 19.07.2018р.

При розгляді справи 19.07.2018р, з метою надання сторонами доказів в підтвердження своїх доводів та заперечень, судом оголошено перерву до 20.07.2018р.

Ухвалою суду від 20.07.2018р. у справі №902/363/17 призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.08.2018р. до суду надійшов лист №4161/18-21/868 від 03.08.2018р. за підписом завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Криловського В.С. щодо погодження строків проведення судово-економічної експертизи з клопотанням про оплату експертизи, до якого долучено клопотання судового експерта Голеня Н.Ф. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи та оригінал рахунку №15412 від 03.08.2018 року.

З метою розгляду вищезазначених клопотань ухвалою суду від 21.08.2018 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено статтею 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, розглянувши клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. та судового експерта Голеня Н.Ф. про надання матеріалів, необхідних для проведення судово-економічної експертизи та необхідність сплати експертних послуг, дійшов висновку про їх задоволення, як таких, що відповідають приписам ГПК України.

Розглянувши клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ Криловського В.С. №4161/18-21/868 від 03.08.2018р. про погодження термінів проведення судово-економічної експертизи, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони в строк до 07.09.2018 року надати суду письмові пояснення щодо погодження строків початку проведення призначеної судової бухгалтерсько-економічної експертизи у строк більше ніж три місяці.

Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову бухгалтерсько-економічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.69, 99, 100, 102, п.2 ч.1 ст.228, ст.ст.229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання завідувача Вінницького відділення Криловського В.С. та судового експерта Голеня Н.Ф. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи та про необхідність сплати експертних послуг задовольнити повністю.

2. Зобов'язати учасників процесу на підставі ст.ст.81, 102 ГПК України у строк до 07.09.2018 року надати через канцелярію суду:

- ПАТ «Укрсиббанк» (поштова адреса м.Київ, вул.Мечнікова,11; місцезнаходження 04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.2/12):

Кредитну справу по клієнту ОСОБА_1 відкриту в рамках договору №0 від 20.11.2006р. у тому числі:

- первинні документи, що підтверджують видачу кредиту та погашення заборгованості за ним;

- додаткові угоди до кредитного договору разом з розрахунками сукупної вартості та графіками платежів;

- виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритим для обліку операцій з заборгованості по тілу кредиту, нарахованим відсоткам та пені, за період з 20.11.2006р. по 11.04.2017р. (включно) ;

- банківські виписки по рахунку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період з 20.11.2006р. 11.04.2017р.

Довідково надати інформацію про всі рахунки відкриті по клієнту ОСОБА_1 та виписки з них за період з 20.11.2006р. по 11.04.2017р. (включно) з первинними документами (меморіальними ордерами) в т.ч. :

- договори укладені з клієнтом ОСОБА_1 на відкриття та обслуговування рахунків у період з 20.11.2006р. по 11.04.2017р.;

- накази (розпорядження) про примусове списання боргових зобов'язань за договором №0 від 20.11.2006р. та первинні документи на виконання таких розпоряджень;

- первинні документи, що підтверджують погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом та інших платежів передбачених договором №0 від 20.11.2006р. в т.ч. конвертацію валюти;

- Положення про кредитування, Внутрішній план аналітичних рахунків, Положення про бухгалтерський облік кредитних операцій та інші внутрішні нормативні акти ПАТ «Універсал Банк», що регламентували операції з кредитування фізичних осіб в іноземній валюті та діяли в період з 20.11.2006р. по 11.04.2017р.;

- висновок первинної експертизи №01/11-16 від 24.11.2016р.;

- інші документи які мають відношення до визначення заборгованості за кредитним договором №0 від .20.11.2006р.

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) та

- МПП «ТЕХНО-РЕЗЕРВ» (21032 м.Вінниця, вул.Київська, буд.6):

- Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, заяви на переказ готівки, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів в рахунок погашення заборгованості відповідно до укладеного договору №0 від 20.11.2006р.

- висновок первинної експертизи №01/11-16 від від 24.11.2016р.;

- інші документи які мають відношення до визначення заборгованості за кредитним договором №0 від 20.11.2006р.

3. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" виконати п.8 ухвали суду від 20.07.2018 року та здійснити оплату за проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи в сумі 22 880,00 грн. за експертизу згідно рахунку №15412 від 03.08.2018 року, на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - за проведення судової бухгалтерсько-економічної експертизи по господарській справі № 902/363/17 (21 Експертиза №4161-18-21) докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

4. Зобов'язати сторони в строк до 07.09.2018 року надати суду письмові пояснення щодо погодження строків початку проведення призначеної судової бухгалтерсько-економічної експертизи у строк більше ніж три місяці.

5. Ненадання письмових пояснень розцінювати як погодження із запропонованим строком судово-економічної експертизи.

6. Погодити проведення експертизи по копіях документів наявних в матеріалах господарської справи №902/363/17 та додатково наданих (у разі їх надання).

7. Провадження у справі № 902/363/17 зупинити на час проведення експертизи.

8. Попередити позивача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та Вінницькому відділенню КНДІСЕ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (ПАТ "УкрСиббанк" разом з оригіналом рахунку №15412 від 03.08.2018 року).

"Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України ."

Ухвалу підписано 21.08.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4 - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріїївська, буд.2/12; вул. Мечникова, 11, м. Київ, 01021; 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола,29: );

5 - Малому приватному підприємству "Техно-Резерв" (21032, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 6;

6 - третій особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

7 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

8 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1, 21000)