ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018

Справа № 920/432/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № Smz01-Cк-6375-0518 від 30.05.2018 (вх. № 1260 від 11.06.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ”, м. Суми

до відповідача: Казенного підприємства Шосткинський казенний завод “ЗІРКА”, м. Шостка, Сумська область

про стягнення 304 487 грн. 94 коп.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 304 487 грн. 94 коп. основного боргу за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 11410Е8R9FP016 від 01.01.2016.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2018 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 16.07.2018 року.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Суддя Соп’яненко О.Ю. знаходилась у відпустці 16.07.2018 року, тому розгляд справи 16.07.2018 року не відбувся.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що обставини, які унеможливлювали розгляд справи № 920/432/18 минули, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання у даній справі з повідомленням сторін та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 12 вересня 2018 року.

Керуючись ст. ст.32, 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.          Продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів – до 12 вересня 2018 року.

2.          Призначити підготовче засідання на 30.08.2018 року на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін в режимі відеоконференції, який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1 поверх.

3.          Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             О.Ю. Соп’яненко