КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/19529/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Жук Г.А.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

від позивача Некрасова О.В. ордер серія КВ № 000673 від 19.01.18

від позивача директор - Ваховський В.Ф. наказ № 7 від 21.08.17

від відповідача Руденко Ф.А. довіреність № б/н від 01.11.17

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 р.

у справі № 910/19529/17 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд"

про стягнення 88 560,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" звернулось до Господарського суду м. Києва з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд" про стягнення 88 560 грн 77 коп. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 1-ОНП від 03.10.2016, в тому числі: 29 520 грн 00 коп. основного боргу та 59 040 грн 00 коп. штрафу за неповернення орендованих приміщень.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.12.2017р. у справі № 910/19529/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Буд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" заборгованість по орендній платі у розмірі 29 520 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять) грн 00 коп., штраф за неповернення орендованих приміщень з оренди у розмірі 59 040 (п'ятдесят дев'ять тисяч сорок) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.12.2017р. у справі № 910/19529/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Жук Г.А., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 р. у справі № 910/19529/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Буд" на рішення Господарського суду м. Києва від 11.12.2017р. у справі № 910/19529/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

30.01.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив в якому останній просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 11.12.2017р. у справі № 910/19529/17 - без змін

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 р. у справі № 910/19529/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Жук Г.А., Зеленін В.О. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 22.02.2018 р.

У судове засідання в апеляційній інстанції 22.02.2018 р. зявились уповноважені представники позивача, відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/19529/17 7 до 15.03.2018 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 9.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Г.А. Жук