ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Справа № 5027/873/2012

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент", м. Київ,

про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ,

до приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 311876,84 грн.

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників:

ТОВ "ФК "Інвент" - Цибулько А.С., дов. від 30.05.2018 р.

ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" - не з'явився

ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина" - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12 лютого 2013 р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", стягнуто з ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина" на користь ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" 267115,53 грн. заборгованості за основною і додатковою страховими преміями, 26755,64 грн. інфляційних, 18005,67 грн. процентів річних та 6237,54 грн. судового збору.

З набранням зазначеним судовим рішенням законної сили 26.02.2013 р. Господарським судом Чернівецької області стягувачеві ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" видано наказ про примусове виконання рішення у справі № 5027/873/2012.

07.08.2018 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про заміну сторони виконавчого провадження стягувача ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" його правонаступником ТОВ "ФК "Інвент".

Ухвалою від 07.08.2018 р. заяву ТОВ "ФК "Інвент" призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2018 р. з повідомленням сторін, заявника зобов'язано надіслати до господарського суду інформацію про стан виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 26 лютого 2013 року у справі № 5027/873/2012.

У заяві ТОВ "ФК "Інвент" просить замінити стягувача ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2013 р. у справі № 5027/873/2012 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" з тих підстав, що останнє на підставі договору про відступлення прав вимоги № 135-18 від 27.06.2018 р. набуло прав вимоги стягувача до боржника ПрАТ "Авіакомпанія Буковина", зазначених в акті прийому-передачі справ від 23.07.2018 р., здійснило оплату за відступлені вимоги, у результаті чого відбулося правонаступництво у матеріальному правовідношенні, що в свою чергу є підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником

Ухвалою від 08.08.2018 р. задоволено клопотання ТОВ ФК "Інвент" про участь у судовому засіданні 17.08.2018 р. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручено Київському апеляційному адміністративному суду.

15.08.2018 р. через канцелярію суду від ТОВ "ФК "Інвент" надійшли письмові пояснення, в яких повідомлено, що за наказом Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2013 р. у справі № 5027/873/2012 відкрито виконавче провадження № 53493483, щодо якого 03.04.2018 р. державним виконавцем винесено постанову про прийняття провадження.

Представники ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" та ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина" у судове засідання 17.08.2018 р. не з'явилися без повідомлення причин неявки, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки їх явка обов'язковою не визнавалася, а в матеріалах справи в наявності докази належного повідомлення всіх зацікавлених осіб про дату, час і місце судового засідання.

Представник ТОВ "ФК "Інвент" у судовому засіданні 17.08.2018 р. пояснив, що Товариство на підставі укладеного з ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" договору набуло права вимоги до ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина" за договором обов'язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна за заподіяну шкоду, заборгованість за яким стягнуто з відповідача на користь ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" у справі № 5027/873/2012, відтак, набуло також прав стягувача у виконавчому провадження з примусового виконання рішення суду, просив задовольнити подану заяву.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши заяву ТОВ "ФК "Інвент" і додані до неї документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Як зазначалося, на виконання рішення від 12.02.2013 р. у справі № 5027/873/2012 Господарським судом Чернівецької області видано стягувачеві приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" наказ від 26 лютого 2013 р. про стягнення з боржника Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія Буковина" 267115,53 грн. заборгованості за основною і додатковою страховими преміями, 26755,64 грн. інфляційних, 18005,67 грн. процентів річних та 6237,54 грн. судового збору (а.с. 101).

Заборгованість, яка стягнута з відповідача ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина" даним рішенням, виникла у зв'язку з невиконанням ним укладеного з ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" умов договору страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна/повітряного перевізника за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, ручній поклажі, вантажу та пошті № 272800228 від 11.06.2009 р.

До заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником додано укладений між ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (Первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Інвент" (Новий кредитор) договір про відступлення прав вимоги № 135-18 від 27.06.2018 р. (далі - Договір про відступлення прав вимоги).

Згідно з пунктами 1.1, 1.2 Договору про відступлення прав вимоги № 135-18 від 27.06.2018 р. його предмет є наступним:

"1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає Новому кредитору, а Новий кредитор приймає і зобов'язується оплатити Первісному кредитору усі права вимоги за судовими рішеннями щодо задоволення грошових вимог Первісного кредитора до ПАТ "Авіакомпанія "Буковина" (надалі - Боржник), як страховика за договорами страхування, укладеного із ПАТ "Авіакомпанія "Буковина" (надалі - права вимоги за судовими справами) на умовах, визначених цим Договором.

Перелік вимог визначено в Додатку № 1 до цього Договору.

1.2. В силу цього Договору Новий кредитор займає місце Первісного кредитора по всім вимогам за судовими справами Первісного кредитора згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від ПАТ "Авіакомпанія Буковина" сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту оплати вартості переданих вимог згідно п. 4.1 та за умови виконання п. 4.3 Договору".

Згідно з пунктом 1.3 Договору про відступлення прав вимоги загальна сума вимог, переданих Новому кредитору (ТОВ "ФК "Інвент"), складає 2505511,98 грн., за передані права вимоги останній зобов'язується сплатити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" 500000,00 грн.: 50000,00 грн. до 30.06.2018 р., 450000,00 грн. - до 20.07.2018 р. (п. 4.2 Договору).

Згідно акту прийому-передачі справ за Договором про відступлення прав вимоги № 135-18 від 27.06.2018 р. ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" передало, а ТОВ "ФК "Інвент" прийняло справи, серед яких договір страхування № 272800228 від 11.06.2009 р. та рішення суду від 12.02.2013 р. у справі 5027/873/2012, загальний розмір переданих прав вимоги 318114,38 грн. (порядковий номер 4, а.с. 168).

Платіжними дорученнями № 137 від 27.06.2018 р. та № 164 від 20.07.2018 р. ТОВ "ФК "Інвент" сплатило на користь ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" кошти за загальну суму 500000,00 грн. згідно договору про відступлення прав вимоги № 135-18 від 27.06.2018 р.

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Кодексу).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом, у тому числі й на стадії виконавчого провадження.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії.

Однак, зі змісту укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "ІНГО Україна" договору про відступлення прав вимоги № 135-18 від 27.06.2018 р. вбачається, що його предметом є саме відступлення права вимоги за судовими рішеннями щодо задоволення грошових вимог ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина" (у договорі помилково ПАТ) як страховика за договорами страхування, укладених із ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина".

Серед інших відбулося відступлення прав за рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2013 р. у справі 5027/873/2012, згідно якого з боржника ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина" стягнуто не лише суму заборгованості за укладеним з ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" договором страхування № 272800228 від 11.06.2009 р. - 311876,84 грн., а також судовий збір у розмірі 6237,54 грн. Загальний розмір переданих прав вимоги складає 318114,38 грн. - саме суму, що підлягає стягненню за наказом від 26.02.2013 р. у справі № 5027/873/2012.

На запитання суду в судовому засіданні представник заявника пояснив, що за договором відступлення прав вимоги відбулася уступка прав вимоги Страхової компанії "ІНГО Україна" до Авіакомпанії "Буковина" за договорами страхування, які зазначено в акті прийому-передачі, тобто мала місце заміна кредитора в матеріальних правовідношеннях з боржником, що в свою чергу дає підстави для здійснення заміни сторони виконавчого провадження.

Однак такі пояснення представника заявника та обґрунтування, наведені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, не відповідають дійсному змісту Договору про відступлення прав вимоги, в якому прямо вказано, що відступаються права вимоги за судовими рішеннями, а Новий кредитор - ТОВ "ФК "Інвент", займає місце Первісного кредитора - ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" по всіх вимогах за судовими справами згідно Додатку № 1. При цьому, зазначення в Додатку № 1 реквізитів договорів страхування, укладених з ПрАТ "Авіакомпанія "Буковина", за якими відбулося стягнення у судових справах, не змінює власне предмету Договору відступлення права вимоги.

Відповідно до статей 18, 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Частиною п'ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання заміни сторони її правонаступником, у тому числі й у разі заміни кредитора у зобов'язанні, вирішується виключно судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб'єктів прав або обов'язків у матеріальних правовідносинах. Тобто, спочатку має відбутися зміна у матеріальних відносинах, щодо яких існує спір або розглянутий спір, а потім, як наслідок, здійснене процесуальне правонаступництво.

Аналогічну правову позицію висловив Верховний Суд в постановах від 24.01.2018 у справі № 41/207, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 11.07.2018 р. у справі № 908/1490/17.

Слід зазначити, що й більш рання практика Верховного Суду України щодо неправомірності відступлення прав вимоги за судовими рішеннями була сталою. Так, ще в 2004 році Верховним Судом України у постанові від 05.10.2004 р. у справі № 6/408 зроблено висновок, що уступка права стягнення суми за рішенням суду не ґрунтується на законодавстві.

Підсумовуючи наведене, суд констатує, що заміна кредитора у зобов'язанні, як і саме зобов'язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов'язані з виконанням судового рішення, характеру цивільно-правових не мають.

Укладаючи Договір про відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "Інвент" і ПрАТ "АСК "ІНГО Україна", не замінюючи кредитора у зобов'язанні за договором страхування № 272800228 від 11.06.2009 р., замінили стягувача на стадії виконання судового рішення. Утім, як зазначалося, уступка права стягувача за рішенням суду шляхом укладення цивільно-правової угоди чинним законодавством не передбачена та унеможливлює подальшу процесуальну заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником задоволенню не підлягає.

Втім, на думку суду, заявник не позбавлений можливості укласти з ПрАТ "АСК "ІНГО України" договір про відступлення прав вимоги за договором страхування № 272800228 від 11.06.2009 р., після чого звернутися до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5027/873/2012 в установленому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 334 Господарського процессуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником відмовити.

Порядок оскарження

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

У судовому засіданні 17.08.2018 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст підписано 20 серпня 2018 року.

СуддяТ.І. Ковальчук