ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2018 р. Справа № 902/1160/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Лотоцького Романа Олександровича (АДРЕСА_1; код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1160/14 за заявою фізичної особи-підприємця Лотоцького Р.О. про банкрутство.

Постановою суду від 21.08.2014 року визнано фізичну особу-підприємця Лотоцького Р.О. банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

В подальшому, ухвалою суду від 13.04.2016 року звільнено арбітражного керуючого Гонту О.А. від виконання повноважень ліквідатора боржника у справі № 902/1160/14 та призначено ліквідатором ФОП Лотоцького Р.О. арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Ухвалою суду від 24.04.2018 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Лотоцького Р.О. та повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. до 07.08.2018 року і призначено справу № 902/1160/14 до розгляду в судовому засіданні на 07.08.2018 року.

07.08.2018 року від ліквідатора боржника до суду надійшли клопотання № 02-05/572 від 06.08.2018 року про продовження терміну ліквідаційної процедури у справі №902/1160/14 на три місяці та проміжний звіт № 02-05/571 від 05.08.2018 року про проведену роботу у справі № 902/1160/14 за період з 11.04.2018 року по 06.08.2018 року.

При цьому, до поданого клопотання долучено протокол зборів кредиторів ФОП Лотоцького Р.О. від 06.08.2018 року, згідно якого вирішено : ліквідатору підготувати клопотання до Господарського суду Вінницької області про продовження ліквідаційної процедури у справі № 902/1160/14 на три місяці.

Суд оглянувши подані клопотання та звіт, долучив їх до матеріалів справи.

Водночас, суд розглянувши зазначене вище клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

При цьому, суд оглянувши проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О., дійшов висновку про прийняття його до відома.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч.6), 18, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017 року), суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-05/571 від 05.08.2018 року про виконану роботу по справі №902/1160/14 про банкрутство фізичної особи-підприємця Лотоцького Р.О..

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця Лотоцького Р.О. та повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. у справі №902/1160/14 до 07.11.2018 року.

3. Призначити справу № 902/1160/14 до розгляду в судовому засіданні на 07.11.18 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Явка в засіданні арбітражного керуючого, представників кредиторів, боржника з повноваженнями визначеними ст. 60 ГПК України обов'язкова.

5. Зобов'язати ліквідатора боржника Белінську Н.О. надати суду на затвердження звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ФОП Лотоцького Р.О. з усіма первинними документами та ліквідаційний баланс боржника.

6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 09.08.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ФОП Лотоцькому Р. О. - АДРЕСА_1;

3 - ПАТ "Укрсоцбанк" - вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150;

4 - Жмеринська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - вул. Б. Хмельницького, 18, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100;

5 - Арбітражному керуючому Белінській Н.О. - АДРЕСА_2.