ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.08.2018 Справа № 905/1688/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В.,

суддя - Фурсова С.М., суддя - Сковородіна О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (, адреса: 01135, м.Київ, вул.Чорновола В'ячеслава, б.25),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" (, адреса: 83005, м.Донецьк, вул.І. Ткаченка, 189),

про: стягнення 289.178.324,98 грн., -

та за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" (, адреса: 83005, м.Донецьк, вул.І. Ткаченка, 189),

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" (, адреса: 01135, м.Київ, вул.Чорновола В'ячеслава, б.25),

про: внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії, -

за участю представників

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з"явились

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Деревянко А.М. - довіреність від 02.01.2018

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" про стягнення 289.178.324,98 грн. (двісті вісімдесят дев"ять мільйонів сто сімдесят вісім тисяч триста двадцять чотири гривень 98 коп.) заборгованості за кредитним договором №KKMV.154391.009 від 04.10.2013, а саме простроченої заборгованості по тілу кредиту, за процентами та пені, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про внесення змін до договору про відкриття мультивалютної кредитної лінії №KKMV.154391.009 від 04.10.2013.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Склад суду змінювався.

У зв"язку з оскарженням сторонами процесуальних документів суду, провадження у справі зупинялось, матеріали справи скеровано до судів вищих інстанцій.

27.07.2018 справа №905/1688/15 повернулась до господарського суду Донецької області.

У зв'язку із закінченням повноважень головуючого судді Кротінової О.В., призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1688/15, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Сковородіна О.М., суддя - Матюхін В.І.

У зв'язку з перебуванням судді Матюхіна В.І. у відпустці, 30.07.2018 призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1688/15, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Фурсова С.М., суддя - Сковородіна О.М.

Ухвалою суду від 06.08.2018 прийнято справу №905/1688/15 до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Фурсова С.М., суддя - Сковородіна О.М.; поновлено провадження у справі №905/1688/15; визначено розгляд справи почати спочатку зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 23.08.2018; встановлено сторонам строк для подання до канцелярії суду відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані), а також всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), не пізніше 20.08.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

17.08.2018 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" до канцелярії суду надійшла заява від 14.08.2018 вих№ б/н про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та про відкладення підготовчого засідання для надання такій третій особі часу для ознайомлення з матеріалами справи.

До заяви додано документи згідно переліку.

23.08.2018 до канцелярії суду від Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" надійшов відзив б/н,б/д, в якому викладено заперечення проти задоволення первісних позовних вимог.

23.08.2018 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на електронну адресу суду надійшла заява вих.б/н від 22.08.2018, в якій заявник вказує на відсутність можливості направлення в судове засідання свого представника, у зв"язку з чим просить провести підготовче засідання по справі, призначене на 23.08.2018, без участі представника ПАТ "ВБР"; розглянути заяву про залучення третьої особи за вих. № б/н від 14.08.2018, на задоволенні якої заявник наполягає; розгляд справи по суті без представника ПАТ "ВБР" не проводити.

Вказана заява не містить електронного цифрового підпису особи, яка таку заяву склала та підписала.

В судове засідання, що відбулось 23.08.2018, представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" не з"явився.

Представник Приватного акціонерного товариства "Корум Україна" підтримав доводи, викладені у письмовому відзиві, тобто заперечив проти первісних позовних вимог та підтримав зустрічні позовні вимоги. З приводу заяви позивача (відповідача за зустрічним позовом) про залучення третьої особи у цій справі зазначив про необхідність надання йому додаткового часу для викладення своєї правової позиції письмово.

Враховуючи, що відповідачем (позивачем за первісним позовом) не направлено позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) відзив від 23.08.2018 та необхідність отримання від ПАТ "Корум Україна" письмових пояснень щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про залучення третьої особи за вих. № б/н від 14.08.2018, а також надання додаткового часу позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) для надання відповіді на відзив ПАТ "Корум Україна", що унеможливлює досягнення мети підготовчого провадження у цьому судовому засіданні, і є підставою для оголошення перерви у підготовчому засіданні на піставі ч.5 ст.185 Господарськогол процесуального кодексу України.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою (ч.2 ст.120 ГПК України).

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити позивача (відповідача за зустрічним позовом) про оголошення перерви в підготовчому засіданні та необхідність вчинення процесуальних дій.

Керуючись ч.2 ст.120, ст. 121, ч.5 ст.185, 233, 234 Господарськогол процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" (, адреса: 01135, м.Київ, вул.Чорновола В'ячеслава, б.25) про перерву в підготовчому судовому засіданні до 27.09.2018 о 14:30 год. (приміщення суду, каб. 318).

Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" до 20.09.2018 надати суду відповідь на відзив відповідача (позивача за зустрічним позовом).

Зобов"язати Приватне акціонерне товариство "Корум Україна":

- направити позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) від 23.08.2018, докази направлення надати суду;

- надати суду письмово викладену правову позицію з приводу заяви позивача (відповідача за зустрічним позовом) про залучення третьої особи у цій справі.

Явка уповноважених представників сторін є необов"язковою.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя С.М. Фурсова

Суддя О.М. Сковородіна