Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/563/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

за участі секретаря судового засідання: Шевчук - Сингаївської І. Г.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інтернешнл" (м. Житомир)

про стягнення 7243,32 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 01.12.2017, вих. №007.1-77-1217 (в засіданні суду 22.08.2018)

- від відповідача: не прибув

В засіданні суду 22.08.2018 оголошено перерву до 09:30 23.08.2018 відповідно до ст. 216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інтернешнл" 7243,32 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю боргу за договором №2015/ТП-КП-701743 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015, визнаним укладеним рішенням господарського суду у справі №906/221/17 від 30.06.2017.

Ухвалою від 06.07.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 20.07.2018 р. о 14:30.

Ухвалою від 20.07.2018 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 22.08.2018, зобов'язав сторін провести звіряння розрахунків щодо суми заборгованості, підписаний двохсторонній акт звірки надати суду.

21.08.2018 до суду від відповідача надійшов лист від 20.08.2018 вих. № 962 щодо, зокрема, визнання позову в повному обсязі та сплату боргу у сумі 7243,32 грн., що про надано платіжне доручення від 15.08.2018 № 466 (а. с. 53, 54).

Представник позивача в засіданні суду 22.08.2018 заявив усне клопотання про оголошення перерви в засіданні суду до 09:30 23.08.2018 для документального підтвердження отримання 7243,32 грн., яке задоволено господарським судом.

Після перерви, 23.08.2018 до суду (електронним зв'язком) від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 7243,32 грн., повернення 1762,00 грн. сплаченого судового збору та оригіналу платіжного доручення №8 від 27.06.2018 (а. с. 59, 60).

Як вбачається з платіжного доручення №466 від 15.08.2018, відповідачем сплачено позивачу суму боргу в розмірі 7243,32 грн. (а. с. 54).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в звязку з чим провадження у справі №906/563/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно слід зазначити, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі № 906/563/18, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України, про що слід постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 123, ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 906/563/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 23.08.2018.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком з повідомл.)