номер провадження справи 27/80/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2018 Справа № 908/1159/18

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолохова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління (69063 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, )

про стягнення 2066 255 грн. 54 коп.

за участю

представника позивача: ОСОБА_1, дов. №93 від 30.01.2018 р.

представник відповідача: ОСОБА_2, дов. № 6 від 01.01.2018 р.

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізьке обласне управління про стягнення з Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго 1 889 646 грн. 57 коп. заборгованості по комісійній винагороді, 176 608 грн. 97 коп. пені за несвоєчасно сплату комісійної винагороди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2018 р., справу № 908/1159/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 20.06.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1159/18, присвоєно справі номер провадження 27/80/18, підготовче засідання призначено на 10.07.2018 р.

Справа № 908/1159/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

10.07.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1159/18 за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, відповідно до приписів п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017)

10.07.2018 р. та 13.08.2018 р. у підготовчих засіданнях, на підставі ст. 183 ГПК України, судом оголошувались перерви до 13.08.2018 р. та 16.08.2018 р. відповідно, про що винесено ухвали.

16.08.2018 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1159/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/1159/18 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Суд зясовує наявність заяв чи клопотань.

16.08.2018 р. представник позивача підтримав, заяву № 107.20/1-1327/168427 від 23.07.2018 р.(вх. № 08-08/13514/15) щодо збільшення розміру позовних вимог, заявлену в підготовчому засіданні 13.08.2018 р. Крім того, повідомив, що 31.07.2018 р. відповідачем частково погашено комісійну винагороду на суму 50 000 грн., у звязку з сим просить суд зменшити розмір позовних вимог на вказану суму (заява вх. № 08-08/14692/18 від 16.08.2018 р.) та стягнути з відповідача 1 972 861 грн. 57 коп. заборгованість по комісійній винагороді, 204 575 грн. 52 коп. пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом, відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Заяви представника позивача, про збільшення та зменшення розміру позовних вимог судом прийнято в порядку статті 46 ГПК України.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 1 972 861 грн. 57 коп. заборгованість по комісійній винагороді, 204 575 грн. 52 коп. пені за несвоєчасну сплату комісійної винагороди.

16.08.2018 р. представники сторін звернулись до суду з письмовою заявою в порядку ч. 6 ст. 183 ГПК України про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Заяву представників сторін, в порядку ч.6 ст. 183 ГПК України, судом прийнято.

16.08.2018 р. суд переходить до розгляду справи № 908/1159/18 по суті.

Відповідно до ст. ст. 195, 201 ГПК України судом відкрито судове засідання та розпочато розгляд справи по суті .

Згідно ст. 208 ГПК України, судом заслухано вступне слово представників сторін, відповідно до ст. 209 ГПК України зясовано обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

16.08.2018 р. представник позивача підтримав заявлені вимоги, на підставах викладених у позовній заяві, з урахуванням заяв щодо збільшення та зменшення розміру позовних вимог. Надав суду письмові пояснення № 107.20/1-1477 від 16.0.82018 р. (вх. № 08-08/14669/18) до позовної заяви, в яких виклав свою позицію щодо клопотання відповідача про зменшення заявленого розміру пені. Просить суд відмовити відповідачу у зменшенні пені. Крім того, надав суду копії документів, на підтвердження вимог щодо стягнення комісійної винагороди.

16.08.2018 р. представник відповідача у підготовчому засіданні проти існування заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 191/08 від 31.12.2008 р. не заперечив. Надав суду письмові доповнення № 654-юр від 16.08.2018 р. (вх. № 08-08/14673/18) до заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Підтвердив здійснення часткової оплати комісійної винагороди на суму 50 000 грн. 00 коп. Просить суд зменшити розмір пені на 50 відсотків від розміру, що підлягає стягненню відповідно позовної заяви, а також розстрочити виконання рішення суду у справі на 12 календарних місяців зі сплатою сум щомісячно рівними частинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.

Представники сторін, які були присутні у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 195, 201, 209, 210, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29 серпня 2018 р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова