Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/219/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Національного банку України (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'сокомбінат" (м. Коростень, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційного банку "Фінансова ініціатива" (м. Київ)

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Національного банку України до ПАТ "Коростенський м'ясокомбінат" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 29.12.2009 на цілісний майновий комплекс ПАТ "Коростенський м'сокомбінат" в рахунок часткового погашення боргу ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" перед НБУ за кредитними договорами, відповідно, №61/09 від 29.12.2009 і №52 від 23.10.2008 на загальну суму 746 006 575,33 грн. та встановлення способу реалізації вказаного предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 33895300,00 грн. (без ПДВ).

Ухвалою від 17.04.2018 господарський суд, серед іншого, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива".

15.05.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання, вих. №63 про призначення у справі судової інженерно - технічної експертизи для визначення реальної ринкової вартості іпотечного майна, а також щодо гарантування оплати за проведення судової експертизи у справі (а. с. 10 5-107 у т. 1).

Ухвалою від 12.07.2018, господарський суд постановив: призначити у справі №906/219/18 судову інженерно-технічну експертизу; доручити проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз; на вирішення експерту поставити перелічені в резолютивній частині ухвали питання щодо вартості об'єкта; а також зокрема зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.

30.07.2018 до суду від Національного банку України надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 12.07.2018 в частині оскарження зупинення провадження у справі.

Згідно із супровідним листом господарського суду Житомирської області від 31.07.18 за вих №906/219/18, справа №906/219/18 у двох томах направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

21.08.2018 від Харківського НДІСЕ надійшло клопотання від 15.08.2018 за вих. №2/2585екс про забезпечення обстеження об'єкту необхідного для проведення експертизи №17770, а також про узгодження термінів проведення експертизи з рахунком 2003 від 15.08.2018.

Враховуючи відсутність матеріалів справи в господарському суді Житомирської області клопотання експерта слід призначити до розгляду після повернення матеріалів до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Харківського НДІСЕ ім. заслуженого професора ОСОБА_1 від 15.08.2018 за вих. №2/2585екс про забезпечення обстеження об'єкту, необхідного для проведення експертизи №17770 та про узгодження термінів проведення експертизи призначити до розгляду в судовому засіданні після повернення матеріалів справи №906/219/18 до господарського суду Житомирської області.

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи та експертній установі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.08.2018.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі

5 - Харківському НДІСЕ (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8A )