ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлень

"20" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/858/18

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

про стягнення заборгованості у сумі 304 624,69 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2018 року (далі – рішення суду) позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ" 52 838,08 грн. трьох процентів річних; 251 786,61 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 4 569,37 грн. витрат на сплату судового збору.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду допущено арифметичну помилку, а саме на сторінці 5 в абзаці: "Так, три проценти річних за період: з 26.10.2017 року до 02.04.2018 року (159 днів прострочення) від суми 3 425 986,00 грн. становлять 44 772,47 грн.; з 03.04.2018 року до 04.04.2018 року (2 дні прострочення) від суми 2 925 986,00 грн. становлять 480,98 грн.; з 05.04.2018 року до 16.04.2018 року (12 днів прострочення) від суми 2 425 986,00 грн. становлять 2 392,75 грн., а всього 52 838,08 грн., які підлягають стягненню", замість: "Так, три проценти річних за період: з 26.10.2017 року до 02.04.2018 року (159 днів прострочення) від суми 3 425 986,00 грн. становлять 44 772,47 грн.; з 03.04.2018 року до 04.04.2018 року (2 дні прострочення) від суми 2 925 986,00 грн. становлять 480,98 грн.; з 05.04.2018 року до 16.04.2018 року (12 днів прострочення) від суми 2 425 986,00 грн. становлять 2 392,75 грн., а всього 47 646,20 грн., які підлягають стягненню".

Також, у мотивувальній частині рішення суду допущено арифметичну помилку на сторінці 5 в абзаці: " Так, сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції: за період з 26.10.2017 року до 31.03.2018 року: у листопаді – 100,9% (УК №234 від 12.12.2017 року); грудні – 101,0% (УК №6 від 11.01.2018 року); у січні 2018 року – 101,5% (УК №30 від 13.02.2018 року); лютому – 100,9% (УК №49 від 14.03.2018 року); березні – 101,1% (УК №70 від 12.04.2018 року), від суми 3 425 986,00 грн., складає 188 998,90 грн.; за період з 05.04.2018 року до 16.04.2018 року: у квітні 2018 року – 100,8% (УК №89 від 12.05.2018 року), від суми 2 425 986,00 грн., складає 19 407,89 грн., а всього 251 786,61 грн., які підлягають стягненню", замість: "Так, сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції: за період з 26.10.2017 року до 31.03.2018 року: у листопаді – 100,9% (УК №234 від 12.12.2017 року); грудні – 101,0% (УК №6 від 11.01.2018 року); у січні 2018 року – 101,5% (УК №30 від 13.02.2018 року); лютому – 100,9% (УК №49 від 14.03.2018 року); березні – 101,1% (УК №70 від 12.04.2018 року), від суми 3 425 986,00 грн., складає 188 998,90 грн.; за період з 05.04.2018 року до 16.04.2018 року: у квітні 2018 року – 100,8% (УК №89 від 12.05.2018 року), від суми 2 425 986,00 грн., складає 19 407,89 грн., а всього 208 406,79 грн., які підлягають стягненню".

У резолютивній частині рішення зазначено: "Задовільнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про стягнення заборгованості у сумі 304 624,69 грн. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 26, ідентифікаційний код 36629177) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ" (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 2 А, офіс 510, ідентифікаційний код 33918697) 52 838,08 грн. (п’ятдесят дві тисячі вісімсот тридцять вісім грн. 08 коп.) трьох процентів річних; 251 786,61 грн. (двісті п’ятдесят одну тисячу сімсот вісімдесят шість грн. 61 грн.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 4 569,37 грн. (чотири тисячі п’ятсот шістдесят дев'ять грн. 37 коп.) витрат на сплату судового збору", замість: "Задовільнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про стягнення заборгованості у сумі 304 624,69 грн. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 26, ідентифікаційний код 36629177) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ" (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 2 А, офіс 510, ідентифікаційний код 33918697) 47 646,20 грн. (сорок сім тисяч шістсот сорок шість грн. 20 коп.) трьох процентів річних; 208 406,79 грн. (двісті вісім тисяч чотириста шість грн. 79 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 4 569,37 грн. (чотири тисячі п’ятсот шістдесят дев'ять грн. 37 коп.) витрат на сплату судового збору".

Згідно з ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, до мотивувальної та резолютивної частин рішення необхідно внести виправлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. внести виправлення до мотивувальної та резолютивної частин рішення;

2. викласти в мотивувальній частині рішення на сторінці 5 абзац: "Так, три проценти річних за період: з 26.10.2017 року до 02.04.2018 року (159 днів прострочення) від суми 3 425 986,00 грн. становлять 44 772,47 грн.; з 03.04.2018 року до 04.04.2018 року (2 дні прострочення) від суми 2 925 986,00 грн. становлять 480,98 грн.; з 05.04.2018 року до 16.04.2018 року (12 днів прострочення) від суми 2 425 986,00 грн. становлять 2 392,75 грн., а всього 52 838,08 грн., які підлягають стягненню" у наступній редакції: "Так, три проценти річних за період: з 26.10.2017 року до 02.04.2018 року (159 днів прострочення) від суми 3 425 986,00 грн. становлять 44 772,47 грн.; з 03.04.2018 року до 04.04.2018 року (2 дні прострочення) від суми 2 925 986,00 грн. становлять 480,98 грн.; з 05.04.2018 року до 16.04.2018 року (12 днів прострочення) від суми 2 425 986,00 грн. становлять 2 392,75 грн., а всього 47 646,20 грн., які підлягають стягненню" та на сторінці 5 абзац: "Так, сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції: за період з 26.10.2017 року до 31.03.2018 року: у листопаді – 100,9% (УК №234 від 12.12.2017 року); грудні – 101,0% (УК №6 від 11.01.2018 року); у січні 2018 року – 101,5% (УК №30 від 13.02.2018 року); лютому – 100,9% (УК №49 від 14.03.2018 року); березні – 101,1% (УК №70 від 12.04.2018 року), від суми 3 425 986,00 грн., складає 188 998,90 грн.; за період з 05.04.2018 року до 16.04.2018 року: у квітні 2018 року – 100,8% (УК №89 від 12.05.2018 року), від суми 2 425 986,00 грн., складає 19 407,89 грн., а всього 251 786,61 грн., які підлягають стягненню", у наступній редакції: "Так, сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції: за період з 26.10.2017 року до 31.03.2018 року: у листопаді – 100,9% (УК №234 від 12.12.2017 року); грудні – 101,0% (УК №6 від 11.01.2018 року); у січні 2018 року – 101,5% (УК №30 від 13.02.2018 року); лютому – 100,9% (УК №49 від 14.03.2018 року); березні – 101,1% (УК №70 від 12.04.2018 року), від суми 3 425 986,00 грн., складає 188 998,90 грн.; за період з 05.04.2018 року до 16.04.2018 року: у квітні 2018 року – 100,8% (УК №89 від 12.05.2018 року), від суми 2 425 986,00 грн., складає 19 407,89 грн., а всього 208 406,79 грн., які підлягають стягненню";

3. викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: "Задовільнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про стягнення заборгованості у сумі 304 624,69 грн. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Гоголя, будинок 26, ідентифікаційний код 36629177) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОКОМПЛЕКС "СИВАШ" (02002, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 2 А, офіс 510, ідентифікаційний код 33918697) 47 646,20 грн. (сорок сім тисяч шістсот сорок шість грн. 20 коп.) трьох процентів річних; 208 406,79 грн. (двісті вісім тисяч чотириста шість грн. 79 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 4 569,37 грн. (чотири тисячі п’ятсот шістдесят дев'ять грн. 37 коп.) витрат на сплату судового збору. Відмовити в іншій частині позову";

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.08.2018 року.

Суддя                                 С. Грабець