УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 915/938/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 прийняту за наслідками перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.03.2018, якою розглянуто скаргу на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України у справі № 915/938/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська Інноваційна Компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" (далі - Товариство)

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 (згідно з відміткою на накладній кур'єрської служби) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 зі справи № 915/938/13.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2018 для розгляду касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Булгакова І.В. -головуючий, Львов Б.Ю. і Пільков К.М.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Товариства, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Товариством оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018, якою скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 22.03.2018 прийняту за наслідками розгляду скарги на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України у справі № 918/938/13. Зокрема ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.03.2018:

- скаргу Товариства задоволено частково;

- визнано неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо передачі у виконавчому провадженні ВП № 50016987 на реалізацію арештованого нерухомого майна Товариства розташованого за адресою: вул. Нікольська, будинки №25/1, 25/3 м. Миколаїв, на підставі звітів з незалежної оцінки нерухомого майна Товариства від 21.09.2017, складених оцінювачем ТОВ Українська експертна група;

- заборонено відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні ВП № 50016987 реалізацію арештованого нерухомого майна Товариства розташованого за адресою: вул. Нікольська, будинки №25/1, 25/3 м. Миколаїв на підставі звітів з незалежної оцінки нерухомого майна Товариства від 21.09.2017, складених оцінювачем ТОВ Українська експертна група;

- у задоволенні решти скарги відмовлено.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Скаржником оскаржується постанова апеляційного господарського суду прийнята за наслідками перегляду ухвали господарського суду Миколаївської області від 22.03.2018 якою розглянуто скаргу на дії органів державної виконавчої служби. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 зі справи № 915/938/13.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський бізнес-центр "Олександрівський" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 зі справи № 915/938/13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков