ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2670/18

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлового кооперативу "Рудоремонтник", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії від 24.10.2013 № 634 в сумі 918 717 грн. 72 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Гриценко К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №2189/01 від 16.05.2018, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Житлового кооперативу "Рудоремонтник" заборгованість в розмірі 918 717 грн. 72 коп., з яких: 795 480 грн. 37 коп. - основний борг, 4 904 грн. 10 коп. - 3% річних, 8 777 грн. 11 коп. - інфляційні втрати, 55 246 грн. 64 коп. - пеня, 54 309 грн. 50 коп. - 7% штрафу, відповідно до умов договору купівлі-продажу теплової енергії від 24.10.2013 № 634.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.07.2018.

05.07.2018 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву від 04.07.2018 № 09, відповідно до якого відповідач повідомив суд, що не погоджується із сумою боргу, оскільки:

- позивачем не враховані суми по субсидіях (53 463,32 грн.) та суми пільгових категорій населення (9 496,69 грн.), тобто державний борг перед ЖК «Рудоремонтник»;

- у звязку із списанням виконавчою службою з рахунку відповідача 287 012,58 грн. за рішенням господарського суду, позивачем загальний борг за спожиту теплову енергію зменшено на 282 012,58 грн., тобто на 5000 грн. менше ніж списано;

- за період з 01.06.2018 по 02.07.2018 сплачено за спожиту теплову енергію у розмірі 124 658 грн. 18 коп., у звязку з чим, заборгованість перед позивачем становить 665 822 грн. 19 коп.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А. судове засідання, призначене на 19.07.2018 не відбулося, про що сторін повідомлено листом від 19.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 31.07.2018 підготовче засіданні призначено на 14.08.2018 о 12:30 год.

В засідання представник відповідача не з'явився. На адресу господарського суду надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача в засіданні подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 20.09.2018 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати до суду та направити на адресу відповідача у строк до 10.09.2018:

- відповідь на відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування;

- докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази на підтвердження повноважень осіб, які завірили копії доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

4. Відповідачу надати до суду та направити на адресу позивача у строк до 10.09.2018:

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- контррозрахунок суми позову;

- заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та докази направлення заперечень на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2