ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.08.2018 справа № 908/310/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя
на рішення Господарського суду Запорізької області
від14.06.2018 (повне рішення складено та підписано 20.06.2018)
у справі№908/310/18 (суддя - Колодій Н.А.)
за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ДИСТРИБЬЮШН КОМПАНІ", м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя
простягнення суми 34 476 грн. 72 коп.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 по справі № 908/310/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ДИСТРИБЬЮШН КОМПАНІ", м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя, про стягнення суми 34476 грн. 72 коп. задоволені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ДИСТРИБЬЮШН КОМПАНІ", м. Запоріжжя, суму основного боргу у розмірі 30267 (тридцять тисяч двісті шістдесят сім) гривень 36 копійок, суму інфляційних втрат у розмірі 3121 (три тисячі сто двадцять одна) гривня 09 копійок, 3% річних у сумі 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) гривень 33 копійки, судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя, 09.07.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 09.07.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 по справі № 908/310/18 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О.В.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 по справі № 908/310/18 залишено без руху та зобов'язано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 2 643,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 по справі № 908/310/18 шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

06.08.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 01.08.2018, що свідчить про обізнаність останнього стовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням поштового перебігу, сплив 16.08.2018.

Станом на 16.08.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2018 не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме - скаржником не надано доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 по справі № 908/310/18, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя, підлягає поверненню заявникові.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Зубченко І. В. та Стойки О. В. на момент вирішення питання про повернення апеляційної скарги, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 944/2018 від 20.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/310/18, яким визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРЛЮКСТОРГ", м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2018 по справі № 908/310/18 - повернути заявникові.

Справу № 908/310/18 - повернути Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 09.07.2018 з додатками на 5 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя (доповідач ) Л.Ф. Чернота

Судді: Д. О. Попков

О. О. Радіонова