overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.08.2018р. Справа № 904/3463/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

До: Радушненського житлово-комунального підприємства, смт. Радушне

Про: стягнення 39 836,40грн.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (позивач) звернулось з позовною заявою до Радушненського житлово-комунального підприємства (Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 39 836,40 грн. ( в т.ч.: основна заборгованість у розмірі 0,05грн., пеня у розмірі 17 013,63грн., три проценти річних у розмірі 2 525,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 20 296, 90грн.) заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №2479/14-БО-5. (укладеного між сторонами).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/1202/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат", м. Кам'янське

Про скасування заходів забезпечення позову

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 24.05.2011 р.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

10.08.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фосфат" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 18.02.2015 р. у справі № 904/1202/15, в частині забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження предмету іпотеки за Іпотечним договором, посвідченим 24.05.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим № 577 на наступне майно: будівлю № 538, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проспект Аношкіна № 181/5, загальною площею 2678,4 кв.м.

Відповідно до частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фосфат" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін на 15.08.2018 р. 14:15.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 14.08.2018 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2799/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

За заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 19, прим. 2; )

про визнання банкруто ОСОБА_2

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 19.07.2018р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 19, прим. 2; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Діас-Трейд" призначено голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) ОСОБА_3 (адреса проживання: 49000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1). Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 22.08.2018 р. о 12:00.

13.08.18р. до господарського суду від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.18р. по справі № 904/2799/18

Відповідно до п. 17.12 ч. 1 Розділу ХI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене господарський суд Дніпропетровської області вирішив зупинити провадження у справі № 904/2799/18 до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 227, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/2799/18 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діас-Трейд" (49064, м. Дніпро, пр. Калініна, 19, прим. 2; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити: ліквідатору

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018р. та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1521/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/10094/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клесівський кар'єр нерудних копалин "ТЕХНОБУД", смт Клесів Ровенська область

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; )

про визнання банкрутом ОСОБА_1

Без виклику учасників провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.05.18р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, ліквідатором ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД" призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 174 від 24.04.2013р.; поштова адреса: 49000, м. Дніпро, а/с 162).

До суду від ТОВ "Торгівельно-промислове підприємство ТД" надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018р. по справі № 904/10094/17.

11.06.2018р. справу № 904/10094/17 направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 13.06.18р. зупинено провадження у справі № 904/10094/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ) до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

До суду від ліквідатора надійшла заява № 02/08 від 02.08.18р. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД".

Оскільки справу № 904/10094/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" (49050, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, 3; ) направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду господарський суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ліквідатора № 02/08 від 02.08.18р. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ліквідатора № 02/08 від 02.08.18р. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове підприємство ТД" до повернення справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити: ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з 13.08.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2582/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2650/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2661/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1997/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2018, яке набрало законної сили 14.08.2018.
Боржник: Фізична особа - підприємець Палюх Оксана Володимирівна (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.08.2021.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2018р. Справа №905/1210/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Осмос Комплект", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Водні екосистеми", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 39220,61 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

В засіданні суду 26.07.2018р. згідно ч.2 ст.216 ГПК

оголошено перерву до 14.08.2018р.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Осмос Комплект", м.Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Водні екосистеми", м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 39220,61 грн., у тому числі основний борг в сумі 35000,00 грн., три проценти річних в сумі 825,61 грн. та інфляція в сумі 3395,00 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Водні екосистеми" (84301, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Дружби (Леніна), 58, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Осмос Комплект" (03040, м.Київ, вул..Васильківська, б.16, оф.221, р/р №2572 у ПАТ КБ «Приватбанк», м.Київ, МФО 321842, ) основний борг в розмірі 35000,00 грн., три проценти річних в сумі 825,61 грн. та інфляцію в сумі 3395,00 грн., всього заборгованість в сумі 39220,61 грн., судовий збір в сумі 7957,04 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 4000,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 14.08.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2518/18

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного підприємства "МЕТАЛОМОНТАЖ", м. Дніпро

про стягнення 38 610, 29 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 26/11-14 від 02.01.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 45 від 27.07.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, дов. № 45 від 27.07.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "МЕТАЛОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості по оплаті рахнку, виставленого за перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у розмірі 38 610, 29 грн.

Ухвалою суду від 12.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.06.2018р.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. відкладено підготовче засідання на 31.07.2018р.

31.07.2018р. відповідач подав відзив на позовну заяву.

31.07.2018р. в засіданні оголошено перерву до 13.08.2018р.

09.08.2018р. позивач подав відповідь на відзив.

З метою належного розгляду усіх питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК Ураїни, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/2518/18 на 30 днів.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 904/2518/18 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.08.2018 Справа № 905/1232/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД Строй-Груп» (49000, АДРЕСА_1, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, будинок 1, )

про стягнення 77 075,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 ордер серія ДП №1819/000027

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №ББУ/ЦОФД80/17 від 11.12.17

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1232/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД Строй-Груп» до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» про стягнення 77 075,87 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.07.2018р. справу №905/1232/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 18.07.2018р.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року відкладено підготовче засідання на 09.08.2018р.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився. Повідомив суд, що відзив відповідача на позовну заяву отримав 09.08.2018р., та просив суд надати додатковий час для надання відповіді на відзив.

Представник відповідача в підготовче засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 09.08.2018 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання позивачем відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2018 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.08.2018 Справа № 905/957/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Приватного підприємства Фірми Карат (87555, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пилипа Орлика, будинок 85/18, )

до відповідача: ОСОБА_1 міської ради (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/957/18 за позовом Приватного підприємства Фірми Карат до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки б/н від 22.05.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.05.2018р. справу №905/957/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.07.2018р. було оголошено перерву в підготовчому засіданні на 09.08.2018р.

Представник позивача в судове засідання 09.08.2018р. не зявився. 09.08.2018 року до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання 09.08.2018р. не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву станом на 09.08.2018 року суду не наданий.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 09.08.2018 року, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.08.2018 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

2. Продовжити строк для подання відповідачем відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.08.2018р.

3. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

4. Зобовязати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна