КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/5449/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компані "Фонд регіональних ресурсів"

на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва ГТУЮ у м.Києві

у справі № 910/5449/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів"

до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт"

про стягнення 506 408, 23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/5449/16 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва ГТУЮ у м.Києві відмовлено повністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати повністю ухвалу господарського суду міста Києва від 03.07.2018 по справі № 910/5449/16, задовольнити скаргу на дії державного виконавця в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" без розгляду та роз'яснено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" має право усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.

13.08.2018 апелянт отримав ухвалу Київського апеляційного господарськогго суду від 06.08.2018, про що свідчить поштове повідомлення № 047, яке міститься в матеріалах справи.

17.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просив поновити строк на апеляційе оскарження на ухвалу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаних правових норм, апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018, заявник мав подати в строк по 13.07.2018 включно.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування підстав для поновлення строку апелянт зазначає про те, що копію оскаржуваної ухвали заявник отримав 12.07.2018.

З огляду на вказані обставини, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/5449/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/5449/16.

3. Справу № 910/5449/16 призначити до розгляду на 29.08.2018 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 27.08.2018.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло