ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/834/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Манюка П.Т. та Пазичева В.М. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Приватного підприємства "Юрконс", м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЕКТІавтопром", м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Сетам", м.Київ

про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності

Представники сторін:

Від позивача : не з»явився,

Від відповідача : не з»явився,

Від третіх осіб: не з»явились.

Встановив: В проваджені Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/834/18 за позовом Приватного підприємства "Юрконс", м.Львів, до відповідача Публічного акціонерного товариства "ЕКТІавтопром", м.Львів, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича, Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів, Державного підприємства "Сетам", м.Київ про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2018р. прийнято справу № 914/834/18 до розгляду колегіально у складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Горецької З.В. та Пазичева В.М. У зв»язку з розглядом заяви Приватного підприємства «Юрконс» про вжиття заходів забезпечення позову у справі та перебуванням станом на день розгляду цієї заяви члена колегії суддів у справі Пазичева В.М. у відпустці, склад колегії суддів у справі № 914/834/18 згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової спраи між суддями від 17.07.2018р. сформовано наступним чином : Бортник О.Ю. - головуючий суддя, судді Горецька З.В. та Іванчук С.В.

У зв"язку з відпусткою судді Горецької З.В. та судді Іванчук С.В. здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, який відбувся 21.08.2018р. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018р., суддю Горецьку З.В. та суддю Іванчук С.В. замінено на суддю Манюка П.Т. та суддю Пазичева В.М.

Беручи до уваги, що відбулися зміни у складі суду на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне прийняти справу до розгляду у зміненому складі колегії суддів та розгляд справи № 914/834/18 здійснювати з стадії підготовчого провадження загального позовного провадження відповідно до приписів ч.14 ст.32 ГПК України.

В призначене на 22.08.2018р. судове засідання позивач не з»явився, однак 21.08.2018р. подав суду заяву, у якій просить суд розглядати справу за його відсутності та призначити чергове судове засідання після 10.09.2018р., у зв»язку з перебуванням у відпустці поза межами м.Львова в період 22 серпня - 10 вересня поточного року.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Скерована відповідачу ухвала суду від 05.07.2018р. про призначення підготовчого засідання на 22.08.2018р. повернулася на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням встановленого строку зберігання».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дячук Олександр Анатолійович вимог ухвали суду від 05.07.2018р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Личаківський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак скерував суду пояснення на позовну заяву про визнання протиправними та скасування рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності від 08.08.2018р. № 10045/11.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Сетам", м.Київ явку в судове засідання повноважного представника не забезпечило. 23.07.2018р. ДП «Сетам» подало суду заяву від 18.07.2018р. № 6593/18-18-18, у якій зазначено, що позивач не надіславши копію позовної заяви, позбавив його можливості подати письмові пояснення у справі. А тому, третя особа просить суд зобов»язати позивача надіслати на адресу ДП «Сетам» копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів по справі № 914/834/18.

Суд, розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Сетам", м.Київ про зобов»язання позивача надіслати на їхню адресу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів по справі № 914/834/18 дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки позивачем подано суду докази надіслання позовної заяви з додатками ДП «Сетам» за адресою : 01001, м.Київ, вул.Стрілецька, 4-6 (а.с.106).

У зв»язку з неявкою в судове засідання усіх учасників судового процесу та заявою позивача про призначення судового засідання після 10.09.2018р., підготовче засідання у справі слід відкласти.

Крім цього, копію ухвали суду від 22.08.2018р. слід скерувати кінцевому бенефіціарному власнику (контролеру) ПАТ «ЕКТІавтопром", м.Львів - ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1, у зв»язку з тим, що скерована судом відповідачу кореспонденція, повертається суду з відміткою пошти : «За закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.32, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Прийняти до розгляду в зміненому складі колегії суддів справу № 914/834/18 та розгляд справи № 914/834/18 здійснювати з стадії підготовчого провадження, загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання у справі відкласти на 03.10.18 р. о 10:30 год.

3.У задоволенні заяви ДП «Сетам» № 6593/18-18-18 від 18.07.2018р. відмовити.

4.Повідомити:

Позивача - про необхідність подання оригіналів доказів долучених до позовної заяви, відповіді на відзив, якщо такий буде, подати суду до 24.09.2018р., забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідача - про необхідність подання в строк до 14.09.2018р. відзиву та доказів на його обґрунтування разом з доказами надіслання відзиву з додатками позивачу, забезпечити явку уповноваженого представника.

Третю особу Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дячука Олександра Анатолійовича - про необхідність подання в строк до 14.09.2018р документів з матеріалів нотаріальної справи, в належно завірених копіях, які слугували підставою для здійснення державної реєстрації права власності, забезпечити явку уповноваженого представника.

Третій особі Личаківському відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області - подати докази скерування пояснення від 08.08.2018р. № 10045/11 учасникам справи, явка.

Третій особі Державному підприємству "Сетам" - подати письмові пояснення на позовну заяву та докази їх надіслання учасникам справи, явка.

5.Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали суду від 22.08.2018р. направити кінцевому бенефіціарному власнику (контролеру) ПАТ «ЕКТІавтопром", м.Львів - ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Манюк П.Т.,

Суддя Пазичев В.М.