ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13.08.2018 справа № 905/1224/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді: Дучал Н.М., Геза Т.Д.,Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», м. Донецьк (адреса для листування: вул.Зрошувальна, 5, м.Київ, 02099)
на ухвалу господарського суду Донецької області
від26.06.2018 (повний текст складено та підписано 27.06.2018)
у справі за заявою кредитора (заявника) до боржника про розпорядник майна № 905/1224/17 (суддя Чорненька І.К.) Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», м. Донецьк банкрутство Янчук О.М.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/1224/17 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларго Трейд Компані" () у задоволенні клопотання №15/06-18 від 15.06.2018р. та заяви про участь у санації боржника №15/06-18 від 15.06.2018р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/1224/17 повністю та прийняти нове рішення, яким визнати учасником провадження у справі №905/1224/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібсервіс» заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ларго Трейд Компані як особу, що бажає взяти участь у санації боржника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.Порядок подання апеляційної скарги, її форма та зміст визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 257-259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762,00 грн.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс" не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/1224/17.

Викладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником, протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/1224/17 - залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді:Т.Д. Геза
О.І. Склярук