УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/842/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Погребняк В.Я., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН",

на рішення Господарського суду Миколаївської області

(суддя - Смородінова О.Г.)

від 06.11.2017,

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

(головуючий - Колоколов С.І., судді - Разюк Г.П., Савицький Я.Ф.)

від 14.06.2018,

за позовом державного підприємства "Адміністрація морський портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морський портів України",

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН",

про стягнення 20 002,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2018 товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 915/842/17 до суду касаційної інстанції.

Справа № 915/842/17 є малозначною, проте правильне застосування норм права при вирішенні вказаної категорії спорів має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2018 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 915/842/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі сплатою судового збору на неправильний рахунок.

15.08.2018 до канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що заявником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/842/17 Господарського суду Миколаївської області за касаційною товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "НІБУЛОН" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 915/842/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Погребняк

І. Ткач