ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року Справа № 923/624/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань Головльової Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (м. Черкаси),

до Комунальної установи "Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти" (м. Берислав Херсонська область),

за участю представників: не прибули.

Позивач 10.07.18 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 7678грн.18коп. основного боргу, за поставлений природний газ у січні 2018 року, відповідно до умов Договору постачання природного газу №ЧГ-17/0052 від 31.01.2017 р., Договору постачання природного газу №ЧГ-18/0033 від 19.02.2018 р., та вимог ст. ст. 525, 526, 530, 625, 670, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.18, справа розподілена судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 12.07.18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження призначено на 11.00 годину 09.08.18 р.

У судовому засіданні 09.08.18 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Позивач у позовній заяві посилається на наступні обставини:

загальна кількість спожитого у січні газу за укладеним сторонами Договором № ЧГ-17/0052 та Договором № ЧГ- 17/0052 становить 65,140 тис. куб. м., що додатково підтверджується Реєстром поставки природного газу промисловим споживачам постачальником ТОВ «Газпостач-Черкаси» газовими мережами ПАТ «Херсонгаз»;

відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків ТОВ «Газпостач-Черкаси» з Комунальна установа "Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти" за договором № ЧГ-17/0052 від 31.01.17 за 01.01.17 - 31.05.18 борг Відповідача становить 7678 грн. 18 коп.;

позивачем направлено відповідачу лист щодо наявної заборгованості від 05.06.2018 р. вих. №220, що був отриманий відповідачем 18.06.2018 р.

Сторони у справі, повідомлені про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (шляхом направлення ухвал суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження), не скористались своїм правом на участь у вирішенні спору, надіслали до суду письмові клопотання про вирішення спору без участі їх представників крім того, відповідач у зазначеному письмовому клопотанні визнав позовні вимоги. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин, відповідач не надав.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."

Інших клопотань (заяв) від сторін у справі до суду не надходило.

Дослідивши наявні у справі матріали, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» (надалі за текстом рішення - Позивач) та Комунальною установою «Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти» (надалі за текстом рішення - Відповідач) було укладено Договір постачання природного газу №ЧГ-17/0052 від 31.01.2017 р. (надалі за текстом рішення - Договір № ЧГ- 17/0052) та Договір постачання природного газу № ЧГ-18/0033 від 19.02.2018 р. (надалі за текстом рішення - Договір № ЧГ-18/0033).

У відповідності до п. 1.1. Договору № ЧГ-17/0052 Постачальник зобов'язується поставити Споживачу у 2017 році природний газ (далі - газ), в обсягах і порядку, передбачених даним Договором, а Споживач зобов'язується прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Сторонами було укладено Додаткову угоду № 20171203 від 29.12.2017 р., якою встановлено ціну за 1000 тис. куб. м. природного газу у розмірі 10710 грн. 00 коп. (у тому числі ПДВ). Продовжено строк дії Договору № 17/0052 до 28.02.2018 р. Встановлено планові обсяги постачань природного газу в січні 2018 р. - 44,259 тис. куб. метрів.

Протягом 2017 року Замовник належним чином (за строком) сплачував кошти за закуплений природний газ. Проте, починаючи з січня 2018 року порушував зобов'язання передбачені Договором №ЧГ-17/0052.

Так, Договором №ЧГ-17/0052 передбачено наступне:

3.1.Порядок оплати встановлюється наступним чином:

3.1.1.Постачальник виставляє Споживачу рахунок за спожитий природний газ після підписання із Споживачем Акту приймання-передачі природного газу, який оформлюється протягом 10 днів після постачання природного газу Постачальником.

3.1.1.1.Споживач сплачує рахунок за поставлений Постачальником природний газ протягом п'ятнадцяти днів з дня його отримання.

3.1.2. У разі зменшення або збільшення місячного обсягу споживання Споживачем газу порівняно із замовленим обсягом, оплата розраховується наступним чином:

3.1.2.1.При зменшенні місячного обсягу споживання газу Споживачем - залишок грошових коштів зараховується в оплату за наступний місяць поставки, з урахуванням положень п.2.1.1, п.п. 3.1.1. даного Договору.

3.1.2.2.При збільшенні споживання місячного обсягу газу, Споживач зобов'язаний провести оплату за обсяг газу, на який збільшиться поставки, з урахуванням положень п.2.1., п.п. 3.1.1. даного Договору.

3.2.Прострочення Споживачем оплати не є його відмовою від Договору.

Щодо заборгованості за природний газ у січні 2018 року за Договором МЧГ-17/0052 У січні 2018 року Замовником було спожито:

- за актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2018р. 2,207 тис. куб. м. загальною вартістю 23 636 грн. 98 коп.

- за актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2018р. 14,259 тис. куб. м. загальною вартістю 152 713 грн. 89 коп.

- за актом приймання-передачі природного газу від 22.01.2018р. 30,000 тис. куб. м. загальною вартістю 321 300 грн. 00 коп.

Щодо спожитого природного газ у січні 2018 року за Договором ЖеЧГ-18/0033 У січні 2018 року Замовником було спожито:

- за актом приймання-передачі природного газу від 31.01.2018р. 18,674 тис. куб. м. загальною вартістю 199 998 грн. 54 коп.

Загальна кількість спожитого у січні газу за укладеним сторонами Договором № ЧГ-17/0052 та Договором № ЧГ- 17/0052 становить 65,140 тис. куб. м., що додатково підтверджується Реєстром поставки природного газу промисловим споживачам постачальником ТОВ «Газпостач-Черкаси» газовими мережами ПАТ «Херсонгаз».

Відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків між ТОВ «Газпостач-Черкаси» та Комунальною установою "Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти" за договором № ЧГ-17/0052 від 31.01.17 за 01.01.17 - 31.05.18 борг Відповідача становить 7678 грн. 18 коп.

Позивачем направлено Відповідачу лист щодо наявної заборгованості від 05.06.2018 р. вих. № 220, що був отриманий Відповідачем 18.06.2018 р.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 692 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 689 ЦК України Покупець зобов'язаний вчинити дії, які відповідно до вимог, що звичайно ставляться, необхідні з його боку для забезпечення передання та одержання товару, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.

Аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

З'ясувавши викладені обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи учасників справи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України:

«Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.»

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунальної установи "Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти" (адреса місцезнаходження: вул. 1 Травня, 213, м. Берислав, Херсонська обл., 74300; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 39002073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Добровольського, 20; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 36619059) 7678грн.18коп. основного боргу, за поставлений природний газ у січні 2018 року, 1762грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного рішення 13 серпня 2018 р.

Суддя Ю.В. Гридасов