ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.2018р. Справа № 905/2723/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Провідна

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Круг А

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення 22 591,69 грн. страхового відшкодування в порядку регресу,

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 009/юр-13 від 03.01.18

від третіх осіб: не зявилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Страхова компанія Провідна до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Новокраматорський машинобудівний завод за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Круг А за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення 22 591,69 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

За результатами автоматизовано розподілу справ між суддями, у зв'язку із перебуванням у відрядженні судді Ніколаєвої Л.В., 30.07.2018р. справу було передано на розгляд судді Сковородіній О.М.

Ухвалою суду від 31.07.2018р. відкладено підготовче засідання на 16.08.2018р.

01.08.2018р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи 31.07.2018р. за відсутності представника позивача.

14.08.2018 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи 16.08.2018р. за відсутності представника позивача.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Проте, вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому, таке звернення не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Представник позивача в підготовче засідання 16.08.2018 року не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в підготовче засідання з'явився, надав суду необхідні пояснення по суті спору.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 16.08.2018 року, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 06.09.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце наступного судового засідання.

Явка учасників судового процесу в судове засідання є не обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна