ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.Справа № 922/630/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про зупинення виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон", м. Артемівськ Донецької області
до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 351063,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року господарський суд Харківської області виніс рішення у справі №922/630/18, яким позов задовольнив частково, стягнув з Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дикон" основний борг в сумі 186082,00 грн., пеню в сумі 103794,79 грн., 3% річних у розмірі 11205,17 грн., інфляційні втрати в сумі 46663,76 грн. та судовий збір в сумі 5216,19 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

13.07.2018 року Публічне акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" звернулось до суду з клопотанням про зупинення виконання рішення у справі № 922/630/18 (вх.№ 20249).

Оскільки матеріали справи № 922/630/18 знаходились в Харківському апеляційному господарському суді, розгляд вищевказаного клопотання відкладено до повернення матеріалів вказаної справи до місцевого суду.

02.08.2018 року матеріали справи № 922/630/18 повернулись до господарського суду Харківської області.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про зупинення виконання рішення у справі, суд зазначає наступне.

За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо (абз. 2 ч. 4 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, саме касаційний суд наділений повноваженнями щодо зупинення виконання рішення у справі до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, господарський суд Харківської області позбавлений можливості вчиняти дії щодо зупинення виконання рішення у справі, оскільки є судом першої, а не касаційної інстанції.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про зупинення виконання рішення у даній справі.

Керуючись статтями 234, 235, 244, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" про зупинення виконання рішення у справі № 922/630/18 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 06.08.2018 року.

Суддя О.В. Смірнова