ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.м. Харків Справа № 922/1844/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ;

до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», 61057, м. Харків, вул. Донця - Захаржевського, 6/8, ;

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 22 061,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега - Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди у розмірі 22 061,38 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України встановлено строк 30 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Роз'яснено сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не поданням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених ст. 248 ГПК України.

10.08.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 23172), в якому останній просить поновити строк для подання відзиву та приєднати його до матеріалів справи. В обґрунтування пропуску строку на подачу відзиву зазначає, що у зв'язку із нещодавньою зміною місцезнаходження АТ «СК «Мега - Гарант» ухвала господарського суду Харківської області від 10.07.2018 про відкриття провадження у справі потрапила до відповідача несвоєчасно. Це відбулось внаслідок вручення поштового відправлення іншій юридичній особі, яка знаходиться також за цією адресою.

Розглянувши відзив на позовну заяву (вх. № 23172 від 10.08.2018), суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 165 ГПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 165 ГПК України відзив повинен містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

Згідно зі ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).

Так, ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 відповідачеві, згідно ст. 251 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Вказану ухвалу було направлено на адресу відповідача - 61057, м. Харків, вул. Донця - Захаржевського, 6/8, яка збігається із адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 017185 ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 отримано АТ «СК «Мега - Гарант» 13.07.2018, а отже строк на подачу відзиву на позов закінчився 30.07.2018.

Приписами ч. 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відзиві (вх. № 23172 від 10.08.2018) відповідач просить поновити строк на подачу відзиву, в обґрунтування пропуску строку на подачу посилається на нещодавню зміну місцезнаходження АТ «СК «Мега - Гарант».

Разом з тим, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, зміни місцезнаходження юридичної особи вносилась ще 26.04.2018, а отже до моменту відкриття провадження у справі та направлення відповідачу ухвали господарського суду Харківської області від 10.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно зі ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що посилання відповідача на нещодавню зміну місцезнаходження АТ «СК «Мега - Гарант» спростовується матеріалами справи, беручи до уваги, що відзив на позов не містить інших пояснень поважності причин пропуску встановленого судом строку, враховуючи, що відзив на позов є заявою по суті справи і потребує наведення поважності причин пропуску встановленого строку у відповідності до ст. 207 ГПК України, виходячи з того, що відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не надав, поважних причин пропуску строку не навів, суд на підставі ст. 207 ГПК України вважає за необхідне залишити відзив на позов (заяву по суті справи) без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 113, 118, 119, 165, ч. 2 ст. 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в клопотанні про поновлення строку для подання відзиву на позов.

Відзив на позовну заяву (вх. № 23172 від 10.08.2018) залишити без розгляду та спір вирішувати за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає чинності негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.08.2018.

Суддя Н.А. Новікова