КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" червня 2018 р. місто Київ Справа №910/10596/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Чорної Л.В.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 19.06.2018

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації "Центр протидії корупції" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 (повний текст складено 29.11.2017) у справі №910/10596/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Громадської організації "Центр протидії корупції"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Україна"

2)Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультімедіа"

про визнання інформації недостовірною та її спростування

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гончаров С.А., Чорна Л.В. перебуває справа №910/10596/17 за апеляційною скаргою Громадської організації "Центр протидії корупції" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 (повний текст складено 29.11.2017), розгляд якої призначено на 19.06.2018.

25.05.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від позивача у справі (скаржника) надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи №910/10596/17 заяви свідка ОСОБА_3.

В судове засідання 19.06.2018 з'явився представник позивача (скаржника), який підтримав раніше подане клопотання про долучення до матеріалів справи №910/10596/17 заяви свідка ОСОБА_3

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача (скаржника) вказував на те що у даній справі предметом доказування окрім поширення відомостей, що порочать ділову репутацію позивача є також факт трансляції відповідачем відеосюжету, в якому містяться такі відомості, тому в розумінні позивача доказами є пояснення фізичних осіб, які безпосередньо фігурують у згаданому відео сюжеті, а також осіб, що бачили згаданий відеосюжет, який безпосередньо транслювався відповідачем, та якими може бути підтверджена обставина створення вказаного відеосюжету та його трансляція.

Представники відповідачів-1 та -2 заперечував проти задоволення клопотання представника позивача (скаржника) про долучення до матеріалів справи №910/10596/17 заяви свідка ОСОБА_3

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення присутніх представників сторін у справі, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вирішив долучити до матеріалів справи нотаріально засвідчену заяву свідка ОСОБА_3

Заслухавши представників позивача (скаржника), відповідачів-1 та -2, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Громадської організації "Центр протидії корупції" про долучення заяви свідка та долучити до матеріалів справи нотаріально засвідчену заяву свідка ОСОБА_3

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.07.2018 об 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженні

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Л.В. Чорна

С.А. Гончаров