ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/683/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивачів: ОСОБА_2 за довіреністю від Черкаської міської ради, від Департаменту освіти та гуманітарної політики - не з'явився;

від першого відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю,

від другого відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури ( м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси) та Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" (м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки товару та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави в особі Черкаської міської ради та Департаменту освіти і гуманітарної політики Черкаської міської ради заявлено позов з вимогами:

- визнати додаткову угоду № 2 до договору поставки № 140 від 30.05.2017, укладену 11.07.2017 між департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" в частині збільшення ціни за одиницю наступного товару: апельсин, яблука свіжі, сухофрукти суміш ( яблука, груші), морква, буряк, цибуля, перець, гарбузи, петрушка, капуста свіжа, капуста квашена, томатна паста, горошок зелений консервований, квасоля консервована, томати солоні, огірки солоні;

- визнати недійсною додаткову угоду № 8 до договору поставки № 140 від 30.05.2017, укладену 12.12.2017 між департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" ;

- стягнення з ТОВ "Каштан-Плюс" надмірно сплачених бюджетних коштів в розмірі 100 147,01 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання представники другого позивача та другого відповідача (Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради і Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради) не з'явилися, що не перешкоджає суду проводити засідання. Явка учасників судового процесу в засідання обов'язковою не визнавалася.

Суд оголосив приєднане до справи пояснення по суті спору другого позивача, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради від 27.07.2018 року, який не вбачає підстав для задоволення позову.

В засідання прокурором подано заяву від 08.08.2018 про зміну предмету позову, яка надіслана решті учасників процесу лише 10,08,2018 і вони з нею не ознайомлені.

Представники першого позивача та першого відповідача просять суд надати додатковий час і відкласти засідання для ознайомлення із заявою прокурора про зміну підстав позову. У випадку прийняття цієї заяви до розгляду учасники процесу мають право подати на неї відзиви, відповідь на відзив та заперечення.

У відповідності до п.3,10,12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому провадженні заслуховує уточнення позовних вимог, вирішує заяви та клопотання учасників справи, а також встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадку, зокрема, якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, клопотання про відкладення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 20 серпня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити строк учасникам процесу для подання заперечень проти прийняття до розгляду заяви прокурора від 08.08.2018 про зміну підстав позову, на подання відзиву на змінений позов, відповіді на відзив та заперечень до наступного засідання у справі. Зобов'язати учасників процесу завчасно направити свої документи з цих питань іншим учасникам справи.

Повідомити сторін та прокурора про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських