ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1739/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпоставка»

01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 7/9,

до 1) Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області

08631, Київська обл., смт Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 26,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Г»

03186, м. Київ, вул. Мартиросяна, 16/14,

про визнання поновленим Договору оренди земельної ділянки

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1797/18 від 07.08.2018) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпоставка» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Г» про визнання поновленим договору оренди земельної

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з доданих до позовної заяви описів вкладення № 799 та № 790 про направлення відповідачам матеріалів справи, відповідачам не направлено копії квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 30.07.2018.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: не надіслано відповідачам копії квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 30.07.2018.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: направлення відповідачам копії квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 30.07.2018 та надання суду доказів цього.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрспецпоставка», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1797/18 від 07.08.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецпоставка» (01033, м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 7/9, ) залишити без руху.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецпоставка» усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення копії квитанції про сплату судового збору № 0.0..1 від 30.07.2018 відповідачам та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя                                 С.О. Саванчук