ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2018 м.Дніпро Справа № 5/201-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Антонік С.Г. (доповідач)

судді Дармін М.О., Широбокова Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018р. (суддя Первушин Ю.Ю.)

за заявою ОСОБА_1 підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2010р. таким, що не підлягає виконанню

у справі № 5/201-09

за позовом Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 1006, 78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018р. заяву ОСОБА_1 підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради задоволено. Визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2010р. у справі 5/201-09 про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області суму 1006, 78грн. збитків таким, що не підлягає виконанню

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018р. залишено без руху. Встановлено апелянту строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається із роздруківки з сайту "УкрПошта" відправлення №590 вручене адресату ( одержувачу) особисто 03.07.2018р. об"єктом поштового зв"язку Дніпро 10 з індексом 49010.

У визначений апеляційним господарським судом строк Державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області не усунуто недоліків апеляційної скарги та з урахуванням часу поштового пробігу не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги .

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державною екологічною інспекцією в Дніпропетровській області не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018р. у справі № 5/201-09 повернути без розгляду.

Додаток: (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатком на 5 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя__________________ ОСОБА_2

Суддя __________________ М.О. Дармін

Суддя __________________ Л.П. Широбокова