overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/13/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 Справа 908/2418/17

Кредитори - 1/ Приватне підприємство "НОКС-ЖС", (вул. Рельєфна, 1-А, м. Запоріжжя, 69096)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Запоріжоілгруп", (вул. Василя Сергієнка, 1, кім. 4, м. Запоріжжя, 69097)

3/ Публічне акціонерне товариство "Банк" Кредит Дніпро", (адреса для листування: вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс", (вул. Піщана, буд. 3, кв. 47, м. Запоріжжя, 69089)

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 01.03.2018р. боржника - ТОВ «Торговий дім «Екохімресурс», м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чалаплюка С.В.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було здійснено публікацію повідомлення за № 49723 від 02.03.2018р.

До господарського суду Запорізької області 10.08.2018р. надійшла заява від Головного управління дес. У Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 140 627,06 грн.

Згідно з статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Для розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника необхідно призначити судове засідання на 04.09.2018р. о 10-45 год.

Керуючись статтями 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 140 627,06 грн. до розгляду.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, каб. 213, призначити на 04.09.2018р. о 10-45 год.

Зобов'язати надати:

Ліквідатора - відзив на заяву ГУ ДФС у Запорізькій області з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції;

ГУ ДФС у Запорізькій області - оригінали доданих до заяви документів.

Явку в судове засідання ліквідатора та заявника визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.08.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" серпня 2018 р. Справа № 906/654/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Львівського комунального підприємства "Транспортна фірма "Львівспецкомунтранс"

до Горинська сільська рада

про визнати договір № 11 від 03.07.2017 року недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним договору про співпрацю №11-17/Л від 03.07.2017 року.

Ухвалою від 20.12.17 позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" вересня 2018 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

4. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до початку судового засідання надати відповідь на відзив (ст.166 ГПК України), усі наявні клопотання, заяви, тощо.

5.Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали ; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- до початку судового засідання надати усі наявні заяви,клопотання, тощо.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/697/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали позовної заяви Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. Топорищенської сільської ради (cмт. Топорище, Хорошівський район)

2. Приватного підприємства "Євробуд-9" (с. Троянів, Житомирський район)

про внесення змін до договору на поточний ремонт,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури звернувся з позовом до суду про зобов'язання відповідачів - Топорищенську сільську раду та ТОВ "Євробуд-9" - внести зміни до договору підряду №04/07 від 04.07.2018 про поточний ремонт дороги вул. Сонячна с. Комарівка Хорошівського району.

Як на підставу для пред'явлення позову прокурор посилається, що узгоджена сторонами у договорі тривалість гарантійного строку робіт суперечить нормам законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" вересня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 303.

4. Відповідачам надати суду в строк до 05.09.2018:

- відзив на позовну заяву та перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; одночасно з надсиланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду:

- оригінал договору підряду №04/07 від 04.07.2018 для огляду в судовому засіданні.

5. Прокурору надати інші докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників відповідачів, прокурора.

Повноваження уповноважених представників сторін мають бути підтвердженими належними документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1- в справу;

2,3- прокурору;

4,5- відповідачам;

Відпр. рек. з пов.
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Справа № 906/169/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Одеса)

до Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" ( с. Дубовий Гай Овруцького району Житомирської області)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" ( м. Київ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Одеська митниця Державної фіскальної служби (м. Одеса);

- Управління Служби безпеки України в Одеській області ( м. Одеса);

- Головне управління національної поліції в Одеській області (м. Одеса)

про стягнення 128055,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/169/18, розгляд якої призначено на 10:30 год. 09.10.2018.

Ухвалою суду від 07.06.2018 забезпечено представнику позивача проведення всіх судових засідань у справі № 906/169/18 в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5, 7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання 09.10.2018 провести в режимі відеоконференції, забезпечення, проведення якої доручити Господарському суду Одеської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарського суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/169/18, розгляд якої відбудеться "09" жовтня 2018 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 207.

2. Копію даної ухвали надіслати Господарського суду Одеської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2- Господарського суду Одеської області ( 65000 м. Одеса, Одеська область, проспект Шевченка, 29, рек з пов.

https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/

3,4 - сторонам (рек. з пов)

5- ТОВ "Реілтранс" (02160, м. Київ, прос. Возз'єднання буд. 7А, офіс 310) (рек. з повід.)

6 - Одеській митниці Державної фіскальної служби за адресою: 65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21 а ( рек. з пов)

7- Управління Служби безпеки України в Одеській обласні (65045, м. Одеса, вул. Єврейська, 43, ідентифікаційний код 20001645) (рек. з повід.)

8-Головне управління національної поліції в Одеській області ( 65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 12, ідентифікаційний код 40108740) (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/365/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ліквідаційної комісії державного підприємства «Об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів Закарпатської області», м. Ужгород

про банкрутство державного підприємства «Об'єднана дирекція будівництва водогосподарських об'єктів Закарпатської області», м. Ужгород ()

представники:

боржника - Капелюшок О.М., головний інженер, голова ліквідаційної комісії, Пуглик Р.І., член ліквідаційної комісії

Ухвалою суду від 2.08.2018р. було відкладено підготовче засідання у справі на 17.08.18 на 14-00 год., зобов'язано арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну (дата видачі ліцензії арбітражного керуючого: 17.03.10, № ліцензії арбітражного керуючого: АВ470264, дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 22.07.13, № свідоцтва арбітражного керуючого: 1405) (АДРЕСА_1) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого протягом трьох днів з дня отримання ухвали подати до суду заяву про участь у даній справі відповідно до приписів ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; боржника - виконати у повному обсязі вимоги суду відповідно до ухвали від 23.07.2018р.

Арбітражний керуючий Шендера О.М., повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду, не надіслала у встановлений строк заяви про участь у даній справі.

Боржник надав витребувані судом документи, однак представники боржника у засідані клопочуть про відкладення розгляду справи для надання можливості одержати від Фонду державного майна України та органу уповноваженого управляти державним майном боржника - Державного комітету України по водному господарству документально обґрунтованої інформації щодо державного майна, яке обліковується на балансі боржника.

За наведених обставин суд вважає за необхідне задоволити клопотання представників боржника та відкласти підготовче засідання у даній справі на інший час для вирішення питання відкриття провадження у даній справі..

З огляду на викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 03 вересня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Копію ухвали направити боржнику, органу уповноваженому управляти державним майном боржника - Державному комітету України по водному господарству, арбітражному керуючому Шендера О.М.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
Справа № 909/511/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка",

вул. Саксаганського, буд. 70-А, м. Київ, 01032,

до відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Галицька",

вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення страхового відшкодування в сумі 33 052,76грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначене на 14.08.2018 не відбулось.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 справу передано на розгляд судді Фрич М.М.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 25.09.2018 о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

3. Відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 10.09.2018 із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу у строк до початку розгляду справи по суті подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Суддя                                                             Фрич М.М.
Справа № 909/479/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного банку України,

вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест",

вул.Бялика,буд.10, м.Житомир, Житомирська обл., 10020,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк",

юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001,

поштова адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера",

с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78593,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 331 200 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 06.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера". Розгляд справи здійснюється у закритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 справу передано на розгляд судді Фрич М.М.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за правильне справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись сти. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 26.09.2018 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 18.

Суддя Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/507/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом департаменту міського господарства Ужгородської міської ради м .Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько Словацьке підприємство «Фем – інвест» м. Ужгород

про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди замлі від 18.05.2016 р. № 1848,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 24 вересня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачеві строк - на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                              Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/738/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року №907/738/17, яка набрала законної сили 14.06.2018 року
5 561,00 грн. (п'ять тисяч п'ятсот шістдесят одну гривню 00 коп.) судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "14" червня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "14" червня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/738/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 року №907/738/17, яка набрала законної сили 14.06.2018 року
7 671,84 грн. ( сім тисяч шістсот сімдесят одну гривню 84 коп.) судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "14" червня 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "14" червня 2021 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.