ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1747/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-ін», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Скайбудінвест», с.Ревне Бориспільского району Київської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спорт-ін» (далі позивач, ТОВ «Спорт-ін» звернувся до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Скайбудінвест» про стягнення заборгованості у розмірі 140 000,00грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 100,00рн.

Попередньо дослідивши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам розділу III ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається із змісту доданої до матеріалів позовної заяви належним чином засвідченої копії ордеру серії КВ №215052 на надання правової допомоги ТОВ «Спорт-ін» адвокат ОСОБА_1 діє на підставі договору від 07.08.2018. Проте, вказаного договору до матеріалів позову додано не було, у звязку із чим суд позбавлений можливості встановити наявність повноважень в адвоката ОСОБА_1 на подання та підпис відповідної позовної заяви.

Крім того, ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 91 ГПК України).

Так, із змісту доданого до позовної заяви договору субпідряду №08-11/17 від 20.11.2017, а саме, п. 3.3. вбачається, що розрахунки проводяться тільки за фактично виконані роботи протягом 10-ти календарних днів після підписання підрядником представлених субпідрядником належно оформлених актів виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідки (форма КБ-3), рахунку на оплату, шляхом проміжних платежів, та в разі надходження бюджетних коштів від замовника.

Проте, відповідних актів виконаних робіт за формою КБ-2В та довідки за формою КБ-3 позивачем до позовної заяви додано не було.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не виконано вимоги, встановлені ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 162, 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зазначений позов без руху та надати ТОВ «Спорт-ін» час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Спорт-ін» залишити без руху.

2. Запропонувати ТОВ «Спорт-ін»:

виконати належним чином вимоги ст.ст.162, 164 ГПК України, а саме, надати суду:

належним чином засвідчену копію договору від 07.08.2018, що підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_1 на подання та підпис цього позову;

належним чином засвідчені копії актів виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідки (форма КБ-3), які супроводжують договір субпідряду №08-11/17.

3. Указані недоліки усунути ТОВ «Спорт-ін» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового звязку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту () із обовязковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.08.2018.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.