номер провадження справи 27/48/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 Справа № 908/696/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72310 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 106, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (72310 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, )

про стягнення 2 014 667 грн. 14 коп.

за участю

представника позивача: Михайлова В.Ю., довіреність № 36 від 01.01.2018 р.

представника відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

20.04.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" 730 101 грн. 45 коп. пені, 233 094 грн. 76 коп. 3 % річних, 1 051 470 грн. 93 коп. інфляційних нарахувань.

В той же день здійснено автоматизований розподіл вищевказаної справи. Під час проведення автоматизованого розподілу цієї справи між суддями, відповідно до Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматичний розподіл не відбувся. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені у звіті автоматизованого розподілу.

Згідно подань щодо підстав відсутності суддів господарського суду Запорізької області на робочому місці для автоматизованого розподілу справ, у період з дня надходження позовної заяви (заяви, скарги, тощо) до дня її автоматизованого розподілу, автоматизований розподіл справ був неможливий, згідно п. 8 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, враховуючи обставини, що унеможливлюють здійснення автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судових справ.

Відповідно до п. 46 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, у разі визначення автоматизованою системою неможливості здійснення автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судових справ відповідно до підпункту 2.3.27 пункту 2.3 Положення (у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

Згідно з п. 47 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області у разі усунення обставин, що унеможливлюють здійснення автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судових справ, такий розподіл відбувається відповідно до вимог Положення та цих Засад.

Станом на 25.04.2018 р. відпали обставини, передбачені п. 46 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, що є підставою для автоматизованого (повторного автоматизованого) розподілу судової справи позовної заяви (заяви, скарги, клопотання, тощо) між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 р., справу № 908/696/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 26.04.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/696/18, присвоєно справі номер провадження 27/48/18 та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2018 р.

Справа № 908/696/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

22.05.2018 р. судом було проведено підготовче засідання у справі № 908/696/18.

Ухвалою суду від 22.05.2018 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено на 11.06.2018 р.

У підготовчому засіданні 11.06.2018 р., на підставі ст. 183 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 25.06.2018 р., про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 25.06.2018 р., відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, строк підготовчого засідання продовжено на тридцять днів, на підставі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено та призначено на 11.07.2018 р.

Ухвалою суду від 11.07.2018 р., підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. Оголошено перерву до 09.08.2018 р.

У судовому засіданні 09.08.2018 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 09.08.2018 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 11.07.2018 р. на електрону адресу господарського суду надіслав клопотання щодо проведення підготовчого засідання без участі представника, у зв'язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні. В підготовчому засіданні 11.06.2018 р. відповідач проти позовних вимог заперечував частково, не погодився з розрахунком позивача інфляційних нарахувань в розмірі 1 051 470 грн. 93 коп., зазначив, що оскільки нарахована в квітні сума була сплачена відповідачем в повному обсязі 16.04.2018 р. то в цьому місяці індекс втрат не повинен нараховуватись. За розрахунком відповідача сума інфляційних втрат складає 1 014 831 грн. 14 коп.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 р. Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (постачальник електричної енергії) та ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії № 12.

Згідно зі ст. 714 ЦК України та ст. 275 ГК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 1 договору постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу", а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точки продажу електричної енергії визначаються додатком № 2 "Точки продажу електричної енергії споживачу".

Сторони погодили в п. 2.1 договору, що під час виконання умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ).

Згідно з п. 2.3.4 договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка №4 "Порядок розрахунків за активну електричну енергію" та додатка №5 "Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії".

Згідно з п. 7.2 договору розрахунки за електроенергію та інші платежі за розрахунковий період здійснюються за діючими тарифами та у відповідності до діючого законодавства.

Згідно з п. 4 Додатка № 4 договору, споживач не пізніше 14-00 годин 1-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою Додатка № 5.1….

Постачальник електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

Згідно з п. 6 Додатка № 4 договору, за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних, представленого споживачем "Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" та інших умов договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Пунктом 10 Додатку № 4 до договору встановлено, що Споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги - доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги - доручення, що направляється йому Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунка або платіжної вимоги - доручення вважається:

- при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена на фінансовому чеку поштового відділення, що підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунка або платіжної вимоги - доручення уповноваженому представнику Споживача під розпис в журналі - дата вручення Споживачу;

- при направленні нарочним - дата вручення Споживачу.

Вищевказані рахунки на оплату спожитої електричної енергії були надані відповідачу нарочно, про що свідчить підпис на рахунках уповноваженого представника відповідача.

Пунктом 11 Додатку № 4 до договору встановлено, якщо Споживач не надав "Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію" в обумовлений термін, Постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає Споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати виходячи із середньомісячного обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахуванням у разі надання Споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії не перевищує один розрахунковий період, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної електроенергії здійснюється Постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання визначених згідно п. 6 Додатку № 5 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" без подальшого перерахунку.

Відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, в якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Договір підписаний з боку обох сторін та скріплений печатками товариств.

Відповідачем було порушено умови договору в частині своєчасної оплати рахунків за спожиту електричну енергію, що підтверджується наступним:

у лютому 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за лютий 2016р., спожито 1 638 416 кВт. год. на суму 3 124 918,08 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/2а від 03.03.2016р. на суму 3 124 918,08грн. з кінцевим терміном оплати до 13.03.2016р.

Оплату по рахунку№12/2а від 03.03.2016р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 23.05.2016р. на суму 501 121,50 грн.; 06.07.2016р. на суму 1 000,00 грн.; 12.07.2016р. на суму 500,00 грн.; 13.07.2016р. на суму 1 000,00 грн.; 13.07.2016р. на суму 1 000,00 грн.; 14.07.2016р. на суму 1 000,00 грн.; 22.07.2016р. на суму 8 100,00 грн.; 25.07.2016р. на суму 800,00 грн.; 28.07.2016р. на суму 400 000,00 грн.; 02.08.2016р. на суму 3 600,00 грн.; 08.08.2016р. на суму 2 000,00 грн.; 09.08.2016р. на суму 1 000,00 грн.; 10.08.2016р. на суму 1 500,00 грн.; 15.08.2016р. на суму 2 000,00 грн.; 30.08.2016р. на суму 1 500,00 грн.; 27.10.2016р. на суму 500 000,00 грн.; 01.11.2016р. на суму 300 000,00 грн.; 31.01.2017р. на суму 1398 796,58 грн.

У березні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за березень 2016р., спожито 1 658942 кВт. год. на суму 3 164 066,90 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/3а від 04.04.2016р. на суму 3 164 066,90 грн. з кінцевим терміном оплати до 12.04.2016р.

Оплату по рахунку № 12/За від 04.04.2016р. здійснено відповідачем 31.01.2017р. на суму З 164 066,90 грн. з порушенням терміну сплати.

У квітні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за квітень 2016р., спожито 216 086 кВт. год. на суму 412 136,52 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/4а від 05.05.2016р. на суму 412 136,52 грн., з кінцевим терміном оплати до 14.05.2016р.

Оплату по рахунку № 12/4а від 05.05.2016р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 31.01.2017р. на суму 304 136,52 грн.; 27.02.2017р. на суму 10000,00 грн.; 28.02.2017р. на суму 10000,00 грн.; 01.03.2017р. на суму 88 000,00 грн.

У травні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за травень 2016р., спожито 3 691 кВт. год. на суму 7 462,32 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/5а від 02.06.2016р. на суму 7 462,32 грн., з кінцевим терміном оплати до 10.06.2016р.

Оплату по рахунку № 12/5а від 02.06.2016р. здійснено відповідачем 01.03.2017р. на суму 7 462,32 грн. з порушенням терміну сплати.

У червні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за червень 2016р., спожито 0,00 кВт. год. на суму 0,00 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/6а від 04.07.2016р. на суму 0,00 грн.

У липні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за липень 2016р., спожито 5 365 кВт. год. на суму 11 733,25 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/7а від 03.08.2016р. на суму 11 733,25 грн., з кінцевим терміном оплати до 11.08.2016р.

Оплату по рахунку № 12/7а від 03.08.2016р. була здійснено відповідачем 01.03.2017р. на суму 11 733,25 грн. з порушенням терміну сплати.

У серпні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за серпень 4/ 2016р., спожито 3 892 кВт.год. на суму 8 396, 45 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/8а від 02.09.2016р. на суму 8 396, 45 грн., з кінцевим терміном оплати до 10.09.2016р.

Оплату по рахунку 12/8а від 02.09.2016р. була здійснено відповідачем 01.03.2017р. на суму 8 396, 45 грн. з порушенням терміну сплати.

У вересні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за вересень 2016р., спожито 4 129 кВт. год. на суму 8 907,73 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/9а від 04.10.2016р. на суму 8 907,73 грн., з кінцевим терміном оплати до 12.10.2016р.

Оплату по рахунку № 12/9а від 04.10.2016р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 26.09.2016р. на суму 3000,00 грн.; 29.09.2016р. на суму 1300,00 грн.; 04.10.2016р. на суму 4607,73 грн.

У жовтні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за жовтень 2016р., спожито 731 239 кВт. год. на суму 1 728561,25 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/10а від 02.11.2016р. на суму 1 728561,25 грн., з кінцевим терміном оплати до 10.11.2016р.

Оплату по рахунку № 12/10а від 02.11.2016р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 18.11.2016р. на суму 20 000,00 грн.; 21.11.2016р. на суму 23 000,00 грн.; 22.11.2016р. на суму 10 000,00 грн.; 22.11.2017р. на суму 10 000,00 грн.; 01.03.2017р. на суму 1665 561,25 грн.

У листопаді 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за листопад 2016р., спожито 1 648 372 кВт. год. на суму 3 896 553,61 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/11а від 02.12.2016р. на суму 3 896 553,61 грн., з кінцевим терміном оплати до 10.12.2016р.

Оплату по рахунку № 12/11а від 02.12.2016р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 28.12.2016р. на суму 2 500 000,00 грн.; 31.01.2017р. на суму 1 396 553,61 грн.

У грудні 2016р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за грудень 2016р., спожито 1 693 367 кВт. год. на суму 4 002 916,38 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/12авід04.01.2017р. насуму4 002 916,38 грн., з кінцевим терміном сплатило 13.01.2017р.

Оплату по рахунку № 12/12а від 04.01.2017р. здійснено відповідачем 31.01.2017р. на суму 4 002 916,38 грн. з порушенням терміну сплати.

У січні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за січень 2017р., спожито 1 774 216 кВт. год. на суму 3 752 679,74 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/1а від 02.02.2017р. на суму 3 752 679,74 грн., з кінцевим терміном сплати до 10.02.2017р.

Оплату по рахунку № 12/1 а від 02.02.2017р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 01.03.2017р. на суму 2 752 679,74 грн.; 23.03.2017р. на суму 500 000,00 грн.; 23.03.2017р. на суму 10 000,00 грн.; 30.03.2017р. на суму 490 000,00 грн.

У лютому 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за лютий 2017р., спожито 1 560 144 кВт. год. на суму 3 384 888,42 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/2а від 02.03.2017р. на суму 3 384 888,42 грн., з кінцевим терміном оплати до 11.03.2017р.

Оплату по рахунку № 12/2а від 02.03.2017р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 30.03.2017р. на суму 510 000,00 грн.; 31.03.2017р. на суму 500 000,00 грн.; 26.04.2017р. на суму 1 000 000,00 грн.; 28.04.2017р. на суму 500 000,00 грн.; 12.05.2017р. на суму 874 888,42 грн.

У березні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за березень 2017р., спожито 1 604 062 кВт. год. на суму 3 397 403,33 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/За від 04.04.2017р. на суму 3 397 403,33 грн., з кінцевим терміном сплати до 12.04.2017р.

Оплату по рахунку № 12/За від 04.04.2017р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 11.04.2017р. на суму 2 374 888,42 грн.; 12.05.2017р. на суму 125 111,58 грн.; 29.05.2017р. на суму 500 000,00 грн.; 31.07.2017р. на суму 100 000,00 грн.; 17.08.2017р. на суму 297 403,33 грн.

У квітні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за квітень 2017р., спожито 66 122 кВт. год. на суму 134 793,66 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/4а від 30.04.2017р. на суму 134 793,66 грн., з кінцевим терміном сплати до 14.05.2017р.

Оплату по рахунку № 12/4а від 30.04.2017р. здійснено відповідачем 17.08.2017р. на суму 134 793,66 грн. з порушенням терміну сплати.

У травні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за травень 2017р., спожито 14 841 кВт. год. на суму 30 206,53 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/5а від 31.05.2017р. на суму 30 206,53 грн., з кінцевим терміном оплатило 14.06.2017р.

Оплату по рахунку № 12/5а від 31.05.2017р. здійснено відповідачем 20.06.2017р. на суму 30 206,53 грн. з порушенням терміну сплати.

У червні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за червень 2017р., спожито 10 697 кВт. год. на суму 22 181,17 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/6а від 30.06.2017р. на суму 22 181,17 грн., з кінцевим терміном оплати до 12.07.2017р.

Оплату по рахунку № 12/6а від 30.06.2017р. здійснено відповідачем 17.07.2017р. на суму 22 181,17 грн. з порушенням терміну сплати.

У липні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за липень 2017р. спожито 12 028 кВт. год. на суму 24 987,30 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/7а від 31.07.2017р. на суму 24 987,30 грн., з кінцевим терміном оплати до 10.08.2017р.

Оплату по рахунку № 12/7а від 31.07.2017р. здійснено відповідачем 08.08.2017р. на суму 24 987,30 грн. з порушенням терміну сплати.

У серпні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за серпень 2017р., спожито 13 515 кВт. год. на суму 28 461,46 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/8а від 31.08.2017р. на суму 28 461,46 грн., з кінцевим терміном оплати до 12.09.2017р.

Оплату по рахунку № 12/8а від 31.08.2017р. здійснено відповідачем 05.09.2017р. на суму 28 461,46 грн. з порушенням терміну сплати.

У вересні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за вересень 2017р., спожито 15 710 кВт. год. на суму 33 454,38 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/9а від 30.09.2017р. на суму 33 454,38 грн., з кінцевим терміном оплати до 12.10.2017р.

Оплату по рахунку № 12/9а від 30.09.2017р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 10.10.2017 року на суму 10 000,00 грн.; 02.11.2017 року на суму 23 454,38 грн.

У жовтні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за жовтень 2017р., спожито 318 427 кВт. год. на суму 688 004,84 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/10а від 31.10.2017р. на суму 688 004,84 грн., з кінцевим терміном оплати до 10.11.2017р.

Оплату по рахунку № 12/10а від 31.10.2017р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 30.11.2017 року на суму 208 004,84 грн.; 08.02.2017 року на суму 480 000,00 грн.

У листопаді 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за листопад 2017р., спожито 1 522 702 кВт. год. на суму 3 281 873,53 грн. На оплату був виставлений рахунок № 12/11а від 30.11.2017р. на суму 3 281873,53 грн., з кінцевим терміном оплати до 13.12.2017р.

Оплату по рахунку № 12/11а від 30.11.2017р. здійснено відповідачем 08.02.2018р. на суму З 281 873,53 грн. з порушенням терміну сплати.

У грудні 2017р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за грудень 2017р., спожито 1 482 988 кВт. год. на суму 3 188 198,78 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/12а від 31.12.2017р. на суму 3 188 198,78 грн., з кінцевим терміном оплати до 13.01.2018р.

Оплату по рахунку №12/12а від 31.12.2017р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 22.02.2018 року на суму 1 000 000,00 грн.; 28.02.2018 року на суму 1 200 000,00 грн.; 15.03.2018 року на суму 988 198,78 грн.

У січні 2018р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за січень 2018р., спожито 1 548 815 кВт. год. на суму 3 619 655,00 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/1а від 31.01.2018р. на суму 3 619 655,00 грн., з кінцевим терміном оплати до 13.02.2018р.

Оплату по рахунку №12/1 а від 31.01.2018р. здійснено відповідачем з порушенням терміну сплати: 15.03.2018 року на суму 119 655,00 грн.; 16.03.2018 року на суму 500 000,00 грн.; 28.03.2018 року на суму 3 000 000,00 грн.

У лютому 2018р. відповідачем, згідно Акту про спожиту активну електричну енергію за лютий 2018р., спожито 1 368 149 кВт. год. на суму 3 330 890,08 грн. На оплату був виставлений рахунок №12/2а від 28.02.2018р. на суму 3 330 890,00 грн., з кінцевим терміном оплати до 15.03.2018р. Оплату по рахунку №12/2а від 28.02.2018р. відповідачем не здійснено.

Вищевказані рахунки на оплату спожитої електричної енергії були надані відповідачу нарочно, про що свідчить підпис на рахунках уповноваженого представника відповідача.

Крім того, 27.09.2016р. між позивачем та відповідачем було укладено договір реструктуризації № 47.

Відповідно п. 1 договору реструктуризації, предметом договору є умови і порядок сплати Споживачем Постачальнику електроенергії заборгованості, що виникла на підставі договору про постачання електричної енергії від 01.01.2013р. № 12, за активну електроенергію в розмірі 5 782 462,32 грн. спожиту в період з лютого 2016р. по травень 2016р.

Пунктом 1.3 договору реструктуризації встановлений графік погашення заборгованості споживачем на суму 5 782 462,32 грн., а саме: до 25.10.2016 року споживач зобов'язаний погасити заборгованість за використану активну електричну енергію на суму 1 927 487,44 грн.; до 25.11.2016 року Споживач зобов'язаний погасити заборгованість за використану активну електричну енергію на суму 1 927 487,44 грн.; до 25.12.2016 року споживач зобов'язаний погасити заборгованість за використану активну електричну енергію на суму 1 927 487,44 грн.

Пунктом 4.2 договору реструктуризації встановлено, що укладення цього договору (перенесення термінів оплати) не звільняє споживача від сплати нарахованих штрафних санкцій та інших нарахувань, здійснених у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України та умов договору про постачання електричної енергії, за несвоєчасну оплату електричної енергії.

Відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) є, зокрема, договір.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. (Аналогічна норма міститься і у ст. 526 Цивільного кодексу України.). До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правовідносини сторін врегульовані договором про постачання електричної енергії.

Згідно із п. 6 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами ст. 629 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 7 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника.

Як встановлено судом, підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами у цій справі, позивачем на виконання умов договору поставлено Споживачу електричну енергію.

Відповідач за поставлену позивачем у зазначений вище період електроенергію розрахувався несвоєчасно.

Слід зазначити, що відповідачем не заперечуються факт споживання електроенергії у заявленій сумі за заявлений період та яка сплачувалася з порушення терміну сплати.

За приписами ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК).

Як передбачає ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений строк.

За умовами ст. 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду.

Пунктом 4.2.1 п. 4.2 договору про постачання електричної енергії передбачено, що за недотримання термінів сплати рахунків або платіжних вимог-доручень за активну електроенергію ( п. 10 додатка № 4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію») та за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 5 додатка № б «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії»), споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню за весь період часу, протягом якого не виконане зобов'язання по сплаті 0,5 % від суми платежу за кожен день прострочення (але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені) по день фактичної оплати.

Тобто, умовами Договору сторони погодили строк нарахування пені протягом усього періоду прострочення зобов'язання, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 232 ГК України.

У зв'язку з порушенням відповідачем термінів оплати спожитої активної електричної енергії позивач просить суд стягнути з відповідача суму пені у розмірі 730 101 грн. 45 коп. за період з 11.03.2017р. по 16.04.2018р.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною шостою ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України від 22.11.1996 N 543/96-ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Нарахування позивачем пені, у зв'язку з порушенням умов договору не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом в розмірі 730 101 грн. 45 коп.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 233 094 грн. 76 коп. 3% річних за період з 13.03.2016 р. по 16.04.2018 р. та 1 051 470 грн. 934 коп. втрат від інфляції за період з 13.03.2016 р. по 16.04.2018 р.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На особу, яка допустила неналежне виконання зобов'язання, покладаються додаткові юридичні обов'язки, в тому числі передбачені статтею 625 Цивільного кодексу України. Зокрема, частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до положень чинного законодавства захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом стягнення з особи, яка порушила право, завданих збитків, а у випадках передбачених законодавством або договором, неустойки (штрафу, пені), а також інших засобів передбачених законодавством.

До інших засобів захисту цивільних прав, у відповідності до ст. 625 ЦК України, відносяться 3 % річних та інфляційні нарахування.

Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання кредитор має право стягнути, а боржник повинен сплатити, крім основного боргу, також втрати від інфляційних процесів та річні відсотки за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок включаються й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція) (п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").

Згідно рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених у листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р, при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007, № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Суд зазначає, якщо в індексованому періоді набирається 15 і більше днів прострочення оплати рахунку, то інфляційні втрати підлягають нарахуванню. Зокрема, рахунок № 12/2а від 28.02.2018р. на суму 3 330 890,08грн. був оплачений відповідачем у справі 16.04.18р., тобто в індексованому періоді прострочення оплати складало 15 діб. Аналогічна думка викладена в постанові ВГСУ № 910/15873/13 від 10.04.2014 р.

За вказаних обставин, враховуючи викладене вище, заперечення відповідача не приймаються та є необґрунтованими.

Факт своєчасного виконання зобов'язань за договором про постачання електричної енергії належним чином відповідач не довів.

Враховуючи встановлений факт прострочення відповідачем виконання грошових зобов'язань, господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення 233 094 грн. 76 коп. 3% річних за період з 13.03.2016 р. по 16.04.2018 р. та 1 051 470 грн. 934 коп. втрат від інфляції за період з 13.03.2016 р. по 16.04.2018 р., заявлені позивачем обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

В порядку ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі 30 220 грн. 01 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 42, 129, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, Запорізька область, м. Мелітополь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", Запорізька область, м. Мелітополь задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі" (72310 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 61, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72310 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Покровська, 106, ) 730 101 (сімсот тридцять тисяч сто один) грн. 45 коп. пені, 233 094 (двісті тридцять три тисяч дев'яносто чотири) грн. 76 коп. 3 % річних, 1 051 470 (один мільйон п'ятдесят одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 93 коп. інфляційних нарахувань, 30 220 (тридцять тисяч двісті двадцять) грн. 01 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення оформлено та підписано 20.08.2018 р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Дроздова