overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1722/18

за позовом Акціонерного товариства "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш", м. Дніпро

про стягнення 1 701 646, 00 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №30/367 від 10.10.2017р. представник

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №05-102 від 19.04.2018р. представник

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №05-104 від 19.04.2018р. представник

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" про стягнення 1 701 646, 00 грн.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позивачу та відповідачу надати усі наявні докази щодо передачі та приймання конвеєра

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 23.08.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка учасників справи в судове засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1723/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД" про зобов'язання вчинити певні дії.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 28.08.2018 о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка учасників справи в судове засідання обов'язкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3454/18

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙСТЕР"

про стягнення 65270 грн. 11 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без часті представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 03.08.18р. допущено описку зазначенні дати слухання, а саме зазначено: " Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.2017 о 16:00год.", а необхідно було вказати: " Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.2018 о 16:00год.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.18р..

Вважати правильним: "Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 21.08.2018 о 16:00год.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2637/18

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ДІАГОНАЛЬНА, будинок 11; ідентифікаційний код 00186542)

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (03680, м.Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (49602, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Кіровський район, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 108; ідентифікаційний код 40081237)

про стягнення 26293,34грн. збитків

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

В ухвалі від 20.06.2018 у справі №904/2637/18 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі допущено описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2018 у справі №904/2637/18 і замість "Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.07.2017 о 11:30 год." вважати правильним "Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19.07.2018 о 11:30 год. "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.08.2018

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3200/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К"

про стягнення 29 966 грн. 08 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 09.08.2018 року, представник

від позивача ОСОБА_2, довіреність №б/н від 09.08.2018 року, представник

від відповідача ОСОБА_3 виписка з ЄДР від 21.12.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ" звернулося до господарського суду з позовною заявою та надали заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЮПС і К" заборгованості за Договором поставки 28 632 грн. 51 коп., пені 1 699 грн.91 коп., суму нарахованих тридцяти відсотків річних 1482 грн. 61 коп., інфляційних втрат 229 грн. 06 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечував.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28. 08.2018р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 28.08.18р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, щодо видаткової накладної;

відповідачу - відзив на позов.

Явка учасників справи в підготовче засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3229/18

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за дорученням судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 127425грн.59коп. Суддя Новікова Р.Г.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №2493 від 20.06.2018р.;

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Нікопольська міська рада звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 127425грн.59коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань на договором від 15.12.2014р. оренди землі в частині сплати оренди за січень - липень 2018 року в розмірі 127425грн.59коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, відзиву на позов не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 121, 182, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2018 о 12:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 04.09.2018р. о 12:30 год.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 14.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

7. Повний текст підписаний 15.08.2018р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2360/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018, яке набрало законної сили 15.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1725/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.07.2018 року, яке набрало законної сили 09.08.2018 року.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», м. Київ
Боржник: Приватне підприємство «ТМК Інсайд», м. Дніпро
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.08.2021 року.
Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2613/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2018, яке набрало законної сили 15.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

14.08.2018м. Дніпро№ 904/688/18

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши

Заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРПРОМ ІНОВЕЙШН", м. Київ

Про виправлення описки в рішенні господарського суду та наказі № 904/688/18

У справі:

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРПРОМ ІНОВЕЙШН", м. Київ

до: фізичної особи-підприємця Скачкова Андрія Сергійовича, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за договором поставки № 250901 у розмірі 74 806,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРПРОМ ІНОВЕЙШН" надійшла заява про виправлення описки у наказі та рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/688/18.

Розпорядженням № 541 від 09.08.2018 р., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів вказаної заяви.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.08.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Суховарова А.В. у відпустці, розгляд заяви у справі № 904/688/18 доручено судді Мельниченко І.Ф.

Частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/688/18 до свого провадження в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРПРОМ ІНОВЕЙШН" про виправлення описки у наказі та рішенні господарського суду Дніпропетровської області у даній справі.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 16.08.2018 о 12:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -14.08.18.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 Справа № Б38/250-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Державного агентства резерву України до боржника ОСОБА_1 (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", вул. Ударників, 27, Красногвардійський р-н, м. Дніпропетровськ () про визнання грошових вимог на суму 10 019 402, 68 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_1 (народного) виробничого підприємства "Дніпропетровський комбайновий завод", вул. Ударників, 27, Красногвардійський р-н, м. Дніпропетровськ () перебуває на стадії ліквідації.

13.08.18р. до господарського суду від Державного агентства резерву України надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 10 019 402,68 грн.

Згідно ст.25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Державного агентства резерву України до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 29.08.18р. о 11:00 год. та зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 (посвідчення №1362 від 17.07.13р., 49048, м. Дніпропетровськ, а/с 2881, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державного агентства резерву України до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 29.08.18р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення та надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Державне агентство резерву України - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, Державному агентству резерву України.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2164/18

за позовом Приватного підприємства "АЛЕНКОМП - СЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ"

про стягнення 523 195 грн. 63 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача ОСОБА_1 дов. № 1/1206 від 12.06.2018

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "АЛЕНКОМП - СЕРВІС" звернулося до господарського суду з позовною заявою та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОСТ" основний борг в сумі 473 402 грн. 10 коп., інфляційні втрати 8808 грн. 04 коп., 3% річних 3348 грн. 43 коп., пеню 37 637 грн. 06 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 28.08.2018 о 16:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка учасників справи в судове засідання обовязкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1785/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018, яке набрало законної сили 15.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 16.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2652/18

за позовом Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Житлово-будівельного кооперативу "ЖОВТЕНЬ-9"

про стягнення 444 943 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні ухвали господарського суду від 31.07.18р. допущено описку в зазначенні представника позивача присутнього в судовому засіданні, а саме вказано: "від позивача ОСОБА_1 дов. №2245/01 від 21.05.18р.", а необхідно було вказати: "Від позивача: ОСОБА_2 дов. №2189/01 від 16.05.18р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду від 31.07.18р.

Вважати правильним: "Від позивача: ОСОБА_2 дов. №2189/01 від 16.05.18р."

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1051/18

за позовом Державного підприємства "Канівське лісове господарство", с. Литвинець Канівського району Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця Шелудько Антона Олеговича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 61 592 грн. 33 коп. за договорами купівлі-продажу необробленої деревини та товарно-транспортними накладними

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Канівське лісове господарство" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особо-підприємця Шелудько Антона Олеговича заборгованості в розмірі 61 592 грн. 32 коп., відповідно до укладених між сторонами договорів купівлі-продажу необробленої деревини та товарно-транспортних накладних.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 28.08.2018 о 15:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка учасників справи в судове засідання обов'язкова

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько