ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.08.2018

Справа № 910/10203/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 17" про заборону вчинення певних дій з боку позивача

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне торвариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 17" про стягнення 172 739, 52 грн., у тому числі: 136 241, 93 грн. - основного боргу за спожиту активну енергію, 894, 39 грн. - основного боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 5 060, 08 грн. - пеня, 24 379, 06 грн. - інфляційні втрати та 6 164, 06 грн. - 3 % річних.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за договором про постачання електричної енергії № 63335 від 15.09.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10203/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 21.08.2018.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 14.08.2018 представник відповідача подав клопотання щодо заборони вчинення певних дій з боку позивача.

Подане відповідачем клопотання суд розцінює як клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини п’ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч наведеному, заявником до клопотання не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскільки заявником не виконано вимоги статті 139 Господарського процесуального кодексу України, подане клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 17" підлягає поверненню.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та керуючись статтями 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гмирі 17" з додатками про заборону вчинення певних дій з боку позивача повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.08.2018.

Суддя Т.Ю. Кирилюк