ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши справу

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
до Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 10866 від 26.04.18) , в якій ліквідатор просить суд стягнути з ДП "Енергоринок" на користь боржника дебіторську заборгованість в розмірі 7718687,43 грн., яку суд призначив до розгляду на 26.06.2018 р. із залученням до участі у розгляді даної заяви ДП "Енергоринок", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, ліквідатор надав клопотання про витребування доказів, яке мотивоване відсутністю на підприємстві первинних документів та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що документи щодо правовідносин між СТ "Колос" та ДП "Енергоринок", у тому числі акти прийому-передачі електричної енергії з Оптового ринку електричної енергії України, а також інші документи, які стосуються правовідносин між сторонами мають істотне значення для встановлення об'єктивних обставин справи, суд задовольнив клопотання ліквідатора та витребував вказані в клопотанні документи.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3796/16 за позовом Споживче товариство "Колос", м. Харків до Споживче товариство "Колос", м. Харків про визнання банкрутом (заяву ліквідатора (вх. № 10866 від 26.04.18) про стягнення з ДП "Енергоринок" дебіторської заборгованості), призначеного ухвалою суду від 26 квітня 2018 року, з 26 червня 2018 року на 14 серпня 2018 року о(б) 11:40 .

14.06.2018 р. від ліквідатора надійшла заява (вх. № 17302 від 14.06.2018 р. ) про залишення без розгляду його заяви (вх. № 10866 від 26.04.18) про стягнення з ДП "Енергоринок" дебіторської заборгованості , оскільки ДП "Енергоринок" надано всі докази відсутності боргу.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3796/16 за заявою ліквідатора (вх. № 10866 від 26.04.18) про стягнення з ДП "Енергоринок" дебіторської заборгованості) в межах справи за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків до Споживче товариство "Колос", м. Харків про визнання банкрутом, призначеного ухвалою суду від 24 квітня 2018 року, з 14 серпня 2018 року на 16 серпня 2018 року о(б) 16:30.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися.

Після подання зазначеної заяви розпорядником майна - керівником боржника отримано від контрагента документи, що підтверджують факт виконання останнім своїх зобов'язань перед боржником.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що зазначена заява надійшла до суду до початку розгляду справи по суті та вона не порушує права учасників справи, суд вважає необхідним її задовольнити та залишити заяву без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, ст.ст.22-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ліквідатора (вх. № 10866 від 26.04.18) про стягнення з ДП "Енергоринок" дебіторської заборгованості.

Ухвалу направити ліквідатору, ДП "Енергоринок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.