ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2159/17

У справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо»

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніттранссервіс»

про стягнення 110000,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників :

Позивача: не зявився

Відповідача: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (надалі позивач, кредитор) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніттранссервіс» (надалі відповідач, боржник) про стягнення 110000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2017 року відкрито провадження у справі № 911/2159/17 та призначено розгляд справи на 22.08.2017 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2017 року зупинено провадження у справі № 911/2159/17 до остаточного вирішення спору у справі Господарського суду м. Києва № 910/13678/17.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2018 року поновлено провадження у справі № 911/2159/17, підготовче засідання призначено на 17.07.2018 року.

У підготовчому засіданні 17.07.2018 року представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в підготовче засідання 17.07.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.07.2018 року підготовче засідання відкладено на 14.08.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.08.2018 року представником позивача надано заяву б/н від 10.08.2018 року про залучення до участі у справі № 911/2159/17 правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс», клопотання б/н про відкладення розгляду справи та продовження строків підготовчого засідання.

До канцелярії Господарського суду Київської області 14.08.2018 року представником позивача подано клопотання б/н про відкладення розгляду справи та продовження строків підготовчого провадження.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 14.08.2018 року не зявився. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 14.08.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд розглянув заяву позивача про залучення у справі № 911/2159/17 правонаступника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс».

В обґрунтування наведеної заяви позивач зазначив та надав докази, що 01.09.2017 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс» укладено Договір відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1957-20/10-і від 12.07.2010 року (далі Договір відступлення). У результаті укладення цього Договору кредитором у зобовязанні, що є предметом розгляду справи № 911/2159/17 в частині стягнення заборгованості, процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасну сплату процентів, стало ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс», котре згідно умов Договору відступлення набуло право вимагати замість позивача належного виконання відповідачем (боржником) зобовязань в межах переданого права.

До того ж, як зазначає позивач, умовами Договору відступлення передбачено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс» набуватиме статус правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» у всіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо вимоги за нарахованими та несплаченими процентами та в частині права вимоги по пені за несвоєчасну оплату процентів за Кредитним договором.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового розгляду.

Усі стадії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, які правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачена можливість заміни кредитора у зобовязанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з обставин спору, предметом розгляду у справі № 911/2159/17 є вимога ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Граніттранссервіс» частини заборгованості, що виникла на підставі Кредитного договору від 12.07.2010 року №19574-20/10-1, укладеного між АБ «Київська Русь» та ТОВ «Граніттранссервіс», в сумі 110000,00 грн.

Право ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на звернення з відповідним позовом до відповідача про стягнення заявленої у справі № 911/2159/17 заборгованості (набуття статусу кредитора за Кредитним договором від 12.07.2010 року №19574-20/10-1) ґрунтується на договорі відступлення права вимоги № UА-ЕА-2017-06-20-00072-а/42, що укладений 10.07.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» від імені якого діяла Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

В подальшому, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», як новим кредитором у зобовязанні за Кредитним договором від 12.07.2010 року №19574-20/10-1, 01.09.2017 року було укладено з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс» Договір відступлення права вимоги за Кредитним договором № 1957-20/10-і від 12.07.2010 року, за яким згідно зі ст.ст. 512-516 Цивільного кодексу України відбула заміна кредитора у зобовязанні і на підставі відповідного Договору відступлення, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» вибуло з правовідносин за Кредитним договором № 1957-20/10-і від 12.07.2010 року, права кредитора у відповідному зобовязанні, від так і права вимагати виконання зобовязань за Кредитним договором, набуло ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс».

У звязку з чим, враховуючи заміну кредитора у зобовязанні (за Кредитним договором), виконання якого є предметом розгляду у справі № 911/2159/17, у відповідності до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс» підлягає залученню до розгляду справи № 911/2159/17 у якості правонаступника позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо».

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У звязку із залученням до участі у справі правонаступника позивача, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Замінити позивача у справі № 911/2159/17 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» на його процесуального правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Фінанс».

2. Відкласти підготовче засідання на 04.09.2018 року на 11:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6).

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик