КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" липня 2018 р. Справа№ 910/6097/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання: Бойко Р.А.

за участю представників:

ТОВ "Крупенія" Василюк І.С. - ордер серія ЧК № 81757 від 19.06.2018

від позивача Кравчук А.С. - ордер серія ДП № 000027 від 10.01.18

від відповідача Карпінський С.В. - дов. № 19/3-02/80 від 20.04.2018

від третьої особи не з'явились

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

"Крупенія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 25.04.2017 (суддя Привалов А.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія"

про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору

та

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства

"Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.04.2017 (суддя Привалов А.І.)

у справі № 910/6097/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний

комплекс "Арктика"

(далі - ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика")

до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний

банк України"

(далі - ПАТ "Державний ощадний банк України")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального

округу Малий Олексій Сергійович

(далі - Приватний нотаріус КМНО Малий Олексій Сергійович)

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не

підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/6097/17 позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами повернуто ТОВ "Крупенія" без розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/6097/17 позов задоволено повністю. Визнано виконавчий напис, вчинений 27.03.2017 приватним нотаріусом КМНО Малим Олексієм Сергійовичем та зареєстрований в реєстрі за №705 на іпотечному договорі № 876/31/1-3, посвідченому приватним нотаріусом КМНО Лосєвим В.В. та зареєстрованому в реєстрі за № 2041, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з ПАТ "Державний ощадний банк України" на користь ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" судовий збір у розмірі 1 600, 00 грн.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017, ТОВ "Крупенія" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати та залучити його до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2017, ПАТ "Державний ощадний банк України" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2017, ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" також оскаржило його в апеляційному порядку, просило змінити рішення в частині судових витрат, вирішити питання стягнення з ПАТ "Державний ощадний банк України" на користь ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" комісії банку за сплату судового збору та витрати на поштові відправлення позовних матеріалів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 апеляційну скаргу ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 у справі № 910/6097/17 повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п.п. 2. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України (чинного на момент звернення апелянта до суду з даною скаргою).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/6097/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 апеляційні скарги ТОВ "Крупенія" та ПАТ "Державний ощадний банк України" прийнято та об'єднано в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 06.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 розгляд справи № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ "Крупенія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 відкладено на 27.06.2017.

В зв'язку з надходженням касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 про повернення апеляційної скарги ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та надісланням матеріалів справи № 910/6097/17 до Вищого господарського суду України, розгляд справи 27.06.2017 Київським апеляційним господарським судом не відбувся.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.07.2017 касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 у справі № 910/6097/17 повернуто скаржнику.

07.08.2017 матеріали справи № 910/6097/17 надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017 розгляд справи № 910/6097/17 призначено на 22.08.2017.

В ході розгляду справи апеляційним судом встановлено, що до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 14.08.2017 повторно надійшла касаційна скарга ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 у справі № 910/6097/17, якою апеляційну скаргу ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" повернуто скаржнику без розгляду по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ "Крупенія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції. Матеріали справи № 910/6097/17 надіслано до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 касаційну скаргу ПАТ "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду 19.05.2017 у справі № 910/6097/17 - без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційною скаргою ТОВ "Крупенія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017. Розгляд справи № 910/6097/17 призначено на 26.12.2017.

Під час розгляду справи апеляційним судом встановлено, що до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 22.12.2017 надійшла касаційна скарга ТОВ "Біпродукт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 910/6097/17, якою зупинено апеляційне провадження у даній справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ "Державний ощадний банк України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2017 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ "Крупенія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТОВ "Біпродукт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції. Матеріали справи № 910/6097/17 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.02.2018 у справі № 910/6097/17 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Біпродукт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017.

21.02.2018 матеріали справи № 910/6097/17 після розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ТОВ "Біпродукт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ "Крупенія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017. Розгляд справи № 910/6097/17 призначено на 27.03.2018.

В ході розгляду справи апеляційним судом встановлено, що до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 23.03.2018 надійшла касаційна скарга ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 910/6097/17, якою апеляційне провадження у даній справі зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТОВ "Біпродукт" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 у справі № 910/6097/17 та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ "Крупенія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції. Матеріали справи № 910/6097/17 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 910/6097/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017.

16.05.2018 матеріали справи № 910/6097/17 після розгляду Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 повернуто до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 апеляційне провадження у справі № 910/6097/17 за апеляційними скаргами ТОВ "Крупенія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та ПАТ "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 поновлено, розгляд справи призначено на 19.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 клопотання ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" про відкладення розгляду справи задоволено. Оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 910/6097/17 на 03.07.2018.

02.07.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 03.07.2018 з'явилися представники ТОВ "Крупенія", позивача та відповідача, представник третьої особи не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представники ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" та ПАТ "Державний ощадний банк України" підтримали подані ними клопотання про зупинення провадження у справі від 06.06.2017 та 02.07.2018.

Представник ПАТ "Державний ощадний банк України" підтримав раніше подане ним клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору від 06.06.2017, а саме: ПАТ «Златобанк», Якіменко О.А., Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Представник ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі вищезгаданих третіх осіб.

Представники ТОВ "Крупенія" та ПАТ "Державний ощадний банк України" підтримали вимоги апеляційних скарг, просили їх задовольнити, а оскаржувані відповідно ухвалу та рішення господарського суду скасувати.

Представник ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" заперечив доводи апеляційних скарг ТОВ "Крупенія" та ПАТ "Державний ощадний банк України", просив їх відхилити, оскаржувані ухвалу та рішення залишити без змін.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши думку представників учасників справи, з огляду на неявку представника третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність надання третій особі можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/6097/17 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Крупенія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 на 12 год. 50 хв. 10.07.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук