КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" березня 2018 р. Справа№ 911/2650/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Михальської Ю.Б.

секретар судового засідання Бойко І.О.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання від 27.03.2018

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017

у справі № 911/2650/17 (суддя Карпечкін Т.П., повний текст складено і підписано 01.12.2017)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Обухівське"

до Обухівської районної державної адміністрації Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фізичної особи-підприємця Макосій Наталії Василівни;

2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання незаконним і скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/2650/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Обухівське" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/2650/17 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 відновлено Публічному акціонерному товариству "Обухівське" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/2650/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/2650/17. Зупинено дію оскаржуваного рішення на час здійснення апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 завершено підготовчі дії у справі № 911/2650/17. Призначено справу до розгляду на 13.03.2018.

На підставі ст.ст. 216, 270 ГПК України ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 відкладено розгляд справи № 911/2650/17 на 27.03.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 № 09.1-08/804/18, у зв'язку із відпусткою судді Коротун О.М., яка не є суддею-доповідачем у даній справі, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018, справу № 911/2650/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сулім В.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 прийнято матеріали справи № 911/2650/17 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Обухівське" на рішення Господарського суду Київської області від 22.11.2017 до свого провадження.

Головуючий суддя у судовому засіданні 27.03.2018 оголосив, що 07.03.2018 через відділ канцелярії суду від ПАТ "Обухівське" надійшло клопотання про залучення науково-правового висновку, висновку експерта та інших документів, а 27.03.2018 від третьої особи - ФОП Макосій Н.В. через відділ канцелярії суду надійшло клопотання про приєднання, як заперечень проти апеляційної скарги перелічених у клопотанні документів.

У судовому засіданні 27.03.2018 представник третьої особи - ФОП Макосій Н.В. заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Враховуючи викладене, для надання можливості учасникам справи надати письмові міркування з приводу зазначених вище клопотань, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк щодо підготовчих дій у справі № 911/2650/17.

2. Надати сторонам у справі можливість висловити в письмовій формі свою позицію щодо заявленого клопотання ПАТ "Обухівське" про залучення науково-правового висновку, висновку експерта та інших документів від 07.03.2018 та клопотання третьої особи - ФОП Макосій Н.В. про приєднання до матеріалів справи нових доказів від 27.03.2018, в строк до 03.04.2018.

3. Запропонувати третій особі - ФОП Макосій Н.В. сформувати у письмовій формі своє клопотання щодо залучення у справі № 911/2650/17 третіх осіб, в строк до 03.04.2018.

4. Оголосити перерву у справі № 911/2650/17 до 12.04.2018 о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 7).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Ю.Б. Михальська