ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. Справа №918/411/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., за участі секретаря судового засідання ОліферС.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Виробничо - комерційного приватного підприємства "ВАРІАНТ"

до відповідача 2: ОСОБА_3,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення засновників про продаж майна приватного підприємства,

У підготовчому засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_5, довіреність від 13 червня 2018 року № 684;

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд" - не з'явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Виробничо - комерційного приватного підприємства "ВАРІАНТ" та ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення засновників про продаж майна приватного підприємства.

Ухвалою суду від 22 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12 липня 2018 року.

Крім того, ухвалою суду від 22 червня 2018 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено. До набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт та заборонено особам, наділеним функціями державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 12 липня 2018 року підготовче засідання у даній справі було відкладено на 19 липня 2018 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкрите акціонерне товариство "Бродирембуд".

Ухвалою суду від 19.07.2018 року відмовлено у задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 22 червня 2018 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та відкладено підготовче засідання на 16 серпня 2018 року.

В судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач 1, відповідач 2 та треті особи в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 на виконання ухвали суду подано суду відзив у якому, крім письмових пояснень, просить суд розглянути справу за її відсутності.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження з метою витребування від відповідача Виробничо - комерційного приватного підприємства "ВАРІАНТ" оригіналу або належним чином завіреної копії установчих документів у новій редакції.

Відповідно до ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку про задоволення зазначеного клопотання позивача.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182 , 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів по 19.09.2018 року.

2.Відкласти підготовче засідання на "12" вересня 2018 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 10.

3. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача Виробничо - комерційного приватного підприємства "ВАРІАНТ" оригінал або належним чином завірені копії установчих документів у новій редакції.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

5. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

9. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.