ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкликання заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"06" серпня 2018 р.Справа № 922/1869/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест", м. Харків ,

за участю :

боржника ОСОБА_1 (дов.),

арбітражного керуючого ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "Арт-Інвест" звернулось до суду з заявою про визнання його банкрутом згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість виконати свої зобов'язання перед кредиторами.

Ухвалою суду від 11.07.2018 заява прийнята до розгляду та призначена в підготовче засідання на 23.07.2018.

У підготовчому судовому засіданні 23.07.2018 оголошено перерву до 06.08.2018.

06.08.2018 від боржника через канцелярію суду надійшла заява про відкликання заяви про визнання ТОВ "Компанія "Арт-Інвест" банкрутом та про повернення судового збору, що був сплачений за подачу заяви.

Подана заява підписана директором ТОВ "Компанія "Арт-Інвест".

Присутній у судовому засіданні представник ТОВ "Компанія "Арт-Інвест" підтримав подану заяву.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду. У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Компанія "Арт-Інвест" та залишити без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест" про визнання банкрутом.

На адресу суду 23.07.2018 від ПАТ "Мегабанк" надійшла заява (вх. № 21120 від 23.07.2018), в якій заявник просить надіслати до правоохоронних органів повідомлення про факти звернення керівництва ТОВ "Містраль Авто", ТОВ "Техно-Арт", ТОВ "Арт-Інвест", ТОВ "Адамант-Авто" про порушення справ про банкрутство з їх ініціативи, зокрема щодо навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку (доведення до банкрутства, незаконні дії у разі банкрутства), відмовити в порушені провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Містраль Авто" (справа № 922/1840/18), ТОВ "Техно-Арт" (справа № 922/1885/18), ТОВ "Арт-Інвест" (справа № 922/1869/18), ТОВ "Адамант-Авто" (справа № 922/1887/18).

Від ПАТ "Мегабанк" 23.07.2018 також надійшла заява (вх. № 21168 від 23.07.2018), в якій заявник вказує на відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Арт-Інвест".

Крім того, 06.08.2018 від ПАТ "Мегабанк" через канцелярію суду надійшли заперечення на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Компанія "Арт-Інвест".

Суд також встановив, що 19.07.2018 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було визначено автоматизованою системою, про згоду на участь у справі в якості розпорядника майна.

Суд зазначає, що не розглядав подані ПАТ "Мегабанк" заяви та заперечення, а також заяву ОСОБА_2 на участь у справі, оскільки заявник відкликав подану заяву та суд дійшов висновку про її задоволення.

Розглянувши клопотання ТОВ "Компанія "Арт-Інвест" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Оскільки суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "Компанія "Арт-Інвест" про визнання його банкрутом без розгляду, суд вважає за можливе повернути ТОВ "Компанія "Арт-Інвест" сплачений ним за подачу заяви судовий збір у сумі 17620,00 грн.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Арт-Інвест" про визнання банкрутом без розгляду.

Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Арт-Інвест" (, адреса: 61022, м. Харків, вул. Клочківська, 59) судовий збір у сумі 14 000,00 грн., сплачений квитанцією № 202410235 від 05.07.2018, судовий збір у сумі 3620,00 грн., сплачений квитанцією № 202410236.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.08.2018.

Суддя ОСОБА_3