overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2018р. справа №913/48/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 (доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: від відповідача: не з'явились не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Межрагіональна академія управління персоналом», м. Київ
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене10.04.2018 р., в місті Харкові
по справі№913/48/18 (суддя Т.В. Косенко)
за позовом до відповідача: Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк, Луганська область Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Межрагіональна академія управління персоналом», м. Київ
про стягнення 332,960,12 грн.
Керуючись ст.ст. 270, 271, 273, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Межрагіональна академія управління персоналом», м. Київ на рішення господарського суду Луганської області від 10.04.2018 р. у справі№913/48/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 10.04.2018 р. у справі №913/48/18 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/18330/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнова Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнеспром Інвест»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018

у справі №910/18330/17 (суддя І.І. Борисенко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспром Інвест"

до 1)Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Адіоніс"

про визнання права

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 у справі №910/18330/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/18330/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18330/17.

2. Визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 06.09.2018 року о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/4432/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнова Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд Бізнесгруп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018

у справі №910/4432/18 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротрейд Бізнесгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профметалбуд"

про стягнення 99 085,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі №910/4432/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд Бізнесгруп» залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання квитанції про надіслання копії апеляційної скарги Відповідачу.

06.08.2018 Скаржником подано до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією про надіслання копії апеляційної скарги Відповідачу.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Євротрейд Бізнесгруп» матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4432/18.

2. Визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 06.09.2018 року об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/4081/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнова Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018

у справі №910/4081/18 (суддя Г.П. Бондаренко)

за позовом Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про стягнення 82 620, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі №910/4081/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/4081/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/4081/18.

2. Визначити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 06.09.2018 року об 11:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №8.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/6150/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.05.2018

(повний текст ухвали складено 31.05.2018)

у справі № 910/6150/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілма"; 2) ОСОБА_2

про стягнення 490 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2018 розгляд справи № 910/6150/18 відкладено на 14.08.2018; зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надати до суду оригінали позовної заяви з доданими до неї матеріалами; доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018, у зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6150/18 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А.

2. Розгляд справи № 910/6150/18 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 14.08.2018 о 12:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/3446/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р.(повний текст складено 26.06.2018)

по справі №910/3446/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"

про стягнення 781 552,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р. по справі №910/3446/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (02660, м. Київ, вул. Віскозна, 3, ідентифікаційний код 39456372) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябуд" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18-В, прим. 4, ідентифікаційний код 41137217) основну суму заборгованості у розмірі 512 560 (п'ятсот дванадцять тисяч п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 7 689 (сім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 01 коп. По решті відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2018р. скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/3446/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3446/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/3446/18 до розгляду на 11.09.2018 року о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2018 р. Справа№ 927/490/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Куксова В.В.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2018р.(повний текст складено 31.07.2018)

по справі №927/490/18 (суддя - Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-технологічна компанія "Хатіса"

до Публічного акціонерного товариства "Слов'янські шпалери-КФТП"

про стягнення 2 537 052,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2018р. по справі №927/490/18 зустрічну позовну заяву повернуто Публічному акціонерному товариству "Слов'янські шпалери-КФТП" без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ПАТ "Слов'янські шпалери-КФТП" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 31.07.2018р. скасувати та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/490/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/490/18.

2. Учасникам справи не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №927/490/18 до розгляду на 06.09.2018 року о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді В.В. Куксов

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/1028/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018

у справі № 910/1028/18 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Масбен"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали від 07.08.2018 було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказана дата розгляду справи, замість "Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/1028/18 на 27.09.2018 о 10 год. 40 хв." надруковано "Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/1028/18 на 13.09.2018 о 10 год. 00 хв. "

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 07.08.2018 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 910/1028/18 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/1028/18 на 27.09.2018 о 10 год. 40 хв. "

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 910/1028/18.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді Є.Ю. Шаптала

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/1923/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданова С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018

у справі №910/1923/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» вартість зерна у сумі 342859,65 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5142,89 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 та прийняти нове, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/1923/18.

2. Позивач протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 27.08.2018, має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

3. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 27.08.2018.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк