номер провадження справи 21/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 Справа 908/485/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/485/16

Заявники:

1. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, )

2. Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. соборний, 206, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акварембуд" (69034, м. Запоріжжя, вул. Стешенка, буд. 25, кв. 46, )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарба" (69034, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 20/1, )

Кредитори:

1. ФО ОСОБА_1; 2. ФО ОСОБА_2; 3. ФО ОСОБА_3; 4. ФО ОСОБА_4 5. ФО ОСОБА_5 6. ФО ОСОБА_6; 7. ФО ОСОБА_7; 8. ФО ОСОБА_8; 9. ФО ОСОБА_9; 10. ФО ОСОБА_10; 11. Токмацька ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (МСП 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Радянська, 230, ); 12. Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області; 13. ФО ОСОБА_11; 14. ФО ОСОБА_12; 15. ФО ОСОБА_13 16. ФО ОСОБА_14; 17. ФО ОСОБА_15; 18. ФО ОСОБА_16; 19. ФО ОСОБА_17; 20. ФО ОСОБА_18; 21. ФО ОСОБА_19 22. ФО ОСОБА_20 23. ФО ОСОБА_21 24. ФО ОСОБА_22 (представник - ОСОБА_23., 72342, АДРЕСА_1); 25. ФО ОСОБА_24 26. Кооперативна спілка "ОЙКОКРЕДИТ, Кооперативна Спілка Всесвітнього Розвитку U.A." (англійською мовою - Cooperative "OIKOCREDIT, Еcumenical Development Cooperative Society U.A".), ідентифікаційний код (RSIN) 005798966, Нідерланди, м. Амерсфорт, вул. Беркенвег, 7, 3818 LA (англійською мовою - Berkenweg 7 3818 LA Amersfoort, the Netherlands) (представник - Махиня Р.В., 04213, АДРЕСА_2); 27. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 1а, ); 28. ФО ОСОБА_25; 29. ФО ОСОБА_26; 30. ФО ОСОБА_27 (представник - ОСОБА_28, АДРЕСА_3); 31. ФО ОСОБА_29; 32. ФО ОСОБА_30; 33. ФО ОСОБА_31 34. ФО ОСОБА_32 35. ФО ОСОБА_33 36. ФО ОСОБА_34; 37. ФО ОСОБА_35 38. ФО ОСОБА_36; 39. ФО ОСОБА_37 40. ФО ОСОБА_38 41. ФО ОСОБА_39; 42. ФО ОСОБА_40; 43. ФО ОСОБА_41 44. ФО ОСОБА_42; 45. ФО ОСОБА_43; 46. ФО ОСОБА_44; 47. ФО ОСОБА_45 48. ФО ОСОБА_46; 49. ФО ОСОБА_47 50. ФО ОСОБА_48; 51. ФО ОСОБА_49 52. ФО ОСОБА_50 53. ФО ОСОБА_51 54. ФО ОСОБА_52 55. ФО ОСОБА_53; 56. ФО ОСОБА_54 (адреса представника - 02206, АДРЕСА_4 ОСОБА_55.); 57. ФО ОСОБА_56; 58. ФО ОСОБА_57; 59. ФО ОСОБА_58; 60. ФО ОСОБА_59 61. ФО ОСОБА_60 62. ФО ОСОБА_61; 63. ФО ОСОБА_62 64. ФО ОСОБА_63; 65. ФО ОСОБА_64; 66. ФО ОСОБА_65 67. ФО ОСОБА_66 68. ФО ОСОБА_67 69. ФО ОСОБА_68; 70. ФО ОСОБА_69; 71. ФО ОСОБА_70 (представник - ОСОБА_71 69069, АДРЕСА_5); 72. ФО ОСОБА_72; 73. ФО ОСОБА_73 74. ФО ОСОБА_74; 75. ФО ОСОБА_75 76. ФО ОСОБА_76 77. ФО ОСОБА_77; 78. ФО ОСОБА_78 79. ФО ОСОБА_79 80. ФО ОСОБА_80 81. ФО ОСОБА_81 82. ФО ОСОБА_82 83. ФО ОСОБА_83 84. ФО ОСОБА_84 85. ФО ОСОБА_85; 86. ФО ОСОБА_86 87. ФО ОСОБА_87 88. ФО ОСОБА_88 89. ФО ОСОБА_89 90. ФО ОСОБА_90 91. ОСОБА_91 92. ФО ОСОБА_92 93. ФО ОСОБА_93 94. ФО ОСОБА_94 95. ФО ОСОБА_95; 96. ФО ОСОБА_96; 97. ФО ОСОБА_97; 98. ФО ОСОБА_98 99. ФО ОСОБА_99 100. ФО ОСОБА_100 ФО ОСОБА_101 102. ФО ОСОБА_102 103. ФО ОСОБА_103; 104. ФО ОСОБА_104 105. ФО ОСОБА_105; 106. ФО ОСОБА_106; 107. ФО ОСОБА_107 108. ФО ОСОБА_108 109. ФО ОСОБА_109; 110. ФО ОСОБА_110; 111. ФО ОСОБА_111; 112. ФО ОСОБА_112 113. ФО ОСОБА_113 114. ФО ОСОБА_114 115. ФО ОСОБА_115 116.) ФО ОСОБА_116 117. ОСОБА_117. 118. ФО ОСОБА_118 119. ФО ОСОБА_119; 120. ФО ОСОБА_120 121. ФО ОСОБА_121; 122. ФО ОСОБА_122 123. ФО ОСОБА_123; 124. ФО ОСОБА_124 125. ОСОБА_125 126. ФО ОСОБА_126; 127. ФО ОСОБА_127 128. ФО ОСОБА_128 129. ФО ОСОБА_129 130. ОСОБА_130 (АДРЕСА_6, 70002)

боржник - Запорізька обласна кредитна спілка "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 12, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "Промінвестбанк" (пров. Шевченка, б. 12, м. Київ, 01001)

2. АТ "МетаБанк" (пр. Металургів, б.30, м. Запоріжжя, 69006)

3. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01011)

4. АТ "Індекс -Банк" (вул. О. Гончара, буд. 41, м. Київ, 01004)

5. ПАТ "Укрсоцбанк" (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150) - закрито

6. АКБ "Індустріалбанк" (вул. 40 років Радянської України, буд. 39 Д, м. Запоріжжя, 69037)

7. ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) - відсутні

Ліквідатор - Кандаурова А.П. (04116, АДРЕСА_7)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

ФО ОСОБА_131., довіреність № паспорт НОМЕР_1 від 17.11.2001,

ФО ОСОБА_132., довіреність № паспорт НОМЕР_2 від 13.06.2002,

ФО ОСОБА_133., довіреність № паспорт НОМЕР_3 від 08.02.1997,

ФО ОСОБА_134., довіреність № паспорт НОМЕР_4 від 31.03.1999,

ФО ОСОБА_135., довіреність № паспорт НОМЕР_5 від 16.02.1999,

ФО ОСОБА_136., довіреність № паспорт НОМЕР_6 від 14.08.1997,

ОСОБА_137., довіреність № пенсійне посвідчення № НОМЕР_7 від 06.09.2006,

ФО ОСОБА_138., довіреність № паспорт НОМЕР_8 від 15.10.1988,

ліквідатор Кандаурова А.П., ,посвідчення № 696 від 22.04.2013,

ФО ОСОБА_139, довіреність № паспорт НОМЕР_9 від 12.12.1996,

ФО ОСОБА_140., довіреність № паспорт НОМЕР_10 від 11.08.1998,

від ОСОБА_141., ОСОБА_142., довіреність № б/н від 16.07.2016,

ФО ОСОБА_143., довіреність № паспорт НОМЕР_11 від 15.10.1996,

від ФО ОСОБА_144. , ОСОБА_145 від 01.08.2017,

від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Квас Н.О., довіреність № 29/01/01-10 від 05.12.2017,

ФО ОСОБА_146 довіреність № паспорт НОМЕР_12 від 30.05.2002,

ФО ОСОБА_147., довіреність № паспорт НОМЕР_13 від 21.09.1999,

ФО ОСОБА_148., довіреність № паспорт НОМЕР_14 від 25.09.1998,

ФО ОСОБА_149, довіреність № паспорт НОМЕР_15 від 13.06.2018

ВСТАНОВИВ

Постановою від 10.05.2018 року судом заяву ТОВ Консорциум "Енергомашекологія" про участь в санації боржника залишено без задоволення. Припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Гладишко Ю.П. Визнано Запорізьку обласну кредитну спілку "Довіра" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну. Зобов'язати ліквідатора у встановленому законом порядку здійснити ліквідаційну процедуру, надати господарському суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс банкрута для затвердження. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет повідомлення про визнання Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов'язано ліквідатора банкрута Кандаурову А.П. щомісячно звітувати перед судом щодо дій у ліквідаційній процедурі.

12.06.2018 року до суду від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява № 2401/20 від 12.06.2018 року (вх. № 08-08/10689/18 від 12.06.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 39 387, 21 грн.

Ухвалою від 15.06.2018 року заяву Концерну "Міські теплові мережі" № 2401/20 від 12.06.2018 року (вх. № 08-08/10689/18 від 12.06.2018) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Концерну "Міські теплові мережі" № 2401/20 від 12.06.2018 року (вх. № 08-08/10689/18 від 12.06.2018) на 24.07.2018 року, 10 - 00.

20.06.2018 року до суду від Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради надійшла заява № 50/02-02 від 19.06.2018 року (вх. № 08-08/11266/18 від 20.06.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 46 008, 91 грн.

Ухвалою від 23.06.2018 року заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради № 50/02-02 від 19.06.2018 року (вх. № 08-08/11266/18 від 20.06.2018) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради № 50/02-02 від 19.06.2018 року (вх. № 08-08/11266/18 від 20.06.2018) на 24.07.2018 року, 10 - 00.

16.07.2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварембуд" надійшла заява від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12693/18 від 16.07.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 193 468, 36 грн.

Суд, ухвалою від 16.07.2018 року повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Акварембуд" про недоліки зазначеної заяви, та зазначив, що до неї не додано доказів сплати судового збору у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір" та зобов'язав у семиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази.

16.07.2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарба" надійшла заява від 09.07.2018 року (вх. № 08-08/12739/18 від 16.07.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 377 411, 37 грн.

Суд, ухвалою від 17.07.2018 року повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарба" про недоліки зазначеної заяви, та зазначив, що до неї не додано доказів сплати судового збору у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір" та зобов'язав у семиденний строк з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки та надати суду відповідні докази.

24.07.2018 року до суду від кредиторів ОСОБА_152., ОСОБА_153 та інших надійшла скарга на дії ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. від 24.07.2018 року (вх. № 08-08/13286/18 від 24.07.2018).

Ухвалою від 24.07.2018 суд відклав судове засідання для розгляду скарги кредиторів ОСОБА_152., ОСОБА_153 та інших на дії ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. (вих. від 24.07.2018р.), заяв Концерну "Міські теплові мережі" (вх. № 08-08/10689/18 від 12.06.2018), Департаменту комунальної власності та приватизації.

17.08.2018 ліквідатором надані докази часткового проведення інвентаризації майна та майнових активів банкрута.

Станом на 17.08.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарба" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварембуд" вимоги ухвал суду від 16.07.2018 та 17.07.2018 року не виконали.

За таких обставин, на підставі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарба" (вх. № 08-08/12693/18 від 16.07.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварембуд" (вх. № 08-08/12693/18 від 16.07.2018) слід повернути без розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 17.08.2018 року матеріали справи скаргу кредиторів ОСОБА_152., ОСОБА_153 та інших на дії ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. (вих. від 24.07.2018р.), заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив.

У своїй скарзі кредитор ОСОБА_150., ОСОБА_132. та інші просять суд постановити ухвалу, якою усунути арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну від виконання обов'язків ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" та призначити іншого ліквідатора у справі № 908/485/16. В обґрунтування скарги заявники зазначають, що з часу призначення ліквідатора у справі сплинуло фактично два місяці, однак як свідчать матеріали справи № 908/485/16 про банкрутство ЗОКС "Довіра" ліквідатором Кандауровою А.П. обов'язок в частині щомісячного звітування перед судом щодо дій у ліквідаційній процедурі не виконаний, оскільки матеріали справи не містять жодного звіту ліквідатора Кандаурової А.П.

Постановою суду від 10.05.2018 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

В матеріалах справи міститься звіт арбітражного керуючого за травень 2018 року вих. № 02-12/104 від 11.06.2018 року (вх. № 08-08/10620/18 від 12.06.2018), відповідно до якого зазначено, що з метою виконання повноважень, ліквідатором ЗОКС "Довіра", арбітражним керуючим Кандауровою А.П. було здійснено наступні заходи: отримано від директора ЗОКС "Довіра" бухгалтерські документи, документи, що стосуються фінансово-господарської діяльності боржника та печатку; переоформлено з ЕЦП в ТОВ "Центр сертифікації ключів "Україна" для подальшої подачі звітності, проведено інвентаризацію майна ЗОКС "Довіра"; направлено запити по майну ЗОКС "Довіра"; отримано прошиті та пронумеровані постанови господарського суду Запорізької області для переоформлення рахунків в банківських установах; направлено та отримано запит ГУ ДФС України в Запорізькій області з переліком рахунків боржника в банківських установах; нотаріально оформлено банківські картки для переоформлення рахунку ЗОКС "Довіра" в АТ "МетаБанк", переоформлено рахунок ЗОКС "Довіра" в АТ "МетаБанк". Відтак, ліквідатором проводиться робота по пошуку майна, збереженню майна та виявлення активів для погашення вимог кредиторів боржника.

Крім того, в матеріалах справи міститься звіт арбітражного керуючого за червень 2018 року вих. № 02-12/136 від 13.07.2018 року (вх. № 08-08/12719/18 від 16.07.2018), відповідно до якого зазначено, що з метою виконання повноважень, ліквідатором ЗОКС "Довіра", арбітражним керуючим Кандауровою А.П., було здійснено наступні заходи: опубліковано оголошення на інтернет-ресурсі arbitr.gov.ua з метою знаходження підприємства для здійснення охорони майна боржника; укладено договір з охоронною фірмою Товариством з обмеженою відповідальністю "СБГ ГРУП" про надання послуг охорони об'єкта нерухомості; опубліковано оголошення на інтернет-ресурсі arbitr.gov.ua з метою знаходження підприємства/фізичної особи для отримання бухгалтерських послуг, щоб провести інвентаризацію майна боржника, враховуючи значну кількість майна та складність здійснити арбітражним керуючим інвентаризацію майна одноособово; укладено договір з фізичною особою ОСОБА_151. про надання разової послуги по проведенню інвентаризації ЗОКС "Довіра". Частково проведено інвентаризацію майна ЗОКС "Довіра"; опубліковано оголошення на інтернет-ресурсі arbitr.gov.ua з метою знаходження підприємства/фізичної особи для отримання бухгалтерських послуг по здійсненню фінансового аналізу боржника; розглянуто заяви з кредиторськими вимогами поточних кредиторів ЗОКС "Довіра"; присутність в судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду 05.07.2018 року. Відтак, ліквідатором проводиться робота по пошуку майна, збереженні виявлення активів для погашення вимог кредиторів боржника.

Таким чином, судом встановлено, що ліквідатором Кандауровою А.П. здійснюються дії, передбачені Законом про банкрутство в ході ліквідаційної процедури, а саме подання звітів щодо її діяльності, відповідно до яких, зокрема нею здійснюються відповідні заходи, що передбачено ст. 41 Закону України про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні скарги кредиторів ОСОБА_152., ОСОБА_153 та інших на дії ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. (вих. від 24.07.2018р.) слід відмовити.

Розглянувши у судовому засіданні 17.08.2018 року матеріали справи, заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (вх. № 08-08/11266/18 від 20.06.2018), заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд встановив.

23.04.2010 року між управлінням житлового господарства Запорізької міської ради (надалі за текстом - «Орендодавець»), комунальним підприємством «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» (надалі за текстом - «Балансоутримувач») та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» (надалі за текстом - «Орендар») укладено договір № 2078/13 оренди вбудованого в 3-поверховий будинок нежитлового приміщення першого поверху площею 9,80 кв.м. в будинку АДРЕСА_8, що значиться на балансі КП «ВРЕЖО № 13».

Відповідно до п. 1.1 договору оренди, з урахуванням додаткової угоди від 08.11.2011 Орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення № 8 першого поверху площею 9,8 кв.м. (частина холу № 2), що складає 21/25 частин приміщення АДРЕСА_1.

Пунктом 1.2 договору оренди встановлено, що об'єкт оренди використовується Орендарем під розміщення офісу.

Відповідно до п. 11.1 договір оренди укладено з 23.04.2010 по 23.03.2013 (2 роки 11 місяців). Додатковою угодою від 12.06.2013 строк дії договору оренди продовжено до 23.02.2016.

Додатковою угодою від 01.06.2011 замінено сторону Орендодавця з управління житлового господарства Запорізької міської ради на департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Додатковою угодою від 02.11.2012 змінено сторону Балансоутримувача з комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» на міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Відповідно до п. 3.1 договору оренди, орендна плата визначається на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006 № 63 та рішення Запорізької міської ради від 28.04.2007 № 31.

Пунктом 3.2 договору оренди, розмір орендної плати за перший місяць (квітень) становить 366,29 грн.

Згідно з п. 3.3 договору оренди, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається Орендарем самостійно, шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць.

Пунктом 3.4 договору оренди передбачено, що орендна плата перераховується Орендарем самостійно до місцевого бюджету м. Запоріжжя за місцем знаходження об'єкта, що здається в оренду, щомісячно не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим, на рахунок місцевого бюджету Ленінського (Дніпровського) району ГУДКСУ в Запорізькій області.

Відповідно до п. 5.2 договору оренди, Орендар зобов'язаний своєчасно і у повному обсязі вносити орендну плату до місцевого бюджету м. Запоріжжя.

Банкрутом зобов'язання по своєчасному внесенню орендної плати належним чином не виконувалося, Орендар систематично порушував строки оплати, передбачені п.3.4 договору оренди. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди, щодо сплати орендної плати за період з березня 2015 по 10 травня 2018 року утворилася заборгованість по орендній платі у розмірі 46 008,91 грн. (сорок шість тисяч вісім гривень 91 копійка).

Згідно вимог ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. Аналогічний припис містять пункти 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України. Частина 3 статті 18 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» встановлює, що орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно та в повному обсязі.

Станом на 17.08.2018 банкрут не надав докази погашення боргу перед заявником 2.

За таких обставин, заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (вх. № 08-08/11266/18 від 20.06.2018) слід задовольнити та визнати кредиторські вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до банкрута у розмірі 46008 грн. 91 коп., зобов'язавши включити їх до реєстру (4-та черга задоволення вимог).

Розглянувши у судовому засіданні 17.08.2018 року матеріали справи, заяву Концерну "Міські теплові мережі" № 2401/20 від 12.06.2018 року (вх. № 08-08/10689/18 від 12.06.2018), заслухавши учасників провадження у справі про банкрутств, суд встановив.

01.07.2009 року між Концерном «Міські теплові мережі» (надалі за текстом -«Концерн «МТМ») та ЗОКС «Довіра» (надалі - Боржник) було укладено Договір №101583 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (надалі за текстом - «Договір»). Відповідно до умов укладеного Договору Концерн «МТМ» взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді Боржнику, а Боржник зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього Договору.

Концерн «МТМ» виконуючі договірні зобов'язання у період з листопада 2016 року по квітень 2018 року відпустив Боржнику теплову енергію на загальну суму 39387,21 грн.

Факт відпуску теплової енергії підтверджується рахунками та актами приймання- передачі теплової енергії, які щомісячно надсилалися на адресу Боржника.

Факт отримання теплоносія підтверджується Рішеннями ВК Запорізької міської ради про початок та закінчення опалювальних сезонів за 2016-2017 рр. та 2017-2018 рр., відповідно до яких Концерном «Міські теплові мережі» було розпочато та закінчено опалювальні сезони у місті Запоріжжі.

Ліквідатором не надано доказів виконання Договору в частині сплати боргу, оформлення належним чином обставин неотримання теплової енергії в гарячій воді.

За таких обставин, заяву Концерну "Міські теплові мережі" № 2401/20 від 12.06.2018 року (вх. № 08-08/10689/18 від 12.06.2018) слід задовольнити та визнати кредиторські вимоги Концерну "Міські теплові мережі" у розмірі 39 387 грн. 21 грн., зобов'язавши включити їх до реєстру (4-та черга задоволення вимог).

Витрати заявників 1 - 2 по сплаті судового збору у справі про банкрутство у розмірі 3 524, 00 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Також, враховуючи розгляд всіх заяв поточних кредиторів у справі, що надійшли відповідно до вимог закону, слід затвердити реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог конкурсних та поточних кредиторів

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарба" (вх. № 08-08/12693/18 від 16.07.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Акварембуд" (вх. № 08-08/12693/18 від 16.07.2018) повернути без розгляду.

Відмовити в задоволенні скарги кредиторів ОСОБА_152., ОСОБА_153 та інших на дії ліквідатора Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" Кандаурової А.П. (вих. від 24.07.2018р.)

Заяву Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (вх. № 08-08/11266/18 від 20.06.2018) задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до банкрута у розмірі 46008 грн. 91 коп., зобов'язавши включити їх до реєстру (4-та черга задоволення вимог).

Заяву Концерну "Міські теплові мережі" № 2401/20 від 12.06.2018 року (вх. № 08-08/10689/18 від 12.06.2018) задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги Концерну "Міські теплові мережі" у розмірі 39 387 грн. 21 грн., зобов'язавши включити їх до реєстру (4-та черга задоволення вимог).

Витрати заявників 1 - 2 по сплаті судового збору у справі про банкрутство у розмірі 3 524, 00 грн. слід включити до 1-ої черги задоволення вимог.

Затвердити реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог конкурсних та поточних кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора - виконати вимоги ухвали суду від 24.07.2018 № 908/485/16, надати суду - до 03.09.2018 звіт про витрати понесені за період виконання повноважень, документи, що підтверджують зазначені витрати.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, заявникам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 21.08.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський