ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2018 Справа № 904/2624/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ Виробничий підрозділ "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Знам'янка Кіровоградська область

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 63390,00 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Батовій Р.Р.

Представники:

Від Позивача: Пашко С.Г., довіреність № 1743 від 06.11.2017 р., представник

Від Відповідача: Лисенко П.П., довіреність № 14-474юр від 02.11.2017 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м.Київ Виробничий підрозділ "Знам'янська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (далі-Позивач) 14.06.2018 року звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 63390,00 грн. штрафу та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію накладної;

- копію комерційного акта.;

- копію витягу з тех. паспорта на ваги;

- копію акту загальної форми № 64;

- копії протоколу зважування вагона;

- копію протоколу переважування;

- копію листа;

- розрахунок судового збору;

- платіжне доручення про сплату судового збору;

- копію довіреності на право підпису;

- доказ направлення п/заяви та додатків відповідачу (опис вкладення та оригінал квитанції).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.07.2018 р. о 11:30 год.

05.07.2018 р. Відповідач надав відзив на позов (арк.с. 29-30), в якому просить суд: взяти даний відзив до уваги при розгляді справи та у задоволенні позовних вимог відмовити. До відзиву представник Відповідача додав:

- копію довіреності;

- доказ направлення відзиву Позивачу.

Протоколом Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2018р. в засіданні оголошено перерву до 16.08.2018р. о 09:30 год.

17.07.2018р. представник Позивача надав заперечення на відзив (арк.с. 36-37), в якому просить суд: задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. До заперечень на відзив представник Позивача додав:

- копію технічного паспорту ваг № 87 ст. Гимкове;

- копії протоколів зважування.

16.08.2018р. Відповідачем до суду були надані заперечення (арк.с. 46-47), в яких представник просить суд взяти дані заперечення при розгляді справи по суті, відмовити у задоволенні позовних вимог.

Під час судового засідання 16.08.2018р. за клопотанням сторін продовжено розгляд справи у підготовчому засіданні на тридцять днів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для зібрання усіх необхідних доказів та розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти, в межах строку розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.09.2018.

Підготовче судове засідання відкласти на 06.09.2018 на 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До засідання подати:

- Позивачу - письмові пояснення та додаткові докази у разі їх наявності щодо зважування вагону із "відчепленням".

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Б. Кеся