УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 926/03/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пількова К. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Відродження 2007"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018

за позовом Заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури в інтересах держави

до Фермерського господарства "Батаровський А. М.", Фермерського господарства "Відродження 2007", Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та Хотинської районної державної адміністрації Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди та суборенди,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 Фермерське господарство "Відродження 2007" звернулося із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 926/03/18.

Проте зазначену касаційну скаргу слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За вимогами статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тобто обставини у господарському процесі мають бути підтверджені відповідними доказами, що відповідають вимогам статей 76 - 79 Господарського процесуального кодексу України.

Фермерським господарством "Відродження 2007" не додано до касаційної скарги доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи у зв'язку із чим відсутні підстави для висновку про дотримання скаржником приписів статті 291 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас неповідомлення учасника справи про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені у статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, скаржникові необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду докази надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Відродження 2007" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 926/03/18 залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 03.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Пільков