ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.08.2018

Справа № 910/10396/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ЦЕНТРЕНЕРГО», м. Дніпро,

до публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО», м. Київ,

про стягнення 10 048,10 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА КОМПАНІЙ «ЦЕНТРЕНЕРГО» (далі – Товариство) до публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» (далі – ПАТ «КИЇВЕНЕРГО») про стягнення заборгованості за договором постачання від 25.01.2018 №101/ДМТЗ-18: 9 898,78 грн. основного боргу; 72,88 грн. 3% річних; 76,44 грн. втрат від інфляції, а всього 10 048,10 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» позовної заяви з доданими до неї документами Товариством подано суду фіскальний чек від 03.08.2018 № та накладну від 03.08.2018 № 835, проте опису вкладення у цінний лист в порушення наведених положень Господарського процесуального кодексу України суду не подано.

Таким чином, подана Товариством позовна заява не відповідає вимогам пункту 1 частини першої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання позовної заяви і доданих до неї документів ПАТ «КИЇВЕНЕРГО».

Керуючись статтями 162, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     І.Д. Курдельчук