ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 серпня 2018 року Справа № 915/768/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Василяки К.Л., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Українська страхова компанія»

(03038, м.Київ, вул. І.Федорова, 32-А, , адреса для листування: ТОВ «A.S.A. GROUP», 01030, м.Київ, вул. Леонтовича, 9, корп..1, оф.301),

до відповідача-1: Служба автомобільних доріг України у Миколаївській області

(54029, м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а, ),

до відповідача-2: Тернівська дорожня експлуатаційна дільниця Дочірнього

підприємства «Миколаївський облавтодор»

(54029, м.Миколаїв, Тернівська розвилка, ),

про: стягнення заборгованості в сумі 63134,45 грн., -

в с т а н о в и в:

23 липня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №478УСГ/АГ від 19.07.2018 про стягнення з відповідачів Державної установи Служби автомобільних доріг у Миколаївській області та Філії «Тернівська ДЕД» ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ ДАК, Автомобільні дороги України, в рівних частках суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 63134,45 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2018р. (суддя Смородінова О.Г.) позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк на усунення встановлених судом недоліків (надання належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, зазначення вірних назв сторін, зазначення обставин з посиланням на докази, що їх підтверджують щодо виплати суми страхового відшкодування, зазначення відомостей щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору, зазначення наявності або відсутності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви): 10 днів з дня отримання ухвали.

20.08.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 27.07.2018р., а також клопотання про заміну первісного відповідача-2 належним відповідачем.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу, матеріали справи були передані судді Василяці К.Л. для розгляду.

Відповідно до норм ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Клопотань про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження від позивача не надходило.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження. Клопотання про заміну відповідача-2 буде розглянуто судом в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 18 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзиви на позов, оформлені згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Василяка