КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"07" серпня 2018 р. Справа№ 927/185/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуз М.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року

у справі № 927/185/18 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза"

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про визнання недійсним рішення учасників товариства (а.с.3-7).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року (повне судове рішення складене 14 червня 2018 року) у справі № 927/185/18 (суддя Оленич Т.Г.) в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" та ОСОБА_3 - відмовлено повністю (а.с.219-226).

04 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою від 03 липня 2018 року на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року у справі № 927/185/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги і визнати недійсним рішення зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська маслосирбаза" від 17 грудня 2001 року в частині продажу його учаснику ОСОБА_3 41,6 % від розміру статутного фонду ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" вартістю 342 638,40 грн. за оціночною вартістю 30 000 грн. протягом одного місяця та розподілу часток у статутному капіталі ТОВ "Чернігівська маслосирбаза" наступним чином: ВАТ "Чернігівмолпром" - 138 512,37 що становить 16,81 % статутного капіталу; ОСОБА_3 365 732,9 грн., що становить 44,403 % статутного капіталу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2018 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 у справі № 927/185/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16 липня 2018 року у справі № 927/185/18 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року у справі № 927/185/18 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

02 серпня 2018 року від ОСОБА_2 до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від 30 липня 2018 року, відповідно до якого скаржник, на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16 липня 2018 року у справі № 927/185/18 надає суду докази сплати судового збору.

Враховуючи те, що 21 липня 2018 року скаржником отримано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16 липня 2018 року та 30 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з листом про усунення недоліків, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/185/18.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04 червня 2018 року у справі № 927/185/18, призначити на 13 вересня 2018 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи до 31 серпня 2018 року мають право подати відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова