ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10.08.2018 справа № 913/311/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на ухвалу господарського суду Луганської області
від27.06.2018 року
у справі№913/311/18 (суддя Р.В. Шеліхіна)
за позовомКерівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Боремер", м.Київ
проповернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217528, 60 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.06.2018 у справі №913/311/18

позовні матеріали керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217528,60 передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 про передачу позовних матеріалів керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ТОВ "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217528,60 грн за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва та направити справу для судового розгляду до господарського суду Луганської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді: Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 залишено без руху.

Зобов'язано Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області усунути, впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 гри. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати; надати до Донецького апеляційного господарського суду копію позовних матеріалів керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217528,60 грн.

31.07.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області надійшов супровідний лист з доданим до нього платіжним дорученням № 867 від 18.07.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018 року у справі №913/311/18 у розмірі 1762,00 грн.

08.08.2018 Донецьким апеляційним господарським судом отримано заяву Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про усунення недоліків апеляційної скарги, встановлених ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2018. До вказаної заяви апелянтом додано дублікат платіжного доручення № 867 від 18.07.2018 на суму 1762,00 грн., а також завірену копію позовних матеріалів керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у сумі 217528,60 грн.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказував, що строк на подання апеляційної скарги пропущено ним з поважних причин, зважаючи на те, що оскаржувану ухвалу було отримано 04.07.2018, про що свідчить відмітка на штампі вхідної кореспонденції за № 5466 від 04.07.2018.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Мартюхіної Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Склярук О.І.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судова колегія, розглянувши питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2018р. у справі №913/311/18 дійшла висновку про задоволення клопотання та наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 119, ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Керівнику Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2018р. у справі №913/311/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.06.2018р. у справі №913/311/18.

3.Встановити строк до 28.08.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

О.І. Склярук