УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2818/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Пількова К.М. і Ткача І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський комбінат дитячого харчування" (далі - Товариство)

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2018

за позовом Товариства

до управління освіти Бахмутської міської ради та

фізичної особи-підприємця Тодорової Ірини Сергіївни

про визнання недійсними договору від 05.09.2017 № 493 та договору від 26.09.2017 № 530,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2018 зі справи № 905/2818/17, а рішення господарського суду Донецької області від 22.03.2018 залишити в силі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Пільков К.М. і Ткач І.В. передано справу № 905/2818/17.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

До касаційної скарги Товариством додано клопотання про передачу справи № 905/2818/17 на розгляд до Великої Палати Верховного Суду. Клопотання мотивоване тим, що справа містить виключну правову проблему і може визначити судову практику щодо можливості/неможливості "дроблення" предмета закупівлі. Скаржник вважає, що Донецький апеляційний господарський суд у даній справі необґрунтовано зробив висновок про неможливість оскарження договорів "дроблення" і тим самим дозволив дробити предмет закупівлі на "безкінечну кількість допорогових закупівель" - навіть без передбаченого плану. Товариство стверджує, що за таких умов система "Прозорро" стає практично непотрібною.

Відповідно до частини п'ятої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Проте наведені Товариством у клопотанні доводи не дають підстав для висновку про необхідність передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, оскільки доводи, викладені у клопотанні, не підтверджують того, що дана справа містить виключну правову проблему. Що ж до оцінки правомірності дій апеляційного господарського суду у розгляді ним даної справи, то таку оцінку можливо здійснити лише за результатами касаційного розгляду, а не на стадії відкриття касаційного провадження. З урахуванням викладеного у Касаційного господарського суду відсутні підстави для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 234, 294, 302 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2818/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський комбінат дитячого харчування".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 11 жовтня 2018 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський комбінат дитячого харчування" про передачу справи № 905/2818/17 на розгляд до Великої Палати Верховного Суду відмовити.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 вересня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя К. Пільков

Суддя І. Ткач