РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" серпня 2018 р. Справа № 906/46/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Огороднік К.М. , суддя Розізнана І.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду Житомирської області від 05 липня 2018 року (суддя - Кравець С.Г.) в справі № 906/46/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит"

до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес"

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача:

- Національний банк України

- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

на стороні відповідача:

- Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів"

про звернення стягнення 359948000,00 грн на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі - Позивач) на рішення господарського суду Житомирської області від 05 липня 2018 року в справі № 906/46/17 за позовом Позивача до Публічного акціонерного товариства "Бердичівський машинобудівний завод "Прогрес" (надалі - Відповідач) про звернення стягнення 359948000,00 грн на предмет іпотеки.

В даній справі беруть участь: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Національний банк України (надалі - Третя особа 1); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Третя особа 2); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Публічне акціонерне товариство "Суднобудівний завод "Залів" (надалі - Третя особа 3).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/46/17 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Огороднік К.М..

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2018 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б. та відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20 серпня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до її складу та визначено новий склад, а саме: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Огороднік К.М., суддя Розізнана І.В..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Водночас, суд констатує, що 20 серпня 2018 року від Третьої особи 2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В).

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представникаТретьої особи 2 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В).

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 120,121, 234, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

3. Призначити справу №906/46/17 до розгляду на "05" вересня 2018 р. об 16:30год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2., та у приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В).

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Господарському суду міста Києва, відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

6. Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44В).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Розізнана І.В.