номер провадження справи 27/79/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.2018 Справа № 908/1139/18

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (юридична адреса: 01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для листування: 01040 м. Київ, бул. Дружби Народів, буд. 38, )

до відповідача: Приватного підприємства "Вікторія" (69068 м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, прим. 136-а, )

про стягнення 1 556 568 грн. 58 коп.

представники сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича про стягнення з Приватного підприємства "Вікторія" заборгованості за кредитним договором № 0 від 15.06.2007 р. у сумі 57 160,16 доларів США (дорівнює еквіваленту 1 503 627,84 грн. за курсом НБУ на 07.05.2018 р.) та 52 940 грн. 74 коп. за період з 01.05.2015 р. по 07.05.2018 р., яка складається з: сума заборгованості за відсотками в розмірі 57160,16 доларів США - в еквіваленті 1 503 627 грн. 84 коп., строкові - 407,58 доларів США - в еквіваленті 10 721 грн. 60 коп., прострочені 56 752,58 доларів США - в еквіваленті 1 492 906 грн. 74 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 52 940 грн. 74 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2018 р., справу № 908/1139/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.06.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1139/18, присвоєно справі номер провадження 27/79/18 та призначено підготовче засідання на 09.07.2018 р.

Справа № 908/1139/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

09.07.2018 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/1139/18.

Ухвалою суду від 09.07.2018 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання було відкладено на 15.08.2018 р. Крім того, судом було задоволенно клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої було доручено Шевченківському районному суду м. Києва у приміщенні суду за адресою: 03057,м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

15.08.2018 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/1139/18

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання 15.08.2018 р. у режимі відеоконференції не здійснювалось. В призначений на 11 год. 00 хв. час, працівник комп'ютерного забезпечення господарського суду Запорізької області повідомив, що Шевченківський районний суд м. Києва не виходить на зв'язок та не відповідає на онлайн повідомлення. З'ясувати чи прибув у призначений час у підготовче засідання представник позивача суду не вдалось. 15.08.2018 р. об 11 год. 15 хв. судом ухвалено підготовче засідання відкласти.

Під час виготовлення ухвали суду про відкладення підготовчого засідання, о 12 год. 00 хв. 15.08.2018 р. з телефонного дзвінка на гарячу лінію господарського суду Запорізької області стало відомо, що представник позивача з'явився до Шевченківського районного суду м. Києва для участі у підготовчому засіданні, про те у зв'язку з відсутністю онлайн зв'язку між зазначеними судами підготовче засідання в режимі відеоконференції не відбулось, про що складено відповідний акт.

15.07.2018 р. представник позивача надіслав на адресу суду письмову відповідь № 02.3-2589 від 13.07.2018 р. (вх. № 08-08/12764/18) на відзив відповідача. Доводи та аргументи відповідача наведені у відзиві вважає безпідставними, необґрунтованими та такими, що не ґрунтуються на нормах права та закону, крім того не підтверджені доказами. Вважає також, що до даних правовідносин недопустимо застосовувати наслідки пропуску строку позовної давності, оскільки банк звернувся до суду в межах строків позовної давності.

15.08.2018 р. представник відповідача не з'явився у підготовче засідання, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 07.08.2018 р. на електрону адресу суду надіслав заяву б/н (вх. № 08-08/14119/18) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути у підготовче засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 15.08.2018 р. відповідачем позовні вимоги не визнано.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Спільної письмової згоди всіх учасників справи про перехід до розгляду справи по суті на адресу суду не надходило.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне в порядку п. 3 ст. 177 ГПК України та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, п. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 184, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 вересня 2018 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 06 вересня 2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

5. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

6. Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" для участі в режимі відеоконференції.

7. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова