ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2018

Справа № 910/10308/18

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши

позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва»

до

Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк»

про

стягнення 106060,88 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» 106060,88 грн, з яких: 105800,00 грн – сума тендерного забезпечення та 260,88 грн – 3% річних.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

Подана позивачем позовна заява датована 01.08.2018 та має номер №ЦЗВ-20/2872.

З доданих до позовної заяви описів вкладення у цінний лист (поданих позивачем в якості доказів направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та додатків до неї) вбачається, що позивачем направлено на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви від 01.08.2018 №ЦЗВ-20/2871, а також копії інших, аніж вказано у позовній заяві, додатків.

Таким чином, належних доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не подано.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до Приватного акціонерного товариства «Айбокс Банк» про стягнення 106060,88 грн залишити без руху.

2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                   Ю.М. Смирнова