Справа № 909/377/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
секретар судового засідання Михайлюк А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до відповідача: приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька"
за участю представників сторін: не з'явилися
На момент скоєння ДТП цивільна відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ СК "Галицька" згідно полісу № АЕ/9132544.
Таким чином, у нього виникло право вимоги до відповідача, як до страховика винної у ДТП особи, про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.
27.06.18 від відповідача надійшло клопотання № 792 від 27.06.18 (вх№ 9578/18) про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що між сторонами укладено угоду про добровільне відшкодування збитків в порядку регресу від 30.05.18, на виконання умов якої ним перераховано відповідачу грошові кошти, в тому числі і суму страхового відшкодування, яка не є предметом стягнення у даній справі.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.18 розгляд справи відкладено на 08.08.18.
В судове засідання 08.08.18 представники сторін не з'явилися, хоча сторони у відповідності до ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, надавши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, встановив таке.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ.
25.08.16 між ОСОБА_3 "СК "АХА Страхування" (страховик) та фізичною особою ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" № 8021а6оа.
Відповідно до п.5 договору об'єктом страхування є транспортний засіб Opel Astra реєстраційний номер Т4МН7595 2015 року випуску сірого кольору.
В п.25 договору сторони узгодили, що страховик бере на себе зобов'язання компенсувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризиками, до яких, зокрема, відноситься збитки внаслідок ДТП - будь-яке пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.
Згідно п.28.2 договору розмір завданих збитків визначається страховиком на підставі документа, де визначено перелік знищених, пошкоджених або викрадених складових частин чи в цілому об'єкта страхування (дефектної відомості, автотоварознавчої експертизи, акту огляду ТЗ), документа, складеного компетентними органами, про обставини, час, місце страхового випадку із зазначенням знищеного, пошкодженого або викраденого обєєкта страхування чи його частин, документів, що містять розрахунок розміру витрат на компенсацію скоєних збитків (кошторис, калькуляція СТО, автотоварознавча експертиза тощо).
02.06.17 о 08:40 а м.Одеса по вул.Люстдорфська дорога, 7/1 за участю автомобілів Opel Astra, яким керував ОСОБА_1В та Mercedes-Bens, яким керував ОСОБА_2, сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП).
Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль Opel Astra, що був застрахований у АТ "СК "АХА Страхування", яким керував ОСОБА_1
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 16.06.17 у справі № 521/8779/17-п (3/521/3965/17), яка набрала законної сили, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУ про АП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
14.07.17 складено страховий акт № АХА2217951 про відшкодування 8010 грн 24 коп.
01.11.17 було складено страховий акт № АХА2239333 про відшкодування 3610 грн.
Згідно полісу АЕ9132544 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 станом на час вчинення ДТП була застрахована в ПрАТ СК "Галицька".
30.05.18 між ОСОБА_3 "СК "АХА Страхування" (компанія) та ОСОБА_3 "Галицька" (платник) укладено угоду про добровільне відшкодування збитків в порядку регресу, за умовами якої ОСОБА_3 "Галицька" на підставі ст.27 Закону України "Про страхування" та Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" зобов'язалось відшкодувати ОСОБА_3 "СК "АХА Страхування" збитки в порядку регресу за страховими випадками, вказаними в додатку № 1 до угоди.
В п.1.2 угоди сторони домовилися, що загальний розмір збитків в порядку регресу, які відшкодовує платник, за умови сплати до 31.05.18 включно, складає 583962 грн 41 коп.
Згідно п.2.2.2 угоди після сплати платником суми збитків в порядку регресу у визначному розмірі компанія відмовляється від будь-яких претензій до платника по виконанню зобов'язань, відносно до страхових випадків, зазначених в додатку до угоди, та гарантує, що в подальшому до ОСОБА_3 "Галицька" не буде мати претензій щодо суми збитків в порядку регресу, за страховими випадками, зазначеними в угоді.
Відповідно до п.7.1 та п.7.2 після належного виконання умов цієї угоди сторони не мають одна до одної ніяких фінансових та інших претензій, в тому числі претензій щодо відшкодування суми збитків в порядку регресу по страхових випадках, зазначених в угоді; після належного виконання умов цієї угоди сторонами компанія вважає використаним своє право регресу до платника у відповідності з чинним законодавством України.
ОСОБА_3, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД, ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ.
Згідно приписів ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Оскільки постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 16.06.17 у справі № 521/8779/17-п (3/521/3965/17) встановлено обставини щодо причин та винуватців ДТП, що мала місце 02.06.17 в м.Одеса, зазначені обставини є встановленими та не підлягають доказуванню у даній справі.
Згідно з ч. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов"язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом сплати страхувальниками страхових платежів. Страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування) - ч. 2 ст. 352 Господарського кодексу України.
Частиною 1 ст.355 Господарського кодексу України передбачено, що об'єкти страхування, види обов'язкового страхування, а також загальні умови здійснення страхування, вимоги до договорів страхування та порядок здійснення державного нагляду за страховою діяльністю визначаються ЦК України, цим кодексом, законом про страхування, іншими законодавчими актами.
За приписами статті 979 Цивільного кодексу України та статті 16 Закону України "Про страхування", за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
В силу положень ч.1 та п.1 ч.2 ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Згідно з абз.3 ч.1 ст.988 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.
Відповідно до ст.990 Цивільного кодексу України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).
Згідно приписів ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою; за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується; за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
Згідно приписів статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За приписами ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
В п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вимога про стягнення 2610 грн (3600 грн нарахованого страхового відшкодування - 1000 грн франшиза), не підлягає задоволенню виходячи з такого.
Як визначено в ч.2 ст.604 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов'язання новим зобов'язанням між тими ж сторонами (новація).
Згідно ч.4 ст.604 Цивільного кодексу України новація припиняє додаткові зобов'язання, пов'язані з первісним зобов'язанням, якщо інше не встановлено договором.
В даному випадку зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування за страховий випадок, що мав місце 02.06.17 у м.Одеса за участю транспортного засобу Mercedes-Bens, яким керував ОСОБА_2, було замінено сторонами шляхом укладення угоди про добровільне відшкодування збитків в порядку регресу від 30.05.18 на нове зобов'язання.
Отже, з моменту укладення угоди про добровільне відшкодування збитків в порядку регресу, а саме з 30.05.18, правовідносини сторін щодо виплати страхового відшкодування за страховий випадок, що мав місце 02.06.17 у м.Одеса, припинилися як в силу закону (ст.604 ЦК України), так і в силу умов укладеної між сторонами угоди (п.2.2.2, п.7.1, п.7.2).
Таким чином, правові підстави для стягнення з відповідача 2610 грн відсутні.
Враховуючи вищевикладене, в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.
Судові витрати у відповідності до ст.ст.129, 130 Господарського процесуального кодексу України слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст.129, 130, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовної вимоги про стягнення з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" 2610 грн відмовити.
Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Рочняк О. В.