Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 серпня 2018 року м. Житомир Справа № 906/497/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр"

про стягнення 31336,85 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05/73 від 09.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківький гранітний кар'єр" про стягнення 31336,85 грн боргу, із яких 28938,42 грн основного боргу, 2109,01 грн пені та 289,42 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди №1367 нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.05.2013 в частині сплати орендної плати.

В якості правових підстав позову зазначає ст.ст. 2, 10, 18, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.284 ГК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України.

Ухвалою суду від 31.07.2018 підготовче засідання відкладено на 13.08.2018.

08.08.2018 через діловодну службу суду представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр" 30566,48 грн, з яких орендна плата 28168,05 грн, пеня 2109,01 грн, штраф 289,42 грн та судовий збір 1762,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні просив прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, підтримав позовні вимоги з урахуванням вказаної заяви.

Положеннями п.п. 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, оскільки суд не перейшов до розгляду справи по суті, а також у зв'язку з тим, що підстави для повернення заяви позивача про уточнення позовних вимог відсутні, господарський суд визнає подану 08.08.2018 позивачем заяву про зменшення позовних вимог такою, що відповідає вимогам ст.46 ГПК України, у зв'язку з чим приймає її до розгляду та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення із відповідача 30566,48 грн боргу, із яких 28168,05 грн орендної плати, 2109,01 грн пені, 289,42 грн штрафу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. 13.08.2018 на адресу господарського суду повернулась копія ухвали від 31.07.2018, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, із відміткою відділення зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 60-63).

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, п.18 ч.2 ст.182, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 08.08.2018 про уточнення позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю "Райківський гранітний кар'єр" 30566,48 грн боргу, із яких 28168,05 грн орендної плати, 2109,01 грн пені, 289,42 грн штрафу. Здійснювати розгляд справи в межах даної заяви.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/497/18 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "18" вересня 2018 р. о 09:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

4. В судове засідання викликати представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4, 5 - засновникам відповідача: 1) ОСОБА_3: 03115, АДРЕСА_1 (рек. з пов.);

2) ОСОБА_4: 10002, АДРЕСА_2 (рек. з пов.)