УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

м. Київ

17.08.2018Справа № 910/12992/13

За заявою ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/12992/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест»

2) фізичної особи-підприємця Лебединського Владислава Юрійовича

3) публічного акціонерного товариства «Вернум Банк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна»

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинів

Суддя Удалова О.Г. (головуючий)

Суддя Курдельчук І.Д.

Суддя Смирнова Ю.М.

За участю представників:

від заявника ОСОБА_3 (адвокат)

від відповідача-3 Блажко К.А. (за довіреністю)

від інших учасників справи не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12992/13 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк інвестицій та заощаджень» (далі - ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВС Інвест» (далі - ТОВ «ВС Інвест», відповідач-1) та фізичної особи - підприємця Лебединського Владислава Юрійовича (далі - Лебединський В.Ю., відповідач-2) про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.02.2012, укладеного між ліквідатором у справі № 5020-604/2011 про банкрутство відповідача-2 арбітражним керуючим Гордієнком А.І. та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 285;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2012, укладеного між ліквідатором у справі № 5020-604/2011 про банкрутство відповідача-2 арбітражним керуючим Гордієнком А.І. та відповідачем-1, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за реєстровим № 491;

- визнання недійсним договору іпотеки від 06.03.2012, укладеного між відповідачем-1 та публічним акціонерним товариством «Діапазон-Максимум Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нестеренко Ю.Б., зареєстрованого за № 196;

- застосування наслідків недійсності вказаних правочинів (скасування запису про державну реєстрацію права власності відповідача-1 на будинок та земельну ділянку, повернення відповідачу-2 в натурі житлового будинку та земельної ділянки, стягнення з відповідача-2 коштів в сумі 1 022 073,00 грн. та 383 000,00 грн.);

- визнання недійсним договору іпотеки від 06.03.2012, який було укладено між відповідачем-1 та відповідачем-3 та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нестеренко Ю.Б. за реєстровим номером 196.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2013 залучено до участі у справі як відповідача публічне акціонерне товариство «Діапозон-Максимум Банк» (далі - ПАТ «Діапозон-Максимум Банк», відповідач-3).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (далі - ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», третя особа).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013 замінено найменування відповідача-3 з ПАТ «Діапазон-Максимум Банк» на публічне акціонерне товариство «Вернум Банк» (далі - ПАТ «Вернум Банк», відповідач-3).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013 з метою забезпечення позову заборонено:

- ТОВ «ВС Інвест» (код 35122737) та/або ПАТ «Вернум Банк» (код 36301800), будь-яким третім особам укладати будь-які правочини щодо житлового будинку загальною площею 727,70 кв. м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№№ 1, 2 за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та/або земельної ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1 га, зокрема, відчужувати вказане майно;

- державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України, державним реєстраторам структурних підрозділів головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономної республіки Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотеку) на житловий будинок загальною площею 727,70 кв. м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№ 1, 2 за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та/або земельної ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1 га;

- державним та приватним нотаріусам реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотеку) на житловий будинок загальною площею 727,70 кв.м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№ 1, 2 за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та/або земельної ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1 га.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2013 у справі № 910/12992/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2014, у задоволенні позову відмовлено повністю.

13.08.2018 відділом автоматизованого діловодства суду була зареєстрована подана ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, заявник) заява про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтована тим, що накладені ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013 заборони порушують права заявника, як власника вищевказаного нерухомого майна, та позбавляють його права вільно розпоряджатись таким майном, зокрема, відчужувати його або передавати третій особі з метою забезпечення виконання боргових зобов'язань за кредитними договорами.

У зв'язку з цим заявник просив суд скасувати заборони накладені ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 1992, № 6, ст. 56) та викладено його у новій редакції.

За приписами п. п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі розпоряджень керівника апарату № 05-23/1455 від 14.08.2018 та № 05-23/1465 від 15.08.2018 у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, а також закінченням терміну повноважень у судді Нечая О.В., в провадженні яких перебувала справа № 910/12992/13, вказану справу для розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову було передано новому складу суду: головуючий суддя Удалова О.Г., судді Курдельчук І.Д., Смирнова Ю.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.08.2018 судове засідання з розгляду заяви призначено на 17.08.2018.

У судовому засіданні 17.08.2018 представник заявника та відповідача-3 підтримали заяву.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 810, заявник - ОСОБА_1 є власником житлового будинку загальною площею 727,70 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок, а також надвірні будівлі: сарай «Б», навіс «В», споруди № І, ІІ, розміщені на земельній ділянці площею 0,1000 га з кадастровим номером НОМЕР_1.

Крім того, на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.07.2013, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кисельовою Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 812, заявник є власником земельної ділянки загальною площею 0,1000 га з кадастровим номером НОМЕР_1 та цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013 щодо вищевказаного нерухомого майна заборонено:

- ТОВ «ВС Інвест» та/або ПАТ «Вернум Банк», будь-яким третім особам - укладати будь-які правочини щодо вказаного нерухомого майна, зокрема, відчужувати його;

- державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України, державним реєстраторам структурних підрозділів головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономної республіки Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції, а також державним та приватним нотаріусам - реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотеку) на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Отже, чинним на момент розгляду даної заяви господарським процесуальним законодавством встановлено виключний перелік осіб, які можуть звернутись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, і такий перелік обмежується учасниками справи.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 не був залучений до участі у справі № 910/12992/13, що виключає можливість задовольнити його заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, вищенаведеними положеннями ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суду надано право скасувати вжиті ним заходи забезпечення позову самостійно за власної ініціативи.

Згідно з ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.10.2013 у справі № 910/12992/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2014, у задоволенні позову відмовлено повністю.

За таких обставин, беручи до уваги приписи ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013, за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 145, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013 в межах справи № 910/12992/13.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2013 в межах справи № 910/12992/13, які полягали у забороні:

- ТОВ «ВС Інвест» (код 35122737) та/або ПАТ «Вернум Банк» (код 36301800), будь-яким третім особам укладати будь-які правочини щодо житлового будинку загальною площею 727,70 кв. м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№№ 1, 2 за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та/або земельної ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1 га, зокрема, відчужувати вказане майно;

- державним реєстраторам Державної реєстраційної служби України, державним реєстраторам структурних підрозділів головних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономної республіки Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, а також районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотеку) на житловий будинок загальною площею 727,70 кв. м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№ 1, 2 за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та/або земельної ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1 га;

- державним та приватним нотаріусам реєструвати право власності, інші речові права будь-яких осіб та будь-які обтяження (у тому числі іпотеку) на житловий будинок загальною площею 727,70 кв.м. (літера А, за планом земельної ділянки), сарай (літера Б за планом земельної ділянки), навіс (літера В за планом земельної ділянки), споруди (№ 1, 2 за планом земельної ділянки), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та/або земельної ділянки: кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, склад угідь - під будівлями - 0,1 га.

3. Ухвала набрала законної сили 17.08.2018 та може бути оскаржена в порядку, встановленому господарським процесуальним кодексом України.

Суддя (головуючий) О.Г. Удалова

Суддя І.Д. Курдельчук

Суддя Ю.М. Смирнова