КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" січня 2018 р. Справа№ 20/058-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

при секретарі судового засідання - Яремі Н.С.

за участю представників:

від позивача: Прокопчук В.Є. (директор)

від відповідача: не з'явились

розглядаючи апеляційну скаргу малого підприємства "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2017 (повний текст складено 24.07.2017)

у справі №20/058-10 (суддя - Бабкіна В.М.)

за первісним позовом малого підприємства "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до садового товариства "Чайка"

про стягнення 732 581,52 грн.

та за зустрічним позовом садового товариства "Чайка"

до малого підприємства "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.07.2017 у справі №20/058-10 первісний позов залишено без розгляду. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач (за первісним позовом) - мале підприємство "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 13.07.2017 по справі №20/058-10, оскаржуване рішення скасувати в частині залишення позову МП "ПМК-1" у формі ТОВ до СТ "Чайка" без розгляду та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог МП "ПМК-1" у формі ТОВ до СТ "Чайка" у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 відновлено малому підприємству "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2017 у справі №20/058-10, апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Гончаров С.А., Тарасенко К.В., розгляд справи №20/058-10 призначено на 24.10.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 розгляд справи №20/058-10 відкладено на 07.11.2017.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2017 у зв'язку з участю судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у підготовці для підвищення кваліфікації з 06.11.2017 по 10.11.2017, визначено новий склад суду: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2017 прийнято до провадження справу №20/058-10 у визначено складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017 відкладено розгляд справи №20/058-10 на 05.12.2017.

Проте, 05.12.2017 судове засідання у справі №20/058-10 не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого судді Тищенко О.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Після виходу головуючого судді з відпустки, справа призначається до розгляду. При цьому, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.12.2017 визначено новий склад суду: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2017 прийнято до провадження справу №20/058-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Куксов В.В. та призначено справу до розгляду на 21.12.2017.

Враховуючи перебування судді Куксова В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.12.2017 визначено новий склад суду: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою малого підприємства "ПМК-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2017 у справі №20/058-10 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Тарасенко К.В., Іоннікова І.А., розгляд справи №20/058-10 призначено на 22.01.2018, запропоновано сторонам у справі завчасно, а саме - до 18.01.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання.

У судове засідання 22.01.2018 з'явився уповноважений представник позивача (за первісним позовом). Уповноважений представник відповідача (за первісним позовом) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи всі сторони були повідомлені належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №20/058-10 до 19.02.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко