ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22.08.2018 справа № 908/486/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О. І.. Мартюхіної Н. О., Гези Т. Д.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене16.07.2018 у м. Запоріжжі о 15:10 год. (повний текст рішення складено та підписано 26.07.2018)
по справі№ 908/486/18 (суддя - Проскуряков К. В.)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - про ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», м. Запоріжжя Фонду державного майна України, м. Київ визнання недійсним рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», оформлене протоколом № 18 засідання Наглядової ради ПАТ «ЗАЛК» від 23.02.2018 В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/486/18 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 - відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/486/18 скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що в додатках до апеляційної скарги ОСОБА_4, в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі додана квитанція № 4408999 від 15.08.2018 на суму 2 643,00 грн (отримувач: УК у м. Харкові, код отримувача 37999649, банк отримувача: КАЗНАЧЕЙСТВО УКРАЇНИ (ЕЛ. АДМ. ПОДАТ.), МФО отримувача 899998).

Відповідно до даних аналітично-статистичного відділу Донецького апеляційного господарського суду, при реєстрації судового збору за квитанцією № 4408999 від 15.08.2018 на суму 2 643,00 грн станом на 22.08.2018 відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету.

Окрім того, у системі «Діловодство спеціалізованого суду» також відсутня виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, по справі № 908/486/18 на підставі платіжного документа № 4408999 від 15.08.2018 на суму 2 643,00 грн, що не може бути прийнято судом як належний та допустимий доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_4 з наданням останньому строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду доказів зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в розмірі 2 643,00 грн, сплаченого за квитанцією № 4408999 від 15.08.2018.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/486/18 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати Донецькому апеляційному господарському суду докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судового збору в розмірі 2 643,00 грн, сплаченого за квитанцією № 4408999 від 15.08.2018.

Роз'яснити ОСОБА_4, с. Нижня Хортиця, Запорізька область, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. О. Мартюхіна

Надруковано примірників: 1 - скаржнику; 1 - до справи;

ОСОБА_5, тел.: НОМЕР_1