ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Справа № 915/376/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Матвєєвій В.В.

з участю представника позивача Краюшкіної О.В., дов. від 28.05.2018 № 49,

від відповідача представник не явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

справу № 915/376/18

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Володимирівське",

вул. Шкільна, 24, с. Новонадеждине, Близнюківський район, Харківська область, 64814,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро",

вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000,

про стягнення грошових коштів у сумі 278872 грн. - попередньої оплати за товар, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство (ПСП) "Володимирівське" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Імперія-Агро" про стягнення з останнього, в порядку ч. 2 ст. 693 ЦК України, грошових коштів у сумі 278872 грн. - попередньої оплати вартості підлягаючої до поставки продукції, з посиланням на невиконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором від 14.03.2018 № ХВ-38/18-Д щодо поставки в узгоджений специфікацією № 1 до цього договору строк попередньо оплаченого товару на підставі рахунку-фактури відповідача від 29.03.2018 № 2849.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ "Імперія-Агро" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Від відповідача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення, представнику у судове засідання не явився.

Ураховуючи викладене, та що ТОВ "Імперія-Агро" не скористалося своїми правами подання відзиву на позовну заяву та участі свого представника в розгляді справи, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Вислухавши представника позивача, яка підтримала позов з викладених у ньому підстав, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Між сторонами укладено договір поставки від 14.03.2018 № ХВ-38/18-Д (далі - договір), за умовами якого ТОВ "Імперія-Агро" (постачальник) зобов'язалося передати у власність ПСП "Володимирівське" (покупця) продукцію виробничо-технічного призначення (товар), найменування, кількість, ціна за одиницю, загальна вартість, базис, термін поставки, термін та умови оплати якого визначені у специфікаціях, які є невід'ємними додатками до договору, а покупець - прийняти та оплатити товар у порядку та на умовах, визначених договором (п.п. 1.1, 1.2 договору).

Оплата товару здійснюється на умовах 100% попередньої оплати у національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, якщо інші умови не зазначені у специфікаціях та/або інших додаткових угодах до даного договору (п. 3.2 договору).

Товар поставляється окремими партіями на підставі погоджених сторонами специфікацій. Специфікація вважається погодженою сторонами з моменту направлення постачальником покупцеві рахунку на оплату товару. У випадку, якщо документально визначити узгодження сторонами неможливо, або важко, це може підтверджуватися діями сторін, такими як відвантаження, приймання або оплата товару (п. 4.1 договору).

Перехід права власності здійснюється в момент передачі товару з одночасним прийманням по кількості і якості. Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем: по кількості (одиниць виміру) - відповідно кількості (одиниць виміру), вказаної у накладній (товарній, товарно-транспортній); по якості - відповідно до якості, вказаної в сертифікаті якості підприємства-виробника. При цьому фактичним вантажоодержувачем товару може бути як покупець, так і вказані ним треті особи, які не є сторонами договору і діють на підставі довіреності (п.п. 4.11, 4.12 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018, але продовжує залишатися чинним до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (п. 10.1 договору).

Сторонами у специфікації № 1 до договору погоджено поставку товару: діанату у кількості 170.000 л та євро-лайтингу Плюс в.р. у кількості 530.000 л, загальною вартістю 10527,44 дол. США, еквівалентних 278872 грн. При цьому, покупець зобов'язався здійснити 100% попередню оплату товару до 30.03.2018, а постачальник - поставити замовлений покупцем товар до 30.03.2018 (п.п. 1-3 специфікації № 1 до договору).

На виконання умов договору ПСП "Володимирівське" на підставі виставленого ТОВ "Імперія-Агро" рахунку-фактури від 29.03.2018 на оплату вартості товару на суму 278872 грн. сплатило її в повному обсязі, що підтверджується відповідним платіжним дорученням від 30.03.2018 № 339 (а.с. 19).

У зв'язку з невиконанням відповідачем у визначений у специфікації № 1 строк зобов'язання щодо поставки товару, ПСП "Володимирівське" направлено ТОВ "Імперія-Агро" вимогу від 17.04.2018 № 85 про повернення попередньої оплати в спірній сумі, проте відповідач листом від 19.04.2018 № 607 пояснив, що не має можливості повернути попередню оплату у зв'язку з блокуванням рахунків товариства в АТ "Таскомбанк".

За твердженнями позивача, замовлений та попередньо оплачений позивачем товар ТОВ "Імперія-Агро" не поставило й досі.

Чинним законодавством України передбачено, що за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст.265 ГК України, ст. 712 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Сторонами у договорі не встановлено іншого порядку виконання умов договору поставки, ніж визначено законодавством України, а тому у спірних правовідносинах належить застосовувати загальні положення про купівлю-продаж.

У відповідності до положень цивільного законодавства України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати (ч. 2 ст. 693 ГК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає обґрунтованою і підлягаючою задоволенню вимогу про стягнення з відповідача суми попередньої оплати товару, підлягаючого поставці за договором.

Отже, позов ПСП "Володимирівське" належить задовольнити повністю.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд вважає, що витрати позивача на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 4183 грн. 08 коп., згідно з платіжним дорученням від 23.04.2018 № 414, належить відшкодувати за рахунок ТОВ "Імперія-Агро" на підставі господарського процесуального законодавства, яким передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, у разі задоволення позову, - на відповідача (ст. 129 ГПК України).

У судовому засіданні 14.08.2018, згідно ч. 1 ст. 240 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов приватного сільськогосподарського підприємства "Володимирівське" задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код 35472893, на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Володимирівське", вул. Шкільна, 24, с. Новонадеждине, Близнюківський район, Харківська область, 64814, ідентифікаційний код 30560508, грошові кошти у сумі 278872 (двісті сімдесят вісім тисяч вісімсот сімдесят дві) грн. - попередню оплату за товар, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 4183 (чотири тисячі сто вісімдесят три) грн. 08 коп.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення підписано 20.08.2018.

Суддя Ю.М. Коваль.