overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13.08.2018 справа № 905/1342/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О. І., Дучал Н. М., Гези Т. Д.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену23.07.2018 у м. Харкові
по справі№ 905/1342/18 (суддя Фурсова С. М.)
за позовом доПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Плюс", м. Краматорськ, Донецька область
провидачу судового наказу

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.07.2018 по справі № 905/1342/18 відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альянс Плюс" 18 958,62 грн, з яких: 2 321,34 грн - заборгованість за кредитом, 4 950,90 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7 984,98 грн - пені та 3 701,40 грн - заборгованість по комісії.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено - колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.07.2018 по справі № 905/1342/18.

Зобов'язати учасників справи в строк до 27.08.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

Т. Д. Геза

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи;

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" лютого 2018 р. Справа№ 911/2314/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

В судовому засіданні оголошено перерву до 22.02.2018 о 10:30 год.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р., м. Черкаси справа № 01/5026/333/2011

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У вступній частині прийнятої у цій справі ухвали від 07.08.2018 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Так, замість дати постановлення ухвали "10 серпня 2018 року" необхідно було вказати дату "07 серпня 2018 року"

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині прийнятої у цій справі ухвали від 07.08.2018, замінивши дату "10 серпня 2018 року" датою "07 серпня 2018 року".

Направити цю ухвалу керуючому санацією боржника, членам комітету кредиторів (5), військовому прокурору Черкаського гарнізону, Міністерству оборони України, Міністерствоу юстиції України, Головному територіальному управлінню юстиції в Черкаській області.

С у д д я Хабазня Ю.А.

11
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" червня 2018 р. Справа№ 910/23357/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

за участю представників

від позивача: не викликались

від відповіда: не викликались

від третьої особи: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2018 р.

у справі № 910/23357/17 (суддя Демидова В.О.)

за позовом Міністерства соціальної політики України

до Державного підприємства України "Міжнародний дитячий

центр "Артек"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача Державна аудиторська служба України

про стягнення 520 385,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 р. у справі № 910/23357/17 було винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Після винесення ухвали про відкладення розгляду справи було встановлено, що в даті винесення ухвали було допущено описку, а саме:

« "06" червня 2018 р. Справа№ 910/23357/17»

замість « "05" червня 2018 р. Справа№ 910/23357/17».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкладення розгляду справи Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 р. у справі № 910/23357/17, а саме в даті винесення ухвали зазначити:

« "05" червня 2018 р. Справа№ 910/23357/17».

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1200/15

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Бахмацьке районне споживче товариство,

вул. Богомольця, 2, м. Бахмач, Чернігівської області, 16502

Кредитор-1: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150,

адреса для листування: вул. Горького, 17, м. Чернігів, 14000

Кредитор-2: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк",

вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119,

адреса для листування: вул. Харківська, 32, м. Суми, 40035

Кредитор-3: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 16500, РНОКПП НОМЕР_1

За участю ліквідатора - арбітражної керуючої Рязанової Світлани Миколаївни,

АДРЕСА_2, 14032

про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк", ОСОБА_1, відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що судове засідання відкладено на "05" вересня 2018 р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2.Участь у судовому засіданні є не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2018 р. місто Київ Справа №910/15389/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 (повний текст якого складено 05.12.2017) у справі №910/15389/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат"

до 1.Національного банку України

2.Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 - Міністерство фінансів України

про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Отрюх Б.В. перебуває справа №910/15389/17, розгляд якої призначено на 31.07.2018.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Отрюха Б.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/15389/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 для розгляду справи №910/15389/17 за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 (повний текст якого складено 05.12.2017) сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/15389/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В., для розгляду апеляційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2017 (повний текст якого складено 05.12.2017).

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/510/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.,

розглянувши матеріали заяви від 08.08.2018 № 3821/9/25-01-10-15 у справі за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Приватне підприємство «Сервіс АЗС»,

вул. Робітнича, 6, м. Чернігів, 14001,

про визнання боржника банкрутом

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Приватного підприємства «Сервіс АЗС» (надалі - боржник) подано заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.2018 вказану вище заяву була прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Сервіс АЗС», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 01.08.2018.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 01.08.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №530 від 15.03.2013, АДРЕСА_1, 17500). Повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2018, №53225.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області (код 39392183, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про приєднання кредиторських вимог на суму 1492,30 грн.

Розглянувши подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника, суд вважає необхідним заяву разом з доданими документами залучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України в Чернігівській області про приєднання кредиторських вимог на суму 1492,30 грн прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 10 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору Вихор Ю.С. (АДРЕСА_1, 17500) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/445/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.,

розглянувши матеріали заяви від 20.07.2018 № 17388/14 у справі за заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Пересувна механізована колона №55»,

вул. Попова, 1, м. Чернігів, 14000,

про визнання боржника банкрутом

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №55» (надалі - боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2018 була прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.06.18.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.06.18 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона №55», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 09.07.2018.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Бороду Андрія Вікторовича (реєстр. № НОМЕР_1). Повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.07.2018, №52669.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) про визнання грошових вимог у сумі 1 508 913,71 грн. та судовий збір в сумі 3524,00грн.

Розглянувши подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника, суд вважає необхідним заяву разом з доданими документами залучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) про визнання грошових вимог у сумі 1 508 913,71 грн. та судовий збір в сумі 3524,00грн. прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на « 05» вересня 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору Бороді А.В. (АДРЕСА_1) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/9048/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018р. по справі № 910/9048/18 (судя - Сівакова В.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструмент К" про стягнення 414 192,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року по справі № 910/9048/18 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року скасувати та направити на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9048/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/9048/18.

2. Учасникам справи не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/9048/18 до розгляду на 04.09.2018 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/7394/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018р. (повний текст складено 06.07.2018)

по справі № 910/7394/17 (суддя -Шкуркова Л.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

про визнання кредитного договору частково недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 року по справі № 910/7394/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/7394/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/7394/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/7394/17 до розгляду на 11.09.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. Справа№ 910/11164/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Національного природного парку "Голосіївський"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 (повний текст підписано 01.11.2017)

у справі № 910/11164/16 (судя - Привалов А.І.)

за позовом Громадської організації "Корчувате-наш дім" (позивач 1)

Національного природного парку "Голосіївський" (позивач 2)

до Київської міської ради (відповідач 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеста - Буд" (відповідач 2)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Міністерства екології та природних ресурсів України (третя особа 1)

Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд" (третя особа 2)

Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" (третя особа 3)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа 4)

Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа 5)

Комунального підприємства "Лісопаркове господарство "Конча-Заспа" (третя особа 6)

про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.10.2010 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.01-07/240/18 від 25.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв'язку із задоволенням заяви суддів Скрипки І.М.,Шаптали Є.Ю. про самовідвід у справі, відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/11164/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018 для розгляду справи № 910/11164/16 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Хрипун О.О.,Разіна Т.І.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270, та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Національного природного парку "Голосіївський" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 року по справі №910/11164/16 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2018 року о 14:00 год. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (1 поверх).

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді О.О. Хрипун

Т.І. Разіна