КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/21641/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

позивача: Юрков М.О.

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2018

у справі №910/21641/17 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні інновації"

про стягнення 454528 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі №910/21641/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" (04119, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 83-Д; ідентифікаційний код: 33695095) на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код: 00100227) грошові кошти у розмірі 454528 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн 50 коп. та судовий збір у розмірі 6817 (шість тисяч вісімсот сімнадцять) грн 93 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" подало апеляційну скаргу, в якій просило суд рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі №910/21641/17 скасувати та прийняти нове рішення яким відмовити позивачу в задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 у справі №910/21641/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/21641/17. Призначено справу до розгляду на 12.04.2018.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. у відпустці, 12.04.2018 розгляд апеляційної скарги не відбувся.

Ухвалою від 16.04.2018 розгляд справи призначено на 24.04.2018.

В судове засідання, яке відбулось 24.04.2018 з'явився представник позивача. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України,

якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справ, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи у розгляді справи необхідно оголосити перерву.

Враховуючи викладене, керуючись 216, 234, 252, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді справи № 910/21641/17 оголосити перерву до 29.05.2018 14 год. 00 хв.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов