УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1811/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги АТ "Запорізький завод феросплавів"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018

та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018

у справі № 908/1811/17

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Енергоринок", Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "Запорізький завод феросплавів" 02.07.2018 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а відтак, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

До касаційної скарги АТ "Запорізький завод феросплавів" додано клопотання про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень або зупинення дії судового рішення повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов'язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Клопотання АТ "Запорізький завод феросплавів" про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17 до закінчення їх перегляду у касаційному порядку належним чином не обгрунтоване, оскільки не містить посилань ні на правові норми, ні на конкретні обставини, що давали би можливість суду здійснити таку процесуальну дію, як зупининення дії вище зазначених судових рішень.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання АТ "Запорізький завод феросплавів" про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 234, 287-291, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Банк Кредит Дніпро" до розгляду на 17 жовтня 2018 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам до 10.10.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання АТ "Запорізький завод феросплавів"про зупинення дії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та постанови Господарського суду Запорізької області від 20.03.2018 у справі № 908/1811/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.