ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

27.08.2018м. Дніпро№ 904/3177/18

Суддя Воронько В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпро, про виправлення описки у судовому наказі у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Мегасервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу судового наказу про стягнення 47296,36 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області 17.07.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (далі - заявник) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Мегасервіс" (далі - боржник) заборгованості за поставлений товар у сумі 47120,16 грн, з посиланням на неналежне виконання боржником умов договору поставки № 31/КР, укладеного між сторонами 17.04.2018, та судових витрат у розмірі 176,20 грн.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника та видав судовий наказ від 20.07.2018, копію якого надіслав боржнику у встановленому законом порядку.

З матеріалів справи слідує, що боржник отримав судове відправлення 27.07.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 02.08.2018.

Враховуючи той факт, що заява від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання не надходила, то судовий наказ набирав законної сили 21.08.2018. Того ж дня оригінал судового наказу був отриманий стягувачем під розписку у суді.

22.08.2018 стягувач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, яка полягає у невірно зазначеній даті пред'явлення судового наказу до виконання.

За змістом положень ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтею 328 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладену правову норму, вказану заяву слід призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження та призначити її розгляд на 30.08.2018 об 11:00год., (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

2. Враховуючи те, що суд обмежений десятиденним строком для розгляду заяви, повідомити учасників справи про призначення судового засідання телефонограмами на підставі ч. 6 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, визнавши їх явку на власний розсуд.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.08.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько