КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" серпня 2018 р. Справа№ 911/2652/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенко О.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року

у справі № 911/2652/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ОСОБА_2

до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 року у справі № 911/2652/17, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном ПП "Бобринець-Агро-К" та повноваження арбітражного керуючого Корольова В.М., як розпорядника майна боржника, відкрито процедуру санації ПП "Бобринець-Агро-К", керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Кошарського О.В. Вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_2. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року в частині призначення керуючим санацією ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Кошарського О.В. та прийняти нове рішення, яким призначити на відповідну посаду керівника боржника ОСОБА_2

Одночасно з апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду із заявою про зупинення виконання ухвали господарського суду Київської області від 24.07.2018 року у справі № 911/2652/17 до закінчення розгляду даної апеляційної скарги та заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 року у даній справі.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Дикунська С.Я.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, заява скаржника про зупинення дії оскаржуваної ухвали від 24.07.2018 року судом апеляційної інстанції відхиляється, оскільки апеляційну скаргу подано в межах строків на апеляційне оскарження, що не узгоджується з приписами вищенаведеної норми.

Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Київської області від 24.07.2018 року у справі № 911/2652/17.

2. Розгляд справи № 911/2652/17 призначити на 06.09.2018 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.09.2018 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.Я. Дикунська

С.В. Сотніков