ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.08.2018 Справа № 905/1438/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (87504, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 54, блок №4, )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» (84205, Донецька область, місто Дружківка, вулиця Енгельса, будинок №110; )

про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» звернулось до господарського суду Донецької області 22.06.2018 до товариства з обмеженою відповідальністю «Мединський і К» про визнання недійсним договору на виконання робіт №15001757 від 28.10.2015.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те що договір на виконання робіт №15001757 від 28.10.2015 підписаний неуповноваженою особою з боку позивача та не відповідає його волевиявленню, у зв’язку з чим підлягає визнанню недійсним.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1438/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно, із позовною заявою приватним акціонерним товариством «Єнакієвський металургійний завод» подано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч.ч. 4,5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

- заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

- причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши зміст вказаного клопотання, господарський суд Донецької області дійшов висновку, що зазначене клопотання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 162, 164, 172, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1438/18.

2.          Справу №905/1438/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче судове засідання призначити на 04.09.2018 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4.          Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 31.08.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5.          Позивачу в строк до 04.09.2018 надати суду:

- у разі необхідності відповідь на відзив;

- відомості щодо особи, яка обіймала посаду генерального директора ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» станом на момент укладення спірного договору – 28.10.2018;

- копію статуту в редакції чинній на момент укладення спірного договору – 28.10.2018;

- копію документу, на підставі якого 10.04.2017 вносились зміни до відомостей Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб та громадських формувань щодо зміни складу підписантів ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод»;

- копію діючого статуту ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод».

6.          Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов’язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 06.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                С.М. Фурсова