ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2018 року справа № 925/605/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Брус Л.П.

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії управління магістральних газопроводів Черкаситрансгаз, м.Черкаси,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Виробничо-інвестиційна компанія Кратос, м.Черкаси,

про стягнення господарських санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Акціонерне товариство Укртрансгаз в особі Філії управління магістральних газопроводів Черкаситрансгаз, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 611-612, 629, 663, 712, 837, 846, 875, 883 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 218, 230-231 Господарського кодексу України заявив позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Виробничо-інвестиційна компанія Кратос на користь позивача 1 929 753 грн. 19 коп. пені та 746 264 грн. 12 коп. штрафу за неналежне виконання умов договору № НОМЕР_1 про закупівлю робіт ( далі Договір).

Ухвалою суду від 17 липня 2018 року закрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 09 серпня 2018 р.

Представники сторін належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

08.08.2018 від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі з тих мотивів, що Київським апеляційним господарським судом розглядається справа № 925/1689/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про внесення змін до договорів, в тому числі до договору від 28.11.2016 № , зокрема, щодо строків поставки устаткування і строків виконання робіт та припинення дії додатків до Договору ( далі Заява).

Представник Відповідача в судовому засіданні подану Заяву підтримав , просив її задовольнити і зупинити розгляд справи до вступу в законну силу рішення Київського апеляційного господарського суду у справі № 925/1689/17.

Представник Позивача заперечувала проти задоволення Заяви з тих мотивів, що Заява спрямована на затягування судового процесу по наявній справі.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали Заяви, враховуючи приписи ст.227 ГПК України , приходить до переконання, що є обєктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи - № 925/1689/17 в порядку господарського судочинства.

Суд приходить до переконання, що провадження у справі № 925/605/18 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 227, 228, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 925/605/18 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду у подібних правовідносинах у іншій справі № 925/1689/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інвестиційна компанія "Кратос" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі його філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про внесення змін до договорів,( в тому числі договору від 28.11.2016 № ).

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

СУДДЯ В.В.ЄФІМЕНКО