ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3199/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" (49106, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Камська, буд. 64)

до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Перштравнева, буд. 22)

про стягнення 10 000,00 грн. заборгованості за отриманий товар, 3 648,58 грн. пені, 186,99 грн. 3% річних, 786,60 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Тайлієвої Х.Р.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, довіреність від 23.02.2018 №18

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою Вих.№356 від 10.07.2018 про стягнення з Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради" заборгованості на загальну суму 14 622,17 грн., з яких:

- 10 000,00 грн. заборгованість за отриманий товар;

- 3 648,58 грн. пеня за період з 16.01.2018 по 09.07.2018;

- 186,99 грн. 3% річних за період з 16.01.2018 по 09.07.2018;

- 786,60 грн. інфляційні втрати за період з січня по травень 2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу товару № 118 від 22.12.2017 в частині своєчасної та повної оплати за товар отриманий за видатковою накладною № 77265 від 28.12.2017 на суму 30 870,72 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг-Трейд" до Комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради" про стягнення 10 000,00 грн. заборгованості за отриманий товар, 3 648,58 грн. пені, 186,99 грн. 3% річних, 786,60 грн. інфляційних втрат залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 1 762,00 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем 31.07.2018 подані до суду пояснення та копія листа Управління державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра від 27.07.2018 №01-08/1202 відповідно до яких позивач підтвердив надходження платежу у сумі 1 762,00 грн. 13.07.2018 за платіжним дорученням за №76943364 та повідомив, що рахунок №3005 відритий для зарахування судового збору до 11.09.2018.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2018 відкрито провадження у справі №904/3199/18 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.08.2018.

На електрону пошту суду 09.08.2018 надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляд справи на іншу дату та час у зв'язку недостатністю часу для підготовки відзиву та направлення його копії позивачу.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (частина четверта статті 252 Господарського процесуального кодексу України). У зв'язку з наданням додаткового часу для подання відзиву та відповіді на відзив, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 27 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обовязковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України);

- заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження(за наявності);

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив (ст. 167 Господарського процесуального кодексу України);

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз'яснити учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 09.08.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2