КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" лютого 2018 р. Справа№ 911/5186/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Венської Оксани Олександрівни та публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017

у справі № 911/5186/14 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпропетровської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Консоль ЛТД"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.11.2017, зокрема, скарги кредиторів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на дії ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" в частині неналежного виконання повноважень арбітражним керуючим Венською О.О. визнано обґрунтованими; відсторонено від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну; заяву арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича про участь у даній справі про банкрутство задоволено; ліквідатором ТОВ фірма "Консоль ЛТД" призначено арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича (свідоцтво від 25.04.2013 № 689; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

Не погодившись з винесеною ухвалою, арбітражний керуючий Венська О.О. 25.11.2017 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.11.2017, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/5186/14 в частині усунення ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Венської О.О. від виконання повноважень ліквідатора та скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Чопенка Д.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2017 апеляційна скарга арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни передана на розгляд суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/5186/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.12.2017.

15.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Венської О.О. надійшла уточнена апеляційна скарга, згідно якої скаржник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/5186/14 в частині усунення ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Венської О.О. від виконання повноважень ліквідатора та скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Чопенка Д.В.

21.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. надійшли письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, згідно яких останній просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/5186/14 в частині призначення ліквідатором ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Чопенка Д.В. та ухвалити нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

26.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Чопенка Д.В. надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого арбітражний керуючий просить суд залишити ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 без змін, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Венської О.О. без задоволення.

26.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від кредитора ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого останній просить суд відмовити у задоволенні вимог апеляційної скарги арбітражного керуючого Венської О.О., ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 залишити без змін.

26.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від кредитора ОСОБА_9 надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого остання просить суд апеляційну скаргу арбітражного керуючого Венської О.О. відхилити, оскаржувану ухвалу залишити без змін.

26.12.2017 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Чопенка Д.В. надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи нотаріально завірену копію ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 804/8343/17 від 13.12.2017, копію скарги на дії керівника структурного підрозділу Міністерства юстиції України, копію заяви Шевченківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про залучення до провадження як потерпілого від 19.12.2017.

26.12.2017 (згідно вхідного штампу канцелярії КАГС) публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 09-8-8/1812 від 12.12.2017, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/5186/14 в частині усунення арбітражного керуючого Венської О.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та призначення ліквідатором ТОВ Фірма "Консаль ЛТД" арбітражного керуючого Чопенка Д.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 у справі № 911/5186/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 30.01.2018.

В судовому засіданні 30.01.2018 скаржники - арбітражний керуючий Венська О.О. та представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надали суду пояснення щодо поданих апеляційних скарг та просили їх задовольнити з підстав зазначених у них. При цьому, апелянти зазначили, що Венська О.О. належним чином виконувала покладені на неї обов'язки та діяла відповідно до вимог чинного законодавства та в інтересах всіх кредиторів, однак була відсторонена від виконання повноважень ліквідатора під час провадження у справі про банкрутство ТОВ фірма "Консоль ЛТД" з надуманих причин.

Присутні в судовому засіданні 30.01.2018 представники ПАТ Державний експортно-імпортний банк України" та ТОВ "Ексімлізинг" надали суду пояснення щодо поданих апеляційних скарг на ухвалу суду першої інстанції та просили їх задовольнити з викладених в ній підстав. На думку учасників провадження у справі про банкрутство арбітражний керуючий Венська О.О. належним чином виконувала покладені на неї обов'язки ліквідатора боржника, а відтак були відсутні підстави для її відсторонення.

Представник ОСОБА_9 присутній в судовому засіданні 30.01.2018 надав відзив на апеляційні скарги та просив відмовити у її задоволенні з підстав неналежного виконання арбітражним керуючим Венською О.О. обов'язків ліквідатора боржника, зокрема, не вчинення будь-яких дій щодо проведення інвентаризації майна банкрута та його опису, а також стягнення дебіторської заборгованості, непроведення зустрічей з пойовиками, не здійснення заходів щодо розшуку і збереження майна банкрута, тощо.

Присутні в судовому засіданні 30.01.2018 ліквідатор ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражний керуючий Чопенко Д.В., представники ПАТ "Укртарнсгаз", ПАТ "Укргазвидобування" та представник ОСОБА_3 заперечували проти задоволення апеляційної скарги, оскільки відсторонений арбітражний керуючий Венська О.О. неналежним чином виконувала покладені на неї обов'язки ліквідатора банкрута та діяла лише в інтересах заставних кредиторів.

Присутня в судовому засіданні 30.01.2018 Венська О.О. просила відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів щодо належного виконання нею обов'язків ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.02.2018.

12.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли письмові пояснення:

- від ОСОБА_3, в яких останній повідомляє, що він як пайовик ТОВ фірма "Консоль ЛТД", ніякого права власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поля, буд.8, не отримував та за собою не реєстрував;

- від ОСОБА_4, відповідно до яких остання просить суд відмовити у задоволенні вимог апеляційної скарги арбітражного керуючого Венської О.О., ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 залишити без змін;

- від ОСОБА_5, відповідно до яких останній просить суд відмовити у задоволенні вимог апеляційної скарги арбітражного керуючого Венської О.О., ухвалу господарського суду Київської області від 22.11.2017 залишити без змін.

13.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від арбітражного керуючого Венської О.О. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме, акту Головного територіального управління юстиції у Київській області позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного від 13.02.2018 № 05/18 та довідки Головного територіального управління юстиції у Київській області про результати позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного від 09.02.2018 № 05/18. При цьому, арбітражний керуючий Венська О.О. просить суд поновити строк для подання вищезазначених документів у зв'язку з тим, що перевірка була закінчена 13.02.2018.

Присутня в судовому засіданні арбітражний керуючий Венська О.О. заявила усе клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості учасникам провадження у справі про банкрутство ознайомитися з поданими нею додатковими доказами.

В судовому засіданні 13.02.2018 представники ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ПАТ Державний експортно-імпортний банк України" та ПАТ "Укргазвидобування" підтримали подане арбітражним керуючим Венською О.О. клопотання про долучення додаткових доказів та не заперечили проти оголошення перерви у судовому засіданні.

Присутні в судовому засіданні 13.02.2018 представники ОСОБА_9, ОСОБА_3 та ліквідатор ТОВ фірма "Консоль ЛТД" арбітражний керуючий Чопенко Д.В. заперечували проти долучення поданих арбітражним керуючим Венською О.О. додаткових доказів, оскільки вони стосуються перевірки її діяльності як фахівця арбітражного керуючого, а не як ліквідатора ТОВ фірма "Консоль ЛТД" та просили відмовити у задоволенні клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні.

Заслухавши пояснення апелянтів та присутніх у судовому засідання учасників провадження у справі про банкрутство, колегія суддів вирішила задовольнити подане арбітражним керуючим Венською О.О. клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та оголосити перерву в судовому засіданні для надання можливості учасникам провадження у справ про банкрутство ознайомитися з матеріалами справи і надати суду письмові пояснення з урахуванням поданих арбітражним керуючим Венською О.О. додаткових доказів, що надійшли 13.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія).

Керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Венської О.О. про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, що надійшли 13.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.02.2018 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Запропонувати учасникам провадження у справ про банкрутство ознайомитися з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції з урахуванням поданих арбітражним керуючим Венською О.О. додаткових доказів, що надійшли 13.02.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія).

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко