overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2018р. Справа № 917/983/18

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600

до Приватного підприємства "Нафтопром" вул. Ярмаркова, 1, м.Кременчук, Полтавської області, 39630

про стягнення 922 705,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою майнового характеру, в якій просить суд стягнути з відповідача збитки, заподіяні територіальній громаді м. Кременчука внаслідок порушення земельного законодавства у розмірі 922 705,40 грн..

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку сплати судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд даної позовної заяви в господарському суді становить 13 840,58 грн.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України залишається судом без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду докази сплати судового збору за подання позову майнового характеру в розмірі 13 840,58 грн.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частина)
17 серпня 2018 р. Справа № 918/203/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства до відповідача 1 Вараського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, відповідача 2 Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Рівненській області, відповідача3 Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області про відшкодування шкоди в сумі 2 121 682 грн. 39 коп.,
за участі представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 422 від 15.05.2018 р.,
ОСОБА_2, довіреність № 577 від 02.07.2018 р.;
від відповідача-1 - не з'явився.
від відповідача-2 - ОСОБА_3, наказ № 178/04/к від 21.04.2017 р.;
від відповідача-3 - ОСОБА_4, довіреність № 12-24/2 від 02.01.2018 р.
Керуючись ст.ст. 129, 237-241 ГПК України, суд
1. Позов задоволити.
Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 ГПК України.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2018 Справа № 917/552/18

За позовною заявою Фізичної особи - підприємця СУПРУН Валентина Григоровича, АДРЕСА_1

до відповідача Приватне підприємство ім. Зубковського, 37671, Полтавська область, Миргородський район, с. Ярмаки, вул. Перемоги, 2

про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 26 341, 92 грн. у вигляді упущеної вигоди (неодержаного доходу), завданих самовільним зайняттям і використанням приватним підприємством ім. Зубковського земельної ділянки площею 2, 1941 га - кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області та належить позивачу на праві оренди за укладеним договором від 13.02.2017р. №19 між останнім (як приватним підприємцем) та ОСОБА_3 (докази реєстрації цього правочину відсутні),

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача - Супрун П.В. (див. протокол);

від відповідача - Огризков А.А. (див. протокол).

Суть спору: розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця СУПРУН Валентина Григоровича, с. Єрки, до Приватного підприємства ім. Зубковського, с. Ярмаки про стягнення з відповідача на користь позивача збитків в сумі 26 341, 92 грн. у вигляді упущеної вигоди (неодержаного доходу), завданих самовільним зайняттям і використанням приватним підприємством ім. Зубковського земельної ділянки площею 2, 1941 га - кадастровий номер НОМЕР_1, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ярмаківської сільської ради Миргородського району Полтавської області та належить позивачу на праві оренди за укладеним договором від 13.02.2017р. №19 між останнім (як приватним підприємцем) та ОСОБА_3 (докази реєстрації цього правочину відсутні).

Судом встановлено необхідність долучення до матеріалів справи доказів виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.01.2017 р. у справі № 541/2206/16-ц.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи необхідність долучення до матеріалів справи додаткових документів, зокрема, доказів виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25.01.2017 р. у справі № 541/2206/16-ц, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.08.2018 року до 9 год. 30 хв.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 Справа № 917/600/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/600/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКБ Банк" ОСОБА_1 , вул. Київська, 8, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Лакрас", вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, Полтавська область,39630

про стягнення 16 613 371,49 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018р. до Господарського суду Полтавської області по справі №917/600/15 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/600/15

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 року визначено головуючого суддю: Тимощенко О.М.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на наведене необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 52,234,334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/600/15 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду на 28.08.2018. об 09. год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 40.

3. Явка учасників справи та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" обов'язкова.

4. Учасникам справи за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 27.08.2018 року, в цей же строк копію заперечень направити заявнику, докази направлення надати суду.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР СНЕК" (вул. Ярмаркова, 9, м. Кременчук, 39600).

6. Повідомити учасників справи та заінтересовану особу про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 17.08.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.08.2018 Справа № 917/882/18

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астра - мілк", вул. Комарова, буд. 10, кімн. 6, м. Полтава, 36008, .

про скасування судового наказу господарського суду Полтавської області від 23.07.2018 по справі №917/882/18

за заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, вул. Ломоносова, 23, м. Лозова, Харківська область, 64602, .

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астра - мілк", вул. Комарова, буд. 10, кімн. 6, м. Полтава, 36008, .

про видачу судового наказу за договором постачання енергії № 810 від 29.06.2012 року основна заборгованість в розмірі 30 667,37 грн., 4 371,03грн. - пеня, 422,21 грн. - 3% річних, 1 422,63 грн. - інфляційні.

встановив:

Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області звернулось до Господарського суду Полтаської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астра - мілк" за договором постачання енергії № 810 від 29.06.2012 року основна заборгованість в розмірі 30 667,37 грн., 4 371,03грн. - пеня, 422,21 грн. - 3% річних, 1 422,63 грн. - інфляційні.

Господарським судом Полтавської області 23.07.2018 було видано судовий наказ.

10.08.2018 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астра - мілк" надійшла заява про скасування судового наказу №917/882/18 від 23.07.2018.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із п.п. 2-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявником до заяви про скасування судового наказу не надано доказів сплати судового збору.

Згідно із ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву вих. №1608-1 від 16.08.2018 про скасування судового наказу №917/8827/18 від 23.07.2018 повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Астра - мілк".

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1886/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглядаючи справу №916/1886/17

за позовом: виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМ"

до відповідача: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Україн

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс"

про визнання недійсним та скасування рішення

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1886/17 за позовом виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМ" до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету Україн за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" про визнання недійсним та скасування рішення.

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні,

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №916/1886/16 на "30" серпня 2018р. о 11 год. 00 хв.

2. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Примірник ухвали надіслати:

- ТОВ "Альянс" ( 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Рогальова, будинок 28, офіс 233)

- виробничо-комерційному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬПРОМ" (49044, м. Дніпро, пров. Шевченка,3);

- Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.08.2018 року.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частина)
16 серпня 2018 р. Справа № 918/372/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотард" про зобов'язання звільнити приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 18 914, 17 грн,
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08-292 від 04.04.2017 року
від відповідача: не з'явився
Керуючись ст.ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 232 - 233, 236 - 241 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області (п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/289/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу № 916/289/18:

за позовом ALTINBAS PETROL ve TICARET A.S. (J17/409/2010, RO 26842002 Galati, cod 800365, str. Constructorilor, nr. 3, bl. C5, ap. 50)

до BYO LTD (Henville Building, Prince Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies)

про стягнення 1634027,25грн.,

за явкою представників сторін:

від позивача: Романова Е.Ю. - довіреність;

від відповідача: Григоренко Ю.С. - довіреність;

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі № 916/289/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 03.09.2018 року о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 16.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
17 серпня 2018 р. Справа № 918/210/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави
до відповідача-1 - Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області,
до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина"
про визнання недійсними результатів процедури закупівлі та договору на закупівлю товарів за бюджетні кошти,
у засіданні приймали участь:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача-1 - ОСОБА_2 представник - ОСОБА_3
від відповідача-2 - не з"явився
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд
В задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області (п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
14.08.2018 Справа № 920/465/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19 липня 2018 року по справі № 920/465/18, яке набрало законної сили 14 серпня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Боржник - Фізична особа-підприємець Бабич Сергій Анатолійович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.В. Заєць