ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"20" серпня 2018 р.Справа № 922/1550/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Вігс" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 6, код 40693327)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківагромаш" (61124, м. Харків, вул. Каштанова, буд. 29, кім. 25, код 41298067)
про стягнення 74460,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі №922/1550/18, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 17.08.2018р., позовні вимоги ТОВ "Агро-Вігс" задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Завод Харківагромаш" на користь ТОВ "Агро-Вігс" суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 74460,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн. та штраф у розмірі 7.446,00грн. до Державного бюджету України, що становить 10% суми яка підлягає стягненню.

15.08.2018 ТОВ "Агро-Вігс" звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про ухвалення додаткового рішення (вх. №23549), в якій зазначає, що під час ухвалення рішення в його резолютивній частині не вирішено питання про судові витрати щодо надання професійної правничої допомоги в розмірі 7.000,00грн.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 17.08.2018р. для розгляду вищевказаної заяви було призначено суддю Светлічного Ю.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.08.2018р. у справі №922/1550/18 у задоволенні заяви ТОВ "Агро-Вігс" про ухвалення додаткового рішення (вх. №23549 від 15.08.2018) відмовлено.

Проте, оскільки судом при винесенні рішення у даній справі 08.08.2018р. питання про судові витрати вирішено, але повний текст рішення від 08.08.2018р. у справі №922/1550/18, а саме резолютивна його частина зазначення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу у розмірі 7000,00 грн. не містить, необхідно виправити описку у вказаному рішенні.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі №922/1550/18.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до абзацу другого резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 08.08.2018 у справі №922/1550/18.

2. Абзац другий резолютивної частини вищевказаного рішення викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Харківагромаш» (, вул. Каштанова, буд. 29, кімната 25, м. Харків, 61124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ВІГС» (, вул. Данилевського, 6 м. Харків, 61058 на п/р №5349 в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001) суму компенсації за порушення авторського права у розмірі 74460,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 7000,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.".

Ухвала суду набирає після підписання суддею та може бути оскаржена згідно зі ст.256 ГПК України протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області.

Ухвалу підписано 20.08.2018р.

Суддя ОСОБА_1