УХВАЛА

м. Київ

15.08.2018 р.Справа № 910/14505/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/14505/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА"

до Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна

телерадіокомпанія "ЗАГРАВА"

про стягнення 516 764, 61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Бондарчук В.В. знаходилась справа № 910/14505/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" до Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "ЗАГРАВА" про стягнення 516 764, 61 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.12.2017 р. позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "Заграва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ Медіа" безпідставно отримані кошти у розмірі 200 000 грн. 00 коп. та 7 755 грн. 00 коп. судового збору.

До господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" надійшла заява про заміну боржника - Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "ЗАГРАВА", правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД".

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

При цьому, така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, для належного і об'єктивного розгляду заяви суд має забезпечити повідомлення як заявника, так і інших учасників провадження - боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД" про розгляд заяви.

Водночас, такі особи не можуть бути позбавлені права надати свої пояснення з приводу такої заяви.

При цьому, забезпечення прав учасників провадження на обізнаність із розглядом заяви можливе виключно у разі його належного повідомлення про підстави та обставини заяви, що можливе у разі отримання ними копії заяви, яка подається до суду.

Водночас, до поданої заяви не додано жодних доказів її направлення іншим учасникам провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху і надання заявнику часу для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ МЕДІА" надійшла заява про заміну боржника - Приватного акціонерного товариства "Українська незалежна телерадіокомпанія "ЗАГРАВА", правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Медіа ЛТД" без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання доказів направлення заяви всім учасникам судового провадження.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна