ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/722/16

Господарський суду Закарпатської області,

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Васьковський О.В. , судді - Ремецькі О.Ф., судді -Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи №907/722/16

За позовом ОСОБА_1, с. Тур'я Ремета Перечинського району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Верховного суду України від 15.05.18 у справі №907/722/16 рішення господарського суду Закарпатської області 06.07.17 у справі №907/722/16 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.17 у справі №907/722/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/722/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Ремецькі О.Ф. та Ушак І.Г.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.07.18 справу №907/722/16 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Ремецькі О.Ф. та Ушак І.Г та призначено судове засідання на 02.08.2018 р.

У судовому засіданні 02.08.2018 року відповідачем подано заяву про відвід судді Васьковського О.В. від розгляду даної справи, в порядку п.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.08.18 колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Ремецькі О.Ф. та Ушак І.Г., розглянувши зазначену заяву, дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, вирішила питання про зупинення провадження у справі та передачу заяви про відвід для визначення у встановленому порядку судді, який буде вирішувати питання про відвід, про що постановила відповідну ухвалу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 року, заява про відвід була розподілена для розгляду судді Пригарі Л.І.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.08.18 справу №907/722/16 у задоволенні заяви "Гемо Медика Україна", м. Ужгород про відвід судді господарського суду Закарпатської області Васьковського О.В. від розгляду справи № 907/722/16 відмовлено (суддя Пригарі Л.І.).

У зв'язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі №907/722/16 та призначення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 32, 33, 121, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

поновити провадження у справі №907/722/16.

Підготовче засідання у порядку загального позовного провадження призначити на 20 вересня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Зобов'язати відповідачів подати господарському суду у строк до 20.09.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Ушак І.Г.