УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 01/5026/1357/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Жукова С.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018

у справі № 01/5026/1357/2012

за заявою Компанія "Муано Трейдінг Лімітед"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Нафтаенерго",-

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ "Концерн Нафтаенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 01/5026/1357/2012.

Дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та перевіривши матеріали справи, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, виходячи з такого.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 у справі №01/5026/1357/2012 відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "ОТП Банк" від 28.02.2018 про не призначення почеркознавчої експертизи за клопотанням ТОВ "Концерн Нафтаенерго"; залишено без розгляду клопотання ПАТ "ОТП Банк" від 16.02.2018 про призначення експертизи; призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; вирішено інші процесуальні питання.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 01/5026/1357/2012 апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" задоволено, ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 у справі №01/5026/1357/2012 скасовано; відмовлено ТОВ "Концерн Нафтаенерго" у задоволенні клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Як вбачається із поданої касаційної скарги ТОВ "Концерн Нафтаенерго", предметом касаційного оскарження є постанова Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 01/5026/1357/2012, прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 про відмову у задоволенні клопотання ПАТ "ОТП Банк" про не призначення почеркознавчої експертизи за клопотанням ТОВ "Концерн Нафтаенерго" та призначення судово - почеркознавчої експертизи.

Частиною 3 ст.3 ГПК України /в редакції, чинній з 15.12.2017/ передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 ГПК України ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 287 ГПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 цієї статті - на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 ГПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвали суду першої інстанції про відмову або призначення експертизи після їх перегляду в апеляційному порядку не належать до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу. Таким чином, постанова Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 01/5026/1357/2012, яка прийнята за результатами апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції, не підлягає касаційному оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 та ч. 1 ст. 304 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Концерн Нафтаенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 01/5026/1357/2012, яка прийнята за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.03.2018 про відмову у задоволенні клопотання ПАТ "ОТП Банк" про не призначення почеркознавчої експертизи за клопотанням ТОВ "Концерн Нафтаенерго" та про призначення експертизи, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 286, 289, п. 2 ч. 1 ст.287, п. 1 ч. 1 ст. 293, ч. 1 та 2 ст. 304 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Концерн Нафтаенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 у справі № 01/5026/1357/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.