ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2018 року Справа № 915/901/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства “Микитівський гранітний кар’єр”,

вул. Микитівська, 1, смт. Олександрівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56530,

поштова адреса: а/с 48, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

до дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”,

вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029,

про стягнення заборгованості в сумі 174678 грн. за договором від 07.05.2018 № 03/07-05 поставки, –

В С Т АН О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) “Микитівський гранітний кар’єр” пред’явлено позов до дочірнього підприємства “Миколаївський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” (далі – ДП “Миколаївський облавтодор”) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 174678 грн. – заборгованості, з посиланням на неналежне виконання ДП “Миколаївський облавтодор” зобов’язань за укладеним з позивачем договором поставки від 07.05.2018 № 03/07-05, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого ПрАТ “Микитівський гранітний кар’єр” товару.

Позивач також просить суд про стягнення з ДП “Миколаївський облавтодор” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Крім того, так як позовна заява ПрАТ “Микитівський гранітний кар’єр” містить заяву про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; беручи до уваги те, що справа не є складною, не вимагає дослідження великої кількості доказів та не становить значного суспільного інтересу, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача та розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – п’ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – п’ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.М.Коваль.