УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 913/247/18

Провадження №34/913/247/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.,

при секретареві судового засідання Гулевич В.В.,

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Укренерготранс, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 13 692 246 грн. 94 коп.

У засідання брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 03.01.2018, ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 03.01.2018;

від відповідача представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство Укренерготранс звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат про стягнення заборгованості за Договором №1.10.2/2-АМК-281-2016-усл від 03.03.2016 в розмірі 16 049 776 грн. 74 коп., з яких 13 846 556 грн. 13 коп. сума основної заборгованості, 444 088 грн. 45 коп. 3% річних, інфляційні втрати в розмірі 1 759 132 грн. 16 коп.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 24.05.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

За заявою №3.5-710 від 06.06.2018 з урахуванням доповнень до цієї заяви №3.5.-717 від 07.06.2018 позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу у справі до 13 846 556 грн. 13 коп.

Заявою №3.5-859 від 12.07.2018 позивач зменшив розмір позовних вимог до 13 692 246 грн. 94 коп. в частині суми основного боргу.

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.08.2018 у даній справі зменшений розмір позовних вимог задоволено частково. Стягнуто з з Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Вілєсова, 20А, ід. код. ЄДР 05441447) на користь Приватного акціонерного товариства Укренерготранс (49050, м. Дніпро, вул. В. Дубініна, 8, ід. код ЄДР 32082812) заборгованість за неналежне виконання умов Договором №1.10.2/2-АМК-281-2016-усл від 03.03.2016 в сумі 13 657 635 грн. 75 коп., з яких 11 489 026 грн. 33 коп. сума основної заборгованості за договором, 3% річних в розмірі 444 088 грн. 45 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 724 520 грн. 97 коп. а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 204 864 грн. 53 коп.

При зверненні до господарського суду Луганської області з позовом позивачем за платіжним дорученням №952 від 04.05.2018 було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 240 746 грн. 65 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір в разі зменшення розміру позовних вимог переплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Від позивача 06.06.2018 та 16.07.2018 надійшли клопотання №3.5-711 від 06.06.2018 та №3.5-866 від 12.07.2018 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, Приватному акціонерноу товариству Укренерготранс, слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у сумі 35 362 грн. 95 коп., сплачений за платіжним дорученням №952 від 04.05.2018.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути Приватному акціонерноу товариству Укренерготранс (49050, м. Дніпро, вул. В. Дубініна, 8, ід. код ЄДР 32082812) з Державного бюджету України, розрахунковий рахунок №3014, УК Київськ/м.Хар Київський/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 2203010, судовий збір у сумі 35 362 грн. 95 коп., сплачений за платіжним дорученням №952 від 04.05.2018 на суму 240 746 грн. 65 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Луганської області.

Додаток позивачу: копія платіжного доручення №952 від 04.05.2018 на суму 240 746 грн. 65 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов