ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/4268/17

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі № 904/4268/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ПЕРСПЕКТИВА", м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДНІПРОВСЬКІ ВЕЖІ", м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів від 28.09.2016 року

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "ПЕРСПЕКТИВА" задоволено у повному обсязі, визнано недійсним рішення загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі", оформлене протоколом загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські вежі" від 28.09.2016 (дата підрахунку голосів та остаточного складання рішення - 14.10.2016) в частині:

- визначення розміру та порядку сплати внесків та платежів членів ОСББ "Дніпровські Вежі" на утримання будинку, прибудинкових територій та споруд в розмірі 17 (сімнадцяти) грн. (пункт 2);

- визначення порядку сплати та розміру внесків на забезпечення охорони багатоквартирного житлового будинку № 35-Б по вулиці Володимира Вернадського у місті Дніпро та утримання системи відеоспостереження за вказаним будинком у розмірі 700 (сімсот) грн. (пункт 5);

- затвердження розміру внесків за утримання одного паркувального місця в розмірі 400 (чотириста) грн. (пункт 7).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 у справі №904/4268/17 скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.05.2018 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2017 у справі № 904/4268/17 скасовано та залишено в силі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017.

17.07.2018 від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дніпровські Вежі" надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017.

Ухвалою суду від 18.07.2018 заяву про роз'яснення рішення суду залишено без руху на підставі ч. 10 ст. 174 ГПК України. Заявника зобов'язано протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати: докази сплати судового збору у розмірі 881,00грн.

До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого 27.07.2018 заявником отримано ухвалу суду від 18.07.2018. Таким чином, строк для усунення недоліків сплив 04.08.2018 року.

Заявником недоліки заяви про роз'яснення рішення суду у строк до 04.08.2018 не усунуто. З 30.07.2018 по 10.08.2018 суддя Петренко Н.Е. перебувала у відпустці.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, заява про роз'яснення рішення суду і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення заяви про роз'яснення рішення суду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про роз'яснення рішення суду і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1