ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"02" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/1010/13

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за скаргою Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" б/н, б/д (вх. № 02.3.1-09/7037/18 від 07.06.2018 року)

про визнання незаконними електронних торгів, оформлених протоколом проведення електронних торгів з реалізації арештованого майна - меблів у кількості 25 найменувань № 31256 від 05.01.2015 року;

визнання недійсним акту державного виконавця про проведення електронних торгів від 09.02.2015 року,

у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 06.06.2013 року у справі № 907/1010/13

за позовом Фізичної особи - підприємця Апярі Йосипа Івановича, с. Малий Березний Великоберезнянського району

до Лумшорського дочірнього підприємства лікувально-оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист", с. Лумшори Перечинського району

про стягнення 2 241 036 грн. 60 коп.,

з участю представників:

скаржника (стягувача, позивача) - не з'явився

боржника (відповідач) - не з'явився

орган ДВС - Секерня В.М., довіреність № 52437915 від 15.05.2017 року

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання по розгляду скарги Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" б/н, б/д (вх. № 02.3.1-09/7037/18 від 07.06.2018 року) про визнання незаконними електронних торгів з реалізації арештованого майна та визнання недійсним акту державного виконавця про проведення електронних торгів від 09.02.2015 року, ні скаржник, ні стягувач явку уповноважених представників не забезпечили, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Разом з тим, станом на дату розгляду скарги у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення скаржника та стягувача про розгляд скарги.

У судове засідання по розгляду скарги з'явився державний виконавець Секерня В.М., який просить скаргу залишити без задоволення із покликанням на обставини, зазначені у подних суду поясненнях № 4-2193/48910645 від 03.07.2018 року.

В силу приписів ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

З метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, з врахуванням приписів ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд доходить висновку про доцільність відкладення скарги Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" б/н, б/д (вх. № 02.3.1-09/7037/18 від 07.06.2018 року) у справі № 907/1010/13 на інший термін із викликом у судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 234, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Лумшорського дочірнього підприємства лікувально - оздоровчого комплексу "Полонина" Закарпатського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" б/н, б/д (вх. № 02.3.1-09/7037/18 від 07.06.2018 року).

2. Розгляд скарги призначити на 16 серпня 2018 р. на 15:10 год.

3. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Копію ухвали надіслати учасникам спору та органу ДВС.

5. ЯВКУ уповноважених представників учасників спору та органу ДВС у судове засідання по розгляду скарги визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.