ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

09 серпня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/175/18

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

позовом

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" (вул. Кошового, буд. 6, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (вул. Гріга, буд. 3, м. Тернопіль, 47707)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь" (АДРЕСА_1, 54058).

про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь", про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн.

Ухвалою суду від 11.06.2018 відкрито провадження у справі №921/175/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (з врахуванням ухвали від 25.06.2018) на 10.07.2018.

Ухвалою суду від 05.07.2018 повідомлено учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 10 липня 2018 року на 10 год. 20 хв. буде проведено 12 липня 2018 о 15 год. 00 хв.

Враховуючи клопотання представників позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, неявку представника третьої особи, неподання ними запропонованих документів, підготовче провадження проведене 12.07.2018 відкладалося на 09.08.2018.

27.07.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Універсал-М" надійшла заява №300 від 23.07.2018 (вх..№ 14.512 від 27.07.2018). В якій позивач зазначає про надіслання на адресу відповідача копії заяви від 03.07.2018 з додатками та надає докази на підтвердження викладеного.

06.08.2018 через канцелярію суду ТОВ "МВ Стеллар" подало відзив на позов №10/4381 від 30.07.2018 (вх.№ 15093 від 06.08.2018) в якому, серед іншого, просить відмовити ТОВ "Універсал-М" в задоволенні позовних вимог. Та долучило до матеріалів справи копію договору №У-0000098 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 05.10.2017 та докази надіслання відзиву з додатками на адресу позивача та третьої особи.

Також, ТОВ "МВ Стеллар" подало заяву №10/4380 від 30.07.2018 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство "Співдружність", оскільки, за твердженням відповідача, зазначене підприємство здійснювало перевезення вантажу відповідно до міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №392365 і відповідно, може надати інформацію щодо умов здійснення ним перевезення вантажу та інші обставини які будуть мати значення для вирішення спору. Відзив на позов та клопотання про залучення до участі у справі Малого приватного підприємства "Співдружність" підтримано представником відповідача в підготовчому засіданні .

Уповноважений представник позивача зазначив, що ТОВ "Універсал-М" не отримувало відзиву на позов, проте має бажання скористатись своїм правом, в порядку ст. 166 ГПК України, та подати відповідь на відзив.

Представники ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь" зазначили про надіслання 06.08.2018 на адресу суду та учасникам процесу письмових пояснень. Отримання зазначених письмових пояснень підтвердив лише представник відповідача в судовому засіданні .

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову, клопотання учасників процесу, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності, завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, а також приймаючи до уваги надання головуючому у справі щорічної відпустки з 06.08.2018 згідно з Наказом №159-в від 19.07.2018, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну розгляду справи в підготовчому засіданні.

Так, частиною 3 ст. 177 ГПК України, передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що проведення підготовчого засідання в більш тривалий строк буде сприяти обєктивному, всебічному та повному зясуванню обставин справи та зібранню усіх необхідних доказів по справі, керуючись ст. ст. 177, 182, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 921/175/18 до 10 вересня 2018 року включно .

Суддя І.П. Шумський