ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018 Справа № 920/476/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/476/18

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Перемога" (село Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область, 38110),

до відповідача Приватного підприємства "Рось" в особі філії "Охтирський сиркомбінат" (вул. Транспортна, буд. 1А, м. Охтирка, Сумська область, 42700),

про стягнення 933 317 грн. 40 коп. на підставі договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) № 1 від 01.01.2016,

За участю представників сторін:

від позивача - Мальченко Д.В (довіреність № 01 від 09.01.2018),

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 933 317 грн. 40 коп. на підставі договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) № 1 від 01.01.2016, в тому числі 713 469 грн. 00 коп. заборгованості за товар, 68 629 грн. 85 коп. пені, 29 144 грн. 00 коп. процентів, 122 074 грн. 55 коп. інфляційних збитків.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2018 по справі № 920/476/18 відкладено підготовче засідання на "08" серпня 2018 року на 12 год. 05 хв. з повідомленням сторін.

08.08.2018 сторони подали заяву (вх. № 1723к від 08.08.2018), в якій просять суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 07.08.2018 та закрити провадження у справі № 920/476/18.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що подана сторонами мирова угода від 07.08.2018 підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав чи охоронюваних законом інтересів інших, у зв'язку з чим підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі закривається.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 193, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 07.08.2018, укладену між Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Перемога» (с. Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область, 38110, ) та Приватним підприємством «Рось» (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010, ) в особі філії «Охтирський сиркомбінат» (вул. Транспортна, буд. 1А, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ ВП: 33370269), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА по справі №920/476/18

м. Охтирка « 07» серпня 2018року

Ми, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Перемога» (Ідентифікаційний код 03772080) (далі - Позивач), в особі представника Мальченка Дениса Володимировича, який діє на підставі довіреності, з однієї Сторони,

та Приватне підприємство «Рось» (Ідентифікаційний код 32191954) Філія «Охтирський сиркомбінат» (Ідентифікаційний код ВП 33370269) (далі - Відповідач), в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Положення про філію та довіреності, з другої Сторони, (далі разом - Сторони),

які є Сторонами судового спору по справі №920/476/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді Сумської області про стягнення з Позивача на користь Відповідача суми заборгованості в розмірі 933 317,40 грн. з яких: 713 469,00 грн. - основний борг, 68 629,85 грн. - пеня; 29 144,00 грн. - проценти, 122 074,55 грн. - інфляційні збитки та витрат по сплаті судового збору в сумі 13 999,77 грн., уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем по сплаті основної суми заборгованості у розмірі 587 964,22 грн., проценти у розмірі 29 144,00 грн., а також інфляційні втрати у розмірі 122 074,55 грн.

2. Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу суму понесених ним витрат на оплату судового збору при подачі позовної заяви до Господарського суду Сумської області в розмірі 13 999,77 грн.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача основної суми заборгованості у розмірі 125 504,78 грн. та пені у розмірі 68 629,85 грн.

4. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в пункті 1 з урахуванням пункту 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в пункті 5 цієї угоди на розрахунковий рахунок №5113 в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614, .

5. Відповідач сплачує борг, зазначений в пункті 1 з урахуванням пункту 2 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості, грн.Дата погашення заборгованості
1100 000,0013.08.2018-17.08.2018
280 000,0020.08.2018-23.08.2018
3100 000,0027.08.2018-31.08.2018
4100 000,0003.09.2018-07.09.2018
5100 000,0010.09.2018-14.09.2018
6100 000,0017.09.2018-21.09.2018
7100 000,0024.09.2018-28.09.2018
859 182,7701.10.2018-03.10.2018

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Дана мирова угода складена у трьох примірниках на одному аркуші кожний, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Сумської області в матеріали справи №920/476/18.

10. Підписи Сторін:

Представник ПОСП «АФ «Перемога» /підпис/ Д.В. Мальченко

Директор ПП «Рось» Філія «Охтирський сиркомбінат» /підпис/ В.М. Галушко

М.П.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до 03.10.2021.

Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна

Стягувач - Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Перемога» (с. Удовиченки, Зіньківський район, Полтавська область, 38110, );

Боржник - Приватне підприємство «Рось» (вул. Івана Мазепи, буд. 10, м. Київ, 01010, ) в особі філії «Охтирський сиркомбінат» (вул. Транспортна, буд. 1А, м. Охтирка, Сумська область, 42700, код ЄДРПОУ ВП: 33370269)

Суддя О.Ю. Резніченко