ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"06" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/266/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; код ЄДРПОУ 38847139)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участі

представників сторін та учасників:

від кредитора: Головного управління ДФС в Одеській області - ОСОБА_2 за довіреністю №74/9/15-32-10-06-43 від 14.06.2018р.;

від боржника: не зявився;

розпорядника майна боржника: арбітражного керуючого ОСОБА_3

Всі представники сторін та учасник були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать підписи кредитора та учасника на розписці про призначення розгляду справи (т. 2 а.с. 142) та рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 2 а.с. 146-147) та рекомендоване повідомлення про повернення поштового відправлення (т. 2 а.с. 54-55).

Представник боржника в жодне судове засідання не зявився, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце їх проведення, про що свідчать рекомендовані повідомлення про повернення поштових відправлень (т.1 а.с. 133-134, т. 2 а.с. 2-3, 6-7, 14-15, 54-55); вимоги ухвал Господарського суду Одеської області від 19.02.2018р., 28.02.2018р., 12.03.2018р., 20.03.2018р., 30.05.2018р. стосовно надання доказів не виконав.

Якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (абз. 3 п.3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011р.).

Історія справи

Головне управління ДФС в Одеській області звернулось із заявою (т. 1 а.с. 5-10) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (далі ТОВ „ОСОБА_1 Інт) за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.03.2018р. відкрито провадження у справі № 916/266/18 про банкрутство ТОВ„Амбра ОСОБА_1 Інт; визнано грошові вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ „ОСОБА_1 Інт в сумі 31 488 339, 87 грн. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „ОСОБА_1 Інт строком на 115 календарних днів до 13.07.2018р.; розпорядником майна боржника ТОВ „ОСОБА_1 Інт призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 161-171).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2018р. визнано додаткові грошові вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ „ОСОБА_1 Інт в сумі 31 442 586, 92 грн. із задоволенням в шосту чергу; визнано вимоги Головного управління ДФС в Одеській області до ТОВ „ОСОБА_1 Інт в сумі 68 545, 81 грн. як такі, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (т. 2 а.с. 130-135).

Ухвалою попереднього засідання суду від 30.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „ОСОБА_1 Інт з вказівкою суми та черговості їх задоволення (т. 2 а.с. 136-138).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2018р. (т. 2 а.с. 139-141) продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „ОСОБА_1 Інт та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці до 13.09.2018р.

Зміст питань, що розглядаються судом. Клопотання учасників

23.07.2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану субєкта господарювання ТОВ „ОСОБА_1 Інт щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (т. 3 а.с.1-7).

23.07.2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано звіт про результати проведення процедури розпорядження майном з підтверджуючими документами (т. 3 а.с. 8-46).

03.08.2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано клопотання про визнання ТОВ „ОСОБА_1 Інт банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 56) на підставі рішення комітету кредиторів, оформленого протоколом від 01.08.2018р.

Обставини, встановленні судом

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.02.2018р. (т. 1 а.с. 99-105), сформованим господарським судом Одеської області, ТОВ „ОСОБА_1 Інт знаходиться за адресою: 65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; вид діяльності: оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, оптова торгівля іншими товарами господарського призначення, неспеціалізована оптова торгівля та інше.

З метою пошуку майна боржника розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 були направлені запити до відповідних установ та організацій та отримано наступні відповіді: Головного управління регіональної статистики №23-07/582 від 03.04.2018р. (т. 3 а.с. 21), в якій зазначено, що ТОВ „ОСОБА_1 Інт не значиться засновником інших субєктів господарської діяльності; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області №1015-05/1-2948 від 02.04.2018р. (т. 3 а.с. 21 на зворотньому боці); Державної фіскальної служби України №4885/к/99-99-07-03-01-14 від 04.04.2018р. (т. 3 а.с. 23), в якій повідомлено, що ТОВ „ОСОБА_1 Інт перебуває в реєстрі осіб, які здійснюють операції з товарами; Капітана морського порту Одеса №25А/ДВ-38-165 від 03.04.2018р. (т. 3 а.с. 24), в якій повідомлено, що станом на 03.04.2018р. в Державному судновому реєстрі України відсутні зареєстровані судна, які належать на праві власності ТОВ „ОСОБА_1 Інт, а також відсутні записи стосовно дій, повязаних з виникненням, зміною або припиненням права власності (володіння, користування, розпорядження) на плавзасоби за останні три роки; Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-3252 від 04.04.2018р. (т. 3 а.с. 24 на зворотньому боці), згідно якої відомості щодо зареєстрованого за ТОВ „ОСОБА_1 Інт будь-якого майна в Головному управлінні відсутні; Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №1486/112-18 від 26.04.2018р. (т. 3 а.с. 25), в якій зазначено, що згідно наявних і Відділі Книг реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, других примірників державних актів станом на 31.12.2012р. не зареєстровано право власності (користування) на земельні ділянки на території м. Одеса за ТОВ „ОСОБА_1 Інт; Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №2666/08/22 від 06.04.2018р. (т. 3 а.с. 26), в якій повідомлено, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи-реєстру Держпродспоживслужби України за ТОВ „ОСОБА_1 Інт транспортні засоби не зареєстровані; Регіонального сервісного центру в Одеській області №31/15-2042 від 02.04.2018р. (т. 3 а.с. 26 на зворотньому боці), в якій зазначено, що згідно бази даних АІС „Автомобіль в Одеській області та ЄДР МВС України, станом на 01.04.2018р. інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ „ОСОБА_1 Інт відсутня.

У звіті про результати проведення процедури розпорядження майном зазначено, що розпорядником майна боржника було проведено пошук по відкритій спеціалізованій базі даних „Винаходи і корисні моделі в Україні, відкритій базі даних „Зареєстровані в Україні знаки для товарів у послуг, за результатами якого дані, що містять інформацію про права інтелектуальної власності відсутні.

У відповіді ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (т. 3 а.с. 22) на запит розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 зазначено, що згідно даних ІС „Податковий блок останню звітність ТОВ „ОСОБА_1 Інт було подано 22.11.2016р.

У відповіді Головного управління статистики в Одеській області №05-19/116 від 12.06.2018р. (т. 3 а.с. 35) зазначено про надання даних фінансової звітності ТОВ „ОСОБА_1 Інт за 2014-2015рр. та 9 місяців 2016р.

Відповідно до відповіді Другого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області №12228 від 12.06.2018р. (т. 3 а.с. 27) згідно відомостей у Автоматизованій системі, виконавчі провадження стосовно ТОВ „ОСОБА_1 Інт на виконанні відділу перебували.

ОСОБА_4 Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта №119071461 від 30.03.2018р. (т. 3 а.с. 29) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 керівнику та засновнику ТОВ „ОСОБА_1 Інт направлялися запити №02-01/116 від 23.03.2018р. та №02-01/117 від 23.03.2018р. (т. 3 а.с. 30, 31) щодо надання копій документів, для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, які були повернуті підприємством звязку з відміткою „інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення, „за закінченням терміну зберігання (т. 3 а.с. 32-33).

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 керівнику ТОВ „ОСОБА_1 Інт направлявся запит №02-01/105 від 23.03.2018р. (т. 3 а.с. 42) щодо проведення інвентаризації майна боржника, який був повернутий підприємством звязку з відміткою „інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення (т. 3 а.с. 43).

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 був здійснений виїзд за юридичною адресою боржника та встановлено, що підприємство та його керівні органи не знаходяться, про що складено відповідний акт від 02.04.2018р. (т. 3 а.с. 43 на зворотньому боці).

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 був здійснений виїзд за адресою реєстрації засновника боржника ОСОБА_5, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та встановлено, що вказаний засновник не знаходиться, про що складено відповідний акт від 05.06.2018р. (т. 3 а.с. 44).

З метою встановлення місцезнаходження керівних органів боржника розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 був направлений запит №02-01/212 від 29.05.2018р. (т. 3 а.с. 38) до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області з проханням надання відомостей про осіб, які подавали фінансову звітність стосовно ТОВ „ОСОБА_1 Інт (за наявності надати копії документів, якими ТОВ „ОСОБА_1 Інт уповноважив їх на подання фінансової звітності).

Головне управління ДФС в Одеській області у відповіді (т. 3 а.с. 39) повідомило проте, що інформаційні системи ДФС містять відомості щодо 5 документів фінансової звітності, які були подані ТОВ „ОСОБА_1 Інт до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, з яких 2 документи подані засобами телекомунікаційного звязку.

Листом №02-01/223 від 30.05.2018р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_3 (т. 3 а.с. 40) звернулася до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області з проханням повідомити щодо проведених ГУ ДФС в Одеській області заходів стосовно пошуку посадових осіб ТОВ „ОСОБА_1 Інт - ОСОБА_5 та притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 212 КК України та проведення заходів щодо пошуку вищевказаної фізичної особи, та відомо місцезнаходження ОСОБА_5 який є засновником, кінцевим бенефіціарним власником та керівником ТОВ „ОСОБА_1 Інт.

Головне управління ДФС в Одеській області листом №2967/10/15-32-23-02-11 від 06.06.2018р. (т. 3 а.с. 41) повідомило, що заходи щодо пошуку посадових осіб ТОВ „ОСОБА_1 Інт, а саме засновника, кінцевого бенефіціарного власника та керівника ОСОБА_5, та притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ст. 212 КК України не здійснювались.

23.07.2018р. розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану субєкта господарювання ТОВ „ОСОБА_1 Інт щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (т. 3 а.с.1-7). В результаті проведеного аналізу встановлено, що у боржника відсутнє будь-яке майно, яке може бути використане для задоволення вимог кредиторів, а також не виявлено будь-яких інших активів, за рахунок яких можливо здійснити погашення вимог кредиторів; ТОВ „ОСОБА_1 Інт перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності; підприємство не в змозі самостійно відновити свою платоспроможність; з урахуванням даних реєстру вимог кредиторів та співставлення обсягу пасиву та активу ТОВ „ОСОБА_1 Інт відновлення платоспроможності не уявляється можливим, у звязку з чим до боржника слід застосовувати ліквідаційну процедуру в рамках справи про банкрутство.

ОСОБА_4 рішення зборів кредиторів ТОВ „ОСОБА_1 Інт, оформленого протоколом від 26.06.2018р. (т. 3 а.с. 61-62), вирішено звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання ТОВ „ОСОБА_1 Інт банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, ліквідатором ТОВ „ОСОБА_1 Інт призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3

Рішення зборів кредиторів від 26.06.2018р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.2 ст.27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порядок голосування при прийняті рішень дотриманий.

Відповідно до рішення комітету кредиторів ТОВ „ОСОБА_1 Інт, оформленого протоколом від 01.08.2018р. (т. 3 а.с. 64-65) вирішено звернутися до господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання ТОВ „ОСОБА_1 Інт банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, ліквідатором ТОВ „ОСОБА_1 Інт призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3

Рішення комітету кредиторів від 01.08.2018р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порядок голосування при прийняті рішень дотриманий.

Суд досліджує дані балансу ТОВ „ОСОБА_1 Інт за 9 місяців 2016р. (т. 3 а.с. 35-37), з якого вбачається, що у активі розділ I „необоротні активи рахуються основні засоби в сумі 15, 1 тис. грн., первісна вартість - 24, 7 тис. грн., знос 9, 6 тис. грн. та всього за цим розділом 15, 1 тис. грн.; у розділі II „оборотні активи рахуються запаси в сумі 100 тис. грн., у тому числі готова продукція - 100 тис. грн., дебіторська заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги 4760, 1 тис. грн., дебіторська заборгованість за розрахунками з бюджетом 350, 1 тис. грн., інша поточна дебіторська заборгованість 295, 1 тис. грн., грошові та їх еквіваленти 6, 8 тис. грн. та всього за цим розділом - 5512, 1 тис. грн.

У пасиві розділ I „власний капітал рахуються зареєстрований (пайовий) капітал вартістю 2200 тис. грн., нерозподілений прибуток (непокритий збиток) 1767, 9 тис. грн., неоплачений капітал - 2198, 5 тис. грн. та всього за цим розділом - 1769, 4 тис. грн.; у розділі III „поточні зобовязання рахуються поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги 3502, 7 тис. грн., розрахунками зі страхування - 1, 9 тис. грн., розрахунками з оплати праці 1, 6 тис. грн., інші поточні зобовязання 251, 6 тис. грн.. та всього за цим розділом - 3757, 8 тис. грн.

Таким чином, показники за розділом актив: необоротні та оборотні активи складають 5 527, 2 тис. грн., за розділом пасив 5 527, 2 тис. грн.

Суд враховує звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану субєкта господарювання ТОВ „ОСОБА_1 Інт щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, дані балансу станом за 9 місяців 2016р., дані реєстру вимог кредиторів, згідно якого розмір кредиторської заборгованості ТОВ „ОСОБА_1 Інт становить 62 948 546, 79 грн.

Таким чином, за даними реєстру вимог кредиторів розмір кредиторської заборгованості складає 62 948 546, 79 грн., активи боржника згідно даних балансу - 5 527, 2 тис. грн.

Вказаних обставин боржник не спростував.

Враховуючи викладене, пасиви підприємства перевищують вартість його активів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, що є основною ознакою неплатоспроможності.

Норми права, що підлягають застосуванню

ОСОБА_4 ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що до боржника відповідно до цього Закону застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Ч.1 ст. 37 цього Закону встановлено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ст. 1 Закону визначає банкрутство визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

ОСОБА_4 ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

За положеннями ч.1 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Висновки суду

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимоги кредиторів, у звязку з чим зясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів.

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними балансу та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; вивчив звіт розпорядника майна та аналіз господарського стану ТОВ „ОСОБА_1 Інт.

Суд встановив, що боржник фактично є відсутнім за місцем реєстрації, про що свідчать надані акти, повідомлення Головного управління ДФС в Одеській області та не подає звітність до органів доходу та зборів та до статистичних органів, тобто припинив діяльність.

Однак, законодавство про банкрутство не ставить в залежність можливість визнання боржника банкрутом від наявності боржника та подання ним документів за умови вжиття розпорядником майна боржника всіх заходів для їх отримання.

Дії розпорядника майна у процедурі розпорядження майном суд оцінює як повні та такі, що відповідають вимогам Закону.

Приймаючи до уваги, що судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом, перевищення зобовязань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами), відсутність заяв від можливих інвесторів, суд вважає, що задоволення вимог кредитора можливе лише шляхом продажу майна в ліквідаційній процедурі, тому приймає рішення про визнання ТОВ „ОСОБА_1 Інт банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Абз. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

03.08.2018р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано заяву (т. 3 а.с. 66) про участь у справі про банкрутство, в якій зазначено про згоду на призначення ліквідатором ТОВ „ОСОБА_1 Інт. Крім того, повідомлено, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до державного органу з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства під час діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

До заяви додано: довідку про завантаженість арбітражного керуючого (т.3 а.с. 67), копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р. (т.3 а.с. 68), диплому СК № 30846572 (т. 3 а.с. 69), договору СТД №3415262 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.02.2018р. (т. 3 а.с. 70-72), квитанції від 21.02.2018р. (т. 3 а.с. 73).

Розглянувши клопотання комітету кредиторів, заяву арбітражного керуючого, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки ліквідатора з урахуванням освіти, навантаження, страхування відповідальності арбітражного керуючого, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором банкрута.

Ч. 2 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити повідомлення про визнання ТОВ „ОСОБА_1 Інт банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст.ст. 2,9,27,37,38,40,41, ч.1,2 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; код ЄДРПОУ 38847139).

2.Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; код ЄДРПОУ 38847139) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 06.08.2019р.

3.Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; код ЄДРПОУ 38847139) призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; код ЄДРПОУ 38847139) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

5.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; код ЄДРПОУ 38847139).

6.Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; ) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р.

7.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8.Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44; код ЄДРПОУ 38847139) ОСОБА_5 протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р.

9.Вважати строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута таким, що настав.

10.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12.Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13.Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

14.Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15.Виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

16.Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття у відповідності до ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постанову може бути оскаржено у встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 10 серпня 2018 р.

Копію постанови надіслати: Головному управлінню ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5), ТОВ „ОСОБА_1 Інт (65098, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 44), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), Приморському ВДВС Одеського МУЮ (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65065, м. Одеса, а/с 61).

Суддя Л.І. Грабован