У Х В А Л А

17 серпня 2018 року

справа № 927/1091/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Пожмашина”, вул. Миру, 100а, селище міського типу Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583,

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виданого Господарським судом Чернігівської області 02.05.2018 наказу у справі №927/1091/17 та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії

За позовом: Державної служби України з надзвичайних ситуацій, вул. О.Гончара, 55, м. Київ, 01601,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Пожмашина”, вул. Миру, 100а, селище міського типу Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про стягнення 24569162,02 грн.

Заінтересована особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Олександра Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

встановив:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" "Пожмашина" з вимогою про стягнення 1618119 грн. 42 коп. пені за порушення строків виконання зобов’язань, 791781 грн. 90 коп. штрафу, 2115188 грн. 79 коп. процентів за користування коштами за несвоєчасну поставку автомобіля внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного сторонами договору про закупівлю “Автомобілів спеціальної призначеності”, код 29.10.5, згідно з ДК 016:2010, “Моторанспортні засоби спеціального призначення. Пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт”, код 34144000-8, згідно з ДК 021:2015 – за державні кошти №21-5/5 від 19.08.2016.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 у справі №927/1091/17 вимоги позивача – Державної служби України з надзвичайних ситуацій, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія" "Пожмашина" задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто пеню у розмірі 10305776 грн. 65 коп., штраф у розмірі 791781 грн. 90 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 13471603 грн. 47 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 240000 грн. 00 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 у справі № 927/1091/17 апеляційну скаргу ТОВ “ПК “Пожмашина” частково задоволено. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2017 у справі № 927/1091/17 змінено, яким позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Пожмашина” на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій 3750079 грн. 17 коп. пені, 791781 грн. 90 коп. штрафу, 4893966 грн. 22 коп.. процентів за користування чужими грошовими коштами та 92160 грн. 00 коп. судового збору за подання позову. В решті позову відмовлено. Також стягнуто з позивача на користь відповідача 221760 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та доручено Господарському суду чернігівської області видати накази.

На виконання вказаної постанови від 29.03.2018 позивачу виданий судовий наказ №927/1091/17 від 02.05.2018.

31.05.2018 заступником начальника відділу Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області винесені постанови про відкриття виконавчого провадження № 56508165, про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника.

Постановою Верховного Суду від 10.07.2018 у справі №927/1091/17 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 у справі №927/1091/17 скасовано в частині стягнення з відповідача 4893966,22 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами. У цій частині прийняте нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовної вимоги про стягнення 13471603 грн. 47 коп. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій процентів за користування чужими грошовими коштами повністю. Пункт 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 у справі №927/1091/17 змінено та викладено в такій редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на користь Державної служби України з надзвичайних ситуацій (3750079 грн. 17 коп. пені, 791781 грн. 90 коп. штрафу, 68127 грн. 92 коп. судового збору за подання позову. В решті позову відмовити. Стягнути з Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" 292992 грн. 38 коп. судового збору за подання апеляційної скарги." Також стягнуто з Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" 390656 грн. 51 коп. судового збору за подання касаційної скарги. В решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 у справі №927/1091/17 залишено без змін. Доручено Господарському суду Чернігівської області видати накази.

06.08.2018 відповідач (Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислова компанія “Пожмашина) звернувся до Господарського суду Чернігівської області із заявою №341 від 27.07.2018 про:

- визнання таким, що не підлягає виконанню, виданого Господарським судом Чернігівської області 02.05.2018 наказу у справі №927/1091/17;

- зобов'язання державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної

виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

вчинити дії щодо зняття арештів з коштів та майна Товариства з обмеженою

відповідальністю “Промислова Компанія “Пожмашина” - (Божника) та скасувати постанови

про арешт коштів боржника та про арешт майна боржника від 31.05.2018.

- зобов'язання державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної

виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

вчинити дії щодо закриття виконавчого провадження №56508165 з виконання наказу

Господарського суду Чернігівської області № 927/1091/17 від 02.05.2018.

Відповідно до ч. 1-3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи, що матеріали справи №927/1091/17 були направлені до Київського апеляційного господарського суду України для здійснення касаційного провадження, суд ухвалою від 06.08.2018 зупинив розгляд заяви відповідача до повернення матеріалів справи №927/1091/17 до Господарського суду Чернігівської області на підставі п. 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

13.08.2018 матеріали справи №927/1091/17 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність поновлення розгляду заяви відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виданого Господарським судом Чернігівської області 02.05.2018 наказу у справі №927/1091/17 та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії.

Керуючись ст. 230, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити розгляд заяви відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню, виданого Господарським судом Чернігівської області 02.05.2018 наказу у справі №927/1091/17 та зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії.

2. Розгляд заяви призначити на 27.08.2018 на 14:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303 (3 поверх).

Попередити сторони, що у разі неявки повноважних представників сторін заява буде розглянута без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                                                            М.О. Демидова