ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.Справа № 922/1014/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю (вх. №22326) по справі

за заявою ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
до ТОВ "Євро - сервіс +", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

заявника - не з'явився

розпорядника майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Швидкін А.О.) перебуває справа №922/1014/18 про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2018р. було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Євро - сервіс +" в наступному складі: ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" на суму 1021057,20 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів); ТОВ "Родзинський Гроуп" у розмірі 7170176,20 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів). Визначено, що витрати кредиторів зі сплати судового збору за подання заяв з грошовими вимогами до боржника задовольняються відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу, зокрема: ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери" на суму 3524,00 грн.; ТОВ "Родзинський Гроуп" у розмірі 3524,00грн. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 20 серпня 2018 року о 10:30.

01 серпня 2018 року до суду надійшла заява ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю (вх. №22326), в якій кредитор просить суд:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності.

2. Накласти арешт на належну ТОВ "Ньюф" (ідентифікаційний код 40509034, місцезнаходження: 50004, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. УРИЦЬКОГО, буд. 16) нежитлову будівлю літ. "Е/1-2", загальною площею 4629,1кв.м., що знаходиться у м. Харкові, вул. Шевченка, 327 (Реєстрацій номер об'єкта нерухомого майна 01) та заборонити усім суб'єктам державної реєстрації, що діють відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нежитлової будівлі літ. "Е/1-2", загальною площею 4629,1 кв.м., що знаходиться у м. Харкові, вул. Шевченка, 327 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), за виключенням реєстраційних дій спрямованих на реєстрацію права власності ТОВ "Євро-Сервіс+" на нежитлову будівлю літ. "Е/1-2", загальною площею 4629,1 кв.м., що знаходиться у м. Харкові, вул. Шевченка, 327 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01).

3. Зобов'язати ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "РОДЗИНСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ" вжити зустрічне забезпечення на суму 8000,00 грн., шляхом внесення грошових коштів у сумі 8000,00грн. на депозитний рахунок господарського суду Харківської області за для забезпечення покриття судових витрат інших учасників судового процесу.

4. Скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Харківської області Сергієнко Н.В. про державну реєстрацію прав та ix обтяжень, індексний номер: 39279405 від 19.01.2018 15:29:22 щодо реєстрації за ТОВ "Ньюф" права власності на нежитлову будівлю літ. "Е/1-2", загальною площею 4629,1кв.м., що знаходиться у м. Харкові, вул. Шевченка, 327 (Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) як таке, що прийнято з порушенням ст. 35, ст. 37 Закону України "Про іпотеку".

5. Визнати за ТОВ "ЄВРО-Сервіс+" (ідентифікаційний код 32439502, місцезнаходження: 61174, м. Харків, пр. ПЕРЕМОГИ, буд. 55 Е) право власності на нежитлову будівлю літ. "Е/1-2", загальною площею 4629,1 кв.м., що знаходиться у м. Харкові, вул. Шевченка, 327 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01).

В обгрунтування вимоги по заяві щодо скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності заявник посилається на те, що на момент прийняття рішення державним реєстратором Сергієнко Н.В. рішення про реєстрацію права власності іпотекодержателя ТОВ "Ньюф" на нерухоме майно, тридцятиденний строк, встановлений ст. 35 Закону України "Про іпотеку", з моменту набуття ТОВ "Ньюф" статусу іпотекодержателя нерухомого майна до моменту реєстрації за ТОВ "Ньюф", як іпотекодержателем, права власності на нерухоме майно ще не сплив, а тому рішення державного реєстратора підлягає скасуванню.

В обгрунтування вимоги по заяві в частині застосування заходів забезпечення заяви ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю (вх. №22326) заявник посилається на те, що предметом заяви є скасування рішення державного реєстратора та визнання за ТОВ "Євро - сервіс +" права власності на нежитлову будівлю, проте відчуження або обтяження ТОВ "Ньюф" спірної нежитлової будівлі унеможливлюють виконання рішення суду, ефективний захист порушених прав та інтересів заявника ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери", який є кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +", що зумовлює направлення грошових коштів від продажу спірної будівлі в межах справи про банкрутство на погашення вимог кредиторів після повернення спірної нежитлової будівлі у власність боржника.

У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. 02.08.2018р. призначено проведення автоматизованого розподілу заяви. Заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" (вх. №22326) призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2018р. призначено заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю (вх. №22326) до розгляду в судовому засіданні на "20" серпня 2018 р. о(об) 12:00. Залучено до участі у справі № 922/1014/18 в якості учасника у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю (вх. №22326) ТОВ "Ньюф" та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталю Вікторівну. Встановлено кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, ТОВ "Ньюф" та приватному нотаріусу ХМНО Сергієнко Н.В. строк для подання відзивів на заяви ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю, мотивованих пояснень щодо своєї правової позиції в даній справі, доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень - до 17 серпня 2018 року.

Учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких додаткових документів не надали.

Дослідивши заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/1014/18 про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2018р. (суддя Швидкін А.О.) було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

На даний час справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника та розглядається суддею Швидкіним А.О.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом України у постанові від 13.04.2016 р. у справі № 908/4804/14.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що справа № 922/1014/18 про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +" перебуває у провадженні судді Швидкіна А.О., який після періоду відпустки приступив до виконання обов'язків судді, суд вважає, що відсутні випадки, які унеможливлюють його участь у розгляді відповідної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю (вх. №22326) передати для розгляду судді Швидкіну А.О. для розгляду в межах справи №922/1014/18 про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 32, 232-235, 240 ГПК України, ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Передати заяву ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та Партнери" про скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності на нежитлову будівлю (вх. №22326) судді Швидкіну А.О. для розгляду в межах справи №922/1014/18 про банкрутство ТОВ "Євро - сервіс +".

Ухвала набирає законної сили 20 серпня 2018 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.08.2018р.

Суддя Савченко А.А.