ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20.08.2018 справа № 908/1358/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Радіонова О.О., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.06.2018 р. (повний текст підписано 27.06.2018)
у справі№ 908/1358/17 (колегії суддів у складі: Н.А. Колодій -головуючий суддя, судді: О.С. Боєва, В.Л. Корсун )
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «Агроспецторг», с. Сонячне, Запорізька область Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя в особі Запорізького району електричних мереж, м. Запоріжжя скасування оперативно - господарської санкції
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господаського суду Запорізької області від 14.06.18 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг", до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж про скасування оперативно-господарської санкції задоволені.

Скасувано оперативно-господарську санкцію, застосовану рішенням Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж, оформленого протоколом від 18.05.2017 засідання комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією, про нарахування Товариству обмеженою відповідальністю «Агроспецторг» вартості недорахованої електричної енергії в сумі 3070234,91 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізького району електричних мереж (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйону, буд. 38, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецторг", (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, Сонячне шосе, 2, ) 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. судового збору.

Зобов'язано видати наказ після набрання рішенням законної сили.

16.07.2018 року Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих.№33-33/11109 від 16.07.2018 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.18р. по справі №908/1358/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Москальова І.В. - головуючий суддя, судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

У зв'язку зі звільненням з посади у відставку судді-головуючого у справі Москальової І.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018р. визначено колегію суддів у складі: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді: Радіонова О.О., Склярук О.І.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч.1,3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.1,3,7 ст.60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Апеляційна скарга за вих.№33-33/11109 від 16.07.2018 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.18р. по праві №908/1358/17 Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.18 р. по справі №908/1358/17 підписана представником за довіреністю - адвокатом ОСОБА_6

До апеляційної скарги додана копія довіреності №282 від 13.02.2018 року Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, видана виконуючим обов'язки Генерального директора ОСОБА_7 головному спеціалісту юридичного відділу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя ОСОБА_6 (свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №ЗП 001474, видане 29.11.2017 року Радою адвокатів Запорізької області).

Доказів, які свідчать про наявність у виконуючого обов'язки Генерального директора ОСОБА_7 повноважень щодо видачі довіреності від 13.02.18р. від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя, до апеляційної скарги не додано.

Як вбачається з офіційного сайту Кабінету Міністрів України, відповідно до розпорядження №65-р від 07.02.18 р. Кабінету Міністрів України погоджено призначення ОСОБА_8 виконуючою обов'язки Генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя.

За даними з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на 16.08.18 р. керівником (виконуючим обов'язки Генерального директора) та підписантом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя є ОСОБА_8

Таким чином, Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя необхідно надати докази, що на дату видачі довіреності №282 від 13.02.18 р. виконуючий обов'язки Генерального директора ОСОБА_7 мав право видавати довіреність від імені Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя та чи є дана довіреність чинною на момент звернення з апеляційною скаргою.

Отже, апелянтом не надано доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_6 повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Відповідно до ч. 32 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись статтями 56, 60, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу за вих.№33-33/11109 від 16.07.2018 р. Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 14.06.18р. по справі №908/1358/17 - залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Судді: О.О. Радіонова

О.І. Склярук