У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/623/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви № 110 від 14.08.2018

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001

представник позивача: Адвокат Чвалюк Андрій Васильович,

вул. Воздвиженська, буд. 52-54, м. Київ, 01025

до відповідача: 1 Державного пожежно-рятувального загону управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,

вул. Захисників України, буд. 4, м. Чернігів, Чернігівська область, 14030

предмет спору: про стягнення 528255,20 грн

ВСТАНОВИВ:

20.08.2018, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (надалі - ПАТ«Державний ощадний банк України») до 1 Державного пожежно-рятувального загону управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (надалі - 1ДПРЗУДС України НС у Чернігівській області) про стягнення 528255,20 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 05.10.2015 о 08 год. 30 хв., внаслідок порушення ОСОБА_2, водієм відповідача - 1 ДПРЗУДС України НС у Чернігівській області, правил дорожнього руху, а саме: п.п. 2.3 б), 3.1, 8.7.3 е), 12.1, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Форд», номерний знак НОМЕР_1, що належить позивачу - ПАТ «Державний ощадний банк України». Водій відповідача, керуючи транспортним засобом «ЗИЛ-432921», номерний знак НОМЕР_3, зі сторони вулиці Любецька в напрямку вулиці С. Русової з увімкненими проблисковими маячками синього кольору та звуковою сиреною на регулюваному перехресті вулиці Войкова - проспект Миру - вулиці С. Русової, здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофора, у зв'язку з чим відбулося зіткнення з транспортним засобом «Форд», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався зі сторони вулиці Київська на дозволяючий сигнал світлофору. Транспортний засіб «Форд», номерний знак НОМЕР_1, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, зазнав механічних пошкоджень, для усунення яких позивачу необхідно провести відновлювальний ремонт, вартість якого за висновком експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 24.04.2018 за № 223 становить 528255,20 грн.

Рахуючи, що дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія відповідача, позивач звернувся до суду з позовом на підставі ст. ст. 22, 530, 1166, 1172, 1187, 1192 Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що дану позовну заяву подано з урахуванням вимог статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ГПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 12, ст. 247 ГПК України, справа 927/623/18 не підпадає під категорію малозначної справи, відтак її розгляд має бути здійснений за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою від 14.08.2018 за № 110, до Господарського суду Чернігівської област,і від позивача надійшло клопотання від 14.08.2018 № 111 про витребування доказів у справі. Судом відкладено розгляд клопотання про витребування у Чернігівського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Чернігівській області належним чином завірених матеріалів кримінального провадження № 0008382 від 27.10.2015 (а саме: копії висновку експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи № 2876/16-24 від 05.09.2016; копії висновку експертизи № 676 від 19.12.2017; копії постанови про закриття кримінального провадження від 26.01.2018, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008382) та про витребування у відповідача належним чином завіреної копії особової справи працівника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2 (а саме: копії трудового договору; копії наказу про призначення на посаду станом на 05.10.2015; копії трудової книжки; копії технічного талону транспортного засобу НОМЕР_4).

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що у відповідності до частини 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Виходячи зі змісту позовної заяви від 14.08.2018 № 110 (вступної частини), ПАТ «Державний ощадний банк України» в якості учасників судового процесу, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, визначив Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (, проспект Миру, буд. 190А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1 14010), водія винного в ДТП, однак клопотання про їх залучення до участі у справі, з визначенням правових підстав, до суду не заявив.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до частини 2 ст. 50 ГПК України, суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви від 14.08.2018 № 110, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (, проспект Миру, буд. 190А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1 14010), оскільки винесене рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб.

Керуючись ст. 50, 162, 165, 166, 168, 176, 178, 179, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (, проспект Миру, буд. 190А, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1 14010).

4. Підготовче засідання призначити на 21 вересня 2018 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

5. Запропонувати відповідачу, протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду: відзив (заперечення) на позов, у якому врахувати клопотання позивача про витребування документів, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу та третім особам по справі, а докази їх надіслання подати до суду до "19" вересня 2018 року.

6. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, але не пізніше "19"вересня 2018 року надати суду: відповідь на відзив відповідача, одночасно надіслати відповідачу та третім особам у справі копію відповіді на відзив, а докази надсилання подати до суду.

7. Третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управлінню державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області надати суду протягом 5. днів з дня отримання відзиву на позов відповідача та відповіді на позов позивача, але не пізніше "19"вересня 2018 року : письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати сторонам у справі копії письмових пояснень, а докази надсилання надати суду.

8. Третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 надати протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов відповідача та відповіді на позов позивача, але не пізніше "19" вересня 2018 року надати суду: письмові пояснення по суті спору, одночасно надіслати сторонам у справі копії письмових пояснень, а докази надсилання надати суду.

9. При направлені у судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

- згідно з частини 2 ст. 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 23.08.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

Суддя А. В. Романенко