overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" липня 2018 р. Справа№ 911/2701/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

секретар судового засідання Денисюк І.Г.

за участю представників учасників процесу відповідно до протоколу судового засідання від 25.07.18

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Громадської організації "Садівницьке товариство "Гатне-1" на рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2018 (повний текст підписано 31.05.2018) у справі №911/2701/17 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Громадської організації "Садівницьке товариство "Гатне-1"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Бориспільська районна державна адміністрація

2. Вишеньківська сільська рада

3. Головне управління Держгеокадастру у Київській області в особі Бориспільського відділу

про встановлення земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2018 у справі № 911/2701/17 відмовлено в задоволені позовних вимог.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2018 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 02.07.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Гончарову С.А., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Садівницьке товариство "Гатне-1", розгляд справи призначено на 25.07.2018.

В судове засідання 25.07.2018р. представники позивача та третіх осіб не з'явилися.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши усні пояснення представників відповідача суд оголошує у судовому засіданні перерву.

Враховуючи викладене, керуючись 8, 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 08.08.2018 року на 10 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. Справа№ 916/2864/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2018 (повний текст рішення складено 24.04.2018)

у справі №916/2864/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом заступника прокурора Одеської області

до Одеської обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.03.2018 позов задоволено повністю. Вирішено визнати незаконним та скасувати розпорядження Одеської обласної державної адміністрації № 711/А-2015 від 29.10.2015 "Про надання земельної ділянки ОСОБА_2 в оренду на 49 років для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (для реконструкції і обслуговування будівлі рятувальної станції) за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Шабівська сільська рада, цілісний майновий комплекс № 68". Стягнуто з Одеської обласної державної адміністрації на користь заступника прокурора Одеської області судовий збір за подачу позову у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №916/2864/1, а позовну заяву про визнання незаконним та скасування розпорядження залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 поновлено ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №916/2864/17; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №916/2864/17; призначено справу до розгляду.

Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №916/2864/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2864/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2018 у справі №916/2864/17.

2. Призначити справу до розгляду на 26.07.2018 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
"24" липня 2018 р. Справа№ 925/1307/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:
від прокуратури: не з`явився

від позивача: Пигиця С.Г.

від відповідача: Шевченко Г.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Талєн-2001 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Талєн-2001
про стягнення 131787,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17, в якій просив оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з Відповідача пені і штрафу та прийняти нове рішення в цій частині відмовивши в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду від 20.02.2018р. у справі №925/1307/17 із зазначенням інших підстав, ніж вказані у поданому Відповідачем клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, та наданням відповідних доказів.

18.06.2018р. Відповідачем подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої Позивач просив поновити пропущений з поважних причин строк на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду від 13.04.2018р. у справі №910/3954/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018р. відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 24.07.2018р.

У судове засідання 24.07.2018р. представник Прокуратури не з`явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідача по суті справи, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 04.09.2018 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" липня 2018 р. Справа№ 910/20249/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 17.07.2018

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційцний банк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018

у справі №910/20249/17 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційцний банк»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт»;

2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про припинення дії договору на право тимчасового користування землею від 17.05.1996

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/20249/17 оголосити перерву до 19.07.2018 о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" серпня 2018 р. Справа№ 925/375/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Черкаської обласної спілки споживчих товариств

на рішення Господарського суду Черкаської області від 06.07.2018р.(повний текст складено 11.07.2018р.) по справі № 925/375/18 (суддя -Скиба Г.М.) За позовом Мошнівської сільської ради до Черкаської обласної спілки споживчих товариств

про визнання договору оренди землі укладеним та стягнення 55 511,14 грн. завданих збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 06.07.2018р. по справі № 925/375/18 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 06.07.2018р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/375/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/375/18.

2. Учасникам справи не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №925/375/18 до розгляду на 21.08.2018 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. Справа№ 910/19775/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Центр"

на рішення господарського міста Києва

від 26.04.2018 (повний текст рішення складено 07.05.2018)

у справі №910/19775/17 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Центр"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Квадрат - Про "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю " Пластікс - Україна "

про стягнення 1236864,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2018 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/19775/17 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/19775/17; призначено справу до розгляду.

Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/19775/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/19775/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Центр" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 у справі №910/19775/17.

2. Призначити справу до розгляду на 26.07.2018 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа№ 911/3342/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018р. (повний текст підписано 24.05.2018р.)

по справі № 911/3342/17 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Новопетрівської сільської ради

до Приватного акціонерного товариства «Автоп»

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.04.2018р. по справі № 911/3342/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Новопетрівська сільська рада звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018р. скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги шляхом визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 14.12.2006р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018р. апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради прийнято до провадження.

Від Приватного акціонерного товариства «Автоп» надійшов письмовий відзиві на апеляційну скаргу.

Розпорядженням №09.1-08/2178/18 від 06.08.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3342/17 у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 06.08.2018р., в зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І.,Тищенко О.В.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до провадження новим складом судової колегії.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Новопетрівської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2018р. по справі №911/3342/17 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги по справі №910/23120/17 призначити на 28.08.2018р. на 12:00год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №2, 1-ий поверх.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" серпня 2018 р. Справа№ 910/5237/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс - Спецбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018р.(повний текст складено 12.07.2018р.)

по справі №910/5237/18 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

за позовом приватного підприємства "Водоліт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс - Спецбуд"

про стягнення 2 363 041,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2018р. по справі № 910/5237/18 позов приватного підприємства "Водоліт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс - Спецбуд" про стягнення 2 363 041,62 грн. задоволено повністю. Стягнуо з товариства з обмеженою відповідальністю «Альтіс-Спецбуд» (03146, м. Київ, Святошинський район, вул. Качалова, будинок 5-В, ідентифікаційний код 31779817) на користь приватного підприємства «Водоліт» (02156, м. Київ, Деснянський район, вул. Шолом-Алейхема, будинок 10-А, квартира 37, ідентифікаційний код 36192716) 2 079 690 (два мільйони сімдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 88 коп. - основного боргу, 283 350 (двісті вісімдесят три тисячі триста п'ятдесят) грн. 74 коп. - пеня та 35 446 (тридцять п'ять тисяч чотириста сорок шість) грн. 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018р. скасувати в частині стягення суми основного боргу 516 000 грн. та пені на суму 283 350,74 грн. та ухвалити нове, яким в стягненні пені на суму 283 350,74 грн. - відмовити, а в частині 516 000 грн. - припинити провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/5237/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/5237/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/5237/18 до розгляду на 28.08.2018 року о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.І. Разіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/7953/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.05.2018 (повне рішення складено 11.05.2018, суддя Балац С.В.)

у справі № 910/7953/17

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг мьюзік",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна",

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

до фізичної особи-підприємця Антонової Поліни Юріївни

про стягнення компенсації в розмірі 64 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.18 оголошено перерву в судовому засіданні у справі 910/7953/17 до 09.08.18.

Суддя Пантелієнко В.О. перебуває у відпустці з 28.07.18 по 23.08.2018, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 08.08.2018 № 09.1-08/2227/18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 для розгляду справи № 910/7953/17, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнко В.О.., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Разіна Т.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 08.08.2018 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/7953/17 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Разіна Т.І., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна