КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/6935/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотніков С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві та додані до неї документи

на постанову Господарського суду міста Києва

від 27.06.2018 (суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/6935/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймонд сфір груп" (код 37413892)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі № 910/6935/18 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Даймонд Сфір Груп", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Захарка Івана Ігоровича.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 та припинити провадження у справі.

Також, в апеляційній скарзі заявлені клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України установлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги додані фіскальні чеки відділення поштового зв'язку, зі змісту яких вбачається направлення рекомендованих листів на адресу Захарко та Даймонд сфір.

Докази надсилання копії скарги боржнику та ліквідатору в порядку ст. 259 ГПК України скаржник не подав, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки скаржником не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення учасникам справи, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Разом з тим, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки процесуальний строк не пропущено враховуючи, що оскаржувана постанова прийнята 27.06.2018, а скарга подана 09.07.2018, тобто протягом двадцяти днів.

Також необхідно залишити без розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» не передбачено справляння судового збору при подачі апеляційної скарги на постанову суду у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду міста Києва від 27.06.2018 у справі №910/6935/18 залишити без руху.

2. Зобов'язати Головного управління ДФС у м. Києві усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надсилання її копії листом з описом вкладення Товариству з обмеженою відповідальністю "Даймонд сфір груп" (03049, м. Київ, вул. Тополева, 4, офіс 19) та Захарку Івану Ігоровичу (АДРЕСА_1) протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3.Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

4. Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про звільнення від сплати судового збору залишити без розгляду.

5. Копію ухвали надіслати Головному управлінню ДФС у м. Києві.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

С.А. Пашкіна