ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1916/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків
до Харківського національного університету імені ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 1966,00 грн
за участю представників сторін:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_2, дов. № 0102-024 від 15.09.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського національного університету імені ОСОБА_1, м. Харків про стягнення з відповідача 1966,00 грн. основного боргу на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141021Z5PFB037 від 22 березня 2017 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 липня 2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ", м. Харків до Харківського національного університету імені ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 1966,00 грн. було залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 176,20 грн.

25 липня 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" було усунено недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 липня 2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/1916/18; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22 серпня 2018 року на 11 годин 30 хвилин та про розгляд справи повідомлено сторін.

22 серпня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" надійшло клопотання (вхідний № 24101).

22 серпня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області від Харківського національного університету імені ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засіданні.

Враховуючи пункт 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд починає розгляд справи по суті.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому клопотанні вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" надало до суду всі наявні докази по справ, обґрунтування позиції в повній мірі викладено у позовній заяві та просить розглядати справу без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ". Суд, задовольняє надане позивачем клопотання та долучає його до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву позов визнає у повному обсязі, заперечує проти стягнення судового збору в розмірі 1762,00 грн. та просить суд розподіл судових витрат здійснити у відповідності до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення повноважного представника відповідача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши подані суду докази, перевіривши відповідність доводів фактичним обставинам справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 2.2.2. статті 2 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" однією з основних функцій товариства є надання послуг по забезпеченню газом підприємств усіх форм власності і населення шляхом постачання природного газу.

22 березня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (позивачем, постачальником) та Харківським національним університетом імені ОСОБА_1 (відповідачем, споживачем) було укладено договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (установи та організації, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів) № 1141021Z5PFB037.

Згідно положень розділу 1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" зобов'язалося передати у власність споживачу у 2017 році газ природний, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити вартість газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до пункту 11.1 (з урахуванням додаткової угоди № 11 від 29 грудня 2017 року) договір набуває чинності з дати його діє до 31 грудня 2018 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України сторони домовились, що умови даної угоди поширюються на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01 січня 2018 року.

Відповідно до пункту 4.2. договору оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок постачальника в наступному порядку: оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим, на підставі актів приймання-передачі природного газу, які надаються споживачу постачальником або 30% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 117 від 23 квітня 2014 року (пункт 4.2.1. договору); остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості (пункт 3.6. договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу (пункт 4.2.3. договору).

За підсумками наданих послуг з газопостачання у лютому 2018 року сторонами було підписано Акт приймання-передачі природного газу № ХОЗ00000626 від 31 січня 2018 року відповідно до якого постачальником у період з 01 січня 2018 року по 31 січня 2018 року були передані споживачу 0,178 тис. куб.м. природного газу вартістю 1966,00 грн. Підписаний сторонами Акт приймання-передачі за вищевказаний період свідчить про факт отримання Харківським національним університетом імені ОСОБА_1 послуг з постачання природного газу.

Матеріали справи свідчать про те, що всупереч умовам договору, розрахунок по оплаті спожитого у січні 2018 року газу споживачем не здійснено.

Таким чином, сума основного боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141021Z5PFB037 від 22 березня 2017 року відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" складає 1966,00 грн.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Таким чином, дослідивши умови договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141021Z5PFB037 від 22 березня 2017 року, суд вважає, що вказаний договір за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу та до якого повинні застосовуватись положення Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов'язання, а також положення параграфу 1, 3 глави 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 статті 193 Господарського кодексу, України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1966.00 грн. основного боргу задовольнити.

Згідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" з Державного бюджету 881 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 56 від 26 червня 2018 року, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись статтями 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 549, 610 Цивільного кодексу України, статтями 1-5, 10, 11, 12, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 165, 196, 201, 208-210, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Харківського національного університету імені ОСОБА_1 (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, поточний рахунок 8 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ІПН 80, ) 1966,00 грн. основного боргу за договором на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 1141021Z5PFB037 від 22 березня 2017 року.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, поточний рахунок 8 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, ІПН 80, ) з Державного бюджету 881 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 56 від 26 червня 2018 року, відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Оригінал платіжного дорученя № 56 від 26 червня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 1585,80 грн. залишається в матеріалах справи № 922/1916/18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статтей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повне рішення складено 22.08.2018 р.

Суддя ОСОБА_3