номер провадження справи 17/51/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 Справа № 908/942/18

м. Запоріжжя

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни, 02081, АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця Абдуллаєва Вагіфа Керам огли, 72202, АДРЕСА_2

про стягнення 2 866,18 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

21.05.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від 17.05.18 № 17-15/18 фізичної особи-підприємця Дегтярьової Оксани Петрівни (далі ФОП Дегтярьова О.П.) до фізичної особи-підприємця Абдуллаєва Вагіфа Керам огли (надалі ФОП Абдуллаєв Вагіф Керам огли) про стягнення 2 866,18 грн. за договором доручення від 07.03.17, а саме: 2 500,00 грн. основного боргу, 302,50 грн. інфляційних витрат та 63,68 грн. 3 % річних.

21.05.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.05.18 судом позовну заяву ФОП Дегтярьовоъ О.П. до ФОП Абдуллаєва Вагіфа Керам огли про стягнення 2 866, 18 грн. залишено без руху на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 18.06.18, враховуючи, що всі недоліки позовної заяви про які зазначено в ухвалі від 23.05.18 по справі № 908/942/18 позивачем усунуто у встановлений строк, судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/942/18 (якій присвоєно № провадження 17/51/18). Також, вказаною ухвалою від 18.06.18 судом визначено, що розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 16.07.18.

Ухвалою від 16.07.18 розгляд справи відкладено на 08.08.18, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

Однак, дослідивши матеріали справи, господарським судом з'ясовано, що при подачі позовної заяви від 17.05.18 № 17-15/18 ФОП Дегтярьова О.П. у вступній частині вказаного позову зазначила ціну позову як 2 745,19 грн., а в прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути 2 500,00 грн. основного боргу, 302,50 грн. інфляційних витрат та 63,68 грн. 3 % річних, що в підрахунку додавання визначає ціну позову як 2 866,18 грн.

Тобто, замість належної суми в розмірі 2 866,18 грн. позивачем була невірно вказана сума ціни позову в розмірі 2 745,19 грн.

Таким чином, при винесенні ухвал від 23.05.18 про залишення позову без руху, від 18.06.18 про відкриття провадження у справі № 908/942/18 та від 16.07.18 про відкладення розгляду справи судом допущено описку щодо предмету позову та вказано предмет позову як стягнення 2 745,19 грн.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, при оформленні ухвал від 23.05.18 про залишення позову без руху, від 18.06.18 про відкриття провадження у справі № 908/942/18 та від 16.07.18 про відкладення розгляду справи № 908/942/18, а саме зазначити предмет позову як стягнення 2 866,18 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку, при оформленні ухвал від 23.05.18 про залишення позову без руху, від 18.06.18 про відкриття провадження у справі № 908/942/18 та від 16.07.18 про відкладення розгляду справи № 908/942/18, а саме зазначити предмет позову як стягнення 2 866,18 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання ухвали: 14.08.18.

Суддя В. Л. Корсун