ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.08.2018 Справа № 917/672/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Василенко Ю. М.,

від відповідача 1: Чуфістова Ю.Г.

від відповідача: 2 не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури

Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500

в інтересах держави

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинська аграрно-промислова

компанія" вул. Центральна, 39, смт. Чорнухи, Полтавська область, 37100

2. Професійно-технічного училища №46,

вул. Центральна,30 с. Лазірки, Оржицький район, Полтавська область, 37710

про визнання недійсним договору про спільний обробіток землі, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинська аграрно-промислова компанія" та Професійно-технічного училища №46 з позовом про визнання недійсним договору від 30.04.2012 про спільний обробіток землі, що укладений між Професійно-технічним училищем №46 () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чорнухинська аграрно-промислова компанія" ().

Ухвалою від 14.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 05.07.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

26.07.2018 року відкладено підготовче засідання, 09.08.2018 року оголошено перерву у підготовчому засіданні на 16.08.2018 року.

15.08.2018 року до суду від прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справі (вих. №01/03-206-18 від 08.08.2018 р.) у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 03.08.2018 року між відповідачами 1,2 укладено Додаткову угоду до договору про спільний обробіток землі від 30.04.2012 року, а саме ПТУ №46 с. Лазірки надає ТОВ "Чорнухинська аграрно-промислова компанія" інформаційні (консультативні) послуги, що і є розрахунком по оспорюваному договору про спільний обробіток землі. Таким чином, оскільки договір про спільний обробіток землі приведено у відповідність до вимог чинного законодавства, прокурор просить закрити провадження у справі. Крім того, у заяві прокурор просить повернути Прокуратурі Полтавської області з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 1762, 00 грн.

У судове засідання 16.08.2018 року відповідач 2 не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Прокурор у судовому засіданні 16.08.2018 року підтримав заяву про закриття провадження у справі.

Представник відповідача 1 не заперечив щодо закриття провадження у справі.

Положеннями статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши клопотання прокуратури, оскільки договір про спільний обробіток землі від 30.04.2012 року приведено у відповідність до вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі №917/672/18, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається в повному обсязі у випадках, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, зважаючи на приписи Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути Прокуратурі Полтавської області сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. з Державного бюджету України.

Керуючись статями 185, 231, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Прокуратури Полтавської області (вул.1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, , р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800) 1762,00 грн. судового збору, сплаченого при поданні позову платіжним дорученням №870 від 01.06.2018р. на суму 1762,00 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235,255 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 16.08.2018.

Суддя Кульбако М.М.