УХВАЛА

23 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/2860/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Рибосільськогосподарського кооперативу "Придністровець"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 і рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 у справі

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації та Одеської обласної ради

до Рибосільськогосподарського кооперативу "Придністровець",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Біляївської районної державної адміністрації,

про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 691 670,82 грн

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Рибосільськогосподарського кооперативу "Придністровець" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 (повний текст складено 27.07.2018) і рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 у справі № 916/2860/17, подана 10.08.2018.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного року.

Крім того, у касаційній скарзі Рибосільськогосподарський кооператив "Придністровець" заявив клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018, не обґрунтовуючи необхідність зупинення виконання оскаржених рішень, а отже підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Рибосільськогосподарського кооперативу "Придністровець" і здійснити перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 у справі № 916/2860/17 у письмовому провадженні.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 07.09.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відмовити Рибосільськогосподарському кооперативу "Придністровець" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2018 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018.

5. Витребувати із Господарського суду Одеської області справу № 916/2860/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації,в особі Одеської обласної ради до Рибосільськогосподарського кооперативу "Придністровець", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів - Біляївська районна державна адміністрація, про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 691 670,82 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б.Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак