ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2018 року           м. Черкаси

справа № 925/855/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши позовну заяву за позовом селянського (фермерського) господарства «Промінь», Черкаська область, Звенигородський район, с. Тарасівка

до Звенигородської районної державної адміністрації, Черкаська область, м. Звенигородка, просп. Шевченка, 68

про визнання укладеною додаткової угоди про внесення змін до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство «Промінь» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Звенигородської районної державної адміністрації, в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду про внесення змін до договору оренди землі від 27.11.2012р., за умовами якого в оренду передано земельну ділянку загальною площею 2,3954 га, яка знаходиться в адміністративних межах Тарасівської сільської ради - в редакції позивача, та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви селянського (фермерського) господарства «Промінь» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Промінь» слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позовна заява містить клопотання про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Промінь» до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

3.          Справу 925/855/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4.          Відповідачу у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження надати суду відповідні заперечення у строк до 20 вересня 2018 року.

5.          Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 10:00 год. 27 вересня 2018р.

6.          Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, з мотивами ухилення від підписання додаткової угоди до діючого договору.

7.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

8.          Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов.

9.          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/.

10.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України.

11.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                            Г.М. Скиба