ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/5794/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист"

В-2 Фізичної особи-підприємця Вялих Костянтина Євгеновича

про стягнення 16 273 грн. 18 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з заявою та просить виправити описку у наказі та рішенні зазначивши вірну адресу боржника та вірну дату народження боржника.

В судове засідання позивач та відповідачі не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.17р. позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з фізичної особи - підприємця Вялих Костянтина Євгеновича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-фінансист" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ідентифікаційний код 35201640) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) заборгованість за Договором №б/н від 24.03.2011р., в розмірі 16 273 грн. 18 коп. (8335 грн. 02 коп. - заборгованість по процентам користування кредитом; 7694 грн. 41 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 243 грн. 75 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом). Стягнуто з фізичної особи - підприємця Вялих Костянтина Євгеновича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 1600 грн.

07.07.17р. на виконання вказаного рішення видано накази.

Встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.17р. допущено описку в зазначені адреси відповідача, а саме вказано "Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця Вялих Костянтина Євгеновича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)", а необхідно було вказати: "Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця Вялих Костянтина Євгеновича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)".

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у справі та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні будь-які дані щодо дати народження відповідача. Позивачем вказані дані до справи також не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.17р.

Вважати правильним: "Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця Вялих Костянтина Євгеновича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько