ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.Справа № 922/3073/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши скаргу ТОВ Барвінок (вх. № 21775 від 27.07.2018 р.) на рішення державного виконавця по справі

за заявою ТОВ "Технології обладнання"
до ТОВ "Барвінок", м. Харків
про визнання банкрутом

представника ТОВ "Барвінок" - ОСОБА_1, дов. №б/н від 07.12.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Барвінок" (м. Харків, ) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Технології обладнання" у розмірі 1048150,81 грн., у тому числі 950725,95 грн. безспірних вимог. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. апеляційну скаргу ТОВ "Барвінок" задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі № 922/3073/16 скасовано, провадження у справі №922/3073/16 припинено.

13.12.2017р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. видано наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Барвінок (61012, м. Харків, провулок Лопанський, 2/2, кімната А-4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Технології обладнання (03056, м.Київ, вулиця Польова, будинок 21, офіс 212, ) 16536,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2016року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року та додаткову постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 року у справі № 922/3073/16.

Також, 13.12.2017 р. на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 р. видано наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Технології обладнання (03056, м.Київ, вулиця Польова, будинок 21, офіс 212, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Барвінок (61012, м. Харків, провулок Лопанський, 2/2, кімната А-4, ) 15158грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.10.2016 у справі №922/3073/16 та 15158,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі №922/3073/16.

27.07.2018р. до суду від ТОВ Барвінок надійшла скарга (вх. № 21775), в якій скаржник просить суд визнати недійсним з моменту винесення та скасувати:

- постанову державного виконавця Гончаренко С.І. Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 08.05.2018 р. про відкриття виконавчого провадження ВП 56167985,

- постанову державного виконавця Гончаренко С.І. Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 17.07.2018 р. про арешт коштів боржника по ВП 56167985,

- постанову державного виконавця Гончаренко С.1. Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області від 17.07.2018 р. про арешт коштів боржника по ВП 56167985.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2018р. (суддя Усатий В.О.) призначено скаргу ТОВ Барвінок до розгляду на 06 серпня 2018 р. о 12:00. Зобовязано державного виконавця Гончаренко С.І. Міжрайонного ВДВС по Основянському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області надати відзив на скаргу.

06 серпня 2018 року у звязку з хворобою судді Усатого В.О. здійснено повторний автоматизований розподіл скарги. Скаргу ТОВ Барвінок (вх. №21775) по справі №922/3073/16 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ТОВ Барвінок (вх. №21775 від 27.07.2018р.) на рішення державного виконавця на "20" серпня 2018р. о(об) 12:30.

В судовому засіданні представник ТОВ "Барвінок" зазначив про підтримання скарги в повному обсязі.

Даючи оцінку поданій скарзі, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2017 (суддя Усатий В.О.) порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Барвінок".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2017 у справі №922/3073/16 скасовано, провадження у справі №922/3073/16 припинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2018р. (суддя Усатий В.О.) призначено скаргу ТОВ Барвінок по справі № 922/3073/16 до розгляду на 06 серпня 2018 р. о 12:00.

Згідно з п.8 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Суд звертає увагу на те, що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 13.04.2016 р. у справі № 908/4804/14.

Розділом 4 ГПК України визначено порядок звернення та розгляд судом скарг, пов'язаних з виконанням судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.

Згідно зі ст. 340 ГПК України відповідна скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що справа № 922/3073/16 про банкрутство ТОВ "Барвінок" перебуває у провадженні судді Усатого В.І., який після періоду тимчасової непрацездатності приступив до виконання обов'язків судді, суд вважає, що відсутні випадки, які унеможливлюють його участь у розгляді відповідної справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним скаргу ТОВ Барвінок (вх. №21775 від 27.07.2018р.) на рішення державного виконавця передати для розгляду судді Усатому В.О. для розгляду в межах справи №922/3073/16 про банкрутство ТОВ "Барвінок".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 32, 232-235, 240, 340 ГПК України, ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Передати скаргу ТОВ Барвінок (вх. №21775 від 27.07.2018р.) на рішення державного виконавця для розгляду судді Усатому В.О. для розгляду в межах справи №922/3073/16 про банкрутство ТОВ "Барвінок".

Ухвала набирає законної сили 20 серпня 2018 року та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.08.2018р.

Суддя ОСОБА_3