ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.08.2018                      Справа № 905/1127/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехвод” про проведення судового засідання в режимі відео конференції

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехвод” (02088, місто Київ, вулиця Переяславська, будинок № 6-Б; код ЄДРПОУ – 32044028)

до комунального виробничого підприємства “Краматорський Водоканал” (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Південна, будинок №6; код ЄДРПОУ - 05524251)

про стягнення 30 000,00 гривень,-

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В

Суддею господарського суду Донецької області Фурсовою С.М. розглядається справа №905/1127/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехвод” до комунального виробничого підприємства “Краматорський Водоканал” про стягнення збитків у розмірі 30 000,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.2018 відкрито провадження по справі №905/1127/18, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.07.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2018 відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.2018 закрито підготовче провадження у справі № 905/1127/18 та призначено розгляд справи по суті на 21.08.2018.

13.08.2018 на адресу господарського суду Донецької області від товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехвод” надійшло клопотання про проведення судового засідання, що призначено на 21.08.2018, в режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва.

Листом керівника апарату господарського суду Донецької області від 14.08.2018 заявника повідомлено про те, що у зв'язку з перебуванням судді Фурсової С.М. у відпустці з 13.08.2018 по 17.08.2018 розгляд питання щодо можливості проведення судового засідання, призначеного на 21.08.2018, в режимі відео конференції, буде вирішено в терміновому порядку після виходу судді з відпустки.

Після виходу з відпустки судді Фурсової С.М. 20.08.2018 суд розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехвод” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами частини сьомої статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147 – VIII, чинної з 15.12.2017, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

При проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що у господарському суді міста Києва відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 21.08.2018 об 11:30 год. у господарському суді Донецької області, у зв’язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехвод” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Промтехвод” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 20.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                С.М. Фурсова