КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/20154/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Куксова В.В.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з'явився

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Мудролюбова Н.В.

від третьої особи-1 за первісним позовом: Духовна О.В.

від третьої особи-2 за первісним позовом: Духовна О.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"

на рішення господарського суду міста Києва

від 03.10.2017 (повний текст рішення складено 11.10.2017)

у справі № 910/20154/16 (суддя Якименко М.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Компанія "Монторо Менеджмент ГмбХ"

2) Компанія "Вайлд Роуз-Трі Ко. Лтд."

про визнання договору поновленим

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"

про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2017 в задоволенні первісних позовних вимог відмовлено повністю. Зустрічні позовні вимоги задоволено частково. Вирішено виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" з нежитлового приміщення площею 4589,90 кв.м., яке розташоване на другому поверсі нежитлової будівлі (літ. 1А) загальною площею 10134,40 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Окружна (Кільцева). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ" 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору. В задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі №910/20154/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов, у зустрічному позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 28.11.2017.

Склад колегії неодноразово змінювався.

14.03.2018 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" надійшла заява про відвід головуючого судді: Іоннікової І.А.

Згідно останнього розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/20154/16 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/20154/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Куксов В.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Куксов В.В., Тарасенко К.В.) призначено розгляд справи №910/20154/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на 14.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Куксов В.В., Тарасенко К.В.) матеріали справи №910/20154/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України та розгляду заяви про відвід.

Протоколом автоматизовано розподілу справи між суддями від 15.03.2018 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018. (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. у справі № 910/20154/16 відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Куксов В.В., Тарасенко К.В.) призначено розгляд справи №910/20154/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на 11.04.2018.

11.04.2018 судове засідання не відбулось, у зв'язку з перебування судді Куксова В.В. у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 (у складі: головуючого судді: Іоннікова І.А., суддів Куксов В.В., Тарасенко К.В.) призначено розгляд справи №910/20154/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо" на 15.05.2018.

14.05.2018 через канцелярію суду від представника ТОВ "Лізингова компанія "Ельдорадо" Білека Ю.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з занятістю представника в іншому судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, визначено першу неявку в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Колегія суддів вважає, що зазначені у клопотанні обставини не можуть бути належною підставою для відкладення розгляду справи, враховуючи, що відповідач не був позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відхилення клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання апеляційної інстанції 15.05.2018 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з'явився.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегія суддів зазначає про неможливість розгляду справи 15.05.2018, оскільки на призначений дату та час розгляду справи із приміщення Київського апеляційного господарського суду, розташованої по вул. Шолуденка, 1 у місті Києві, було проведено евакуацію працівників суду у зв'язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 31.05.2018 до 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №15.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді В.В. Куксов

К.В. Тарасенко