УХВАЛА

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/992/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

на постанову Одеського апеляційного господарського суду у складі Богацької Н.С. - головуючого, Діброви Г.І., Разюк Г.П. від 05 лютого 2018 року

за позовом Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Кабінету Міністрів України, 2. Управління червоного прапора південного оперативного командування

та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. фермерського господарства "Кобера-5ББ", 2. Одеської обласної державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 16 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року у даній справі.

Ухвалою Суду від 13 червня 2018 року провадження у справі № 916/992/13 зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справ № 916/1979/13 та № 916/3727/15.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки розгляд справ № 916/3727/15 та № 916/1979/13 завершено прийняттям постанов Великої Палати Верховного Суду від 12 червня 2018 року та 19 червня 2018 року відповідно, Суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 916/992/13 й повернутися до розгляду касаційної скарги у судовому засіданні.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/992/13 за позовом Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Кабінету Міністрів України, 2. Управління червоного прапора південного оперативного командування та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. фермерського господарства "Кобера-5ББ", 2. Одеської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 26 вересня 2018 року о 15 год. 25 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.