ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10.08.2018 справа № 905/2134/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Судді - доповідача ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від27.06.2018 року ( повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2018р. у м.Харкові)
у справі№905/2134/16 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовом:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_3», м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область
прозобовязання повернути напівпричіп-цистерну Nursan
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.06.2018 року повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк з доданими до неї документами позивачу.

01.08.2018 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія», м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в якій просить суд поновити строк та скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2018р. по справі №905/2134/16 про повернення зустрічної позовної заяви.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії іншій стороні у справі.

В тексті апеляційної скарги, скаржник, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» зазначив про те, що діяльність підприємства знаходиться у тяжкому фінансовому стані, внаслідок несплати контрагентами заборгованості за договорами.

За приписами ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI в редакції від 03.10.2017р., враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" для працездатних осіб становить 1762 грн.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у встановленому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі. Зокрема, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2018р. по справі №905/2134/16, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 1762 грн.

До апеляційної скарги не додані докази надсилання копії скарги позивачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_3», (04073, м. Київ, пр. Московський,9/5) та відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (вул. Бахчиванджи, 2, м. Маріуполь, Донецька область, 87525).

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.п. 2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.06.2018 року по справі № 905/2134/16 залишити без руху.

Зобовязати ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Донецька будівельна компанія» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. - шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК мХаркові/мХаркiв/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 2001 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

- надати докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу;

В іншій частині щодо вказаних недоліків, в разі їх не усунення в установлений строк, апеляційна скарга згідно частини 4 ст. 174 ГПК України, яка застосовується в силу частини 2 ст. 260 ГПК України, буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1

Надруковано: 2 екз.: 1 скаржнику. 1. у справу