ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1269/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Попова М.О.,

від відповідача - Бабенко Н.С.,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укркава» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, вчиненого 09.11.2017 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 2726 за заявою ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк". В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що оспорюваний виконавчий напис вчинений 09.11.2017 р. з порушенням вимог Закону України „Про нотаріат" та Порядку вчинення нотаріальних дій України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5. Зокрема, позивач вказує, що виконавчий напис було вчинено з порушенням річного строку для його вчинення та за відсутності доказів безспірності заборгованості. Наразі позивач вказує, що заборгованість позивача по кредитному договору № 86 від 28.12.2011 р., в рахунок погашення якої було вчинено виконавчий напис, є спірною, що підтверджується наявними у провадженні Господарського суду Одеської області судовими спорами у справах № 916/1610/16 та № 916/2943/17.

23.06.2018 р. разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича засвідчених належним чином копій та для огляду у судовому засіданні оригіналів документів, що стали підставою для вчинення ним 09.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2726, а також засвідченої належним чином копії та для огляду у судовому засіданні оригіналу вчиненого ним 09.11.2017 року оспорюваного виконавчого напису.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2018 р. позовну заяву ТОВ «Укркава» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1269/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 12 липня 2018 р. Наразі вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича. Також судом згідно вказаної ухвали витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича засвідчені належним чином копії та для огляду у судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою для вчинення ним 09.11.2017 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2726, а також засвідчену належним чином копію та для огляду у судовому засіданні оригінал вчиненого ним 09.11.2017 року оспорюваного виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 2726, на підставі якого з метою погашення частини заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» запропоновано звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Укркава» (боржник) та переданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Укркава» в іпотеку стягувачу за іпотечним договором, посвідченим 28.12.2011 року приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Одеської області Слаєвою Р.К. та зареєстрованим в реєстрі за № 7545, зі змінами та доповненнями внесеними договором про внесення змін № 1 від 10.12.2012 року, зареєстрованим за № 5513, договором про внесення змін № 2 від 04.03.2014 року, зареєстрованим за № 694, договором про внесення змін № 3 від 28.08.2014 року, зареєстрованим за № 2895, а саме: будівлі та споруди заводу по виробництву розчинної кави та кавових виробів, що складається з: восьмиповерхової виробничої будівлі літ. «Б» з навісами літ. «б», « 61» загальною площею 7665,5 кв.м, будівель насосної літ. «В» з підвальним поверхом загальною площею 76,1 кв.м, споруд: № 1,8 - огорожі, № 2, 3, 9 - ворота, № 4 - градирні, № 5 - резервуари для води, № 6 - артезіанську свердловину, № 7 - резервуар для шламу, № 10 - оглядові колодязі, № 1 - покриття (тротуари, майданчики, доріжки), що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Промислова, 14А.

12.07.2018 р. відповідачем був наданий до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.07.2018 р. у справі № 916/1269/18 підготовче засідання було відкладено на 26 липня 2018 р.

12.07.2018 р. від третьої особи на виконання ухвали суду від 26.06.2018 р. надійшло до суду клопотання про залучення документів до матеріалів справи, що були витребувані судом, а також пояснення по суті заявленого позову.

26.07.2018 р. від позивача надійшло до суду електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника з'явитись у підготовче засідання за сімейними обставинами.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2018 р. у справі № 916/1269/18 підготовче засідання відкладено на 10.08.2018 р.

10.08.2018 р. позивачем було подано до господарського суду відповідь на відзив відповідача на позов, в якій позивач на полягає на задоволенні позовних вимог.

У підготовчому засіданні 10.08.2018 р. представник відповідача просив суд оголосити перерву у підготовчому засіданні та надати час для подання заперечень на відповідь позивача на відзив на позов.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 10 серпня 2018 року по справі № 916/1269/18 було протокольно оголошено перерву до 17 серпня 2018 року, про що під розписку повідомлено представників сторін.

У підготовче засідання, призначене на 17.08.2018 р., третя особа не з'явилась.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1269/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укркава» до Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03 вересня 2018 р. о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров