УХВАЛА

15 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 12/299

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018

прийняті за наслідками розгляду заяви фізичної особи-підприємця Черепанової Людмили Іванівни про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 12/299

за позовом фізичної особи-підприємця Черепанової Людмили Іванівни

до закритого акціонерного товариства "Охорона-Комплекс"

про стягнення 1 543 951,00 грн,

за участю управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві (далі - Управління),

ВСТАНОВИВ:

06.07.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду) Управління звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 12/299.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2018 касаційну скаргу Управління на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 12/299 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.08.2018.

09.08.2018 (згідно із відміткою на поштовому конверті) Управлінням подано до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали та усунуто недоліки касаційної скарги, а саме: надано оригінали описів вкладення та копії квитанцій про направлення касаційної скарги позивачу у справі Черепановій Людмилі Іванівні.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку Управління звернулося з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 прийняті за наслідками розгляду заяви фізичної особи-підприємця Черепанової Людмили Іванівни про заміну сторони у виконавчому провадженні. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 12/299 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 31.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко