КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" березня 2018 р. Справа№ 910/18302/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017

у справі №910/18302/17 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 24"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТ"

про стягнення 215 927, 98 грн

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Андрієнко С.В. (довіреність № 01/10-11-17/ЮО-04/2017 від 10.11.2017);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/18302/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 24" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легіон 24" 45657,55 грн заборгованості, 15082,73 грн пені, 4102,75 грн інфляційних втрат, 2365,45 грн 3 % річних, 1008,13 грн судового збору, 2956,91 грн послуг адвоката, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТ", встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Легіон 24" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 30.01.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі №910/18302/17 призначено до розгляду на 19.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 у розгляді справи № 910/18302/17 оголошено перерву до 15.03.2018, на підставі частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання 12.03.2018 відповідач не з'явився, своїх представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представник позивача у судовому засідання 12.03.2018 заявив усне клопотання про оголошення в судовому засіданні перерви для завершення врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Відповідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про надання відповідачеві можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та оголошення у зв'язку з цим перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 910/18302/17 перерву до 14:30 15.03.2018. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук