номер провадження справи 17/58/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.08.2018 Справа № 908/1512/18

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ», 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5

до відповідача: приватного підприємства «СЛАВУТИЧ-ТАРА», 69006, АДРЕСА_1

про стягнення 29 450 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» (ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ») за вих. від 25.07.18 № 25/07/18 з позовними вимогами про стягнення з приватного підприємства «СЛАВУТИЧ-ТАРА» (ПП «СЛАВУТИЧ-ТАРА») 29 450 грн. суми основного боргу за договором поставки від 17.06.16 № 54/06-16 Зп.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов вище наведеного договору, зокрема щодо зобовязання ПП «СЛАВУТИЧ-ТАРА» здійснити оплату за поставлений товар на підставі видаткових накладних: № 628 від 21.09.17 на суму 2 575 грн., № 629 від 22.09.17 на суму 3 700 грн., № 630 від 24.09.17 на суму 5 212,50 грн., № 631 від 27.09.17 на суму 5 230 грн., № 632 від 28.09.17 на суму 1 077,50 грн., № 633 від 30.09.17 на суму 2 077,50 грн., № 634 від 02.10.17 на суму 4 575 грн., № 635 від 03.10.17 на суму 5 095,50 грн. та п. п. 1.1, 1.2., 5.1 Договору № 54/06-16 Зп від 17.06.16, а також ст.ст. 11, 80, 203, 253, 526, ч. 2 ст. 530, 549, 611, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 220, 222, 230, 231 ГК України, ст. ст. 4, 42, 46, 56, 58, 61, 161, 162, 163 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви, суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

З підстав викладених вище та враховуючи положення ст. 12, 176 ГПК України, суд приймає позовну заяву ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» до розгляду та відкриває провадження у справі № 908/1512/18 розгляд якої суд вважає за доцільне здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження т.я. справа належить до малозначних (ч. ч.3, 5 ст. 12 ГПК України).

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ТОВ «КВАС БЕВЕРИДЖИЗ» за вих. від 25.07.18 № 25/07/18 до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/1512/18. Присвоїти справі номер провадження 17/58/18.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 05.09.18 о/об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду: заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали; для подання відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Судом розяснюється, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу надати до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 165, ч. 3 ст. 166 ГПК України та ч. 3 ст. 167 ГПК України, копія відзиву/відповіді на відзив/заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву/відповіді на відзив/заперечення до суду.

6. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Звернути увагу учасників по справі на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. У разі направлення в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

10. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Попередити учасників справи про відповідальність (штраф) визначену ст. 135 ГПК України за невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

(Ухвала підписана 10.08.2018)

Суддя В.Л. Корсун