УХВАЛА

м. Київ

21.08.2018Справа № 910/6456/18

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"

до 1) асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"

2) Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідачів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 10-А"

про визнання недійсними рішень установчих зборів та скасування державної

реєстрації юридичної особи

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників процесу:

від позивача: Жорова Н.В. (довіреність № б/н від 26.04.18)

Лихолат О.М. (керівник)

від відповідача-1 Лозенко В.А. (голова правління)

Науменко С.В. (довіреність № б/н від 25.06.18)

від відповідача-2 не з'явився

від третьої особи Савенецька-Фурс Т.В. (довіреність № б/н від 19.06.18)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" (далі - відповідач-1) та Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2) про:

- визнання недійсним рішення установчих зборів асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", яке оформлене у вигляді протоколу № 1 установчих зборів асоціації в об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" від 11.07.2016;

- скасування державної реєстрації асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", вчиненої державним реєстратором юридичних та фізичних осіб-підприємців Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації Малиновською Інною Василівною (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.08.2016 № 0034791 про державну реєстрацію юридичної особи - асоціація об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут", ідентифікаційний код 40747199).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням прав позивача, а саме створення від імені позивача юридичної особи без дотримання порядку і способу, що передбачені законом та підставі підроблених рішень, які не мають правових наслідків, включення позивача до складу учасників асоціації за відсутності волевиявлення.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/6456/18, підготовче засідання призначено на 26.06.2018, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садова 10-А".

25.06.2018 від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

26.06.2018 відкладено підготовче засідання на 17.07.2018 та здійснено виклик відповідача 2 у наступне судове засідання.

10.07.2018 від відповідача 1 надійшла заява про продовження строку, встановленого судом, для подання відзиву та відзив на позовну заяву. У поданому відзиві відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що вимога про скасування державної реєстрації не входить до юрисдикції господарських судів; установчі збори асоціації проведені відповідно до законодавства. Крім того, відповідач зазначив, що позов підписано особою, яка не мала права підписувати, а тому остання підлягає залишенню без розгляду.

У судовому засіданні 17.07.2018 судом продовжено строк для подання відзиву, оголошено перерву в судовому засіданні до 26.07.2018 та здійснено виклик відповідача 2 в наступне судове засідання.

20.07.2018 від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів та відповідь на відзив.

25.07.2018 від відповідача 1 надійшли заперечення. У поданих запереченнях відповідач 1 зазначає, що протокол засідання правління позивача № 13 від 31.12.2017 є підробленим та просив призначити експертизу, на вирішення якої поставити питання встановлення дати виготовлення протоколу № 12 від 29.12.2017, протоколу № 13 від 31.12.2017, протоколу № 13 від 26.01.2018, протоколу № 14 від 23.02.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 21.08.18 та витребувано у Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації копії реєстраційних справ об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" та асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут".

10.08.2018 від Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли реєстраційні справи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут" та асоціації об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут".

Представник відповідача 1 у підготовчому засіданні 21.08.2018 просив суд задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача проти даного клопотання заперечував.

Представник третьої особи залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача 1 про призначення у справі експертизи, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки питання дійсності та законності протоколів № 12 від 29.12.2017, № 13 від 31.12.2017, № 13 від 26.01.2018, № 14 від 23.02.2018 не є предметом даного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про призначення експертизи відхилити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 11.09.18 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/