overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2018 Справа № 904/2538/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача )- Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали справи №904/2538/18

за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018р. у даній справі

за позовом Національного банку України, м. Київ,

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості за кредитним договором

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.08.2018р. №1058/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2018р. у справі №904/2538/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Дармін М.О., Іванов О.Г.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя М.О.Дармін
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/10421/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018року ( повний текст складений 24.04.2018 року, суддя Кеся Н.Б.) у справі № 904/10421/17

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", м.Дніпро

Третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 3 136 660,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018 року у справі № 904/10421/17 та призначено до розгляду у судове засідання на 31.07.2018 року.

31.07.2018 року розгляд справи відкладено на 21.08.2018 року.

У судове засідання з'явився прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області та представник Дніпровської міської ради. Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися.

Від представника відповідача - ОСОБА_1С надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В зазначеному клопотанні представник відповідача просить визнати поважними причини неявки у судове засідання призначене на 21.08.2018 року, у зв'язку з перебуванням у відрядженні з 20.08.2018 року по 23.08.2018 року та перебуванням у відпустці директора підприємства.

Відповідно до ч.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила визнати поважними причини неявки у судове засідання відповідача та відкласти розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 02.10.2018 о 09:30 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро" та Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про судове засідання у справі, яке відбудеться 02.10.2018 о 09:30 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя О.В. Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/10421/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чус О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018року ( повний текст складений 24.04.2018 року, суддя Кеся Н.Б.) у справі № 904/10421/17

за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", м.Дніпро

Третя особа - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 3 136 660,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018року у справі № 904/10421/17.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.08.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/10421/17, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Чус О.В.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2018року у справі № 904/10421/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                            Л.М. Білецька

Суддя                                                                                Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                                                О.В. Чус
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/413/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

Судді: Дармін М.О., Антонік С.Г.,

Секретар судового засідання Мацекос І.М.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.18р. у справі №904/413/18 (суддя Первушин Ю.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Щебінь України"

до Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

про стягнення 52 158,52 грн. боргу та штрафних санкцій за Договором №37-СНАБ від 05.02.16р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.18р. у справі №904/413/18 позов приватного підприємства "ЩЕБІНЬ УКРАНИ" до комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на користь приватного підприємства "ЩЕБІНЬ УКРАНИ" 30000,00 грн. – основного боргу, 1514,95 грн. -3 % річних, 6472,66 грн. – індексу інфляції, 1283,28 грн. – судового збору. У решті позову відмовлено.

Відповідач, не погодившись з рішенням, звернувся до Дніпропетрвоського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та відмовити в задоволені позову.

У судове засідання, призначене для розгляду апеляційної скарги, представники сторін не з’явились, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 32, 234 Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.18р. у справі №904/413/18 відкласти на 05.09.2018 р. на 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Попередити учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.М. Дармін

Суддя                                                                       С.Г. Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.08.2018 Справа № 904/2529/18

м.Дніпро

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача )- Кузнецової І.Л.,

суддів - Іванова О.Г., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №904/2529/18

за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2018р. у справі №904/2529/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.08.2018р. №1055/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2018р. у справі №904/2529/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Широбокова Л.П., Іванов О.Г.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Л.П.Широбокова
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21.08.2018 справа № 908/812/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
ухвалене 23.07.2018р. (повний текст підписано 27.07.2018р.)
у справі №908/812/18 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості по договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 103 від 08.02.2011 в розмірі 149455,75 грн. основного боргу, 6771,21 грн. пені, 630,74 грн. 3 % річних, 1697,26 грн. інфляційних втрат.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018р. у справі №908/812/18 позовні вимоги Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКФ ЛІТМЄХ», м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.07.2018р. у справі №908/812/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь яких заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч. 4 цієї статті.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/812/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №908/812/18.

2.Встановити строк для Позивача до 03.09.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також письмових пояснень відносно клопотання в апеляційній скарзі про долучення до матеріалів справи акту від 27.05.2016р. пломбування лічильника МТК-UA40/300 №66.

3.Запропонувати учасникам справи до 03.09.2018р. надати до суди заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючи, суддя - доповідач : Д.О. Попков

Судді: О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3 У справу.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2018 року справа №913/1215/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання: За участю представників сторін: від позивача від відповідача від ДВС ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявились; ОСОБА_5 (т.в.о. директора) відповідно до наказу №154к-03 від 15.08.2018 року; не зявились;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від03.07.2018 року
у справі№913/1215/15 (суддя Масловський С.В.)
за позовом до відповідача про за скаргою на дії Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 11 845 537 грн. 23 коп. Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ Державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 275, 276, 281 - 284 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.07.2018 року у справі №913/1215/15 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.07.2018 року у справі №913/1215/15 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/8105/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.07.2018

у справі №910/8105/18 (суддя Мудрий С.М.)

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову до його пред'явлення

особа, яка може отримати статус учасника справи

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 в задоволенні заяви акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову, до пред'явлення позову в порядку ст. 136 ГПК України відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" про забезпечення позову до його пред'явлення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2018 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі № 910/8105/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18.

Призначено справу до розгляду на 15.08.2018

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 № 09.1-08/2272/18 , у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018, справу № 910/8105/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Чорна Л.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/8105/18.

2. Розгляд справи №910/8105/18 призначити на 13.09.2018 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/9246/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Березкіної О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 904/9246/14

за заявою генерального директора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС"

до боржник: Спільне підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі № 904/9246/14.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.08.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Верхогляд Т.А., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/9246/14, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Березкіну О.В.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ліквідатора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі № 904/9246/14 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя О.В. Березкіна

Суддя Ю.Б. Парусніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/1270/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Чорної Л.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Київський метрополітен"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 09.07.2018 (повний текст рішення складено 17.07.2018)

у справі №910/1270/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Київського творчо - виробничого комбінату "Художник"

про стягнення 38 086,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/1270/18 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/1270/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., судді Гончарова С.А., Чорної Л.В.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.*100=176 200 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/1270/18 є вимоги стягнення 38 086,13 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/1270/18.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз'яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Л.В. Чорна

С.А. Гончаров