ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.08.2018                     Справа №905/1001/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (Ідентифікаційний код 20077720, адреса: 01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6),

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” (Ідентифікаційний код 33257089, адреса: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, буд. 68),

про: стягнення 48927257,03 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” 48927257,03 грн. (сорок вісім мільйонів дев’ятсот двадцять сім тисяч двісті п’ятдесят сім гривень 03 коп.), з яких: 7450536,78 грн. (сім мільйонів чотириста п’ятдесят тисяч п’ятсот тридцять шість гривень 78 коп.) – 3 % річних, 41476720,25 грн. (сорок один мільйон чотириста сімдесят шість тисяч сімсот двадцять гривень 25 коп.) - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу № 14/2598/11 від 30.09.2011 в частині повних та своєчасних розрахунків за спожитий за період з жовтня 2011 по грудень 2012 року природний газ.

Нормативно вимоги обгрунтовані положеннями статей 20, 173-175, 193, 216-218, 230, 264-265 Господарського кодексу України та 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1001/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.06.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву, відповіді на відзив, всіх можливих доказів та інш.); явка уповноважених представників обов’язковою не визнавалась.

Ухвалою суду від 27.06.2018 підготовче засідання відкладено на 30.07.2018; визначено сторонам додатковий строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву, відповіді на відзив, всіх можливих доказів та інш.); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

Ухвалою суду від 30.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 16.08.2018; запропоновано позивачу: надати письмові пояснення, в яких визначити чіткий період виникнення боргу та по яких саме зобов’язаннях пред’явлено до стягнення 3% річних та інфляційні втрати, а також періоди їх розрахунку без наростаючого підсумку (з /дата,місяць,рік/ по /дата, місяць, рік/); запропоновано відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують відповідні доводи; зобов’язано сторін забезпечити отримання канцелярією суду відповіді на відзив та заперечень з доказами їх направлення відповідачу (позивачем) - за наявності, відзиву на позовну заяву (відповідачем) не пізніше, ніж за три дні до дати судового засідання; роз’яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву на позовну заяву, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

В судове засідання, що відбулось 16.08.2018 представники сторін не з’явились, витребувані судом документи та пояснення не представили.

Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення йому ухвали поштовим зв’язком, а відповідач шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин (ст.7 ГПК України). Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. (ст. 14 ГПК України).

Частинами 8 та 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Разом з цим, витребувані документи до канцелярії суду не надійшли.

Суд забезпечив сторонам рівні можливості та надав достатньо часу для реалізації ними всіх своїх процесуальних прав та обов’язків.

Враховуючи встановлені процесуальним законодавством строки проведення підготовчого провадження, ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.177, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №905/1001/18.

Призначити розгляд справи по суті на 06.09.2018 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначений у день розгляду справи).

Явка сторін не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко