ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.м. Одеса № 916/1680/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1813/18

за позовом: Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кожемякіна Геннадія Олексійовича (65029, АДРЕСА_1);

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

10.08.2018 року позивач - Міністерство оборони України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Кожемякіна Геннадія Олексійовича, в якій просить суд зобов'язати Кожемякіна Геннадія Олексійовича та будь-яких інших третіх осіб усунути перешкоди Міністерству оборони України у користуванні торговельним місцем, шляхом звільнення торговельного місця №4953 від розміщених на ньому двох 20-футових контейнерів (шляхом демонтажу) по вулиці Рожевій на території ТОВ „Промтоварний ринок" за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Авангард, вул. Базова, 20.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

За приписами п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір " від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.

Таким чином, позивач при подані даного позову до господарського суду, має сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Разом з тим, як встановлено судом, матеріали позовної заяви Міністерства оборони України не містять доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Натомість, разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про відстрочення сплати судового збору (вх. ГСОО №2-4071/18 від 10.08.2018р.), в обґрунтування даної заяви позивач посилається на те, що існує нагальна необхідність у зверненні з відповідним позовом та що представником позивача направлено заявку щодо оплати судового збору, однак на даний час судовий збір не сплачено.

Положеннями ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

З урахуванням зазначеного, причини відстрочення позивачу строків сплати судового збору, викладені у заяві позивача №2-4071/18 від 10.08.2018р. судом не враховуються, як поважні, оскільки не передбачені положеннями Закону України „Про судовий збір".

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для застосування положень ст. 8 Закону України „Про судовий збір" щодо відстрочення Міністерству оборони України сплати судового збору.

Отже, Міністерство оборони України при зверненні з даним позовом, в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Міністерства оборони України без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, відповідно до вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно змісту позовної заяви Міністерством оборони України в якості відповідача визначено Фізичну особу-підприємця Кожемякіна Геннадія Олексійовича, тоді як в резолютивній частині позовної заяви йдеться про зобов'язання Кожемякіна Геннадія Олексійовича, тобто як громадянина, а не юридичну особу вчинити певні дії, отже даний недолік позовної заяви також підлягає усуненню шляхом чіткого визначення позовних вимог із повним вказанням особи до якої заявлено вимоги.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Міністерства оборони України - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати Міністерству оборони України на адресу:

- 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська