ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/916/13-г/3

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" проспект Перемоги, 41, м. Київ, 03057

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" вул. Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область,48000

про стягнення 5 615 199,14 грн. за кредитним договором №9/08/Ю від 07.03.2008р., з яких: 3 934 000,00 грн. – прострочене тіло кредиту, 1 355 798,53 грн. – борг по прострочених відсотках за користування кредитом, 221 506,41 грн. – пеня за порушення строків повернення кредиту, 103 894,20 грн. – пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України, у зв'язку з відсутністю учасників справи.

Ухвалою суду від 27.07.2018р.: 1/ призначено підготовче засідання на 09.08.2018р. на 11:30 год.; 2/ зобов`язано сторони подати до 09.08.2018р.: позивача – письмові результати ознайомлення з висновком експерта; підтвердження позовних вимог з врахуванням висновку експерта та доказами (виписки по рахунках станом день розгляду справи); підтвердження встановленої умовами договору кінцевої дати повернення кредиту, враховуючи Додаткову угоду №16 від 02.08.2012р. та докази направлення їх відповідачу; Положення про облікову політику Банку; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності); відповідача – письмові результати ознайомлення з висновком експерта; результати розгляду справи №605/370/14-ц (копія процесуального документа, що набрав законної сили); відзив на позов з врахуванням висновку експерта та доказами направлення їх позивачу; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності).

Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю подати витребувані судом докази та забезпечити участь в судовому засіданні представника через обмежену кількість працівників Банку, відсутність повноважних представників у м.Тернополі та участь в судових засіданнях в інших судах.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи. Витребуваних матеріалів не надав.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представників сторін, враховуючи неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, задовольнити клопотання, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 24.10.2018р., на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, та відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів – по 24.10.2018р.

2.          Відкласти підготовче засідання на 28.09.2018р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 – й поверх).

3.                    Сторонам подати до 28.09.2018р.:

позивача –

письмові результати ознайомлення з висновком експерта; підтвердження позовних вимог з врахуванням висновку експерта та доказами (виписки по рахунках станом день розгляду справи); підтвердження встановленої умовами договору кінцевої дати повернення кредиту, враховуючи Додаткову угоду №16 від 02.08.2012р. та докази направлення їх відповідачу; Положення про облікову політику Банку; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності);

відповідача –

письмові результати ознайомлення з висновком експерта; результати розгляду справи №605/370/14-ц (копія процесуального документа, що набрав законної сили); відзив на позов з врахуванням висновку експерта та доказами направлення їх позивачу; клопотання, заяви, передбачені ГПК України (при наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.