КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2018 р. Справа№ 911/922/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікова І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на ухвалу господарського суду Київської області

від 02.07.2018 (повний текст ухвали складено 02.07.2018)

у справі №911/922/18 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Державного підприємства "Завод порошкової металургії"

про стягнення 2731287,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 відмовлено у задоволенні заяви б/н від 19.06.2018 (вх.. № 199/18 від 21.06.2018) позивача - Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про забезпечення позову.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 02.07.2018 по справі №911/922/18. Вжити заходів по забезпеченню позову ПАТ "Київобленерго" до ДП "Завод порошкової металургії" про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у справі №911/922/18, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Державного підприємства "Завод порошкової металургії" в межах суми позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на ухвалу господарського суду Київської області від 02.07.2018 у справі №911/922/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

08.08.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судом визнано обґрунтованими доводи викладені в клопотанні про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/922/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Київобленеро» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 02.07.2018 у справі №911/922/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» на ухвалу господарського суду Київської області від 02.07.2018 у справі №911/922/18.

4. Призначити справу до розгляду на 30.08.2018 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

5. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко