ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1098/18

за позовом Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 476 144,22грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Козиряцька О.О.

Представники:

від позивача: Буляк О.Г. дов. від 10.05.2018

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 476 144,22 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 269 159,18 грн., пеня у розмірі 201 355,65 грн., 3% річних у розмірі у 1 654,98 грн., інфляційні витрати у розмірі 3 974,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №241 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання та державні кошти щодо оплати теплової енергії.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

21.06.2018 року позивач подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою Відповідачем суми основного боргу, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість в розмірі 203 554 грн. 68 коп., з яких: 198 004 грн. 81 коп. - пеня, 1 627 грн. 44 коп. 3% річних, 3 922 грн. 43 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач подав відзив на позов, в якому здійснив контррозрахунок заявлених до стягнення сум пені та відсотків річних. За підрахунками відповідача, загальна сума пені складає 193 572,79 грн., сума трьох процентів річних - 1591,02 грн. Щодо інфляційних нарахувань, зауважень відповідач не висловив.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 31.07.2018 року.

Представник позивача у судовому засідання вимоги підтримував та наполягав на їх задоволенні.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 31.07.2018 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року між Позивачем (Постачальником) та Відповідачем (Споживачем) укладено Договір про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти №241 (надалі - Договір).

Згідно п. 1.1. Договору Постачальник здійснює послуги з постачання пари та гарячої води (код ДК 021:2015 - 09320000-8 пара, гаряча вода та пов'язана продукція) по об'єктах Споживача в 2017р., а Споживач приймає та зобов'язується оплатити теплову енергію на умовах даного договору.

Відповідно п.п. 1.2., 1.3. Договору теплова енергія постачається Споживачу в обсязі до 390 Гкал 24.10.201 7-3 1.12. 2017 року. Теплова енергія постачається Споживачу на такі потреби: опалення - в період опалювального періоду; гаряче водопостачання - протягом року.

Кількість теплової енергії, яка передається Споживачу у відповідний період по даному Договору визначається розрахунковим методом згідно нормативних документів галузі з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря, фактичних днів надання послуг в поточному місяці. (п. 1.4. Договору).

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що якість теплової енергії, що постачається Споживачу повинна відповідати „Правилам надання (послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, „Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива і теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також господарсько-побутові потреби в України" КТМ 204, України 244-94.

Пунктом 3.1. Договору сторони погодили, ціна цього договору становить 1 041 690, 00 грн , з урахуванням ПДВ - 1 73615,00 грн.

Ціна встановлюється в національній валюті України. (п. 3.2. Договору).

На підставі п. 4.2. Договору нарахування оплати за теплову енергію здійснює Постачальник по тарифам, встановленим відповідно до чинного законодавства України.

Згідно п. 4.5 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно п. 4.6., 4.7. Договору Відповідач взяв на себе обов'язок щомісячно проводити

100% передплату за теплову енергію місячної суми планових платежів. Остаточний розрахунок

за спожиту теплову енергію Відповідач зобов'язався проводити не пізніше 15 числа місяця

слідує за розрахунковим.

Пунктом 4.8 Договору передбачено, що обов'язок по отриманню рахунків покладається на споживача.

На виконання умов Договору за листопад та грудень 2017 року Позивач поставив, а Відповідач прийняв теплову енергію на загальну суму 348 964,85 гривень, з яких:

- за листопад 2017 року - 174 028,36 гривень, відповідно до Рахунків №241/11/В, №241/11/Т, №2411/П та Актів здачі-приймання виконаних робіт/послуг за листопад 2017 року №241/1 І/В, №241/11/Т, №241/11/П;

- за грудень 2017 року - 174 936,49 гривень, відповідно до Рахунків №241/12/В, №241/12/Т, №241/12/П та Актів здачі-приймання виконаних робіт/послуг за грудень 2017 року №241/12/В, №241/12/Т, №241/12/П (а.с. а.с. 17-28).

Позивач зобов'язання за договором виконав частково та сплатив за спожиту теплову енергію лише 79 805,67 грн., про що свідчать платіжні доручення (а.с.а.с 29-33), у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 269 159,18грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Під час розгляду справи Відповідач повністю оплатив суму основного боргу, у зв'язку чим Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов'язання.

Пунктом 7.3.8. Договору сторони погодили, що за несвоєчасну сплату спожитої теплової енергії, передбачену п. 4.7. договору Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 1 % за кожний день прострочення платежу.

В зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем свого обов'язку, Позивач вимагає стягнення пені в розмірі 198 004 грн. 91 коп., яка розрахована за період прострочення з 16.12.2017 року по 15.03.2018 року ( з урахуванням часткових оплат) (а.с.88).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням 3% річних за період з 16.11.2016 року по 15.03.2018 року в розмірі 1 627 грн. 44 коп. та інфляційних втрат за період з січня 2018 року по лютий 2018 року в розмірі 3 922 грн.43 коп. (а.с.а.с. 89-90).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку пені, відсотків річних та інфляційних нарахувань, суд дійшов висновку, що підрахунки проведено арифметично вірно, у зв'язку з чим доводи відповідача відносно невірного здійснення відповідних нарахувань судом до уваги не приймаються.

Таким чином, заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 203 554 грн. 68 коп., з яких: 198 004 грн. 81 коп. - пеня, 1 627 грн. 44 коп. 3% річних, 3 922 грн. 43 коп. - інфляційних втрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору в розмірі 3053,32 грн. покладаються на відповідача.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сума судового збору у розмірі 4088,84 грн., переплачена позивачем в зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, 247, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради (49004, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, ) на користь Дочірнього підприємства "Північтепломережа" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради (49005, м. Дніпро, вул. Феодосійська, 7, код ЄДПРОУ 40113682) 198 004 грн. 81 коп. пені, 1 627 грн. 44 коп. три проценти річних, 3 922 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 3053 грн. 32 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.08.2018

Суддя О.В. Ліпинський