ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.08.2018 Справа № 917/986/18

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Всеукраїнської ради Українського товариства мисливців і рибалок (пров. Несторівський, 7-9, м. Київ, 04053) в особі відокремленого підрозділу Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок вул. Н.Базар, 12, м. Полтава, Полтавська область,36024

до відповідача Полтавської міської ради вул. Соборності,36, м. Полтава, Полтавська область,36000

про 1. виділ у натурі в окремий об'єкт права власності 37/50 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 12;

2. визнання права власності за Всеукраїнською радою Українського товариства мисливців і рибалок в повному віданні Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на виділені в натурі нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 12 які фактично складаються з: громадського будинку літ. А-3, а саме: 1 сходи пл 5,6 кв.м. 2 підвал пл. 10,2 кв.м., З підвал пл. 31,1 kb.jm., 4 сходи пл. 13,9 кв.м., 5 щитова пл. 3,5 кв.м., 6 коридор пл. 2,1 кв.м., 7 санвузол пл. 2,1 кв.м., 8 склад пл. 10.6 кв.м., 9 торгівельна зала пл. 36,8 кв.м., 10 холодильна камера пл. 13,9 кв.м., 11 тамбур пл 1,8 кв.м., 12 коридор пл. 5,8 кв.м., 13 склад зброї пл. 9,5 кв.м., 14 торговельна зала пл. 57,7 кв.м., 15 кабінет пл. 13,7, 16 кабінет пл. 17,5 кв.м., 17 торгівельна зала пл. 50,7 кв.м., 18 підсобне приміщення пл. 16,1 кв.м., 19 кабінет пл. 6,9 кв.м., 20 склад пл. 9,5 кв.м., 21 торгівельна зала пл. 33,8 кв.м.. 22 підсобне приміщення пл. 8,5 кв.м., 23 коридор пл. 20.1 кв.м., 24 тамбур пл. 2,8 кв.м., 25 тамбур пл. 2,1 кв.м., 26 тамбур пл. 1,1 кв.м., 27 склад пл. 9,6 кв.м., 28 сходи пл. 17,4 кв.м., 29 кабінет пл. 10,0 кв.м., 30 кабінет пл. 22,5 кв.м., 31 кабінет пл. 10,0 кв.м., 32 кабінет пл. 12,6 кв.м., 33 кабінет пл. 11,0 кв.м., 34 кабінет пл. 11,3 кв.м., 35 кабінет пл. 10,7 кв.м., 36 сходи пл. 17,2 кв.м., 37 кабінет пл. 14,3 кв.м., 38 кабінет пл. 17,3 кв.м., 39 кабінет пл. 15,9 кв.м., 40 коридор пл. 11,2 кв.м., 41 коридор пл. 22,5 кв.м., 42 актова зала пл. 54,3 кв.м., 43 шафа пл. 0,7 кв.м., 44 шафа пл. 0,7 кв.м., 45 шафа пл. 0,6 кв.м., 46 шафа пл. 0,5 кв.м., 47 шафа пл. 0,6 кв.м., 48 шафа пл. 0,3 кв.м., 49 приймальня пл. 15,5 кв.м., 50 кабінет пл. 35,9 кв.м., 51 коридор пл. 10,6 кв.м., 52 кабінет пл. 15,9 кв.м., загальною площею по будівлі 736,5 кв.м., а також з гаражу літ. Б-1: 1 гараж пл. 23,2 кв.м.. 2 гараж пл. 38,1 кв.м., 2а підсобне приміщення пл. 11,7 кв.м., 3 гараж пл. 45,0 кв.м., 4 гараж пл. 29,1 кв.м., 5 комора пл. 5,8 кв.м., 6 гараж пл. 40,1 кв.м., 7 гараж пл. 21,5 кв.м., всього по будівлі пл. 214,5 кв.м., як на окремий об'єкт права власності

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Всеукраїнської ради Українського товариства мисливців і рибалок в особі відокремленого підрозділу Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок до відповідача Полтавської міської ради про: 1) виділ у натурі в окремий об'єкт права власності 37/50 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 12; 2) визнання права власності за Всеукраїнською радою Українського товариства мисливців і рибалок в повному віданні Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на виділені в натурі нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 12 які фактично складаються з: громадського будинку літ. А-3, а саме: 1 сходи пл 5,6 кв.м. 2 підвал пл. 10,2 кв.м., З підвал пл. 31,1 kb.jm., 4 сходи пл. 13,9 кв.м., 5 щитова пл. 3,5 кв.м., 6 коридор пл. 2,1 кв.м., 7 санвузол пл. 2,1 кв.м., 8 склад пл. 10.6 кв.м., 9 торгівельна зала пл. 36,8 кв.м., 10 холодильна камера пл. 13,9 кв.м., 11 тамбур пл 1,8 кв.м., 12 коридор пл. 5,8 кв.м., 13 склад зброї пл. 9,5 кв.м., 14 торговельна зала пл. 57,7 кв.м., 15 кабінет пл. 13,7, 16 кабінет пл. 17,5 кв.м., 17 торгівельна зала пл. 50,7 кв.м., 18 підсобне приміщення пл. 16,1 кв.м., 19 кабінет пл. 6,9 кв.м., 20 склад пл. 9,5 кв.м., 21 торгівельна зала пл. 33,8 кв.м.. 22 підсобне приміщення пл. 8,5 кв.м., 23 коридор пл. 20.1 кв.м., 24 тамбур пл. 2,8 кв.м., 25 тамбур пл. 2,1 кв.м., 26 тамбур пл. 1,1 кв.м., 27 склад пл. 9,6 кв.м., 28 сходи пл. 17,4 кв.м., 29 кабінет пл. 10,0 кв.м., 30 кабінет пл. 22,5 кв.м., 31 кабінет пл. 10,0 кв.м., 32 кабінет пл. 12,6 кв.м., 33 кабінет пл. 11,0 кв.м., 34 кабінет пл. 11,3 кв.м., 35 кабінет пл. 10,7 кв.м., 36 сходи пл. 17,2 кв.м., 37 кабінет пл. 14,3 кв.м., 38 кабінет пл. 17,3 кв.м., 39 кабінет пл. 15,9 кв.м., 40 коридор пл. 11,2 кв.м., 41 коридор пл. 22,5 кв.м., 42 актова зала пл. 54,3 кв.м., 43 шафа пл. 0,7 кв.м., 44 шафа пл. 0,7 кв.м., 45 шафа пл. 0,6 кв.м., 46 шафа пл. 0,5 кв.м., 47 шафа пл. 0,6 кв.м., 48 шафа пл. 0,3 кв.м., 49 приймальня пл. 15,5 кв.м., 50 кабінет пл. 35,9 кв.м., 51 коридор пл. 10,6 кв.м., 52 кабінет пл. 15,9 кв.м., загальною площею по будівлі 736,5 кв.м., а також з гаражу літ. Б-1: 1 гараж пл. 23,2 кв.м.. 2 гараж пл. 38,1 кв.м., 2а підсобне приміщення пл. 11,7 кв.м., 3 гараж пл. 45,0 кв.м., 4 гараж пл. 29,1 кв.м., 5 комора пл. 5,8 кв.м., 6 гараж пл. 40,1 кв.м., 7 гараж пл. 21,5 кв.м., всього по будівлі пл. 214,5 кв.м., як на окремий об'єкт права власності.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) відповідно до п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Дослідивши подану позовну заяву і додані до неї матеріали, суд встановив, що позивачем в даній справі є Всеукраїнська рада Українського товариства мисливців і рибалок в особі відокремленого підрозділу Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок.

Відповідно до норм статті 95 ЦК України філії та представництва є відокремленими підрозділами юридичної особи та не є юридичними особами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме: витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Полтавська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок є окремою юридичною особою.

Чинне законодавство передбачає звернення до суду юридичної особи в особі філії, а не однієї юридичної особи в особі іншої юридичної особи.

Тому зазначення позивачем у справі Всеукраїнської ради Українського товариства мисливців і рибалок в особі відокремленого підрозділу Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок не відповідає вищевикладеному.

Юридична особа, яка висуває позовні вимоги, може бути другим позивачем у справі.

Також у позові ставляться вимоги про визнання повного відання, однак нормами Господарського кодексу України передбачено право господарського відання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що статтею 134 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкт господарювання, який здійснює господарську діяльність на основі права власності, на свій розсуд, одноосібно або спільно з іншими суб'єктами володіє, користується і розпоряджається належним йому (їм) майном, у тому числі має право надати майно іншим суб'єктам для використання його на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління, або на основі інших форм правового режиму майна, передбачених цим Кодексом.

2) відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено п.2 ст.4 вказаного Закону (за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

У прохальній частині позовної заяви позивач ставить вимоги про: виділ у натурі в окремий об'єкт права власності 37/50 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 12 та визнання права власності за Всеукраїнською радою Українського товариства мисливців і рибалок в повному віданні Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок на виділені в натурі нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 12 які фактично складаються з: громадського будинку літ. А-3, а саме: 1 сходи пл 5,6 кв.м. 2 підвал пл. 10,2 кв.м., З підвал пл. 31,1 kb.jm., 4 сходи пл. 13,9 кв.м., 5 щитова пл. 3,5 кв.м., 6 коридор пл. 2,1 кв.м., 7 санвузол пл. 2,1 кв.м., 8 склад пл. 10.6 кв.м., 9 торгівельна зала пл. 36,8 кв.м., 10 холодильна камера пл. 13,9 кв.м., 11 тамбур пл 1,8 кв.м., 12 коридор пл. 5,8 кв.м., 13 склад зброї пл. 9,5 кв.м., 14 торговельна зала пл. 57,7 кв.м., 15 кабінет пл. 13,7, 16 кабінет пл. 17,5 кв.м., 17 торгівельна зала пл. 50,7 кв.м., 18 підсобне приміщення пл. 16,1 кв.м., 19 кабінет пл. 6,9 кв.м., 20 склад пл. 9,5 кв.м., 21 торгівельна зала пл. 33,8 кв.м.. 22 підсобне приміщення пл. 8,5 кв.м., 23 коридор пл. 20.1 кв.м., 24 тамбур пл. 2,8 кв.м., 25 тамбур пл. 2,1 кв.м., 26 тамбур пл. 1,1 кв.м., 27 склад пл. 9,6 кв.м., 28 сходи пл. 17,4 кв.м., 29 кабінет пл. 10,0 кв.м., 30 кабінет пл. 22,5 кв.м., 31 кабінет пл. 10,0 кв.м., 32 кабінет пл. 12,6 кв.м., 33 кабінет пл. 11,0 кв.м., 34 кабінет пл. 11,3 кв.м., 35 кабінет пл. 10,7 кв.м., 36 сходи пл. 17,2 кв.м., 37 кабінет пл. 14,3 кв.м., 38 кабінет пл. 17,3 кв.м., 39 кабінет пл. 15,9 кв.м., 40 коридор пл. 11,2 кв.м., 41 коридор пл. 22,5 кв.м., 42 актова зала пл. 54,3 кв.м., 43 шафа пл. 0,7 кв.м., 44 шафа пл. 0,7 кв.м., 45 шафа пл. 0,6 кв.м., 46 шафа пл. 0,5 кв.м., 47 шафа пл. 0,6 кв.м., 48 шафа пл. 0,3 кв.м., 49 приймальня пл. 15,5 кв.м., 50 кабінет пл. 35,9 кв.м., 51 коридор пл. 10,6 кв.м., 52 кабінет пл. 15,9 кв.м., загальною площею по будівлі 736,5 кв.м., а також з гаражу літ. Б-1: 1 гараж пл. 23,2 кв.м.. 2 гараж пл. 38,1 кв.м., 2а підсобне приміщення пл. 11,7 кв.м., 3 гараж пл. 45,0 кв.м., 4 гараж пл. 29,1 кв.м., 5 комора пл. 5,8 кв.м., 6 гараж пл. 40,1 кв.м., 7 гараж пл. 21,5 кв.м., всього по будівлі пл. 214,5 кв.м., як на окремий об'єкт права власності.

Фактично ж позивачем ставиться три різні вимоги, одна майнова та дві немайнові, а саме: про виділ у натурі в окремий об'єкт права власності частин нежитлових приміщень, про визнання права власності за Всеукраїнською радою Українського товариства мисливців і рибалок на виділені в натурі нежитлові приміщення та про повне відання Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі (14637,00 грн. за майновою вимогою про визнання права власності та 3524,00 грн. за двома немайновими вимогами).

Позивачем в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення №193 від 06.06.2018 року про сплату 14 637,00 грн. судового збору та платіжне доручення №205 від 20.06.2018 року про сплату 1762,00 грн. судового збору, що не відповідає наведеному вище.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Всеукраїнської ради Українського товариства мисливців і рибалок в особі відокремленого підрозділу Полтавської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно або доплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн. або скорегувати свої позові вимоги; визначитися з колом позивачів ( один позивач чи два позивача), обґрунтувати позовні вимоги про визнання за Полтавською обласною організацією Українського товариства мисливців і рибалок права повного відання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162,164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 17.08.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко