ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/8404/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС", м. Київ

про стягнення 119 108,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілта" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС" (відповідач) суми штрафних та фінансових санкцій в розмірі 119 108,89 грн. за неналежне виконання останнім своїх зобов’язань за Договором №055517 оренди транспортного засобу від 01.03.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та запропоновано сторонам подати до суду відповідні заяви по суті.

20.07.2018р. (надісланий у запропонований судом строк) до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

03.08.2018р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка судом не може бути прийнята до розгляду з огляду на невиконання ним імперативних приписів процесуального кодексу щодо направлення її копії на адресу відповідача у встановленому порядку.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

А відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Так, судом встановлено, що позивач при направленні відповіді на відзив позивачеві скористався послугами служби доставки відправлень – ТОВ «ТЕКС Україна», на підтвердження чого додав накладну № 4635912 від 02.08.2018р., проте така накладна за відсутності у ній відповідної відмітки одержувача про отримання відправлення не може вважатися належним доказом виконання позивачем ч. 5 ст. 165 ГПК України.

Як передбачено в ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідь на відзив залишається судом без розгляду, як така що не відповідає згаданим вище положенням процесуального кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку, на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, подальший розгляд даної справи здійснювати в судовому засіданні з викликом сторін.

При цьому, суд вважає за доцільне повторно встановити сторонам строки на подання ними відповіді на відзив та заперечень з наданням суду відповідних розрахунків (в тому числі з поясненнями щодо методики розрахунку, бази нарахування, періоду прострочення) заявлених до стягнення з відповідача сум штрафних та фінансових санкцій (для позивача) та контррозрахунку таких сум (для відповідача).

Керуючись ст. ст. 12, 118, 166-167, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілта" вих. № 193-юр від 02.08.2018р. залишити без розгляду.

2. Розгляд справи № 910/8404/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання призначити на 11.09.18 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

4. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відповідь на відзив з наданням суду відповідних розрахунків (в тому числі з поясненнями щодо методики розрахунку, бази нарахування, періоду прострочення) заявлених до стягнення з відповідача сум штрафних та фінансових санкцій, надіслати копію відповіді відповідачеві в порядку, визначеному ст. 165 ГПК України, докази чого надати суду.

7. Запропонувати відповідачу у строк до десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення, з наданням суду відповідного контррозрахунку заявлених до стягнення позивачем сум штрафних та фінансових санкцій.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише в частині залишення відповіді на відзив без розгляду в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України, в іншій частині не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                    C.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щочетверга з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу та документ, що підтверджує його повноваження (оригінал для огляду та його копію для долучення до матеріалів справи).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.