КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" березня 2018 р. Справа№ 910/13036/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

від апелянта ОСОБА_2 ОСОБА_3 довіреність № ордер серія КВ № 087391 від 07.03.18

від позивача ОСОБА_4 довіреність № ордер серія № КС № 49369 від 03.01.18

від відповідача не з"явився

від третьої особи не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2017 р.

у справі № 910/13036/17 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом ОСОБА_5

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агротехносервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Святошинська районна в місті Києві державна

адміністрація

про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами

загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.11.2017р. у справі № 910/13036/17 позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено.

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс", оформлені протоколом №17-02/16 від 17.02.2016 з моменту їх прийняття.

Скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" , здійснену державним реєстратором відділу державної реєстрації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 19.02.2016 за номером 3033179 (зміна керівника юридичної особи).

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс", оформлені протоколом №04-03/16 від 04.03.2016 з моменту їх прийняття.

Визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" , затверджену рішенням загальних зборів учасників від 04.03.2016 р., оформленим протоколом №04-03/16.

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс", здійснену державним реєстратором відділу державної реєстрації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 18.03.2016 за номером 4033179 (зміна складу або інформації про засновників).

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" оформлені протоколом №21-03/16 від 21.03.2016 р. з моменту їх прийняття.

Скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" , здійснену державним реєстратором відділу державної реєстрації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.03.2016 за номером 5033179 (зміна керівника юридичної особи).

Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" оформлені протоколом №28-03/16 від 28.03.2016 р. з моменту їх прийняття.

Визнано недійсною нову редакцію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс", затверджену рішенням загальних зборів учасників від 28.03.2016 р., оформленим протоколом №28-03/16.

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс", здійснену державним реєстратором відділу державної реєстрації Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.03.2016 за номером 7033179 (зміна складу або інформації про засновників).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" на користь ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішення суду, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2017р. у справі № 910/13036/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 р. апеляційні ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 р. у справі № 910/13036/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2017р. у справі № 910/13036/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 р.у справі № 910/13036/17 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Ткаченко Б.О., Зеленін В.О. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 13.02.2018 р.

05.01.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив, в якому останній не погоджується з оскаржуваним рішенням, тому просить суд апеляційну скаргу задовольнити, а рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2017 р. у справі № 910/19918/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

13.03.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення по справі.

13.03.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про залучення третіх осіб.

У судове засідання в апеляційній інстанції 13.03.2018 р. зявились уповноважені представники позивача, відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/13036/17 до 14.03.2018 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко