УХВАЛА

10 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1101/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" про проведення засідання в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2018 (про закриття апеляційного провадження)

(головуючий - Геза Т.Д., судді: Дучал Н.М., Склярук О.І.)

у справі № 908/1101/17 Господарського суду Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"

про визнання недійсними рішень наглядової ради від 19.09.2016, від 31.10.2016, від 16.11.2016, оформлених протоколами засідань наглядової ради № б/н від 19.09.2016, № б/н від 31.10.2016 та документом під назвою рішення наглядової ради ПрАТ "Запорізький завод "Перетворювач" № б/н від 16.11.2016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2018 призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.05.2018 у справі № 908/1101/17 на 22.08.2018 о 13 год. 00 хв.

09 серпня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду електронною поштою надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" про проведення засідання в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає, що для прибуття до суду у позивача відсутня можливість та просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, відповідальним за проведення якої просить визначити Жовтневий районний суд міста Запоріжжя.

Відповідно до частин 1, 4, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши заявлене клопотання, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. Плюс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/1101/17.

2. Доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції 22 серпня 2018 року о 13 год 00 хв у приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя за адресою: за адресою: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 69063, у залі судових засідань №3.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Копію цієї ухвали надіслати до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко