overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.08.2018

Справа № 910/5222/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Аудиторська фірма "Аналітик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторської фірми "Інсайт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Аудиторської палати України

про захист ділової репутації

ПОВІДОМЛЯЄ:

Аудиторську палату України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, б. 33; 04053, м. Київ, вул. Стрітенська, 10) як третю особу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 03.09.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.08.2018Справа № 910/3516/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу "Служба гідротехнічних споруд кар'єру № 7 з розробки Бортницького родовища пісків"

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_2

про витребування земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), як третю особу-2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.09.18 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.08.2018Справа № 910/7520/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПСЕРВІС - МЕДТЕХНІКА"

до Державної установи "Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України"

про стягнення 54411,95 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Слободянін М.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Сорокопуд О.П. (представник за довіреністю).

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державної установи "Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України" (м. Київ, вул. Зоологічна, 3; ідентифікаційний код 02011870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПСЕРВІС - МЕДТЕХНІКА" (м. Київ, вул. Рибальська, 13; ідентифікаційний код 37102340) 34710 (тридцять чотири тисячі сімсот десять) грн. 25 коп. інфляційних втрат, 19701 (дев'ятнадцять тисяч сімсот одну) грн. 70 коп. трьох процентів річних, а також 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
У Х В А Л А

20.08.2018 м. Київ Справа № 910/5176/18

За позовом: приватної організації "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА";

до: фізичної особи-підприємця Іванова Миколи Петровича;

про: стягнення 223.380,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Приватна організація "ОРГАНІЗАЦІЯ КОЛЕКТИВНОГО УПРАВЛІННЯ АВТОРСЬКИМИ ТА СУМІЖНИМИ ПРАВАМИ" звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Іванова Миколи Петровича про стягнення 223.380,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачами порушені майнові авторські права товариства з обмеженою відповідальністю "ВОРНЕР МЬЮЗІК УКРАЇНА" у вигляді використання музичного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1", виконавець - ОСОБА_1 and ОСОБА_2, без сплати авторської винагороди, майнові авторські права на які належать позивачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5176/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 20.06.2018.

В підготовчому судовому засіданні 20.06.2018 суд на місці ухвалив:

- продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 23.07.2018.

В підготовчому судовому засіданні 23.07.2018 суд на місці ухвалив:

- закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.08.2018.

До господарського суду м. Києва надійшла заява представника позивача про відмову від позову.

Приписами пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій та документи наявні у матеріалах даної справи, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а відтак, суд приймає заяву позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі № 910/5176/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/5176/18 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018

Справа № 910/7453/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ ФРУТ"

про стягнення 944839,85 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача – не з’явилися;

від відповідача – не з’явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією. Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач здійснював протиправний вплив на засіб обліку електроенергії.

Ухвалою суду від 02.07.2018 відкрито провадження у справі №910/7453/18 за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання на 20.08.2018.

У судове засідання 20.08.2018 представники позивача та відповідача не з’явилися, клопотань чи заяв не подавали.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги неявку у судове засідання уповноважених представників сторін, суд відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 03.09.18 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення, де зазначати чи підтримує він позовні вимоги чи ні, а також надати пояснення з приводу неявки у судове засідання його представників.

Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                 Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.08.2018Справа № 910/3292/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 акціонера Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Компанія "Венечі Холдінг Лімітед",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС",

3) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

4) Компанія "Тендерсон Трейдінг ЛТД",

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04701, м. Київ, вул. Нижній Вал, б. 17/8) як третю особу-3 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.08.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018Справа № 925/579/18
За позовом Черкаської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про визнання укладеним договору оренди землі.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Гончар Ю.Г. (предстанвик за довіреністю);

від відповідача - Музика Г.Г. (предстанвик за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва з Господарського суду Полтавської області ухвалою від 11.06.2018 передано указаний позов про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Черкаси, проїзд Енергобудівельників, 4/1, між позивачем та відповідачем.

Вимоги позову мотивовані неправомірною, на думку позивача, відмовою відповідача від виконання покладеного на нього законом обов'язку такий договір укласти.

Ухвалою від 06.07.2018 судом відкрито провадження у справі №925/579/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.08.2018.

Через відділ діловодства суду 01.08.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Позивачем, 09.08.2018 було подано відповідь на відзив.

Відповідачем, 16.08.2018 було подано заперечення на відповідь на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.08.2018 надав клопотання про долучення документу до справи.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачем було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.08.2018Справа № 910/3292/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_3 акціонера Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Компанія "Венечі Холдінг Лімітед",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС",

3) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України",

4) Компанія "Тендерсон Трейдінг ЛТД",

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію "Венечі Холдінг Лімітед" (Venechi Holding Limited Company) (проспект Кеннеді, № 89, 2-й поверх, офіс 201, 1077, Нікосія, Кіпр) як третю особу-1 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 27.08.18 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018Справа № 910/12842/17
За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичні Інновації"

про стягнення 1 080 055,48 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Левченко Д.Ю. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явилися;

від третьої особи - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення 1080055,48 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором постачання природного газу № 1923/1617-КП-41 від 17.01.2017.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено гарантійні зобов'язання, якими забезпечувалось виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетичні інновації" (далі - третя особа, ТОВ "Енергетичні інновації") зобов'язань за договором поставки № 02-1/4734-16 від 26.12.2016, укладеного між позивачем та ТОВ "Енергетичні інновації". У зв'язку з невиконанням останнім умови вказаного договору, відповідач повинен сплатити ДП "НЕК "Укренерго" 1076339,90 грн. суми гарантії.

У судове засідання 20.08.2018 представник відповідача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 10.09.18 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018

Справа № 910/4472/16

За заявою

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві

про

заміну сторони виконавчого провадження

у справі

№910/4472/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

до

Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м.Києва»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»

про

стягнення 1000501,06 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2017 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» задоволено повністю та присуджено до стягнення з Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» 548242 грн. 73 коп. основного боргу, 76677 грн. 62 коп. пені , інфляційні втрати у розмірі 167626 грн. 53 грн., 3% річних у розмірі 16351 грн. 05 коп. та 12133 грн. 47 коп. судового збору.

14.06.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

15.08.2018 до Господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 29.08.18 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №5 (корпус «Б»).

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018Справа № 910/6339/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "УКРПРОМТЕХСЕРВІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ТЕЛЕКОМБУД"

про стягнення 248131,33 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Волошин О.І. (представник за довіреністю);

від відповідача - Свінцов С.В. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача нарахованих на суму заборгованості (у зв'язку з її несвоєчасним поверненням) втрат від інфляції та 3% річних. Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №829 від 29.07.2015.

Ухвалою суду від 05.06.2018 відкрито провадження у справі №910/6339/18, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 20.06.2018.

Ухвалою від 20.06.2018 розгляд справи відкладено до 04.07.2018.

У судовому засіданні 04.07.2018 було продовжено строки підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 20.08.2018.

Через канцелярію суду 15.08.2018 відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі, за наслідками розгляду якого у судовому засіданні 20.08.2018 судом було відмовлено у його задоволенні.

Також, у судовому засіданні 20.08.2018 судом було розглянуто усне клопотання представника відповідача про призначення судової експертизи та відмовлено у його задоволенні.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та сторонами було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.09.18 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків