ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1022/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю „Балкер”

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018

суддя – Желєзна С.П.

Час і місце ухвалення: 15:26 год., м. Одеса

Дата складання повного тексту 23.07.2018

по справі № 916/1022/18

за позовом Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Балкер”

про стягнення штрафу у розмірі 154900,00 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” (далі по тексту – ПАТ „Українська залізниця”) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Балкер” (далі по тексту – ТОВ „Балкер”) про стягнення штрафу за неправильно вказану адресу вантажоодержувача у розмірі 154 900,00 грн. Позовні вимоги ПАТ „Українська залізниця” обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов’язань, прийнятих на себе за договором поставки в частині правильного заповнення відомостей щодо адреси вантажоодержувача.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.07.2018 позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Балкер” на користь публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця штраф за неправильно вказану адресу вантажоодержувача у розмірі 154 900,00 грн., судовий збір у розмірі 2323,50 грн.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Балкер” звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати означене судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Балкер” відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України. судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадженя за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Балкер” на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі № 916/1022/18.

.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Балкер” на рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі № 916/1022/18.

2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Придніпровська залізниця” протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю „Балкер” в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                                     Таран С.В.

Суддя                                                                                                     Богатир К.В.