ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1452/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи зареєстровану 17.07.2018 р. за № 1558/18

позовну заяву Одеської митниці ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корпус А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино” (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 46)

про стягнення 21411,00 грн.,

встановив:

Одеська митниця ДФС звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Торино” про стягнення 21411,00 грн. збитків.

В обґрунтування позовних вимог Одеська митниця ДФС посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг відповідального зберігання від 29.02.2016 р. № 42 в частині схоронності переданого на зберігання майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2018 р. позовну заяву Одеської митниці ДФС залишено без руху у зв’язку з необхідністю позивачу надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжного доручення щодо сплати судового збору та наказу від 05.05.2017 р. № 1057-0. Для усунення недоліку судом надано строк до 10.08.2018 р.

10.08.2018 р. Одеською митницею ДФС на виконання ухвали суду від 20.07.2018 р. подано до Господарського суду Одеської області опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу платіжного доручення щодо сплати судового збору та наказу від 05.05.2017 р. № 1057-0.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

З урахуванням того, що позивачем усунуто вказаний судом недолік в строк до 10.08.2018 р., господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України справа є малозначною.

Керуючись ст.ст.12,174,176,234,235,247,250 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 1558/18 від 17.07.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1452/18.

2.          Справу № 916/1452/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.          Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 29 серпня 2018 року о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції в строк до 29.08.2018 р. згідно вимог ст.ст.80,165,ст.251 ГПК України.

5.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман