ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

"17" серпня 2018 р. № 5004/1157/12

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали скарги №33 від 15.08.2018р. Приватного акціонерного товариства "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Першого відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області по виконанню рішення суду від 23.10.2012р. по справі №5004/1157/12 та зобовязати вчинити дії по справі № 5004/1157/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль"

до відповідача: Довірчого товариства товариства з додатковою відповідальністю "Перша Волинська фінансово - будівельна компанія "Транс - Інвест - Буд"

про стягнення 147 178,50грн.

в с т а н о в и в:

16.08.2018р. на адресу Господарського суду Волинської області надійшла скарга №33 від 15.08.2018р. Приватного акціонерного товариства "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Першого відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області по виконанню рішення суду від 23.10.2012р. по справі №5004/1157/12 та зобовязати вчинити дії.

Дана заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Норми, які регулюють звернення до господарського суду з відповідною скаргою, відсутні, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано відповідні питання щодо позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і заяви про зміну способу і порядку виконання рішення є лист з описом вкладення.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, Приватне акціонерне товариство "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" не надало доказів надсилання сторонам справи копії скарги №33 від 15.08.2018 року та доданих до неї документів з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, заявником при звернення до суду не дотримано вимог п. 1 ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК, скаргу №33 від 15.08.2018р. слід залишити без руху для усунення заявником вказаних недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Скаргу №33 від 15.08.2018р. Приватного акціонерного товариства "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" про визнання неправомірною бездіяльність посадових осіб Першого відділу ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області по виконанню рішення суду від 23.10.2012р. по справі №5004/1157/12 та зобовязати вчинити дії по справі № 5004/1157/12 - залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству "Виробничо - закупівельне підприємство "Хміль" строк для усунення недоліків скарги №33 від 15.08.2018р. протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.08.2018 року.

Суддя С. В. Костюк