ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.08.2018                      Справа № 917/740/18

У зв'язку з перебуванням судді господарського суду Полтавської області Семчук О.С. у відпустці, ухвала постановляється 13.08.2018.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект", вул. Гоголя, 25, м. Полтава, 36011

до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 3-А, с-ще Решетилівка, Полтавська обл., 38400

про стягнення 38751,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.07.2018. позовну заяву Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації про стягнення 38751,48 грн. було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 днів з дня вручення даної ухвали. Зокрема, позивача було зобов'язано надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів (оригінали або належним чином засвідчені копії фіскального чеку Укрпошти та опису вкладення у поштове відправлення).

Позивач отримав копію ухвали суду від 16.07.2018. 18.07.2018., про що свідчить відповідне повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

27.07.2018. на адресу суду надійшла заява позивача від 27.07.2018. про усунення недоліків. До вказаної заяви позивачем у якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів надано копію фіскального чеку Укрпошти від 22.06.2018. та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу відповідача. Вказані докази дійсно підтверджують факт направлення позивачем рекомендованого листа відповідачу, проте, з них не вбачається, що направлялася саме позовна заява з додатками. Копію чи оригінал опису вкладення у поштове відправлення позивачем не надано.

10-денний строк наданий судом позивачу для усунення недоліків позовної заяви закінчився 30.07.2018.

Таким чином, у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене позовна заява Державного підприємства "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект" до Відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації про стягнення 38751,48 грн. вважається неподаною та повертається особі, яка звернулася до суду.

При цьому, суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                                                                                           О.С. Семчук