ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

22.08.2018м. Дніпро№ 904/2261/18

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши заяву:

заявник: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306)

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Тармс" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд. 24)

про стягнення 12 824,47 грн. пені та 24 247,62 грн. штрафу за договором поставки

Без участі представників;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою № 2384/15 від 18.05.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Тармс" 37 072,09 грн., з яких: 12 824,47 грн. пеня за загальний період з 14.09.2017 по 25.12.2017; 24 247,62 грн. 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТАРМС" (53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Газети "Правда"АДРЕСА_1; ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська,3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ) пеню в сумі 12 824,17 грн., штраф у сумі 12123,81 грн. та 1762,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору. В решті позову відмовлено.

22.08.2018 за вх.№36597/18 господарським судом одержано заяву про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 у справі №904/2261/18, в частині зазначення місцезнаходження відповідача.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2018 №581 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/2261/18, у зв'язку з знаходженням судді Бондарєва Е.М. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 замінено суддю Бондарєва Е.М. на суддю Первушина Ю.Ю.

Розглянувши заяву Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про виправлення описки в резолютивній часині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки допущеної під час виготовлення рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 в резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Тармс", зазначено: 53300, Дніпропетровська область, м.Орджонікідзе, вул. Газети "Правда"АДРЕСА_1, замість 53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул.Центральна, буд. 24.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті рішення суду, суд вважає необхідним внести виправлення в рішення суду від 26.07.2018.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Вирішити питання про внесення виправлення в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 без повідомлення учасників справи.

Виправити в рішенні Господарського суду міста Дніпропетровської області від 26.07.2018 у справі №904/261/18 допущену описку.

Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2018 у справі №904/2261/18 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТАРМС" (553304, Дніпропетровська область, м.Покров, вул.Центральна, буд.24, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська,3, ) в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 306, ) пеню в сумі 12 824,17 грн., штраф у сумі 12123,81 грн. та 1 762,00 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.08.2018 та може бути оскаржена у 10-денний строк безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного господарського суду або через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1