КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" лютого 2018 р. Справа№ 910/1426/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Скрипки І.М.

при секретарі судового засідання Головатенко А.В.,

від прокуратури: Підяш О.С.

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: не з'явився

від позивача 3: Лімонтова В.С.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Старжевська Н.О.

розглядаючи апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016

у справі №910/1426/15-г

за позовом Першого заступника прокурора Київської області

в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держземагенства у Київській області,

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України,

3) Державного підприємства

"Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до 1) Київської обласної державної адміністрації,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа"

про визнання недійсним розпорядження та договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Київській області, Міністерства аграрної політики та продовольства України та Державного підприємства "Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" з позовом до Київської обласної державної адміністрації та товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" про визнання недійсним розпорядження Київської обласної державної адміністрації "Про надання в оренду земельної ділянки" від 31.08.2004 №551 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 07.09.2004 між Київською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа" від 31.08.2004 №551 (з урахуванням клопотання про виправлення описки від 10.03.2015 №05/2-260вих15).

Справа розглядалася судами неодноразово.

За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/1426/15-г (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено повністю; визнано недійсним розпорядження Київської обласної державної адміністрації №551 від 31.08.2004 "Про надання в оренду земельної ділянки"; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 07.09.2004 між Київською обласною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа", посвідчений державним нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори Дудкіною Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №1-2139; стягнуто з Київської обласної державної адміністрації на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.., 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа", звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило застосувати наслідки спливу строків позовної давності, скасувати оскаржене рішення, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та стягнути з позивача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 справу №910/1426/15-г за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді Станік С.Р., Скрипка І.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 розгляд справи №910/1426/15-г відкладено на 22.02.2018 року.

В судове засідання з'явилися прокурор, представники позивача 3 та відповідача 2 та надали пояснення по справі.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.03.2018. Засідання відбудеться о 13:45 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

І.М. Скрипка