УХВАЛА

м. Київ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17.08.2018Справа № 910/2509/17

За позовом Приватного підприємства "ДОН ІВКО І С"
до Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський"
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_2; 3) ОСОБА_3; 4) ОСОБА_4;
про визнання зобов'язань та іпотеки припиненими

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:Холоденко Г.М. - представник за довіреністю.
від третіх осіб-1,-2,-3,-4:не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ДОН ІВКО І С" звернулося до Господарського суду із позовом до публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський", у якому просило визнати припиненим зобов'язання ПП "Дон ІВКО і С", що виникли з кредитного договору №32/1-1-1-27 від 15.05.2013р.; визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором №32/1-1-1-27-Іп-36, посвідченим приватним нотаріусом 30.05.2013р. за реєстровим номером 2734.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.04.2018 р., Касаційну скаргу ПАТ "Банк "Софійський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Софійський" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2017 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 р. у справі № 910/2509/17 скасовано. Справу № 910/2509/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/881 від 07.06.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 07.06.2018 р. справу № 910/2509/17 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 р. призначив підготовче судове засідання на 06.07.2018 р.

27.06.2018 р. через загальний відділ суду відповідач надав відзив на позовну заяву.

На підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України позивач 04.07.2018 р. звернувся з клопотання про процесуальне правонаступництво відповідача у справі № 910/2509/17.

Обґрунтовуючи дану заяву тим, що 05.02.2018 р. пройшли торги з продажу права вимоги за кредитним договором 32/1-1-1-27 від 15.05.2013 р. Таким чином в результаті укладеного між Товариством з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Декорт» та Товариством з обмеженою відповідальність «ВНТ-ГРУП» договору про відступлення прав вимог №27/02 від 27.02.2018 р, право вимоги за кредитним договором 32/1-1-1-27 від 15.05.2013 р. перейшло до Товариства з обмеженою відповідальність «ВНТ-ГРУП».

У зв'язку з чим, позивач просить здійснити заміну відповідача у справі (ПАТ «"Банк "Софійський") на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальність «ВНТ-ГРУП».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2018 р. відкладено підготовче судове засідання на 27.07.2018р.

03.08.2018 р. через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а відповідач надав відзив на позовну заяву з додатками.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.08.2018 р.

17.08.2018 року через загальний відділ суду від позивача надійшло клопотання про не можливість забезпечити явку представника в дане судове засідання, а тому останній просить розглянути клопотання про процесуальне правонаступництво відповідача у справі №910/2509/17 без участі представника позивача.

У підготовчому засіданні відповідач надав усні пояснення по справі, в тому числі щодо вищевикладеного клопотання.

Розглянувши заяву позивача про процесуальне правонаступництво відповідача у справі №910/2509/17 та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом досліджено ухвалу Верховного Суду від 11.04.2018 р. в частині відмови ПП "Дон ІВКО і С" в задоволенні клопотання про заміну відповідача у справі №910/2509/17 його правонаступником, в якій встановлено, що подані документи в обґрунтування заявленого клопотання, є ксерокопіями, та не завірені належним чином.

Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання Приватного підприємства "ДОН ІВКО І С" про процесуальне правонаступництво відповідача у справі № 910/2509/17 відмовити.

Представники третіх особ у підготовче судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 17.08.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що відповідач у даному судовому засіданні зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 52, 177, 178, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання Приватного підприємства "ДОН ІВКО І С" про процесуальне правонаступництво відповідача у справі № 910/2509/17 відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3.Судове засідання у справі № 910/2509/17 призначитина 14.09.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко