ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2716/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012», м. Київ

до

1.          Приватного підприємства «Оптторгресурс», м. Вишневе

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед», м. Тернопіль

3.          Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима-Т», м. Тернопіль

про

стягнення 1995317,50 грн.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2716/16 за позовом Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» (далі – позивач) до Приватного підприємства «Оптторгресурс» (далі – перший відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» (далі – другий відповідач), Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима-Т» (далі – третій відповідач), про стягнення 1995317,50 грн., з яких позивач просить стягнути з першого відповідача 181392,50 грн. штрафу та стягнути солідарно з другого та третього відповідачів 1813925 грн. завданої позадоговірної шкоди (вартості втраченого торгівельного обладнання та інвентаря).

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2016 залишено позов Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» в частині вимог до Приватного підприємства «Оптторгресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Лімітед» без розгляду та зупинено провадження у справі № 911/2716/16 в частині позовних вимог Приватного підприємства «Продсервіс Україна 2012» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максима-Т» про стягнення 1813925 грн. завданої позадоговірної шкоди (вартості втраченого торгівельного обладнання та інвентаря) до вирішення спору у справі господарського суду Львівської області № 914/3873/15 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.03.2017 у справі 914/3873/15 припинено провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України в редакції до 15.12.2017 у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 13.10.2017 № 2147-VIII прийнято зміни до Господарського процесуального кодексу України, які вступили в силу 15.12.2017.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, суд здійснює розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України у порядку загального позовного провадження, на стадії - підготовче провадження відповідно до вимог ст. 177-185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 911/2716/16 та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись п. 9 ч. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, ст. 12, 177, 230, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1.          Провадження у справі № 911/2716/16 поновити.

2.          Призначити розгляд справи № 911/2716/16 в підготовчому судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 28.08.18 о 10:30.

3.          Подати третьому відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. В разі подання третім відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.          Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Ю.В. Подоляк