ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

про продовження строку підготовчого провадження у справі

"20" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/399/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м. Тячів

до фізичної особи - підприємця Палінкаш Івана Михайловича, смт. Тересва Тячівського району

про стягнення суми 90000,00грн.

За участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Бахтин В.В. - представник за довіреністю

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 90000,00грн. заборгованості за надані послуги місця доставки митних вантажів, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 19, 42 Конституції України, ст.ст.3, 11, 509, 510, 626, 627, 628, 629, 633, 642, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 5, 6, 43, 44, 173, 174, 178, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4, 247, 248, 255, 329, 321, 330 Митного кодексу України щодо неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків щодо своєчасності проведення розрахунків за надані послуги місця доставки митних вантажів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 907/399/18 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

13.07.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.07.2018 клопотання відповідача задоволено, ухвалено розгляд справи №907/399/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження, засідання для розгляду справи по суті замінено на підготовче засідання на 31.07.2018.

Ухвалою Господарського суд Закарпатської області від 31.07.2018 підготовче засідання було відкладено на 20.08.2018.

Представником позивача на день судового засідання у порядку вимог ст. 46 ГПК України подано заяву про зменшення суми заявлених позовних вимог. Також позивачем на виконання вимог суду подано відповідь на відзив відповідача та клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Представник відповідача заперечує по суті заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених ним у поданому суду відзиві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, повторно подав суду клопотання у порядку вимог ст. 81 ГПК України про витребування доказів від позивача, а саме: відеозаписи з камер спостереження за період з 20.06.2015 по 21.03.2016, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду у наступному засіданні суду. Не заперечує стосовно відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у клопотанні позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку, що подана заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зменшення розміру позовних вимог та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає прийняттю судом до розгляду.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, враховуючи необхідність надання сторонам додаткового часу для подання додаткових доказів, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал», м. Тячів про зменшення розміру позовних вимог.

Продовжити строк підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 17 вересня 2018 р. на 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання клопотання відповідача про витребування доказів надати суду письмово викладену позицію по суті наведених заявником підстав.

Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 17.09.2018. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.