ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

16.08.2018 справа № 905/115/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю представників сторін: розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні не прибули, Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас, смт Ялта, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
ухвалене23.05.2018 у м. Харків о 16:17 год. (повний текст рішення складено та підписано 04.06.2018)
по справі№ 905/115/18 (суддя Кротінова О. В.)
за позовом доКерівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1, м. Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі 1.Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область, 2.Ялтинської селищної ради, смт. Ялта Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас, смт Ялта, Донецька область,
простягнення 2 426 090,20 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.05.2018 по справі № 905/115/18 позовні вимоги керівника Маріупольської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Державної Азовської морської екологічної інспекції, Ялтинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас про стягнення 2 426 090,20 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу на користь Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас на користь Ялтинської селищної ради 2 426 090,20 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас на користь прокуратури Донецької області відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 36 391,35 грн.

Не погодившись з ухваленим, судом першої інстанції рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Технопарк-Донбас звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2018 у справі № 905/115/18 було відкрито апеляційне провадження та зобов'язано учасників справи в строк до 27.07.2018 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам у справі.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Частиною 13 ст.32 ГПК України, в редакції яка набула чинності 15.12.2017, встановлено, що справа, розгляд якої розпочато, зокрема, колегією суддів, повинна бути розглянута тією ж колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи та інших випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 273 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

ОСОБА_4о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №753/2018 від 01.08.2018 враховуючи приписи ч. 10 ст. 32 ГПК України, у зв'язку з відсутністю судді - члена колегії Москальови І. В. призначено повторний автоматизований розподіл справи з метою визначення дати слухання справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи №905/115/18 між суддями від 01.08.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Склярук О. І., судді Геза Т. Д., Дучал Н. М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.08.2018 справу №905/3714/15 призначено до розгляду на 16.08.2018.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д.

Представники сторін у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 905/115/18 перерву до 17.09.2018 о 15:00. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3