ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.08.2018                     Справа №905/1374/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛУВД” (, адреса: 49041, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 5),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” (, адреса: 85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, буд. 1А),

про: стягнення 41002,34 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛУВД” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля” штрафних санкцій у вигляді 3 % річних у розмірі 3596,01 грн. та пені за прострочення виконання грошових зобов’язань у розмірі 37406,33 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати виконаних робіт у строк, визначений умовами договору № ДУ – 2015/7 – ПД від 08.01.2015.

Ухвалою суду від 27.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1374/18; визначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 23.08.2018; встановлено відповідачу строк у п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; копію відзиву на позовну заяву і всі додані до нього докази направити позивачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; запропоновано позивачу у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; копію відповіді на відзив і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у вказаний строк; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

09.08.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано відзив б/н від 06.08.2018 на позовну заяву по справі №905/1374/18, в якому викладено заперечення проти задоволення позову.

Зазначає про пропуск позивачем строку позовної давності до вимог про стягнення пені та просить застосувати до спірних правовідносин позовну давність. Відносно 3% річних звертає увагу суду на те, що відповідний розрахунок не є ґрунтовим в розумінні ст.162 ГПК України.

В судове засідання, що відбулось 23.08.2018, позивач та відповідач своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи необхідність в отриманні від позивача відповіді на відзив, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а також з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.202, 216, 233, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.09.2018 о 14:30 год.

Запропонувати позивачу у строк до 14.09.2018 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений строк.

Явка представників сторін у судове засідання є необов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко