ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"23" серпня 2018 р. Справа № 926/1444/18

За заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернівецької області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат, с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.
Представники сторін не викликались

В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Заявник ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецької області звернулася із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.ст. 10-12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і просить порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат та визнати безспірні вимоги ОСОБА_1 ОДПІ в сумі 4 486 619,50 грн.

Постановою від 23.03.2016 р. визнано банкрутом ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою від 27.10.2016 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затверджено, провадження у справі припинено. Дана ухвала оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду і у даний час перебуває на розгляді останнього.

21.08.2018 р. засновник товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат ОСОБА_4 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат, заявник ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Есперанса-плюс, про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат від 18.08.2016 року та договору купівлі-продажу від 10.10.2016 року майна банкрута ТОВ Есперанса-плюс у межах справи про банкрутство №926/1307-б/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 року зазначену позову заяву передано судді Марущаку І.В. (номер провадження 8/926/1444/18).

22.08.2018 р. суддею Марущаком І.В. подано заяву про самовідвід, яка мотивована неправильним визначенням категорії спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Ухвалою від 22.08.2018 р. (суддя Марущак І.В.) свою заяву про самовідвід із розгляду позовної заяви засновника товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат ОСОБА_4 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат від 18.08.2016 року та договору купівлі-продажу від 10.10.2016 року майна банкрута ТОВ Есперанса-плюс задоволиві, матеріали позовної заяви засновника товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат ОСОБА_4 до боржника товариства з обмеженою відповідальністю Мамаївський агропромисловий комбінат про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат від 18.08.2016 року та договору купівлі-продажу від 10.10.2016 року майна банкрута ТОВ Есперанса-плюс передав для розгляду в межах справи про банкрутство №926/1307-б/15.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України дана заява підсудна господарському суду, який розглядає справу про банкрутство ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат, і підлягає розгляду в межах даної справи за правилами позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 2 Закону, ст. 3, ч. 6 ст. 12 ГПК України).

Враховуючи, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає, дана заява повинна розглядатися в межах справи про банкрутство ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат, суд приймає дану заяву і відкриває провадження з її розгляду за правилами загального позовного провадження (ст. 12 ГПК України) з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 3, ч. 6 ст. 12, ч. 8 ст. 20, ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву засновника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат ОСОБА_4 до боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат, заявник ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Есперанса-плюс, про визнання недійсними результатів торгів з продажу майна боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат від 18.08.2016 року та договору купівлі-продажу від 10.10.2016 року майна банкрута ТОВ Есперанса-плюс і відкрити провадження з її розгляду в межах справи № 926/1307-б/15 про банкрутство ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Підготовче засідання призначити на 10-00 год. 17 вересня 2018 р. за участю позивача, ліквідатора ОСОБА_5, представників відповідачів.

4. ТОВ Есперанса-плюс надати суду копію договору купівлі-продажу майна боржника ТОВ Мамаївський агропромисловий комбінат від 10.10.2016 р. за результатами проведення аукціону.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2.

5. Ліквідатору та відповідачам надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування, одночасно копію відзиву з доданими документами надіслати позивачеві.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя А.А.Бутирський