overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" серпня 2018 р. Справа №914/3015/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 про задоволення скарги Державного підприємства Львівський бронетанковий завод на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (головуючий суддя Мазовіта А.Б., судді Ділай У.І. та Кітаєва С.Б.)
у справі № 914/3015/15
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Розвитку,
до Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м. Львів
про стягнення 3 797 207, 93 доларів США
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.07.2018 про задоволення скарги Державного підприємства Львівський бронетанковий завод на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 914/3015/15.
Керуючись статтями 42, 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 914/3015/15 на 13.09.2018 об 11:00 год в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Явка позивача та відповідача в судове засідання є обов"язковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Галушко
Суддя Л.С. Данко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/33/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатир К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гречаного Сергія Юрійовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018

суддя - Коваль С.М.

Час і місце ухвалення: 11:48:03 год., м. Миколаїв

Дата складання повного тексту 21.03.2018

у справі № 915/33/18

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гречаного Сергія Юрійовича

про стягнення штрафу та пені у загальній сумі 204000,00 грн., зобов'язання надати інформацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 915/33/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гречаного Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Гречаного Сергія Юрійовича закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/33/18 до розгляду на 19.09.2018 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" серпня 2018 р. Справа № 909/274/17
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого судді: Данко Л.С.,
суддів: Мирутенка О.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 18 липня 2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2269/18 від 26.07.2018 року),
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2018 року (суддя Булка В.І., повне рішення складено 27.06.2018 р.)
у справі № 909/274/17,
порушеній за позовною заявою
позивача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпро
до відповідача: Приватного підприємства «Гаразд», м. Калуш Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 627309,16 грн. за кредитним договором № LOS-KC-013 від 05.06.2007 року та стягнення судових витрат,
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 18 липня 2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2269/18 від 26.07.2018 року), на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 червня 2018 року у справі № 909/274/17.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 909/274/17 до розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя М.І.Хабіб
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/335/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Таран С.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2018

суддя Алексєєва А.П.

Час і місце ухвалення: 12:38:55 год., м. Миколаїв

Дата складання повного тексту 16.07.2018

по справі № 915/335/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Астарта Т Агро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро

про розірвання договору поставки № МВ-51/18Д від 23.11.2017, стягнення 331 474,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 915/335/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро на рішення Господарського суду Миколаївської області від 05.07.2018.

Додаткових заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Імперія - Агро закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 915/335/18 до розгляду на 10.09.2018 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Таран С.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. Справа № 902/992/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроанса" на рішення господарського суду Вінницької області, від 27 квітня 2018 року (суддя Нешик О.С.) в справі № 902/992/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАНСА",

до ОСОБА_1, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5.

про визнання права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроанса" на рішення господарського суду Вінницької області, від 27 квітня 2018 року в справі № 902/992/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАНСА" до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4; 4. ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення тендерного комітету.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2018 року в справі № 902/992/17 у зв'язку із перебуванням у щорічній основній відпустці судді (члена колегії) Бучинської Г.Б., та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторну автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана В.В..

Керуючись статтями 234, 262, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроанса" на рішення господарського суду Вінницької області, від 27 квітня 2018 року в справі № 902/992/17 до свого провадження.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1061/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.,

за апеляційною скаргою Національного банку України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року про зупинення провадження

у справі №916/1061/18

за позовом: Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Лиманка, ж/м „Совіньйон, Одеський бульвар, 5);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1 Д, );

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2018р. відкрито провадження у справі №916/1061/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 17.08.2018р. №1059 по справі №916/1061/18 було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у звязку з перебуванням судді Дібрової Г.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.18, для розгляду справи №916/1061/18 було визначено колегію суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий суддя), судді Принцевська Н.М., Разюк Г.П.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Справу №916/1061/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018 року прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І. (головуючий суддя), судді Принцевська Н.М., Разюк Г.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді:ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

15 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/71/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Вронська Г.О., Ткач І.В.,

розглянувши заяву управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

про участь управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області

у справі за позовом управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

до приватного підприємства "Міська оренда",

про внесення змін в договір оренди нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 приватне підприємство "Міська оренда" звернулось з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 у справі № 914/71/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2018 розгляд справи було призначено на 15 серпня 2018 року о 16 год. 30 хв.

В судовому засіданні 15.08.2018 оголошено перерву до 22.08.2018.

Представник управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради в судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засіданні також в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі №914/71/18 в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Львівської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Львівської області у справі № 914/71/18 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції на 22 серпня 2018 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді Г. Вронська

І. Ткач
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. Справа№ 911/3722/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2018, повний текст якого складений та підписаний 30.05.2018,

у справі № 911/3722/17 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамінтек ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Карат"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Кропивна Л.В., Дідиченко М.А. у справі № 911/3722/17 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2018 до 20.08.2018.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2018, у зв`язку перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, у справі № 911/3722/17 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 справа № 911/3722/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Кропивна Л.В., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Іноваційно-виробнича компанія "Рамінтек" на рішення Господарського суду Київської області від 22.05.2018 у справі № 911/3722/17.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.В. Кропивна

Н.Ф. Калатай
УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/168/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали клопотання про повернення судового збору акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 03.04.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до фізичної особи - підприємця Макаренко Альони Миколаївни

про стягнення 50 139, 62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.07.2018 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Чернігівської області від 03.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 зі справи № 927/168/18 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду із клопотанням від 30.07.2018 № про повернення судового збору в сумі 3 524 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 14.06.2018 № PROM4BKQR2.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору у справі № 927/168/18 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн., сплачений за платіжним дорученням від 14.06.2018 № PROM4BKQR2.

3. Повернути акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" оригінал платіжного доручення від 14.06.2018 № PROM4BKQR2 на суму 3 524 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"17" серпня 2018 р. Справа № 918/275/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі № 918/275/18

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ"

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юль Соф"

про стягнення заборгованості в сумі 54 877,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі № 918/275/18 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Юль Соф" про стягнення заборгованості в сумі 54 877,64 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2018р. поновлено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі № 918/275/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЕС-ТОРГ" на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.18р. у справі №918/275/18.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/275/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №918/275/18 до розгляду на "06" вересня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.