ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2018 р. Справа № 918/385/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Фірми "Інтер Трейд" (Firma InterTrade)

до фізичної особи-підприємця Краски Олександра Фотійовича

про стягнення заборгованості в сумі 17 700,00 євро, що за курсом НБУ становить 548 346 грн. 00 коп.

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Панікар Є.В., довіреність № 846 від 12.06.18 р.,

Панікар Л.О., довіреність № 846 від 12.06.18 р.,

Власик В.Я., ордер серія РН-694 № 022 від 31.07.18 р.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Фірма "Інтер Трейд" (Firma InterTrade) звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця Краски Олександра Фотійовича про стягнення заборгованості в сумі 17 700,00 євро, що за курсом НБУ становить 548 346 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 31.07.2018 року.

27 липня 2018 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 25.07.2018 року.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та відкладено розгляд справи на 15.08.2018 року.

10 серпня 2018 року від позивача надійшов відповідь на відзив від 08.08.2018 року.

Крім того, від позивача 15.08.2018 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю подання суду заяви про зміну позовних вимог та додаткових доказів, що можливо до закінчення підготовчого провадження, а також у зв'язку з неможливістю бути присутнім у судовому засідання через участь в судовому засіданні Луцького міськрайонного суду у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За таких обставин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "11" вересня 2018 року на 10:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. Запропонувати відповідачу подати суду у строк до "29" серпня 2018 року заперечення з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Церковна Н.Ф.