ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Cправа № 902/536/15

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"

до: публічного акціонерного товариства "Браїлівське"

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий Цвик А.О.;

ТОВ "Кристал": Лавренова О.А., за довіреністю;

СФГ "Лідія": Кривонос С.П., за довіреністю;

ТОВ "ФК "Фінгарант": Кривонос С.П., за довіреністю;

ТОВ "Агро-МВ": Кривонос С.П., за довіреністю;

Компанія Укрлендфармінг ПЛС: Бутко Д.Г., за довіреністю;

ПАТ "Компанія Райз": Бутко Д.Г., за довіреністю;

ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс": Бутко Д.Г., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/536/15 за заявою ТОВ "Кредитні Ініціативи" до ПАТ "Браїлівське" про визнання банкрутом.

28.04.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у даній справі; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою суду від 17.02.2016 року у справі № 902/536/15 припинено повноваження керівника ПАТ "Браїлівське" Тишка С.М.; виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" покладено на розпорядника майна Белінську Н.О.

В подальшому, ухвалою від 20.02.2018 року звільнено арбітражного керуючого Белінську Н.О. від виконання повноважень розпорядника майна та виконання обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" у справі № 902/536/15 та призначено розпорядником майна та виконуючим обов'язків керівника ПАТ "Браїлівське" у даній справі арбітражного керуючого Цвика А.О.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року було зупинено провадження у справі до перегляду Рівненським апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 20.02.2018 року про визнання грошових вимог ТОВ "Агро-МВ" до ПАТ "Браїлівське" у справі № 902/536/15 та повернення справи № 902/536/15 до Господарського суду Вінницької області.

В подальшому, ухвалою суду від 22.06.2018 року поновлено провадження у справі; клопотання ПАТ "Універсал Банк" № 942-юд від 11.05.2018 року про заміну кредитора правонаступником у справі та заяву голови комітету кредиторів боржника - ТОВ "Станіславська торгова компанія" б/н від 20.02.2017 року (вх. № 06-52/1501/17 від 20.02.2017 року) про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі призначено до розгляду на 21.08.2018 року.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року замінено кредитора - ПАТ "Універсал Банк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" у справі №902/536/15.

Ухвалою суду від 21.08.2018 року призначено заяву ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" б/н та без дати (вх. № 02.1-34/5746/18 від 24.07.2018 року) про заміну кредитора у справі № 902/536/15 до розгляду на 19.09.2018 року.

В ході судового засідання 21.08.2018 року, арбітражний керуючий зазначив, що розгляд питання щодо затвердження мирової угоди у даному судовому засіданні є передчасним, оскільки на даний час судом задоволено заяву ПАТ "Універсал Банк" про заміну кредитора у даній справі та відкладено розгляд ще однієї заяви ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" про заміну кредитора. Відтак, за наслідками розгляду вказаних вище заяв мають бути внесені зміни до проекту мирової угоди, яка в подальшому має бути затверджена комітетом кредиторів боржника.

Посилаючи на наведені обставини, арбітражний керуючий заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви про затвердження мирової угоди у даній справі.

Представник Компанії Укрлендфармінг ПЛС, ПАТ "Компанія Райз" та ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" підтримав клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи.

Представник СФГ "Лідія" не заперечив щодо відкладення слухання справи на іншу дату та заявив клопотання про зобов'язання Жмеринської ОДПІ надати свою процесуальну позицію щодо затвердження мирової угоди у даній справі.

Представники Компанії Укрлендфармінг ПЛС, ПАТ "Компанія Райз" та ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум фінанс" та ТОВ "Кристал" підтримали дане клопотання.

Арбітражний керуючий зазначив, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зобов'язання податкового органу, що знаходиться за місцезнаходженням боржника надавати свою процесуальну позицію щодо затвердження мирової угоди; також висловив позицію щодо можливості виклику в наступне судове засідання представника Жмеринської ОДПІ для дачі пояснень щодо затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши клопотання представника СФГ "Лідія" про зобов'язання Жмеринської ОДПІ надати свою процесуальну позицію щодо затвердження мирової угоди у даній справі, заслухавши думку часників справи щодо даного клопотання, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, ч. 2 ст. 78 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, передбачено, що в разі якщо умови мирової угоди передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися із задоволенням частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника.

Відтак, положеннями Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зобов'язання податкового органу, що знаходиться за місцезнаходженням боржника надавати свою процесуальну позицію щодо затвердження мирової угоди.

Крім того, Жмеринська ОДПІ не є учасником провадження у даній справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зобов'язання Жмеринської ОДПІ надати свою процесуальну позицію щодо затвердження мирової угоди у даній справі та про виклик в наступне судове засідання представника Жмеринської ОДПІ для дачі пояснень щодо затвердження мирової угоди.

За наслідками проведеного судового засідання, враховуючи наведене вище та позицію представників сторін, суд дійшов висновку про призначення на іншу дату розгляду справи, в тому рахунку і заяви голови комітету кредиторів боржника - ТОВ "Станіславська торгова компанія" б/н від 20.02.2017 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу, в тому рахунку і заяву голови комітету кредиторів боржника - ТОВ "Станіславська торгова компанія" б/н від 20.02.2017 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2018 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Явку в судове засідання розпорядника майна Цвика А.О. та представника Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (для уточнення правової позиції щодо укладення мирової угоди у даній справі) - визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Кредитні Ініціативи" (вул. В. Хвойки, 21, м. Київ, 04655);

3 - боржнику (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130);

4 - арбітражному керуючому Цвику А.О. (вул. АДРЕСА_2);

5 - ТОВ "Кристал" (вул. Заводська, 7, смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130);

6, 7 - ТОВ "Станіславська торгова компанія" (вул. Щорса, буд. 7/9, офіс 19, м. Київ, 03150; вул. В.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76000);

8 - ПАТ "Новоодеський райагрохім" (вул. Сеславинського, 1, м. Нова Одеса, Новоодеський р-н, Миколаївська область, 56600);

9 - ТОВ "Райз-Захід" (вул. Грушевського, 6, с. Привільне, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35622);

10 - ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (вул. Щорса, 7/9, м. Київ, 03150);

11 - ПАТ "Компанія Райз" (проспект Перемоги, буд. 121 В, м. Київ, 03115);

12 - представнику в Україні Компанії з обмеженою відповідальністю "Укрлендфармінг ПЛС" - директору Ковток Г.І. (АДРЕСА_1

13 - СФГ "Лідія" (вул. Лохвицька, 29, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300);

14 - ПСП ім. Т.Г. Шеченка (вул. Городня, 2А, с. Синюхин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, 55234);

15 - ТОВ "Торговий Дім "Ас-Терра" (вул. Центральна, 25, м. Підгорне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52001);

16, 17 - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (вул. Дігтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096);

18 - ТОВ "ФК "Фінгарант" (пров. Бехтерівський, 4, нежиле прим. № 19, м. Київ, 04053);

19 - ТОВ "Агро-МВ" (вул. Васильківська, 14, м. Київ, 03040);

20 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К.Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

21 - Жмеринському ОУПФУ Вінницької обл. (вул. Асмолова, 1, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23108);

22 - ТОВ "ФК "Монополіум Фінанс" (пров. Новопечерський 19/3, корп. 2, кім. 29, прим. № 1, м. Київ, 01042)