ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/8748/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фін-Інвест Груп» про скасування судового наказу у справі № 910/8748/18 наказного провадження за заявою комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості (авансового платежу (попередньої оплати) та відсотків за користування коштами) з товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" у розмірі 103 982,25 грн. за договором на виготовлення проектної документації на будівництво об'єкта "Будівництво "Центру захисту тварин" на вулиці Автопарковій у Дарницькому районі. Коригування" №07-03-2018-01 від 07.03.2018р., -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості (авансового платежу (попередньої оплати) та відсотків за користування коштами) з товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" у розмірі 103 982,25 грн. за договором на виготовлення проектної документації на будівництво об'єкта "Будівництво "Центру захисту тварин" на вулиці Автопарковій у Дарницькому районі. Коригування" №07-03-2018-01 від 07.03.2018р.,

10.07.2018 року за заявою комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/8748/18 від 10.07.2018 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" (01103, м. Київ, вулиця Товарна, будинок 18, ) на користь комунального підприємства "Київська міська лікарня ветеринарної медицини" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 13-а, ) авансовий платіж (попередню оплату) в розмірі 99 825 (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 15 коп., відсотки за користування коштами в розмірі 4 157 (чотири тисячі сто п'ятдесят сім) грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

17.07.2018 року товариством з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" отримано копію судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/8748/18 від 10.07.2018 року з доданими до нього документами, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 014.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, з урахуванням статті 116 Господарського процесуального кодексу України та статті 157 Господарського процесуального кодексу України, останнім строком для подання заяви про скасування судового наказу від 10.07.2018 у справі № 910/8748/18 є 01.08.2018 року.

10.09.2018 року до Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" надійшла заява про скасування судового наказу. Крім того, в поданій заяві боржник просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та зазначає, що судовий наказ отримано боржником 09.08.2018 року про що свідчить вхідний номер і дати отримання, проставлений на першій сторінці судового наказу.

Відповідно до ч. 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За приписами частин сьомої та восьмої статті 119 Господарського процесуального кодексу України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Суд зазначає, що боржником не надано до заяви копію листа Господарського суду м. Києва з направлення копії судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/8748/18 від 10.07.2018 року з доданими до нього документами (з відміткою пошти), як належного доказу дати отримання судового наказу.

Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що в заяві не наведеного жодних доказів, які могли б бути розцінені як поважні причини пропуску для подання заяви про скасування судового наказу. Відсутні обставини, які в розумінні чинного законодавства можуть бути визнані поважними причинами пропуску процесуального строку.

Таким чином, оскільки боржником не наведено причин, які об'єктивно перешкоджали б останньому звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.07.2018 року у справі № 910/8748/18 у встановлений строк, правові підстави для поновлення пропущеного строку на подання відповідної заяви відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Таким чином, подана товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 119, 157, 158 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" у поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Груп" про скасування судового наказу від 10.07.2018 року у справі № 910/8748/18 повернути боржнику.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в частині відмови у поновленні процесуального строку відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя                                С.М. Мудрий