ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

"14" серпня 2018 р.

Справа № 5027/843/2012

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент”

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна”

до приватного акціонерного товариства “Авіакомпанія “Буковина”

про стягнення заборгованості – 315204,72 грн.,

Суддя І.В. Марущак

без участі представників сторін та заявника.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2013 року у справі №5027/843/2012 позов задоволено та стягнуто з приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Буковина» на користь приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» 269415,20 грн. боргу, 27210,94 грн. інфляційних витрат, 13353,12 грн. 3% річних та 6304,09 грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 26.03.2013 року господарським судом було видано відповідний наказ.

07 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони виконавчого провадження: стягувача приватного акціонерного товариства “Акціонерна страхова компанія “Інго Україна” його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент”.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвент” про заміну сторони виконавчого провадження прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні об 11:30 год. 16.08.2018 року.

Представник заявника звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовується територіальною віддаленістю товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» та його представника від місця слухання справи. Проведення судового засідання 16.08.2018 року представник заявника просить покласти на Київський апеляційний адміністративний суд або Апеляційний суд м. Києва, або Київський апеляційний господарський суд.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано заявником пізніше, ніж за п’ять днів до судового засідання, що є самостійною підставою для відмови у його задоволенні.

Разом з тим, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд встановив, що зали, призначені для відеоконференції у зазначених позивачем судах та Господарському суді Чернівецької області, у призначений судом час (11:30 год. 16.08.2018 року) заброньовані. Відтак, у суду немає технічної можливості забезпечити участь представника заявника у судовому засіданні 16.08.2018 року в режимі відеоконференції із вказаними у клопотанні судами.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                           І.В. Марущак