УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/9935/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Державної організації (установа, заклад) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" звернулася із касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 у справі № 910/9935/16.

Під час розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" встановлено, що підставою оскарження прийнятих у справі судових рішень є також порушення правил суб'єктної юрисдикції. Так, у касаційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" зазначає, що відповідно до пункту 25 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 8 від 20.05.2013 "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" роз'яснено, що відповідно до частини 1, 2 статті 3 Закону України від 23.02.2012 № 4452-VI "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. Фонд є юридичною особою публічного права.

Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є державною спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 302 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Враховуючи, що Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" оскаржує прийняті судові рішення з підстав порушення правил суб'єктної юрисдикції, справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Справу № 910/9935/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Державної організації (установа, заклад) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак