УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22589/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018

(головуючий суддя - Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018

(суддя Лиськов М.О.)

у справі № 910/22589/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс"

про стягнення 8 172,01 грн та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/22589/17.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Крім того, до касаційної скарги скаржник додав заяву про зупинення виконання судового рішення, що оскаржується.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник зазначає, що виконання рішення суду, а саме повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" автомобіля, може у разі задоволення касаційної скарги призвести до ускладнення подальшого використання майна відповідачем, оскільки позивач може продати вказане майно, здати його в оренду іншим особам.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Відтак, зважаючи на викладене та враховуючи, що заявником не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується подана заява, враховуючи також характер правовідносин у цій справі за укладеним договором найму (оренди) транспортного засобу, де скаржник виступає наймачем, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення заяви ТОВ "Магістраль-Транс" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 у справі №910/22589/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/22589/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2018, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018, відхилити.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 29.08.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

Н. Ткаченко