У Х В А Л А

22 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/556/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12 червня 2018 року

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцляйн"

вул. Мстиславська, 15, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

про стягнення 115411,11 грн

за участю представників:

позивача: не з"явився

відповідача 1: не з"явився

відповідача 2: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцляйн" та відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 115411,11грн заборгованості за кредитом, а саме: за наданим кредитом (тілом кредиту) -50000,00грн., за процентами за період з 01.12.2015 по 21.03.2018 - 65411,11грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами зобов"язань за заявою відповідача та Умовами та правилами надання банківських послуг, які складають Договір банківського обслуговування від 16.07.2014 та договором поруки №POR 735 від 05.11.2014.

Ухвалою суду від 27.07.2018 відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи по суті призначено на 22 серпня 2018 року на 10год 30 хв. Цією ж ухвалою встановлено відповідачам строк для подачі відзивів на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини до 10 серпня 2018 року; позивачу до 17 серпня 2018 року подати відповідь на відзиви з одночасним надсиланням копій відповідачам на відзиви та доданих до неї доказів відповідачам; відповідачам до 22 серпня 2018 року надати суду заперечення на відповідь на відзиви позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу.

Копії ухвали від 27.07.2018 надіслані сторонам у справі, про що свідчить штемпель господарського суду від 27.07.2018. Крім того, позивачу, за його письмовою заявою, яка знаходиться у матеріалах справи, надіслано зазначену ухвалу на його електронну адресу в електронному вигляді.

Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду від 27.07.2018 про повідомлення відповідача 1 про відкриття провадження у справі та призначення справи по суті, яка була направлена 27.07.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зазначену у позовній заяві адресу відповідача 1, а саме: вул. Мстиславська, 15, м. Чернігів, 14000, повернулась 03.08.2018 до суду неврученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причин повернення: за закінченням терміну зберігання.

Також до суду 03.08.2018 повернулась неврученою адресату, з відміткою оператора поштового зв'язку про причин повернення: "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення", копія ухвали суду від 27.07.2018 про повідомлення відповідача 2 про відкриття провадження у справі та призначення справи по суті, яка була направлена 27.07.2018 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на зазначену у позовній заяві адресу відповідача 2, а саме: АДРЕСА_1.

В судове засідання 22.08.2018 представник позивача не з"явився.

Відповідачі в судове засідання 22.08.2018 не з'явилися, уповноважених представників не направили та відзивів на позов не надали.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасників справи, щодо якого немає відомостей направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, а також у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що представники сторін у судове засідання не з'явилися, відповідачі не надали відзивів на позов, спір не може бути вирішено у даному засіданні. З метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Крім того, слід зазначити що, у відповідності до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 42, 86, 165-168, 182-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 14 вересня 2018 року на 12год 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.

2.Встановити відповідачам строк для подачі відзивів на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини по 03 вересня 2018 року включно. Копію відзивів та копії доданих до них документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

3.Позивач по 10 вересня 2018 року включно має право подати відповідь на відзиви з одночасним надсиланням копій відповідачам на відзиви та доданих до неї доказів відповідачам. Докази надсилання надати суду.

4.Відповідачі мають право по 14 вересня 2018 року включно надати суду заперечення на відповідь на відзиви позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала складена та підписана 22 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/