ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/665/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши клопотання б/н від 21.08.2018 року (вх. № 02.3.1-09/10184/18 від 21.08.2018 року) представника позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ - Хорольського О.О. про участь в засіданні по розгляду справи № 907/665/17 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ до Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення адміністративної колегії відділення АМКУ від 30.06.2017 року № 7-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області", яке відбудеться 28.08.2018 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.08.2018 року відкладено підготовче засідання у справі № 907/665/17 на 28.08.2018 року на 15 год. 00 хв.

21.08.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання б/н від 21.08.2018 року (вх. № 02.3.1-09/10184/18 від 21.08.2018 року) представника позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ - Хорольського О.О. про участь в засіданні по розгляду справи № 907/665/17, яке відбудеться 28.08.2018 року на 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник позивача просить суд забезпечити проведення засідання 28.08.2018 року по розгляду даної справи у режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції просить доручити господарському суду міста Києва або господарському суду Київської області.

Розглянувши наведене клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суді міста Києва чи господарському суді Київської області, технічну можливість забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 28.08.2018 року дату, суд задовольняє клопотання представника позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ - Хорольського О.О. про участь в засіданні по розгляду справи № 907/665/17, яке відбудеться 28.08.2018 року, о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 21.08.2018 року (вх. № 02.3.1-09/10184/18 від 21.08.2018 року) представника позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ - Хорольського О.О. про участь в засіданні по розгляду справи № 907/665/17, яке відбудеться 28.08.2018 року, в режимі відеоконференції задоволити.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 28 серпня 2018 р. на 15:00 год. за участю представника позивача Державної архітектурно-будівельної інспекції України - Хорольського О.О. доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

4. Ухвалу направити на адресу позивача, господарського суду міста Києва, а також на його електронну адресу .

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.