ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року Справа № 926/1291/18

Суддя Т.І. Ковальчук, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 926/1291/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авантаж 7, м. Київ,

до ОСОБА_2 акціонерного товариства Чернівецький хлібокомбінат, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості на суму 743690,98 грн.

за участю: секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

Позивача - ОСОБА_3, адвокат, ордер КС № 432655 від 06.07.2018 р.

Відповідача - ОСОБА_4, дов. № 77 від 12.04.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авантаж 7, м. Київ, звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Чернівецький хлібокомбінат, м. Чернівці, про стягнення заборгованості у сумі 743690,98 грн. за договором поставки № 01/11/16-2В від 01.11.2016 р., у тому числі 376211,19 грн. основного боргу, 20360,55 грн. інфляційних втрат, 6648,12 грн. 3% річних та 340471,12 грн. пені.

Ухвалою від 23.07.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 16 серпня 2018 року за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові документи, відповідача зобовязано в 15-тиденний строк надати відзив на позовну заяву, докази на його підтвердження, заяву із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, якщо такі заперечення наявні.

09.08.2018 р. до господарського суду від сторін надійшли спільна заява від 31.07.2018 р. про визнання мирової угоди і мирова угода від 31.07.2018 р.

15.08.2018 р. від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові документи на виконання ухвали суду від 23.07.2018 р.

У судовому засіданні 16.08.2018 р. представники сторін пояснили, що позивач і відповідач досягли згоди щодо позасудового врегулювання спору і уклали мирову угоду, відповідно до якої відповідач сплачує заявлені до стягнення основний борг, інфляційні втрати, 3% річних та зменшену суму пені в розмірі 30000,00 грн. у строк до 20 серпня 2018 р., а також відшкодовує позивачеві судовий збір, просили затвердити мирову угоду.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подану ними спільну заяву від 31.07.2018 р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 31.07.2018 р., матеріали справи, суд встановив, що згідно даної мирової угоди сторони погодили, що відповідач сплачує позивачеві в строк до 20 серпня 2018 року основний борг за договором поставки № 01/11/16-2В від 01.11.2016 р. у сумі 376211,19 грн., 20360,55 грн. інфляційних втрат, 6648,12 грн. 3% річних та 30000,00 грн. пені, а також відшкодовує позивачеві в цей же строк 11155,36 грн. судового збору. Зафіксовані у пункті 3 мирової угоди суми мають враховувати фактично здійснені відповідачем після подання позовної заяви на користь позивача платежі з оплати основної заборгованості за договором поставки № 01/11/16-2В від 01.11.2016 р., які станом на 31.07.2018 р. становлять суму у розмірі 177 174,80 грн., та зменшуватися на їх розмір. За умови виконання вказаних зобовязань належним чином позивач не матиме претензій до відповідача щодо сплати решти суми пені у розмірі 310471,12 грн.

Як видно, умови мирової угоди від 31.07.2018 року стосуються прав і обовязків сторін щодо предмета позову у справі № 926/1291/18, не порушують нічиї охоронювані законом права та інтереси, дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, що підтверджено належними доказами (а.с. 71-77).

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 192 ГПК України унормовано, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши мирову угоду від 31.07.2018 р., суд констатує, що вона не є не виконуваною, оскільки нею передбачено всі істотні умови угоди, відсутні також інші обставини, передбачені частиною 5 статті 192 ГПК України, які б унеможливлювали затвердження мирової угоди судом.

У судовому засіданні суд розяснив представникам сторін наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам, відтак, доходить висновку, що мирова угода від 31.07.2018 р. у справі № 926/1291/18 відповідає положенням ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, процедура її розгляду судом дотримана, тому ця мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авантаж 7 (01042, АДРЕСА_1, ) та ОСОБА_2 акціонерним товариством Чернівецький хлібокомбінат (58018, м. Чернівці, вул. Головна, 223, ) мирову угоду від 31 липня 2018 року у справі № 926/1291/18 наступного змісту:

ОСОБА_5

по справі № 926/1291/18

м. Чернівці 31 липня 2018 р.

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авантаж 7 (код ЄДРПО 33831847, місцезнаходження 01042, АДРЕСА_2) в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі Статуту, та

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Чернівецький хлібокомбінат (код ЄДРПО 03293304, місцезнаходження 58018, м. Чернівці, вул. Головна, 223) в особі директора ОСОБА_7, що діє на підставі Статуту,

які разом надалі іменуються сторони, я кожний окремо - сторона, уклали дану ОСОБА_5 угоду по справі № 926/1291/18 про наступне:

1. ОСОБА_8 угода є укладеною щодо прав та обовязків Позивача і Відповідача, і визначає дії сторін, повязані з предметом судового розгляду по справі № 926/1291/18 Господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О. Кобилянської 14).

2. Предметом позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авантаж 7 є стягнення з ОСОБА_2 акціонерного товариства Чернівецький хлібокомбінат 743 690,98 грн. (сімсот сорок три тисячі шістсот девяносто грн. 98 коп.), в тому числі заборгованості за договором поставки № 01/11/16-2В від 01.11.2016 р. у сумі 376 211,19 грн. (триста сімдесят шість тисяч двісті одинадцять грн. 19 коп.), 340 471,12 грн.(триста сорок тисяч чотириста сімдесят одна грн. 12 коп.) пені, 20 360,55 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят грн. 55 коп.) інфляційних втрат та 6 648,12 грн. (шість тисяч шістсот сорок вісім грн. 12 коп.) - 3 (три) % річних від суми основного боргу.

3. На умовах цієї ОСОБА_8 угоди Позивач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Авантаж 7 та Відповідач - Публічне акціонерне товариство Чернівецький хлібокомбінат погодили сплату Відповідачем:

- основної суми заборгованості за договором поставки № 01/11/16-2В від 01.11.2016 р. у розмірі 376 211,19 грн. (триста сімдесят шість тисяч двісті одинадцять грн. 19 коп.);

- інфляційних втрат у розмірі 20 360,55 грн. (двадцять тисяч триста шістдесят грн. 55 коп.);

- 3 (три) % річних від суми основного боргу в розмірі 6 648,12 грн. (шість тисяч шістсот сорок вісім грн. 12 коп.); та

- пеню у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн.)

Зафіксовані у цьому пункті ОСОБА_8 угоди суми мають враховувати фактично здійснені Відповідачем після подання позовної заяви, на користь Позивача платежі з оплати основної заборгованості за договором поставки № 01/11/16-2В від 01.11.2016 р., які станом на 31.07.2018 р. становлять суму у розмірі 177 174,80 грн. (сто сімдесят сім тисяч сто сімдесят чотири грн. 80 коп.), та зменшуватися на їх розмір.

4. Сторони погодили, що позовні вимоги в частині 310 471,12 грн. (триста десять тисяч чотириста сімдесят одна грн. 12 коп.) пені, вважаються такими, що, за домовленістю сторін не підлягають відшкодуванню Відповідачем, та по яким Позивач не має і не матиме у майбутньому жодних претензій до Відповідача, за умови належного, своєчасного та повного виконання Відповідачем своїх зобовязань, передбачених пунктом 3 та іншими положеннями даної ОСОБА_8 угоди.

5. Сторони дійшли взаємної згоди, що судові витрати, понесені Позивачем в розмірі 11 155,36 грн. (одинадцять тисяч сто пятдесят пять грн. 36 коп.) відшкодовуються Відповідачем в повному обсязі.

6. Відповідач підтверджує, що зазначені в п. 3 та п. 5 даної ОСОБА_8 угоди суми будуть сплачені ним на рахунок Позивача за реквізитами, вказаними у договорі поставки № 01/11/16-2В від 01.11.2016 р. (або іншими реквізитами, якщо про їх зміну повідомить Позивач) в повному обсязі, до 20 серпня 2018 року, включно.

7. Погоджені сторонами грошові суми, визначені в п. 3 та інших положеннях даної ОСОБА_8 угоди, вважаються сторонами повною та достатньою компенсацією вимог Позивача до Відповідача. Сторони, після повного належного виконання умов цієї ОСОБА_8 угоди не матимуть одна до одної будь-яких майнових претензій, які б стосувалися предмету спору по справі № 926/1291/18 Господарського суду Чернівецької області.

8. Сторони стверджують, що дана ОСОБА_8 угода не суперечить закону і не порушує їх права, свободи та інтереси, сторонам відомі наслідки, передбачені ст. ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (про неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав). Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_8 угоди, ні в процесі її виконання не порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_8 угода укладена в добровільному порядку, та є невідємною частиною договору поставки № 01/11/16-2В від 01.11.2016 р. ОСОБА_9 угоди відповідають волевиявленню Сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

10. Уповноважені представники Сторін, підтверджують, що вони уповноважені та мають право на підписання даної ОСОБА_9 угоди, усвідомлюють значення своїх дій та їх наслідки.

11. ОСОБА_8 угода набуває чинності з моменту її підписання та є обовязковою для Позивача та Відповідача. ОСОБА_8 угода підлягає затвердженню Господарським судом Чернівецької області на підставі заяви сторін в порядку згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

12. Мирову угоду складено на двох сторінках та в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача, та один примірник для залучення до матеріалів справи № 926/1291/18 Господарського суду Чернівецької області.

ОСОБА_10 Позивача ОСОБА_10 Відповідача

Директор Директор

ТОВ Авантаж 7 ПАТ Чернівецький хлібокомбінат

Підпис /ОСОБА_6В./ Підпис /ОСОБА_7Л./

Печатка Печатка.

2. Закрити провадження у справі.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України Про виконавче провадження, статті 193 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 16.08.2018 р., а у разі подання апеляційної скарги після перегляду Львівським апеляційним господарським судом. Строк предявлення ухвали до виконання протягом трьох років з дня набрання законної сили.

Порядок оскарження

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст підписано 16 серпня 2018 року.

Суддя Т.І. Ковальчук