ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2018 р. Справа № Б-24/95-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу за заявою ФО ОСОБА_1, м. Вовчанськ
про визнання банкрутом Вовчанського ВП АТСК "Сокіл", м. Вовчанськ ,
за участю :

ліквідатора - не з'явився

представника Вовчанського ПТМ - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.01.2005р. Вовчанський ВПАТСК "Сокіл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чобота О.А., якого зобов'язано в строк, встановлений Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2012р. у зв'язку зі смертю арбітражного керуючого Чобота О.А. призначено ліквідатором Вовчанського військово - патріотичного авіаційно-технічного спортивного клубу "Сокіл" ім. Героя Радянського Союзу М.І. Смільського арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича, якого зобов'язано надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.02.14р. припинено обов'язки ліквідатора ВП АТСК "Сокіл" арбітражного керуючого Кардаша С.Л., призначено ліквідатором ВП АТСК "Сокіл" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 12.01.2005р.

26 червня 2018 року до суду надійшла скарга Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора (вх. №18425), в якій скаржник просить суд усунути арбітражного керуючого Данченко А.С. від виконання обов'язків ліквідатора Вовчанського ВПАТСК "Сокіл" та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Того ж дня Вовчанським підприємством теплових мереж надано до суду докази направлення сторонам скарги на дії ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.06.2018р. прийнято та призначено скаргу Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора (вх. №18425) до розгляду в судовому засіданні на "09" серпня 2018 р. о(об) 10:30, зобов'язано ліквідатора та кредиторів надати до суду відзив на скаргу Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Представник Вовчанського ПТМ в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора за відсутністю представника кредитора, так як в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду скарги на дії ліквідатора.

Ліквідатор у призначене судове засідання не з'явився, 02 серпня 2018р. надав до суду клопотання про перенесення розгляду звіту ліквідатора у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора (вх. №18425).

Керуючись ст.ст. 23-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора (вх. №18425) на "11" вересня 2018 р. о(об) 10:50 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора та кредиторів надати до суду відзив на скаргу Вовчанського підприємства теплових мереж на дії ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.