overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/6061/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Афанасія", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Афанасія", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2017 у даній справі.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.08.2018 на 11:20 годин.

15.08.2018 судове засідання не відбулося у зв'язку з відпусткою судді Чус О.В.

Приймаючи до уваги усунення зазначених обставин, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235,268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 10.09.2018 на 11:30 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Судді О.В.Березкіна

О.В.Чус
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" березня 2018 р. Справа№ 910/1405/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Дідиченко М.А.

За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін згідно протоколу судового засідання від 20.03.2018

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2017

у справі № 910/1405/14 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"

про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 20.02.2013 до договору фінансової допомоги № 2803-12/ХлРс від 28.03.2012

в межах справи № 910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

про банкрутство

В судовому засіданні 20.03.2017 у розгляді справи № 910/1405/14 оголошено перерву до 26.03.2018 об 15:00.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" травня 2018 р. Справа№ 910/3353/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко О.В.

у судовому засіданні оголошено перерву до 31.05.2018 о 16-00 год.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Ю.Б. Михальська

О.В. Тищенко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.08.2018 справа № 913/632/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Склярук О. І., Гези Т. Д., Черноти Л. Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", м. Київ
на рішення Господарського суду Луганської області
ухвалене09.07.2018 у м. Харкові об 10:53 год. (повний текст рішення складено та підписано 16.07.2018)
по справі№ 913/632/17 (суддя - Лісовицький Є. А.)
за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства молоді і спорту України, м. Київ 1.Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк, Луганська область 2.Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", м. Київ Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
провизнання недійсним рішення та договору іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.07.2018 по справі № 913/632/17 позовні вимоги Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства молоді і спорту України задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з ухваленим, судом першої інстанції, рішенням, відповідач 2 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а отже судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", м. Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018 по справі № 913/632/17.

Зобов'язати учасників справи в строк до 07.09.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Л. Ф. Чернота

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" червня 2018 р. Справа№ 910/14055/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

суд оголошує перерву у судовому засіданні до 21.06.2018 о 12:30 год.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" червня 2018 р. Справа№ 910/8726/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін згідно протоколу судового засідання від 19.06.2018

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015р.

у справі № 910/8726/15-г (судді Марченко О.В., Князьков В.В., Якименко М.М.)

за позовом Broadcast Music Ink. (Бродкаст м'юзік Інк.), м. Нью Йорк, штат Нью Йорк, США,

організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіоорганізація "Мульті Медіа Сервіс",

про стягнення 85260 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 8526 грн. штрафу,

В судовому засіданні 19.06.2018 оголошено перерву у розгляді справи №910/8726/15-г до 21.06.2018 об 12:00.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16.08.2018 справа № 908/581/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Склярук О. І., Гези Т. Д., Попкова Д. О.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича, м. Бердянськ, Запорізька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене02.07.2018 у м. Запоріжжі об 11:15 год. (повний текст рішення складено та підписано 09.07.2018)
по справі№ 908/581/18 (суддя - Боєва О. С.)
за позовом доФізичної особи - підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича, м. Бердянськ, Запорізька область Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область
провизнання договору оренди землі поновленим та зобов'язання укласти додаткову угоду до договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 по справі № 908/581/18 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи - підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим, судом першої інстанції, рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а отже судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Фізичній особі - підприємцю Воротинцеву Дмитру Валентиновичу, м. Бердянськ, Запорізька область пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 по справі № 908/581/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича, м. Бердянськ, Запорізька область на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 по справі № 908/581/18.

Зобов'язати учасників справи в строк до 03.09.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Д. О. Попков

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - до справи;

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" серпня 2018 р. Справа№ 910/3460/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксов В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби статистики України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2018

у справі № 910/3460/17 (суддя - Ващенко Т.М.)

За заявою Державної служби статистики України

про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.17 у справі № 910/3460/17

за нововиявленими обставинами

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецполіграфія"

До Державної служби статистики України

Про стягнення 3.530.743,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 відмовлено у задоволенні заяви Державної служби статистики України про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.17 у справі № 910/3460/17 за нововиявленими обставинами та залишено рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.17. у справі № 910/3460/17 в силі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державна служба статистики України звернулась з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 по справі № 910/3460/17 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 апеляційну скаргу Державної служби статистики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі №910/3460/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Гончарова С.А., Тищенко О.В.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби статистики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/3460/17.

2. Призначити справу до розгляду на 04.09.2018 о 14 год.30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10, про що повідомити учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.08.2018р. справа №908/339/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: при секретарі судового засідання: за участю представників учасників справи: від позивача: від відповідача: Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Радіонова О. О. Телеснюк І. В. не з'явились не з'явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
від10.05.2018 р. (повне рішення складено 18.05.2018 р.) у м. Запоріжжі
у справі№908/339/18 (суддя - Н.Г.Зінченко)
за позовом до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область Приватного акціонерного товариства «АЗОВКАБЕЛЬ», м. Бердянськ, Запорізька область
провизнання недійсним третейського застереження, викладеного в п.9.1, 9.2 договору №15001219 від 05.08.2015

Керуючись ст.ст. 86, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» на рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 р. (повний текст 18.05.2018 р.) у справі №908/339/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2018 р. (повний текст 18.05.2018 р.) у справі №908/339/18 залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв'язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Скаржника - Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м. Маріуполь, Донецька область.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: О.О.Радіонова

Д.О.Попков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" квітня 2018 р. Справа№ 910/19/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

За участю секретаря судового засідання Сотнікової І.О.

та представників сторін згідно протоколу судового засідання від 17.04.2018

розглянувши матеріали апеляційних скарг "Телерадіокомпанія "Скіфія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Громадської організації "Автор" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2018

у справі № 910/19/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" в особі Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до "Телерадіокомпанія "Скіфія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1. Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання суб'єктів авторських і суміжних прав "Оберіг"

2. Громадська організація "Автор"

про стягнення 70 400,00 грн.

В судовому засіданні 17.04.2018 оголошено перерву у розгляді справи № 910/19/18 до 15.05.2018 об 15:00.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"04" червня 2018 р. Справа№ 01/5026/1159/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін:

ТОВ "Черкаська м'ясна компанія" Макеєв В.Ф., довіреність № б/н від 03.05.18;

представник трудового колективу ТОВ "Черкаська продовольча група" Дубовий С.М., паспорт НЕ 744441 виданий Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України у Черкаській області від 30.12.14;

ТОВ "Міт Агро" Ткаченко Г.В. довіреність № б/н від 07.05.18;

Арбітражний керуючий Іванюк О.М. посвідчення 1247 від 15.07.13;

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Охріменко Р.О. довіреність № 010-00/4052 від 19.09.17;

ПАТ "Альфа-Банк" Дзюбко М.П. договір про надання правової допомоги № 1 від 15.05.17;

Генеральний директор ТОВ "Черкаська продовольча компанія" Пирог І.Г. довіреність № паспорт НЕ 386126 виданий Придніпровським РВ УМВС України у Черкаській області від 07.10.04;

ТОВ "Черкаська продовольча компанія" Чижов К.Л. довіреність № 03/222 від 21.07.17;

Арбітражний керуючий Козирицький А.С. довіреність № 49 від 01.02.13

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

на постанову Господарського суду Черкаської області від 28.03.2018

у справі № 01/5026/1159/2011 (суддя Гура І.І.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія"

про визнання банкрутом

В судовому засіданні оголошено перерву до 06.06.2018 о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Остапенко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2018 справа № 905/3593/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:Склярук О. І. Геза Т. Д., Чернота Л. Ф., Бондаренко К. Ю.

за участю представників сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: від приватного виконавця:не з'явився; не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, м. Київ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
постановлену18.06.2018 у м. Харкові об 11:33 год. (повний текст ухвали складено та підписано 18.06.2018)
по справі№ 905/3593/15 (суддя Лейба М. О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Совлад", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область
про за участюстягнення 19 191, 70 грн Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, м. Київ

Керуючись ст.ст. 269, 270, 271, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни, м. Київ на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.06.2018 по справі № 905/3593/15 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.06.2018 по справі № 905/3593/15 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Л. Ф. Чернота

(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/14477/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2018 р.

у справі №910/14477/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стелс»

2. Національний банк України

3. Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.07.2018 р. У задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ «Фініті-Компані» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2018 р. скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані», колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фініті-Компані» на рішення господарського суду міста Києва від 04.07.2018 р. у справі №910/14477/17.

2. Відповідач та треті особи протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 03.09.2018 р., мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

3. В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв, клопотань та пояснень протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 03.09.2018 р.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк