ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/820/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Бутар В.С.

від позивача: не з'явився;

від першого відповідача: не з'явився;

від другого відповідача: Кочмар В.К. - за довіреністю;

розглянувши матеріали за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури (м. Умань, Черкаська область) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Концеби Наталії Анатоліївни (м. Умань, Черкаська область) та до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області ( м. Черкаси) про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсним договору оренди від 01.06.2017 № 1748, укладений між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та фізичною особою - підприємцем Концебою Н.А.;

- зобов'язання фізичної особи - підприємця Концеби Н.А. звільнити та повернути Уманському національному університету садівництва в особі відокремленого підрозділу Агротехнічного коледжу індивідуально визначене нерухоме майно: приміщення на першому поверсі гуртожитку № 1 площею 22,78 кв.м., яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 15.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання представники позивача та першого відповідача не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки явка учасників процесу обов'язковою не визнавалася.

Прокурором та другим відповідачем (РВ ФДМУ по Черкаській області) подано заяви від 17 та 22.08.2018 про закриття провадження у справі на підставі п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору, оскільки після порушення провадження у справі відповідачами остаточно вирішено питання про припинення дії спірного договору оренди, що засвідчуються наданими у справу копіями листа РВ ФДМУ по Черкаській області від 17.08.2018 до ФОП Концеба Н.А. про припинення дії договору оренди та актом прийому-передачі приміщень від 08.08.2018 року.

В судовому засіданні представник прокуратури та другого відповідача свої клопотання про закриття провадження у справі підтримали та просять суд їх задовольнити.

Заперечень проти закриття провадження від представників позивача та першого відповідача суду не надійшло.

У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заявлені прокурором та другим відповідачем клопотання про закриття провадження у справі підлягають до повного задоволення, виходячи з такого:

Предметом спору за заявленими позовними вимогами є визнання недійсним укладеного між відповідачами у справі договору оренди від 01.06.2017 № 1748, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та фізичною особою - підприємцем Концебою Н.А. та зобов'язання повернути Уманському національному університету садівництва в особі відокремленого підрозділу Агротехнічного коледжу індивідуально визначене нерухоме майно: приміщення на першому поверсі гуртожитку № 1 площею 22,78 кв.м., яке розташоване за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 15.

З наданих у справу доказів вбачається, що відповідачі у добровільному порядку вирішили між собою питання про припинення дії вказаного договору оренди. Орендоване майно повернуто ФОП Концеба Н.А. за актом прийому-передачі приміщень від 08.08.2018 року, який засвідчено підписами обох відповідачів та балансоутримувача майна, Агротехнічного коледжу.

З цих підстав суд погоджується, що предмет спору відсутній і виходячи із сукупності оформлених відповідачами документів, ця обставина настала після порушення провадження у справі.

Також листом від 17.08.2018 РВ ФДМУ по Черкаській області №18-04-4226 та актом прийому-предачі приміщень від 08.08.2018 відповідачі підтверджують, що заборгованість по оренді відсутня, майно з оренди повернуто у задовільному стані і зауважень по його технічному стану немає.

У відповідності до п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Одночасно прокурор просить повернути прокуратурі Черкаської області з Державного бюджету України 3 524,00 грн. сплаченого судового збору по платіжних дорученнях № 1438 від 30.07.2018 та № 1437 від 30.07.2018 за розгляд справи, за наслідками закриття провадження у справі.

Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі п.5) ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір". Цією нормою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

На підставі викладеного, провадження у справі слід закрити за відсутністю предмета спору і повернути прокуратурі Черкаської області сплачений судовий збір у загальному розмірі 3 524,00 грн., сплачений згідно платіжних доручень № 1438 від 30.07.2018 та № 1437 від 30.07.2018.

Оскільки судом вирішено питання про закриття провадження у справі, то не підлягає розгляду подана прокуратурою заява від 08.08.2018 про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Уманського національного університету садівництва, структурний підрозділ якого, Агротехнічний коледж, є балансоутримувачем орендованого майна.

Керуючись п.2) ч. 1 ст. 231 ГПК України та ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області від 17.08.2018 та від 22.08.2018 про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури (м. Умань, Черкаська область) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Концеби Наталії Анатоліївни (м. Умань, Черкаська область) та до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області ( м. Черкаси) про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання звільнити приміщення - закрити за відсутністю предмета спору.

3. Повернути прокуратурі Черкаської області (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) з Державного бюджету України 3524,00 грн. сплаченого судового збору за платіжними дорученнями № 1438 від 30.07.2018 та № 1437 від 30.07.2018.

Оригінали платіжних доручень повернути прокуратурі Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських