overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"09" серпня 2018 р. Справа № 922/1401/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача адвокат ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги(витяг) від 01.02.18 р.

відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Всеукраїнський банк розвитку ОСОБА_2 (вх. № 1466Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018р. у справі №922/1401/17, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Шарко Л.В.), повний текст якого складено 27.06.2018р.

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Фірма Престиж, м. Харків

про стягнення 1047463, 08 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Всеукраїнський банк розвитку ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 21.06.2018р. у справі №922/1401/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа №924/127/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

судді Саврій В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 20 квітня 2018 року і клопотання Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс"

до Хмельницької міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 08 червня 2004 року

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2018 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було відкрито провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий дім "Бартерсервіс" (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3А.).

07 серпня 2018 року, на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями системою документообігу суду, у зв'язку із перебуванням відпустці судді Коломис В.В., було визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бартерсервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 20 квітня 2018 року - до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/522/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Величко Т.А., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 13.07.2018,

суддя Коваль С.М., повний текст якої складено 19.07.2018 року в м. Миколаєві

у справі № 915/522/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ СТИВІДОРІНГ КОМПАНІ»,

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг»

про: стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 прийнято справу №915/522/17 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя: Філінюк І.Г., судді: Величко Т.А., Богатир К.В., та призначено до розгляду на 29.08.2018 о 14:00.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення засідання по справі на 29.08.2018, о 14:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 915/522/17 відбудеться 29.08.2018 о 14:00 год. у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №8, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов’язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                Філінюк І.Г.

Суддя                                                                                 Величко Т.А.

Суддя                                                                                                    Богатир К.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"09" серпня 2018 р. Справа № 920/1126/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І. , суддя Слободін М.М.

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Нагорний О.П., за довіреністю від 17.07.2018 року;

відповідача - адвокат Юрченко І.М., посвідчення від 05.09.2017 року НОМЕР_1;

третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумигаз", м. Суми (вх. № 1469С/1-18)

на рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2018р. у справі №920/1126/17, ухваленого в приміщенні господарського суду Сумської області (суддя Котельницька В.Л.), повний текст рішення складено 18.06.2018р.

за позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Сумигаз", м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4, м. Суми,

про зобов'язання виконати рішення

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.1 ст. 275, 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумигаз", м. Суми залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2018р. у справі №920/1126/17 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.
УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5909/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Класик"

на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018

за позовом комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Класик" (далі - Товариство)

про стягнення 204 724, 01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.03.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018, позов задоволено частково: з Товариства стягнуто 201 100,00 грн. основного боргу та 3 261,37 грн. пені; в іншій частині позову відмовлено.

13.07.2018 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного суду) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 13.07.2018 № 12/07, в якій просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове про відмову в задоволенні позову.

Предметом позову у даній справі є стягнення 204 724, 01 грн.

Згідно з частиною четвертою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Поданих матеріалів достатньо для касаційного розгляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, 332, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ПБК Класик" на рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 зі справи № 910/5909/16 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати комунальному підприємству "Київжитлоспецексплуатація" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 серпня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

07 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19047/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Капітал Едюкейшн"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018

(головуючий - Жук Г.А., судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018

(суддя - Мельник В.І.)

у справі №910/19047/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Капітал Едюкейшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім"

про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі №910/19047/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Капітал Едюкейшн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 та призначено її розгляд на 01.08.2018 о 13 год. 40 хв.

Розпорядженням в.о. заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду №1741 від 31.07.2018 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/19047/17.

В період з 31.07.2018 по 03.08.2018 автоматичний розподіл справи №910/19047/17 не відбувся у зв'язку з відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколами щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018, 01.08.2018, 02.08.2018, 03.08.2018.

06 серпня 2018 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/19047/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2018.

Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт Капітал Едюкейшн" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 на 22 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №328.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко
УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/17/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги комунального підприємства "Дирекція оздоровчих закладів "Причорномор'є"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018

за позовом комунального підприємства "Дирекція оздоровчих закладів "Причорномор'є" (далі - Підприємство)

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання рішення недійсним,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 (згідно з відміткою Укрпошта Експрес на конверті) Підприємство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 скасувати, а рішення господарського суду Миколаївської області від 27.04.2018 залишити без змін.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Дирекція оздоровчих закладів "Причорномор'є" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 зі справи № 915/17/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 вересня 2018 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 серпня 2018 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

4 . Витребувати матеріали справи № 915/17/18 господарського суду Миколаївської області за позовом комунального підприємства "Дирекція оздоровчих закладів "Причорномор'є" до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення недійсним.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Миколаївської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко
УХВАЛА

30 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/21/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНСІС"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018

у справі № 916/21/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК"

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНСІС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважальний центр "Чорноморець"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.07.2018 надійшла касаційна скарга ТОВ "АВЕНСІС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 916/21/18.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складі суду Касаційного господарського суду від 18.07.2018 касаційну скаргу у справі № 916/21/18 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Жукова С.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, а відтак, відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "АВЕНСІС" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 916/21/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ТОВ "АВЕНСІС" на 04 жовтня 2018 о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 27.09.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Жуков С.В.
УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/18534/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС)

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018

за скаргою приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Запорізький річковий порт" № 06-12/21 та № 06-12/24

на бездіяльність ВДВС

за позовом публічного акціонерного товариства "Суднобудівна компанія "Укррічфлот"

до товариство з обмеженою відповідальністю "Ремекс"

про стягнення 267 775,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ВДВС звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 910/18534/14. Крім того, в касаційній скарзі ВДВС просить звільнити від сплати судового збору та поновити строк на касаційне оскарження у справі № 910/18534/14.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 910/18534/14.

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2018: клопотання ВДВС про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 910/18534/14 відхилено; касаційну скаргу ВДВС на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 910/18534/14 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статі 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) щодо подання документа про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та надано заявнику строк на усунення зазначеного недоліку до 16.07.2018.

Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується що 06.07.2018 копія ухвали Верховного Суду від 25.06.2018 про залишення касаційної скарги без руху ВДВС отримана.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку ВДВС не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 910/18534/14 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2842/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України")

на рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2018 та

постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.06.2018

за позовом ПАТ "НАК "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"

про стягнення 9 235 735,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2842/17 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 11 вересня 2018 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Відповідач має право подати відзив на касаційну скаргу до 27 серпня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов