ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.2018 Справа № 908/1637/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: фізичної особи-підприємця Савченко Олексія Сергійовича, 71100, АДРЕСА_1

до відповідача: приватного акціонерного товариства «БЕРТІ», 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, буд. 2/40

про стягнення 4 652 552,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.08.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 08.08.18 фізичної особи-підприємця Савченко Олексія Сергійовича (далі ФОП Савченко О.С.) до приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» (надалі ПрАТ «БЕРТІ») з вимогами про стягнення 4 652 552,99 грн. згідно договору поставки від 30.12.11 № 26. Позовні вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 264, 526, 610, 611, 614, 691, 692 ЦК України, ст.ст. 20, 181, 193 ГК України та ст.ст. 162-164 ГПК України.

17.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

21.08.18 через канцелярію суду від представника ФОП Савченко О.С. Кузнецової А.С. надійшла заява від 21.08.18 про повернення позовної заяви ФОП Савченко О.С. до ПрАТ «БЕРТІ» з вимогами про стягнення 4 652 552,99 грн. згідно договору поставки від 30.12.11 № 26 для виправлення недоліків.

Як свідчить зміст наведеної вище заяви від 21.08.18, остання підписана тією ж особою, що і позовна заява, а саме адвокатом (представником) ФОП Савченко О.С. Кузнецовою А.С., яка відповідно до ордеру серії ЗП № 005259 від 20.04.18 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 984 від 05.07.12 є представником ФОП Савченко О.С. та має право займатись адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (абз. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене вище, а також враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі № 908/1637/18 від позивача надійшла заява про повернення (відкликання) позовної заяви для виправлення недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ФОП Савченко О.С. зазначеної вище позовної заяви із доданими до неї документи.

У відповідності із ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву ФОП Савченко О.С. від 08.08.18 (вх. № 1769/08-07/18 від 17.08.18) до ПрАТ «БЕРТІ» з вимогами про стягнення 4 652 552,99 грн. згідно договору поставки від 30.12.11 № 26 із доданими до не документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.08.18.

Додаток: позовна заява з додатками, у т.ч. оригінал квитанції від 06.08.18 № на суму 69 788,29 грн. (всього на 77 арк.) - на адресу ФОП Савченко О.С.

Суддя В.Л. Корсун