ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.08.2018 м ХарківСправа № 922/2203/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про визнання недійсними договорів (вх. №2203/18 від 08.08.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт», 61002, м. Харків, вул.. М.Бажанова, буд. 5, літ. «Б-3», ;

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Конбитех», 61023, м. Харків, вул.. Мироносицька, 99, кв. 73, ;

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Україна А.С.», 1001, м. Харків, пл.. Повстання, б. 7/8, ;

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Системгейтс», 02140, м. Київ, вул.. Чавдар Єлизавети, б. 3, ;

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт», звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Конбитех» до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Капітал Україна А.С.» та до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Системгейтс» про визнання недійсними договорів (вх. №2203/18 від 08.08.2018) в якому просить суд визнати недійсними Договір доручення № 85-21122015/1-БД від 21.12.2015 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація «Агросвіт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Системгейтс»; договір доручення № 92-24122015/3-БД від 24.12.2015 р. укладений між Товариством обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Системгейтс»; договір доручення № 92-24122015/1-БД від 24.12.2015 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Системгейтс»; договір доручення № 92-24122015/2-БД від 24.12.2015 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислова асоціація «Агросвіт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Системгейтс»; договір купівлі-продажу цінних паперів № 85-21122015/1-БВ від 21.12.2015 року укладений між ТОВ «Конбитех» та ТОВ «АПА «Агросвіт», від імені якого на підставі договору доручення № 85-21122015/1-БД від 21.12.2015 р. діяв повірений ТОВ «Системгейтс»; договору купівлі-продажу цінних паперів № 92-24122015/1-БВ від 24.12.2015 року укладений між ТОВ «АГРО КАПІТАЛ УКРАЇНА А.С.» (код 40183938) та ТОВ АПА «АГРОСВІТ» (код 32949661), від імені якого на підставі договору доручення № 92-24122015/1-БД від 24.12.2015 р. діяв повірений ТОВ «Системгейтс»; договір купівлі-продажу цінних паперів № 92-24122015/2-БВ від 24.12.2015 року між ТОВ «АГРО КАПІТАЛ УКРАЇНА А.С.» та ТОВ АПА «АГРОСВІТ», від імені якого на підставі договору доручення №92-24122015/2-БД від 24.12.2015 р. діяв повірений ТОВ «Системгейтс»;договір купівлі-продажу цінних паперів № 92-24122015/3-БВ від 24.12.2015 року між ТОВ «КОНБИТЕХ» та ТОВ АПА «АГРОСВІТ», від імені якого на підставі договору доручення №92-24122015/3-БД від 24.12.2015 р. діяв повірений ТОВ «Системгейтс».

Розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №2203/18 від 08.08.2018), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів сплати судового збору. Оскільки позовна заява подана до господарського суду Харківської області, то судовий збір повинен бути сплачений за платіжними реквізитами, визначеними для господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів

Отже, відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду цієї позовної заяви позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі 1762,00грн. за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Як вбачається з прохальної частини позову позивач просить визнати недійсними 8 окремих договорів, таким чином, суд дійшов висновку про те, що визнання недійсним кожного договору становить окрему позовну вимогу немайнового характеру, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку про те, що враховуючи наведені норми, способом усунення недоліку позовної заяви визначається подання до суду оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 14096,00грн., на належні платiжнi реквiзити господарського суду Харківської області.

Разом з цим, повідомляємо про зміну реквізитів для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Харківської області з 01.07.2018, а тому нові реквізити для сплати судового збору за подання позову до господарського суду Харківської області розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/tax/vityag/).

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без доказів сплати судового збору, суд дійшов висновку про те, що позовна заява (вх. №2203/18 від 13.07.2018) не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 14096,00грн..

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву про визнання недійсними договорів (вх. №2203/18 від 08.08.2018).

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 14096,00грн.;

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 13.08.2018.

Суддя Н.А. Новікова