ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 12/23-Б
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: С.В. Таран,

суддів: Т.А. Величко, Л.В. Поліщук,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича

на ухвалу Господарського суду Херсонської області, прийняту суддею М.Б. Сулімовською, 25.07.2018 об 11 год 54 хв, м. Одеса, повний текст складено 30.07.2018,

у справі №12/23-Б

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет"

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №12/23-Б про визнання банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром".

Постановою Господарського суду Одеської області від 03.07.2012 у справі №12/23-Б визнано банкрутом Закрите акціонерне товариство "Укрсклопром" та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

02.05.2018 арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся до Господарського суду Херсонської області з заявою №21/05-92 від 23.04.2018 (вх.№791/18 від 02.05.2018) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок їх пропорційного розподілу між кредиторами, в якій просив: стягнути на його користь у якості оплати послуг та відшкодування витрат за здійснення повноважень ліквідатора у справі №12/23-Б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" -83150,17 грн пропорційно грошовим вимогам кредиторів: 756,66 грн з Херсонського міського центру зайнятості, 10925,93 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ман», 1172,41грн з фізичної особи -підприємця В.В. Малахової, 507,21 грн з Управління Пенсійного фонду України у м. Херсоні, 540,47 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", 149,67 грн з Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз», 848,13 грн з Державного підприємства «Газ України» «НАК Нафтогаз України», 3434,10 грн з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 63734,60 грн з Акціонерного товариства «Південний» та 1047,69 грн з Публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго».

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018 у справі №12/23-Б (суддя Сулімовська М.Б.) у задоволенні вказаної заяви арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018 у справі №12/23-Б скасувати та прийняти нове рішення, яким його заяву задовольнити в повному обсязі.

Дана апеляційна скарга арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №12/23-Б. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 25.07.2018 у справі №12/23-Б.

Встановити строк для подання учасникам справи відзивів на апеляційну скаргу до 27.08.2018. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 27.08.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки не подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук
Суддя Т.А. Величко