КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" липня 2018 р. Справа№ 911/1348/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача- Джаловян І.А., дов. № 09/12/235 від 10.05.18 р.

від позивача- Дацьків А.І., дов. № 09/12/21 від 18.01.18 р.

від відповідача- Савицький В.М., дов. № 01-06-1д від 01.06.16 р.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс"

на рішення господарського суду Київської області від 24.01.2018

(повний текст рішення підписано - 05.02.2018)

у справі № 911/1348/16 (головуючий суддя - Христенко О.О., судді - Подоляк Ю.В., Антонова В.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс"

про стягнення 1 045 264 143,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 911/1348/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1348/16 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" на рішення господарського суду Київської області від 24.01.2018. у складі колегії суддів: Коротун О.М. (головуючий суддя), Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 р. зупинено апеляційне провадження у справі № 911/1348/16 до вирішення питання про відвід. Матеріали справи № 911/1348/16 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2018 р., у складі колегії суддів: Остапенко О.М. (головуючий суддя), Сотніков С.В., Верховець А.А., відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" у задоволенні заяви про відвід суддів Коротун О.М., судді: Гаврилюка О.М., Суліма В.В. від розгляду справи № 911/1348/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2018 р., у зв'язку з перебуванням головуючого судді Коротун О.М. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" на рішення господарського суду Київської області від 24.01.2018 у справі № 911/1348/16 до провадження у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю., поновлено провадження усправі та призначено до розгляду на 16.07.2018 р.

У судовому засіданні 16.07.2018 р. сторони надали пояснення по справі.

У судовому засіданні 16.07.2018 р. оголошено перерву до 24.07.2018 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 р. прийнято апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ГК "Газовий Альянс" на рішення господарського суду Київської області від 24.01.2018 у справі № 911/1348/16 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Кропивна Л.В.

У судовому засіданні 24.07.2018 р. продовжився розгляд апеляційної скарги, сторони надали пояснення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.09.2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко