ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/175/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" (вул. Кошового, буд. 6, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ ОСОБА_2" (вул. Гріга, буд. 3, м. Тернопіль, 47707)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь" (АДРЕСА_1, 54058).

про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн.

за участі представників:

ТОВ "Універсал-М"- уповноважений ОСОБА_3;

ТОВ "МВ ОСОБА_2" - уповноважений ОСОБА_4;

ТОВ "Співдружність Південь"- уповноважені ОСОБА_5, ОСОБА_2.

Суть справи:

Ухвалою суду від 11.06.2018 за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/175/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МВ ОСОБА_2", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь", про стягнення збитків у розмірі 935436,15 грн.

Підготовче засідання, призначене на 12.07.2018, ухвалою суду відкладалося на 09.08.2018 з підстав зазначених у ній.

27.07.2018 на адресу Господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Універсал-М" надійшла заява №300 від 23.07.2018 (вх..№ 14.512 від 27.07.2018). В якій позивач зазначає про надіслання на адресу відповідача копії заяви від 03.07.2018 з додатками та надає докази на підтвердження викладеного.

06.08.2018 через канцелярію суду ТОВ "МВ ОСОБА_2" подало відзив на позов №10/4381 від 30.07.2018 (вх.№ 15093 від 06.08.2018) в якому, серед іншого, просить відмовити ТОВ "Універсал-М" в задоволенні позовних вимог. Та долучило до матеріалів справи копію договору №У-0000098 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 05.10.2017 та докази надіслання відзиву з додатками на адресу позивача та третьої особи.

Також, ТОВ "МВ ОСОБА_2" подало заяву №10/4380 від 30.07.2018 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мале приватне підприємство "Співдружність", оскільки, за твердженням відповідача, зазначене підприємство здійснювало перевезення вантажу відповідно до міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №392365 і відповідно, може надати інформацію щодо умов здійснення ним перевезення вантажу та інші обставини які будуть мати значення для вирішення спору.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 09.08.2018 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги. Також, зазначив, що ТОВ "Універсал-М" не отримувало відзиву на позов та клопотання відповідача про залучення до участі у справі МПП "Співдружність" , проте має бажання скористатись своїм правом, в порядку ст. 166 ГПК України, та подати відповідь на відзив. В підготовчому засіданні представник підтримав клопотання, подане через канцелярію суду (вх.№15327 від 09.08.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов. Клопотання про залучення Малого приватного підприємства "Співдружність" в якості третьої особи підтримав в повному обсязі. Також, уточнив адресу для листування, а саме : вул.Груга, буд 3, м.Тернопіль, 47707.

Представники ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Співдружність Південь" зазначили про надіслання 06.08.2018 на адресу суду та учасникам процесу письмових пояснень. Отримання зазначених письмових пояснень підтвердив лише представник відповідача в судовому засіданні .

За таких обставин, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи зміст доводів і заперечень сторін, їх клопотання, для з'ясування кола питань, визначених ч.2 ст. 183 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, приймаючи до уваги надання головуючому у справі - ОСОБА_6 щорічної відпустки з 06.08.2018 згідно з Наказом №159-в від 19.07.2018, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.08.2018 строк підготовчого провадження продовжено.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 197, 181-185, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 04 вересня 2018 року на 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Запропонувати позивачу в строк до 26.08.2018 подати суду - заперечення на відзив і докази його надіслання на адресу інших учасників у справі та письмові міркування щодо заяви відповідача про залучення до участі у справі МПП "Співдружність".

Запропонувати третій особі в строк до 20.08.2018 подати суду - письмові міркування щодо заяви відповідача про залучення до участі у справі МПП "Співдружність".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський