ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/729/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Квашнін М.О. - за довіреністю;

від відповідача: Хоменко А.О. - за довіреністю;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (м. Київ) до Військової частини НОМЕР_1 (м. Черкаси) про стягнення 81 465,55 грн. шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , яка є формувачем військової частини НОМЕР_2 , на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди збитків в розмірі 81 465,55 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває стадія підготовчого провадження.

У відзиві на позов відповідач заперечив проти задоволення позову стосовно Військової частини НОМЕР_1 , оскільки відповідати за завдану шкоду повинна Військова частина НОМЕР_2 , яка є власником джерела підвищеної небезпеки (автомобіля), що переданий їй на відповідальне зберігання та експлуатацію. Також відповідач вказує, що автомобіль військової частини, яким було завдано шкоди автомобілю позивача не був застрахований, а тому відшкодування шкоди взагалі повинно провести Моторно-транспортне бюро України, бо військова техніка не підлягає обов`язковому страхуванню.

З урахуванням таких доводів відповідача позивач подав суду клопотання від 31.07.2018 № 602-ЮД про залучення до участі у справі співвідповідачів і просить залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_2 та Моторно-транспортне страхове бюро України. При цьому позивач уточнив, що мова не йтиме про солідарну відповідальність співвідповідачів. В ході розгляду справи слід визначитися із одним належним відповідачем по відшкодуванню шкоди, оскільки в отриманих позивачем документах міститься недостатня інформація для ідентифікації належного відповідача по справі, за рахунок коштів якого можна виконати судове рішення.

Також позивач просить суд клопотанням від 08.08.2018 № 608-ЮД долучити до матеріалів справи відповідь ТВО начальника Черкаського зонального відділу Військової служби правопорядку О.М. Чумака від 25.07.2018 про те, що військова частина НОМЕР_2 з 01 серпня 2014 зарахована на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_1 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ). При цьому військова частина НОМЕР_2 не здійснює самостійно свою господарську діяльність, а використовує ідентифікаційний код НОМЕР_4 , закріплений за військовою частиною НОМЕР_1 .

Суд задовольнив дане клопотання і приєднав до матеріалів справи вказаний доказ, оскільки він отриманий позивачем після відкриття провадження та буде оцінений судом при визначенні належного відповідача у справі.

Оскільки за матеріалами справи на даний час ще неможливо остаточно визначити належного відповідача і відповідальність може бути покладена на кожного із ймовірних відповідачів - військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та Моторно (транспортне) страхове бюро України, то клопотання позивача про залучення співвідповідачів слід задовольнити.

У відповідності до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до п.2) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення співвідповідача.

Також залученим співвідповідачам та позивачу в порядку п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України слід встановити строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Залучення вказаних позивачем співвідповідачів до зміни підсудності справи не призводить, виключної підсудності справи не створює.

Керуючись ст. 48, 182,183 ГПК України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 31.07.2018 про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити повністю.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів :

- Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 );

- Моторно (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код 21647131);

Зобов`язати позивача в найкоротші терміни направити залученим співвідповідачам у справі копію позовної заяви з додатками та надати суду про це докази.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Підготовче засідання відкласти на 11:30 год. 29 серпня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Встановити залученим співвідповідачам і позивачу строк до наступного засідання на подання суду відзивів на позов та відповіді на відзив, які завчасно слід направити решті учасників судового процесу.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських