ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

13.08.2018 справа № 905/707/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства Енергоринок, м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від19.07.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2018)
у справі№ 905/707/16 (суддя Чернова О. В.)
за позовом до проДержавного підприємства Енергоринок, м. Київ, Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м. Краматорськ Донецька область, стягнення 2 051 387 583,42 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.07.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2018) по справі № 905/707/16 заяву Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м. Краматорськ Донецька область, про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2016 по справі № 905/707/16 задоволено частково.

Змінено порядок виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2016 по справі № 905/707/16 шляхом погашення суми боргу протягом 11 місяців 11 днів з дня постановлення ухвали, а саме: з 19.07.2018 по 30.06.2019 за наступним графіком:

500 000,00 грн. у строк до 19.08.2018 року;

500 000,00 грн. у строк до 19.09.2018 року;

500 000,00 грн. у строк до 19.10.2018 року;

500 000,00 грн. у строк до 19.11.2018 року;

500 000,00 грн. у строк до 19.12.2018 року;

500 000,00 грн. у строк до 19.01.2019 року;

500 000,00 грн. у строк до 19.02.2019 року;

500 000,00 грн. у строк до 19.03.2019 року;

500 000,00 грн. у строк до 19.04.2019 року;

100 000 000,00 грн. у строк до 19.05.2019 року;

500 000 000,00 грн. у строк до 19.06.2019 року;

550 559 470,23 грн. у строк до 30.06.2019 року.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Державне підприємство Енергоринок, м. Київ, 25.07.2018 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 01/44-9525 від 23.07.2018, в якій просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.07.2018 по справі № 905/707/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м. Краматорськ Донецька область, про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2016 по справі № 905/707/16 відмовити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Зубченко І. В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Енергоринок, м. Київ, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.07.2018 року у справі № 905/707/16 та встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

10.08.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі , м. Краматорськ Донецька область, надійшов відзив б/н, б/д на апеляційну скаргу з доказами його направлення апелянту. У вказаному відзиві відповідач просить апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок, м. Київ, залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.07.2018 по справі № 905/707/16 залишити без змін.

Разом з тим, 13.08.2018 від Державного підприємства Енергоринок, м. Київ, до канцелярії апеляційного суду надійшли додаткові доводи № 01/44-10423 від 10.08.2018 в обґрунтування незаконності ухвали Господарського суду Донецької області від 19.07.2018 по справі № 905/707/16 за змістом яких апелянт зазначає, що місцевий суд, в порушення приписів частини 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, розстрочив виконання рішення Господарського суду Донецької області від 21.04.2016 у справі № 905/707/16 на 11 місяців 11 днів не з моменту постановлення такого рішення, а з моменту постановлення оскаржуваної ухвали.

Крім того, вважає, що судом першої інстанції, окрім відстрочення, фактично надана і розстрочка виконання рішення суду, що суперечить приписам вищезазначеної статті.

Також зазначає, що частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України визначено субєктний склад осіб (стягувач чи виконавець), за заявою яких суд може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення, однак господарський суд першої інстанції, в порушення приписів ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, змінив порядок виконання рішення суду за заявою боржника.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 на момент вирішення питання про призначення справи до розгляду, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 846/2018 від 13.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/707/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

Після повідомлення головуючим суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Державного підприємства Енергоринок, м. Київ, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Енергоринок, м. Київ, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.07.2018 (повний текст ухвали складено та підписано 23.07.2018) по справі № 905/707/16 призначити на 18.09.2018 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання №108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3