ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.08.2018р. Справа № 922/1289/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Технокарта, смт.Кегичівка, Харківська область

до відповідача 1.: Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське виробниче підприємство ГОРН, м.Харків

до відповідача 2.: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 73747,24грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 23.07.18р.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Технокарта, смт.Кегичівка, Харківська область, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське виробниче підприємство ГОРН, м.Харків та відповідача 2. Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ, Донецька область про солідарне стягнення 73747,24грн., з яких: 63893,00грн. основний борг; 9854,24грн. пеня.

Позовні вимоги до відповідача 2 обґрунтовані неналежним виконанням останнім своїх зобов'язань згідно договору поставки №15/550 від 14.07.2016 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

У свою чергу, позовні вимоги до відповідача 1 обґрунтовані наявністю договору поруки №16/10-17У від 17.10.2017, який було укладеного між позивачем та ТОВ Харківське виробниче підприємство Горн.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 525, 526, 553, 554, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України.

22.02.18р. господарським судом Харківської області постановлено ухвалу про передачу справи №922/1289/18 за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

13.06.18р. матеріали справи №922/1289/18 надійшли до господарського суду Донецької області.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.06.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений склад суду для розгляду справи №922/1289/18: головуючий суддя Лейба М.О.

Ухвалою суду від 15.06.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.

02.07.18р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.07.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі; справу № 922/1289/18 визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.07.18р.

23.07.18р. через канцелярію суду від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву про стягнення боргу у солідарному порядку.

Ухвалою суду від 24.07.18р. підготовче засідання відкладено на 22.08.18р.

30.07.18р. через канцелярію суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

20.08.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовче засідання 22.08.18р. зявився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання 22.08.18р. не зявився; про місце, дату та час слухання справи відповідач був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/1289/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1289/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.09.18р. об 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідачів) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 22.08.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набрала чинності 22.08.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба