УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

30.01.2018Справа № 910/21886/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення 38 978, 24 грн.

за участю представників учасників справи:

позивача: представник Білоконь І.В. (довіреність № 3368/18 від 19.12.2016)

відповідача: юрисконсульт Скоробагатько Д.П. (довіреність № 06-5/478 від 05.10.2017)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київпастранс» про стягнення 38 978, 24 грн.

Позов обґрунтований тим, що Позивач відшкодував (виплатив страхове відшкодування) застрахованій особі нанесені їй внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на вулиці Велика Васильківська біля будинку № 14 в місті Києві під час об'їзду транспортного засобу збитки та отримав право на їх відшкодування за рахунок Відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21886/17 та призначено розгляд справи на 16.01.2018.

12.01.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) Відповідач подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечував, зазначаючи про те, що в доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ, який підтверджує вину водія Комунального підприємства «Київпастранс» Борисюк О.А. Акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) від 14.07.2017 автомобіля марки «Toyota Land Cruiser 150» (державний реєстраційний номер АА3836МІ) за твердженням відповідача не може бути допустимим доказом по справі, оскільки особа, яка його складала не є фахівцем в галузі автотоварознавчих досліджень або судових експертиз. Також Відповідач у письмовому відзиві зазначає, що рахунок, який був підставою для виплати страхового відшкодування з переліком запчастин, що підлягають ремонту або заміні в матеріалах справи відсутній, розрахунок страхового відшкодування не має підпису уповноважених осіб Позивача і страхувальника.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 призначено у справі № 910/21886/17 підготовче засідання.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 30.01.2018 представники сторін надали письмову згоду про розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини шостої статті 183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, а також враховуючи письмову згоду учасників справи, у відповідності до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/21886/17 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 30.01.18 о 09:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 9 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 9.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності 30.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк