ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09 серпня 2018 року м. Тернопіль Справа № 921/192/18

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" (вул. Ушинського, буд. 2, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76003)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" (вул. Шашкевича, буд. 3, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46008)

про стягнення 103139,97 грн. - боргу, 14291,11 грн. - пені, 3028,20 грн. - 3% річних, 10210,24 грн. - інфляційних нарахувань.

За участю від:

позивача - ОСОБА_2

відповідача - не з'явився

Суть справи:

ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" про стягнення 103139,97 грн. - боргу, 14291,11 грн. - пені, 3028,20 грн. - 3% річних, 10210,24 грн. - інфляційних нарахувань.

Ухвалою суду від 15.06.2018 відкрито провадження у справі №921/192/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (з врахуванням ухвали від 25.06.2018 про виправлення описки) на 17.07.2018 на 10:20 год.

Ухвалою суду від 17.07.2018, враховуючи неявку представника відповідача, неподання останнім запропонованих ухвалою суду від 15.06.2018 документів, підготовче засідання відкладалося на 09.08.2018 .

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 09.08.2018 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Відповідач участі уповноваженого представника в підготовчому судовому засіданні не забезпечив, відзив на позов суду не представив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. При цьому, слід зазначити, що усі процесуальні документи у даній справі були надіслані ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" на адресу вказану у позовній заяві та яка значиться у ОСОБА_3 державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № станом на 15.06.2018 наявному в матеріалах справи та адресу вказану представником позивача в судовому засіданні 17.07.2018. Повідомлення про вручення поштового відправлення 967 (адреса с.Ступки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47738) повернулося на адресу суду з відміткою про вручення представнику ТОВ "Західсир" ухвали суду від 17.07.2018.

Позивачем на виконання вимог ухвали від 17.07.2018, через канцелярію господарського суду, подано клопотання №01/9-159 від 19.07.2018 (вх.№143325) про доручення до матеріалів справи документів. А саме, надано : обґрунтований розрахунок стягуваної суми основного боргу, санкцій, заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог та подано докази надіслання клопотання №01/9-159 від 19.07.2018 та зазначених документів на адресу відповідача.

Заява позивача про зменшення позовних вимог відповідає положенням ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасник судового процесу не має .

Представник позивача, також зазначив про те, що повідомив про усі обставини даної справи, а також надав усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177,181,182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 2 статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 182, 185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський міськмолокозавод" про зменшення позовних вимог, згідно з якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західсир" 103 139,97 грн. основного боргу, 13 476,89 грн. пені, 2 845,62 грн. 3% річних та 10 210, 24 грн. інфляційних нарахувань.

2. Закрити підготовче провадження по справі №921/192/18 та призначити її до розгляду по суті на 04 вересня 2018 року на 9 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.П. Шумський