РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" серпня 2018 р. Справа № 906/987/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 11.07.2018р., повний текст складено 18.07.2018р., у справі № 906/987/17

за позовом Фізична особа-підприємець Кукса Ганна Федорівна

до Коростишівська міська рада

про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/987/17, позов Фізичної особи-підприємця Кукси Ганни Федорівни до Коростишівської міської ради про визнання недійсним договору оренди № 217 від 07.11.2013 задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки НОМЕР_2 від 07.11.2013, укладений між Коростишівською міською радою та громадянкою Куксою Ганною Федорівною, щодо земельної ділянки площею 0,1207 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Відповідач Коростишівська міська рада, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/987/17 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 01-23/906/987/17/3254/18 від 08.08.2018р., відповідно до п.п.17.3 та 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції діючій з 15.12.2017р.), матеріали справи витребувано з господарського суду Житомирської області.

15.08.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/987/17.

Апеляційна скарга Коростишівської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/987/17 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/987/17.

2. Призначити справу № 906/987/17 до розгляду на "26" вересня 2018 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу ФОП Кукса Г.Ф. надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

підписано "22" серпня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.