ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" серпня 2018 р.           Справа № 922/1984/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу заявника вх. №1672 Х/1 на ухвалу господарського суду Харківської області, постановлену у приміщені вказаного суду суддею Смірновою О.В. від 20.07.2018 року, повний текс якої підписано 20.07.2018 року у справі

за заявою ПАТ Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до ТОВ "Альянс", м. Лозова,

про видачу судового наказу про стягнення коштів в сумі 15448,95 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (Заявник, Банк) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс" (Боржник) заборгованості за договором №б/н від 31.03.2011 року в сумі 15448,95 грн., в тому числі 2404,16 грн. - заборгованість за кредитом, 7318,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 27.05.2011 року по 21.03.2018 року, 5315,37 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 02.06.2011 року по 21.03.2018 року, 411,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 20.12.2011 року по 21.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2018 року у видачі судового наказу відмовлено.

В обґрунтування ухвали, місцевий господарський суд зазначив про те, що Банк звернувся до суду із заявою про видачу наказу з пропуском позовної давності на основну суму заборгованості (кредиту), а тому вимоги заявника не є безспірними.

Заявник із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також, заявник звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали йому було вручено 27.07.2018 року.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів, з урахуванням вимог пункту 2 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Строк поновити.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Учасникам справи встановити строк до 10.09.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на 18.09.2018 року на 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.