ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.08.2018 справа № 905/502/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді -

доповідача: суддів:Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Мар'їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область,
на рішення Господарського суду від Донецької області 20.06.2018 (повний текст складено та підписано 26.06.2018)
у справі№ 905/502/18 (суддя Кротінова О.В.)
за позовомАкціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ, Донецька область,
до проВійськово-цивільної адміністрації міста Мар'їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область, стягнення 566 120,11 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.06.2018 (повний текст складено та підписано 26.06.2018) по справі № 905/502/18 позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ, Донецька область, до Військово-цивільної адміністрації міста Мар'їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область, про стягнення боргу у загальній сумі 566 120,11 грн., у тому числі: борг за активну електроенергію у розмірі 456 970,92 грн., спожиту у травні 2016.; борг за реактивну електроенергію у розмірі 12 072,07 грн., спожиту у травні 2016.; сума 3% річних у розмірі 6 651,19 грн., нарахованих у період з 11.06.2016 по 30.11.2016, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016.; сума інфляційних в розмірі 21 812,38 грн., нарахованих у період з 01.09.2016 по 31.10.2016, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016; сума пені у розмірі 68 613,55 грн., нарахованої у період з 11.06.2016 по 30.11.2016, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної та реактивної електроенергії, спожитої у травні 2016, задоволено частково.

Стягнуто з Військово-цивільної адміністрації міста Мар'їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область, на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ, Донецька область, 564 620,72 грн., у тому числі 456 970,92 грн. боргу за активну електроенергію, 12 072,07 грн. боргу за реактивну електроенергію, 21 812,38 грн. інфляційних витрат, 6 535,85 грн. 3% річних, 67 229,50 грн. пені, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 8 469,31 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Військово-цивільна адміністрація міста Мар'їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область, звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 849/11-08 від 13.07.2018 на рішення Господарського суду Донецької області від 20.06.2018 по справі № 905/502/18, в якій просить суд рішення Господарського суду Донецької області від 20.06.2018 по справі № 905/502/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ, Донецька область, до Військово-цивільної адміністрації міста Мар'їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область, про стягнення 566 120,11 грн. відмовити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2018 апеляційну скаргу Військово-цивільної адміністрації міста Мар'їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область, залишено без руху та зобов'язано скаржника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати апеляційному суду належні докази, що підтверджують посадове становище особи, яка підписала апеляційну скаргу та надати докази направлення копії апеляційної скарги №849/11-08 від 13.07.2018 на адресу Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі".

07.08.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 03.08.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від відповідача 14.08.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява № 931/11-08 від 07.08.2018 про усунення недоліків з доданими доказами направлення копії апеляційної скарги №849/11-08 від 13.07.2018 та додатків до неї позивачу (фіскальний чек від 07.08.2018 та опис вкладення до цінного листа).

Також надано оригінал довіреності № 932/11-08 від 07.08.2018, виданої на ім'я Зволінської Н. М.

З поданих відповідачем документів вбачається, що останнім усунуто недоліки, визначені ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2018, у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Військово-цивільної адміністрації міста Мар'їнка та села Побєда Марїнського району Донецької області, м. Мар'їнка, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 20.06.2018 у справі № 905/502/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/502/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Зубченко І. В. та Стойки О. В. на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 943/2018 від 20.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/502/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Попков Д. О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/502/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.09.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: Л. Ф. Чернота

Судді: Д. О. Попков

О. О. Радіонова