УХВАЛА

09 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/809/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 915/809/17 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано строк для усунення недоліків до 10.07.2018, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу Верховного Суду від 25.06.2018 скаржником отримано 03.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.07.2018 скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.06.2018 надіслано лист разом із доказами усунення недоліків касаційної скарги, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 30.07.2018.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно із частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Звертаючись до Касаційного господарського суду, скаржником було порушення питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Розглянувши наведені підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг" пропущений строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 915/809/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі № 915/809/17.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04 вересня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/809/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікос Юг", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Новоданилівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про розірвання договору та зобов'язання повернути майно.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 27.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак