РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" серпня 2018 р. Справа № 918/254/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Бучинська Г.Б. , суддя Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скаргои Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №35 по вул. Гайдамацькій м. Рівне "Терен" на рішення господарського суду Рівненської області від 12 липня 2018 року (суддя - Марач В.В.) в справі № 918/254/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №35 по вул. Гайдамацькій м. Рівне "Терен"

про стягнення в сумі 129 208 грн 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12 липня 2018 року (суддя - Марач В.В.) в справі № 918/254/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - Позивач) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №35 по вул. Гайдамацькій м. Рівне "Терен" (надалі - Відповідач), про стягнення в сумі 129 208 грн 60 коп - позов задоволено.

Даним рішенням суду першої інстанції закрито провадження у справі в частині стягнення з Відповідача 15 034,13 грн. основного боргу. Також стягнуто з Відповідача на користь Позивача 54 000,00 грн. основного боргу, 19 956,95 грн. пені; 5 915,05 грн. три проценти річних, 34 302,47 грн. інфляційних та 1 712,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення штрафних санкційза прострочене забов'язання, та прийняти в цій частині нове рішення яким зменшити до стягнення суму нарахованої пені.

Водночас, перевіривши матеріали апеляційної скарги Відповідача, колегія Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне зазначити наступне.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 ГПК України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу сторін на те, що згідно частини 10 статті 270 ГПК України: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.234,260, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №35 по вул. Гайдамацькій м. Рівне "Терен" на рішення господарського суду Рівненської області від 12 липня 2018 року (суддя - Марач В.В.) в справі № 918/254/18.

2. Запропонувати Позивачу в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його (доданих до нього документів) надсилання Відповідачу, в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Дужич С.П.