КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/1240/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотніков С.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.05.2018 (суддя Картавцева Ю.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс"

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хладопром",

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 призначено у справі № 910/1240/18 судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати на проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс", якого зобов'язано провести попередню оплату судової експертизи; зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2018 у справі № 910/1240/18 повністю.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повне судове рішення від 08.05.2018 було отримано скаржником 21.05.2018, апеляційна скарга подана 30.05.2018, тобто протягом десяти днів, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі №910/1240/18.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/1240/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.05.2018.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Г. Смірнова

О.М. Остапенко