УХВАЛА

м. Київ

08.08.2018Справа № 911/842/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08160, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Київська, буд. 138; ідентифікаційний код 04358508)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська/Басейна, буд. 1-3/2, літ. А; ідентифікаційний код 34615529)

2) Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141)

3) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-а; ідентифікаційний код 26199097)

4) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 69; ідентифікаційний код 39802366)

про скасування рішень, скасування державної реєстрації та вчинення дій

Представники сторін:

від позивача: Русецький О.І. - представник

від відповідача-1: Воловик О.А. - представник

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: Кобзіна Т.В. - представник

від відповідача-4: Шевчук О.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/842/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_6 про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища.

19.02.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області від Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд", Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради та Управління Держгеокадастру у м. Києві про: - скасування рішення Київської міської ради №342/3803 від 27.10.2005 "Про передачу Акціонерному товариству холдингової компанії "Київміськбуд" земельної ділянки для будівництва житлових будинків та об'єктів соціальної сфери житлового масиву Теремки-3 площею 78,32"; - скасування рішення Київської міської ради №222/883 від 22.02.2007 "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 27.10.2005 №342/3803 "Про передачу Акціонерному товариству холдингової компанії "Київміськбуд" земельної ділянки для будівництва житлових будинків та об'єктів соціальної сфери житлового масиву Теремки-3 площею 78,32"; - скасування державної реєстрації земельної ділянки по вулиці Кільцева дорога, 1-а, у Голосіївському районі міста Києва; - приведення геодезичної та картографічної основи земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та Публічній кадастровій карті України у належний стан.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що рішення Київської міської ради № 342/3803 від 27.10.2005 та рішення № 222/883 від 22.02.2007 суперечить Порядку набуття права на землю юридичними особами та громадянами в місті Києві від 14.03.2002 та Регламенту розгляду питань щодо набуття та реалізації права користування землею в місті Києві.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.02.2018 зустрічну позовну заяву Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду: - письмових пояснень із зазначенням: 1) правових підстав окремо щодо кожної із заявлених позовних вимог; 3) змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо; 4) якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача за зустрічним позовом відповідають заявлені Гатненською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області вимоги, щодо кожної з вимог окремо; 5) відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; 6) відомостей про наявність у позивача за зустрічним позовом або іншої особи оригіналів доказів, про які йдеться у зустрічному позові; 7) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 8) підтвердження позивача за зустрічним позовом про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - документів, які підтверджують доплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

12.03.2018 через канцелярію Господарського суду Київської області від Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області надійшли пояснення, відповідно до яких на виконання ухвали господарського суду Київської області від 23.02.2018 заявник надав відомості щодо змісту позовних вимог, правових підстав окремо щодо кожної із заявлених позовних вимог, обраного способу захисту щодо кожної вимоги окремо, про вжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів до подання позовної заяви; про осіб, у яких знаходяться оригінали доказів, про які йдеться у зустрічному позові; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач за зустрічним позовом поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача за зустрічним позовом про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

23.04.2018 Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області через канцелярію Господарського суду Київської області було надано, зокрема, квитанцію № РМ-13802 від 31.01.2018 про сплату 1 762,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2018 у справі № 911/842/16 зустрічну позовну заяву Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва на підставі ч. 3, 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.06.2018.

13.06.2018 до Господарського суду міста надішли від позивача письмове опитування учасників справи як свідків, клопотання про витребування доказів.

13.06.2018 до Господарського суду міста надійшла заява від ОСОБА_6 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У підготовчому засіданні 13.06.2018 судом було оголошено перерву у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 04.07.2018.

14.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення відповідача-4 щодо залучення до участі у справі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та ОСОБА_6

20.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-1 на позовну заяву, в якому останній просить суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

21.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-4 на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

04.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло від відповідача-4 клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, відповідача-1 заява про застосування строків позовної давності та пояснення на клопотання позивача про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 04.07.2018 судом було оголошено перерву у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України до 08.08.2018.

У судовому засіданні 08.08.2018 представник позивача надав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та зміну предмета позову та просив суд прийняти її до розгляду.

Також у даному підготовчому засіданні суд з'ясовував думку представників сторін щодо продовження строку підготовчого провадження.

Представник позивача та відповідача-3 просили суд продовжити строк підготовчого провадження у справі та надали суду відповідне клопотання для долучення до матеріалів справи.

Представники відповідачів-1, 4 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 12, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільне клопотання позивача та відповідача-3 про продовження строку розгляду справи та продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.09.18 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.