КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа№ 910/17852/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Пушок С.В. (адвокат свідоцтво серія КВ №5881 від 30.03.2017) - довіреність б/н від 10.06.2016

від відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2017

у справі № 910/17852/17 (суддя Маринченко Я.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄС"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 року у третейській справі №17/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді агріколь банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄС" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄС-К" (відповідач-2)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 у справі №910/17852/17 припинено провадження у справі №910/17852/17 в частині скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 у третейській справі №17/17 з підстав закінчення строку дії Кредитного договору №1/1162007 та/або невірного розрахунку заборгованості позичальника за вказаним договором.

Відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄС" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 у третейській справі №17/17 з підстав невідповідності складу третейського суду вимогам ст.ст. 16-19 Закону України "Про третейські суди ".

Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 у третейській справі №17/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді агріколь банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄС-К" про стягнення заборгованості залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, відповідач-1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЄС" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.08.2017 у третейській справі №17/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу відповідача-1 08.12.2017 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тишенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційні скарги до провадження та призначено до розгляду на 20.12.2017.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 розгляд справи № 910/17852/17 відкладено на 07.02.2018.

В судове засідання апеляційної інстанції 07.02.2018 представники позивача та відповідача-2 не з'явились, причини їх неявки суду невідомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача-2 справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/17852/17 на 28.02.2018. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська