ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 серпня 2018 року Справа № 912/1426/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/1426/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5", с. Неопалимівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс", м. Кропивницький

2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

3.Публічного акціонерного товариства "Омега банк"

4. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

про визнання права власності на майно та скасування арешту

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ліквідатор, арбітражний керуючий, посвідчення №637 від 29.03.2018;

від відповідача 4 -ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_2" - ОСОБА_3, довіреність № 86 від 15.03.18 в режимі відеоконференції;

від інших відповідачів - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява № 01-18/354 від 07.06.2018 Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" про

- визнання права власності на автомобіль марки МАЗ 5334, тип Автокран до 10т-С, рік випуску 1983, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі б/н, рама № 41648;

- скасування арешту на автомобіль марки МАЗ 5334, тип Автокран до 10т-С, рік випуску 1983, державний номерний знак НОМЕР_1, шасі б/н, рама № 41648, накладений постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ВП № 43768602 від 14.07.2014; ВП № 47043950 від 31.03.2015; ВП №50064988 від 05.02.2016.

Ухвалою від 11.06.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1426/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 06.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 06.07.2018 підготовче засідання у справі відкладено до 31.07.2018.

Ухвалою від 31.07.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання у справі № 912/1426/18 відклав на 17.08.2018 о 10:00 год., та залучив до участі у справі співвідповідачів - Публічне акціонерне товариство "Омега банк" та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк".

Відповідачі 1, 2, 3 участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про місце, дату та час підготовчого засідання.

06.08.2018 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви та додатків ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ПАТ "Омега Банк".

16.08.2018 на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" надійшов відзив на позовну заяву №08/11561 від 15.08.2018, відповідно до якого відповідач 4 просить відмовити в задоволенні позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" про визнання права власності на майно та скасування арешту в повному обсязі. Однак, вказана заява з доданими документами подана без електронного цифрового підпису.

Згідно пп.1.5.17. п. 1.5. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

В підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, а також клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення засідання у режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/1426/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" 2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 3. Публічного акціонерного товариства "Омега банк" 4. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання права власності на майно та скасування арешту, яке призначено на 03.09.2018 о 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду (1010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Керуючись статтями 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №912/1426/18 відкласти на 03.09.2018 об 11:00 год.

2. Учасникам справи врахувати, що ухвалою від 31.07.2018 встановлені строки для подання заяв по суті спору.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 323.

4. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення засідання суду у справі № 912/1426/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" 2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 3. Публічного акціонерного товариства "Омега банк" 4. Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання права власності на майно та скасування арешту, яке призначено на 03.09.2018 об 11:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду (1010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

5. У засіданні суду в режимі відеоконференції братиме участь представник Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ( вул. Дегтярівська, буд. 27 Т, м. Київ, 04119; вул. Прорізна, б. 8, м. Київ, 01001, ).

6. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду перевірити повноваження представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк", який братиме участь в засіданні суду 03.09.2018 об 11:00 в режимі відеоконференції.

7. До відома Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"- належним чином засвідчена копія довіреності на представника, який прийматиме участь в засіданні суду в режимі відеоконференції повинна бути додана до матеріалів справи.

8. Звернути увагу учасників справи, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 03.09.2018 о 11:00 у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 102.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

10. Примірники ухвали направити Київському апеляційному адміністративному суду (електронною поштою та за адресою: 1010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30); Приватному акціонерному товариству "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" (вул. Шахтарська, буд. 3, с. Неопалимівка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27652), ліквідатору ВАТ "Кіровоградське БМУ № 5" арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. В. Чміленка, буд. 47, оф. 2, м. Кропивницький, 25006), Товариству з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" (вул. Карабінерна, 97, м. Кропивницький, 25006), відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, буд. 6/7, м. Кропивницький, 25006), Публічному акціонерному товариству "Омега банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, Л. В; вул. Прорізна, б. 11, м. Київ, 01001) та Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 27 Т; вул. Прорізна, б. 8, м. Київ, 01001).

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2018.

Суддя В.Г. Кабакова