УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

17.08.2018Справа № 910/2206/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал», м. Київ,

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 910/2206/15-г

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист», м. Київ,

до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», м. Київ,

про відшкодування шкоди в порядку регресу 18 413,98 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 зі справи № 910/2206/15-г (суддя Ярмак О.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю; стягнуто з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» на користь приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» 3 072 грн. витрат за проведення судової експертизи.

16.08.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» надійшла заява від 15.08.2018 № 223-Іл/АК про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розпорядженням від 16.08.2018 № 05-23/1494 В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу вказаної заяви у зв'язку із перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці.

У результаті повторного автоматизованого розподілу вказана заява була передана на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що в порушення частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України подана суду заява від 15.08.2018 № 223-Іл/АК не підписана представником Товариства ОСОБА_1

Отже, є підстави для повернення вказаної заяви Товариству без розгляду відповідно до частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, керуючись статтями 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» заяву від 15.08.2018 № 223-Іл/АК про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/2206/15-г за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист» до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про відшкодування шкоди в порядку регресу 18 413,98 грн., без розгляду

Ухвала набрала законної сили 17.08.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д. Курдельчук