УХВАЛА

м. Київ

13.08.2018Справа № 910/10419/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 103; ідентифікаційний код 26253023)

до Приватного акціонерного товариства "Гамалія" (03055, м. Київ, пр.-т Перемоги, будинок 22; ідентифікаційний код 24252976)

про стягнення заборгованості на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Гамалія" про стягнення заборгованості на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що в порушення умов кредитного договору відповідач не повернув надану йому суму кредитних коштів та сплати процентів за їх користування.

У зв'язку з чим у позичальника виникла прострочена заборгованість, що змусило позивача звернутись до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення штрафних санкцій та інші платежі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 910/5122/17, яке залишене в силі постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Гамалія" на користь Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" борг в сумі 316 607, 79 грн.

В той час, як вказує позивач підтверджений рішенням суду борг не погашено, що вказує на тривалість правопорушення зобов'язань за кредитним договором, яке допускається Приватного акціонерного товариства "Гамалія", що зумовлює позивача висунути відповідачу вимогу про стягнення суми боргу розрахованої станом на 08.06.2018.

Так, за розрахунками позивача у відповідачем станом 08.06.2018 обліковується заборгованість в сумі 472 797, 63 грн.

Відтак, загальний розмір вимог, що підлягають сплаті позивачу, як іпотекодержателю, з вартості предмета іпотеки становить суму 472 797, 63 грн.

У зв'язку з чим виникла необхідність звернення до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру № 364 загальною площею 95, 00 кв. м., житловою площею 53, 5 кв. м., яка знаходиться в будинку № 8 на вулиці Пушиної Феодори в місті Києві, ринковою вартістю 1 136 000, 00 грн. та належить Приватному акціонерному товариству "Гамалія" (м. Київ, проспект Перемоги, 22; ідентифікаційний код 24252976) на праві приватної власності зареєстрованого 13 вересня 2013 року, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 9374282, виданим 13 вересня 2013 року державним реєстратором прав на нерухоме майно - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00, номер запису про право власності 2483825, шляхом надання Публічному акціонерному товариству "Артем-Банк" (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 103; ідентифікаційний код 26253023) права продажу від свого імені будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу у порядку, встановленому статтею 38 Закону України "Про іпотеку" за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки під час продажу в рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Гамалія" за договором про відкриття кредитної лінії № 12/13 від 13 вересня 2013 року в сумі 472 797, 63 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Прете, в порушення приписів наведеної статті позивачем не додано до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до Приватного акціонерного товариства "Гамалія" про стягнення заборгованості на предмет іпотеки - залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Артем-Банк" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 13.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов