КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"01" березня 2018 р. Справа№ 925/1874/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2017 року (повне судове рішення складено 24.10.2017 року).

у справі № 925/1874/13 (суддя: Хабазня Ю.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд";

до відповідача 2) Приватного підприємства "Бізнес-Гранд"

про визнання угоди недійсною, -

у справі про банкрутство, порушеній за заявою ініціюючого кредитора

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до боржника Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" (далі - відповідач 1) та Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" (далі відповідач 2) про визнання недійсною з моменту укладення угоду від 19.11.2012 року про часткове погашення боргу, укладену між Приватним підприємством "Бізнес-Гранд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлідербуд", відповідно до якої боржником в рахунок погашення боргу передано у власність ТОВ "УкрЛідербуд" рухоме майно на суму 7818472,22 грн.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 10.01.2017 року у справі №925/1348/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 року (у складі головуючого судді: Тищенко А.І. суддів: Майданевича А.Г., Отрюха Б.В.) , позовні вимоги задоволено повністю, визнано спірну Угоду недійсною з моменту її укладення і стягнуто з боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" на користь позивача по 689,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду від 07.06.2017 року вищевказані судові рішення скасовані, а справу передано до Господарського суду Черкаської області для розгляду по суті в межах справи про банкрутство №925/1874/13 із вказівкою на те, що даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство боржника, ПП "Бізнес-Гранд", а тому підлягає розгляду в межах справи про банкрутство останнього, а не в окремому позовному провадженні.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 03.08.2017 справу №925/1348/16 відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України прийнято для розгляду позовної заяви у межах справи №925/1874/13.

Господарський суд Черкаської області у задоволенні позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" відмовив повністю своєю ухвалою від 17.10.2017 року.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2017, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

У зв'язку з заявленням самовідвіду суддів: Верховець А.А., Доманська М.Л., Пантелієнко В.О., Остапенко О.М., Сотніков С.В., від розгляду апеляціної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" справа №925/1874/13 неодноразово передавалась на повторний автоматизований розподіл.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2017 року, справа № 925/1874/13 передана на розгляд колегії головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Коротун О.М.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження у складі колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Коротун О.М., та призначив розгляд справи № 925/1874/13 на 14.12.2017 року своєю ухвалою від 30.11.2017 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року розгляд апеляційної скарги було відкладено. Крім того, даною ухвалою розгляд справи було продовжено на 15 днів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.02.2018 року у зв'язку з перебування судді Коротун О.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному на підставі розпорядження № 09.1-08/313/18 визначено новий склад колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В. судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2017 року у справі № 925/1874/13 до провадження у новому складі колегії суддів: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М.

08.02.2018 року суддею Майданевич А.Г. заявлено самовідвід у справі № 925/1874/13, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи і є підставою відводу (самовідводу).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року заяву судді Майданевича А.Г. про самовідвід у справі №925/1874/13 задоволено. Справу №925/1874/13 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.02.2018 року, у зв'язку з задоволенням заяви судді Майданевича А.Г. про самовідвід у справі №925/1874/13, для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження у новому складі колегії суддів та призначив розгляд справи № 925/1874/13 на 01.03.2018 своєю ухвалою від 15.02.2018.

01.03.2018 через канцелярію суду від відповідача 1 надійшла телеграмма про відкладення розгляду даної справи у зв'язку із складними погодними умовами, яке було долучено до матеріалів справи.

Київський апеляційний господарський суд визнав причини неявки відповідача 1 поважними та задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрЛідербуд" про відкладення розгляду справи № 925/1874/13.

Відповідач 2 не повідомив про причини неявки в судове засідання.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги складі погодні умови та клопотання відповідача 1, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.10.2017 у справі № 925/1874/13 до 13.03.2018 о 13 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

2. Запропонувати сторонам надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун