ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. Справа №918/462/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 05 липня 2018 року №42

за позовом Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас"

до відповідача 1: ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

до відповідача 2: Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області

про відшкодування шкоди в сумі 74 104,20 грн.

Секретар судового засідання : Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін :

від позивача : ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фабрика кондитерських прикрас" (далі - ПП "Фабрика кондитерських прикрас", позивач) звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (далі - Відділ ДВС, відповідач-1), Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області (далі - Казначейська служба, відповідач-2), в якому просить зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Рівненській області стягнути із Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 74 104,20 грн. на поточний рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями начальника та державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області під час проведення виконавчого провадження за ЄДРВП 51047886. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ОСОБА_1 міським відділом ДВС ГТУЮ в Рівненській області здійснено перерахування коштів в розмірі 74 104,20 грн., які належать Приватному підприємству "Фабрика кондитерських прикрас" не стягувачу ТОВ "Маша і Мєдвєдь", а сторонній фізичній особі в Російській Федерації ОСОБА_5 Вказані неправомірні дії відділу ДВС призвели до незаконного стягнення коштів з рахунків Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас".

Ухвалою від 07.08.2018 р. підготовче засідання відкладено на 21.08.2018 р.

Через канцелярію суду 20.08.2018 р. від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, згідно якої просить вважати викладеними позовні вимоги у наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, шляхом списання з рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб за кодом програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 3504030, на користь Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" вул.Чернишова, 9, м.Рівне, 33001, (поточний рахунок 9 в АТ РБ "АВАЛЬ" м.Київ, МФО 380805) - 74104,20 грн. майнової шкоди, заподіяної внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.".

У судовому засіданні 21.08.2018 р. представник позивача підтримав подану заяву.

Заява позивача про зміну предмету позову відповідає вимогам ст.ст. 46, 170 ГПК України, тому прийнята судом.

У судове засідання не з'явився представник ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Однак, через канцелярію суду повторно подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з неможливістю з'явитися до суду по причині перебування у відпустці уповноважених представників.

Відповідно до п.2.ч .3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Оскільки підготовче судове засідання уже відкладалося за аналогічним клопотанням відповідача-1, тому суд вважає за можливе проводити судове засідання 21.08.2018 р. без участі представника відповідача-1 на підставі п.2.ч .3 ст.202 ГПК України. Таким чином, клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

У справі №918/462/18 підготовче провадження триває з 10 липня 2018 року, та учасникам у справі було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, передбаченими ГПК України. Так, відповідачами у встановлений судом строк подано відзиви на позов.

На запитання суду чи є у сторін не розглянуті заяви (клопотання), які необхідно заслухати у межах підготовчого провадження, присутні представники сторін повідомили, що немає.

Таким чином, під час підготовчого провадження судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" вересня 2018 р. на 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.