КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" травня 2018 р. Справа№ 927/1007/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - особисто, паспорт серії НОМЕР_1 від 23.11.2007 року

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 458 від 20.10.17

інші учасники судового процесу явку своїх представників не забезпечили

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютока"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року

у справі № 927/1007/17 (суддя Оленич Т.Г.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютока"

2. Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

про визнання недійсними рішень загальних зборів, статуту товариства та про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року (дата складання повного тексту рішення 03 березня 2018 року) у справі №927/1007/17 (суддя Оленич Т.Г.) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено повністю, а саме:

- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ютока" від 16 грудня 2015 року, оформлені протоколом №1,

- визнано недійсним статут ТОВ "Ютока" в редакції, затвердженій загальними зборами учасників ТОВ "Ютока" від 16.12.2015, протокол №1, державна реєстрація змін до якого проведена 21.12.2015, номер запису 9005522,

- скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Ютока", проведену 21 грудня 2015 року, номер запису 9005522 (т.ІІ, а.с.48-58).

21 березня 2018 року ТОВ "Ютока" звернулось до суду з апеляційною скаргою від 20 березня 2018 року на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року у справі № 927/1007/17, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року у справі № 927/1007/17 повністю, і прийняти нове рішення, яким відмовити ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2018 року, апеляційну скаргу ТОВ "Ютока" у справі № 927/1007/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

28 березня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі № 927/1007/17 апеляційну скаргу ТОВ "Ютока" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року залишено без руху та зобов'язано ТОВ "Ютока", протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, надати до суд докази судового збору у розмірі 2 400,00 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на вищезгадане рішення).

10 квітня 2018 року ТОВ "Ютока" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1007/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 14 3 про направлення заяви, відповідно до якої, скаржник на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28 березня 2018 року у справі № 927/1007/17 надає оригінал платіжного доручення №1335 від 05 квітня 2018 року про сплату ТОВ "Ютока" 2 400 гривень судового збору.

18 квітня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №927/1007/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ютока" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 у справі № 927/1007/17, розгляд якої призначено на 15 травня 2018 року.

15 травня 2018 року від ТОВ "Ютока" до Київського апеляційного господарського суду надійшло електронне повідомлення №5 від 14.05.2018 в якому просить відкласти розгляд справи №927/1007/17 на більш пізній строк з причин неможливістю направлення повноважного представника.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що «Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи».

Враховуючи те, що відповідач 1 та відповідач 2 не забезпечили явку своїх представників у судове засідання а також зважаючи на те, що відповідачем 1 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю надати сторонам додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до 14 год. 50 хв. 29 травня 2018 року, судове засідання відбудеться приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал №8 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко