КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. Справа№ 923/66/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Дідиченко М.А.

Розглянувши клопотання Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №923/66/17

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018

у справі №923/66/17 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до Публічного акціонерного Товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (АСК "Укррічфлот") в особі філії АСК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт"

про припинення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі №923/66/17 стягнуто з Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" на користь Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" 168 710 (сто шістдесят вісім тисяч сімсот десять)грн. 15 коп. витрат пов'язаних з правничою допомогою адвоката.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі №923/66/17 скасувати, винести постанову, якою відмовити в повному обсязі у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про розподіл судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» у справі №923/66/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., Кропивної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» було прийнято до провадження та призначено справу №923/66/17 до розгляду на 16.08.2018.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив в якому останній просить залишити додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2018 у справі №923/66/17 без змін, а апеляційну скаргу Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» без задоволення.

09.08.2018 від представника Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить здійснити розгляд справи №923/66/17 в режимі відеоконференції, проведення якої просить забезпечити у Господарському суді Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000).

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Приписами частин 1, 2, 4, 7, 8 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державногопідприємства «Херсонський морський торговельний порт» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи №923/66/17 відбудеться 16.08.2018 о 10:30 в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Херсонської області (вул. Театральна, 18, м. Херсон, 73000).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Херсонської області братиме участь представник позивача - Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт».

5. Попередити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №13.

6. Роз'яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суді Чернівецької області та учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Дідиченко