ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/377/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/377/18

за позовом                     Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород в інтересах держави в                                         особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі, м.Київ

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівська взуттєва                                                   фабрика”, м.Виноградів

про                               витребування у державну власність з незаконного володіння нерухомого                                         майна, а саме: 4-ох квартирного житлового будинку та визнання в                                                   цілому права           власності на нього, у відповідності дост.ст.317, 321, 328,                                          387 Цивільного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.07.18 відкладено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у справі №907/377/18 та призначено судове засідання на 20.08.18.

Проте, судове засідання 20.08.18 не відбулось, у зв’язку з перебуванням головуючого судді Васьковського О.В. у щорічній основній відпустці, згідно наказу від 20.08.18 № 02.4-08/32-к.

У зв’язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, у відповідності до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, відтак, враховуючи необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, строк підготовчого провадження належить продовжити на тридцять днів, відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 182, 183, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Підготовче засідання у порядку загального позовного провадження відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 12 вересня 2018 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань.

Питання щодо залучення третіх осіб до участі у справі, з метою отримання додаткових пояснень підстав їх залучення, буде вирішено в судовому засіданні 12.09.18.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 12.09.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування, у відповідності до ст.165 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку прокурора та уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    О.В. Васьковський