ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Справа № 916/335/18

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ "АКП Трейд Дніпро" - ОСОБА_1, за довіреністю;

від ліквідатора - ОСОБА_2,за довіреністю.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 27.03.2018р. визнано ТОВ "Діамант-Скло" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.

04.07.2018р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ "АКП-Трейд Дніпро" надійшла заява (вх. №1442/18) про зобовязання вчинити певні дії, а саме: зобовязати ТОВ "Діамант-Скло" вчинити дії щодо повернення майна ТОВ "АКП-Трейд Дніпро" переданого на підставі договору відповідального зберігання №24/01-1 від 24.01.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2018р. призначено заяву ТОВ "АКП-Трейд Дніпро" про зобовязання вчинити певні дії до розгляду у судовому засіданні.

До господарського суду надійшов відзив ТОВ "Діамант-Скло", відповідно якого боржник просить розглянути вказану заяву на розсуд суду, а також клопотання про розгляд заяви без участі представника ТОВ "Діамант-Скло".

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши наявні докази, суд встановив.

24.01.2017р. між ТОВ "АКП-Трейд Дніпро" (Поклажодавець) та ТОВ "Діамант-Скло" (Зберігач) укладено договір відповідального зберігання майна №24/01-1.

Згідно п.1.1 вказаного договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання протягом строку цього Договору майно, що відзначене у акті приймання передачі, що є невід'ємною частиною цього Договору.

Приймання та повернення майна здійснюється сторонами за актами приймання передачі.

Відповідно п. 3.1.2 Договору від 24.01.2017р. після закінчення строку дії даного Договору Поклажодавець зобов'язаний забрати майно у зберігача протягом 7 календарних днів.

П. 4.1 Договору передбачає, що плата за зберігання майна становить 3 грн. з урахуванням ПДВ в сутки та підлягає сплаті на користь Зберігача шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок протягом 10 днів після повернення майна з відповідального зберігання.

Дія договору передбачена ч. 7, а саме строк його закінчення становить 24.01.2018р.

За договором від 24.01.2017р. сторонами підписано акти приймання-передачі майна № 1 від 24.01.2017р. та № 2 від 27.02.2017р., за якими Поклажодавцем передано Зберігачу на відповідальне зберігання майно, а саме алюмінієва композитна панель SARAY, 4/0,35 мм Г 1, колір S530, алюмінієва композитна панель SARAY, 4/0,35 мм Г 1, колір S 110.

22.01.2018р. ТОВ "АКП-Трейд Дніпро" надіслано до ТОВ "Діамант-Скло" вимогу на повернення майна, яка отримана останнім, про що до заяви додано копію поштового повідомлення про отримання ТОВ "Діамант-Скло" зазначеної вимоги.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ст. 949 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог абоі заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст.86 ГПК України).

За таких обставин суд доходить до висновку, що вимоги ТОВ "АКП-Трейд Дніпро" є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, не спростовані ТОВ "Діамант-Скло", тому підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на ТОВ "Діамант-Скло" згідно ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 629, 936, 949 Цивільного кодексу України, ст. ст. 74, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "АКП-Трейд Дніпро" (вх. №1442/18 від 04.07.2018р.) про зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, приміщення 2, ) повернути майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейд Дніпро" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, башта А7-7, поверх 6, номер 7, ) переданого на підставі договору відповідального зберігання №24/01-1 від 24.01.2017р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, приміщення 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКП-Трейд Дніпро" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, башта А7-7, поверх 6, номер 7, ) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. витрат зі сплати судового збору.

4. Видати накази.

Повний текст ухвали складено 14.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Примірник ухвали надіслати: ТОВ "Діамант-Скло" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 73/2, приміщення 2)ТОВ "АКП-Трейд Дніпро" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 2, башта А7-7, поверх 6, номер 7).

Суддя Г.А. Лепеха