ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.08.2018

Справа № 910/5869/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, м. Київ,

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 910/5869/16

за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ,

до комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва», м. Київ,

про стягнення 1 430,75 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) перебувала справа №910/5869/16 за позовом комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (далі - Підприємство) до комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» (далі - Дирекція) про стягнення: 939,05 грн. основної заборгованості, що утворилася в зв’язка з неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду від 20.10.2014 № 11/10; 453,98 грн. втрат від інфляції та 37,72 грн. 3 % річних, а всього 1 430,75 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 зі справи № 910/5869/16 позов задоволено повністю; стягнуто з Дирекції на користь Підприємства основний борг у сумі 939,05 грн., 453,98 грн. втрат від інфляції, 37,72 грн. 3 % річних та 1 378 грн. витрат зі сплати судового збору.

15.08.2018 від Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (далі - Відділ) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій Відділ просив суд замінити боржника у справі № 910/5869/16 на його правонаступника – Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 № 05-23/1469 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу вказаної заяви у зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Плотницької Н.Б.

У результаті повторного автоматизованого розподілу вказану заяву було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 910/5869/16 до свого провадження та пизначити її розгляд на 28.08.18 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві та Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про те, що заява призначена до розгляду на 28.08.2018 о 14:20 год.

3. Пропонувати учасникам справи та заінтересованим особам надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    І.Д. Курдельчук