номер провадження справи 33/34/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 Справа № 908/754/18

За позовом: ОСОБА_1 (69120, АДРЕСА_1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання недійсним рішення наглядової ради

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_17, довіреність №011.11-26 від 26.12.2017 р.;

від третьої особи: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ), оформлені протоколом № 20 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАлК" від 06.03.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.05.2018р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/754/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/34/18. На підставі ст. 50 ГПК України залучено до участі у справі Фонд державного майна України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Підготовче судове засідання призначено на 19.06.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.06.2018 р. підготовче засідання відкладено на 17.07.2018 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2018р., підготовче провадження у справі № 908/754/18 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 16.08.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Позивач є акціонером Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат». Наприкінці березня 2018 року, позивачу як акціонеру, стало відомо про наявність прийнятих органом управління ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» - Наглядовою радою рішень, оформлених протоколом №20 засідання Наглядової ради ПАТ «ЗАлК» від 06.03.2018р. про проведення річних загальних зборів Товариства, визначення дати їх проведення та затвердження проекту їх порядку денного. За твердженням позивача, зазначені вище рішення Наглядової ради ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», оформлені протоколом № 20 засідання Наглядової ради ПАТ «ЗАлК» від 06.03.2018р. не відповідають вимогам законодавства та порушують права і законні інтереси учасника (акціонера) товариства. Позивач зазначає, що при прийнятті вказаних рішень Наглядовою радою ПАТ «ЗАлК» не було враховано приписи ч. 3 ст. 32 ЗУ «Про акціонерні товариства», відповідно до якої, загальні збори проводяться за рахунок коштів акціонерного товариства. В той же час, позивач, як акціонер обізнаний про те, що у ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» відсутні кошти для забезпечення організації та проведення загальних зборів на виконання протоколу №20 засідання Наглядової ради ПАТ «ЗАлК» від 06.03.2018р. Крім того, всі рахунки ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» арештовані виконавчою службою в рамках зведеного виконавчого провадження щодо стягнення з ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» коштів на користь стягувачів - фізичних та юридичних осіб. Однак, Наглядовою радою у протоколі №20 від 06.03.2018р. жодним чином не враховано і не встановлено механізм та процедуру проведення загальних зборів ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» за відсутністю коштів та наявності арештів на рахунках Комбінату, роблячи акцент на необхідність затвердження Положення про винагороду членів Наглядової ради Товариства та ігноруючи не вирішені питання щодо реструктуризації або списання існуючої заборгованості ПАТ «ЗАлК» перед Державою за попередні періоди та закриття виконавчих проваджень, де стягувачем виступають державні органи. Таким чином, на думку позивача, рішення Наглядової ради Товариства щодо проведення загальних зборів за фактичної відсутності коштів ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» є безпосереднім порушенням інтересів акціонерів, оскільки всупереч положень п. 17.1., п. 17.3. Статуту ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат», Наглядова рада приймає рішення, щодо проведення загальних зборів без врахування неможливості їх проведення за об'єктивних причин - відсутності коштів, що фактично констатує невиконання нею обов'язку із захисту прав акціонерів та регулювання діяльності Дирекції. На підставі викладеного, позивач просить суд визнати недійсними рішення Наглядової ради ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлені протоколом № 20 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАлК" від 06.03.2018р. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на ст.ст. 5, 25, 32, 51, ЗУ «Про акціонерні товариства» та положення Статуту ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".

У судове засідання представник позивача не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи №908/754/18 ОСОБА_1 була належним чином повідомлена, у відповідності до норм Господарсько процесуального кодексу України.

Відповідачем 17.07.2018р. подано до суду заяву (вих№ 56юр/2018 від 12.07.2018р.) про визнання позову, в якій ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" зазначив, що у відповідача дійсно відсутні кошти для забезпечення організації та проведення загальних зборів на виконання протоколу № 20 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАлК" від 06.03.2018р. Всі рахунки відповідача арештовані виконавчою службою в рамках зведеного виконавчого провадження щодо стягнення з ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» коштів на користь стягувачів - фізичних та юридичних осіб. Проте, Наглядовою радою у протоколі № 20 від 06.03.2018р. не було визначено в який спосіб за наявності арештів на рахунках Комбінату, та відсутності коштів, відповідач зможе провести загальні збори з дотриманням всіх вимог законодавства. Виходячи з наведених вище обставин, відповідач не може спростувати позовні вимоги, оскільки рішення Наглядової ради товариства щодо проведення загальних зборів без визначення безпосереднього порядку виконання такого рішення за фактичної відсутності коштів ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" є безпосереднім порушенням інтересів акціонерів. Таким чином, ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" визнає позовні вимоги, оскільки всупереч положень п. 17.1, п. 17.3 Статуту ПАТ "ЗАлК", Наглядовою радою було прийнято рішення, щодо проведення Загальних зборів без врахування неможливості їх проведення за об'єктивних причин - відсутності коштів, та без визначення у цьому випадку процедури проведення Загальних зборів, що є фактичним порушенням прав акціонерів.

У судовому засіданні представник відповідача зазначила, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Третя особа - процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася. Натомість, 16.07.2018р. на електрону адресу господарського суду Запорізької області від третьої особи надійшло пояснення по суті спору (не містить цифрового підпису), в якому Фонд державного майна України вказує на те, що рішення наглядової ради ПАТ "ЗАлК", оформлені протоколом від 06.03.2018 № 20, прийняті відповідно до чинного законодавства та в межах компетенції наглядової ради. У позивача, в даному випадку, відсутнє суб'єктивне матеріальне право або законний інтерес на звернення до суду з даним позовом. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач уповноважений здійснювати представництво інтересів товариства в судах. Просить суд, відмовити в задоволенні позовної заяви повністю.

У судовому засіданні 16.08.2018 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст.ст. 233, 240, 241 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з випискою про стан рахунку в цінних паперах станом на 06 липня 2017 року ОСОБА_1 (позивач у справі) є акціонером Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (відповідача) з часткою простих акцій у розмірі 0,0002%.

Відповідно до Статуту , затвердженого протоколом загальних зборів від 23.09.2016р. № 22 у новій редакції, Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (скорочено - ПАТ "ЗАлК") є новим найменуванням акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", створеного шляхом перетворення державного підприємства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України "Про корпоратизацію державних підприємств" №210/93 від 15.06.1993 та відповідно до розпорядження Запорізької обласної державної адміністрації від 22.08.1994р. № 23Р.

ПАТ "ЗАлК" є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".

Як вбачається з матеріалів справи, 06.03.2018р. було проведено засідання наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат". На засіданні наглядової ради були присутні наступні її члени: ОСОБА_5 (голова), ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Відповідно до порядку денного наглядовою радою приймалися рішення по наступним питанням:

1. Прийняття рішення про проведення річних загальних зборів Товариства, визначення дати їх проведення та затвердження проекту їх порядку денного.

2. Визначення дати складення переліку акціонерів, які мають бути повідомлені про проведення річних загальних зборів Товариства.

3. Визначення дати складення переліку акціонерів, які мають право на участь у річних загальних зборах Товариства.

4. Про обрання членів реєстраційної комісії для реєстрації акціонерів на річних загальних зборах Товариства.

5. Про обрання Голови та Секретаря річних загальних зборів Товариства.

6. Розгляд звіту Виконавчого органу Товариства та затвердження заходів за результатами його розгляду.

7. Затвердження повідомлення про проведення 25 квітня 2018 року річних загальних зборів Товариства та визначення способу його подання акціонерам.

8. Затвердження форми і тексту бюлетенів для голосування на річних загальних зборах Товариства, що відбудуться 25 квітня 2018 року.

Наглядовою радою одноголосно було вирішено всі вищезазначені питання порядку денного, зокрема:

По першому питанню: слухали голову наглядової ради ОСОБА_5, яка повідомила присутніх, що згідно вимог статті 32 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство зобов'язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори). Відповідно до пункту 2 статті 52 Закону до виключної компетенції наглядової ради належить прийняття рішення про проведення чергових загальних зборів.

Наглядовою радою прийняте рішення про проведення 25 квітня 2018 року річних загальних зборів Товариства та про затвердження проекту порядку денного цих зборів.

По другому питанню прийнято рішення: Визначити дату складення переліку акціонерів, які мають бути повідомлені про проведення річних загальних зборів Товариства, дату засідання наглядової ради Товариства, на якому прийнято рішення про проведення 25 квітня 2018 року річних загальних зборів Товариства.

Надати доручення курівнику виконавчого органу Товариства вжити всіх, передбачених ЗУ «Про акціонерні товариства», заходів щодо забезпечення повідомлення акціонерів Товариства про проведення 25 квітня 2018 року річних загальних зборів Товариства.

По третьому питанню прийнято рішення: Визначити 19 квітня 2018 року (станом на 24 годину) датою складання переліку акціонерів, які мають право на участь у річних загальних зборах Товариства, які відбудуться 25 квітня 2018 року.

По четвертому питанню прийнято рішення: Обрати реєстраційну комісію для реєстрації акціонерів на річних загальних зборах Товариства в складі: ОСОБА_17; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14.

Уповноважити реєстраційну комісію виконувати повноваження тимчасової лічильної комісії річних загальних зборів Товариства до обрання лічильної комісії загальними зборами Товариства, які відбудуться 25 квітня 2018 року.

По п'ятому питанню прийнято рішення: Обрати головою цих річних загальних зборів Товариства - ОСОБА_15.

Обрати секретарем цих річних загальних зборів Товариства - ОСОБА_16.

По шостому питанню прийнято рішення: Взяти до відома звіт Виконавчого органу Товариства.

Затвердити такі заходи за результатами розгляду звіту Виконавчого органу: Керівнику Виконавчого органу: забезпечити своєчасне надання (опублікування) Товариством достовірної інформації про свою діяльність відповідно до законодавства, опублікування інформації про принципи (кодекс) корпоративного управління Товариства у разі його затвердження загальними зборами Товариства; забезпечити виконання чітких цілей діяльності Товариства.

По сьомому питанню прийнято рішення: затвердити повідомлення про проведення 25 квітня 2018 року річних загальних зборів Товариства;

- повідомити осіб, які мають право на участь у річних загальних зборах Товариства, про їх проведення шляхом розміщення повідомлення в загальнодоступній інформаційній базі даних НКЦПФР, розміщення на веб-сайті Товариства, а також шляхом направлення таким особам повідомлення про проведення річних загальних зборів Товариства простими поштовими відправленнями не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення цих річних загальних зборів Товариства.

По восьмому питанню прийнято рішення: Затвердити форму і текст бюлетенів для голосування на річних загальних зборах Товариства, що відбудуться 25 квітня 2018 року.

Прийняття вищезазначених рішень одноголосно всіма присутніми членами наглядової ради було зафіксовано в Протоколі засідання наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" № 20 від 06.03.2018р., який підписано всіма її членами, які приймали участь в засіданні.

За твердженням позивача, рішення наглядової ради ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", прийняті на засіданні 06.03.2018р. та оформлені відповідним протоколом, мають бути визнані недійсними, оскільки останні суперечать законним інтересам акціонера Товариства, а наглядова рада Товариства, при прийнятті вказаних рішень фактично усувається від виконання свого обов'язку із захисту прав акціонерів та регулювання діяльності Дирекції.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають у зв'язку з наступним.

Відповідно до положень частини 1 статті 3, частини 1 статті 13 ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17 вересня 2008 року N 514-VI (далі - Закон N 514-VI), акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями; установчим документом акціонерного товариства є його статут.

Згідно ст. 32 Закону N 514-VI, загальні збори є вищим органом акціонерного товариства. Акціонерне товариство зобов'язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори). Річні загальні збори товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року.

Загальні збори проводяться за рахунок коштів акціонерного товариства (ч.3 ст. 32 Закону N 514-VI).

Пунктом 15.1 розділу 15 Статуту Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (далі за текстом - Статут) передбачено, що управління діяльністю Товариства здійснюють його органи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається цим статутом та чинним законодавством України.

Органами товариства є: 1). Вищий орган Товариства - Загальні збори; 2).Наглядова рада; 3). Виконавчий орган Товариства (колегіальний) - Дирекція; 4). Ревізійна комісія (п. 15.2 Статуту).

У пункті 16.1 розділу 16 Статуту визначено, що Товариство зобов'язане щороку скликати річні Загальні збори Товариства - які мають проводитись не пізніше 30 квітня наступного за звітним роком. Усі інші загальні збори, крім річних Загальних зборів, вважаються позачерговими.

Частиною 1 статті 51 Закону N 514-VI визначено, що наглядова рада акціонерного товариства є органом, що здійснює захист прав акціонерів товариства, і в межах компетенції, визначеної статутом та цим Законом, контролює та регулює діяльність виконавчого органу. Зазначене положення відповідає пункту 17.1 Статуту ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат".

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Закону N 514-VI порядок роботи, членів наглядової ради та виплати їм винагороди визначається цим Законом, статутом товариства, положенням про наглядову раду акціонерного товариства, а також цивільно-правовим чи трудовим договором (контрактом), що укладається з членом наглядової ради.

Згідно з частиною 1 статті 52 Закону N 514-VI до компетенції наглядової ради належить вирішення питань, передбачених цим Законом, статутом, а також переданих на вирішення наглядової ради загальними зборами.

Частиною 2 статті 52 Закону України N 514-VI визначено, що до виключної компетенції наглядової ради належить, зокрема, підготовка порядку денного загальних зборів, прийняття рішення про дату їх проведення та про включення пропозицій до порядку денного, крім скликання акціонерами позачергових загальних зборів; прийняття рішення про проведення чергових або позачергових загальних зборів відповідно до статуту товариства та у випадках, встановлених цим Законом.

Пунктом 17.3.2 пункту 17.3 розділу 17 Статуту Пат «ЗАлК» передбачено, що до виключної компетенції Наглядової ради Товариства віднесено підготовку порядку денного Загальних зборів, прийняття рішення про дату їх проведення та про включення пропозицій до проекту порядку денного, крім скликання акціонерами позачергових загальних зборів; прийняття рішення про проведення чергових та позачергових загальних зборів відповідно до Статуту; затвердження форми і тексту бюлетенів для голосування на Загальних зборах за питаннями порядку денному Загальних зборів; крім випадків скликання Загальних зборів акціонерами; обрання голови та секретаря Загальних зборів, крім випадків обрання голови та секретаря Загальних зборів Загальними зборами.

Питання, що належать до виключної компетенції наглядової ради акціонерного товариства, не можуть вирішуватися іншими органами товариства, крім загальних зборів, за винятком випадків, встановлених цим Законом (ч. 3 ст. 52 Закону України N 514-VI; п.17.4 Статуту ПАТ «ЗАлК»).

Згідно п.п. 17.5, 17.6 Статуту ПАТ «ЗАлК» наглядова рада складається з 7 (семи) осіб. Члени наглядової ради обираються акціонерами під час проведення Загальних зборів шляхом кумулятивного голосування на строк до наступних річних Загальних зборів.

Підпунктами 17.11.3, 17.11.4 пункту 17.11 Статуту ПАТ «ЗАлК» визначено, що засідання Наглядової ради є правомочним, якщо в ньому бере учать більше половини членів Наглядової ради від загального складу Наглядової ради. Рішення Наглядової ради з усіх питань приймаються більшістю присутніх на засіданні Наглядової ради членів Наглядової ради, які мають право голосу.

Всі рішення Наглядової ради оформляються протоколом, який підписується всіма присутніми членами Наглядової ради (пп.. 17.11.5 п. 17.11 Статуту).

Як зазначено вище, у засіданні наглядової ради 06.03.2018р. приймали участь шість її членів із семи; рішення, прийняті за наслідками засідання, оформлені протоколом засідання наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" № 20 від 06.03.2018р., який підписано всіма присутніми членами Наглядової ради.

Пунктом 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» № 13 від 24.10.2008р. передбачено, що підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Відповідно до п. 38 зазначеної Постанови, акціонери, а також інші особи, права та законні інтереси яких порушено рішенням наглядової ради чи виконавчого органу товариства, вправі оскаржити до суду відповідні рішення як акти, оскільки наглядова рада та виконавчий орган товариства є його органами управління, що приймають обов'язкові для виконання рішення. Це відповідає також нормі статті 55 Конституції України.

У п. 39 цієї ж Постанови зазначено, що рішення наглядової ради товариства може бути оскаржено в судовому порядку акціонером товариства шляхом пред'явлення позову про визнання його недійсним, якщо таке рішення не відповідає вимогам законодавства та порушує права чи законні інтереси акціонера товариства.

Отже, обов'язковою умовою подання позову про визнання недійсними рішень наглядової ради є порушення прав та законних інтересів позивача цими рішеннями.

Проте позивач, звернувшись із даним позовом, не зазначив в чому конкретно полягає порушення корпоративних прав позивача на управління акціонерним товариством прийняттям наглядовою радою оскаржуваних рішень та не навів відповідних доказів.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин» № 4 від 25.02.2016р. вказано, що підставами визнання недійсними рішень наглядової ради можуть бути такі порушення порядку скликання та проведення засідання ради, які мали наслідком неправомочність засідання наглядової ради.

В той же час, матеріалами справи не підтверджується наявність порушень під час скликання та проведення засідання наглядової ради ПАТ «ЗАлК» 06.03.2018р. Позивачем не доведено невідповідність оскаржуваних рішень вимогам чинного законодавства.

Адже, наведені вище приписи законодавства, зокрема ст. 32 Закону N 514-VI та положення Статуту ПАТ «ЗАлК» (п.16.1), зобов'язують Товариство скликати загальні збори (річні загальні збори) щороку не пізніше 30 квітня і обов'язок по скликанню таких зборів, підготовки порядку денного загальних зборів, прийняття рішення про дату їх проведення та інш., покладено саме на наглядову раду Товариства. При цьому, відповідно до приписів Закону, проведення річних загальних зборів товариства не ставиться в залежність від наявності або відсутності коштів у Товариства на їх проведення, а є імперативними.

Відповідно до статті 167 Господарського кодексу України та пункту 8 частини 1 статті 2 Закону України "Про акціонерні товариства" однією зі складових корпоративних прав є правомочність акціонера на участь в управлінні акціонерним товариством, яка реалізується ним, зокрема, шляхом участі в загальних зборах акціонерів. Відтак зазначені права можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання порядку скликання і проведення загальних зборів, зокрема щодо періодичності їх проведення.

Таким чином, прийняття оскаржуваного у справі рішення про проведення річних загальних зборів є обов'язком Наглядової ради ПАТ «ЗАлК», оскільки не скликання річних загальних зборів акціонерів порушить корпоративні права всіх акціонерів ПАТ «ЗАлК» щодо участі в управлінні діяльністю Товариства, оскільки встановлені законом вимоги до порядку скликання та проведення загальних зборів акціонерів мають завдання забезпечити власникам акцій реальну можливість реалізувати своє право впливати на діяльність товариства через вищий орган управління - загальні збори.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.07.2018 у справі № 926/2301/17.

Отже, рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлені протоколом № 20 від 06.03.2018р., прийняті відповідно до чинного законодавства та в межах компетенції Наглядової ради.

Розглянувши у судовому засіданні 16.08.2018, за участі представника відповідача, заяву Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання позову, суд дійшов висновку, що у прийнятті вказаної заяви слід відмовити, оскільки визнання відповідачем позову суперечить ст. 32 Закону N 514-VI та порушує корпоративні права акціонерів ПАТ «ЗАлК» щодо участі в управлінні діяльністю Товариства.

За змістом ст.ст.46, 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зважаючи на вказане, відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України судом постановлено ухвалу про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем, резолютивну частину якої буде включено до резолютивної частини рішення.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 191, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у прийнятті визнання Публічним акціонерним товариством "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" позову.

2. В задоволенні позову відмовити.

Відповідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 20 серпня 2018 р.

Суддя М.В. Мірошниченко