ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.08.2018

Справа № 910/10814/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (85310, Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Перемоги, 9)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ваш партнер» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11, приміщення 39) та

товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (04205, м. Київ, проспект Оболонський, буд. 35-А, офіс 301)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (далі – Підприємство) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ваш партнер» (далі - Компанія) та товариства з обмеженою відповідальністю «Український лізинговий фонд» (далі - Фонд) про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 19.04.2017 №19-04/2017.

Підприємство обґрунтовує позовні тим, що:

- у липні - серпні 2010 року Підприємством проведено відкриті торги на закупівлю фінансових лізингових послуг на придбання гірничошахтного обладнання згідно із Положенням про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10 2008 № 921;

- переможцем закупівлі визначено товариство з обмеженою відповідальністю «Газенерголізинг» (далі – ТОВ «Газенерголізинг») як учасника, що запропонував найнижчу цінову пропозицію на таких умовах: виконання фінансових лізингових послуг придбання обладнання на суму 315 541 554,60 грн., в тому числі, вартість відшкодування предмету лізингу без врахування комісій, відсотків та інших витрат, пов’язаних з фінансовим лізингом 190 413 942 грн.; лізинговий відсоток 22%; вартість комісії, відсотків та інших витрат, пов’язаних з фінансовим лізингом 125 127 612,60 грн.;

- 21.08.2010 Підприємством та ТОВ «Газенерголізинг» укладено договір фінансового лізингу від 21.08.2010 №Ш-01/ФЛ (далі – Договір №Ш-01/ФЛ);

- 08.02.2013 ТОВ «Газенерголізинг» та Фондом укладено договір № 01/ИП відступлення майнових прав, згідно з яким ТОВ «Газенерголізинг» відступило Фонду права кредитора за Договором №Ш-01/ФЛ, та передало право власності на майно, що є об’єктом лізингу за Договором № Ш-01/ФЛ;

- 11.02.2013 Фонд і Підприємство уклали додаткову угоду № 3 до Договору № Ш-01/ФЛ, якою зафіксовано загальну залишкову вартість одиниць предмету лізингу у сумі 170 721 208,12 грн., та викладено в новій редакції Договір № Ш-01/ФЛ з додатками;

- 19.04.2017 Фонд і Компанія уклали договір відступлення права вимоги №19- 04/2017 (далі – Договір №19-04/2017), згідно з яким на користь Компанії були відступлені права вимоги за договором; за змістом Договору №19-04/2017 Підприємство визнається боржником, який є лізенгоодержувачем за Договором №Ш-01/ФЛ;

- особи, які мають право здійснювати фінансові послуги підлягають внесенню до Державного реєстру фінансових установ; разом з тим, згідно з Державного реєстру фінансових установ відповідач-1 не внесений ні як лізингодавець, ані як фінансова компанія;

- Компанія внесена до «Реєстру осіб які не є фінансовими установами але мають право надавати окремі фінансові послуги»; відповідно до даного реєстру відповідачу-1 не видавалася ліцензія Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг;

- згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у Компанії основний вид діяльності (код КВЕД 64.91) фінансовий лізинг;

- відповідач-1 не мав відповідних ліцензій на надання окремих фінансових послуг, а саме послуг фінансового лізингу, вбачається що він не мав права надавати окремі фінансові послуги юридичним особам, у даному випадку Підприємству;

- отже, Компанія уклала Договір №19-04/2017 без спеціальних дозволів, як це передбачено вимогами законодавчих та нормативно-правових актів України, чим порушив права позивача.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального провадження, виходячи з такого.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами третьою та п’ятою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 762 грн.

З огляду не те, що предметом позову є визнання недійсним правочину, за умовами якого було відступлено право вимоги вартістю 24 000 000 грн., спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.09.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити сторони справи про те, що підготовче засідання призначене на 20.09.2018 о 14 год. 00 хв.

5. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзивів на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзивів та доданих до них документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Встановити позивачу строк у п'ятнадцять днів з дня отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзиви в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачам.

8. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня отримання відповідей на відзиви для подання до суду заперечення на відповіді на відзиви в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

10. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 17.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук