номер провадження справи 33/48/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 908/1173/18

м. Запоріжжя

за позовом: ОСОБА_1 (70600, АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" (70600, м. Пологи Пологівського району Запорізької області вул. Магістральна (К.Маркса), буд. 291)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 10 від 15.11.2017 р.

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Пологівським РВУМВС України в Запорізькій області 09.04.1999р.; ОСОБА_4 (без повноважень) - договір про надання правової допомоги від 14.06.2018р.;

від відповідача: Ревкова А.К. - довіреність б/н від 06.08.2018р.; ОСОБА_3 - керівник, витяг з ЄДР від 20.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ Груп" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ОМЗ Груп", оформлене протоколом № 10 від 15.11.2017 р.. Позов обґрунтовано ст. ст. 98, 113, 116, 140, 142, 145, 177, 346 ЦК України, ст.ст. 56, 58, 82, 167 ГК України, ст.ст. 4, 58, 61 Закону України "Про господарські товариства".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

03.07.2018р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2018р. відкрито провадження у справі № 908/1173/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/48/18. Підготовче судове засідання призначено на 07.08.2018 р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Представником позивача - адвокатом ОСОБА_4, на підтвердження своїх повноважень, надано суду договір про надання правової допомоги від 14.06.2018р. Втім, відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", тож ОСОБА_4 свої повноваження на представництво ОСОБА_1 належним чином не підтверджено.

20.06.2018р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 (позивача у справі) надійшла заява за вих. б/н від 19.06.2018р. про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 та Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради. У поданій суду заяві, позивач вказує на те, що ОСОБА_3 є другим учасником ТОВ "ОМЗ Груп", тому цей спір впливає на його корпоративні права. Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, на думку позивача, необхідно залучити до участі у справі, в зв'язку з покладенням на нього обов'язку скасування відповідної реєстраційної дії, у разі прийняття судом рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні 07.08.2018р. позивач підтримав заявлене клопотання, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача надав пояснення щодо клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно п.10 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3, є другим учасником ТОВ "ОМЗ Груп" та зважаючи на те, що рішення з корпоративного спору про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ОМЗ Груп", оформленого протоколом № 10 від 15.11.2017р. може вплинути на його корпоративні права, суд дійшов висновку, що заяву позивача слід задовольнити в частині залучення до участі у справі - гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В частині залучення до участі у справі, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, судом відмовляється, оскільки позивачем не доведено і не обґрунтовано, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих. б/н від 07.08.2018р.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене усне клопотання про витребування від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради засвідчених копій реєстраційної справи щодо ТОВ "ОМЗ Груп".

Згідно ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи її складність, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити, витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради належним чином оформлені та засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ОМЗ Груп".

Крім того, в судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про витребування від Запорізької місцевої прокуратури № 3 копії обвинувального акту (обвинувального висновку) стосовно ОСОБА_1.

Клопотання відповідача про витребування копії обвинувального акту, задоволено судом частково, зобов'язано позивача у справі - ОСОБА_1 надати відповідну копію обвинувального акту (обвинувального висновку).

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

2.Відкласти підготовче засідання на 03.09.2018 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

3. В порядку підготовки справи до розгляду сторонам:

Позивачу невідкладно надіслати залученій третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) копію позовної заяви, яка надійшла до суду, з доданими до неї документами. Надати докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі (фіскальний чек, опис вкладення). Надати копію обвинувального акту (обвинувального висновку) стосовно ОСОБА_1.

Запропонувати позивачу: надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 23.08.2018р. з документальним підтвердженням своєї правової позиції, копії доказів направити іншим учасникам справи.

Відповідачу невідкладно надіслати залученій третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) копію відзиву на позовну заяву, який надійшов до суду, з доданими до нього документами. Надати докази направлення копії відзиву з доданими до нього документами третій особі (фіскальний чек, опис вкладення).

Запропонувати відповідачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення на позовну заяву.

Запропонувати третій особі відповідно до ст. 168 ГПК України надати суду письмове пояснення щодо позову та відзиву.

4. Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, б.84) належним чином оформлені та засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ОМЗ Груп" (ідентифікаційний код 35007539, місцезнаходження юридичної особи: 70600, м. Пологи Пологівського району Запорізької області вул. Магістральна (К.Маркса), буд. 291).

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третю особу. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, третій особі та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, б.84).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко