УХВАЛА

Про відкладення розгляду справи

м. Київ

16.08.2018Справа № 910/7974/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Джарти В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"

про стягнення 71 740,64 грн,

За участю:

представника позивача: Мельника Е.О. (за довіреністю)

представник відповідача: Дацюк І.І. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"(далі - відповідач, Компанія) про стягнення 71 740,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №440053/4юр про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (далі - договір) від 02.08.2016 в частині здійснення оплати за спожиті послуги за період з 01.10.2016 по 25.11.2017. Товариство, посилаючись на статті 525-526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та статтю 193, 216, 230, 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України), просить суд стягнути з Компанії вищезазначену суму боргу, 4587,44 грн інфляційних втрат, 1268,25 грн три відсотки річних та пеню в розмірі 27366,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі для розгляду в порядку спрощеного провадження з проведенням судового засідання (викликом сторін), судове засідання у справі призначено на 19.07.2018.

04.07.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду надійшов відзив відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 відкладено підготовче засідання до 16.08.2018.

15.08.2018 через відділ автоматизованого документообігу, моніторингу виконання документів (канцелярію) суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 16.08.2018 прибули представники позивача та відповідача. Представник позивача надав пояснення стосовно обставин, викладених у відповіді на відзив. Представник відповідача повідомив, що відповідь на відзив не отримував. А також Сторони надали пояснення стосовно поставлених питань суддею. Представник відповідача наголосив, що жодних скарг від жителів будинку, в якому знаходиться спірне приміщення, з моменту обрізання батарей не надходило.

Суддею було оглянуто копії договорів оренди спірного приміщення, які надав представник відповідача.

Представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Судом встановлено, що шістдесятиденний строк розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження спливає 21.08.2018, проте вирішення спору у даному судовому засіданні неможливо у зв'язку з необхідністю подання сторонами додаткових пояснень та документиів для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до п. 1, 2, 4 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Крім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, відсутність у матеріалах справи належних достатніх та допустимих доказів для прийняття рішення у справі в судовому засіданні 16.08.018 та необхідність подання сторонами додаткових пояснень, а також з метою створення сторонам необхідних умов для вирішення спору, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в розумні строки.

Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовочго засідання у справі у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових пояснень.

Керуючись ст. ст. 74, 113, 114, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Проводити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" про стягнення 71 740,64 грн, в розумні строки.

2. Відкласти розгляд справи № 910/7974/18 на 29.08.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу в строк до 27.08.2018 надати суду докази отримання повідомлення про здачу спірного приміщення в оренду та пояснення щодо порядку нарахування заборгованості по сплаті щомісячної оплати.

6. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати відповідачу в строк до 27.08.2018 надати суду належним чином завірені коії додатків до Договору №261/1 від 18.04.2017 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.

8. Попередити позивача про те, що в разі ненадання суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника до судового засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

9. Звернути увагу сторін на положення статті 81 ГПК України щодо витребування доказів.

10. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

11. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

12. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

13. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

14. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

15. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ В.В.ДЖАРТИ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.