overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/16278/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро"

на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016

(повний текст рішення складено 04.11.2016)

у справі № 910/16278/16 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист"

про стягнення 141 237,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист" про виклик експерта - задоволено; в судове засідання по справі № 910/16278/16 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут-Агро" на рішення господарського суду міста Києва від 18.10.2016 викликано експерта Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України Вітера Р.В.; попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання; розгляд справи № 910/16278/16 призначено на 21.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, у зв'язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/16278/16 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Яковлєв М.Л., Тарасенко К.В.

2. Розгляд справи № 910/16278/16 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 21.08.2018 о 13:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/422/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.05.2018

(повний текст рішення складено 04.06.2018)

у справі № 910/422/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна служба геології та надр України

про стягнення 10 429 226,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 розгляд справи № 910/422/18 призначено на 21.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/422/18 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

2. Розгляд справи № 910/422/18 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 21.08.2018 о 14:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/1242/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства резерву України

на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018

(повний текст рішення складено 18.06.2018)

у справі № 910/1242/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 111 178,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2018 клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/1242/18 задоволено; поновлено Державному агентству резерву України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/1242/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства резерву України на рішення господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/1242/18; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; призначено справу до розгляду на 21.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, у зв'язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1242/18 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

2. Розгляд справи № 910/1242/18 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 21.08.2018 о 12:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Л. Яковлєв

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа№ 911/1396/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

на ухвалу господарського суду Київської області від 05.06.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 911/1396/15 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"

про стягнення 15388990,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі № 911/1396/15 задоволено; поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі № 911/1396/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" на ухвалу господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі № 911/1396/15; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи; встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; призначено справу до розгляду на 21.08.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018, у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/1396/15 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

2. Розгляд справи № 911/1396/15 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 21.08.2018 о 14:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" серпня 2018 р. Справа№ 910/22855/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р.(повний текст складено 20.07.2018)

по справі №910/22855/17 (колегії суддів Удалової О.Г. (головуючий), Спичака О.М., Ващенко Т.М.)

за позовом Міністерства юстиції України

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України в сумі 54 179 613,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. по справі №910/22855/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31, ідентифікаційний код 00131305) на користь Державного бюджету України грошові кошти в розмірі 54 179 613,40 грн. (п'ятдесят чотири мільйони сто сімдесят дев'ять тисяч шістсот тринадцять грн. 40 коп.). Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31, ідентифікаційний код 00131305) на користь Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13, ідентифікаційний код 00015622) витрати по сплаті судового збору в розмірі 240 000,00 грн. (двісті сорок тисяч грн. 00 коп.).

Не погодившись з прийнятою рішенням, публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018р. по справі №910/22855/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/22855/17.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/22855/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу №910/22855/17 до розгляду на 09.10.2018 року о 11:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №2.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" серпня 2018 р. Справа№ 910/513/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гончарова С.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника відповідача-1 - Обухова В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу компанії Даймлер АГ

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.06.2018 (повне рішення складено 08.06.2018, суддя Балац С.В.)

за позовом компанії Даймлер АГ (Daimler AG), Німеччина,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Амгруп",

2. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсним свідоцтва України № 195028 на знак для товарів і послуг та зобов'язання внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі №910/513/18 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2018, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/513/18, розгляд справи призначено на 23.08.2018.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з'явились.

Представник позивача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 202 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи в судовому засіданні є, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Апеляційна колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з повідомленням позивачем поважних причин неявки в судове засідання вперше.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/513/18 на 13.09.2018 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді С.А. Гончаров

О.М. Остапенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"20" серпня 2018 р. Справа №909/516/18
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Данко Л.С.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 02/02-1748 вих. 18 від 21.06.2018
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 про залишення позовної заяви без розгляду, суддя: Скапровська І.М., м. Івано-Франківськ,
за позовом Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону м. Івано-Франківськ в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз", м. Івано-Франківськ
про зобов'язання повернути безпідставно набуте майно у кількості 33 найменувань, або відшкодувати його вартість 239 387, 00 грн.
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону № 02/02-1748 вих. 18 від 21.06.2018 року, на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 15.06.2018 у справі №909/516/18.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Л.С. Данко

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 20.08.2018.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"23" серпня 2018 р. Справа №909/540/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", б/н від 10.08.2018 року
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року (суддя: Кобецька С.М., повний текст складено 25.07.2018р.)
про забезпечення позову
у справі № 909/540/18
за позовом: Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", м.Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітель Енерджі", смт.Богородчани, Івано-Франківська область
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Калуський бровар", м.Львів
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000", м.Львів;
2. Публічне акціонерне товариство "Оксі Банк", м.Львів
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, застосування наслідків недійсності правочину та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", б/н від 10.08.2018 року на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2018 року у справі № 909/540/18.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
Призначити справу № 909/540/18 до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2018 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" серпня 2018 р. Справа №909/234/15
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Данко Л.С.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Європейська газова група б/н від 22.06.2018,
на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018, суддя: Деделюк Б.В., м.Івано-Франківськ, (повний текст рішення складено 13.06.2018) про повернення без розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю Європейська газова група про визнання неправомірними дій державного виконавця
у справі за позовом публічного акціонерного товариства Європейський газовий банк, м.Київ,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Європейська газова група, м.Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Пергола ТБК, м. Київ,
про звернення стягнення на майно,
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська газова група» б/н від 22.06.2018 на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 у справі №909/234/15.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати відповідачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Л.С. Данко

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 21.08.2018.