ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3372/18

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція ВО", м. Полтава

до Жданівської сільської ради, с. Жданівка Магдалинівського району Дніпропетровської області

про стягнення 85296,00 грн

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 26.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконструкція ВО" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Жданівської сільської ради (далі - відповідач), у якій заявило вимоги про стягнення 85296,00 грн основного боргу за виконані роботи із посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 194 на підряд, укладеного між сторонами 26.12.2017.

Розглянувши позовні матеріали за формальними ознаками, не вивчаючи при цьому суті, судом було встановлено, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху з підстав неподання до неї доказів відправлення (опису вкладення) копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача та доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідно до закону, про що 27.07.2018 прийнято відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 2 резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2018 судом надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

09.08.2018 до господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання 02.08.2018. З чого слідує, що строк для усунення недоліків закінчився 17.08.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

В позовних матеріалах відсутні докази виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.07.2018.

Таким чином, суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі, в результаті чого вважає за доцільне повернути позивачу позовну заяву з додатками до неї за наслідками не усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконструкція ВО" позовну заяву та додані до неї документи.

Додаток (тільки заявнику): позовна заява з додатком на "26" арк. у двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя В.Д. Воронько