ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1300/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Навроцька І.С.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - Асташенкова О.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» до Громадської організації «Автостоянка «Промінь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Одеська міська рада, про скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройконсалтинг» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації «Автостоянка «Промінь» про скасування запису про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 24550705 від 24.01.2018 р. про державну реєстрацію за відповідачем права власності на адміністративну будівлю для обслуговування автостоянки загальною площею 54,6 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова, 53, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, відповідачем самочинно були збудовані будівлі і споруди автостоянки на території орендованої Товариством земельної ділянки та незаконно розміщено автостоянку на вказаній ділянці. Так, позивач вказує, що жодного документу, який б підтверджував набуття ГО «Автостоянка «Промінь» права власності на спірну адміністративну будівлю для обслуговування автостоянки, у відповідача немає, та на реєстрацію права власності подано не було. Наразі позивач зазначає, що під час реєстрації права власності відповідачем було подано недостовірні відомості на спірну будівлю, а також було порушено порядок реєстрації права власності на вказану будівлю, тому відповідний запис про реєстрацію права власності був внесений незаконно і безпідставно, у зв'язку з чим має бути скасований.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. позовну заяву ТОВ „Стройконсалтинг" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1300/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 25.07.2018 р. Також вказаною ухвалою суду до участі у справі залучено Одеську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

24.07.2018 р. до господарського суду від відповідача електронною поштою надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням строку поштового відправлення стороні та відкладення судового засідання, оскільки ухвала суду про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем лише 23.07.2018 р., тому відзив та відповідні докази станом на 25.07.2018 р. не можуть бути підготовлені та надані суду.

В підготовче засідання, призначене на 25.07.2018 р., відповідач не з'явився.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2018 р. у справі № 916/1300/18 підготовче засідання відкладено на 10.08.2018 р.

В підготовче засідання, призначене на 10.08.2018 р., відповідач не з'явився з невідомих причин, не скористався наданим йому ст. 42 ГПК України правом на участь у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Так, у підготовчому судовому засіданні господарського суду 10 серпня 2018 року по справі № 916/1300/18 було протокольно оголошено перерву до 17 серпня 2018 року о 11 год. 15 хв., про що під розписку повідомлено представників позивача та третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.20217 р.) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2, 5, 7 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у підготовче засідання 10.08.2018 р. повноважного представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Громадську організацію «Автостоянка «Промінь» про те, що розгляд справи № 916/1300/18 відбудеться у підготовчому засіданні 17 серпня 2018 року о 11 год. 15 год. у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

2. Явка представника учасників справи не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров