КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" червня 2018 р. Справа№ 910/18515/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Козловський А.В. - за довіреністю оформленою належним чином;

від відповідача: Щиголь В.В. - за ордером;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Дудник А.О.- за довіреністю оформленою належним чином,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2018р. (повний текст складено 30.03.2018р.)

у справі №910/18515/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СофтС"

до відповідача Державного підприємства "Національні інформаційні системи"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

2) Міністерства юстиції України

про стягнення 57 796 095,35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СофтС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про стягнення 57 796 095,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.03.2018р. у справі №910/18515/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Національні інформаційні системи" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СофтС" 21 022 257,96 грн. боргу, 8 219 964,20 грн. штрафу, 2 700 850,31 грн. 3% річних, 25 853 022,88 грн. інфляційних втрат та 240 000,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Державне підприємство "Національні інформаційні системи" подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018р. відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 24.05.2018р.

22.05.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

23.05.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на його подання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018р. в судовому засіданні оголошено перерву до 07.06.2018р.

04.06.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли запереченння на клопотання про долучення додаткових доказів.

07.06.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшли додаткові пояснення.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/18515/17 до 21.06.2018р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко