ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 р. Справа № 914/3324/16

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія Альянс, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів

про виселення з обєкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс", м. Львів

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим

Суддя Манюк П. Т.

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/3324/16 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія Альянс за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівської міської ради про виселення з обєкта оренди та стягнення неустойки в розмірі 3 363,15 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "Альянс" до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівської міської ради про визнання недійсним рішення та визнання договору оренди продовженим.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.05.2017 (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3В.) первісний позов задоволено частково. Виселено відповідача з нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Т. Шевченка, 8, загальною площею 17,6 м2. Провадження у справі в частині стягнення неустойки в розмірі 2 078, 15 грн. припинено. У задоволенні решти первісних позовних вимог відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 (колегія суддів у складі: ОСОБА_4 - головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6С.) рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2017 в частині задоволення первісного позову про виселення відповідача з нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Т. Шевченка, 8, загальною площею 17,6 м2 та про припинення провадження у справі в частині стягнення неустойки у розмірі 2 078, 15 грн. скасовано. В цій частині в первісному позові відмовлено. В решті рішення по первісному позову залишено без змін. Рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2017 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову про визнання договору оренди продовженим скасовано. В цій частині провадження у справі припинено. В решті рішення по зустрічному позову залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.04.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2017 та рішення Господарського суду Львівської області від 11.05.2017 у справі № 914/3324/16 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Автоматизованою системою документообігу суду суддею у справі № 914/3324/16 визначено суддю Манюка П.Т.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти справу № 914/3324/16 до провадження, за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на: 10.09.18 р. о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 (2 поверх).

4. Сторонам: представити суду додаткові письмові пояснення з врахуванням викладеного в постанові Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.04.2018 у справі № 914/3324/16, а також докази, що їх обгрунтовують; забезпечити явку представників в судове засідання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.