ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/413/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю помічника судді Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву Служби автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород до Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород про відшкодування шкоди на суму 11341,21грн.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (дов. б/н від 30.10.2018)

від відповідача ОСОБА_2 (дов. №06/288 від 31.05.2018)

в с т а н о в и в:

Служба автомобільних доріг у Закарпатській області, м. Ужгород звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Ужгород про відшкодування шкоди на суму 11341,21грн. у порядку регресу, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 1166, 1172, 1191 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.06.18 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне та призначено дату підготовчого засідання на 24.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.07.2018 було відкладено підготовче засідання на 20.08.2018.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві і у відповіді на відзив, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами. Також в обгрунтування своїх доводів просить суд приєднати до матеріалів справи додаткові докази.

Представник відповідача заперечує з приводу заявлених позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у відзиві на позов та запереченнях на відповідь позивача, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, представниками сторін не надано суду відомостей про бажання укласти мирову угоду сторони, уточнень позовних вимог позивач не має, сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, та надані усі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 17 вересня 2018 р. на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.