ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/587/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області, до фізичної особи-підприємця Матвієнко Романа Миколайовича, державного навчального закладу «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» про визнання недійсними договору оренди землі та визнання удаваним договору про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області до Державного навчального закладу «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів», фізичної особи-підприємця Матвієнко Романа Миколайовича, в якому просить визнати удаваним договір надання послуг №1 від 21.03.2016, який укладений між державним навчальним закладом «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» та фізичною особою-підприємцем Матвієнко Романом Миколайовичем, як такий що укладений з метою приховання договору оренди; визнати недійсним договір оренди, укладений між державним навчальним закладом «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів» та фізичною особою-підприємцем Матвієнко Романом Миколайовичем 21.03.2016.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26.10.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Верховного Суду України від 12.06.2018 рішення судів обох інстанцій скасовано і справу передано на новий розгляд з мотивів передчасного висновку судів про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи її передано на новий розгляд судді Спаських Н.М. Ухвалою суду від 15.08.2018 суддя Спаських Н.М. задовольнила заяву про самовідвід від розгляду справи та передала справу керівнику апарату господарського суду Черкаської області для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому статтею 6 та пунктом 17.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

За наслідками автоматизованого розподілу справа №925/587/17 передана на розгляд судді Кучеренко О.І.

З огляду на викладене, керуючись частиною 2 статті 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/587/17 до свого провадження.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 18 вересня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7.Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кучеренко О.І.