ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20.08.2018 справа № 908/434/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від11.07.2018 (повний текст складено та підписано 23.07.2018)
у справі№ 908/434/18 (суддя - В. В. Носівець)
за позовом до проПублічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича, м. Запоріжжя, стягнення 494 590,41 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 (повний текст складено та підписано 23.07.2018) у справі № 908/434/18 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича, м. Запоріжжя, на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", м. Київ, 450 000,00 грн. заборгованості, 40 590,41 грн. пені, 4 000,00 грн. штрафу та 7 418,86 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Сосков Юрій Євгенович, м. Запоріжжя, 27.07.2018 звернувся до суду з апеляційною скаргою № 09-10/46 від 27.07.2018, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 11.07.2018 у справі № 908/434/18 скасувати в частині стягнення з відповідача 40 590,41 грн. пені та 4 000,00 грн. штрафу та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові в частині стягнення з відповідача 40 590,41 грн. пені та 4 000,00 грн. штрафу. За наслідками розгляду апеляційної скарги вирішити питання про розподіл судових витрат.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Попков Д. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Соскова Юрія Євгеновича, м. Запоріжжя, без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 908/434/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/434/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 04.09.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач): Л. Ф. Чернота

Судді: Д. О. Попков

О. О. Радіонова