УХВАЛА

10 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 35/344-07

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі"

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.05.2018

та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018

за результатом розгляду заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.09.2017 за вх. № 28797 про заміну боржника у виконавчому провадженні № 7495622 з виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 35/344-07

у справі за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (правонаступник Дочірня компанія "Газ України" "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ);

до Балаклійського підприємства теплових мереж, м. Балаклія Харківської області

за участі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області

про стягнення коштів (7 411 950, 58 грн), -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.08.2007 у справі № 35/334-07 стягнуто з боржника - Балаклійського підприємства теплових мереж на користь стягувача - ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" 7411950,58 грн боргу, 25500,00 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання зазначеного рішення 27.08.2007 Господарським судом Харківської області видано наказ № 35/334-07.

07.09.2017 за вх. № 28797 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про заміну боржника - Балаклійське підприємство теплових мереж на його правонаступника - Комунальне підприємство Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (далі - КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі") у виконавчому провадженні № 7495622 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 27.08.2007 у справі № 35/344-07.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.09.2017 у справі № 35/344-07, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2017, відмовлено у задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження з підстав недоведеності факту правонаступництва КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" прав та обов'язків боржника у даній справі -Балаклійського підприємства теплових мереж.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 35/344-07 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.09.2017, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

За новим розглядом справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 у справі № 35/344-07, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018, задоволено заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07.09.2017 за вх. №8797 про заміну боржника - Балаклійське підприємство теплових мереж (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, ) у виконавчому провадженні № 7495622 з виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 35/344-07 на його правонаступника - КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" (64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, ).

27.07.2018 КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі № 35/344-07.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 31.07.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), відтак суд касаційної інстанції дійшов висновку про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою КП Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі".

Відповідно ч. 1 ст. 294 ГПК України, за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється, зокрема, про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, відповідно ч. 5 ст. 301 ГПК України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою залишено без змін ухвалу суду першої інстанції про заміну сторони виконавчого провадження, колегія суддів на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України дійшла до висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Керуючись ст.ст. ч. 13 ст. 8, 234, 288, 290, 291, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 35/344-07 за касаційною скаргою Комунального підприємства Балаклійської районної ради "Балаклійські теплові мережі" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.05.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 03 вересня 2018 року.

3. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №35/344-07 за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (правонаступник Дочірня компанія "Газ України" "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ) до Балаклійського підприємства теплових мереж, за участі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко