ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.08.2018 Справа № 905/1498/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 підприємства СИДОРЕНКО, м. Маріуполь
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості за договором підряду від 31.12.2015 №15001848 в сумі 896430,88 грн.
Позивач, Приватне підприємство СИДОРЕНКО, м. Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за договором підряду від 31.12.2015 №15001848 в сумі 896430,88 грн., в тому числі сума основного боргу 679564,13 грн., індексу інфляції 103053,72 грн., пені 113813,03 грн.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем було додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист опис вкладення від 07.08.2018.
Однак, зі змісту вказаного опису вкладення не вбачається надсилання позивачем відповідачу саме копії позовної заяви б/н від 02.08.2018, оскільки в ньому зазначається лише перелік документів, які додані до позовної заяви, а відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 07.08.2018 не є належним доказом виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви.
Згідно частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 підприємства СИДОРЕНКО, м. Маріуполь підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви.
Крім того, згідно акту канцелярії суду від 10 серпня 2018 №213, в поштовому конверті, які надійшов до суду у пошкодженому стані, не виявлено наступні додатки до позовної заяви: рахунків-фактур №23, №34 від 19.01.2017, податкової накладної №1 від 19.01.2017, платіжних доручень, копії наказу про призначення головного бухгалтера.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номера справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 підприємства СИДОРЕНКО, м. Маріуполь до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства ЄНАКІЄВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за договором підряду від 31.12.2015 №15001848 в сумі 896430,88 грн., - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 підприємству СИДОРЕНКО, м. Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії даної позовної заяви (б/н від 02.08.2018).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.08.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Додаток для ОСОБА_1 підприємства СИДОРЕНКО, м. Маріуполь: акт канцелярії суду від 10 серпня 2018 №213 на 1-му аркуші.
Суддя Г.Є. Курило