УХВАЛА

08 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/132/13-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 31.05.2018

у складі колегії суддів: Шутенко І.А. (головуючого), Білоусової Я.О., Бородіної Л.І.

у справі № 922/132/13-г

за заявою Фізичної особи-підприємця Світличної Вікторії Валентинівни

до Фізичної особи-підприємця Колесникова Миколи Захаровича

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 25.06.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 922/132/13-г, підтвердженням чого є вхідний штамп Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

03.07.2018, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, справа № 922/132/13-г Господарського суду Харківської області разом з вказаною касаційною скаргою арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/132/13-г визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2018 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича про звільнення його від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 922/132/13-г. Касаційну скаргу арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича від 25.06.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 922/132/13-г залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 26 липня 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 922/132/13-г.

26.07.2018 арбітражний керуючий Родзинський Анатолій Анатолійович направив до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено оригінал документу (квитанції № 12221 від 26.07.2018), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018 у справі № 922/132/13-г.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 08.08.2018 № 1909, у зв'язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. на лікарняному, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 922/132/13-г.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/132/13-г визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 08.08.2018.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що арбітражним керуючим Родзинським Анатолієм Анатолійовичем усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/132/13-г за касаційною скаргою арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича від 25.06.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/132/13-г за касаційною скаргою арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича від 25.06.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича від 25.06.2018 на 04.10.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 24.09.2018.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко