ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 Справа № 920/120/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/120/17, порушеної за заявою кредитора Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Преобразователь" (40021, Сумськам. Суми, вул. Кірова, 127, корп. 5, офіс 5, ), про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів - КП "Дніпроводоканал" - Богаєвський О.Г. (в режимі відео конференції);

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна - Завірюха Р.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 27.02.2017 року було № 920/120/17 прийнято до розгляду заяву КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про порушення справи про банкрутство ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Преобразователь".

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 року № 920/120/17 було змінено назву ініціюючого кредитора на КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2017 року № 920/120/17 порушено провадження у даній справі про банкрутство, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Завірюху Р.В.

26.04.2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 42434 про порушення даної справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 28.09.2017 було продовжено процедуру розпорядження майном та відкладено підсумкове засідання на 31.10.2017 року.

У зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням розгляд справи неодноразово не відбувався.

Представник КП "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради подав протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» від 26.10.2017, відповідно до якого головою комітету кредиторів КП «Дніпроводоканал».

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 26.10.2017 було прийнято рішення про звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ «НВП «Преобразователь» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник КП «Дніпроводоканал» подали суду протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «НВП «Преобразователь» від 26.10.2017, відповідно до якого було вирішено питання про звернення до суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Завірюху Р.В.

Арбітражний керуючого Завірюха Р.В. подав заяву , в якій підтвердив згоду арбітражного керуючого Завірюхи Р.В. на призначення ліквідатором по справі № 920/120/17 про банкрутство ТОВ «НВП «Преобразователь».

У судовому засіданні представники надали усні пояснення та просили суд визнати боржника у даній справі банкрутом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Матеріали справи свідчать, що було обрано КП «Дніпроводоканал» головою комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з протоколом засідання комітету кредиторів від 26.10.2017 було прийнято рішення про обрання представника КП «Дніпроводоканал» головою комітету кредиторів ТОВ «НВП «Преобразователь», прийнято до відома звіт розпорядника майна та на засіданні комітету кредиторів 26.10.2017 прийнято рішення про звернення до господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника ТОВ «НВП «Преобразователь» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На засіданні комітету кредиторів 26.10.2017 прийнято рішення про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Завірюху Р.В., від якого надійшла письмова згода.

У відповідності до ст. 27 Закону у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 12.09.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів, боржник має заборгованість перед кредиторами: Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровською міською радою, Публічним акціонерним товариством "Азот" , Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс", Головним управлінням ДФС у Сумській області.

Ухвалою суду від 16.08.2018 визнано вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати на загальну суму 173945 грн. 80 коп.

Фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію до дати проведення підсумкового засідання не покращився.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури розпорядження майном у даній справі, відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника - ТОВ «НВП «Преобразователь» банкрутом.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи той факт, що комітет кредиторів запропонував призначити ліквідатором ТОВ «НВП «Преобразователь» арбітражного керуючого Завірюху Р.В., який надав письмову згоду на призначення, господарський суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Завірюху Романа Володимировича (свідоцтво № 1655 від 18.07.2013) ліквідатором ТОВ «НВП «Преобразователь» у справі № 920/120/17.

Частинами 3, 4 статті 38 Закону встановлено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити:

найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом;

найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство;

дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Керуючись ст.ст. 26, 27, 38 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання комітету кредиторів про визнання боржника ТОВ «НВП «Преобразователь» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури - задовольнити.

2.Процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна ТОВ «НВП «Преобразователь» - припинити.

3. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» (40021, м.Суми, вул.. Г.Кондратьєва, 127, корп.5, оф.5, код 21124982) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Завірюху Романа Володимировича (свідоцтво № 1655 від 18.07.2013, 01011, АДРЕСА_1).

Встановити основну горошову винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання поноважень ліквідатора.

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Преобразователь» (40021, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 127, корп.5, оф.5, код 21124982) - банкрутом.

6. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

7. Копію даної постанови направити кредитору, ліквідатору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Постанова набирає законної сили в моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Повний текст постанови складено 20.08.2018.

Суддя О.Ю. Соп'яненко