ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. Справа № 5019/960/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Сідлецька Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про визнання банкрутом

в засіданні приймали участь:

представник кредитор ПАТ "Державний ощадний банк України" - ОСОБА_2

ліквідатор - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №5019/960/11 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід".

Ухвалою суду від 10.07.2018р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3 до 01.08.2018 року.

06 серпня 2018 року від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід".

Ухвалою суду від 07.08.2018р. справу (клопотання про припинення повноважень ліквідатора) № 5019/960/11 про визнання банкрутом ТОВ "Агро-Захід" призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2018р.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" про зобов'язання Рівненський міський відділ ДВС скасувати наявні арешти активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" задоволено.

20.08.2018 року від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Також заявником визначено суд, через який у зв`язку з наявною технічною можливістю, доручити проведення відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.08.2018р. у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"(ПАТ "ВіЕйБі Банк") про проведення судового засідання 22.08.2018 року об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовлено.

21.08.2018 року від ліквідатора боржника надійшов відзив на клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід". Відповідно до змісту поданого відзиву ліквідатор боржника заперечує проти задоволення клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід" з підстав, зазначених у відзиві.

Ліквідатор боржника та представник ПАТ "Державний ощадний банк України" в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід".

Крім того, представник ПАТ "Державний ощадний банк України", як член комітету кредиторів боржника, в судовому засіданні зазначила, що комітет кредиторів не приймав рішення щодо припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід".

Розглянувши у судовому засіданні подане уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід", заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку, що подане уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід" не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Враховуючи приписи ч. 8 ст. 26, ч. 12 ст. 41 Закону про банкрутство, вирішення питання щодо звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора відноситься до компетенції комітету кредиторів, а не окремого кредитора.

Однак, комітетом кредиторів ТОВ "Агро-Захід" рішення щодо припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід" не приймалось.

Крім того, слід зазначити, що згідно ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на яку посилається уповноважена особа Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" в своєму клопотанні, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, а не за клопотанням окремого кредитора.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід" слід відмовити.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 26, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів Фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та призначення нового арбітражного керуючого банкрута ТОВ "Агро-Захід" відмовити.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 22 серпня 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Бережнюк В.В.