ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.08.2018р. Справа №905/1245/18

за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал", м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень "Клубна-4",

м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 15326,10 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

В судовому засіданні оголошувалась перерва

з 30.07. по 14.08.21018р.

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне виробниче підприємство "Краматорський водоканал", м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень "Клубна-4", м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 15326,10 грн.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором №249 від 01.11.2013р. на забезпечення населення питною водою з комунального водопроводу і прийом строків до комунальної каналізації в частині оплати за надані послуги з централізованого постачання та водовідведення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.2018р. відкрите провадження у справі №905/1245/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень "Клубна-4", зареєстроване за адресою: 84302 м.Краматорськ, вул.Клубна, 4, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, ухвали суду отримані відповідачем 19.07.2018р., 03.08.2018р.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

01.11.2013р. між Комунальним підприємством Краматорський водоканал", м.Краматорськ (позивач, виробник) та ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень "Клубна-4", м.Краматорськ (відповідач, споживач) був підписаний договір №249 на забезпечення населення питною водою з комунального водопроводу і прийом строків до комунальної каналізації. За умовами якого виробник взяв на себе зобовязання забезпечити споживача питною водою, яка відповідає чинному стандарту або дозволу Держстандарту України та Міністерства охорони здоров]я України на відхилення від стандарту в обсязі відповідно наданої споживачем заявці на термін дії даного договору з розбивкою по місяцях згідно п.2.1, а також приймати стічні води.

Виробник забезпечує подачу питної води для потреб споживача цілодобово або згідно із графіком, затвердженим місцевими органами виконавчої влади і приймає в комунальну каналізацію вул.Клубна, 4 у обсягах, викладених у п.2.1 договору.

Згідно п.3.1 договору виробник зобовязаний здійснювати безперебійну подачу питної води з якістю, яка відповідає держстандартам 2874-82 «Вода питна» з режимом: безупинно або га графіком і приймання витоків.

Відповідно до п.6.7 договір №249 від 01.11.2013р. укладається сторонами на один рік, набуває чинності з моменту його підписання його обома сторонами та діє з 01.11.2013р. по 01.11.2014р.

Договір вважається продовженим на той же термін і на тих же умовах, які були передбачені договором, у випадку відсутності письмової заявки однієї з сторін про припинення його дії.

Як встановлено, на виконання умов договору протягом вересня 2015р.-квітня 2016р. позивачем були надані відповідачу послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення.

В підтвердження вказаних обставин позивачем до матеріалів справи надано акти-рахунки №249-10 від 21.10.2015р., №249-11 від 20.11.2015р., №249-12 від 18.12.2015р., №249-1 від 22.01.2016р., №249-2 від 23.02.2016р. на загальну суму 15326,10 з урахуванням часткового погашення заборгованості відповідачем.

Отримання вищевказаних рахунків відповідачем підтверджується наявними в матеріалах справи копіями квитанцій про направлення поштової кореспонденції на адресу відповідача.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до розділу 4 договору №249 від 01.11.2013р. плата виробнику за використану питну воду та прийняті стічні води здійснюється споживачем за показниками приладу обліку, встановленого в точці балансового розмежування, а при його відсутності згідно п.5.24.

Споживач здійснює оплату послуг виробнику на його розрахунковий рахунок у національній валюті в сумі згідно з виставленими рахунками в строк до 20 числа місяця наступного за звітнім. (п.4.3 договору).

Споживач самостійно веде облік обсягу наданих послуг з водопостачання та водовідведення, оплати та заборгованості членів ОСББ.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів за надані послуги за договором №249 від 01.11.2013р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, вищевикладених обставин не спростував.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, виходячи з того, відповідач відзиву на позовну заяву не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 15326,10 грн. підлягають задоволенню.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

При цьому, враховуючи внесення позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, позивачу з державного бюджету України згідно Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню судовий збір в сумі 79,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 120, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Краматорський водоканал", м.Краматорськ до ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень "Клубна-4", м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 15326,10 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 співвласників житла та допоміжних приміщень Клубна 4 (84306 Донецька область, м.Краматорськ, вул.Клубна 4, ) на користь Комунального виробничого підприємства Краматорський водоканал (84313 м.Краматорськ, вул.Південна, 6, , р/р 2186, ПУМБ МФО 334851) заборгованість в сумі 15326,10 грн., судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Комунальному виробничому підприємству Краматорський водоканал (84313 м.Краматорськ, вул.Південна, 6, , р/р 2186, ПУМБ МФО 334851) з державного бюджету України судовий збір в сумі 79,00 грн.

В судовому засіданні 14.08.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 14.08.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина