ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

07.08.2018 справа № 908/1218/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників: від апелянта: від боржника від кредитора від ліквідатора Дучал Н.М. Склярук О.І., Чернота Л.Ф. Рудик Т.С. Хоменко Є.О., довіреність; не з'явився; не з'явився; не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від12.04.2018 року (повний текст підписано 16.04.2018 року)
у справі№908/1218/17 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя
до боржника Комунального підприємства "Доркомунгосп" Енергодарської міської ради, м. Енергодар Запорізької області
кредитор заявник Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя Головне управління ДФС у Запорізькій області, м.Запоріжжя
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування АТ "ОТП Банк", м. Київ
ліквідаторКоршун В.В., м. Запоріжжя
про банкрутство
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі №908/1218/17 заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 08-08/1275/18 від 23.01.2018) залишено без задоволення. Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/4877/18 від 13.03.2018) задоволено. Затверджено формування фонду та порядок використання його коштів для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Коршуна В.В., пов'язаних з виконанням ним повноважень у справі №908/1218/17 про банкрутство КП "Доркомунгосп" Енергодарської міської ради, а саме: виплату грошової винагороди ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, починаючи з дати призначення, за відсутності майна боржника, що може бути реалізоване, здійснювати за рахунок фонду, створеного кредиторами із щомісячним внеском ПАТ "Запоріжжяобленерго" в розмірі 99,79% та щомісячним внеском ГУ ДФС у Запорізькій області у розмірі 0,21% від встановленої суми грошової винагороди; відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ліквідатором повноважень у справі про банкрутство, за відсутності майна боржника, що може бути реалізоване, здійснювати за рахунок кредиторів у розмірі фактичних витрат, відповідно до звіту арбітражного керуючого, пропорційно розміру їх вимог внесених до реєстру вимог кредиторів боржника; оплата кредиторами грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора Коршуна В.В. здійснюється протягом п'яти банківських днів з дати виставлення ним відповідного рахунку.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Головне управління ДФС у Запорізькій області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 скасувати повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву ГУ ДФС у Запорізькій області задовольнити, а у задоволенні клопотання ліквідатора - відмовити.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2018 (колегія суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.) призначено розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі №908/1218/17 на 07.08.2018 о 14:45 год.

У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Мартюхіної Н.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Склярук О.І., Чернота Л.Ф.

У судове засідання, призначене на 07.08.2018, з'явився представник апелянта. Інші представники учасників справи про банкрутство у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Апелянтом підтримано апеляційну скаргу у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні 07.08.2018 у справі №908/1218/17 до 04.09.2018 о 15:20 год.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі №908/1218/17 відбудеться в Донецькому апеляційному господарському суді за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №2 (каб.107).

3. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді О.І. Склярук

Л.Ф. Чернота