ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/543/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідачів: не з'явились;

від 3-ї особи: не з'явились;

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

до відповідачів: 1.ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); 2.ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська" (68421, Одеська обл. Арцизький р-н, с. Теплиця, вул. Центральна 87);

про визнання договору дарування частки у статутному капіталі удаваним

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в якому просив суд визнати удаваним Договір дарування частки у статутному капіталі від 05.12.2017, укладений між відповідачами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між відповідачами заздалегідь було домовлено під виглядом договору дарування продати частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська" ОСОБА_4, за що ОСОБА_5 отримав грошову винагороду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2018 вказану позовну заяву направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 відкрито провадження у справі №916/543/18, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська" третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.05.2018р.

14.05.2018 року від позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору (а.с. 62, том 1), оскільки сторони дійшли згоди щодо вирішення спору у позасудовому порядку.

17.05.2018 року від ОСОБА_6 надійшла до суду заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (а.с. 66, том 1). Необхідність своєї участі у справі останній обґрунтовує тим, що він є засновником ТОВ „Агрофірма „Дністровська", наділений правом управління відповідною юридичною особою та у відповідності до статуту товариства та Закону України „Про господарські товариства" має переважне право на покупку частки у статутному капіталі та в рамках даної справи розглядається питання щодо позбавлення його такого права.

07.06.2018 року від позивача надійшла заява про відмову від позову (а.с. 10, том 3), згідно якої просить суд прийняти відмову від позову, а провадження у справі №916/543/18 закрити в порядку ст. ст. 46, 191 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 року на підставі ст.31 Господарського процесуального кодексу України, справу №916/543/18 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №916/543/18 розподілено судді Господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.

Відповідно до ч.7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 24.07.2018 року справу №916/543/18 прийнято до провадження судді Господарського суду Одеської області Невінгловської Ю.М. із призначенням проведення підготовчого засідання на 13.08.2018р.

У судове засідання від 13.08.2018 року представники учасників справи не з'явились, між тим, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

01.08.2018 року до канцелярії суду, через засоби ТОВ „Нова Пошта", від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. ГСОО №2-3870/18) (а.с. 33, том 3) у відповідності до якої позивач зазначає про позасудове врегулювання спору між сторонами, в зв'язку з чим заявляє свою відмову від позову, просить суд розглянути заяву без його участі, а провадження у справі №916/543/18 закрити. При цьому, у відповідній заяві позивачем зазначено про обізнаність процесуальних наслідків відмови від позову.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову, враховуючи право позивача на відмову від позову, а також те, що позивачу відомі наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає відмову від заявлених вимог такою, що не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в зв'язку з чим закриває провадження у справі №916/543/18, згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи задоволення судом заяви позивача про відмову від позову та закриття з зазначених підстав провадження у справі №916/543/18 судом спір не вирішується по суті, а отже, права та обов'язки ОСОБА_6 не порушуються, в зв'язку з чим суд залишає без розгляду клопотання ОСОБА_6 про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, подане до Господарського суду міста Києва вх. №01-20/4390/18 від 17.05.2018 року.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

2.Провадження у справі №916/543/18 - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.

3.Клопотання ОСОБА_6 вх. №01-20/4390/18 від 17.05.2018 року залишити - без розгляду.

4.Копії ухвали надіслати:

1)ОСОБА_1 на адресу:

-АДРЕСА_1;

2)ОСОБА_4 на адресу:

-АДРЕСА_2;

3)ОСОБА_5 на адресу:

-АДРЕСА_3;

4)Товариству з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська" на адресу:

-68421, Одеська обл. Арцизький р-н, с. Теплиця, вул. Центральна 87.

5)ОСОБА_7 на адресу:

-68421, Одеська обл. Арцизький р-н, с. Теплиця.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя Ю.М. Невінгловська