ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.08.2018 місто Дніпро Справа № 904/10499/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 (повне рішення складено 25.06.2018, суддя Мельниченко І.Ф.) у справі № 904/10499/17

за позовом Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Дехтяренко Віталія Анатолійовича, м Дніпро

про стягнення 2 234,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 Дніпропетровському національному університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна поновлений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у справі № 904/10499/17; апеляційну скаргу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у справі № 904/10499/17 залишено без руху, Дніпропетровському національному університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у сумі 2 400,00 грн. у встановленому законом порядку.

09.08.2018 від Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна надійшла заява про усунення недоліків, в якій апелянт, посилаючись на лист Державної казначейської служби України, повідомило, що у період з 02.07.2018 до 10.09.2018 діятимуть два комплекти рахунків, відкритих на балансі Головних управлінь Казначейства в областях - які діяли до 02.07.2018 та з 02.07.2018. Оскільки судовий збір згідно платіжного доручення №000603 від 13.07.2018 сплачений на рахунок, який діє на час перехідного періоду (з 02.07.2018 до 10.09.2018), апелянт вважає належним доказом сплати судового збору платіжне доручення №000603 від 13.07.2018, яке додане до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка В. Лазаряна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2018 у справі № 904/10499/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Відповідачу у строк до 20.08.2018 надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу (апелянту) у строк до 20.08.2018 довідку про зарахування судового збору у сумі 2 400,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №000603 від 13.07.2018, до Державного бюджету України.

Позивачу має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь у строк до 22.08.2018.

Учасники справи у строк до 22.08.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков