ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2018 р.

№ 916/1548/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Телекомпанії “Чорне море” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65113, м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, 3-А) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Сатурн” (65113, м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 56-А) про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, зобов’язання укласти договір, стягнення 9240грн. збитків, заяви Телекомпанії “Чорне море” у вигляді ТОВ від 14.08.2018р. за вх.№16481/18 про усунення недоліків позову,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018р. за вх.№1668/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Телекомпанії “Чорне море” у вигляді ТОВ до ОСББ “Сатурн” про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, зобов’язання укласти договір, стягнення 9240грн. збитків.

Ухвалою суду від 03.08.2018р. залишено без руху позовну заяву від 30.07.2018р. за вх.№1668/18 Телекомпанії “Чорне море” у вигляді ТОВ до ОСББ “Сатурн” про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, зобов’язання укласти договір, стягнення 9240грн. збитків, встановлено Телекомпанії “Чорне море” у вигляді ТОВ строк до 17.08.2018р. включно надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 30.07.2018р. за вх.№1668/18, яка має містити: зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

14.08.2018р. за вх.№16481/18 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, в якій позивач зазначив, що у нього наявні оригінали доказів, доданих до позову у копіях, надав підтвердження про те, що не подавав іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, позивач у заяві про усунення недоліків позову навів детальний розрахунок суми позовних вимог в розмірі 9240грн., яку заявлено до стягнення з відповідача як збитки.

При цьому, позивач не усунув недолік позову, визначений ухвалою суду від 03.08.2018р.,а саме не навів попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, у зв’язку з чим суд роз’яснює позивачу наступне.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.124 ГПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.161 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Однією з вимог до позивача при оформленні позовної заяви є визначений п.9 ч.3 ст.162 ГПК України обов’язок зазначити у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

У випадку недотримання позивачем вимог п.9 ч.1 ст.162 ГПК України, обов’язком суду є у відповідності до ч.ч.1, 2 ст.174 ГПК України постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначити недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, що і було зроблено судом з дотриманням вказаних положень чинного законодавства ухвалою від 03.08.2018р.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк, встановлений судом, Телекомпанія “Чорне море” у вигляді ТОВ вимоги ухвали суду від 03.08.2018р. у повному обсязі не виконала, не надала попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які понесла і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, у зв’язку з чим суд зобов’язаний повернути позовну заяву від 30.07.2018р. за вх.№1668/18 Телекомпанії “Чорне море” у вигляді ТОВ до ОСББ “Сатурн” про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, зобов’язання укласти договір, стягнення 9240грн. збитків.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву від 30.07.2018р. за вх.№1668/18 Телекомпанії “Чорне море” у вигляді ТОВ до ОСББ “Сатурн” про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, зобов’язання укласти договір, стягнення 9240грн. збитків

2. Додаток на адресу Телекомпанії “Чорне море” у вигляді ТОВ: позовна заява від 30.07.2018р. за вх.№1668/18 із додатками, заява Телекомпанії “Чорне море” у вигляді ТОВ від 14.08.2018р. за вх.№16481/18 про усунення недоліків позову, загалом на 15 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.08.2018р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук