ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" серпня 2018 р. м. Одеса № 916/1242/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1335/18 Товариства з обмеженою відповідальністю „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Зоря-123А про стягнення 17600,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Зоря-123А про стягнення заборгованості за договором надання послуг з обслуговування багатоквартирного будинку в розмірі 17600,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з обслуговування багатоквартирного будинку № 01/09/17 від 01.09.2017 р. щодо оплати наданих позивачем послуг.

Як встановлено судом, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення; також заявником до позовної заяви додано незасвідчені копії документів, на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, чим порушено правила надання письмових доказів; про наявність у заявника оригіналів не вказано останнім.

З огляду на вказане, ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2018 р. № 916/1242/18 позовну заяву ТОВ „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення ТОВ Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Між тим, надіслана судом копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на адресу ТОВ „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс, що вказана у позовній заяві: м. Одеса, вул. Ю. Олеші, 10, була повернута до суду 30.07.2018 р. без вручення разом з поштовим конвертом та рекомендованим поштовим повідомленням з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою згідно довідки Укрпошти на поштовому конверті.

Наразі, як зясовано судом, згідно інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс значиться за юридичною адресою: 65012, АДРЕСА_1.

З огляду на вказане, судом було перенаправлено копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2018 р. на юридичну адресу ТОВ „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс. Однак, поштове відправлення з рекомендованим поштовим повідомленням повернуто до суду без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою згідно довідки Укрпошти на поштовому конверті.

При цьому згідно інформації про відстеження поштових відправлень з офіційного сайту Укрпошти направлена повторно судом ухвала про залишення позову без руху не була вручена під час доставки 04.08.2018 р.

Відповідно до положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищенаведене, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 26.06.2018 р. вважається врученою 04.08.2018 р. з моменту зазначення про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

За таких обставин, суд вважає, що встановлений ТОВ „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви від 21.06.2018 р. (вх. № 1335/18) сплинув.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк ТОВ „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс не усунуло недоліки позову, і цей строк сплинув, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Зоря-123А про стягнення 17600,00 грн. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Зоря-123А про стягнення 17600,00 грн.

2. Направити на адресу ТОВ „Управлінська обслуговуюча компанія „Дом Плюс додаток: позовну заява від 21.06.2018 р. за вх.№ 1335/18 з доданими документами на 34 арк.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров