УХВАЛА
м. Київ
31.07.2018Справа № 910/11119/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія"
до Міністерства Оборони України
Генерального штабу Збройних Сил України
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Харківська обласна державна адміністрація
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_1
про стягнення 978 253,52 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Балаклія" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства Оборони України; Генерального штабу Збройних Сил України; третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідачів Харківська обласна державна адміністрація, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Військова частина НОМЕР_1 про стягнення 978 253,52 грн. збитків.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23.03.2017 на території складів боєприпасів військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, де зберігалося близько 138 тис. тон боєприпасів виникла пожежа, що призвела до детонування частини боєприпасів. Внаслідок пожежі та детонування частини боєприпасів військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України 23.03.2017 мало місце їх потрапляння по майну ТОВ Автотранс-Балаклія, яке у зв`язку з вказаною подією зазнало значних пошкоджень. Позовні вимоги мотивовані з посиланням на ч. 1 ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1166, 1187, 1173, 1190, 1192, 1193 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.17. порушено провадження у справі № 910/11119/17.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 призначено підготовче судове засідання на 06.02.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 підготовче судове засідання було відкладено на 13.03.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 підготовче судове засідання було відкладено на 12.04.2018.
12.04.2018 підготовче засідання не відбулося в зв`язку із перебуванням судді І.І. Борисенко на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 підготовче судове засідання було призначено на 31.05.2018 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 03.07.2018.
Розгляд справи відкладався.
Представник позивача в судовому засіданні 31.07.2018 підтримав подане раніше через загальний відділ діловодства суду клопотання про залучення співвідповідача, а саме просить залучити у справі №910/11119/17 співвідповідача Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , місцезнаходження: 64202, Харківська обл., Балаклійський р-н, м. Балаклія, вул. Арсенальна, 1).
Подане клопотання позивач обґрунтоване тим, що по аналогічній справі, яка розглядається, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, у своїй Постанові від 27.06.2018 р. дійшов висновку про те, що оскільки пожежа та детонування боєприпасів відбулося на території В/ч НОМЕР_1 , у суду першої інстанції були достатні підстави для залучення як відповідача у справі В/ч НОМЕР_1 .
Враховуючи приписи статті 36 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до якої Верховний Суд є найвищим судом у системі судоустрою України, який забезпечує сталість та єдність судової практики у порядку та спосіб, визначені процесуальним законом, та одним із його завдань є забезпечення однакового застосування норм права судами різних спеціалізації, позивач вважає, що з цією метою є необхідність залучення Військової частини НОМЕР_1 в якості співвідповідача.
Відповідно до п. 3 ст. 48 суд після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 у якості співвідповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 234 , ГПК України.
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про залучення до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 у якості співвідповідача задовольнити.
1.1 Залучити до участі у справі № 910/11119/17 Військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , місцезнаходження: 64202, Харківська обл., Балаклійський р-н, м. Балаклія, вул. Арсенальна, 1) в якості співвідповідача по справі.
2.Відкласти розгляд справи №910/11119/17 на 20.09.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.
4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5.Ухвала набирає законної сили 31.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя І.І. Борисенко