ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2018 р. Справа № 914/881/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариство з обмеженою відповідальністю «Ароніс Кодінг-Системи», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція-Трейд», м.Городок, Львівська область;
про:стягнення 454 319,97 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність вих.№0107/18 від 01.07.2018р.);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 02.04.2018р.).

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароніс Кодінг-Системи» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція-Трейд» про стягнення 454 319,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2018р. суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ароніс Кодінг-Системи» та надав строк для усунення недоліків. У звязку з усуненням допущених недоліків, ухвалою від 18.06.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 09.07.2018р. Ухвалою від 09.07.2018р. суд відклав підготовче засідання на 20.08.2018р.

Представник позивача в підготовче засідання 20.08.2018р. зявився, 26.07.208р. до канцелярії суду надійшов лист від представника позивача за вих. №478 від 23.07.2018р. (вх.№27800/18 від 26.07.2018р.), з доказами надіслання відповіді на відзив відповідачу.

Крім того, 08.08.208р. до канцелярії суду надійшли письмові пояснення від представника позивача (вх.№29517/18 від 08.08.2018р.), з доказами надіслання даних письмових пояснень з додатками відповідачу.

Також, 08.08.208р. до канцелярії суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог від представника позивача (вх.№2105/18 від 08.08.2018р.), з доказами надіслання даної заяви відповідачу.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача усно повідомив суд про те, що у позивача змінились банківські реквізити, проте доказів в підтвердження закриття рахунку в банку не надав. Крім того, в судовому засіданні представник позивача усно повідомив суд про те, що позивачем було надіслано відповідачу додаткову угоду про зміну реквізитів, проте додаткову угоду про зміну реквізитів та доказів її надіслання відповідачу суду не надав.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.08.2018р. зявився, надав усні пояснення з приводу того, що відповідачем здійснено часткову оплату, проте доказів часткової сплати заборгованості не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив з ініціативи суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.09.18 р. о 11:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

5. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Заява представника позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх.№2105/18 від 08.08.2018р.) буде розглянута в наступному судовому засіданні.

7. Сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду. разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.