ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

15.08.2018м. ХарківСправа № 922/2252/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Комунальне підприємство "Джерело" Кіндрашівської сільської ради (63720, Харківська обл., Куп'янський р-н, с. Кіндрашівка, вул. Садова, 1)
боржник Публічне акціонерне товариство "Агрофірма "8 Березня" (63720, Харківська обл., Куп'янський р-н, с. Кіндрашівка, вул. Садова)

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 КП "Джерело" Кіндрашівської сільської ради звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ "Агрофірма "8 Березня" заборгованості в розмірі 22.639,53грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника ПАТ "Агрофірма "8 Березня" своїх зобов'язань за Договором про надання послуг з постачання води з комунального водопроводу від 26.02.2018 №1 в частині повної оплати наданих послуг.

Вищезазначена заява подана з порушенням пунктів 3, 4 частини третьої статті 150 ГПК України. Зокрема, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким предявлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

2) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Подані заявником копії Договору про надання послуг з постачання води з комунального водопроводу від 26.02.2018 №1 та документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно пункту 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх правових підстав для видачі судового наказу про стягнення з ПАТ "Агрофірма "8 Березня" заборгованості в розмірі 22.639,53грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/2252/18/