ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2071/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, м. Первомайський (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 20) в інтересах держави в особі Зачепилівської селищної ради, с. Зачепилівка (64401, Харківська область, с. Зачепилівка, вул. Паркова, 37, код 04397856)
до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, с. Бердянка (64440, Харківська область, Зачепилівськимй район, с. Бердянка, код 00707722)
про визнання недійсними договорів та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зачепилівської селищної ради, с. Зачепилівка звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, в якій прокурор просить: визнати незаконним та скасувати рішення сесії Сомівської сільської ради від 09.02.2017р. №136-17/2017 Про надання дозволу Сомівському сільському голові ОСОБА_1 на укладення договору оренди землі; визнати недійсними договір оренди землі без дати, укладений між Сомівською сільською радою та приватним сільськогосподарським підприємством ім. Фрунзе, зареєстрований 18.05.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та іншого речового права, на земельну ділянку розміром 3,9098 га (кадастровий номер :07:000:0921), розташовану на території Сомівського старостинського округу Зачепилівської селищної ради; визнати недійсними договір оренди землі без дати, укладений між Сомівською сільською радою та приватним сільськогосподарським підприємством ім.Фрунзе, зареєстрований 25.05.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та іншого речового права, на земельну ділянку розміром 2,9265 га (кадастровий номер :07:000:0920), розташовану на території Сомівського старостинського округу Зачепилівської селищної ради. Також прокурор просить: повернути у комунальну власність Зачепилівської селищної ради земельну ділянку розміром 3,9098 га (кадастровий номер :07:000:0921), розташовану на території Сомівського старостинського округу Зачепилівської селищної ради; повернути у комунальну власність Зачепилівської селищної ради земельну ділянку розміром 2,9265 га (кадастровий номер :07:000:0920), розташовану на території Сомівського старостинського округу Зачепилівської селищної ради. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.07.2018р. залишено позовну заяву Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Зачепилівської селищної ради - без руху. Прокурору та позивачу у 10-денний строк з дня вручення даної ухвали запропоновано подати до господарського суду Харківської області: докази додаткової оплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме у розмірі 1762,00 грн.

15.08.2018р. до господарського суду Харківської області від прокурора Харківської області надійшли докази додаткової сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищезазначене та те, що прокурором усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, розглянувши позовну заяву з додатками, суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №922/2071/18, проте дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, тому суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Підготовче засідання призначити на "12" вересня 2018 р. о(об) 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 307.

5. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) строк - п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити прокурору та позивачу строк на подання до суду відповіді на відзиви (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву відповідача у справі.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.08.2018р.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.