РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" серпня 2018 р. Справа № 902/245/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 17.07.18р. суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниці, повний текст складено 19.07.18р. у справі № 902/245/18

за позовом Служба зовнішньої розвідки України

до Фізична особа-підприємець Гапонова Анастасія Павлівна

про стягнення 90545,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17 липня 2018 р. у справі № 902/245/18 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи - підприємця Гапонової Анастасії Павлівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Служби зовнішньої розвідки України (вул. Нагірна, 24/1, м. Київ, 04107, ) 25 816 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 43 коп. - пені; 3454 (три тисячі чотириста п'ятдесят чотири) грн. 50 коп. - штрафу; 1741 (одну сімсот сорок одну) грн. 83 коп. - витрат зі сплати судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26 липня 2018 р. апелянт - Фізична особа-підприємець Гапонова Анастасія Павлівна - надіслала до Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу від 26.07.2018 р. на вищевказане рішення, в якій просить останнє скасувати в частині задоволення позову та постановити нове про стягнення пені у розмірі 3000,00 грн.

Скарга разом з матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції 06.08.2018 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.08.2018 р. скаргу ФОП Гапонової А.П. залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків, а саме - подання доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі листом з описом вкладення.

20 серпня 2018 р. апелянтом подані докази усунення виявлених недоліків.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга ФОП Гапонової А.П. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/245/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни на рішення господарського суду Вінницької області від 17 липня 2018 р. у справі № 902/245/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст. 8, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни на рішення господарського суду Вінницької області від 17.07.18р. у справі №902/245/18.

2. Розглянути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни на рішення господарського суду Вінницької області від 17 липня 2018 р. у справі № 902/245/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу - Службі зовнішньої розвідки України подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз.2 ч.10 ст.270 ГПК України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.