ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1231/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Галькевич О.І.,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, про зобов'язання укласти додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про зобов'язання укласти додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 13.06.2002 р., зареєстрованого у Білгород-Дністровському міському відділі земельних ресурсів Держкомзему України за № 331 від 19.06.2002 р., про продовження строку вказаного договору оренди на 25 років щодо земельної ділянки площею 0,4267 га для експлуатації та обслуговування бази відпочинку „ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на рішення Затоківської селищної ради № 666 від 23.12.2011 р., яким продовжено вищевказаний договір оренди від 13.06.2002 р. на 25 років, та невиконання з боку відповідача п. 2 вказаного рішення щодо укладання додаткової угоди про внесення змін до договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2018 р. позовну заяву Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1231/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 11 липня 2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2018 р. у справі № 916/1231/18 підготовче засідання було відкладено на 27 липня 2018 р.

В ході підготовчого провадження 24.07.2018 р. відповідачем був наданий до суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідача заперечує проти задоволення позову, вважає його необґрунтованим та безпідставним. При цьому відповідач у відзиві на позов в обґрунтування своїх заперечень посилається на те, що відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності на речові права на земельну ділянку станом на 10.07.2018 р. спірній земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер НОМЕР_1, та 29.04.2016 р. було зареєстровано право власності на спірну земельну ділянку за ОСОБА_3, а також присвоєно

Також 27.07.2018 р. відповідачем подано до господарського суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, який є власником спірної земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.06.2018 р. залучено до участі у справі № 916/1231/18 ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, при цьому підготовче засідання відкладено на 14 серпня 2018 р.

У підготовче засіданні 14 серпня 2018 року представник відповідача не з'явився.

Наразі під час підготовчого засідання 14.08.2018 р. представником позивача було надано суду відповідь на відзив, в якій позивач не погоджується з доводами наведеними відповідачем у відзиві доводами, вважає їх надуманими та необґрунтованими, а тому наполягає на задоволенні позовних вимог. При цьому представником позивача було заявлено до суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з огляду на необхідність додаткового часу для збору та подання до суду додаткових доказів по справі.

Представник третьої особи проти клопотання щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечував, при цьому звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення підготовчого засідання.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 23.08.2018 р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, приймаючи вищенаведені клопотання позивача і заяву представника третьої особи та з огляду на неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі № 916/1231/18 продовжити на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 05 вересня 2018 р. о 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров