УХВАЛА

15 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 907/738/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бирть"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бирть" (далі - Товариство)

до державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство"

про зобов'язання передати необроблену деревину загальною вартістю 607 072,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 907/738/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2018 касаційну скаргу Товариства на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 907/738/17 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10.09.2018.

10.08.2018 (згідно із відміткою на поштовому конверті) Товариством подано до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме: докази, які підтверджують надіслання копії касаційної скарги відповідачу у справі.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В касаційній скарзі скаржник зазначає, що копію повного тексту постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 Товариство отримало 22.06.2018, а відтак касаційна скарга була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. На підтвердження отримання тесту постанови 22.06.2018 скаржник надає конверт № 754, в якому направлялась копія постанови на адресу Товариства.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Бирть" строк на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 зі справи № 907/738/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бирть" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі № 907/738/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бирть" у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 09 жовтня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 вересня 2018 року.

5. Витребувати з господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/738/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бирть" до державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство" про зобов'язання передати необроблену деревину загальною вартістю 607 072,72 грн.

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко