ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 серпня 2018 року Справа № 912/1611/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1611/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське автотранспортне підприємство - 13544", 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 111

до відповідача Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, 26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 44

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ

та відділу Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ

про визнання недійсними рішення селищної ради, визнання недійсними державних актів

Представники сторін:

від позивача - Трудивус М.А., довіреність № б/н від 14.06.18;

від відповідача - Шамановський Ю.П., сільський голова, рішення №1 від 10.11.2015;

від відповідача - Ібрагімова Н.Д., довіреність № 638 від 14.08.18;

від третьої особи - ОСОБА_2, - ОСОБА_6, довіреність № 11 від 15.08.18 ;

від третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_2, особисто, НОМЕР_1 виданий Новоархангельським РВУМВС України в Кіровоградській області10.08.1996;

від третьої особи - відділ Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області - участі не брали.

В судовому засіданні був присутній слухач - ОСОБА_7, паспорт НОМЕР_2 виданий Кіровським ВР у м.Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області 09.07.2015.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське автотранспортне підприємство - 13544" до Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області з вимогами про :

- визнання недійсним рішення сесії від 16.08.2011 № 544 Новоархангельської селищної ради, яким передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та земельну ділянку площею 0,3023 г для ведення особистого селянського господарства з скасуванням записів в Поземельній книзі;

- визнання недійсним державного акту від 15.12.2011 про право власності на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_3;

- визнання недійсним державного акту від 15.12.2011 про право власності на земельну ділянку площею 0,3023 га, кадастровий номер НОМЕР_4.

Ухвалою від 02.07.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське автотранспортне підприємство - 13544" залишено без руху.

Ухвалою від 17.07.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1611/18 за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 15.08.2018 об 11:00 год.; на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та відділ Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області.

Враховуючи те, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа № 912/1611/18, в період з 13.08.2018 по 24.09.2018 включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 195 від 27.07.2018, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені статтею 195 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 206 від 13.08.18 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1611/18, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 13.08.2018 господарський суд (суддя Кабакова В.Г.) прийняв справу до свого провадження та врахував, що підготовче засідання призначено на 15.08.2018 об 11:00 год.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Третя особа - Відділ Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області участь повноважного представника в підготовчому засіданні 15.08.2018 не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про місце, дату та час засідання суду.

13.08.2018 від третьої особи ОСОБА_2 надійшло клопотання про долучення довідки з трудового архіву Новоархангельського району Кіровоградської області до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 15.08.2018 представником позивача подано заяву про виключення доказу з доказової бази. У даному клопотанні позивач зазначає, що 12.08.2018 на адресу позивача надійшли письмові пояснення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, з якими в тому числі надійшов в ксерокопії договір купівлі-продажу квартири, що датований 12.07.1992, укладений між Новоархангельським автопідприємством №13544 в особі представника за довіреністю ОСОБА_8 та ОСОБА_2 як покупцем, за яким Новоархангельське автопідприємство продало, а ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_1. В тексті пояснень третя особа зіслалась на те, що 12.06.1992 ним, на підставі означеного вище договору, зареєстрованого в Новоархангельському бюро технічної інфентаризації за №945 було придбано у власність квартиру в АТП 13544, яка належала продавцю на підставі реєстраційного свідоцтва виданого Новоархангельським БТІ, зареєстрованого 09.10.1992 за №2884/12.

Проте, як зазначає позивач, в 1992 році Новоархангельське підприємство 13544 було повністю державним, а тому все майно перебувало в його володінні на підставі повного господарського відання або оперативного управління, права власника даного майна міг виконувати лише Мінтранс України. Під час оформлення даного договору в державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 діяв ЦК УРСР редакції 1963 року, ст. 91 якого вказувала, що порядок передачі будівель, споруд, устаткування та іншого майна, що належить до основних засобів державних організацій, іншим державним організаціям, а також колгоспам, іншим кооперативним та іншим громадським організаціям визначається законодавством Союзу РСР і Української РСР. Будівлі і споруди передаються від однієї державної організації іншій безоплатно. Зазначене в цій статті державне майно не підлягає відчуження громадянам, крім окремих видів майна, продаж якого громадянам допускається законодавством Союзу РСР і Української РСР.

Враховуючи вищезазначене позивач просить суд не приймати як письмовий доказ договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 у зв'язку з його явною фіктивністю та неправдивістю.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Крім того, відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Враховуючи викладені вище, господарський суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів письмову позицію стосовно заяви позивача про виключення доказу з доказової бази.

Крім того, зобов'язати відділ Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області надати інформацію чи є земельні ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та площею 0,3023 га кадастровий номер НОМЕР_4 частиною земельної ділянки, яка надавалась Новоархангельському автотранспортному підприємству 13544, площею 2,76 га згідно Державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_5 від 26.02.1996.

В підготовчому засіданні 15.08.2018 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для надання можливості підготувати і надати письмовий виклад правових позицій у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 161, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №912/1611/18 відкласти до 04.09.2018 на 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

4. Відповідачам у строк до 04.09.2018 надати до суду власну позицію стосовно заяви позивача про виключення доказу з доказової бази. Примірник з доказами направити всім іншим учасникам процесу та надати суду докази такого направлення.

5. Зобов'язати відділ Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області до 04.09.2018 надати інформацію чи є земельні ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер НОМЕР_3 та площею 0,3023 га кадастровий номер НОМЕР_4 частиною земельної ділянки, яка надавалась Новоархангельському автотранспортному підприємству 13544, площею 2,76 га згідно Державного акту на право постійного користування землею НОМЕР_5 від 26.02.1996.

6. Зобов'язати позивача до 04.09.2018 надати до суду всі докази на підтвердження правонаступництва від Новоархангельського автотранспортного підприємства 13544 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське автотранспортне підприємство - 13544"

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Новоархангельське автотранспортне підприємство - 13544" (26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 111), Новоархангельській селищній раді Кіровоградської області (26100, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Слави, буд. 44), ОСОБА_2 (26100, АДРЕСА_3) та відділу Держгеокадастру в Новоархангельському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 31).

Повний текст ухвали складено 16.08.2018.

Суддя В.Г. Кабакова