ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р.Справа № 922/1586/18

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом В.о. керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм в інтересах держави в особі Регіональне Відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків
до ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм , ТОВ "ВП "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм
про за участю: визнання недійсним договору
позивача - не зявився

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська місцева прокуратура Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області та Харківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди №7 від 01.07.2015р., укладений ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора підприємства боржника з ТОВ "ВП "Ізюмський тепловозоремонтний завод" про передачу в строкове платне використання належне йому на праві власності майно, а також зобов'язати ТОВ "ВП Ізюмський тепловозоремонтний завод" повернути державне майно, передане в оренду відповідно до Додатку №1, що є невід'ємною частиною цього Договору та знаходиться за адресою: Харківська область, м.Ізюм, в"їзд Ювілейний, 1.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.06.2018р. справу №922/1586/18 призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.06.2018р. (суддя Усатий В.О.) передано справу №922/1586/18 за позовом Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області та Харківської обласної державної адміністрації до ТОВ "ВП Ізюмський тепловозоремонтний завод" про повернення державного майна для спільного розгляду зі справою №Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 26.06.2018р. призначено проведення повторного розподілу справи №922/1586/18 для передачі справи для спільного розгляду зі справою №Б-39/02-09. Справу №922/1586/18 призначено для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Савченко А.А., судіів ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "23" липня 2018 р. о 11:00. Встановлено відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Встановлено позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Встановлено відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України. У разі подання заперечень надати суду докази їх надіслання іншим учасникам судового процесу. Викликано учасників справи у підготовче засідання.

У зв'язку з відрядженням судді Савченко А.А. підготовче судове засідання у справі № 922/1586/18, призначене ухвалою суду від 26 червня 2018 року, перенесено з 23 липня 2018 року на 14 серпня 2018 року о(б) 12:00.

У зв'язку з відпусткою судді Савченко А.А. підготовче судове засідання у справі № 922/1586/18 перенесено з 14 серпня 2018 року на 20 серпня 2018 року о(б) 11:30.

Учасники судового процесу в призначене судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд зазначає наступне.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №Б-39/02-09 за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ" про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 р. N 4212-VI ( далі Закон про банкрутство) суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Отже, частина 4 статті 10 Закону про банкрутство відносить до підвідомчості господарських судів справи зі спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, до яких, крім названих у зазначеній статті Закону, слід відносити також й інші спори з майновими вимогами до боржника, а саме: спори про визнання права власності, повернення майна, розірвання договорів, спори, пов'язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника і дана норма кореспондується з положеннями ст. п.8 ч.1 ст.20 ГПК України та застосовується незалежно від суб'єктного складу сторін.

При цьому на відміну від положень частини 8 статті 23 Закону про банкрутство, якими визначено, що спори боржника з поточними кредиторами вирішуються шляхом їх розгляду в позовному провадженні господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, норми частини 4 ст. 10 цього Закону прямо не встановлюють порядок розгляду майнових спорів, стороною яких є боржник, в окремому позовному провадженні. Тому такі майнові спори підлягають розгляду судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, та саме в межах цієї справи.

Отже, імперативними нормами ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство та ст.ст. 12, 20 ГПК України встановлено виключну підсудність майнових спорів за участю особи, яка перебуває в процедурі банкрутства.

Таким чином, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону про банкрутство, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Відповідна правова позиція стосовно порядку розгляду майнових спорів щодо боржника господарським судом у межах справи про банкрутство без порушення окремого позовного провадження викладена у постанові Верховного Суду України від 13 квітня 2016р. по справі № 3-304гс16. У відповідності до ст.111-28 ГПК України судові рішення Верховного суду є обовязковими для всіх субєктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Отже, ця правова позиція повинна бути врахована всіма судами України.

Враховуючи вищевикладене та те, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", судова колегія вважає за необхідне передати справу №922/1586/18 для її розгляду в межах справи №Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Керуючись ст.ст. 12, 20, 31, 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати справу №922/1586/18 для її розгляду в межах справи №Б-39/02-09 про банкрутство ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Ухвала набирає законної сили 20.08.2018р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 20.08.2018р.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_1