ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.Справа № 922/3270/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

за участю:

ліквідатора - не з'явився

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - не з'явився

розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну заміну сторони у справі (вх. № 19928)

по справі за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до ФОП ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.07.2015 фізичну особу ОСОБА_4 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бідну О.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/3270/15 (суддя Швидкін А.О.) затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бідної О.І. про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_4.; ухвалено, що вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута фізичної особи ОСОБА_4. вважати погашеними; припинено підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.04.2000, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0031263, місце проживання : АДРЕСА_1; припинено провадження у справі; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 26.04.2000 року, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0031263, місце проживання : АДРЕСА_1, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи - підприємця з обліку.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2017р. ухвалу господарського суду Харківської області від 13.02.2017 у справі № 922/3270/15 скасовано. Справу № 922/3270/15 направлено господарському суду Харківської області.

06 листопада 2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Справу № 922/3270/15 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

10.07.2018р. до господарського суду Харківської області надійшла заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928), в якій заявник просить суд замінити сторону (кредитора) по справі № 922/3270/15 із заміною сторони АТ "Райффайзен Банк Аваль" на її правонаступника ПАТ "Оксі Банк".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2018р. прийнято та призначено заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928) до розгляду в судовому засіданні на "19" липня 2018 р. о(об) 12:20. Зобов'язано АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду докази на підтвердження правонаступництва, а саме: договір відступлення права вимоги від 20.06.2018р. разом зі всіма додатками, актами приймання-передачі документації, додатковими угодами до нього; докази повного виконання ПАТ "Оксі Банк" обов'язку сплатити Первісному кредитору вартість права вимоги в розмірі та порядку, відповідно до умов договору (платіжне доручення, квитанція, тощо), первинні документи, що підтверджують наявність заборгованості, право вимоги якої передано новому кредитору за договором відступлення права вимоги від 20.06.2018р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду відзив на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Зобов'язано ПАТ "Оксі Банк" письмові пояснення на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928) на "07" серпня 2018 р. о(об) 12:40. Зобов'язано АТ "Райффайзен Банк Аваль" надати до суду докази на підтвердження правонаступництва, а саме: договір відступлення права вимоги від 20.06.2018р. разом зі всіма додатками, актами приймання-передачі документації, додатковими угодами до нього; докази повного виконання ПАТ "Оксі Банк" обов'язку сплатити Первісному кредитору вартість права вимоги в розмірі та порядку, відповідно до умов договору (платіжне доручення, квитанція, тощо), первинні документи, що підтверджують наявність заборгованості, право вимоги якої передано новому кредитору за договором відступлення права вимоги від 20.06.2018р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду відзив на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Зобов'язано ПАТ "Оксі Банк" письмові пояснення на заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі.

07 серпня 2018 року до суду надійшли пояснення ПАТ "Оксі Банк", в яких зазначається, що 20.06.2018р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Оксі Банк" було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №014/1179/74/1433 від 26.07.2017р., що був укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 Того ж дня між ПАТ "Оксі Банк" та ТОВ "ФК "Укрфінанс груп" було укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №014/1179/74/1433 від 26.07.2017р., що був укладений між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 Таким чином, станом на теперішній час ПАТ "Оксі Банк" не є кредитором ФОП ОСОБА_4.

Представник АТ "Райффайзен Банк Аваль" та інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928) та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928) підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги те, що заявник без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, про поважність причин неможливості їх подання суд не повідомив, не з'явився у судові засідання та не повідомив про причини неявки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928) без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 202, 226, 232-235, 240 ГПК України, ст.ст.37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про заміну сторони у справі (вх. № 19928) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, ПАТ "Оксі Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2018р.

Суддя Савченко А.А.