ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2018 р. Справа № 914/1241/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Зубкович Д.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька фінансова компанія, м. Львів,

до відповідача 1: Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Антол, м. Київ,

предмет спору: виключення майна з опису,

підстава позову: перебування предмета застави в податковій заставі,

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 представник на підставі довіреності від 07.08.2018 року,

відповідача 1: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності від 20.03.2018 року,

відповідача 2: не зявився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Галицька фінансова компанія до Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю Антол про виключення майна з опису.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року витребувано у Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Галицька фінансова компанія та Товариством з обмеженою відповідальністю Антол, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 248.

У судовому засіданні 22.08.2018 року представником відповідача 1 надано пояснення щодо обєктивної неможливості виконання вимог ухвали суду, оскільки як вбачається зі службового допису заступника начальника управління погашення боргу Головного управління ДФС у Львівській області від 20.08.2018 року, справа платника ТОВ «Антол» з січня 2-18 року перебуває на обліку в ДПІ у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві, а саме отримана відповідним субєктом 28.02.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник позивача, ознайомившись з наданим представником відповідача 1 поясненнями, заявив усне клопотання про доцільність витребування відповідного документа в особи, в якої на даний час він знаходиться.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини даної справи, своєчасного витребування відповідних документів у відповідача 1 та встановлення обставин неможливості надання відповідних документів, враховуючи необхідність дослідження акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року для повного та всебічного вирішення справи, беручи до уваги заявлене клопотання про витребування відповідних документів в особи, в якої на даний час вони знаходяться, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про витребування доказів.

Завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. (ч.1 ст.177 ГПК України).

Згідно зі ст.182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, серед іншого, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою вчинення всіх необхідних дій до початку розгляду справи по суті, забезпечення можливості зібрання всіх необхідних доказів у справі, а також враховуючи задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів і відкласти підготовче засідання з метою забезпечення можливості виконання вимог ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 177, 182, 183, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задоволити клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві належним чином засвідчену копію акта опису майна №11770/10/13-01-17-05 від 17.08.2017 року, яким накладено арешт на автомобіль марки Ford Tourneo Gonnekt, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) WFOJXXTTPJCA13127, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави згідно з договором застави від 02.03.2017 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Галицька фінансова компанія та Товариством з обмеженою відповідальністю Антол, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за номером 248. Витребувані документи надати суду у строк пяти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1241/18 на 30 днів.

4. Відкласти розгляд справи на 12.09.18 р. о 11:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.