ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.08.2018

Справа № 910/10890/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви          товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД»

до                              товариства з обмеженою відповідальністю «Рікад Груп»

про                              стягнення 138 644,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Рікад Груп» (далі – відповідач) про стягнення 138 644,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що між ним та відповідачем був укладений договір поставки та сервісного обслуговування № 2016/455-рвп від 27.12.2016, за умовами якого відповідач зобов’язувався своєчасно та в повному обсязі оплачувати поставлений позивачем товар та його сервісне обслуговування, проте внаслідок неналежного виконання відповідачем вказаного грошового обов’язку в останнього виникла заборгованість перед позивачем. У зв’язку з цим сторонами був укладений договір про реструктуризацію боргу № 2017/240-вп від 07.06.2017, умовами якого сторони погодили графік сплати відповідачем заборгованості, який відповідачем дотриманий не був.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 138 644,38 грн., з яких: 107 683,19 грн. – основний борг, 16 990,47 грн. – пеня, 10 758,65 грн. – інфляційна складова боргу, 3 212,07 грн. – 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у рекомендований лист від 13.08.2018 вбачається, що всупереч наведеним вимогам процесуального законодавства позивач направив на адресу відповідача лише позовну заяву без доданих до неї документів.

Дана обставина є суттєвою, оскільки ст. 165 ГПК України передбачено право відповідача надати відзив після одержання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати суду відзив на позовну заяву, тоді як у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Хілті (Україна) ЛТД» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою відповідача, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили 22.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова