overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" серпня 2018 р.Справа № 916/790/18
Господарський суд Одеської області у складі:

суддя Волков Р.В.

при секретарі судового засідання Курко Д.В.

розглянувши справу № 916/790/18

за позовом: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський , смт. Сергіївка, вул. Гагаріна,3)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лисенко Олександра Васильовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 241978,42 грн.

Представники:

Від позивача: Соколова О.М. (за довіреністю),

Від відповідача: не з`явився.

встановив:

Позивач, Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровська міська рада звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. № 845/18 від 25.04.2018р.) до Фізичної особи-підприємця Лисенко Олександра Васильовича про стягнення 241978,42 грн. заборгованості по орендній платі.

Обґрунтовуючи позовну заяву посилається на те, що відповідачем невиконані взяті на себе зобов'язання за договором оренди земельної ділянки для розміщення автостостоянки від 01.09.2006р.

В судовому засіданні 13.08.2018р. представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача судове засідання не з'явився.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне розгляд справи по суті відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 28.08.2018р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.0(482)307-964.

2. Викликати сторін у судове засідання розгляду справи по суті, призначене на 28.08.2018р. о 10:00 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 13.08.2018р. Повний текст ухвали буде складений та підписаний 13.08.2018р.

Ухвала набрала чинності 13.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

14 серпня 2018 р. Справа № 918/396/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Прокопчука Анатолія Адамовича до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз»до відповідача 2 Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

за участі представників сторін:

від позивача: Прокопчук А.А.

від позивача: Тихончук Л. Х.;

від відповідача 1: Дума О.В.

від відповідача 2: не з'явився.

Керуючись ст. ст. 231, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати дійсним договір купівлі продажу №31 від 14.03.2008 року, що укладений між приватним підприємцем Прокопчуком Анатолієм Адамовичем та Відкритим акціонерним товариством "Рівнегаз".

3.Визнати за приватним підприємцем Прокопчуком Анатолієм Адамовичем (АДРЕСА_1 5, ІК НОМЕР_1) право власності на газонаповнювальний пункт: - пункт обміну балонів; адмінприміщення, авто гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області (п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.08.2018 Справа № 917/953/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбаське промислово-транспортне підприємство» (ТОВ «ДОНПРОМТРАНС»), 50053, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Мусоргського, 20

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АДОНІС ТЕХНО», 36003, м. Полтава, вул. Дмитра Коряка, 3

про стягнення 165 556, 03 грн., з яких: 110 224, 66 грн. пеня за період з 01 грудня 2017р. по 17.04.2018р. відповідно до п. 5.2 Договору купівлі-продажу №1-03/17, укладений між сторонами 03 травня 2017року ( в редакції Додаткової угоди №1 від 07.11.2017р. до Договору), 10 584, 66 грн. 3% річних та 42 300, 07 грн. - інфляційні нарахування відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України. Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 178, 182, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 25 вересня 2018 року на 11 годин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 9.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати як суду, так і позивачу, відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : подати (як суду, так і відповідачу) у строк до 11.09.2018 р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України.;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2018 р.            № 918/324/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" липня 2018 р., яке набрало законної сили "14" серпня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 15.08.2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1280/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1280/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Фаворит Пак"

до відповідача: Сільськогосподарського підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 658 892,68 грн., -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 19.07.2018р.

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи необхідність встановлення відповідачу строку для подання до суду відзиву на позов, із врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, та позивачу строку для подання до суду відповіді на відзив, господарський суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження до 30.09.2018р.

Водночас у звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 30.09.2018р.

2.Відкласти підготовче засідання на "24" вересня 2018р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "24" вересня 2018р. о 14:00.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов із врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог протягом 5 днів з дня одержання відповідної заяви.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідача протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Повну ухвалу складено 13.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 13.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.Справа № 916/1373/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1373/18

за позовом Міського комунального підприємства "Одеська теплоелектроцентраль №2"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бажура Світлана Юріївна

про стягнення 11224,45 грн., -

за участю представників:

від позивача: Бєдний О.М., довіреність від 10.01.2018р. №03/01-107

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, розгляд справи по суті відкладений господарським судом.

Керуючись ст.ст. 120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання щодо розгляду справи по суті на "10" вересня 2018р. о 15:00 з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

Повну ухвалу складено 13.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 13.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"14" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1581/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1581/18
про стягнення 679 919,10 грн. заборгованості
з підстав невиконання договору поставки з відстрочкою платежу,
02.08.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛМІ ДИСТРИБЬЮШН звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 фірми „ЮНА-СЕРВІС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 679 919,10 грн. заборгованості, з підстав невиконання договору поставки з відстрочкою платежу.
03.08.2018 року суд відкрив провадження по справі та на підставі ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України визнав справу малозначною, тому ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
13.08.2018 року через канцелярію суд отримав заяву Відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в порядку ч. 4 ст. 250 ГПК України.
Згідно ч. 2, 3, 4 ст. 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
3. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
4. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаної заяви відповідача, оскільки суд ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження не на підставі клопотання Позивача, а з власної ініціативи, визнавши справу малозначною.
Проте, суд звертає увагу сторін, що питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження може бути вирішено під час розгляду справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ст. 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволені заяви ОСОБА_1 фірми „ЮНА-СЕРВІС у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (вх. № 2-4112/18 від 13.08.2018 року) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Ухвала набрала законної сили 14.08.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 Справа № 917/546/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Полтавського учбово-виробничого управління "Полтаваелектро" Українського товариства сліпих, вул. Гетьмана Сагайдачного (Фурманова), 6, м.Полтава, 36021

про стягнення 3 252,76грн.

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

Розгляд справи №917/546/18, призначений на 21.06.2018р. не відбувся, оскільки суддя знаходився у відпустці. У зв'язку із закінченням відпустки та лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/546/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 21.08.2018р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку представників сторін визнати - не обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.08.2018 Справа № 917/544/18
про внесення змін до договору
Суддя Паламарчук В.В.
встановив:
Розгляд справи №917/544/18, призначений на 21.06.2018р. не відбувся, оскільки суддя знаходився у відпустці. У зв'язку із закінченням відпустки та лікарняного судді, необхідно призначити судове засідання по справі №917/544/18.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити засідання суду на 21.08.2018р. на 10 год. 00 хв.
2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2018 р. № 918/193/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "20" липня 2018 р. , яке набрало чинності "14" серпня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "15" серпня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2018 Справа № 917/266/18

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воскобійники", с.Воскобійники, Шишацький район, Полтавська область,38012

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Шишацької філії, вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Паламарчук В.В.

встановив:

Розгляд справи №917/266/18, призначений на 31.07.2018р. не відбувся, оскільки суддя знаходився у відпустці. У зв'язку із закінченням відпустки судді та лікарняного, необхідно призначити судове засідання по справі №917/266/18.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду на 28.08.2018р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку сторін визнати - не обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" серпня 2018 р.            № 918/310/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "17" липня 2018 р., яке набрало законної сили 14.08.2018 року, з урахуванням ухвали суду від 25.07.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 15.08.2021 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/952/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/952/18

за позовом Южненської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Людвік-Юг"

про стягнення 242 061,33грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 22.03.2018р.

від відповідача: ОСОБА_3, керівник

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке усно заявлено представником відповідача у судовому засіданні 13.08.2018р., підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 підприємства "Людвік-Юг" задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на "17" серпня 2018р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання №16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, призначене на "17" серпня 2018р. о 12:00.

Повну ухвалу складено 13.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 13.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець