ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

13.08.2018 справа № 908/144/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні ОСОБА_4 за дов., не прибув, Комунального підприємства Водоканал, м.Запоріжжя,
на ухвалу господарського суду від про Запорізької області 02.05.2018р. (повний текст підписано 07.05.2018р.) призначення експертизи
у справі№ 908/144/18 (суддя Топчій О.А.)
за позовомКомунального підприємства Водоканал, м.Запоріжжя
доПриватного підприємства Градострой, м.Запоріжжя
простягнення 5302,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Стойка О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Водоканал, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.05.2018р. (повний текст підписано 07.05.2018р.) у справі №908/144/18 за позовом Комунального підприємства Водоканал, м.Запоріжжя до Приватного підприємства Градострой, м.Запоріжжя про стягнення 5302,80грн. та зобовязано відповідача до 27.07.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 31.07.2018 розгляд справи № 908/144/18 призначено на 13.08.2018.

У звязку з перебуванням у тривалій відпустці головуючого судді Зубченко І.В., з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Чернота Л.Ф., Геза Т.Д.

Представник позивача у судове засідання з'явився та висловився на підтримку своїх доводів та заперечень.

Представник відповідача у судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у цьому судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/144/18 перерву до 22.08.2018 о 14:00. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_2