ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1948/17

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за дорученням судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1948/17 від 03.05.2017р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача-2: Приватного підприємства "Квадрис", смт. Тарутине, Одеська область

про солідарне стягнення заборгованості з відсотків в розмірі 95309грн.64коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2583грн.16коп. та комісії в розмірі 8107грн.20коп. Суддя Новікова Р.Г.

За участю представників:

Від позивача (стягувача): не з`явився;

Від відповідача-1 (боржника): не з`явився;

Від відповідача-2 (боржника): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Приватного підприємства "Квадрис" з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.03.2012р., в розмірі 106000грн.00коп., з яких: 95309грн.64коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2583грн.16коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за користування кредитом, 8107грн.20коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2017р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Приватного підприємства "Квадрис" про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.03.2012р., в розмірі 106000грн.00коп., з яких: 95309грн.64коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2583грн.16коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за користування кредитом, 8107грн.20коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

03.05.2017р. на виконання вищевказаного судового рішення був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Приватного підприємства "Квадрис" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість з відсотків в розмірі 95309грн.64коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2583грн.16коп. та комісію в розмірі 8107грн.20коп.

02.08.2018р. на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1948/17 від 03.05.2017р.

Позивач зазначає, що при виготовленні тексту вказаного наказу в частині ідентифікаційного коду боржника - Приватного підприємства "Квадрис" було допущено описку та замість "ідентифікаційний код: 35321119" було невірно вказано "ідентифікаційний код: 3532119".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2018р. прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1948/17 від 03.05.2017р. та призначено судове засідання з розгляду зазначеної заяви на 13.08.2018р. об 11:00год.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з'явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частин третьої, четвертої та п'ятої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, підлягає виправленню описка в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4915/17 від 12.06.2017р. у справі №904/4915/17.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1948/17 від 03.05.2017р.

Викласти четвертий абзац наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2017р. у справі №904/1948/17 у наступній редакції:" Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" (ідентифікаційний код: 35201640; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32) та Приватного підприємства "Квадрис" (ідентифікаційний код: 35321119; місцезнаходження: 68500, Одеська область, смт. Тарутине, вул. Садова, 182) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код: 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50) заборгованість з відсотків в розмірі 95309грн.64коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 2583грн.16коп. та комісію в розмірі 8107грн.20коп.".

Ухвала набирає законної сили 13.08.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова