ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.08.2018 справа № 905/407/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
від18.07.2018 (повний текст складено та підписано 23.07.2018)
у справі№ 905/407/18 (суддя Чернова О. В.)
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю КП Комунекоресурси м. Маріуполь, Донецька область, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, стягнення 391 909,40 грн. штрафу та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.07.2018 (повний текст складено та підписано 23.07.2018) у справі № 905/407/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КП Комунекоресурси м. Маріуполь, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 482 303,02 грн., з яких 420 491,10 грн. сума основного боргу, 7 715,01 грн. пеня, 43 742,86 грн. інфляційні втрати, 10 354,05 грн. 3% річних, задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КП Комунекоресурси м. Маріуполь, Донецька область, заборгованість у розмірі 477 449,16 грн., з яких 420 491,10 грн. сума основного боргу, 7 715,01 грн. пеня, 38 889,00 грн. інфляційні втрати, 10 354,05 грн. 3% річних, судовий збір у розмірі 7 161,49 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, 07.08.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 18.07.2018 у справі № 905/407/18 скасувати. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КП Комунекоресурси м. Маріуполь, Донецька область, відмовити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Попков Д. О.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь, Донецька область, без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 905/407/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/407/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач): Л. Ф. Чернота

Судді: Д. О. Попков

ОСОБА_3