УХВАЛА

20.08.2018Справа № 904/7527/17
Господарський суд міста Києва у складі Трофименко Т.Ю.,

За участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна"

про визнання договору укладеним

Представники сторін:

Від позивача: Демченко М.І. - по дов. №2495 від 20.06.2018

Від відповідача: Усачук О.І. - по дов. №50 від 11.04.2018

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Підприємства з 100% іноземних інвестицій "БІЛЛА - Україна" про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2017 порушено провадження у справі № 904/7527/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2017, зобов'язано сторін надати певні документи.

04.09.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2017 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи було відкладено на 18.10.2017.

18.10.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 18.10.2018 позивачем подано пояснення на відзив, а відповідачем - додаткові пояснення по справі та клопотання про відкладення розгляду справи.

В ході судового засідання представником відповідача усно були заявлені клопотання про відвід судді.

За наслідками судового засідання 18.10.2018 судом відмолено у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи, оголошено перерву в судовому засіданні до 25.10.2017.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 заяви Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" про відвід судді Трофименко Т.Ю. залишено без задоволення.

25.10.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

25.10.2017 через відділ діловодства суду від Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" надійшла зустрічна позовна заява.

В судовому засіданні 25.10.2017 відповідачем подано судом відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви відповідно, мотиви чого наведені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.10.2017.

За наслідками судового засідання 25.10.2018 судом відмолено у задоволенні клопотань відповідача про витребування доказів та оголошено перерву в судовому засіданні до 08.11.2017.

03.11.2017 відповідач через відділ діловодства суду подав заяву про повернення судового збору у розмірі 3 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 повернуто Підприємству з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" з Державного бюджету України судовий збір.

В судовому засіданні 08.11.2017 представниками відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №904/7527/17 за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Підприємства з 100% іноземних інвестицій "Білла - Україна" про укладання договору оренди земельної ділянки, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №904/9302/17 позовом ПІІ "Білла-Україна" до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним п. 2 рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №23-14/УІІ від 25.11.2016 року та викладення п. 2 такого рішення в новій редакції, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 заяву відповідача - Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" про зупинення провадження у справі № 904/7527/17 задоволено, зупинено провадження у справі № 904/7527/17 до набранням законної сили рішення у справі №904/9302/17 за позовом ПІІ "Білла-Україна" до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним п. 2 рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №23-14/УІІ від 25.11.2016 року та викладення п. 2 такого рішення в новій редакції, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, зобов'язано учасників провадження у справі повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/7527/17.

06.07.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі з приєднаною до нього копією постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.60.2018 у справі № 904/9302/17.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 поновлено провадження у справі № 904/7527/17/16, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 30.07.2018.

16.07.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі № 904/7527/17.

27.07.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 30.07.2018 представники позивача не з'явились; представники відповідача з'явились підтримали подане клопотання про зупинення провадження. Суд заслухавши пояснення відповідачів вирішив клопотання про зупинення провадження розглянути в наступному підготовчому засіданні.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визнав за необхідне відкласти підготовче засідання на 20.03.2018.

В судовому засіданні представником відповідача підтримано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №904/9302/17 за позовом ПІІ «Білла-Україна» до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним п. 2 рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №23-14/УІІ від 25.11.2016 року та викладення п. 2 такого рішення в новій редакції, що розглядається Великою Палатою Верховного Суду.

Клопотання мотивоване тим, що Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі №904/9302/17 за позовом ПП «Білла-Україна» до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним п. 2 рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №23-14/УІІ від 25.11.2016 року та викладення п. 2 такого рішення в новій редакції, у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року апеляційну скаргу ПІІ «Білла-Україна» задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі №904/9302/17 скасовано. Провадження у справі закрито.

Відповідач зазначає, що провадження по справі № 904/7527/17 було зупинено, у зв'язку з тим, що предмет спору в цій справі та предмет спору в справі № 904/9302/17 є пов'язаними, а результат розгляду позовних вимог по суті у справі №904/9302/17, яка розглядалася Господарським судом Дніпропетровської області, впливатиме на встановлення судом обставин правомірності заявлених позовних вимог, на оцінку доказів, та зможе встановити факти, які будуть мати значення для вирішення справи №904/7527/17 по суті заявлених позовних вимог.

З тексту Постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року по справі № 904/9302/17 Судом не було розглянуто спір по суті, оскільки суд лише прийшов до висновку, що в цій справі були порушені правила юрисдикції господарських судів, а тому закрив провадження по справі, не розглядаючи спір по суті, та не даючи оцінку заявлених вимог ПІІ «Білла-України» щодо недійсності п. 2 рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №23-14/УІІ від 25.11.2016 року.

ПП «Білла-Україна» не погоджуючись з позицією Дніпропетровського апеляційного господарського суду по вищевказаній справі, ПІІ «Білла-Україна» звернулося з відповідною касаційною скаргою на Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року по справі № 904/9302/17.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2018 у справі №904/9302/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна".

Справа №904/9302/17 разом з касаційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 передана на розляд Великої Палати Верховного Суду.

Представник позивача при вирішення даного клопотання покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні 20.08.2018, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, об'єктивна неможливість розгляду справи полягає у взаємозв'язку підстав позову, що розглядається, з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням в іншій справі.

Суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Підприємства з 100% інвестиціями «Білла - Україна» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018.

Предметом спору в даній справі № 904/7527/17 є визнання укладеним договору оренди земельної ділянки. Підставою для укладення даного договору є рішення сесії Нікопольської місткої ради від 25 листопада 2016 року №23-14/УІІ .

Разом з тим, судом встановлено, що Господарським судом Дніпропетровської області розглянута справа № 904/9302/17 за позовом ПІІ "Білла-Україна" до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання недійсним п. 2 рішення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №23-14/УІІ від 25.11.2016 року та викладення п. 2 такого рішення в новій редакції. В задоволенні позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року апеляційну скаргу ПІІ «Білла-Україна» задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2017 у справі №904/9302/17 скасовано. Провадження у справі закрито.

ПП «Білла-Україна» не погоджуючись з позицією Дніпропетровського апеляційного господарського суду по вищевказаній справі, ПІІ «Білла-Україна» звернулося з відповідною касаційною скаргою на Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року по справі № 904/9302/17.

Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2018 у справі №904/9302/17 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна".

Відповідно до даної ухвали Верховного Суду справа була передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду оскільки учасник справи оскаржує рішення з підстав порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі № 904/7527/17.

Пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі №904/7527/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Підприємства з 100% інвестиціями «Білла - Україна» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018.

Керуючись ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна". про зупинення провадження у даній справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Підприємства з 100% інвестиціями «Білла - Україна» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 задовольнити.

Зупинити провадження у справі №904/7527/17 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду касаційної скарги Підприємства з 100% інвестиціями «Білла - Україна» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.06.2018.

Зобов'язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №904/7527/17.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.08.2018

Суддя Т.Ю. Трофименко