УХВАЛА

"10" серпня 2018 р. Справа №909/284/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача) Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід", м. Тлумач, Івано-Франківська область б/н від 04.07.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018

за позовом Фізичної особи-підприємця Канинця Олега Любомировича, АДРЕСА_1

до відповідача Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід", м. Тлумач, Івано-Франківська область

про стягнення 562 612, 25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 позов задоволено. Стягнуто з Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід" на користь ФОП Канинця Олега Любомировича 520 000 грн основного боргу згідно умов договорів оренди обладнання № 7/11 від 03.10.2016, № 19/12 від 19.12.2016, № 20/12 від 20.12.2016, № 17/02-17 від 17.02.2017, № 1/07 від 01.07.2017, 42 612, 25 грн пені, 8 439, 19 грн судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н від 04.07.2018 на зазначене рішення суду.

Апелянт також просив відстрочити сплату судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті, покликаючись на важке матеріальне становище підприємства та накладення арештів на рахунки, що унеможливлює сплату судового збору.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід", м. Тлумач, Івано-Франківська область б/н від 04.07.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018у справі № 909/284/18 залишено без руху. Зобов'язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 12 658, 79 грн. та подати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі - лист з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше - 01.08.2018. Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Вказана ухвала надіслана апеляційним судом 17.07.2018 рекомендованим поштовим відправленням на адресу позивача, вказану в апеляційній скарзі: 78001, Івано-Франківська область, Тлумацький район, м. Тлумач, вул. 9 Травня, 22, що підтверджується відміткою Львівського апеляційного господарського суду про надіслання від 17.07.2018.

При цьому, зазначена ухвала суду була вручена апелянту 20.07.2018, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №79 3, яке повернуте на адресу Львівського апеляційного господарського суду 24.07.2018.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги.

Однак, станом на 10.08.2018 апелянт не виконав ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42, ч.1 ст.43 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 12 658, 79 грн. та доказів надіслання на адресу позивача у справі копії апеляційної скарги листом з описом вкладення, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої виробничо-торгової компанії "Захід", м. Тлумач, Івано-Франківська область б/н від 04.07.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018у справі № 909/284/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 6 арк., надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

О.Л. Мирутенко