УХВАЛА

10 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/152/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Вишневої міської ради Києво-Святошинського району

на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018

за позовом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія 2012", Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва 2012" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемшина 2012"

за участю третіх осіб: Колективного житлово-комунального підприємства "Агробудіндустрія" та Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошин

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018 Вишнева міська рада Києво-Святошинського району звернулася із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 911/152/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначає таке.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2018, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018, зупинено провадження у справі № 911/152/18 до вирішення пов'язаних з нею справ 369/12370/17 та № 369/9376/17.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Вишнева міська рада Києво-Святошинського району звернулася до Касаційного господарського суду із касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 911/152/18, справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Київської області.

Касаційну скаргу мотивовано тим, що оскаржувані судові рішення винесені без повного з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи, є необґрунтованими та такими, що суперечать чинному законодавству, а тому судові рішення підлягають скасуванню.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі після їх перегляду в апеляційному порядку не належать до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 911/152/18 за касаційною скаргою Вишневої міської ради Києво-Святошинського району.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 911/152/18 за касаційною скаргою Вишневої міської ради Києво-Святошинського району на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018

2. Направити Вишневій міській раді Києво-Святошинського району копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 18 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак