ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 921/141/18
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна", Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Глинки, 40 а

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко", Тернопільська обл., Зборівський район, с. Озерна, вул. Б.Хмельницького,8

про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пені в розмірі 24902,13 грн., суми нарахованого індексу інфляції в розмірі 3857, 44 грн., 3% річних у розмірі 2544,78 грн та судових витрат.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою вих. №3 від 12.04.2018 (вх. №163 від 23.04.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віконенко" про стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн., 3% річних у розмірі 2552,28 грн та судові витрати.

Враховуючи Письмові пояснення № 17 від 09.07.2018 (вх.№13809 від 12.07.2018) позивача, в яких зазначено про те, що розрахунок та суми індексу інфляції та 3% річних змінились шляхом зменшення їх загальної суми; відповідно до уточненого розрахунку сума індексу інфляції становить 3857,44 грн, а сума 3% річних становить 2544, 78 грн., прийняті судом, згідно ухвали від 16.07.2018, як зменшення позовних вимог, а тому в подальшому справа розглядається із врахуванням зменшених позовних вимог.

Таким чином, предмет спору у справі №921/141/18 є наступним: - стягнення суми основного боргу 145265 грн., пені в розмірі 24902,13 грн., суми нарахованого індексу інфляції в розмірі 3857, 44 грн., 3% річних у розмірі 2544,78 грн та судових витрат.

В ході розгляду справи № 921/141/18 (зокрема, після 16.07.2018 – дата винесення ухвали, якою прийнято зменшення позовних вимог) судом було винесено ряд ухвал, а саме:

- ухвалу від 20.07.2018 про задоволення Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна" №18 від 16.07.2018 про участь в судовому засіданні 25.07.2018 на 10:00 год в режимі відео конференції;

- протокольну ухвалу від 25.07.2018 про повідомлення учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/141/18 відбудеться 20 серпня 2018 року о 14 год. 00 хв.;

- ухвалу від 31.07.2018 про задоволення Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидкі вікна" №21 від 25.07.2018 про участь в судовому засіданні 20.08.2018 на 14:00 год в режимі відеоконференції.

При виготовленні вступної і описової частин ухвали від 20.07.2018 Господарського суду Тернопільської області допущено описку щодо предмету спору у даній справі та вказано про стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн. та судові витрати. Тобто не зазначено заявленої до стягнення позивачем у позовній заяві №3 від 12.04.2018 суми 3% річних у розмірі 2544,78 грн. та невірно вказано суму нарахованого індексу інфляції.

При виготовленні вступної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.07.2018 та вступної і описової частин ухвали від 31.07.2018, допущено описку щодо предмету спору у даній справі та вказано “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн., 3% річних у розмірі 2552,28 грн. та судові витрати.”

Тоді як предметом позовних вимог у справі №921/141/18 є: - стягнення суми основного боргу 145265 грн., пені в розмірі 24902,13 грн., суми нарахованого індексу інфляції в розмірі 3857,44 грн., 3% річних у розмірі 2544,78 грн. та судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описки (описки не впливають на суть ухвал), допущені у:

- вступній та описовій частині ухвали суду від 20.07.2018, а саме: замість слів “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн. та судові витрати” правильними вважати слова: “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пені в розмірі 24902,13 грн., суми нарахованого індексу інфляції в розмірі 3857,44 грн., 3% річних у розмірі 2544,78 грн. та судових витрат”;

- вступній частині ухвали суду від 25.07.2018 та вступній і описовій частині ухвали від 31.07.2018, а саме: замість слів “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн., 3% річних у розмірі 2552,28 грн. та судові витрати, правильними вважати слова: “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пені в розмірі 24902,13 грн., суми нарахованого індексу інфляції в розмірі 3857,44 грн., 3% річних у розмірі 2544,78 грн. та судових витрат”.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у:

- вступній і описовій частині ухвали суду від 20.07.2018, а саме: замість слів “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн. та судові витрати” правильними вважати слова: “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пені в розмірі 24902,13 грн., суми нарахованого індексу інфляції в розмірі 3857,44 грн., 3% річних у розмірі 2544,78 грн. та судових витрат”;

- вступній частині ухвали суду від 25.07.2018 та вступній і описовій частині ухвали від 31.07.2018, а саме: замість слів “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пеню в розмірі 24902,13 грн., інфляційні витрати в розмірі 3858,15 грн., 3% річних у розмірі 2552,28 грн. та судові витрати, правильними вважати слова: “про: стягнення суми основного боргу 145265 грн., пені в розмірі 24902,13 грн., суми нарахованого індексу інфляції в розмірі 3857,44 грн., 3% річних у розмірі 2544,78 грн. та судових витрат”.

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 22 серпня 2018 року.

Суддя                                                                                 С.О. Хома