КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2018 р. Справа№ 910/2491/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 04.07.2018)

у справі № 910/2491/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом за позовом Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі:

1) Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2) Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд"

про стягнення 219 894,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 (дата підписання повного тексту рішення - 04.07.2018) у справі № 910/2491/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" на користь Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом'янського району м. Києва 215 230 грн. 51 коп. - заборгованості з орендної плати, 4 664 грн. 39 коп. - пені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" на користь Прокуратури міста Києва 3 298 грн. 42 коп. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим у справі рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Києва від 13.06.2018 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 у справі №910/2491/18 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали позивач має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 1 647 грн. 63 коп.

16.08.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" подано заяву про усунення недоліків на виконання умов ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 до якого додано оригінал квитанції № 0.0..2. від 16.08.2018 на суму 1647, 63 коп.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Розпорядженням № 09.1-08/2349/18 від 17.08.2018 Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із перебуванням судді Іоннікової І.А. у відпустці, відповідно до підпункту 2.3.25. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/2491/18.

Відповідно до протоколу повторної автоматичної зміни складу колегії суддів, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" у справі №910/2491/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Майданевича А.Г., суддів Шаптала Є.Ю. та Куксов В.В.

Колегія суддів визнала апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 у справі №910/2491/18 такою, що відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/2491/18 та про призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 258, 119, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 у справі №910/2491/18 у складі: головуючого судді: Майданевича А.Г., суддів Шаптали Є.Ю. та Куксова В.В. до провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 у справі №910/2491/18.

3. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзиви (в разі їх надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня їх отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 у справі №910/2491/18.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 17.09.2018 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов