УХВАЛА

м. Київ

20.08.2018Справа № 924/565/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Синявські граніти» (31433, Хмельницька обл., Старосинявський район, с. Нова Синявка, вул. Івана Франка,9; ідентифікаційний код 32987356) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латар Трейд» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 75, офіс 199; ідентифікаційний код 39426835) про стягнення 453.006,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Синявські граніти» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латар Трейд» про стягнення 453.006,00 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує, що у відповідності до реєстру податкових накладних він в 2015 році поставив відповідачу товар, який оплачено не було.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.07.18. позовні матеріали № 924/565/18 передано на розгляд Господарському суду міста Києва в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.18. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви дев'ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до рекомендованого повідомлення № 581 вказану ухвалу суду було вручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Синявські граніти» на адресу: 31433, Хмельницька обл., Старосинявський район, с. Нова Синявка, вул. Івана Франка,9 (зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та зазначену позивачем в позовній заяві № 4/5025/1097/12-230 від 01.07.18. як єдину адресу позивача) - 25.07.18.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

З огляду на вказане останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 03.08.18.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.18. недоліки заявником у встановлений строк та станом на 20.08.18. не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Синявські граніти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латар Трейд» про стягнення 453.006,00 грн. є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синявські граніти» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Латар Трейд» про стягнення 453.006,00 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.08.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко