У Х В А Л А

21 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/471/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у справі №927/471/18

за позовом: Менського районного центру зайнятості, ,

вул. Червона площа, 1а, м. Мена, Чернігівська область, 15600

до відповідача: Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, ,

проспект Миру, 44, м. Чернігів, 14005

про стягнення 34399,87грн.

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Менським районним центром зайнятості подано позов до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення 34399,87грн матеріальної шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначені кошти були виплачені як допомога по безробіттю громадянину ОСОБА_1І за період з 21.08.2015 по 30.05.2016 безпідставно, в порушення вимог ч. 1 статті 43 Закону України "Про зайнятість населення" та є збитками позивача, які він поніс внаслідок протиправних дій відповідача у зв'язку з відмовою останнім громадянину ОСОБА_1І у призначенні пенсії за вислугу років, і такий факт протиправності його дій було встановлено в постанові Верховного Суду України від 13.02.2018 у справі №К/9901/1335/18, тому відповідно до положень статті 107 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" понесені Центром зайнятості збитки підлягають відшкодуванню Пенсійним фондом, як особою, яка має нести відповідальність за заподіяння збитків внаслідок несвоєчасного призначення (перерахунку) пенсії.

Ухвалою суду від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

У встановлений судом строк до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 19.07.2018 №17382/14, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, вважає даний позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Також у відзиві відповідач просить суд розгляд справи провести за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 252, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя С.В. Белов