ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

02.08.2018

Справа № 910/2102/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква”

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Техноком-3”

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви б/н від 18.07.2018 року “Про виправлення описки” Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква”

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувача) не з’явились;

від відповідача (боржника) не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 року позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Техноком-3” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква” грошові кошти: основного боргу – 4462,04 грн., втрат від інфляції – 950,03 грн., 20% річних /п. 5.3. договору/ – 1170,10 грн. та судовий збір – 1760,38 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

03.07.2018 року на виконання вищезазначеного рішення суду було видано відповідний наказ.

23.07.2018 року через канцелярію суду надійшла заява б/н від 18.07.2018 року “Про виправлення помилки описки” Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква”, в якій заявник просить суд виправити описку в наказі та видати новий наказ.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.07.2018 року заяву б/н від 18.07.2018 року “Про виправлення помилки описки” передано на розгляд судді Коткову О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 24.07.2018 року розгляд заяви б/н від 18.07.2018 року “Про виправлення описки” Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква” призначено на 02.08.2018 року.

Представники сторін в судове засідання 02.08.2018 року не з’явились.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка представників учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки в наказі про примусове виконання рішення у справі № 910/2102/18.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа викладені в статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Судом встановлено, що при оформленні наказу в абзацах 2, 4 було допущено описку в частині зазначення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Техноком-3”, а саме: зазначено «ідентифікаційний код 2354893», замість правильного «ідентифікаційний код 22901123».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, допущена в судовому наказі №910/2102/18 від 03.07.2018 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 18.07.2018 року “Про виправлення описки” Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква” у справі №910/2102/18 – задовольнити.

2. Виправити описку в абзацах 2, 4 наказу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року у справі № 910/2102/18 щодо правильного зазначення ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Техноком-3”, а саме: «ідентифікаційний код 22901123» замість помилково зазначеного «ідентифікаційний код 2354893».

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року у справі № 910/2102/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2018 року.

Суддя                                                                                           О.В.Котков