ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/614/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Сахно І.В., за участю представників сторін:

від позивача – представник не з’явився,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕД КАПІТАЛ", м. Шпола, Черкаська область

до Дочірнього підприємства "Барбакан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво", м. Умань, Черкаська область

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕД КАПІТАЛ" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Дочірнього підприємства "Барбакан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво", в якому просить суд визнати недійсним договір про надання послуг по охороні № 01-02/13 від 11 квітня 2016 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФРЕД КАПІТАЛ" та Дочірнім підприємством "Барбакан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 червня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 03 липня 2018 року строк підготовчого провадження у справі було продовжено на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 21 серпня 2018 року.

21 серпня 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про відмову від позову.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмову від позову прийняти, а провадження у справі закрити.

Господарський суд роз’яснює сторонами, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231 та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРЕД КАПІТАЛ" від позову до Дочірнього підприємства "Барбакан" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сяйво" про визнання недійсним договору про надання послуг по охороні № 01-02/13 від 11 квітня 2016 року.

Провадження у справі №925/614/18 закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя            О.В. Чевгуз