ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1684/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області,
до 1) Державного реєстратору відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіної Віти Валеріївни м.Ізюм Харківської області , 2) Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області,
про за участю представників: визнання права власності
позивача - Гнатенка А.В. (довіреність № 007 від 09.01.2018);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ізюмська міська рада, м.Ізюм Харківської області, 21.06.2018 звернулась до господарського суду з позовною заявою до 1) Державного реєстратору відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіної В.В., м.Ізюм Харківської області, 2) Відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради, м.Ізюм Харківської області, про визнання права комунальної власності на нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул.Сумська, 8 у м.Ізюм Харківської області за територіальною громадою міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради, а саме: нежитлову будівлю під літ. "А-2", з прибудовою під літ. "а10", з гранками під літ. "а", "а1", "а2", "а4", "а5", "а6", "а7", "а8", "а9", "а11", "а14", "а15", "а16", з тамбуром під літ. "а3", "а12", "а13", із пожежними сходами під літ. "а17", "а18", "а19", "а20",, з підвалом під літ. "п/д", загальною площею 3341,4 кв.м., Гараж-майстерню під літ. "В", загальною площею 69,4 кв.м., Сміттєвий кіоск під літ. "Д", загальною площею 38,1 кв.м., Овочесховища під літ. "Е", площею 47,8 кв.м., Яму під літ. "Ж", Огорожу 130 секцій під № 1. Позивач також просить скасувати Рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 41258665 від 24.05.2018, прийняте Державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Ізюмської міської ради Мітіною Вітою Валеріївною на нежитлову будівлю, що розташована за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул.Сумьска, 8, та зобов'язати Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Ізюмської міської ради прийняти рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на нежитлові будівлі, що розташовані по вул.Сумській, 8 у м.Ізюм Харківської області, за територіальною громадою міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради.

У позовній заяві позивачем у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було визначено Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача у підготовчому засіданні, яке відбулося 14.08.2018, суд встановив, що спірна нежитлова будівля, розташована за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул.Сумьска, 8, на даний час перебуває на балансі Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області.

Відтак, вбачається, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки даної установи щодо однієї із сторін.

За таких обставин, суд визнав за необхідне залучити Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

18.07.2018 позивачем були подано до суду клопотання (вх. № 20770) про витребування належним чином завірених копій справи № 922/3673/13 за позовом ТОВ Українська оптична компанія "Єврооптика" до відповідачів: Ізюмської міської ради, відділу освіти Ізюмської міської ради (на даний час Управління освіти Ізмської міської ради Харківської області) та Інспекції державного архітектурно-будвіельного контролю у Харківській області про визнання за ним права власності на 60 із 100 відсотків споруд майнового комплексу недіючого садка № 8, розташованого по вул.Сумській, 8 в м.Ізюм, та зустрічним позовом Ізюмської міської ради для приєднання до матеріалів справи. Крім того, позивач просив витребувати з відділу державної реєстрації апарату виконавчого комітету Ізюмської міської ради завірену належним чином копію реєстраційної справи № 04 щодо державної реєстрації права власності на будівлю, розташовану за адресою: Харківська область, м.Ізюм, вул.Сумська, 8.

Також 18.07.2018 позивачем було подано до суду клопотання (вх. № 20816) про витребування у Ізюмського приладобудівного заводу оригіналів документів на будівництво комплексу садка № 8, розташованого по вул.Сумській, 8 у м.Ізюм Харківської області, акти вводу в експлуатацію; документи на передачу його на баланс МІСЬКВНО з усіма погодженнями на здійснення передачі, обов'язковими згідно вимог законодавства на той час.

У підготовчому засіданні представник позивача просив залишити клопотання про витребування доказів (вх. № 20770 від 18.07.2018) без розгляду; клопотання про витребування доказів (вх. № 20816 від 18.07.2018) представник позивача підтримав у повному обсязі та в обґрунтування нього зазначив, що вказані у даному клопотанні документи підтверджують набуття права власності на збудований об'єкт нерухомості та перехід права власності до територіальної громади.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 20816 від 18.07.2018), суд визнав за можливе задовольнити його частково, а саме витребувати у Ізюмського приладобудівного заводу належним чином засвідчені копії актів вводу в експлуатацію комплексу садка № 8, розташованого по вул.Сумській, 8 у м.Ізюм Харківської області; а також належним чином засвідченні копії документів на підтвердження передачі комплексу садка № 8 на баланс МІСЬКВНО з усіма відповідними погодженнями, обов'язковими згідно вимог законодавства на той час. Клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 20770 від 18.07.2018) було залишено судом без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 922/1684/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління освіти Ізюмської міської ради Харківської області (64309, Харківська область, м.Ізюм, вул.Васильківського, 4; ).

2. Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень щодо заявленого позову в порядку ст. 168 ГПК України - до 27.08.2018.

3. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 20816 від 18.07.2018).

4. Витребувати у Ізюмського приладобудівного заводу належним чином засвідчені копії актів вводу в експлуатацію комплексу садка № 8, розташованого по вул.Сумській, 8 у м.Ізюм Харківської області; а також належним чином засвідченні копії документів на підтвердження передачі комплексу садка № 8 на баланс МІСЬКВНО з усіма відповідними погодженнями, обов'язковими згідно вимог чинного на той час законодавства.

5. Клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 20770 від 18.07.2018) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2018.

Суддя Н.М. Кухар