УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № Б-50/112-09

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, суддів: Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Жукова С.В., Білоуса В.В.

учасники справи:

боржник - Фізична особа-підприємець Чупрій Ярослав Володимирович

від боржника - не з'явилися,

ліквідатор - Онищенко Костянтин Сергійович - не з'явився,

заінтересована особа - ОСОБА_5

від заінтересованої особи - ОСОБА_6, довіреність б/н від 20.10.2017,

розглянув касаційну скаргу ліквідатора Фізичної особи-підприємця Чупрія Ярослава Володимировича арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 01.02.2018

у складі колегії суддів: головуючий - Тарасова І.В., суддя - Білоусова Я.О., суддя - Крестьянінов О.О.

за заявою Фізичної особи-підприємця Чупрій Ярослава Володимировича,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Фізичної особи-підприємця Чупрія Ярослава Володимировича арбітражний керуючий Оніщенко Костянтин Сергійович звернувся з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № Б-50/112-09.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б-50/112-09 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого судді - Погребняка В.Я., судді - Катеринчук Л.Й., судді - Пєскова В.Г. від 02.04.2018 справу № Б-50/112-09 господарського суду Харківської області прийнято до провадження. Відкрито касаційне провадження у справі № Б-50/112-09 господарського суду Харківської області за касаційною скаргою ліквідатора Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражного керуючого Онищенка К.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражного керуючого Онищенка К.С. відбудеться 22.05.2018. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: головуючого судді - Погребняка В.Я., судді - Катеринчук Л.Й., судді - Пєскова В.Г. від 22.05.2018 справу № Б-50/112-09 господарського суду Харківської області про банкрутство Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В., з розгляду касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражного керуючого Оніщенка К.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду: головуючого судді - Погребняка В.Я., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Катеринчук Л.Й., судді - Жукова С.В., судді - Білоуса В.В. прийнято до розгляду справу № Б-50/112-09 за заявою Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. про банкрутство за касаційною скаргою ліквідатора Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражного керуючого Онищенка К.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражного керуючого Онищенка К.С. відбудеться 21.08.2018.

В судове засідання 21.08.2018 з'явився представник заінтересованої особи ОСОБА_5, уповноважені представники боржника Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. та ліквідатор Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражний керуючий Оніщенко К.С. не з'явились.

В частині 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України закріплені основні засади (принципи) господарського судочинства, серед яких: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін.

Виходячи з вимог статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 303 Господарського процесуального кодексу України після передачі справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду визначений у ній суддя-доповідач у разі необхідності звертається до відповідних фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді стосовно підготовки наукового висновку щодо застосування норми права, питання щодо якого стало підставою для передачі справи на розгляд Великої Палати, крім випадків, коли висновок щодо застосування цієї норми у подібних правовідносинах був раніше отриманий Верховним Судом.

З метою формування єдності судової практики Верховним Судом, судова палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду дійшла висновку про необхідність звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку у цій справі.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. (п. 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Для того, щоб надати можливість учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, а також враховуючи необхідність надання достатнього часу фахівцям Науково-консультативної ради для підготовки наукового висновку, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 303, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражного керуючого Оніщенка К.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № Б-50/112-09.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Фізичної особи-підприємця Чупрія Я.В. арбітражного керуючого Оніщенка К.С. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі № Б-50/112-09 відбудеться 16.10.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді

В.В. Білоус

С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук

Н.Г. Ткаченко