УХВАЛА

13 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/3382/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняк В.Я. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.,

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "Будрембізнес",

кредитор - Львівський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Львівобленерго",

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт Проект-2010",

ліквідатор - Челак Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Будрембізнес"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 19.02.2018

у складі судді: Грабован Л.І.,

та постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 16.04.2018

у складі суддів: Богатиря К.В., (головуючий), Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.,

за заявою Приватного підприємства "Будрембізнес",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будрембізнес" (далі - ПП "Будрембізнес", заявник) 30.05.2018 через Одеський апеляційний господарський суд, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 916/3382/16, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3382/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.06.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 916/3382/16 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Будрембізнес", датою проведення судового засідання визначено 09.08.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й. та перебуванням на лікарняному судді Пєскова В.Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3382/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018.

Судове засідання 09.08.2018 у справі № 916/3382/16 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я., доповідача у справі, у відпустці.

Відповідно до підпунктів 3.1, 3.3, "Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді" (далі-Засади) затверджених Постановою Пленуму Верховного Суду від 14.12.2017 № 8 Повторний автоматизований розподіл судових справ (заміна судді-доповідача та суддів, які не є доповідачами у справі) здійснюється на будь-якій стадії судового процесу в порядку, передбаченому Положенням та цими Засадами.

У разі коли суддя-доповідач касаційного суду (Великої Палати) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законодавством, невирішені судові справи можуть передаватися для повторного автоматизованого розподілу засобами АСДС на підставі службової записки відповідно секретаря судової палати (у разі розгляду судової справи колегією або судовою палатою), голови касаційного суду (у разі розгляду судової справи об'єднаною судовою палатою) чи Секретаря Великої Палати (у разі розгляду судової справи Великою Палатою), за вмотивованим розпорядженням заступника керівника апарату чи керівника апарату (у разі розгляду судової справи Великою Палатою), що додається до матеріалів справи.

Оскільки, відсутність судді Погребняка В.Я., у зв'язку у зв'язку з перебуванням судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я., доповідача у справі, у відпустці, не перевищувала чотирнадцяти днів судова справа № 916/3382/16 не передавалася на повторний автоматизований розподіл судових справ для заміни судді доповідача.

З урахуванням того, що судове засідання 09.08.2018 у справі № 916/3382/16 не відбулося, колегія суддів дійшла висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомлення учасників судової справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, ч.2 ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/3382/16 господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Приватного підприємства "Будрембізнес" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 до провадження.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Будрембізнес" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.02.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.04.2018 у справі № 916/3382/16 відбудеться 18.09.2018 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

С.В. Жуков