У Х В А Л А

30.07.2018 Справа № 910/14934/17
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Березовській С.В.

Представники:

від заявника (боржника)- Шевченко М.М., довіреність № 07-09/17 від 07.09.17

від розпорядника майна- Петченко І.В.

від ТОВ "Фуд Девелопмент"- Удовенко Г.С.

від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"- Тукман Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2017 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2017р. № 910/14934/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 20.09.2017 р.

18.09.2017 від арбітражного керуючого Петченко І.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

20.09.2017 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.09.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8, ідентифікаційний код 00446836). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8, ідентифікаційний код 00446836). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8, ідентифікаційний код 00446836) за номером 46178 від 26.09.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" (03037, м. Київ, вул. Зеленогірська, 8, ідентифікаційний код 00446836) арбітражного керуючого Петченко І.В. (свідоцтво №83 від 04.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 15.11.2017 р.

18.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 10 802 561,68грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2017 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання кредитором боржника на суму 10 802 561,68 грн.; розгляд вищезазначеної заяви призначено у попередньому судовому засіданні 15.11.2017.

23.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника на суму 16000,00грн.

23.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" з грошовими вимогами до боржника на суму 977 451,81грн.

23.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнинсир" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 471 630,80грн

25.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 465 461,92грн.

25.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника на суму 1 440,52грн.

25.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛС" з грошовими вимогами до боржника на суму 891 000,00грн.

25.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крижопільський сироробний завод" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 100 000,00грн.

25.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 15 722,48грн.

25.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продоптіма" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 472 693,96грн.

30.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника на суму 744 603,54грн.

30.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фуд Девелопмент" з грошовими вимогами до боржника на суму 13 416,69грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 06.11.2017 вищевказані заяви з грошовими вимогами до боржника прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 15.11.2017.

14.11.2017 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.11.2017 від розпорядника майна боржника надійшла заява про вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на майно боржника та зупинення його реалізації.

15.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга розпорядника майна на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федько Євгена Олександровича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.11.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні та призначено розгляд скарги розпорядника майна на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федько Євгена Олександровича.

30.11.2017 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів.

04.12.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 14.12.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 скаргу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федька Євгена Олександровича щодо невиконання ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 про порушення провадження у справі №910/14934/17 про банкрутство ТОВ "Решетилівський маслозавод" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів до ТОВ "Решетилівський маслозавод". Зобов'язано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Федька Євгена Олександровича виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 про порушення провадження у справі №910/14934/17 про банкрутство ТОВ "Решетилівський маслозавод", якою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до ТОВ "Решетилівський маслозавод", а саме винести постанову, якою зупинити виконавче провадження ВП№53166845.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 10.01.2018.

Судове засідання, призначене на 10.01.2018, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 прийнято відмову ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.11.2017 у справі №910/14934/17. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.05.2018.

08.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про уточнення грошових вимог до боржника.

10.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Корнинсир" про зміну черги вимог кредитора.

15.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ТОВ "Фуд Девелопмент" про уточнення грошових вимог до боржника.

16.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Промінвестбанк" про уточнення грошових вимог до боржника.

24.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна щодо складеного реєстру вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 16.05.2018, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 18.06.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 визнано кредитором у справі №910/14934/17 по відношенню до боржника Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в розмірі 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» в розмірі 2 446 113, 73 грн., з яких: 6 400,00 грн. - вимоги першої черги, 2 439 713,73 - вимоги четвертої черги; ОСОБА_6 в розмірі 19 200,00 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 16 000,00 - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнинсир» в розмірі 9 474 830,80 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 9 471 630,80 грн. - вимоги четвертої черги; ОСОБА_8 в розмірі 744 603,54 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 11 840,17 грн. - вимоги другої черги, 681 243,78 грн. - вимоги третьої черги; 48 319,59 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілс» в розмірі 894 200, 00 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 891 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Продоптіма» в розмірі 1 475 893,96 грн. з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 1 472 693,96 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Крижопільський сироробний завод» в розмірі 1 103 200, 00 грн., з яких: 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 1 100 000,00 грн. - вимоги четвертої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Фуд Девелопмент» в розмірі 14 416 940,69 грн., з яких: 6 724,00 грн. - вимоги першої черги, 14 410 216,69 грн. - вимоги четвертої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на суму 34 311 742,79 грн., як забезпечені заставою вимоги. Окремо внеено до реєстру вимоги по заробітній платі на загальну суму 17 163,00грн., у тому числі ОСОБА_8 на суму 15 722,48грн. та ОСОБА_7 на суму 1 440,52грн. Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод». Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 30.07.2018. Закрито провадження у справі №910/14934/17 з розгляду вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на суму 10 580 311,20 грн.

13.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі №910/14934/17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2018 розгляд мирової угоди призначено у судовому засідання на 30.07.2018.

23.07.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні, що відбулось 30.07.2018, судом розглянуто клопотання розпорядника майна про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Так, дослідивши клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20 вересня 2017 року по справі № 910/14934/17 про банкрутство ТОВ «Решетилівський маслозавод» встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Петченко І.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати її призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Таким чином, зважаючи на те, що арбітражний керуючий Петченко І. В. виконує обов'язки розпорядника майна ТОВ «Решетилівський маслозавод» з 20.09.2017 року по 30.07.2018 року, то грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна складає 75 348,47 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

11 липня 2018 року відбулося засідання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.07.2018 року) на якому було схвалено звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ «Решетилівський маслозавод» Петченко І. В. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 70 784,79 (сімдесят тисяч сімсот вісімдесят чотири грн. 79 коп.) грн. за період з 20.09.2017 року по 11.07.2018 року.

Фактична сума витрат арбітражного керуючого, розпорядника майном Петченко І. В. за час процедури розпорядження майном ТОВ «Решетилівський маслозавод»склала 14 524,12 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

11 липня 2018 року відбулося засідання комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.07.2018 року) на якому було схвалено звіт арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ «Решетилівський маслозавод» Петченко І. В. про здійснення та відшкодування витрат під час здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ «Решетилівський маслозавод» у розмірі 14 524,12 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири грн. 12 коп.) грн. із джерелом відшкодування за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 232,234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Решетилівський маслозавод" арбітражного керуючого Петченко І.В. про затвердження грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) по справі за № 910/14934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод» (, адреса: 03037, м.Київ, вул. Зеленогірська, буд. 8) в розмірі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати мого призначення з 20.09.2017 р. до дати припинення моїх повноважень до 30.07.2018 року, що складає 75 348,47 грн. (сімдесят п'ять тисяч триста сорок вісім грн. 47 коп.).

3. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод» (, адреса: 03037, м.Київ, вул. Зеленогірська, буд. 8) оплату грошової винагороди арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО: 300658) по справі за № 910/14934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод» (, адреса: 03037, м.Київ, вул. Зеленогірська, буд. 8) в розмірі двох офіційно встановлених мінімальних розмірів заробітної плати щомісячно від дати мого призначення з 20.09.2017 р. до дати припинення моїх повноважень до 30.07.2018 року, що складає 75 348,47 грн. (сімдесят п'ять тисяч триста сорок вісім грн. 47 коп.).

4. Затвердити витрати арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) по справі № 910/14934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод» (, адреса: 03037, м.Київ, вул. Зеленогірська, буд. 8) в розмірі 14 524,12 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири грн. 12 коп.).

5. Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод» (, адреса: 03037, м.Київ, вул. Зеленогірська, буд. 8) оплату витрат арбітражного керуючого Петченко Інни Володимирівни (Свідоцтво Міністерства юстиції України на право заняття діяльністю арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) № 83 від 02.04.2013 року; ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО: 300658) по справі № 910/14934/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Решетилівський маслозавод» (, адреса: 03037, м.Київ, вул. Зеленогірська, буд. 8) в розмірі 14 524,12 грн. (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять чотири грн. 12 коп.).

6.Видати Накази.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена

Повний текст ухвали складено 13.08.2018р.

Суддя А.В. Яковенко