Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/932/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В.

розглянувши матеріали скарги ПАТ "Укргазбанк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м. Житомир) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (м. Київ)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" (м. Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бобер" (м. Житомир)

про стягнення 4382752,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.11.2016 стягнуто солідарно з ТОВ "Керамаг ЛТД" та ТОВ "Бобер" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 2500000,00 грн. боргу по кредиту; 955462,61 грн. боргу по процентах, 480264,78 грн. боргу по пені за несвоєчасне погашення кредиту, 197168,73 грн. боргу по пені за несвоєчасну сплату процентів, 61993,45 грн. судового збору (а. с. 90 - 93 у т. 1).

12.01.2017 на виконання вказаного рішення видано накази (а. с. 115,116, т. 1).

16.11.2017 до суду від ПАТ АБ "Укргазбанк" надійшла скарга від 10.11.2017, вих. №138-97/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в Житомирській області щодо оцінки нерухомого майна: нежитлового приміщення (неопалювальний склад), загальною площею 487,2 кв. м., приміщення цеху народного вжитку, літ. Д, загальною площею 391,6 кв. м.; скасувати звіт №6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною площею 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, загальною площею 487,2 кв. м., що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД" та знаходиться у м. Житомирі по вул. Селецькій, 32 (а. с. 178-258 т. 3).

Скарга ґрунтується на тому, що 03.11.2017 ПАТ АБ "Укргазбанк" отримано від відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області повідомлення щодо вартості описаного і арештованого майна зі звітом № 6421 про незалежну оцінку цеху народного вжитку, загальною пл. 391,6 кв. м. та будівлі складу неопалювального, заг. пл. 487,2 кв. м., що перебуває на балансі ТОВ "Керамаг ЛТД".

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2017, скаргу на дії державного виконавця передано судді Лозинській І. В.

Ухвалою від 17.11.2017 господарський суд вказану скаргу прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд відклав розгляд скарги, призначив наступне судове засідання на 08.02.2018.

17.01.2018 до суду від Рівненського апеляційного господарського суду надійшов запит від 15.01.2018, вих. №01-23.1/906/932/16/210/18 про витребування матеріалів справи для скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На виконання цього запиту, господарський суд матеріали справи № 906/932/16 в чотирьох томах із супровідним листом вих. №906/932/16/359/18 від 17.01.2018 направив до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №906/932/16 на дату призначеного судового засідання, провадження з розгляду скарги ухвалою від 08.02.2018 зупинено до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.06.2018 касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 у справі №906/932/16 залишено без змін.

15.08.2018 справу № 906/932/16 повернуто до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, слід поновити провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" від 10.11.2017, вих. № 138-97/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/932/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області та призначити засідання суду для її розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" від 10.11.2017, вих. № 138-97/17 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/932/16 до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

2. Призначити засідання суду для розгляду скарги на "04" вересня 2018 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 107.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Віддрук:

1 - в справу

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 16-22) (реком.з повідомл.)

3 - Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1) (реком.з повідомл.)

4 -ТОВ "Керамаг ЛТД" (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32) (реком.з повідомл.)

5 -ТОВ "Бобер" (10009, м. Житомир, вул. Селецька, 32)