номер провадження справи 9/75/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.2018 Справа № 908/1214/18

м. Запоріжжя

за позовом: Приватного підприємства Торговий дім АВЕРС ТРЕЙД (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. 8 Березня, буд. 23, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс ХІМТРАНС (69009, м. Запоріжжя, вул. Павлокічкаська (Орджонікідзе)АДРЕСА_1, )

про стягнення суми 1788492,94 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Махно О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 14.08.2018, посвідчення адвоката №0698 від 13.01.2004, свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 1204 від 13.01.2004;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 30.07.2018, ОСОБА_3, довіреність № б/н від 12.07.2018,

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 26.06.2018 надійшла позовна заява Приватного підприємства Торговий дім АВЕРС ТРЕЙД до відповідача: : Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс ХІМТРАНС, про стягнення суми 1788492,94 грн., яка складається з: суми 1108563,78 грн. основного боргу за товар, отриманий за договором поставки № 28/07 від 28.07.2015, суми 91736,35 грн. 3% річних, суми 275245,26 грн. пені, суми 312947,55 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1214/18, присвоєний номер провадження 9/75/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.08.2018.

Ухвалою господарського суду від 27.07.2018, у звязку із службовим відрядженням судді Боєвої О.С. до м. Києва у період з 31.07.2018 по 02.08.2018 включно, підготовче засідання, призначене на 16.08.2018.

В судовому засіданні 16.08.2018 представник відповідача вказав про намір врегулювання спору за участю судді та подав суду копію заяви адресованої позивачу стосовно зазначеного.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, з метою дотримання вимог п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись п. 12 ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1214/18 на 29.08.2018 о/об 14 год. 30 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу у разі отримання відзиву, за наявності та необхідності, надати відповідь на відзив, копію якого із додатками направити відповідачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та відповідач отримали відповідь на відзив до початку засідання, яке відбудеться 29.08.2018; надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу у разі надання позивачем відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

Копію даної ухвали направити усім учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва