ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" серпня 2018 р.          Cправа № 902/518/18

Суддя господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-СЕКЬЮРІТІ"

(вул. Транспортна, 5/1, офіс 105, м. Одеса, 65017)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС"

(вул. Пирогова, 37, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 163 680 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-СЕКЬЮРІТІ" звернулось до суду з позовом № б/н від 14.08.2018р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 10/08 від 10.08.2017р в загальному розмірі 163 980 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 14.08.2018р. господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів можуть вважатися документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку документів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом не виявлено належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу. Натомість, в переліку додатків до позовної заяви (п.9) зазначено: "Позовна заява з додатками для відповідача", і в позовних матеріалах міститься примірник позовної заяви № б/н від 14.08.2018р з додатками. При цьому суд зазначає, що чинним Господарським процесуальним кодексом України суд не наділено повноваженнями щодо направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками. Такий обов'язок, відповідно до приписів наведених вище норм, покладено на позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів відправки копії поданого до суду позову з додатками в адресу відповідача, що є передбаченою ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-СЕКЬЮРІТІ" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-СЕКЬЮРІТІ" №б/н від 14.08.2018р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ФЕРМА "ОРГАНІК ПЛЮС" про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 10/08 від 10.08.2017р в загальному розмірі 163 980 грн залишити без руху.

2. Встановити "СПАРТА-СЕКЬЮРІТІ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів направлення копії позовної заяви №б/н від 14.08.2018р. з додатками відповідачу;

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-СЕКЬЮРІТІ" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, але не пізніше 07.09.2018р..

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПАРТА-

СЕКЬЮРІТІ".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.08.2017р

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Транспортна, 5/1, офіс 105, м. Одеса, 65017)