ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі

14.08.2018м. Дніпро№ 904/4767/17

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши

Заяву: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

про виправлення описки в наказі та рішенні суду

у справі № 904/4767/17

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Олени Олександрівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 98 449,90 грн.

Представники:

від позивача (заявника, стягувача): не з'явився;

від відповідача (боржника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

03.08.2018 року від Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки у наказі та рішенні господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4767/17.

Розпорядженням № 525 від 06.08.2018 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначений повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/4767/17.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.08.2018 року, у зв'язку із перебуванням судді Євстигнеєвої Н.М. у відпустці, розгляд заяви по вказаній вище справі доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою від 07.08.2018 року прийнято справу № 904/4767/17 до свого провадження в частині розгляду заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у наказі та рішенні господарського суду Дніпропетровської області у даній справі, призначено заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 14.08.2018 року.

Представники сторін в судове засідання 14.08.2018 року не з'явились.

Статтями 243, 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що неявка у судове засідання учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017 року господарським судом розглянуто спір за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Олени Олександрівни про стягнення 98 449,90 грн.

За результатом розгляду вказаного вище спору прийнято рішення у справі № 904/4767/17, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення 18 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 31 753,89 грн. заборгованості за відсотками, 6 426,81 грн. заборгованості по сплаті комісії за користування кредитом, 42 269,20 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань за договором, 1 600,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання зазначеного рішення, яке набрало законної сили 13.06.2017 року, господарським судом видано наказ.

Проте, при виготовленні резолютивної частини рішення від 31.05.2018 року господарським судом допущено описку в зазначенні ІНН відповідача - Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Олени Олександрівни, а саме, вказано: НОМЕР_2.

В той час, як вірним є наступний ІНН відповідача - Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Олени Олександрівни - НОМЕР_1.

Аналогічну описку допущено і при виготовленні наказу господарського суду від 13.06.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно частини першої статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним виправити зазначені вище описки в рішенні від 31.05.2017 року та в наказі від 13.06.2017 року.

Керуючись статями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2017 року та в наказі від 13.06.2017 року.

Вважати вірним наступний ІНН відповідача - Фізичної особи-підприємця Афанасьєвої Олени Олександрівни - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.08.2018 року .

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко