КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"17" липня 2018 р. Справа № 910/15569/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Власова Ю.Л.

секретар Ковальчук Р.Ю.;

за участю

представників: позивача - Романчук О.А.;

відповідача - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група рітейлу України"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.03.2018 р. (повне рішення складено 03.04.2018 р.)

у справі № 910/15569/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торі Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група рітейлу України"

про відшкодування збитків у розмірі 1628150,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.03.2018 р. (повне рішення складено 03.04.2018 р.) у справі № 910/15569/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торі Сервіс", з урахуванням заяви про уточнення (зменшення) позовних вимог, задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Група рітейлу України" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Також у прохальній частині апеляційної скарги відповідачем було викладено клопотання про відстрочення сплати судового збору за її подання до ухвалення апеляційним судом остаточного рішення у даній справі та клопотання про витребування доказів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Група рітейлу України" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Сітайло Л.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Група рітейлу України" та дослідивши підстави стосовно відстрочення сплати судового збору за подання скарги, наведені відповідачем, судом ухвалою від 14.05.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, а апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. ст. 258, 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До суду 11.06.2018 р. скаржником на виконання вимог ухвали від 14.05.2018 р. подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15569/17, розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, а також встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо клопотання про витребування доказів впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торі Сервіс" у строк, встановлений судом, за допомогою засобів поштового зв`язку подано до суду відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо клопотання про витребування доказів.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/1692/18 від 03.07.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15569/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 р. справу № 910/15569/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 17.07.2018 р.

У призначене засідання суду з`явився представник позивача та надав пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, оскільки у даному судовому засіданні розпочато розгляд апеляційної скарги по суті відповідно до ст. 270 ГПК України, у зв`язку з необхідністю додаткового з`ясування обставин справи колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/15569/17 до 06.09.2018 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

Ю.Л. Власов