КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" січня 2018 р. Справа№ 910/10123/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання - Головатенко А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Біловус Р.В. - адвокат;

від відповідача 1: Острянко Б.І. - адвокат;

від відповідача 2: не з'явилися;

від третьої особи : не з'явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 (повне рішення складено 17.10.2017)

у справі №910/10123/17 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Факторинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ОСОБА_1

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі № 910/10123/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка", звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 скасувати та прийняти нове рішення суду, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у складі колегії суддів: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В. прийнято до провадження вказану вище апеляційну скаргу та призначено розгляд справи № 910/10123/17 у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.12.2017, у зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, для розгляду справи № 910/10123/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Коротун О.М., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017, у визначеному складі, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 04.12.2018.

04.12.2017, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс Плюс2" надійшов відзив на апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 розгляд справи було відкладено на 24.01.2018 у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи. 11.01.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" про застосування заходів забезпечення позову у справі №910/10123/17 шляхом накладення арешту на нерухоме майно. 15.01.2018 від відповідача 2 надійшло заперечення на заяву про застосування заходів забезпечення позову через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" про забезпечення позову в даній справі - відмовлено. Представники відповідача 2 та третьої особи в судове засідання 24.01.2018 не з'явились, причини їх неявки суду невідомі. Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до ч. 11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" надав суду додаткові пояснення, які прийняті судом. У зв'язку із вступом в дію 15.12.2017 нового Господарського процесуального кодексу України відбулося запровадження нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до вимог нової редакції ГПК України всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами, тобто на стадії підготовки розгляду справи судом апеляційної інстанції (ст. 267 ГПК України). Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою відповідача 2 та третьої особи, відносно яких відсутні відомості про належне повідомлення, а також з поданням додаткових пояснень, колегія суддів вважає відкласти розгляд справи №910/10123/17. Керуючись ст. ст. 114, 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Марічка" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі № 910/10123/17 на 05.02.2018 об 11:30 (засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Марічка" направити сторонам судового процесу додаткові пояснення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун