ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"15" серпня 2018 р. Cправа № 902/226/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 10.07.2018 року та в наказі про виконання даної ухвали у справі

за заявою: ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)

про визнання банкрутом

Учасники не з"явилися

В С Т А Н О В И В :

07.05.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.05.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Вертоград", визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області в сумі 3621746,08 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 15.09.2018 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Даною ухвалою суду призначено попереднє засідання у справі на 10.07.2018 року та зобов'язано розпорядника майна подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів, подавши його на затвердження до 25.06.2018 року.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року попереднє засідання у справі відкладено на 05.09.2018 року. Було задоволено клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-01/73 від 02.07.2018 року про стягнення з кредитора ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області на його користь основну грошову винагороду у зв'язку з виконанням ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Вертоград" за період з 23.05.2018 року по 30.06.2018 року у розмірі 9 367, 55 грн. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентиф. №, вул. Трудова, 2-А, м. Рубіжне, Луганська область, 93007) 9 367, 55 грн. - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград", м. Вінниця. Видано наказ.

06.08.2018 року до Господарського суду Вінницької області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (01-29/106 від 30.07.2018 року) про виправлення описок в ухвалі суду від 10.07.2018 року та в наказі про виконання даної ухвали.

Ухвалою від 08.08.2018 року розгляд вищевказаного клопотання в судовому засіданні було призначено на 15.08.2018 року.

09.08.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання № 01-20/111 від 08.08.2018 року арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Вертоград") ОСОБА_1 про врахування в якості доказу листа ГУ ДКСУ у Вінницькій обл. від 31.07.18 № 13-36/964-36-81 "Про повернення документів" (додано до вказаного клопотання) та долучення його до матеріалів справи. У вказаному листі повідомляється, що за результататми попереднього розгляду документів, що здійснювався шляхом перевірки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, було встановлено, що ідентифікаційний номер боржника "39402165" належить установі, повне найменування якої - Головне управління ДФС у Вінницькій області, що не відповідає найменуванню боржника, який зазначено у виконавчому документі - "ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області".

Суд, дослідивши вказане клопотання, задовільнив його та долучив до матеріалів справи.

14.08.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання № 02-01/113 від 14.08.2018 року арбітражного керуючого (розпорядника майна ТОВ "Вертоград") ОСОБА_1 про розгляд клопотання про виправлення описок в ухвалі суду від 10.07.2018 року та в наказі про виконання даної ухвали без його участі за наявними у справі матеріалами у зв"язку із неможливістю прибути до суду.

Суд, дослідивши вказане клопотання, задовільнив його та долучив до матеріалів справи.

В судове засідання 15.08.2018 року учасники не з"явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися ухвалою суду від 08.08.2018 року, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В ході розгляду зазначеної заяви судом встановлено, що при виготовленні наказу про виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.07.2018 року у справі № 902/226/18 допущено помилки, а саме неправильно зазначено найменування ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області - "Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області", тоді як необхідно зазначити "Головне управління ДФС у Вінницькій області" , про що свідчить Витяг з Державного реєстру.

Судом з"ясовано, що допущені помилки в наказі суду щодо неправильного зазначення найменування ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області спричинені опискою, допущеною в п. 2 і п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 10.07.2018 року у справі №902/226/18, на виконання якої й видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 15.08.2018 року виправлено описки в п.2 і п.3 резолютивної частини ухвали суду від 10.07.2018 року у справі № 902/226/18 та виправлено найменування ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області з "Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області" на "Головне управління ДФС у Вінницькій області".

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 10.07.2018 року та в наказі про виконання даної ухвали у справі № 902/226/18 та виправити описку, допущену в наказі від 10.07.2018 року про виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.07.2018 року у справі № 902/226/18, зазначивши вірне найменування боржника - Головне управління ДФС у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст.2, 3, 18, 42, 232, 233, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326, 327, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задовільнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі суду від 10.07.2018 року та в наказі про виконання даної ухвали у справі № 902/226/18.

2. Виправити описку в наказі від 10.07.2018 року про виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.07.2018 року у справі № 902/226/18, правильно зазначивши найменування боржника - Головне управління ДФС у Вінницької області.

3. Резолютивну частину наказу від 10.07.2018 року про виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.07.2018 року у справі № 902/226/18 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 управління ДФС у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ідентиф. №, вул. Трудова, 2-А, м. Рубіжне, Луганська область, 93007) 9 367, 55 грн. - основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград", м. Вінниця".

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.08.2018 року.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.08.2018 року.

7. Ухвалу з гербовою печаткою та підписом судді надіслати стягувачу (арбітражному керуючому ОСОБА_1 ), копії ухвали - згідно переліку.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м.Вінниця)

3 - відповідачу ( вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007)