ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2018 р. Справа № 902/6/17

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, 23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (, 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/6/17 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Червоне - Продсервіс".

Так, ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі №902/6/17 про банкрутство ТОВ "Червоне - Продсервіс"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудого А.М.

В подальшому ухвалою суду від 13.12.2017 року усунуто арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Червоне - Продсервіс" та призначено розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Цвика А.О.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року справу, в т.ч. заяву ТОВ "Червоне - Продсервіс" б/н від 24.11.2017 року про затвердження мирової угоди та клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. № 902/6/17-46 від 12.10.2017 року про затвердження основної грошової винагороди - призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.08.2018 року.

Разом з тим, при написанні вище зазначеної ухвали суду від 14.08.2018 року у першому пункті резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та час слухання справи, що потребує відповідного виправлення.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку, допущену у першому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 року у справі №902/6/17, виклавши його у наступній редакції:

"1. Справу, в т.ч. заяву ТОВ "Червоне - Продсервіс" б/н від 24.11.2017 року (вх. № 06-52/11269/17 від 27.11.2017 року) про затвердження мирової угоди та клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. № 902/6/17-46 від 12.10.2017 року про затвердження основної грошової винагороди - призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2018 року - 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).".

2. Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду Вінницької області від 14.08.2018 року у справі № 902/6/17 пунктом 2 наступного змісту: "2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Червоне-Продсервіс" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Цвика А.О. у справі № 902/6/17 - до 26.09.2018 року.".

3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 27.08.2018 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область);

3 - ТОВ "Червоне - Продсервіс" (23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область);

4 - ТОВ "Хокос" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 2, кв. 75);

5 - арбітражний керуючий Цвик А.О. (21050, м. Вінниця, вул. Соборна 8, а/с 8060);

6 - арбітражний керуючий Рудий А.М. (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт.к.102)