Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/702/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства " Зевс"

до 1)Виконкому Бердичівської міської ради

2) Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради Житомирської області

про визнання договору оренди нежитлового приміщення № 742 від 26.04.2015р.таким, що продовжив свою дію та визнання права користування нежитловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Зевс" звернулось до суду з позовними вимогами про:

- визнання за Приватним підприємством "Зевс" право користування нежитловим приміщенням - торгівельним павільйоном, загальною площею 63,00кв.м., що знаходиться за адресою: провулок Пляжний, буд.6, м.Бердичів,13300, на підставі Договору оренди №742 нежитлового приміщення від 26.04.2015;

- визнати Договір №742 нежитлового приміщення від 26.04.2015, укладений між Відділом комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради Житомирської області та Приватним підприємством " Зевс" таким, що продовжив свою дію на тих же умовах і на той самий строк, тобто до 26.02.2021.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою Приватного підприємства "Зевс" вих.№14/08 від 14.08.2018 з огляду на наступне.

Приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є о п и с в к л а д е н ь у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в о р и г і н а л і.

Однак, до позовної заяви додано описи вкладення у поштовий конверт про поштове відправлення відповідачам позовної заяви з додатками, без їх конкретного переліку, що унеможливлює здійснення судом перевірки дотримання позивачем приписів п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Тобто, доказів направлення відповідачам д о д а т к ів до позовної заяви №14/08 від 14.08.2018, позовні матеріали не містять.

Згідно ст.7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Тобто, обов'язковість виконання вимог закону покладається без виключення на всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву із зазначенням дати та номеру справи, а також надати оригінали доказів направлення відповідачам усіх додатків до позовної заяви № 14/08 від 14.08.2018.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Зевс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Приватному підприємству "Зевс", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

1 - до позовних матеріалів:

2 - заявнику: ( ПП "Зевс") 13300, м.Бердичів, провулок Піонерський , буд.6 - рек. з пов.