РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2018 р. Справа № 924/563/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Василишин А.Р. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.07.18р. у справі № 924/563/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Магія Пласт"

2. приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру"

про визнання іпотекодержателем та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апелянт - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.07.18р. у справі № 924/563/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Магія Пласт" та приватного підприємства "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" про визнання іпотекодержателем та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від "09" серпня 2018 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.07.18р. - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" усунути протягом10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 09.08.2018р. вручено скаржнику 13.08.2018р.

Разом з тим, 15.08.18р. від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про усунення недоліків, скаржником надано апеляційному суду оригінал платіжного доручення №5645573 від 26.07.2018р.

Відтак, апелянтом усунуто недоліки у визначений процесуальним законом строк та порядок.

Розглянувши прохання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судова колегія зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Відтак, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 254 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/563/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.119, 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.07.18р. у справі №924/563/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 16.07.18р. у справі №924/563/18.

3. Відповідачам - товариству з обмеженою відповідальністю "Магія Пласт" та приватному підприємству "Завод будівельних матеріалів "Краса Мармуру" надати відзиви на апеляційну скаргу в строк до 06.09.2018р.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.