КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" серпня 2018 р. Справа№ 911/415/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивна Л.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Білоцерківського регіонального благодійного фонду "Сприяння"

на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2018р. (повний текст складено 23.07.2018р.)

у справі №911/415/18 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Будсервіс"

до відповідача Білоцерківського регіонального благодійного фонду "Сприяння"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Госпрозрахункове підприємство "Магістраль"

про розірвання договору та зобов'язання повернути нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Будсервіс" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківського регіонального благодійного фонду "Сприяння" про розірвання договору №18/175 від 18.12.2002р., укладеного між Білоцерківським регіональним благодійним фондом "Сприяння" та Закритим акціонерним товариством науково-виробничою фірмою "ФЕРОКЕРАМ"; зобов'язання Білоцерківський регіональний благодійний фонд "Сприяння" повернути ТОВ "Ленд Будсервіс" нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. А загальною площею 50,4 кв.м., споруди: вбиральня на 2 особи - літ. Б, площею 9,9 кв.м., бензомасловловлювач - літ. Д, Ворота - № 1, огорожа з металевої сітки - №2, покриття з щебня та бетону, площею 3820 кв.м. - №3, асфальтобетонне покриття, площею 720 кв.м. - №4, що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульв. Олександрійський, 95 Б, за актом приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.06.2018р. у справі №911/415/18 позов задоволено повністю. Розірвано договір №18/175 від 18.12.2002р., укладений між Білоцерківським регіональним благодійним фондом "Сприяння" та Закритим акціонерним товариством науково-виробничою фірмою "ФЕРОКЕРАМ". Зобов'язано Білоцерківський регіональний благодійний фонд "Сприяння" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ленд Будсервіс" за актом приймання-передачі нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю літ. А (загальною площею 50,4 кв. м); споруди: вбиральня на 2 особи - літ. Б (площею 9,9 кв. м); бензомасловловлювач - літ. Д, ворота - № 1, огорожа з металевої сітки - № 2, покриття з щебня та бетону (площею 3820 кв. м - № 3); асфальтобетонне покриття (площею 720 кв. м.) - №4, які знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, бульв. Олександрійський, 95-Б. Стягнуто з Білоцерківського регіонального благодійного фонду "Сприяння" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленд Будсервіс" 3 524,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Білоцерківський регіональний благодійний фонд "Сприяння" подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий суддя), Дикунська С.Я., Смірнова Л.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Зі змісту частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" випливає, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" сплачено за дві немайнові вимоги 3 524,00 грн. Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду становить 5 286,00 грн. (3 524,00 * 150%).

Доказів сплати судового збору скаржником не надано.

Таким чином, апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою надання стороні можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, докази сплати судового збору в розмірі 5 286,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Білоцерківського регіонального благодійного фонду "Сприяння" на рішення Господарського суду Київської області від 22.06.2018р. у справі №911/415/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянт має право усунути недолік і подати до Київського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 5 286,00 грн.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді С.Я. Дикунська

Л.Г. Смірнова