РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" серпня 2018 р. Справа № 918/335/17

Суддя (суддя-доповідач у справі) Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 23.07.18р. суддею Марачем В.В. у м. Рівному, повний текст складено 25.07.2018 р. у справі № 918/335/17

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО"

до Фермерське господарство "Ім. Шевченка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 р. апелянти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 - звернулися до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою від 01.08.2018 р. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.07.18р. у справі № 918/335/17 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" до Фермерське господарство "Ім. Шевченка" про визнання банкрутом.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З огляду на вказане, апелянтом до скарги мають бути додані докази направлення її копії та доданих до неї документів всім іншим учасникам справи.

Вищезазначена апеляційна скарга подана на ухвалу, постановлену судом у справі про банкрутство, провадження в якій здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарського процесуального кодексу України, інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). При цьому, учасниками у справі про банкрутство є - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), тощо.

Апелянтами до апеляційної скарги додано докази надсилання її копії та доданих до неї документів лише арбітражному керуючому - ліквідатору ФГ ім. Шевченка Ткачуку Дмитру Володимировичу та кредитору - ТзОВ "ЮТ-АГРО ЗЕРНО".

При цьому судом встановлено, що ухвалами Господарського суду Рівненської області від 03.04.2018 р., від 11.04.2018 р., від 07.05.2018 р. у справі № 918/335/17 було визнано грошові вимоги до банкрута наступних кредиторів:

- Головне управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, Рівненська область, 33023);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" (вул. Котляревського, 1, с. Оженин, Острозький район, Рівненська область, 35820);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" (вуул. Шкільна, 1, с. Новосілки, Здолбунівський район, Рівненська область, 35723);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, Рівненська область, 33028);

- Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області (вул. Яворницького, 34, м. Рівне, Рівненська область, 33001);

- ОСОБА_20 (АДРЕСА_1);

- Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, Рівненська область, 33013).

Перелічені особи визнані кредиторами банкрута - Фермерського господарства ім. Шевченка та відповідно являються сторонами та учасниками справи № 918/335/17.

Однак, доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів вищевказаним кредиторам (сторонам) апелянтами не додано, що свідчить про невиконання скаржниками вимог ст. 258 ГПК України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржниками не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 від 01.08.2018 р. на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 23.07.18р. у справі № 918/335/17 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянтів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме - подати докази надсилання копії скарги кредиторам:

- Головне управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 12, м. Рівне, Рівненська область, 33023);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО" (вул. Котляревського, 1, с. Оженин, Острозький район, Рівненська область, 35820);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СВК Горинь" (вуул. Шкільна, 1, с. Новосілки, Здолбунівський район, Рівненська область, 35723);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (Здолбунівське відділення) (вул. Кавказька, 2, м. Рівне, Рівненська область, 33028);

- Рівненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області (вул. Яворницького, 34, м. Рівне, Рівненська область, 33001);

- ОСОБА_20 (АДРЕСА_1);

- Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, Рівненська область, 33013),

протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянтам, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянтам, іншим учасникам провадження у справі.

Суддя Тимошенко О.М.