overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Черкаси справа № 925/826/18
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2462,35 гривень (дві тисячі чотириста шістдесят дві гривні 35 копійок) основного боргу;
176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя К.І.Довгань
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/487/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Комплект» до Дочірнього підприємства «Черкаський Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення 912252,87 грн. у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача – Дочірнє підприємство «Черкаський Облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/725/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський науково-виробничий центр по біологічному захисту рослин» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання додаткової угоди укладеною у судовому засіданні ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121, 231 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача – Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул.Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/839/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства "Черкасисталь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Черкассталь" про стягнення 31900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 31900 гривень заборгованості по договору оренди майна №4 від 01.01.2016року.

Підстави для залишення позовної заяви приватного акціонерного товариства "Черкасисталь" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приватне акціонерне товариство "Черкасисталь" клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявляло, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 06 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Рекомендувати сторонам до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя            Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1322/17

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" до підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" про стягнення 178 533 грн. 36 коп. та за зустрічним позовом підприємства "ФАВОРИТ-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ" про стягнення 75582,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов стягнення збитків в сумі 178 533 грн. 36 коп. за договором №ВС-084 на переробку давальницької сировини від 03.03.2014року.

Відповідачем подано зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю "БІОХІМЕКСІМ", в якому він просив стягнути 75582,30 грн. за надані послуги по переробці давальницької сировини по договору №ВС від 03.03.2014р.

03 квітня 2018 року позивач за зустрічним позовом подав заяву про збільшення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 699 351 грн. 52 коп.

14.08.2018 представником відповідача за первісним позовом до господарського суду подано заяву про відвід судді Довганя К.І.

Ухвалою суду від 14.08.2018 у задоволенні заяви про відвід судді відмовлено та зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Довганю К.І.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Хабазня Ю.А.

Ухвалою суду від 15.08.2018 у складі судді Хабазні Ю.А. відмовлено у задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" ОСОБА_1 від 14.08.2018 №1 про відвід судді Довганя К.І.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 22 серпня 2018 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, в залі судових засідань № 322, тел. канцелярії 45-24-38.

Визнати явку у підготовче засідання представників сторін обовязковою.

Розяснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/732/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Черкаської міської ради до Фізичної особи - підприємця Яловенко Ірини Анатоліївни про стягнення 49993,85 грн. у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Фізичну особу - підприємця Яловенко Ірину Анатоліївну про дату призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 12 вересня 2018 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань № 314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Справа № 923/519/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010", м.Херсон

до відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради, м.Херсон

про стягнення коштів.

в с т а н о в и в:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Херсонської області від 16.07.2018, яким позов задоволено у повному обсязі та вирішено стягнути з Управління освіти Херсонської міської ради (код ЄДР 02146713, м.Херсон, вул. Воронцовська, 15-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ школяра 2010" (код ЄДР 39272385, просп. Сенявіна, 13, м.Херсон) 118982грн. 11коп. боргу.

13.08.2018 позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить видати наказ на виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 16.07.2018 по справі № 923/519/18.

Розпорядженням № 259 від 16.08.2018 керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Павленко Н.А., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Гридасова Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/519/18 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 259 від 16.08.2018.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/519/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 17.08.2018 р.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 серпня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/842/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії до Бузівської сільської ради про стягнення 18212,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному в сумі 18212, 68 гривень.                                        Підстави для залишення позовної заяви Черкаського обласного центру зайнятості в особі Жашківської районної філії без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Черкаський обласний центр зайнятості в особі Жашківської районної філії клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 06 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Рекомендувати сторонам до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх позовних вимог, довідку про перебування у державному реєстрі відповідача на час розгляду справи.

Відповідачу: письмовий відзив на позовну заяву, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                     Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року Справа № 923/1385/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт"

до Приватного підприємства "Віатранс"

про стягнення 2 254 985,57 грн,

в с т а н о в и в:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Херсонської області від 03.04.2018, яким позов задоволено частково та вирішено стягнути з Приватного підприємства "Віатранс" (73000 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 24109380) на користь Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" (73000 м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 4, ідентифікаційний код 01125695) 201106,08 грн основної заборгованості, 2944,31 грн компенсації по сплаті судового збору та 1378,16 грн компенсації по сплаті витрат на проведення експертизи. В іншій частині позову в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 рішення Господарського суду Херсонської області від 03.04.2018 у справі № 923/1385/16 залишено без змін.

Розпорядженням № 239 від 16.08.2018 керівника апарату суду у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Закуріна М.К., справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу. Цим розподілом справу передано до провадження судді Гридасова Ю.В.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/1385/16 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 239 від 16.08.2018.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення по справі № 923/1385/16.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 17.08.2018 р.

Суддя Ю.В. Гридасов
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 серпня 2018 року                                                                       справа № 927/613/18
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. в порядку наказного провадження розглянуто заяву №01-07/1359 від 12 липня 2018 року та додані до неї документи, які подані
заявником (стягувачем):          Товариством з обмеженою відповідальністю
до боржника: Приватного підприємства Фірми “АБІД-Н”,
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                                                                  С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"____________ _____.
Суддя                                                                                  С.В. Белов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/1054/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В.

суддів: Пархоменко Н.В., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року у справі № 904/1054/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків

до боржника Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ", 49600, м.Дніпро, вул.Набережна В.І.Леніна, буд.29, ІКЮО 02497789

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року у даній справі.

Зазначена апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262,268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м.Харків на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18 липня 2018 року у справі № 904/1054/18.

Боржнику та учасникам справи Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області, Акціонерному товариству « ДТЕК Дніпровські електромережі», Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» у строк до 07 вересня 2018 надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 10 вересня 2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу, також надіслати копію апеляційної скарги з усіма додатками Міністерству регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області, Акціонерному товариству « ДТЕК Дніпровські електромережі», Публічному акціонерному товариству «Укртелеком», докази надсилання надати суду до 07 вересня 2018 року.

Учасникам справи у строк до 10 вересня 2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13 вересня 2018 на 10:00 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Судді Н.В.Пархоменко

Л.М.Білецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" серпня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/737/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Фізичної особи підприємця Горбенко Віталія Олександровича до Виконавчого комітету Степанківської сільської ради про стягнення 21705,30 грн, у судовому засіданні ухвалив відкласти підготовче засідання.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Фізичну особу підприємця Горбенка Віталія Олександровича про дату продовження підготовчого засідання, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 12 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.08.2018р. справа №905/745/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1Ф.(доповідач) ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля, м.Білецьке, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від ухвалене06.06.2018 (повний текст складено 07.06.2018) в м. Харкові
у справі№ 905/745/18 (суддя Г.В.Левшина)
за позовом до до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська насосна компанія», м.Павлоград, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю «Таффі Плюс», м.Маріуполь,Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля, м.Білецьке, Донецька область
про стягнення інфляції та трьох процентів річних в сумі 101194,47 грн
Керуючись ст.ст. 86, 118, 129, 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України (в новій редакції від 15.12.2017р.), Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля, м.Білецьке,Донецька область на рішення господарського суду Донецької області 06.06.2018 (повний текст складено 07.06.2018) у справі №905/745/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2018 (повний текст складено 07.06.2018) у справі №905/745/18 залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного суду через Донецький апеляційний господарський суд (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя: Л.Ф.Чернота

Судді: О.О.Радіонова

ОСОБА_3