Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" серпня 2018 р. Справа № 906/563/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інтернешнл" (м. Житомир)

про стягнення 7243,32 грн.

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 01.12.2017, вих. №007.1-77-1217 (в засіданні суду 22.08.2018)

- від відповідача: не прибув

В засіданні суду 22.08.2018 оголошено перерву до 09:30 23.08.2018 відповідно до ст. 216 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інтернешнл" 7243,32 грн. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю боргу за договором №2015/ТП-КП-701743 на постачання природного газу за регульованим тарифом від 01.07.2015, визнаним укладеним рішенням господарського суду Житомирської області у справі №906/221/17 від 30.06.2017.

Ухвалою від 06.07.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 20.07.2018 р. о 14:30.

Ухвалою від 20.07.2018 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 22.08.2018, зобов'язав сторін провести звіряння розрахунків щодо суми заборгованості, підписаний двохсторонній акт звірки надати суду.

Ухвалою від 23.08..2018 господарський суд закрив провадження у справі №906/563/18 у зв'язку з відсутністю предмету спору (а. с. 62 ).

Судом розглядається клопотання позивача від 23.08.2018 в частині повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі № 906/563/18, суд дійшов висновку про те, що судовий збір підлягає поверненню позивачу Житомирської області з Державного бюджету України.

У матеріалах справи є оригінал платіжного доручення №8 від 27.06.2018 про сплату позивачем судового збору в розмірі 1762,00 грн. (а. с. 39), яке слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

Керуючись ст. ст. 123, 130, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського, 35, )) з Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №8 від 27.06.2018.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" оригінал платіжного доручення №8 від 27.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.08.2018

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (з оригіналом платіжного доручення) (рекомю з повід.)