УХВАЛА

21 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/936/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

у касаційному провадженні за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 03.05.2018

у складі колегії суддів: Мартюхіної Н.О. (головуючого), Гези Т.Д., Сгари Е.В.

та на ухвалу Господарського суду Запорізької області

від 07.12.2017

у складі судді: Кричмаржевського В.А.

у справі № 908/936/15-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Алекс і К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 908/936/15-г за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" б/н від 07.05.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 в частині визнання кредиторських вимог Фізичної особі-підприємця Петришиної Н.О., фізичної особи Петришиної Н.О., Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "РИФ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД. Відкрито касаційне провадження у справі № 908/936/15-г за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД б/н від 07.05.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 в частині визнання кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД. Об'єднано в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" б/н від 07.05.2018 та за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД б/н від 07.05.2018, на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 у справі № 908/936/15-г. Призначено розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" б/н від 07.05.2018 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД б/н від 07.05.2018 на 16.08.2018 об 11 год. 00 хв.

16.08.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано заяву про відвід судді Білоуса В.В. від розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" у справі № 908/936/15-г.

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2018 з підстав необґрунтованості заявленого відводу провадження у справі № 908/936/15-г було зупинено до вирішення питання про відвід судді Білоуса В.В. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" про відвід судді Білоуса В.В. у справі № 908/936/15-г було визначено суддю Верховного Суду Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.08.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 20.08.2018 (суддя - Погребняк В.Я.) у зв'язку з відсутністю підстав для відводу судді Білоуса В.В. згідно з нормами Господарського процесуального кодексу України, у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" про відвід судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Білоуса В.В. у справі № 908/936/15-г відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 908/936/15-г за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" б/н від 07.05.2018 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД б/н від 07.05.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2018 та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 07.12.2017 у справі № 908/936/15-г.

2. Призначити розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" б/н від 07.05.2018 та Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІГ" ЛТД б/н від 07.05.2018 на 18.10.2018 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко