ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 серпня 2018 року Справа № 912/1368/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1368/18 за позовом

Комунального підприємства "Житлосервіс 2012", 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 20

до відповідача Фізичної особи - підприємця Мельник Геннадія Леонідовича, 27501, АДРЕСА_1

про стягнення 11 971,60 грн.

Представники учасників судового процесу:

від позивача - Левченко В.П., довіреність № б/н від 19.03.18 ;

від відповідача - Жеглатий Ю.В., довіреність № 834 від 27.07.17

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Житлосервіс 2012" до Фізичної особи - підприємця Мельник Геннадія Леонідовича про стягнення 11 971,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення № 60 від 01.04.2014 р., в частині сплати орендареві орендної плати за передане йому у користування приміщення.

Ухвалою від 01.06.2018 р. позовну заяву Комунального підприємства "Житлосервіс 2012" від 30.05.2018 до фізичної особи-підприємця Мельника Геннадія Леонідовича про стягнення 11971,60 грн - залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Вказана ухвала отримана позивачем 07.06.18 р.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебувала справа №912/1368/18, з 19.06.2018 знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, з огляду на те, що у справі № 912/1368/18 необхідно вчинити певні процесуальні дії в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 165 від 20.06.2018 р. призначено автоматизований розподіл справи № 912/1368/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 20.06.2018 прийнято справу № 912/1368/18 до свого провадження суддею Макаренко Т.В., відкрито провадження у справі № 912/1368/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2018 о 14:00 год, встановлено відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні 16.07.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить відмовити позивачу в задоволенні позову.

Ухвалою від 16.07.2018 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 30.07.2018 на 14:00 год., зобов'язано позивача надати суду належним чином засвідчені копії усіх рішень Світловодського міськвиконкому, на підставі яких укладався договір оренди нерухомого майна № 60 від 01.04.2014 року та додаткові угоди до такого договору.

30.07.2018 Комунальним підприємством "Житлосервіс" подано відповідь на відзив від 18.07.2018

23.07.2018 фізичною особою-підприємцем Мельником Геннадієм Леонідовичем через канцелярію суду подано заперечення на відповідь на відзив від 20.07.2018, в якому, окрім іншого, викладено клопотання про витребування у позивача доказів.

В підготовчому засіданні 30.07.2018 відповідачем подано письмове клопотання від 30.07.18 про витребування у позивача копії розпорядження Світловодського міського голови про призначення виконуючим обов'язки директора КП "Житлосервіс 2012" та копію документа, яким визначаються обов'язки в.о. директора КП "Житлосервіс 2012" ОСОБА_5, які необхідні для встановлення повноважень ОСОБА_5 щодо розірвання договору оренди, затвердження актів надання послуг від 21.08.17 № 1276, від 21.09.17 № 1448.

Ухвалою від 30.07.2018 клопотання відповідача про витребування доказів задоволено, зобов'язано позивача надати не пізніше наступного судового засідання копію розпорядження Світловодського міського голови про призначення виконуючим обов'язки директора КП "Житлосервіс 2012" та копію документів на підтвердження повноважень в.о. директора КП "Житлосервіс 2012" ОСОБА_5, на підтвердження його повноважень щодо розірвання договору оренди, затвердження актів Надання послуг від 21.08.17р. № 1276, від 21.09.2017р. № 1448, а також надати виписки з Банківських рахунків позивача за період з 01.03.2017 по теперішній час на підтвердження чи спростування оплат за договором оренди від 01.04.2014р. № 60. Залишено без розгляду клопотання відповідача про витребування доказів, викладене у запереченнях на відповідь на відзив на позовну заяву. Крім того, даною ухвалою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.08.2018 о 10:00 год.

У підготовчому засіданні 13.08.2018 приймали участь представники обох сторін.

13.08.2018 відповідачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 09.08.2018.

В підготовчому засіданні 13.08.2018, на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2018, позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Господарським судом встановлено, що позивачем частково виконано вимоги ухвалу суду від 30.07.2018 щодо надання витребуваних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, господарський суд зобов'язує позивача у строк до 27.08.2018 виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2018 у повному обсязі та з врахуванням норм ст. 80 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання таких доказів відповідачу.

Крім того, в підготовчому засіданні 13.08.2018 позивачем подано клопотання про продовження строку для проведення підготовчого провадження на 30 днів. Відповідач проти задоволення даного клопотання не заперечив.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити та подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 80, 119, 177, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, погоджене з відповідачем, про продовження підготовчого провадження у справі задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1368/18 на 30 днів.

3. Зобов'язати позивача у строк до 27.08.2018р. виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2018р. у повному обсязі та з врахуванням норм ст. 80 ГПК України щодо надсилання таких доказів відповідачу.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 06.09.2018 о 10:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено статтею 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

13. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Примірники ухвали надіслати Комунальному підприємству "Житлосервіс 2012" за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 20; відповідачу фізичній особі - підприємцю Мельник Геннадію Леонідовичу за адресою: 27501, АДРЕСА_1.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.08.2018.

Суддя Т. В. Макаренко