ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р. Справа № 903/330/18

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юван"

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Кобись Є.О.

За участю представників сторін:

від Головного управління ДФС у Волинській області: ОСОБА_2, довіреність №97 від 11.06.2018р.

В судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий (розпорядник майна) ОСОБА_3

встановив: 21 травня 2018 року Головне управління ДФС у Волинській області звернулось до суду із заявою від 17.05.2018р. про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Юван ".

Ухвалою суду від 24.05.2018р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 12.06 2018 року, зобовязано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.06.2018р. про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юван", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юван", введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Юван" строком на сто пятнадцять календарних днів до 05 жовтня 2018 року, розпорядником майна ТОВ "Юван" призначено ОСОБА_3, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 10 год. 00 хв. 14.08.2018р.

12 червня 2018 року за №52035 на офіційному веб-сайті Верховного Суду здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 "Юван".

Після оприлюднення відповідного оголошення крім вимог ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Волинській області до розпорядника майна та до суду у встановленому порядку із заявою про визнання грошових вимог до боржника на суму 890 153, 30 грн. звернулося Публічне акціонерне товариство "Кредобанк".

14.08.2018р. від розпорядника майна боржника - ОСОБА_3 на адресу суду надійшов звіт (реєстр) про результати розгляду грошових вимог кредиторів у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Юван".

Судом встановлено, що подані заяви кредиторів, а саме: Головного управління ДФС у Волинській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 3 881 293,02 грн (в тому числі 17 620,00 грн. судового збору) та ПАТ "Кредобанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 893 677,38 грн. (в тому числі 3 524,00 грн. судового збору) як такі, що забезпечені заставою майна боржника розглянуті розпорядником майна котрим, в подальшому, сформовано та подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів, складений в межах вимог та їх розмірів, та засвідчених і заявлених у заяві про визнання грошових вимог кредиторів до боржника.

В судовому засіданні 14.08.2018р. представник ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Волинській області з приводу затвердження реєстру вимог кредиторів не заперечив.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого ОСОБА_3 та представника ініціюючого кредитора суд дійшов висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного.

Пунктом 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно п. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Ухвалою суду від 12.06.2018р. про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Юван", визнано у встановленому порядку підтверджені безспірні кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Волинській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юван" (45632, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Васильківська, буд 2, ) в сумі 3 881 293,02 грн (в тому числі 17 620,00 грн. судового збору).

02.08.2018 року на адресу господарського суду від ПАТ "Кредобанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 893 677,38 грн. (в тому числі 3 524,00 грн. судового збору).

Грошові вимоги ПАТ "Кредобанк" до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Юван" підтверджені Кредитним договором №85/03 від 16.05.2003р., (зі змінами передбаченими Договором №08-05/06 про розстрочку виконання зобовязань від 12.05.2006р.), Кредитним договором від 20.05.2003р. за №87/03, Договором про переведення боргу від 11.04.2006р., Договором застави від 16.05.2003р. за реєстровим номером 1707 (Додаткова угода до Договору застави майна від 20.05.2003р. за №1765), Договором застави товарів в обороті №45-05/08 від 08.05.2008р. та Договором застави від 20.05.2003р. за реєстровим №1256, є обґрунтованими, а тому правомірно внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів .

Взято до уваги також і те, що станом на 14.08.2018 р. до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником;подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Вивчивши в сукупності подані докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 "Юван" слід затвердити.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юван" (45632, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Васильківська, буд 2, ) згідно котрого вимоги кредиторів визнати в наступному розмірі:

- Головного управління ДФС у Волинській області в сумі 3 881 293,02 грн. (3 863 673,02 грн. вимоги третьої черги, 17 620,00 грн. вимоги першої черги).

- Публічного акціонерного товариства " Кредобанк" на загальну суму 893 677,38 грн. (3 524,00 грн. вимоги першої черги; 890 153,30 грн. позачергово).

2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_3 письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юван" (45632, Луцький район, с. Зміїнець, вул. Васильківська, буд 2, ), на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

4. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації, ліквідації боржника чи укладення мирової угоди. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

5. Визнати обовязковою явку в судове засідання розпорядника майна та представників кредиторів членів комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя М. С. Шум