ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1124/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк та долучення доказів до матеріалів справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет", м. Харків
до Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.03.2018 р. №14-р/к у справі №2/12-94-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір та понесені витрати у зв'язку із розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.04.2018 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; призначено справу № 922/1124/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження; почато підготовче провадження і призначено його на 17.05.2018 р. о 12:20. Ухвалою суду від 17.05.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 12.06.2018 р. о 11:40. Ухвалою суду від 12.06.2018 р. розгляд підготовчого засідання відкладено на 26.06.2018 р. о 11:00.

На підставі ухвали суду від 26.06.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "10" липня 2018 р. о 10:20.

10 липня 2018 року від представників Позивача та Відповідача, що з'явилися у судове засідання, заяв та клопотань з додатковими поясненнями не надійшло. Судом було оголошено про перерву у судовому засіданні до 24.07.2018 р. до 11:40.

Судове засідання було продовжено, 24.07.2018р., від представників Позивача та Відповідача, що з'явилися у судове засідання, заяв та клопотань з додатковими поясненнями не надійшло, судом оголошено про перерву до 07.08.2018 р. до 12:50.

Судове засідання було продовжено, 07.08.2018р., від представників Позивача та Відповідача, що з'явилися у судове засідання, заяв та клопотань з додатковими поясненнями не надійшло, судом оголошено про перерву до 09.08.2018 р. до 10:00.

Представник Позивача у судовому засіданні, 09.08.2018р., позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням уточнень до позовної заяви, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні, 09.08.2018р., проти позову заперечував в повному обсязі, просив суд відмовити в їх задоволенні.

До суду надійшло клопотання Відповідача (вх. № 23013 від 09.08.2018 р.), в якому просить суд визнати поважними причини пропуску встановленого строку на подання доказів у справі № 922/1124/18.

В обґрунтування клопотання зазначає, що до Відповідача надійшов лист Харківської місцевої прокуратури № 5 від 06.08.2018 р. № 03-28-99818 з додатком, в якому повідомляється про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000477 від 24.02.2018, яке перебувало в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, в якому повідомляється, що 01.08.2018 р. прийнято рішення про закриття кримінального провадження. Також в додаток до листа, листом від 08.08.2018 р. № 03-28-998-18 Харківська місцева прокуратура № 5 надала додаткову інформацію. Оскільки Відповідачу стало відомо про це лише 06.08.2018 р., у нього не було об'єктивної можливості надати вищевказаний лист з додатками як доказ у справі № 922/1124/18.

Приписами ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду. При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (ч. 1 ст. 169 ГПК України). Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 113 ГПК України). Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом, зокрема, за його (суду) ініціативою суду; про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи приписи ч. 5 ст. 119 ГПК України (пропуск строку, встановленого судом, не звільняє учасника від обов'язку подання доказів чи інших матеріалів), задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на право сторін подавати до суду докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про визнання поважними причин неподання доказів у встановлений строк та продовжити відповідачу процесуальний строк на подання до суду доказів по справі № 922/1124/18.

Керуючись ст. ст. 42, 80, 113, ч. ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 119, ст.ст. 169, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 23013 від 09.08.2018 р.) про визнання поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк та долучення доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Визнати поважним причини пропуску встановленого строку на подання доказів у справі № 922/1124/18 про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: листів Харківської місцевої прокуратури № 5 від 06.08.2018 р. № 03-28-99818 та від 08.08.2018 р. № 03-28-998-18 з додатками.

Прийняти докази, надані разом з клопотанням Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 23013 від 09.08.2018 р.) про визнання поважними причини неподання доказів у встановлений законом строк та долучення доказів до матеріалів справи, а саме: листів Харківської місцевої прокуратури № 5 від 06.08.2018 р. № 03-28-99818 та від 08.08.2018 р. № 03-28-998-18 до розгляду по справі № 922/1124/18.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали підписано 13.08.2018 р.

Суддя ОСОБА_1