overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.08.2018Справа № 910/10529/18

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп"

про стягнення 2 546 794,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" про стягнення 2 000 000, 00 грн основного боргу, 440 000, 00 грн штрафних санкцій, 98 246, 58 грн пені, 8 547,95 грн 3 % річних.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, на підтвердження факту сплати судового збору позивач повинен надати оригінал платіжного доручення із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів.

Натомість, Товариством з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 201 від 07.08.2018 року.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 164, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Десіжн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" про стягнення 2 000 000, 00 грн основного боргу, 440 000, 00 грн штрафних санкцій, 98 246, 58 грн пені, 8 547,95 грн 3 % річних залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.08.2018 м. Київ

Справа № 904/3097/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ЕКО ІНВЕСТМЕНТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТФЛОР";

про: стягнення 90.486,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ЕКО ІНВЕСТМЕНТ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТФЛОР" про стягнення 90.486,75 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2018 № 904/3097/18 вказану позовну заяву передано на розгляд до господарського суду м. Києва з підстав місцезнаходження відповідача у м. Києві.

В результаті повторного автоматичного розподілу позовну заяву № 904/3097/18 передано на розгляд судді Балац С.В.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- п. 9 ч. 3 ст. 162 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

- п. 10 ч. 3 ст. 162 - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 926/1375/18

За позовом          Малого підприємства "Чернівецький завод медичних виробів"

до          Чернівецької обласної державної адміністрації

про          розірвання договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство "Чернівецький завод медичних виробів" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецької обласної державної адміністрації про розірвання договору оренди.

Ухвалою від 07.08.2018 р. справу № 926/1375/18 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатом здійсненого автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

За таких обставин, справа № 926/1375/18 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 926/1375/18 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 12.09.18 р. о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.09.2018 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явка учасників справи обов'язкова.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

14.08.2018 р.Справа № 910/10624/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Голяка Сергія Валерійовича

про повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місце проживання Фізичної особи-підприємця Голяка Сергія Валерійовича: " 03179, АДРЕСА_2". Проте, із опису вкладення у цінний лист від 08.08.2018 р. вбачається, що позовна заява з доданими до неї документами була направлена на адресу: "АДРЕСА_1 03179". Таким чином, позовна заява з додатками була направлена на неповну адресу.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - дев'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Заступнику керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів відправки позовної заяви на вірну адресу відповідача, а саме: оригінали опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку

4. Ухвала набрала законної сили 14.08.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. Справа № 910/8741/16

За скаргою №83/18 від 17.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у справі №910/8741/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-дістрибьюшн", 04119, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Дорогожицька, будинок 1, поверх 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріна Дістріб'юшн", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 6 В

про стягнення 43 021,17 гривень

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від скаржника (позивач): ОСОБА_1 (дов. б/н від 15.05.2018);

від боржника (відповідач): не зявився.

від ограну ДВС: не зявився.

встановив:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-Дістрибьюшн" надійшла скарга №83/18 від 17.07.2018 на бездіяльність посадових осіб Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області по справі №910/8741/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сав-дістрибьюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еріна Дістріб'юшн" про стягнення 43 021,17 гривень.

В судове засідання 13.08.2018 представники боржника та органу ДВС не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представник скаржника заявив клопотання про відкладення розгляду скарги з метою надання додаткових пояснень та уточнення вимог скарги.

Враховуючи неяку представників боржника та органу ДВС, а також клопотання скаржника про відкладення розгляду скарги, суд вважає за необідне задовільнити клопотання скаржника та відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 202, 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суддя

ухвалив:

1. Розгляд скарги відкласти на 20.08.18 о 13:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Києво-Святошинському РВДВС ГТУЮ у Київській області (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Л. Українки, 86).

3. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"13" серпня 2018 р. Справа № 911/1206/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", 03110, м. Київ, Солом'янський район, вулиця Миколи Амосова, будинок 10

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", 08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Хотів, вулиця Промислова , будинок 3А

про стягнення 5844337,31 грн. за неналежне виконання умов договору постачання №3/17 від 02.01.2017

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №10/11/2017/МТК від10.11.2017);

від відповідача: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено переву до 10.09.2018 на 13:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/4924/18

Господарський суд міста Києва у складі: судді Васильченко Т.В., в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техно-магістраль”

до 1) Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк”

2) Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Інгосстрах”

про визнання правочинів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Інгосстрах”

(49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, будинок, 2)

як відповідача-2 у справі про відкладення підготовчого засідання на 21.08.18 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 14.08.2018 р.

Суддя                                                                                                      Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1730/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (02092, м.Київ, вул. Алма-Атинська , буд. 37, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніка Системс" (08322, Київська обл., Бориспільський район, с. Проліски, вул. Промислова, буд. 3, оф. 2, ) про стягнення попередньої оплати,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява №3887 від 31.07.2018 Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніка Системс" про стягнення 207804,81 грн попередньої оплати.

Відповідно до довідки за підписом начальника канцелярії господарського суду Київської області ОСОБА_1, 03.08.2018 відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції (канцелярія) зареєстровано за вх. №1777/18 позовну заяву, яка подана цим самим позивачем до того ж самого відповідача за аналогічною категорією спору.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви та базу даних компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановив, що у провадженні господарського суду Київської області вже перебуває справа №911/1719/18 з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, на момент розгляду матеріалів позовної заяви №3887 від 31.07.2018 судом було встановлено, що в справі №911/1719/18 вже винесено ухвалу від 06.08.2018 про відкриття провадження у справі (суддя Янюк О.С).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відтак, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 175, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" у відкритті провадження у справі.

2. Позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.08.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/7395/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНТАЛ ПАВЕР”

до товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЕКС БУД”

про           стягнення 153 649,31 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНЕКС БУД”, як відповідача (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77), про наступне судове засідання на 21.08.18 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.08.2018

Справа № 910/7350/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА Страхування”

до товариства з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта”

про           стягнення 99 000,00 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з додатковою відповідальністю “Страхове товариство “Домінанта”, як відповідача (03056, м. Київ, пров. Індустріальний, 23), про наступне судове засідання на 21.08.18 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/