ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2018 р. м.Київ Справа № 911/1742/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. дослідивши матеріали

заяви ОСОБА_1, м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер», м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся громадянин ОСОБА_1 із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - ТОВ «УНСП «Шмайсер») на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у зв'язку із неможливістю ТОВ «УНСП «Шмайсер» задовольнити вимоги кредитора у повному обсязі.

Дослідивши подану заяву, суд вважає її такою що відповідає вимогам Закону про банкрутство з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Із змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що остання подана фізичною особою ОСОБА_1.

Приписами ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» встановлено перелік документів, які посвідчують особу та підтверджують громадянство України. Такими документами є: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України.

Зважаючи на те, що заявником не було подано належним чином засвідчену копію будь-якого із вищевказаних документів, суд позбавлений можливості встановити особу ОСОБА_1, а відтак відсутня можливість встановити ким саме було підписано відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).

Проте, заявником не було подано відповідних доказів, а отже і не виконано вимоги встановлені вищевказаними приписами Закону.

Частиною 6 ст. 11 Закону про банкрутство передбачено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Так, із змісту відповідної заяви вбачається, що у прохальній частині останньої відсутні відомості щодо розміру безспірних вимог ОСОБА_1 які підлягають сплаті, крім того, заявником також не зазначено окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявником не виконано вимоги встановлені ч. 6 ст. 11 Закону про банкрутство.

Крім того, абз. 2 ч. 7 ст. 11 Закону про банкрутство передбачено, що до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Так, в якості доказу надіслання відповідної заяви, кредитором надано суду лише фіскальний чек №8950 від 22.05.2018, із змісту якого неможливо встановити, які саме документи були направлені ТОВ «УНСП «Шмайсер» та на яку адресу.

Таким чином, суд вважає, що заявником не виконано вимоги встановлені ч. 7 ст. 11 Закону про банкрутство та ч. 1 ст. 172 ГПК України

Окрім цього, згідно із п. 3 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 91 ГПК України).

Частиною 5 ст. 91 ГПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. Відповідно до умов якого, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Як вбачається із доданих до заяви матеріалів, останні містять лише підпис певної особи, а тому вони не можуть вважатись належним чином засвідченими копіями, відповідних письмових доказів.

Частиною 1 ст. 15 Закону про банкрутство, встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «УНСП «Шмайсер» підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 172, 234-235 ГПК України, ст.ст. 11, 15 Закону про банкрутство, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» про банкрутство без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 13.08.2018.