Справа № 909/506/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

За участю:

представника позивача: Гірак Л.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПОСТАВКА", вул. Анрі Барбюса, 5-Б, оф.11, м. Київ,03150

про стягнення 218453,24 грн. пені та 153870,00 грн. штрафу.

встановив, що акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПОСТАВКА" про стягнення 218453,24 грн. пені та 153870,00 грн. штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач всупереч приписам ГК України, ЦК України та умовам договору закупівлі № від 07.02.2017, не виконав взяті на себе зобов'язання по договору та не поставив у строки обумовлені договором, товар на суму 1538700,00 грн. За невиконання в обсмоленні договором строки зобов"язання, відповідачу нараховано пеню та штраф.

13.06.2018р. Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 12.07.2018.

12.07.2018 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №909/506/18 до судового розгляду по суті на 09.08.18.

09.08.2018 судом відкладено розгляд справи на 13.08.2018.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, письмового відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду направленою за його юридичною адресою, про що свідчать відмітка відділу документального забезпечення суду на зворотному боці ухвали та повідомлення про вручення поштового відправлення наявне в матеріалах справи.

Суд, враховуючи приписи ст.178 ГПК України, зокрема, право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача та вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

07.02.2017 між ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" (надалі - покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" (надалі-постачальник) укладено договір закупівлі №, згідно умов якого постачальник протягом терміну дії цього договору зобов'язався поставити, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар у порядку і на умовах, визначених даним Договором. (п.1.1 Договору).

Згідно п.2.2. Договору, Загальна сума Договору становить 1538700,00 грн.

Відповідно до п. 4.1. Договору, постачальник зобов'язався поставити товар (лампи та світильники, інші (настельна чи настінна освітлювальна арматура (світильники світлодіодні)), який є новим, не був в експлуатації, належить йому на праві власності, не знаходиться під заставою чи арештом в строки не пізніше 30-ти календарних днів з моменту отримання рознарядки від покупця, але в будь-якому випадку не пізніше 31.12.2017 року.

Місце поставки: м. Тисмениця, вул. Галицька, 91, Івано-Франківська область, центральний склад філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" (п.4.3 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов договору, позивач направив відповідачу рознарядку №2601ВИХ-17-217 від 15.08.2017 про здійснення поставки продукції в повному обсязі, згідно договору № від 07.02.2017, на Центральний склад філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз" за адресою вул. Галицька, 91, Івано-Франківська область.

Однак, відповідач всупереч умовам договору, товар не постав.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема з договорів. Зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України)

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Враховуючи викладене та те, що відповідачем не подано суду доказів в підтвердження поставки позивачу товару на суму 1538700,00 грн. у строки встановлені Договором та умови п.7.3, п.7.4 Договору, якими передбачено, що за порушення термінів поставки, передбачених даним Договором, постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми не поставленого в строк товару за кожний день прострочки та штраф в розмірі 10% від вартості не поставленого в строк товару, вимога позивача про стягнення 218453,24 грн. пені та 153870,00 грн. штрафу є обґрунтованою.

Згідно ст.ст. 74, 77,80 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються.

Судовий збір, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача, як на сторону внаслідок неправильних дій, якої виник спір.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 236- 238, 240, 241, Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕСПОСТАВКА" (вул. Анрі Барбюса, 5-Б, оф.11, м. Київ, 03150, ) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021, ) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" (вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ,76000, ) 218453,24 (двісті вісімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят три гривні двадцять чотири копійки) - пені, 153870,00 (сто п'ятдесят три тисячі вісімсот сімдесят гривень) - штрафу та 5584,85 (п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят п'ять копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І.М.

Повне рішення складено 13.08.2018.