ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.08.2018 Справа № 5006/38/31б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали для відновлення втраченої справи
за заявою кредиторів (заявників) 1) ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕКОПРОД, м. Волноваха Донецької області; 2) Асоціації фермерів Агросервіс, м. Волноваха Донецької області; 3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Валерянівське, c.Валерянівка, Волноваський район Донецької області
до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район Донецької області
про визнання банкрутом
від кредиторів: не зявилися
ліквідатор: не зявився
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. №8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5.
13.07.18р. до господарського суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01/13-06/1090 від 10.07.18р. про заміну кредитора у справі №5006/38/31б/2018, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропіллі на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Ухвалою суду від 23.07.18р. розгляд питання щодо відновлення втраченої справи №5006/38/31б/2012 та клопотання про заміну кредитора призначено в судовому засіданні на 21.08.18р.; ліквідатора, ініціюючих кредиторів та комітет кредиторів зобовязано надати матеріали справи або їх копії, в тому числі заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.); Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області зобовязано надати докази здійснення правонаступництва у повному обсязі; докази звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Добропіллі до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог та відомості про результати її розгляду.
20.08.18р. на електронну адресу суду та до канцелярії суду від ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕКОПРОД, м. Волноваха Донецької області надійшли заяви №1901 та №1903 від 17.08.18р. про долучення до матеріалів справи 5006/38/31б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське копій документів.
Надані сторонами документи долучені до матеріалів справи.
У судове засідання 21.08.18р. представники сторін не з'явилися; про місце, час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином.
При цьому, судом приймається до уваги, що явка представників сторін у дане засідання обов'язковою не визнавалась.
Враховуючи, що за приписами ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути питання щодо відновлення втраченої справи за наявними матеріалами.
Перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судом встановлено що справа №5006/38/31б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район, Донецька область зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура.
Ухвалою суду від 15.08.12р. за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ЕКОПРОД, м.Волноваха Донецької області, Асоціації фермерів Агросервіс, м.Волноваха Донецької області; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Валерянівське, c.Валерянівка, Волноваський район Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район внаслідок його фінансової неспроможності на підставі положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3
23.08.12р. господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.
В газеті Голос України №166 (5416) від 06.09.12р. опубліковано оголошення про порушення справи №5006/38/31б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район Донецької області.
Ухвалою суду від 23.10.12р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
06.11.12р. проведені загальні збори кредиторів у справі №5006/38/31б/2012, на яких обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.
Постановою суду від 20.11.12р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 20.05.13р. та призначений ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3
У звязку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.14р. Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, матеріали справи №5006/38/31б/2012 втрачені.
Згідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суду розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до приписів ст.358 ГПК України, втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Положеннями ч.1 ст.362 ГПК України визначено, що, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які документи і матеріали, подані учасниками судового провадження, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; г) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Ліквідатором для долучення до матеріалів справи надані: поточний звіт про проведену роботу в ході процедури банкрутства ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, копія протоколу №3 засідання комітету кредиторів від 12.06.13р., копія реєстру вимог кредиторів, копії ухвали господарського суду Донецької області від 15.08.12р. про порушення справи про банкрутство, копія ухвали господарського суду Донецької області від 23.08.12р. за результатами підготовчого засідання, копія постанови господарського суду Донецької області від 20.11.12р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, копія ухвали господарського суду Донецької області від 21.12.12р. про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 15.08.12р. по 20.11.12р.; копія ухвали господарського суду Донецької області від 20.06.13р. про продовження строку ліквідаційної процедури та звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_3 за період з 20.11.12р. по 20.05.13р.
Ініціюючим кредитором ОСОБА_1 акціонерним товариством ЕКОПРОД з метою відновлення втраченої справи суду надані наступні документи: копія заяви про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське; копія відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство; копія протоколу №1 зборів кредиторів від 06.11.12р.; копія протоколу №1 засідання комітету кредиторів від 06.11.12р., копія аналізу фінансового стану ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, копія звіту арбітражного керуючого про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське за період з 15.08.12р. по 20.11.12р.
З бази даних автоматизованої системи «Документообігу суду» судом роздруковані копії процесуальних документів, які приймалися господарським судом Донецької області в межах справи №5006/38/31б/2012 до її втрати, а саме: ухвали господарського суду Донецької області від 23.10.12р. за результатами попереднього засідання, ухвали господарського суду Донецької області від 20.11.12р. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 у процедурі розпорядження майном в розмірі 3037,50грн.
Станом на день розгляду питання про відновлення втраченої справи в судовому засіданні - 21.08.18р. матеріали для відновлення втраченої справи №5006/38/31б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське містять лише зазначені вище документи.
Відповідно до ч.1 ст.363 ГПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого судового провадження.
З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки обставин справи, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів кредиторів, беручі до уваги судові рішення, прийняті судом у даній справі та надані суду документи, суд дійшов висновку про можливість відновлення втраченої справи №5006/38/31/2012 про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства Вірівське, с.Вірівка, Добропільський район, Донецька область на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.
За результатами розгляду клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01/13-06/1090 від 10.07.18р. про заміну кредитора, судом винесено ухвалу окремо.
На підставі викладеного, керуючисьп.1 ст.5, ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV, ч.6 ст.12, ст.ст.234, 235, 358, ч.1 ст.363 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Дана ухвала набрала чинності 21.08.18р. та може бути оскаржена в частині відновлення втраченого судового провадження в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (підпункт 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України) шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя М.О. Лейба