ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.08.2018 Справа № 905/1200/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення штрафу у розмірі 13526 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення штрафу у розмірі 13526 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25.01.2018 зі станції Кривий Торець Донецької залізниці відповідач, згідно накладної №48015168 здійснив відправлення вагону №56950918 на станцію Камянське Придніпровської залізниці, з визначенням одержувача вантажу вагонне депо Дніпродзержинськ Придніпровської філії ТОВ «Лемтранс». По прибутті зазначеного вагону на станцію призначення було виявлено, що в накладній №48015168 невірно зазначений код вантажоодержувача, замість вірного - 0136 вказано невірний 8887, у зв'язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі 13526, 00 грн., який він просить стягнути з відповідача.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 02.07.2018 відкрито провадження у справі №905/1200/18 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25.06.2018 позивач через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову.

18.07.2018 через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про перерву у судовому засіданні для підготовки відзиву на позовну заяву.

20.08.2018 представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та розгляд справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

З огляду на вищевикладене, господарський суд розглядає справу в порядку частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.909 Цивільного кодексу України за договором перевезення перевізник зобов'язаний доставити довірений йому відправником вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язаний сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Укладення договору перевезення вантажу відповідно до ч.3 ст.909 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.307 Господарського кодексу України підтверджується складанням транспортної накладної.

Стаття 6 Статуту залізниць України визначає, що накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та правил і наданий залізниці разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажів, яка укладається між відправником і залізницею. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезень до станції призначення.

25.01.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» (надалі вантажовідправник) зі станції Кривий Торець Донецької залізниці здійснило відправлення вагону №56950918 згідно накладної №48015168 на станцію Кам'янське Придніпровської залізниці із визначенням у графі 13 «Платник» ТОВ «Лемтранс» та у графі 20 «Найменування вантажу» вагони залізничні, що перевозяться на своїх осях, не зазначені в алфавіті. Вагон власний, порожній з-під вивантаження вугілля кам'яного марки "Г". Слідує в поточний ремонт. Оренда ТОВ "Лемтранс".

Відповідно до накладної №48015168 на перевезення вантажовідправником у графі 4 «Одержувач» та у графі 5 «Код одержувача» вказано: ПрАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», , адреса: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Соборна, 76, код 8887.

Разом з цим, матеріали справи містить доручення №26/18 від 26.12.2017, згідно якого підприємство ТОВ «Лемтранс» уповноважує оператора вагонного депо Дніпродзержинськ Дніпропетровської філії ТОВ «Лемтранс» на станції Камянське Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» виконувати певні дії та зазначено реквізити підприємства, серед яких код вантажовідправника (вантажоодержувача) 0136.

На станції Кам'янське Придніпровської залізниці 28.01.2018 складено акт загальної форми №42, в якому зазначено, що за залізничною накладною №48015168 прибув вагон №56950918 порожній і в перевізному документі невірно вказано код одержувача та його адреса, вагон затриманий до з'ясування, після чого 28.01.2018 станцією призначення Камянське Придніпровської залізниці на станцію відправлення Кривий Торець Донецької залізниці відправлено телеграму №10 щодо уточнення коду одержувача вагону у накладній №48015168.

Телеграмою-відповіддю №НР 20 від 29.01.2018 станцією відправлення проінформовано станцію Кам'янське Придніпровської залізниці, що у накладній №48015168 зроблено виправлення коду одержувача, а саме з невірного 8887 на вірний 0136.

Відповідно до ст.23 Статуту, відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем. Дата приймання і видачі вантажу засвідчується на накладній календарним штемпелем станції. В разі проведення митного контролю дата видачі вантажу ставиться після закінчення митних операцій. Для посвідчення прийняття вантажу до перевезення станція видає відправнику квитанцію. Форма накладної і порядок її заповнення, а також форма квитанції затверджуються Мінтрансом. Під час перевезення масових вантажів у випадках, передбачених Правилами, допускається оформлення однієї накладної (комплекту перевізних документів) на перевезення цілого маршруту або групи вагонів чи комплекту контейнерів. Станції видають вантажовідправникам бланки накладних (комплектів перевізних документів) за плату згідно з тарифом.

Згідно із п.4.1. Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року за №644, заповнення накладної під час перевезення здійснюється згідно з додатком 3 до цих Правил, відповідно до якого представник Відправника особисто в накладній заповнює графу «Одержувач» шляхом зазначення повної та точної назви, адреси і коду Одержувача вантажу, за достовірність та точність яких несе відповідальність представник Відправника, який засвідчує достовірність і повноту відомостей своїм підписом у накладній.

Виходячи з приведених актів законодавства, суд погоджується з позицією позивача, що за достовірність відомостей у накладній, зокрема з приводу реквізитів одержувача вантажу, відповідальність несе безпосередньо особисто відправник вантажу, який при заповненні накладної зобов'язаний перевірити достовірність і повноту відомостей щодо одержувача вантажу, його вірне найменування, присвоєний йому код отримувача.

Стаття 129 Статуту передбачає, що обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу. Залізниця зобов'язана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу. В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми. Порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами.

Таким чином, підставою для матеріальної відповідальності вантажовідправника є обставини, викладені у акті загальної форми.

Невідповідність адреси та коду зазначених у залізничній накладній №48015168, дійсним реквізитам одержувача, підтверджено матеріалами справи, у тому числі актом загальної форми №42 від 28.01.2018.

Згідно із п.5.5. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. за №644, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Згідно із ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

Тобто, чинне законодавство України повязує застосування до вантажовідправника наслідків встановлених ст.118 Статуту залізниць України із фактом неправильного зазначення певних відомостей у накладній, зокрема, коду одержувача.

Враховуючи дане, предметом дослідження є встановлення такого порушення.

Відтак, судом встановлено наявність підстав для застосування відповідальності, передбаченої вищеозначеним нормативним актом.

Окрім того, при застосуванні статей 118 та 122 Статуту слід враховувати, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитки.

Відповідно до розяснення Президії Вищого Господарського суду України від 29.05.2002 р. за № 04-5/601 (зі змінами та доповненнями) та Оглядового листа Вищого Господарського суду України від 29.11.07 № 01-8/917, щодо штрафу нарахованого у розмірі відповідно до статті 118 Статуту, штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у звязку з цим збитків.

Відповідно до ст.118 Статуту залізниць України штраф підлягає стягненню у п'ятикратному розмірі провізної плати.

В графі 34 залізничної накладної №48015168 містяться відомості щодо розміру провізної плати 2705 грн. 20 коп.

Відтак, розмір штрафу становить: 2705грн. 20коп. Х 5 = 13526 грн.

Судом встановлено, що розрахунок суми штрафу є арифметично вірним, та відповідає ст.ст.118, 122 Статут залізниць України.

За змістом статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Усупереч вказаним нормам, відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують доводи позивача, отже позовні вимоги про стягнення з відповідача штрафу за неправильно зазначений код вантажоодержувача у розмірі 13526 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача повністю.

Керуючись статтями 129, 236-238, 247-252, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення 13526 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» (85001, Донецька область, м.Добропілля, вул.Чехова, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49057, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, б.108, ) штраф за неправильно зазначений код вантажоодержувача у розмірі 13526 (тринадцять тисяч пятсот двадцять шість) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» (85001, Донецька область, м.Добропілля, вул.Чехова, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49057, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, б.108, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 20 серпня 2018 року.

Повний текст рішення складено та підписано 23 серпня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов