КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" серпня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/10564/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Демченко К.М. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ № 000760 від 25.11.2015)- ордер серія КВ № 728366 від 24.07.2018

від відповідача-1: Зайома О.А. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС № 5580/10 від 11.02.2016)- ордер серія КС № 417451 від 18.04.2018

від відповідача-2: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.03.2018 (повний текст підписано 19.03.2018)

у справі №910/10564/17 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА"

до Приватного акціонерного товариства "Телеканал "Інтер" (відповідач 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивний маркетинг" (відповідач 2)

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення 100 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі №910/10564/17 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 04.04.2018 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі № 910/10564/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП- УКРАЇНА", встановлено відповідачу 1, 2 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

19.04.2018 від відповідача-1 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 призначено розгляд справи № 910/10564/17 на 08.05.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2018, у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи №910/10564/17 призначено на 30.05.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі № 910/10564/17 відкладено розгляд справи на 27.06.2018 у зв'язку з неявкою представника відповідача-2, та відсутністю відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 27.06.2018 представником позивача було подано заяву про відвід судді Скрипки І.М. у справі №910/10564/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 передано справу №910/10564/17 для визначення автоматизованою системою відповідно до ст. 32 ГПК України судді, який має вирішити питання про відвід, заявлений представником позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.07.2018 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" про відвід судді Скрипки І.М. сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 колегію суддів у визначеному складі у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" про відвід судді Скрипки І.М. у справі № 910/10564/17 відмовлено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Михальської Ю.Б. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКАЛГРУП-УКРАЇНА" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.03.2018 у справі №910/10564/17 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи призначено на 25.07.2018.

В період з 18.07.2018 по 19.07.2018 від представників позивача та відповідача-1 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням уповноважених представників у відпустці та неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання (копії відповідних наказів додаються).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 відкладено розгляд справи № 910/10564/17 на 15.08.2018 у зв'язку з неявкою представників відповідачів 1, 2, з урахуванням поважності причин неявки представника відповідача-1 в судове засідання.

15.08.2018 представником позивача подано клопотання про дослідження доказу, а саме здійснення огляду (перегляду) відеозапису сюжету, який поширений відповідачем-1 в ефірі телеканалу «Інтер» в передачі «Подробности» від 04.04.2017 (з 11 хв. 46 сек. до 15 хв. 16 сек.).

В судове засідання апеляційної інстанції 15.08.2018 представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. До суду не надійшло зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу-2 - ТОВ "Інтерактивний маркетинг" (ухвали суду від 25.07.2018). Згідно роздруківки з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» відповідачем-2 ухвала суду від 25.07.2018 отримана 06.08.2018.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 15.08.2018 представник позивача підтримав своє клопотання про дослідження доказу, представник відповідача -1 залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та про його задоволення.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про дослідження доказу, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність оголошення перерви у справі з урахуванням думки учасників процесу щодо дати наступного судового засідання.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у справі №910/10564/17 перерву до 12 год. 50 хв. 12.09.2018. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала