УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

13.08.2018Справа № 910/10428/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІС-ГРУПП», м. Маріуполь,

до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВІД СТРОЙ», м. Київ,

про стягнення 415 688,61 грн.,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛДІС-ГРУПП» (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАВІД СТРОЙ» про стягнення помилково сплачених коштів у сумі 408 100,20 грн. (що були перераховані платіжними дорученнями від 05.07.2018 № 2 на суму 40 810,02 грн. та від 09.07.2018 № 7 на суму та 367 290,18 грн.) та пені у сумі 7 588,41 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно із пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно із частиною другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

06.08.2018 працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва, а саме: провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Стаднік А.О., провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія), Кашубою В.М. і провідним спеціалістом відділу автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярія) Зібровою Т.Є., складено акт про те, що при реєстрації позовної заяви, яка надійшла поштовим відправленням від Товариства не виявилося додатків, а саме: копії претензії від 26.07.2018 з додатками направлення; копій платіжних доручень: від 05.07.2018 № 2, від 09.07.2018 № 7, зазначених у додатках до позовної заяви.

Таким чином, до позовної заяви №б/н не додано копію претензії від 26.07.2018 з додатками направлення та копій платіжних доручень: від 05.07.2018 № 2, від 09.07.2018 № 7.

Враховуючи викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність виправлення позивачем недоліків шляхом подання: попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; копії претензії від 26.07.2018 з додатками направлення та копії платіжних доручень: від 05.07.2018 № 2, від 09.07.2018 № 7.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Додаток: акт від 06.08.2018 № б/н на одному аркуші.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук