ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.08.2018р. Справа № 904/1818/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС", м. Дніпро

Про: стягнення 506 444, 40 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №250 від 25.05.18р.);

ОСОБА_2 (дов.№220 від 22.05.18р.);

Від відповідача: ОСОБА_3 ( адвокат, дов. від 05.12.17р.)

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Покровський ГЗК" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "ІТС" (відповідач) про стягнення 506 444, 40 грн. ( в т.ч.: 406 652, 40 грн. - штраф у розмірі 0,5% від суми непоставленого товару та 99 792, 00 грн. - штраф у розмірі 10 % від суми непоставленого товару) штрафних санкцій за договором поставки №Т203/05 від 10.01.2017р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем строків поставки товару відповідно до умов договору.

Ухвалою суду від 21.05.18р. було відкрито провадження у справі №904/1818/18, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 12.06.18р.

Ухвалою суду від 08.06.18р. слухання справи було перенесено на 19.06.18р. В подальшому по справі були оголошені перерви з 19.06.18р. по 26.06.18р., з 26.06.18р. по 31.07.18р., з 31.07.18р. по 21.08.18р.

ТОВ "ІТС" (відповідач) у відзиві на позов (а.с.82 -84) проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи, що відповідно умов договору поставки , поставка товару повинна була бути здійснена на умовах EXW склад постачальника (відповідача ); відповідач неодноразово повідомляв відповідача про готовність відвантаження товару, однак саме з вини позивача партія товару було відвантажено з порушенням строків обумовлених сторонами у договорі.

До судового засідання 21.08.18р. з'явилися представники сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, а також повідомленням представниками сторін, що вони не заперечують проти розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити справу до судового розгляду по суті 28.08.2018р. о 12:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4