У Х В А Л А

16 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 19/84

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., розглянувши матеріали заяви б/н від 06.08.2018

Заінтересованої особи (правонаступника позивача/стягувача): ОСОБА_1, АДРЕСА_2;

Представник заінтересованої особи (правонаступника позивача/стягувача): ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 14000;

Стягувач (позивач): Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011,

В особі: Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", пр. Перемоги 21, м. Чернігів, 14017;

Боржник (відповідач): Фізична особа- підприємець Вітченко Андрій Григорович, АДРЕСА_3.

Про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником

Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» подано позов до Фізичної особи-підприємця Вітченко Андрія Григоровича про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості у розмірі 144 108,42 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2009 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця Вітченко Андрія Григоровича, АДРЕСА_3, (р/р НОМЕР_3 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Чернігівської обласної дирекції, пр-т. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017, (р/р №29095744, в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 353348, код 14245308) 129915,00грн заборгованості по кредиту, 12641,44грн заборгованості по відсотках, 799,06грн пені за порушення графіку повернення кредиту, 752,92грн пені за порушення строків сплати відсотків, 1441,08грн державного мита та 312,50грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.07.2009, фізичною особою-підприємцем Вітченко Андрієм Григоровичем було подано апеляційну скаргу на рішення суду №19/84 від 02.07.2009, за результатом її розгляду Київським апеляційним господарським судом постановлено ухвалу від 30.07.2009 про повернення апеляційної скарги заявнику без розгляду.

10.08.2009, на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2009 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2009 видано наказ про примусове виконання рішення у справі №19/84.

14.08.2018, ОСОБА_1, подано заяву про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, в якій заявник просить суд: замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», код 40326297 на правонаступника - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, у виконавчому провадженні, АСВП 50616077, по виконанню Наказу №19/84 (на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2009 та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2009), про примусове виконання рішення про стягнення з Вітченка Андрія Григоровича, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», код 14245308, боргу на загальну суму 145862,00грн: 129915,00грн заборгованості по кредиту, 12641,44грн заборгованості по відсотках, 799,06грн пені за порушення графіку повернення кредиту, 752,92грн пені за порушення строків сплати відсотків, 1441,08грн державного мита та 312,50грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В обґрунтування поданої заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником заявник посилається на ту обставину, що згідно повідомлення акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вих. №114-39/11-5174 від 20.06.2018, всі права вимоги банку до фізичної особи-підприємця Вітченка Андрія Григоровича за Кредитним договором №012/13-9999/68276 від 11.03.2008 (з усіма додатковими договорами та угодами до нього) були відступлені публічному акціонерному товариству «Оксі Банк».

У свою чергу, 20.06.2018, між публічним акціонерним товариством «Оксі Банк» ("Іпотекодержатель" та/або "Кредитор") та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» ("Новий Іпотекодержатель" та/або "Новий Кредитор") було укладено Договір про відступлення права вимоги банку до фізичної особи-підприємця Вітченка Андрія Григоровича за Кредитним договором №012/13-9999/68276 від 11.03.2008 (з усіма додатковими договорами та угодами до нього).

Також, 20.06.2018, між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги №20-06/18/4, за яким право грошової вимоги за кредитним договором №012/13-9999/68276 посвідченим 11.03.2008 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиною Л.М., за реєстровим номером 960 (з усіма додатковими угодами/договорами та договорами забезпечення в тому числі іпотекою та порукою) у повному обсязі перейшли до ОСОБА_1 ("Новий Іпотекодержатель" та/або "Новий Кредитор").

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Господарський суд Чернігівської області звертає увагу заявника про те, що відповідно до частин 2 та 4 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії всіх документів долучених заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не засвідчені належним чином.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд, доходить висновку, що подана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 21.08.2018 о 14:15, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №306.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов'язковою. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. За наявності додаткових заяв, клопотаннь рекомендувати заявнику надіслати їх на адресу суду в строк до 20.08.2018.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами п.8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

- згідно з частини 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає їх без розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Копію ухвали направити сторонам, заінтересованій особі (правонаступника позивача/стягувача) та державному виконавцю Левченко М.В. Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, Чернігівська обл., вул. Шевченка, 50-а, телефон: (0462) 67-07-92).

Ухвала складена та підписана 16.08.2018.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко