номер провадження справи 26/22/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2018 Справа № 908/2609/17

Судя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Ліквідатора публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєва І.І., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача 1 - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

до відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", (б. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ, 01004)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Легеда Микола Миколайович (АДРЕСА_2)

про визнання прилюдних торгів недійсними

поданої в межах справи № 908/2609/17

про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів", (вул. Північне шосе, 4, м. Запоріжжя, 69006)

Кредитори:

1/ ПП "Лазурний берег", м. Павлоград Дніпропетровської області

2/ Центральне об'єднане УПФУ, м. Запоріжжя

3/ ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

4/ Львівський міський центр зайнятості", м. Львів

5/ ПрАТ "Львівобленерго", м. Львів

6/ ОСОБА_6, м. Київ

7/ Управління ВД ФСС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя

8/ ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

9/ ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

10/ ПрАТ "Юнікон", м. Дніпро

11/ ОСОБА_7, м. Київ

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018. ліквідатор публічного акціонерного товариства "Дрогобицький завод автомобільних кранів" Букрєєв І.І звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2018. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.07.2018. о 10-00. Зобов'язано сторони виконати певні дії.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. підготовче засідання було відкладено на 07.08.2018р.

Ухвалою від 07.08.2018р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.08.2018р. о 14-00.

21.08.2018. до господарського суду Запорізької області від АТ «Юнікон» надійшло клопотання про постановлення ухвали про участь заявника у судовому засіданні 21.08.2018. по справі №908/2609/17 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання заявника, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено судом, клопотання представника АТ «Юнікон» про проведення судового засідання, призначеного на 21.08.2018., в режимі відеоконференції, надійшло до суду 21.08.2018., що суперечать вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання клопотання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання АТ «Юнікон» про участь у судовому засіданні 21.08.2018. у справі №908/2609/17 в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачам, третій особі, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 23.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев