УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

17.08.2018Справа № 910/7680/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є, при секретарі судового засідання Хмельовському В.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні справу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління"

(01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, будинок 6, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД"

(03150, м.Київ, вул.Горького, будинок 157, )

про: стягнення 115 111,52 грн, -

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління", 13 червня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД", про стягнення 115 111,52 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідно до Договору на надання послуг №05/09 від 05.09.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" надало для Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД" послуги по виконанню гусеничним краном будівельно-монтажних, навантажувально-розвантажувальних та інших робіт і послуг, однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД" надані послуги оплачені не були, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД" заборгованість в розмірі 115 111,52 грн, з яких: 110 047,86 - сума основної заборгованості, 1 280,84 грн - 3% річних та 3 782,82 - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 11.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 повідомлено сторін про те, що у зв'язку з викликом судді Блажівської О.Є. для проходження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання, розгляд даної справи, призначений на 11.07.2018 не відбудеться, наступне засідання у справі призначено на 12.07.18.

У судове засідання, призначене на 12.07.2018 року, представники сторін не з'явилися.

Повідомлення про вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 до суду не надійшли, а відтак у суду відсутні підстави вважати, що сторони повідомлені про час і місце проведення даного судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 відкладено розгляд справи на 15.08.2018.

У судове засідання 15.08.2018 представники сторін з'явилися та подали заяву про затвердження мирової угоди від 11.07.2018. а також сторонами повідомлено суд про часткову оплату відповідачем заборгованості.

У судовому засіданні 15.08.2018 оголошено перерву до 17.08.2018, для надання часу сторонам подати нову редакцію мирової угоди.

17.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД" надійшла заява про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 17.08.2018 з'явилися представники сторін не з'явилися.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 16.08.2018, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, до моменту підписання зазначеної мирової угоди відповідач сплатив на користь позивача 15 000,00 грн в рахунок часткового погашення боргу за договором №05/09 від 05.09.2017, що підтверджується платіжним дорученням №125 від 03.08.2018 та №137 від 13.08.2018.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

При цьому, суд роз'яснює позивачу, що ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги, що відповідачем частково сплачено суму боргу за договором №05/09 від 05.09.2017 у розмірі 15 000,00 грн провадження у справі №910/244/18 в цій частині підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо укладеної сторонами мирової угоди від 16.08.2018, суд повідомляє наступне.

Частиною 7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч.1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що сторони ознайомлені з процесуальними наслідками затвердження мирової угоди, з огляду на зміст заяви та пояснення присутнього представника позивача. Також судом встановлено, що мирова угода сторін підписана керівниками позивача та відповідача, які вказані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 16.08.2018, а провадження у справі №910/7680/18 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Судом також прийнято до уваги, що згідно ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Одночасно, у п.3 мирової угоди від 16.08.2018 сторони домовились, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1762,00 грн покладається на відповідача, який відповідач компенсує в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розподілити судові витрати згідно домовленості, досягнутої між сторонами, відповідно до умов мирової угоди.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 231, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/7680/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД" 15 000,00 грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД" про затвердження мирової угоди задовольнити.

3. Затвердити Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельно-монтажне управління" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Київ « 16» серпня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління», в особі директора Відоменка Віталія Васильовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МЖКБУД», в особі директора Куранова Володимира Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»),

що є Сторонами судового спору у справі №910/7680/18, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись положеннями ст. 192,193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Позивач підтверджує, що до моменту підписання Мирової угоди Відповідач сплатив йому 15 000,00 грн (п'ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) в рахунок часткового погашення боргу за договором №05/09 від 05.09.2017 р., що підтверджується платіжним дорученням №125 від 03.08.2018 та №137 від 13.08.2018.

Таким чином, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем на дату підписання Мирової угоди складає 95 047,86 грн. (дев'яносто п'ять тисяч сорок сім гривень 86 коп.)

2. Крім того, відповідач визнає в якості боргу перед Позивачем вимоги останнього про сплату штрафних санкцій за невиконання Відповідачем грошових зобов'язань, а також понесені Позивачем судові витрати.

3. Враховуючи зазначене у пунктах 1-2 Мирової угоди, станом на 16.08.2018р. загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем у справі №910/7680/18 становить 101 873,52 грн. (сто одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні 52коп.), з яких:

- сума основного боргу за договором №05/09 від 05.09.2017р. - 95 047,86 грн. (дев'яносто п'ять тисяч сорок сім гривень 86коп.);

- 3% річних від простроченої в оплаті суми - 1280,84 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 84 коп.);

- інфляційні втрати - 3782,82грн. (три тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 82коп.);

- судовий збір - 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

4. Відповідач зобов'язується погасити визначену п.3 Мирової угоди заборгованість у розмірі 101 873,52 грн. відповідно до наведеного нижче графіку:

- 11 000,00 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 коп.) - до 30 вересня 2018р.

- 10 873, 52 грн. (десять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 52коп.) - до 31 жовтня 2018р.

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - до 30 листопада 2018р.;

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - до 31 грудня 2018р.;

- 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.) - до 31 січня 2019р.;

- 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 коп.) - до 28 лютого 2019р.;

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - до 31 березня 2019р.;

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - до 30 квітня 2019р.;

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - до 31 травня 2019р.;

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - до 30 червня 2019р.;

- 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.) - до 31 липня 2019р., з можливістю дострокового погашення заборгованості.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, а будь-які зобов'язання за Договором №05/09 від 05 вересня 2017 року вважатимуться виконаними Сторонами в повному обсязі.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій (вимог), які стали предметом розгляду господарським судом міста Києва по справі №910/7680/18, не мають і не матимуть ніяких інших вимог.

7. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. У випадках, не передбачених мировою угодою, Сторони керуються діючим законодавством України.

9. Мирова угода складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один - господарському суду міста Києва.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за угодою.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» 01013, м.Київ, вул.Будіндустрії,6 Код Директор ______________ Відоменко В.В. Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «МЖКБУД» Код ЄДРПОУ 061, м.Київ, вул. Новопольова, 106-А Код Директор _______________ Куранов В.М.

4. Дана ухвала Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі № 910/7680/18 є виконавчим документом та набирає законної сили з 17.08.2018.

5. Строк пред'явлення даної Ухвали Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі №910/7680/18 до виконання становить три роки, тобто до 17.08.2021.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі № 910/7680/18 є позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління» (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, будинок 6, ).

7. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2018 у справі № 910/7680/18 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "МЖКБУД" (03150, м.Київ, вул.Горького, будинок 157, ).

8. В іншій частині провадження у справі №910/7680/18 закрити, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя О.Є. Блажівська