overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/187/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого позивача - Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Курортне об”єднання “Сонячний берег”, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про визнання недійсними додаткових угод в частині перенесення фінансування на 2018 рік, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями після звільнення судді Потапенко В.В. у відставку, справу господарського суду №925/187/18 передано до провадження судді Кучеренко О.І.

З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/187/18 до свого провадження.

Суддя                                                             Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/372/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.07.2018 :
Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут" (ідентифікаційний код 39672471, м. Черкаси, вул. Громова, 142) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) -- 485 915,78 грн. (чотириста вісімдесят п"ять тисяч дев"ятсот п"ятнадцять гривень 78 коп.) пені, 124 045,06 грн. (сто двадцять чотири тисячі сорок п"ять гривень 06 коп.) як 3% річних на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 17-256-Н від 11.04.2017 та 9 149, 41 грн. (лев"ять тисяч сто сорок дев"ять гривень 41 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 06.08.2018

Дата видачі наказу: 06.08.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 07.08.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2018 року Справа № 923/571/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при розглянувши справу

за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СКАЙСІД КОММОДІТІС", ідентифікаційний код 39447609, просп. Перемоги, 67, корп. 2, м. Київ,

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕСКО ЮКРЕЙН", ідентифікаційний код 36845941, вул. Мелітопольська, 4-а, смт. Любимівка Каховського району Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 05.07.2018 р. порушено справу про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.07.2018 року оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДЕСКО ЮКРЕЙН".

Після публікації до господарського суду надійшла заява від кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАНА" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 125 738,75грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Для розгляду усіх заяв кредиторів господарським судом призначено попереднє засідання на 06 вересня 2018 року на 11:00 годин.

Керуючись ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАНА" про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 1 125 738,75грн. - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви кредитора у попередньому засіданні на 06 вересня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

3. Ухвалу надіслати: заявникам, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2018 року Справа № 921/86/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" липня 2018 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "08" серпня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 серпня 2018 рокуСправа № 921/86/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" липня 2018 р., яке набрало законної сили "08" серпня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "08" серпня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2018 року           Справа № 925/790/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом           приватного підприємства “Джим Компані”, м. Черкаси

до            Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, м. Черкаси

про            стягнення 44 010 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “Джим Компані” до Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення 44 010 грн. 00 коп. боргу за надані послуги.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

08 серпня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, позивач також просив суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ціна позову не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною в розумінні ст.12 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 249, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

3.          Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

4.          Розгляд справи по суті призначити на 15 год. 30 хв. 10 вересня 2018 року.

5.          Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6.          Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 28 серпня 2018 року.

7.          Роз’яснити відповідачу, що строк для подання відзиву на позов встановлено ст.251 ГПК України.

8.          Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 02 вересня 2018 року.

9.          Строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив встановити до 08 вересня 2018 року.

10.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/473/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю представників сторін: від позивача - ОСОБА_1, за довіреністю, від відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю, розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська обласна спілка споживчих товариств предявила позов до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Золотоніської міської ради №33-13/УІІ від 03 квітня 2018 року «Про взяття майна на баланс УЖКГ виконавчого комітету Золотоніської міської ради та передачу його КП «Золотоніський міський ринок».

06 серпня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, частиною першою цієї статті передбачене право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Як зазначено у статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Отже, з огляду на положення статті 226 цього Кодексу, суд прийшов до висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Золотоніської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала підписана 10.08.2018

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Справа № 923/318/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Паритет», м. Херсон

до: Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло», м. Херсон

про стягнення 8311,92 грн.

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 позовні вимоги задоволено. З Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Херсонміськсвітло» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Паритет» стягнуто заборгованість у розмірі 8 311,92 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” на рішення Господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 у справі № 923/318/18 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Розпорядженням керівника апарату суду № 221 від 08.08.2018 у зв'язку з перебуванням судді Остапенко Т.А. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/318/18 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 221 від 08.08.2018.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/318/18.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвалу підписано 09.08.2018

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року Справа № 923/246/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Антимонопольного комітету України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремцентр+", м.Херсон

про стягнення 115000грн. штрафу та 115000грн. пені, зобов'язання виконати рішення

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 21.06.2018 позовні вимоги задоволено. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремцентр+» в доход Державного бюджету стягнуто штраф у розмірі 115 000 грн. та пеню у розмірі 11 5000 грн.

Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ремцентр+» виконати рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 17.08.2017р. № 2-р/тк-тв: спростувати інформацію, визнану згідно з пунктом 1 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 17.08.2017р. № 2-р/тк-тв, порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, шляхом направлення клієнтам та постачальникам ТОВ «Інтергіпс плюс», серед яких ТОВ «Ремцентр+» поширювало електронні листи з неправдивою інформацією про ТОВ «Інтергіпс плюс» та його діяльність, відповідних повідомлень про її недостовірність, про що повідомити Антимонопольний комітет України у п’ятиденний строк з дня виконання.

З Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремцентр+» на користь Антимонопольного комітету України стягнуто 5 212 грн. судового збору.

Рішення у строки, визначені господарським процесуальним кодексом України, не оскаржено, та набрало законної сили.

Розпорядженням керівника апарату суду № 222 від 08.08.2018 у зв'язку з перебуванням судді Павленко Н.А. у відпустці справу призначено до повторного автоматичного розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018 справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Керуючись ч.1 ст.32, 327 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти матеріали справи № 923/246/18 до свого провадження з метою та на час видачі наказу відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 222 від 08.08.2018.

2.Видати наказ про примусове виконання рішення у справі № 923/246/18.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.08.2018

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2018 року Справа № 923/701/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевченко Олени Володимирівни, м. Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОН МОТОР КОМПАНІ", м. Херсон

про стягнення 10111 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ФОП Шевченко Олена Володимирівна, м. Херсон, ІПК НОМЕР_1) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (ТОВ "Херсон Мотор Компані", м. Херсон, ) 10111 грн. 97 коп. основної заборгованості за договором поставки № 22/11-1 від 22.11.2017.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів, які б свідчили про надсилання відповідачеві позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява та додатки до неї не містять вказаного підтвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Шевченко Олени Володимирівни залишити без руху.

2. Встановити ФОП Шевченко Олені Володимирівні семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити ФОП Шевченко Олені Володимирівні, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали - 10.08.2018.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/846/15

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Фермерського господарства «Зернятко Плюс» треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Руденко Руслан Валентинович, Головне управління Держземагентства у Черкаській області до Фермерського господарства «Джерело-Г» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Тальнівська районна державна адміністрація про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення збитків у розмірі 25385 грн 77 коп,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 44,3463 га в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району з кадастровим номером :01:001:0894 шляхом припинення її використання.

Заявою від 03 червня 2015 року позивач змінив позовні вимоги та просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 44,3463 га в адміністративних межах Лісівської сільської ради Тальнівського району з кадастровим номером :01:001:0894 шляхом припинення її використання та стягнути з відповідача збитки у розмірі 25385 грн 77 коп, сплачених у вигляді орендної плати за землю Лісівській сільській раді, яка по вині відповідача позивачем не використовується.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 липня 2016 року провадження у справі зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №823/403/16 за позовною заявою ФГ «Джерело-Г» до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції про скасування рішень, що розглядається Черкаським окружним адміністративним судом.

У зв'язку із звільненням судді Потапенко В.В. у відставку, за розпорядженням керівника апарату №107 від 06 серпня 2018 року призначено повторний авторозподіл справи. За наслідками автоматизованого розподілу справа №925/846/15 передана на розгляд судді Кучеренко О.І.

Керуючись частиною 2 статті 176, статтями 227, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №925/846/15.

Прийняти справу №925/846/15 до свого провадження.

Провадження у справі № 925/846/15 зупинити.

Зобов'язати учасників судового процесу, після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, повідомити про це суд і надати докази на підтвердження цього.

Суддя О.І.Кучеренко