Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/443/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта"

до Фізичної особи-підприємця Давидюка Володимира Яковича

про стягнення 16226,12 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Циганенко А.Ю.- довіреність № б/н від 22.12.17;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулось до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Давидюка Володимира Яковича 16226,12грн, з яких 14233,70грн основного боргу, 1319,15грн пені, 119,83грн 3% річних та 553,44грн інфляційних.

23.07.2018 на адресу суду повернулась копія ухвали від 11.07.2018, яка направлялась відповідачу, з поштовою відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Представник позивача в засіданні суду надала усні пояснення щодо адреси відповідача та подала заяву про збільшення позовних вимог, без доказів її направлення відповідачу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч.5 вказаної статті, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

За вказаного, судом ухвалено не приймати до розгляду подану заяву та повернути її позивачу.

В процесі підготовчого засідання у суду виникла необхідність залучити Фонд Державного майна України в Житомирській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки по відношенню до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції ПАТ "Укрпошта", як сторони договорів оренди, на підставі яких заявлено до стягнення заборгованість з відповідача.

У відповідності до ч.1,2,4 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечила щодо залучення до участі у справі вказаної третьої особи.

Вказала на необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання для надання можливості учасникам справи належно підготуватися до розгляду справи по суті.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, у відповідності до ч.3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на один місяць.

Відповідно до ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.п. 2,3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках залучення до участі у справі третьої особи, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 177, 183,185 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд Державного майна України в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20).

3. Відкласти підготовче засідання на "30" серпня 2018 р. о 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 402.

4. Сторонам:

- направити завчасно на адресу третьої особи - Фонду Державного майна України в Житомирській області копію позовної заяви та доданих до неї документів, які надавалися суду і відсутні у третьої особи, а також письмові пояснення та копії доданих до них документів, які надавалися у підготовчому засіданні (докази направлення надати суду);

5. Третій особі:

- з урахуванням отриманих від сторін документів, надати документально підтверджені письмові пояснення, завчасно направивши їх копії позивачу та відповідачу (докази направлення надати суду);

- надати докази припинення (розірвання) договорів оренди №1055 від 05.08.2010 та №1617 від 25.12.2014, при наявності.

6. Учасникам справи до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст.80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Викликати в підготовче засідання уповноважених представників сторін.

8. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу;

2,3 - позивачу на 2 адреси: ПАТ "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) - простою;

Житомирській дирекції ПАТ "Укрпошта" ( 10001, м.Житомир, вул. Вітрука, 1 ) - простою;

4 - відповідачу - ( 10025, АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.;

5 - третій особі : Фонду Державного майна України в Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20 .) - рек. з пов.