ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.08.2018 м. ХарківСправа № 905/1620/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, 4-а)
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61057, м. Харків, Театральний майдан, 1, код 13511245), 2) Приватного підприємства "Східпромтехнологія" (64703, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Залізнична, 1, код 34255428), 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державний професійно технічний навчальний заклад "Краматорський центр професійно технічної освіти" (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 62)
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.11.2017р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2018, позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди від 13.08.2013 № 5759/2013, укладений між РВ ФДМУ та ПП "Східпромтехнологія", договір від 07.12.2016 № 4, яким внесено зміни до договору оренди, припинено зобов'язання за ним на майбутнє. Зобов'язано ПП "Східпромтехнологія" звільнити державне окреме індивідуально визначене майно - нежитлові вбудовані приміщення площею 21,7 м2 та частину приміщення фрезерної майстерні площею 118,3 м2 будівлі механічних майстерень, які розташовані за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ювілейна, 62, та повернути їх РВ ФДМУ.

Постановою Верховного суду України від 02.08.2018р. касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 28.11.2017 у справі № 905/1620/17 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи від 21.08.2018р. для розгляду справи №905/1620/17 було визначено суддю Светлічного Ю.В.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

У відповідності до п. п. 9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали даної справи, господарський суд встановив, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, тому суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, суд вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 177, 181, 182, 234, 235, п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/1620/17 до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Розпочати у справі №905/1620/17 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "19" вересня 2018 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал №307.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) з урахуванням позиції викладеної у постанові Верховного суду України 02.08.2018р. у даній справі - п'ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

5. Встановити прокурору строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) з урахуванням позиції викладеної у постанові Верховного суду України 02.08.2018р. у даній справі - п'ять днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо свої позиції щодо заявлених позовних вимог (з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України) з урахуванням позиції викладеної у постанові Верховного суду України 02.08.2018р. у даній справі - п'ять днів з дня отримання відзиву.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 23.08.18р.

Суддя ОСОБА_1