КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2018 р. Справа№ 910/3070/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікова І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод"

на рішення господарського суду міста Києва

від 03.07.2018 (повний текст рішення складено 03.07.2018)

у справі №910/3070/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод"

до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк"

про стягнення 158203, 24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.07.2017 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" до Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" про стягнення збитків у сумі 158 203, 24 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дніпровський Машинобудівний Завод" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3070/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити; стягнути на користь скаржника судові витрати.

Також скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому зазначив про отримання оскаржуваного рішення 10.07.2018.

Київський апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3070/18 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14300/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржником викладено клопотання про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів його відхиляє, з огляду на те, що з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду, не вбачає підстав для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3070/18 та поновити Публічному акціонерному товариству "Дніпровський Машинобудівний Завод" вказаний строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський Машинобудівний Завод" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі №910/3070/18.

Призначити справу до розгляду на 11.09.2018. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко