Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"23" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/714/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство" Зелений Гай +" (Житомирська область, Житомирський район, с. Березівка)

про визнання протоколу загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Садівницьке товариство" Зелений Гай +" про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів кооперативу, оформленого протоколом №1 від 28.07.2018.

Позовні вимоги обгрунтовані відсутністю кворуму для проведення загальних зборів товариства та не відповідності протоколу загальних зборів №1 від 28.07.2018 вимогам статутних документів кооперативу та діючому законодавству.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20.06.2018 у справі №617/1432/16-ц (провадження № 61-17024св18) зазначив таке:

- на сьогодні відсутній чіткий правовий механізм, який регулює діяльність садівничих товариств;

- згідно із ст. 2 Закону України «Про кооперацію» кооператив - юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних інших потреб на засадах самоврядування;

- обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності;

- обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу;

- Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва в своїх листах, зокрема № 6978 від 11.10.2004 і № 1339 від 21.02.2006, надавав роз'яснення щодо реєстрації, садівничого (садового) товариства; зокрема, роз'яснено, що садівницькі товариства відносяться до обслуговуючих кооперативів;

- згідно із ч. 3 ст. 1 Закону України "Про громадські об'єднання" громадська організація - це громадське об'єднання, засновниками та членами (учасниками) якого є фізичні особи; нормами цієї статті закріплено, що громадське об'єднання - це добровільне об'єднання фізичних осіб та/або юридичних осіб приватного права для здійснення і захисту прав і свобод та задоволення суспільних, зокрема економічних, соціальних, культурних, екологічних та інших інтересів;

- Верховний Суд виходить з того, що згідно з чинним законодавством України садове товариство може створюватися у двох організаційно-правових формах: як кооператив і як громадська організація; від обраної організаційно-правової форми для садового товариства залежать порядок його державної реєстрації, а також порядок здійснення ним діяльності;

- основним правовим документом, що регулює діяльність кооперативу, є його статут;

- згідно з ст. 8 Закону України "Про кооперацію" статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

У абзаці 1 п. 1.1 Статуту відповідача зазначено, що Обслуговуючий кооператив "Садівницьке товариство" Зелений Гай +" є неприбутковою організацією, що не має на меті розподіл отриманих доходів (прибутків) або їх частин серед засновників (учасників), членів кооперативу, працівників, членів органів управління та інших пов'язаних з ними осіб.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З врахуванням наведеного, слід відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України, так як вищезазначена позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. ст. 234, 235 ГПК України суддя,-,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.08.2018.

3. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: на 51 аркуші, в тому числі, оригінал квитанції №84 від 17.08.2018 про сплату судового збору.

Суддя Лозинська І.В.

ВІддрукувати:

1 - до справи

2 - позивачу (реком. з повід.)