ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.08.2018р.                      Справа № 905/471/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СИГМА КАПІТАЛ”, м.Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ”, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення суми основного боргу в розмірі 906694,93грн., пені в розмірі 83689,09грн., 3% річних у сумі 8570,00грн., інфляційних втрат в розмірі 31168,83грн.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “СИГМА КАПІТАЛ”, м.Запоріжжя, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення суми основного боргу в розмірі 906694,93грн., пені в розмірі 83689,09грн., 3% річних у сумі 8570,00грн., інфляційних втрат в розмірі 31168,83грн.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/471/18.

Ухвалою господарського суду від 12.03.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/471/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.04.18р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 27.03.18р. у зв’язку з перебуванням судді Левшиної Я.О. у відпустці справа №905/471/18 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу, справу №905/471/18 передано на розгляд судді Лейбі М.О.

27.03.18р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю “СИГМА КАПІТАЛ”, м.Запоріжжя про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №02-17 від 02.02.17р.

Ухвалою господарського суду від 30.03.18р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область залишено без руху, та позивачеві за зустрічним позовом надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.04.18р. прийнято до провадження справу №905/471/18 та підготовче засідання призначено на 03.04.18р.

Також, ухвалою господарського суду від 03.04.18р. підготовче засідання відкладено на 24.04.18р.

Ухвалою господарського суду від 16.04.18р. зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.04.18р., у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.04.18р., провадження у справі №905/471/18 зупинено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.05.18р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.04.18р. повернуто заявникові.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.18р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.04.18р. у справі №905/471/18 повернуто.

09.07.18р. матеріали справи №905/471/18 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 19.07.18р. поновлено провадження у справі 905/471/18 та підготовче засідання призначено на 21.08.18р.

20.08.18р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 21.08.18р. представники позивача та відповідача не з’явилися; про місце, час та дату підготовчого засідання сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволені даного клопотання, виходячи з наступного:

У поданому клопотанні представник відповідача посилається на неможливість прибуття в дане підготовче засідання та просить суд відкласти проведення підготовчого засідання.

Суд зазначає, що відповідачем у клопотанні не зазначено жодних підстав для відкладення розгляду справи у даному підготовчому засіданні, передбачених ч.2 ст.183 ГПК України.

Крім цього, представником відповідача у клопотанні не зазначено обставин, які унеможливлюють явку у підготовче засідання та не надано жодних доказів на їх підтвердження.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідних випадках неможливості явки в судове/підготовче засідання представника учасника справи (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні тощо) такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно ст.ст.56, 60, 61 ГПК України з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (ст.ст.74-78 ГПК України).

Інших заяв чи клопотань, які можуть бути подані і розглянуті судом у підготовчому засіданні, представниками сторін не заявлено.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/471/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволені клопотання ПАТ «Енергомашспецсталь» про відкладення підготовчого засідання.

2.Закрити підготовче провадження у справі №905/471/18.

3.Призначити справу до судового розгляду по суті на 11.09.18р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

4.Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 21.08.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба