У Х В А Л А

20 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/230/17

Провадження № 12-188гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кібенко O.Р.,

суддів Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,

перевіривши наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи Господарського суду Черкаської області № 925/230/17

за позовом Смілянської міської ради (далі - Рада)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флєр» (далі - ТОВ «Флєр»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

про стягнення збитків

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флєр»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018,

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2017 року Рада звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом до ТОВ «Флєр» про стягнення 395 530,79 грн збитків, завданих внаслідок користування земельною ділянкою без сплати земельного податку в період з 01.01.2011 по 01.11.2016.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018, позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Флєр» на користь Ради 199 570,29 грн збитків, в іншій частині позову відмовлено. Судові рішення мотивовані порушенням відповідачем обов'язку щодо сплати обов'язкових платежів за земельну ділянку комунальної власності та неотриманням у зв'язку з цим доходу місцевим бюджетом.

У березні 2018 року ТОВ «Флєр» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування цих судових рішень та прийняття нового рішення про відмову у позові. Скаржник вказав на порушення судами попередніх інстанцій правил предметної та суб'єктної юрисдикції, оскільки правовідносини між сторонами у цій справі, на його думку, не є цивільно-правовими та мають публічно-правовий характер, а тому спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Ухвалою від 05.05.2018 колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відкрила касаційне провадження, а ухвалою від 26.06.2018 на підставі частини шостої статті 302 ГПК України передала справу разом з касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Згідно із частиною шостою статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Оскільки скаржник оскаржує судові рішення господарських судів попередніх інстанцій з підстав порушення правил предметної та суб'єктної юрисдикції, Велика Палата Верховного Суду приймає справу до розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною тринадцятою статті 8 цього ж Кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що у даній справі ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа розглядатиметься без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 8, 233-235, 301, 302 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справу № 925/230/17 за позовом Смілянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флєр», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області, про стягнення збитків за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Флєр» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018.

2. Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами на 19.09.2018 року у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н.О. Антонюк Л. М. Лобойко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О.С. Золотніков О. С. Ткачук

В.С. Князєв В. Ю. Уркевич

Н.П. Лященко О. Г. Яновська