ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

м. Київ

21.08.2018

Справа №910/9281/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт"

до

Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про

стягнення 20 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Державне підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" про стягнення 13 499,99 грн.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що між Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" укладено Договір №408/29 на виконання робіт по ремонту гірничошахтного обладнання від 24.05.2017, відповідно до умов якого відповідач зобов’язався виконати в порядку та на умовах договору роботи з сервісного обслуговування та ремонту техніки протягом 2017 року відповідно до письмових замовлень позивача. За доводами позивача, останнім направлено на адресу відповідача замовлення про направлення спеціалістів для ремонту. Проте, відповідач виконав не належним чином свої зобов’язання за договором - лише 25.11.2017, що підтверджується актом здачі-приймання виконаних робіт на загальну суму 108 870,90 грн. Таким чином, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача пені у розмірі 5 879,03 грн. та штрафу у розмірі 7 620,96 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2018 відкрито провадження у справі №910/9281/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті спору та призначено судове засідання на 21.08.2018.

01.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення позивачу, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" заперечує проти позовних вимог Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", оскільки згідно акту здачі-приймання виконаних робіт від 25.11.2017 на загальну суму 108 870,90 грн. позивачем були прийняті роботи в повному обсязі і без зауважень. Крім того, відповідач вказує, що чинне законодавство не передбачає права застосувати такий вид санкції як пеня до не грошового зобов’язання.

01.08.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" надійшов зустрічний позов, в якому останнє просить суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" штрафні санкції у розмірі 20 000,00 грн., нараховані у зв’язку з неналежним виконанням позивачем за первісним позовом своїх зобов’язань з оплати виконаних робіт.

Зустрічний позов мотивований тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" виконано свої зобов’язання за Договором №408/29 на виконання робіт по ремонту гірничошахтного обладнання від 24.05.2017 належним чином та таке виконання Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" прийняте без зауважень, проте останнє не оплатило у визначений спірним договором строк виконані позивачем за зустрічним позовом роботи.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 21.08.2018 відкладено судове засідання у справі №910/9281/18 на 04.09.2018 у зв’язку з першою неявкою представника відповідача за первісним позовом.

Дослідивши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт", суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки його подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, законодавець встановив форму належного доказу направлення копії позову іншій стороні – опис вкладення.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником зустрічного позову.

В той же час, Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" не долучено до свого зустрічного позову належних доказів направлення примірника такого позову на адресу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат".

Крім того, згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В поданій до суду зустрічній позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" заявлено майнову вимогу про стягнення 20 000,00 грн.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить

1 762,00 грн.

Таким чином, при зверненні з даним зустрічним позовом до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" мав бути оплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., проте останнім не долучено до свого зустрічного позову доказів оплати судового збору за звернення до господарського суду із даним позовом.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 20 000,00 грн. підлягає залишенню без руху, адже позивачем за зустрічним позовом не було дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з ним (не надано доказів оплати судового збору та не надано доказів надсилання позивачем відповідачу копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї матеріалами).

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" за зустрічним позовом має сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за подання до суду даного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 20 000,00 грн. залишити без руху.

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Реймс Транспорт" протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.;

- подання до суду належних доказів направлення Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за адресою його місцезнаходження копії зустрічної позовної заяви (від 30.07.2018) та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                          Р.В. Бойко