ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/318/17
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., без участі учасників справи, розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Крутогуза Василя Григоровича до Канівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -громадянина України ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування,
Позивач - фізична особа-підприємець Крутогуз Василь Григорович звернувся в господарський суд з позовом до Канівської міської ради про визнання недійсним рішення Канівської міської ради від 27.10.2016 року № 5- 18 «Про підготовку об'єкту по вул. Героїв Дніпра, 35с у м. Каневі до приватизації шляхом продажу через аукціон» з мотивів суперечності цього рішення нормам законодавства і порушення прав позивача.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.06.2018 року позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення Канівської міської ради VІІ скликання від 27.10.2016 року № 5-18 «Про підготовку об'єкту по вул. Героїв Дніпра, 35с до приватизації шляхом продажу через аукціон», у зв'язку з задоволенням позову стягнуто з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати на проведення судової експертизи у розмірі 14015 грн.

Разом з тим, рішенням господарського суду Черкаської області від 21.06.2018 року не повністю вирішено питання стосовно розподілу наявних у справі судових витрат.

Позивач при поданні позову не сплатив судовий збір, оскільки на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», він звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій. Відповідно до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції на день подачі позовної заяви до господарського суду (подана 22.03.2017), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1600 грн. 00 коп.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Оскільки судом позов задоволено повністю, а позивач звільнений від сплати судового збору як учасник бойових дій на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то на підставі ч. 2 ст. 129 ГПК України з відповідача в дохід Державного бюджету України слід стягнути судові витрати у виді 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 129, 244 ГПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Канівської міської ради, , місцезнаходження: Черкаська область, м. Канів, вул. О.Кошового, 3 в дохід Державного бюджету України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 через Державну судову адміністрацію України 1600 грн. 00 коп. судового збору.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Грачов