overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2018

Справа № 910/16430/14

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши заяву Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця)

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 910/16430/14

за позовом          Антимонопольного комітету України

до          Державної адміністраціії залізничного транспорту України

про          стягнення 100 000 000,00 грн. штрафу та 100 000 000,00 грн. пені

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року у справі № 910/16430/14 (в частині, залишеній без змін постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 р.), стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України 100 млн. гривень штрафу.

06.08.2018 р. через відділ діловодства суду від Державної адміністрації залізничного транспорту України надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015 р. у справі № 910/16430/14.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про відповідність вимогам ст. 322 ГПК України, та наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ГПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 320, 322-323, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 08.07.2015 р. у справі № 910/16430/14 .

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 29.08.18 р. о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов’язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання пояснень по суті заяв про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до 23.08.2018 року. Пояснення подати до суду разом з доказами направлення їх копій іншим учасникам справи.

6. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.08.2018

Справа № 910/7527/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи за позовом державного підприємства «Чорноморський яхт-клуб»

до           державного підприємства «Українська рибна торгівельна компанія»

про стягнення 59 460,95 грн.,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Чорноморський яхт-клуб» до державного підприємства «Українська рибна торгівельна компанія» про стягнення 59 460,95 грн.

Суд своєю ухвалою від 13.06.2018, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Позивач у строк, встановлений судом, усунув недоліки позовної заяви.

Суд своєю ухвалою від 10.07.2018 відкрив провадження у справі № 910/7527/18 та постановив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 02.08.2018.

У судове засідання 02.08.2018 представник позивача не з’явився, про причини не явки суду не повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За відсутності будь-яких даних зі сторони позивача про причини неявки його представників у судове засідання, суд вважає їх не поважними. Відповідно до чинного Господарського процесуального кодексу України оцінка поважності причин може бути здійснена виключно на підставі даних позивача. У зв’язку з цим, відсутність будь-яких даних та пояснень зі сторони останнього щодо неявки його представника у судове засідання, про день та час якого він повідомлений належним чином, свідчить про відсутність поважних причин, оскільки висновки суду не можуть ґрунтуватись на власних припущеннях.

За таких обставин, суд залишає позов без розгляду.

Згідно із ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов державного підприємства «Українська рибна торгівельна компанія» до державного підприємства «Українська рибна торгівельна компанія» про стягнення 59 460,95 грн.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.08.2018.

Суддя           С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

09.08.2018 м. Київ

Справа № 910/8035/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: акціонерного товариства "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО";

до: державного підприємства "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ";

про: стягнення 1.831.787,14 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

державне підприємство "УКРТРАНСНАФТОПРОДУКТ", як відповідача по справі №910/8035/18 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому зсіданні до 05.09.18 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

В судовому засіданні 08.08.18 відповідачу встановлено додатковий строк для подання заперечень на відповідь на відзив та на доповнення на відповідь на відзив до 21.08.2018.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
Справа № 909/1411/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

10.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанас" , 01101, м. Київ, вул. Софіївська, 10, прим.4 як нового кредитора у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Львівська область, 79000

до відповідача: Колективного підприємства "Київтрансрейс-511", юридична адреса: вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495, поштова адреса: вул. Івасюка, 26/48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76006,

вул. Моринецька, 7/2 оф.4 м. Київ, 04114

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", вул. Пресмашівська, 10,с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76495,

про стягнення коштів в сумі 4923065 грн. 09 коп.

про судове засідання, яке відбудеться 16.08.2018 об 14-30год.; засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 12.

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанас" є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 10.08.2018.

Головуючий суддя                                 Шкіндер П.А.

Суддя                                         Фрич М.М.

Суддя                                                   Малєєва О.В.
УХВАЛА

м. Київ

08.08.2018Справа № 910/6989/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арда - Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фемелі Бізнес" про стягнення 10 613,69 грн., за участю представника позивача - Гавенка Г.В., довіреність №10 від 27.12.2017 року, відповідача - не з'явися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

08.08.2018 року позивачем в судовому засіданні надано заяву про відмову від позову.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом роз'яснено сторонам наслідки відмови позивача від позову, перевірено повноваження представника позивача на відмову від позову.

Дана відмова від позову прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. 46, ст. 191, ст. 231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018Справа № 910/6720/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

до Державного агентства резерву України

про стягнення 166 408,49 грн.

Повідомляє:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

Ізмаїльську філію державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

(68609, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Набережна Лукі Капікраяна, 4)

оголошено перерву до 04.09.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

09.08.2018 м. Київ

Справа № 910/23965/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: заступника військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України;

позивача-2: квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне;

позивача-3: військової частини А 4152;

до: Рівненської обласної ради;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Рівненська гарнізонна організації товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України;

2) Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства;

про: визнання недійсним та скасування рішення.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону, як прокурора у справі №910/23965/16 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.09.18 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

В судовому засіданні 08.08.18 прокурору у справі встановлено строк для подання відповіді на відзив до 20.08.2018.

Явка прокурора у справі в судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити прокурору у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.08.2018

Справа № 910/6030/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6030/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маркс.Капітал” (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22)

до Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Скайд” (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, 14, корпус 1, офіс 3Б)

про відшкодування майнової шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, розгляд даної справи, призначений на 14.08.2018 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 04.09.18 о 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.08.2018

Справа № 910/8845/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/8845/18, -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аллан-Пак” (49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТДС Леопрінт” (03061, м. Київ, вул. Миколи Шепелєва, 6)

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, розгляд даної справи, призначений на 21.08.2018 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 04.09.18 о 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.08.2018 м. Київ

Справа № 904/9906/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС КОНЕКШН";

до відповідача-1: департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів міністерства оборони України;

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ";

до відповідача-3: міністерства оборони України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ";

про: зміну умов договору від 22.06.2017 № 286/1/17/23.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД КОММОДІТІ", як відповідача-2 по справі №904/9906/17 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.09.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу-2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/5536/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Здраво"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіценна Мед"

про стягнення 706 336,21 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіценна Мед"

(04071, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48)

про судове засідання відкладено 13.09.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко