ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2018 р.м. Одеса № 916/1692/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянувши матеріали вх. №1825/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ірини Михайлівни (АДРЕСА_1, 65121; ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" (вул.Святослава Ріхтера, 2, м.Одеса, 65072; )

про стягнення, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Ткаченко Ірина Михайлівна, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сагітта-Т" про стягнення заборгованості за Договором оренди від 01.02.2017р. у розмірі 360 000 грн. 00 коп., пені у розмірі 25 806 грн. 58 коп.; розірвання Договору оренди від 01.02.2017р. з Додатковими угодами №1 від 31.01.2018р. та №2 від 30.04.2018р., укладеного між ФОП Ткаченко І.М. та ТОВ «Сагітта-Т» щодо нежитлового приміщення площею - 267,47 кв.м за адресою: м.Одеса, вул. Пішонівська, буд.26/2; зобов'язання повернути нежитлове приміщення площею - 267,47 кв.м за адресою: м.Одеса, вул. Пішонівська, буд.26/2 зі складанням актів прийому-передачі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості додатків до позовної заяви позивачем надано до суду наступні копії: Договору оренди від 01.02.2017р. та Додаткових угод №№1,2 до нього; акту прийому-передачі приміщення до Договору оренди від 01.02.2017р.; реєстру документів по рахунку ФОП Ткаченко І.М. в ПАТ «Імексбанк»; відповіді Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» №07-81-1077 від 01.08.2018р.; доказів направлення відповідачу претензій та інші. Але, з опису вкладення, наданого позивачем на підтвердження направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів, вбачається, що на адресу відповідача надіслано лише позовну заяву та оригінали претезій. Доказів направлення на адресу відповідача інших додатків до позовної заяви опис вкладення не містить.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що ФОП Ткаченко І.М. не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ткаченко Ірини Михайлівни - залишити без руху.

2. Запропонувати Фізичній особі-підприємцю Ткаченко Ірині Михайлівні у строк до 31.08.2018р.: надіслати додані до позовної заяви у якості додатків документи на адресу відповідача та надати до суду відповідні докази.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Ткаченко Ірині Михайлівні, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога