ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2019/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи Ву Куок Вьет, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна", м. Валки , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія", м. Харків
про усунення перешкод в користуванні майном

Позивач, Фізична особа Ву Куок Вьет звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" про зобов"язання ТОВ "Харківська роздрібна компанія" усунути перешкоди в користуванні Ву Куок Вьет орендованим за договором оренди від 06.12.2013 р. за № 944832/н павільйоном С-003-21-0097 шляхом звільнення павільйону С-003-21-0097 від працівників ТОВ "Харківська роздрібна компанія" чи будь-яких інших третіх осіб та надання вільного доступу Ву Куок Вьет до павільйону до закінчення строку дії договору - 31 грудня 2019 р. включно.

Ухвалою суду від 26.07.2018 р. по справі №922/2019/18 позовну заяву Фізичної особи Ву Куок Вьет до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Менеджмент Україна" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська роздрібна компанія" про усунення перешкод в користуванні майном залишено без руху.

Роз'яснено Позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

07 серпня 2018 року надано клопотання (вх. № 22814) про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подання позову.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку та відсутність заяви про видачу наказу, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, виходячи із приписів статті 12 ГПК України, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд, керуючись приписами статей 80, частини 1 статті 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80, 120,176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити справу № 922/1387/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/1124/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "30" серпня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 106.

5. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

6. Встановити позивачу строк до 30.08.2018 на подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 08 серпня 2018 року.

Суддя І.П. Жигалкін

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.