УХВАЛА

10 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 911/924/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про приєднання до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМПЛЕНД"

на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМПЛЕНД" (далі - Товариство),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України,

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Поліс",

товариство з обмеженою відповідальністю "МАКСИМИР",

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ІНТЕРТРЕЙД",

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.07.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 911/924/16 за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 та призначено її до розгляду на 14.08.2018 о 12 год. 15 хв.

09.08.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_4 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про приєднання до касаційної скарги Товариства на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 911/924/16.

Перевіривши матеріали заяви, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про приєднання до касаційної скарги не відповідає вимогам статті 297 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до статті 297 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до касаційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До касаційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Заяву про приєднання до касаційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді касаційної інстанції. До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази направлення заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Проте заявником до заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, як і не додано доказів про направлення заяви іншим учасникам справи.

Беручи до уваги наведене та те, що ГПК України не містить положень щодо надання строку для усунення недоліків стосовно приєднання до касаційної скарги, таку заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 234, 297 ГПК України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву про приєднання до касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КЕМПЛЕНД" на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 зі справи № 911/924/16 до розгляду не приймати та повернути ОСОБА_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко