УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1005/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О.О. Мамалуй - головуючий, В.І. Студенець, І.В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р.

у складі колегії суддів: Г.А. Жук - головуючий, С.Я. Дикунська, А.О. Мальченко

та на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018р.

суддя: Т.Ю. Трофименко

за позовом компанії POINTEX SALE LLP

до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Національний банк України;

2. Міністерство фінансів України

про стягнення 80 000 000 доларів США

ВСТАНОВИВ:

АТКБ "Приватбанк" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. у справі №910/1005/18.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Скаржником оскаржуються постанова Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та ухвала господарського суду міста Києва від 21.05.2018р., якою зупинено провадження у справі № 910/1005/18.

Однак вказана ухвала місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі не міститься у переліку ухвал, які згідно з п. 2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на те, що АТКБ "Приватбанк" оскаржує постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. у справі №910/1005/18, які відповідно до ст. 287 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути оскаржені у касаційному порядку, то у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 255, 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити АТКБ "Приватбанк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018р. та на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018р. у справі №910/1005/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Суддя В.І. Студенець

Суддя І.В. Ткач