ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. справа № 903/488/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Гримайла Олександра Петровича

та за присутності представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства "АІС-АГРО", с. Селіски Володимир-Волинського району

про стягнення 137 790,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" звернулось до господарського суду з позовом від 03.07.2018р. про стягнення з Фермерського господарства "АІС-АГРО" 137 790,59 грн., в тому числі 101040,99 грн. заборгованості по оплаті поставлених у відповідності до укладеного між сторонами договору поставки №29/2017SB від 30.01.2017р. товарно-матеріальних цінностей, 19189,30 грн. пені, 5456,21 грн. суми збитків від інфляції, 10104,09 грн. штрафу, нарахованого згідно п. 8.3 договору поставки та 2000,00 грн. збитків, нарахованих згідно п. 8.5 договору поставки.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору поставки №29/2017SB від 30.01.2017р. в частині проведення належних та своєчасних розрахунків по оплаті товарно-матеріальних цінностей та нарахування у зв'язку з цим пені, сум збитків від інфляції, штрафу та збитків, що пов'язані з витратами на відновлення порушеного права або захистом законних інтересів, у заздалегідь погодженій твердій сумі.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2018р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

06 серпня 2018 року до господарського суду надійшла спільна письмова заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" та Фермерського господарства "АІС-АГРО" про затвердження укладеної між сторонами у справі мирової угоди від 03.08.2018р. та закриття провадження у справі на підставі ст.ст. 192, 231 ГПК України. До заяви також долучено оригінал платіжного доручення №2055 від 18.07.2018р. на суму 81699,52 грн. та платіжного доручення №2068 від 25.07.2018р. на суму 19341,47 грн., а всього на суму 101 040,99 грн.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що відповідач повністю оплатив суму основного боргу в розмірі 101 040,99 грн.

При цьому судом встановлено, що 03 серпня 2018 року між ТОВ "КВС-Україна" та ФГ "АІС-АГРО" в зв'язку з погашенням Відповідачем на користь Позивача 101 040,99 грн. - суми основної заборгованості за договором поставки товару №29/2017SB від 30.01.2017р. з урахуванням коригування у відповідності до п. 3.2.2. договору, позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 19 189, 30 гр. - пені, 5 456, 21 грн. - інфляційного збільшення суми боргу, 10 104, 09 грн. - штрафу, 2000,00 грн. - збитків відповідно до п. 8.5 договору, а Відповідач зобов'язується в строк до 06 серпня 2018 року (включно) перерахувати на розрахунковий рахунок позивача судові витрати в розмірі 2 066,87 грн., що були понесені Позивачем у зв'язку з розглядом справи №903/488/18 господарським судом Волинської області, та 15 000,00 грн. на покриття витрат на правову допомогу, що були понесені ТОВ "КВС-Україна" у зв'язку з необхідністю ініціації відповідного судового процесу.

06 серпня 2018 року відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Волинської області було зареєстровано клопотання підписане директором відділу цукрових буряків ТОВ "КВС-Україна" Бухарін В.В. від 06.08.2018р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У визначений судом день та час сторони уповноважених представників в судове засідання не направили, причину неявки представників суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи судом були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, спільну заяву сторін та подану на затвердження суду мирову угоду, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд прийшов до висновку, що дана угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню.

Викладена позиція суду пов'язана з наступними обставинами:

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Зокрема сторонами за мировою угодою було досягнуто згоди щодо порядку врегулювання останніми відповідних розрахунків ТОВ "КВС-Україна" та ФГ "АІС-АГРО" та в зв'язку з погашенням Відповідачем на користь Позивача 101 040,99 грн. - суми основної заборгованості за договором поставки товару №29/2017SB від 30.01.2017р. з урахуванням коригування у відповідності до п. 3.2.2. договору, позивач відмовився від позовних вимог щодо стягнення 19 189, 30 гр. - пені, 5 456, 21 грн. - інфляційного збільшення суми боргу, 10 104, 09 грн. - штрафу, 2000,00 грн. - збитків відповідно до п. 8.5 договору. Відповідач зобов'язується в строк до 06 серпня 2018 року (включно) перерахувати на розрахунковий рахунок позивача судові витрати в розмірі 2 066,87 грн., що були понесені Позивачем у зв'язку з розглядом справи №903/488/18 господарським судом Волинської області та 15 000,00 грн. на покриття витрат на правову допомогу, що були понесені ТОВ "КВС-Україна" у зв'язку з необхідністю ініціації відповідного судового процесу. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що текст мирової угоди від 03.08.2018 року складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін представником ТОВ "КВС-Україна" Лавченчук Т.М. (довіреність від 11.08.2017р.) та представником ФГ "АІС-АГРО" Демчуком В.Т. (довіреність від 02.08.2018р. №852).

Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, беручи до уваги спільне клопотання сторін, підтримане останніми у поданому до суду клопотанні від 03.08.2018р., повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з цими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 03.08.2018р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (м.Київ, бульвар Дружби народів,19, ) та Фермерським господарством "АІС-АГРО" (Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Селіски, вул.Садова,7 ) у справі №903/488/18 про наступне:

МИРОВА УГОДА

м.Луцьк 03 серпня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «КВС-Україна» () в особі представника Лавренчук Тетяни Миколаївни, що діє на підставі довіреності від 11.08.2017 року, надалі - Позивач, та

Фермерське господарство «АІС-АГРО» () в особі представника Демчука Володимира Тарасовича, що діє на підставі довіреності № 852 від 02.08.2018 року, надалі - Відповідач

дійшли взаємної згоди щодо укладення мирової угоди по справі №903/488/18 на наступних умовах:

1. В зв'язку з погашенням Відповідачем на користь Позивача 101 040 (сто одної тисячі сорок) грн. 99 коп. - суми основної заборгованості за Договором поставки товару №29/2017SB від 30.01.2017 року (далі - Договір) з урахуванням коригування у відповідності до п. 3.2.2. Договору, Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 19 189 (дев'ятнадцяти тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 30 коп. - пені, 5 456 (п'яти тисяч чотириста п'ятдесяти шести) грн. 21 коп. - інфляційного збільшення суми боргу, 10 104 (десяти тисяч ста чотирьох) грн. 09 коп. - штрафу, 2000 (двох тисяч) грн. 00 коп. - збитків відповідно до п. 8.5 Договору.

2. Відповідач зобов'язується в строк до 06 серпня 2018 року (включно) перерахувати на розрахунковий рахунок Позивача судові витрати в розмірі 2 066 (двох тисяч шістдесяти шести) грн. 87 коп., що були понесені Позивачем у зв'язку з розглядом справи №903/488/18 Господарським судом Волинської області та 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. на покриття витрат на правову допомогу, що були понесені ТОВ «КВС-УКРАЇНА» у зв'язку з необхідністю ініціації відповідного судового процесу.

3. Ця мирова угода набирає чинності після підписання Сторонами і її затвердження ухвалою Господарського суду Волинської області. Після затвердження мирової угоди ухвалою Господарського суду Волинської області провадження по справі №903/488/18 припиняється.

4. Сторони підтверджують те, що укладення даної мирової угоди жодним чином не порушуються їх права, свободи та інтереси.

5. Ця мирова угода укладена в трьох автентичних екземплярах українською мовою. Перший примірник мирової угоди для Позивача, другий примірник мирової угоди для Відповідача, третій примірник мирової угоди для Господарського суду Волинської області з метою її затвердження та залучення до матеріалів справи №903/488/18.

Представник ПОЗИВАЧА Представник ВІДПОВІДАЧА

______________ Лавренчук Т. М. ______________ Демчук В.Т.

2. Провадження у справі №903/488/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна", м. Київ до відповідача: Фермерського господарства "АІС-АГРО", с. Селіски Володимир-Волинського району про стягнення 137 790,59 грн. закрити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання, тобто з 06 серпня 2018 року.

4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред'явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 07 серпня 2021 року

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (м.Київ, бульвар Дружби народів,19, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Фермерське господарство "АІС-АГРО" (Волинська область, Володимир-Волинський район, с. Селіски, вул.Садова,7 ).

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу якого знаходиться місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 06.08.2018р.

Суддя В. А. Войціховський