КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2018 р. Справа№ 27/193

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Кропивної Л.В.

Зеленіна В.О.

Секретаря судового засідання Москаленко Г.С.

За участю представників сторін, відповідно до протоколу судового засідання від 01.08.2018

розглядаючи апеляційну скару ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.08.2011

у справі № 27/193 (суддя Дідиченко М.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський

завод будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними

інвестиціями "Київ Анімейшн"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

2. Служба безпеки України

про розірвання договору № 1/05 від 03.05.2011 року, стягнення

збитків у сумі 10 000,00 грн. та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 позовні вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним договір № 1/05 від 03 травня 2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "Київ Анімейшн".

У задоволенні вимоги про розірвання договору №1/05 від 03 травня 2011 року управління майном, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" та Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземним капіталом "Київ Анімейшн" відмовлено.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" право власності на машино-місця в автопаркінгу по вул. Харківське шосе, 152 в м. Києві згідно переліку.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Київ Анімейшн" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних завод будівельних матеріалів" витрати по сплаті державного мита у сумі 25 500,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (як особа, яка не брала участі у справі, а оскаржуване рішення порушує права такої особи), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2011 у справі № 27/193 у частині визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів" право власності на машино-місце в автопаркінгу по АДРЕСА_1: в підвалі - першого рівня: № 3 заг. пл. 16,2 кв. м. - скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні даної позовної вимоги.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на її подання у зв'язку з тим, що Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, яким порушуються права, інтереси та обов`язки ОСОБА_2 на його майно, а саме на гараж № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яким він користується з 08.07.2010 (свідоцтво про право власності отримано 04.08.2010).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Алданової С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, надано ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

13.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2018 ОСОБА_2 усунуто недоліки апеляційної скарги (надано належні докази сплати судового збору у розмірі 1 276,00 грн.).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2018.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Алданової С.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 27/193 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Кропивної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 справу 27/193 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Кропивна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 розгляд справи відкладено на 01.08.2018.

Представник відповідача у судове засідання 01.08.2018 не прибув, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також у інших випадках, передбачених ним Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 27/193 відкласти на 12.09.2018 о 10 год.00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.В. Кропивна

В.О. Зеленін