КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" липня 2018 р. Справа№ 925/174/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікова І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Одородька Юрія Миколайовича

на рішення господарського суду Черкаської області

від 24.05.2018 (повний текст рішення складено 29.05.2018)

у справі №925/174/18 (суддя Васянович А.В.)

за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сердюківської сільської ради Смілянського району Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Одородько Юрія Миколайовича

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 24.05.2018 позов задоволено повністю. Зобов'язано фізичну особу-підприємця Одородька Юрія Миколайовича (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) повернути Сердюківській сільській раді Смілянського району Черкаської області (вул. Д. Лопатка, 66, с. Сердюківка, Смілянського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 26358035) земельну ділянку (ставок) за кадастровим №:01:000:0169 площею 4,1682 га в межах с. Сердюківка шляхом підписання акту приймання - передачі; стягнуто з фізичної особи-підприємця Одородька Юрія Миколайовича (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь прокуратури Черкаської області, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119, р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172, за кодом класифікації видатків бюджету - 2800 - 1762 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Одородько Юрій Миколайович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2018 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Одородька Юрія Миколайовича на рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2018 у справі №925/174/18 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині на підставі ч. 2. ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

26.07.2018 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією № 59 від 25 липня 2018 року, на підтвердження сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судом визнано обґрунтованими доводи викладені в клопотанні про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №925/174/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Згідно із ч. 1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Одородька Юрія Миколайовича про поновлення строку для подання апеляційної скарги.

2. Поновити фізичній особі-підприємцю Одородьку Юрію Миколайовичу строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2018 у справі №925/174/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Одородька Юрія Миколайовича на рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2018 у справі №925/174/18.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Попередити учасників справи про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України, в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко