УХВАЛА

30 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/759/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Малого підприємства "Аліса", 2. Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Затоківської селищної ради,

про витребування майна з чужого володіння та його звільнення,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт"

до 1. Прокуратури Одеської області, 2. Фонду державного майна України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: Затоківської селищної ради,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 (згідно із реєстраційним штампом) ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт" подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 916/759/16 до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018 року у справі №916/759/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт", колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з наступних підстав.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Оскільки оскаржувана ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 прийнята за правилами, що встановлені вже новою редакцією Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), отже у питанні наявності чи відсутності права на касаційне оскарження слід виходити з положень Кодексу саме в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/759/16 зупинено провадження у справі № 916/759/16 до вирішення питання про відвід колегії суддів у складі: головуючого Бєлянівського В.В., суддів Величко Т.А., Поліщук Л.В. від розгляду апеляційної скарги ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2018 у даній справі.

Апеляційний господарський суд виходив з наступного.

Заяву про відвід колегії суддів мотивовано тим, що судом було безпідставно відхилено клопотання відповідача 2 про зупинення апеляційного провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у пов'язаній з нею справі № 910/5754/18, яка розглядається в порядку господарського судочинства.

Апеляційна інстанція, відповідно до норм ст.ст. 35, 39 та п.5 ч.5 ст.228 ГПК України, встановивши необґрунтованість заявленого представником ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт" відводу дійшла висновку про зупинення провадження у справі № 916/759/16 в порядку ч. 3 ст. 39 ГПК України до вирішення питання про відвід колегії суддів.

Відповідно до частини третьої статті 39 Господарського процесуального кодексу України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи норми ч.3 ст.39 ГПК України, суд касаційної інстанції зазначає, що встановивши необґрунтованість заявленого ПП "Готельний комплекс "Курорт Еліт" відводу колегії суддів, апеляційна інстанція правомірно зупинила провадження у справі № 916/759/16 до вирішення питання про відвід колегії суддів.

Згідно до пункту 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у справі з ціною позову, що не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Аналіз даної частини свідчить про можливість її застосування або у випадку оскарження рішення суду першої інстанції та постанови апеляційної інстанції, прийнятої за результатами розгляду по суті справи з ціною позову, що не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), або у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) незалежно від предмету та ціни позову.

З урахуванням наведеного колегія суддів доходить висновку про необґрунтованість касаційної скарги Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та відмовляє у відкритті касаційного провадження, оскільки у даній справі правильне застосовування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Готельний комплекс "Курорт Еліт" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі № 916/759/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський