ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"02" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2122/16

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Малярчук І.А.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" за вх.№1692/18 від 01.08.2018р.

до Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

про стягнення 5 200 011 грн.

у справі №916/2122/16

за позовом Першого заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"

про стягнення 47819514,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2122/16 за позовом Першого заступника прокурора Одеської області, в інтересах держави, в особі Фонду державного майна України про стягнення з ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі" збитків в сумі 47819514,25 грн.

27.04.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та відповідачу встановлений строк для надання відзиву на позов відповідно до ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

01.08.2018р. за вх.№1692/18 господарським судом одержано зустрічну позовну заяву, в якій ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" просить суд стягнути з Фонду державного майна України заборгованість в сумі 5 200 011 грн. Також ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" просить суд поновити строк для подання зустрічної позовної заяви. При цьому, клопотання про поновлення строку обґрунтоване посиланнями на вимоги ч.ч.1,4 ст.119 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як встановлено господарським судом, строк для подання відповідачем відзиву встановлений господарським судом в ухвалі від 27.04.2018р. - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвалу суду від 27.04.2018р. вручено відповідачу 11.05.2018р.

Таким чином, встановлений судом строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов, а відтак і зустрічного позову, становить до 28.05.2018р.

Між тим, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" надійшла до суду лише 01.08.2018р.

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Проте, відповідачем взагалі не зазначено жодних поважних причин пропуску строку для подання до суду зустрічного позову, а також не надано до суду і відповідних доказів, які свідчать про поважність причин пропуску такого строку.

Більш того, 17.07.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

27.07.2018р. господарським судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.7 ст.119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на подання зустрічного позову, господарський суд відмовляє у поновленні відповідачу строку для подання зустрічного позову.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зустрічний позов поданий з пропуском встановленого ч.1 ст.180 ГПК України строку, зустрічний позов ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі" повертається господарським судом заявнику.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу ТОВ "Судноплавна компанія "Укрферрі" про наявність права на звернення до суду з окремим позовом із вимогами, які заявлені у зустрічному позові.

Керуючись ст.ст.180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви.

2.Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" зустрічну позовну заяву і додані до нього документи у справі №916/2122/16.

Додаток: зустрічна позовна заява на 7 арк., з додатком документів на 43 арк., в тому числі платіжне доручення №942 від 01.08.2018р. на суму 1000 грн.

Ухвала набирає чинності 02.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Головуючий суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя І.А. Малярчук