ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1432/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 120)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, буд. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30, ідентифікаційний код 37471933) в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, буд. 17а)

про зобов'язання підключити електроустановки та забезпечити технічну можливість

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Тайлієвої Х.Р.

Представники:

Від позивача: Петрицька В.В., довіреність №58/05-2018 від 07.05.2018

Несмачний П.Я., довіреність №64/05-2018 від 14.05.2018

Від відповідача: Гиров К.А., довіреність №б/н від 17.08.2017

Від третьої особи на стороні позивача: Мовчан А.В., довіреність №1096 від 01.06.2018

Від третьої особи на стороні відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 05.04.2018 №161 про:

- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" підключити електроустановки Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" до ТП-1 (35/6 кВ) РУ - 6 кВ ТОВ "Агро-Овен" з дозволеною потужністю 3550 кВт;

- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" забезпечити технічну можливість для передачі Приватному акціонерному товариству "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" електричної енергії в межах 3550 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 6 кВ) в обсягах, визначених договором з постачальником електричної енергії, з застосуванням однолінійної схеми електропостачання шляхом постановлення під напругу кабельної лінії 6 кВ від ввідних комірок № 42 та № 46 Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" в ТП-1 (35/6 кВ) РУ - 6 кВ ТОВ "Агро-Овен".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії, про спільне використання технологічних електричних мереж, про технічне забезпечення електропостачання споживача та на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 по справі № 904/6427/16, є обов'язок здійснювати технічне забезпечення електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" з дозволеною потужністю 3550 кВт. Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" відмовляється виконувати свої обов'язки за укладеними договорами.

Ухвалою суду від 10.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/1432/18 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" та підготовче засідання призначено на 26.04.2018.

Третьою особою на стороні позивача 26.04.2018 надані до суду пояснення де вказує, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню оскільки у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" згідно з умовами вищезазначених договорів та на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 по справі № 904/6427/16, є обов'язок здійснювати технічне забезпечення електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" з дозволеною потужністю 3550кВт. Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" відмовляється виконувати свої обов'язки за укладеними договорами, що суперечить п.1.8 ПКЕЕ.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 26.04.2018 оголошувалась перерва до 22.05.2018, у підготовчому засіданні 22.05.2018 оголошувалась перерва до 30.05.2018.

Позивачем 29.05.2018 долучені до матеріалів справи докази, які, на думку останнього, підтверджують технічну можливість Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" підключити та забезпечити електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" на умовах, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" договору про технічне забезпечення електропостачання споживача від 23.01.2017.

Відповідач 30.05.2018 звернувся до суду із клопотанням про долучення до справи №904/1432/18 доказів, а саме документів складені під час перевірки електричних мереж Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, які підтверджують значне зниження показників трансформаторів.

Ухвалою суду від 30.05.2018, за клопотанням відповідача, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області, розгляд справи відкладено до 11.06.2018.

08.06.2018 третя особа на стороні позивача надав додаткові документи до справи та зазначив, що 19.04.2018 відбулися загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообенерго", за рішенням яких Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" з 21.05.2018 було перейменовано у Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", про що надано копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, вважати вірним найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

Ухвалою суду від 11.06.2018 продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 26.06.2018. Також у зв'язку з наданням додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання документів 26.06.2018 відкладено підготовче засідання до 04.07.2018.

Відповідачем 02.07.2018 подано до суду відзив де звертає увагу суду на той факт, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" заявляє про фактичну неможливість забезпечити безпечну технічну можливість електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі". Також відповідач вказує, що діючі Правила роздрібного ринку електричної енергії взагалі не передбачають укладення (переукладення) договору про технічне забезпечення електропостачання споживча. Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" з 11.06.2018 не має права посилатися на договір про технічне забезпечення електропостачання споживача укладений в редакції позивача як на підставу у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" обов'язку підключити електроустановки Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі". Договір про технічне забезпечення електропостачання споживача укладений в редакції Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" на сьогоднішній день, не встановлює для Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" обов'язку щодо підключення електроустановок Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі", а може лише регулювати питання щодо компетенції перетікань реактивної електричної енергії.

Ухвалою суду від 04.07.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 26.07.2018.

Позивачем 12.07.2018 подано до суду відповідь на відзив відповідача де зазначає, що жодним чином не може погодитися з викладеним у відзиві оскільки вважає його необґрунтованим, таким що не відповідає дійсним обставинам справи та викладене в відзиві відповідача жодними доказами не підтверджується. Щодо технічного стану трансформаторної підстанції відповідача то позивача зазначає, що це взагалі не є предметом спору та фактично на даний час відповідач ухиляється від виконання рішення господарського суду, прийнятого по справі №904/6427/16 та договору про технічне забезпечення електропостачання споживача від 23.01.2017, визнаного укладеним цим рішенням в редакції позивача. Окрім того, відповідач, не зазначає, що потужність 3 550 кВт, яку має право отримувати позивач вже входить до сумарної потужності 9 352,7 кВт, а не є додатково встановленою позивачу понад сумарну потужність субспоживачів відповідача, що на думку позивача, призводить до перекручення інформації та до невірного її розуміння і, як наслідок, заплутування суду. Зазначене підтверджується договором про постачання електричної енергії №063733 від 02.07.2014 та договором №795 про спільне використання технологічних електричних мереж від 02.07.2014, які укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго". Згідно з розділом 1, зазначеного договору, приєднана потужність трансформаторної підстанції Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" 12 474 кВт. Відповідно до п.2.2.3 дозволена потужність саме Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" 3 465 кВт. Таким чином, дозволена потужність всіх субспоживачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", в тому числі і Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" 9 009 кВт.

Також позивач зазначає, що довідка №01/10-19-Д-2 від 07.05.2018 щодо проведення обстеження (моніторингу) розподільчих електричних мереж Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" ПС напругою 35 кВ, мереж напругою 04-10(6) кВ за зверненням споживачів електричної енергії жодним чином не підтверджує технічну неспроможність підстанції відповідача щодо відновлення електропостачання позивача з дозволеною потужністю 3 550 кВт. Так, в зазначеній довідці не зазначено, що технічний стан підстанції не дає права їй працювати, або її треба зупинити, або необхідно від'єднати субспоживачів, а також не зазначено державним інспектором про те, що відповідач має право, або повинен відмовити своїм субспоживачам в забезпеченні електропостачання шляхом їх відключення. Крім того, технічна спроможність трансформаторної підстанції відповідача підтверджується і "Схемою зовнішнього електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" в зв'язку з переведенням на напругу 150 кВ" №6658-Т1 розробленою Державним проектно-вишукувальним та науково-дослідницьким інститутом "Укренергомережпроект" Міністерства енергетики та вугільної промисловості України. Висновок інституту підтверджує факт того, що ТП може забезпечити технічну спроможність надання Приватному акціонерному товариству "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" дозволеної потужності навіть на 1000 кВт більше ніж йому дозволена.

Крім того, позивач звертає увагу суду на те, що договір про технічне забезпечення електропостачання споживача від 23.01.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" та Приватним акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" в судовому порядку є чинним до 31.12.2019. Набрання чинності новими Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, не припиняє його дії, а навпаки нові правила гарантують позивачу дію існуючого договору про технічне забезпечення електропостачання споживача до моменту переукладення договору згідно з новими правилами.

Відповідачем 26.07.2018 подані до суду письмові пояснення щодо суті позовних вимог де звертає увагу суду на те, що підстанція Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" складається з двох трансформаторів: ТМ-1 - 1973 року випуску (виробник БЗСТ, м. Біробіджан) та ТМ-2 - 2004 року випуску (виробник м. Запоріжжя). 25.07.2018, ТОВ ВКФ "Портал І", за результатами щоквартального обслуговування трансформатор ТМ-1, відповідачу було надано технічний звіт щодо трансформатора, то повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", що сукупність виявлених недоліків унеможливлює проведення ремонту трансформатора силами експлуатуючої організації, вимагає демонтажу трансформатора і проведення подальших робіт в умовах спеціалізованого підприємства. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" заявляє про фактичну неможливість забезпечити безпечну технічну можливість електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі". Також відповідач звертає увагу суду, що у випадку примусового приєднання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі", існує велика ймовірність виходу з ладу трансформатора ТМ-2, що матиме наслідком припинення електропостачання споживачів житлового сектору, закладу освіти, дошкільного закладу освіти, а також зупинення роботи очисних споруд Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" та інших субспоживачів, що призведе до неконтрольованого скидання стічних вод в річку Самара.

Представник третьої особи на стороні відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, подав 25.06.2018 до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та викладення аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, внаслідок чого розгляд справи судом відкладався, проте пояснення на підтримку або заперечення проти позову Міністерством енергетики та вугільної промисловості України в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Дніпропетровській області до суду не подано.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.07.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників учасників справи, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 у справі № 904/6427/16, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017, вирішено вважати договір про технічне забезпечення електропостачання споживача укладеним в редакції Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (далі - позивач).

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.01.2017 у справі №904/6427/16 залишено без змін.

Відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 у справі №904/6427/16 встановлено факт укладення 01 березня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський м'ясокомбінат" (виконавець) та Закритим акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (замовник) був укладений договір про підключення до електромереж №3-04, відповідно до умов якого (п.1.1) замовник виконує у повному обсягу вимоги технічних умов на підключення власних електроустановок до електромереж виконавця в строк до 01.07.2004. За умовами цього договору виконавець здійснює підключення електроустановок замовника до своїх електричних мереж після умалення замовником договору на постачання електроенергії і оплати замовником послуг по підключенню згідно кошторису (п.1.2. договору про підключення до електромереж).

Згідно довідки №1/6-116 від 19.11.2004 Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський м'ясокомбінат" технічні умови №3-04 від 29.01.2004 на електропостачання закритим акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" виконані повністю. На підставі виконаних Технічних умов Закрите акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" з 01 травня 2005 року приєдналося до електроустановки ТП-1 (35/6кВ), РУ-6кВ, яка належала Відкритому акціонерному товариству "Дніпропетровський м'ясокомбінат".

30.06.2006 Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський м'ясокомбінат", як продавець, та Закрите акціонерне товариство "Дніпропетровський м'ясокомбінат", як покупець, уклали договір купівлі-продажу будівлі трансформаторної станції №1 літ АУ-1 з прибудовою літ АУ1-1-1 загальною площею 462,6кв.м., що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська,32. Право власності на майно підтверджується дублікатом наказу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області №12/710АО від 20.08.2004, Додатку до переліку майна, переданого до статутного фонду ВАТ "Дніпропетровський м'ясокомбінат" (п.1.4 договору купівлі-продажу).

31.07.2006 між відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський м'ясокомбінат" (продавець) та закритим акціонерним товариством "Дніпропетровський м'ясокомбінат" (покупець) укладено договір купівлі-продажу устаткування трансформаторної підстанції №1, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська,32 (перелік устаткування наведено в п.1.2. договору купівлі-продажу).

В листопаді 2006 року між Закритим акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (споживач) та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (постачальник) було укладено договір про постачання електричної енергії №160/17-13 від 24.11.2006 (нумерація договору на №12Ц-4 була змінена з 31.01.2011 згідно листа ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" від 08.02.2011 №1261-кд,). Відповідно до умов цього договору (п.1) постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 3 550 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Обов'язок постачальника забезпечити отримання споживачем електричної енергії в межах дозволеної потужності - 3550кВт передбачено також підпунктом 4 п.2.2. договору про постачання електричної енергії.

28.12.2011 між Приватним акціонерним товариством "Дніпропетровський м'ясокомбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" укладено договір купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі - трансформаторної підстанції №1 літ АУ-1 з прибудовою літ АУ1-1 загальною площею 462,6кв.м., рампа літ. ау, сходи літ. ау1 , будівля тимчасова літ АУ1-1, огорожа №56а, ворота №57а, хвіртка №58а, хвіртка №59а, промділянка низьковольтної мережі ЛЕП 6 квт 14, та об'єкти нерухомого майна, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська,32.

Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" 29.01.2004 отримало технічні умови №3-04 на приєднання до шин 6 кВ підстанції 35/6 кВ Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський м'ясокомбінат", які в листопаді 2004 року були реалізовані, що підтверджується довідкою Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський м'ясокомбінат" від 19.11.2004 №1/6-116.

29 серпня 2007 року між Приватним акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський стрілочний завод" було укладено договір про приєднання до електричних мереж №2ПР-07, додатком до якого були видані ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" технічні умови від 02.07.2007 №1/250-07-ТУ, які передбачали приєднання до ВРУ-150/6 кВ підстанції "Артем" ВАТ "Дніпропетровський стрілочний завод" електроустановок потужністю 8 000 кВт.

Згідно листа Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики (НКРЕ) від 01.07.2013 за №4322/26/47-13, сумарна дозволена потужність для позивача, яка має бути зазначена в договорі про постачання електричної енергії від 24.11.2006 №160/17-35 має складати 11 550кВт (3 550 кВт від шин 6 кВ підстанції 35/6 кВ відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський м'ясокомбінат" та 8 000кВт від ВРУ-150/6 кВ підстанції "Артем" ВАТ "Дніпропетровський стрілочний завод").

Відповідно до п.1.5. Правил користування електричною енергією, у разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору (додаток №1 до Правил) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Договір про технічне забезпечення електропостачання та зміни до нього, у разі укладення між основним споживачем та субспоживачем договору про технічне забезпечення електропостачання споживача, узгоджуються з електропередавальною організацією у частині режимів споживання електричної енергії, приєднаної потужності, режимів перетікання реактивної електроенергії та дотримання показників якості електричної енергії (п.5.19 Правил КЕЕ).

Договір про технічне забезпечення електропостачання споживача №6-Е-09 від 10.11.2010 узгоджений з ПАТ "ДЕК Дніпрообленерго" в частині режимів споживання електричної енергії, приєднаної потужності, режимів перетікання реактивної електроенергії та дотримання показників якості електричної енергії. Додатки до цього договору "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії", "Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживачів" погоджені з ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго". Дані, наведені в договорі про технічне забезпечення електропостачання повністю відповідають даним, наведеним в договорі про постачання електричної енергії 12Ц-4 від 24.11.2006, що укладений між публічним акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" та ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго".

Таким чином, Приватне акціонерне товариство "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" має приєднання від п/ст. 150/35/6 ТОВ "Агро-Овен" з дозволеною потужністю 3 550 кВт згідно виконаних ТУ №3-04 від 29.01.2004, договору про приєднання до електричних мереж від 01.03.2004 №3-04, договору про технічне забезпечення електропостачання споживача №6-Е-09 від 10.11.2010 та договору про постачання електричної енергії №12Ц-4 від 24.11.2006.

Визначена позивачем потужність 3550кВт підтверджується також рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2011 по справі №40/46-11, яке набрало законної сили. В свою чергу, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" не має підстав для зменшення на власний розсуд потужності електроустановок Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі", зобов'язаний дотримуватись вимог ПКЕЕ та укласти договір про технічне забезпечення електропостачання.

Також, встановлено факт, що жодних доказів неможливості укласти договір на запропонованих позивачем умовах та з визначеною технічними умовами потужністю (3 550 кВт) не надано. Крім того, не надано доказів того, що технічний стан та знос устаткування електропідстанції дозволяють встановити потужність електроустановок споживача лише в кількості 1 500 кВт. Та обставина, що протягом певного періоду часу не використовувалась забезпечена ним технічна можливість передачі електричної енергії в обсязі 3 550кВт, не є підставою для зменшення визначеної технічними умовами потужності до 1 500 кВт. в односторонньому порядку. Суд не погодився з доводами, що технічні умови, які видавались та виконувались позивачем, втратили силу, а нові технічні умови не отримані, оскільки зміна форми власності або власника електроустановок, за умови, що це не призведе до зміни технічних параметрів та вимог до надійності електропостачання електроустановок споживача, не зобов'язує позивача (як субспоживача) отримати нові технічні умови.

Таким чином, з 23.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" та Приватним акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" укладено договір про технічне забезпечення електропостачання споживача з дозволеною потужністю 3 550 кВт.

У зв'язку з тим, що відповідач не виконав вищевказане судове рішення, 29.03.2017 позивач звернувся до відповідача з листом від 28.03.2017 за №116 про добровільне виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 по справі № 904/6427/16 та відновлення електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі". Також 30.05.2017 позивач повторно звернувся до відповідача з листами за №№ 238, 239 від 30.05.2017 з проханням відновити електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" та на виконання Договору про технічне забезпечення електропостачання споживача поставити під напругу кабельні лінії 6 кВ від ввідних комірок № 42 та № 46 Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" на ТП-1 (35/6 кВ), РУ-6 кВ ТОВ "Агро-Овен".

Не виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" умов договорів про постачання електричної енергії, про спільне використання технологічних електричних мереж, про технічне забезпечення електропостачання споживача та на підставі рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2016 по справі № 904/6427/16, обов'язку здійснювати технічне забезпечення електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" з дозволеною потужністю 3550 кВт і є причиною виникнення спору.

Спірні правовідносини регулюються Цивільним та Господарським кодексами України, Законом України "Про електроенергетику", укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" та Публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" договором про постачання електричної енергії № 063733 від 02.07.2014 та договором № 795 про спільне використання технологічних електричних мереж від 02.07.2014, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" та Приватним акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" договором про технічне забезпечення електропостачання споживача від 23.01.2017.

Згідно зі ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі врегульовані нормами Закону України "Про електроенергетику.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про електроенергетику" енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу; постачання електричної енергії - господарська діяльність, пов'язана з наданням електричної енергії споживачеві за допомогою технічних засобів передачі та розподілу електричної енергії на підставі договору; споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю; місце приєднання (точка приєднання) електроустановки - існуюча або запроектована межа балансової належності електроустановок споживача або замовника.

Відповідно до вимог п.1.2 Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, доставка (транзит) електричної енергії - комплекс технічних заходів з утримання електричних мереж, що здійснюються їх власником (уповноваженою власником особою) або суб'єктом господарювання, в господарському віданні якого є ці електричні мережі, з метою передачі електричної енергії та забезпечення в певній точці електричної мережі отримання певного обсягу електричної енергії електроустановками відповідної величини потужності із дотриманням якості електричної енергії.

Технічне забезпечення електропостачання споживача (субспоживача) - забезпечення власником електричних мереж технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії в точку приєднання електроустановок споживача (субспоживача) в певних обсягах у межах дозволеної потужності споживача (субспоживача) з показниками параметрів якості електричної енергії в точці приєднання електроустановок споживача (субспоживача) відповідно до умов договору.

Як передбачено пунктом 1.5. ПКЕЕ у разі підключення електроустановок споживача до електричних мереж, власник яких не є постачальником електричної енергії, та виникнення у споживача відповідно до законодавства України зобов'язань уносити плату за перетікання реактивної електроенергії, між споживачем та цим власником електричних мереж на основі типового договору (додаток 1) укладається договір про технічне забезпечення електропостачання споживача.

Відповідно до вимог 1.8 даного ПКЕЕ, умови договорів про постачання електричної енергії, про спільне використання технологічних електричних мереж, про технічне забезпечення електропостачання споживача виконуються з дати їх підписання, якщо інші дати не передбачені умовами відповідних договорів.

Згідно із частинами 3, 7 статті 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо він заснований на державному замовленні, виконання якого є обов'язком для суб'єкта господарювання у випадках, передбачених законом, або існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

Так, за умовами договору про технічне забезпечення електропостачання споживача від 23.01.2017 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (власник мереж) та Приватним акціонерним товариством "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (споживач) під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язалися керуватися законодавством України та правилами користування електричною енергією. Власник мереж забезпечує технічну можливість передачі електричної енергії споживачу в обсягах згідно з договором про постачання або купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класом напруги, а споживач дотримується установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачує за отримані послуги, визначені пунктом 4.1. цього договору. Передача електричної енергії забезпечується відповідно до однолінійної схеми, наведеної в додатку "Однолінійна схема". власник мереж забезпечує передачу електричної енергії в точку продажу, визначену згідно з відповідним договором Споживача з постачальником електричної енергії Тп1(Дсвс),Тп2(Дсвс) (вказати позначення точки продажу на однолінійній схемі). Приєднана потужність електроустановок Споживача 9000 кВТ, Дозволена потужність електроустановок Споживача 3550 кВт.

Відповідно до п. 2.1 договору про технічне забезпечення електропостачання споживача власник мереж зобов'язаний забезпечувати технічну можливість для передачі споживачу електричної енергії в межах 3550 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 6 кВ) в обсягах, визначених відповідно до договору з постачальником електричної енергії, шляхом формування електричної схеми відповідної пропускної здатності. Забезпечувати на межі балансової належності електромереж підтримання параметрів якості електроенергії та узгодженого рівня надійності електропостачання відповідно до категорії струмоприймачів Споживача згідно з "Правилами устройства електроустановок" (далі - ПУЕ).

Пунктом 1 статті 193 Господарського Кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься в ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.

Всупереч діючого законодавства та умов укладеного договору про технічне забезпечення електропостачання споживача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" не забезпечив технічної можливості для передачі позивачу електричної енергії в межах дозволеної потужності 3550 кВт посилаючись на фактичну неможливість забезпечити безпечну технічну можливість електропостачання Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі".

Пунктом 12 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" визнано, що постанова Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 "Про затвердження Правил користування електричною енергією" (із змінами) втратила чинність.

Згідно пункту 13 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" ця постанова набирає чинності з дня, наступного за днем її опублікування в офіційному друкованому виданні - газеті "Урядовий кур'єр", крім пунктів 1 та 12, які набирають чинності з 11 червня 2018 року.

Відповідно до абз. 3 п. 6 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018, № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" до укладення договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії відповідно до Правил відносини між власником мереж та/або ОСР/ОСП, та/або споживачем щодо компенсації перетікань реактивної електричної енергії регулюються договорами про постачання електричної енергії та договорами про технічне забезпечення електропостачання споживача між основним споживачем та субспоживачем.

Згідно з частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна прийняти всі міри, необхідні для належного виконання зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, примусове виконання обов'язку в натурі.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання щодо технічного забезпечення електропостачання позивача, відтак, позивач цілком правомірно скористався наданим йому законом правом вимагати від відповідача виконання ним зобов'язання за договором про технічне забезпечення електропостачання споживача, а саме: підключити електроустановки Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" до ТП-1 (35/6 кВ) РУ - 6 кВ ТОВ "Агро-Овен" з дозволеною потужністю 3550 кВт та забезпечити технічну можливість для передачі Приватному акціонерному товариству "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" електричної енергії в межах 3550 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 6 кВ) в обсягах, визначених договором з постачальником електричної енергії, з застосуванням однолінійної схеми електропостачання шляхом постановлення під напругу кабельної лінії 6 кВ від ввідних комірок № 42 та № 46 Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" в ТП-1 (35/6 кВ) РУ - 6 кВ ТОВ "Агро-Овен".

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору у сумі 3 524,00 грн. покладаються на відповідача. Керуючись ст. ст. 73, 74, 77-79, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, буд. 2, ідентифікаційний код 25522107) підключити електроустановки Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 120, ідентифікаційний код 32616426) до ТП-1 (35/6 кВ) РУ - 6 кВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" з дозволеною потужністю 3550 кВт.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, буд. 2, ідентифікаційний код 25522107) забезпечити технічну можливість для передачі Приватному акціонерному товариству "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 120, ідентифікаційний код 32616426) електричної енергії в межах 3550 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 6 кВ) в обсягах, визначених договором з постачальником електричної енергії, з застосуванням однолінійної схеми електропостачання шляхом постановлення під напругу кабельної лінії 6 кВ від ввідних комірок № 42 та № 46 Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" в ТП-1 (35/6 кВ) РУ - 6 кВ Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, буд. 2, ідентифікаційний код 25522107) на користь Приватного акціонерного товариства "Інтеркорн Корн Просессінг Індастрі" (49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 120, ідентифікаційний код 32616426) витрати зі сплати судового збору у сумі 3 524,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 06.08.2018.

Суддя Е.М. Бондарєв