overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.07.2018 справа № 905/2996/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

за участю представників сторін:
від позивача:не зявився;
від відповідача:не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
на рішення Господарського суду Донецької області
ухвалене03.04.2018 у м. Харкові о 16:20 год. (повний текст підписано 04.04.2018)
по справі№ 905/2996/17 (суддя Паляниця Ю. О.)
за позовомМаріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма Квад, м. Маріуполь Донецької області
простягнення 83170,83 грн

Керуючись ст.ст. 269, 270, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2018 по справі № 905/2996/17 залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Донецької області від 03.04.2018 по справі № 905/2996/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня складання повного тексту Постанови; у порядку п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

ОСОБА_2

(Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів).
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02.08.2018 справа № 913/40/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий - суддів:Склярук О. І., Дучал Н. М., Гези Т.Д.,
розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
на ухвалу Господарського суду Луганської області
постановлену18.06.2018 у м. Харкові о 14:53 год. (повний текст ухвали складено та підписано 21.06.2018)
по справі за заявою ініціюючого кредитора№ 913/40/13-г (суддя - Яресько Б. В.) Публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно", м. Черкаси
боржникДержавне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область
про розпорядник майнабанкрутство Мучинський І. Д., м. Київ,
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.06.2018 зупинено провадження по справі № 913/40/13-г до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративний справі № 826/7864/18, що знаходиться в проваджені окружного адміністративного суду м. Києва. Зобов'язано розпорядника майна негайно повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/7864/18.

Не погодившись з постановленою судом першої інстанції ухвалою, Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Донецький апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено - колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.06.2018 по справі № 913/40/13-г.

Зобов'язати учасників справи в строк до 20.08.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. М. Дучал

Т. Д. Геза

Логвіненко І. Г., тел.: 702-01-54.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03.08.2018 справа № 908/520/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі02.07.2018р. (повний текст підписано 10.07.2018р.) №908/520/18 (суддя Боєва О.С.)
за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
доПідприємства «Інвастарт» Запорізької обласної громадської організації «Спілка екстремальних видів спорту», м.Запоріжжя
простягнення заборгованості, розірвання договору та виселення

В С Т А Н О В И В:

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02.07.2018р. (повний текст підписано 10.07.2018р.) у справі №908/520/18 за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до Підприємства «Інвастарт» Запорізької обласної громадської організації «Спілка екстремальних видів спорту», м.Запоріжжя про стягнення заборгованості, розірвання договору та виселення.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №908/520/18.

Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/520/18.

2.Зобовязати відповідача до 27.08.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу; 1 відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2018 справа №908/75/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників: від позивача: від відповідача: Дучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. Рудик Т.С. не з'явився Бродська А.І., за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "АБЗ", м.Дружківка Донецької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.05.2018 (повне рішення складено 14.05.2018)
у справі№908/75/18 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом до Приватного підприємства "АБЗ", м.Дружківка Донецької області Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя
провизнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.09.2017 року №28-рш

Керуючись статтями 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "АБЗ", м.Дружківка Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 (повне рішення складено 14.05.2018) у справі №908/75/18 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 (повне рішення складено 14.05.2018) у справі №908/75/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

О.І. Склярук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/9532/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача : Білолипецька І,Я., Щабельніков А.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017р. у справі №910/9532/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Ізумруд"

до Фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво імені Олени Теліги"

про стягнення 11861,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2017р. у справі №910/9532/17 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованості по орендній платі у розмірі 5354,41 грн., 3% річних у розмірі 491,56 грн., інфляційні у розмірі 5481,24 грн. та судового збору у розмірі 1527,92 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2018р.

У судове засідання 18.01.2018р. представники Позивача не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Представник Відповідача не заперечив проти задоволення донного клопотання. Судом задоволено клопотання Позивача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.01.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/18034/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

при секретарі Рибчич О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2017р. (повний текст складено13.11.2017р.)

у справі № 910/18034/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопроммаркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"

про стягнення 354 838, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2017р. розгляд апеляційної скарги призначено на 16.01.2018р.

Відповідно до п.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В судове засідання апеляційного господарського суду 16.01.2018р. не з'явились представники позивача та відповідача, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги відкладається. 16.01.2017р. від відповідача надійшло клопотання про відкладеня розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/18034/17 відкласти до 23.01.2018р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Попередити сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/18936/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

при секретарі Рибчич О.В.

За участю представників сторін:

від позивача 1: ОСОБА_2; ОСОБА_3 (довір. №1020 від 20.05.16);

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача: Шкаровський Д.О. (довір. від 01.06.16);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від відповідача (за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору) - не з'явився;

від третьої особи 3- ОСОБА_5 (ордер КС №294855550 від 27.09.17);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2017р.

у справі №910/18936/15 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом 1. ОСОБА_2,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс",

третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна (третя особа 1),

про визнання недійсним договору, визнання права власності,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_7 (третя особа 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс",

третя особа - ОСОБА_8 (третя особа 3),

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2017р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу та розгляд призначено на 16.01.2018р.

Відповідно до п.11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

В судове засідання апеляційного господарського суду 16.01.2018р. не з'явились представники позивача 2, третіх осіб 1,2 та від відповідача (за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору), крім того 15.01.2018р. та 16.01.2018р. від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги відкладається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/18936/15 відкласти до 23.01.2018р. о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

2. Попередити сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2018 р. Справа№ 910/11197/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Косінов С.А.

від відповідача : не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нечипоренка Максима Олеговича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017р. у справі №910/11197/17 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ківерова Віталія Ігоровича

до Фізичної особи-підприємця Нечипоренка Максима Олеговича

про стягнення 66388,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2017р. у справі №910/11197/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2018р.

У судове засідання 18.01.2018р. представники Відповідача не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Представник Позивача не заперечив проти задоволення донного клопотання. Судом задоволено клопотання Відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.02.2018 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2018 р. Справа№ 910/17221/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Сітайло Л.Г.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17221/17 (суддя Паламар П.І., м. Київ, повний текст складено - 27.11.2017) за позовом приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" до приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" про відшкодування шкоди у розмірі 85 298,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17221/17 позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на користь приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" 68038,85 грн. шкоди, 1276,25 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2017 у справі №910/17221/17 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Сітайло Л.Г., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 29.01.2018.

Сторони своїм правом на участь представників у даному судовому засіданні не скористалися.

Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 19.02.2018 об 11 годині 30 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2018 р. Справа№ 911/2420/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Мальченко А.О.

за участю представників:

від позивача - Гусєва Ю.М., довіреність №03-02/01 від 02.01.2018;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Танського Тараса Костянтиновича на рішення господарського суду Київської області від 16.11.2017 у справі №911/2420/17 (суддя Чонгова С.І.) за позовом Гостомельської селищної ради Київської області до фізичної особи - підприємця Танського Тараса Костянтиновича про стягнення 75216, 20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.11.2017 у справі №911/2420/17 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, фізична особа - підприємець Танський Тарас Костянтинович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 16.11.2017 у справі №911/2420/17 скасувати.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Танського Тараса Костянтиновича передано на розгляд колегії суддів у складі: Пономаренко Є.Ю. - головуючий суддя, судді - Мальченко А.О., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 апеляційна скарга прийнята до провадження та її розгляд призначено на 29.01.2018.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року) справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До Київського апеляційного господарського суду на електронну почту від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його захворюванням.

Представник позивача у судовому засіданні 29.01.2018 не заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Виходячи з поданого клопотання, з метою дотримання прав усіх учасників, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12.02.2018 о 12 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 6. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

А.О. Мальченко