ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"26" липня 2018 р. № 903/1215/15

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали заяви №709 від 24.07.20118р. (вх. №01-80/14/18) приватного виконавця ОСОБА_1

по справі № 903/1215/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Волинського відділення ПАТ "Укрсоцбанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські страви"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в:

24.07.2018р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява №709 від 24.07.20118р. (вх. №01-80/14/18) приватного виконавця ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 06.09.2016р. у справі №903/1215/15, на примусове виконання якого 23.09.2016р. видано наказ №903/1215/15-1.

Заява приватного виконавця ОСОБА_1 №709 від 24.07.20118р. (вх. №01-80/14/18) не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки окремі норми, які регулюють звернення до господарського суду з відповідним поданням, відсутні, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано відповідні питання щодо позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, в тому числі за аналогією і заяви про зміну способу і порядку виконання рішення є лист з описом вкладення.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Всупереч наведеному, приватний виконавець ОСОБА_1 не надав жодних доказів надсилання сторонам справи копії подання та доданих до цього документів.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявником в порушення вимог вказаної статті до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Так відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення визначена ставка судового збору у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" і згідно зі ст.7 цього закону становить 1762,00 грн. Відповідно, заявник повинен сплатити 881,00грн. судового збору.

Також, суд зауважує, що відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Поряд з цим, у додатках до заяви приватний виконавець долучив неналежним чином засвідчені копії: наказу господарського суду Волинської області №903/1215/15-1, постанови про відкриття виконавчого провадження №56819733 від 20.07.2018р, інформаційної довідки №121821052 від 23.07.2018р., іпотечного договору від 18.07.2006р. з додатковими угодами, постанови РАГС від 29.05.2018р.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, заявником при звернення до суду не дотримано вимог ст.ст. 91, п. 2 ч.1 ст.164, ч. 1 ст. 172 ГПК, заяву про роз'яснення судового рішення №709 від 24.07.20118р. (вх. №01-80/14/18) слід залишити без руху для усунення заявником вказаних недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву приватного виконавця ОСОБА_1 про роз'яснення резолютивної частини рішення Господарського суду Волинської області від 06.09.2016р. у справі №903/1215/15, на примусове виконання якого 23.09.2016р. видано наказ №903/1215/15-1 в частині визначення предмета іпотеки, на який слід звернути стягнення - залишити без руху.

2. Встановити приватному виконавцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків господарському суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум