ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1110/18

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, с. Софіївська Борщагівка в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України, м. Київ,

до відповідачів 1) Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Ірпінь,

2) Університету Державної фіскальної служби України, м. Ірпінь,

про визнання недійсним договору та стягнення 1 942 392,72 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення від 02.02.2015 № 031869;

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.04.2018 № 99-99-10-17/18;

від відповідача 1: ОСОБА_3, керівник, витяг з ЄДР;

від відповідача 2: ОСОБА_4, довіреність від 10.04.2018 № 873/91-91-0123;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2018 позовну заяву Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України до Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним договору та стягнення 1 942 392,72 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/1110/18 та призначено підготовче засідання на 04.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача Університет Державної фіскальної служби України, прийнято до розгляду заяву від 02.07.2018 № 646вих(ж)18 Києво-Святошинської місцевої прокуратури про зміну предмету позову та оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 30.07.2018.

10.07.2018 до господарського суду від Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив.

12.07.2018 до господарського суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

30.07.2018 до господарського суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов.

В підготовче судове засідання 30.07.2018 зявилися прокурор, представники позивача та відповідачів. Представником відповідача 2 заявлено усне клопотання в порядку ч. 4 ст. 48 ГПК України про розгляд справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заслухавши в судовому засіданні представників сторін, які підтримали заявлене представником відповідача 2 клопотання про розгляд справи спочатку, суд вважає за можливе його задовольнити, відтак, в порядку ч. 4 ст. 48 ГПК України розгляд справи починається спочатку з дня залучення судом співвідповідача (09.07.2018).

Керуючись ст. ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 2 Університету Державної фіскальної служби України про розгляд справи спочатку задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 911/1110/18 відкласти на 20.08.18 о 11:15. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Встановити строк для подання учасникам справи доказів, відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, заяв по справі до 20.08.2018.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Конюх