РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" серпня 2018 р. Справа №924/244/18

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Левада" на рішення господарського суду Хмельницької області 20.06.18р. у справі

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Селянського (фермерського) господарства"Левада"

про стягнення 547338,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2018 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було задоволено позов Державного ПАТ "НАК "Украгролізинг" до СФГ "Левада" про стягнення 547338,25 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 410546,70 грн. - основного боргу, 37495,99 грн. - пені, 31541,31 грн. - індексу інфляції 67754,25 грн. - 25% річних, 8210,07 грн. - судового збору.

18 липня 2018 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати прийняти та нове, яким задоволити апеляційну скаргу, при цьому не додавши до апеляційної скарги доказів сплати судового збору і доказів надсилання копії скарги іншій стороні спору.

Відповідно до п.п.2,3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

18 липня 2018 року, при відкритті конверта з апеляційною скаргою, було складено акт про відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору, та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачеві.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, апелянт просить рішення скасувати, а судовий збір при поданні позовної заяви в суді першої інстанції становив 8 210,07 грн. (майнова вимога), то за подання даної апеляційної скарги судовий збір складає 12 315,11 грн., доказів про сплату якого в матеріалах поданої відповідачем апеляційної скарги відсутні.

Також, відповідач, звертаючись до суду з даною скаргою, повинен був надіслати її копію позивачу та подати суду докази її надіслання.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне рішення господарського суду Хмельницької області, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання копії скарги позивачу ОСОБА_1 ПАТ "НАК "Украгролізинг", а також не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства"Левада" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 20.06.2018 р. - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта - Селянськое (фермерське) господарство "Левада" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу направити апелянту сторонам у справі.

Суддя Дужич С.П.