ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1598/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику представників учасників справи

розглянувши заяву позивача (вих. № 22426) про збільшення розміру позовних вимог від 02.08.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», 01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, , в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: 61010, м. Харків, Нетіченська набережна, 8, , адреса для листування: 61001, м. Харків, вул. Державінська, 4;

до Фізичної особи - підприємця Каминіна Івана Володимировича, 63200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1;

про стягнення заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості № 63Е100-1563/17 від 08.06.2017 у сумі 54359, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Каминіна Івана Володимировича про стягнення заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості № 63Е100-1563/17 від 08.06.2017 у сумі 54359, 79 грн., яка складається з суми основного боргу - 46409, 46 грн., пені - 4575, 09 грн., інфляційних втрат - 2913, 47 грн., 3 % річних - 461, 77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Судом роз'яснено, що відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018 заяву про призначення розгляду справи в порядку загального позовного провадження (вх. №18628 від 27.06.2018) задоволено, розгляд справи № 922/1598/18 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче судове засідання по справі призначено на 18.07.2018.

У зв'язку з відпусткою судді Новікової Н.А., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28.03.2016, помічником судді Петровою С.С. повідомлено про перенесення судового засідання з 18.07.2018 року на 07.08.2018.

02.08.2018 від позивача надійшла заява (вих. № 1526) про збільшення розміру позовних вимог, в якій останні просив стягнути з Фізичної особи - підприємця Каминіна Івана Володимировича на користь позивача заборгованості за договором оренди комерційної нерухомості № 63Е100-1563/17 від 08.06.2017 у сумі 57849, 96 грн., яка складається з суми основного боргу - 49899, 63 грн., пені - 4575, 09 грн., інфляційних втрат - 2913, 47 грн., 3 % річних - 461, 77 грн. В обґрунтування зазначив, що збільшується сума основного боргу, шляхом збільшення періоду нарахування, а саме: за травень, червень 2018 року, тобто до закінчення строку дії договору, оскільки об'єкт оренди відповідач не повернув.

Суд, розглянувши заяву позивача (вх. № 22426 від 02.08.2018) про збільшення розміру позовних вимог виходить з наступного.

Згідно зі ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача (вх. № 22426 від 02.08.2018) про збільшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймається судом до розгляду і спір вирішується відповідно до викладених в заяві позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, для надання можливості відповідачу подати відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, суд, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладає підготовче засідання, в межах строків, встановлених ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 46, 177, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (вих. № 22426 від 02.08.2018) про збільшення розміру позовних вимог.

2. Встановити відповідачу строк до 14.08.2018 для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

3. Підготовче засідання у справі відкласти на 15.08.2018 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 07.08.2018.

Суддя Н.А. Новікова