УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018Справа № 22/449

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Ріелт Інвест ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-2006»
провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі № 22/449
за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-2006»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_1
простягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа № 22/449 за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-2006», третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.06.2011 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» задоволені, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04-06-08/ФО від 06.06.2008.

01.07.2011 на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2017 замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 33319911 по виконнанню наказу № 22/449 від 01.07.2011 з Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінар».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 замінено сторону виконавчого провадження ВП № 33319911 по виконанню наказу № 22/449 від 01.07.2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінар» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелт Інвест ЛТД».

31.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріелт Інвест ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Бриз-2006» через відділ діловодства суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2011 у справі № 22/449 таким, що не підлягає виконанню.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 22/449 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 22/449 для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 14.08.2018 о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова