ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.07.2018 р. Справа №914/764/18

місто Львів

За позовом: фізичної особи - підприємця Філіпенка Андрія Юрійовича, адреса: АДРЕСА_2;
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес", адреса: 79035, місто Львів, вулиця Зелена, 147;
предмет позову: стягнення 26'981,72 грн.
Суддя Рим Т.Я.
Секретар судового засідання Кушта А.М.
Представники:
позивача:не з'явився,
відповідача:Глодан І.М. - довіреність №01-КД/2018 від 02.01.2018.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи - підприємця Філіпенка Андрія Юрійовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Міст Експрес" про стягнення 26'981,72 грн. Ухвалою суду від 02.05.2018 позов залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. У зв'язку з надходженням матеріалів, якими позивач усунув виявлені недоліки, ухвалою від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.07.2018, про що належним чином повідомлено сторін.

В судове засідання 25.07.2018 з'явився представник відповідача. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Аргументи сторін.

Правова позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач у порушення договору про надання послуг не здійснив повної оплати виконаних послуг позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 26'981,72 грн.

Заперечення відповідача.

Відповідач повідомив суд про погашення ним заборгованості, у зв'язку з чим просить закрити провадження у справі.

Відповідь позивача.

Позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій підтверджує сплату відповідачем заборгованості. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача лише суму судового збору.

При постановленні ухвали суд керувався таким.

Позивач надав відповідачу послуги з вантажних перевезень на загальну суму 44'681,72 грн., що підтверджується актами здавання-приймання наданих послуг: №КЗ0000107 від 15.08.2017 року на суму 11'778,12 грн. (а.с. 15); №КЗ0000114 від 31.08.2017 року на суму 14'925,53 грн. (а.с. 16); №КЗ0000120 від 16.09.2017 року на суму 16'064,56 грн. (а.с. 17); №КЗ0000124 від 20.09.2017 року на суму 1'913,51 грн. (а.с. 18).

Позивач 23.10.2017 скерував відповідачу претензію про здійснення розрахунку за надані послуги у розмірі 26'981,72 грн. (а.с. 19), що підтверджується експрес-накладною №7681 (а.с. 20). Доказів направлення відповідачем відповіді на претензію суду не надано.

Позивач 10.11.2017 скерував відповідачу лист-запит про вимогу надіслати екземпляр договору АО/270 від 01.07.2017 року для подачі такого до суду (а.с. 21), що підтверджується експрес-накладною від 10.11.2017 №7298 (а.с. 20). Доказів надіслання відповідачем відповіді на зазначений лист суду не надано.

Станом на час вирішення спору відповідачем повністю погашено заборгованість, про що свідчать платіжні доручення № від 10.01.2018 на суму 5'000,00 грн. (а.с. 57), та № від 22.06.2018 на суму 21'981,72 грн. (а.с. 58).

Відповідно до пункту 2 частини 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Таким чином, оскільки предмет спору відсутній, то суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Отже, судовий збір підлягає поверненню позивачу. Зазначене спростовує вимоги позивача про покладення судового збору на відповідача. Суд звертає увагу, що судовий збір не входить до предмету спору та не враховується при визначенні ціни позову.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути з Державного бюджету України фізичній особі - підприємцю Філіпенку Андрію Юрійовичу (адреса: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1'762,00 грн. за квитанцією №0.0..1 від 23.04.2018.

Ухвала набрала законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 27.07.2018.

Суддя Рим Т.Я.