ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2018 року Справа № 923/594/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Херсонської обласної ради, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пл. Свободи, 1, ідентифікаційний код: 24121079

до: Антонівської селищної ради, місцезнаходження: 73485, м. Херсон, смт. Антонівка, вул. Будьонного, 48-А, ідентифікаційний код: 35120813

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальна установа з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Перекопська, 17, ідентифікаційний код: 14124906

про скасування рішення та визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача не прибув

від відповідача ОСОБА_1, представник за довіреністю від 10.01.2018 року

від третьої особи не прибув

в с т а н о в и в:

02.07.2018 року Херсонська обласна рада звернулася із позовом до Антонівської селищної ради в якому, на підставі ст. ст. 15,16,321,391,392,393 ЦК України просить: визнати незаконним і скасувати рішення LII сесії Антонівської селищної ради VI скликання від 17.01.2014 року № 502 «Про взяття на облік системи зрошення як безхазяйного майна»; визнати право власності на внутрішньогосподарську зрошувальну мережу (1960 року), у тому числі підземні трубопроводи, розташовані на території Антонівської селищної ради м. Херсона, які знаходилися на балансі Комунального підприємства радгосп-завод «Янтарний», підпорядкованого Херсонській обласній раді, та яке є власністю Херсонської обласної ради.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.07.2018 року, у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.07.2018 року, сторонам надано час для подання заяв по суті справи.

Вищевказаною ухвалою до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача залучено Комунальну установу з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради.

Позивач та Третя особа, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями з відмітками про отримання ухвали про відкриття провадження у справі від 04.07.2018 року Позивачем 17.07.2018 року, Третьою особою 17.07.2018 року.

Третьою особою про причини неявки суд не повідомлено, пояснення по суті позовних вимог не надані.

Позивачем надано заяву про відкладення підготовчого засідання, яке обґрунтовано неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, у звязку із участю юридичного відділу у підготовці та проведенні Президії ради з підготовки ХІХ сесії Херсонської обласної ради.

25.07.2018 року до суду надійшов відзив Відповідача на позовну заяву, в яких останній просив відмовити у задоволення позову за необґрунтованістю. Також. Відповідачем подано заяву про застосування при винесенні рішення суду строків позовної давності.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, задовольняючи клопотання представника Позивача, суд, з урахуванням відпустки судді (з 06.08.2018 року по 17.09.2018 року) відкладає підготовче засідання на 26.09.2018 року о 12:00, та, враховуючи, що відзив на позовну заяву наданий до суду та направлений іншим учасникам справи в день судового засідання (25.07.2018 року) встановлює сторонам додатковий строк для подання заяв по суті справи: Позивачу відповіді на відзив, Відповідачу заперечень на відповідь на відзив, Третій особі пояснень по суті позовних вимог. Також, за результатами підготовчого засідання, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, представнику Відповідачу в наступне судове засідання надати копію оскаржуваного рішення LII сесії Антонівської селищної ради VI скликання від 17.01.2014 року № 502 «Про взяття на облік системи зрошення як безхазяйного майна» та докази оприлюднення даного рішення, а також перелік майна переданого Антонівській селищній раді в межах процедур банкрутства Комунального підприємства радгосп-завод «Янтарний».

Керуючись ст. ст. 12, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 26 вересня 2018 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості Позивача Херсонську обласну раду, Відповідача Антонівську селищну раду.

2. Повідомити Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Комунальну установу з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради, що судове засідання відбудеться 26 вересня 2018 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Позивачу, не пізніше 04.09.2018 року, з доказами направлення іншим учасникам справи, надати відповідь на відзив на позовну заяву

4. Відповідачу, не пізніше 24.09.2018 року, з доказами направлення іншим учасникам справи, надати:

- заперечення на відповідь на відзив ( в разі надходження);

- копію рішення LII сесії Антонівської селищної ради VI скликання від 17.01.2014 року № 502 «Про взяття на облік системи зрошення як безхазяйного майна» та докази її оприлюднення у засобах масової інформації;

- перелік майна переданого Антонівській селищній раді в межах процедур банкрутства Комунального підприємства радгосп-завод «Янтарний».

5. Третій особі, не пізніше 24.09.2018 року, з доказами направлення іншим учасникам справи, надати пояснення по суті позовних вимог.

6. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, не пізніше 24.09.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання не пізніше 24.09.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

7. Суд розяснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко