ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. Справа № 2/226

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., розглянувши матеріали заяви Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання

у справі за позовом ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Рівненському районі Рівненської області

до ОСОБА_2 товариства закритого типу "Спецбуд"

про стягнення в сумі 10 569 грн 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2006 року Господарським судом Рівненської області по даній справі винесено постанову, якою позов задоволено, стягнуто з відповідача ОСОБА_2 товариства закритого типу "Спецбуд" на користь позивача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Рівненському район 10 569 грн 46 коп. та 105 грн 69 коп. державного мита.

06 жовтня 2006 року на виконання вказаної постанови видано виконавчі листи.

24 липня 2018 року Рівненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання у справі №2/226 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Рівненському районі Рівненської області до ОСОБА_2 товариства закритого типу "Спецбуд" про стягнення в сумі 10 569 грн 46 коп.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 25 липня 2018 року № 01-04/86/2018, у зв'язку із відрахуванням з штату господарського суду Рівненської області судді Савченка Г. І., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 2/226, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Церковній Н.Ф.

З огляду на викладене вказану справу необхідно прийняти до свого провадження.

Разом з тим, дослідивши матеріали поданої заяви та додані до нього документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

У відповідності до пп. 19.4 п. 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За правилами ч. ч. 1, 2 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення закріплені в ст. 170 ГПК України.

Водночас, за приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 2 вказаного закону платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року 1762 гривні. Отже, судовий збір повинен становити 52 грн 86 коп. = (1762,00 грн. х 0,03).

Разом з тим, в поданій заяві заявник просить суд судові витрати покласти на Рівненський районний відділ ДВС Головного територіального відділення юстиції в Рівненській області, при цьому доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі заявник суду не надав.

Отже, належного доказу сплати судового збору заявником суду не надано.

Згідно п. 10 ст.174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. ст. 162, 164, пп. 19.4 п. 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, пп. 19.4 п. 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 2/226 до свого провадження.

2. Заяву Рівненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення до виконання залишити без руху.

3. Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху надати суду докази сплати судового збору у розмірі 52 грн 86 коп. (оригінал платіжного документу) - шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз'яснити Рівненському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Рівненської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.