ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.07.2018 Справа № 905/1780/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Чернової О.В., судді Зекунова Е.В.

розглянувши матеріали за заявою б/н від 09.07.2018р. Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Авто" про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Краматорськ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Авто", м.Донецьк в особі філії Красноармійський Авто-центр" Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Авто", м.Покровськ Донецької області,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телебачення КАПРІ", м. Покровськ, Донецька область,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Концерна радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область,

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Донецької обласної військо-цивільної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 336 160,01 грн.,

представники сторін у судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р. позов Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Авто" в особі філії "Красноармійський Авто-центр" Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Авто", за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Телебачення КАПРІ", м. Покровськ, Донецька область; за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Концерна радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м.Київ; за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Донецької обласної військо-цивільної адміністрації м. Краматорськ, Донецька область про стягнення:

1) суми боргу за активну електроенергію у розмірі 173 726,34 грн. - задоволено;

2) суми боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії у розмірі 141 266,92 грн. - відмовлено у задоволенні;

3) 3% річних нарахованих у період з 03.06.2016р. по 28.02.2017р. за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії у розмірі 1553,99 грн. - задоволено;

4) інфляційні втрати, нараховані з 01.06.2016р. по 28.02.2017р. за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії в розмірі 6 311,94 грн. - задоволено;

5) пені, нарахованої з 03.06.2016р. по 28.02.2017р. за несвоєчасну оплату вартості активної електроенергії в розмірі 13 300,82 грн. - задоволено.

06.06.2018р. на виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р. були видані накази про стягнення боргу за договором про постачання електричної енергії, та про стягнення суми судових витрат.

13.07.2018р. на адресу суду від відповідача надійшла заява б/н від 09.07.2018р. про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р. строком до 01.04.2019р. шляхом щомісячного платежу в сумі не менше 17500 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 16.07.2018р. заява була призначена до розгляду на 23.07.2018р.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

23.07.2018р. на адресу суду від позивача(стягувача) надійшли заперечення №51юр-275/18 від 23.07.2018р., в яких останній просить суд відмовити у задоволенні заяви у повному обсязі.

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи, заперечення позивача (стягувача), господарським судом встановлено наступне.

Як на підстави для розстрочення виконання рішення суду зазначає, що заборгованість по оплаті активної електричної енергії виникла не з вини відповідача, а через підключення до приладу обліку ПАТ «Донецьк-Авто» інших споживачів та відповідачем частково оплачена заборгованість в розмірі 67865,93 грн. встановлена рішенням господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Всього за рішенням господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р. з відповідача на користь позивача було стягнуто 194 893,09 грн.

До заяви відповідачем додано копії платіжних доручень №229 від 12.06.2018р. на суму 30 000,00 грн., №255 від 02.07.2018р. на суму 30 000,00 грн., №273 від 10.07.2018р. на суму 1553,99 грн., №275 від 10.07.2018р. на суму 6 311,94 грн. з призначенням платежу «сума боргу за активну електроенергію, згідно рішення суду від 03.05.2018р., по справі №905/1780/17».

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи часткове добровільне виконання відповідачем рішення господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р. суд вважає можливим частково задовольнити заяву б/н від 09.07.2018р. Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Авто" про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р.

Розстрочити залишок заборгованості за рішенням господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р. в розмірі 127 027,16 грн. за наступним графіком погашення: 20.08.2018р. - 32 000,00 грн., 20.09.2018р. - 32 000,00 грн., 20.10.2018р. - 32 000,00 грн., 20.11.2018р. - 31 127,16 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 09.07.2018р. Публічного акціонерного товариства "Донецьк-Авто" про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р. - задовольнити частково.

Розстрочити залишок заборгованості за рішенням господарського суду Донецької області №905/1780/17 від 03.05.2018р. в розмірі 127 027,16 грн. за наступним графіком погашення: 20.08.2018р. - 32 000,00 грн., 20.09.2018р. - 32 000,00 грн., 20.10.2018р. - 32 000,00 грн., 20.11.2018р. - 31 127,16 грн.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її винесення судом - 23.07.2018р.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2018р.

Ухвалу може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Чернова

Суддя Е.В. Зекунов