ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/240/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.;

суддів: Принцевської Н.М.; Діброви Г.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Інтерком

на рішення Господарського суду Херсонської області від 31 травня 2018 року

у справі № 923/240/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мейсон Груп

До відповідача: Приватного підприємства Інтерком

про стягнення 26 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.07.2018 року апеляційну скаргу Приватного підприємства Інтерком на рішення Господарського суду Херсонської області від 31 травня 2018 року у справі № 923/240/18 залишено без руху.

Встановлено Приватному підприємству Інтерком строк для усунення недоліків апеляційної скарги, (надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке надійшло до суду 18.07.2018 року за вх.№18667/18, ухвалу суду від 09.07.18р. про залишення скарги без руху направлено апелянту 10.07.18 року, та вручено уповноваженому представнику Приватного підприємства Інтерком 13.07.2018 року.

Отже, судова колегія зазначає, що апелянт 13.07.2018 року повідомлений належним чином про залишення скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Таким чином, десятиденний термін, наданий ухвалою суду, розпочався з 14.07.18 та закінчився 23.07.2018 року.

Однак, станом на 06.08.2018 року апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду від 09.07.18, відповідні заяви про усунення недоліків до суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом 10-тиденний термін, який закінчився 23.07.2018 року, недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме Приватним підприємством Інтерком не надано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, без зазначення причин такої несплати, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

30.07.18 року до суду надійшло клопотання ТОВ Мейсон Груп про застосування заходів процесуального примусу, в якому позивач просить винести ухвалу про застосування до Приватного підприємства Інтерком заходу процесуального примусу у вигляді штрафу за вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування та перешкоджання розгляду справи.

Судова колегія не вбачає підстав для застосування заходів процесуального примусу до апелянта, враховуючи його право на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення суду, однак попереджає про необхідність сторін добросовісно користуватись своїми правами згідно ст.43 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Мейсон Груп про застосування заходів процесуального примусу.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу з додатками Приватного підприємства Інтерком на рішення Господарського суду Херсонської області від 31 травня 2018 року у справі № 923/240/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1