ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

06.08.2018

Справа № 910/7983/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" (08140, Київська обл., м. Білогородка, вул. Богатирська,2-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-В" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,2-А)

про стягнення 90 000,00 грн.

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-В" про стягнення 90 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконанням відповідачем умов договору оренди обладнання №85193К від 28.03.2017, а саме в частині своєчасної та повної оплати послуг по оренді обладнання, у останнього виникла заборгованість у розмірі 90 000,00 грн., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

25.07.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшло повідомлення відповідача про відсутністю предмета спору, так як сторони врегулювали спір та відповідач виконав своє зобов’язання перед позивачем у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та заяву відповідача, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості на підставі договору № 85193К від 06.03.2017 у розмірі 90 000, 00 грн.

Так, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем на користь позивача сплачено заборгованість за договором № 85193К від 06.03.2017 у розмірі 90 000, 00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" із призначенням платежу: оплата за оренду катка за договором № 85193К від 06.03.2017 у розмірі 75 000,00 грн., ПДВ – 20% 15 000,00 грн.

Таким чином, оскільки сума заборгованості, заявленої позивачем до стягнення погашена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №7547 від 18.07.2018, предмет спору у справі №910/7983/18 відсутній, за таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення № 2188 від 12.06.2018 за поданням позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" до Господарського суду м. Києва сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

06.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача, в які останній повідомляє, що не підтримує заявлені позовні вимоги, у зв’язку з оплатою відповідачем заборгованості у розмірі 90 000,00 грн., та просить суд покласти судові витрати у розмірі 1762,00 грн. на відповідача, оскільки оплата надійшла після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про те, що ТОВ «Фортрент» не підтримує позовні вимоги унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову до суду, та враховуючи, що судом вирішено закрити провадження у даній справі, керуючись положеннями ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача сплачений судовий збір на користь позивача у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/7983/18 у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив-В" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А; ідентифікаційний код 38897504) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" (08140, Київська обл., м. Білогородка, вул. Богатирська, 2-А; ідентифікаційний код 32664239) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., що був перерахований платіжним дорученням № 2188 від 12.06.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 06.08.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин