ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" липня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1895/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Трейд", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм", м.Мерефа Харківської області
про стягнення 7539,52грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтернатива Трейд" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" (далі за тестом - відповідач) про стягнення 7539,52грн., що складаються з: 5801,48грн. основного боргу, 792,99грн. інфляційних втрат, 771,05грн. пені, 174,00грн. 3% річних.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається порушення виконання відповідачем виконання грошового зобов'язання за договором поставки №РОД-23/05/16 від 23.05.2016 в частині оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2018 дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам п.2 ч.3 ст.162, п. 1 ч.1 ст.164 ГПК України. Позивача в 10-денний строк з дня вручення ухвали зобов'язано усунути виявлені недоліки та визначити вірне місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також надати оригінальні примірники доказів відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів листом з описом вкладення за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Дана ухвала отримана позивачем 19.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

26 липня 2018 року до суду надійшла заява позивача про усунення виявлених судом недоліків, у якій позивач вказав, що ним було допущено технічну помилку в юридичній адресі відповідача, та визначив вірне місцезнаходження ТОВ "Родій Фарм" згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпропетровська, буд. 223, кімната 8-7. Також позивач надав докази відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів (поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 25.07.2018), що підтверджують відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів листом з описом вкладення за вищевказаною адресою його місцезнаходження.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, оскільки відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи та характер спірних правовідносин, дану справу не доцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "28" серпня 2018 р. о(об) 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 30.07.2018.

Суддя М.В. Калантай