УХВАЛА

30 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/2235/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018

у справі № 905/2235/17

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє в інтересах ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна"

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2"; 2) Приватного акціонерного товариства "Геркулес"; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Добриня-продукти"; 4) Приватного підприємства "Український Продукт"; 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Горняк",

про стягнення 11 638 668, 04 доларів США, що є еквівалентом 304 708 231, 94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" 04.07.2018 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Донецький апеляційний господарський суд касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі № 905/2235/17 про повернення апеляційної скарги.

Подана касаційна скарга ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" не відповідає вимогам ст. ст. 287-292 ГПК України.

Частиною 3 ст. 290 ГПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Як вбачається із поданої касаційної скарги, її підписано ОСОБА_5, без зазначення посадового становища вказаної особи, а до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень вказаної особи на підписання касаційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відтак, на підставі викладеного, касаційна скарга ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

Крім того, в порушення вимог ст. 291 та п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі, а також доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення, та не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із додатків до поданої касаційної скарги, ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" в якості підтвердження направлення копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, додано копії фіскальних чеків від 28.09.2016 № 7977 та від 06.12.2016 на придбання у відділенні поштового зв'язку стандартних поштових марок, які ніяким чином не є доказом, що свідчить про направлення її копії іншим сторонам у справі, що підтверджується Актом Донецького апеляційного господарського суду № 02-19/121 від 09.07.2018.

Крім того, як також вбачається із додатків до касаційної скарги, ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" додано копію квитанції від 01.07.2016 щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі № 908/2769/15, що не є належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018.

Враховуючи те, що касаційна скарга ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" не відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги скаржнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч.3 ст. 290, п. 1 ч. 4 ст. 292 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 у справі 905/2235/17 повернути ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді - Білоус В.В.

Жуков С.В.