ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 5017/1260/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. розглянувши заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" від 23.07.2018р. вх. № ГСОО 2-3714/18 про заміну сторони у виконавчому провадженні поновленні строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до: Приватного підприємства "ВАЛЕРІЯ"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-ОСОБА_2

про стягнення 797185,58грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" про заміну сторони у виконавчому провадженні поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу та призначено розгляд заяви на 01 серпня 2018р. о 15:00.

В обгрунтування заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновленні строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" посилається договір про відступлення права вимоги.

Однак дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу, що ані договір про відступлення прав вимоги №21МБ від 18.11.2015р., ані додаткова угода №1 до договору про відступлення права вимоги від 27.2015р. не містить жодних посилань на те, що зобов'язання Приватного підприємства "ВАЛЕРІЯ" перейшли від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС".

Суд звертає увагу, що предметом розгляду справи 5017/1260/2012 в забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором №13.62-28/08-СК від 16.04.2008р., між банком та ПП „Валерія" укладено договір поруки №13.62-28/08-ДП2, за умовами якого поручитель поручається перед Банком за виконання Позичальником зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються кредитним договором №13.62-32808-СК від 16.04.2008р. та будь-якими додатковими угодами до нього (у т.ч. збільшуючими основне зобов'язання).

У зв'язку з порушенням ОСОБА_2 порядку внесення плати за отриманий кредит та відсоткам за цим кредитом, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося на адресу позичальника з листами-вимогами про погашення заборгованості, які залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.06.2012р. по даній справі стягнено з Приватного підприємства "ВАЛЕРІЯ" (65005, м.Одеса, вул.Дальницька, 50, код 30559101) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (адреса: 01004, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26, ) в особі відділення "Одеська регіональна дирекція" Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (адреса: 65026, м.Одеса, пров.Червоний, 12, п/р5031 в ПАТ „ВТБ Банк, м.Київ, МФО 321767) заборгованість за Кредитним договором №13.62-28/08-СК від 16.04.2008р. на загальну суму 797185,58грн. та судовий збір у розмірі 15942,71грн.

Отже, посилання заявника на переуступку права вимоги від банку за зобов'язаннями ОСОБА_2 в рамках даної справи є безпідставними, оскільки боржником по справі 5017/1260/2012 є саме ПП „Валерія".

Крім цього, суд звертає увагу, що витяг з додатку 1 до додаткової угоди №1 від 27.11.2015р. (реєстру прав вимоги№1/1) взагалі не може бути належним та допустимим доказом переуступки права вимоги по зобов'язанням ОСОБА_2, оскільки не містить будь яких посилань на кредитний договір.

Також, варто зазначити, що даний витяг не містить ані підпису, ані печатки первісного кредитора, а тому взагалі не може бути належним та допустимим доказом.

Отже, у зв'язку з тим, що заява ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" про заміну сторони у виконавчому провадженні не підтверджена будь-якими належними та допустимими доказами, суд відмовляє у її задоволенні.

Що стосується поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу, суд зазначає, що з даною заявою може звертатися лише стягувач, а тому приймаючи до уваги, що у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлену, у суду відсутні підстави для задоволення заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЛІС" про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу - відмовити.

Ухвала набрала чинності 01.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова