ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1029/18

за кредиторською заявою ГУ ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; )

у справі № 911/1029/18

за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; ) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тельбі» (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Богдана Хмельницького, 5; ) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1029/18 за заявою АТ «ОТП Банк» про банкрутство ТОВ «Тельбі» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»), прийнята до розгляду ухвалою суду від 21.05.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1029/18; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 829 від 19.05.2014), призначено попереднє засідання суду на 24.07.2018, вирішено інші процедурні питання у справі.

05.06.2018 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 51888 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Тельбі».

09.07.2018 до суду надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 13058/18) про визнання грошових вимог до Боржника.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної заяви ГУ ДФС у м. Києві, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу відповідної заяви про визнання договору недійсним підлягає сплаті судовий збір у сумі 3524,00 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви б/№, б/дати (вх. № 13058/18) про визнання грошових вимог, заявником до вказаної заяви не додано доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Разом з тим, Заявник в кредиторській заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Розглянувши вказане клопотання суд зазначає таке.

В обґрунтування клопотання ГУ ДФС у м. Києві зазначає, що розпис Державного бюджету України на відповідний рік має бути збалансованим та складатись відповідно до бюджетних призначень, установлених у Законі про Державний бюджет України. У звязку з тим, що на сьогодні розпочато поетапне фінансування ДФС, на рахунках ГУ ДФС у м. Києві наявні кошти на сплату судового збору та у звязку з труднощами та тривалістю процедури в отриманні необхідної суми на сплату судового збору від органів Казначейства, з позиції заявника наявні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд за наявності визначених умов, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що заявником ГУ ДФС у м. Києві до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано жодних доказів на підтвердження його майнового стану, зокрема підтвердження обєктивної неможливості сплати судового збору у сумі 3524,00 грн. При цьому заявник безпосередньо в заяві зазначає про наявність відповідних коштів на рахунках та посилається на процедуру отримання відповідних коштів.

Таким чином суд дійшов висновку, що Заявником не доведено того, що майновий стан Заявника унеможливлює сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Беручи до уваги зазначене суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ГУ ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору, як необґрунтованого.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

З огляду на викладене вище суд вважає за необхідне зобовязати Заявника усунути виявлені недоліки заяви б/№, б/дати (вх. № 13058/18), а саме надати суду: докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме в розмірі 3524,00 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу ГУ ДФС у м. Києві на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ГУ ДФС у м. Києві б/№, б/дати (вх. № 13058/18) про визнання кредиторських вимог залишити без руху.

2. Зобовязати ГУ ДФС у м. Києві в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог б/№, б/дати (вх. № 13058/18), а саме надати господарському суду Київської області докази оплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 3524,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати ГУ ДФС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 26.07.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний