УХВАЛА

23 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/20622/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегола-Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Підченко Ю.О.

від 04.04.2018

та постанову Кивського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дикунської С.Я., Мальченко А.О., Жук Г.А.

від 19.06.2018

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "Українська страхова група»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегола-Україна"

про стягнення страхового відшкодування в сумі 57506,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Тегола-Україна» про стягнення страхового відшкодування в сумі 57506,10 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначило, що Приватне акціонерне товариство «Українська страхова група», виплативши страхувальнику за договором добровільного страхування транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-0301-17-00023 від 18.01.2017 страхове відшкодування, набуло права регресної вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну власника автотранспортного засобу «BMW X3», д.н.з. НОМЕР_1, фізичною собою ОСОБА_4, який на момент вчинення ДТП працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Тегола-Україна».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2018, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018, у справі №910/20622/17 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегола-Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» страхове відшкодування в розмірі 57506,10 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.

02.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тегола-Україна» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №910/20622/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.07.2018 визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених підпунктами "а"-"г" цієї норми.

Пунктом 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено випадки наявності підстав для перегляду у касаційному порядку малозначної справи, а саме:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Скаржник необхідність відкриття касаційного провадження у справі обґрунтовує наявністю питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, а саме вирішення питання про застосування до спірних правовідносин частини першої статті 1172 і частини другої та третьої статті 1187 Цивільного кодексу України.

Колегія суддів вважає наведені скаржником доводи щодо перегляду у касаційному порядку малозначної справи, обґрунтованими, що є підставою для прийняття касаційної скарги до розгляду.

Згідно з вимогами пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегола-Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №910/20622/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тегола-Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №910/20622/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.08.2018.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко