overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" березня 2018 р. Справа№ 910/4014/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1: не з'явився.

від відповідача 2: не з'явився.

від прокуратури: Жовтий С.О.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2017р. у справі №910/4014/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-дистрибьюторська компанія "Дім вина "Скала"

до 1. Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві,

2. Державної казначейської служби України

про стягнення грошових коштів,

за участю прокуратури

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2017р. у справі №910/4014/16 позовні вимоги задоволено частково. Провадження у справі № 910/4014/16 в частині стягнення з Відповідача 1 на користь позивача 10200,00 грн реальних збитків (витрат, зроблених з метою відновлення порушеного права та сплачених за придбання комп`ютерної техніки та програмного забезпечення) припинено на підставі п. 2 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України. Стягнуто з Відповідача 1 на користь Позивача 1151 (одна тисяча сто п'ятдесят одна) грн 60 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Позивач звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017р. відкрито апеляційне провадження у справі, та було надано час для надання іншим учасникам справи пояснень (заперечень) на клопотання Позивача щодо призначення у справі судово-економічної експертизи для оцінки розміру спричинених Позивачу збитків.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2018р. розгляд справи призначено на 01.03.2018р.

У судове засідання 01.03.2018р. представники Позивача, Відповідача 1 та Відповідача 2 не з'явились, проте Позивачем було подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Розглянувши дане клопотання та заслухавши думку представника Прокуратури який заперечував проти задоволення даного клопотання, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.03.2018 року о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2018 р. Справа№ 910/23028/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Калітіна О.В.

від відповідача: Огулькова А.М.

від третьої особи: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2018р. у справі №910/23028/17 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта Інвест Енд Девелопмент",

третя особа - ОСОБА_1,

про стягнення 206378,93 доларів США та 3725526,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2018р. у справі №910/23028/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням першої інстанції, Позивач 22.05.2018р. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 69049,93 грн.

15.06.2018р. Позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої Позивач надав платіжне доручення № від 14.06.2018р. про доплату судового збору у сумі 69049,93 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі 910/23028/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.07.2018р.

У судове засідання 19.07.2018р. представник Третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази вручення Третій особі повідомлення про судове засіданні до суду не надійшли.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 06.09.2018р. о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" липня 2018 р. Справа№ 910/20924/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача: Галушко С.І., ордер 006363 від 24.07.18

від відповідача: Опанасик В.В., довіреність № 366 від 30.01.18

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»

на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2018 р.

у справі № 910/20924/17 (суддя - Пінчук В.І.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Денвер-Оіл»

до публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»

про розірвання договору поруки від 17.11.2016 р. №4Т13310И/П, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/20924/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/20924/17 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2018 р. та призначено справу до розгляду на 24.07.2018 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2018р. прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2018 р. до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

У судове засідання 24.07.2018 з'явилися представники сторін, представник позивача просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

У зв'язку із зміною складу колегії суддів та заявленим клопотанням, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 11.09.2018 р. об 11 год. 15 хв.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. Справа№ 910/7900/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Калатай Н.Ф.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕЙК"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018

у справі №910/7900/18 (головуючий суддя Гулевець О.В.)

щодо розгляду заяви Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про забезпечення позову

до подання позовної заяви Акціонерним товариством "СБЕРБАНК"

до 1) Дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕЙК"

3) Приватного акціонерного товариства "БАНКОМЗВ'ЯЗОК"

про визнання права іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя Зеленін В.О., судді Дідиченко М.А., Кропивна Л.В. знаходиться апеляційна скарга апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕЙК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі №910/7900/18, розгляд якої призначено на 03.08.2018.

У відповідності до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7900/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 р., у зв'язку із перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/7900/18 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Калатай Н.Ф., Кропивної Л.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/7900/18 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зеленін В.О., судді: Калатай Н.Ф., Кропивної Л.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Н.Ф. Калатай

Л.В. Кропивна
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. Cправа №914/1042/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Софро» б/н від 19.07.2018 (Вх.№ЛАГС 01-05/2315/18 від 31.07.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2018 (суддя Мазовіта А.Б., м. Львів) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 914/1042/18

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Софро», смт.Жвирка, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокме», смт.Жвирка, Львівська область

про: стягнення 12 439 066,76 грн. та розірвання договору поставки №1 від 02.01.2018р

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Софро» б/н від 19.07.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2018 (суддя Мазовіта А.Б.,) про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 914/1042/18.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони в справі не використали своє право на подання своїх заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Судом встановлено, що відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом разом з апеляційною скаргою не подано заяв чи клопотань.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262,263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Софро» б/н від 19.07.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2018 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 914/1042/18.

2. Скаржнику подати суду оригінал платіжного доручення №628 від 19.07.2018 про сплату судового збору.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/635/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області, м.Чорноморськ

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2018 року

у справі №916/635/18

за позовом Чорноморської міської ради Одеської області, м.Чорноморськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №19», м.Херсон

про стягнення збитків у розмірі 1450830,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2018 року по справі №916/635/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 25.07.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/635/18 за апеляційню скаргою Чорноморської міської ради Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 18.06.2018 року по справі №916/635/18.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 03.09.2018 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3479/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2018

у справі № 916/3479/16

за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт-клуб «Одеса»

про: розірвання договору та зобов'язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 у справі № 916/3479/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 у справі № 916/3479/16 за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ» ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.07.2018 у справі № 916/3479/16 проведені, у зв'язку з чим Одеський апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 916/3479/16 до розгляду на 29.08.2018 о 14год.45хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.08.2018.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" серпня 2018 р. Справа №902/1082/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.18р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга Сервіс"

до Донецького національного університету імені ОСОБА_4

про стягнення 293260,55 грн заборгованості згідно договорів про надання послуг

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року, рішенням господарського суду Вінницької області було відмовлено в позові ТОВ "Кольчуга Сервіс" до Донецького національного університету імені ОСОБА_4 про стягнення 293 260,55 грн. заборгованості згідно договорів про надання послуг.

24 липня 2018 року, не погоджуючись з винесенним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати його, ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття її, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження не має, а тому подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 256, 262, 263, п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товаристу з обмеженою відповідальністю "Кольчуга Сервіс" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.06.18р. у справі №902/1082/17.

Встановити сторонам справи строк до 15 серпня 2018 року протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.