ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа № 903/477/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка. М.П., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРХОЛОД", Львівська обл., м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РИТЕЙЛ", Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 2 649 513,50 грн.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: Стецик Н.В. - довіреність від 02.01.2018р.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРХОЛОД" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РИТЕЙЛ" про стягнення 2 649 513,50 грн. з них: 2 418 298,00 грн. - заборгованості, 49 753,76 грн. - 3% річних та 181 461,74 грн. - інфляційних втрат .

Ухвалою господарського суду від 30.07.2018р. оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні та призначено на 30.07.2018р. о 11:30 год.

Позивача в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю подав заяву за вх.№01-55/8221/18 від 03.08.2018р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою його представника.

Разом з тим, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог за вх.№01-66/82/18 від 06.08.2018р.

Мотивуючи тим, що 24.07.2018р. та 02.08.2018р. відповідачем було перераховано позивачу ТзОВ «Торхолод» частину заборгованості в розмірі 1 500 000,00 грн., а тому просить суд зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 1 149 513,50 грн. з них: 918 289,00 грн. - основного боргу, 49753,76 грн. - 3% річних, 181461,74 грн. інфляційних.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті та приймаючи до уваги, що заява позивача відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.

Представник відповідача в судовому засіданні та через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-68/40/18 від 06.08.2018р. про скасування заходів забезпечення позову.

Обґрунтовуючи тим, що 24.07.2018р. ТзОВ «Вог Ритейл» сплачено в користь ТзОВ «Торхолод » 700 000,00 грн., 800 000,00 грн. основного боргу згідно договору поставки №01/02/17-1 від 01.02.2017р. в підтвердження долучив платіжні доручення за №19515 від 24.07.2018р., №37661 від 02.08.2018р.

Також звертає увагу суду на те, що сторонами досягнуто домовленості щодо розстрочки сплати решти суми заборгованості 1 149 513,50 грн. у період з вересня 2018р. по січень 2019р.

А відтак, подав клопотання за вх.№01-60/24/18 від 06.08.2018р. про розстрочку виконання рішення по справі та просить суд розстрочити виконання рішення суду в наступному порядку :

-в розмірі 250 000,00 грн. до 15.09.2018р.;

-в розмірі 250 000,00 грн до 15.10.2018р.;

-в розмірі 250 000,00 грн. до 15.11.2018р.;

-в розмірі 250 000,00 грн. до 15.12.2018р.;

-в розмірі 149 513, 50 грн. до 15.01.2019р.

За результатами проведеного підготовчого засідання 06.08.2018 р. суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотань відповідача про скасування заходів забезпечення позову та про розстрочку виконання рішення, у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Суд ухвалив підготовче провадження відкласти для надання можливості позивачу направити уповноваженого представника та виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2018р.

Керуючись ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Відкласти підготовче засідання на 10.08.2018 р. на 09:30год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Зобов'язати сторін по справі виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2018р.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як