ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Херсон справа № 923/652/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" (73009, м. Херсон, с. Зимівник, вул. Незалежності, буд. 2, )

до: Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, просп. Ушакова, 37, )

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача: Бєла Є.Ю., ордер серія ХС 3 73792 виданий 22.02.2018, договір-доручення про надання правової допомоги № 16 від 22.02.2018;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" (надалі-позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом до Херсонської міської ради (надалі-відповідач), яким просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 23.12.2015 до договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1750 га, яка знаходиться по вул. Українській у м. Херсоні, укладеного 27.04.2006 між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційним науково-виробничим підприємством "Академія Європейського бізнесу" та Херсонською міською радою, зареєстрованого Херсонською міською філією ДП "Центр ДЗК" 17.05.2006 № 43, згідно якої поновлюється строк дії договору оренди земельної ділянки (земельна ділянка несільськогосподарського призначення площею 0,1750 га із земель запасу), яка знаходиться у місті Херсоні по вул. Українській у межах пр. Ушакова та вул. 295-ї Стрілецької дивізії під будівництво багатоповерхового житлового будинку з вбудованими об'єктами соцкультпобуту, з моменту закінчення строку дії договору оренди до 23.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 03.08.2018.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав.

01.08.2018 через канцелярію Господарського суду Херсонської області відповідач подав пояснення, згідно яких просить суд:

1) відмовити у задоволенні позову в повному обсязі;

2) в зв'язку з відпусткою уповноваженого представника розгляд справи відкласти на іншу дату та час.

Представник позивача в судовому засіданні надав заперечення на пояснення відповідача та не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання сторонами до суду витребуваних матеріалів, необхідних для розгляду справи, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Оскільки провадження у даній справі відкрито 16.07.2018, встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає 16.09.2018.

За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому судовому засіданні доказів, і після переходу до розгляду справи по суті обмежується право учасників справи на подання заяв, клопотань та доказів, для забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, пропорційності, у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 16.10.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 216, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 16.10.2018.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 25 вересня 2018 року о 15:00, яке відбудеться в Господарському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

4.Запропонувати Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 14.09.2018 надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 14.09.2018. Докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 14.09.2018;

5. Запропонувати Позивачу:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 14.09.2018;

- надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів;

6.Зобов'язати Позивача та Відповідача до 14.09.2018 через канцелярію Господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- копії статутних та реєстраційних документів.

7.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.М. Немченко