ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/1486/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх. №1595/18 від 23.07.2018р.

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куяльник» (66350, Одеська обл., Подільський район, с. Куяльник, вул. Північна,85)

до відповідачів:

1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива+» (66352, Одеська обл., Подільський район, с. Липецьке, вул. Одеська, 67-Д1),

2) Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (66350, Одеська обл., Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька,26А)

про визнання недійсними угод,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Куяльник» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом (зареєстрований за вх. №1595/18 від 23.07.2018р.) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива+» та Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання недійсними угод № 64 від 29.01.2018р. та № 65 29.01.2018р., які укладено між відповідачами.

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п.7 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Куяльник» (зареєстрований за вх. №1595/18 від 23.07.2018р.) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива+» та Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визнання недійсними угод № 64 від 29.01.2018р. та № 65 29.01.2018р., які укладено між відповідачами – залишити без руху.

2. Встановити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Куяльник» строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме виконати вимоги п.7 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Повідомити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Куяльник» , що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Куяльник» (66350, Одеська обл., Подільський район, с. Куяльник, вул. Північна,85).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.07.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков