ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. Справа № 917/762/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Крестьянінов О.О.

при секретарі Євтушенко Є.В.

за участю:

прокурора - Ткаченко К.О. - на підставі посвідчення від 12.11.2015р. №036249;

апелянта - Коваль Л.Л. - на підставі довіреності від 01.08.2018р. №207;;

ліквідатора - арбітражного керуючого Бончака С.А. - на підставі посвідчення від 22.02.2013р. №351;

кредиторів - не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", м.Київ, (вх. №1054 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.04.2018р. (суддя Білоусов С.М., постановлену в м.Полтава о 12:03год., повний текст ухвали складено 02.05.2018р.) у справі №917/762/16

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, Полтавська область, м. Кременчук,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн", Полтавська область, м. Кременчук,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.05.2016р. у справі №917/762/16 прийнято заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" до розгляду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.05.2016р. (підготовче засідання) порушено провадження у справі про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн"; визнано безспірні кредиторські вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавської області на суму 511194,84грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.09.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" в наступних розмірах та черговості:

1).Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області на суму 957424,03грн., в тому числі: 947878,51грн. - основний борг (третя черга задоволення кредиторських вимог); 7739,86грн. штрафних санкцій та 1805,66грн. - пені (шоста черга задоволення кредиторських вимог); 13780,00грн. - судовий збір, сплачений за подання заяви про порушення справи про банкрутство (перша черга задоволення кредиторських вимог).

2).Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" на суму 83183542,41грн., в тому числі: вимоги щодо заставного майна на суму 4078030,00грн. (позачергово); 2756,00грн. - судові витрати за подачу заяви про визнання кредиторських вимог (перша черга задоволення кредиторських вимог); 34112916,79грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог) та 44989839,62грн. - штрафу й пені (шоста черга задоволення кредиторських вимог).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.11.2016р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн"; введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" строком на шість місяців та призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича.

Постановою господарського суду Полтавської області від 21.02.2017р. припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" та припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" та відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича.

26.02.2018р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим Бончаком Степаном Антоновичем було подано до господарського суду Полтавської області клопотання (вх.№2105), в якому просив суд надати згоду на продаж заставного майна ТОВ "Клуб "Спорт Лайн", а саме: об'єкт незавершеного будівництва, офісні приміщення загальною площею 448,2 кв. м.; технічне підпілля (напівпідвал) загальною площею 224кв. м., за адресою м. Кременчук, вул. Халаменюка, б. 1, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Родовід банк" (ідентифікаційний код 14349442), згідно інвентаризаційного опису № 1 станом на 13.09.2017 та не заставного майна, включеного в склад ліквідаційної маси, згідно інвентаризаційного опису № 2 станом на 02.10.2017р. у складі цілісного майнового комплексу ТОВ "Клуб "Спорт Лайн"; затвердити витрати арбітражного керуючого - ліквідатора Бончака С.А. станом на 01.08.2018р. в загальній сумі 102150,00грн. та затвердити основну грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" Бончаком С.А повноважень керуючого санацією та повноважень ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат починаючи з 17.11.2016 року по 01.02.2018 року у загальній сумі 176998,80грн.

Крім того, 28.02.2018р. заставним кредитором - Публічним акціонерним товариством "Родовід банк" було подано до господарського суду Полтавської області скаргу на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" Бончака Степана Антоновича (вх. № 2258) (з урахування доповнень від 26.03.2018р. №2135), в якій просив суд відсторонити арбітражного керуючого Бончака С.А. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" та призначити ліквідатором боржника іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

26 лютого 2018 року арбітражний керуючий Бончак С.А. звернувся до суду першої інстанції із клопотанням (вх. № 2105 від 26.02.2018р. т.с.4 а.с. 151) про затвердження витрат арбітражного керуючого станом на 01.02.2018 року у загальній сумі 102150,00грн та основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією та ліквідатора станом на 01.02. 2018 на загальну суму 176998,80 грн.

18.04.2018р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим Бончак Степаном Антоновичем було поданого до господарського суду Полтавської області клопотання про зняття обтяжень з майна банкрута (вх.№3943), в якому просив суд скасувати обтяження та арешти накладені на майно банкрута, а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 5751619 від 28.09.2007р.; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; державний реєстратор: Приватний нотаріус Лакуста С.І., АДРЕСА_1, підстава виникнення обтяження: Договір іпотеки, р.н 1655, 28.09.2007; об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка, Право оренди на земельну ділянку, яка надана в строкове платне користування несільськогосподарського призначення для закінчення будівництва, експлуатації та обслуговування спортивного клубу боулінгу з баром по вулиці Халаменюка, поруч з будинком культури ВАТ "Кременчуцький завод дорожніх машин" в м. Кременчуці, загальною площею 4 148 кв.м., адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, земельна ділянка б.н, кадастровий номер: :08:003:0474.

- реєстраційний номер обтяження: 5751676 від 28.09.2007р.; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; державний реєстратор: Приватний нотаріус Лакуста СІ., АДРЕСА_1, підстава виникнення обтяження: Договір іпотеки, р.н 1655, 28.09.2007; об'єкт обтяження: інше, об'єкт незавершеного будівництва, який стане іпотекодавцем у майбутньому, офісні приміщення загальною площею 448,2 кв.м та технічне підпілля (напівпідвал) загальною площею 224 кв.м, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, будинок 1.

- реєстраційний номер обтяження: 8291997 від 12.12.2008р.; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; державний реєстратор: Приватний нотаріус Палладій Н.В., 01004, АДРЕСА_2, підстава виникнення обтяження; Договір іпотеки, р.н 5441, 12.12.2008р.; об'єкт обтяження: інше, спортивний клуб боулінгу з баром, літ. "А", загальною площею 2319,6 кв.м. та основні засоби у вигляді обладнання, опис та розташування (місцезнаходження) яких відображені в Додатку, який є невід'ємною частиною цього договору, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, будинок 1

- реєстраційний номер обтяження: 5751379 від 03.03.2008р.; тип обтяження: іпотека; державний реєстратор: Приватний нотаріус Лакуста С.І., АДРЕСА_1, підстава виникнення обтяження: Договір про внесення змін до договору іпотеки, р.н 222, 03.03.2008р.; об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка, Право оренди на земельну ділянку, яка надана в строкове платне користування несільськогосподарського призначення для закінчення будівництва, експлуатації та обслуговування спортивного клубу боулінгу з баром по вулиці Халаменюка, поруч з будинком культури ВАТ "Кременчуцький завод дорожніх машин" в м. Кременчуці, загальною площею 4148 кв.м., адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, земельна ділянка б.н, кадастровий номер: :08:003:0474.; об'єкт обтяження: інше, об'єкт незавершеного будівництва, який стане іпотекодавцем у майбутньому, офісні приміщення загальною площею 448,2 кв. м та технічне підпілля (напівпідвал) загальною площею 224 кв.м, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, будинок 1.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.04.2018р. прийнято до відома звіт про проведену роботу № 02-01/221/68 від 13.04.2018р. (вх. № 3944 від 18.04.2018р.); задоволено клопотання № 02-01/221/69 від 13.04.2018р. (вх.№ 3943 від 18.04.2018р.) про зняття обтяжень з майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн"; скасовано обтяження та арешти накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн", а саме:

- реєстраційний номер обтяження: 5751619 від 28.09.2007р.; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; державний реєстратор: Приватний нотаріус Лакуста С.І., АДРЕСА_1, підстава виникнення обтяження: Договір іпотеки, р.н 1655, 28.09.2007; об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка, Право оренди на земельну ділянку, яка надана в строкове платне користування несільськогосподарського призначення для закінчення будівництва, експлуатації та обслуговування спортивного клубу боулінгу з баром по вулиці Халаменюка, поруч з будинком культури ВАТ "Кременчуцький завод дорожніх машин" в м. Кременчуці, загальною площею 4 148 кв.м., адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, земельна ділянка б.н, кадастровий номер: :08:003:0474.

- реєстраційний номер обтяження: 5751676 від 28.09.2007р.; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; державний реєстратор: Приватний нотаріус Лакуста СІ., АДРЕСА_1, підстава виникнення обтяження: Договір іпотеки, р.н 1655, 28.09.2007; об'єкт обтяження: інше, об'єкт незавершеного будівництва, який стане Іпотекодавця у майбутньому, офісні приміщення загальною площею 448,2 кв.м та технічне підпілля (напівпідвал) загальною площею 224 кв.м, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, будинок 1.

- реєстраційний номер обтяження: 8291997 від 12.12.2008р.; тип обтяження: заборона на нерухоме майно; державний реєстратор: Приватний нотаріус Палладій Н.В., 01004, АДРЕСА_2, підстава виникнення обтяження; Договір іпотеки, р.н 5441, 12.12.2008; об'єкт обтяження: інше, спортивний клуб боулінгу з баром, літ. "А", загальною площею 2319,6 кв.м. та основні засоби у вигляді обладнання, опис та розташування (місцезнаходження) яких відображені в Додатку, який є невід'ємною частиною цього договору, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, будинок 1

- реєстраційний номер обтяження: 5751379 від 03.03.2008р.; тип обтяження: іпотека; державний реєстратор: Приватний нотаріус Лакуста С.І., АДРЕСА_1, підстава виникнення обтяження: Договір про внесення змін до договору іпотеки, р.н 222, 03.03.2008; об'єкт обтяження: земельна ділянка, земельна ділянка, Право оренди на земельну ділянку, яка надана в строкове платне користування несільськогосподарського призначення для закінчення будівництва, експлуатації та обслуговування спортивного клубу боулінгу з баром по вулиці Халаменюка, поруч з будинком культури ВАТ "Кременчуцький завод дорожніх машин" в м. Кременчуці, загальною площею 4148 кв.м., адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, земельна ділянка б.н, кадастровий номер: :08:003:0474.; об'єкт обтяження: інше, об'єкт незавершеного будівництва, який стане Іпотекодавця у майбутньому, офісні приміщення загальною площею 448,2 кв. м та технічне підпілля (напівпідвал) загальною площею 224 кв.м, адреса: Полтавська обл., м. Кременчук, вулиця Халаменюка, будинок 1.

Постановлено надати згоду на продаж заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: об'єкт незавершеного будівництва, офісні приміщення загальною площею 448,2 кв. м.; технічне підпілля (напівпідвал) загальною площею 224 кв. м., за адресою м. Кременчук, вул. Халаменюка, б. 1, що є предметом забезпечення вимог ПАТ "Родовід банк" (ідентифікаційний код 14349442), згідно інвентаризаційного опису № 1 станом на 13.09.2017року та не заставного майна, включеного в склад ліквідаційної маси, згідно інвентаризаційного опису № 2 станом на 02.10.2017року у складі цілісного майнового комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн"; затверджено витрати арбітражного керуючого - ліквідатора Бончака С.А. пов'язані із збереженням майна за період з 01.09.2016 року по 31.01.2018 року у загальній сумі 102150,00грн.; затверджено основну грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" Бончаком С.А повноважень керуючого санацією та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" у розмірі 4 мінімальних заробітних плат за період з 17.11.2016 року по 31.01.2018 року у загальній сумі 176998,80грн.; відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" № 15-11-б.б/1256 від 27.02.2018р. на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт Лайн" Бончака Степана Антоновича (вх. № 2258 від 28.02.2018 року).

Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.04.2018р. у справі № 917/762/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ "Родовід банк " на дії ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" арбітражного керуючого Бончака С.А.; відсторонити арбітражного керуючого Бончака С.А. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн"; відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Клуб Спорт Лайн" арбітражного керуючого Бончака С.А. про надання згоди на продаж заставного майна та скасування обтяжень та арештів заставного майна; відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Клуб "Спорт Лайн" арбітражного керуючого Бончака С.А. про затвердження грошової винагороди ліквідатора та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2018р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Родовід банк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.04.2018р. у справі № 917/762/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.04.2018р. у справі №917/762/16; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 14.06.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання та призначено справу до розгляду на 20.06.2018р.

19.06.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4713), в якому просить суд дозволити участь апелянта в судових засідання при розгляді справи №917/762/16 в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (03057, м.Київ, Дегтярівська, 31-А).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.06.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.06.2018р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим Бончак С.А. подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із його хворобою та перебуванням в денному стаціонарі в КНМП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" міста Кременчука (вх.№4758). Крім того, ліквідатором боржника подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№4754 від 20.06.2018р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід банк", ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.04.2018р. у справі № 917/762/16 залишити без змін.

20.06.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із отриманням 18.06.2018р. відзиву на апеляційну скаргу від ліквідатора Бончака С.А. та необхідністю надання додаткових пояснень з урахуванням відзиву (вх.№4763).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2018р. відкладено розгляд справи на 04.07.2018р.

03.07.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду письмові пояснення на відзив ліквідатора Бончака С.А. (вх.№5045, від 04.07.2018р. вх.№5077).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. у зв'язку із відрядженням судді Шутенко І.А., для розгляду справи №917/762/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. відкладено розгляд справи на 02.08.2018р.

06.07.2018р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.08.2018р. о 10:00год., в режимі відеоконференції; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 917/762/16 доручити Подільському районному суду міста Києва, у разі неможливості проведення відеоконференції даному суді, призначити слухання справи в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду за участю представника апелянта у справі (вх.№5174).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р. у зв'язку із відрядженням судді Лакізи В.В., для розгляду справи №917/762/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Здоровко Л.М., судді Крестьянінова О.О.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.07.2018р. задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про забезпечення проведення судового засідання у справі №917/762/16 в режимі відеоконференції; постановлено провести судове засідання призначене на 02.08.2018р. о 10:00год. в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105; доручено Подільському районному суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції 02.08.2018р. о 10:00год.

Судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 02.08.2018р. з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.04.2018р. у справі №917/762/16 відбулось за участю представника ПАТ "Родовід банк" - Коваль Л.Л. в режимі відеоконференції.

Проте, під час проведення судового засідання в системі відеоконференцзв'язку за допомогою системи "Програмний комплекс TrueConf", Печерський районний суд міста Києва, втрачав Інтернет з'єднання, що призвело до нестабільної роботи "Програмного комплексу TrueConf", та неможливості проведення судового засідання, у зв'язку із чим, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Представником апелянта було заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному адміністративному суду.

Колегія суддів, розглянувши усне клопотання представника апелянта про проведення судового засідання у режимі відеоконференції дійшла висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Так, відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Київському апеляційному адміністративному суді 20.08.2018р. о 14:15год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи дотримання апелянтом вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України щодо строку звернення з клопотанням та щодо зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а також наявність відповідної технічної можливості у Харківському апеляційному господарському суді та у Київському апеляційному адміністративному суді, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119,216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 20.08.2018р. о 14:15год.; судове засідання буде продовжено у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30 ) забезпечити проведення відеоконференції 20.08.2018р. о 14:15год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Київського апеляційного адміністративного суду ( ) та учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Крестьянінов О.О.