КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"06" серпня 2018 р. Справа№ 911/3829/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуз М.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецкомплекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 06 червня 2018 року

у справі № 911/3829/17 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецкомплекс"

до Публічного акціонерного товариства "Київобленерго"

про скасування опретивно-господарської санкції, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецкомплекс" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою про скасування опретивно-господарської санкції (а.с.6-9).

Рішенням Господарського суду Київської області від 06 червня 2018 року (Повний текст рішення підписано 22.06.2018 року) у справі № 911/3829/17 (суддя Мальована Л.Я.) в позові відмовлено повністю (а.с.128-130).

25 липня 2018 року ТОВ "Агроспецкомплекс" звернулось до суду з апеляційною скаргою №15 від 25.07.2018 р. на рішення Господарського суду Київської області від 06 червня 2018 року у справі № 911/3829/17, в якій просить суд - «Судове рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2018 року по справі №911/3829/17, яким закінчено розгляд справи, скасувати повністю в апеляційному порядку із залишенням позову ТОВ "Агроспецкомплекс" до ПАТ "Київобленерго", про скасування опретивно-господарської санкції - без розгляду».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 серпня 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Агроспецкомплекс" у справі № 911/3829/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання, в якому просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2018 року у справі № 911/3829/17 на підставі вимог ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України..

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;».

Зокрема, повний текст рішення Господарського суду Київської області від 06 червня 2018 року у справі № 911/3829/17 складено та підписано 22 червня 2018 року.

05 липня 2018 року копія повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 06 червня 2018 року у справі № 911/3829/17 отримано позивачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №01 0 (а.с.131).

25 липня 2018 року ТОВ "Агроспецкомплекс" звернулось до суду з апеляційною скаргою №15 від 25.07.2018 р. на рішення Господарського суду Київської області від 06 червня 2018 року у справі № 911/3829/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду Київської області на першому аркуші апеляційної скарги.

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - "Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов'язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне".

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 05 липня 2018 року та 25 липня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 119, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецкомплекс" про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспецкомплекс" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 06 червня 2018 року у справі № 911/3829/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3829/17.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецкомплекс" на рішення Господарського суду Київської області від 06 червня 2018 року у справі № 911/3829/17, призначити на 11 вересня 2018 року о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи до 24 серпня 2018 року мають право подати відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна