ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2018 р.Справа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
до ТОВ "Антьє", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

директора ТОВ "ФК "Стандарт кепітал": Полякова В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Антьє", визнано безспірними вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ФК "Стандарт кепітал" у розмірі 6800000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кулагіна О.О.

17.07.2018 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна ( вх. № 20579), в якому він просить суд припинити повноваження керівника боржника (ОСОБА_3) та виконавчих органів управління ТОВ "Антьє"; повноваження керівника та органів управління ТОВ "Антьє" покласти на розпорядника майна у справі №922/1199/18 арбітражного керуючого Кулагіна О.О. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що керівництво боржника протягом двох місяців ухиляється від виконання вимог ухвал господарського суду Харківської області та створює перешкоди обов`язковим діям розпорядника майна.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року призначено клопотання розпорядника майна (вх. № 20579) про припинення повноваження керівника боржника (ОСОБА_3) та виконавчих органів управління ТОВ "Антьє" до розгляду в судовому засіданні на 24 липня 2018 року.

24.07.2018 року до суду від розпорядника майна надійшов відзив на заперечення ТОВ "Антьє" від 18.07.2018 року на клопотання про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів управління ТОВ "Антьє"

24.07.2018 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 26.07.2018 р.

26.07.2018 року до суду від боржника надійшло повідомлення про зміну місцезнаходження учасника справи.

26.07.2018 р. до суду від ТОВ "Антьє" надійшла заява про відвід судді господарського суду Харківської області Швидкіна А.О. у справі №922/1199/18.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2018 р. суддя Швидкін А.О. прийшов до висновку про необґрунтованість відводу, заявленого ТОВ "Антьє"

В судовому засіданні 26.07.2018 р. було оголошено перерву до 30.07.2018 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями для розгляду заяви ТОВ "Антьє" про відвід судді Швидкіна А.О. було призначено суддю господарського суду Харківської області Усатого В.О.

Враховуючи, що заява про відвід судді Швидкіна О.А. не була розглянута суддею Усатим В.О., у зв`язку із його хворобою, 30.07.2018 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 31.07.2018 року о 15 :00.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 31.07.2018 р., в зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. призначено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ "Антьє" про відвід судді Швидкіна А.О.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями, для розгляду заяви ТОВ "Антьє" про відвід судді Швидкіна А.О. призначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року відмовлено представнику ТОВ "Антьє" Баранову Т.О. у задоволенні заяви (вх. № 21628 від 26.07.2018 р.) про відвід судді Швидкіна А.О. у справі №922/1199/18.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, втім в попередніх судових засіданнях підтримував заявлене клопотання та просив суд задовольнити його.

Боржник в судове засідання не з`явився, проте у наданих запереченнях просив суд залишити клопотання без розгляду та накласти штраф на розпорядника майна Кулагіна О.О. за зловживання процесуальними правами до п.2 ч.1 ст.135 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та клопотання про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_3 та виконавчих органів управління ТОВ "Антьє" суд встановив, що на даний час відбулась зміна керівника боржника та відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ТОВ "Антьє" є ОСОБА_5.

Оскільки керівником боржника на даний призначена інша людина, суд вважає за необхідне закрити провадження з розгляду клопотання розпорядника майна в частині припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_3 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись ст. ст.22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 233-235 ГПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження з розгляду клопотання розпорядника майна в частині припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили 31 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде складено 01 серпня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.