ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" серпня 2018 р. Cправа № 902/6/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код 39469566, 23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (код 34747374, 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/6/17 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Червоне - Продсервіс".

Так, ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі №902/6/17 про банкрутство ТОВ "Червоне - Продсервіс"; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 08.06.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудого А.М..

В подальшому ухвалою суду від 13.12.2017 року усунуто арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Червоне - Продсервіс" та призначено розпорядником майна боржника у даній справі арбітражного керуючого Цвика А.О.

Також, ухвалами суду від 17.04.2018 року справу призначено до розгляду на 04.06.2018 року; припинено повноваження директора товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" ОСОБА_3 та виконання обов'язків директора ТОВ "Червоне - Продсервіс" тимчасово покладено на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Цвика А.О.; затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рудого А.М. в процедурі розпорядження майном боржника у справі № 902/6/17 за період з 19.10.2017 року по 27.11.2017 року в розмірі 8 443,87 грн..

Ухвалою суду від 23.04.2018 року продовжено строк процедури розпорядження майном боржника - ТОВ "Червоне-Продсервіс" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Цвика А.О. до 04.06.2018 року.

02.05.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга б/н від 02.05.2018 року Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.04.2018 року про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) Рудого А.М.

Супровідним листом № 902/6/17/537/18 від 03.05.2018 року, матеріали справи №902/6/17 разом із вищевказаною апеляційною скаргою були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Також, 04.05.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга б/н від 26.04.2018 року ТОВ "Хокос" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.04.2018 року про припинення повноважень директора боржника у справі № 902/6/17.

Супровідним листом № 902/6/17/546/18 від 05.05.2018 року зазначену апеляційну скаргу направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 11.05.2018 року зупинено провадження у справі до перегляду ухвал Господарського суду Вінницької області від 17.04.2018 року у даній справі Рівненським апеляційним господарським судом та повернення справи до Господарського суду Вінницької області.

Під час перебування судді Тісецького С.С. у відпустці, 27.06.2018 року справа №902/6/17 повернулась до суду.

01.08.2018 року суддя Тісецький С.С. вийшов з відпустки.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За наведених обставин, провадження у справі слід поновити та призначити дану справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 230, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/6/17.

2. Справу, в т.ч. заяву ТОВ "Червоне - Продсервіс" б/н від 24.11.2017 року (вх. № 06-52/11269/17 від 27.11.2017 року) про затвердження мирової угоди та клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. № 902/6/17-46 від 12.10.2017 року про затвердження основної грошової винагороди - призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.08.2018 року - 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явка в засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) Цвика О.А., кредиторів та боржника обов'язкова.

4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна боржника) Цвику О.А. надати суду звіт про виконану роботу в ході процедури розпорядження майном ТОВ "Червоне - Продсервіс" з підтверджуючими документами.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 02.08.2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область);

3 - ТОВ "Червоне - Продсервіс" (23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область);

4 - ТОВ "Хокос" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 2, кв. 75);

5 - арбітражний керуючий Цвик А.О. (АДРЕСА_1);

6 - арбітражний керуючий Рудий А.М. (АДРЕСА_2