ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2018 р. Cправа № 914/569/18

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Кордюк Г.Т.,

ОСОБА_1;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного Банку України № 12-0007/39416 від 19.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2250/18 від 26.07.2018 р.),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2018 року (суддя Кітаєва С.Б., повний текст ухвали виготовлено 02.07.2018 р.)

про призначення судової експертизи

у справі № 914/569/18,

порушеній за позовною заявою

позивача: Національного Банку України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юрок Плюс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова Ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат,

встановив:

26 липня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного Банку України № 12-0007/39416 від 19.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2250/18 від 26.07.2018 р.) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2018 року про призначення судової експертизи у справі № 914/569/18.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить суд поновити процесуальний строк на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 року у справі № 914/569/18 (п. 1 прохальної частини апеляційної скарги).

Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, яке заявлене в апеляційній скарзі обґрунтоване тим, що в судовому засіданні від 27.06.2018 року суддею місцевого господарського суду було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали, без видачі її повного тексту представнику апелянта. Повний текст ухвали, місцевим господарським судом, надіслано 04.07.2018 року та отримано апелянтом 09.07.2018 року за вх. № 160/55825, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції Національного Банку України на оскаржуваній ухвалі. Відтак, 10-ти денний строк для оскарження ухвали спливає 19.07.2018 року.

Відповідно до наведеного апелянт вважає, що за приписами ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що останнім днем для оскарження ухвали місцевого господарського суду, враховуючи дату складання повного тексту рішення є дійсно 19.07.2018 р. Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 року надіслана на адресу місцевого господарського суду через поштове відділення звязку 19.07.2018 року, згідно відмітки штампу на поштовому конверті.

Згідно з ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частиною 2 статті 124 Конституції України передбачено право особи на захист судом його прав.

Відповідно до наведеного, колегія суду апеляційної інстанції, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Слід зазначити, що станом на 31.07.2018 р. матеріали справи № 914/569/18 в суді апеляційної інстанції відсутні, у звязку з чим, суд вважає за необхідне витребувати у місцевого господарського суду матеріали вищезазначеної справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного Банку України № 12-0007/39416 від 19.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2250/18 від 26.07.2018 р.) про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Національному Банку України строк на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 27 червня 2018 року у справі № 914/569/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного Банку України № 12-0007/39416 від 19.07.2018 року (вх. № ЛАГС 01-05/2250/18 від 26.07.2018 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27 червня 2018 року про призначення судової експертизи у справі № 914/569/18.

4. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та третій особі.

5. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

6. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/569/18.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення та на адресу Господарського суду Львівської області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Г.Т.Кордюк

Суддя О.І.Матущак