УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15335/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Селіваненко В.П., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Михальська Ю.Б., Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

від 06.06.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Технологічна аграрна компанія об'єднана"

про стягнення 7 815 276, 63 доларів США (202 760 545, 06 грн.),

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №910/15335/17.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальними чеками та описами вкладення у цінний лист від 26.06.2018 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваного судового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні Системні Технології" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №910/15335/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Селіваненко

Л. Стратієнко