ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення позову
31.07.2018 Справа № 905/2567/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
про скасування заходів забезпечення позову
про: визнання недійсним договору про безоплатну передачу нерухомого майна, -
за участю учасників справи:
від позивача: не зявились;
від відповідача-1: не зявились;
від відповідача-2: не зявились;
В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа № 905/2567/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання недійсним договору № 78/2002 від 7 травня 2002 року про безоплатну передачу нерухомого майна будівель і споруд за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи (Островського), буд. 29, укладеного між Підприємством «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та Закритим акціонерним товариством «Донмашбуд».
Заборонено Підприємству «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та будь-яким юридичним особам, установам та організаціям незалежно від форми власності та підпорядкування та/або фізичним особам, суб"єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначеним ст.ст. 6, 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності, інших речових прав, відчужувати в будь-який спосіб на користь (у власність) будь-якої юридичної та/або фізичної особи (осіб) (в тому числі передавати в заставу (іпотеку), вносити до статутного капіталу іншого господарського товариства, уступати, продавати, вчиняти нотаріусом виконавчого напису, відчужувати у інший спосіб), передавати у користування, розпорядження, зберігання будь-якій юридичній та/або фізичній особі (осіб), вчиняти будь-які інші дії, що можуть призвести до втрати та/або зіпсуття, - нерухомого майна, що є предметом позову та договору № 78/2002 від 7 травня 2002 року, укладеного між Підприємством «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та Закритим акціонерним товариством «Донмашбуд» про безоплатну передачу нерухомого майна (будівель і споруд), за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул.. І.Мазепи (Островського), 29, а саме: 1) адміністративної будівлі, 2) господарської будівлі, 3) душової літньої для робочих, 4) спального корпусу для робочих, 5) вбиральні для робочих, 6) складу для притирального інвентарю, 7) металевих споруд водонапірної башти, 8) будівлі для обслуговування водонапірної башти, 9) електрощитової недобудованої.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.01.2018 (повний текст підписано 23.01.2018) у справі №905/2567/17 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задоволено, визнано недійсним з моменту укладення договір №78/2002 від 07.05.2002.

У звязку з оскарженням Підприємством «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018, супровідним листом від 20.02.2018 апеляційна скарга разом з матеріалами справи № 905/2567/17 були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

23.07.2018 до канцелярії суду від Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» надійшла заява від 16.07.2017 вих№ 346_/027 про скасування заходів забезпечення позову.

Листом від 23.07.2018 заявника було повідомлено про те, що питання щодо розгляду вказаної заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи № 905/2567/17 до господарського суду Донецької області.

26.07.2018 матеріали справи № 905/2567/17 повернулись до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 27.07.2018 призначено до розгляду заяву Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 31.07.2018; явка представників сторін визнана не обовязковою.

В судове засідання, що відбулось 31.07.2018, сторони своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.

Розглянувши заяву Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» від 26.12.2011 р. № 16 враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 апеляційну скаргу Підприємства Владіслава Всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України на рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018 (повний текст підписано 23.01.2018) у справі №905/2567/17 - задоволено.

Рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018р. (повний текст підписано 23.01.2018р.) у справі №905/2567/17 - скасовано.

Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області - відмовлено.

Розподілено судові витрати за апеляційний перегляд справи.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.07.2018 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.04.2018 у справі № 905/2567/17 без змін.

Отже, у зв'язку зі скасуванням рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018 у справі № 905/2567/17 відпала потреба у заходах забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 28.11.2017, тому заява відповідача-1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.11 ст.145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 145, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» 16.07.2017 вих№346_/027 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

2. Скасувати повністю заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 28.11.2017 по справі № 905/2567/17, шляхом скасування заборони Підприємству «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (, адреса: 84301, АДРЕСА_3) та будь-яким юридичним особам, установам та організаціям незалежно від форми власності та підпорядкування та/або фізичним особам, субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, визначеним ст.ст. 6, 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації права власності, інших речових прав, відчужувати в будь-який спосіб на користь (у власність) будь-якої юридичної та/або фізичної особи (осіб) (в тому числі передавати в заставу (іпотеку), вносити до статутного капіталу іншого господарського товариства, уступати, продавати, вчиняти нотаріусом виконавчого напису, відчужувати у інший спосіб), передавати у користування, розпорядження, зберігання будь-якій юридичній та/або фізичній особі (осіб), вчиняти будь-які інші дії, що можуть призвести до втрати та/або зіпсуття, - нерухомого майна, що є предметом позову та договору № 78/2002 від 7 травня 2002 року, укладеного між Підприємством «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та Закритим акціонерним товариством «Донмашбуд» про безоплатну передачу нерухомого майна (будівель і споруд), за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи (Островського), 29, а саме: 1) адміністративної будівлі, 2) господарської будівлі, 3) душової літньої для робочих, 4) спального корпусу для робочих, 5) вбиральні для робочих, 6) складу для притирального інвентарю, 7) металевих споруд водонапірної башти, 8) будівлі для обслуговування водонапірної башти, 9) електрощитової недобудованої.

Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1).

Боржник: Підприємство «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (, адреса: 84301, АДРЕСА_3).

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала підписана 31.07.2018.

Суддя Н.В. Величко