ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/46/17
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Федорончук Д.О.,

за участю представників сторін:

від ТОВ «Ланжерон-Інвест» - Козирь Т.О. (за довіреністю),

від ТОВ «Лідерс» - Кошліченко В.С. (за довіреністю),

від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - не з'явився,

від ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» - не з'явився,

від ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - не з'явився,

від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 про закриття провадження в частині

позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс»

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсною Додаткової угоди

за позовом третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс»

до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяна Михайлівна

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді у Господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ТОВ «Лідерс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» про звернення стягнення на предмет іпотеки 25 030 525,00 грн., за зустрічним позовом ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ» до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Лідерс» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсною Додаткової угоди та за зустрічним позовом ТОВ «Лідерс» до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Тетяни Михайлівни про визнання недійсним договору.

24.04.2018 до суду першої інстанції від ТОВ «Лідерс» надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ТОВ «Ланжерон-Інвест» до ТОВ «Лідерс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 (суддя Цісельський О.В.) задоволено заяву ТОВ «Лідерс» про закриття провадження у справі, провадження по справі №916/46/17 в частині позовних вимог ТОВ «Ланжерон-Інвест» до ТОВ «Лідерс» про звернення стягнення на предмет іпотеки -закрито.

Ухвала мотивована тим, що згідно п.3 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу. Судом за результатами дослідження заяви ТОВ «Лідерс» та матеріалів справи встановлено, що ПАТ «Банк Фінанси та кредит» звернувся з заявою про визнання грошових вимог, які є тими саме вимогами до ТОВ «Лідерс», які ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2018 включено до реєстру кредиторів ТОВ «Лідерс» у справі №911/806/17.

Не погоджуючись з даною ухвалою господарського суду, ТОВ «Ланжерон-Інвест» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, в задоволені заяви відмовити.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що неможливо вирішуючи питання про закриття, дійти висновку про заміну сторони правонаступником. Апелянт вважає, що задоволення клопотання ТОВ «Ланжерон-Інвест» про заміну кредитора (позивача) на його правонаступника в порушення ч. 3 ст. 52 ГПК України не оформлено ухвалою, оскільки в резолютивній частині ухвали від 12.06.2018 питання про заміну правонаступника не вирішено.

26.07.2018 до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Ланжерон-Інвест» надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником, а саме замінити позивача АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за первісним позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності на його правонаступника (нового кредитора) - ТОВ «Ланжерон-Інвест».

Відзив на апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду не надходив.

Представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ТОВ «Люкстрейдкомпані Київ», ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т. М. в судове засідання 31.07.2018 не з'явились хоча повідомлялись належним чином про день, час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 10.07.2018 та копія з реєстру на відправку рекомендованої пошти з повідомленнями за 10.07.2018. Про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим колегія суддів, враховуючи вищевказані обставини та скорочений строк перегляду судових ухвал місцевого суду в апеляційному порядку, прийняла рішення про розгляд справи за відсутністю вищевказаних представників. Крім цього, неявка представників зазначених сторін не перешкоджає розгляду скарги, оскільки, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду про призначення справи до розгляду, явка представників сторін не визнавалась обов'язковою.

В судовому засіданні 31.07.2018 представник ТОВ «Ланжерон-Інвест» підтримала клопотання про заміну позивача правонаступником.

Представник ТОВ «Лідерс» в судовому засіданні 31.07.2018 питання щодо задоволення клопотання або відмову у його задоволенні залишив на розсуд суду.

Обговоривши матеріали оскаржуваної ухвали, заслухавши представників ТОВ «Ланжерон-Інвест» та ТОВ «Лідерс» перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали, колегія суддів зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.03.2017 року задоволено клопотання про заміну позивача (кредитора) у справі правонаступником, замінено позивача ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» правонаступником - ТОВ «Ланжерон-Інвест».

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року - скасовано частково. Відмовлено у задоволенні клопотання про заміну первісного кредитора - позивача за первісним позовом Акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника ТОВ «Ланжерон-Інвест». В іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.03.2018 року залишено без змін.

24.04.2018 до суду першої інстанції від ТОВ «Лідерс» надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ТОВ «Ланжерон-Інвест» до ТОВ «Лідерс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду першої інстанції від 12.06.2018 року вищевказана заява ТОВ «Лідерс» - задоволена.

Колегія суддів вважає за необхідне наголосити на тому, що суд першої інстанції здійснив процесуальні порушення, які є підставою для скасування рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 277 ГПК України порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо суд прийняв судове рішення про права, інтереси та (або) обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Судова колегія зазначає, що господарський суд не залучивши до справи ТОВ «Ланжерон-Інвест» як правонаступника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», закрив провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Ланжерон-Інвест», який на дату прийняття оскаржуваної ухвали не мав процесуального статусу учасника чи сторони у даній справі.

Приймаючи оскаржувану ухвалу від 12.06.2018 суд першої інстанції порушив п. 4 ч. 3 ст. 277 ГПК України, а саме прийняв судове рішення про права, інтереси та обов'язки особи, що не була залучена до участі у справі, що є порушенням норм процесуального права та обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення.

Враховуючи викладене судова колегія дійшла висновку, апеляційну скаргу ТОВ «Ланжерон-Інвест» задовольнити частково, ухвалу господарського суду - скасувати частково, відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Лідерс» про закриття провадження у справі, в іншій частині ухвалу суду першої інстанції - залишити без змін.

Крім цього, судова колегія залишає без розгляду клопотання ТОВ «Ланжерон-Інвест» про заміну позивача правонаступником, оскільки ТОВ «Ланжерон-Інвест», не є учасником у справи № 916/46/17.

Керуючись ст.ст. 269, 271, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест» - задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 - скасувати частково.

Відмовити ТОВ «Лідерс» у задоволенні заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідерс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В іншій частині ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.06.2018 року - залишити без змін.

Постанова, згідно ст. 284 ГПК України, набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Принцевська Н.М.

Савицький Я.Ф.