ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"30" липня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/316/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали справи № 907/316/18

За позовом Керівника Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави, м. Мукачево

до Державного підприємства “Мукачівське лісове господарство”, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тригірря”, с. Лісарня Мукачівського району

про визнання недійсним договору на встановлення земельного сервітуту № 301 “а” від 28.11.2012 року, укладеного між ДП “Мукачівське лісове господарство” та ТОВ “Тригірря” та зобов’язання ТОВ “Тригірря” звільнити та повернути ДП “Мукачівське лісове господарство” земельну ділянку площею 0,5000 га, яка розташована за адресою: урочище “Майдан” (квартал № 29 відділ № 37) за межами населених пунктів на території Пузняковецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області привівши вказану ділянку у попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.05.2018 року (суддя Бобрик Г.Й.) відкладено підготовче засідання на 04.07.2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 24.07.2018 року № 02-02/153/18 у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю упродовж тривалого часу головуючого судді Бобрик Г.Й., що унеможливлює продовження нею розгляду даної справи, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/316/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 24.07.2018 року, справу № 907/316/18 розподілено судді Пригарі Л.І.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 907/316/18 до розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого провадження з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 32, 177, 181, 182, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 907/316/18 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "15" серпня 2018 р. на 15:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобов’язати прокурора (позивача) подати господарському суду у строк до 13.08.2018 року:

• документальні докази у підтвердження розміщення тимчасових споруд (малих архітектурних форм) на спірній земельній ділянці;

• документальні докази щодо вибуття спірної земельної ділянки із постійного користування відповідача 1;

• документальні докази у підтвердження ведення відповідачем 2 підприємницької діяльності на спірній земельній ділянці;

• докази у підтвердження підстав застосування до оспорюваного договору сервітуту положень законодавства, що регулює відносини оренди земельних ділянок;

• документальне підтвердження стану земельної ділянки, повернення до якого вимагається позовом у даній справі;

• документальні докази наявності обставин, якими обґрунтована вимога про приведення земельної ділянки до попереднього стану;

• письмове зазначення (із долученням відповідних доказів) інформації про об’єкти, розмішені на спірній земельній ділянці, виходячи із заявленої вимоги про зобов’язання Відповідача 2 звільнити спірну земельну ділянку;

• нормативне обґрунтування вимоги про повернення Відповідачем 2 спірної земельної ділянки Відповідачу 1 із зазначенням порядку такого повернення;

• докази на підтвердження наявності обставин, що вимагають вчинення дій по приведенню земельної ділянки до попереднього стану;

• письмові пояснення щодо твердження прокурора про те, що спірний договір сервітуту не пройшов державної реєстрації, виходячи із наявності на копії спірного договору, що міститься в матеріалах справи, відмітки про реєстрацію договору в міськрайонному управлінні земельних ресурсів;

• письмове наведення чіткого переліку порушень чи загроз порушень інтересів держави, на які є посилання в позовній заяві, і на захист яких (інтересів) заявлено позовні вимоги у даній справі.

5. Зобов’язати відповідачів подати господарському суду у строк до 13.08.2018 року:

• технічну документацію із землеустрою на спірну земельну ділянку.

6. Явку уповноважених представників сторін та прокуратури у підготовче засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.