ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"25" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/317/18

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русинія", м. Мукачево

про стягнення суми 12 962 058 грн. 01 коп., в тому числі 8 511 807 грн. 12 коп. заборгованості за спожитий природний газ за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-ПР-1464-М-2013 від 02.01.2013 року, 3 635 283 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань та 814 967 грн. 64 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - Попович А.А., адвокат, довіреність № 007Др-62-0318 від 16.03.2018 року

Відповідача - Лендєл О.В., довіреність № 4/О від 10.07.2018 року

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русинія", м. Мукачево про стягнення суми 12 962 058 грн. 01 коп., в тому числі 8 511 807 грн. 12 коп. заборгованості за спожитий природний газ за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-ПР-1464-М-2013 від 02.01.2013 року, 3 635 283 грн. 25 коп. інфляційних нарахувань та 814 967 грн. 64 коп. трьох процентів річних.

Представник позивача через канцелярію суду подала заяву в порядку ст. 46 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог б/н від 09.07.2018 року (вх. № 02.3.1-09/8737/18 від 24.07.2018 року), якою просить суд стягнути з відповідача 8 511 807 грн. 12 коп. заборгованості за спожитий природний газ за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № ТП-ПР-1464-М-2013 від 02.01.2013 року, 3 635 242 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань та 814 967 грн. 64 коп. трьох процентів річних, враховуючи перерахунок інфляційних нарахувань.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання забезпечив, подав відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

Заява представника позивача б/н від 09.07.2018 року (вх. № 02.3.1-09/8737/18 від 24.07.2018 року) про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України, судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до закінчення підготовчого засідання з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

При цьому, представник позивача у підготовчому засіданні усно заявила клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший термін з метою надання відповіді на відзив.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема, у підготовчому засіданні суд, з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При цьому, згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 серпня 2018 р. на 16:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

3. Зобов'язати позивача подати господарському суду у строк до 02.08.2018 року:

відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України.

4. Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 02.08.2018 року:

контррозрахунок суми заборгованості із зазначенням номерів платіжних доручень та сум проплат.

5. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати сторонами спору.

7. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.