КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/314/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Прокопенко Б.О. довіреність № б/н від 03.05.18

від ТОВ "Житло Киянам": Іванов О.В. довіреність № б/н від 08.05.18

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Дарниця-1"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19 березня 2018 року

у справі № 910/314/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і"

до Дочірнього підприємства "Дарниця -1"

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 березня 2018 року у справі №910/314/18 (суддя Мудрий С.М.) позов задоволено повністю, зобов'язано Дочірнє підприємство "Дарниця-1" передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "26-і" примірник (оригінал) Сертифікату КВ №5 від 21.10.2011 року, який підтверджує готовність до експлуатації багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 26-і та Акту готовності об'єкта до експлуатації від 10.10.2011 року. Стягнуто з ДП "Дарниця-1" на користь ОСББ " 26-і" судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. (а.с.63-70).

11 квітня 2018 року Дочірнє підприємство "Дарниця-1" звернулось до суду з апеляційною скаргою №б/н від 11 квітня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 19 березня 2018 року у справі № 910/314/18, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 р. та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 квітня 2018 року, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Дарниця-1" у справі № 910/314/18 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

23 квітня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду колегією суддів у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Дарниця-1" на рішення Господарського суду міста Києва від 19 березня 2018 року у справі № 910/314/18, розгляд якої призначено на 15 травня 2018 року.

10 травня 2018 року від ТОВ "Житло Киянам" до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-б, ).

Розглядаючи клопотання ТОВ "Житло Киянам" про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, колегією суддів встановлено наступне.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до створення позивача, балансоутримувачем будинку було дочірнє підприємство "Дарниця-1". Оскільки, з 28.04.2016 року в багатоквартирному будинку за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-і створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і", то колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком до створення об'єднання, у тримісячний строк з дня державної реєстрації об'єднання забезпечує передачу йому примірника технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж.

У зв'язку з чим позивач просить зобов'язати відповідача передати позивачу примірник (оригінал) Сертифікату серія КВ №5 від 21.10.2011, який підтверджує готовність до експлуатації багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вул.. Дніпровська Набережна, 26-і та акту готовності об'єкта до експлуатації від 10.10.11.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 березня 2018 року у справі №910/314/18 позов задоволено повністю, зобов'язано Дочірнє підприємство "Дарниця-1" передати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "26-і" примірник (оригінал) Сертифікату КВ №5 від 21.10.2011 року, який підтверджує готовність до експлуатації багатоквартирного будинку за адресою: м. Київ, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 26-і та Акту готовності об'єкта до експлуатації від 10.10.2011 року.

У клопотанні ТОВ "Житло Киянам" зазначено, що «оригінал Сертифікату КВ №5 від 21.10.2011 року та Акту готовності об'єкта до експлуатації від 10.10.2011 року на житловий будинок №26-І по вул. Дніпровська Набережна залишились у розпорядженні ТОВ "Житло Киянам" так як особа, що отримувала такі документи».

Зокрема, згідно абзацу 2 пункту 27 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13 квітня 2011 р. N 461 - «Сертифікат виготовляється в одному примірнику та видається замовнику (уповноваженій ним особі), який має зберігати його протягом всього періоду експлуатації об'єкта».

Сертифікат відповідності КВ №5 від 21.10.2011 року в одному примірнику та видається замовнику ТОВ "Житло Киянам" (замовник об'єкта будівництва) (а.с.31).

Частиною 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що «Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі».

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та все сторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-б, ).

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що "Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи".

Враховуючи викладене а також те, що ОСББ "26-і" не забезпечило явку свого представника у судове засідання, в зв'язку з необхідністю надати сторонам додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи, з метою надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/314/18 третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-б, ).

2. Розгляд справи відкласти на 05 червня 2018 року на 14 год. 00 хв., судове засідання відбудеться приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал №8 (ІІ поверх).

3. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "26-і" направити копію позовної заяви з додатками до неї на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-б, ) та надати апеляційному суду докази такого направлення.

4. Зобов'язати Дочірнього підприємства "Дарниця -1" направити копію апеляційної скарги з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло Киянам" (02098, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26-б, ) та надати апеляційному суду докази такого направлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко