ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2713/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф розглянувши справу №916/2713/17

За позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (позивач 1) та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (позивач 2)

до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" (відповідач 2)

про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області судді Гута С.Ф. знаходиться справа №916/2713/17 за позовом Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідачів ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" про визнання незаконним та скасування розпорядження та витребування земельної ділянки.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області незаконно видала розпорядження №1022/А-2012 від 29.12.2012р. та уклало коротстроковий договір оренди землі з Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Бородіно на земельну ділянку військового полігону площею 150 га.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2017р. було порушено провадження у справі №916/2713/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

26.06.2018р. за вх.ГСОО№1382/18 до Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" до Міністерства оборони України, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд визнати за ним право на отримання у користування земельної ділянки на підставі договору короткострокової оренди землі №б/н, укладеного 01.01.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" та ОСОБА_1 районною державною адміністрацію Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.07.2018р. зустрічну позовну заяву (вх.ГСОО№ 1382/18 від 26.06.2018р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" до Міністерства оборони України про визнання право на отримання у користування земельної ділянки на підставі договору короткострокової оренди землі №б/н, укладеного 01.01.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" та ОСОБА_1 районною державною адміністрацію Одеської області було повернуто без розгляду.

31 липня 2018р. до Господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.18 по справі № 916/2713/17 про повернення зустрічної позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А" подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018р. по справі № 916/2713/17, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/2713/17 до розгляду апеляційної скарги, у звязку з чим зупиняє провадження по справі.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/2713/17 зупинити до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Бородіно-А"на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.07.2018р. про поверенення зустрічної позовної заяви.

Ухвала набрала чинності 02.08.18 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.Ф. Гут