ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.08.2018

Справа № 910/21682/15

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства “Конярство України”

про роз’яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 15.10.2015

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Астарта-Київ”

до Державного підприємства “Конярство України”

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Астарта-Київ” про банкрутство Державного підприємства “Конярство України” на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

28.03.2018 Державне підприємство “Конярство України” звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про роз’яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 про порушення провадження у справі № 910/21682/15.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 162 та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2018 подану заяву залишено без руху та встановлено Державному підприємству “Конярство України” п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом шляхом здійснення оплати судового збору у розмірі 881,00 грн. та надання відповідного підтвердження суду.

Однак, заявник у визначений судом строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі Господарського суду м. Києва від 04.04.2018.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (частина сьома статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням зазначеного, заява Державного підприємства “Конярство України” про роз’яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства “Конярство України” про роз’яснення ухвали Господарського суду м. Києва від 15.10.2015 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя                                          П.П. Чеберяк