УХВАЛА

26.07.2018Справа № 908/137/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_8), ОСОБА_3 (АДРЕСА_9), ОСОБА_1 (71503, АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (71502, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (71503, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (71503, АДРЕСА_4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20);

2) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8);

3) Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4);

4) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30);

5) ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMLTED) (Фемістоклі Дерві, 3 Джулія Хаус, 1066, Нікосія , Кіпр), (адреса для листування: 08136, Київська обл, с. Крюківщина, вул. Вишнева, 17)

6) ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) (Стравінскіалаан 1531, Вежа Б, 15 поверх, секція ТВ-15-046/089, 1077ХХ Амстердам)

7) ДЖІ. ПІ. EJI. ІНДЖЕН ПАУЕР ЛІМІТЕД (GPL INGEN POWER LIMITED) (Фемістоклі Дерві, 3, ДжуліяХаус, 1066, Нікосія, Кіпр) (адреса для листування: 02095, м. Київ, вул. Срібнокільська, 14, кв. 92)

8) ДТЕК ОЙЛ ЕНД ГАЗ Б.В. (DTEK OIL&Gя: B.V.) (Стравінскілаан 1531, Вежа Б, 15 поверх, секція ТВ-15- 046/089, 1077ХХ Амстердам);

9) Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКА" (69005, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А);

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. Льва Толстого, 57);

11) Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ АСКО- ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ" (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 37);

12) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (51400 Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76)

13) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ШАХТА КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ", (85000Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

14) ОСОБА_15 (02132, АДРЕСА_6)

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року Господарським судом Запорізької області зареєстровано надходження позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (надалі позивачі) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» (надалі ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД», відповідач) про визнання недійсними правочинів щодо зобов'язання акціонерів ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» продати прості акції ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» на вимогу ТОВ «ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД» у відповідності до публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» від 06.12.17 № 14.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області № 908/137/18 від 01.02.2018 позовну заяву та додані до неї документи направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва матеріали позовної заяви за вх. № 1835/18 передано для розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/137/18, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.04.2018, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпроенерго» (третя особа-1), Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» (третя особа-2), Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (третя особа-3), Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (третя особа-4).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 по справі № 908/137/18 у позові відмовлено повністю.

23.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору.

В клопотанні заявник просить суд вирішити питання щодо повернення ОСОБА_1 помилково сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., оскільки він є інвалідом загального захворювання другої групи, а отже звільнений від сплати судового збору.

Розглянувши заяву б/н від 23.07.2018, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про повернення сплаченого судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 9 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Також, слід звернути увагу, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В підтвердження вказаних обставин, заявник додав до заяви про повернення судового збору докази, що позивач ОСОБА_1 є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 23.04.2016 року серії ААЇ № 260229.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідно до оригіналу квитанції № 0.0.938925834.1 від 15.01.2018 ОСОБА_16 сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. за подання позову до Господарського суду Запорізької області.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та враховуючи, що ОСОБА_1 помилково сплатив судовий збір за подання позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн.

2. Повернути ОСОБА_1 (71503, АДРЕСА_7, ідентифікаційний код НОМЕР_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1) з Державного бюджету України 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. помилково сплаченого судового збору, що був перерахований відповідно до оригіналу квитанції № 0.0.938925834.1 від 15.01.2018.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин