КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2018 р. Справа№ 910/3047/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.05.2017

у справі №910/3047/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення №551-р

за участю Генеральної прокуратури України

за участю сторін:

від відповідача: представник Федорчук Д.Е. (довіреність № 300-122/02-35 від 14.03.2017), представник Чередніченко Д.П. (довіреність № 300-122/02-34 від 10.03.2017), представник Висотін В.А. (довіреність № 300-122/02-34 від 10.03.2017), представник Потапов М.А. (довіреність № 300-122/01/16 від 20.12.2017), державний уповноважений Сидоренко Н.С. (службове посвідчення № С-633 від 21.08.2015);

від прокуратури: прокурор Кіцнак П.О. (службове посвідчення № 042660 від 05.04.2016),

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення №551-р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/3047/17 відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/3047/17 прийнято до провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Жук Г.А., Мальченко А.О., призначено до розгляду на 11.07.2017.

В ході апеляційного розгляду справи склад колегії неодноразово змінювався.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09-52/749/17 від 15.11.2017, у зв'язку з перебуванням на лікарняному головуючого судді (судді-доповідача) Агрикової О.В., на підставі рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа №910/3047/17 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г., Дідиченко М.А.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2017 № 09-53/4592/17, у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. 16.11.2017 у відпустці та неможливістю вирішити питання щодо прийняття справи до провадження у визначеному складі суду, автоматизованою системою документообігу суду сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" прийнято до провадження вищевказаним складом суду, призначено до розгляду на 13.12.2017.

В судовому засіданні 13.12.2017 оголошено перерву до 25.01.2018 та продовжено строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону №1798-ХІІ.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 25.01.2018 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дане клопотання мотивоване тим, що в даний час позивач здійснює пошук адвоката для представництва інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" у справі №910/3047/17 в апеляційній інстанції.

У судове засідання 25.01.2018 позивач не з'явився, своїх представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представники відповідача та прокурор у судовому засіданні 25.01.2018 щодо відкладення розгляду справи заперечили.

У зв'язку зі вступом в дію з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 відбулося запровадження нового процесу та правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3047/17 відкласти на 15:00 01.02.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

Г.А. Жук