УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/10290/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, будинок 28/2, н/п № 43; ідентифікаційний код 32250025)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Авто" (02232, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, будинок 60; ідентифікаційний код 35872403)

про визнання договору купівлі-продажу укладеним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз-Авто" про визнання договору купівлі-продажу укладеним.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що виконуючи свої обов'язки відповідно до п. 2.1 договору № 273 від 26.05.2008, позивач надав відповідача в оренду обладнання на загальну суму 30 000, 00 доларів США, що в перерахунку на курс НБУ на дату укладення договору становить суму еквіваленту 145 500, 00 грн.

Згідно п. 3.1.а договору, відповідач зобов'язався придбавати у позивача мастильні матеріали в кількості не менше ніж 550 літрів на місяць, всього 3300 літрів.

25.06.2013 між сторонами була укладена додаткова угода № 1 до договору, згідно з якою сторони продовжили дію договору на строк до 26.05.2015 та домовились зарахувати до виконання умов п. 3.1. договору об'єм мастильних матеріалів, який буде придбаний ФОП Недогибченком М.В. у позивача в період дії договору поставки № 06-023 від 26.05.2013.

В той час, як вказує про це позивач, не зважаючи на додаткове виконання іншими суб'єктами господарювання зобов'язань, визначених в договорі, відповідачем однаково не було виконано їх в повному обсязі.

Відтак, на думку позивача, оскільки у вищевказаних договорах поставки та оренди сторонами була погоджена умова щодо обов'язку відповідача викупити обладнання у випадку систематичного невиконання договору, то між позивачем та відповідачем існує правовідношення, в силу якого сторони зобов'язані укласти договір, але відповідач ухилився від цього.

Отже, на переконання позивача, відповідач зобов'язаний укласти договір купівлі-прокажу обладнання в редакції, що подається Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Весма".

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справа № 910/10290/18 підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 181, 182 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 12.09.18 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

5. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

6. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Повідомити учасників справи про проведення судом підготовчого засідання.

12. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/