УХВАЛА

м. Київ

25.07.2018Справа № 910/9841/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (03035, м. Київ, ВУЛИЦЯ СУРИКОВА, будинок 3 А; )

особа, щодо якої заявник просить суд застосувати заходи забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий регістр» (04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЯКІРА, будинок 10-А; )

про забезпечення позову

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

25.07.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про забезпечення позову.

В поданій заяві ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» просило суд задовольнити заяву та накласти арешт на майно та гроші, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансовий регістр» (04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЯКІРА, будинок 10-А; ) і знаходяться у нього, на за загальну суму 1 552 032,00 грн.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову заявник зазначив, що на виконання умов Договору відступлення прав вимоги №2-ФР від 10.05.2018 року перерахував ТОВ «Фінансовий регістр» 1 586 909,64 грн.

На підтвердження факту перерахування ТОВ «Фінансовий регістр» 1 586 909,64 грн. заявник надав суду копію платіжного доручення №10568 від 25.05.2018 року на суму 1 586 909,64 грн., в графі призначення платежу вказано «Оплата компенсації за придбання (відступлення) прав вимоги зг. п.7.1. Договору відступлення прав вимоги №2-ФР від 10.05.2018р. Без ПДВ».

Відповідно до п. 1.24. ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» переказ коштів (далі - переказ) - рух певної суми коштів з метою її зарахування на рахунок отримувача або видачі йому у готівковій формі. Ініціатор та отримувач можуть бути однією і тією ж особою.

Згідно з п.1.6. та 1.7. ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» документ на переказ - електронний або паперовий документ, що використовується суб'єктами переказу, їх клієнтами, кліринговими, еквайринговими установами або іншими установами - учасниками платіжної системи для передачі доручень на переказ коштів; документ на переказ готівки - документ на переказ, що використовується для ініціювання переказу коштів, поданих разом з цим документом у готівковій формі.

Платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача (Відповідно до п. 1.30. ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»).

Відповідно до п. 22.4. ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» під час використання розрахункового документа ініціювання переказу є завершеним:

для платника - з дати надходження розрахункового документа на виконання до банку платника;

для банку платника - з дати списання коштів з рахунка платника та зарахування на рахунок отримувача в разі їх обслуговування в одному банку або з дати списання коштів з рахунка платника та з кореспондентського рахунка банку платника в разі обслуговування отримувача в іншому банку.

Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі (п.30.1. Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»).

Однак, з наданих заявником доказів судом не вбачається зарахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Фінансовий регістр» (), а тому суд не може дійти однозначного висновку про виконання заявником Договору відступлення прав вимоги №2-ФР від 10.05.2018 року в частині перерахування грошових коштів на рахунок ТОВ «Фінансовий регістр» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін (ч. 4 ст. 140 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України чуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до висновку про призначення її до розгляд у судовому засіданні з викликом сторін у відповідності до ч. 4 ст. 140 ГПК України.

Керуючись ст. ст.120, 140 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 08.08.18 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Викликати у судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (03035, м. Київ, ВУЛИЦЯ СУРИКОВА, будинок 3 А; ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовий регістр» (04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЯКІРА, будинок 10-А; ).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (03035, м. Київ, ВУЛИЦЯ СУРИКОВА, будинок 3 А; ) надати суду:

- оригінали доданих до заяви документів;

- виписку з банку на підтвердження факту зарахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий регістр» () грошових коштів за платіжним доручення №10568 від 25.05.2018 року на суму 1 586 909,64 грн.

4. Ухвала набирає законної сили з 25.07.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

Повний текст ухвали складено та підписано 25.07.2018 року.