КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2018 р. Справа№ 911/2764/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне»

на рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2018р. (повний текст складено 20.04.2018р.)

по справі № 911/2764/13 (головуючий суддя - Ярема В.А., судді - Бабкіна В.М., Бацуца В.М.)

за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави

до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

2. Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне»

3. Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

4. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Садівничого кооперативу «Вікторія-Плюс»

2. Державного агентства земельних ресурсів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2018р. по справі №911/2764/13 позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 11.03.2008р. №1497 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) СТ «Стадне» для ведення колективного садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області». По решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Бориспільської районної державної адміністрації Київської області в доход Державного бюджету України 1 147,00 грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на користь Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» 30 120,00 грн. судових витрат, пов'язаних із проведенням судових експертиз.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Обслуговуючий кооператив «Садівниче товариство «Стадне» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2018р. по справі №911/2764/13 скасувати в частині визнання незаконним та скасування розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 11.03.2008р. №1497 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах довгострокової оренди (строком на 49 років) СТ «Стадне» для ведення колективного садівництва на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області» та прийняти в цій частині нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, в іншій частині рішення залишити без змін. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018р. поновлено Обслуговуючому кооперативу «Садівниче товариство «Стадне» строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Від Садівничого кооперативу «Вікторія-Плюс» надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Обслуговуючи кооператив «Садівниче товариство «Стадне» надало письмову відповідь на відзив.

Від Садівничого кооперативу «Вікторія-Плюс» надійшло клопотання про долучення доказів у справі.

Бориспільська районна державна адміністрація Київської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Державне агентство земельних ресурсів України та ОСОБА_2 своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Підстави відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою викладені в ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №911/2467/13 відкласти на 03.07.2018р. на 12:50год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №2, 1-ий поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

М.Л. Яковлєв