ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"06" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1250/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Солошенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстровані 30.07.2018 р. за № 2-3826/18 та 31.07.2018 р. за № 2-3862/18

клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Слияние"

про скасування заходів забезпечення позову

по справі № 916/1250/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Слияние" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 2) про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк ,,УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Слияние", згідно якої просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 07.03.2007 р. № 357/11, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком ,,УКРГАЗБАНК", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК", та ОСОБА_2, в розмірі 1351913,25 дол. США та 1312360,48 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 07.03.2007 р., укладеним між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком ,,УКРГАЗБАНК", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк ,,УКРГАЗБАНК", та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Слияние" - приміщення ресторану загальною площею 269,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, та бару загальною площею 94,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; нежитлове приміщення магазину загальною площею 112 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, розташовані на земельній ділянці площею 872,00 кв.м, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України ,,Про виконавче провадження", визначивши початкову ціну продажу предмету іпотеки на рівні, не нижчому, за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 як позичальником систематично порушувались умови кредитного договору від 07.03.2007 р. № 357/11 в частині повернення грошових коштів та сплати відсотків, а Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Слияние" як іпотекодавцем за договором іпотеки від 07.03.2007 р. забезпечено виконання зобов'язань за кредитним договором від 07.03.2007 р. № 357/11.

Крім того разом з позовною заявою 29.05.2017 р. подано письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2-2876/17) про забезпечення позову, згідно якої просить накласти арешт в межах заявленої суми позову, що складає 1351913,25 дол. США та 1312360,48 грн. на все нерухоме майно, що перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Слияние", а саме: нежитлове приміщення магазину, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 112 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; бар, об'єкт житлової нерухомості: загальною площею 94,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; ресторан, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 269,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, шляхом заборони вчиняти будь-які дії щодо відчуження в цілому, поділу, виділу в окремі частини нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Слияние".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017 р. по справі № 916/1250/17 (суддя Цісельський О.В.) вжито заходів до забезпечення позову.

Вказану ухвалу мотивовано в т.ч. тим, що відповідачем здійснено поділ предмету іпотеки (будівлі торгового комплексу загальною площею 363,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4) з подальшою реєстрацією права власності на новостворені об'єкти, тобто вчинено дії, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду в разі задоволення ним позову.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 р. позов задоволено. Вказане рішення набрало законної сили 04.07.2018 р., а саме в день закриття Одеським апеляційним господарським судом апеляційного провадження відповідною ухвалою.

30.07.2018 р. Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком ,,УКРГАЗБАНК" подано до суду письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 2-3826/18), згідно якого просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017 р. у справі № 916/1250/17, посилаючись на врегулювання між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком ,,УКРГАЗБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Слияние" графіку та процедури погашення заборгованості. До клопотання додано копію нотаріально посвідченого договору від 30.07.2018 р. про розірвання іпотечного договору від 07.03.2017 р., який зазначено підставою позову.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 30.07.2018 р. № 389 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання про скасування заходів забезпечення позову (зареєстроване 30.07.2018 р. за вх. № 2-3826/18) на підставі п.6.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області в редакції від 14.06.2018 р. (протокол № 17-05/2018) у зв'язку з перебуванням судді Цісельського О.В. у відпустці з 20.07.2018 р. по 08.08.2018 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 30.07.2018 р. клопотання по справі № 916/1250/17 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2018 р. прийнято клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначено в засіданні суду на 06.08.2018 р. о 09:45.

31.07.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Слияние" подано до суду письмове клопотання (зареєстроване за вх. № 2-3862/18), згідно якого просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017 р. у справі № 916/1250/17, посилаючись на сплив дев'яностоденного строку дії заходів забезпечення позову, передбаченого ч.7 ст.145 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2018 р. прийнято клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Слияние" про скасування заходів забезпечення позову та призначено до спільного розгляду з аналогічним клопотанням Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" в засіданні суду на 06.08.2018 р.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене, те, що на теперішній час позивач та відповідач досягли домовленостей щодо вирішення спору, про що свідчить розірвання договору іпотеки за згодою сторін, у зв'язку з чим відпала необхідність у забезпеченні позову, той факт, що забезпечення позову відбулось з ініціативи Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК", повноважна особа, зокрема, якого просить скасувати заходи, господарський суд з цих підстав задовольняє клопотання учасників справи за правилами ч.ч. 1 та 2 ст.145 ГПК України.

Стосовно посилань відповідача на сплив дев'яностоденного строку, передбаченого ч.7 ст.145 ГПК України, господарський суд зазначає, що вони не можуть бути причиною для скасування заходів забезпечення позову, адже рішення суду від 29.03.2018 р., як вже вказано вище, набрало законної сили лише 04.07.2018 р., а тому на день подачі Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Слияние" заяви про скасування заходів забезпечення позову названий в ч.7 ст.145 ГПК України строк ще не сплинув.

Керуючись ст.ст.145,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку ,,УКРГАЗБАНК" (зареєстроване 30.07.2018 р. за вх. № 2-3826/18) та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Слияние" (зареєстроване 31.07.2018 р. за вх. № 2-3862/18) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017 р. по справі № 916/1250/17, задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.06.2017 р. по справі № 916/1250/17, якою накладено арешт в межах заявленої суми позову, що складає 1351913,25 дол. США та 1312360,48 грн., на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення магазину, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 112 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; бар, об'єкт житлової нерухомості: загальною площею 94,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3; ресторан, об'єкт житлової нерухомості загальною площею 269,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, та заборонено вчиняти будь-які дії щодо відчуження в цілому, поділу, виділу в окремі частини нерухомого майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Слияние".

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06 серпня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман