КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2018 р. Справа № 910/22627/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - ОСОБА_2;

відповідача-1 - не з`явилися;

відповідача-2 - не з`явилися;

відповідача-3 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 р. (повне рішення складено 25.04.2018 р.)

у справі № 910/22627/17 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом ОСОБА_3

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"

про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_3 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло", Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" про визнання недійсним договору поруки від 21.09.2016 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 р. порушено провадження у справі № 910/22627/17.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2018 р. у зв`язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Також ухвалою від 18.04.2018 р. замінено другого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 р. (повне рішення складено 25.04.2018 р.) у справі № 910/22627/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 17.05.2018 р. подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме її подання після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, та без порушення питання про поновлення цього строку. Тому ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/22627/17 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України.

До суду 12.06.2018 р. представником ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали від 04.06.2018 р. подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. поновлено строк на апеляційне оскарження рішення, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено до розгляду на 10.07.2018 р.

У засідання суду 10.07.2018 р. представники відповідачів не з`явилися. При цьому поштові відправлення з копіями ухвал від 13.06.2018 р., що надсилалися на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича", було повернуто на адресу суду у зв`язку з неотриманням їх адресатом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд визнає поважними причини неявки у судове засідання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича" та вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/22627/17 до 06.09.2018 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко