УХВАЛА

30 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/548/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018

за скаргою Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС"

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 14 746 978,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2018 Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2017 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 915/548/16. Касаційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Надано строк для усунення недоліків до 09.07.2018.

03.07.2018 скаржником на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 23.06.2018 направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги з доказами сплати судового збору, а саме оригінал платіжного доручення № 642 від 25.06.2018.

Відповідно до частини 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення дії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 915/548/16. Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно із частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та здійснити перегляд ухвали Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2017 та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 915/548/16 у письмовому провадженні.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зупинення дії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.05.2018 у справі № 915/548/16 до закінчення касаційного провадження.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 14.08.2018.

4. Витребувати з Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/548/16 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська АЕС" до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про стягнення заборгованості в загальній сумі 14 746 978,73 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак