ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2018                      Справа № 905/1347/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м.Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 262478,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м.Нікополь, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 262478,56грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань в частині оплати отриманого товару, на умовах що обумовлені специфікацією №6 від 16.09.16р.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 525, 526, 625 Цивільного Кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1347/18.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Пунктом 9 ч.3 ст.162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи, що не відповідає вищевказаним нормам ГПК України.

Згідно ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів тощо.

Відповідно до змісту позовної заяви, а також як вбачається з наданих суду документів (специфікації №6 від 16.09.16р., накладної №7 від 19.01.17р., рахунку-фактури №16 від 19.01.17р.) правовідносини між позивачам та відповідачем виникли на підставі укладеного між ними договору №14000422 від 19.05.14р.

Судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви відповідний договір, який є підставою виникнення цивільних прав та обов’язків сторін, між якими склалися господарські правовідносини. Пояснення про неможливість надання даного доказу чи клопотання про його витребування відсутні.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статей 162, 164, 172 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м.Нікополь, Дніпропетровська, підлягає залишенню без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.162, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м.Нікополь, Дніпропетровська область до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 262478,56грн., залишити без руху.

Позивачу усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- договір №14000422 від 19.05.14р.

Дана ухвала набрала чинності 25.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба