ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2018 місто Дніпро Справа № 904/2023/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Каскад" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 (суддя Красота О.І.) у справі № 904/2023/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного малого підприємства "Волстас", м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Каскад", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 32 239,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне мале підприємство "Волстас" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Каскад" 22 795,75 грн. основного боргу, 2 224,36 грн. 3% річних, 7 219,83 грн. інфляційних витрат та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 у справі №904/2023/18 позов задоволений у повному обсязі: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Каскад" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного малого підприємства "Волстас" 22 795,75 грн. основного боргу, 2 224,36 грн. 3% річних, 7 219,83 грн. інфляційних витрат, 1 762,00 грн. судового збору.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Каскад" звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просить:

1) скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 у справі №904/2023/18 повністю;

2) ухвалити нове рішення по справі №904/2023/18, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного малого підприємства "Волстас" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Каскад" про стягнення заборгованості у сумі 32 239,94 грн. відмовити у повному обсязі;

3) судові витрати по справі покласти на позивача.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваного рішення суду першої інстанції підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Каскад" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2018 у справі № 904/2023/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу у строк до 15.08.2018 надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення на відповідь у строк до 20.08.2018.

Учасники справи у строк до 20.08.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков