ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про прийняття до провадження
"03" серпня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2026/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглядаючи справу № 916/2026/17
про визнання недійсним рішень загальних зборів
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2026/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Нерум» та товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський дельфінарій» про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Нерум», оформлене протоколом загальних зборів учасників від 06.08.2016 року № 06/08/16-НР1; визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Одеський дельфінарій», оформлене протоколом загальних зборів учасників від 06.08.2016 року № 06/08/16-1.
Ухвалою суду від 17.08.2017 року порушено провадження у справі № 916/2026/17.
11.10.2017 року ухвалою суду вжито заходи до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський дельфінарій» (код ЄДРПОУ № 34598729), а саме: на нежитлові будівлі і споруди комплексу фонтанів, розташованих за адресою: м. Одеса, пляж «Ланжерон», 25, що складаються у цілому з будівлі літ. «Б» підвалу площею 226,5 кв.м., будівлі літ. «В» підвалу, площею 30,7 кв.м., будівлі літ. «Г» підвалу, площею 39,6 кв.м., літ. «ІХ» - літнього бару, літ. «VІІІ», «ХV» - клумб, літ. «ХVІІ- ХХІІІ», «ХV- ХХVІ» - клумб, літ. «ХVІ», «ХХІV» - фонтанів літ «ІІІ» - вимощення, № 1 підпірної стінки, загальною площею 296,8 кв.м.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 року скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 11.10.2017 року про вжиття заходів забезпечення позову та відмовлено у задоволенні заяви заступника прокурора Одеської області про вжиття заходів забезпечення позову.
23.06.2018 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду залишено без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2017 року.
З урахуванням повернення справи № 916/2026/17 до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення ЄСПЛ у справі від 28.03.2006 року Мельник проти України право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.
Згідно ж усталеної прецедентної практики ЄСПЛ закон повинен бути прогнозованим для учасників провадження.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 916/2026/17 господарський суд дійшов висновку, що справу № 916/2026/17 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, у звязку із чим по справі слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №916/2026/17 до провадження.
2. Справу № 916/2026/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "03" вересня 2018 р. о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №3 (1 поверх), тел.0(482)307-964.
4. Викликати сторін у підготовче засідання.
5. Сторонам надати у строк до 23.08.2018р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом даної справи.
6. Зобовязати позивача надати суду: відповідь на відзив у строк до 29.08.2018р.; підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; адресу електронної пошти.
7. Зобовязати відповідачів надати суду: адресу електронної пошти; у строк до 23.08.2018р. надати відзив на позов у порядку ст. 165 ГПК України, додавши до нього докази надсилання відзиву позивачу.
8. Явку учасників справи визнати обов'язковою.
Ухвала набрала чинності 03.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко