УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

30.07.2018Справа № 910/5765/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" (03134, м. Київ, ВУЛ. МИРУ, будинок 17, ідентифікаційний код 23518596)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (03150, М.КИЇВ, вулиця ДІЛОВА, будинок 14 Б, ОФІС 9, ідентифікаційний код 30600896)

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вулиця ЛЄСКОВА, будинок 9, ідентифікаційний код 14305909)

про визнання недійсними нікчемних правочинів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма", Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в якому просить визнати недійсними нікчемні правочини:

- операцію перерахування грошових коштів від 28 лютого 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 152 100,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №10 від 28.02.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 04 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 132 300, 00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №11 від 04.03.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 04 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 229950,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №12 від 04.03.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 05 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 108360,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №13 від 05.03.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 06 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 361912,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідно реєстру переданих документів №14 від 06.03.2014 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 27 березня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 157 500, 00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідну реєстру переданих документів №15 від 27.03.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 28 березня 2014 року з рахунку № 203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 62100,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідну реєстру переданих документів №16 від 28.03.2014року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 04 квітня 2014 року з рахунку №203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 92700,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідну реєстру переданих документів №17 від 04.04.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року";

- операцію перерахування грошових коштів від 08 квітня 2014 року з рахунку № 203085 в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" на рахунок № ТОВ "Юнік Фарма" в ЖОД ПAT "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у сумі 308700,00 грн. з призначення платежу "надання факторингового першого платежу згідну реєстру переданих документів №18 від 08.04.2014 року до договору факторингу №017/42-0-1/138 від 05.10.2011 року".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року у справі №910/5765/18 (суддя Мандриченко О.В.) позовну заяву і додані до неї документи повернуто з посиланням на ст. 174 ГПК України.

25 травня 2018 року ПАТ "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" звернулось з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року у справі № 910/5765/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "НВЦ "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року у справі № 910/5765/18 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 травня 2018 року у справі №910/5765/18 скасовано, справу №910/5765/18 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/1278 від 25.07.18, у зв'язку із відпусткою судді Мандриченко О.В., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/5765/18.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справи №910/5765/18, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 1762,00 грн.

Згідно із пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено про визнання недійсними дев'ять правочинів, тобто заявлено 9 вимог немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими Законом України "Про судовий збір", за кожну вимогу немайнового характеру, в загальному розмірі 15858,00 грн. (1762,00 грн. х 9).

Однак, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що в порушення норм законодавства за подання даної позовної заяви згідно із платіжним дорученням №6205 від 04.05.2018 сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи наведене, позивач повинен доплатити судовий збір у сумі 14096,00 грн. та в підтвердження сплати судового збору у зазначеній сумі - надати докази доплати судового збору.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Науково - виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець