РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" липня 2018 р. Справа № 918/553/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.2018р.

(ухвалене о 16:23 год., у м. Рівному, повний текст складено 15.05.2018р.)

у справі № 918/553/16 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області

до ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат с.Красносілля Гощанського району Рівненської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Рівненська обласна державна адміністрація

про усунення перешкод у користуванні будівлею церкви,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Красносілля Гощанського району Рівненської області до ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат с. Красносілля Гощанського району Рівненської області про усунення перешкод в користуванні та володінні будівлею церкви по вул. Шевченка, 9б в селі Красносілля Гощанського району Рівненської області, що перебуває в користуванні позивача відмовлено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16 листопада 2016 року рішення Господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2016 року скасовано, зобов'язано відповідача усунути перешкоди в користуванні будівлею церкви по вул. Шевченка, 9б, у с. Красносілля шляхом повернення її в користування позивачу.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року постанову апеляційного суду скасовано, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Справа №918/553/16 була допущена до провадження Верховного Суду України, постановою якого від 01 листопада 2017 року скасовано постанову Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року з мотивів виходу останнім за межі своїх повноважень з передачею справи на розгляд до суду касаційної інстанції.

При новому розгляді справи судом касаційної інстанції було винесено постанову від 14.03.2018р., якою касаційну скаргу ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат с. Красносілля Гощанського району Рівненської області задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 05.09.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року у справі № 918/553/16 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.05.2018р. у справі № 918/553/16 у задоволенні позову ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області до ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат с.Красносілля Гощанського району Рівненської області про усунення перешкод у користуванні будівлею церкви було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_2 громада Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області. У вказаній апеляційній скарзі позивач просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.2018р. у справі № 918/553/16 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. по справі № 918/553/16 апеляційну скаргу ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Красносілля Гощанського району Рівненської області - залишено без руху. Надано скаржнику ОСОБА_2 громаді Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с. Красносілля Гощанського району Рівненської області 10-денний строк із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків та надання суду доказів сплати судового збору в розмірі - 2067,00 грн., доказів надсилання апеляційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи листом з описом вкладення. Крім того, роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

05.07.2018 року ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду повернуто апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.2018р. у справі № 918/553/16 - ОСОБА_2 громаді Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області (у зв"язку з частковим усуненням недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р.).

Усунувши недоліки апеляційної скарги, 17.07.2018 року (вх. № 1593/18) від ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області надійшла апеляційна скарга з додатками .

Крім того, апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.2018 року у справі № 918/553/16.

Дане клопотання мотивоване тим, що після отримання ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 року про повернення апеляційної скарги, скаржник у найкоротший строк направив звернувся до суду апеляційної інстанції , при цьому долучив до матеріалів апеляційної скарги докази її направлення. Також вказав, що адвокат ОСОБА_3 перебувала з 19.06.2018 року на лікарняному, а керівник релігійної громади ОСОБА_4, 20.06.2018 року після отримання ухвали, в телефонному режимі повідомив, що згідно ухвали потрібно сплатити лиш судовий збір, що і було зроблено.

Просить поновити строк на апеляційне провадження рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.2018 року у справі № 918/553/16 у зв"язку з пропуском строку з поважних причин.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи,клопотання скаржника, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, а причини пропуску із звернення з апеляційною скаргою є поважними.

Згідно ч.5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/77/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк ОСОБА_2 громаді Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.18 р. у справі № 918/553/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 громади Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.18 р. у справі № 918/553/16.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду Рівненської області від 08.05.2018 р. у справі № 902/77/18.

4. Встановити строк відповідачу ОСОБА_2 громаді Свято -Дмитріївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київській патріархат для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів, витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до "10" вересня 2018 року.

5. Встановити строк третій особі Рівненській обласній держаній адміністрації для подання відзиву на апеляційну скаргу; доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів, витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до "10" вересня 2018 року.

6. Встановити строк позивачу- Релігійній громаді Свято-Дмитрівської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Красносілля Гощанського району Рівненської області для подання відповіді на відзиви ОСОБА_2 громади Свято -Дмитріївської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви - Київській патріархат та Рівненської обласної державної адміністрації до "15" вересня 2018 року.

7. Розгляд скарги призначити на "19" вересня 2018 року об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі засідань № 6.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

9. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.