ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2018 р. Справа № 902/829/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику учасників справи скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на дії та рішення головного державного виконавця Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі та стягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/829/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про зобов'язання виконати обов'язок в натурі та стягнення штрафних санкцій.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.10.2017 р. (суддя Банасько О.О.) у справі № 902/829/17 позов задоволено повністю. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" виконати зобов'язання в натурі поставити та передати у власність Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" товар, а саме: щогли залізобетонні попередньо напружені ЩСВ-8 для світлофорів з драбиною приставною та комплектом кріпильного обладнання щогли ЩСВ-8 у кількості 80 штук на суму 466 560 грн 00 коп., щогли залізобетонні попередньо напружені ЩСВ-10 у кількості 52 штуки на суму 307 632 грн 00 коп., пакетуючі засоби для навантаження в вагон світлофорних залізобетонних щогл ЩСВ у кількості 2 комплекти на суму 8 529 грн 60 коп., пакетуючі засоби для навантаження на транспорт світлофорних залізобетонних щогл (ЩСВ від 1-24 шт) у кількості 1 комплект на суму 309 грн 00 коп., а всього разом на загальну суму 783 030 грн 60 коп., згідно Специфікації № 1 (Додаток 1) до Договору № ПР/НХ-16634/НЮ від 07.09.2016 р. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" 143 294 грн 49 коп. пені, 54 812 грн 14 коп. штрафу, 14 717 грн 06 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" в доход Державного бюджету України 10 145 грн 46 коп. судового збору.

20.10.2017 р. на виконання вказаного рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

10.07.2018 р. до суду надійшла скарга вих. № НХ-3/5128 від 05.07.2018 р. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" на дії та рішення головного державного виконавця Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/829/17.

Ухвалою суду від 16.07.2018 р. залишено без руху скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" вих. № НХ-3/5128 від 05.07.2018 р. на дії та рішення головного державного виконавця Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/829/17.

31.07.2018 р. на адресу суду від представника Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" надійшла заява № НХ-3/5489 від 24.07.2018 р. щодо усунення недоліків до поданої скарги.

Із матеріалів долученої до скарги вбачається, що скаржником подано клопотання про поновлення строку на оскарження постанови державного виконавця від 11.05.2018 р.

Розглядаючи вказане клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 339, 341, 342, 343 цього Кодексу, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Суд зазначає, що встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк для подання скарги є процесуальним і тому може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Зі змісту поданого клопотання про поновлення строку на подання скарги вбачається, що заявником остання мотивована некомплектом працівників підприємства та перенавантаженням працівників на виконання плану закупівель товарно-матеріальних цінностей для виконання плану з реформування залізничної галузі.

За приписом статті 341 Господарського процесуального кодексу України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є обов'язковість судового рішення.

Приймаючи до уваги викладені скаржником обставини, суд дійшов висновку про можливість задоволення його заяви та поновлення строку для подання скарги на дії головного державного виконавця Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/829/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 341 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м.Дніпро строк на звернення до суду зі скаргою на дії та рішення головного державного виконавця Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/829/17.

2. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення пропущеного строку оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

4. Примірник повного тексту ухвали надіслати учасникам справи та відділу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 03.08.2018 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49000.

3 - відповідачу - вул. Промислова, буд. 15, м. Гнівань, Тиврівський район, Вінницька область, 23310.

4 - Тиврівському районному відділу Державної виконавчої служби - вул. Тиверська, 53, смт Тиврів, Вінницька область, 23300.