ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01.08.2018 справа № 905/3071/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від30.05.18р. (повний текст 04.06.18)
у справі за заявою кредитора (заявника) №905/3071/17 (суддя С.С. Тарапата) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "АВТОТЕХПРОМ", м. Київ
до боржника арбітражний керуючийПриватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК", м.Бахмут, Донецька область Нікітенко М.О.
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.18 р. у справі №905/3071/17 визнано кредиторські вимоги, зокрема: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (), м.Київ частково на загальну суму - ,38 грн., такими, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника; в решті заявлених вимог відмовлено.

Затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК" (), м.Бахмут.

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, що забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника, а саме: 1)Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (), м.Київ в сумі - 107468111,30 грн.; 2)Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (), м.Київ в сумі - ,38 грн.

Зобов'язано розпорядника майна - арбітражного керуючого Нікітенко М.О. окремо внести до реєстру (за їх наявності) відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів на 19.06.18р.

Зобов'язано розпорядника майна після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

Встановлено дату підсумкового засідання суду на 03.07.18р. о 12:00 год.

Зобов'язано розпорядника майна Нікітенко М.О. до дати судового засідання надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за вих. № 010-0/408 від 25.06.18р., якою просить змінити ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.2018 р. у справі №905/3071/17 в частині невизнання в повному обсязі кредиторських вимог АТ "Укрексімбанк", та прийняти нове рішення, яким визнати вимоги АТ "Укрексімбанк" у розмірі ,89 грн. в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018 року визначено наступний склад колегії суддів: Дучал Н.М.- головуючий суддя, судді: Геза Т.Д., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2018 поновлено Публічному акціонерному товариству "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 30.05.18 р. у справі №905/3071/17

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.18 р. у справі №905/3071/17.

Встановлено учасникам справи № 905/3071/17 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

До Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив Приватного акціонерного товариства "УКРПІДШИПНИК", в якому викладені заперечення на доводи апеляційної скарги. Боржник у відзиві просить залишити апеляційну скаргу АТ «Укрексімбанк» без задоволення, а ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.18 р. у справі №905/3071/17 без змін.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.05.18 р. у справі №905/3071/17 на 30.08.2018 о 14:20 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2. Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий судя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

О.І. Склярук