ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"30" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/529/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Пригари Л.І., суддів Ремецькі О.Ф., Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року про визнання неправомірними дій заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55930821 від 01.06.2018 року;

визнання незаконною постанови відділу Ужгородського міського відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55930821 від 01.06.2018 року;

зобовязання відділу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області відновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 09.10.2017 року у справі № 907/529/16,

у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 09.10.2017 року у справі № 907/529/16

за первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

про стягнення 5 723 055 грн. 44 коп.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут, м. Ужгород

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

про стягнення 951 147 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.06.2017 (колегія суддів у складі: головуючого судді Йосипчука О.С., суддів Ремецькі О.Ф. та Бобрик Г.Й.) з урахуванням ухвали про виправлення описок, первісний позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" суму 62 717 грн. 35 коп., з яких 9 472 грн. 91 коп. пені, 53 244 грн. 56 коп. 3% річних, а також 940 грн. 76 грн. відшкодування витрат зі сплати судового збору; в іншій частині вимог у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" суму 971 476,92 грн. неустойки, з якої 9 865,79 грн. пеня, 941 611,13 грн. штраф, а також 14 272,15 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року рішення господарського суду Закарпатської області від 08.06.2017 року частково скасовано, прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" 2 251 556 грн. 97 коп. пені та 148 899 грн. 94 коп. 3% річних, у задоволенні решти позовних вимог в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог.

На примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі № 907/529/16 господарським судом Закарпатської області 09.10.2017 року видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2017 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі № 907/529/16 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 28.03.2018 року постанову Вищого господарського суду України від 12.12.2017 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017 року у справі Господарського суду Закарпатської області № 907/529/16 в частині стягнення з відповідача за первісним позовом пені скасовано, а справу в цій частині направлено до Львівського апеляційного господарського суду на новий розгляд.

19.06.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року, якою останнє просить суд визнати неправомірними дії неправомірними дій заступника начальника відділу Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55930821 від 01.06.2018 року; визнати незаконною постанову відділу Ужгородського міського відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 55930821 від 01.06.2018 року; зобовязати відділ Ужгородського міського відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області відновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 09.10.2017 року у справі № 907/529/16.

Вимоги скарги обґрунтовані покликанням на неправомірність дій органу державної виконавчої служби щодо закінчення виконавчого провадження на підставі постанови від 01.06.2018 року з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 09.10.2017 року у справі № 907/529/16, оскільки постановою Верховного суду від 28.03.2018 року рішення суду, на виконання якого було видано зазначений наказ, скасовано тільки в частині стягнення пені, а не в цілому. З врахуванням наведеної обставини, скаржник стверджує про обовязковість подальшого виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 09.10.2017 року у справі № 907/529/16 щодо решти стягнення решти визначеної у ньому суми.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2018 року скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Йосипчука О.С., суддів Ремецькі О.Ф. та Бобрик Г.Й.

У звязку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/94/18 від 10.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 10.07.218 року скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Пригари Л.І., суддів Ремецькі О.Ф. та Бобрик Г.Й.

У звязку з тимчасовою втратою працездатності учасника колегії по розгляду справи судді Бобрик Г.Й. розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/161/18 від 25.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 25.07.218 року скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді Пригари Л.І., суддів Ремецькі О.Ф. та Ушак І.Г.

За наведених обставин, скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року належить прийняти до провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні із викликом представників сторін спору та державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 234, 339 342 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ № 1415-1823в від 15.06.2018 року.

2. Розгляд скарги призначити на 08 серпня 2018 р. на 09:30 год.

3. Розгляд скарги відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобовязати скаржника (стягувача, позивача) подати господарському суду у строк до 08.08.2018 року:

документально підтверджену інформацію щодо повного чи часткового виконання боржником наказу господарського суду Закарпатської області від 09.10.2017 року у справі № 907/529/16 (за наявності).

5. Зобовязати Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області подати господарському суду у строк до 08.08.2018 року:

письмові пояснення по суті скарги з підтверджуючими документами.

6. Зобовязати боржника (відповідача) подати господарському суду у строк до 08.08.2018 року:

письмово висловлену позицію по суті скарги з підтверджуючими документами.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору та органу ДВС.

8. ЯВКУ уповноважених представників учасників спору та органу ДВС у судове засідання по розгляду скарги визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

9. Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Ушак І.Г.