ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 серпня 2018 року справа № 923/358/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м.Херсон

до: Управління праці та соціального захисту населення Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, смт. Верхній Рогачик Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 15 452,31 грн. за договором про надання послуг

за участю представників сторін:

від позивача: Гуцалова Т.О., представник за довіреністю № 2753 від 12.12.2017 року;

від відповідача: не прибув.

в с т а н о в и в:

10.05.2018 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 6-65С000/26 від 10.05.2018 року Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області, в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 15 452,31 грн. за надані послуги зв'язку пільговій категорії абонентів.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 24.05.2018 року відкрито провадження у справі № 923/358/18. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 11.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.06.2018 року розгляд справи відкладено у зв'язку із неявкою представника відповідача. Продовжено строк розгляду справи керуючись Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод.

Представник відповідача у судове засідання від 02.07.2018 року не прибув, відзив на позов не надав, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Ухвали суду від 24.05.2018 року та 11.06.2018 року отримав 29.05.2018 року 14.06.2018 року відповідно, що підтверджується поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи (а.с. 67,74).

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Пунктом 2 частини 2 ст. 202 ГПК України, передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, за результатами проведеного судового засідання, з метою повного, всебічного та усестороннього розгляду справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 120,121, 202, 247-252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Розгляд справи по суті відкласти.

2.Призначити розгляд справи по суті на 14 серпня 2018 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).

3.У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4.Запропонувати відповідачу в строк до 13.08.2018 року надіслати (надати) відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

5.Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, докази часткової сплати заборгованості відповідачем.

6. Повідомити сторін, що відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

7.Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання ухвали 06.08.2018 року

Суддя В.В.Литвинова