ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа № 5019/960/11

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., при секретарі судового засідання Лиманському А. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід"

про визнання банкрутом

В судове засідання представники учасників провадження у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №5019/960/11 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід".

Ухвалою суду від 17.04.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 01.05.2018 року та зобов'язано ліквідатора по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

25 червня 2018 року ліквідатором боржника подано суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці до 01.08.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 25 червня 2018 року № 01-04/63/2018 в зв'язку з закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5019/960/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2018 року справу № 5019/960/11 передано судді Бережнюк В.В.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. прийнято справу № 5019/960/11 до свого провадження. Також, ухвалою суду від 26.06.2018р. справу № 5019/960/11 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.07.2018р.

02 липня 2018 року ліквідатором боржника подано суду клопотання про зобов'язання Рівненський міський відділ ДВС скасувати наявні арешти активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід", яке ухвалою від 02.07.2018 р. було призначено до розгляду на 12.07.2018 р.

Ухвалою суду від 10.07.2018р. продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 01.08.2018 року.

Відповідно до п.п.8.1-8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області (із змінами від 15.11.16) та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня2015 року №25 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 2 квітня 2015 року №45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки, тощо головуючого судді на строк що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматичний розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді або керівником апарату суду. Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бережнюк В.В. станом на 12 липня 2018 року, розгляд справи, призначений на 12 липня 2018 року, не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Станом на 19.07.2018 р. суддя Бережнюк В.В. приступила до виконання своїх посадових обов'язків по здійсненню правосуддя.

Ухвалою суду від 19.07.2018р. справу (клопотання про зняття арештів) № 5019/960/11 про визнання банкрутом ТОВ "Агро-Захід" призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2018р.

Також, ухвалою суду від 19.07.2018р. клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" задоволено та доручено забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44В , яке відбудеться "08" серпня 2018 р. об 11:00 годині.

07 серпня 2018 року на адресу суду від ліквідатора боржника надійшов додаток до клопотання, в якому зазначено докази накладення арештів, а саме постанови про накладення арештів Рівненським міським відділом ДВС.

08 серпня 2018 року на адресу суду від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд клопотання про зняття арештів без участі ліквідатора.

У судове засідання представники учасників у справі 08.08.2018 р. не прибули.

Розглянувши у судовому засіданні подане ліквідатором клопотання, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 30.01.2013 року затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_3 про оплату послуг та витрати, визнано банкрутом ТОВ "Агро-Захід", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Захід" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.03.2014 року затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_3 про проведену роботу, затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_3 про оплату послуг і відшкодування витрат, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Агро-Захід", призначено нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами Господарського суду Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 неодноразово продовжувався.

У відповідності до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як встановлено судом, що постановою відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, вих. №4157 від 05.02.2009 року, постановою відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, вих. №16908П від 08.02.2010 року та постановою відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, вих. №13334П від 10.06.2011 року накладено арешти на майно боржника.

Юридичний факт банкрутства особи вводить відносно банкрута новий правовий режим, який регулюється спеціальним Законом - Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги якого розповсюджуються на усіх учасників суспільних відносин, що стосуються прав і обов'язків боржника-банкрута. Права та інтереси банкрута і кредиторів у справі реалізуються через ліквідатора, який для їх забезпечення має право подати відповідні заяви (клопотання) до органів та осіб, що наклали арешти чи заборони на майно боржника-банкрута, які, в свою чергу, зобов'язані їх скасувати (припинити, анулювати, зняти, погасити тощо).

Постанова Господарського суду Рівненської області від 30.01.2013 року у справі № 5019/960/11 та факт банкрутства, який нею встановлений, для осіб, які наклали обтяження на майно боржника, визнаного банкрутом, є правозмінюючим юридичним фактом, наслідком якого є скасування обтяжень та заборон, що накладені на майно банкрута, будь-якими органами (судами, нотаріусами, органами виконавчої служби, тощо), що їх наклали (вчинили).

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено повноваження ліквідатора, зокрема, ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; і виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; для подальшої його реалізації та задоволення вимог кредиторів, що кореспондується з статтями 43 та 44 цього Закону.

Відповідно до ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор формує ліквідаційну масу, проводить оцінку виявленого майна, що належить банкруту та виставляє його на аукціон для реалізації.

Таким чином, накладені обтяження на майно банкрута є перешкодою (обмеженням) у здійсненні ліквідатором ліквідаційних заходів щодо банкрута, а саме, реалізації майна, одержання та накопичення коштів та послідуючому проведенні задоволення вимог кредиторів у порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника і або визнання його банкрутом".

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів боржника.

При цьому, зняття обтяжень з майна боржника у порядку статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб. Існування не скасованих арештів на активи банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов'язків.

Відтак, ухвала господарського суду про скасування арешту, чи інших обмежень є підставою для припинення арешту (обтяжень).

Таким чином, викладені ліквідатором обставини свідчать про наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута, які, виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону, підлягають скасуванню.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" про зобов'язання Рівненський міський відділ ДВС скасувати наявні арешти активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід".

Разом з цим, суд зазначає, що ч. 2. ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" про зобов'язання Рівненський міський відділ ДВС скасувати наявні арешти активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" задоволити.

2. Припинити, шляхом скасування всіх арештів та обмежень щодо розпорядження майном банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд.111, ІК 31541711), а саме:

- на автомобіль MAN 19.343, номерний знак НОМЕР_1, шасі WMAT030015M193239, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (вих.№ 4157 від 05.02.2009р.), постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (вих.№ 16908П від 08.02.2010р.), постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (вих.№13334П від 10.06.2011р.);

- на автомобіль ИЖ 271501, номерний знак 03013РО, кузов XTH271510L0029247, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (вих.№ 16908П від 08.02.2010р.).

3. Зобовязати Рівненський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Замкова 22а ) скасувати наявні арешти активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро-Захід" (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд.111, ІК 31541711).

Дана ухвала відповідно Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою для виконання на усій території України та є виконавчим документом.

Ухвала набрала законної сили з 08 серпня 2018 року і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років - до 08 серпня 2021 року.

Копію ухвали направити всім учасникам у справі та Рівненському міському відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

За приписами п.17 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.