overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
07 серпня 2018 року Справа № 915/284/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 09 липня 2018 року.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Юкос8” (вул. Паркова, 2 В, м.Южноукраїнськ, ідентифікаційний код 39635272).
Рішення набирає законної сили з 07 серпня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                                                                 О.Г.Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2018 року Справа № 915/845/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля Ю.М.
розглянувши заяву обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,
про стягнення з приватного підприємства “Микгазбуд”
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 837, 849 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 915/500/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020 ,м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1

про: стягнення заборгованості у розмірі 2595,22 грн., з яких: 1584,84 грн. основного боргу (корабельний збір); 147,46 грн. - 3% річних; 862,92 грн. - збитки від інфляції.

08.08.2018 представник позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача, у звязку із великим завантаженням. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить суд розгляд справи призначити на дату після 12.09.2018, у звязку з тим, що представник позивача буде знаходитись у відпустці.

08.08.2018 представник відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі представника відповідача, у звязку з великим навантаженням. Заперечення підтримує та просить суд розгляд справи призначити після 12.09.2018.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та взявши до уваги клопотання сторін щодо дати призначення судового засідання справу слід призначити до судового розгляду по суті на 13 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/500/18 до судового розгляду по суті на 13 вересня 2018 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2018

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 серпня 2018 року Справа № 915/900/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О.,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будсервіс-СД”, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, буд.86/3

До відповідача: RADIANTBLUE LTD – юридична особа, зареєстрована та діюча за правом Великобританії (Suite 1, 5 Percy Street, Fitzrovia, London, England, W1T 1DG; Per№9757895; реквізити банку: p/p PL62 1020 4900 0000 8502 9326; PKO Bank Polshi SA; Warszawa, Polska); поштова адреса: 57044, м.Миколаїв, вул.Театральна. буд.51/1, кв.5

про: стягнення 8 985 571,35 доларів США

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

При друкуванні ухвал від 21.05.2018, від 13.06.2018, від 19.07.2018 у справі №915/900/17 господарським судом була допущена описка у вступній частині ухвал, невірно зазначено суму стягнення, а саме: замість, - 8 985 571,35 доларів США, було зазначено - 8 989 571,35 доларів США.

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвал, вважає за необхідне, внести виправлення у вступну частину ухвал від 21.05.2018, від 13.06.2018, від 19.07.2018 у справі №915/900/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243, ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Не зачіпаючи суті ухвал внести виправлення у вступну частину ухвал від

21.05.2018, від 13.06.2018, від 19.07.2018 у справі №915/900/17 та вірною сумою стягнення вважати 8 985 571,35 доларів США, замість - 8 989 571,35 доларів США.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.08.2018

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 серпня 2018 року Справа № 915/632/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут, 54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70В/1 (),

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю НК-ЕНЕРГІЯ-ПІВДЕНЬ (),

юридична адреса: 54046, АДРЕСА_1,

адреса, зазначена позивачем: 54001, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 30,

про: стягнення 6622,41 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 007Др-9-1217 від 20.12.2017 року,

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № МКz007-сл-7331-0618 від 20.06.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю НК-ЕНЕРГІЯ-ПІВДЕНЬ про стягнення грошових коштів у сумі 6622,41 грн., з яких:

- 4750,76 грн. основна заборгованість за квітень 2017 року за договором на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 11410YAFD4АР016 від 01.01.2016 року;

- 694,05 грн. штраф за перевищення обсягу споживання газу;

- 377,46 грн. пеня;

- 631,85 грн. інфляційні втрати;

- 168,29 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.08.2018 року.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 41).

З'ясувавши питання зазначені в ст.182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.09.2018 року о 10 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні 21.09.2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2018 року Справа № 915/852/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля Ю.М.
розглянувши заяву міського комунального підприємства Миколаївводоканал
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Хлібзавод № 3 Галицькі хліба
грошових коштів у сумі 2684 грн. 23 коп. заборгованості за договором від 01.01.2009 № А/4318 на постачання питної води та приймання стічних вод,
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк предявлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 915/501/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1

про: стягнення заборгованості у розмірі 1177,91 грн., з яких: 721,17 грн. - основний борг, який складається з адміністративного збору в сумі 82,64 грн. та корабельного збору в сумі 638,53 грн.; 64,07 грн. - 3% річних; 392,67 грн. - збитки від інфляції

08.08.2018 представник позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача, у звязку із великим завантаженням. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить суд розгляд справи призначити на дату після 12.09.2018, у звязку з тим, що представник позивача буде знаходитись у відпустці.

08.08.2018 представник відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі представника відповідача, у звязку з великим навантаженням. Заперечення підтримує та просить суд розгляд справи призначити після 12.09.2018.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та взявши до уваги клопотання сторін щодо дати призначення судового засідання справу слід призначити до судового розгляду по суті на 13 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/501/18 до судового розгляду по суті на 13 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2018

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 915/527/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020 ,м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1

про: стягнення 35 236,40 грн.,

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), про те що 06.09.2018 о 14 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805, відбудеться підготовче засідання у справі №915/527/18.

Явка позивача у підготовче засідання не є обовязковою.

Розяснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду заяви чи клопотання стосовно затвердження мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або проведення врегулювання спору за участю судді; заміну відповідача чи залучення співвідповідача; призначення експертизи; залучення у справі спеціаліста; витребування доказів; судових доручень щодо збирання доказів; вжиття заходів забезпечення позову; відводів із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обовязок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2018 р.Справа № 916/2732/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/2732/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „С інжиніринг (68000, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 1А кім, 26, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Девелопмент (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 9 оф. 17, )

про визнання банкрутом

Представники сторін :

від заявника ОСОБА_2 (довіреність)

ліквідатор ОСОБА_3 (посвідчення)

Суть спору: Постановою господарського суду Одеської області від 18.02.2016 р. боржника визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобов'язано вчинити дії у відповідності до вимог Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.11.2017 призначено ліквідатором ТОВ „Білдінг Девелопмент арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013 р. Міністерства юстиції України), тощо.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання інших представників сторін, необхідність проведення ліквідатором усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та необхідність контролю за реалізацією повноважень арбітражного керуючого під час здійснення ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40 ,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "18"вересня 2018 р. о 14:45 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

2. Зобов`язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими доказами.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ „С-Інжиніринг; УПФУ в Приморському районі м. Одеси; Корпорації "Альтіс Холдинг".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2018 року Справа № 915/846/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля Ю.М.
розглянувши заяву обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,
про стягнення з приватного підприємства “Микгазбуд”
Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 629, 837, 849 ЦК України, ст.ст. 29, 147-150, 154, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.М.Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 серпня 2018 року Справа № 915/499/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020 ,м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон, 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1

про: стягнення заборгованості у розмірі 2595,22 грн., з яких: 1584,84 грн. основного боргу (корабельний збір); 147,46 грн. - 3% річних; 862,92 грн. - збитки від інфляції.

08.08.2018 представник позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача, у звязку із великим завантаженням. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Просить суд розгляд справи призначити на дату після 12.09.2018, у звязку з тим, що представник позивача буде знаходитись у відпустці.

08.08.2018 представник відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд розглядати справу без участі представника відповідача, у звязку з великим навантаженням. Заперечення підтримує та просить суд розгляд справи призначити після 12.09.2018.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та взявши до уваги клопотання сторін щодо дати призначення судового засідання справу слід призначити до судового розгляду по суті на 13 вересня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/499/18 до судового розгляду по суті на 13 вересня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2018

Суддя Н.О.Семенчук