номер провадження справи 16/14/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2018 Справа № 908/806/17

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши заяву (скаргу) від 30.07.2018 № 30-03/440 кредитора у справі № 908/806/17 - Публічного акціонерного товариства „БМ Банк, м.Київ боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес, смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 у справі № 908/806/17

Кредитори:

1. Командитне товариство ОСОБА_2 і компанія Комиш-Зорянського елеватора (71030, Запорізька область, Більмацький район, смт.Комиш-Зоря, вул.Поштова, буд.70; ),

2. ОСОБА_2 (72311, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Берегова, буд.144, ідент.номер НОМЕР_1),

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтерлінк (36017, м.Полтава, вул.Лисенко, буд.98, ),

4. Приморське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72102, Запорізька область, м.Приморськ, вул.Калинова, буд.98, ),

5. ОСОБА_3 (72400, Запорізька область, смт.Приазовське, вул.Пушкіна, буд.12, в.23, ідент.номер НОМЕР_2),

6. ОСОБА_4 (72400, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_3),

7. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, ),

8. Асоціація фермерських господарств „Агро (71170, Запорізька область, Бердянський район, с.Червоне Поле, вул.Горького, буд.28, ),

9. Приватне підприємство „Роса-6 (72401, Запорізька область, смт.Приазовське, вул.Квіткова, буд.59-В, ),

10. Аграрний фонд (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, буд.1, )

11. Публічне акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, )

12. Публічне акціонерне товариство „БМ Банк (01032, м.Київ, бул.Т.Шевченка, 37/122, 1)

13. ОСОБА_5 (72401, Запорізька область, Приазовський район, с.Приазовське, вул. Б.Хмельницького, буд.73, ідент.номер НОМЕР_4)

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес (72400, смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, вул.Горького, б.2, )

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ БМ Банк

2. ЗРУ АТ ОСОБА_6 та Кредит, м.Запоріжжя

3. ПАТ КБ Правекс-Банк

4. ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк, м.Запоріжжя

5. Мелітопольська філія АППБ Аваль, м.Мелітополь Запорізької області

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 у справі № 908/806/17 боржника - ТОВ Прогрес, згідно зі ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон «Про відновлення платоспроможності…») визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за № 46534 було оприлюднено 18.10.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Наразі ліквідаційна процедура триває.

Судом отримано заяву (скаргу) від 30.07.2018 № 30-03/440 кредитора у справі № 908/806/17 - Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м.Київ, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Прогрес, смт Приазовське Приазовського району Запорізької області, ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1, де ПАТ БМ Банк поставлені вимоги:

- визнати недійсним договір № 1, укладений арбітражним керуючим ОСОБА_1 на зберігання трьох обєктів нерухомого майна, що належать банкруту та є предметом забезпечення;

- зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 перерахувати додатково на рахунок ПАТ БМ Банк 64000,00 грн. від реалізації трьох обєктів нерухомого майна, що належать банкруту та є предметом іпотеки.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.9 Закону «Про відновлення платоспроможності…» господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ч.4 ст.10 Закону «Про відновлення платоспроможності…» встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Ч.1 ст.20 Закону «Про відновлення платоспроможності…» передбачено, що правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з підстав, визначених цією нормою.

Ч.11 ст.41 Закону «Про відновлення платоспроможності…» передбачено, що дії (бездіяльність) ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Зміст заяви (скарги) ПАТ БМ Банк у сукупності з заявленими вимогами не дозволяє встановити який спосіб захисту прав та інтересів обрано заявником, що не надає суду процесуальної можливості вирішити питання щодо прийняття та призначення до розгляду заявленого, оскільки порядок розгляду скарг на дії ліквідатора та спорів в межах справи про банкрутство є інакшим.

Заявнику слід однозначно та безальтернативно визначитися з питання подання скарги чи заяви та привести заявлення у відповідність до встановлених вимог. Залежно від цього також визначити коло учасників спору.

Заява (скарга) підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (скаргу) від 30.07.2018 № 30-03/440 кредитора у справі № 908/806/17 - Публічного акціонерного товариства „БМ Банк (на 12 аркушах) повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 03.08.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко