ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа № 911/1188/18

За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін:

від позивача: Калугіна О.А. (довіреність №18-0014/21662 від 17.04.2018);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Мисник Н.В (довіреність №382 від 12.03.2018).

СУТЬ СПОРУ: Національний банк України звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" та просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором №19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в сумі заборгованості 3 674 478 038,00грн, що становить прострочену заборгованість за кредитом станом на 06.04.2018, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №104 від 17.04.2009, укладений між Національним банком України та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вербою В.М. та зареєстрований в реєстрі за №816, а саме на наступне нерухоме майно: нежилі приміщення у літері "Б", що складаються з приміщень №1, 2, 3, загальною площею 36,5кв. м., що знаходиться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Фрунзе, будинок 28, приміщення 1,2,3, що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" на підставі договору купівлі-продажу від 25.12.2014, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. за реєстраційним номером №1339. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 442 654,20грн без ПДВ.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" зобов'язань за кредитними договороми № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до них), які забезпечені іпотекою відповідно до договору іпотеки №104 від 17.04.2009, що укладено сторонами, в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та неустойки у строк та у розмірі, встановлені вказаним кредитним договором. При цьому, право власності на предмет іпотеки перейшло до відповідача на підставі договору купівлі-продажу № 1339 від 25.12.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінілон".

22.06.2018 позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме пункт 4 прохальної частини позовної заяви викласти в наступній редакції: "В рахунок часткового погашення заборгованості ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" за Кредитним договором № 19 від 03 березня 2009 року (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед НАЦІОНАЛЬНИМ БАНКОМ УКРАЇНИ в сумі 2 674 478 038,00 (два мільярди шістсот сімдесят чотири мільйони чотириста сімдесят вісім тисяч тридцять вісім гривень 00 копійок) гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 104 від 17.04.2009, укладеним між Національним банком України та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 816, а саме на наступне нерухоме майно: Нежилі приміщення у літері "Б", що складаються з приміщень №1,2, З, загальною площею 36,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, вул. Фрунзе, будинок 28, приміщення 1, 2, 3, що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" на підставі Договору купівлі-продажу від 25.12.2014, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Вербою В.М. за реєстраційним номером №1339 на користь НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ.".

Відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2018 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".

Третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" у своїх поясненнях на позовну заяву, вказує на те, що вважає обставини на які посилається позивач, доводять його правову позиції та свідчаь про наявність у нього права на захист шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2018 підготовче судове засідання відкладено на 06.08.2018.

У підготовче судове засідання 06.08.2018 представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 09.07.2018 про вілкладення підготовчого судового засідання.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно до частини 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника в разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки. За таких обставин, суд, відповідно до свого права провів підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи. Третьої особою було надані пояснення щодо предмету спору.

Відтак, в підготовчому засіданні 06.08.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 вересня 2018 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованою поштою з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова