ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3323/18

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Підприємства "Робітнича солідарність" , 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна,127,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж", 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна,60,

про стягнення заборгованості 2 589 153,82 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Підприємство "Робітнича солідарність" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудмонтаж" про стягнення заборгованості в сумі 2 589 153,82 грн.

Суд залишає позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У якості доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 18.07.2018 року, але не додано касовий чек або розрахункову квитанцію.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 18.07.2018 року не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, позивачем в порушення ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Підприємству "Робітнича солідарність" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати суду належні докази на підтвердження відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

3. Роз'яснити Підприємству "Робітнича солідарність", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна