ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. Справа № 911/1391/17

За позовом Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, 08131, Київська область, село Софіївська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 67

до 1. Ірпінської міської ради Київської області, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 2-А

2. Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Шевченка, будинок 3-А

3. Центру творчості дітей та юнацтва міста Ірпеня Ірпінської міської ради Київської області, 08290, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Свято-Покровська, будинок 218

4. Гостомельської селищної ради Київської області, 08290, Київська область, місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Свято-Покровська, будинок 125

про визнання недійсними рішення та визнання недійсним договору оренди та повернення нежитлового приміщення

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. №028904 від 17.09.2014);

від відповідача 1: ОСОБА_2 (дов. №01-20/1088/9 від 17.04.2018);

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився;

від відповідача 4: не зявився.

встановив:

Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області звернувся до суду з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області, Центру творчості дітей та юнацтва м. Ірпеня Ірпінської міської ради Київської області та Гостомельської селищної ради Київської області, у якому просив:

- визнати незаконним рішення 26 сесії VII скликання Ірпінської міськради від 22.12.2016 № 1709-26-VII "Про продовження терміну дії договору оренди на нерухоме майно, що знаходиться на балансі Управління освіти, укладеного з Гостомельською радою";

- визнати недійсним з моменту укладення договір оренди обєктів комунальної власності територіальної громади м. Ірпеня № 4/2017, укладений 01.01.2017 між Управлінням освіти (балансоутримувач), Центром творчості (орендодавець) та Гостомельською радою (орендар);

- зобовязати Гостомельську раду звільнити та повернути орендоване майно нежитлове приміщення Центру творчості, площею 776,6 кв.м, вартістю 252 390,00 грн, розташоване по вул. Свято-Покровській, 220, смт Гостомель, Київської області, балансоутримувачу Управлінню освіти.

Рішенням господарського суду Київської області від 24.07.2017 позов задоволено частково. Визнано незаконним рішення від 22.12.2016 № 1709-26-VII; визнано недійсним з моменту укладення Договір оренди № 4/2017. У задоволенні вимоги про зобовязання Гостомельської ради звільнити та повернути нежитлове приміщення відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 рішення господарського суду Київської області від 24.07.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та рішення господарського суду Київської області від 24.07.2017 у справі № 911/1391/17 у частині відмови в задоволенні позовних вимог Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області про зобов'язання Гостомельської селищної ради Київської області звільнити та повернути Управлінню освіти і науки Ірпінської міської ради Київської області нежитлове приміщення Центру творчості дітей та юнацтва м. Ірпеня Ірпінської міської ради Київської області, площею 776,6 кв.м, розташоване по вул. Свято-Покровській, 220 у смт Гостомель Київської області, скасовано та направлено до господарського суду Київської області на новий розгляд. В решті вимог (про визнання незаконним рішення 26 сесії VII скликання Ірпінської міськради від 22.12.2016 № 1709-26-VII "Про продовження терміну дії договору оренди на нерухоме майно, що знаходиться на балансі Управління освіти, укладеного з Гостомельською радою"; про визнати недійсним з моменту укладення договір оренди обєктів комунальної власності територіальної громади м. Ірпеня № 4/2017, укладений 01.01.2017 між Управлінням освіти (балансоутримувач), Центром творчості (орендодавець) та Гостомельською радою (орендар)) постанова Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та рішення господарського суду Київської області від 24.07.2017 залишені без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2018 справу №911/1391/17 прийнято суддею Шевчук Н.Г. до свого провадження та призначено підготовче засідання.

В судове засідання, призначене на 30.07.2018 о 15:00, представники відповідача 2, відповідача 3 та відповідача 4 не зявились. Від Гостомельської селищної ради Київської області надійшло клопотання №03-02/1760 від 30.07.2018 про відкладення підготовчого засідання у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, в підтвердження чого до клопотання додано копію ухвали господарського суду Київської області по справі №911/1200/18 про відкладення даної справи на 30.07.2018 на 14:30. Враховуючи зазначене, суд вважає, що юридична особа Гостомельська селищна рада Київської області не була позбавлена можливості прийняти участь у судовому засіданні по розгляду справи №911/1391/17. За таких обставин підстави для задоволення клопотання Гостомельської селищної ради Київської області відсутні.

Згідно із частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина друга статті 177 ГПК України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1391/17.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 20.08.18 о 15:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108.

3. Зобовязати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/ та про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук