УХВАЛА

07 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/695/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_2 та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

(головуючий - Тарасова І.В., судді: Білоусова Я.О., Пуль О.А.)

від 02.11.2017

за скаргою ОСОБА_3

на дії Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області

у справі № 922/695/16

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

Приватного підприємства "Агро Маркет"

про стягнення 2 094 621,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенця В.І. - головуючого, Баранця О.М., Вронської Г.О. від 12.03.2018 відкрито касаційне провадження та прийнято до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі №922/695/16 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2018 провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі №922/695/16 зупинено до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування статтей 3, 4 Закону України "Про судовий збір" у подібних правовідносинах у іншій справі №915/955/15.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі №922/695/16 та зупинено касаційне провадження до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування статтей 3, 4 Закону України "Про судовий збір" у подібних правовідносинах у іншій справі № 915/955/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.08.2018 у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М, його замінено на суддю Ткача І.В.

Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №915/955/15.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 та Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.11.2017 у справі №922/695/16.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач