ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" липня 2018 р.           Справа № 911/1510/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»

про стягнення 3 416 104,01 гривень

встановив:

09.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення 3 416 104,01 гривень, з яких: 2 694 875, 41 грн інфляційних втрат та 721 228,60 грн, нарахованих на заборгованість за договором на постачання природного газу для надання населення послуг з опалення та гарячого водопостачання №06/09-1264-ТЕ-17 від 23.09.2009, стягнуту з відповідача за рішенням господарського суду Київської області від 23.05.2011 у справі №13/050-11, однак сплачену відповідачем частково станом на момент подання вказаного позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до пп. 3, 4, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, вказані у позовній заяві розрахунки 3% річних та інфляційних втрат не містять відомостей щодо дат початкового (число, місяць, рік) та кінцевого (число, місяць, рік) розрахункового періоду з урахуванням дат (число, місяць, рік) здійснення відповідачем часткових оплат, у той час як у відповідних розрахунках в колонці «період нарахування» вказано лише одну дату, не ідентифіковану як початкову чи кінцеву.

Отже, суд дійшов висновку, що позовна заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

До того ж, всупереч приписів п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» не містить відомостей про спосіб (способи) захисту прав або інтересів позивача, яким відповідає заявлена позивачем вимога.

Окрім того, позивачем зазначено, що у нього наявні оригінали доданих до позовної заяви копій: статуту ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», довідки про включення ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та довіреності №від 27.12.2017 №68/17.

Водночас, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не вказано осіб (позивач та/або інші особи), у яких знаходяться оригінали інших доданих до позову копій документів: платіжних доручень та виписок по рахунку.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків – десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

1) детального та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються: інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням дат початкового (число, місяць, рік) та кінцевого (число, місяць, рік) розрахункового періоду, суми коштів, на яку здійснено нарахування (окремо щодо кожного виду нарахування), з урахуванням дати (число, місяць, рік) та сум здійснених часткових оплат;

2) якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позивачем вимоги;

3) наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви: платіжних доручень та виписок по рахунку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя                                 В.А. Ярема