ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/757/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Руденка О.В. , судді Бурди Н.М.

розглянув клопотання ТОВ "Борен-А" №59 від 29.05.2018р. про забезпечення проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/757/16-г/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" вул. Качалова, 5-В, Київ, 03126

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" вул. Чехова, 8 м.Тернопіль, 46003

про cтягнення 8 629 304,36 грн., з яких: 4 065 000,00 грн. - основний борг, 478 783,15 грн. - 3% річних, 4 085 521,21 грн. - інфляційні нарахування (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №б/н від 17.05.2017р.).

Ухвалою суду від 01.08.2018р. призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" №1 від 05.01.2018р. на дії та рішення приватного виконавця у справі №921/757/16-г/7 до розгляду на 06.08.2018р. на 15:30 год.

Позивач звернувся до суду із клопотанням №59 від 29.05.2018р. про забезпечення проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/757/16-г/7 у Подільському районному суді м.Києва. В обґрунтування клопотання позивач звертає увагу суду на неможливість прибуття повноважних представників у судове засідання в Господарський суд Тернопільської області.

Розглянувши клопотання позивача №59 від 29.05.2018р., суд задовольняє його частково. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення;

- відповідно до ч.ч.5,7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, клопотання учасника справи надається на кожне наступне судове засідання, а не на всі подальші судові засідання, як зазначено у клопотанні представника позивача;

- згідно ч.8 ст. 197 ГПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що учасник судового процесу ТОВ "Борен-А" знаходиться в м.Києві та з метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати пояснення по предмету спору, що випливає із змісту клопотання, а тому суд задовольняє клопотання позивача в частині участі його представника у судовому засіданні (яке відбудеться 06.08.2018р. о 15-30 год.) в режимі відеоконференції у Подільському районному суді м.Києва, який, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", станом на 01.08.2018р., має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Борен-А" №59 від 29.05.2018р. про забезпечення проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/757/16-г/7 задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 06.08.2018р. на 15 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, (головна адреса суду для отримання та відправлення вхідної та вихідної поштової кореспонденції - вул. Волоська 6/14 літера "Б")), де братиме участь у судовому засіданні повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: О.В. Руденко

ОСОБА_1

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.