ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 серпня 2018 р.

Справа № 902/53/14

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову б/н від 25.07.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віфарт" усправі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Віфарт" в особі голови ліквідаційної комісії (21022. м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.16)

про визнання Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віфарт" згідно договору про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO-4 від 27.02.2013р. на загальну суму 12 753 153,74 грн. та про зобов'язання голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віфарт" включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" за договором про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO - 4 від 27.02.2012р. на загальну суму 12 753 153, 74 грн.

За участю представників:

Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"- ОСОБА_2

інші учасники - не з"явилися.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 14 грудня 2015 року у справі № 902/53/14 позов задоволено повністю: визнано Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віфарт" згідно договору про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO-4 від 27.02.2013р. на загальну суму 11 906 134 грн. 16 коп. з яких: 9 940 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 1 765 390 грн. 15 коп. заборгованості по відсотках за період з 05.03.2012 р. по 21.12.2012 р., 200 744 грн. 01 коп. - пені за період з 14.05.2013 р. по 23.07.2013 р.4.; зобов'язано голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віфарт" включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" за договором про надання банківських послуг №CR 12-018/BOO - 4 від 27.02.2012р. на загальну суму 11 906 134 грн. 16 коп. з яких: 9 940 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 1 765 390 грн. 15 коп. заборгованості по відсотках за період з 05.03.2012 р. по 21.12.2012 р., 200 744 грн. 01 коп. - пені за період з 14.05.2013 р. по 23.07.2013 р.

Разом з тим, ухвалою суду від 27 січня 2014 р. заборонено Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо реєстрації припинення ТОВ "Віфарт" і вносити до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про припинення ТОВ "Віфарт", Код (21022. м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.16).

27 липня 2018 року через канцелярію суду директором ТОВ "Віфарт" подано заяву про скасування заходів забезпечення позову б/н від 25.07.2018 року у справі № 902/53/14.

Ухвалою суду від 30 липня 2018 року вищевказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2018 року.

01.08.2018 року в судове засідання з"явилися представники Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" і ТОВ "Віфарт", також було оголошено перерву в судовому засіданні до 07.08.2018 року.

Після перерви в судове засідання з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову б/н від 25.07.2018 року у справі № 902/53/14 з"явився представник Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк". Представник ТОВ "Віфарт" не з"явився, про дату, час та місце розгляду вказаної заяви належним чином повідомлений розпискою суду від 01.08.2018 року.

Разом з тим, 07.08.2018 року від представника ТОВ "Віфарт" через канцелярію суду подано клопотання б/н від 07.08.2018 року про розгляд заяви без їх участі у зв"язку з неможливістю бути присутнім на судовому засіданні, а також про долучення до матеріалів справи копії рішення № 03/18 засновника ТОВ "Віфарт" від 03.08.2018 року.

Представник Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" ОСОБА_2 в судовому засіданні 07.08.2018 року заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання представника ТОВ "Віфарт", оскільки воно подане в ксерокопії, яка належним чином не засвідчена, у зв"язку із чим просив суд відкласти судове засідання з розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову б/н від 25.07.2018 року у справі № 902/53/14 на іншу дату.

Суд, надавши оцінку клопотанню б/н від 07.08.2018 року представника ТОВ "Віфарт", дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи із наступного.

Стаття 91 ГПК України встановлює, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Таким чином, у задоволенні клопотання б/н від 07.08.2018 року представнику ТОВ "Віфарт" відмовлено.

Керуючись ст.ст. 3, 42, 91, 145, 232, 234, ч.1 ст.235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову б/н від 25.07.2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віфарт" відкласти на 17.08.18 о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Вінницької області (3 поверх, зал № 4, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

2. Викликати в судове засідання представників сторін для дачі пояснень з приводу заяви.

3. Представника відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Віфарт" додатково повідомити телефонограмою про дату, час та місце розгляду вищевказаної заяви.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 07.08.2018 року.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано 08.08.2018 року.

7.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43)

3 - відповідачу (21022. м.Вінниця, вул.Тарногородського, буд.16)