ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

31.07.2018м. Дніпро№ 904/1840/18

Суддя Бондарєв Е.М., при секретарі судового засідання Тайлієвій Х.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м.Київ про виправлення описок в рішенні та наказі суду

у справі

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення 203 093 050,60 грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням суду від 04.06.2018 позов задоволено, стягнуту з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" 130 964 553,27 грн. - заборгованості, 918 670,14 грн. - 3 % річних, 10 228 801,80 грн. - пені, 65 482 276,63 грн. - штрафу, 616 700,00 грн. судового збору.

26.06.2018на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 видано наказ про примусове виконання.

До господарського суду 19.07.2018 надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" про:

- виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 та вказати найменування позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд";

- виправлення описки допущеної в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 та вказати найменування позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд".

Розпорядженням керівника апарату суду № 476 від 20.07.2018 у зв'язку з тим, що суддю Рудовську І.А. звільнено з посади та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 31500/18 справи № 904/1840/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 заява у справі № 904/1840/18 передана на розгляд судді Бондарєва Е.М.

Ухвалою суду від 20.07.2018 заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду судовому засіданні на 31.07.2018.

Представники сторін не з'явилися до судового засідання, були належним чином повідомлені про час слухання справи.

Від заявника надійшла заява, про розгляд заяви без участі представника.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м.Київ про виправлення описок в рішенні та наказі суду у справі № 904/1840/18, господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань повне найменування позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" .

При складанні повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018 та відповідно і в наказі від 26.06.2018 було допущено описку в найменуванні позивача (стягувача) та вказано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптімал Трейд", тоді як необхідно було зазначити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд".

З огляду на викладене допущені описки та помилки підлягають виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" по Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні та помилки в наказах у справі №904/1840/18 задовольнити.

Виправити допущені описки у тексті рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1840/18 від 04.06.2018, а саме вважати правильним найменування позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд".

Виправити помилку в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018 у справі №904/1840/18, а саме вважати правильним найменуванням стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд".

Ухвала набирає законної сили 31.07.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2