ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2167/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

До Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод», м. Дніпро

Про стягнення 3 214 193, 29 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 26.10.17 №9232 представник

Від відповідача: ОСОБА_2 дов. №186 від 19.07.18р. представник

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (позивач) звернувся до суду з позовом до ПрАТ "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (відповідач) про стягнення 3 214 193, 29 грн. (в т.ч.: 2 682 000, 00 грн. - авансовий платіж; 80 276, 29 грн. - пеня; 308 430, 00 грн. - штраф та 143 487, 00 грн. - інфляційні втрати) заборгованості за договором №ЛІТ-/771/НЮ від 13.02.17р. про надання послуг з капітального ремонту дизеля типу 14Д40 ( укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушенням відповідачем умов вищезазначеного договору в частині здійснення своєчасного ремонту дизельних двигунів та повернення попередньої оплати за договором.

Ухвалою суду від 07.06.18р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з №904/2167/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено 26.06.18р. на 10:00 год.

13.06.18р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 26.06.18р. у режимі відео конференції у судах (в т.ч. у Господарському суді Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвалою суду від 13.06.18р. було задоволено вищезазначене клопотання позивача та призначено судове засідання в режимі відео конференції на 26.06.18р. на 10:00 год., проведення якої доручено господарському суду Львівської області.

Ухвалою суду від 26.06.18 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.07.2018р.

До судового засідання 19.06.18р. у режимі відеоконференції з'явився представник позивача.

Відповідач явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

19.07.18р. ухвалою суду було відкладено слухання справи у підготовчому засідання на 02.08.18 об 11:20 год.

До судового зсідання 02.08.18 року у режимі відеоконференції з'явилися представники сторін, відповідач клопотав про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 81, 177 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 07.09.2018 року.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.08.2018р. об 09:40 год.

3. Здійснювати судове засідання призначене на 14.08.18р. об 09:40 год. у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особи, яка виступає стороною по справі № 904/2167/18, а саме: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (79001, м. Львів , вул. Гоголя, 1; ).

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №3-409 у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.08.18р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3