У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 липня 2018 року м. Чернігів справа № 927/556/18

&l"; час &gb;

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 12 червня 2018 року

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцляйн"

вул. Мстиславська, 15, м. Чернігів, 14000,

до відповідача-2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1, 14000, ІПН НОМЕР_1

про стягнення 115411,11 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерцляйн" та відповідача-2 ОСОБА_1 про стягнення 115411,11грн заборгованості за кредитом, а саме: за наданим кредитом (тілом кредиту) -50000,00грн., за процентами за період з 01.12.2015 по 21.03.2018 - 65411,11грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами зобов»язань за заявою відповідача та Умовами та правилами надання банківських послуг, які складають Договір банківського обслуговування від 16.07.2014 та договором поруки №POR 735 від 05.11.2014.

Також позивачем додано до позовної заяви письмове клопотання від 12.06.2018 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, посилаючись на те, що розмір пред?явленої до стягнення заборгованості за кредитним договором не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних.

Крім того, позивачем подано письмову заявку від 12.06.2018 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує положення ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності.

Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 249 Господарського процесуального кодексу України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа не відноситься до категорії справи розгляд, якої може здійснюватись у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки не є справою незначної складності.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку строщеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній позовній заяві не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заявка позивача від 12.06.2018 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді підлягає задоволенню, оскільки це є правом сторони у відповідності до "Концепції електронного суду" Державного підприємства "Інформаційні судові системи".

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. У задоволенні клопотання позивача від 05.02.2018 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відмовити.

3. Заявку позивача від 05.02.2018 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді задовольнити.

4.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

5.Розгляд справи по суті призначити на 22 серпня 2018 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 401.

6.Викликати у судове засідання позивача та відповідачів.

7.Встановити відповідачам строк для подачі відзивів на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини до 10 серпня 2018 року. Копію відзивів та копії доданих до них документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.

8.Позивач до 17 серпня 2018 року має право подати відповідь на відзиви з одночасним надсиланням копій відповідачам на відзиви та доданих до неї доказів відповідачам. Докази надсилання надати суду.

9.Відповідачі мають право до 22 серпня 2018 року надати суду заперечення на відповідь на відзиви позивача з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.

10.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала складена та підписана 27 липня 2018року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/