ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа №909/943/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бойко Марії Дмитрівни №56350882/16 від 23.07.2018

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 (суддя Фрич М.М., м. Івано-Франківськ)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бойко Марії Дмитрівни про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 56350882 від 23.05.2018

у справі № 909/943/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.,

до відповідача: Дочірнього підприємства "Ямниця" Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент"

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором № 136-2012 від 29.03.2012 в сумі 140081735,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бойко Марії Дмитрівни №56350882/16 від 23.07.2018 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 (суддя Фрич М.М.,) за скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бойко Марії Дмитрівни про винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 56350882 від 23.05.2018 у справі № 909/943/16.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

В апеляційній скарзі, скаржник зазначає, що ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 Відділ отримав 16.07.2018. Однак, підтверджуючих доказів суду не надає. Даний факт зафіксовано Актом Господарського суду Івано-Франківської області №11164/18 від 27.07.2018 складений заступником начальника відділу документального забезпечення, канцелярії ОСОБА_5 у присутності головного спеціаліста ОСОБА_6, провідного спеціаліста ОСОБА_7 про те, що під час розкриття конверта, надісланого Шевченківським районним відділом ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві до апеляційної скарги №56350882/16 від 23.07.2018 не долучено вказаних в додатку документів, а саме: підтвердження отримання Відділом ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 у справі № 909/943/16.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги позивачу та відповідачу.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бойко Марії Дмитрівни №56350882/16 від 23.07.2018 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 у справі № 909/943/16 залишити без руху.

3. Старшому державному виконавцю Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Бойко Марії Дмитрівній усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Львівського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1700 грн., докази надсилання копії скарги позивачу та відповідачу, докази підтвердження отримання Відділом ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 10.07.2018 у справі № 909/943/16 та клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.