ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2018 року                                                    Справа № 913/1065/16

Провадження №17/913/1065/16

Розглянувши заяву №258 від 05.07.2018 Державного професійно – технічного навчального закладу “Привільський професійний ліцей” (вул. Пушкіна, 21, м. Привілля, м. Лисичанськ, Луганська область, 93191) про заміну боржника у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго” ( вул. Гоголя, 24, 2-й поверх, кімната 5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

до Державного професійно - технічного навчального закладу “Лисичанський професійний ліцей” (вул. ім. В. Сосюри, 3, м. Лисичанськ, Луганська область, 93106)

про стягнення 16257 грн 95 коп.

Орган виконання судового рішення - Управління Державної казначейської служби України у м. Лисичанську Луганської області (вул. ім. М. Грушевського, 9, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання – Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від заявника – представник не прибув;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 31.10.2016 позов задоволено повністю; стягнуто з Державного професійно-технічного навчального закладу “Лисичанський професійний ліцей” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” пеню у сумі 12774 грн 90 коп., 3% річних у розмірі 1147 грн 67 коп., інфляційні нарахування у сумі 2335 грн 38 коп., та судовий збір у сумі 1378 грн 00 коп.

18.11.2016 вказане рішення набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 26.05.2017, з урахуванням ухвали суду від 16.06.2017, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго” від 11.05.2017 №59-01/11/05 про залучення у справі правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі №913/1065/16; залучено до участі у справі №913/1065/16 Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго”, як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в межах стягнення з Державного професійно-технічного навчального закладу “Лисичанський професійний ліцей” пені у сумі 12774 грн 90 коп., 3% річних у розмірі 1147 грн 67 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2335 грн 38 коп. та судового збору у сумі 1378 грн 00 коп., всього 17635 грн 95 коп.; замінено сторону (стягувача) - Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у процедурі виконання Управлінням Державної казначейської служби у м. Лисичанську Луганської області рішення Господарського суду Луганської області від 31.10.2016 (наказу суду №913/1065/16 від 18.11.2016) про стягнення з Державного професійно-технічного навчального закладу “Лисичанський професійний ліцей” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” пені у сумі 12774 грн 90 коп., 3% річних у розмірі 1147 грн 67 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2335 грн 38 коп. та судового збору у сумі 1378 грн 00 коп., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго”.

10.07.2018 від Державного професійно – технічного навчального закладу “Привільський професійний ліцей” через канцелярію суду надійшла заява №258 від 05.07.2018, в якій заявник просить на підставі ст.55 ЦК України та ст.520 ЦПК України замінити боржника - Державний професійно - технічний навчальний заклад “Лисичанський професійний ліцей” на Державний професійно - технічний навчальний заклад “Привільський професійний ліцей”.

Заява обґрунтована тим, що згідно з наказом Міністерства освіти і науки України №885 від 21.06.2017 “Про реорганізацію професійно-технічних навчальних закладів міста Лисичанська Луганської області” Державний професійно-технічний навчальний заклад “Лисичанський професійний ліцей” припинено шляхом приєднання до Державного професійно-технічного навчального закладу “Привільський професійний ліцей”, який в свою чергу є правонаступником його майна, прав та обов’язків.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 для розгляду заяви №258 від 05.07.2018 Державного професійно – технічного навчального закладу “Привільський професійний ліцей” у справі №913/1065/16 визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Фонова О.С.

Ухвалою суду від 10.07.2018 заяву №258 від 05.07.2018 Державного професійно – технічного навчального закладу “Привільський професійний ліцей” призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.07.2018.

18.07.2018 на підставі розпорядження керівника апарату суду №148-р, у зв'язку з тим, що суддя Фонова О.С. перебуває у відпустці з 18.07.2018 по 31.07.2018, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Ухвалою суду від 19.07.2018 прийнято заяву в новому складі суду та відкладено розгляд заяви на 30.07.2018.

27.07.2018 від заявника на електронну адресу суду надійшов лист №285 від 27.07.2018, який розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання заяви були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч.1 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв'язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов'язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст.52 ГПК України, являє собою перехід процесуальних прав та обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з наказом Міністерства освіти і науки України №885 від 21.06.2017 «Про реорганізацію професійно-технічних навчальних закладів міста Лисичанська Луганської області» Державний професійно-технічний навчальний заклад “Лисичанський професійний ліцей” припинено шляхом приєднання до Державного професійно-технічного навчального закладу «Привільський професійний ліцей», який в свою чергу є правонаступником його майна, прав та обов’язків.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Частиною 2 ст.107 ЦК України передбачено, що після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, що оспорюються сторонами.

Отже, у разі злиття, приєднання, поділу підприємств момент переходу майна та відповідних прав і обов'язків до нових підприємств визначається днем підписання передавального або розподільного акта чи балансу.

В матеріалах справи наявний передавальний акт №2116-2125 від 26.09.2017, затверджений Міністерством освіти і науки України та підписаний Комісією з припинення Державного професійно - технічного навчального закладу “Лисичанський професійний ліцей” та Державного професійно - технічного навчального закладу “Лисичанський професійний гірничо – промисловий ліцей”.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви №258 від 05.07.2018 Державного професійно – технічного навчального закладу “Привільський професійний ліцей” про заміну боржника - Державний професійно - технічний навчальний заклад “Лисичанський професійний ліцей” (вул. ім. В. Сосюри, 3, м. Лисичанськ, Луганська область, 93106, ) на його правонаступника - Державний професійно - технічний навчальний заклад “Привільський професійний ліцей” (вул. Пушкіна, 21, м. Привілля, м. Лисичанськ, Луганська область, 93191, ) у частині стягнення пені в сумі 12774 грн 90 коп., 3% річних у розмірі 1147 грн 67 коп., інфляційних нарахувань в сумі 2335 грн 38 коп. та судового збору в сумі 1378 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №258 від 05.07.2018 Державного професійно – технічного навчального закладу “Привільський професійний ліцей” про заміну боржника задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення (наказу) Господарського суду Луганської області у справі №913/1065/16 з Державного професійно - технічного навчального закладу “Лисичанський професійний ліцей” (вул. ім. В. Сосюри, 3, м. Лисичанськ, Луганська область, 93106, ) на його правонаступника – Державний професійно – технічний навчальний заклад “Привільський професійний ліцей” (вул. Пушкіна, 21, м. Привілля, м. Лисичанськ, Луганська область, 93191, ) у частині стягнення пені в сумі 12774 грн 90 коп., 3% річних у розмірі 1147 грн 67 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2335 грн 38 коп. та судового збору в сумі 1378 грн 00 коп.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2018 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Т.В. Косенко