ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/311/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Величко Т.А., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло”

на рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 р. (суддя Остапенко Т.А.) вступну та резолютивну частини якого проголошено у судовому засіданні у м. Херсоні, вул. Театральна,18. Повний текст складено 11.06.2018.

по справі №923/311/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Паритет”

до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло”

про стягнення 16397,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” на рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 р. у справі №923/311/18 залишено без руху. Визначено Комунальному підприємству електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та докази на підтвердження повноважень представника апелянта на підписання апеляційної скарги мали надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.07.2018 р. означена ухвала отримана Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” 20.07.2018 р., отже граничний строк на усунення недоліків встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції спливає 30.07.2018 р.

Разом з цим, станом на 03.08.2018 р. недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” не усунуті.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” було повідомлено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 р. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі та докази на підтвердження повноважень представника апелянта на підписання апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” на рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 р. у справі №923/311/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло” на рішення господарського суду Херсонської області від 07.06.2018 р. у справі №923/311/18.

Справу №923/311/18 повернути до господарського суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах (на адресу Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення “Херсонміськсвітло”).

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                  Величко Т.А.

Суддя                                                                        Таран С.В.