ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31.07.2018 справа № 3/591

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від07.06.2018 (ухвалу підписано 12.06.2018)
у справі за позовом до про орган виконання судових рішень: № 3/591 (суддя Р. М. Шеліхіна) Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, стягнення 17 061,73 грн. Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.06.2018 (ухвалу підписано 12.06.2018) по справі № 3/591 заяву № 31/13-2063 від 24.05.2018 Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, 22.06.2018 звернулась до суду з апеляційною скаргою № 31/04-2318 від 21.06.2018, в якій просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2018 по справі № 3/591 скасувати; визнати причини пропуску строку предявлення наказу Господарського суду Луганської області від 04.02.2008 (помилково зазначено 07.06.2018) у справі № 3/591 до виконання поважними та відновити строк предявлення наказу до виконання; видати дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 04.02.2008 (помилково зазначено 07.06.2018) у справі № 3/591; витрати по оплаті судового збору покласти на боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Стойка О. В.

З 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018 апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, залишено без руху та зобовязано скаржника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази, що підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу на представництво інтересів Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3064/10 від 26.01.2006.

Зазначена ухвала суду була направлена 11.07.2018 на юридичну адресу апелянта.

20.07.2018 року від Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист № 31/04-2589 від 17.07.2018 на усунення недоліків, визначених ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018, з доданою завіреною копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 3064/10 від 26.01.2006.

Тобто, позивачем усунуто недолік апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2018 по справі № 3/591 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 3/591.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 727/2018 від 31.07.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 3/591.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 3/591.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3