ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 р. Справа № 914/973/18

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінал Агро, м.Ходорів Львівської області

про: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінал Агро про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 26.06.2018 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 31.07.2018 року прокурор прибув, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив черговий раз, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі оскільки, земельна ділянка, яка є предметом спору, площею 4.7 га, що знаходиться на території Горішненської сільської ради за межами населенного пункту, станом на 26.07.2018 року є вільною від посівів і не використовується (копія довідки Горішненської сільської ради Миколаївського району Львівської області долучена до матеріалів справи).

Прокурор проти наведенного клопотання відповідача не заперечив.

Суд відклав розгляд клопотання про закриття провадження у справі до наступного судового засідання.

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, у звязку із заявленим клопотанням відповідача про закриття провадження у справі, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (30 липня 2018 року), керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 30 серпня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 30 серпня 2018 року.

2. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 21.08.18 р. о 11:10 год.

3. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обовязковою.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

5. ПОВТОРНО звернути увагу позивача - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про необхідність виконання вимог ухвали суду та явки уповноваженого представника в судові засідання, визнані судом обовязковими. У випадку подальшого невиконання без поважних причин вимог ухвал суду та неповідомлення про причини неявки в судові засідання, господарським судом Львівської області будуть вживатися відповідні передбачені процесуальним законом заходи процесуального примусу, в тому числі винесення окремої ухвали.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.