ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" липня 2018 р. Справа №914/2441/17
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ПП «К.Р.О.К.-7»
на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2018
у справі № 914/2441/17
за позовом: Львівської міської ради
до 1: ПП «К.Р.О.К.-7»
до 2: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватного підприємства «ТМ Тріада»
про: скасування реєстрації права власності на обєкт нерухомого майна.
23.07.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП «К.Р.О.К.-7» на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2018 у справі №914/2441/17.
15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Відповідно до підпункту 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Представником апелянта громадянином ОСОБА_2 не додано жодних доказів на представництво інтересів ПП «К.Р.О.К.-7», що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно акту Львівського апеляційного господарського суду №44 від 23.07.2018 під час відкриття пакету, що надійшов від ПП «К.Р.О.К.-7» у апеляційній скарзі б/н від 19.07.18 по справі №914/2441/17 виявлено відсутність додатків, а саме: квитанції про сплату судового збору та копії апеляційної скарги для учасників справи.
Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ПП «К.Р.О.К.-7» на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2018 у справі №914/2441/17 залишити без руху.
2. Надати строк ПП «К.Р.О.К.-7» до 13 серпня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Суддя Львівського апеляційного
господарського суду ОСОБА_1