overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

07 серпня 2018 р. Справа № 918/397/18

Господарський суд Рівненської області в складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс"

до фізичної особи-підприємця Кислюка Андрія Євгеновича

про стягнення заборгованості в сумі 47 894,37 грн,

в судовому засідання приймали участь:

від позивача: Аскарова М.С., довіреність № 02/18 від 02.02.2018 року,

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кислюка Андрія Євгеновича (33027, АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експресс-Транс" (02660, м.Київ, вул. Червоногвардійська 5, офіс 4, ) 44 463, 26 грн основного боргу, 270, 43 грн 3% річних, 50, 68 грн інфляційних втрат, 3 064, 92 грн пені та 1 762, 00 грн судового збору.

3.В задоволенні позову в частині стягнення 41, 42 грн пені та 3, 66 грн 3% річних відмовити.

Після набрання рішенням суду законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області (п.17.5 ч.1 Перехідних положень ГПК України) протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2955/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №45 від 19.02.2018р.;

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився;

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявивс

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Рені-Лайн за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „АВАНТ-БАНК про стягнення 9 978 241,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Рені-Лайн за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „АВАНТ-БАНК про стягнення 9 978 241,24 грн.

У звязку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" серпня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2. Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.2018 Справа № 917/181/18
про визнання банкрутом
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін в судове засідання не з'явились

Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комплекс ЮА", м. Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши матеріали справи №917/181/18, суд встановив:
після розміщення на офіційному Веб-сайті Вищого господарського суду України 19.03.2018р. оголошення про визнання боржника банкрутом в місячний строк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Комплекс ЮА" звернулись нижчеперелічені кредитори з грошовими вимогами, які визнані судом в наступних розмірах:
Сплата судового збору у розмірі 3524,00 грн. підтверджується квитанцією №18803864 від 11.04.2018р.
Вимоги у сумі 1308316,15 грн. виникли на підставі договору купівлі-продажу №24/09-1-2 від 28.09.2017р. згідно якого ТОВ "Ларзес Атлет" поставило боржнику товар на вищезазначену суму. Поставка товару також підтверджується рахунком №28092017 від 28.09.2017р., видатковою накладною №734 від 28.09.2017р. та довіреністю №27 від 28.09.2017р.
Відповідно до статті 3 договору №24/09-1-2 від 28.09.2017р. ТОВ "Комплекс ЮА" повинно було розрахуватися за отриманий товар протягом 3 днів з моменту отримання товару.
Наявність заборгованості на суму 1308316,150 грн. також підтверджується ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2017р. по 11.12.2017р., складений між сторонами.
На сьогоднішній день ТОВ "Комплекс ЮА" не розрахувався за товар з ТОВ "Ларзес Атлет".
Вищевказані вимоги кредитора, також визнані ліквідатором підприємства-банкрута у вищезазначеному розмірі та черговості.
Заяв від інших кредиторів в установлений законом термін не надходило.
Керуючись ст.ст. 24-26, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
1. Визнати грошові вимоги:
Згідно абзацу 3 ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
3. Проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів призначити на 17.08.2018р.
4. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору ОСОБА_2
Суддя Паламарчук В.В.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Господарський суд Рівненської області
"30" липня 2018 р. м. Рівне Справа №4/36
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від 30 липня 2018 р., яка набрала чинності 30 липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 31 липня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюка В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.

Справа № 916/145/18

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючий суддя - Малярчук І.А., суддя Волков Р.В., суддя Д`яченко Т.Г.,

розглянувши клопотання НБУ від 06.08.2018р. за вх.№2-3956/18 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/145/18 за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд.9) до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А), Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова-Хвиля” (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, буд. 12-А), Товариства з обмеженою відповідальністю „Шевченківський девелопмент” (65014, м. Одеса, вул.Маразліївська, буд.1/20, офіс 515) про визнання договорів управління майном та оренди недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2018р. справу №916/145/18 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Малярчук І.А., судді - Волков Р.В., суддя Д`яченко Т.Г.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити проведення судових засідань по справі №916/145/18 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул.Московська, 8, корп.30) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/145/18, призначеного на « 15» серпня 2018 р. о 12год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Національного банку України.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.08.2018р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя                      І.А. Малярчук

Суддя                                                    Р.В. Волков

Суддя                                          Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"08" серпня 2018 р.м. Одеса № 916/1502/18
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1618/18 від 24.07.2018 року,
про стягнення заборгованості у розмірі 265540085,69 доларів США
з підстав невиконання умов Договору
В С Т А Н О В И В:
24.07.2018 року Господарський суд Одеської області отримав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ВІНАГРО-ФУД до ОСОБА_1 OHSp.z.o. про стягнення заборгованості у розмірі 265540085,69 доларів США з підстав невиконання умов Договору.
24.07.2018 року суд залишив позов без руху та надав Позивачу час на усунення недоліків позовної заяви.
07.08.2018 року (вх.№ 3992/18) до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла заява Позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, оскільки заява про відкликання позовної заяви надійшла від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, суд повертає позовну заяву.
Керуючись п.п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву (вх.№ №1618/18 від 24.07.2018р.) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ВІНАГРО-ФУД з доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили 08.08.2018р.
та може бути оскаржена в порядку ст. 255 ГПК України
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2955/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-Лайн

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „АВАНТ-БАНК

про стягнення 9 978 241,24 грн.

Суддя Гут С.Ф.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 на підставі довіреності №45 від 19.02.2018р.;

Від третьої особи на стороні позивача: не зявився;

Від третьої особи на стороні відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рені-Лайн за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства „АВАНТ-БАНК про стягнення 9 978 241,24 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 14.08.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №910/2955/14 на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 917/272/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів"

до Головного Управління Державної казначейської служби у Полтавській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна екологічна інспекція у Полтавській області

ОСОБА_1

про стягнення 364684,94 грн. збитків

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи (Державна екологічна інспекція у Полтавській області): ОСОБА_5

від третьої особи (ОСОБА_1 В.) - не з"явився

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МГ Автомотів" до Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про стягнення 364684,94 грн. шкоди заподіяної внаслідок протиправної бездіяльності Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

Третя особа - ОСОБА_1 надав клопотання (вхід. №7300 від 06.08.2018р.) про відкладення розгляду справи оскільки не отримував копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Третя особа - Державна екологічна інспекція у Полтавській області надала клопотання (вхід. №7325 від 07.08.2018р.) про відкладення розгляду справи оскільки представник, що вів справу перебуває у відпустці.

Дані клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні, розгляд справи призначити на 29 серпня 2018р. о 9 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

2. Позивачу направити копію позовної заяви третій особі ОСОБА_1, докази надсилання надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2018 р.

Справа № 916/1210/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/1210/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФК-ПІВДЕНЬ"

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю " ДФК ЛОГІСТИК "(відповідач-2)

про стягнення заборгованості в розмірі 89 835,00 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з’явився;

Від відповідача-2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДФК-ПІВДЕНЬ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЕКС ПРОФІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю " ДФК ЛОГІСТИК " про стягнення заборгованості в розмірі 89 835,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги необхідність повідомлення належного відповідача та отримання відзиву відповідача на позовну заяву, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

2. Зобов’язати сторони (представників сторін) з’явитися в судове засідання.

3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08.08.2018                                                                       № 917/262/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.18 року, яке набрало законної сили 08.08.18 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 08.08.2021року.
Суддя                                          Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/873/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/873/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК Ресурс"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай"

про стягнення 310 880,25 грн., -

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У звязку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи для уточнення остаточної суми позову, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АПК Ресурс" задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на "15" серпня 2018р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на "15" серпня 2018р. о 16:00.

Повну ухвалу складено 08.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 08.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
07.08.2018 Справа № 920/393/18
рішення господарського суду Сумської області від 12.07.2018

№ 920/393/18 (суддя Соп'яненко Оксана Юрііївна)

Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 від 23.03.1996, виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1) 5 834,25 грн. середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати за період з 08.02.2018 по 30.05.2018.

Рішення набрало законної сили 02 серпня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 02 серпня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко