ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2018 місто Дніпро Справа № 9/48-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 (суддя Загинайко Т.В.) про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №9/48-08

за позовом Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпро

про стягнення 25 314,62 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2008 у справі №9/48-08 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області суму 19 827,09 грн. збитків.

На виконання вказаного рішення 28.03.2008 виданий наказ.

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради 02.05.2018 звернулось до місцевого Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про визнання наказу по справі № 9/48-08 від 28.03.2008 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено: наказ Господарського суду Дніпропетровської області по справі №9/48-08 від 28.03.2008 про стягнення з Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області 19 827,09 грн. збитків визнано таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись із ухвалою місцевого господарського суду Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 у справі №9/48-08 та ухвалити постанову про відмову в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області поновлений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 у справі №9/48-08; апеляційну скаргу залишено без руху, Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання доказів сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн. - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з інформацією з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" направлена Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області поштова кореспонденція (штрих кодовий ідентифікатор 041) отримана 20.06.2018.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 02.07.2018.

У визначений апеляційним господарським судом строк Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області не усунуло недоліків апеляційної скарги та не надало доказів сплати судового збору у сумі 1 762,00 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2018 (суддя Загинайко Т.В. про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №9/48-08 без розгляду.

Додаток: на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя                                                                      Н.В. Пархоменко

Суддя                                                                                          Л.А. Коваль

Суддя                                                                                           А.Є. Чередко