ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.м. Одеса № 916/1493/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх. №1609/18 від 23.07.2018р.

за позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, б.15 літ. А., прим.18)

2) Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка,23, офіс 916)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Кочерба Сергія Вікторовича (65015, АДРЕСА_1),

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав на суму 223380,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» та Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звернулись до господарського суду Одеської області з позовом (зареєстрований за вх. №1609/18 від 23.07.2018р.) до фізичної особи-підприємця Кочерба Сергія Вікторовича про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав на суму 223380,00 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

Так, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач при зверненні до Господарського суду Одеської області з цим позовом не виконав вимоги п.п.7,9,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані обставини, є підставою для залишення позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» та Приватної організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звернулись до господарського суду Одеської області з позовом (зареєстрований за вх. №1609/18 від 23.07.2018р.) до фізичної особи-підприємця Кочерба Сергія Вікторовича про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав на суму 223380,00 грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» та Приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду, а саме виконати вимоги п.п.7,9,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надати суду відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

3. Повідомити позивачів, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, б.15 літ. А., прим.18), Приватній організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка,23, офіс 916).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 30.07.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков