ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

30 липня 2018 року Справа № 912/1579/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.) ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 25031

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТ КАПІТАЛ" (далі - ТОВ "ЛАТ КАПІТАЛ"), код ЄДР 39357814, 27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Михайла Грушевського, 20,

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

Кредитор 25.06.2018 звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛАТ КАПІТАЛ" з причин невиконання останнім зобов'язань за договором позики від 15.10.2015 укладеним сторонами.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. (ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон)

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону)

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважних представників сторін, які вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи

В С Т А Н О В И В:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за договором позики від 15.10.2015, яка є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.11.2017 у справі № 389/2167/17, яке набрало законної сили 18.11.2017 (т. 1 а.с. 10-11) (виконавчий лист виданий від 07.11.2017 по вказаній справі) станом на 25.06.2018 (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) становить 17 527 626,03 грн, з яких: сума боргу за позикою 17 083 000,00 грн, пеня 444 626,03 грн.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.03.2018 Знам'янського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛАТ КАПІТАЛ".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЛАТ КАПІТАЛ".

Ухвалою від 02.07.2018 господарський суд прийняв заяву гр. ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЛАТ КАПІТАЛ" (код ЄДР 39357814) до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 16.07.2018 на 16:00.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Кулакова Володимира Валерійовича (ІПН НОМЕР_2, свідоцтво №1364 від 17.07.2013, адреса: АДРЕСА_2).

Зазначеною ухвалою господарський суд зобов'язав арбітражного керуючого Кулакова В.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Арбітражний керуючий Кулаков В.В. протягом трьох днів з дня отримання зазначеної ухвали до дати проведення підготовчого засідання суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав таку ухвалу не надав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1057 від 04.07.2013 (адреса: АДРЕСА_3).

До господарського суду 18.07.2018 електронною поштою (з ЕЦП), 20.07.2018 засобами поштового зав'язку надійшла заява №01-34/01-11/89 від 17.07.2018 арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно ТОВ "ЛАТ КАПІТАЛ" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого Ткаченка Д.В., зокрема, додані: ксерокопія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1057 від 04.07.2013, копія свідоцтва МЮУ про підвищення кваліфікації реєстраційний номер 65 від 13.12.2013, копія свідоцтва Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля про підвищення кваліфікації реєстраційний номер АК15/030 від 25.04.2015, копія свідоцтва Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля про підвищення кваліфікації реєстраційний номер 17/210 АК від 31.03.2017, копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД №3424665 від 26.03.2018, копія квитанції №37 від 27.03.2018 про сплату страхового платежу за полісом №3424665, копія листа Міністерства юстиції України (вих. №13.02-33/1470 від 10.11.2014), копія сертифікату Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля травень 2015, копія сертифікату Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля січень 2017, копія свідоцтва учасника конференції "Актуальні проблеми продажу майна банкрутів, та межі дисциплінарної відповідальності арбітражних керуючих" від 02.10.2015 м. Черкаси, копія свідоцтва учасника круглого столу "Актуальні проблеми продажу майна банкрутів, та межі дисциплінарної відповідальності арбітражних керуючих" від 18.12.2015 м. Київ, копія свідоцтва учасника круглого столу "Актуальні проблеми продажу майна банкрутів, та межі дисциплінарної відповідальності арбітражних керуючих" від 26.02.2016 м. Київ, копія сертифікату учасника спільного круглого столу Комітету з конкурсного права Асоціації правників України, Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Центру комерційного права від 31.05.2016 м. Запоріжжя, копія свідоцтва Асоціації правників України, довідка про перелік справ про банкрутство, в яких Ткаченко Д.В. виконував чи виконує повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2018, резюме у справі про банкрутство від 17.07.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

До господарського суду 16.07.2018 електронною поштою (з ЕЦП) надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника, тощо.

Зазначена заява не підлягають розгляду господарським судом по суті, позаяк, така особа не визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, чи судом, не запропонована суду кредитором та, відповідно, не є учасником провадження у даній справі про банкрутство.

Крім того, в даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. Позаяк особа визначена автоматизованою системою, яка надала суду відповідну згоду та решту необхідних документів, поза конкуренцією.

Можливий розгляд по суті заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. невілює необхідність існування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Господарський суд, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, вважає за можливе, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. Встановити арбітражному керуючому Ткаченку Д.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЛАТ КАПІТАЛ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТ КАПІТАЛ" (код ЄДР 39357814).

2. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25031) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТ КАПІТАЛ" (код ЄДР 39357814) в сумі 17 083 000, 00 грн боргу, 444 626, 03 грн пені, 8 000, 00 грн судового збору (сплаченого при зверненні до суду з позовом) та 17 620, 00 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТ КАПІТАЛ" (код ЄДР 39357814).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТ КАПІТАЛ" (код ЄДР 39357814) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТ КАПІТАЛ" (код ЄДР 39357814) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1057 від 04.07.2013 (адреса: АДРЕСА_3).

Заяву арбітражних керуючих Сиволобова М.М. залишити без розгляду.

Встановити арбітражному керуючому Ткаченку Д.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.:

- не пізніше 19.09.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 19.09.2018;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Попереднє засідання суду призначити на "09" жовтня 2018 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТ КАПІТАЛ" (код ЄДР 39357814) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобов'язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвали про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, Знам'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Знам'янській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Знам'янській міській раді, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Ткаченку Д.В. (АДРЕСА_3), арбітражному керуючому Сиволобову М.М. (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.