ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.07.2018 справа № 905/206/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву щодо розгляду справи в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від10.04.2018р. (повний текст складено та підписано 18.04.2018р. у м. Харкові)
у справі№905/206/18 (суддя Величко Н.В.)
за позовом: до відповідача: про Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» м.Київ Публічного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» с.Мирне, Донецька область стягнення боргу у розмірі 795 702,30грн., пені від суми заборгованості у розмірі 29 457,64грн., інфляційних у розмірі 7 525,96грн., 36% річних від суми заборгованості у розмірі 38 147,41грн., штрафу у розмірі 7% вартості у розмірі 31 944,58грн., 15% договірної санкції у розмірі 51 677,45грн., пені від суми договірної санкції у розмірі 2 886,28грн. ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2018р. по справі № 905/206/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» с.Мирне, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 795 702,30грн., пені у сумі 29 457,64грн., інфляційних у сумі 7 525,96грн., 36% річних у сумі 38 147,41грн., штрафу у розмірі 7% у сумі 31 944,58грн., 15% договірної санкції у сумі 51 677,45грн., пені у розмірі подвійної ставки НБУ від суми договірної санкції у сумі 2 886,28грн. задоволені частково.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Донрибкомбінат» с.Мирне, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2018р. по справі №905/206/18, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2018р. по даній справі і ухвалити нове, яким відмовити Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 29457,64грн. - пені, 7525,96грн. - інфляційних, 6357,89грн. - 6% штрафу, 31944,58грн. - 7% штрафу, 51677,45грн. - 15% договірної санкції, 2886,28грн. - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договірної санкції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018р. по справі №905/206/18 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донрибкомбінат» с.Мирне, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2018р. призначено до розгляду на 02.08.2018р. об 11-45год.

10.07.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», м.Київ надійшло клопотання щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №905/206/18 у режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні заявник зазначає господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, як суди, в яких необхідно забезпечити його проведення.

Втім, після надіслання клопотання про проведення о засідання у режимі відеоконференції, питання про його розгляд не було вирішено, у звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді Радіонової О.О.

За результатами протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018р. змінено склад колегії суддів та сформовано наступний: головуючий суддя - Радіонова О.О., судді Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (в чинній редакції) у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З наведеної норми вбачається, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в обовязковому порядку зазначається саме суд, а не перелік судів, де можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Як вбачається з даних Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", 02.08.2018р. з 09:00 год. до 18:00 год. у Господарському суді міста Києва та у Господарському суді Київської області 02.08.2018р. з 09:00 год. до 14:00 год. вже заброньовані зали, облаштовані для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому можливість проведення судового засідання 02.08.2018р. об 11-45 год. в режимі відеоконференції відсутня.

До того ж ухвалою Донецького апеляційного господарського суду про призначення апеляційної скарги до розгляду від 27.06.2018р., явку представників учасників справи судом було визнано необов»язковою.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що зали для проведення відеоконференції заброньовані, заявлене клопотання про участь в судовому засіданні по справі №905/206/18, що призначене на 02.08.2018р. об 11:45 год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» м.Київ у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №905/206/18, що призначене на 02.08.2018р. об 11:45 год.

Додаток: роздруківки з Web-програми Бронювання системи відеоконференцзвязку.

Головуючий суддя - доповідач: О.О.Радіонова

Судді:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Надруковано: 2 екз. 1позивачу 1. у справу