УХВАЛА

08 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/7003/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Пільков К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018

за скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 2. Міністерства інфраструктури України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",

про визнання недійсними односторонніх правочинів,

та зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна

України по Миколаївській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікморсервіс Ніколаєв"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Міністерство інфраструктури України, 2. Державне підприємство "Миколаївський морський торговельний порт",

про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у справі №910/7003/16 задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко О.В. у відмові у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі 910/7003/16 на підставі наказу Господарського суду міста Києва №910/7003/16 від 10.08.2017. Зобов'язано державного виконавця Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Тищенко О.В. відкрити виконавче провадження з примусового виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 у справі 910/7003/16 на підставі наказу Господарського суду міста Києва №910/7003/16 від 10.08.2017 про виселення ТОВ "Нікморсервіс Ніколаєв" (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1) з орендованого державного нерухомого майна, а саме відкритих складських площ (інв. №410) загальною площею 13951 кв.м., розташованих за адресою: вул. Заводська, 23/17, м. Миколаїв, що знаходяться на балансі ДП "Миколаївський морський торговельний порт".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 у справі №910/7003/16 апеляційну скаргу Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 повернуто скаржнику з доданими до неї документами, оскільки скаржником не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 та не надано доказів сплати судового збору.

20.04.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Заводським відділом Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 до Касаційного господарського суду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2018 року у справі №910/7003/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Міщенко І.С., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 04.05.2018 вирішення питання про прийняття касаційної скарги Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зупинено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №915/955/15.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018 у справі № 910/7003/16 поновлено провадження за касаційною скаргою Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 у справі № 910/7003/16.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018 касаційну скаргу Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів доплати судового збору в сумі 1 762,00 грн; надано скаржнику строк для усунення недоліків до 02.07.2018; роз'яснено Заводському відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

На підставі Розпорядження В.о. заступника керівника апарату - керівника Касаційного господарського суду № 1748 від 01.08.2018 у зв'язку з відпусткою судді Міщенка І.С. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/7003/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.08.2018 року у справі №910/7003/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Пільков К.М.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 18.06.2018 скаржник отримав 23.06.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 08.08.2018 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Заводським відділом Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2018, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

К. Пільков