РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

30.07.2018Справа № 910/7291/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" про стягнення 105 423,46 грн., за участю представників позивача - Колбасова Ю.О., довіреність №б/н від 01.01.2018 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до господарського суду міста Києва звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення 74 084,53 грн. основного боргу з орендної плати, 1400,00 грн. заборгованості за послуги організації доставки обладнання та 29 938,93 грн. компенсації вартості неповернутого обладнання за договором оренди обладнання №86382К від 12.07.2017 року на підставі ст. ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 16.07.2018 року.

30.07.2018 року представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Відповідач у справі був належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фортрент" (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛГТ ГРУП" (орендар) був укладений договір оренди обладнання №86382К (надалі - договір), згідно умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове оплатне користування з обов'язком повернути, будівельне та/або інше обладнання (надалі по тексту - обладнання), яке є об'єктом права власності орендодавця (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 3.4. договору факт передачі кожної одиниці обладнання засвідчується підписами уповноважених представників сторін акту прийому-передачі обладнання згідно встановленої у додатку №2 до цього договору форми, який засвідчує факт та фіксує дату передачі конкретної одиниці обладнання орендарю, та інші умови, які сторони вважають необхідними узгодити.

Згідно п. 4.1 договору початок перебігу строку оренди кожної одиниці обладнання, зазначеного у протоколі до цього договору, за який нараховується орендна плата, відраховується з дати передачі обладнання за актом прийому-передачі та закінчується датою повернення обладнання за актом повернення.

Разом з тим, пунктом 6.1. договору визначено, що орендар сплачує орендну плату за весь строк користування орендованим обладнанням починаючи з дати підписання акту прийому-передачі обладнання в оренду згідно п. 3.4. договору і закінчуючи датою підписання акту повернення обладнання згідно п. 5.1. договору.

Пунктом 6.2. договору сторони погодили, що орендна плата нараховується на підставі тарифу орендодавця в розмірі встановленому за добу, тиждень або місяць оренди одиниці обладнання, узгодженому та наведеному у відповідному протоколі до цього договору, з можливістю отримання орендарем за рішенням орендодавця відповідних знижок.

Відповідно до. п. п. 6.6.1. договору орендна плата до кінця повного періоду (якщо таким періодом є доба), або першого періоду (якщо таким періодом є тиждень або місяць), або іншого періоду розрахунків вноситься попередньо: після підписання цього договору, але в будь-якому випадку до фактичного отримання обладнання в оренду;

Згідно п. п. 6.6.2. договору за другий та кожний наступний період розрахунків, орендна плата вноситься попередньо: в строк не пізніше ніж за 2 (два) робочих дні до початку такого періоду розрахунків.

Пунктом 6.9. договору сторони передбачили, що орендна плата вноситься орендарем в безготівковій формі на рахунок орендодавця на підставі та в розмірі згідно умов договору і відповідного протоколу до нього. Виставлення та направлення орендодавцем рахунку та акту виконаних робіт (наданих послуг) на будь-які послуги, що були надані в межах даного договору для підписання орендарю, здійснюється виключно для упорядкування бухгалтерського обліку сторін договору. З урахуванням того, що сторонами визначено строк оренди та порядок сплати орендних платежів, а також вартість оренди Обладнання за конкретний період, то неотримання орендарем рахунку та/або акту виконаних робіт (наданих послуг) не є підставою для несплати орендарем орендної плати. Орендар самостійно, згідно погоджених умов (в строк) п. 6.6. договору та/або умов відповідного протоколу, розраховує та сплачує орендну плату, інакше буде вважатись таким, що прострочив платіж.

Пунктом 6.10 договору сторони погодили, що орендна плата не включає в себе витрати на: доставку; монтаж; нагляд за проведенням монтажних робіт; завантаження/розвантаження; ремонт обладнання, який виник з вини орендаря; витрачені орендарем енергоносії, паливно-мастильні та витратні матеріали, необхідні для належної експлуатації обладнання. Вказані послуги можуть бути надані орендарю за окрему плату на підставі відповідного договору або окремо виставленого рахунку орендодавця

Як вбачається з наявних в матеріалах справи актів передачі обладнання в оренду №010917-014К від 01.09.2017 року, 271017-010К від 30.10.2017 року, 241117-ОИК від 24.11.2017 року, а також актів повернення № 160318-003К від 16.03.2018 року, № 190318-007К від 19.03.2018 року, № 160318-004К від 16.03. 2018 року, № 200318-001К від 19.03.2018 року, № 160318-005К від 16.03.2018 року, № 190318-008К від 19.03.2018 року позивачем було передано, а відповідачем було прийнято обладнання відповідно до умов договору.

Разом з тим, як вбачається з копій наявних в матеріалах справи актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 300917-124К від 30.09.2017 року на суму 19 800,00 грн., №311017-150К від 31.10.2017 року на суму 20 820,00 грн., №301117-149К від 30.11.2017 року на суму 26 810,28 грн., №311217-063К від 31.12.2017 року на суму 20 460,00 грн., №311217-069К від 31.12.2017 року на суму 5 580,00 грн., №311217-072К від 31.12.2017 року на суму 7 131,24 грн., №250118-010К від 25.01.2018 року на суму 3 006,00 грн., №250118-012К від 25.01.2018 року на суму 450,00 грн., №250118-013К від 25.01.2018 року на суму 2 625,00 грн., №250118-014К від 25.01.2018 року на суму 2 933,40 грн., №310118-134К від 31.01.2018 року на суму 18 347,66 грн., №280218-097К від 28.02.2018 року на суму 2 883,21 грн., №280218-098К від 28.02.2018 року на суму 1 552,32 грн., №280218-101К від 28.02.2018 року на суму 6 172,32 грн., №160318-004К від 16.03.2018 року на суму 1 647,55 грн., №160318-005К від 16.03.2018 року на суму 887,04 грн., №160318-006К від 16.03.2018 року на суму 2 000,64 грн., №190318-010К від 19.03.2018 року на суму 36,72 грн., №190318-011К від 19.03.2018 року на суму 23,76 грн., №190318-013К від 19.03.2018 року на суму 1 467,60 грн., №310318-117К від 31.03.2018 року на суму 952,75 грн., №300418-033К від 30.04.2018 року на суму 151,20 грн., №300418-038К від 30.04.2018 року на суму 1 031,04 грн., №300418-153К від 30.04.2018 року на суму 36,00 грн., вартість наданих позивачем послуг за договором склала 146 805,73 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання відповідачеві в оренду обладнання відповідно до умов договору оренди обладнання №86382К від 12.07.2017 року, а відповідач не сплатив позивачеві за надане обладнання орендні платежі в повному обсязі та має перед позивачем заборгованість у розмірі 74 084,53 грн. з урахуванням часткової оплати.

Доказів оплати зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.

Також, позивач надав відповідачеві послуги з організації доставки обладнання на загальну суму 1 400,00 грн. та вказані послуги відповідач прийняв, що підтверджується актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 190318-012К від 19.03.2018, року, який підписаний уповноваженими представниками обох сторін та який міститься в матеріалах справи.

Отже, відповідач виконав взяті на себе зобов'язання з організації доставки обладнання на загальну суму 1 400,00 грн. відповідно до умов договору оренди обладнання №86382К від 12.07.2017 року, а відповідач, у свою чергу, за вказані послуги не розрахувався, внаслідок чого відповідач має перед позивачем заборгованість у розмірі 1 400,00 грн.

Доказів оплати зазначеної заборгованості відповідачем також суду не надано.

Окрім того, відповідачем з оренди було повернуто не все обладнання, яке отримувалось ним у користування, що підтверджується актами передачі обладнання в оренду, в яких сторони зазначили вартість кожної одиниці обладнання №010917-014К від 01.09.2017 року, 271017-010К від 30.10.2017 року, 241117-ОИК від 24.11.2017 року, а також актами повернення цього обладнання № 160318-003К від 16.03.2018 року, № 190318-007К від 19.03.2018 року, № 160318-004К від 16.03. 2018 року, № 200318-001К від 19.03.2018 року, № 160318-005К від 16.03.2018 року, № 190318-008К від 19.03.2018 року, а також актами повернення обладнання №250518-010К від 25.05.2018 року, №250518-012К від 25.05.2018 року, акт повернення №250518-050К від 25.05.2018 року.

Таким чином, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з повернення позивачеві всього обладнання взятого в оренду відповідно до умов договору оренди обладнання №86382К від 12.07.2017 року, у зв'язку із чим має компенсувати позивачеві вартість неповернутого обладнання на загальну суму 29 938,93 грн. за зазначеними актами передачі обладнання.

Доказів повернення всього обладнання взятого в оренду, або доказів сплати позивачеві вартості неповернутого обладнання відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позов про стягнення з відповідача 74 084,53 грн. основного боргу з орендної плати, 1 400,00 грн. заборгованості за послуги організації доставки обладнання та 29 938,93 грн. компенсації вартості неповернутого обладнання підлягає задоволенню повністю.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ ГРУП" (01030, м. Київ, вул. Рейтарська, 18, кв.1, код 32073593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Богатирська, 2-А, код 32664239) 74 084 (сімдесят чотири тисячі вісімдесят чотири) грн. 53 коп. основного боргу з орендної плати, 1 400 (одна тисяча чотириста) грн. 00 коп. боргу за послуги організації доставки обладнання, 29 938 (двадцять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 93 коп. компенсації вартості неповернутого обладнання та 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 06.08.2018р.

Суддя С.О. Чебикіна