Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/961/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ Житомирської області)

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" (м. Олевськ)

2) Фізичної особи-підприємця Павленко Любові Михайлівни (м. Олевськ)

про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки (з додатками)

ВСТАНОВИВ:

Олевська міська рада Житомирської області звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" та Фізичної особи-підприємця Павленко Любові Михайлівни про визнання укладеним договір оренди земельної ділянки за адресою: Житомирська область, м.Олевськ, вул. Привокзальна, 8 (кадастровий номер № :02:019:0080, загальною площею 0,1105 га) між Олевською міською радою Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" спільно з іншим співвласником майна - фізична особа - підприємець Павленко Любов Михайлівна.

Ухвалою суду від 27.11.2017 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі за правилами ГПК України, які були чинними до 15.12.2017.

Суд зазначає, що відповідно ухвали суду від 18.12.2017, розгляд справи №906/961/17 здійснюється за правилами ГПК України в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017 в загальному позовному провадженні в стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 25.01.2018 суд зупинив провадження у справі № 906/961/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 806/2027/17, від якого залежить вирішення справи №906/961/17.

25.07.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 906/961/17, з додатком: копією рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 по справі № 806/2027/17 та копією постанови прийнятої Житомирськім апеляційним адміністративним судом від 12.06.2018 по справі № 806/2027/17 за позовом ТОВ "Побутпослуги" до відділу Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області; Олевської міської ради Житомирської області про визнання протиправної та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. ст.6 .Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характер

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.177,230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи, застосувавши ст. 6 Конвенції.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду на "27" вересня 2018 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

5. Сторони мають надати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

6. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек. з повід.)