overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

"07" серпня 2018 р. Справа № 918/248/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій в м. Рівне "Терен"

про стягнення заборгованості в сумі 70 684,55 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №918/248/18 про стягнення з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій м. Рівне "Терен" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 70 684,55 грн. боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 920/127/18

Господарський суд Сумської області (м. Суми) у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/127/18 за заявою боржника - Фізичної особи - підприємця Коваленко Наталії Геннадіївни (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.02.2018 року було прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Коваленко Н.Г.

Постановою господарського суду від 08.05.2018 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Федоренка Д.В.

У серпні 2018 року до суду надійшла заява № 485 від 06.08.2018 ТОВ "Інкріс-Агро" про визнання поточних вимог в сумі 337 743,93 грн. (вх. 1686)

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення вищевказаної заяви до розгляду в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву № 485 від 06.08.2018 ТОВ "Інкріс-Агро" про визнання поточних вимог в сумі 337 743,93 грн. (вх. 1686)до розгляду в судове засідання на 16.08.2018 року на 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

2. Ліквідатору рекомендувати надати відзив на подану заяву.

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/1016/15-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Андрусик Н.О. , судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, 46008

до Приватного підприємства "Продекспорт", вул. Кривоноса, 2Б, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027

про стягнення 4 495 115,21 грн., з яких: 3 935 024,23 грн. сума несплачених відсотків за період з 17.10.2013р. по 30.09.2015р., 559 251,02 грн. сума несплаченої комісії за управління кредитом, 840,00 грн. сума несплаченої комісії за внесення змін до умов кредитного договору (із врахування заяви про збільшення позовних вимог №066-03/726 від 16.05.2017р.).

Ухвалами суду від 24.07.2018р.: 1/ прийнято справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Хома С.О., Андрусик Н.О.; 2/ поновлено провадження у справі; 3/ призначено підготовче засідання на 03.08.2018р.

У судовому засіданні 03.08.2018р. постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 08.08.2018р., в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України.

У звязку із перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_1 у відпустці з 06.08.2018р. по 05.09.2018р., за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 08.08.2018р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2018р., внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи №921/1016/15-г/7 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Андрусик Н.О. та Гирила І.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №921/1016/15-г/7 до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., суддів: Андрусик Н.О. та Гирила І.М.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: Н.О. Андрусик

ОСОБА_2

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2018 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.06.2018 р. частково задовольнити заяву ФО ОСОБА_1 (вх. №141/18 від 23.01.2018р.), стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з квітня 2016 р. по жовтень 2017 р. в сумі 30939,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено допущення описки в ухвалі суду від 20.06.2018 р. в частині зазначення прізвища та по батькові заявника , а саме, замість "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1".

Керуючись ст.243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити в тексті ухвали суду від 20.06.2018 р. та її резолютивній частині прізвище та по батькові заявника "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" відповідно.

Керуючись ст.ст.232-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 20.06..2018 р. описку та зазначити в її тексті та її резолютивній частині прізвище та по батькові заявника "ОСОБА_1" та "ОСОБА_1" відповідно.

Ухвалу направити ФО ОСОБА_1, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.08.2018 Справа № 920/597/18
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
СуддяВікторія Леонідівна Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"07" серпня 2018 р. Справа № 918/248/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В., розглянувши справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій в м. Рівне "Терен"

про стягнення заборгованості в сумі 70 684,55 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій в м. Рівне "Терен", в якому просить стягнути з відповідача 8 280, 00 грн. основного боргу, 16 788, 68 грн. пені, 3 061,73 грн. 3 % річних та 42 554,14 грн. інфляційних за поставлений природній газ за договором № 2097/14-ТЕ-28 купівлі - продажу природного газу.

Ухвалою суду від 19 липня 2018 року розгляд справи відкладено на 07.08.2018 р.

12.07.2018 р. через канцелярію суду відповідач надав докази погашення боргу перед ПАТ НАК"Нафтогаз України", а саме платіжні доручення №32 від 01.06.2018 р. на суму 8280,00 грн., №33 від 05.06.2018 р. на суму 8280,00 грн., №48 від 04.07.2018 р. на суму 5000,00 грн., №50 від 05.07.2018 р. на суму 30000,00 грн., №51 від 09.07.2018 р. на суму 19125,00 грн., всього погашено 70 685,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача підтвердили повну сплату заборгованості.

Таким чином станом на 07.08.2018 р. відсутній предмет спору у даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене та зважаючи на відсутність предмету спору провадження у справі №918/248/18 підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №918/248/18 про стягнення з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій м. Рівне "Терен" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - 70 684,55 грн. боргу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду України в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 920/272/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/272/17, порушеної за заявою кредитора - Сумського державного університету (40007, м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 2, код 05408289) до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-Україна» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 25, оф. 509, код 33814219) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2017 порушено провадження у справі № 920/272/17 про банкрутство ТОВ «Вотекс-Україна».

Постановою господарського суду Сумської області від 31.07.2017 боржника ТОВ «Вотекс-Україна» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рудика І.М.

В липні 2018 року до господарського суду надійшла заява № БС- 920/272/17 від 10.07.2018 ліквідатора Рудика І.М. про стягнення основної грошової винагороди, відшкодування витрат та видачу наказу (вх. 1579) та звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута № Б-920/272/17 від 10.07.2018 (вх. 5358).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № БС- 920/272/17 від 10.07.2018 ліквідатора Рудика І.М. про стягнення основної грошової винагороди, відшкодування витрат та видачу наказу (вх. 1579) та звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута № Б-920/272/17 від 10.07.2018 у судове засідання на 28 серпня 2018 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 3.

2. Зобов'язати кредиторів надати суду відзиви на заяву ліквідатора та поданий звіт.

3. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2018 р.            № 918/188/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" червня 2018 р. , яке набрало законної сили "01" серпня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "02" серпня 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 920/342/17
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Котельницької В.Л., суддів Соп'яненко О.Ю., Заєць С.В.,

розглянувши матеріали справи № 920/342/17

за позовом Фізичної особи - підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалигинське», с. Шалигине Глухівського району Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аратта-Агро», с.Вікторівка Ніжинського району Чернігівської області

про стягнення 3412500 грн. та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою від 23.06.2018 на стадії підготовчого провадження суд зупинив провадження у даній справі, у зв'язку із направленням її матеріалів до суду касаційної інстанції.

01.08.2018 матеріали справи № 920/342/17 разом з ухвалою Верховного суду від 16.07.2018 надійшли до Господарського суду Сумської області.

Відповідно до положень ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у даній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 177-185, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ухвалив:

Провадження у даній справі поновити.

Призначити підготовче засідання на 15 серпня 2018 року о 11:30 год. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 2.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.08.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя О.Ю.Соп'яненко

Суддя С.В.Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/872/17
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 21.03.2018 по справі № 920/872/17, яке набрало законної сили 16 липня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області – Резніченко Олена Юріївна
Суддя господарського суду Сумської області – Спиридонова Надія Олександрівна
Суддя господарського суду Сумської області – Соп’яненко Оксана Юріївна
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Головуючий суддя           О.Ю. Резніченко
Суддя Н.О. Спиридонова
Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1481/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Виробничий кооператив "Сова"

(вул. Лозовського, буд. 82, корп. А, кімн. 7, м. Лозова, Харківська область, 64602; ідентифікаційний код: 38798548),

як відповідача у справі № 922/1481/18

за позовом ОСОБА_1, м.Дніпро,
до Виробничого кооперативу "Сова", м.Лозова Харківської області,
про стягнення 103702,62 грн.

про наступне:

1. Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2018, занесеною до протоколу судового засідання, строк підготовчого провадження у справі № 922/1481/18 продовжено на 30 днів - по 04.09.2018.

2. Підготовче засідання у справі відкладено на 14 серпня 2018 року о(б) 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 318.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/362/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 12 липня 2018 року у справі № 920/362/18, яке набрало законної сили 07 серпня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
07.08.2018 Справа № 920/361/18
рішення господарського суду Сумської області від 23.06.2018

№ 920/361/18 (суддя Соп'яненко Оксана Юрііївна)

Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (40034, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 5 325,08 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.02.2018 по 18.05.2018.

Рішення набрало законної сили 14 липня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 14 липня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 Справа № 6/136-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/136-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного Фонду України в Недригайлівському районі до боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода-21 (Сумська область, Недригайлівський район, с. Зелене, ід. код 33687587), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.12.2010 р. порушено провадження у справі № 6/136-10 за заявою кредитора УПФУ в Недригайлівському районі про визнання боржника Приватного підприємства агрофірми Злагода - 21 банкрутом відповідно до ст. 52 ОСОБА_1 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою Господарського суду Сумської області від 10.01.2011 р. боржника ОСОБА_2 підприємство агрофірму Злагода - 21 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

До Господарського суду Сумської області надійшов звіт ліквідатора ПП АФ «Злагода-21» ОСОБА_1 про оплату послуг ліквідатора (вх. 1538) та звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури (вх. 5237).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд звітів в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора ПП АФ «Злагода-21» ОСОБА_1 про оплату послуг ліквідатора (вх. 1538) та звіт ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури (вх. 5237) в судове засідання на 28 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв.

2. Рекомендувати кредиторам надати пояснення (заперечення) на звіти ліквідатора.

3. Ухвалу надіслати кредиторам та ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.08.2018 Справа № 920/599/18
Суддя Господарського суду Сумської області Котельницька Вікторія Леонідівна розглянувши заяву
5730,23 грн. заборгованості (у тому числі 4813,54 грн. основного боргу, 710,58 грн. пені, 137,17 грн. інфляційних збитків, 68,94 грн. 3% річних) за спожиту теплову енергію у жовтні 2017 року - квітні 2018 року, яка виникла у звязку з неналежним виконанням боржником укладеного між сторонами договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 561-Т від 01.10.2006.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк предявлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.
СуддяОСОБА_1
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя ОСОБА_1