УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018Справа № 910/8567/18

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши

судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан від 31.05.2018 № А65-239841/2015

про вручення повідомлення про розгляд справи № А65-23981/2015 Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан груп"

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтан груп"- не з'явився

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан від 31.05.2018 № А65-239841/2015 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан груп" повідомлення про час та місце розгляду справи № А65-23981/2015.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованої Україною 20.03.1992 р., компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Статтею 6 Конвенції про правову допомогу й правових відносинах по цивільних, сімейним і кримінальним справам визначено, що договірні Сторони виявляють один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема: складання й пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання й видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачуваних, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку й видачі осіб, що зробили злочини, визнання й виконання судових розв'язків по цивільних справах, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст.370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

У виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що судове доручення підлягає виконанню у судовому засіданні з викликом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтан груп".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 р. прийнято до виконання судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан від 31.05.2018 № А65-239841/2015, призначено судове засідання на 23.07.2018 р. о 12:20 год. в приміщенні господарського суду міста Києва, викликано в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтан груп".

В судове засідання 23.07.2018 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтан груп" не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Втім, поштова кореспонденція, яка була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення № 629 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтан груп", що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також зазначена в судовому дорученні Арбітражного суду Республіки Татарстан, повернулась на адресу суду з відміткою " за закінченням терміну зберігання ". Відповідний повернутий конверт міститься в матеріалах справи.

Пунктом 6. ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Згідно з п. 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ухвала Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 у справі була надіслана за належною адресою, тобто адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а тому адресат був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи із положень нормативно-правових актів та наявних матеріалів, суд приходить до висновку, що судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан про вручення повідомлення про розгляд справи № А65-23981/2015 Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан груп" вважається виконаним, а документи, вважаються врученими відповідно до ч. 6 статті 370 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Республіки Татарстан від 31.05.2018 № А65-239841/2015 про вручення повідомлення про розгляд справи № А65-23981/2015 Товариству з обмеженою відповідальністю "Алтан груп" вважати виконаним.

2. Повідомити Арбітражний суд Республіки Татарстан про виконання судового доручення.

3. Ухвала набирає законної сили 23.07.2018 та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено 25.07.2018

Суддя Т.Ю.Трофименко