УХВАЛА

м. Київ

20.07.2018Справа № 910/7753/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" (61128, м.Харків, проспект Льва Ландау,151, )

до Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" (04071, м.Київ, пров. Електриків,15, )

про стягнення 114857,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Енергоремонт" Приватного акціонерного товариства "Київенергоремонт" про стягнення 114 857,48 грн. заборгованості за надані послуги по договору № 32В-09/17 від 01.08.2017.

Ухвалою суду від 19.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.07.2018 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву.

16.07.2018 відповідач подав клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін з метою правильного та об'єктивного вирішення спору.

20.07.2018 відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, враховуючи складність справи та особливості предмета доказування, висловив клопотання викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_1 та директора ТОВ "НВП " Ременергокомплект" ОСОБА_2.

Також 20.07.2018 відповідач подав документи для долучення до справи та клопотання про залучення до участі у справі ПАТ "Київенерго" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки умовою здійснення розрахунків між сторонами по договору № 42В-09/17 від 01.07.2018 є отримання коштів від ПАТ "Київенерго" та/або ТЕЦ 6 СВП "Київські ТЕЦ" ПАТ "Київенерго" за виконані роботи та витрачені матеріали.

Розглянувши подані відповідачем клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та залучення в порядку ст. 50 ГПК Україниє ПАТ "Київенерго" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у даній справі, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

У той же час, враховуючи, що згідно з положеннями ст. 50 ГПК України суд може залучити до участі у справі третю особу до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, враховуючи характер спору та надані відповідачем клопотання, суд вважає за потрібне здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Щодо клопотання відповідача про виклик та допит в якості свідків вказаних ним осіб, суд залишає подане клопотання без задоволення у зв'язку з необгрунтованістю та невідповідністю положенням ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. 50, 89, 233, 250 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 28.08.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про виклик та допит в якості свідків вказаних ним осіб.

4. Залучити до участі у справу Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 31, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї на підставі ч. 2 ст. 172 ГПК України, докази чого надати суду.

6. Зобов'язати відповідача направити відзив на позовну заяву третій особі, докази чого надати суду.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Повідомити учасників справі про підготовче засідання.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 31.07.2018.

Суддя О.М.Ярмак