ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

"06" серпня 2018 р. Справа №914/2253/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Малех І.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", вих. № LV007.2-CR-13086-1217 від 18.12.2017 (вх. № ЛАГС 01-02/135/17 від 19.12.2017 та № 01-05/67/18 від 04.01.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 про зупинення провадження у зв'язку з призначенням експертизи

у справі №914/2253/17, суддя Бортник О.Ю.,

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Львів", м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-Львів", м. Львів

про стягнення 105 000 грн. вартості донарахованого об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2018 колегією суддів у складі: Плотніцького Б.Д. (головуючий суддя), Малех І.Б. та Орищин Г.В. відкладено вирішення питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», вих. № LV007.2-CR-13086-1217 від 18.12.2017, провадження у справі №914/2253/17 по перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 зупинено до повернення матеріалів справи з ВГС України.

Постановою Верховного суду від 25.04.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2017 та поставнову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 у справі №914/2253/17 без змін.

29 січня 2018 року на адресу апеляційного суду від Відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу ПАТ «Львівгаз», в якому останній просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Інших додаткових заяв та клопотань від учасників процесу не надходило.

10 липня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №914/2253/17.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене вище, апеляційне провадження у справі №914/2253/17 слід поновити та призначити розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч. ч. 9, 13 ст. 32, ст. ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №914/2253/17.

2. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", вих. № LV007.2-CR-13086-1217 від 18.12.2017 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2017 у справі №914/2253/17 призначити на 22.08.2018 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Б.Д. Плотніцький

Суддя І.Б. Малех

Суддя Г.В. Орищин