ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2652/17

за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Приватного підприємства «Бобринець-Агро-К», Київська обл., Вишгородський р-н, смт Димер () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2652/17 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство ПП «Бобринець-Агро-К» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі № 911/2652/17; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Корольова В.М., вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги: ОСОБА_1 у сумі 3057246,90 грн. - 4 черга; ПП «Техагропоставка» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 1996911,53 грн. - 4 черга; 250000,00 грн. - 6 черга; ФГ «Інсайт» у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 789255,64 грн. - 4 черга; 57037,22 грн. - 6 черга; ФГ Кожухаря А.Д. у сумах: 3200,00 грн. - 1 черга; 604895,53 грн. - 4 черга; 148867,86 грн. - 6 черга.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.07.2018 відкрито процедуру санації боржника ПП «Бобринець-Агро-К» та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Кошарського О.В.; вирішено інші процедурні питання у справі.

24.07.2018 до суду надійшла заява кредитора у справі ПП «Техагропоставка» б/№, б/дати (вх. № 14308/18) про виправлення арифметичної помилки.

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши подану заяву про виправлення арифметичної помилки судом встановлено таке.

В заяві ПП «Техагропоставка» просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду Київської області від 14.12.2017, зокрема зазначивши розмір визнаних вимог кредитора ФГ «Інсайт» 4 черги - 589259,65 грн., замість помилкових на думку заявника 789255,64 грн.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що при здійсненні підрахунку грошових вимог ФГ «Інсайт», що виникли на підставі договору № 347 від 09.02.2017 і є основним боргом, а саме визнання 20% від загальної суми основного боргу, судом було допущено арифметичну помилку, зокрема зазначено, що визнанню підлягають грошової вимоги у сумі 453114,46 грн., замість правильної на думку заявника суми - 253118,46 грн., що в подальшому потягло помилку у загальній сумі визнаних вимог 4 черги - 789255,64 грн., замість правильної на думку заявника суми - 589259,65 грн.

Перевіривши викладені в заяві обставини та матеріали справи в цілому суд зазначає, що під час розгляду кредиторських вимог заявника ФГ «Інсайт», що ґрунтуються на договорі № 347 від 09.02.2017, судом було встановлено, що поставка здійснювалась згідно видаткових накладних: № 2051 від 03.04.2017 на суму 123774,56 грн., № 3120 від 13.04.2017 на суму 238112,23 грн., № 3121 від 13.04.2017 на суму 160785,74 грн., № 4329 від 03.05.2017 на суму 383609,10 грн., № 4668 від 11.05.2017 на суму 206832,20 грн., № 5594 від 24.05.2017 на суму 556892,18 грн., № 5591 від 24.05.2017 на суму 181460,14 грн., № 6296 від 09.06.2017 на суму 21690,72 грн., № 6919 від 27.06.2017 на суму 24413,00 грн. та № 6917 від 27.06.2017 на суму 270370,42 грн., що детально зазначено в ухвалі суду від 14.12.2017 у даній справі.

При цьому судом відповідно до умов договору № 347 від 09.02.2017 було визнано в якості конкурсних вимог заявника ФГ «Інсайт» - заборгованість у вигляді 20% за кожною видатковою накладною, окрім видаткової накладної № 6919 від 27.06.2017 на суму 24413,00 грн., заборгованість за якою визнана судом повністю.

Отже визнані судом суми 20% є такими відповідно до накладних: № 2051 від 03.04.2017 - 24754,91 грн., № 3120 від 13.04.2017 - 47622,45 грн., № 3121 від 13.04.2017 - 32157,15 грн., № 4329 від 03.05.2017 - 76721,82 грн., № 4668 від 11.05.2017 - 41366,44 грн., № 5594 від 24.05.2017 - 111378,44 грн., № 5591 від 24.05.2017 - 36292,03 грн., № 6296 від 09.06.2017 - 4338,14 грн., № 6917 від 27.06.2017 - 54074,08 грн., а також 24413,00 грн. за видатковою накладною № 6919 від 27.06.2017, що разом становить 453114,46 грн., як і було зазначено в описовій частині ухвали суду від 14.12.2017 у даній справі.

Таким чином судом встановлено відсутність арифметичної помилки в ухвалі господарського суду Київської області від 14.12.2017, про яку зазначив кредитор ПП «Техагропоставка», отже відсутні підстави для задоволення поданої заяви про виправлення помилки.

Суд також зазначає, що розмір визнаних судом вимог кредитора ФГ «Інсайт» був предметом оскарження ПП «Техагропоставка» в апеляційному та касаційному порядку, та постановами Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2018 і Верховного Суду від 07.06.2018 ухвалу місцевого суду від 14.12.2017 в частині кредиторських вимог ФГ «Інсайт» залишено в силі.

Беручи до уваги викладене вище суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ПП «Техагропоставка» б/№, б/дати (вх. № 14308/18) про виправлення арифметичної помилки.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ПП «Техагропоставка» б/№, б/дати (вх. № 14308/18) про виправлення арифметичної помилки.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 03.08.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний