УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/988/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни,

код НОМЕР_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Фермерського господарства "Флеш",

, вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський

район, Чернігівська область, 16670

про стягнення заборгованості у сумі 7 124 032,71 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем Опанасюк Олександрою Євгенівною подано позов до Фермерського господарства "Флеш" про стягнення заборгованості у сумі 7 124 032,71 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається, зокрема, на те, що 11 червня 2005 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро" та Фермерським господарством "Флеш" було укладено Договір поворотної фінансової допомоги (позики) №1, на виконання умов якого Позикодавець надав, а Позичальник прийняв позику у розмірі 10 547 000,00 грн, яку, з урахуванням укладеної сторонами 31 серпня 2016 року Додаткової угоди №1 до цього Договору, Позичальник зобов'язаний був повернути не пізніше 13 вересня 2016 року. Проте, Позичальник у встановлений строк отриману суму позики Позичальнику не повернув. Між ТОВ "Аратта-Агро" (Первісний кредитор) та ФОП Опанасюк О.Є. (Новий кредитор) 01 серпня 2017 року було укладено Договір відступлення права вимоги, згідно з умовами якого Первісний кредитор передав Новому кредитору, а Новий кредитор набув усі права вимоги повернення частини поворотної фінансової допомоги (позики) у розмірі 4 495 610,00 грн, наданої за Договором поворотної фінансової допомоги (позики) №1 від 11 червня 2015 року, про що ФОП Опанасюк О.Є. повідомила ФГ "Флеш" письмовим повідомленням від 14 вересня 2017 року. Однак, ФГ "Флеш" 4495610,00 грн отриманої позики ФОП Опанасюк О.Є. не повернуло. Також, відповідачу крім 4495610,00 грн заборгованості, позивачем нараховано 1123902,50 грн штрафу, 141519,00 грн 3 % річних, 726041,01 грн інфляційних втрат та 636960,20 грн процентів за користування позикою, всього 7124032,71 грн, які і просить стягнути позивач.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01 листопада 2017 року прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

28 листопада 2017 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Господарського суду Чернігівської області по справі № 927/1047/17 та зобов'язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 927/1047/17.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/51/18 від 06 серпня 2018 року, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 31 липня 2018 року, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/988/17.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Белова С.В.

У зв'язку з набранням чинності 15 грудня 2017 року новим Господарським процесуальним кодексом України, в контексті пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Отже, з 15 грудня 2017 року справа розглядається за правилами нового Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки ціна позову перевищує 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За наведених обставин, господарський суд приймає справу №927/988/17 до розгляду та вважає за необхідне призначити розгляд справи в підготовчому засіданні після набрання чинності рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1047/17, яка була об'єднана ухвалою від 22 листопада 2017 року зі справою №927/718/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та якій присвоєно номер 927/718/17.

Керуючись ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №927/988/17 до розгляду.

2.Підготовче засідання призначити після набрання чинності рішенням Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1047/17, яка була об'єднана зі справою №927/718/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та якій присвоєно №927/718/17.

3.Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду справи №927/1047/17, яка була об'єднана зі справою №927/718/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" та якій присвоєно №927/718/17.

Ухвала підписана 08 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В.Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/