ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2018 м. ХарківСправа № 922/3821/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали заяви ТОВ "С - Инвест", м. Харків про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом ТОВ "Дрімлайт", м. Харків
до ТОВ "С - Инвест", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/3821/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" про розірвання договору № 144 від 03 грудня 2007 року, укладеного між Товариством обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Иивест", а також стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" 3 652 318,59 грн., що є еквівалентом 136 025,00 доларів США за офіційним курсом НБУ.

Рішенням суду від 06.02.2018 позовні вимоги було задоволено повністю, розірвано Договір № 144 від 03 грудня 2007 року, укладений між Товариством обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "С-Инвест"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт" грошові кошти в сумі 3 877 182,92 грн., що еквівалентно 136 025,00 доларів США, судовий збір в сумі 59 757,74 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 рішення Господарського суду Харківської області від 06.02.2018 по справі № 922/3821/17 залишено без змін.

29 травня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області видано відповідний наказ та направлено його на адресу стягувача.

02.07.18р. матеріали справи №922/3821/17 направлено до Харківського апеляційного господарського суду для направлення справи за касаційним запитом для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р.

Ухвалою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. призначено на 29 серпня 2018 року о 10 год. 40 хв.

06.08.18р. Товариство з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" звернулось до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.02.18р. за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Протягом пяти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.02.18р. за нововиявленими обставинами надійшла в період знаходження справи в касаційній інстанції, то у суду першої інстанції відсутня можливість розгляду даної заяви до повернення матеріалів справи №922/3821/17 до господарського суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, 323 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "С - Инвест" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.02.18р. за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи №922/3128/17 до господарського суду Харківської області.

Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 07.08.2018 р.

Суддя ОСОБА_1