РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" серпня 2018 р. Справа № 902/148/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Бучинська Г.Б.,

суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 17.05.18р. суддею Колбасовим Ф.Ф. повний текст складено 23.05.2018р. у справі № 902/148/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Кулик Максима Володимировича

до Товаристваз обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання"

про стягнення 365 565,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кулик Максим Володимирович подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" про стягнення 348592,97 грн заборгованості, з яких: 108908,80 грн основного боргу за договором № 01-09-2015/1 від 01.09.2015р., 20978,53 грн інфляційних втрат за договором № 01-09-2015/1 від 01.09.2015р., 5289,75 грн. 3% річних за договором № 01-09-2015/1 від 01.09.2015р., 167584,14 грн основного боргу за договором № 02-05-2016/1 від 02.05.2016р., 39452,95 грн інфляційних втрат за договором №02-05-2016/1 від 02.05.2016р., 8378,80 грн. 3% річних за договором № 02-05-2016/1 від 02.05.2016р.

Рішенням Господарського суду Вінницької області у позові задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області по справі № 902/148/18 від 17.05.2018р. та ухвалити нове рішення, яким відмовити Фізичній особі-підприємцюКулику Максиму Володимировичу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Експлуатаційне Об'єднання" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 17.05.18р. та призначено до розгляду на "18" липня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Пунктом 8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді (із змінами) затвердженими зборами суддів від 26.03.2018 встановлено, що відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

У зв'язку із відпусткою судді - члена колегії Василишина А.Р., та судді - члена колегії Філіпової Т.Л. судове засідання у справі № 902/148/18 "18" липня 2018 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2, не відбулося.

Відповідна інформація щодо слухання даної справи 18.07.2018р була розміщена на сторінці Рівненського апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, та керуючись ст. 234, ч.2 ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/148/18 до розгляду на "21" серпня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

2. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

3.Яка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.