ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/2688/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 (суддя Желєзна С.П.) вступну та резолютивну частини якої проголошено у судовому засіданні у м. Одесі, просп. Шевченка, 29. Повний текст складено 21.06.2018 р.

по справі №916/2688/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал”

до науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 26 738,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду 17.07.2018 апеляційну скаргу науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 у справі №916/2688/17 залишено без руху у зв’язку із несплатою апелянтом судового збору у визначеному законом порядку та розмірі, та визначено Науково-виробничому підприємству „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мали надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

26.07.2018 Одеським апеляційним господарським судом отримано письмові пояснення разом з доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 у справі №916/2688/17.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі №916/2688/17 за апеляційною скаргою науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р.

2. Розгляд апеляційної скарги науково-виробничого підприємства „Океан” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2018 р. у справі №916/2688/17 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „ Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Одеського апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                              Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                 Богатир К.В.

Суддя                                                                        Мишкіна М.А.