ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3354/18

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення Самарської у місті Дніпрі ради, м.Дніпро

про стягнення коштів на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в сумі 9 935,07 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Самарської у місті Дніпрі ради і просить суд стягнути заборгованість на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах в сумі 9 935,07 грн. та судовий збір.

В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить: доказів надання послуг конкретним абонентам за спірний період з січня по грудень 2017 року.

Крім того, Господарським судом 26.07.2018р. №331/18 було складено Акт, про те, що під час розкриття конверту, надісланого Дніпропетровською філією Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в додатку до позовної заяви відсутні:

п. 4. Копія листа щодо укладання договору на 2017рік № 121200-290. від 01.03.2017р.

п. 5. Копія листа щодо укладання договору на 2017рік № 121250-972 від 02.08.2017р., копія поштових повідомлень.

п. 6. Копія листа № 225 від 09.02.2017р. щодо виділення бюджетних коштів на 20017рік.

п. 7. Копія листа від УСЗН№ 14847 від 23.11.2017р. «Щодо відсутності бюджетних призначень на 2017рік».

п. 8. Копія розгорнутого акту звірки з супровідним листом № 539 від 23.05.2018р.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази надання послуг конкретним абонентам за спірний період з січня по грудень 2017 року.

- копію листа щодо укладання договору на 2017рік № 121200-290. від 01.03.2017р.

- копію листа щодо укладання договору на 2017рік № 121250-972 від 02.08.2017р., копія поштових повідомлень.

- копію листа № 225 від 09.02.2017р. щодо виділення бюджетних коштів на 20017рік.

- копію листа від УСЗН№ 14847 від 23.11.2017р. «Щодо відсутності бюджетних призначень на 2017рік».

- копію розгорнутого акту звірки з супровідним листом № 539 від 23.05.2018р.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1