КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" березня 2018 р. Справа№ 910/17925/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 28.03.2018;

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Луців Анастасії Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 (повний текст рішення складено - 01.02.2018)

у справі № 910/17925/17 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт"

до Фізичної особи-підприємця Луців Анастасії Володимирівни

про стягнення 118 765,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Луців Анастасії Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" 82 995,50 грн - заборгованості, 8 199,52 грн - пені, 16 599,10 грн - штрафу, 9 151,13 грн - 28 % річних, 1 819.89 грн - інфляційних втрат та 1 781,48 грн - судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець Луців Анастасія Володимирівна 19.02.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Луців Анастасії Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/17925/17; закінчено проведення підготовчих дій; призначено до розгляду апеляційну скаргу на 28.03.2018.

14.03.2018 через канцелярію Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання такого відзиву іншим учасникам апеляційного провадження. У відзиві, крім іншого, позивач звертає увагу суду на те, що докази повноважень представника відповідача не відповідають вимогам ст. 60 ГПК України, оскільки додана до апеляційної скарги довіреність, не завірена нотаріально.

В судове засідання 28.03.2018 з'явився представник позивача.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання 26.03.2018 не з'явились. Представник відповідача повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Надіслана ж відповідачу за належною адресою ухвала від 26.02.2018 була повернута на адресу суду з відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

Враховуючи, що відповідачем ухвалу суду від 26.02.2018 отримано не було, а стосовно повноважень ОСОБА_3 (який повідомлений про розгляд справи) щодо підписання апеляційної скарги, як представника відповідача, виникли сумніви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Луців Анастасії Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 у справі № 910/17925/17 на 16.04.2018 об 12 год. 45 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Луців Анастасію Володимирівну надати до суду письмові пояснення з доказами їх надсилання іншим учасникам справи щодо повноважень ОСОБА_3 підписувати апеляційну скаргу.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк