КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2018 р. Справа№ 911/453/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіна С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2018

у справі № 911/453/18 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаск"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська"

про стягнення 10 440, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.04.2018 у справі № 911/453/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на користьь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаск" 10 440, 00 заборгованості та 1 762, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі, рішення скасувати в повному об'ємі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у складі колегії судді: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Андрієнко В.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

06.07.2018 апелянтові було вручено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить поштове повідомлення № 715, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази про сплату судового збору в сумі 2643,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Розпорядженням від 31.07.2018 у зв'язку з перебуванням суддів Андрієнка В.В. та Буравльова С.І. у відпустках, у справі № 911/453/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судвої справи між суддями від 31.07.2018 у справі № 911/453/18 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Київська" на рішення Господарського суду Київської області від 18.04.2018 по справі №911/453/18.

2. Матеріали справи №911/453/18 повернути до Господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло