ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/8521/17

Суддя Ліпинський О.В. розглянувши подання Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 про роз'яснення рішення

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Двс-Інвест", м. Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про зобов'язання вчинення дій та розірвання договору

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року, яким позов задоволено в повному обсязі. Розірвано договір оренди майна № 912 від 01.11.2016 року укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю ДВС-ІНВЕСТ та Приватним акціонерним товариством Північний гірничо-збагачувальний комбінат. Зобов'язано Приватне акціонерне товариство Північний гірничо-збагачувальний комбінат повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДВС-ІНВЕСТ в порядку визначеному умовами Договору (шляхом передачі майна власними силами та за свій рахунок з оформленням акту приймання-передачі, оформленого датою фактичної передачі на території Позивача з оформленням товарно-транспортної накладної та акту виводу з експлуатації) укомплектоване технічними приладами для подальшого використання обладнання, яке було передано в оренду відповідно до Договору:

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33152740;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33135574;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33147815;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33137880;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33129428;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33104768;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33158597;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33120109;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33115354;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33141611;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33110691;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33140835;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33137080;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 3049291;

- двигун внутрішнього згорання CUMMINS КТА-50С заводський № 33122659.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Північний гірничо-збагачувальний комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДВС-ІНВЕСТ 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 у справі №904/8521/17 залишено без змін.

23.02.18 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області судом видано накази.

В зв'язку із надходженням запиту, 23.02.2018 справу №904/8521/17 направлено Касаційного господарського суду України у складі Верховного Суду України.

03.07.2018 від Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло подання про роз'яснення викання наказів господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.18.

Ухвалою суду від 04.07.2018 року відкладено вирішення питання щодо прийняття подання про роз'яснення виконання рішення суду до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Постановою Верховного суду України у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2018 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2018 року залишено без змін.

Справа надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву Тернівського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2017 року у справі №904/8521/17, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з наступних підстав.

Частиною 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Вирішуючи питання щодо сплати судового збору, господарський суд повинен виходити, зокрема, з такого.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз'яснення рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення рішення суду становить 881,00 грн.

Доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення (Інформаційний лист Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011).

Однак, Тернівським відділом державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 не надано доказів сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про роз'яснення рішення суду залишити без руху.

2. Заявнику протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 881,00 грн.

3.Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2