ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" липня 2018 р., м. Київ Справа № 13/200-10

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши скаргу №31/13-2551 від 12.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) на дії Державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, ) у виконавчому провадженні № 24146393 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі № 13/200-10 за позовом Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Незалежності, буд. 9, ) про стягнення 2 602 625,92 грн,

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_1 (дов. № 73/17 від 27.12.2017)

Відповідача: не зявився;

Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.02.2010 у справі №13/200-10 позов задоволено повністю стягнуто з Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. 50 років Жовтня, 9; ) на користь Дочірньої компанії „ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз Україна (04116, м. Кив, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ 31301 (два мільйони двісті шістдесят три тисяч) грн. основного боргу, 194561 (сто девяносто чотири тисячі пятсот шістдесят одну) грн. 43 коп. пені, 105353 (сто пять тисяч триста пятдесят три) грн. 37 коп. інфляційних збитків, 39711 (тридцять девять тисяч сімсот одинадцять) грн. 12 коп. 3% річних, а також судові витрати: 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.12.2010 на виконання рішення господарського суду Київської області від 13.12.2010 у справі видано наказ про примусове виконання рішення.

16.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області подано скаргу №31/13-2551 від 12.07.2018 Дочірньою компанією "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) на дії Державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 (08132, Київська область, Києво-Святошинський район м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, ) у виконавчому провадженні № 24146393 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі № 13/200-10 в якій заявник просить суд: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визнати дії головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Київській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 19.06.2018 ВП № 24146393 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі 13/200-10, неправомірними. 3. Визнати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 19.06.2018 ВП № 24146393 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі 13/200-10 недійсною; 4. Зобовязати головного державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Київській області ОСОБА_2В вжити всі заходи для виконання рішення суду щодо стягнення судового збору.

Згідно з ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Ухвалою від 17.07.2018 господарський суд Київської області призначив розгляд даної скарги у судовому засіданні на 24.07.2018.

24.07.2018 у судове засідання зявився представник заявника ОСОБА_1, інші представники сторін не зявились.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги викладені у скарзі №31/13-2551 від 12.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2

Суд, перевіривши скаргу №31/13-2551 від 12.07.2018 та додані до неї матеріали, встановив.

Відповідно до наказу господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі №13/200-10 стягнуто з Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" на користь Дочірньої компанії „ОСОБА_1 України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз Україна 2263000,00 грн. основного боргу, 194561, грн. 43 коп. пені, 105353 грн. 37 коп. інфляційних збитків, 39711 грн. 12 коп. 3% річних, а також судові витрати: 25500 грн. коп. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.06.2018 старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Київській області ОСОБА_2 винесено постанову ВП №24146393 від 19.06.2018 про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №24146393 мотивуючи це тим, що згідно з п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі включення підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "ОСОБА_1 України", Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", постачальники електричної енергії, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем).

Винесення постанови старшим державним виконавцем Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління Юстиції у Київській області ОСОБА_2 про зупинення вчинення виконавчих дій є неправомірним, оскільки, в наказі на примусове виконання рішення вирішено стягнути з Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" не тільки суму основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних, а і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 25500,00 грн та 236,00 грн відповідно.

Суд наголошує, що заборгованість щодо сплати судового збору не підпадає під дію норм Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії», оскільки законодавством встановлено вичерпний перелік заборгованості, виконавче провадження за якою підлягає зупиненню, отже дії державного виконавця є неправомірними та право заявника є порушеним.

Крім того, заявник зазначає що за даними бухгалтерського обліку його Компанії за наказом від 28.12.2010 у справі №13/200-10 обліковується сума несплаченого судового збору у сумі 25736,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 ГПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Виходячи з цього, скарга №31/13-2551 від 12.07.2018 підлягає задоволенню частвоко, в частині визнання неправомірними дії Державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 19.06.2018 у виконавчому провадженні № 24146393 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі № 13/200-10 в частині стягнення 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті вимог скарги суд відмовляє заявнику.

Також, суд доводить до відома, що згідно ст. 345 ГПК України про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу №31/13-2551 від 12.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) на дії Державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, ) у виконавчому провадженні № 24146393 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі № 13/200-10 за позовом Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Києво-Святошинська тепломережа" Київської обласної ради (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Незалежності, буд. 9, ) про стягнення 2 602 625,92 грн задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2В (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, ) щодо винесення постанови про зупинення вчинення виконавчих дій від 19.06.2018 у виконавчому провадженні № 24146393 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі № 13/200-10 в частині стягнення 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Зобовязати Державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2В (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Лесі Українки, 86, ) усунути порушення (поновити порушене право заявника).

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.07.2018

Суддя А.Ф. Черногуз