ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

27.07.2018

Справа № 910/9177/18

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» про скасування судового наказу № 910/9177/18 від 16.07.2018, виданого за заявою

Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «КИЇВМІСЬКБУД» (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ОМЕЛЯНОВИЧА-ПАВЛЕНКА, будинок 4/6, ідентифікаційний код юридичної особи 23527052)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» (01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 39062698)

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» заборгованості у розмірі 17 558 грн. 09 коп. на підставі Договору на виконання ремонтних робіт №718/КБ від 01.10.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «КИЇВМІСЬКБУД» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» заборгованості у розмірі 17 558 грн. 09 коп. на підставі Договору на виконання ремонтних робіт №718/КБ від 01.10.2015 року.

16.07.2018 року Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/9177/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» (01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 39062698) на користь Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «КИЇВМІСЬКБУД» (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ОМЕЛЯНОВИЧА-ПАВЛЕНКА, будинок 4/6, ідентифікаційний код юридичної особи 23527052) заборгованості за Договором на виконання ремонтних робіт №718/КБ від 01.10.2015 року у розмірі 17 558 грн. 09 коп.

27.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 16.07.2018 у справі № 910/9177/18.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як встановлено Судом, судовий наказ №910/9177/18 від 16.07.2018 року був отриманий боржником 18.07.2018 року, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» звернулось до суду з заявою про скасування судового наказу з дотриманням процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/9177/18 від 16.07.2018 року, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «КИЇВМІСЬКБУД».

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/9177/18 від 16.07.2018 року, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «КИЇВМІСЬКБУД» (01010, м.Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ОМЕЛЯНОВИЧА-ПАВЛЕНКА, будинок 4/6, ідентифікаційний код юридичної особи 23527052) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» (01103, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЗАЛІЗНИЧНЕ ШОСЕ, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 39062698) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУД КОМПАНІ» заборгованості у розмірі 17 558 грн. 09 коп. на підставі Договору на виконання ремонтних робіт №718/КБ від 01.10.2015 року.

2. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «КИЇВМІСЬКБУД» право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «КИЇВМІСЬКБУД», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27 липня 2018 року.

Суддя О.В. Чинчин