overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.08.2018                     Справа № 905/1025/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"; )

до відповідача: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9; )

про відшкодування збитків в сумі 215 342 400,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1025/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” до відповідача Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про відшкодування збитків в сумі 215 342 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.2018р. справу №905/1025/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 12.07.2018р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року відкладено підготовче засідання по справі на 06.08.2018 року, викликано учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Представники сторін в підготовче засідання 06.08.2018 року не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121,183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 15.08.2018 року о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2933/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2018, яке набрало законної сили 08.08.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1163/15
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018, які набрали законної сили 19.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.09.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.08.2018р. Справа №905/404/18

за скаргою №17/829-1925 від 03.08.2018р. ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ

на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва щодо виконання судового рішення по справі №905/404/18

за позовом Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь", м.Одеса

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 11948,74 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.03.2018р. по справі №905/404/18 позов Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь", м.Одеса про стягнення заборгованості в сумі 11948,11 грн., у тому числі основний борг в сумі 11100,07 грн. та пеня в сумі 848,04 грн. задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь Приватного підприємства "Союз-Стандарт-Південь" основний борг в розмірі 11100,07 грн. та пеню в сумі 816,96 грн., всього заборгованість в сумі 11917,03 грн., судовий збір в сумі 1757,32 грн.

25.04.2018р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

07.08.2018р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ до суду надійшла скарга №17/829-1925 від 03.08.2018р на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 щодо виконання судового рішення по справі №905/404/18.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Керуючись ст.ст.120, 121, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити сторони та приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 про розгляд скарги №17/829-1925 від 03.08.2018р. на дії приватного виконавця виконавчого округу м.Києва ОСОБА_2 щодо виконання судового рішення по справі №905/404/18 в судовому засіданні 03.09.2018 року о 12:10 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Приватному виконавцю надати в засідання суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання судового рішення по справі №905/404/18, письмові пояснення по суті скарги.

Явка сторін та приватного виконавця в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.08.2018 Справа № 905/1112/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНН, с. Ганнівка

про стягнення заборгованості у розмірі 958057,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 РОЗВИТКУ, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю ЛАНН, с. Ганнівка про стягнення заборгованості за кредитним договором №MKLVU.5779.002 від 08.06.2011 у розмірі 958057,51 грн., що складаються з простроченої заборгованості по тілу кредиту 438993,28 грн., прострочена заборгованість по процентах 519064,23 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1112/18; справу №905/1112/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.08.2018.

В підготовче засідання позивач не зявився, до канцелярії суду надав клопотання б/н від 25.07.2018 про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, відзив не представив.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.08.2018 року о 10:30 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 28.08.2018 о 10:30 год.

3. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 28.08.2018; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
05.06.2018р. Справа №905/461/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2018р. по справі №905/461/18, яке набрало законної сили 05.06.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/461/18.
ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.08.2018р. Справа № 905/1238/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Колтак Т.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Контакт (01042, м.Київ, вул. Чигоріна, будинок 12, офіс 213, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод (85301, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, будинок 106-А, )

про стягнення 437 001,42 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № б/н, від 22.06.18

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1238/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буд Контакт до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Донецьксталь - металургійний завод про стягнення 437 001,42 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2018р. відкладено підготовче засідання по справі на 06.08.2018 року; продовжено строк для подання відповідачем відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.08.2018р.; викликано учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання; зобов'язано відповідача представити необхідні документи.

06.08.2018р. через канцелярію суду позивачем було подане клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових документів.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, вимоги суду не виконав.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України у разі необхідності суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, та неподання останнім відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 12, 181, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 13.08.2018 року о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №305.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1163/15
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2017 та постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018, які набрали законної сили 19.06.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.06.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.08.2018р. Справа № 905/1251/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРАТИВ ГРУП " (), м.Краматорськ, Донецька область

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ ()

про визнання конкурсним кредитором

Головуючий суддя Тарапата С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.18р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1251/18 за заявою боржника - ТОВ "ІМПЕРАТИВ ГРУП", м.Краматорськ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 26.07.18р.

Постановою господарського суду Донецької області 26.07.18р. боржника - ТОВ "ІМПЕРАТИВ ГРУП" (), м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором ТОВ "ІМПЕРАТИВ ГРУП", м.Краматорськ призначений голова ліквідаційної комісії - Василенко Антон Васильович (ІПН НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1).

27.07.18р. за номером 53119 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "ІМПЕРАТИВ ГРУП", м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

07.08.18р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ про визнання конкурсним кредитором №75 від 01.08.18р. з майновими вимогами на загальну суму 141224,00грн., з додатками за переліком.

Згідно з ч. 3ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ, №75 від 01.08.18р. призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. N4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ТОВ «ТРАНСТЕХНОСТАЛЬ», м.Київ, №75 від 01.08.18р. до розгляду в судовому засіданні на 20.09.2018 року о 10:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.322.

Ліквідатору до дати судового засідання направити до суду та кредитору відзив на заяву кредитора.

Кредитору за наявності заперечень ліквідатора щодо заявлених вимог надати суду відповідь на відзив ліквідатора.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
05.06.2018р. Справа №905/445/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2018р. по справі №905/445/18, яке набрало законної сили 05.06.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Юлія Олександрівна Паляниця
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/445/18.
ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.08.2018 Справа № 908/1530/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « » 2018 року
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання « » 2021 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « » 2018 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.08.2018 Справа № 905/1459/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбутнє» (49000, м. Дніпро, вул. Шинна, будинок 2, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» (87400, АДРЕСА_1, )

про: стягнення 13 903,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Майбутнє» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецмаш» про стягнення 13 903,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1309301 від 30.09.2013р. щодо оплати поставленого товару.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1459/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1459/18.

2. Справу №905/1459/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.08.2018 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 20.08.2018р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобовязати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобовязати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
08.08.2018р. Справа №905/1062/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2018р. по справі №905/1062/18, яке набрало законної сили 01.08.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1062/18.

Суддя Г.В. Левшина
Справа № 909/671/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись ст.ст.193, 265 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року                     по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Рочняк О.В.