ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2018 р. Справа № 5021/1783/12

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (вх. №1562 С/2) на ухвалу постановлену Господарським судом Сумської області о 13 : 00 годині 11.06.2018 у приміщенні Господарського суду Сумської області суддею Соп'яненко О.Ю. дата складання повного тексту 14.06.2018 у справі № 5021/1783/12

за заявою ОСОБА_1, 40000, АДРЕСА_1

до ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс", 40000, м. Суми, вул. Гагаріна, буд, 2

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.11.2012 порушено провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс".

Постановою Господарського суду Сумської області від 18.12.2012 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Курбанова Н.В.-О.

В грудні 2016 року до господарського суду надійшла заява кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про продаж майна банкрута (вх.3567), відповідно до якої просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.12.2014, укладений між ТОВ "СМК" в особі ліквідатора Курбанова Н.В., ПАТ "Конотопм'ясо" та ПАТ "Банк Кредит Дніпро".

В квітні 2017 року до господарського суду надійшло клопотання кредитора ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора Курбанова Н.В. та призначення ліквідатором ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх. 884) та уточнення до клопотання від 11.04.2017 (вх.3466).

Арбітражний керуючий Іваненко Н.О. надала згоду на призначення ліквідатором.

Також, до суду надійшла заява № 02/163 від 10.04.2017 арбітражного керуючого Верченка Д.В. зі згодою на призначення ліквідатором у справі.

В матеріалах справи міститься клопотання ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Верченка Д.В. та додаткові пояснення № 34-1445 від 27.04.2017 ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Верченка Д.В., додаткові пояснення від 01.11.2017.

До суду надійшла заява № 06/11/1 від 06.11.2017 арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. зі згодою на призначення ліквідатором у справі.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Ємельяненка С.В. зі згодою на призначення ліквідатором у справі.

В матеріалах справи міститься заява кредитора ОСОБА_1 про відмову від заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.12.2014.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 у справі № 5021/1783/12 клопотання кредитора ОСОБА_1 про припинення повноважень ліквідатора Курбанова Н.В. та призначення ліквідатором ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх. 884) та уточнене клопотання б/н б/д кредитора ОСОБА_1 про усунення від повноважень ліквідатора банкрута та призначення нового ліквідатора (вх.3466) - задоволено частково.

Повноваження арбітражного керуючого Курбанова Н.В. як ліквідатора ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" - припинено.

Призначено ліквідатором ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013).

В задоволенні заяв арбітражних керуючих Іваненко Н.О. (заява № 01-16/1656 від 11.04.2017), Ведмедєва С.С. (заява № 06//11/1 від 06.11.2017), Ємельяненка С.В. (згода б/н, б/д; вх. 4347 від 11.06.2018 р.) - відмовлено.

Зобов'язано Курбанова Н.В. передати арбітражному керуючому Верченку Д.В. документи, печатки, штампи, інші матеріальні цінності ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс".

Зобов'язано ліквідатора Верченка Д.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута за наслідками ліквідаційної процедури.

Заяву кредитора ОСОБА_1 про відмову від заяви про визнання недійсним договору про продаж майна банкрута від 16.12.2014 (вх. 1108) - задоволено.

Закрито провадження у даній справі щодо розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про продаж майна банкрута від 16.12.2014, укладеного між ТОВ "СМК" в особі ліквідатора Курбанова Н.В., ПАТ "Конотопм'ясо" та ПАТ "Банк Кредит Дніпро" (вх. 3567).

До Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Іваненко Н.О., в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 у справі № 5021/1783/12 в частині призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Верченка Д. В. (свідоцтво № 808 від 11.04.2013) та відмови арбітражному керуючому Іваненко Н.О. у задоволенні заяви про призначення ліквідатором банкрута. Прийняти в цій частині нове рішення. Призначити ліквідатором банкрута ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (свідоцтво № 253 від 26.02.2013, АДРЕСА_2). Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих Верченко Д.В., Ведмедєву С.С., Ємельяненко С.С. про призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Сумський м'ясопродуктів комплекс". Судовий збір за подання апеляційної скарги включити до першої черги реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "Сумський м'ясопродуктів комплекс".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та призначено її до розгляду в судовому засіданні 15.08.2018 о 14 годині 30 хвилин.

До Харківського апеляційного господарського суду 31.07.2018 надійшла апеляційна скарга ініціюючого кредитора ОСОБА_1, в якій він просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 у справі № 5021/1783/12 в частині призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Верченка Д. В. (свідоцтво № 808 від 11.04.2013) та відмови арбітражному керуючому Іваненко Н.О. у задоволенні заяви про призначення ліквідатором банкрута. Прийняти в цій частині нове рішення. Призначити ліквідатором банкрута ТОВ "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (свідоцтво № 253 від 26.02.2013, АДРЕСА_2). Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих Верченко Д.В., Ведмедєву С.С., Ємельяненко С.С. про призначення ліквідатором банкрута ТОВ "Сумський м'ясопродуктів комплекс". Судовий збір за подання апеляційної скарги включити до першої черги реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ТОВ "Сумський м'ясопродуктів комплекс".

В обґрунтування заявленої скарги посилається на неповне дослідження місцевим господарським судом обставин справи, яке полягає в неналежному дослідженні кожної із запропонованих кандидатур арбітражних керуючих та необґрунтованому наданні переваги кандидатурі Верченко Дмитра Валерійовича. Крім того, вказує на те, що комітет кредиторів не звертався до суду з визначеною кандидатурою арбітражного керуючого.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 у даній справі. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано 18.07.2018. На підтвердження викладених у клопотанні обставин надає роздруківку з офіційного сайту "Укрпошта" та копію поштового конверту, з якого вбачається, що дійсно поштове відправлення 074 особисто вручено ОСОБА_1 18.07.2018. Просить врахувати наведені обставини, визнати поважними причини пропуску строку та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя доповідач дійшов висновку про поважність причин пропуску строку апелянтом на оскарження ухвали господарського суду від 11.06.2018 у даній справі і наявність правових підстав для його поновлення.

Отже, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Здійснивши дії по підготовці справи до розгляду, суд дійшов висновку про можливість для призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи наявність в провадженні Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги арбітражного керуючого Іваненко Н.О. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.06.2018 у справі № 5021/1783/12 та те, що апеляційна скарга кредитора ОСОБА_1 подана на той самий процесуальний документ і в тій самій справі, суд дійшов висновку про доцільність об'єднання даних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду сумської області від 11.06.2018 у даній справі. Визнати поважними причини пропуску строку та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 у справі № 5021/1783/12.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.06.2018 року у справі № 5021/1783/12.

3. Встановити строк до 13.08.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

4. Призначити справу до розгляду на 15.08.2018 о 14:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Плахов О.В.