ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.

Справа № 903/362/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем’як В. М., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Кріогенсервіс”, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Орлея”, Волинська область, Луцький район, с. Гірка Полонка

про усунення перешкод в користуванні майном та виселення з майна

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Кріогенсервіс” звернувся до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Орлея”, в якій просить:

- зобов’язати відповідача в усуненні перешкод в користуванні позивачем своїм майном;

- примусово виселити відповідача із самовільно зайнятих приміщень, які належать позивачу на праві приватної власності.

Позивач ПАТ "Орлея" через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив вх. № 01-55/6548/18 від 25.06.2018р., в якому позов вважає безпідставним з наступних підстав:

- позивач укладаючи договір купівлі - продажу майна не скористався наданим на той час правом на отримання права власності на земельну ділянку у власність під нежитловою будівлею,

- в підтвердження існування у нього на день подачі позову доказів того, що земельна ділянка, на якій розташована придбана будівля з торгів не надав,

- згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.12.2015р., земельна ділянка площею 0,135га, кадастровий номер :01:001:3892 перебуває у приватній власності ПАТ Орлея", отже твердження позивача про створення перешкод у користуванні майном не відповідає дійсності, у позивача відсутні правові підстави користування земельною ділянкою та в'їздом на територію ПАТ "Орлея",

- позивачем не надано доказів порушення відповідачем прав позивача чи створення йому перешкод в користуванні майном, а тому відсутні правові підстави для задоволення позову,

- ПАТ "Орлея" не допускала самовільного зайняття приміщень, що належать позивачу, оскільки адміністративно - складське приміщення до проведення торгів на праві власності належало відповідачу, який будучи власником правомірно ним користувався.

26.06.2018р. ПАТ "Орлея" через відділ канцелярії та документообігу суду подано клопотання № 74 вх. № 01-82/77/18 від 22.06.2018р. про зупинення провадження у справі до закінчення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 903/237/18.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. оголошено перерву в підготовчому засіданні на 27.07.2018р. на 10:00 год.

26.07.2018р. від представник позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з необхідністю збирання доказів та залучення їх до матеріалів справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання вх. № 01-55/7895/18 від 27.07.2018р. про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 2, ч. 5, ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні 27.07.2018р. на підставі п. 2, ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 20.08.2018р. до 11год.20хв. для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2018р.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Водночас, строк підготовчого засідання встановлений ст. 195 ГПК України закінчується 31.07.2018р.

Приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні для надання можливості відповідачу подати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 31.08.2018р.

2. Повідомити учасників справи про оголошення перерви в засіданні до 20.08.2018р. до 11:20 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

4. Явка представників сторін у судове засідання обов’язковою не визнається.

5. Клопотання ПАТ "Орлея" про зупинення провадження по справі № 903/362/18 до вирішення справи 903/237/18Господарським судом Волинської області, розглянути в наступному судовому засіданні 20.08.2018р.

6. Зобов’язати позивача у строк до 15.08.2018р. подати суду письмову відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її відповідачу.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як