У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/958/17

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Федоренко Ю.В.

секретаря судового засідання Ткач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства "Шибумі"

14001, м. Чернігів, вул. Попова,8-В

До відповідача: UAB VEKTRENA

Konstitucijos 15-2,LT-09319, Vilnus, Lituva

Про стягнення 2510,89 Євро (що еквівалентно 78741,61 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством "Шибумі" подано позов до UAB VEKTRENA про стягнення 2510,89 Євро заборгованості по договору на транспортно - експедиційне обслуговування та міжнародне перевезення вантажів № MNP 19/05-2017.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23 жовтня 2017 порушено провадження у справі № 927/958/17, розгляд справи призначено на 07 серпня 2018, провадження у справі зупинено до 07 серпня 2018 у зв'язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

05.12.2017 Господарським судом Чернігівської області на адресу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було направлено доручення про вручення документу від 05.12.2017 та ухвал суду українською та російською мовами, підтвердження про вручення документу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/61/17 від 18.12.2017 рішенням Вищої ради правосуддя від 14.12.2017 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Чернігівської області у відставку, 18.12.2017 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/958/17 між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2017 справу № 927/958/17 передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

20.07.2018 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшли документи направлені Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області, а саме підтвердження про вручення документу компетентного суду Литовської Республіки в якому зазначено, що копія ухвали господарського суду Чернігівської області від 23.10.2017 про порушення провадження у справі № 927/958/17, письмовий нотаріально засвідчений переклад тексту даного документа з української на російську мову, копія ухвали господарського суду Чернігівської області від 06.11.2017 по справі № 927/958/17, письмовий нотаріально засвідчений переклад тексту даного документа з української на російську мову не вручені UAB VEKTRENA. У даному підтвердженні зазначено, що в призначене судове засідання 22.05.2018 представник ЗАТ VEKTRENA не прибув, так як ні за адресою офісу ЗАТ VEKTRENA, ні за адресою декларованого місця проживання керівника підприємства не вдалося вручити судову повістку.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 поновлено провадження у справі № 927/958/17.

Представники сторін в судове засідання 07.08.2018 не прибули.

В ухвалі господарського суду Чернігівської області від 23.10.2017 судом зобов'язано позивача надати для огляду оригінали всіх документів, копії яких додані до позовної заяви, належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус відповідача за законами держави Литва (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність в нього цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством держави Литва; докази направлення відповідачу рахунків, надати письмове визначення календарного періоду нарахувань річних, за наявності докази оплати відповідачем суми позову.

Позивачем витребувані ухвалою суду від 23.10.2017 документи суду не надані, представник позивача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання позивача повідомлено належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с.23.

З урахуванням положень ст.202 ГПК України неявка у судове засідання представника відповідача, якому направлено ухвалу з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивачем без поважних причин не подано суду витребувані ухвалою суду від 23.10.2017 докази які необхідні для вирішення спору, а саме: належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус відповідача за законами держави Литва (виписка з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи) та наявність у нього цивільної правоздатності і дієздатності юридичної особи за законодавством держави Литва (долучений до позовної заяви документ на а.с. 20 не перекладено на українську мову), докази направлення відповідачу рахунків, письмове визначення календарного періоду нарахування річних, за наявності докази оплати відповідачем суми позову; його представник не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки; суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 226, 232 - 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 07.08.2018.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко