ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" липня 2018 р. Справа №921/244/17-г/16
Суддя-доповідач ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 за вих. № 08/9786 від 09.07.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2170/18 від 18.07.2018)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2018, суддя Хома С.О., повний текст рішення складено 21.06.2018
у справі № 921/244/17-г/16
за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3, м. Київ
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан", с. Темногайці, Шумський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості в сумі 98 157 340, 70 грн., в тому числі:
- заборгованість за кредитом 36 451 398, 88 грн.,
- заборгованість за процентами 19 919 989, 04 грн.,
- пеня за несвоєчасну сплату кредиту 5 413 773, 56 грн.,
- пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 2 495 950, 35 грн.,
- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту 2 972 037,35 грн.,
- заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату процентів 632 591,82 грн.,
- інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту 26 443 206,62 грн.,
- інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів 3 838 393,08 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2018 у справі № 921/244/17-г/16 позов задоволено частково. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3: заборгованість за кредитом 36451398, 88 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 5413773,56 грн., заборгованість по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту - 2972 037, 35 грн., інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту - 26443 206, 62 грн. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" - 408800,00 грн. в доход Державного бюджету України. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" - 11992,08 грн. судових витрат за проведення судової економічної експертизи. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 на поштову адресу суду надіслало апеляційну скаргу (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-05/2170/18 від 18.07.2018).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір в редакції від 15.12.2017р. визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У апеляційній скарзі публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду в частині відмови в стягненні з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" 26 886 924,29 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 26 886 924,29 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на вищевказане, за подання апеляційної скарги щодо оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2018 у справі № 921/244/17-г/16 в частині стягнення 26 886 924,29 грн., скаржник зобовязаний був сплатити судовий збір у сумі 604 955,79 грн. (403 303,86 грн.* 150%).

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.1, ч.2 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції чинної на момент подання апеляційної скарги) публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 зобовязане було сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто у сумі 604 955,79 грн.

За таких обставин, суддя-доповідач вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_2" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2018 у справі № 921/244/17-г/16 залишити без руху.

2. Скаржнику до 17.08.2018 надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.06.2018 у справі № 921/244/17-г/16.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1