КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2018 р. Справа№ 920/522/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі: Вінницькій Т.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Станько В.І. довіреність № 344/20.3-03 від 14.12.17 ;

від третьої особи: не з'явився; розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Демпург-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 (повне рішення складено 11.08.2017)

у справі № 920/522/17 (головуючий суддя Смирнова Ю.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демпург-М"

до 1. Державного підприємства "СЕТАМ"

2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк"

про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсними та скасування протоколів проведення електронних торгів, визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Демпург-М" звернулось у господарський суд з позовом до Державного підприємства "СЕТАМ" та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та просило суд:

- визнати електронні торги 30.03.2017 з реалізації предмету іпотеки - нежитлового приміщення за адресою: Сумська обл., м.Суми, вулиця Троїцька, будинок 9, які не відбулися у зв'язку з відсутністю допущених учасників, недійсними, визнати недійсними та скасувати протокол проведення електронних торгів №246324 й акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки ЗВП53430473 від 23.05.2017;

- визнати електронні торги 30.03.2017 з реалізації предмету іпотеки - нежитлового приміщення за адресою: Сумська обл., м.Суми, вулиця Тополянська, 28, які не відбулися у зв'язку з відсутністю допущених учасників, недійсними, визнати недійсними та скасувати протокол проведення електронних торгів №246358 й акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки ЗВП53430473 від 23.05.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2017 у справі №920/522/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Демпург-М" подало апеляційну скаргу, у якій просить апеляційний господарський суд скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 (колегія суддів у складі головуючого судді Зеленіна В.О., суддів Мартюк А.І., Ткаченка Б.О..) апеляційну скаргу прийнято до провадження, призначено розгляд справи на 02.10.2017.

27.09.2017 третьою особою подані письмові пояснення, у яких вона просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги.

02.10.2017 від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представників в інших судових засіданнях.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2017 відкладено розгляд справи на 30.10.2017.

30.10.2017 від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою одного з уповноважених представників та участю представників в інших судових засіданнях.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 відкладено розгляд справи на 20.11.2017.

20.11.2017 від позивача надійшли додаткові письмові пояснення щодо обставин справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 відкладено розгляд справи на 04.12.2017.

21.11.2017 від відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він заперечує проти її задоволення та просить залишити оскаружване рішення без змін.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.12.2017 р., у зв'язку перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №920/522/17 колегію суддів у складі головуючого судді: Зеленіна В.О., суддів: Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 колегією суддів у зазначеному складі прийнято справу до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 відкладено розгляд справи на 18.12.2017.

05.12.2017 від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він просить відмовити у її задоволенні.

Відповідно до п. 9 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), який набрав чинності з 15.12.2017, справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності редакцією цього Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 відкладено розгляд справи на 05.02.2018.

30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" №1401-VІІІ від 02.06.2016 (далі - Закон №1401).

За приписами частини третьої статті 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону №1401) таке представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року.

Таким чином представництво у Київському апеляційному господарському суді з 01.01.2018 здійснюється, виключно прокурорами або адвокатами, за винятком органів державної влади та органів місцевого самоврядування.

05.02.2018 від ліквідатора позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що у зв'язку з набранням чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України працівники позивача не мають можливості представляти інтереси підприємства, тому, з метою направлення для участі у справі представника підприємства - адвоката, просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 відкладено розгляд справи на 13.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2018 відкладено розгляд справи на 27.02.2018.

Представники позивача, відповідача 1 та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Заслухавши думку присутніх учасників процесу, з метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи та змагальності сторін, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 920/522/17 відкласти на 06.03.2018 о 10:15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційних скарг відкладено на 06.03.2018 о 10:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 16.

3. Викликати у судове засідання представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець