ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.07.2018                      Справа № 905/1685/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» (, адреса: 85205, Донецька обл., м. Торецьк (м. Дзержинськ), вул. Леніна, буд. 9),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» (, адреса: 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Мира, буд. 34),

про: стягнення 3983359,81 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1685/16 за позовом Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» про стягнення заборгованості за договором на транспортне обслуговування №13/04у від 29.11.2012р. в розмірі 3983359,81 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи позовні матеріали передані на розгляд судді Ніколаєвій Л.В.

Ухвалою суду від 16.05.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі 905/1685/16.

Розгляд справі неодноразово відкладався.

Провадження у справі зупинялось у зв"язку з оскарженням сторонами процесуальних документів суду.

Ухвалою суду від 01.06.2018 поновлено провадження у справі № 905/1685/16; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 27.06.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву, відповіді на відзив, доказі та інш.); викликано сторін у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.06.2018 відкладено підготовче засідання на 31.07.2018; запропоновано сторонам подати до суду докази та пояснення згідно переліку.

У зв’язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відрядженні, 30.07.2018 розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-01/534, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1685/16.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 905/1685/16 визначено суддю Величко Н.В.

В судове засідання, що відбулось 31.07.2018, позивач та відповідач своїх представників не направили, вимог суду не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

В судовому засіданні судом встановлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Державного підприємства «Дзержинськвантажтранс», місцезнаходження юридичної особи позивача зазначено: 85205, Донецька обл., м. Дзержинськ, вул. Леніна, буд. 9; , в графі «Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення» вказано, що 26.06.2018 внесений запис №2000276 про державну реєстрацію припинення юридичної особи за судовим рішенням по справі 45/179б від 19.06.2018 у зв’язку з визнанням юридичної особи банкрутом.

Отже, Державне підприємство «Дзержинськвантажтранс» як юридична особа припинило свою діяльність з 26.06.2018.

Згідно з ч. 4 ст.91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин 1, 5, 6 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. Порядок припинення юридичної особи в процесі відновлення її платоспроможності або банкрутства встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки позивач припинив свою діяльність і такі відомості внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, припинення юридичної особи за рішенням суду не передбачає правонаступництва, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 185, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/1685/16 до розгляду у складі судді Величко Н.В.

2. Закрити провадження у справі № 905/1685/16 .

4. Ухвала набирає законної сили 31.07.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      Н.В. Величко