КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" квітня 2018 р. Справа№ 910/21101/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Невкритий В. Ю. представник за довіреністю від 23.10.2017 року;

від відповідача 1: Гронь М. А. - представник за довіреністю від 17.01.2018 року;

від відповідача 2: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста Шоп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 року

у справі № 910/21101/17 (суддя Отрош І. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста Шоп»

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Старма»

про визнання права та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сієста Шоп» звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Старма» про визнання права та визнання відсутнім права.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2018 року у справі № 910/21101/17 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сієста Шоп» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2018 року у справі № 910/21101/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/21101/17 та призначено до розгляду на 24.04.2018 року.

Крім того, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018 року було зобов'язано сторін надати відзив на апеляційну скаргу, проте учасниками справи вимоги ухвали не були виконані.

Водночас, згідно п. 3 ч. 2 ст 263 Господарського процесуального кодексу України, відзив на апеляційну скаргу має містити обгрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тому, суд звертає увагу сторін, що виклад обставин, якими сторони обгрунтовують свої вимоги, мають підтверджуватись відповідними доказами.

У судове засідання 24.04.2018 року представник позивача підтримав доводи апеляційної скарги, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 24.04.2018 року заперечував доводи апеляційної скарги.

Представник відповідача 2 у судове засідання 24.04.2018 року не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи відсутність відомостей про направлення відповідачу 2 ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, з метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.05.2018 о 13 годині 45 хвилин. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко