КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/12403/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Малайдах А.І.,

представника позивача - Хлєбнікова С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лахтіна Вадима Анатолійовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017

у справі № 910/12403/17 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

в інтересах та за захистом порушених прав суб'єкта авторського права

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна"

до фізичної особи-підприємця Лахтіна Вадима Анатолійовича

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 у справі №910/12403/17 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер мьюзік Україна" в особі Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" 16000,00 грн. компенсації та 1600,00 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю. Також в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали Господарського суду міста Києва про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер/Чаппелл" та про витребування у цієї особи доказів - авторського договору з автором твору "Cool Yule".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лахтіна Вадима Анатолійовича, розгляд справи № 910/12403/17 призначено на 06.02.2018.

Від позивача надійшов відзив, в якому Організація просить залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції.

Також, позивач подав заяву з процесуальних питань, в якій просить розглянути справу в апеляційному порядку в межах доводів апеляційної скарги.

В межах підготовки справи до судового розгляду встановлено, що апеляційна скарга подана представником фізичної особи-підприємця Лахтіна Вадима Анатолійовича Широковським Олександром Валентиновичем. При цьому, ухвала про прийняття до провадження апеляційної скарги та призначення справи до судового розгляду була надіслана лише на адресу відповідача, яка повернулась до суду за закінченням терміну зберігання.

Тобто, у суду відсутні відомості про направлення ухвали від 14.12.2017 представнику відповідача, який звернувся з апеляційною скаргою та не прибув в судове засідання.

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.02.2018 для розгляду справи № 910/12403/17, в зв'язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнка В.О., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Верховець А.А.

05.02.2018 Київський апеляційний господарський суд ухвалив здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/12403/17 у складі, визначеному протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.02.2018 та за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Відповідач та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Матеріали справи не містять докази належного повідомлення вказаних осіб про дату, час та місце судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 202 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи в судовому засіданні, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Апеляційна колегія, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного дослідження обставин і матеріалів справи, належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/12403/17 на 27.02.2018 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та представнику відповідача ОСОБА_8 (03187, АДРЕСА_1).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.02.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко