У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/358/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., секретаря судового засідання Дзюб Г.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №927/358/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Вуд Баланс

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібра-М»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ з питань державної реєстрації Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товарисиства.

Представники сторін:

Від заявника: Климов А.В.- керівник, Пак Д.Т. - виконавчий директор.

Від відповідача: Підгорний К.Г., адвокат.

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Лібра-М», оформлених протоколом за №01/02-14 від 25.12.2014; та про скасування реєстраційних записів які внесені державним реєстратором Городнянської РДА Чернігівської області відносно державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Лібра-М».

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, і тим, що рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Еко Вуд Баланс» від 13.02.2014, оформлених протоколом № 1/02-14, було вирішено вийти зі складу єдиного засновника (учасника) ТОВ «Лібра-М» та надано відповідні повноваження керівнику на підписання заяви-рішення про такий вихід. На виконання вказаного рішення, 26.02.2014 керівником ТОВ «Еко Вуд Баланс» було складено заяву-рішення про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ «Лібра-М». На підставі вказаного рішення та заяви ТОВ «Еко Вуд Баланс» було виключено зі складу учасників (засновників) ТОВ «Лібра-М» (протокол №01/02-14 загальних зборів учасників ТОВ «Лібра-М» від 25.12.2014). Однак, рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2017 у справі №927/890/16, яке набрало законної сили, визнано недійсними рішення загальних зборів ТОВ «Еко Вуд Баланс» від 13.02.2014, протокол №01/02-14. Позивач вважає, що рішення про вихід зі складу засновників ТОВ «Лібра-М» було прийнято за відсутністю законного виявлення компетентного органу ТОВ «Еко Вуд Баланс» з порушенням права участі у товаристві.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 24.07.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 у справі №927/890/16 скасувано в частині задоволення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Вуд Баланс". Справу в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 у справі №927/890/16 залишено без змін.

Отже, на дату проведення підготовчого засідання рішення у справі №927/890/16 в частині визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (засновників) ТОВ «Еко Вуд Баланс» від 13.02.2014, протокол №01/02-14, яким позивач обґрунтовує і позовні вимоги у справі №927/358/18, передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області. За таких обставин об'єктивно неможливо розглянути справу №927/358/18 до вирішення справи №927/890/16. При цьому, при розгляді справи №927/358/18 суд позбавлений можливості встановити правомірність прийнятих рішень загальними зборами учасників ТОВ «Еко Вуд Баланс» від 13.02.2014, які є предметом спору у справі №927/890/16.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/890/16.

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №927/358/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №927/890/16.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2018.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.08.2018.

Суддя Ю.В.Федоренко