ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1209/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техновіт Агро, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДК-Агро, Київська обл., с. Недра

про стягнення 2 632 193 грн. 29 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 632 193 грн. 29 коп., з яких: 1 055 618 грн. 57 коп. борг; 332 000 грн. 43 коп. штраф; 1 244 574 грн. 29 коп. пеня.

02.08.2018 р. через загальний відділ суду представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 2 572 542 грн. 45 коп., з яких: 1 055 618 грн. 57 коп. борг, 1 516 923 грн. 88 коп. пеня, від стягнення штрафу відмовляється.

Відповідно до ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зазначена заява підлягає судом задоволенню.

02.08.2018 р. через загальний відділ суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що між сторонами укладено договір, основна сума невиконаного зобовязання складає 1 055 618 грн. 57 коп., заявлена сума пені є надмірно великою в порівнянні з розміром можливих збитків, яких зазнав позивач в результаті невиконання відповідачем свого договірного зобовязання.

Заслухавши пояснення представників сторін у підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1209/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.08.18 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована