Справа № 909/329/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.,
секретар судового засідання Павлюк У.В.
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Прибій"
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Терра Банк",
про визнання недійсним договору іпотеки від 25.09.2008, укладеного між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним № 2874
представники сторін не з'явилися
ВСТАНОВИВ: ТОВ "Прибій" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ПАТ "Терра Банк" про визнання недійсним договору іпотеки від 25.09.2008, укладеного між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина", посвідчений приватним нотаріусом Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним № 2874.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.04.18 позовну заяву ТОВ "Прибій" залишено без руху в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору та встановлено строк для усунення недоліків.
Ухвалою від 05.06.18 господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.18, яка занесена до протоколу судового засідання від 27.06.18, підготовче засідання відкладено на 06.07.18.
До відзиву відповідачем додано заяву № 22.06.2018/3-Вих від 22.06.18 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Соснина".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.18, яка занесена до протоколу судового засідання від 06.07.18, підготовче засідання відкладено на 23.07.18.
Відповідач також не з'явився в судове засідання, причин своєї неявки суду не повідомив, незважаючи на направлення йому ухвали господарського суду від 06.07.18.
Як визначено в ч.2 та ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно п.3 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала господарського суду Івано-Франківської області про повідомлення про судове засідання від 06.07.18 отримана представником позивача ОСОБА_1 особисто 13.07.18.
ПАТ "Терра Банк" ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.18 отримано 12.07.18, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отримання сторонами поштових відправлень підтверджується також виписками з публічного сайту ПАТ "Укрпошта", доступ до якого є загальнодоступним.
Отже, судом встановлено, що сторони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. Своїм правом на надання відповіді на відзив позивач не скористався.
Як визначено в ст.45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким предявлено позовну вимогу.
Предметом позову у даній справі є вимога про визнання недійсним договору іпотеки від 25.09.2008, укладеного між ЗАТ "Терра Банк" та ТОВ "Соснина". Отже, особами, які є зобов'язаними за договором іпотеки є як ПАТ "Терра Банк", так і ТОВ "Соснина".
Однак, позовні вимоги ТОВ "Прибій" пред'явило лише до однієї сторони договору - ПАТ "Терра Банк".
Статтею 48 Господарського процесуального кодексу України визначено, що залучати до участі у справі співвідповідача суд має право лише за клопотанням позивача.
Клопотань про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ "Соснина" від ТОВ "Прибій" не надходило.
З огляду на викладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ "Соснина", господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ "Терра Банк" та у відповідності до ст.50 Господарського процесуального кодексу України залучити ТОВ "Соснина" до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Згідно ч.5 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу, в тому числі право надавати суду пояснення, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникли під час судового розгляду, і заперечення.
В ч.4 ст.168 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
З огляду на викладене, слід встановити ТОВ "Соснина" п'ятиденний з дня отримання даної ухвали строк для подання пояснень по справі.
Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк для проведення підготовчого провадження спливає 06.08.18, з метою недопущення позбавлення ТОВ "Соснина" прав, визначених ст.42 Господарського процесуального кодексу України, строк підготовчого провадження слід продовжити на тридцять днів - до 05.09.18.
Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
заяву публічного акціонерного товариства "Терра Банк" № 22.06.2018/3-Вих від 22.06.18 задовольнити.
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 05.09.18.
Підготовче засідання відкласти на 22.08.18 на 11 год 00 хв.
ТОВ "Соснина" протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення з приводу поданого позову.
Учасникам справи направити повноважних представників у судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Учасники справи мають права та обов'язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рочняк О.В.

Дану ухвалу направити сторонам та третій особі на адресу ліквідатора (ОСОБА_3 (вул. Львівська, 83/13, м.Стрий, Львівська область, 82400).