ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.                                Справа №909/185/18

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Бонк Т.Б., Кордюк Г.Т.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації б/д, б/н (вх. суду від 27.07.2018 №01-05/2274/18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018, повний текст складено 27.06.2018,

у справі № 909/185/18 (суддя Калашник В.О.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» , м. Київ в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації , м. Долина Івано-Франківської області

про стягнення 194 721,08 грн заборгованості, яка виникла внаслідок неналженого виконання грошових зобов’язань по компенсації видаьків на відшкодування витрат, пов’язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2018 у справі № 909/185/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 194 721,08грн заборгованості та 2 920,82грн судового збору.

Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до неї.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (194 721,08грн), до сплати підлягає судовий збір в сумі 4 381, 23 грн - 150 % від 2920,82грн ( 1,5% від 194 721,08).

Крім того, згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення вищевказаної норми до апеляційної скарги не додано описів вкладення. Як докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу скаржник додав лише фіскальний чек від 23.07.2018.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

У зв’язку з залишенням апеляційної скарги без руху клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги не розглядається.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали:

-докази сплати судового збору в сумі 4 381, 23 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

-докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати Управлінню соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб