ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Справа№914/140/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Дрогобичводоканал" за вих. № 2339 від 17.05.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/1632/18 від 31.05.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.04.2018

у справі № 914/140/18

за позовом: приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" (надалі ПрАТ Львівобленерго"), м. Львів,

до відповідача: комунального підприємства "Дрогобичводоканал" (надалі КП "Дрогобичводоканал"), м. Дрогобич, Львівська область

про стягнення 55334,56 грн. пені, 14093,94 грн. інфляційних втрат, 6 640,15 грн. 3% річних, всього 76 068,65 грн.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Горбунова О.Л. - представник (довіреність № 119/4349/2 від 27.12.2018);

від відповідача: Білецька М.О. - представник (довіреність б/н від 09.01.2018)

В С Т А Н О В И В :

Суть спору викладено в попередніх ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 27.06.2018 розгляд апеляційної скарги призначено на 25.07.2018.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 , у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Малех І.Б. справу № 914/140/18 розподілено до розгляду судді Бойко С.М., в зв'язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Бойко С.М. та Кордюк Г.Т.

Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг строків вирішення спору, передбачений ст. 69 ГПК України (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

ПрАТ Львівобленерго" вимоги ухвали суду від 27.06.2018 виконало, через канцелярію суду подало відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4047/18 від 06.07.2018). В судовому засіданні 25.07.2018 представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечив.

23.07.2018 КП "Дрогобичводоканал" через канцелярію суду подало відповідь на відзив (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/4335/18 від 23.07.2018). Представник відповідача в судовому засіданні 25.07.2018 доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, визнала за необхідне зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків в межах заявлених позовних вимог, про що скласти двосторонній акт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги КП "Дрогобичводоканал" на 12 год. 15 хв. 05 вересня 2018 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. ПрАТ Львівобленерго" та КП "Дрогобичводоканал" провести звірку взаєморозрахунків в межах заявлених позовних вимог, про що скласти двосторонній акт та подати суду, для чого відповідачу з»явитися до позивача з необхідними документами, а відповідачу забезпечити належні умови проведення звірки.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді С.М. Бойко

Г.Т. Кордюк