ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.2018р. м.Харків Справа № 905/2959/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2959/17 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство»

про стягнення 82 628,66 грн.,

Суть спору: ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з КП «Автотранспортне підприємство» 82 628,66 грн., з яких: 61 745,33 грн. - борг за активну електричну енергію; 2 196,77 грн. - 3% річних, 9 394,70 грн. - інфляційні втрати, 9 291,86 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №2145 від 20.08.2015р. в частині повної та своєчасної оплати вартості активної електроенергії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2959/17, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач та відповідач про розгляд справи повідомлені належним чином, оскільки ухвала суду від 26.12.2017р. надіслана позивачу на адресу: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, та відповідачу на адресу: 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Перемоги, 38, та одержані останніми, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Також ухвала господарського суду Донецької області від 26.12.2017р. розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Заяви з запереченнями сторін проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, клопотання сторін про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на адресу суду не надійшло. Відзив на позов відповідачем до суду не подано.

У письмових поясненнях за вх. №3325/18 від 13.02.2018р. позивач зазначив, в тому числі, що договір №2145 від 20.08.2015 на момент виникнення спірних відносин був дійсним на підставі п. 9.5 договору, оскільки жодна із сторін не повідомила про припинення договору.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України 26.02.2018р. господарським судом підписано рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

20.08.2015р. між ПАТ «Донецькобленерго» (постачальник, позивач) та КП «Автотранспортне підприємство» (споживач, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії №2145, згідно з яким постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача із загальною (за всіма об'єктами) приєднаною потужністю 160 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка продажу електричної енергії зазначається у додатку №1 «Однолінійна схема надання доступу до місцевої (локальної) електромережі» до цього договору. (розділ 1 договору).

Постачальник зобов'язується, зокрема, постачати споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору, а споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно із умовами додатків №3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та №5 «Порядок розрахунків» до цього договору. (пп. 2.2.2 п.2.2, пп. 2.3.4 п.2.3 договору).

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов договору оформлюються «Акт фіксації показань приладів обліку», «Звіт про покази розрахункових приладів обліку», «Акт прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії)» і «Акт з контролю електричної потужності» до договору, що є невід'ємними частинами цього договору (п. 7.7 договору).

За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього договору, споживач сплачує постачальнику пеню, обумовлену додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього договору за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Сума пені, 3% річних з простроченої суми, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції зазначається у розрахунковому документі окремим рядком, або в окремому розрахунковому документі. (п.4.2.1 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2015р. Договір вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення буде укладена відповідна додаткова угода. (абз. 1 п. 9.5 договору).

Додатковою угодою від 21.01.2016р. до договору сторонами продовжено строк дії договору до 30.06.2016р.

Додатком № 5 до договору є «Порядок розрахунків», згідно з яким розрахунковий період встановлено споживачу з 00-00 год. 20 числа попереднього місяця до 24-00 год. 19 числа поточного місяця. У разі коли дата закінчення розрахункового періоду співпадає з неробочим днем, момент зняття показів розрахункових лічильників електричної енергії в перший робочий день, наступний за неробочим днем (час та дата), вважаються часом та датою закінчення розрахункового періоду та початку наступного за ним розрахункового періоду. За підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок для остаточного розрахунку. Період між датами початку та закінчення розрахункового періоду прирівнюється до періоду дії тарифу (календарного місяця) та сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію, що діяли на кінець розрахункового періоду та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних оформленого між постачальником та споживачем «Акта прийняття - передавання товарної продукції (електроенергії)» (додаток №10 до договору) та/або інших умов договору. Обсяги спожитої електричної енергії визначаються за фактичними показами засобів обліку згідно порядку, обумовленого у додатку №3 «Графік зняття показів обліку електричної енергії» до договору та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених договором і ПКЕЕ. Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ, здійснюється споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка, грошовими коштами на рахунки постачальника електричної енергії, які вказані в Розділі 10 Договору, у терміни, що не перевищують 5 операційних днів від дня отримання рахунку. Для проведення остаточного розрахунку споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у постачальника за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки споживача (уповноваженого представника споживача) для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення. За внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених даним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. (п.п. 1, 3, 5, 9 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору).

На виконання умов договору за період січень 2016р. - червень 2016р., вересень 2016. - жовтень 2016р. позивач поставив відповідачу активну електроенергію в загальному обсязі 61 166 кВт/год на суму 124 656,91 грн., а саме: у січні 2016р. в обсязі 9 030 кВт/год на суму 17 222,74 грн., у лютому 2016р. в обсязі 9 004 кВт/год на суму 17 173,15 грн., у березні 2016р. в обсязі 6 425 кВт/год на суму 12 254,28 грн., у квітні 2016р. в обсязі 4 129 кВт/год на суму 7 875,16 грн., у травні 2016р. в обсязі 5 504 кВт/год на суму 11 127,77 грн., у червні 2016р. в обсязі 9 619 кВт/год на суму 19 447,31 грн., у вересні 2016р. в обсязі 8 256 кВт/год на суму 17 811,17 грн., у жовтні 2016р. в обсязі 9 199 кВт/год на суму 21 745,33 грн., що підтверджується відповідними актами прийняття-передавання товарної продукції та рахунками за активну електроенергію, які підписані відповідачем без зауважень та заперечень.

Поряд з цим, позивачем виставлені рахунки на оплату активної електроенергії за період січень 2016р. - жовтень 2016р., а саме: рахунок за січень 2016р. на суму 17 222,74 грн., рахунок за лютий 2016р. на суму 17 173,15 грн., рахунок за березень 2016р. на суму 12 254,28 грн., рахунок за квітень 2016р. на суму 7 875,16 грн., рахунок за травень 2016р. на суму 11 127,77 грн., рахунок за червень 2016р. на суму 19 447,31 грн., рахунок за вересень 2016р. на суму 17 811,17 грн., рахунок за жовтень 2016р. на суму 21 745,33 грн. Крім того, позивачем виставлений рахунок на оплату пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за вересень 2016р. на суму 148,99 грн.

Рахунки на оплату активної електроенергії за січень 2016р одержані відповідачем 20.01.2016р., за лютий 2016р. - 24.02.2016р., за березень 2016р. - 21.03.2016р., за квітень 2016р. - 21.04.2016р., за травень 2016р. - 23.05.2016р., за червень 2016р. - 21.06.2016р., за вересень 2016р. - 22.09.2016р., за жовтень 2016р. - 28.10.2016р., про що свідчать відповідні підписи представників відповідача про їх отримання.

Повноваження представників відповідача на отримання рахунків підтверджуються довіреностями від 23.10.2015р., від 01.08.2016р., розпорядженнями голови обласної державної адміністрації, керівника обласної військово-цивільної адміністрації П.І. Жебрівського №38рк від 18.02.2016р.

Отже, граничним строком оплати відповідачем вартості спожитої активної електроенергії у січні 2016р. є 27.01.2016р., у лютому 2016р. - 02.03.2016р., у березні 2016р. - 28.03.2016р., у квітні 2016р. - 28.04.2016р., у травні 2016р. - 30.05.2016р., у червні 2016р. - 30.06.2016р., у вересні 2016р. - 29.09.2016р., у жовтні 2016р. - 04.11.2016р.

З розрахунку позову та банківських виписок за період 15.04.2016р. - 30.09.2016р. вбачається, що оплата активної електроенергії за січень 2016р. - жовтень 2016р. здійснена відповідачем частково в сумі 99 501,08 грн. та з порушенням строків оплати, встановлених умовами договору, а саме: 15.04.2016р. сплачено 9 000 грн., які зараховані в рахунок погашення боргу за лютий 2016р.; 11.05.2016р. - 8 000 грн., які зараховані в рахунок погашення боргу за лютий 2016р.; 16.06.2016р. - 6 000 грн., які зараховані в рахунок погашення боргу за квітень 2016р. (із врахуванням листа відповідача №118 від 23.06.2016р.); 06.07.2016р. - 8 000 грн., які зараховані в рахунок погашення боргу за червень 2016р.; 12.07.2016р. - 11 161,71 грн., які зараховані в рахунок погашення боргу за червень 2016р.; 30.09.2016р. - 17 811,17 грн., які зараховані в рахунок погашення боргу за вересень 2016р.; 30.09.2016р. - 20 000 грн., з яких 2 938,70 грн. зараховані в рахунок погашення боргу за січень 2016р.

Такі обставини зумовили звернення позивача до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 82 628,66 грн., з яких: 61 745,33 грн. - борг за активну електричну енергію, спожиту за період січень 2016р. - червень 2016р., жовтень 2016р.; 2 196,77 грн. - 3 % річних, нараховані з 28.01.2016р. по 30.11.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у січні 2016р. - червні 2016р., вересні 2016р.; 9 394,70 грн. - інфляційні втрати, нараховані з 01.02.2016р. по 30.11.2017р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у січні 2016р. - червні 2016р.; 9 291,86 грн. - пеня, нарахована з 28.01.2016р. по 30.12.2016р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої у січні 2016р. - червні 2016р., вересні 2016р.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір про постачання електричної енергії №2145 від 20.08.2015р., за умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору, а відповідач - оплачувати позивачу вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Між тим, як вище встановлено господарським судом, відповідачем оплата вартості активної електричної енергії здійснювались не в повному обсязі та з порушенням строків, внаслідок чого у відповідача виник борг за період січень 2016р. - червень 2016р., жовтень 2016р. в розмірі 61 745,33 грн. При цьому, жодних заперечень щодо наявності боргу, а тим більше доказів, що спростовують його наявність, відповідач до суду не надав.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому, в силу вимог ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних за загальний період з 28.01.2016р. по 31.10.2016р. становить 2 196,77 грн., перевірений господарським судом та встановлено, що позивачем помилково визначено початкову дату прострочення виконання зобов'язання за червень 2016р., оскільки граничним строком розрахунку є 30.06.2016р.; помилково включено до періоду нарахування дні фактичної сплати заборгованості. Крім того, вказаних розрахунок виконаний позивачем з арифметичними помилками.

За таких обставин, господарським судом самостійно, з урахуванням вірно визначеного періоду нарахування, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобов'язання, здійснено розрахунок 3% річних та встановлено, що загальний розмір 3% річних за період з 28.01.2016р. по 30.11.2017р. становить 2 190,09 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

Розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу інфляційних втрат за загальний період з 01.02.2016р. по 31.10.2017р. становить 9 394,70 грн., перевірений господарським судом, та встановлено, що вказаний розрахунок виконаний позивачем з арифметичними помилками.

За таких обставин, господарським судом самостійно, з урахуванням конкретних обставин справи, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобов'язання, здійснено розрахунок інфляційних втрат та встановлено, що загальний розмір інфляційних втрат за період з 01.02.2016р. по 31.10.2017р.становить 9 214,73 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

За приписами ч. 6 ст. 232 ЦК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Умовами п. 4.2.1 укладеного між сторонами договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4-2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №5 «Порядок розрахунків» до цього договору, споживач сплачує постачальнику, обумовлену додатком №5 до цього договору за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

У п. 9 додатку №5 «Порядок розрахунків» до договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 цього договору, з порушенням термінів, визначених даним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розрахунок пені, який здійснений позивачем, та згідно з яким розмір нарахованої відповідачу пені за загальний період з 28.01.2016р. по 30.12.2016р. становить 9 291,86 грн., перевірений господарським судом та встановлено, що позивачем помилково визначено початкову дату прострочення виконання зобов'язання за червень 2016р., оскільки граничним строком розрахунку є 30.06.2016р. Крім того, вказаних розрахунок виконаний позивачем з арифметичними помилками.

За таких обставин, господарським судом самостійно, із врахуванням вірно визначеного періоду нарахування, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого мало місце невиконання зобов'язання, здійснений розрахунок пені та встановлено, що загальний розмір пені за період з 28.01.2016р. по 30.12.2016р. становить 9 274,43 грн., що підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 236-238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити частково.

2. Стягнути Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство» (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Перемоги,38; ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Островського, 8; ) борг за активну електричну енергію в розмірі 61 745 (шістдесят одна тисяча сімсот сорок п'ять) грн. 33 коп., 3 % річних в розмірі 2 190 (дві тисячі сто дев'яносто) грн. 09 коп., інфляційні втрати в розмірі 9 214 (дев'ять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 73 коп., пеню в розмірі 9 274 (дев'ять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 43 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 596 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто шість) грн. 05 коп.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Рішення підписано 26.02.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва