ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.07.2018                      Справа №905/587/18

розглянувши клопотання Приватного підприємства “РОНДО” б/н від 24.07.2018,

про: проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

за позовом: Приватного підприємства “РОНДО” (Ідентифікаційний код 25113159, юридична адреса: 85582, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Нескучне, вул. Немировича-Данченка, буд. 11; адреса для листування: 85493, Донецька область, смт. Гостре, вул. Шахтарська, буд. 27/8),

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства “ПРОМЕТЕЙ” (Ідентифікаційний код 24310751, юридична адреса: 85500, Донецька область, смт. Велика Новосілка, вул. Пушкіна, буд. 36),

про: стягнення 909 936,65 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “РОНДО” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Селянського (фермерського) господарства “ПРОМЕТЕЙ” 909936,65 грн. (дев’ятсот дев’ять тисяч дев’ятсот тридцять шість гривень 65 коп.), з яких: 830445,63 грн. (вісімсот тридцять тисяч чотириста сорок п’ять гривень 63 коп.) - інфляційних та 79491,02 грн. (сімдесят дев’ять тисяч чотириста дев’яносто одна гривня 02 коп.) - 3% річних, нарахованих на підставі ст. 625 ЦК України на суму боргу за договорами поставки № 2 від 03.01.2014 та № 3 від 01.04.2013 і стягнутого за рішенням господарського суду Донецької області від 19.10.2016 по справі № 905/2458/16.

Позовні вимоги мотивовані тим, що оскільки рішення господарського суду Донецької області від 19.10.2016 по справі № 905/2458/16 Селянським (фермерським) господарством “ПРОМЕТЕЙ” не виконано, борг не сплачено, тому, на переконання позивача, він має право вимагати від відповідача сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних протягом усього періоду прострочення до моменту повного виконання боржником своїх грошових зобов’язань.

Ухвалою суду від 27.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/587/18; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 21.05.2018 року; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання суду відзиву, відповіді на відзив, доказів та інш.); явка представників сторін визнана не обов’язковою.

Розгляд справи зупинявся. Підготовче засідання відкладалось.

Ухвалою суду від 23.07.2018 підготовче засідання відкладено на 01.08.2018; визначено сторнам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання суду відзиву, відповіді на відзив, доказів та інш.); явка представників сторін визнана не обов’язковою.

25.07.2018 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи №905/587/18 в режимі відеоконференції та запропоновано доручити забезпечення проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференцзв"язку в приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області.

Як передбачено ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За наслідками з'ясування наявності технічної можливості у господарського суду Донецької області та запропонованого позивачем Мар’їнського районного суду Донецької області для проведення судового засідання 01.08.2018 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, з'ясовано існування можливості провести відповідне судове засідання в приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 01.08.2018 о 12 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Мар’їнським районним судом Донецької області, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Керуючись ч.ч.1, 2, 7 ст.197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного підприємства “РОНДО” про проведення судового засідання з розгляду справи №905/587/18 в режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Мар’їнському районному суду Донецької області (85612 – 85614, м.Курахове, вул.Плєханова (Енергетиків), 22) забезпечити проведення судового засідання у справі №905/587/18, призначеного на 01.08.2018 о 12:30 год., в режимі відеоконференції.

Суддя Н.В. Величко