overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.07.2018 Справа № 905/541/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2018 у справі №905/541/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2018 (повний текст рішення складено та підписано 03.07.2018) по справі №905/541/18 набрало законної сили 24.07.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/541/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 02.07.2018 по справі № 905/532/18
27.07.2018 Справа № 905/532/18
Рішення набрало законної сили 26.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути предявлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 26.07.2021.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.07.2018р. Справа № 905/1029/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2018 р.
Рішення набрало чинності 18.07.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 по справі № 905/991/18
26.07.2018            Справа № 905/991/18
Рішення набрало законної сили 25.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 25.07.2021.

Суддя                      Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.07.2018 Справа № 905/589/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, )

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Міленіум Україна (87506, м. Маріуполь, вул. Кірова, 222, )

про стягнення 279 480, 57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Маріупольською міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Міленіум Україна про стягнення заборгованість в розмірі 35 103,56 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Міленіум Україна на користь Виконавчого комітету Маріупольською міської ради 35 103,56 грн. та 1 762,00 грн. судових витрат.

У судовому засіданні 18.07.2018р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 27.07.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Виконавчий комітет Маріупольської міської ради (87500, м. Маріуполь, пр. Миру, 70, ).

Відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Міленіум Україна (87506, м. Маріуполь, вул. Кірова, 222, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.07.2018р. Справа № 905/101/18
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 №905/101/18 наказує
Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 по справі № 905/101/18 набрала законної сили 12.07.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/101/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 04.07.2018 по справі № 905/1045/18
27.07.2018            Справа № 905/1045/18
Рішення набрало законної сили 26.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 26.07.2021.

Суддя                                Наталія Вікторівна Величко

Суддя                      Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.07.2018р. Справа № 905/800/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.07.2018 р.
Рішення набрало чинності 25.07.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.2018 Справа № 905/1214/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі», м. Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 відділу м.Луганська, м. Словянськ Донецької області

про стягнення 3% річних у розмірі 1363,97 грн., інфляційних втрат у розмірі 1003,33 грн. та пені у розмірі 12562,48 грн., -

Представники сторін

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі», м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 відділу м.Луганська, м. Словянськ Донецької області, про стягнення 3% річних у розмірі 1363,97 грн., інфляційних втрат у розмірі 1003,33 грн. та пені у розмірі 12562,48 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.07.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрите провадження у справі №905/1214/18.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.09.2018 року о 12:30 год.

2. Повідомити Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі», м. Краматорськ Донецької області , про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити ОСОБА_1 відділ м.Луганська, м. Словянськ Донецької області, про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана25.07.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.07.2018 Справа № 5006/5/38-8б/2012
за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, м.Київ
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2
за заявою засновника ПП ОФІЛ, м.Маріуполь ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши клопотання ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №5006/5/38-8б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства ОФІЛ, м.Маріуполь.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.07.18р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.08.18р. заяву ОСОБА_3 про визнання результатів аукціону недійсними б/н від 11.05.18р..
25.07.18р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання організатора аукціону ТОВ «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ б/н від 19.07.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вище вказане клопотання суд вирішив відмовити в його задоволені наступних з підстав:
В господарському суді Донецької області 01.08.18р. о 14:00 год. відсутня можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки зали №105 та №104 вже заброньовані для проведення судового засідання по інших справах, що вказує на відсутність вільної зали з необхідними технічними умовами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнський аукціонний дім», м.Київ б/н від 19.07.18р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.07.2018 Справа № 905/2567/17
про скасування заходів забезпечення позову
про: визнання недійсним договору про безоплатну передачу нерухомого майна
суддя Величко Н.В.
В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа № 905/2567/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про визнання недійсним договору № 78/2002 від 7 травня 2002 року про безоплатну передачу нерухомого майна будівель і споруд за адресою: Донецька область, м. Святогірськ, вул. І.Мазепи (Островського), буд. 29, укладеного між Підприємством «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» та Закритим акціонерним товариством «Донмашбуд».
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.01.2018 (повний текст підписано 23.01.2018) у справі №905/2567/17 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області задоволено, визнано недійсним з моменту укладення договір №78/2002 від 07.05.2002.

У зв"язку з оскарженням Підприємством «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» рішення господарського суду Донецької області від 22.01.2018, супровідним листом від 20.02.2018 апеляційна скарга разом з матеріалами справи № 905/2567/17 були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

23.07.2018 до канцелярії суду від Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» надійшла заява від 16.07.2017 вих№ 346_/027 про скасування заходів забезпечення позову.

Листом від 23.07.2018 заявника було повідомлено про те, що питання щодо розгляду вказаної заяви буде вирішено після повернення матеріалів справи № 905/2567/17 до господарського суду Донецької області.

26.07.2018 матеріали справи № 905/2567/17 повернулись до господарського суду Донецької області.

Відповідно до п.2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст.145, ст.п.2 ч.1 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу україни, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Підприємства «Владіслава» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні на 31.07.2018 на 12:00 год. (кім.№ 318).

Явка представників сторін є не обов"язковою.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
27.07.2018р. Справа № 905/1391/18
Суддя Левшина Г.В.
Розглянувши заяву від 24.07.2018р. №36 Приватного акціонерного товариства «Керама Експерт», м.Словянськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване будівельно-монтажне управління «Новація», м.Краматорськ
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.7 ч.1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.07.2018 Справа № 905/640/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.07.2018 у справі №905/640/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 03.07.2018 (повний текст рішення складено та підписано 05.07.2018) по справі №905/640/18 набрало законної сили 26.07.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/640/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

Дата видачі "27" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/324/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 р. у справі № 907/324/18, яке набрало законної сили 23.07.2018 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 23" липня 2018 року

Строк предявлення до виконання " 23" жовтня 2018 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

Дата видачі "27" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/916/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.04.2018 р., яке набрало законної сили 26.06.2018 р. відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 26" червня 2018 року

Строк предявлення до виконання " 26" червня 2021 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

Дата видачі "27" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/307/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2018 р. у справі № 907/307/18, яке набрало законної сили 24.07.2018 р.
- суму 1762,00 грн. (ОСОБА_1 тисяча сімсот шістдесят дві гривні) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 24" липня 2018 року

Строк предявлення до виконання " 24" липня 2021 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.07.2018р. Справа №905/1964/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРБІС ЛТД»

(02068, АДРЕСА_1, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Ілліча, буд.54, блок 4, )

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 086 945,82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №3/04 від 02.04.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №73/5-7від 28.12.2017р.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРБІС ЛТД», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення 1 086 945,82 грн заборгованості за договором підряду №16000101 від 10.02.2016р. задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРБІС ЛТД» 1 086 945,82 грн - основного боргу та судові витрати в розмірі 16304,19 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРБІС ЛТД» (02068, АДРЕСА_1, ).

Відповідач - Приватне акціонерне товариство «Єнакієвський металургійний завод» (87504, Донецька обл., м.Маріуполь, просп.Ілліча, буд.54, блок 4, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

Дата видачі "27" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/309/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.06.2018 р. у справі № 907/309/18, яке набрало законної сили 24.07.2018 р.
- суму 1762,00 грн. (ОСОБА_1 тисяча сімсот шістдесят дві гривні) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 24" липня 2018 року

Строк предявлення до виконання " 24" липня 2021 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "27" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/495/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.06.2018 р. у справі № 907/495/17, яке набрало законної сили 18.07.2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 18" липня 2018 року

Строк пред'явлення до виконання " 18" липня 2021 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.