overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.08.2018Справа № 910/5670/18

За позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Дніпровського району" м. Києва

про стягнення 250903,13 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - Супрун Л.О.

від відповідача - Хмарук Н.І.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.09.18 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.08.2018Справа № 904/571/18
За позовом Приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники сторін:

від позивача Кісуріна В.С.

від відповідача Кахраманов Р.Н.

від третьої особи: не з'явились

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №18839, вчинений 08.11.2017 приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Швець Русланом Олеговичем щодо стягнення з Приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.02.2014 у сумі 215400,84 грн за період з 24.02.2014 по 19.09.2017.

3. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код: 14360570) на користь Приватного підприємства "ЕКГ-Сервіс" (50056, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкр Сонячний, будинок 32/33; ідентифікаційний код: 35230032) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 ( одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/6163/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

справу № 910/6163/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,

про визнання пункту 4 додаткової угоди від 31.03.2016 №2 недійсним,

за участю представників:

позивача - Палькевич Н.С. (довіреність від 18.01.2018 № 183-1);

відповідача - Чеботарьової І.Г. (довіреність від 14.04.2017 № 16-64),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/6163/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (далі - Товариство) до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) про визнання пункту 4 додаткової угоди від 31.03.2016 №2 (далі - Додаткова угода) недійсним.

Представники позивача та відповідача у засіданні 07.08.2018 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні.

Відповідно до частин другої та третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вирішив призначити розгляд справи по суті на 04.09.2018.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6163/18 до судового розгляду по суті на 04.09.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про те, що судовий розгляд по суті призначено на 04.09.2018 о 15:00год.

Ухвала набрала законної сили з 07.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

07.08.2018

Справа № 910/6724/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфор"

Про стягнення 37 800,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЕНЕРГОСТРОЙІНВЕСТ" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестфор" про стягнення 37 800,00 грн. на підставі укладеного між сторонами договору поставки №1902/1 від 19.02.2018 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 р. (суддя Мельник В.І.) відкрите провадження у справі, судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 06.07.2018 р.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 31.07.2018 р. № 05-23/1329 справа №910/6724/18 передана судді Пінчуку В.І. у зв’язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/6724/18 до свого провадження та призначити підготовче засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/6724/18

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/6724/18 на 06.09.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 30.08.2018 р.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 166 ГПК він має право на подання до суду відповіді на відзив у строк до закінчення підготовчого засідання.

5. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов’язкова.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               В.І.Пінчук
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.08.2018Справа № 910/5599/18
За позовом Приватного підприємця Манжос Олени Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 148177,37 грн.

Суддя Усатенко І. В.

Представники сторін:

Від позивача: Манжос О. А., ОСОБА_2;

Від відповідача: Декань М.І.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову, в частині зменшення позовних вимог на суму раніше заявленої пені у розмірі 61177,37 грн та здійснювати подальший розгляд справи з врахуванням такої заяви.

2. Відмовити позивачу у прийнятті заяви про зміну предмету позову, в частині додаткових вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 25545,00 грн та 3 % річних у розмірі 5671,23 грн нарахованих на суму боргу.

3. Закрити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.18 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

5. Викликати учасників справи в судове засідання.

6. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.08.2018Справа № 910/4863/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київпроект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ЖБІ-Груп»

про стягнення 1921904,16 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - Науменко К.М.

від відповідача - Кириченко О.Ю.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання доказів до 06.08.2018 та прийняти довідку від 03.08.2018 № 9-2/3351 ПАТ "КБ "Хрещатик".

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.09.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

4. Викликати учасників справи в судове засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.08.2018Справа № 910/5599/18
За позовом Приватного підприємця Манжос Олени Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 148177,37 грн.

Суддя Усатенко І. В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2;

Від відповідача: Декань М.І.

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу у приєднанні до матеріалів справи копій додатків до договору № 52/08 від 12.08.2015 та звітів, виконаних згідно умов договору № 52/08 від 12.08.2015 поданих на диску.

2. Продовжити позивачу строк для подання доказів та прийняти заяву свідка ОСОБА_4 від 11.07.2018 до матеріалів справи.

3. Відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження поданого суду в судовому засіданні 02.08.2018.

4. Залишити без розгляду подану позивачем 09.07.2018 заяву про зменшення позовних вимог.

5. Продовжити позивачу строк подання доказів та прийняти лист Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.07.2018 вих. № 062/09/08-6746.

6. Відмовити позивачу в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку для витребування доказів (щодо оригіналів звітів про оцінку майна) та клопотання про витребування доказів судом (звітів про оцінку майна).

7. Відмовити позивачу в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку для подачі доказів (щодо надання доказів витребуваних ухвалою від 19.06.2018 в паперовому вигляді).

Суддя І. В. Усатенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/8136/18
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 20.07.2018.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання 20.07.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08.08.2018.
Суддя Ю.О. Підченко
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.08.2018Справа № 910/7621/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія нерухомістю-4»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Левікар»
простягнення 1 028 791,28 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Письменна О.М.

Представники сторін:

від позивача:Єпанчінцев О.С.
від відповідача:не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Враховуючи, що судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 27.08.18 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

08.08.2018Справа № 910/9010/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торанс" про стягнення 19 735,34 грн., за участю представника позивача - Орлової А.Ю., керівник, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із неявкою відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 12.09.18 о 17:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

08.08.2018Справа № 910/9030/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", третя особа-1: Дочірнє підприємство "Фірма "Дайленко", третя особа-2: Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", третя особа-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Скілінг" про визнання кредитного договору припиненим, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, третьої особи - 1 - Степанової М.В., довіреність №б/н від 23.12.2016 року, третьої особи-2 - не з'явився, третьої особи-3 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку з неявкою позивача, відповідача, третьої особи-2, третьої особи-3 суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 12.09.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.08.2018Справа № 910/15048/17
за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аладін-2013",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Печерськсервіс", м. Київ,

про розірвання договору від 20.10.2015 № 2049 про передачу майна територіальної громади м. Києва в оренду та виселення з орендованого приміщення

Суддя Усатенко І.В.

Секретар судового засідання Микитин О.В.

Представники учасників сторін

від позивача - Ваховська І.Б.

від відповідача - не з'явились

від третьої особи - Рижкова Л.Є.

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати договір від 20.10.2015 №2049 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, укладений Департаментом комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 10; ідентифікаційний код 19020407) Комунальним підприємством "Печерськсервіс" (01103, м. Київ, вул. Військовий проїзд, 1; ідентифікаційний код 19024635) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аладін-2013" (01103, м. Київ, вул. Військовий проїзд, 1; ідентифікаційний код 38706293).

3. Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю "Аладін-2013" (01103, м. Київ, вул. Військовий проїзд, 1; ідентифікаційний код 38706293) з орендованого приміщення, а саме: з нежилих приміщень, загальною площею 1245,40 кв.м. в нежитловому будинку №1, літера "Ж", корпус 6, першого поверху на вул. Військовий проїзд.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко