номер провадження справи 4/85/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.07.2018 Справа № 908/1245/18

м.Запоріжжя

За позовом: Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул.Ковпака, 29);

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна сервісна фірма" (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 19-Б);

до відповідача 2: ОСОБА_1 (69124, АДРЕСА_1);

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 352830,89 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. №АП/УСБ-105 від 31.05.2018 (вх. №1336/08-07 від 02.07.2018) від Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк",м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна сервісна фірма", м. Запоріжжя та ОСОБА_1, м. Запоріжжя про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 352830,89 грн.

02.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 06.07.2018 позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк",м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійна сервісна фірма", м. Запоріжжя та ОСОБА_1, м. Запоріжжя про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 352830,89 грн. залишено без руху та надано Публічному Акціонерному Товариству "Укрсоцбанк",м. Київ строк для усунення недоліків в термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 23.07.2018 шляхом оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п. п. 5, 8, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням та наданням всіх доказів, що підтверджують вказані обставини справи, а саме надати договір банківського рахунку № 315/29-47307-08 від 30.01.2008 та попередніх додатковий угод до нього № 1-3, вказати кінцевий термін, до якого має бути повністю погашена заборгованість по додатковій угоді № 4 про надання овердрафту до договору банківського рахунку № 315/29-47307-08 від 30.01.2008 з документальним обгрунтуванням; подати докази первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують надання відповідачу овердрафту у заявленій сумі та здійснені ним погашення; надати довідку про те в кого знаходяться оригінали письмових доказів доданих до позовної заяви, а також підтвердження позивача про відсутність в провадження суду іншого позову до цього відповідача про цей же предмет та підстави.

26.07.2018 до суду від позивача надійшла заява за вих. №АП/АБ-107, (яка відповідно до поштового штемпелю на конверті відправлення позивачем 23.07.2018) про усунення недоліків в позові, в якій позивач виконав вимоги на виконання ухвали суду від 06.07.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 200,00 грн.); 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, враховує, що предметом спору є стягнення 352830,89 грн., тому дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження на підставі п. 8 ч. 4 ст. 247 ГПК України, оскільки в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1245/18, враховуючи перебування у відпустці судді-доповідача у справі Зінченко Н.Г., призначити підготовче судове засідання на 05.09.2018.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1245/18. Присвоїти справі номер провадження 4/85/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.09.2018 о 10_год. 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 305 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4.Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 17.08.2018 подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу у строк до 04.09.2018 надати у разі отримання відзиву на позов, відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь прокурора та (або) позивачів, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

8. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Ухвала підписана 27.07.2018.

Суддя Н.Г. Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.