КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2018 р. місто Київ Справа №910/3541/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станік С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст підписано 27.06.2018) у справі №910/3541/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного підприємства "ВІКІНГ-ДЕНО-ПЛЮС"

до Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" в особі філії "СНІГУРІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст підписано 27.06.2018) у справі №910/3541/18 позов Приватного підприємства "ВІКІНГ-ДЕНО-ПЛЮС" до Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" в особі філії "СНІГУРІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" про стягнення заборгованості - задоволено частково, стягнуто з Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" в особі філії "СНІГУРІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на користь Приватного підприємства "ВІКІНГ-ДЕНО-ПЛЮС" основний борг у розмірі 79143,63 грн., 3% річних у розмірі 9148,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 53641,46 грн., судовий збір у розмірі 2128,99 грн. та судові витрати у розмірі 5486,52 грн., в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач (ПНВК "ІНТЕРБІЗНЕС") звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити Приватному підприємству "ВІКІНГ-ДЕНО-ПЛЮС" у задоволенні позовних вимог - у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3541/18 за апеляційною скаргою Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (повний текст підписано 27.06.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчиим діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 10 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 20.09.2018 року о 13 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4.Роз'яснити позивачу про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- позивачу: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- відповідачу (скаржнику): відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

6.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко