ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/510/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретаря Скороход А.О.,

розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

Боржник: Приватне підприємство "Сервіс АЗС",

вул. Робітнича, 6, м. Чернігів, 14001,

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін: не з'явились.

Ліквідатором приватного підприємства "Сервіс АЗС" (надалі боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство).

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що під час ліквідації боржника не у звязку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів в сумі 256 261,32 грн, а тому він був зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.18 вказана вище заява була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.18 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сервіс АЗС", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 01.08.18.

При цьому, в підготовчому засіданні господарського суду від 01.08.18 було встановлено, що боржником дотримано порядок ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України та існують ознаки неоплатності боржника.

В судовому засіданні 01.08.18 присутній голова ліквідаційної комісії надав пояснення, просив суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру та призначити його кандидатуру ліквідатором боржника для завершення всіх дій щодо ліквідації банкрута.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, суд встановив:

Приватне підприємство "Сервіс АЗС" зареєстроване в якості субєкта господарювання 19.05.2017 року, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесені відомості за №1 013227. Чернігівською ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області (м. Чернігів) з 19.05.2017 приватне підприємство "Сервіс АЗС" взято на облік як платника податків.

12.04.18 власником приватного підприємства "Сервіс АЗС" було прийнято рішення (відщ 12.04.18 №1/18) про припинення діяльності товариства шляхом ліквідації за рішенням власника з встановленням строку заявлення кредиторами вимог до 16.06.18, головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_1 (вул. Г. Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000, РНОКПП НОМЕР_1).

Протягом ліквідаційної процедури ліквідаційною комісією розглянуто та визнано грошові вимоги з внесенням до реєстру, що станом на 03.07.18 складають 256 261,32 грн, в т.ч. вимоги приватного підприємства "ТД "Фонтекс-Агро" (вул. Малиновського, 30-А, м. Чернігів, 14020, ) на загальну суму 256 261,32 грн.

За даними заяви (довідка від 05.07.18 №01-07), дебіторська заборгованість у приватного підприємства "Сервіс АЗС" відсутня.

Голова голова ліквідаційної комісії звертався із запитом до Чернігівської ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, в результаті чого за даними довідки від 29.05.18 №536/10/25-22-08-01-17 (а.с. 39), Чернігівська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області повідомила, що згідно з наявною інформацією з Єдиного банку даних про платників податків юридичних осіб, про наявні банківські рахунки приватного підприємства "Сервіс АЗС": №6570 в філії Чернігівське обласне АТ Ощадбанк м. Чернігів, в Казначейство України №7678. Згідно з довідкою від 02.07.18 №03-07, повідомлено про відсутність коштів на єдиному рахунку боржника №6570 в філії Чернігівське обласне АТ Ощадбанк м. Чернігів.

Також згідно з довідкою №02-07 від 02.07.18 (а.с. 38), рахунки, на яких обліковувались цінні папери, належні боржникові, відсутні; в електронному реєстрі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в електронному реєстрі Державної установи Агентство з розвитку інфраструктури фондового ринку України як емітент цінних паперів боржник не значиться.

Також під час ліквідації ліквідатором 05.07.18 проводилась інвентаризація майна боржника, в результаті чого встановлено відсутність майнових активів (інвентаризаційний опис майна №1 від 05.07.18, а.с. 30).

Рішенням власника Приватного підприємства "Сервіс АЗС" (рішення від 06.07.18 №2/18) був затверджений складений головою ліквідаційної комісії проміжний ліквідаційний баланс. Суд встановив, що у зазначеному рішенні в п.1 зазначено про затвердження проміжного ліквідаційного балансу приватного підприємства ''РЕСУРС ТРЕЙД''. Однак зазначене рішення підписане власником боржника - приватного підприємства ''Сервіс АЗС'' з проставленням печатки також приватного підприємства ''Сервіс АЗС'', а також із зазначенням у самому рішенні про припинення діяльності саме приватного підприємства ''Сервіс АЗС'' з кодом боржника - . Враховуючи викладене, суд приймає надане рішення власника №2/18 від 06.07.18 про припинення діяльності приватного підприємства ''Сервіс АЗС'' як належний доказ.

Як вбачається із балансу та розшифровки рядків проміжного ліквідаційного балансу, станом на 03.07.18 боржник має поточні зобовязання в сумі 256 261,32 грн. (кредиторська заборгованість по договору поставки). При цьому, вартість активів товариства становить 0,0 грн.

Ліквідатором вживалися заходи щодо розшуку майна боржника шляхом направлення відповідних запитів до реєструючих органів, внаслідок чого була встановлена відсутність у товариства будь якого майна.

Даний факт підтверджується, зокрема, довідками територіального сервісного центру № 7441 Регіонального сервісного центру в Чернігівській області Міністерства внутрішніх справ України від 14.06.18 № 31/25/13-1924; управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради від 01.06.18 № 01-08/1127; Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 08.06.18 № 01-13-29/3966;

Факт відсутності зареєстрованого за приватним підприємством "Сервіс АЗС" нерухомого майна підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованою 04.06.18 №126159478.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 04.06.18 №55900586, інформація стосовно приватного підприємства "Сервіс АЗС" відсутня.

Згідно з рішенням власника від 06.07.18 №2/18, власником приватного підприємства "Сервіс АЗС", враховуючи відсутність майна та коштів у боржника для задоволення вимог кредиторів, 06.07.18 було прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані боржником докази свідчать про недостатність вартості майна останнього для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності з ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не повязаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1)які є заінтересованими у цій справі;

2)які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3)яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків, покладених цим Законом;

4)які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);

5)які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При цьому, п. 4.20 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8 встановлено, що арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

Згідно з довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованої 09.07.18 автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з п. 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, визначено арбітражну керуючу ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.07.18 арбітражну керуючу ОСОБА_2, визначену автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, зобовязано надати суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до 18.07.18.

До початку судового засідання 16.07.18 від арбітражної керуючої ОСОБА_2 надійшла заява, якою повідомила суд про свою згоду на участь у справі з проханням призначити її ліквідатором Приватного підприємства "Сервіс АЗС". Суд залучив заяву разом з доданими до неї доказами до матеріалів справи.

Разом з тим, призначаючи ліквідатора банкрута, суд враховує наступне:

Частина 2 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає можливість покладення обовязків ліквідатора на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Призначення голови ліквідаційної комісії ліквідатором боржника, що ліквідується власником, здійснюється господарським судом у виняткових випадках (в залежності від конкретних обставин справи), оскільки голова ліквідаційної комісії (ліквідатор) підпадає під ознаки заінтересованої особи стосовно боржника і відповідно до частини шостої статті 95 Закону несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, боржник просив покласти обовязки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1. При цьому, голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1 погодився, у разі його призначення та відсутності у боржника майнових активів, виконувати обов'язки ліквідатора на безоплатній основі.

Оскільки ОСОБА_1 був призначений головою ліквідаційної комісії боржника безпосередньо перед зверненням до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто не є заінтересованою особою стосовно боржника в розумінні положень Закону про банкрутство, зважаючи на відсутність у боржника майна, майнових прав, за рахунок реалізації яких можливо здійснити повну оплату послуг професійного арбітражного керуючого та те, що голова ліквідаційної комісії, який виконував повноваження ліквідатора у позасудовій процедурі банкрутства, є обізнаним у матеріально фінансовому становищі боржника, враховуючи також територіальне знаходження голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1 у м. Чернігові, яке є найбільш наближеним до місцезнаходження боржника порівняно з м. Прилуки, у якому знаходиться офіс арбітражної керуючої ОСОБА_2, що суттєво зменшить транспортні та часові витрати ліквідатора, господарський суд вважає даний випадок винятковим і покладає обовязки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1.

З наведених вище обставин, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Керуючись ст. 8, 37, 38, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Приватне підприємство "Сервіс АЗС", (вул. Робітнича, 6, м. Чернігів, 14001, ), з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.Ліквідатором банкрута призначити арбітражну керуючу ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №530 від 15.03.2013, АДРЕСА_1, 17500).

4.У призначенні ліквідатором ОСОБА_1 відмовити.

5.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Сервіс АЗС", текст якого додається.

6.Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Копію даної постанови надіслати до відома: голові ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (14000, м.Чернігів, вул. Г. Полуботка,7), арбітражній керуючій ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 17500), відділу державної реєстрації (вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032), Чернігівській ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000), ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000), відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області до відома.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 01 серпня 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/