ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/361/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю. розглянувши матеріали справи №916/361/18;

за позовом: ОСОБА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1";

про визнання права власності на нерухоме майно;

Суддя Оборотова О.Ю.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що незважаючи на його вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1" відповідач не поверну в йому частку статутного капіталу в натурі яка становить 1/5 від ? будівлі спального корпусу (літ. "З"), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вулиця Каманіна, 2/2, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1".

21.05.2018р. від ОСОБА_2 надійшла позовна заява третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, відповідно до якої, ОСОБА_2 просить суд скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1", оформлене протоколом від 03.06.2016р.

В якості обґрунтувань заявленого позову ОСОБА_2 зазначає, що рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-КУРОРТ-1", оформлене протоколом від 03.06.2016р. прийнято з порушенням процедури скликання та проведення загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2018р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_2 - повернуто.

29.05.2018р. на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2018р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на ухвалу про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, та відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю направлення всіх матеріалів справи, суд вважає неможливим подальший розгляд справи №916/361/18 до розгляду касаційної скарги, отже, провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/361/18 зупинити до розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.05.2018р. про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Ухвала набрала чинності 07.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова