ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. Справа № 911/2358/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/2358/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Фортуна-Банк, (04070, вул. Боричів Тік,

35-В, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Процесинговий центр „Злато, (84300, АДРЕСА_1)

про стягнення 17 353 620, 06 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.07.2015 р. у справі № 911/2358/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Фортуна-Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Процесинговий центр „Злато про стягнення 17 353 620, 06 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Процесинговий центр „Злато на користь Публічного акціонерного товариства „Фортуна-Банк 16 000 000, 00 грн основної заборгованості по кредиту, 1 041 534, 24 грн основної заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 210 410, 96 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 12 451, 72 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 5 000, 00 грн штрафу, 10 520, 55 грн 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту, 622, 59 грн 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та судові витрати 73 080, 00 грн коп. судового збору.

05.08.2015 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

19.07.2018 р. до канцелярії суду від позивача (заявника) надійшла скарга б/н б/д на дії та бездіяльність державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якій просить суд визнати дії та бездіяльність заступника директора Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо не проведення перевірки законності виконавчого провадження № 48882771 неправомірними; зобовязати заступника директора Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 усунути порушення шляхом винесення постанови про проведення перевірки та витребування матеріалів виконавчого провадження № 48882771 та протягом десяти днів з дня надходження витребуваного виконавчого провадження, перевірити законність виконавчого провадження № 48882771 та за результатами перевірки винести відповідну постанову; зобовязати заступника директора Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 винести постанову про скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 25.04.2018 р. у виконавчому провадженні № 48882771.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, визнає надані заявником (позивачем у справі) матеріали достатніми для прийняття скарги на дії та бездіяльність державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу на дії та бездіяльність державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.

2. Розгляд скарги на дії та бездіяльність державних виконавців Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначити на 29.08.2018 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників справи та представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання є обовязковою.

5. Встановити боржнику (відповідачу у справі) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті скарги, у разі реалізації ними такого права, пять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обовязків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца