ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2018 р. Справа № 6/10-570

за заявою: Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас" (84601, Донецька область, м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод" (21022, м. Вінниця, вул. Зулінського,46)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.

За участю:

представника ТОВ "Торговий Дім"Вінницький підшипник" - Солоненко О.А.;

присутній - арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №6/10-570 за заявою дочірнього підприємства (далі по тексту - ДП) "Інтер-Донбас", м. Донецьк про банкрутство відкритого акціонерного товариства (далі по тексту - ВАТ) "Вінницький підшипниковий завод", м. Вінниця.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року розгляд справи призначено на 12.07.2018 року, продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. у справі № 6/10-570 до 12.07.2018 року.

12.07.2018 року суд ухвалою відклав розгляд справи на 26.07.2018 року, продовжив строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. у справі № 6/10-570 до 26.07.2018 року.

26.07.2018 року в судовому засіданні судом повідомлено, що арбітражний керуючий (ліквідатор) Патерилов В.В. подав до суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" за червень - липень 2018 року та клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, зважаючи на приписи ст. 42 ГПК України та відсутність заперечень збоку представника кредитора прийняв дані документи до розгляду.

За результатами розгляду поданого арбітражним керуючим звіту, суд дійшов висновку про прийняття його до відома.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 12.07.2018 року комітетом кредиторів боржника подано до суду клопотання № б/н від 12.07.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" на три місяці та про призначення нового ліквідатора банкрута Мензаренко Ю.М..

Дане клопотання мотивоване анулюванням МЮУ Патерилову В.В. свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 606, видане 02.04.2013 року.

Судом з"ясовано, що згідно інформації, розміщеної в мережі інтернет на офіційному сайті МЮУ в розділі "Аналювання свідоцтв про право на здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)" міститься наказ № 1097/5 від 10.04.2018 року, в якому зазначено про аналювання Патерилову В.В. свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 606 від 02.04.2013 року у зв"язку з застосуванням до останнього дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, аналювання арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) Патерилову В.В. свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 606 від 02.04.2013 року з урахуванням викладених правових приписів є підставою для припинення його повноважень, як ліквідатора у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

Окрім того, судом встановлено, що 12.07.2018 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. № 06/07-18 від 12.07.2018 року про участь у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод", як ліквідатора. До вказаної заяви арбітражним керуючим додано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1095 від 25.06.2013 року, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3401221 від 09.06.2017 року, свідоцтво про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого та відомості про досвід роботи.

Судом з"ясовано, що питання про призначення арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. ліквідатором у справі № 6/10-570 розглядалося на засіданні зборів комітету кредиторів боржника 12.07.2018 року. За наслідками розгляду даного питання вирішено звернутися з клопотанням до суду про призначення Мензаренко Ю.М. ліквідатором у справі у зв"язку з аналюванням арбітражному керуючому Патерилову В.В. свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство (в редакції чинній до 19.01.2013 року) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З урахуванням викладеного та враховуючи освіту, досвід і показники роботи арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. у попередніх справах, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки суд дійшов висновку про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М..

24.07.2018 року арбітражним керуючим Белінською Н.О. до суду подано заяву про участь у справі № 6/10-570 в якості ліквідатора.

Беручи до уваги, що на зборах комітету кредиторів боржника ліквідатором запропоновано обрати арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. та враховуючи вищевикладені обставини в сукупності, суд дійшов висновку про відмову арбітражному керуючому Белінській Н.О. в задоволенні заяви про участь у справі № 6/10-570 в якості ліквідатора.

Щодо клопотання комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне зазначити, що строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноваження ліквідатора у справі № 6/10-570 закінчується 26.07.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Строк ліквідаційної процедури є процесуальним строком, а відтак таким, що може бути продовженим, оскільки про його присічність (граничність) не зазначено в законі.

Частиною 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренко Ю.М. у справі № 6/10-570 до 10.01.2019 року.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 5, 3-1, 16, 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 119, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Патерилова В.В. про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" за червень - липень 2018 року.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Патерилова В.В., як ліквідатора у справі № 6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

3. Призначити арбітражного керуючого Мензаренко Ю.М. ліквідатором у справі №6/10-570 про банкрутство ВАТ "Вінницький підшипниковий завод".

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Патерилова В.В. у 10-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М. матеріали по справі № 6/10-570; матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи тощо.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Мензаренко Ю.М. у справі № 6/10-570 до 10.01.2019 року.

6. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 24.07.2018 року про участь у справі № 6/10-570 в якості ліквідатора.

7. Призначити судове засідання на 10.10.2018 року о 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

8. Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредиторів та боржника визнати обов'язковою.

9. Арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута разом із підтверджуючими документами.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.07.2018 року.

11. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 31.07.2018 року.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1. до справи;

2. ДП АТВТ "Укрліфт" СРБУ "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця, 21022);

3. ЗАТ "Юнеф-Енергія" (вул. Дехтярівська, 8-А, м. Київ, 04050);

4. Вінницьке ОКПТМ "Вінницятеплокомуненерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21021);

5. Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області (21100, Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця);

6. ВО КВП ВКГ "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21000);

7. Лівобережний центр зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001);

8. ТОВ "Інтер-Донбас" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Мініна і Пожарського, буд. 134);

9. ТОВ "Цукор Поділля" (вул. Визволення, 8, кімн. 58, м. Вінниця, 21100);

10. ВАТ "Вінницький підшипниковий завод" (вул. Тарногродського, 46, м. Вінниця, 21022);

11. Прокуратура Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21100);

12. Державне агентство резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);

13. Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

14. ТОВ "ТД "Вінницький підшипник" (21022, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46);

15. арбітражний керуючий Патерилов В.В. (АДРЕСА_2, 03150);

16. ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

17. ТОВ "Вінницькі активи" (вул. Серьогіна, 2, м. Полтава, 36008);

18. ТОВ "Центральна резервна компанія" (вул. Ф.Кричевського, 19, к. 3, м. Київ, 03115);

19. Вінницьке відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (вул. Стрілецька, 16а, м. Вінниця, 21009)

20 - арбітражному керуючому Белінській Н.О. (АДРЕСА_3, 21050)

21- арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М. АДРЕСА_4, 84333)