КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" липня 2018 р. Справа№ 910/7628/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Компанія «Київміськтара-2»

на додаткове рішення господарського суду міста Києва

від 21.06.2018 (повний текст рішення складено 25.06.2018)

у справі №910/7628/15-г (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні стільникові комунікації»

2) Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі Реєстраційної служби

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1:

1) ОСОБА_4;

2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна;

3) ОСОБА_6;

4) ОСОБА_7;

5) ОСОБА_8

про стягнення визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 21.06.2018 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Київміськтара-2» (03134, м. Київ, вул. Проектна, буд. 3, ідентифікаційний код 24922997) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 2 923,20 грн. (дві тисячі дев'ятсот двадцять три грн. 20 коп.).

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Компанія «Київміськтара-2» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалити нове рішення, яким скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі №910/7628/15-г. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Колегією суддів встановлено, що в графі підписанта апеляційної скарги міститься підпис, який скріплено печаткою ТОВ «Виробничо-комерційна Компанія «Київміськтара-2», зазначено прізвище та ініціали "ОСОБА_2.". При цьому посадове становище підписанта не зазначено.

Відповідно до положень п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім того, судом апеляційної інстанції встановлено, що до поданої апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання її копії третій особі ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ТОВ «Виробничо-Комерційна Компанія «Київміськтара-2».

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Комерційна Компанія «Київміськтара-2» на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.06.2018 у справі № 910/7628/15-г повернути.

2. Матеріали справи №910/7628/15-г повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко