ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/757/16-г/7

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Гирили І.М. , судді Бурди Н.М.

розглянув скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" №210 від 15.12.2017р. на дії та рішення приватного виконавця у справі №921/757/16-г/7

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" вул. Качалова, 5-В, Київ, 03126

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" вул. Чехова, 8, м. Тернопіль, 46003

про cтягнення 8 629 304,36 грн., з яких: 4 065 000,00 грн. - основний борг, 478 783,15 грн. - 3% річних, 4 085 521,21 грн. - інфляційні нарахування (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог №б/н від 17.05.2017р.).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2017р. позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" 1 824 113,00 грн. основний борг, 29 660,17 грн. 3% річні, 141 066,19 грн. інфляційні нарахування, 29 926,45 грн. судовий збір. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017р., залишену без змін постановою Верховного Суду від 25.04.2018р., рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.05.2017р. в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Борен - А" скасовано та прийнято нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен - А" 2 240 887,00 грн. заборгованості, 3 944 455,04 грн. інфляційних втрат та 449 122, 98 грн. 3 % річних. В решті рішення Господарського суду Тернопільської області залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області та постанови Львівського апеляційного господарського суду 25.10.2017р. видано накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" звернулося 15.12.2017р. із скаргою №210 від 15.12.2017р. на дії та рішення приватного виконавця у справі №921/757/16-г/7, у якій просить: 1/ витребувати у приватного виконавця ОСОБА_1 (01021, АДРЕСА_1) матеріали виконавчого провадження №55290242; 2/ визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця ОСОБА_1 від 01.12.2017р. про відкриття виконавчого провадження, від 01.12.2017р. про арешт майна боржника, від 05.12.2017р. про арешт коштів боржника; 3/ визнати протиправними дії приватного виконавця ОСОБА_1, спрямовані на отримання інформації про стан майна та розмір коштів, належних ТОВ "Тернопіль Мостобуд", дії із встановлення заборон здійснення видаткових операцій в банках, операцій із розпорядження майном, що належить товариству; 4/ зобовязати приватного виконавця ОСОБА_1 вилучити запис про обтяження від 01.12.2017р. №16602481 із Державного реєстру обтяжень рухомого майна та виключити відомості про ТОВ "Тернопіль Мостобуд" із Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою суду від 18.12.2017р., у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Бурда Н.М., Руденко О.В., відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Тернопіль Мостобуд" №210 від 15.12.2017р. на дії та рішення приватного виконавця.

Ухвалою суду від 01.08.2018р., у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Бурда Н.М., Руденко О.В., призначено скаргу ТОВ "Тернопіль Мостобуд" №210 від 15.12.2017р. до розгляду на 06.08.2018р.

У звязку із перебуванням судді Руденка О.В. у відпустці з 06.08.2018р. по 14.09.2018р., за розпорядженням керівника апарату від 06.08.2018р., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018р. визначено склад колегії суддів по розгляду вищезазначеної скарги: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Гирила І.М. та Бурда Н.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ТОВ "Тернопіль Мостобуд" №210 від 15.12.2017р. у справі №921/757/16-г/7 до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Гирила І.М. та Бурда Н.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: І.М. Гирила

ОСОБА_2