ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1437/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Манюка П.Т., Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Винника В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСТ КЛУБ, с.Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Винниківської міської ради, м.Винники Львівської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1- прокурор,

від позивача: ОСОБА_2 представник,

від відповідача-1: не з»явився,

від відповідача-2 : не з»явився,

від третьої особи (Винниківської міської ради) : ОСОБА_3 - представник,

від третьої особи (Львівської міської ради): ОСОБА_4 представник.

Суть спору: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1437/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до відповідача-1 Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСТ КЛУБ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Винниківської міської ради, м.Винники, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівської міської ради, м.Львів про визнання недійсним з моменту укладення договору про будівництво житлового комплексу за адресою : м.Львів, вул.Личаківська,105, укладеного 30.11.2016р. між Міністерством оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю РЕСТ КЛУБ.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою суду від 22.06.2018р. прийнято справу № 914/1437/17 до розгляду у зміненому складі суддів: суддя Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Манюка П.Т. та Горецької З.В., підготовче засідання призначено на 08.08.2018р.

08.08.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю РЕСТ КЛУБ, с.Зимна Вода, подано суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/1437/17 на 20 днів та відкладення підготовчого засідання у справі на іншу дату. Клопотання мотивовано тим, що уповноважені представники Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСТ КЛУБ, с.Зимна Вода, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 08.08.2018р. з 10 год. зайняті у проведенні слідчих дій Слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000197 щодо ОСОБА_8 у якості його захисників. У клопотанні зазначено, що у вказаному кримінальному провадженні на розгляді Слідчого судді Галицького районного суду міста Львова перебуває справа 461/5377/18 за повторним клопотанням слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Мудрої У.Ю. про відібрання експериментальних зразків для проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні. Судове засідання з розгляду вказаного клопотання призначено одразу ж після проведення слідчих дій на 08.08.2018р. на 10 год.

В призначене на 08.08.2018р. судове засідання представники прокуратури та позивача з»явились, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з»явився.

Представники третіх осіб в судове засідання з»явились.

Прокурор, представник позивача та представники третіх осіб заперечили проти відкладення підготовчого засідання у справі з підстав, зазначених у клопотанні представника відповідача-2, оскільки ним не долучено до клопотання доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є захисниками ОСОБА_9»яка В.М. у кримінальному провадженні № 0000197.

Щодо клопотань відповідача-2 про призначення землевпорядної експертизи у справі № 914/1437/17, то прокурор та представник позивача зазначили, що у вирішенні цих клопотань покладаються на розсуд суду, представники третіх осіб зазначили, що вказані клопотання відповідача-2 можуть розглядатися за відсутності представника відповідача 2.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача-2 про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання у справі, прийшов до висновку, що строк підготовчого провадження слід продовжити, а підготовче засідання відкласти, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відпустки членів колегії суддів з розгляду справи № 914/1437/17 та для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку, що відповідачу-2 слід надати можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді його клопотань про призначення судової експертизи. Строк підготовчого провадження слід продовжити на 30 календарних днів, а підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182,183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче засідання у справі на 05.09.18 р. о 12:30 год.

3.Особам, які беруть участь у справі забезпечити явку представників у засідання суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Манюк П.Т.,

Суддя Горецька З.В.