ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30.07.2018 справа № 905/1056/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дучал Н.М. Мартюхіна Н.О. Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від25.06.2018 року
у справі№905/1056/18 (суддя С.М. Фурсова)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Агропотік», м. Київ
прозастосування наслідків нікчемності правочину
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.06.2018 у справі №905/1056/18 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокоммерц-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропотік" про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки №01-11-15/1 від 11.11.2015 повернуто позивачу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року, та постановити нову ухвалу якою прийняти до розгляду позовну заяву про застосування наслідків нікчемності правочину шляхом визнання права іпотеки за договором іпотеки № 015-11-15/1 від 11.11.2015 року, та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказує, що строк на подання апеляційної скарги пропущено ним з поважних причин, зважаючи на те, що оскаржувану ухвалу було отримано 12.07.2018.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 03.10.2017 №2147-VIII) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", з 01.01.2018 встановлюється прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1762,00 грн.

В порушення п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі №905/1056/18.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.06.2018 року у справі №905/1056/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн. та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази його сплати.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Банк Петрокоммерц-Україна» що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Н.О. Мартюхіна