ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.08.2018

Справа № 910/3353/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Рижонкова С.В., розглянувши матеріали справи №910/3353/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Енерготранс” до Закритого акціонерного товариства “РТХ-Логістик” про стягнення 2630742,94 російських рублів,

за участі представників:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Енерготранс” звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства “РТХ-Логістик” про стягнення 2630742,94 російських рублів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2018 відкрито провадження у справі №910/3353/18.

Представники сторін в судове засідання 02.08.2018 не з’явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Енерготранс”, належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою в повідомленні про відкладення розгляду справи від 10.07.2018 та протоколом судового засідання №910/3353/18 від 10.07.2018.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд зазначає, що неявка представника позивача, перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному встановленню обставин справи.

При цьому, з огляду на факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, в даному випадку у суду відсутні підстави для відкладення судового засідання через неявку представника позивача.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що представник позивача не з'явився в судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Енерготранс” підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2018 було вжито заходи забезпечення позову та з метою забезпечення позову на період розгляду справи в межах суми заявлених позовних вимог у розмірі 2630742,94 російських рублів (що еквівалентно 1215113,86 грн. станом на 23.03.2018, відповідно до офіційного курсу НБУ) накладено арешт на належне Закритому акціонерному товариству “РТХ-Логістик” майно в тому числі, але не виключно, на залізничні вагони №76671841, №76669431, №76669522, №76671957, №76672047, №76672260, №76673078, №76673813, №76673938, №76677566, №76678069, №76669373, №76671403, №76672575, №76672823, №76673201, №76673243, №76673268, №76673359, №76673854, №76673912, №76674019, №76674050, №76674126, №76678259, №76678267, №76682715, №76677541, №76678242, №76672179, №76672518, №76672682, №76672914, №76672948, №76673953, №76678465, №76677517, №76678127, №51895308, №76672310, №76672955, №76673821, №76673870, №76677319, №76678382, №76681659, №76681709, №76682764, №76682772, №76672088, №76677442, до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Крім того, вказаною ухвалою заборонено Публічному акціонерному Товариству “Українська залізниця” здійснювати перевезення (переміщення) залізничних вагонів, на які накладено арешт, за межі України згідно переліку які є власністю Закритого акціонерного товариства “РТХ-Логістик” до набрання законної сили рішенням у цій справі та заборонено Державній фіскальній службі України та її підрозділам (митницям та митним постам) здійснювати митне оформлення та надання дозволу на переміщення залізничних вагонів, на які накладено арешт, за межі України згідно переліку які є власністю Закритого акціонерного товариства “РТХ-Логістик” до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.145, п. 4 ч. 1 ст. 226, п. 2 ст. 232, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Енерготранс” до Закритого акціонерного товариства “РТХ-Логістик” про стягнення 2630742,94 російських рублів.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 23.03.2018 у справі №910/3353/18, скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 02.08.2018.

Суддя Я.В. Маринченко