КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р.           Справа№ 973/57/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Пашкіна С.А.

розглянувши заяву           Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 17.07.2018 у справі № 28/18-07

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон Агро»

до                                         Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія- Агро»

про                              стягнення заборгованості у розмірі 6 690 975, 17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон Агро» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при асоціації ПАРД з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» заборгованості у розмірі 6 690 975, 17 грн.

За результатами розгляду справи, 17.07.2017 Постійно діючим Третейським судом ПАРД винесено рішення у справі № 28/18-07, яким позов задоволено частково в частині стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія - Агро» вартості переданого на зберігання майна у сумі 6288 300, 00, пені у сумі 369 028,46 грн., неустойки у сумі 1085,38 грн., разом 6 658 413,84 грн. В частині стягнення 3% річних, а саме 32 561, 33 грн. - відмовлено. Зобов'язано відповідача протягом десяти днів з дня відправлення рішення перерахувати на поточний рахунок позивача 6288 300, 00, пені у сумі 369 028,46 грн., неустойки у сумі 1085,38 грн., 9454, 40 грн. судового збору, а разом 6 667 868, 24 грн.

31.07.2018 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 17.07.2018 у справі № 28/18-07.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» у справі № 973/57/18 передано на розгляд головуючого судді (судді – доповідача) Пашкіній С.А.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 352 – 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 17.07.2018 у справі № 28/18-07.

2. Розгляд справи № 973/57/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон-Агро» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД від 17.07.2018 у справі № 28/18-07, призначити на 27.08.2018 о 09:10. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду ПАРД.

4. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд ПАРД протягом п'яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Київського апеляційного господарського суду справу № 28/18-07 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Нопосон Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія- Агро» про стягнення заборгованості у розмірі 6 690 975, 17 грн.

5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД компетентним судом;

- чи є в провадженні Київського апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду ПАРД.

6. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення Постійно діючого Третейського суду ПАРД;

- регламент Постійно діючого Третейського суду ПАРД.

7. Довести до відома учасників справи, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          С.А. Пашкіна