ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/5299/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 (суддя Калиниченко Л.М,) у справі №904/5299/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м.Київ

до боржника Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", 51200, м.Новомосковськ, вул.Микити Головка, буд.17,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 року, зокрема, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства НАК «Нафтогаз України», м.Київ до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго"", 51200, м.Новомосковськ, вул.Микити Головка, буд.17, на загальну суму 61 831 140,22грн. , з яких сума 54 113 172,01грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума 7 714 768,21грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів та судовий збір у сумі 3 200,00грн. до 1 черги.

Визнано грошові вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", 51200, м.Новомосковськ, вул.Микити Головка, буд.17, на суму 6 063 905,97грн. , які віднесено до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 3 524,00грн. до 1 черги, заборгованість у розмірі 63 428,00грн. - відхилена.

Затверджено реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", 51200, м.Новомосковськ, вул.Микити Головка, буд.17, з вимогами наступних кредиторів:

- Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на загальну суму 11 993 942,57грн., з віднесенням до 6 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 6 724,00грн. - до 1 черги, вимоги у розмірі 63 428,00грн. - відхилити;

- Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ на загальну суму14 999 942,09грн., з яких: 19 200,00грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 14 944 122,08грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 36 620,01грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", м.Київ на загальну суму 61 831 140,22грн. , з яких сума 54 113 172,01грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума 7 714 768,21грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у сумі 3 200,00грн. - 1 черга.

Не погодившись з ухвалою суду, до апеляційного господарського суду звернулось Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" із апеляційною скаргою.

Посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права судом першої інстанції, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 у справі №904/5299/17 в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" та включення їх до реєстру вимог кредиторів та винести нову ухвалу, якою у визнанні грошових вимог, заявлених Публічним акціонерним товариством НАК "Нафтогаз України" відмовити, та внести відповідні вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Також скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги скаржник посилається на ту обставину, що оскаржувану ухвалу скаржником отримано тільки 23.07.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що строк апелянтом був пропущений з поважних причин, а саме отримання ухвали з запізненням і звернення до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, суд апеляційної інстанції вважає, що він підлягає поновленню відповідно до ст.256 ГПК України.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 у справі №904/5299/17.

Учасники справи протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право надати відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 30.08.2018 об 15:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Н.В. Пархоменко