ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07.08.2018 м. Київ

Справа № 910/23961/16

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ";

про: перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 22.05.2017

у справі № 910/23961/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ";

до антимонопольного комітету України;

про: визнання недійсними пунктів 2 і 12 рішення від 29.09.2016 № 448-р.

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Князьков В.В.

суддя Васильченко Т.В.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАДМ" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до антимонопольного комітету України про визнання недійсними пунктів 2 і 12 рішення від 29.09.2016 № 448-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 242-26.13/390-12.

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.05.2017 у справі № 910/23961/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Паламар П.І., суддя Князьков В.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ" (далі – заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 22.05.2017 у справі № 910/23961/16 (далі – Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 06.08.2018 № 05-23/1381 призначено повторний автоматичний розподіл з метою визначення складу суду для колегіального розгляду Заяви у зв’язку з перебуванням судді Паламаря П.І у відпустці, в результаті якого Заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Балац С.В., суддя Князьков В.В., суддя Васильченко Т.В.).

Приписами частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями п. 1, 2 ч. 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що до заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

Проте, заявником не долучено до Заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Приймаючи до уваги суму судового збору, яка була сплачена заявником при зверненні із позовом до суду, а саме: 14.917,83 грн. та положення частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання Заяви до суду в сумі 22.376,75 грн.

Натомість, заявником, в якості доказу сплати судового збору за подання Заяви до господарського суду, додане платіжне доручення від 19.07.2018 № 397883, відповідно до якого заявником сплачено 2.643,00 грн.

Враховуючи викладене вище, заявнику необхідно доплатити судовий збір за подання Заяви до суду в сумі 19.733,75 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись ст.ст. 174, 320, 322, 323, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Балац С.В.

Суддя Князьков В.В.

Суддя Васильченко Т.В.