ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

07.08.2018 Справа № 920/394/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/394/18

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача КП "Сумижитло" Сумської міської ради (в особі розпорядника майна Верченко Д.В.) (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, , р/р 0800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005),

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

встановив:

Рішенням господарського суду Сумської області № 920/394/18 від 12.07.2018 стягнуто з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 6 644,25 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.02.2018 по 30.05.2018.

Проте, судом, при друкуванні вступної та резолютивної частини рішення № 920/394/18 від 12.07.2018 року, було допущено описки у прізвищі позивача, а саме: вказано Карадажєвої, тоді як вірним прізвищем позивача є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені в рішенні господарського суду № 920/394/18 від 12.07.2018 року описки, вказавши вірне прізвище позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Виправити описку допущену у вступній частині рішення господарського суду Сумської області № 920/394/18 від 12.07.2018 року, а саме: зазначити вірне прізвище позивача, виклавши вступну частину рішення в такій редакції:

«Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши матеріали справи №920/394/18

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача КП "Сумижитло" Сумської міської ради (в особі розпорядника майна Верченко Д.В.) (40000, м. Суми, вул. Горького, 21, , р/р 0800 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005),

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку».

2. Виправити описку допущену у другому пункті резолютивній частині рішення господарського суду Сумської області № 920/394/18 від 12.07.2018 року, а саме: зазначити вірне прізвище позивача, виклавши пункт другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

« 2. Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40000) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 6 644,25 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 08.02.2018 по 30.05.2018.».

3. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя О.Ю. Соп'яненко