ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2018 року

м. Одеса

Справа № 975/2/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі судді Будішевської Л.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” від 04.07.2018

у справі № 29/2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОНТ»

про стягнення 438634,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 04.07.2018 у справі № 29/2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАРКОНТ» задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 438634,69 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів № МО-757 від 12.04.2018, з яких 419685,60 грн. - основного боргу, 6255,04 грн. - пені за період з 23.05.2018 по 07.06.2018, 3495,46 грн. - 19 % річних, 9198,59 грн. - товарного кредиту та 9886,35 грн. - витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейський судом.

26.07.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» про видачу наказу на примусове виконання вищезазначеного рішення.

Заява мотивована невиконанням відповідачем в добровільному порядку рішення Третейського суду.

Відповідно до ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду встановлені статтею 353 ГПК України.

Згідно із ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації “Третейське управління правовими конфліктами” від 04.07.2018 у справі № 29/2018 відповідає вимогам ст. 353 ГПК України, підстав для залишення її без руху або повернення заявнику не встановлено.

Відповідно до вимог статті 354 ГПК України апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти вищезазначену заяву до провадження із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 352, 354 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 04.07.2018 у справі № 29/2018.

2. Розгляд заяви призначити на 09.08.2018 о 10:00 год.

3..Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «КВОРУМ-НАФТА», Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАРКОНТ» та Постійно діючий Третейський суд при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 04.07.2018 у справі № 29/2018 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Миколаївській професійній асоціації «Третейське управління правовими конфліктами» від 04.07.2018 у справі № 29/2018.

5. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя                                         Л.О. Будішевська