overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/126/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви від 02.08.2018 представника Анімаккорд Лтд по справі № 927/126/18

Стягувач (позивач) Анімаккорд Лтд

Гріва Дігені, 82, ОСОБА_1, 2 поверх, квартира/офіс 202, Лімасол, 3101, Республіка Кіпр

адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 56, офіс 11

до боржника (відповідача): Фізичної особи підприємця ОСОБА_2

14032, АДРЕСА_1

про заміну сторони виконавчого провадження

02.08.2018 до суду надійшла заява представника Анімаккорд Лтд в якій просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 56842496 з примусового виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 09.07.2018 у справі № 927/126/18, а саме стягувача Компанію Анімаккорд Лтд (резидент Республіки Кіпр, 3101, Лімасол, Гріва Дігені, 82, ОСОБА_3, 2 поверх, квартира/офіс 202, реєстраційний номер НЕ 244451) на правонаступника фізичну особу підприємця ОСОБА_4 (03187, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, п/р 8 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» (, МФО 380805).

Відповідно до частин 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд доходить висновку, що подана заява відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09 серпня 2018 о 10:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обовязковою. При з'явленні в судове засідання повноважним представникам сторін мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Попередити сторони, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2018 права № 905/1098/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод Столичний, м.Київ
провідкликання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду Донецької області
від15.06.2018р.
у справі№905/1098/18 (суддя Лейба М.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод Столичний, м.Київ
до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м.Родинське Донецької області
простягнення 104897,88грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ливарний завод Столичний, м.Київ звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2018р. у справі №905/1098/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод Столичний, м.Київ до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м.Родинське Донецької області про стягнення 104897,88грн.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 01.08.2018р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод Столичний залишена без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки.

02.08.2018р. від апелянта на поштову адресу суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод» Столичний», повноваження якого перевірено судовою колегією і подана зазначена заява до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та заяву про її відкликання, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику на підставі п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод Столичний, м.Київ про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.06.2018р. у справі №905/1098/18.

2.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ливарний завод Столичний, м.Київ разом з доданими до неї документами скаржнику.

Додаток: апеляційна скарга б/н б/д та додані до неї документи усього на 5 арк., конверт - на адресу заявника.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Н.М. Дучал

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03.08.2018 справа № 913/960/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від10.07.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 17.07.2018 року у м. Харків)
у справі№913/960/17 (суддя Зюбанова Н.М.)
за позовом:Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ
простягнення 883 950 284,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ про стягнення 883 950 284,42 грн. задоволені повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року у справі №913/960/17 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від 10.07.2018 року у справі №913/960/17.

Зобовязати позивача до 17.08.2018р. включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надр. 1- позивачу, 1 відповідачу, 1 у справу
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.08.2018 справа № 908/83/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.05.2018р. (повний текст підписано 11.05.2018р.)
у справі№908/83/18 (суддя Зінченко Н.Г.)
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя
до Фізичної особи - підприємця Нікогосяна Андраніка Альбертовича, м.Запоріжжя
простягнення 776010,73грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 02.05.2018р. (повний текст підписано 11.05.2018р.) у справі №908/83/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя до Фізичної особи - підприємця Нікогосяна Андраніка Альбертовича, м.Запоріжжя про стягнення 776010,73грн. та зобов'язано відповідача до 06.08.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

У зв'язку перебуванням у відпустці судді - члена колегії Стойки О.В., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №908/83/18 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №908/83/18 на 04.09.2018р. о 12:00год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.О. Радіонова

Л.Ф. Чернота

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.08.2018 справа № 908/28/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Попков Д.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від04.05.2018р. (повний текст підписано 14.05.2018р.)
у справі№908/28/18 (суддя Дроздова С.С.)
за позовомПриватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ
доФізичної особи-підприємця Волкової Ганни Анатоліївни, м.Кропивницький Кіровоградської області
простягнення 32000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 04.05.2018р. (повний текст підписано 14.05.2018р.) у справі №908/28/18 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київ до Фізичної особи-підприємця Волкової Ганни Анатоліївни, м.Кропивницький Кіровоградської області про стягнення 32000,00грн.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в даній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, клопотання скаржника про розгляд апеляційної скарги з повідомленням жодним чином не мотивоване, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", м.Київ у справі №908/28/18 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

Л.Ф. Чернота

Надруковано 7 прим.: 1- організації; 1- позивачу; 3 - відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.08.2018 справа № 905/856/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від у справі20.06.2018р. №905/856/18 (суддя Лейба М.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро
доУправління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 310145,05грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 20.06.2018р. у справі №905/856/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м.Київ в особі Дніпропетровської філії, м.Дніпро до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 310145,05грн. та зобовязано позивача до 03.08.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції від Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Дніпропетровської філії надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У звязку перебуванням у відпустці судді члена колегії Мартюхіної Н.О., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №905/856/18 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/856/18 на 04.09.2018р. об 11:50год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 2 - позивачу; 1 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.08.2018 справа № 908/2567/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро
на рішення господарського суду Запорізької області
від у справі29.05.2018р. (повний текст підписано 08.06.2018р.) №908/2567/17 (суддя Азізбекян Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро
доТовариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна, м.Запоріжжя
простягнення 27358,20грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2018р. (повний текст підписано 08.06.2018р.) у справі №908/2567/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Елтранс Україна, м.Запоріжжя про стягнення 27358,20грн.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) відповідно до ч.10 ст.270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в даній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м.Дніпро у справі №908/2567/17 в порядку письмового провадження.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 7 прим.: 3 - позивачу; 2 відповідачу;1- до справи; 1- ДАГС
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

02.08.2018 справа № 905/405/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Зубченко І.В., Попков Д.О., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут Донецької області
на рішення господарського суду від Донецької області 16.05.2018р. (повний текст підписано 22.05.2018р.)
у справі№ 905/405/18 (суддя Зекунов Е.В.)
за позовомФізичної особи-підприємця Горелік Вікторії Вікторівни, м.Дніпро
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут Донецької області
простягнення 186659,32грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. (головуючий Зубченко І.В., судді Мартюхіна Н.О., Попков Д.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16.05.2018р. (повний текст підписано 22.05.2018р.) у справі №905/405/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Горелік Вікторії Вікторівни, м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут Донецької області про стягнення 186659,32грн. та зобов'язано позивача до 03.08.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

На поштову адресу суду апеляційної інстанції від Фізичної особи-підприємця Горелік Вікторії Вікторівни надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку перебуванням у відпустці судді - члена колегії Мартюхіної Н.О., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи визначено наступний склад судової колегії: головуючий Зубченко І.В., судді Попков Д.О., Радіонова О.О.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити справу №905/405/18 до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.268 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №905/405/18 на 04.09.2018р. об 11:30год., яке відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №3 (кімн. №108).

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

О.О. Радіонова

Надруковано 4 прим.: 1- позивачу; 1- відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС