У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/232/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи №925/232/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока і масла»

вул. Бунівка,164, м. Ічня,16703

до відповідача: Компанії Товарищество с ограниченной ответственностью

«ОСОБА_1 ЛТД»

вул.Федосєєва,24а, м. Алмати, Республіка Казахстан,050054

про стягнення 93987,50 дол. США

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Ічнянський завод сухого молока і масла» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товарищества с ограниченной ответственностью «ОСОБА_1 ЛТД» про стягнення 93987,50 дол. США.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 17/08 від 17.08.2017 на поставку сухого знежиреного молока.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/232/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.08.2018 о 12 год.00 хв. Даною ухвалою провадження у даній справі зупинено до 02.08.2018.

Ухвалою від 02.08.2018 провадження у справі поновлено.

Позивач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, про що свідчить підпис директора підприємства відповідача на Підтвердженні про вручення документа, направленого Спеціалізованим міжрайонним економічним судом м. Алмати листом № 7527-18-5-21/14965 від 17.05.2018 на виконання судового доручення Господарського суду Чернігівської області.

Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не надав.

Від сторін будь-яких заяв та заперечень не надходило.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у тому числі у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Щодо порядку вручення ухвали суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги визначені ст. 368 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ст.3 Угоди, господарюючі субєкти кожної з держав учасниць Співдружності Незалежних Держав користуються на території іншої держави учасниці Співдружності Незалежних Держав правовим і судовим захистом своїх майнових прав і законних інтересів, рівним із господарюючими субєктами цієї держави.

Господарюючі субєкти кожної з держав учасниць Співдружності Незалежних Держав мають на території інших держав учасниць Співдружності Незалежних Держав право без перешкод звертатися до судів, арбітражних (господарських) судів, третейських судів та інших органів, до компетенції яких належить вирішення справ, зазначених у статті 1 цієї Угоди (в подальшому компетентні суди), можуть виступати в них, порушувати клопотання, висувати позови та здійснювати інші процесуальні дії.

Згідно з ч.1-4 ст.5 Угоди, компетентні суди та інші органи держав учасниць Співдружності Незалежних Держав зобовязуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні та інші органи держав учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з однією безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Відповідачем у справі є Компанія Товарищество с ограниченной ответственностью «ОСОБА_1 ЛТД», місцезнаходження якого вул. Федесеєва, 24а, м. Алмати, 050054, Республіка Казахстан.

Компетентним судом Республіки Казахстан за місцезнаходженням відповідача, до якого має звернутись Господарський суд Чернігівської області за наданням правової допомоги щодо вручення відповідачу процесуальних документів у даній справі, є Спеціалізований міжрайонний економічний суд міста Алмати.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність звернення до компетентного суду Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати (Республіка Казахстан) про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст.5 Угоди, при зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою, а тому текст вказаної ухвали, яка має бути вручена відповідачу, не потребує перекладу російською мовою.

Щодо зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Згідно з п.4 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 8 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки суд дійшов висновку про необхідність звернення до іноземного суду із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали про відкладення підготовчого засідання, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню, відповідно до п. 4 ст. ст.228 Господарського процесуального кодексу України, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 46, 182-185, 195, 230, 234, 235,367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання.

2. Відкласти подготовче засідання до 09.10.2018 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

3. Звернутися про надання правової допомоги до Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати (Республіка Казахстан, 050008, м. Алмати, вул. Байзакова 273"б") щодо вручення відповідачу Компанії Товарищество с ограниченной ответственностью «ОСОБА_1 ЛТД», вул. Федесеєва, 24а, м. Алмати, 050054 ухвали Господарського суду Чернігівської області про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/232/18.

4. Провадження у даній справі зупинити до 09.10.2018 (надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення відповідачу ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Довести до відома учасників провадження, що не зявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

Ухвалу підписано 02.08.2018

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м.Чернігів,14000, наелектронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби звязку - факс 77-44-62,тел. 676-311.