КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2018 р. Справа№ 910/5543/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/5543/18 (суддя: Маринченко Я.В.) (повний тест рішення складено та підписано 02.07.2018.)

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 23 329,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 26.06.2018 року у справі № 910/5543/18 позовні вимоги ДП "Центр державного земельного кадастру" задоволено частково.

Стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління на користь ДП "Центр державного земельного кадастру" 21 359 (двадцять одну тисячу триста п'ятдесят дев'ять) грн. 61 коп. заборгованості, 1 448 (одну тисячу чотириста сорок вісім) грн.79 коп. інфляційних втрат, 317 (триста сімнадцять) грн. 76 коп. трьох відсотків річних, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1746 (одна тисяча сімсот сорок шість) грн. 65 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Київське квартирно-експлуатаційного управління звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/5543/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в частині задоволенних позовних вимог ДП "Центр державного земельного кадастру" відмовити в повному обсязі.

У відповідності до ст.270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176 200,00 грн. (1 762,00 грн. *100.= 176 200,00 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 23 329,44 грн. вказана справа відноситься до малозначних справ у відповідності до приписів ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі № 910/5543/18 .

2. Розгляд справи № 910/5543/18 призначити на 15.08.2018 року в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5) (без виклику сторін).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко