ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"02" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1294/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Одесаобленерго" за вх.№1685/18 від 01.08.2018р.

до Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №31 від 29.12.2007р.

у справі №916/1294/17

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"; 2. Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ"

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 207424,52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/1294/17 за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" та Приватного підприємства "МЕГАПРОМСТРОЙ" про визнання дій ПП "МЕГАПРОМСТРОЙ" щодо відключення трансформаторної підстанції №5022, яка належить ФОП Шевцовій С.О., незаконними; зобов'язання ПАТ "Одесаобленерго" підключити трансформаторну підстанцію №5022, яка належить позивачу, для отримання Підприємцем електропостачання; стягнення з ПП "МЕГАПРОМСТРОЙ" на користь ФОП Шевцової С.О. кошти, сплачені останньою на користь Підприємства з листопада 2014 року по квітень 2015 року у сумі 30000,00 грн.; стягнення з ПАТ "Одесаобленерго" двократну вартість недовідпущеної електричної енергії у розмірі 560093,22 грн.

01.08.2018р. за вх.№1685/18 господарським судом одержано зустрічну позовну заяву, в якій Акціонерне товариство "Одесаобленерго" просить суд внести зміни до договору про постачання електричної енергії №31 від 29.12.2007р. шляхом виключення із договору та додатків до нього наступного об'єкту споживача: "База/склад", що розташований за адресою: 6 км Овідіопольської дороги:

- №2 до "Графік зняття показів" (щодо об'єкту База/склад за адресою: 6 км Овідіопольської дороги);

- №3 "Розрахунок страт електроенергії в мережах споживача" (щодо об'єкту База/склад за адресою: 6 км Овідіопольської дороги);

- №9 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (щодо об'єкту База/склад за адресою: 6 км Овідіопольської дороги);

- №10 "Перелік об'єктів споживача, що живляться від високовольтних мереж" ;

- №13 "Порядок визначення фактичного суміщеного навантаження Споживача" (щодо об'єкту База/склад за адресою: 6 км Овідіопольської дороги);

- №14 "Порядок дії пристроїв автоматичного частотного розвантаження (АЧР) встановлених на об'єктах споживача" ФОП Шевцова С.О. (щодо об'єкту База/склад за адресою: 6 км Овідіопольської дороги).

Також у зустрічній позовній заяві Акціонерне товариство "Одесаобленерго" просить суд поновити строк для подання зустрічного позову, з посиланням при цьому на те, що у справі не проведено підготовче засідання, та суд не перейшов до розгляду справи по суті. Також АТ "Одесаобленерго" посилається роз'яснення, які містяться в п.3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., згідно з яким право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом також пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як встановлено господарським судом, строк для подання відповідачами відзиву встановлений господарським судом в ухвалі від 28.03.2018р. протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвалу суду від 28.03.2018р. вручено АТ "Одесаобленерго" 04.04.2018р.

Таким чином, встановлений судом строк для подання до суду відзиву, а відтак і зустрічного позову, становить до 19.04.2018р.

Відзив АТ "Одесаобленерго" на позовну заяву одержано господарським судом 20.04.2018р. за вх.№8327/18. Водночас зустрічна позовна заява АТ "Одесаобленерго" надійшла до суду лише 01.08.2018р.

Таким чином, АТ "Одесаобленерго" пропущений встановлений законом строк для подання до суду зустрічного позову. .

Відповідно до ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Між тим жодних доказів на підтвердження об'єктивності та поважності причин пропуску АТ "Одесаобленерго" строку для подання зустрічного позову до суду не надано.

Посилання АТ "Одесаобленерго" на роз'яснення, які містяться у п.3.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р., не заслуговують на увагу, оскільки вказані роз'яснення стосуються положень ГПК України в редакції, що була чинною до 15.12.2017р.

При цьому, строк для подання до суду зустрічного позову встановлений вимогами ч.1 ст.180 ГПК України, у редакції, чинній з 15.12.2017р., та не пов'язаний з початком розгляду справи по суті.

Більш того, ухвалою суду від 09.07.2018р. строк проведення підготовчого засідання продовжено господарським судом до 20.08.2018р.

Відповідно до ч.1 ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Отже прийняття зустрічного позову за 20 днів до закінчення продовженого строку проведення підготовчого засідання за відсутності доказів поважності причин пропуску строку на подання зустрічного позову, порушує права інших учасників справи щодо достатності часу на підготування заяв по суті зустрічного позову.

Відповідно до ч.7 ст.119 ГПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

За таких обставин, враховуючи відсутність будь-яких доказів поважності причин пропуску строку на подання зустрічного позову, господарський суд відмовляє у поновленні відповідачу-1 строку для подання зустрічного позову.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що зустрічний позов поданий з пропуском встановленого ч.1 ст.180 ГПК України строку, зустрічний позов АТ "Одесаобленерго" повертається господарським судом заявнику.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про наявність права на звернення до суду з окремим позовом до Фізичної особи-підприємця Шевцової Світлани Омелянівни із вимогами, які заявлені у зустрічному позові.

Керуючись ст.ст.180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Акціонерному товариству "Одесаобленерго" у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову.

2.Повернути Акціонерному товариству "Одесаобленерго" зустрічну позовну заяву і додані до нього документи у справі №916/1294/17.

Додаток: зустрічна позовна заява на 6 арк., з додатком документів на 38 арк., в тому числі платіжне доручення №10135380 від 04.07.2018р. на суму 1762 грн.

Ухвала набирає чинності 02.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець