УХВАЛА

26 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 973/33/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., СтратієнкоЛ.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі судді Пантелієнка В.О.

від 30.05.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 02.04.2018 у третейській справі №1603-18/01

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест"

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" звернулось до Верховного Суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №973/33/18.

За приписами частини 2 статті 253 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.06.2018 у справі визначено колегію суддів у складі: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Стратієнко Л.В., Студенець В.І.

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. ухвалою від 18.06.2018 у справі № 973/33/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 залишив без руху. Надав Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" строк для усунення недоліків, а саме: зобов?язав надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1321,50 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №973/33/18.

На виконання зазначеної ухвали Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 18.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" надало платіжне доручення №306 від 12.07.2018 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1321,50 грн.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 23.07.2018 у зв?язку з відпусткою судді Студенця В.І., визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. (головуючий суддя), судді: Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

За правилами частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. від 18.06.2018, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи що 09.06.2018 - вихідний день, субота, подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" апеляційної скарги 11.06.2018 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №973/33/18 здійснено з дотриманням встановлених законом строків на апеляційне оскарження та не потребує поновлення.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина десята статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі відповідач оскаржує ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018, якою заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 02.04.2018 у третейській справі №1603-18/01 задоволено. Вирішено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 02.04.2018 у третейській справі №1603-18/01. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гарантбудінвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний двір» суму заборгованості в розмірі 66451,94 грн та суму витрат на правову допомогу в розмірі 9280,00 грн, в загальному розмірі 75731,94 грн.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що скарга підлягає перегляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 253, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №973/33/18.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Гарантбудінвест" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 у справі №973/33/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Київського апеляційного господарського суду матеріали справи №973/33/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний двір" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" від 02.04.2018 у третейській справі №1603-18/01.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.08.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко