УХВАЛА

01 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1678/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське"

про стягнення 18 719 313,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" (далі - ТОВ "Краснолиманське") на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі № 908/1678/15-г, яку було подано 05.06.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) у зв'язку з поданням касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження без клопотання про його поновлення та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 20.07.2018.

30.07.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ "Краснолиманське" про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтована тим, що на час подання касаційної скарги скаржник не отримав копії ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018, а касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів із моменту оприлюднення тексту оскарженої ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень (21.05.2018).

Відповідно до частини 2 статті 288 ГПК учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Оскільки касаційну скаргу подано в межах двадцятиденного строку з дня оприлюднення тексту ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень, колегія суддів визнає заяву про поновлення строку на касаційне оскарження такою, що підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Краснолиманське" відповідають вимогам статті 290 ГПК та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII перегляд оскарженого рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 288, 294, частиною 5 статті 301 ГПК у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі № 908/1678/15-г.

2. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" і здійснити перегляд ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі № 908/1678/15-г у письмовому провадженні.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу Публічному акціонерному товариству "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до 15.08.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Запорізької області справу № 908/1678/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" про стягнення 18 719 313,78 грн.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016) оригінал апеляційної скарги з додатками, за якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак