overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 927/45/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Білоус В.В., Вронська Г.О.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння Чернігівщини",

на рішення Господарського суду Чернігівської області

(суддя - Фетисова І.А.)

від 18.04.2018,

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Смірнова Л.Г., судді - Кропивна Л.В., Руденко М.А.)

від 27.06.2018,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння Чернігівщини",

до публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

про стягнення збитків в сумі 474 840,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння Чернігівщини" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 927/45/18 Господарського суду Чернігівської області.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння Чернігівщини" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 290, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/45/18 Господарського суду Чернігівської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння Чернігівщини".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння Чернігівщини" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 у справі № 927/45/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16 серпня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Білоус

Г. Вронська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.08.2018                     Справа № 905/1072/18

Позивач: Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру”, м. Київ

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

предмет позову: стягнення 94 987,45грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: не з’явився.

Державне підприємство “Центр державного земельного кадастру” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області 94 987,45грн., у тому числі:

·          36 414,18грн. – основної заборгованості;

·          4 255,47грн. – пені;

·          49 674,80грн. – інфляційних втрат;

·          4 643,00грн. – 3% річних.

Від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди, до яких додані ідентичні примірники мирових угод, підписаними з боку позивача – генеральним директором, з боку відповідача – в.о. начальника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.06.18р. продовжений строк підготовчого провадження до 09.09.18р. включно та відкладено підготовче засідання у зв’язку з необхідністю з’ясування думки сторін щодо вказаної мирової угоди на 02.08.18р.

Сторони своїм правом на участь в судовому засіданні не скористались, свої міркування щодо мирової угоди суду не надали.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.08.2018 року о 10:00 год.

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.08.2018 Справа № 908/997/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 у справі № 908/997/18
Рішення набрало законної сили 27.07.2018.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018

Справа № 910/8342/18

За позовом          Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до                    публічного акціонерного товариства “Компанія “РАЙЗ”

про           стягнення збитків 254 000,00 грн.

суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБАСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства “Компанія “РАЙЗ” (далі – відповідач) про стягнення збитків у розмірі 254 000,00 грн., завданих об’єкту незавершеного будівництва – спецгараж на 50 автомобілів, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ахтирська, 5-17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 відкрито провадження у справі № 910/8342/18 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.07.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.2018 залишено позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву без руху та встановлено регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали.

02.08.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2018 про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 182 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 21.08.18 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов’язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.08.2018                                                             Справа № 908/940/18
Наказ видав суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.07.2018 у справі № 908/940/18
Рішення набрало законної сили 27.07.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.08.2018р. Справа № 905/859/18
Позивач: Приватне акціонерне товариство Автопідприємство Укрбуд, м. Покровськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Транс, м. Маріуполь
предмет позову: стягнення 121 242,70грн.
підстави позову: не виконання відповідачем в повному обсязі зобовязань щодо поставки палива
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Гайдар М.А.
позивача: не зявився;
відповідача: ОСОБА_1 за дов.
Приватне акціонерне товариство Автопідприємство Укрбуд звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Транс про стягнення з 121 242,70грн. заборгованості (позивачем у позовній заяві помилково сума позову зазначена 121 262,70грн.) у тому числі:
· 82 895,07грн. основний борг;
· 10 960,02грн. інфляційне збільшення суми боргу за період квітень 2017 року березень 2018 року;
· 2 644,00грн. 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 05 квітня 2017 року по 30 квітня 2018 року;
· 24 743,61грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 05 квітня 2017 року по 30 квітня 2018 року.
Ухвалою від 14.05.2018 позовну заяву було залишено без руху, у звязку з допущенням при оформленні позовних матеріалів недоліків.
23.05.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені.
Ухвалою від 25.05.18р. було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 21.06.18р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.06.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів (до 23.08.18р. включно) та відкладено підготовче засідання на 27.07.18р.
В підготовчому засіданні 27.07.18р. було оголошено перерву до 02.08.18р.
27.07.18р. через канцелярію до господарського суду Донецької області надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.
Приписами п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо
Стаття 226. Залишення позову без розгляду позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до приписів п.1 ч.2. ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вище викладене та заяву позивача суд визнає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов залишити без розгляду.
Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).
Повний текст судового рішення складено 03.08.2018р.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1250/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Еліткомсервіс

про стягнення 1 791 955,21 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №21/р8-18-004 від 02.01.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1250/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання до товариства з обмеженою відповідальністю „Еліткомсервіс про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 791 955,21 грн. Ухвалою суду від 16.07.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у даному підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, враховуючи неявку відповідача та неподанням останнім відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" вересня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників справи зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.08.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1034/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/1034/18,

за позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Гюріш”

про визнання робіт такими, що прийняті, стягнення та розірвання договору

та за зустрічним позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю „Гюріш”

товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект”

про стягнення 1 298 516,40 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1034/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект” до товариства з обмеженою відповідальністю „Гюріш” про визнання виконаних позивачем на підставі угоди №б/н від 25.07.2017р. будівельних робіт за березень 2018р, квітень 2018р., травень 2018р. такими, що прийняті відповідачем; про стягнення заборгованості у загальному розмірі 3 223 621,60 грн. та про розірвання угоди №б/н від 25.07.2017р., а також за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гюріш” до товариства з обмеженою відповідальністю „Елпромпроект” про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1298516,40 грн. Ухвалою від 05.06.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження по даній справі, а також враховуючи призначення справи до розгляду на 07.08.2018р. о 15:00 год., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів.

Керуючись ст. 182, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1034/18 на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.08.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.08.2018 Справа № 905/925/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ

до відповідача: Комунально лікувальнопрофілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня, м. Селидове

про стягнення 61 323,22грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_1 за дов. (в режимі відеоконференції)

Публічне акціонерне товариство По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Комунально лікувальнопрофілактичної установи Селидівська центральна міська лікарня 61 323,22грн, у тому числі:

· 41 887,74грн. інфляційне збільшення суми боргу;

· 19 435,48грн. 3% річних.

Ухвалою від 18.05.2018 позовну заяву залишено без руху, у звязку з допущенням при оформленні позовних матеріалів недоліків, а саме:

- не наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- не наданням підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у сім календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.05.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені.

Ухвалою від 27.06.18р. продовжений строк підготовчого провадження до 02.09.18р. та відкладено підготовче засідання на 02.08.18р о 10:40 год. Явка представників позивача і відповідача в підготовче засідання визнана судом обовязковою.

20.07.2018 до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло:

- клопотання відповідача №01/6-1881 від 18.07.18р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- заперечення на відповідь позивача №01/6-1880 від 18.07.18р.

Клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ухвалою суду від 24.07.2018 було задоволене.

Позивач, про час і місце проведення засідання повідомлений належним чином, в підготовче засідання не зявився, у звязку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Представник відповідача скористався своїм правом на у участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 16.08.2018 року о 10:30 год.

Визнати явку представників позивача і відповідача в підготовче засідання обовязковою.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1041/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/1041/18,

за позовом:                     акціонерного товариства „ Одесаобленерго”

до відповідача:          об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь”

про стягнення 145 808,25 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1041/18 за позовом акціонерного товариства „Одесаобленерго” до об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Промінь” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 145 808,25 грн. Ухвалою від 06.06.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження по даній справі, а також враховуючи призначення справи до розгляду на 07.08.2018р. о 14:30 год., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів.

Керуючись ст. 182, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/1041/18 на 30 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.08.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна