ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2018 Справа № 908/1437/18

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, (АДРЕСА_3)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, м. Запоріжжя за вих. б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018) до Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, м. Запоріжжя про стягнення 22 586, 00 грн. збитків.

24.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу 908/1437/18 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

На першій сторінці позовної заяви, що надійшла на адресу господарського суду Запорізької області, позивачем зазначено ціну позову - 22016, 00 грн. В прохальній частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача збитки, що складаються з: - 10692, 00 грн. - за пошкоджений товар, що знаходився у приміщенні магазину; - 11324, 00 грн. - вартість відновлювального ремонту пошкодженого нежитлового приміщення, 570, 00 грн. - вартість виклику та роботи ремонтно- обслуговуючої компанії «Муж на час», що разом складає - 22 586, 00 грн.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

З огляду на викладені суперечності в розмірі та визначенні правової природи відповідних сум в прохальній частині позовної заяви, суд не має можливості самостійно визначити за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню провадження у справі № 908/1437/18.

Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018) на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї позивачем додано фіскальний чек від 19.07.2018 та опис вкладення, який скріплений відбитком календарного штемпелю відділення підприємства поштового зв'язку за 19.07.2018, в якому в графі «найменування предметів» вказано: «докази направлення копії позовної заяви з усіма додатками іншим учасникам справи», про що господарським судом Запорізької області складено Акт від 24.07.2018. Отже, з наданих позивачем документів суду неможливо зробити висновок про направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви.

Відсутність в описі вкладення позовної заяви, позбавляє господарський суд можливості встановити факт, що на адресу відповідача направлено копію позовної заяви, яку надано до господарського суду Запорізької області.

Таким чином, позивачем не виконані вимоги ч. 1 ст.164 ГПК України, не надано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (за належними платіжними реквізитами), суд відзначає, що в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області, факт зарахування суми судового збору у розмірі 1762,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1532 від 04.07.2018, не підтверджено, про що господарським судом Запорізької області складено Довідку від 24.07.2018.

Пунктом 10 ст. 174 ГПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

У зв'язку з цим, господарський суд не може розцінювати вказаний документ як належний доказ сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, м. Запоріжжя за вих. б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018) до Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, м. Запоріжжя про стягнення 22 586, 00 грн. збитків, та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018, шляхом: - оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується;- наданням документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - подання довідки ДКС України про зарахування суми 1762,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1532 від 04.07.2018, до Державного бюджету України. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Сухомлин Валентини Михайлівни, м. Запоріжжя за вих. б/н від 17.07.2018 (вх. №1549/08-07/18 від 24.07.2018) до Фізичної особи - підприємця Петросян Айк Самвеловича, м. Запоріжжя про стягнення 22 586, 00 грн. збитків залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі - підприємцю Сухомлин Валентині Михайлівні строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 07.08.2018, шляхом: - оформлення позовної заяви з зазначенням ціни позову що стягується; - наданням документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів - подання довідки ДКС України про зарахування суми 1762,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1532 від 04.07.2018, до Державного бюджету України. Всі зазначені докази надати до суду у вказаний вище строк.

3. Суд роз'яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п.4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 27.07.2018.

Суддя Н.Г.Зінченко