ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення до участі в справі третьої особи

"27" липня 2018 р. Cправа № 902/256/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" (вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів, 79005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" (вул. Лялі Ратушної, 22/41, м. Вінниця, 21000)

про зміну умов зобов'язання шляхом пропорційного зменшення ціни та стягнення штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості товару в розмірі 732 823,99 грн.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, адвокат, за довіреністю від 08.12.2016р. (в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом);

відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 18.05.2018р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік", в якому просило:

- змінити умови зобов'язання за договором купівлі-продажу № АК-УО-007/17, укладеного 10.10.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком", шляхом пропорційного зменшення загальної вартості товару на 1 245 090 грн., до 2 149 029,97 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" 732 823,99 грн. штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості товару.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/256/18 та призначено підготовче засідання на 05.07.2018р. о 10:00 год.

05.07.2018р. судом ухвалено відкласти підготовче засідання до 19.07.2018р.

В підготовчому засіданні 19.07.2018р. оголошувалась перерва до 27.07.2018р.

26.07.2018р. від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка мотивована наступним:

10.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" уклало із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" договір № АК-УО-007/17 купівлі-продажу, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" зобов'язується відвантажити і передати у власність, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" прийняти та оплатити товар - пшеницю органічну 5 класу, українського походження, урожаю 2017 року, насипом. По видатковій накладній № 38 від 26.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" пшеницю, яка повинна була відповідати вимогам по органічності UA-BIO-161, але виявилась неорганічною, в кількості 508 тон на загальну суму 3664119 грн.

По акту прийому-передачі від 26.10.2017р. передано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" пшеницю, яка мала відповідати вимогам по органічності.

23.10.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" пред'явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" претензію про відшкодування матеріальних збитків, завданих поставкою товару неналежної якості.

В претензії вказано, що листом Вio.inspecta AG Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" відмовлено в сертифікації поставленого товару, оскільки товар за своїми характеристиками не відповідає вимогам ЄС.

Даний товар був придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" для продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" на підставі договору № 231017 купівлі-продажу від 23.10.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік", де вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна" продає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" купує пшеницю органічну (UA-BI0-161) 5 клас, українського походження, урожаю 2017 року, насипом.

Згідно з п. 2.4 Договору якість товару, що постачається, повинна відповідати ДСТУ України і вимогам стандартів ЄС до сільськогосподарської біо-продукції №№834/2007 та 1235/2008.

Таким чином, за твердженнями відповідача, неорганічний товар, який Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком", попередньо був придбаний відповідачем у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна", а потім переданий позивачу.

На цій підставі відповідач просить залучити до участі в справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н, ).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що спір у даній справі виник в зв'язку з невідповідністю вимогам по органічності товару, який відповідач придбав у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" та в подальшому передав позивачу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з частиною 4 статті 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частина 1 статті 51 ГПК України встановлює, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Суд констатує, що з огляду на предмет позову та викладені у ньому підстави, результати його вирішення можуть безпосередньо вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" щодо однієї із сторін спору.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовільнити, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" щодо відповідача, зокрема в частині належного виконання зобов'язання поставити йому товар обумовленої договором якості.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі № 902/256/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Зобов'язати відповідача невідкладно направити на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

3. Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача. Запропонувати третій особі надати всі документи (сертифікати якості, накладні тощо), якими супроводжувався продаж Товариству з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" пшениці органічної (UA-BIO-161) 5 класу, українського походження, урожаю 2017 року, насипом.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів, 79005)

3 - відповідачу (вул. Лялі Ратушної, 22/41, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" -74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н)