ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" серпня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/710/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали справи № 907/710/17

За позовом Рахівської міської ради, м. Рахів

до Орендного підприємства “Ужгородський коньячний завод”, м. Ужгород

про зобов’язання власника – Орендного підприємства “Ужгородський коньячний завод” вчинити дії, а саме, подати заяву про припинення прав власності на нерухоме майно до суб’єкта уповноваженого на здійснення реєстраційних дій, визначених ст. 6 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” щодо комплексу будівель, реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 8032234, що знаходиться за адресою: м. Рахів, вул. Б.Хмельницького, буд. 45 у зв’язку із його знищенням (з врахуванням заяви про зміну предмету позову),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.09.2017 року суддею Андрейчуком Л.В. порушено провадження у справі № 907/710/17 та розгляд справи призначено на 11.10.2017 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 24.10.2017 року прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у даній справі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 31.07.2018 року № 02-02/176/18 з у зв’язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області Андрейчука Л.В., що унеможливлює продовження ним розгляду даної справи, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/710/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 31.07.2018 року, справу № 907/710/17 розподілено судді Пригарі Л.І.

При цьому, 13.07.2018 року при супровідному листі Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 907/710/17 повернуті на адресу господарського суду Закарпатської області.

Питання поновлення провадження у справі після повернення матеріалів справи із експертної установи попереднім складом суду не вирішено.

На підставі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які були підставою зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі підлягає поновленню.

При цьому, суд вважає за необхідне прийняти справу № 907/710/17 до розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого провадження з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу.

Керуючись ст. ст. 32, 177, 181, 182, 230, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Прийняти справу № 907/710/17 до провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "22" серпня 2018 р. на 11:00 год.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

5. Зобов’язати позивача подати господарському суду у строк до 20.08.2018 року:

• нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог в частині зобов’язання власника вчиняти дії щодо реєстрації припинення права власності у примусовому порядку.

6. Зобов’язати відповідача подати господарському суду у строк до 20.08.2018 року:

• відзив на позовну заяву з врахуванням заяви про зміну предмету позову в порядку ст. 165 ГПК України.

7. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.