ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2018 р.Справа № АС-16/250-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вхідний № 8620) про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі, м. Чугуїв
до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чугуїв
про стягнення 1453,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 06 лютого 2007 року у справі № АС-16/250-06 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі Харківської області 1453,76 грн. заборгованості.

19 лютого 2007 року на виконання постанови судом було видано виконавчий лист у справі № АС-16/250-06 2006.

На підставі заяви стягувача, 13 вересня 2017 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконачої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 54668517.

02 квітня 2018 року до господарського суду Харківської області звернулось Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області з заявою (вхідний № 8620) про заміну вибулого стягувача у виконавчому листі № АС-16/250-06 2006 - Управління Пенсійного фонду України в Чугуївському районі на Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Розпорядженням № 162/2018 від 02 квітня 2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у звязку з звільненням судді Здоровко Л.М. було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі № АС-16/250-06.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 02 квітня 2018 року суддею-доповідачем по справі № АС-16/250-06 визначено суддю Хотенець П.В.

Розглянувши зазначену заяву суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як свідчать матеріали заяви, справу № АС-16/250-06 господарським судом розглянуто в порядку адміністративного судочинства та за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатами розгляду справи, господарським судом Харківської області була прийнята постанова від 06 лютого 2007 року.

Пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

Після початку діяльності місцевого окружного адміністративного суду суду (за повідомленням Державної судової адміністрації України "Урядовий курєр", 25 квітня 2007 року, № 74, стор.16, Харківський окружний адміністративний суд розпочав діяльність з 25 травня 2007 року) адміністративні позови, подані до відповідного місцевого господарського суду у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються господарським судом до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито. Якщо провадження в адміністративній справі було відкрито місцевим господарським судом до початку діяльності відповідного окружного адміністративного суду, то така адміністративна справа розглядається і вирішується місцевим господарським судом відповідно до абзацу першого пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, заява Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вхідний № 8620) про заміну сторони виконавчого провадження має розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява, разом з матеріалами справи, підлягає передачі для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Направити заяву Чугуївського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вхідний № 8620) та матеріали справи № АС-16/250-06 для розгляду до Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська 18-Б-3).

Ухвалу підписано 02.04.2018 року.

Суддя ОСОБА_2