ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018

Справа № 910/8432/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ПММ»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД»

про           стягнення 645 264,96 грн.,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ПММ» до товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про стягнення 645 264,96 грн.

Суд своєю ухвалою від 10.07.2018 відкрив провадження у справі № 910/8432/18, постановив розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» подало клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. За твердженням заявника, вказана справа не є малозначною оскільки: ціна          позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа має велике значення для сторін. Окрім того наразі сторонами визначається питання щодо дійсності господарських операцій по спірному договору, яке сторони паралельно намагаються вирішити самостійно.

Ця справа містить в собі значний обсяг доказів, які потребують детального аналізу, а тому є складною і потребує всебічного, повного, об’єктивного дослідження наявних доказів з метою з’ясування обґрунтованості та законності позовних вимог, зокрема, але не виключно:

- наявності замовлень відповідача здійснювати поставку та виконувати роботи, що вказані в позовній заяві;

- наявності належних та допустимих доказів виконання робіт та поставку товару, вказаних у позовній заяві;

- необхідності дослідження оригіналів доказів, долучених позивачем, оскільки у відповідача є сумнів щодо відповідності наданих копій Позивачем оригіналам;

- реальності здійснення господарських операцій по спірному Договору.

За приписами ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3 - 8 цієї частини.

Згідно з частиною 4 статті 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

При цьому, відповідно до частини 7 ст. 250 ГПК України, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Оскільки ціна позову не перевищує п’ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, категорія спору не входить у визначений в ч. 4 ст. 247 ГПК України перелік, ця справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.

За таких обставин суд залишає без задоволення заяву відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини статті 252 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду не це, суд вважає за необхідне з власної ініціативи здійснювати розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-ФУД» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи № 910/8432/18 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 10.09.18 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           С. А. Ковтун