УХВАЛА

09.08.2018Справа № 13/127

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є, суддів Спичака О.М. та Гулевець О.В. при секретарі судового засідання Хмельовському В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Концерну «Техвоєнсервіс» на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №13/127

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Концерн "Техносервіс"

про стягнення 13 803 062,33 грн

за зустрічним позовом: Концерну "Техвоєнсервіс"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

за участю третьої особи Міністерства оборони України

про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.2006

Представники учасників справи:

від заявника (боржник): Недашківська І.В. (довіреність № 52 від 08.08.18)

від стягувача: Малий М.С. (довіреність № 01-26/26 від 24.07.18)

Алхімова Д.О. (довіреність № 01-26/25 від 24.07.18)

від державної виконавчої служби: не з'явилися

від третьої особи за зустрічним позовом: Яценко С.Й. (довіреність № 220/201/д від 13.02.18)

від прокуратури: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2009 в задоволенні первісних позовних вимог Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до відповідача - Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 13 803 062,33 грн та зустрічних позовних вимог Концерну "Техвоєнсервіс" до відповідача - Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.2006 відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009, яка залишена без змін, постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2009, вищевказане рішення Господарського суду міста Києва скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до відповідача - Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення 13 803 062,33 грн задоволено повністю, в задоволенні зустрічних позовних вимог Концерну "Техвоєнсервіс" до відповідача - Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.2006 відмовлено.

30.04.2009 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 по справі №13/127 Господарським судом м.Києва було видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2010 Концерну "Техвоєнсервіс" було відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 виконання постанови від 16.04.2009 Київського апеляційного господарського суду по справі №13/127 було відстрочено до 04.01.2012.

18.06.2014 до Господарського суду м.Києва надійшла заява б/н від 18.06.2014 Концерну "Техвоєнсервіс" про відстрочку виконання судового рішення. Відповідно до вказаної заяви боржник просив відстрочити виконання наказу Господарського суду м.Києва від 30.04.2009 по справі №13/127, виданого згідно з постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 строком на один рік.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2014 у задоволенні заяви б/н від 18.06.2014 Концерну "Техвоєнсервіс" про відстрочку виконання судового рішення, а саме постанови від 16.04.2009 Київського апеляційного господарського суду по справі №13/127, строком на один рік відмовлено.

16.01.2015 до Господарського суду м.Києва надійшла заява Концерну "Техвоєнсервіс" про відстрочку виконання постанови від 16.04.2009 Київського апеляційного господарського суду у справі №13/127.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 заяву Концерну "Техвоєнсервіс" про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2009 у справі №13/127 і додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

02.08.2018 до суду надійшла скарга Концерн "Техвоєнсервіс" про визнання постанов державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про арешт коштів Концерну "Техвоєнсервіс", філії Концерну "Техвоєнсервіс" "Центральний ремонтний завод засобів зв'язку", філії Концерну Техвоєнсервіс "Науковий центр", філії Концерну "Техвоєнсервіс" "Логістик Центр", філії Концерну "Техвоєнсервіс" Черкаський автомобільний ремонтний завод", філії Концерну "Техвоєнсервіс" " 99 автомобільна ремонтна база" від 16.07.2018 року від 05.06.2018 року ВП №55003446 неправомірними.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 року №05-23/1358 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018 року, справу №13/127 передано головуючому судді М.А. Дідиченко, судді О.М.Спичак та судді М.М.Нарольському.

У зв'язку із звільненням судді М.А.Дідиченко та судді М.М.Нарольського, 02.08.2018 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями відповідно до якого справу №13/127 передано головуючому судді О.Є.Блажівській, судді О.М.Спичак та О.В.Гулевець.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 прийнято справу №19/127 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" до Концерн "Техносервіс" про стягнення 13 803 062,33 грн, за зустрічним позовом Концерну "Техвоєнсервіс" до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про розірвання договору №225/К/112-06-9 від 11.08.2006 для розгляду скарги Концерну "Техвоєнсервіс" на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розгляд скарги призначено на 09.08.18.

09.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління територіального управління юстиції у м.Києві надійшла копія матеріалів виконавчого провадження №55003446.

У судове засідання з'явилися представники стягувача та боржника. Представник Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, у зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для подання пояснень.

Враховуючи те, що копії матеріалів виконавчого провадження №55003446 надані суду лише 09.08.2018, з метою повного та всебічного розгляду скарги з дотриманням процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та надати додатковий час для подання учасниками провадження своїх пояснень, заяв, заперечень.

Судом, також враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").

Суд також враховує положення частини 1 статті 6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" 04.11.1950 року про право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги Концерну "Техвоєнсервіс" на дії Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Розгляд скарги призначити на 06.09.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Викликати в судове засідання уповноважених осіб стягувача, боржника та державної виконавчої служби.

3. Запропонувати скаржнику (боржнику) у строк до 27.08.2018 надати:

- докази отримання постанови про арешт коштів боржника ВП №55003446 від 25.06.2018;

- довідку з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» щодо відкриття рахунку №6201;

- довідки про призначення рахунків: №3327 - Акціонерний банк «Південний»; №7794, №4441, №1889, №2662, №0192, №0023 - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; №4001, №1001 - ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК»; №260031904, №260421899, №260081899 - АТ «КІБ»; №8932, №6383 - ПАТ «Укрексімбанк»; №9001 - ПАТ «ЮНЕКС БАНК»; №1549, №1549 - АТ «СБЕРБАНК» №8775 - ПАТ «ПУМБ».

4. Запропонувати Державній виконавчій службі надати у строк до 27.08.2018 докази направлення постанови про арешт коштів боржника ВП №55003446 від 25.06.2018та докази отримання боржником вказаної постанови.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

8. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена за приписами ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: О.Є. Блажівська

Суддя О.М.Спичак

Суддя О.В.Гулевець

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/