КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" липня 2018 р. Справа№ 910/4813/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 року

у справі № 910/4813/18 (суддя Пукшин Л. Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

про стягнення 43 708,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення 43 708,98 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/4813/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" на користь Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" інвестиційний внесок у розмірі 42 995,26 грн., пеню у розмірі 713,98 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі", колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 3 ст. 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, не додержання цієї вимоги тягне за собою залишення апеляційної скарги без руху на підставі ч. 1 ст. 174,ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні даної позовної заяви, враховуючи немайнову вимогу, обґрунтованим розміром судового збору було 1 762,00 грн. (мінімальна сума сплати).

Отже, апелянт оскаржуючи судове рішення в апеляційному порядку має сплатити 150 відсотків вказаної суми, тобто 2 643, 00 грн.

В свою чергу, апелянтом не додано будь-яких доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Господарського суду міста Києва № 120/18 від 16.07.2018 про те, що апелянтом не додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та копії ордеру адвоката.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/4813/18 - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські Електромережі"

усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом сплати судового збору у розмірі 2 643,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова