ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1567/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южгород", м. Дніпро

до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Запоріжжя (відповідач-1), Центрального відділу державної викон

про стягнення шкоди у розмірі 303 100, 00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1 ОСОБА_1 дов. №40-704-10/3386 від 11.05.18р. представник

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3 не з'явився

Від відповідача-4 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Южгород" (позивач) звернулось з позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України (відповідач-1), Центрального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (відповідач-2), Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (відповідач-3) та Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (відповідач-4) про стягнення шкоди у розмірі 303 100, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями відповідачів, які порушили права та законні інтереси позивача та спричинили йому збитки.

Ухвалою суду від 23.04.2018р. (суддя Ніколенко М.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у підготовчому засіданні на 23.05.2018р.

10.07.18 року згідно з розпорядженням №387 від 10.07.18 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язву із законченням терміну повноважень судді Ніколенко М.О. та призначено суддю Рудь І.А.

У зв'язку із знаходженням судді Рудь І.А. на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду № 423 від 16.07.18 року призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 904/1567/18 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

17.07.18 року суд ухвалив про призначення судового засідання на 26.07.18 року о 10: 20 год.

26.07.18 року було проведено судове засідання до якого з`явився представник відповідача-1. Преставник позивача, відповідача-2,3,4 явку на судове засідання не забезпечив.

В ухвалі суду від 17.07.18р. було зазначено, що ухвалою суду від 23.04.2018р. (суддя Рудь І.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у підготовчому засіданні на 23.05.2018р. Однак під час виготовлення тексту цієї ухвали було помилково зазначено (допущено описку) тексті, а саме було зазначено (суддя Рудь І.А.), а потрібно було (суддя Ніколенко М.О.). У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12, 176, 234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 07.08.18р. об 11:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Зобов`язати сторін надати письмові пояснення щодо підсудності даної справи господарському суду Дніпропетровської області з урахуванням положень ч.5 ст. 30 ГПК України та суб`єктного складу сторін (відповідача-1: Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області Державної архітектурно-будівельної інспекції України).

4. Виправити описку у вступній частині тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.18р. у справі №904/1567/18, виклавши її в наступній редакції: "Ухвалою суду від 23.04.2018р. (суддя Ніколенко М.О. ) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у підготовчому засіданні на 23.05.2018р.".

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 26.07.18р.

Суддя ОСОБА_2