ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.07.2018

Справа № 910/8560/18

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЗОМАРКЕТ" (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, 8-А)

до Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121 В)

про стягнення 73 152,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕЗОМАРКЕТ” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “АГРОХОЛДИНГ АВАНГАРД” (далі – відповідач) про стягнення 73 152, 17 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року, позов ТОВ “Дезомаркет” задоволено частково: стягнуто з ПАТ “Агрохолдинг Авангард” на користь ТОВ “Дезомаркет” 734 997,78 грн основного боргу, 360 764,46 грн інфляційних втрат і 37 333,58 грн 3% річних. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року у справі № 910/12872/16 залишено без змін. Позивач стверджує, що у зв’язку з тим, що факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов’язання за договором поставки № 16 від 16.04.2014 є встановленим та преюдиційним, останній має право на стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та процентів за період з дати, з якої був здійснений розрахунок ціни позову по справі № 910/12872/16 до дати, коли надійшов останній платіж від Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління у місті Києві у розмірі 73 152, 17 грн, з яких 60 269, 82 грн суми інфляційних нарахувань та 12 882, 35 грн процентів. Також позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на наявними у справі матеріалами та покласти на відповідача судові витрати. Разом з тим, позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2018 залишено позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “ДЕЗОМАРКЕТ” без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання заяви з попереднім орієнтовним розрахунком судових витрат по справі, які позивач поніс та з яких сум складаються вказані витрати.

20.07.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заява та клопотання на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 06.07.2018, якими останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи клопотання позивача, з огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Розгляд справи № 910/8560/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2. ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6.          Позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 30.09.2018.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 30 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Г. П. Бондаренко