ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/323/18

За участю секретаря судового засідання Дергачова Ю.А.

розглянувши позовну заяву Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево

до Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Концерн «ГАЛНАФТОГАЗ», м. Київ

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки,

За участю представників:

Від позивача 1 не зявився

Від позивача 2 ОСОБА_1Ю, представник за довіреністю №46 від 16.01.18р.

Від відповідача не зявився

Від третьої особи не зявився

У засіданні суду взяв участь прокурор військової прокуратури Ужгородського гарнізону - ОСОБА_2 (службове посвідчення № 045828 від 01.02.17р.)

в с т а н о в и в:

Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону, м. Ужгород звернуся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево, м. Мукачево до Ужгородської міської ради, м. Ужгород про витребування з незаконного володіння Ужгородської міської ради на користь держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево земельної ділянки з кадастровим номером :57:001:0065 площею 0,5га, що розташована по вул. Гагаріна у м. Ужгород та входить до складу земельної ділянки військового містечка №42, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 41, 66,145 Конституції України, ст.ст. 2,23,24 Закону України «Про прокуратуру», ст.ст. 321, 387, 388 Цивільного кодексу України, ст.ст. 20, 77 Земельного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.05.2018 у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України судом було відкрито загальне позовне провадження та призначено дату підготовчого засідання на 23.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2018 відкладено підготовче засідання на 26.06.2018.

Проте, судове засідання 26.06.2018 не відбулося, у звязку з перебуванням головуючого судді Ремецькі О.Ф. у відпустці, згідно з наказом голови Господарського суду Закарпатської області від 23.06.18 року №02.4-08/21-к.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 17.07.2018.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2018 підготовче засідання було відкладено на 27.07.2018.

На день судового засідання позивачами подано суду письмово викладене заперечення по суті доводів відповідача щодо спливу строку позовної давності. Прокурор та представник позивача 2 клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору залишили на розсуд суду.

Представник відповідача у засіданні суду заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Концерн «ГАЛНАФТОГАЗ» (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18, ). В обгрунтування своїх доводів вказує на те, що спірне земельна ділянка була придбана відповідачем за відплатним договором від цієї особи, а відтак, вирішення спору по суті впливатиме на права та обовязки такої особи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.07.2018 задоволено клопотання відповідача та залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Концерн «ГАЛНАФТОГАЗ», відкладено підготовче засідання на 07.08.2018.

Позивач 1 свого повноважного представника у підготовче засідання не направив. Разом з тим, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача 2 у підготовчому засіданні просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у звязку з тим, що відповідачі заходи процесуального характеру вичерпано, строк підготовчого провадження закінчився.

Прокурор підтримує представника позивача 2 та просить закрити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду по суті.

Відповідач свого повноважного представника у підготовче засідання не направив, натомість, подав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання з мотивів, наведених у ньому.

Третя особа письмового пояснення по суті спору не подала, свого повноважного представника у підготовче засідання не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Статтею 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та враховуючи необґрунтованість клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 29 серпня 2018 р. на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.