ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/1729/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (04071, м.Київ, вул. Костянтинівська 2А)

до Сільськогосподарського приватного підприємства "БІЛЕ ОЗЕРО" (49040, м.Дніпро, пр-т Праці буд.2Т, офіс 25)

про стягнення заборгованості в розмірі 118842,26 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 18.04.2018 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "БІЛЕ ОЗЕРО" про стягнення заборгованості в розмірі 118842,26 грн., що складається з суми основного боргу в розмірі 98458,67 грн., пені в розмірі 13872,91 грн., 3% річних в сумі 1369,73 грн. інфляційних втрат в сумі 5140,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №21/03/2017-БО від 21.03.2017 року в частині несвоєчасної оплати за поставку товару.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні зазначив, що доповнень, заяв та клопотань не має, не заперечуює проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В цей же час, судом встановлено, що Позивачем подано такі докази, які суперечать один одному. Відтак, Відповідачем подано специфікації які містять відтиск печатки ТОВ «Приват-Агро-Білозіря», в той час як відповідачем у справі є СПП «Біле Озеро», підписи у специфікаціях вчинені від імені директора СПП «Біле Озеро» у специфікаціях не відповідають (відрізняються) від підписів вчинених у Договорі поставки від 21.03.2017 №21/03/2017-БО тощо. Зазначене викликає у суду сумніви у наданих Позивачем доказах.

Згідно ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Частиною 5 ст. 81 ГПК України унормовано, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Керуючись ст.ст. 14, 81, 74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Терміново до 01.08.2018р. Державній податковій iнспекцiї у Соборному районi м. Днiпра головного управлiння ДФС у Днiпропетровськiй областi (ідентифікаційний код органу: 39545734) надати відомості про те, чи було сформовано (використано) СПП «Біле Озеро» податковий кредит за договором поставки від 21.03.2017 року №21/03/2017-БО по видаткових накладних №1397 від 22.05.2017р. на суму 92 945,16грн., №1661 від 07.06.2017р. на суму 3 593,88грн., №2019 від 21.08.2017р. на суму 44 116,20грн.

2. Відповідь на даний запит з відповідними доказами видати нарочно ОСОБА_1 (паспорт серії АН №226601) у строк не пізніше 01.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2018р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2