ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/33/16

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н. В., секретаря судового засідання Лазуренко Є.С., розглянув матеріали скарги (вх.№2-3735/18 від 24.07.2018р.) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 916/33/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД" (02660, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 11, оф.2; )

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" (65026, м.Одеса, вул.Пушкінська, 13, )

про стягнення

Суб`єкт оскарження: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (скаржника): не з'явився

Від суб'єкта оскарження: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД" - задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „ОСТРА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ПРОПЕРТІ ПРОТЕКТЕД" заборгованість у сумі 68 720 грн. 53 коп., інфляційні втрати у сумі 45 864 грн. 66 коп., 3% річних у сумі 3 736 грн., пеню у сумі 7 583 грн. 20 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 888 грн. 56 коп. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 14.03.2016р. залишено без змін.

02 червня 2016р. на виконання вищезазначеного рішення господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

24 липня 2018р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх.№2-3735/18 від 24.07.2018р.) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 916/33/16, в якій скаржник просить суд: визнати неправомірною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині не передачі наказу господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №45594462.; визнати незаконними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та скасувати платіжну вимогу №51693291 від 10.07.2018р. про безакцептне списання коштів СК "ОСТРА" в сумі 127 792 грн. 95 коп.; зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом передачі наказу суду від 02.06.2016р. на виконання до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №45594462.

В обґрунтування скарги ПАТ "СК ОСТРА" зазначає, що наказ господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. , в порушення вимог ч.1 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", був поданий стягувачем для виконання не до підрозділу ДВС Одеського міського управління юстиції, тобто за місцем постійного діючого органу СК «ОСТРА» або за місцезнаходженням його майна, а до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Скаржник зазначає, що Печерським районним відділом ДВС було відкрито виконавче провадження та заступником начальника відділу Менчись Н.Є. винесено постанову ВП №51693291 від 17.08.2016р. про арешт коштів СК «ОСТРА». Зазначена постанова залишена банком без виконання на підставі п.10.2 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою правління Національного банку України від 21.01.2004р. №22.

02 вересня 2016р. заступником начальника відділу Печерського ВДВС Менчись Н.Є. знову винесено постанову про арешт коштів СК «ОСТРА». Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. у справі №916/33/16 визнано незаконною та скасовано постанову ВП № 51693291 від 02.09.2016р. про арешт коштів боржника державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчись Н.Є. по справі № 916/33/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2016р. у справі №916/33/16 визнано незаконною та скасовано постанову про арешт коштів боржника ВП № 51693291 від 07.11.2016р. заступника начальника відділу Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Заєц Т.І. по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. по справі № 916/33/16.

Скаржник зазначив , що 16 липня 2018р. СК «ОСТРА» стало відомо через електронний зв'язок «Банк-Клієнт» про арешт коштів на його рахунках та неможливість користування коштами. На запит до установи обслуговуючого банку - ПАТ АБ «УКРТРАНСГАЗ» СК «ОСТРА» отримала копію платіжної вимоги №51693291 від 10.07.2018р. Печерського ВДВС на суму 127 792 грн. 95 коп. , згідно з якою було здійснено безакцептне списання коштів СК «ОСТРА» , що містилися на рахунку у цьому банку.

Вищевикладені факти, на думку скаржника, свідчать про неправомірні та такі, що суперечать законодавству дії Печерського районного відділу ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві щодо безакцептного списання коштів СК "ОСТРА" в сумі 127 792 грн. 95 коп.; не передачі наказу господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №45594462, у зв'язку з чим скаржник просить суд скасувати платіжну вимогу №51693291 від 10.07.2018р. про безакцептне списання коштів СК "ОСТРА" в сумі 127 792 грн. 95 коп.; зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом передачі наказу суду від 02.06.2016р. на виконання до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №45594462.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.07.2018р. прийнято скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 916/33/16 до розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Згідно клопотання, що надійшло до суду 02.08.2018р. скаржник повністю підтримує зазначену скаргу та просить суд розглянути її без участі його представника.

Позивач та суб'єкт оскарження явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, міркувань щодо скарги до суду не надходило.

За таких обставин, скарга розглядається за наявними матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали скарги, керуючись чинним законодавством України, суд дійшов до такого висновку:

Згідно ч.1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

При цьому, відповідно до положень п.а). ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Предметом оскарження згідно прохальної частини скарги, що надійшла до суду 24.07.2018р. є визнання неправомірною бездіяльності Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині не передачі наказу господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №45594462.; визнати незаконними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та скасування платіжної вимоги №51693291 від 10.07.2018р. про безакцептне списання коштів СК "ОСТРА" в сумі 127 792 грн. 95 коп.; зобов'язання Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом передачі наказу суду від 02.06.2016р. на виконання до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №45594462.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи зокрема зі скарги на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що надійшла до господарського суду Одеської області 13.09.2016р. та була розглянута судом, про порушення свого права у зв'язку із не передачею наказу господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області СК "ОСТРА" було відомо ще станом на 13.09.2016р.

Отже, скаржником - СК "ОСТРА" пропущено встановлений законодавцем десятиденний строк для подачі до суду скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Стосовно вимоги скаржника про визнання незаконними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та скасування платіжної вимоги №51693291 від 10.07.2018р. про безакцептне списання коштів СК "ОСТРА" в сумі 127 792 грн. 95 коп. слід зауважити, що скаржником взагалі не зазначено, яку саме дію Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві він вважає незаконною та такою, що підлягає скасуванню, адже, скаржником до матеріалів скарги не додано документу, винесеного державним виконавцем, на підставі якого було проведено безакцептне списання коштів СК "ОСТРА" в сумі 127 792 грн. 95 коп., у зв'язку з чим у суду відсутня можливість надати правову оцінку цьому документу на відповідність його вимогам чинного законодавства.

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Слід зауважити, що скаржник є стороною виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. у справі №916/33/16, у зв'язку з чим може ознайомитися з матеріалами зазначеного виконавчого провадження, зняти копії з наявних у ньому матеріалів та надати їх до суду.

Відповідно до ст.86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З урахуванням зазначеного, на думку суду відсутні підстави для задоволення скарги ПАТ «СК «ОСТРА» на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, а саме: визнання неправомірною бездіяльності Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині не передачі наказу господарського суду Одеської області від 02.06.2016р. до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №45594462.; визнати незаконними дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та скасування платіжної вимоги №51693291 від 10.07.2018р. про безакцептне списання коштів СК "ОСТРА" в сумі 127 792 грн. 95 коп.; зобов'язання Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві усунути порушення відповідно до вимог ст.30 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом передачі наказу суду від 02.06.2016р. на виконання до Другого Приморського відділу ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №45594462.

Керуючись ст.ст. 86, 234, 339- 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги (вх.№2-3735/18 від 24.07.2018р.) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА" на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 916/33/16 - відмовити.

Повний текст ухвали складено 06.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога