ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/481/14

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино, Тячівський район

про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №907/481/14

за заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Тячів

до Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино, Тячівський район, код 32076285

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.12.14 затверджено мирову угоду у справі №907/481/14 про банкрутство Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино, Тячівський район, укладену між державною податковою інспекцією у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго, Управлінням Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області та Солотвинським комунальним підприємством по водопостачання, припинено повноваження розпорядника майна Солотвинського комунального підприємства смт. Солотвино, Тячівський район - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та припинено провадження у справі №907/481/14 про банкрутство Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню, смт. Солотвино, Тячівський район.

02.07.2018 р. до Господарського суду Закарпатської області заява Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №907/481/14 (вх.№02.3.1-09/7808/18 від 02.07.18).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2018 р. заяву Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №907/481/14 залишено без руху, у звязку з виявленими недоліками. Зокрема, судом встановлено, що заявником в порушення п.2 ст.162 ГПК України в порушення ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) не наведено, зокрема, виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Окрім того, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, при зверненні із заявою про розірвання мирової угоди заявником не дотримано наведені вимоги ст. 162 ГПК України, а також не додано докази про сплату судового збору, який встановлений пп.10 п. 2 ч. 2 Закону України Про судовий збір і складає 3524 грн. та докази надіслання іншим учасникам банкрутства копії заяви.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.07.18 встановлено заявнику строк для усунення допущених при оформлення поданої заяви недоліків - не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

До Господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення про вручення рекомендованого відправлення-ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.07.18, у справі №907/481/14, яке було надіслано 09.07.18 заявнику, з відміткою про отримання 11.07.18.

Згідно ч.4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно ч.6-ч.7 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Розглянувши матеріали поданої заяви судом встановлено, що недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 06.07.18 заявником у встановленому порядку та встановлений судом строк не усунуті.

На підставі наведеного, заява Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №907/481/14 (вх.№02.3.1-09/7808/18 від 02.07.18) підлягає поверненню.

Керуючись статтями 3, 20, 27,174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

заяву Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі №907/481/14 (вх.№02.3.1-09/7808/18 від 02.07.18) на 3 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановленийч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Васьковський