overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.08.2018 р. Справа № 914/1429/18
Господарський суд Львівської області у складі
Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма САЛД», Київська область, Києво-Святошинський район, м.Боярка, від 30.07.2018р. вих. №336-ю (вх. №1511 від 01.08.2018р.)
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Частиною 1 статті 901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст.526, 530, 549, 612, 625, 837, 875 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч. 3 ст. 154 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Фартушок Т. Б.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 2018р.
10. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з "___" ____________ 2018р.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________ 2018р.
Суддя Фартушок Т. Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018 р.                                                              Справа № 914/2631/17

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс”, м. Київ

про виправлення описки в рішенні

у справі № 914/2631/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 375 897, 84 грн.

встановив:

31 липня 2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 та видачу наказу у справі № 914/2631/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс”, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, про стягнення заборгованості в розмірі 375 897, 84 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 243, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бетон Комплекс” про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 06.03.2018 та видачу наказу у справі № 914/2631/17 до провадження.

2. Судове засідання призначити на: 13.08.18 о 09:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка представників сторін – на власний розсуд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                 Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 серпня 2018 року Справа № 915/455/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1

про: стягнення 6 421,26 грн.,

Господарський суд Миколаївської області викликає позивача - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) у судове засідання у справі №915/455/18, яке відбудеться 12.09.2018 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

Явка позивача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2018 року Справа № 915/824/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову фізичної особи-підприємця Салошина Олексія Володимировича,

АДРЕСА_1, 54025,

до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс",

вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020,

про усунення перешкод у користування орендованим майном, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Салошин Олексій Володимирович звернувся з позовом до Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" (далі - КП ММР "Миколаївелектротранс") з вимогою про усунення, у порядку 391 ЦК України, перешкод у користуванні позивачем майном, орендованим останнім за укладеним з КП ММР "Миколаївелектротранс" договором від 01.08.2016 оренди окремого індивідуально визначеного майна: воротами, кіоском металевим та асфальтовим замощенням площею 226 кв.м., розміщеними за адресою: АДРЕСА_2, з посиланням на те, що відповідачем заблоковано підприємцю Салошину доступ до вищевказаного орендованого майна шляхом навішення замків на орендовані ворота та знищення системи зовнішнього освітлення автостоянки, що знаходилася на орендованому позивачем замощенні.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позову.

Разом із тим, позивачу належить подати суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 18.09.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 серпня 2018 року Справа № 915/455/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту), 54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1

про: стягнення 6 421,26 грн.,

Господарський суд Миколаївської області викликає відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" у судове засідання у справі №915/455/18, яке відбудеться 12.09.2018 об 11 год. 00 хв. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань №805.

Явка відповідача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки визначені ст.202 ГПК України та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 серпня 2018 року Справа № 915/415/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Приватне сільськогосподарське підприємство "ОРАЧІ" в тому, що 21.08.2018 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/415/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НАСІННЯ"

(юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, буд.34-Б;

поштова адреса: 03141, м.Київ, вул.Клінічна, буд.25),

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "ОРАЧІ"

(юридична адреса: 55104, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, смт.Криве Озеро, вул.Петровського, буд.69),

про: стягнення заборгованості в розмірі 375939,86 грн., з яких: 375322,89 грн. основного боргу та 616,97 грн. 3% річних

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

01.08.2018 р. Справа №914/1179/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Дженерал Менеджмент”

як позивача у справі № 914/1179/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дженерал Менеджмент”, м. Львів,

до відповідача: “Etnika Group” SRL (Компанія “Етніка Груп”), Республіка Молдова, Кишинів,

предмет позову: стягнення 1 716,00 євро та 34,97 євро 3% річних,

підстава позову: порушення зобов’язань по контракту №07-03-2016 від 17.11.2016 року,

в підготовче засідання, відкладене на 15.08.18 р. о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Дженерал Менеджмент” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання позивача передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

06 серпня 2018 року Справа № 915/1191/17

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали подання приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В.,

АДРЕСА_2, 54030;

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України

громадянина ОСОБА_2 - керівника боржника

у справі № 915/1191/17

за позовом фізичної особи-підприємця Самуляк Христини Мирославівни,

АДРЕСА_1, 76018,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фрізер Україна",

вул. Самойловича, 32/1, м. Миколаїв, 54051,

про розірвання договору та стягнення 52400 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. звернулася з поданням, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 03.08.2018 за № 9698/18, у порядку ст. 337 ГПК України та п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон), про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, який, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Фрізер Україна", яке є боржником у відповідності до рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2018 у даній справі.

Ураховуючи, що за результатом автоматизованого розподілу даної справи з підстав звільнення з посади головуючого у справі судді Фролова В.Д., дану справу та подання розподілено до розгляду мені, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти господарську справу № 915/1191/17 до свого провадження для розгляду подання приватного виконавця Виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 915/2/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши клопотання експерта №286 від 01.08.2018 у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ"

(юр. адреса: 68093, Одеська обл., м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Космонавтів, буд.59-Б;

адреса для листування представника Рибалки Л.В.: АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" (юр. адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.22, кв.59, ),

про: стягнення заборгованості у розмірі 755903,60 грн., -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.06.2018 у справі №915/2/18 за клопотанням відповідача призначено комплексну судову експертизу (почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа), проведення яких доручено Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (54003, м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А).

02.08.2018 від експертної установи до суду надійшло клопотання №286 від 01.08.2018 про оплату вартості експертизи, до якого долучено рахунок №98 від 01.08.2018, який підлягає направленню для оплати. У клопотанні зазначено, що рахунок для оплати експертизи виставлено без врахування запитання: "Яка послідовність виконання печатного тексту, підпису та відбитку печатки ТОВ "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" в графі "Подрядчик ООО "Суднокотлосервис Юг" в Додатковій угоді №2 від 29.08.2017 до Договору підряду №49-130-17 від 09.06.2017 (т.2 а.с.2), укладеній між ПАТ "ІСРЗ" та ТОВ "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ".

Відповідно до ч.2 ст.125 ГПК України суд може зобов'язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов'язані з відповідною процесуальною дією.

Ухвалою від 12.06.2018 суд поклав витрати по проведенню експертизи на відповідача - ТОВ "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ" з подальшим розподілом цих витрат як судових витрат за результатами розгляду господарської справи.

Керуючись ч.2 ст.125, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Оригінал рахунку №98 від 01.08.2018 на оплату вартості проведення експертизи направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СУДНОКОТЛОСЕРВІС ПІВДЕНЬ".

3. Ухвалу направити на адресу сторін та експертної установи.

4. Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 серпня 2018 року Справа № 915/135/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 20.09.2018 о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться розгляд справи №915/135/17

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, проспект Перемоги, буд.14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),

про: стягнення заборгованості у розмірі 4448,78 грн.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Головуючий суддя М.В. Мавродієва

Судді С.М. Коваль

Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1203/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1203/18

за позовом: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.. Клушина, 5-а, )

до відповідача: Громадської організації "Центр соціальної реабілітації інвалідів хворих на цукровий діабет "Бажаємо здоров'я" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул.. Комерційна, 107, офіс 1, код ЄДРОПУ 38809292)

про стягнення 3 658,76грн.

Представники:

Від позивача: Зязюна І.В.за довіреністю №17 від 09.01.2018р.

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1203/18 за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до Громадської організації "Центр соціальної реабілітації інвалідів хворих на цукровий діабет "Бажаємо здоров'я" про стягнення 3 658,76грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/1203/18, що призначене на 20.08.2018р. об 09:30, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.. 120, ст. 197, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "20" серпня 2018 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул.. Клушина, 2) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" у судовому засіданні при розгляді справи №916/1203/18 за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до Громадської організації "Центр соціальної реабілітації інвалідів хворих на цукровий діабет "Бажаємо здоров'я" про стягнення 3 658,76грн. яке призначене господарським судом Одеської області на 20.08.2018 року о 09год. 30хв.

3. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 06.08.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна