УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/7524/18

Суддя Господарського суду міста Києва Якименко М.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (36011, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 3; )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (03038, м. Київ, ФЕДОРОВА ІВАНА, будинок 32, корпус ЛІТ. В; )

про стягнення 13 222,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Залізничні шляхи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про стягнення 13 222,36 грн. страхового відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 року залишено позовну заяву без руху.

Вищевказаною ухвалою встановлено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (36011, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 3; ):

1) строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

2) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідченої копії договору № К /2980 добровільного страхування наземного транспорту від 27.06.2017 року, яка придана для огляду судом та містить всі реквізити оригіналу;

- подання до суд належних та допустимих доказів перебування ПАТ "Українська автомобільна корпорація" філія "Автомобільний центр Київ" в статусі платника ПДВ на час виставлення рахунку № від 20.10.2017 року та акту виконаних робіт №ЗНМS013332 від 17.11.2017 року;

- подання до суду доказів на підтвердження відправлення відповідачу на адрес його місцезнаходження копій позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду письмової заяви, яка буде містити: підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- подання до суду письмових доказів на підтвердження ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача ;

- подання до суду письмової заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, чи обґрунтованими доводами про те, що такі відомості щодо учасників справи позивачу не відомі.

При цьому судом враховано приписи п. 11 ч. 1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, відповідно до яких заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до наявного рекомендованого повідомлення ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 року було вручено позивачу 19.06.1208 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 29.06.2018 року включно (враховуючи вихідні та святкові дні).

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 року недоліки заявником (позивачем) не усунуто, не надано суду документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості підтвердження факту направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32-Б, позивач надав суду опис вкладення та фіскальний чек, однак, як вбачається з даних веб-сайту Міністерства юстиції України «Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) місцезнаходження Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" є: 03038, м. Київ, ФЕДОРОВА ІВАНА, будинок 32, корпус ЛІТ. В; , а не адреса на яку позивач надіслав копію позовної заяви з додатками.

Згідно з ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - витяг) - документ у паперовій або електронній формі, що сформований програмним забезпеченням Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за зазначеним заявником критерієм пошуку та містить відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які є актуальними на дату та час формування витягу або на дату та час, визначені у запиті, або інформацію про відсутність таких відомостей у цьому реєстрі;

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи;

В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості: про юридичну особу - дані щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

Отже, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, які були внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивачем не подано доказів того, що позовну заяву та додані до неї документи були направлені на адресу відповідача, а тому недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (36011, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 3; ) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (03038, м. Київ, ФЕДОРОВА ІВАНА, будинок 32, корпус ЛІТ. В; ) про стягнення 13 222,36 грн. - вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" (36011, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 3; ) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (03038, м. Київ, ФЕДОРОВА ІВАНА, будинок 32, корпус ЛІТ. В; ) про стягнення 13 222,36 грн. - вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2018 року та відповідно до ст.ст. 255, 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали: 26.07.2018 року.