УХВАЛА

07 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3349/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі

за позовом Керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Вишгородської районної державної адміністрації та Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство") - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Таун", Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області і Головного управління держгеокадастру у Київській області,

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" (далі - ДП "Вищедубечанське лісове господарство") на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 911/3349/16, подана 02.07.2018 через Київський апеляційний господарський суд.

За змістом частини 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (у редакції Закону України від 02.06.2016 № 1401-VІІІ) представництво відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1311 та статті 1312 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01.01.2017. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності зазначеним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Отже, представництво у Верховному Суді у провадженнях, порушених після 30.09.2016, має здійснюватися виключно адвокатом.

Провадження у справі № 911/3349/16 порушено ухвалою Господарського суду міста Києва 13.10.2016, тобто після набрання чинності Законом України від 02.06.2016 № 1401-VІІІ (30.09.2016), тому за змістом підпункту 11 пункту 161 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України представництво ДП "Вищедубечанське лісове господарство" у цій справі в суді касаційної інстанції має здійснюватися виключно адвокатом.

Водночас касаційну скаргу ДП "Вищедубечанське лісове господарство" у справі № 911/3349/16 підписано представником скаржника ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від 02.01.2018 б/н, виданої юрисконсульту підприємства ОСОБА_5, без надання будь-яких документів, на підтвердження правового статусу представника як адвоката та його представницьких повноважень у зазначеній справі у Верховному Суді.

Зважаючи на положення пункту 1 частини 4 статті 292 ГПК, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 4 статті 292 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 911/3349/16 повернути заявникові без розгляду.

2. Матеріали касаційної скарги на 9 (дев'яти) аркушах повернути Державному підприємству "Вищедубечанське лісове господарство".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б. Дроботова

Судді: К.М. Пільков

Ю.Я. Чумак