ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звернення із судовим дорученням

та зупинення провадження у справі

"27" липня 2018 р. Cправа № 902/256/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., при секретарі судового засідання Вознюк К.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи № 902/256/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" (вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів, 79005)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" (вул. Лялі Ратушної, 22/41, м. Вінниця, 21000)

про зміну умов зобов'язання шляхом пропорційного зменшення ціни та стягнення штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості товару в розмірі 732823,99 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н, )

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, адвокат, за довіреністю від 08.12.2016р. (в режимі відеоконференції з Львівським окружним адміністративним судом);

відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 18.05.2018р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік", в якому просило:

- змінити умови зобов'язання за договором купівлі-продажу № АК-УО-007/17, укладеного 10.10.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком", шляхом пропорційного зменшення загальної вартості товару на 1245090,00 грн., до 2149029,97 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" 732823,99 грн. штрафу за порушення умов зобов'язання щодо якості товару.

Ухвалою суду від 20.06.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/256/18 та призначено підготовче засідання на 05.07.2018р. о 10:00 год.

05.07.2018р. судом ухвалено відкласти підготовче засідання до 19.07.2018р.

В підготовчому засіданні 19.07.2018р. оголошувалась перерва до 27.07.2018р.

За клопотанням відповідача, до участі у справі № 902/256/18 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна", про що судом постановлено відповідну ухвалу.

25.07.2018р. до суду надійшли письмові пояснення відповідача, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" суду пояснило, що 10.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" уклало із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" договір № АК-УО-007/17 купівлі-продажу, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" зобов'язалось відвантажити і передати у власність, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" прийняти та оплатити пшеницю органічну 5 класу українського походження, урожаю 2017 року, насипом.

По видатковій накладній № 38 від 26.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" пшеницю, яка повинна була відповідати вимогам по органічності UA-BIО-161, в кількості 508 тон на загальну суму 3664119,00 грн.

По акту прийому-передачі від 26.10.2017р. було передано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" пшеницю, яка мала відповідати вимогам по органічності.

23.10.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" пред'явлено до Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" претензію про відшкодування матеріальних збитків, завданих поставкою товару неналежної якості. У претензії вказано, що листом, надісланим Вio.inspecta AG на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком", відмовлено у сертифікації поставленого товару, оскільки пшениця за своїми характеристиками не відповідає вимогам Європейського Союзу.

Даний товар був придбаний Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" для продажу Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" на підставі договору № 231017 купівлі-продажу, укладеного 23.10.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік", де вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна" продає, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" купує пшеницю органічну (UA-BIO-161) 5 класу, українського походження, урожаю 2017 року, насипом.

Згідно з п. 2.4 договору якість товару, що постачається, повинна відповідати ДСТУ України і вимогам стандартів ЄС до сільськогосподарської біо-продукції.

Отже, за твердженнями відповідача, неорганічний товар, що був проданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком", був придбаний відповідачем в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна".

22.10.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" направило претензію Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" щодо відшкодування матеріальних збитків, завданих поставкою товару неналежної якості. При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" просить відстрочити або розстрочити виконання рішення суду. Дану заяву судом долучено до матеріалів справи.

Також 25.07.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про звернення до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням, яке мотивовано тим, що 10.10.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" (покупець) укладено договір № АК-УО-007/17 купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується відвантажити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити пшеницю органічну 5 класу, українського походження урожаю 2017 року, насипом, на умовах, передбачених цим договором

Згідно п. 2.1 договору кількість (вага) товару складає 500 тон +/- 5 % за вибором продавця.

Відповідно до п. 2.4 договору якість товару, що постачається, повинна відповідати ДСТУ України і вимогам стандартів ЕC до сільськогосподарської біо -продукції №№834/2007 та 1235/2008.

Згідно п. 5 договору покупець оплачує продавцю 50% вартості партії товару після завантаження товару. Покупець сплачує решту 50% вартості партії товару після отримання транзакційного сертифікату, виданого Вio.inspecta АG, а також всіх супровідних документів, що вказані у п.п. 4.3, 4.4 договору.

Згідно п.п. 4.1 та 4.2 договору продавець здійснює поставку всієї кількості товару на умовах СРТ (Бериславський елеватор, вул. 1-го Травня, 300, м. Берислав. Херсонська область). Поставка товару виконується партіями автомобільним транспортом, кожен автомобіль або автопоїзд вважається партією товару.

Згідно видаткової накладної № 38 від 26.10.2017 року постачальник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" передав, а покупець - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" - прийняв товар - пшеницю, як зазначено в накладній, органічну UA-БІО-161, в кількості 508.200 тон на загальну вартість 3664119,97 грн.

Актом прийому-передачі від 26.10.2017р. підтверджено передачу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" та прийняття Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" пшениці, як зазначено в акті, органічної UA-BIO-161, в кількості 508.200 тон.

Зазначений вище товар був придбаний відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" для подальшого продажу позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком".

23.10.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" (покупець) укладено договір №231017 купівлі-продажу, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується відвантажити та передати у власність, а покупець прийняти та оплатити пшеницю органічну (UA-BIO-161) 5 класу, українського походження, урожаю 2017 року, насипом на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 2.4 договору якість товару, що постачається, повинна відповідати ДСТУ України і вимогам стандартів ЄС до сільськогосподарської біо-продукціїї №№834/2007 та 1235/2008.

За п. 5 Договору покупець оплачує продавцю 50% вартості партії товару після завантаження товару. Покупець сплачує решту 50% вартості партії товару після отримання транзакційного сертифікату, виданого Вio.inspccta AG, а також всіх супровідних документів, що вказані у п.п. 4.3. 4.4 договору.

Відповідно до п. 6.1 договору продавець гарантує ідентичність, якість та належне зберігання оплаченого покупцем товару у своїх складських приміщеннях до моменту навантаження на автотранспорт покупця.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у випадку суперечностей щодо якості товару, продавець має право відправити контрольний зразок товару до Європейської акредитованої лабораторії для аналізу якісних показників, які стали предметом суперечностей.

Відповідно до накладної № 778 від 26.10.2017р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" відпущено, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Успіх Органік" одержано пшеницю органічну UA-BIO-161 у кількості 508,200 тон на загальну суму 3481170,00 грн.

26.11.2017р. на підставі фактур №№ АК-123 та АК-124 цей же товар від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" було передано, а ІСЕ СОМ Handelges.m.b.H. (м. Відень, Австрія) було прийнято згідно контракту № АК-311215 від 31.12.2015 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" (продавець) та ІСЕ СОМ Haпdelges.m.b.Н. (Відень, Австрія) (покупець) та специфікації № AK-WSO-005-091017 від 03.10.2017р. до контракту № АК-311215 від 31.12.2015р.

Згідно специфікації товаром значиться пшениця органічна продовольча, українського походження, врожаю 2017 року, насипом. Кількість товару складає 500 +/- 10 тон, загальна вартість - 120000 Євро. Якість товару має відповідати державним стандартам країни виробника сільськогосподарської продукції та вимогам стандартів ЄС до сільськогосподарської біо-продукції №№ 834/2007 та 1235/2008.

16.11.2017р. Вio.inspecta AG оформлено лист до ТОВ "Агрі-Ком" про відмову видати Сертифікат перевірки партії AK-WSO-005/17. У листі Вio.inspecta AG зазначено наступне: «Звертаємось до Вас з приводу Вашої заяви про видачу Сертифікату перевірки (СОІ) партії пшениці № AK-WSO-005/17 від ТОВ "Агрі-Ком" для ІСЕ СОМ Handelges.m.b.H. згідно з рахунками-фактурами №№ АК-123 та АК-124 від 06.11.2017 року. Із прикрістю повідомляємо Вас про те, що на підставі наявних нині фактів пшениця, придбана згідно з рахунком-фактурою № 778 від 26.10.2017 року у ТОВ "Агрофірма "Україна" не може бути сертифікована як органічна продукція, а тому Сертифікат перевірки для партії №AK WSO-005/17 не може бути виданий.».

Листом від 13.06.2018р. за № 70544 Вio.inspecta AG повторно підтвердила факт відмови у видачі сертифікату перевірки для AK-WSO-005/17 від 16.11.2017р. та зазначила, що пшениця, придбана згідно з рахунком-фактурою № 778 від 26.10.2017р. у ТОВ "Агрофірма Україна", не може бути сертифікована як органічна продукція.

Посилаючись на вказані обставини, позивач заявив клопотання про звернення суду до компетентного органу Швейцарії із судовим дорученням з метою отримання детального пояснення від Bio.inspecta АG (Ackerstrasse, СН-5070, Frick, Швейцарія) про причини відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" Сертифікату перевірки партії пшениці № AK-WS0-005/17, закупленої в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна".

Розглянувши дане клопотання позивача, суд дійшов висновку про можливість його задоволення та необхідність звернення до компетентного органу Швейцарії із відповідним судовим дорученням, виходячи з наступного.

Як слідує з обставин позовної заяви та справи, заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на тому, що пшениця, яка була придбана згідно з рахунком-фактурою №778 від 26.10.2017р., не була сертифікована як органічна продукція.

В підтвердження своїх доводів позивач посилається на лист Вio.inspecta AG про відмову видати сертифікат перевірки партії пшениці AK-WSO-005/17.

Разом з тим, позивач, уклавши договір з відповідачем, мав намір придбати пшеницю, яка належить до органічної продукції.

Тому отримання судом відомостей про причини відмови Вio.inspecta AG видати сертифікат перевірки партії AK-WSO-005/17, і яка саме (органічна чи неорганічна) продукція була поставлена, чи відповідала дана продукція вимогам щодо стандартам якості ЕС, має істотне значення для перевірки обґрунтованості позовних вимог, встановлення істини та вирішення спору у даній справі.

Так, згідно ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 368 Господарського процесуального кодексу України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки позивач не може надати суду відомості про причини відмови Вio.inspecta AG видати сертифікат перевірки партії товару AK-WSO-005/17, господарський суд Вінницької області, для забезпечення своєчасного та об'єктивного вирішення спору у даній справі, вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Швейцарії з судовим дорученням про надання запитуваної інформації.

Згідно з п. 4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене та для отримання відомостей про причини, які стали підставою для Вio.inspecta AG видати сертифікат перевірки партії AK-WSO-005/17, господарський суд Вінницької області, керуючись положеннями ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Швейцарії із судовим дорученням про одержання пояснень від Bio.inspecta АG (Ackerstrasse, СН-5070, Frick, Швейцарія) щодо причин відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" Сертифікату перевірки партії пшениці № AK-WS0-005/17.

В зв'язку зі зверненням господарського суду Вінницької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно п. 8 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду про вручення документів.

Керуючись статтями 161, 182, 185, 195, 196, 228, 229, 233, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Вінницької області, -

УХВАЛИВ

1. Звернутись із судовим дорученням до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії (Federal Departament оf Justice and Роlісе, Fеdегаl Раlасе, West Wing, СН-3003 Вегn. Т +41 58 462 2111) та запросити пояснення від Bio.inspecta АG (Ackerstrasse, СН-5070, Frick, Швейцарія) про причини відмови у видачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрі-Ком" Сертифікату перевірки партії пшениці № AK-WS0-005/17.

2. Господарський суд Вінницької області звертає увагу сторін, що за вимогами статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

3. На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, суд зобов'язує позивача, в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати до суду переклад тексту цієї ухвали господарського суду Вінницької області на офіційну мову Швейцарії, засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у двох примірниках), для направлення до Федерального департаменту юстиції та поліції Швейцарії.

4. У зв'язку зі зверненням господарського суду Вінницької області із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідного компетентного органу іноземної держави, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 902/256/18 зупинити.

5. Питання про поновлення провадження у справі № 902/256/18 вирішити після надходження від компетентного органу іноземної держави запитуваної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

7. Засвідчені належним чином копії ухвали направити учасникам справи та у перекладі - Федеральному департаменту юстиції та поліції Швейцарії (Federal Departament оf Justice and Роlісе, Fеdегаl Раlасе, West Wing, СН-3003 Вегn. Т +41 58 462 2111) у відповідності до Конвенції про вручення за кордон судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (після подання позивачем перекладу тексту ухвали відповідно до п. 3 цієї ухвали).

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. К. Левицького, 5/5а, м. Львів, 79005)

3 - відповідачу (вул. Лялі Ратушної, 22/41, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" -74502, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Куйбишева, б/н)