УХВАЛА

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/25766/13

За заявоюПриватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015
у справі№910/25766/13
за позовомПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
до1. Юридичної особи за законодавством США компанії «Юпітер Сервіс» 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Г.Л. Груп»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивачаПриватного акціонерного товариства «Київ-Одяг»
за участюпрокурора міста Києва
простягнення 242 993 569,10 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 визнано недійсним договір поруки, укладений 10.09.2009 між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Р.Г.Л. Груп», в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до Юридичної особи за законодавством США компанії «Юпітер Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Г.Л. Груп» про стягнення 242 993 569,10 грн. відмовлено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2016 рішення господарського суду міста Києва від 22.12.2015 залишено без змін.

02.06.2016 третьою особою подано до суду заяву про перегляд рішення суду від 22.12.2015 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2016 заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у судовому засіданні, вирішено направити судове доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Сполучених Штатів Америки з метою повідомлення про розгляд справи відповідача 1, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 розгляд справи призначено на 20.09.2016.

Ухвалою суду від 20.09.2016 у справі призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016, яку залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 09.03.2017, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи.

12.01.2017 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, а саме оригіналів документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 за 2009 рік, та експериментальних зразків підпису ОСОБА_1, засвідчених підписом судді.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №05-23/129 від 12.01.2017 (у зв'язку зі звільненням судді Домнічевої І.О.) справу №910/25766/13 передано на розгляд судді Босому В.П.

17.03.2017 матеріали справи №910/25766/13 повернулися до Господарського суду міста Києва після перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 в касаційному порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 справу прийнято до свого провадження суддею Босим В.П., поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.05.2017, провадження у справі зупинено у зв'язку з необхідністю звернення господарського суду до компетентного органу Сполучених Штатів Америки із судовим дорученням про вручення документів відповідачу 1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 розгляд справи відкладено на 12.06.2017.

В судових засіданнях 31.05.2017 та 12.06.2017 судом були відібрані вільні та експериментальні зразки підпису посадової особи відповідача 2 - ОСОБА_1.

Також, в судовому засіданні 12.06.2017 представник третьої особи надав докази попередньої оплати вартості експертизи, а саме платіжне доручення №636 від 17.01.2017, яке було долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2017 зупинено провадження у справі №910/25766/13 з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» про перегляд рішення суду від 22.12.2015 за нововиявленими обставинами до отримання висновку експерта за наслідками проведеної судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016, справу направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

26.04.2018 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №7568/7569/18-32 від 20.04.2018 разом з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркозначої експертизи, в якому судові експерти просять суд надати оригінали документів які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 за 2009 рік, не менше ніж у 15 документах, а також визначити перелік документів, які експерт має право використовувати для порівняльного дослідження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2018 поновлено провадження у справі №910/25766/13, для розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркозначої експертизи, розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі №910/25766/13 ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркозначої експертизи задоволено, витребувати у ОСОБА_1 в строк до 14.05.2018 вільні зразки власного підпису не менше, ніж на 15 документах (в оригіналах) за 2009 рік (або датовані іншим роком, але найбільш наближеним до 2009 р.), з урахуванням вимог пунктів 1.3-1.5 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень у редакції, затвердженій наказом Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012 та зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 02.01.2013 за №1/22533, провадження у справі №910/25766/13 зупинено.

30.07.2018 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №7568/7569/18-32 від 17.07.2018 про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи у справі №910/25766/13, в якому експерти повідомили про неможливість надання висновку оскільки необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи матеріали до інститут не надійшли.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, провадження у справі №910/25766/13 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 230, 234, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Київ-Одяг» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 у справі №910/25733/16.

2. Розгляд заяви призначити на 27.08.18 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.