ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"02" серпня 2018 р.м. Одеса справа № 916/965/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" про закриття провадження /вх. № 2-3782/18 від 26.07.2018 року/ у справі № 916/965/18

за позовом: публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" /01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ЄДРПОУ 3001980/ в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48, , e-mail: /

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД" /65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, /

про стягнення заборгованості у розмірі 8 303 810,47 грн.

за участю представників:

від позивача: Григоришин В.Ю., довіреність в матеріалах справи;

від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

ВСТАНОВИВ:

23.05.2018 року публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1041/18) до публічного акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» стягнення заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 24.12.2014 року у розмірі 8 303 810,47 грн., з яких: 1 166 437,38 грн. - основний борг за травень 2017 року; 2 322 105,24 грн. - інфляції; 509 904,83 грн. - 3 % річних; 4 305 363,02 грн. - пеня.

У позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 24.12.2014 року.

Ухвалою суду від 05.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/965/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.06.2018 року.

26.06.2018 року у судовому засіданні судом оголошено перерву судового засідання до 02.08.2018 року.

26.07.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" про закриття провадження /вх. № 2-3782/18/, в якій позивач просить закрити провадження у справі № 916/965/18 на підставі ч. 2 ст. 231 ГПК України. Також позивач просить змінити його найменування з публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" на акціонерне товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ".

В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що позовна заява у даній справі ґрунтується на постанові Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року у справі № 916/1247/17, яка на теперішній час скасована, у зв'язку із чим позивач вважає, що у даній справі відсутній предмет спору. Позивач просить повернути сплачений судовий збір.

Крім того, позивач звертає увагу на те, що згідно рішення акціонера № 186 від 21.05.2018 року змінено назву позивача публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" на акціонерне товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ".

У судовому засіданні представник позивача Григоришин В.Ю. підтримав надане клопотання про закриття провадження у справі /вх. № 2-3782/18 від 26.07.2018 року/ та просив його задовольнити, а також повернути позивачу сплачений судовий збір.

Судом досліджено рішення акціонера № 186 публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" від 21.05.2018 року про зміну типу товариства із публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство; змінено найменування товариства на акціонерне товариство «Укртрансгаз».

Крім того судом досліджено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань акціонерного товариства «Укртрансгаз», 1.

Таким чином судом встановлено, що на підставі рішення акціонера № 186 від 21.05.2018 року змінено назву позивача публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" на акціонерне товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом досліджено постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2018 року у справі № 916/1247/17, якою скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року у справі № 916/1247/17 та залишено в силі рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2017 року у справі № 916/1247/17.

Як вбачається із рішення господарського суду Одеської області від 05.12.2017 року у справі № 916/1247/17 та умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № від 24.12.2014 року кошти в сумі 1 166 437,38 грн. (переплата в березні2017 року), які були зараховані відповідно до п. 5.7 договору в погашення послуг квітня 2017 року, зараховані відповідно до п. 5.7 договору в погашення послуг травня 2017 року.

Суд враховує положення п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якими роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Таким чином оскільки постанова Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року у справі № 916/1247/17 скасована постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2018 року, тобто після відкриття провадження у справі № 916/965/18 /провадження відкрито ухвалою суду від 05.06.2018 року/, то суд приходить до висновку, що предмет спору у справі № 916/965/18 існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Тобто, на теперішній час по справі відсутній спір у зв'язую із скасуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 року у справі № 916/1247/17, на якій ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За правилами ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивачем по справі при пред'явленні позову до суду сплачено 124 557,15 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 9568 від 15.05.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи (а.с. 11), то на підставі ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" поверненню з державного бюджету підлягає сума у розмірі 124 557,15 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування позивача з публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" /ЄДРПОУ 3001980/ в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" на акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" /ЄДРПОУ 3001980/ в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ".

2. Закрити провадження у справі № 916/965/18 у зв'язку із відсутністю предмету спору.

3. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" /01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ЄДРПОУ 3001980/ в особі філії "Управління магістральних газопроводів ПРИКАРПАТТРАНСГАЗ" /76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 48, , e-mail: / суму судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 124 557,15 грн. /сто двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 15 копійок/, сплачену платіжним дорученням № 9568 від 15.05.2018 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи /а.с. 11/.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2018 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко