ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/32/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЖЕК-10"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року (суддя Смородінова О.Г., повний текст складено 24.04.2018р.)

по справі №915/32/18

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1)

до Приватного підприємства "ЖЕК-10" (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24-Б)

про стягнення 272000,00 грн. та зобов'язання виконати рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі 915/32/18 (суддя Смородінова О.Г., повний текст складено 24.04.2018р.) позов задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "ЖЕК-10" (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24-Б; ідентифікаційний код 37844488) 136000,00 грн. штрафу, накладеного на нього рішенням адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 № 74-ріш, та пені у сумі 136000,00 грн., нарахованої відповідно до частини п'ятої статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за прострочення сплати штрафу - до загального фонду Державного бюджету України на рахунок, відкритий в Управлінні Держказначейства України за місцем знаходження платника податків за КБК 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» (р/р 0003, банк одержувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, одержувач - УК у м. Миколаїв/Заводський район/21081100, ).

Зобов'язано Приватне підприємство "ЖЕК-10" (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24-Б; ідентифікаційний код 37844488) виконати пункт 9 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2016 № 74-ріш.

Стягнуто з Приватного підприємства "ЖЕК-10" (54040, м. Миколаїв, вул. Привокзальна, 24-Б; ідентифікаційний код 37844488) на користь Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1; ідентифікаційний код 22440366; р/р 4742, банк платника - Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку 820172) суму судового збору в розмірі 5680,00 грн., сплаченого за подання позову.

05.06.2018 року Приватне підприємство "ЖЕК-10" звернулось через господарський суд Миколаївської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі № 915/32/18, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог позивача.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018р., мотивоване тим, що про існування позову відповідачу відомо не було, ухвали суду скаржник не отримував. Про існування оскаржуваного рішення скаржнику стало відомо 30.05.2018р. в Заводському відділі головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Зазначена апеляційна скарга 12.06.2018р. отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.06.2018р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "ЖЕК-10" на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі № 915/32/18 залишено без руху.

Встановлено Приватному підприємству "ЖЕК-10" строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснено Приватному підприємству "ЖЕК-10", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

02.07.2018р. від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій на виконання вимог ухвали суду від 13.06.2018р. скаржником надано докази сплати судового збору, а саме: копія платіжного доручення №2201 від 27.06.2018р.

05.07.2018р. від скаржника надійшов оригінал вищевказаного платіжного доручення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2018р. поновлено Приватному підприємству "ЖЕК-10" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі №915/32/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЖЕК-10" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі №915/32/18. Запропоновано позивачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зупинено дію рішення господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року у справі №915/32/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. призначено справу №915/32/18 до розгляду на 07.08.2018р. о 11:00 год.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Бєляновського В.В. та судді Лавриненко Л.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 915/32/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ЖЕК-10" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу № 915/32/18 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №915/32/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ЖЕК-10" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.04.2018 року до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу №915/32/18 до розгляду на 07.08.2018р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Поліщук Л.В.
Таран С.В.