номер провадження справи 34/110/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2018 Справа № 908/2769/15

м. Запоріжжя

За заявою Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2769/15

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Украинський продукт" (83005, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Зубкова, 2; адреса для кореспонденції: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 59)

про стягнення 1619823,38 доларів США,

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Геркулес" (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Украинський продукт" (83005, м. Донецьк, Ленінський район, вул. Зубкова, 2; адреса для кореспонденції: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Саранська, 59)

про: 1. визнання генерального договору на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013 р. недійсним з моменту вчинення; 2. визнання відсутнім права стягнення заборгованості на підставі генерального договору на здійснення кредитних операцій № 012/01-03-3/1434 від 21.11.2013р.

Колегія суддів у складі: Головуючого - Колодій Н.А.

Суддів: Горохов І.С., Зінченко Н.Г.

ВСТАНОВЛЕНО:

19.07.2018р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод № 2" надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/2769/15.

У зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Науменко А.О., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2008р., справу № 908/2769/15 для розгляду заяви передано на розгляд судді Колодій Н.А., Зінченко Н.Г., ОСОБА_1

У зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1, Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2008р., справу №908/2769/15 для розгляду заяви передано на розгляд судді Колодій Н.А., Горохов І.С., Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2018 заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 02.08.2018.

У засіданні суду відповідач підтримав подану заяву.

31.07.2018 та 02.08.2018 від позивача у справі надійшли заяви про зупинення провадження у справі № 908/2769/15 у зв'язку з тим, що матеріали справи знаходяться за межами господарського суду Запорізької області (касаційна інстанція).

Розглянувши подані заяви, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, суд встановив: у провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/2769/15 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ПАТ «Донецький міський молочний завод №2», треті особи: ПрАТ «Геркулес», ПП «Украинский продукт» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.07.2018 прийнято до розгляду заяву ПАТ «Донецький міський молочний завод №2» про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі №908/2769/15, судове засідання призначено на 02.08.2018.

Водночас, відповідно до інформації Інформаційного центру господарського суду Запорізької області, а також відповідно до повідомлення Донецького апеляційного господарського суду від 03.07.2018 вся справа №908/2769/15 у 7-ми томах відповідно до положень п.п. 17.5 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.п. 17.12 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно з п.п. 17.10 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В зв'язку з тим, що всі матеріали справи №908/2769/15 направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в зв'язку з оскарженням ПП «Український продукт» ухвали суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, колегія суддів вирішила зупинити провадження у справі №908/2769/15 на підставі п.п. 17.10, 17.12 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України.

Керуючись п.п. 17.10, 17.12 п. 17 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 у справі № 908/2769/15 до повернення матеріалів справи № 908/2769/15 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала підписана 03.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст.ст. 254-256 ГПК України.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя І.С. Горохов

Суддя Н.Г. Зінченко