Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"07" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/423/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Едтава" до Приватного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика-Вайдманн" про усунення перешкод у користуванні орендованим майном у справі 906/423/18 за позовом: Приватного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика-Вайдманн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Едтава"

про розірвання договору оренди земельної ділянки №SE5-50300415 від 04.09.2015, зобов'язання звільнення земельної ділянки площею 2103 кв.м, стягнення 3634,02 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Ляшенко Н.В. - довіреність № 466 від 04.06.2018;

від відповідача: Яворська Г.І. - довіреність № б/н від 06.08.2018;

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Малинська паперова фабрика-Вайдманн" звернулося з позовом до суду про розірвання договору оренди земельної ділянки №SE5-50300415 від 04.09.2015, зобов'язання звільнення земельної ділянки площею 2103 кв.м, а також стягнення 3634,02 грн орендної плати.

Ухвалою від 02.07.2018 через неявку представника ТОВ "Фірма Едтава" суд відклав підготовче засідання на 07.08.2018 о 11:00 та визначив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 23.07.2018.

07.08.2018 від ТОВ "Фірма Едтава" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить заборонити ПрАТ "Малинська паперова фабрика - Вайтманн" чинити перешкоди ТОВ "Фірма Едтава" у здійсненні прав користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 2103 кв.м, за адресою: АДРЕСА_5.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви вказано, що ПрАТ "Малинська паперова фабрика Вайтманн" не допустило на орендовану земельну ділянку представників ТОВ "Фірма Едтава". З огляду на зазначені дії, вся господарська діяльність підприємства зупинена. Роботи з консервації виробничих потужностей на зимовий період не проводилися, внаслідок чого обладнання стало непридатним для використання. Вчинення з боку ПрАТ "Малинська паперова фабрика-Вайдманн" перешкод у допуску на орендовану територію порушує права ТОВ "Фірма Едтава", які мають бути захищені в судовому порядку. При цьому в прохальній частині міститься клопотання про поновлення процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви.

Як передбачено ч.1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст. 119 ГПК України).

Частиною 4 ст. 119 ГПК України визначено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З усних пояснень представника ТОВ "Фірма Едтава" підставою для поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви є те, що відповідачу стало відомо про розгляд даної справи 04.08.2018 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Кореспонденцію від суду підприємство не отримувало. У зв'язку з чим представник просить надсилати всі поштові відправлення за адресою: АДРЕСА_1 з метою забезпечення своєчасного надходження кореспонденції із суду.

Судом встановлено, що поштові відправлення надсилалися за адресою: АДРЕСА_2, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 02.07.2018 суд надіслав копію ухвали від 02.07.2018 рекомендованою кореспонденцією директору-засновнику ТОВ "Фірма "Едтава" ОСОБА_3, який проживає за адресою: 04211, АДРЕСА_3.

Відповідно до офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження поштових відправлень (https://k2track.com.ua/ukrposhta/tracking-res) поштове відправлення за номером 601 (штрихкодовий ідентифікатор), надіслане судом директору ТОВ "Фірма "Едтава", вручено адресату особисто 09.07.2018.

За таких обставин, доводи представника відповідача спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Як передбачено ч.6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, господарський суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Фірма "Едтава" до Приватного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика-Вайдманн" про усунення перешкод в користуванні майном від 07.08.2018 у зв'язку з пропуском строку подання такої заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви ТОВ "Фірма "Едтава" у справі №906/423/18 .

2. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Едтава" до Приватного акціонерного товариства "Малинська паперова фабрика-Вайдманн" про усунення перешкод у користуванні орендованим майном у справі №906/423/18 повернути без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції.

Додаток: зустрічна позовна заява на 15 арк., в тому числі квитанція про сплату судового збору від 06.08.2018.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу;

3- відповідачу - ТОВ "Фірма "Едтава" 04211, АДРЕСА_1 (рек. з пов.)