Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/384/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Житомира

до Фізичної особи-підприємця Прибиш Олени Володимирівни

про зобов'язання звільнення земельної ділянки оборони площею 0,0161га, шляхом знесення дерев'яного паркану та торгової палатки та відшкодування завданої шкоди в розмірі 689,43грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Капелюх В.О., довіреність № 1167 від 12.03.2018;

від відповідача: Янчук М.О., ордер серія ЖТ №36489, витяг з договору про надання адвокатських послуг № 18/18 від 26.07.2018;

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ м.Житомира звернувся до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця Прибиш Олени Володимирівни про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку оборони площею 0,0161га, що знаходиться в межах смт. Озерне по вул. Авіаційній, 56, шляхом знесення дерев'яного паркану та торгової палатки; відшкодування завданої шкоди, нанесеної в результаті самовільного зайняття земельної ділянки оборони площею 0,0161га в розмірі 689,43грн.

В якості правових підстав позивач зазначає ст.17 Конституції України, ст.ст. 77, 84 Земельного кодексу України.

Ухвалою суду від 17.07.2018 відкладено підготовче засідання на 26.07.2018.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Просила надати час для ознайомлення із відзивом на позовну заяву та підготовку відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, надав відзив на позовну заяву, клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження підтримав.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, заслухавши представників сторін, суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" серпня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 111 .

3. Позивачу:

- надати постанову про накладення адміністративного стягнення від 09.02.2018 №46-ДК/1039По/08/01/-18 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для долучення до матеріалів справи);

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати позивача надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив до 10.08.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Зобов'язати відповідача надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 14.08.2018 у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3, 4 - відповідачу (рек. з пов.) за 2-ма адресами: 1) АДРЕСА_1

2) АДРЕСА_2

5 - представнику відповідача на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1