ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2010/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокуратури Одеської області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017
у справі№ 916/2010/16 /суддя Никифорчук М.І./
за позовом до відповідача за участю третьої особи на стороні позивача про Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області Приватного акціонерного товариства «ОДЕСАВИНПРОМ» Міністерства аграрної політики та продовольства України розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 6403521,77грн.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області (далі РВ ФДМУ по Одеській області) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «ОДЕСАВИНПРОМ» (далі ПАТ «ОДЕСАВИНПРОМ»), за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 6 403 521,77 грн., розірвання Договору оренди майна цілісного майнового комплексу «ОДЕСАВИНПРОМ» виробничого обєднання «ОДЕСРАДГОСПВИНПРОМ» (далі ЦМК) та повернення цього майна.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по справі № 916/2010/16 (суддя суду першої інстанції: ОСОБА_4І.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ОДЕСАВИНПРОМ» на користь держави заборгованість з орендної плати в суму 3 727 191,14 грн., розстрочено виконання рішення суду на 37 місяців з грудня 2017 року по грудень 2020 року з щомісячною сплатою грошових коштів в розмірі 100 734, 90 грн. за графіком, в решті позовних вимог щодо стягнення заборгованості відмовлено, також відмовлено в частині вимог щодо розірвання договору та повернення майна, стягнуто судові витрати.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по справі № 916/2010/16 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу, ПАТ «ОДЕСАВИНПРОМ» просило суд апеляційної інстанції залишити без задоволення апеляційну скаргу РВ ФДМУ по Одеській області, а рішення Господарського суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по справі № 916/2010/16 без змін, вважаючи його законним та обґрунтованим.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30 січня 2018 року по справі № 916/2010/16 (колегія суддів апеляційної інстанції: головуючий суддя - Ярош А.І., судді: Принцевська Н.М., Колоколов С.І.) апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по справі № 916/2010/16 - без змін.

20 березня 2018 року до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (вх. № 730/18 від 20.03.2018) на рішення Господарського суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по справі № 916/2010/16, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по справі № 916/2010/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області, поданої в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (вх. № 730/18 від 20.03.2018) на рішення господарського суду Одеської області від 20 листопада 2017 року по справі № 916/2010/16; апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернуто скаржнику; залишено без розгляду клопотання Заступника прокурора Одеської області про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання прокуратури Одеської області про вирішення питання щодо повернення сплаченої за подачу апеляційної скарги у справі № 916/2010/16 суми судового збору в розмірі 148 213,25грн.

В звязку з надходженням зазначеного клопотання Одеським апеляційним господарським судом було витребувано матеріали справи № 916/2010/16 з господарського суду Одеської області.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/2010/16.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_5 з 02.07.2018 (тривалим лікарняним), розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 916 від 31.07.2018року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 916/2010/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Мишкіна М.А.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області, поданої в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України повернуто на підставі ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 17.04.2018року, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути скаржнику на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» суму судового збору в розмірі 148 213,25грн., сплачений за платіжним дорученням № 384 від 14.03.2018року (у сумі 83 861,81грн.), платіжним дорученням № 592 від 05.04.2018року (у сумі 64 351,44грн.).

Також, в клопотанні Прокуратура Одеської області просить повернути оригінал платіжного доручення № 592 від 05.04.2018року.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що оригінал платіжного доручення № 592 від 05.04.2018року про сплату Прокуратурою Одеської області судового збору у розмірі 64 351,44грн. дійсно міститься в матеріалах справи № 916/2010/16 (т. 5, а.с. 171).

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку оригінал платіжного доручення № 592 від 05.04.2018року повернути Прокуратурі Одеської області із залученням до матеріалів справи ксерокопії вказаного платіжного доручення.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокуратури Одеської області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017року у справі № 916/2010/16 задовольнити.

Повернути Прокуратурі Одеської області (адреса отримувача: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03528552; рахунок отримувача: 0564; банк отримувача: ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820172; код класифікації доходів бюджету 22030101) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 148 213,25грн., сплачений за платіжним дорученням № 384 від 14.03.2018року (у сумі 83 861,81грн.), платіжним дорученням № 592 від 05.04.2018року (у сумі 64 351,44грн.).

Справу № 916/2010/16 повернути господарському суду Одеської області.

Оригінал платіжного доручення № 592 від 05.04.2018року повернути Прокуратурі Одеської області із залученням до матеріалів справи ксерокопії вказаного платіжного доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3