ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.Справа № 924/567/17
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви державного виконавця про видачу дубліката наказу у справі

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг", м. Хмельницький

про стягнення 16091,02 грн.

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.08.2017 р. у справі №924/567/17, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р., позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57", м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг", м. Хмельницький про стягнення 16091,02 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВК-Білдінг" на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортеця 57" 13840,44 грн. заборгованості, 1376,22 грн. витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

На виконання рішення 20.09.2017 р. видано наказ.

02.04.2018 р. на адресу суду надійшла заява (подання) державного виконавця (від 28.03.2018 р. №14809/1420-32), в якій просить видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області №924/567/17 від 20.09.2017 р. про стягнення грошових коштів з ТОВ «ВК-Білдінг» на користь ОСББ «Фортеця 57» у розмірі 15216,66 грн.

У зв'язку з тим, що 16 лютого 2018 р. відповідно до супровідного листа від 15.02.2018 р. справа №924/567/17 надіслана до Рівненського апеляційного господарського суду питання про прийняття до розгляду заяви державного виконавця (від 28.03.2018 р. №14809/1420-32) про видачу дубліката наказу господарського суду Хмельницької області №924/567/17 від 20.09.2017 р. ухвалою від 02.04.2018 р. було відкладено до повернення матеріалів справи №924/567/17 до господарського суду Хмельницької області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2018 р. у справі №924/567/17 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2017 р. у справі №924/567/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

Матеріали справи №924/567/17 повернуті до господарського суду Хмельницької області.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви (подання) державного виконавця (від 28.03.2018 р. №14809/1420-32) про видачу дубліката наказу господарського суду Хмельницької області №924/567/17 від 20.09.2017 р. судом враховуються положення п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, якими передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Одночасно відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене, з огляду на невідповідність поданої державним виконавцем заяви (подання) про видачу дубліката наказу господарського суду Хмельницької області №924/567/17 від 20.09.2017 р. вимогам п. п. 1, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України (зокрема, не зазначено і не надано доказів про відкриття виконавчого провадження, про втрату наказу, містяться посилання про передачу матеріалів виконавчого провадження від одного до іншого державного виконавця 12.06.2017 р., в той час як наказ видано 20.09.2017 р.), суд доходить висновку про повернення її заявнику без розгляду.

При цьому звертається увага на те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2018р. у справі №924/567/17 скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 31.08.2017 р., на підставі якого було видано наказ від 20.09.2017 р. про стягнення грошових коштів з ТОВ «ВК-Білдінг» на користь ОСББ «Фортеця 57» у розмірі 15216,66 грн., дублікат якого державний виконавець просить видати.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву (подання) державного виконавця (від 28.03.2018 р. №14809/1420-32) про видачу дубліката наказу господарського суду Хмельницької області №924/567/17 від 20.09.2017 р. повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 XI Перехідні положення ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (АДРЕСА_1), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, проспект Миру, 57/3, офіс 1), 4 Другому відділу ДВС м. Хмельницький (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2). Всім рек. з пов. про вруч.