ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. Справа № 922/4591/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Вінмаль", м.Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Вінмаль", м.Харків ,
за участю :

ліквідатора - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.02.2017р. ТОВ "Вінмаль" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 10.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

10 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40263.

02.08.2017р. на адресу суду надійшов підсумковий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, у зв`язку із вчиненням усіх необхідних дій в межах ліквідаційної процедури банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2017р. призначено до розгляду звіт ліквідатора на "12" вересня 2017р. об 11:00. Зобовязано ліквідатора надати суду додаткові докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури (за наявності).

08 вересня 2017 року до суду надійшов звіт ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

12 вересня 2017 року до суду надійшли заперечення ПАТ КБ "ПриватБанк" проти затвердження звіту ліквідатора, з тих підстав, що ліквідатор неповно та неналежно виконав заходи з пошуку майна боржника, а також невірно розподілив кошти, отримані від продажу дебіторської заборгованості банкрута.

27 вересня 2017 року до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора, в яких зазначається про помилкове зазначення в підсумковому звіті 10 пункту та уточнюється, що кошти в сумі 500,00грн., отримані від реалізації майна боржника, були витрачені наступним чином: 475,00грн. на погашення заборгованості з оплати послуг ліквідатора та 25,00грн. на погашення заборгованості за розрахунково-касове обслуговування згідно угоди РКО №WW2V8N_ГО від 13.07.2010р.

10 квітня 2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. №9431) про проведення почеркознавчої експертизи, в якому кредитор просить суд призначити почеркознавчу експертизу матеріалів справи №922/4591/16, перед якою поставити запитання:

- чи виконано підпис від імені ліквідатора ТОВ "Провід Групп" ОСОБА_1 у оригіналі нотаріально завіреної довіреності на представництво інтересів ліквідатора у судових та інших органах влади тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ліквідатора ТОВ "Провід Групп" ОСОБА_1 у оригіналі нотаріально завіреної заяви, що відображає волю ОСОБА_1 у добровільному здійсненні обовязків ліквідатора, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ліквідатора ТОВ "Провід Групп" ОСОБА_1 у картках із зразками підпису та відбитку печатки тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ліквідатора ТОВ "Провід Групп" ОСОБА_1 у ліквідаційному балансі та інвентаризаційних документах підприємства?

Проведення даної експертизи просить суд доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.2018р. прийнято та призначено клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. №9431) про проведення почеркознавчої експертизи до розгляду в судовому засіданні на 21 червня 2018 року о 12:30год. Зобов'язано ліквідатора та кредиторів надати до суду відзив на клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. №9431) про проведення почеркознавчої експертизи.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.06.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. №9431) про проведення почеркознавчої експертизи на "02" серпня 2018 р. о(об) 10:30. Викликано ліквідатора ТОВ "Вінмаль" ОСОБА_1 в судове засідання 02 серпня 2018р. для надання пояснень по справі про виконання ліквідаційної процедури. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 02 серпня 2018р. визнано обовязковою. Зобовязано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов'язкових додатків, визначених чинним законодавством. Зобов'язано ліквідатора та кредиторів надати до суду відзив на клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. №9431) про проведення почеркознавчої експертизи.

Ліквідатор в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, відзиву на клопотання ТОВ "Провід Групп" про проведення почеркознавчої експертизи не надав.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на клопотання ТОВ "Провід Групп" про проведення почеркознавчої експертизи не надали.

За приписами ч.10 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що ліквідатор та кредитори в судове засідання не зявились та не надали всіх витребуваних судом документів, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. №9431) про проведення почеркознавчої експертизи, викликати ліквідатора ОСОБА_1 в наступне судове засідання та визнати її явку обовязковою.

Керуючись ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 120, 216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ТОВ "Провід Групп" (вх. №9431) про проведення почеркознавчої експертизи на "06" вересня 2018 р. о(об) 10:40 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Викликати ліквідатора ТОВ "Вінмаль" ОСОБА_1 в судове засідання 06 вересня 2018р. для надання пояснень по справі про виконання ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 06 вересня 2018р. визнати обовязковою.

Зобовязати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов'язкових додатків, визначених чинним законодавством.

Зобов'язати ліквідатора та кредиторів надати до суду відзив на клопотання ТОВ "Провід Групп" про проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_3