overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа № 914/718/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б.,

Матущак О.І.,

за участю секретаря судового засідання Нікітчук Н.Я.,

та представників:

від стягувача (скаржника) - не з'явився

від боржника - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації, вих.№32-вих-2267 від 17 травня 2018 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 квітня 2018 року (підписана 27.04.2018 року), суддя Синчук М.М.

про відстрочку виконання рішення

у справі №914/718/17

за позовом Залізничної районної адміністрації, м. Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів

про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23 липня 2018 року розгляд справи №914/718/17 відкладено на 06 серпня 2018 року.

03 серпня 2018 року від стягувача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №400 від 06 серпня 2018 року призначено проведення автоматизованої заміни судді - члена колегії Бойко С.М., у зв'язку з перебуванням останньої у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 року визначено колегію суддів для розгляду справи №914/718/17 у складі: Якімець Г.Г., Бонк Т.Б., Матущак О.І.

Враховуючи зміну складу суду, беручи до уваги клопотання скаржника, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2018 року на 12 год. 10 хв.

2.Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа№909/755/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Фінгарант"

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2017

у справі № 909/755/16

за заявою: ТзОВ "Кредитні Ініціативи"

до: ТзОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД"

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - Ковальчук В.В. - представник (довіреність №7 від 24.07.2018)

від кредитора - Компанія "Укрлендфармінг"- Ковальчук В.В. - представник (довіреність №19 від 03.08.2018)

від боржника - не з'явився.

Слідзьона Н.П. - розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06.08.2018 прибули представники апелянта, одного з кредиторів та розпорядник майна боржника.

Від боржника та інших кредиторів представники не з'явилися та не повідомили причин своєї неявки.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Фінансова компанія "Фінгарант" відкласти на 03.09.2018 р. в 12:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа№914/173/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ "Рент-е-ка Юкрейн"

на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2018

у справі № 914/173/18

за позовом: ТзОВ "Рент-е-ка Юкрейн"

до: Регіонального відділення ФДМ України по Львівській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства інфраструктури України

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів імені Данила Галицького"

про: зобов'язання провести процедуру укладення договору оренди державного майна шляхом розміщення в газеті "Відомості приватизації" та на веб-сайті РВ ФДМ України по Львівській області оголошення про намір передати державне майно в оренду та ухвалення рішення за результатами вивчення попиту на оренду державного майна

за участю представників:

від позивача - Повара О.М. - представник (довіреність №б/н від 02.03.2018)

від відповідача - Жуган І.О. - представник (довіреність №18-11-00017 від 02.01.2018)

від третьої особи - Міністерства інфраструктури України - не з'явився.

від третьої особи - ДП "Міжнародний аеропорт "Львів імені Данила Галицького" - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06.08.2018 прибули представники позивача та відповідача.

Від третьої особи - ДП "Міжнародний аеропорт "Львів імені Данила Галицького" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Від третьої особи - Міністерства інфраструктури України не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду про призначення справи до розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Рент-е-ка Юкрейн" відкласти на 27.08.2018 р. в 10:00 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Cправа №914/451/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Бойко С.М.

Галушко Н.А.

одержавши апеляційну скаргу від 01.08.2018р. № 23-02-вих-4789 Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2018р.

у справі №914/451/18

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицьке будівництво», м. Львів

про: стягнення 31 568,62грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2018р. (повний текст складено 13.07.2018р.) у справі №914/451/18 (суддя Запотічняк О.Д.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради оскаржило рішення місцевого господарського суду.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, колегія суддів апеляційної інстанції, зважаючи на вимоги ст.262 ГПК України, дійшла висновку про необхідність витребування в Господарського суду Львівської області матеріалів справи №914/451/18 для забезпечення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 42, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2018р. у справі № 914/451/18.

3. Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 20.08.2018р. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/451/18.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду Львівської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Галушко Н.А.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа№7/91-1669

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Т.Б. Бонк

- О.І. Матущак

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк»

на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012

у справі № 7/91-1669

за позовом: ПАТ «ВіЕс Банк»

до: ТзОВ «Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) «Затишок»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Стар Софт»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «Свен»

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від апелянта - Шищак І.С. - представник (довіреність №440 від 17.10.2016)

від позивача - Лаврів В.П. - представник (довіреність №б/н від 21.06.18)

від третіх осіб 2,3 - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06.08.2018 прибули лише представники позивача та апелянта.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду №385 від 06.08.2018 по справі №7/91-1669 було призначено проведення автоматизованої заміни судді Бойко С.М. у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів у справі №7/91-1669 від 06.08.2018 було замінено суддю Бойко С.М. суддею Матущаком О.І.

Розгляд справи розпочався спочатку.

Постановою Верховного Суду України від 02.05.2018 по даній справі було зобов'язано дослідити ряд обставин справи стосовно порушень прав та інтересів скаржника.

У зв'язку з цим в апеляційного суду виникла необхідність дослідити наявність заборгованості у відповідача - ТзОВ «Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) «Затишок» перед ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк».

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» відкласти на 27.08.2018 р. в 10:15 год.

2. Зобов'язати скаржника - ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» надати апеляційному суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують наявність заборгованості ТзОВ «Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) «Затишок» перед ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» станом на 17.12.2012 року та станом на 01.08.2017 року.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Cправа №914/820/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ б/н від 26.07.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2018 (суддя Запотічняк О.Д.., повний текст складено 10.07.2018, м. Львів)

у справі № 914/820/18

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Відшкодування", м. Львів,

про стягнення 9 600, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ б/н від 26.07.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2018 (суддя Запотічняк О.Д.)у справі № 914/820/18

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ б/н від 26.07.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.07.2018 у справі № 914/820/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа№909/1056/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ПП "Вестхім"

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018

у справі №909/1056/15

за заявою: ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім"

до: ВАТ "Пресмаш"

про: банкрутство

за участю представників:

від кредитора - ПП "Вестхім" - Хоптій М.В. - представник (довіреність №28/02 від 19.02.2018)

Пукіш Н.М. - директор.

від кредитора - ТОВ «Фірма «Хімтехнопласт» - Хоптій М.В. - представник (довіреність №02/01 від 18.01.2018)

Пукіш Б.С. - директор.

від кредитора - ТзОВ «Аурум Транс» - Яковишин В.В. - представник (довіреність №б/н від 21.06.2018)

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську - Бабій Т.С. - представник (довіреність № 5125/10/10-10/1586 від 18.12.2017)

ОСОБА_7 - представник (довіреність №5116/10-10-10/1577 від 18.12.2017)

ОСОБА_8 - представник (довіреність від 20.07.2018)

від боржника - Цехмейструк Н.П. - представник (довіреність №48-2/4 від 20.07.2018)

Слідзьона Н.П. - ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06.08.2018 прибули представники апелянта, частини кредиторів та боржника.

Представник кредиторів по заробітній платі - фізичних осіб громадянка ОСОБА_11 надіслала клопотання про слухання справи без її участі. Присутні учасники сторін не заперечували проти початку розгляду справи по суті.

Апеляційний суд заслухав тільки представників апелянта та ліквідатора боржника.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПП "Вестхім" відкласти на 03.09.2018 р. в 11:15 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа №926/317/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

розглядає апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни від 24.05.2018

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2018 (суддя В.В. Дутка) про відмову в поновленні строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

у справі № 926/317/16

за позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств, м.Хотин Чернівецької області

до відповідача фізичної особи - підприємця Попової Світлани Сергіївни, м.Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 11168,75

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15.05.2018 відмовлено в задоволені заяви ФОП Попової С.С. про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №926/317/16.

Дану ухвалу оскаржено ФОП Поповою С.С. в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №926/317/16 (колегія суддів у складі: головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Данко Л.С.) вказану апеляційну скаргу призначено до розгляду на 06.07.2018.

У зв'язку з відрядженням судді Данко Л.С. у справі було призначено повторний автоматизований розподіл (розпорядженням №243 від 06.07.2018) яким визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Костів Т.С. Ухвалою суду від 06.07.2018 розгляд справи відкладено на 31.07.2018.

У зв'язку із перебування у відпустці судді Костів Т.С. розпорядженням заступника керівника апарату суду за №370 від 30.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №926/317/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30.07.2018 колегію суддів визначено в наступному складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Галушко Н.А., Данко Л.С.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді судове засідання 31.07.2018 не відбулося.

Керуючись 234, 271 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1 Призначити судове засідання у справі №926/317/16 на 16.08.2018 об 11год. 00 хв.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа№909/1056/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ПП "Вестхім" та ТзОВ "Аурум Транс"

на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2018

у справі №909/1056/15

за заявою: ТзОВ "Фірма "Хімтехнопласт" та ПП "Вестхім"

до: ВАТ "Пресмаш"

про: банкрутство

за участю представників:

від кредитора - ПП "Вестхім" - Хоптій М.В. - представник (довіреність №28/02 від 19.02.2018)

Пукіш Н.М. - директор.

від кредитора - ТОВ «Фірма «Хімтехнопласт» - Хоптій М.В. - представник (довіреність №02/01 від 18.01.2018)

Пукіш Б.С. - директор.

від кредитора - ТзОВ «Аурум Транс» - Яковишин В.В. - представник (довіреність №б/н від 21.06.2018)

від кредитора - ДПІ у м. Івано-Франківську - Бабій Т.С. - представник (довіреність № 5125/10/10-10/1586 від 18.12.2017)

ОСОБА_7 - представник (довіреність №5116/10-10-10/1577 від 18.12.2017)

ОСОБА_8 - представник (довіреність від 20.07.2018)

від боржника - Цехмейструк Н.П. - представник (довіреність №48-2/4 від 20.07.2018)

Слідзьона Н.П. - ліквідатор.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 06.08.2018 прибули представники апелянтів, частини кредиторів та боржника.

Представник кредиторів по заробітній платі - фізичних осіб громадянка ОСОБА_11 надіслала клопотання про слухання справи без її участі. Присутні учасники сторін не заперечували проти початку розгляду справи по суті.

Апеляційний суд заслухав тільки представників апелянтів. Через брак часу інших учасників процесу заслухано не було.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг ПП "Вестхім" та ТзОВ "Аурум Транс" відкласти на 03.09.2018 р. в 11:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець