РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2018 р. Справа №906/1101/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дужич С.П., головуючий, Саврій В.А., Огороднік К.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 26.06.18р.,

на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.18р. у справі

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Міністерства фінансів України

2) Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"

про стягнення 3 844 718 072,28 грн. та розірвання Кредитного договору від 20.10.2016 №4Д16092Г

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрім-Компані"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

про визнання недійсними пунктів кредитного договору від 20.10.2016 № 4Д16092Г

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року, ухвалою господарського суду Житомирської області відмовлено Генеральній прокуратурі України в задоволенні клопотання про залишення даного позову без розгляду та повернення з Дердавного бютжету України сплаченого судового збору.

Також, 26 червня 2018 року, рішенням господарського суду Житомирської області було відмовлено в задоволенні первісного позову про стягнення з ТОВ "Дрім-Компані" 3 844 718 072,28 грн., з яких, 3 393 435 643,15 грн. - боргу за кредитом, 263 017 426,08 грн. - боргу за процентами за користування кредитом, 15 764 003,05 грн. - пені, 172501000,00 грн. штрафу, а також відмовлено в задоволенні первісного позову про розірвання Кредитного договору №4Д16092Гвід 20 жовтня 2016 року.

Крім того, відмовлено в задоволенні зустрічного позову про визнання недійсними абзацу 4 пункту А.3, пункту 2.3.2 та пункту 6.2 Кредитного договору №4Д16092Г від 20 жовтня 2016 року.

26 липня 2018 року, не погоджуючись з постановленими рішенням та ухвалою господарського суду АТ "КБ "Приватбанк" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині відмови в задоволенні первісного позову прокурора про стягнення на користь Банку з ТОВ "Дрім-Компані" заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 844 718 072,28 грн. і його розірвання, у цій чстині первісний позов прокурора залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України в іншій частині судове рішення залишити без змін. Крім того, просить скасувати дану ухвалу господарського суду про відмову у задоволенні клопотання Генеральної прокуратури України про залишення вказаного позову без розгляду, яка включена до апеляційної скарги на рішення суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття її, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження не має, а тому подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 256, 262, 263, п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.18р., на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.18р. у справі №906/1101/17.

Апеляційну скару провадження ПАТ КБ "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 21.06.18р., на рішення господарського суду Житомирської області від 26.06.18р. у справі №906/1101/17 розглядати в спільному апеляційному провадженні із апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк".

Встановити сторонам справи строк до 17 серпня 2018 року протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.