КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" лютого 2018 р. Справа № 910/18955/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - Фуголь Є.І.;

відповідача - Грібінюков І.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Авалон Трейд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. (повне рішення складено 27.12.2017 р.)

у справі № 910/18955/17 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М"

до Приватного підприємства "Авалон Трейд"

про стягнення 608683,50 грн передплати за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Авалон Трейд" про стягнення передплати за договором поставки № 1223/16 АТ-МКТ від 23.12.2016 р. у розмірі 608683,50 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. (повне рішення складено 27.12.2017 р.) у справі № 910/18955/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Авалон Трейд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Авалон Трейд" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Авалон Трейд" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. у справі № 910/18955/17 та призначено її до розгляду на 15.02.2018 р.

До суду 14.02.2018 р. представником відповідача подано наступні клопотання:

- про витребування доказів, у якому заявник просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М" оригінал договору про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р.;

- про призначення у справі комплексної судово-технічної і фізико-хімічної експертизи відбитку печатки Приватного підприємства "Авалон Трейд", проставленому на договорі про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р.;

- про призначення у справі комплексної почеркознавчої і фізико-хімічної експертизи підпису ОСОБА_6, виконаного на договорі про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р.

У засіданні суду представник позивача підтримав подані клопотання та просив їх задовольнити, а представником позивача висловлено заперечення стосовно задоволення вищезазначених клопотань.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч. 6 ст. 91 ГПК України).

Апеляційний суд звертає увагу на ту обставину, що згідно з п. 1.1 вищевказаного договору про відступлення права вимоги первісний кредитор (ТОВ «Мост Коал Трейд») відступає, а новий кредитор (позивач) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за боргом, що виник з договору поставки № 1223/16 АТ-МКТ від 23.12.2016 р.

При цьому боржником за договором поставки є Приватне підприємство "Авалон Трейд". Отже договір про відступлення права вимоги входить до предмету доказування у даній справі та підлягає дослідженню судом.

Оскільки відповідач ставить під сумнів підписання договору про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р. з боку Приватного підприємства "Авалон Трейд" ОСОБА_6 та просить суд витребувати у позивача оригінал вищевказаного правочину, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність задоволення такого клопотання.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись статтями 91, 202, 216, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М" оригінал договору про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р.

2. Відкласти розгляд справи № 910/18955/17 до 27.02.2018 р. о 13:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко