УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання та залучення до участі у справі третіх осіб

м. Київ

02.08.2018Справа № 910/6793/18
Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Бабаджанян М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, б. 15 А, прим. 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСГ" (03134, м. Київ, вул. Трублаїні, б. 2, корп. Д, кім. 6)

про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

Представники сторін:

від позивача: Луценко О. В., довіреність № б/н від 01.01.18.

від відповідача: Наконечна Н. О., довіреність № б/н від 11.07.18.

вільний слухач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСГ" про виплату компенсації в розмірі 223380,00 грн за порушення майнових авторських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав на музичний твір "WHISTLE" шляхом його виконання в магазині "BUTLER'S" (м. Київ, вул. Берковецька, 6-д),а тому позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за порушення авторських прав, що відповідає 60-ти мінімальним заробітнім платам та складає 223 380, 00 грн за незаконне виконання вищезазначеного твору та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору. Також позивач просить розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 залишено позовну заяву Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмової заяви із долученням документів, які б свідчили про право Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" подавати до суду та підписувати позовні заяви від імені інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна".

18.06.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла письмова заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2018, якою останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи № 910/6793/18 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.08.2018.

02.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, клопотання про витребування доказів клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

У судове засідання 02.08.2018 представники сторін з'явилися.

Представник відповідача підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання та просив оголосити перерву в даному підготовчому судовому засіданні.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та дане клопотання, суд зазначає наступне.

В обґрунтуванні заявленого клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб відповідач зазначає, що між відповідачем (замовник) та фізичною особою-підприємцем Кацан Наталією Василівною (виконавець) 01.04.2016 було укладено договір № 10, згідно умов якого виконавець бере на себе зобов'язання виконати для Замовника роботи та надати послуги, перелічені у п. 1.2. та 1.3. договору, а замовник зобов'язується їх прийняти та оплачувати. Згідно п. 1.5. вищевказаного договору «під послугами, які виконавець зобов'язується виконувати для замовника, розуміється комплекс дій, а саме: забезпечення цілодобової прямої трансляції Радіо, тобто безпосереднє розміщення музичних композицій, складення щоденного плейлиста з розрахунку на 1 (одну) добу» тощо.

Згідно п. 1.8. вищезазначеного договору замовник доручає виконавцю самостійно від свого імені, але в інтересах та за рахунок замовника отримати дозвіл на використання замовником фонограм музичних творів, які підбиваються виконавцем, в рамках Концепції за цим договором, способом їх публічного виконання, здійснити всі необхідні для цього дії, в тому числі укласти відповідний договір із обраною виконавцем організацією колективного управління авторського права, виконавців, виробників фонограм, виробників відеограм, організацій мовлення або із автором авторського та/або суміжного права. Замовник доручає, а виконавець зобов'язується самостійно вести всі переговори з третіми особами з приводу публічного виконання замовником підібраних за цим договором музичних творів, зокрема, у випадку виникнення законних претензій третіх осіб щодо такого публічного виконання або інших претензій третіх осіб, пов'язаних із музичними творами підібраними виконавцем в рамках Концепції, за умови належного виконання замовником умов договору.

Згідно п. 1.10. договору виконавець володіє виключними майновими правами на використання Концепції та Радіо в будь-якій формі та будь-яким способом, включаючи права, визначені в статті 15 Закону України «Про авторське право й суміжні права». Виключні права виконавця включають також його право на дозвіл та/або заборону її використання будь-яким третім особам.

Також 01 квітня 2016 року між фізичною особою-підприємцем Кацан Наталією Василівною (Компанія) та ОБ'ЄДНАННЯМ ПІДПРИЄМСТВ "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ" (Ліга) укладено договір № БРН/02-16 про використання об'єктів права інтелектуальної власності та виплату винагороди (роялті). Згідно п. 1.1. даного договору "Ліга передає, а Компанія від свого імені, але на користь та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСГ" на підставі доручення останнього, приймає невиключні права (невиключна ліцензія) на використання фонограм, відеограм, їх примірників, зафіксованих у них музичних творів та їх виконавців способом їх публічного виконання в торгівельних приміщеннях, перелік та адреси яких містяться у відповідних додатках до цього договору.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки фізичної особи-підприємця Кацан Наталії Василівни та ОБ'ЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ", а тому суд дійшов висновку про необхідність їх залучення за в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін та виконання завдань підготовчого провадження, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 28.08.18 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Кацан Наталію Василівну (АДРЕСА_1) та ОБ'ЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ "УКРАЇНСЬКА ЛІГА МУЗИЧНИХ ПРАВ" (01014, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОВКОВИЧНА, будинок 10, квартира 28).

3. Викликати у підготовче засідання позивача, відповідача та третіх осіб та визнати їх явку в підготовче судове засідання обов'язковою. Повідомити позивача та відповідача про наявність у них обов'язку повідомити суд про причини неявки. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу третіх осіб, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення щодо предмету спору.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текс ухвали складено: 03.08.2018.

Суддя Г.П. Бондаренко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.