ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/796/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Амур" до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державного підприємства "Сетам", Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта державного виконавця та скасування првава власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Амур" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (відповідач-1), Державного підприємства "Сетам" (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" (відповідач-3), в якому просить суд: визнати недійсними результати електронних торгів за лотом № 227899 з реалізації нерухомого майна, що складається із нежитлової будівлі - магазину (А-2), яке знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 2, загальною площею 1303,6 кв. м., оформлені протоколом від 30.05.2018 року № 335755; визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки № 53372902/16 від 07.06.2018 року, затверджений 07.06.2018 року заступником директора Департаменту - начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України; скасувати реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьміськбуд" на нежитлову будівлю - магазинн (А-2), яка знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 2 та відновити її за Приватним акціонерним товариством "Амур" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві позивач зазначив третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України у м. Черкасах» та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксану Ярославівну.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позову, суддя погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/769/18 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України у м. Черкасах», оскільки зазначена особа є стороною Іпотечного договору № 7209Z10 від 26.03.2009 року, згідно з яким в іпотеку передано спірне майно - нежитлову будівлю - магазину (А-2), яке знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 2, загальною площею 1303,6 кв. м., та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксану Ярославівну, який нотаріально посвідчив та зареєстрував в реєстрі зазначений договір, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначених осіб.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Амур" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до розгляду на 12:00 20 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Явку у судове засідання учасників справи визнати обов'язковою.

Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України у м. Черкасах» (третя особа-1, , місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 288) та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Довгань Оксану Ярославівну (третя особа-2, місцезнаходження: АДРЕСА_1).

Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи.

Запропонувати відповідачам протягом пятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові відзиви на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Запропонувати третім особам протягом пятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

Роз'яснити позивачу та відповідачам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.