ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.Справа № 922/1642/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Приватного підприємства "Евентус-Білд", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Косіло Артема Костянтиновича, м. Харків
про стягнення 44832,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство «Евентус-Білд», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Фізичної особи-підприємця Косіла Артема Костянтиновича, про стягнення заборгованості у розмірі 44832,00 грн. Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 6000,00 грн. позивач також просить покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань з оплати транспортно-експедиційних послуг, відповідно до умов укладеного договору-заявки на перевезення вантажу №ES00065/2 від 11.04.2018 року. Крім того, позовна заява містить вимогу щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 922/1642/18, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17 липня 2018 року.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 17.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1642/18, у зв`язку з закінченням строку відрядження судді Тацій О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 17.07.2018 року для розгляду справи № 922/1642/18 визначено суддю Добрелю Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018 року розгляд справи було відкладено на 06.08.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 06.08.2018 року відповідач надав клопотання (вх. № 1772, електронною поштою), в якому просив суд поновити строк на подачу відзиву на позов, прийняти поданий відзив та відкласти розгляд справи.

Представник позивача в судове засідання 06.08.2018 року не з`явився, на адресу суд повернулась ухвала суду від 17.07.2018 року з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Представник відповідача в судове засідання 06.08.2018 року не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку для подачі відзиву, зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається, відповідачем разом з клопотанням про поновлення строку не надано відзиву на позовну заяву.

Враховуючи те, що разом із клопотанням відповідачем не було вчинено відповідну процесуальну дію, а саме не подано відзиву на позов, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку.

Щодо клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, щодо відмови в його задоволенні, оскільки відповідачем не обґрунтовано відповідне клопотання та не зазначено причини неможливості бути присутнім в призначеному судовому засіданні.

Проте, враховуючи принцип забезпечення рівності прав сторін та змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 216 ГПК України відкласти розгляд справи в межах визначеного цим кодексом строку розгляду справи.

Керуючись статтями 119, 216, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подачу відзиву на позов та відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2018 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 06.08.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/1642/18