ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення вимог кредиторів

"03" серпня 2018 р. Справа № 907/580/17

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за клопотанням ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс", м.Виноградів Данко Василя Михайловича

про забезпечення вимог кредиторів у справі №907/580/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс", м.Виноградів

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Виноградівський райагротехсервіс", м.Виноградів, код 00903819

за участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від заявника (ГУ ДФС у Закарпатській області) - не з'явився

від заявника (кредитора) (ПАТ "Державний ощадний банк України") - Мартиняк В.В. (дов. № 180 від 25.04.18);

від заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ" (кредитора )- не з'явився;

від заявника Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс" (кредитора ) - не з'явився;

від банкрута - Калинюк Ю.Ю. (дов. № 08 від 21.12.17р.);

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс", м.Виноградів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс", м.Виноградів голову ліквідаційної комісії - Данко Василя Михайловича.

Ліквідатор, голова ліквідаційної комісії - Данко Василь Михайлович 11.07.18 звернувся до господарського суду Закарпатської області із клопотанням про забезпечення вимог кредиторів у справі №907/580/17, в якому просить суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом зобов'язання Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ), державних виконавців, що здійснюють виконавчі провадження №№ 54465581 та інші, боржником в яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» (АДРЕСА_2, ), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Галицьким РА ГУМВС України у Львівській області) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» Данко Василю Михайловичу (АДРЕСА_2, ід.номер НОМЕР_1), згідно акту прийому-передачі майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс», а саме: нерухоме майно, цілісний промисловий майновий комплекс, (гараж літ. А, склад літ. Б, Склад літ. В, склад літ. Г, склад літ.Д, склад-навіс літ. Ж, склад літ З, адімнкорпус літ И, насосна літ. К, склад літ. Л, котельня літ. М, станція техобслуговування літ. Н, пункт зборки літ О, прохідна літ. П, вбиральня літ. Р, ворота цифра 1, ворота цифра 2, ворота цифра 3, огорожа цифра 4, огорожа цифра 5, огорожа цифра 6, водонапірна вежа цифра 7, вимощення цифри I-V, залізнична колія сумісна (1520 мм з 1435 мм) цифра VII, залізнична колія (1435) цифра ІХ, підкранова колія (25,2 м) цифра X, загальною площею 5423,1 кв. м, що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова,1; 2) кран козловий КС-12,5, заводський номер 3-1193, 3) тепловоз ТГК-2, заводський номер 8295; 4) тепловоз ТГК-2, заводський номер 8611, 4) автонавантажувач (погрузчик) Nissan UGJ 02 АЗО, заводський номер 3290.

Подане клопотання вмотивована тим, що відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України за результатами вжитих заходів ліквідатором ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» та на виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 15.01.2018 року у справі №907/580/17, ухвали господарського суду Закарпатської області від 05.06.2018 року у справі №907/431/16 закінчено виконавчі провадження, за якими боржником є ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс». Проте, в межах виконавчого провадження №55465581 про стягнення на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" з банкрута коштів, 27.10.2017 року головним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Шевченко М.Р. винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Згідно постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника ВП №54465581 від 27.10.2017 року 22 грудня 2017 року, винесеної Відділом примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відповідальним зберігачем майна ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» призначено ОСОБА_6, зокрема щодо майна: нерухоме майно, цілісний промисловий майновий комплекс, (гараж літ. А, склад літ. Б, Склад літ. В, склад літ. Г, склад літ.Д, склад-навіс літ. Ж, склад літ З, адімнкорпус літ И, насосна літ. К, склад літ. Л, котельня літ. М, станція техобслуговування літ. Н, пункт зборки літ О, прохідна літ. П, вбиральня літ. Р, ворота цифра 1, ворота цифра 2, ворота цифра 3, огорожа цифра 4, огорожа цифра 5, огорожа цифра 6, водонапірна вежа цифра 7, вимощення цифри I-V, залізнична колія сумісна (1520 мм з 1435 мм) цифра VII, залізнична колія (1435) цифра ІХ, підкранова колія (25,2 м) цифра X, загальною площею 5423,1 кв. м, що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова,1; 2) кран козловий КС-12,5, заводський номер 3-1193, 3) тепловоз ТГК-2, заводський номер 8295; 4) тепловоз ТГК-2, заводський номер 8611, 4) автонавантажувач (погрузчик) Nissan UGJ 02 АЗО, заводський номер 3290, 2003 року випуску.

Ліквідатор ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» вказує, що після закриття всіх виконавчих проваджень, боржником за якими є ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс» вищенаведене майно перебуває під охороною зберігача - Свириденка В.М., що унеможливлює виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Виноградівський райагротехсервіс», в тому числі і щодо реалізації майна і погашення вимог кредиторів.

Так, 21.06.2018 року ліквідатором надіслано заяву до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України з проханням щодо передачі майна боржника ліквідатору, однак така залишена без відповіді та задоволення.

Враховуючи вищенаведені обставини ліквідатор зазначає, що невжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у вигляді передачі ліквідатору належного банкруту майна призведе до ускладнення виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши подані заявником докази, оцінивши наведені доводи та обґрунтування суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.09.17 ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс", м.Виноградів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором ТОВ „Виноградівський райагротехсервіс", м.Виноградів голову ліквідаційної комісії - Данко Василя Михайловича.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Згідно частини 3 цієї ж статті, заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Таким чином, при вжитті заходів до забезпечення вимог кредиторів в порядку статті 18 Закону про банкрутство господарський суд керується приписами глави Х Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено порядок вжиття відповідних заходів до забезпечення позову.

Так, стаття 136 ГПК України визначає, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо).

Таким чином, судом встановлено наявність фактичних обставин щодо невчинення органом ДВС дій щодо передачі майна боржника, якого визнано банкрутом та перебування вказаного майна на зберіганні у третьої особи за умови закінчення виконавчого провадження, що підтверджується матеріалами справи та доданими до клопотання доказами (постанова про опис майна (коштів) боржника ВП №54465581 від 27.10.2017 року, постанова про закінчення виконавчого провадження ВП №54465581) від 05.06.2018 року, листи ліквідатора, адресовані відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України).

Повноваження ліквідатора під час здійснення ліквідаційної процедури боржника встановлені статтею 41 Закону про банкрутство, зокрема, ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків у ліквідаційній процедурі, майнові активи банкрута, а в даному випадку рухоме та нерухоме майно банкрута, повинні бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними.

За таких обставин, з огляду на вищенаведене, з метою належного здійснення ліквідатором ліквідаційної процедури та вжиття заходів щодо погашення кредиторської заборгованості банкрута, суд дійшов до висновку клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів слід задоволити повністю.

Керуючись ст. ст. 18, 41, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 20, 136-137, 140, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів слід задоволити повністю.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ), державних виконавців, що здійснюють виконавчі провадження №№ 54465581 та інші, боржником в яких виступає Товариство з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» (90300, м. Виноградів, вул. Промислова, 1, ), ОСОБА_6 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Галицьким РА ГУМВС України у Львівській області) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс» Данко Василю Михайловичу (АДРЕСА_2, ід.номер НОМЕР_1), згідно акту прийому-передачі майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський райагротехсервіс», а саме: 1) нерухоме майно, цілісний промисловий майновий комплекс, (гараж літ. А, склад літ. Б, Склад літ. В, склад літ. Г, склад літ.Д, склад-навіс літ. Ж, склад літ З, адімнкорпус літ И, насосна літ. К, склад літ. Л, котельня літ. М, станція техобслуговування літ. Н, пункт зборки літ О, прохідна літ. П, вбиральня літ. Р, ворота цифра 1, ворота цифра 2, ворота цифра 3, огорожа цифра 4, огорожа цифра 5, огорожа цифра 6, водонапірна вежа цифра 7, вимощення цифри I-V, залізнична колія сумісна (1520 мм з 1435 мм) цифра VII, залізнична колія (1435) цифра ІХ, підкранова колія (25,2 м) цифра X, загальною площею 5423,1 кв. м, що розташований за адресою: Закарпатська обл., м. Виноградів, вул. Промислова,1; 2) кран козловий КС-12,5, заводський номер 3-1193, 3) тепловоз ТГК-2, заводський номер 8295; 4) тепловоз ТГК-2, заводський номер 8611, 4) автонавантажувач (погрузчик) Nissan UGJ 02 АЗО, заводський номер 3290.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу направити банкруту, ліквідатору, кредиторам, органу ДВС, ОСОБА_6.

Суддя О.В. Васьковський