УХВАЛА

30 липня 2018 року Справа № 7/91

Суддя Господарського суду Луганської області Драгнєвіч О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, вул. Енергетиків, 36, м. Сєвєродонецьк Луганської області) за вих.№110.20-15/4727/66611/2018/2018-12/вих. від 18.08.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 у справі №7/91 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Слов'яносербського відділення № 5449 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Слов'яносербськ Луганської області

до Фермерського господарства "Істок" (93723, Луганська обл., Слов'яносербський район, село Весняне, вулиця Молодіжна, будинок 16)

про звернення стягнення на майно на суму 176 660 грн. 00 коп.,

орган виконання судових рішень - Слов'яносербський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (92600, майдан Злагоди, 25, м. Сватове Луганської області)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 02.09.2010 у справі №7/91 позов Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Слов'яносербського відділення №5449 Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" задоволено. Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Істок" на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Слов'яносербського відділення № 5449 Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість у розмірі 176660 грн. 00 коп. в рахунок часткового погашення основного боргу (кредиту) за договором невідновлюваної кредитної лінії від 12.07.2007 № 8, державне мито у сумі в сумі 1766 грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312 грн. 50 коп.

На виконання зазначеного рішення позивачу супровідним листом від 23.09.2019 направлено наказ Господарського суду Луганської області від 17.09.2010.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.05.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" №110.20-12/2726/35281/2018-12/вих. від 16.04.2018 про відновлення втраченого судового провадження по справі №7/91. Відновлено матеріали справи №7/91 в частині рішення Господарського суду Луганської області №7/91 від 02.09.2010.

27.07.2017 Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (93400, вул. Енергетиків, 36, м. Сєвєродонецьк Луганської області) за вих.№110.20-15/4727/66611/2018/2018-12/вих. від 18.08.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 02.09.2010 у справі №7/91 та поновлення пропущеного строку для дублікату наказу до виконання. Натомість в описовій частині заяви заявником вказано правильну дату наказу суду від 17.09.2010.

Заява обґрунтована тим, що державним виконавцем Слов'яносербського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області була винесена постанова від 08.12.2016 про повернення наказу стягувачу. Проте на адресу стягувача вказаний документ до теперішнього часу не надходив. Згідно довідки Слов'яносербського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області за вих.№ 980/16.26-41 від 13.04.2018 матеріали виконавчого провадження №21625081 від 29.09.2010 втрачені. До теперішнього часу рішення у справі №7/91 від 02.09.2010 ані в добровільному, ані в примусовому порядку боржником не виконано.

27.07.2017 проведений розподіл вказаної заяви та визначено для її розгляду суддю Драгнєвіч О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи між суддями.

Як з'ясовано судом, матеріали справи №7/91 вважаються втраченими згідно акту експертної комісії Господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України. Зазначені обставини підтверджені довідкою № 60, виданою провідним спеціалістом відділу організаційно-документального забезпечення роботи Господарського суду Луганської області 24.04.2018.

З наявних матеріалів вбачається, що за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.05.2018 від 16.04.2018 була відновлена частина втрачених матеріалів справи №7/91, зокрема в частині рішення Господарського суду Луганської області №7/91 від 02.09.2010.

Наразі за висновком суду, для розгляду поданої заяви про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 у справі №7/91 та поновлення пропущеного строку для дублікату наказу до виконання, необхідно відновити інші втрачені матеріали у справі №7/91, зокрема наказ суду, що первісно видавався судом стягувачу за результатами розгляду справи.

Розділом VIII (ст.ст.357-364) Господарського процесуального кодексу України врегульоване питання щодо відновлення господарським судом втраченого судового провадження.

Відповідно до ст.357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Положеннями ст.358 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частиною 1 ст. 363 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Враховуючи наявність частини процесуальних документів Господарського суду Луганської області у справі №7/91 в автоматизованій системі документообігу суду - комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", а також подані заявником документи, суд дійшов висновку про можливість відновлення за власною ініціативою частини матеріалів справи №7/91, необхідних для розгляду поданої заяви, а саме в частині:

- супровідний лист від 23.09.2010 про направлення наказу стягувачу;

- наказ Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 №7/91.

З огляду на те, що наказ у справі №7/91 відсутній в автоматизованій системі документообігу суду - комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" зміст наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 відтворено з копії, наданої позивачем.

Порядок видачі дублікату наказу врегульовано розділом ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 329, 358, п.19.4 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відновити втрачене судове провадження у справі №7/91 в наступній частині:

- супровідний лист від 23.09.2010 про направлення наказу стягувачу;

- наказ Господарського суду Луганської області від 17.09.2010 №7/91.

2. Розгляд заяви призначити на 06.08.2018 о 16 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

4. Заявнику в строк до 06.08.2018 надати:

- оригінали фіскальних чеків та описів вкладення про направлення поданої заяви учасникам процесу;

- на підтвердження повноважень керівника філії - належним чином засвідчену копію довіреності, посвідченої 16.01.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М., за реєстровим №13, копію Положення про філію Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк";

- письмові пояснення з приводу розбіжностей, наявних в прохальній частині заяви щодо зазначення наказу Господарського суду Луганської області від 02.09.2018, а в описовій частині заяви - наказу Господарського суду Луганської області від 17.09.2018;

- копію постанов про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу29.09.2010, постанови від 08.12.2016 про повернення наказу стягувачу;

- письмові пояснення з приводу заявленої вимоги про поновлення строку для пред'ялення дублікату наказу до виконання, навести підстави та нормативне обгрунтування, облік пропуску строку та його поновлення;

5. Боржнику в строк до 06.08.2018 надати:

- письмові пояснення з приводу поданої заяви за вих.№110.20-15/4727/66611/2018/2018-12/вих. від 18.08.2018 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 02.09.2010 у справі №7/91 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

6. Слов'яносербському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в строк до 06.08.2018 надати:

- копії постанов про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу від 29.09.2010, постанови від 08.12.2016 про повернення наказу стягувачу;

- докази відправлення стягувачу постанови від 08.12.2016 про повернення наказу стягувачу та оригіналу наказу від 17.09.2010 №7/91, у разі відсутності вказаних документів - надати письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення з приводу видачі стягувачу довідки за № 980/16.26-41 від 13.04.2018 про втрату наказу та матеріалів виконавчого провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції, з огляду на винесення 08.12.2016 постанови про повернення наказу стягувачу.

Інформація про дату та час судового засідання розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Явка повноважних представників учасників у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Драгнєвіч