overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. справа № 925/164/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Бойко Олександра Васильовича, м. Харків

до приватного підприємства " АР ТЕХНО ГРУП ", м. Черкаси

ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Триада - Прінт" , м.Харків,

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.05.2018 позов залишено без розгляду.

При виготовленні вищевказаної ухвали, в мотивувальній її частині на 3 сторінці у тексті допущена описка, а саме слова по тексту речення: «З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.», які необхідно виключити.

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.05.2018 у справі № 925/164/18, виключивши із тексту останнє речення: «З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву».

Суддя В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2018 р.

Справа № 924/352/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Торговий дім-17", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

про стягнення 707 420грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.05.18р. відкрито провадження у справі №924/352/18. В підготовчому засіданні 17.07.18р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 9год. 30хв. 31.07.18р.

Представник третьої особи в підготовче засідання 31.07.18р. не з'явився. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 9год 30хв. 14.08.18р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання третьої особи, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" у підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати третю особу - ТОВ "Фінансову компанію "Поліс" у підготовче засідання у справі №924/352/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м.Хмельницький до Приватного підприємства "Торговий дім-17", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ про стягнення 707 420грн., яке відбудеться о 9 год. 30хв. 14 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Третій особі виконати вимоги ухвали суду від 17.07.18р. Визнати явку представника третьої особи в підготовче засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (31.07.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - третій особі з повідомленням про вручення (01004, м.Київ, вул.Шовковична, буд.42-44, офіс 13-В).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2018 р.Справа № 924/352/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м.Хмельницький

до Приватного підприємства "Торговий дім-17", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ

про стягнення 707 420грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.05.18р. відкрито провадження у справі №924/352/18. В підготовчому засіданні 17.07.18р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 9год. 30хв. 31.07.18р.

Представник відповідача в підготовче засідання 31.07.18р. не з'явився. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 9год 30хв. 14.08.18р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити ПП "Торговий дім - 17" про час, дату та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - ПП "Торговий дім - 17" про час, дату та місце проведення підготовчого засідання у справі №924/352/18 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради м.Хмельницький до Приватного підприємства "Торговий дім-17", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ про стягнення 707 420грн., яке відбудеться о 9 год. 30хв. 14 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (31.07.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (АДРЕСА_1) з повідомленням..
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2018 року Справа № 925/794/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Ліщенка Сергія Григоровича,

м. Черкаси

про стягнення 147 089 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулася з позовом Черкаська міська рада до фізичної особи-підприємця Ліщенка Сергія Григоровича про стягнення з відповідача 142 351 грн. 05 коп. боргу зі сплати орендної плати та 4 738 грн. 67 коп. пені, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору оренди землі від 12 червня 2008 року.

Ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому дана справа є малозначною в розумінні ст.12 ГПК України.

Звертаючись до суду з відповідною позовною заявою, позивач також надав клопотання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін задовольнити.

3. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд справи по суті призначити на 12 год. 20 хв. 12 вересня 2018 року.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 21 серпня 2018 року.

7. Роз'яснити відповідачу, що строк для подання відзиву на позов встановлено ст.251 ГПК України.

8. Строк для подання позивачем відповіді на відзив встановити до 01 вересня 2018 року.

9. Строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив встановити до 10 вересня 2018 року.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

11. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

12. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/592/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про стягнення 1 096 043 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікант" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" про стягнення, на підставі договору поставки металопрокату № 10109017 від 28.04.2017 року, 938 338 грн. 65 коп. основної заборгованості, 107 716 грн. 15 коп. пені, 40 348 грн. 57 коп. інфляційних втрат, 9 640 грн. 46 коп. 3% річних та відшкодування судових витрат.

В засідання суду 19.07.2018 року зявився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, його представник через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням думки представника позивача, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд визнає неявку в судове засідання представника відповідача підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/592/18 та призначити на 09 серпня 2018 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Запропонувати позивачу надати суду акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем та докази його направлення відповідачу.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 15.06.2018 року.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 08.08.2018 року.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2018 року                     м. Черкаси справа № 925/791/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАМОЦЦІ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "НОВА" про стягнення 385663 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "КАМОЦЦІ" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "НОВА" (далі - відповідач), про стягнення, на підставі договору №К.15.000140 від 23.09.2015 року, 233489 грн. 25 коп. основного боргу, 152173 грн. 77 коп. пені, що разом складає 385663 грн. 02 коп. та відшкодування понесених судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КАМОЦЦІ" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/791/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11:00 20 вересня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

5. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 19.09.2018.

Суддя                     Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2018 р.           справа № 02/3342а

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про відновлення втраченого судового провадження – справи адміністративної юрисдикції за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до державного підприємства “Машинобудівний завод “Оризон” про стягнення 5 488грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.06.2018 відновлено втрачене судове провадження - Справу № 02/3342а в частині зібраних і досліджених судом документів та їх копій.

При виготовленні вищевказаної ухвали, в резолютивній її частині допущена описка і міститься слово: «…втраченого…» замість слова «…втрачене…»

За приписами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 08.06.2018 і слово «..втраченого…» замінити на слово «…втрачене…».

Суддя                                                                                В.В.Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2018 року Справа № 925/1461/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С.

розглянувши клопотання ліквідатора від 30.07.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці

у справі № 925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар-Черкаси"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30.07.2018 року прийнято справу №925/1461/15 до свого провадження.

30.07.2018 року від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на два місяці

Клопотання слід призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання на 1220 годину 19 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

3.Явка ліквідатора обов'язкова, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2018 року Справа № 925/393/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю,

ОСОБА_2 адвокат,

від відповідача ОСОБА_3 - представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом державного публічного акціонерного товариства Будівельна

компанія Укрбуд, м. Київ

до приватного підприємства Ековторресурси, м. Черкаси

про стягнення 8 051 870 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом державне публічне акціонерне товариство Будівельна компанія Укрбуд до приватного підприємства Ековторресурси про стягнення 8 051 870 грн. 00 коп. завданих збитків, з підстав визначених ст. ст. 22, 611, 623 ЦК України, ст. 20 ГК України.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 квітня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 травня 2018 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 05 липня 2018 року було оголошено перерву до 11 липня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11 липня 2018 року відкладено підготовче засідання на 31 липня 2018 року.

У підготовчому засіданні судом зясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14 год. 00 хв. 05 вересня 2018 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2018 року                     Справа № 925/39/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури №166-7602 вих18 від 11.05.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Агро-Білозір’я”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Від заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури надійшла заява №166-7602 вих18 від 11.05.2018 року про виправлення помилки у виконавчому документі.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви призначити на 1130 годину 26 вересня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.У судове засідання викликати стягувача та боржника.

Суддя С.С. Боровик