ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 липня 2018 року Справа № 915/707/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства Укрбудсервіс і Ко, 55002, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 19В, кім.16

до відповідача: Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, 55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул.Дружби народів, 23, кім. 93 а,б

про: внесення змін до договору підряду №157-06/17 про закупівлю робіт за бюджетні кошти по обєкту Реконструкція гуртожитку №6 під житло за адресою: вул.Олімпійська 3 (Комсомольська, 3) в м.Южноукраїнськ, Миколаївська область.

09.07.2018 Приватне підприємство Укрбудсервіс і Ко звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №257 від 06.07.2018 в якій просить суд внести зміни до договору підряду №157-06/17 від 14.06.2017, а саме:

- п.3.1 Договору викласти в наступній редакції: Загальна вартість робіт становить 19 087 555,27 грн. в тому числі ПДВ 3181259,21 грн. згідно з розрахунком договірної ціни в тому числі: роботи мають бути виконані в два етапи: I етап: демонтажні роботи, будівельні роботи, опалення, водопровід та каналізація. Роботи виконані в 2017 році на суму 3 127 203,70 грн. в тому числі 521 200,62 грн., часткове виконання робіт по другому етапу (встановлення вікон). Роботи виконані в 2017 році на суму 757 257,83 грн. в тому числі ПДВ 126 209,64 грн. II етап оздоблювальні роботи фасаду, перегородки, електромонтажні, внутрішні оздоблювальні та інші роботи на суму виділених коштів Южноукраїнською міською радою в 2018 році 15203093,74 грн. в тому числі ПДВ 2533848,96 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на те, що 14 червня 2017 року за №157-06/17 між Департаментом інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, як замовником, та ПП Укрбудсервіс і Ко, як, підрядником, був укладений договір підряду Реконструкція гуртожитку № 6 під житло за адресою: вулиця Олімпійська,3 (Комсомольська3) в м.Южноукраїнськ Миколаївська область, відповідно до умов якого Замовник доручив, а Підрядник прийняв на себе зобов'язання виконати в установлені договором терміни роботи по Реконструкції гуртожитку № 6 під житло за адресою: вулиця Олімпійська,3 (Комсомольська3) в м.Южноукраїнськ Миколаївська область, а Замовник зобов'язався прийняти від Підрядника закінчені роботи та оплатити їх вартість у відповідності з умовами договору. Сторони також погодили, що роботи виконуються підрядником в два етапи:

1 етап - демонтажні роботи , будівельні роботи , опалення , водопровід та каналізація. Роботи повинні бути виконані не пізніше 15.12.2017 р . Вартість робіт 3 250 000,00 грн. в т.ч. ПДВ 541 666,67 грн.

2 етап - оздоблювальні роботи фасаду , перегородки, електромонтажні внутрішні оздоблювальні та інші не пізніше 15.12.2018 за умови виділення коштів Южноукраїнською міською радою (п. 3.1. договору). ПП Укрбудсервіс і Ко листом від 02.07.2018 року р. № 254 направило до департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради для погодження додаткову угоду № 7 від 02.07.2018 р. до договору № 157-06/17 від 14.06.2017 р. Таке направлення мотивоване зростанням вартості матеріально - технічних ресурсів , підвищенням рівня заробітної плати в будівництві, коригування проекту , а також зміною податків та зборів відповідно до норм ПК України . З проекту даної додаткової угоди вбачається, що підрядник запропонував внести зміни до договору підряду в частині: збільшення вартості доручених до виконання робіт до 19 087 555,27 грн. (дев'ятнадцять мільйонів вісімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 27 коп.) в т.ч. ПДВ 3181259,21 грн. (п.3.1); можливість змінювати ціну договору та випадки такої зміни (п.3.4). В подальшому, листом від 05.07.2018 за вих. № 964 Замовник повернув проект додаткової угоди № 7 від 02.07.2018 без подальшого оформлення на підставі того, що відповідно до частини 4 статті 36 Закону України Про публічні закупівлі , істотні умови договору, а саме, збільшення вартості робіт, не можуть змінюватися після його підписання, до виконання зобов'язань сторонами в повному обсязі. Вказана відмова стала підставою для звернення ПП Укрбедсервіс і Ко з відповідним позовом до господарського суду за захистом свого порушеного права.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2018 позовну заяву №257 від 06.07.2018 Приватного підприємства Укрбудсервіс і Ко залишено без руху. Вказаною ухвалою Приватному підприємству Укрбудсервіс і Ко надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

23.07.2018 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву від 20.07.2018 про усунення недоліків.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

При цьому, враховуючи, що суддя Семенчук Н.О. у період з 13.08.2018 по 03.09.2018 перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, виявляється обєктивно неможливим призначення та проведення підготовчого засідання в даній справі у визначений статтею 177 Господарського процесуального кодексу України мінімальний процесуальний строк та з урахуванням дотримання процесуальних прав сторін щодо надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень з урахуванням строку визначеного ст.ст. 165, 166, 167 ГПК України, суд приходить до висновку про призначення підготовчого засідання на 10 вересня 2018 року.

Керуючись ст.176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, у звязку із відсутністю клопотання позивача про слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на «10» вересня 2018 року, о 14 год. 00 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати ОСОБА_1 в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати ОСОБА_2 в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук