ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018

Справа № 920/212/18

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Костенко Л.А., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/212/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Брокенергія”,

м. Київ

до відповідача:          Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області, м. Суми

про визнання договору оренди продовженим та зобов’язання укласти договір про внесення змін і доповнень до Договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд визнати договір оренди майна, що належить до державної власності від 08.10.1997 № 098/97, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Сумській області та Товариством з обмеженою відповідальністю “БРОКЕНЕРГІЯ” продовженим до 31.12.2037 включно; зобов’язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Сумській області укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю “БРОКЕНЕРГІЯ” договір про внесення змін і доповнень до Договору оренди державного майна від 08.10.1997 № 098/97 предметом якого є оренда цілісного майнового комплексу структурного підрозділу Державної акціонерної енергопостачальної компанії “Сумиобленерго” Підприємства Охтирські теплові мережі у редакції позивача, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.06.2018 у справі №920/212/18 було прийнято справу № 920/212/18 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Костенко Л.А., суддя Котельницька В.Л., розгляд справи розпочато спочатку та призначено підготовче засідання на 19.07.2018 о 12 год. 30 хв.

19.07.2018 розгляд справи № 920/212/18 не відбувся, в зв’язку з перебуванням судді Костенко Л.А. та судді Котельницької В.Л. у відпустці.

Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити підготовче засідання у справі № 920/212/18 на 12 год. 00 хв. 08 серпня 2018 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т. Шевченка, 18/1, зал суд. засідан. № 5.

2. Сторонам надати письмові пояснення та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя С.В. Заєць

суддя Л.А. Костенко

суддя В.Л. Котельницька