ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.2018 Справа № 904/3411/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Новомосковської місцевої прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро (позивач - 1) в особі Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, смт. Магдалинівка, Дніпропетровської області (позивача- 2)

до Комунального закладу освіти "Магдалинівський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" смт. Магдалинівка, Дніпропетровської області, (відповідач - 1)

Селянського (Фермерського) господарства "Посев", смт. Магдалинівка, Дніпропетровської області, (відповідач - 2)

про визнання недійсними договорів, зобов'язання звільнити земельні ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулась з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (позивач - 1) в особі Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області (позивача- 2) до Комунального закладу освіти "Магдалинівський навчально-реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради" (відповідач - 1), Селянського (фермерського) господарства "Посев" (відповідач - 2) про:

- визнання недійсним договору про спільну діяльність по спільному обробітку земельної ділянки №1 від 10.01.2018, укладений між КЗО «Магдалинівський НРЦ» ДОР» та Селянським (Фермерським) господарством «Посев»;

- визнання недійсним договору про спільну діяльність по спільному обробітку земельної ділянки №2 від 10.01.2018, укладений між КЗО «Магдалинівський НРЦ» ДОР» та Селянським (Фермерським) господарством «Посев»;

- зобов'язання Селянське (Фермерське) господарство «Посев» звільнити займану ним земельну ділянку державної форми власності загальною площею 30,1га, яку воно займає на підставі договору про спільну діяльність по спільному обробітку земельної ділянки №1 від 10.01.2018, укладеному між КЗО «Магдалинівський НРЦ» ДОР» та Селянським (Фермерським) господарством «Посев»;

- зобов'язання Селянське (Фермерське) господарство «Посев» звільнити займану ним земельну ділянку комунальної форми власності загальною площею 5,1 га, яку воно займає на підставі договору про спільну діяльність по спільному обробітку земельної ділянки №2 від 10.01.2018, укладеному між КЗО «Магдалинівський НРЦ» ДОР» та Селянським (Фермерським) господарством «Посев».

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Згідно частини 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Сумісний розгляд позовних вимог, що ґрунтуються на 2 окремих договорах про спільну діяльність по спільному обробітку земельної ділянки №1 від 10.01.2018, №2 від 10.01.2018, які не пов'язані між собою, ані підставами виникнення, ані поданими доказами перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво ускладнить вирішення спору в межах строку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що навіть у випадку, коли позивачем правомірно об'єднано вимоги, пов'язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об'єднаних вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1