overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2077/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ___ ____________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 20___ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.2018 м. ХарківСправа № 5023/4043/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть АЗС - Україна" (36010, м. Полтава, вул. Половки, 62, ідентифікаційний код 38194448)

як кредитора у справі № 5023/4043/12

за заявою Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
до Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
про визнання банкрутом

про наступне: в судовому засіданні 02.08.2018 постановлено ухвалу про відкладення розгляду звіту ліквідатора про витрати ліквідаційної процедури, розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора та звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20 серпня 2018 року о(б) 15:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

01.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1382/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Національна комісія регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

як тертю особу у справі № 922/1382/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», Приватне акціонерне товариство "ТЕЦ-5", Національну комісію регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення коштів в розмірі ,66 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 22 серпня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1382/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1752/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРЕГАТ-К" (61100, АДРЕСА_1, код 32761769)

як відповідача у справі № 922/1752/18

за позовом Комунального підприємства "Харківпасс", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м.Харків
про стягнення 60 462,50грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 09 серпня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 02.08.2018.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________________СУДОВИЙ НАКАЗ
04 липня 2018 року                                                                                  923/605/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву вих. № 18/45 від 26.06.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінстал Львів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев-Буд" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості 46 579 грн. 85 коп., за невиконання договору № 150304 від 02.03.2015 року, яка підлягає задоволенню на підставі статті 526 Цивільного кодексу України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147 - 150, 154 - 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Дата набрання судовим наказом законної сили: 01.08.2018
Сток пред'явлення судового наказу до виконання: 01.08.2021
Дата видачі судового наказу стягувачу: 01.08.2018
Суддя Ю.В. Гридасов
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

02.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1747/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Харківської філії Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" - "Харківдіпрошлях", м. Харків
до Комунального підприємства "Чугуївський комунальний комплекс" Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв
про стягнення 12 513,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 02.08.2018 було постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні у справі № 922/1747/18 до 04 вересня 2018 року о 15:30 год., на підставі ст. 216 ГПК України.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Комунальне підприємство "Чугуївський комунальний комплекс" Чугуївської міської ради Харківської області, що в судовому засіданні у справі № 922/1747/18 оголошено перерву до "04" вересня 2018 року о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №112).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 922/1747/18.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Херсон Справа № 923/149/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області (73000, м. Херсон, вул.Михайлівська, 33) в інтересах держави в особі

позивача: Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 3)

до: відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.Університетська, 136-а, )

відповідача-2: ОСОБА_1 (поштова адреса 07300, АДРЕСА_1, РНКПО НОМЕР_1)

відповідача-3: Консалтингової фірми «Дебет плюс» (поштова адреса: 74200, Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Гагаріна, 16, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега 11" (74900, м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Першотравнева, 77-а, )

про визнання недійсним протоколу земельних торгів.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 по справі № 923/149/18 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

При друкуванні абзацу 72 мотивувальної частини (абзац 5 на сторінці 10) рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 по справі № 923/149/18 судом допущено описку, а саме замість належних слів "частини 5 ст.203 ЦК України" зазначено: "частині 5 ст.235 ЦК України".

Приписами частин 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Виправити описку в рішенні Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 по справі № 923/149/18.

2.В абзаці 72 мотивувальної частини (абзац 5 на сторінці 10) рішення Господарського суду Херсонської області від 18.07.2018 по справі № 923/149/18 замість слів "частині 5 ст.235 ЦК України" слід читати "частини 5 ст.203 ЦК України".

3.Копію ухвали направити учасникам судового процесу у справі.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р.Справа № 922/1374/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

за заявою ФОП Мельник (Кіракосян) Ольга Олексіївна, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Мельник (Кіракосян) Ольга Олексіївна, м. Харків, код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.05.2017 р. Мельник (Кіракосян) О.О., визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шестопалову О.Д.

Ухвалою суду від 19.06.2017 р. задоволено заяву ліквідатора (вх. № 19052) звільнено арбітражного керуючого Шестопалову О.Д. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Тризну О.В.

01.08.2018 р. до суду від Мельник (Кіракосян) О.О. надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Тризни О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Мельник (Кіракосян) О.О.

Розглянувши вищезазначене клопотання банкрута, суд вважає за необхідне призначити його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання банкрута про усунення арбітражного керуючого Тризни О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Мельник (Кіракосян) О.О. на "14" серпня 2018 р. о(об) 10:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

2. Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати банкрута надати докази надсилання копії клопотання про усунення арбітражного керуючого Тризни О.В. від виконання обов'язків ліквідатора у справі на адресу Тризни О.В.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Тризну О.В. надати відзив на клопотання банкрута.

Ухвала набирає законної сили 01 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1199/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 922/1199/18

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
до ТОВ "Антьє", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд попереднього засідання, у тому числі клопотання розпорядника майна про припинення повноважень виконавчих органів управління ТОВ "Антьє" відбудеться 20 серпня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1808/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХОРС БРОК ЛОГІСТІК" (61145, Харківська обл., місто Харків, Дзержинський район, ВУЛИЦЯ КОСМІЧНА, будинок 21, приміщення 208, ідентифікаційний код особи 38771400)

як відповідача у справі № 922/1808/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ
до ТОВ "Хорс Брок Логістік", м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення розгляду справи, наступне засідання відбудеться 28 серпня 2018 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2079/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2447,87 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, господарський суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню в частині стягнення з боржника заборгованості за договором поставки №ХА 270 від 12.10.16р. в сумі 2447,87 грн., а також відповідно до положень ст.ст. 509, 530, 549, 599, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст. 230 Господарського кодексу України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Сума стягнення (всього): 2624,07 грн.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ___ ____________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 20___ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року Справа № 923/551/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (м. Херсон),

до: Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Наддніпрянська правда" корпоративного підприємства ПАТ "ДАК Укрвидавполіграфія" (м. Херсон),

про стягнення 24 769 грн. 06 коп.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 6677/08 від 25.06.18р.;

відповідача - не прибув;

Відповідач в судове засідання, за правилами спрощенного позовного провадження, яке відбулось 31.07.18, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Позивач надіслав до суду клопотання про збільшення суми позовних вимог за період з грудня 2017 по червень 2018 року, яка тепер складає 24769,06 грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача судом постановлено ухвалу (яка занесена до протоколу судового засідання) про відкладення судового засідання до 10 години 00 хвилин 30.08.18р.

З метою повідомлення відповідача, про наступне судове засідання, керуючись ст. ст. 42, 120, 234, 194,235, 247 Господарського процесуального кодексу України,суд

у х в а л и в:

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство "Видавництво "Наддніпрянська правда" корпоративного підприємства ПАТ "ДАК Укрвидавполіграфія" (адреса: 73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км.), як відповідача, про дату, час і місце розгляду зазначеної справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 30.08.2018 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 01.08.18.

Суддя Ю.В. Гридасов

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Справа № 923/599/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК АГРОЛІДЕР" (м. Нова Каховка, Херсонська область),

про стягнення 941 610 грн. 14 коп.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 1 від 02.07.18р.;

відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, яке відбулось 02.08.18, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.08.2018 року о 10 год. 00 хв.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача по справі про призначення вказаної судової справи до рогляду по суті, керуючись ст. 42, 120, 182, 183, 185, 194 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "НК АГРОЛІДЕР" (адреса: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 6), як відповідача, про дату, час і місце розгляду зазначеної справи по суті у судовому засіданні, яке відбудеться 28 серпня 2018 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 02.08.18.

Суддя Ю.В. Гридасов