ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018

Справа № 910/8697/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 22883141) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт-Сервіс» (04114, м. Київ, вул. Золочевського, 47; ідентифікаційний код 22957247) про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її позивачу, привівши у придатний для використання стан,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт-Сервіс» про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її позивачу, привівши у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.18. залишено без руху позовну заяву, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У відповідності до рекомендованого повідомлення № 899 вказану ухвалу суду було вручено Київській міській раді на адресу: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36 (зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) 11.07.18.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).

З огляду на вказане останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 18.07.18. (без врахування вихідних днів).

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.18. недоліки заявником у встановлений строк не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт-Сервіс» про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її позивачу, привівши у придатний для використання стан є неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райт-Сервіс» про зобов’язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її позивачу, привівши у придатний для використання стан вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.07.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Т.М. Ващенко