ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1184/18

За позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт (03148, м. Київ, вул. Пшенична, буд. 4),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д),

про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 15 від 13.08.2013 р., а саме нежитлові приміщення апартаменти № 7, літ. Б, першого поверху загальною площею 168,7 кв.м, розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, набережна ім. О.С. Пушкіна, буд. 17, апартаменти № 7, шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 18-0014/16211 від 22.03.2018 р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 382 від 20.03.2018 р.).

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 15 від 13.08.2013 р., а саме нежитлові приміщення апартаменти № 7, літ. Б, першого поверху загальною площею 168,7 кв.м, розташовані за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Гурзуф, набережна ім. О.С. Пушкіна, буд. 17, апартаменти № 7, шляхом їх продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018 р. було відкрито провадження у даній справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.07.2018 р.

Водночас, вказаною ухвалою суду було задоволено клопотання Національного банку України про розгляд справи № 911/1184/18 у закритому судовому засіданні та постановлено здійснювати розгляд справи № 911/1184/18 в закритому судовому засіданні.

30.07.2018 р. до господарського суду Київської області від третьої особи були подані письмові пояснення б/н від 27.07.2018 р. (вх. № 14654/18 від 30.07.2018 р.), за змістом яких АТ КБ ПРИВАТБАНК не заперечує факт надання позивачем кредитних коштів за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р., розмір заборгованості за яким (з урахуванням додаткових угод до нього) станом на 18.06.2018 р. становить ,00 грн., у звязку з чим третя особа вказує на наявність у Національного банку України права на захист шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, яким було забезпечено виконання ПАТ КБ ПРИВАТБАНК зобовязань за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р. Окрім того, третьою особою АТ КБ ПРИВАТБАНК до поданих письмових пояснень було надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якою у третьої особи змінилося найменування.

Так, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 30.07.2018 р., за кодом 14360570, 14.06.2018 р. відбулася зміна повного та скороченого найменування Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК на Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК.

У судовому засіданні 30.07.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала; представник третьої особи не заперечувала щодо задоволення позовних вимог; представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 серпня 2018 р. о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Зобовязати позивача надати суду для огляду оригінали документів, доданих до позову, у повному обсязі.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна