РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"07" серпня 2018 р. Справа №2/13/5/145-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" від 11.07.2018р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 04.07.18р. (про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.07.2011р. за нововиявленими обставинами) у справі №2/13/5/145-Б

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Схід"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.07.2018р. у справі №2/13/5/145-Б відмовлено у задоволенні заяви Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" від 22.05.2018р. про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.07.2011р. за нововиявленими обставинами. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.07.2011р. у справі №2/13/5/145-Б залишено в силі.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Агропромислове науково-виробниче підприємство "Візит" звернулося до господарського суду із апеляційною скаргою від 11.07.2018р., у якій просить скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.07.2018р. у справі №2/13/5/145-Б повністю; ухвалити нове рішення, яким заяву АГНВП "Візит" про перегляд ухвали господарського суду Хмельницької області від 12.07.2011р. за нововиявленими обставинами задоволити; скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.07.2011р. за нововиявленими обставинами; поновити провадження у справі №2/13/5/145-Б про визнання ТОВ "Захід-Схід" банкрутом зі стадії ліквідаційної процедури.

30.07.2018р. матеріали апеляційної скарги Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" від 11.07.2018р. разом з матеріалами справи №2/13/5/145-Б надійшли на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Частинами 1, 2 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи в порядку частини 2 статті 262 ГПК України на час постановлення ухвали, до суду не надходило.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України суд апеляційної інстанції визначився про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №2/13/5/145-Б та призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 176, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" від 11.07.2018р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.07.2018р. у справі №2/13/5/145-Б

2. Призначити справу №2/13/5/145-Б до розгляду на "29" серпня 2018 р. об 11:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом 10 днів із дня вручення даної ухвали надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.