ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2018

Справа № 910/9603/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного агенства з питань кіно (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фест-Земля Плюс” (м. Київ)

про розірвання договору № 369 від 29.10.2007 р., стягнення 4 219 979,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне агенство з питань кіно звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фест-Земля Плюс” про розірвання договору № 369 від 29.10.2007 р., стягнення заборгованості у сумі 4 219 979,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Так, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з ТОВ “Фест-Земля Плюс” грошові кошти у сумі 3 367 900,00 грн., перераховані позивачем у 2007-2014 роках на виробництво фільму за договором № 369 від 29.10.2007 р.

Однак, позивачем не надано належного правового обгрунтування своїх вимог із посиланням на норми чинного законодавства щодо повернення йому грошових коштів у повному обсязі із урахуванням вже використаної суми вказаних коштів відповідачем, тобто не зазначені правові підстави позову.

Також пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивач надав суду копії (не оригінали) поштової квитанції та опису вкладення про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не можуть бути належними доказами відправки матеріалів позову відповідачу.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У якості доказу сплати судового збору за майнову та немайнову вимоги позивач надав платіжне доручення № 113 від 13.07.2018 р. на суму 3 682,00 грн.

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову – 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2018 рік” від 07.12.2017 р. станом на 01.01.2018 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

Отже, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за немайнову вимогу) та 63 299,69 грн. (1,5 відсотка від заявленої суми майнової вимоги про стягнення 4 219 979,00 грн.), а всього – 65 061,69 грн.

Таким чином, надане заявником платіжне доручення № 113 від 13.07.2018 р. на суму 3 682,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за позовні вимоги у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного агенства з питань кіно до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фест-Земля Плюс” про розірвання договору № 369 від 29.10.2007 р., стягнення заборгованості у сумі 4 219 979,00 грн. залишити без руху.

Надати Державному агенству з питань кіно строк у сім днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Суддя                                                                       Головіна К.І.