ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.07.2018

Справа № 910/4270/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Вонесенівський район, вул. Заводська, буд.7)

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, Шевченківський район, вул. Б.Хмельницького, буд.6)

про визнання недійсним п.4 додаткової угоди №2 від 31.03.2016р.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання недійсним п.4 додаткової угоди №2 від 31.03.2016р. до договору №16-115-Н від 30.12.2015р. на купівлю-продаж природного газу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що п.4 додаткової угоди №2 від 31.03.2016р. до договору №16-115-Н від 30.12.2015р. на купівлю-продаж природного газу суперечить положенням Закону України “Про засади функціонування ринку природного газу”, у зв’язку з чим, враховуючи ст.ст.203, 229 Цивільного кодексу України, просить суд визнати зазначений пункт договору недійсним.

Ухвалою від 11.04.2018 Господарського суду міста Києва вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: письмової заяви із зазначенням відомих номерів засобів зв’язку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача, або заяви про те, що такі відомості позивачу невідомі; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; заяви про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Ухвалою від 24.04.2018 Господарського суду міста Києва відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 16.05.2018.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у зв’язку з лікарняним судді Любченко М.О. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/4270/18.

За результатами проведення повторного автоматичного розподілу справи №910/4270/18 справа передана на розгляд судді Борисенко І.І.

Ухвалою від 18.06.2018 ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. та призначено підготовче засідання Розгляд справи призначити на 17.07.18 р.

В підготовче засідання 17.07.2018 представники сторін не з’явились, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що сторони вперше не з’явились в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення сторін про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.09.18 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є необов’язковою.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                              І.І. Борисенко