ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

31.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1363/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, 2 поверх, к.4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Дінас" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120)
про за участю представників: стягнення 3.103524,50 грн.
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 007.1Др-67-0318 від 19.03.2018;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність б/н від 02.07.2018 року;

третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Дінас" про стягнення 3.103524,50 грн. необлікованих об'ємів природного газу. В обґрунтування позову ТОВ "Харківміськгаз" вказує на те, що протоколом № 323 від 04.01.2018 року постійно діючої комісії з питань, пов'язаних з розглядом актів про порушення, складених у разі виявлення порушень, споживачем (несанкціонованим споживачем), що не є побутовим, вимог Кодексу газорозподільних систем, розглянувши акт про порушення №720/17 від 04.09.2017, протокол № 270/17 від 06.09.2017, акт експертизи № 393П від 07.09.2017, довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, було винесено рішення щодо задоволення акта про порушення та проведення розрахунку згідно п. 4.1, глави 4, розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем - за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання за період з 11.07.2017 по 08.11.2017. В якості правових підстав позову посилається, зокрема, на положення статей 526, 527, 530, 532, 615 Цивільного кодексу України. ПАТ "Харківміськгаз" також зазначає, що останній поніс витрати зі сплати судового збору в розмірі 46.552,87 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1363/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.07.2018 р. о 12:00.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 17.07.2018 о 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.07.2018 клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (вх. № 19030 від 03.07.2018) задоволено, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, 2 поверх, к.4).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 31.07.2018 об 11:20.

30.07.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 21971) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

31.07.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи (вх. № 22165), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

31.07.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. № 22159).

Позивач у підготовчому засіданні 31.07.2018 повністю підтримав клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх. №22159), яке просить суд задовольнити з метою надання позивачу часу для подання відповіді на відзив відповідача.

Відповідач у підготовчому засіданні 31.07.2018 проти задоволення клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження не заперечує.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження (вх. №22159), суд зазначає про наступне.

Строк проведення підготовчого провадження у даній справі закінчується 01.08.2018.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше як на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наявність клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, з метою визначення усіх обставин даної справи, які підлягають встановленню, а також з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання позивача та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів - до 01.09.2018 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження (вх. №22159 від 31.07.18).

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 01.09.2018 р.

3. Зобов'язати 3-тю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1, 2 поверх, к.4):

- надати у строк до 01.09.2018 письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з документальним обґрунтуванням викладених обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4