ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2285/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деко Люкс”

до Державного підприємства “Клавдієвське лісове господарство”

третя особа: Київська обласна державна адміністрація

за участю прокуратури Київської області

про визнання права користування

Суддя Антонова В.М.

Представники учасників провадження в судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області на новому розгляді знаходиться справа №911/2285/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деко Люкс” (далі – позивач) до Державного підприємства “Клавдієвське лісове господарство” (далі – відповідач), третя особа – Київська обласна державна адміністрація (далі – третя особа), за участі прокуратури Київської області про визнання права користування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.05.2018 справу №911/2285/16 прийнято до свого провадження суддею Антоновою В.М. та призначено підготовче засідання на 04.06.2018.

14.05.2018 до суду від представника відповідача надійшов відзив №230/08 від 07.05.2018 (вх. №9106/18).

В судове засідання 04.06.2018 представники позивача та третьої особи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, не з’явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.06.2018 відкладено підготовче засідання на 26.06.2018.

В судове засідання 26.06.2018 представники позивача та третьої особи, належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання, повторно не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.08.2018 та зобов’язано позивача надати проект землеустрою, на підставі якого здійснювалось формування спірної земельної ділянки та зміна її цільового призначення; рішення Бородянської районної державної адміністрації (чи будь-якого іншого органу державної влади чи місцевого самоврядування) до компетенції якого віднесено питання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в користування позивачу; рішення про надання земельної ділянки в користування.

16.07.2018 до суду від представника позивача надійшла заява б/н від 13.07.2018 (вх. №13554/18) про залишення позову без розгляду.

27.07.2018 до суду від представника відповідача надійшло клопотання №352/08 від 23.07.2018 (вх. №14604/18) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 02.08.2018 представники учасників провадження, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду по початку розгляду спору по суті, суд залишає позов без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, ч. 5 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Деко Люкс” до Державного підприємства “Клавдієвське лісове господарство” про визнання права користування залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 03.08.2018.

Суддя                                 В.М. Антонова