номер провадження справи 10/23/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2018 Справа № 5009/1045/12

м. Запоріжжя

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто про визнання наказу у справі № 5009/1045/12 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто, м. Запоріжжя.

про стягнення 498495,79 грн. збитків

Суддя Колодій Н.А.

За участю представників:

Прокуратура Запорізької області: ОСОБА_2 посвідчення № 035881 від 05.10.15;

від позивача: ОСОБА_3 дов. № 29/01/01-10 від 05.12.17;

від відповідача: ОСОБА_4 дов. № б/н від 17.07.18;

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018р. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто надійшла заява про визнання наказу у справі №5009/1045/12 про стягнення з ТОВ Тріумф-Авто на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради заборгованості у сумі 358523 грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню.

У звязку із звільненням з посади судді Алейникової Т.Г., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018р., справу №5009/1045/12 для розгляду заяви передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.07.2018р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 02.08.2018р.

Представник відповідача (заявника) підтримав в повному обсязі подану до суду заяву.

Представник позивача зазначив, що вирішення питання стосовно визнання наказу таким, що не підлягає виконанню залишає на розсуд суду.

Прокурор підтримав позицію викладену у своїх письмових поясненнях.

Суд, розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення прокурора та представників сторін, встановив наступне.

11.10.2011р. між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто був укладений договір № 02/11 купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності - нежитлового приміщення І будівлі (літ.А-2), загальною площею 336,2 кв.м. будівлі інв. 12000080 (літ.Б) загальною площею 92,0 кв.м., замощення І, які розташовані за адресою: 69084, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова, буд.18.

Повна вартість об'єкта приватизації з урахуванням ПДВ склала 717046, 80 грн.

08.11.2011р. покупцем ТОВ Тріумф-Авто сплачено 358523,40 грн., що становить 50% від повної вартості обєкта приватизації.

Оскільки повну оплату за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення відповідачем не було сплачено, Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в особі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до суду.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.05.2012р. у справі №5009/1045/12 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ Тріумф-Авто на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради заборгованість в розмірі 358523, 40 грн. та пеню в розмірі 11418, 72 грн.

Даним рішенням встановлено, що на момент пред'явлення позову відповідачем - ТОВ Тріумф-Авто, не сплачена вся сума за договором купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності № 02/11 від 11.10.2011р., борг за купівлю об'єкта приватизації складає 358523,40 грн.

На виконання рішення господарським судом Запорізької області видано відповідні накази від 25.05.2012р. № 5009/1045/12.

У подальшому, рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2015р. у справі № 908/459/15-г розірвано договір купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності № 02/11 від 11.10.2011р., укладений між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто.

В мотивувальній частині даного рішення встановлено, що відповідачем було сплачено 50% вартості обєкта права комунальної власності, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 08.11.2011р. Повну вартість обєкта нерухомості відповідач не здійснив. Позовна вимога позивача про розірвання договору було задоволено, оскільки порушення умов договору з боку відповідача щодо обовязкової оплати є істотним.

Оскільки договір купівлі-продажу розірваний позивач вважає, що обовязок з оплати другої частини вартості нежитлового приміщення у нього відсутній. Зазначені обставини є підставою для визнання наказу у справі № 5009/1045/12 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Частиною 2 ст. 653 ЦК України визначено, що у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили (ч. 3 ст. 653 ЦК України).

Оскільки договір купівлі-продажу об'єкта права комунальної власності №02/11 від 11.10.2011р. розірваний в судовому порядку, то зобовязання, яке виникло на підставі рішення господарського суду Запорізької області від 10.05.2012р. у справі № 5009/1045/12 в частині стягнення залишкової вартості обєкта нерухомості в розмірі 358523, 40 грн. у ТОВ Тріумф-Авто припинилося.

За таких обставин, заяву ТОВ Тріумф-Авто слід задовольнити, а наказ господарського суду Запорізької області від 25.05.2012р. у справі № 5009/1045/12 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, заборгованості у сумі 358523 грн. 40 коп. визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 25.05.2012р. у справі № 5009/1045/12 таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 25.05.2012р. у справі № 5009/1045/12 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Тріумф-Авто, 69006, АДРЕСА_1, на користь Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206 заборгованості у сумі 358523 (триста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять три) грн. 40 коп. Кошти перерахувати на рахунок Органу приватизації № 4293 в ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015, .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 з дня її складання. Ухвала підписана 03.08.2018р.

Суддя Н.А. Колодій