КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2018 р. Справа№ 925/2042/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача - Шевчук Л.Ю., дов. № 010-00/293 від 19.01.18 р.;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - не з'явився;

від відповідача 3 - не з'явився;

від відповідача 4 - не з'явився;

від відповідача 5 - не з'явився;

від ДВС - Рубель І.В., дов. № 3906/20.3-03 від 29.12.17

розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 р.

у справі № 925/2042/13 (суддя - М. В. Дорошенко)

за скаргою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м. Черкасах

на дії та бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни

щодо виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.04.2016 за наказом від 17.10.2016 у справі № 925/2042/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м. Черкасах

до 1. дочірнього підприємства "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс-Клуб",

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ",

3. товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест",

4. приватного акціонерного товариства "Амур",

5. фізичної особи - підприємця Ляшенка Валерія Петровича

про стягнення 3322924,15 доларів США, 16 460 980,97 грн. та звернення стягнення на майноза зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест" до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м. Черкаси

про визнання іпотечного договору від 07.07.2008 №7208Z11 недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/2042/13.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 925/2042/13 за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 р. та призначено розгляд справи на 29.05.2018 р.

24.05.2018 р. від публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі його філії у м. Черкасах надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2018 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 р. прийнято апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09.02.2018 р. у справі № 925/2042/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

У судове засідання 29.05.2018 представники відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4 та відповідача 5 не з'явилися. Колегія суду встановила, що у матеріалах справи відсутні докази підтвердження отримання відповідачем 1 та відповідачем 5 копії ухвали про призначення справи до розгляду.

Окрім того, присутні представники у судовому засіданні вирішення питання стосовно можливості розгляду справи у відсутності представників відповідачів залишили на розсуд суду.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК у зв'язку з неявкою представників відповідача 1, відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4 та відповідача 5, та з відсутністю доказів підтвердження отримання відповідачем 1 та відповідачем 5 копії ухвали про призначення справи до розгляду, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 26.06.2018 р. об 11 год. 30 хв.

2. Копію ухвали надіслати дочірньому підприємству "Росток-Грифон" товариства з обмеженою відповідальністю "Еліс-Клуб", товариству з обмеженою відповідальністю "Метро-Інформ", товариству з обмеженою відповідальністю "Продінвест", приватному акціонерному товариству "Амур", фізичній особі - підприємцю Ляшенку Валерію Петровичу.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко