ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"30" липня 2018 р. Справа № 903/519/18

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/519/18

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Луцьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", м. Дніпро

про стягнення 40 813 грн. 93 коп.

встановив: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Волинської філії звернулося до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс " 40 813 грн. 93 коп. , в тому числі 33 300 грн. 00 коп. в повернення коштів за не поставку пального за договором поставки пального № 80D723-1560/16 від 10.11.2016 року, 6 016 грн. 80 коп. інфляційних втрат, 1 497 грн. 13 коп. 3% річних.

Позовна заява №220-13-40/18-03 від 23.07.2018 року на підставі ст.31 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі до господарського суду Дніпропетровської області з причин порушення позивачем правил територіальної юрисдикції (підсудності), встановлених ст.27 ГПК України.

Параграфом 3 глави 2 розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

У відповідності до приписів частин 1 і 2 статті 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", місцезнаходження якого проспект Слобожанський, 40-А, м. Дніпро.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації відповідача ТОВ "ОСОБА_1 Плюс" є м. Дніпро, проспект Слобожанський, 40-А, 49051.

Предметом даного позову виступає вимога позивача до відповідача про стягнення з нього 40 813 грн. 93 коп. попередньої оплати з врахуванням інфляційних та 3 % річних за не поставку пального в зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору поставки пального № 80D723-1560/16 від 10.11.2016 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви №220-13-40/18-03 від 23.07.2018 року, позивач в обґрунтування територіальної підсудності вказаного позову, посилаючись на зміст ч.5 ст.29 ГПК України, нормами якої встановлено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливості можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

В обгрунтування цього позивач зазначає, що за домовленістю сторін поставка повинна була здійснюватись за місцезнаходженням представників замовника філій, та представників постачальника, перелік яких визначений в дододатку № 6 до договору. В зазначеному переліку Волинська філія ПАТ «Укртелеком» є представником замовника і одержувачем пального. На думку позивача, така обставина надає право звертатись за вирішенням спору за його місцезнаходженням, а саме в господарський суд Волинської області.

При цьому, правила ч.5 ст.29 ГПК України застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Відтак, за загальним правилом, місце виконання зобовязання є договірною умовою, узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обовязок виконання договору саме у погодженому сторонами місці. Як вбачається із матеріалів позовної заяви, умовами договору поставки пального № 80D723-1560/16 від 10.11.2016 року не врегульовано питання щодо місця виконання зобовязання ПАТ «Укртелеком». Зобовязання з оплати вартості поставлених постачальником паливних карток та пального, що була сплачена позивачем на користь відповідача на виконання умов договору поставки пального № 80D723-1560/16 від 10.11.2016 року, не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати лише в певному місці.

Договором визначено місце виконання щодо передачі талонів, а не оплати за товар, позов предявлено про стягнення попередньої оплати у звязку з непоставкою товару, а не зобовязання передати талони. Кошти сплачені пплатіжними дорученнями №6068, №6069 від 14.12.2016 року відповідачу, який знаходиться у м. Дніпро, до якого поданий позов про повернення коштів за не поставку пального за паливними картками. Відтак, враховуючи те, що особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За таких обставин правові підстави застосовувати положення ч.5 ст.29 у господарського суду Волинської області відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Передати позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Гранд Плюс" про стягнення 40 813 грн. 93 коп. за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області, 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.07.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя А. М. Кравчук