КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" липня 2018 р. Справа№ 910/22797/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 18.07.2018

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/22797/17 (суддя: Баранова Д.О.) (повний текст складено 27.03.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старт-Н»

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ойл»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 у справі № 910/22797/17 у задоволенні позовних вимог ТОВ «Старт-Н» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Старт-Н» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 року у справі № 910/22797/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Старт-Н» задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі 910/22797/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 призначено розгляд справи № 910/22797/17 на 06.06.2018.

Ухвалою від 06.06.2018 відкладено розгляд справи на 20.06.2018.

Ухвалою від 20.06.2018 оголошено перерву у судовому засіданні на 18.07.2018 та витребувано у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Ойл» належним чином завірену копію кредитного договору від 16.12.2015 № 4С15084И.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів зазначає, що в провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває справа № 910/14144/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілорін ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Національний банк України та Міністерство фінансів України, про визнання відсутнім права вимоги та визнання права.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Колегія суддів дійшла висновку, що з метою формування єдиної судової практики у подібних правовідносинах, клопотання позивача підлягає задоволення, а провадження у даній справі підлягає зупиненню до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах.

Керуючись ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/22797/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду питання щодо перегляду рішень у подібних правовідносинах, а саме справи с № 910/14144/17.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова