ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/385/18

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м.Київ

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , м.Мукачево

про стягнення суми 14896,61 грн. витрат, у відповідності до ст.ст.22,1166,1172,1187,1191 Цивільного кодексу України, ст.123,129 Господарського кодексу України

Суддя господарського суду Васьковський О.В.
За участі судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:
від позивача Купар І.Ю. (дов. № 6-03/52 від 28.12.17р.)
від відповідача Бегас Б.С. - лейтенант юстиції (дов. № 246 від 30.07.18р.)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 14896,61 грн. витрат у порядку регресу, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, у відповідності до ст.ст.22,1166,1172,1187,1191 Цивільного кодексу України, ст.123,129 Господарського кодексу України.
Відповідач на виконання вимог ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.07.18 подав відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування, у відповідності до ст.165 ГПК України, в якому проти позову заперечує та вважає, що відповідальність повинна бути покладена на ОСОБА_1 , який спричинив ДТП.
У судовому засіданні розглянуто клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_1 .
Вказане клопотання вмотивоване тим, що гр. ОСОБА_1 був за кермом автомобіля «УРАЛ» днз НОМЕР_2 та безпосереднім учасником дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18.05.2015 року, за наслідками якої було нанесено шкоду гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 підтверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.06.2015 року у справі №3/303/639/15 (303/3216/15-п) про притягнення до адміністративної відповідальності . Позивач вказує, що цивільно-правова відповідальність гр. ОСОБА_1 станом на день скоєння ДТП застрахована не була, потерпілому особисто не відшкодована, договірних відносин між позивачем, потерпілим та винуватцем не виникло.
У зв`язку з настанням події, позивачем було відшкодовано потерпілому суму 14896,61 грн., відповідно до наказу МТСБУ №4582 від 14.09.2015 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, розмір якої позивач просить суд стягнути з відповідача у порядку регресу у даній справі.
Відповідно ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що внаслідок прийняття судового рішення гр. ОСОБА_1 може набути прав/обов`язків чи такі можуть бути змінені у майбутньому щодо предмету спору, а прийняте рішення суду у даній справі безпосередньо вплинуть на його права та обов`язки щодо відповідача, оскільки вказана особа визнана винною у вчиненні ДТП, за наслідками якого спричинено шкоду іншій особі та яка відшкодована позивачем та є предметом регресу у даному спорі.
Отже, суд залучає до участі у справі №907/385/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1 , у відповідності до ст.50 ГПК України.
У зв`язку з наведеним, та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд відкладає розгляд справи по суті на інший термін.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 50, 120, 121, 222, 234,252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі №907/385/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід.код. НОМЕР_3 ).
Розгляд справи по суті відкласти.
Наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на 03 вересня 2018 р. на 12:00 год. що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.
Встановити позивачу строк подання до суду відповіді на відзив з доказами в його обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст. 80, 91, 165, 166 ГПК України не пізніше 03.09.18.
Зобов`язати третю особу подати господарському суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з доказами в їх обґрунтування та надіслання сторонам, у відповідності до ст.ст.80,91, 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторін про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду направити сторонам та третій особі.

Суддя О.В. Васьковський