overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2018 р. Справа № 911/1528/18

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Джус Ірини Петрівни , смт. Бородянка

до Бородянської районної ради, смт. Бородянка

про визнання недійсним конкурсу на право оренди майна та зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Джус Ірина Петрівна від 10.07.2018 до Бородянської районної ради про визнання недійсним конкурсу на право оренди майна та зобов'язання укласти договір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Джус Ірини Петрівни від 10.07.2018 залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

23.07.2018 року до канцелярії суду від позивача надійшов лист від 20.07.2018 (вх. № 14121/18/18 від 23.07.18).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 20» серпня 2018 р. об 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 15.08.2018 р.

6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1634/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави в особі Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 27/25)

до фізичної особи-підприємця Погребного Віктора Івановича (08400, АДРЕСА_1)

про стягнення 122262,79грн та розірвання договору оренди земельної ділянки

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Проведення підготовчого засідання призначити на "27" серпня 2018 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору пред'явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 23.08.2018.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.07.2018.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1096/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

ОСОБА_1 друкарня

до ОСОБА_1 селищної ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної ради,

Комунального підприємства «ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації»

про визнання недійсним рішення від 14.06.2007 №82, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.06.2007 серії ЯЯЯ №727019

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.2018 судом відкрито провадження у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 районну раду та Комунальне підприємство ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації, призначено проведення підготовчого засідання на 06.07.2018, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

06.07.2018 протокольною ухвалою судом оголошена перерва у підготовчому засіданні до 27.07.2018

27.07.2018 протокольною ухвалою судом строк підготовчого провадження продовжений на 30днів; оголошена перерва в підготовчому засіданні до 29.08.2018 до 15:20.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідача ОСОБА_1 селищної ради та третьої особи ОСОБА_1 БТІ не брали участі у підготовчому засіданні 27.07.2018, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 29.08.2018 до 15 :20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обовязковою.

2.Ухвалу направити ОСОБА_1 селищній раді та Комунальному підприємству «ОСОБА_1 бюро технічної інвентаризації».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"26" липня 2018 р. Справа № 911/1206/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К.", 03110, м.Київ, Солом'янський район, вулиця Миколи Амосова, будинок 10

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармпланета", 08171, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Хотів, вулиця Промислова , будинок 3А

про стягнення 5844337,31 грн. за неналежне виконання умов договору постачання №3/17 від 02.01.2017

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №10/11/2017/МТК від10.11.2017);

від відповідача: не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.08.2018 на 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде призначено на 13.08.2018 на 15:00. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108)

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1604/18

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Логістик" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд.16)

про стягнення 259 469,35грн за договором банківського обслуговування від 18.06.2015

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2.          Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.          Проведення підготовчого засідання призначити на "27" серпня 2018 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов’язати сторони до дня слухання спору пред’явити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді, надати читабельний примірник розрахунку забогованості за договором б/н від 18.06.2015 та в належному розмірі шрифту.

ВІДПОВІДАЧУ: надати статутні документи (в оргиніалах – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву та докази відправки копії відзиву позивачу у строк передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, однак не пізніше ніж у строк до 23.08.2018.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст.165 ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Копії даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 27.07.2018.

Суддя                                 С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/290/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг -Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

Суддя А.Р. Ейвазова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Київської області від 05.06.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг -Україна задоволено повністю та стягнуто на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ОСОБА_1 99 000грн основної заборгованості, 16 666,47грн втрат від інфляції, 5 345,82грн 3% річних, а також 3 315грн 18коп в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

На виконання вказаного рішення 05.07.2018 виданий наказ.

26.07.2018 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг-Україна надійшла заява від 23.07.2018 №701 про виправлення описки у наказі, який видано на виконання вказаного рішення.

Вказана заява мотивована тим, що судом допущена описка у наказі від 05.07.2018, виданим на виконання рішення у справі, оскільки невірно зазначений ідентифікаційний код боржника.

Згідно ч.1, ч.3 ст.328 ГПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, відповідна заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 328, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Промагролізинг -Україна про виправлення помилки у наказі від 05.07.2018, який видано на виконання рішення Господарського Київської області від 05.06.2018, призначити до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2018 о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обовязковою.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1608/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Державної служби України з надзвичайних ситуацій (01030, м. Київ, вул. О. Гончара, буд. 55)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43/2)

про стягнення штрафних санкцій та процентів за користування грошовими коштами у загальному розмірі 5292000,00 грн. за непоставлений товар за договором № 21-5/22 від 22.12.2017 р. про закупівлю ДК 021:2015 код 43260000-3 Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка (аварійно-рятувальна техніка спеціального призначення – екскаватори-планувальники на автомобільному шасі),

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "27" серпня 2018 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – до 20.08.2018 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Викликати уповноважених представників сторін у судове засідання.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.07.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2018 року Справа № 912/1113/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Східний офіс Державної аудиторської служби України, як позивач у справі № 912/1113/18

Відділ освіти, молоді та спорту Світловодської районної державної адміністрації, як позивача у справі № 912/1113/18

Фізичну особу - підприємця Воробйової Світлани Георгіївни, як відповідача у справі № 912/1113/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 27.07.2018 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1113/18 за позовом Першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та відділу освіти, молоді та спорту Світловодської районної державної адміністрації до Фізичної особи - підприємця Воробйової Світлани Георгіївни про визнання недійсними договорів

до 10:00 год. 17.08.2018.

Копії ухвали направити Східному офісу Державної аудиторської служби України за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2; Відділу освіти, молоді та спорту Світловодської районної державної адміністрації за адресою: 27500, Кіровоградська область. м. Світловодськ, вул. Коцюбинського, 19; Фізичній особі - підприємцю Воробйовій Світлані Георгіївні за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалу підписано 27.07.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018 р.                                                              Справа № 914/1287/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали заяви Львівського дошкільного навчального закладу №42 Львівської міської ради Львівської області

про забезпечення позову

у справі № 914/983/18

за позовом: Львівського дошкільного навчального закладу №42 Львівської міської ради Львівської області, м.Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання недійсною ухвали №3690 від 12.07.2018 року Львівської міської ради "Про створення закладу дошкільної освіти (ясел-садка) №188", скасування реєстраційних дій та припинення юридичної особи

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа № 914/983/18 за позовом Львівського дошкільного навчального закладу №42 Львівської міської ради Львівської області до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали №3690 від 12.07.2018 року Львівської міської ради "Про створення закладу дошкільної освіти (ясел-садка) №188", скасування реєстраційних дій та припинення юридичної особи.

20.07.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Львівського дошкільного навчального закладу №42 Львівської міської ради Львівської області про забезпечення позову.

Стаття 136 ГПК України визначає підстави для забезпечення позову, так зокрема, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 137 ГПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 136, 137, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

постановив:

1. Заяву Львівського дошкільного навчального закладу №42 Львівської міської ради Львівської області про забезпечення позову у справі № 914/983/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.07.18 р. о 16:00 год.

2. Повідомити сторін телефонограмою про час і дату судового засідання.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, зас судових засідань №5.

4. Зобов»язати сторін: надати пояснення по суті заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Горецька З. В.