УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Харків Справа №913/336/18

Провадження №14/913/336/18

Суддя Господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 07.07.2018

за позовом Приватного підприємця Муль Романа Миколайовича, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 196473 грн. 03 коп.

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець Муль Роман Миколайович звернувся до Господарського суду Луганської області з позовної заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» грошові кошти в сумі 196473 грн. 03 коп.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При розгляді матеріалів позовної заяви, судом було встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за реквізитами Господарського суду Львівської області, а не за реквізитами Господарського суду Луганської області.

У зв'язку з тим, що позивачем, в порушення вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України, не додано документів про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, Господарський суд Луганської області ухвалою від 11.07.2018 позовну заяву б/н від 07.07.2018 Приватного підприємця Муль Романа Миколайовича до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення 196473 грн. 03 коп. залишив без руху.

Суд зобов'язав Приватного підприємця Муль Романа Миколайовича протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. Також, судом роз'яснено Приватному підприємцю Муль Роману Миколайовичу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.07.2018 №913/336/18 Приватний підприємець Муль Роман Миколайович отримав 18.07.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, позивач у відповідності до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у встановлений строк не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду.

Станом на 30.07.2018 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог ухвали суду №913/336/18 від 11.07.2018, отже позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного підприємця Муль Романа Миколайовича підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємця Муль Романа Миколайовича б/н від 07.07.2018 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про стягнення 196473 грн. 03 коп. вважати неподаною та повернути заявнику.

Додаток (тільки заявнику): на « 24» аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №765 від 28.09.2017 про сплату судового збору в сумі 2947 грн. 09 коп.

Ухвала, відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 30.07.2018.

Суддя Є.А. Лісовицький