ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" липня 2018 р. Справа №13/81
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Агрофуд б/н від 23.06.2018,
на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.06.2018 про визнання наказу, таким що не підлягає виконанню, суддя: Кітаєва С.Б., м. Львів
за заявою публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії акціонерного товариства Укрексімбанк вх. №1299/18 від 15.05.2018, м. Тернопіль
за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ в особі філії акціонерного товариства Укрексімбанк м. Тернопіль
до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Агрофуд, с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область,
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт, м.Миколаїв, Львівська область,
про стягнення 2049679,83грн.
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд» б/н від 23.06.2018, на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.06.2018 про виправлення помилки у справі № 13/81. Іншим учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу судом надано строк протягом трьох днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
20.07.2018 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу за №066-23/983 від 18.07.2018.
З повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження вбачається, що така вручена позивачу 11.07.2018, а тому триденний строк наданий судом апеляційної інстанції для подання відзиву на апеляційну скаргу завершується 16.07.2018 (оскільки останній день строку припадає на вихідний день). Натомість, з штрих кодового ідентифікатору на поштовому конверті, яким надійшов відзив на апеляційну скаргу вбачається, що такий зданий позивачем на пошту 18.07.2018 об 15 год. 22 хв., тобто з пропуском триденного строку, який визначений в ухвалі про відкриття провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи вищенаведені норми процесуального законодавства, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду відзив на апеляційну скаргу позивача, оскільки останнім не зазначено причин неподання таких пояснень у триденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 30.07.2018.