ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.07.2018

Справа № 910/2094/17

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”

про виправлення описки в ухвалі суду

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи”

До                     Комунального підприємства “Київпастранс”

Про                     стягнення 7 421 338,35 грн.

Без виклику представників учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Комунального підприємства “Київпастранс” про стягнення 7 421 338,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов договору № 06/80-12 від 21.05.2012 в частині здійснення оплати за поставлений товар. Враховуючи наявну заборгованість відповідача перед позивачем, яка встановлена у рішенні Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 910/1777/16, позивачем здійснено нарахування 3% річних та інфляційних втрат, у зв’язку з чим останнім було подано зазначену позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2017 було порушено провадження по справі №910/2094/17 та призначено її розгляд на 03.03.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 було зупинено провадження по справі № 910/2094/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи” до Комунального підприємства “Київпастранс” про стягнення 7 421 338,35 грн. до вирішення справи № 910/1777/16.

17.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівські автобусні заводи” до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, відповідно до якої позивач зазначає, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 було допущено описки, а саме, у описовій та резолютивній частинах ухвали, замість справи №910/1777/16 зазначено справу №910/1117/16.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 по справі № 910/2094/17 було допущено описки в описовій та резолютивній частинах ухвали, зокрема, судом помилково зазначено справу №910/1117/16, в той час, як вірним номером справи є №910/1777/16.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описок поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливає на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 по справі № 910/2094/17 суд зазначає, що виправлення описок не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 по справі № 910/2094/17, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 по справі № 910/2094/17.

2.Вважати вірним по тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 по справі № 910/2094/17 замість номера справи 910/1117/16 - номер 910/1777/16.

3. Дана ухвала є невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.04.2017 по справі № 910/2094/17.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                           О.М. Спичак