ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 липня 2018 року Справа № 912/47/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/47/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20

до відповідачів:

І - Селянського фермерського господарства Габорця Володимира Андрійовича, 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Дімітрова, буд. 87А

ІІ - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 4 787 012,93 грн

Представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - ОСОБА_2, адвокат, ордер серія КС №149890 від 13.03.18;

від відповідача 1 - Габорець В. А., голова;

від відповідача 2 - ОСОБА_2, адвокат,ордер серія КС №149890 від 13.03.18;

від відповідача 2 - ОСОБА_1, особисто.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Селянського фермерського господарства Габорця Володимира Андрійовича про стягнення 4 789 567,21 грн., а саме: 3 582 571,45 грн. основного боргу, 32 412,66 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 183 579,54 грн. пені, 239 443,18 грн. 36% річних, 35046,09 грн. індексу інфляції та 716 514,29 грн. штрафу, а також сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 134/17-КД від 28.03.17.

Ухвалою від 10.01.17 відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 01.02.18 підготовче засідання у даній справі відкладено до 20.02.18 о 16:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

14.02.18 на адресу господарського суду надійшов відзив на позов, у якому заперечено проти задоволення позовних вимог.

19.02.18 позивачем подано відповідь на відзив на позов, а також клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1) у якості співвідповідача.

У зазначеному клопотанні позивач також просить: стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича та фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість та штрафні санкції в сумі 4 789 567,21 грн., а саме: 3 582 571,45 грн. основного боргу, 32 412,66 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 183 579,54 грн. пені, 239 443,18 грн. 36% річних, 35046,09 грн. індексу інфляції та 716 514,29 грн. штрафу, а також сплачений судовий збір.

Ухвалою від 20.02.18 залучено до участі у справі ОСОБА_1 у якості співвідповідача, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 13.03.18.

13.03.18 представником позивача подано уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича та фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість та штрафні санкції в сумі 4 789 567,21 грн., а саме: 3 582 571,45 грн. основного боргу, 32 412,66 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 183 579,54 грн. пені, 239 443,18 грн. 36% річних, 35046,09 грн. індексу інфляції та 716 514,29 грн. штрафу, а також сплачений судовий збір.

Господарський суд, враховуючи норми ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, продовжив розгляд справи з урахуванням вказаної заяви.

Ухвалою від 29.03.18 закрито провадження у справі № 912/47/18.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.18 ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.18 скасовано, справу №912/47/18 направлено для розгляду по суті до Господарського суду Кіровоградської області.

01.06.18 матеріали справи повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 05.06.2018 господарський суд у складі судді Макаренко Т.В. продовжив розгляд справи №912/47/18 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання на 07.06.2018 о 12:30 год.

В підготовчому засіданні 07.06.2018 суддею Макаренко Т.В. подано заяву про самовідвід, мотивовану тим, що Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2018 про закриття провадження у справі скасовано та направлено справу №912/47/18 для розгляду по суті до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 07.06.2018 судом задоволено заяву про самовідвід судді Макаренко Т.В. у справі № 912/47/18 та постановлено дану справу передати на повторний авторозподіл до загального відділу (канцелярії).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2018 дану справу призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 11.06.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Тимошевською В.В., підготовче засідання призначено на 10.07.2018

09.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до господарського суду надійшла заява про зменшення позовних вимог від 06.07.2018 №0607/-1, мотивована тим, що 07.05.2018 за домовленістю сторін частина поставленого товару на суму 1216155,24 грн була повернута від відповідача 1 позивачу. Тому сума основного боргу за Договором поставки №134/17-КД від 28.03.2017, заявлена до стягнення, зменшується і складає 2 366 416,21 грн.

Проте, оскільки заборгованість за Договором не була сплачена, при перерахунку позовних вимог позивачем збільшено період нарахування пені, 36% річних та індексу інфляції та нараховано їх станом на 21.06.2018.В результаті перерахунку загальна сума позовних вимог зменшена і складає 4 787 012,93 грн.

Враховуючи зазначене вище, позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів - Селянського господарства Габорця Володимира Андрійовича та фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість та штрафні санкції в сумі 4 787 012,93 грн, а саме: 2 366 416,21 грн основного боргу, 32 412,66 грн відсотків за користування товарним кредитом, 668 755,68 грн пені, 770 826,57 грн 36 річних, 232 087,52 грн індексу інфляції та 716 514,29 грн штрафу, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 10.07.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" від 06.07.2018 №0607/67-1 про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову. Крім того, даною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/47/18 на 30 днів; підготовче засідання у справі № 912/47/18 відкладено на 26.07.2018.

26.07.2018 господарський суд продовжив підготовче засідання.

26.07.2018 на адресу суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Селянського фермерського господарства Габорця Володимира Андрійовича та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, відповідно до якої позивач і відповідачі 1 та 2 доводять до відома суду, що вони досягли згоди щодо врегулювання спору між ними і просять укласти мирову угоду та закрити провадження у справі №912/47/18. До спільної заяви додано оригінал мирової угоди від 26.07.2018, підписаний повноважними представниками сторін.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачами 1 та 2, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Присутні в підготовчому засіданні 26.07.2018 представники відповідача 1 та 2 підтримали подану заяву та зазначили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явився, натомість, 26.07.2018 на адресу суду надійшло клопотання за підписом повноважного представника ТОВ "Спектр-Агро" про підтримання заяви про затвердження мирової угоди та про розгляд справи за його відсутності.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена всіма сторонами та підписана, зі сторони позивача - представником ТОВ "Спектр-Агро" Боханом Сергієм Олександровичем, що діє на підставі довіреності від 02.01.2018,виданої генеральним директором ТОВСпектр-Агро" Лобанем Володимиром Петровичем, зі сторони відповідача 1 керівником СФГ Габорця В.А., Габорцем Володимиром Андрійовичем, що діє на підставі Статуту та зі сторони відповідача 2 ОСОБА_1 особисто.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550), Селянським фермерським господарством Габорця Володимира Андрійовича (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Дімітрова, буд. 87А, ідентифікаційний код 23686997) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1) в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 912/47/18

м. Кропивницький 26 липня 2018 р.

Позивачем у справі 912/47/18: Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», в особі Бохана Сергія Олександровича, що діє на підставі Довіреності від 02 січня 2018 р., далі - Стягувач,

Відповідачем-1 у справі 912/47/18: Селянським (фермерським) господарством ГАБОРЦЯ ВОЛОДИМИРА АНДРІЙОВИЧА, в особі директора Габорця Володимира Андрійовича, що діє на підставі Статуту, далі - Боржник-1,

Відповідачем-2 у справі 912/47/18: ОСОБА_1, далі - Боржник-2,

з метою збереження добрих партнерських відносин та взаємовигідного ділового співробітництва, виконання договірних зобов'язань по договору поставки № 134/17-КД від 28 березня 2017 р. та договору поруки № П/134/17-КД від 28 березня 2017 р. укладено цю мирову угоду про наступне:

1. Відповідачі (Боржники) визнають, що заборгованість Відповідача-1 (Боржника-1) перед Позивачем (Стягувачем) за поставлені Товари (основний борг) та Відповідача-2 (Боржника-2) за Договором поруки в момент укладення цієї Мирової угоди становить 2 366 416,21 грн. (Два мільйона триста шістдесят шість тисяч чотириста шістнадцять гривень 21 коп.), а також визнають правильність нарахування Позивачем (Стягувачем) 32 412,66 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 668 755,68 грн. пені; 770 826,57 грн. 36 % річних; 232 087,52 грн. індексу інфляції та 716 514,29 грн. штрафу.

2. Відповідачі (Боржники) зобов'язуються солідарно здійснити повну оплату 2 366 416,21 грн. основного боргу; 32 412,66 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 152 643,57 грн. пені та відшкодувати судовий збір в розмірі 35 921,76 грн. (загальна сума до сплати складає 2 587 394,20 грн.) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача (Сторони-1) за наступним графіком погашення заборгованості:

№ Термін платежуСума платежу, грн.Вид платежу
1.до 30.11.2018 р.1656 491,35основний борг
2.до 28.02.2019 р.709 924,86основний борг
3.до 28.02.2019 р.32 412,66відсотки за користування товарним кредитом
4.до 28.02.2019 р.35 921,76судовий збір
5.до 28.02.2019 р.152 643,57пеня
Всього:2 587 394,20

3. У випадку належного виконання Відповідачами (Боржниками) п. 2 даної мирової угоди, зобов'язання Відповідачів (Боржників) з приводу сплати 516 112,11 грн. пені; 770 826,57 грн. 36 % річних; 232 087,52 грн. індексу інфляції та 716 514,29 грн. штрафу за договором поставки № 134/17-КД від 28 березня 2017 р. та договору поруки № П/134/17-КД від 28 березня 2017 р. припиняються.

4. У випадку дострокової сплати Відповідачами (Боржниками) 709 924,86 грн. основного боргу в строк до 30.11.2018 р., зобов'язання Відповідачів (Боржників) з приводу сплати 152 643,57 грн. пені за договором поставки № 134/17-КД від 28 березня 2017 р. та договору поруки № П/134/17-КД від 28 березня 2017 р. припиняються.

5. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Боржниками чергового платежу в повному обсязі в терміни, передбачені п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач набуде право на примусове стягнення в солідарному порядку з Боржників 4 787 012,93 грн. (Чотири мільйони сімсот вісімдесят сім тисяч дванадцять гривень 93 коп.), а саме: 2 366 416,21 грн. основного боргу; 32 412,66 грн. відсотків за користування товарним кредитом; 668 755,68 грн. пені; 770 826,57 грн. 36 % річних; 232 087,52 грн. індексу інфляції та 716 514,29 грн. штрафу, а також судового збору в сумі 35 921,76 грн. у встановленому законодавством порядку.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть порушені інтереси держави та права будь-яких третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

8. Мирова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається Господарському суду Кіровоградської області.

9. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

10. Реквізити та підписи сторін:

Стягувач Боржник - 1 Боржник - 2

ТОВ "Спектр -Агро" СФГ Габорця ОСОБА_1

Володимира Андрійовича ОСОБА_108702, Київська обл., 272000, Кіровоградська обл., 27200, Кіровоградська обл.,

м. Обухів, м. Бобринець м. Бобринець

вул. Промислова, 20 вул. Дімітрова, 87А АДРЕСА_1

п/р 8773 РНОКПП НОМЕР_4

у АТ "ОТП Банк" тел.:НОМЕР_6 тел.:НОМЕР_5

тел. , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_2 e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_3

НОМЕР_7

адреса електронної пошти:

ІНФОРМАЦІЯ_4

(підпис)____С.О. Бохан (підпис)_______В.О. Габорець (підпис)__ОСОБА_126 липня 2018 р. 26 липня 2018 р. 26 липня 2018 р.

М.П. ".

2. Закрити провадження у справі №912/47/18.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний код 36348550).

Боржником - 1 за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Селянське фермерське господарство Габорця Володимира Андрійовича (27200, Кіровоградська обл., Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Дімітрова, буд. 87А, ідентифікаційний код 23686997).

Боржником - 2 за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" за адресою: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20.

Копії ухвали направити Селянському фермерському господарству Габорця Володимира Андрійовича за адресою: 27200, Кіровоградська обл., Бобринецький район, м. Бобринець, вул. Дімітрова, буд. 87А та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.