ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018р. Справа № 905/3047/17

за заявою кредитора (заявника) Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області () м. Маріуполь, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс" () м.Маріуполь, Донецька область

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

представник кредитора ОСОБА_4 "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь ОСОБА_5

До господарського суду Донецької області 19.12.17р. надійшла заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області №26554/08 від 14.12.17р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_2 Сервіс () м.Маріуполь, Донецька область.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.01.18р. відкрито провадження у справі №905/3047/17 про банкрутство ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь; визнані вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1276723,87грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_6; встановлено дату попереднього засідання суду на 20.03.18р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 27.01.18р. оприлюднене оголошення № 48921 про порушення справи №905/3047/17 про банкрутство ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс" () м.Маріуполь, Донецька область.

За результатами попереднього засідання 17.05.18р. затверджено реєстр вимог кредиторів; встановлена дата підсумкового судового засідання на 19.06.18р.; припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_6 за її заявою; призначено розпорядником майна ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_3; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на два місяці; розпорядника майна зобов'язано подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; докази проведення інвентаризації майна боржника протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

До канцелярії господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 18.06.18р. звіт розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-21/185 від 17.06.18р. про хід процедури розпорядженням майном.

- 18.06.18р. клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 №01-21/185 від 17.05.18р. про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю його участі в судовому засіданні в Верховному Суді по іншій справі, де він призначений ліквідатором.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.18р. підсумкове засідання за клопотанням розпорядника майна відкладено на 10.07.18р. з причини неявки в судове засідання розпорядника майна, представників кредиторів і боржника; розпорядника майна зобов'язано подати до суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; докази проведення інвентаризації майна боржника протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

До господарського суду Донецької області від розпорядника майна 26.06.18р. надійшло клопотання про зобовязання вчинення певних дій №01-21/208 від 25.06.18р., з документами за переліком (електронною поштою з накладанням електронного цифрового підпису).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.18р. задоволено клопотання розпорядника майна про зобовязання вчинити певні дії №01-21/208 від 25.06.18р., з урахуванням уточнень від 10.07.18р., та клопотання про відкладення розгляду справи №01-21/228 від 09.07.18р.; зобовязано директора ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь та Головне управління статистики у Донецькій області до 19.07.18р. направити розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3 належним чином завірені копії бухгалтерської та фінансової документації ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь за 2015р., 2016р. та 2017р. включно; підсумкове засідання по справі відкладено на 31.07.18р.; запропоновано розпоряднику майна подати до суду аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; комітету кредиторів вирішити на засіданні комітету кредиторів питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди), відповідне клопотання надати суду.

В судове засідання 31.07.18р. представники кредиторів, крім ОСОБА_4 "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь, та представник боржника не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У випадку неявки в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В судовому засіданні 31.07.18р. розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи:

- звіту за результатами процедури розпорядження майном №01-21/248 від 30.07.18р., з додатками за переліком;

- звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №01-21/249 від 30.07.18р.,

- клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №01-21/250 від 30.07.18р., з додатками за переліком;

- уточнення клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат №01-21/250 від 30.07.18р. б/н від 31.07.18.

- заяви розпорядника майна ОСОБА_3 про призначення його ліквідатором у справі

Розглянувши в судовому засіданні 31.07.18р. звіт за результатами процедури розпорядження майном №01-21/248 від 30.07.18р. та інші матеріали справи, оцінивши надані суду документи, заслухавши присутніх розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив наступне:

31.05.18р. проведені загальні збори кредиторів ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь, на яких обрано комітет кредиторів у складі всіх кредиторів за реєстром, а саме: ОСОБА_4 Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь, ТОВ ЕЙЧ АР ГАРАНТ, м.Маріуполь, Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України, м.Маріуполь, (протокол зборів кредиторів №1 від 31.05.18р.).

Всіх кредиторів, боржника та засновників належним чином повідомлено про час та місце проведення загальних зборів кредиторів. На зборах кредиторів були присутні всі представники кредиторів і розпорядник майна. Підстави вважати збори кредиторів неповноважними у суду відсутні.

31.05.18р. на засіданні комітету кредиторів головою комітету кредиторів обрано Лівобережне обєднане управління Пенсійного фонду України, м.Маріуполь; заслухано звіт розпорядника майна боржника та визнано роботу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 задовільною; прийнято рішення про відкладення вирішення питання про звернення до господарського суду Донецької області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 31.05.18р.).

Згідно звіту розпорядника майна від 30.07.18р. останнім проведені певні заходи, направлені на виявлення майнових активів банкрута, отримання бухгалтерської та іншої документації від керівника боржника, проведена інвентаризація майна боржника, тощо. З отриманих документів встановлено наявність зареєстрованих за боржником на праві власності земельних ділянок. Так:

Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області в листі №33-5-0.222-3544/2-18 від 04.06.18р. зазначило, що за боржником обліковується вісім земельних ділянок у Донецькій області.

Наявність у боржника нерухомого майна (земельних ділянок) також підтверджена наданою розпорядником майна інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №129651571 від 04.07.18р., з якої вбачається, що земельні ділянки належить боржнику на праві власності.

Згідно відповідей, отриманих від реєструючих органів, рухоме майно за боржником не значиться.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №35455697 від 04.07.18р. боржник не є засновником інших юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно листа Головного управління ДФС у Донецькій області Про надання відповіді №24620/10/05-99-08-04-11 від 08.06.18р. боржник має відкриті рахунки в ПАТ КБ Приватбанк. Розпорядник майна звертався до в ПАТ КБ Приватбанк з листом Про надання інформації №01-21/222 від 03.07.18р. стосовно надання виписок по рахункам ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь за період з 25.01.18р., але відповідь на даний лист останнім не отримана.

Головне управління ДФС у Донецькій області листом №24620/10/05-99-08-04-11 від 08.06.18р. повідомило арбітражного керуючого, що за даними інформаційної системи ДФС України станом на 04.06.18р. ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь не надавало фінансову звітність за 2014-2016р.р. до територіальних органів Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно листа Головного управління статистики у Донецькій області №01.2-03/2330 від 17.07.18р. ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь за 2015-2017р.р. не надавало фінансову звітність до органів державної статистики.

Розпорядником майна проведена інвентаризація майна боржника станом на 04.07.18р. згідно отриманих відповідей та наявних документів. Інвентаризаційні описи та акти інвентаризації додані до звіту розпорядника майна та містяться в матеріалах справи.

Як вбачається з акту інвентаризації рахунків з дебіторами та кредиторами від 04.07.18р. при інвентаризації встановлена дебіторська заборгованість в сумі 3706050,04грн., дебітор Депертамент міського майна Маріупольської міської ради. За поясненнями розпорядника майна вказана дебіторська заборгованість виявлена за даними Єдиного державного реєстру судових рішень з процесуальних документів по справі №905/2284/17.

Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №2-7-65 від 21.06.18р. на примусовому виконанні у Лівобережному відділі ДВС м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває зведене виконавче провадження №55643262, про стягнення з ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь заборгованості 1994923,28грн.

Сума кредиторських вимог, визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів, становить 5715454,67грн. та значно перевищує суму дебіторської заборгованості.

Надані суду документи свідчать про відсутність у боржника активів, необхідних для виконання боржником своїх зобовязань, погашення затвердженої судом кредиторської заборгованості та можливого відновлення платоспроможності боржника.

За відсутності у розпорядника майна фінансової звітності та бухгалтерської документації боржника аналіз фінансового стану товариства не проведений.

Станом на 31.07.18р. пропозиції про введення процедури санації чи укладення мирової угоди ані до розпорядника майна ані до суду не надходили.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ( далі - Закон про банкрутство) субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу п.8 ст.26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частина 2 ст.27 Закону про банкрутство визначає обов'язок зборів кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном боржника прийняти рішення про подання до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом ат відкриття ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів на засіданні 24.07.18р. (протокол засідання комітету кредиторів №4 від 24.07.18р.) одноголосно прийнято рішення про звернення до господарського суду Донецької області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 Засідання комітету кредиторів відбулося за участю представників всіх кредиторів. Як зазначено вище, до складу комітету кредиторів обрано всіх кредиторів, вимоги яких визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 в клопотанні б/н від 30.07.18р. просить суд визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно ч.1 ст.40 Закону про банкрутство, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просить суд призначити його ліквідатором ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс", м.Маріуполь. Заяви інших арбітражних керуючих про згоду на призначення ліквідатором у справі до суду не надходили.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В силу п.7 ч.1 ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно ч.2 ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 26, 27, 37, 38, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 73, 86, 238, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс" () м.Маріуполь банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс" () м.Маріуполь призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 297 від 26.02.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса: 04119, м.Київ, вул.Мельникова, 83д, секція V, поверх № 7, офіс № 700).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "ОСОБА_2 Сервіс" (87503, АДРЕСА_1, ) і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатору по закінченні ліквідаційної процедури представити суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст постанови складено 02.08.18р.

Суддя С.С. Тарапата