ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2018 р. Справа № 905/2009/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/2009/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м.Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 20 655 845,06 грн.,-

Представники сторін:

від позивача: Кухтик В.М. за довіреністю №1-15 від 24.05.2018р.

від відповідача: Коханець Г.В. за довіреністю від 04.01.2018р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. у справі №905/2009/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м.Київ, до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 20655845,06 грн., у тому числі 17149242,13грн. заборгованості щодо оплати наданих протягом липня-грудня 2016р., а також січня-червня 2017р. послуг згідно договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/П09 від 28.09.2011р., 1996756,76 грн. пені, а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 279898,65 грн. та інфляційних втрат в сумі 1 229 947,52 грн., задоволено частково.

Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 19419987,29 грн., у тому числі 16911842,13 грн. основного боргу, 997617,51 грн. пені, 279781,07 грн. 3% річних та 1229947,52 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 237977,84грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. виправлено описку, допущену в п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. по справі №905/2009/17. Пункт 4 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. по справі №905/2009/17 читати наступним змістом: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1, , банківські реквізити не вказано) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м.Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд.9/1, , банківські реквізити не вказано) 19419188,23 грн., у тому числі 16911842,13 грн. основного боргу, 997617,51 грн. пені, 279781,07 грн. 3% річних та 1229947,52 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 237977,84грн.". В іншому за текстом без змін.

10.11.2017р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання вищевказаного рішення.

13.12.2017р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача - Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області, надійшла заява №15/1-2895 від 12.12.2017р. про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. по справі №905/2009/17 на 2 роки.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 13.12.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/2009/17.

08.06.2018р. відповідачем надано додаткову заяву до заяви про розстрочення виконання рішення суду №15/1-1561 від 05.06.2018р. в обґрунтування якої зазначив, що ним добровільно частково виконано рішення №905/2009/17 на суму 16 911 842,13грн., про що свідчать платіжні доручення, які містяться в матеріалах справи. Так, часткове виконання рішення суду також підтверджується листом позивача №1001ВИХ-18-1890 від 27.04.2018р. Також, платіжним дорученнями від 15.05.2018р., від 22.05.20189р., від 30.05.2018р. відповідачем погашена пеня. З огляду на зазначене, станом на 30.05.2018р. рішення суду виконане частково в сумі 17 057 166,05грн. залишок боргу за рішенням суду складає 2 362 022,18грн. З огляду на те, що досі існують обставини, які ускладнюють виконання рішення суду відповідач просить надати розстрочку виконання рішення до 24.10.2018р.

23.06.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява №15/1-1696 від 20.06.2018р. в якій зазначив, що постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 05.02.2018р. за виконавчим провадженням №55665051 накладено арешт на рахунки ПАТ «Донецькоблгаз». Так, з 15.02.2018р. заблоковано видаткові банківські операції відповідача та його відокремлених структурних підрозділів. Арешт коштів на рахунках відповідача позбавляє його можливості здійснювати важливі господарські операції, необхідні для забезпечення безперебійного та безаварійного функціонування газорозподільних систем та їх складових. Порушення виробничого процесу може призвести до припинення постачання природного газу в окремих містах та населених пунктах Донецької області. Арешт всіх грошових коштів на рахунках в банківських установах та заборона всіх видаткових операцій завдає шкоди господарській діяльності ПАТ «Донецькоблгаз», істотно впливає на стан розрахунків з контрагентами, позбавляє відповідача виплачувати мінімальну заробітну плату працівникам, які працюють у складних умовах. Більшість вимушена орендувати житло за місцем роботи, у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області. У зв'язку з вищезазначеним відповідач просить відстрочити виконання рішення суду до 24.10.2018р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/473 від 16.07.2018р. про повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з закінченням повноважень судді Кротінової О.В., справу №905/2009/17 передано на розгляд судді Черновій О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.07.2018р. розгляд заяви призначено на 26.07.2018р.

26.07.2018р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшли письмові заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р., в яких останній заперечив проти відстрочення виконання рішення, зазначивши, що обставини, вказані заявником не є винятковими, крім того розстрочення чи відстрочення виконання рішення можливе лише на один рік.

Представник позивача (стягувач) у судовому засіданні проти відстрочення виконання рішення суду заперечив.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні заяву про відстрочення виконання рішення суду підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, в обґрунтування заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області по справі відповідач посилається на наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, зокрема: існування податкового боргу, накладення арешту на рахунки відповідача в банківських установах, наявність збитків за фінансовими результати роботи за 2016р. у сумі 53 719,00грн., форс-мажорні обставини, що підтверджуються сертифікатом, значним скороченням штатної кількості працівників, а також складну ситуацією у регіоні у зв'язку зі зменшенням платежів та значний розмір дебіторської заборгованості.

На підтвердження вказаних обставин відповідачем до справи надано копії наказів №52 від 27.02.2017р. про внесення змін до штатного розпису, №72 від 23.03.2017р. про внесення змін до штатного розпису, наказ №47 від 24.02.2017р. про зміну істотних умов праці прибиральників службових приміщень, прибиральників виробничих приміщень, наказ №51 від 27.02.2017р. про переведення ПАТ «Донецькоблагаз» на неповний робочий тиждень, встановлення графіку роботи, сертифікат про форс-мажорні обставини №2085/05-4 від 30.07.2014р., яким підтверджено настання для заявника обставин непереборної сили та неможливість виконання заявником зобов'язань за договором на купівлю-продаж природного газу №13-419-ПР від 31.01.2013р., звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 2016р.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 331 ГПК України встановлено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підставі ч.4 ст.331 ГПК України суд вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З аналізу викладеного вбачається, що господарський суд на підставі статей 160, 331 ГПК України має право за заявою сторони у виняткових випадках залежно від обставин справи розстрочити виконання рішення.

Проте, ст. 331 ГПК України обмежує відповідне право господарського суду певним строком - розстрочення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Відповідно до ст. 42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

До заяви надано звіт про фінансові результати за 2016 рік, проте, не надано жодного звіту за 2017 рік, що свідчить про неможливість об'єктивно оцінити фінансовий стан ПАТ «Донецькоблгаз».

З вищевикладеного вбачається, що відповідачем не доведено факт існування на теперішній час скрутного фінансового становища, що ускладнює або робить неможливим виконання рішення суду від 24.10.2017р. у справі № 905/2009/17.

Також, заявником не доведено майбутнє покращення фінансового стану підприємства, а саме, можливість виконання рішення суду у разі надання розстрочення виконання рішення.

Що стосується факту існування обставин непереборної сили, підтверджених сертифікатом Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини №2085/05-4 від 30.07.2014р., заявник не довів той факт, що неможливість виконання зобов'язань за договором №13-419-ПР від 31.01.2013р. є винятковою обставиною, яка ускладнює виконання рішення в цій справі і є підставою для відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.10.2017р. у справі № 905/2009/17 .

Беручи до уваги, що заявником не обґрунтовано належними та допустимими доказами існування обставин, які чинним процесуальним законодавством визначаються в якості підстав для надання розстрочки виконання рішення господарського суду, заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про відстрочення виконання рішення суду №905/2009/17 від 24.10.2017р. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ Донецької області про відстрочення виконання рішення суду по справі №905/2009/17 - відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова