overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.2018р. Справа № 905/730/17

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.М., судді Тарапати С.С.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

розглянувши матеріали заяви Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

про перегляд рішення господарського суду Донецької області №905/730/17 від 07.09.2017р. за нововиявленими обставинами

у справі за позовом: Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області

до відповідача-1: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача-2: Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств, м.Маріуполь Донецької області

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області; скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

Прокурор: Хряк О.О., службове посвідчення №028256

від відповідача-1: ОСОБА_1

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області №905/730/17 від 07.09.2017р. позовні вимоги Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі територіальної громади міста Маріуполя Донецької області до відповідача-1: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області, до відповідача-2: Комунального підприємства Комбінат комунальних підприємств, м.Маріуполь Донецької області, про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області; скасування державної реєстрації прав на земельну ділянку та повернення земельної ділянки задоволені у повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду від 07.09.17 р. по справі 905/730/17 за нововиявленими обставинами призначити на 10.07.18 року о 14:00 год.

Прокурор в судове засідання з'явився, надав усні пояснення стосовно матеріалів заяви Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області про перегляд рішення господарського суду Донецької області №905/730/17 від 07.09.2017р. за нововиявленими обставинами.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку прокурора та представника відповідача-2, суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 121, ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до 25.07.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018, яке набрало законної сили 23.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 24.07.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23.07.2018 Справа № 905/184/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.С., судді Тарапати С.С.,
про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.,
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/184/18 за позовом Покровської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія «Українські продукти» про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010 р.
19.07.2018р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання від позивача - Покровської міської ради про участь представника позивача в судовому засіданні 25.07.2018р. о 15:30 год., у справі №905/184/18 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Красноармійському міськрайоному суду Донецької області.
Клопотання Покровської міської ради з аналогічним змістом надійшло 20.07.2018р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2018р. підготовче засідання по справі №905/184/18 відкладено на 25.07.2018 року о 15:30 год.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 25.07.2018 року о 15 год. 30 хв., за участю в судовому засіданні представника позивача Покровської міської ради Донецької області в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Клопотання Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі №905/184/18, призначене на 25.07.2018 року о 15 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 02.07.2018 по справі № 905/509/18
27.07.2018            Справа № 905/509/18
Рішення набрало законної сили 26.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 26.07.2021.

Суддя                       Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 26.06.2018 по справі № 905/781/18
26.07.2018 Справа № 905/781/18
Рішення набрало законної сили 17.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 17.07.2021.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.07.2018р.                      Справа № 905/1025/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краснолиманське” (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"; )

до відповідача: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9; )

про відшкодування збитків в сумі 215 342 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

При винесені ухвали господарського суду Донецької області у справі №905/1025/18 від 12.07.2018р. була допущена описка щодо зазначення дати та часу оголошення перерви в підготовчому засіданні, а саме, вказано "до 12.07.2018 року о 12:00 год.”, замість "до 23.07.2018 року о 12:00 год.”, як було проголошено в пфідготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 12.07.2018 року у справі №905/1025/18.

Вважати вірним наступну дату та час оголошеної перерви "до 23.07.2018р. о 12 год. 00 хв."

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 02.07.2018 по справі № 905/941/18
26.07.2018                       Справа № 905/941/18
Рішення набрало законної сили 24.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 24.07.2021.

Суддя                                           Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.07.2018м. ДніпроСправа № 904/627/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018, яке набрало законної сили 27.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.07.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 02.07.2018 по справі № 905/797/18
26.07.2018            Справа № 905/797/18
Рішення набрало законної сили 25.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 25.07.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.07.2018м. ДніпроСправа № 904/1352/18
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" сплачено судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 04.06.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 05.06.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 27.07.2018.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2018           № 905/1271/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антракс-Юні» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 36 815 457 грн.13 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Софійський» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антракс-Юні» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 36 815 457 грн.13 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України ящо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Керуючись статтею ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антракс-Юні» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 36 815 457 грн.13 коп. – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала господарського суду Донецької області набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками всього на 78 арк., поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2018р.                               № 905/1281/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервисгрупп» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 34 256 500 грн.65 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Софійський» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервисгрупп» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 34 256 500 грн.65 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України ящо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові.

Керуючись статтею ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Софійський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервисгрупп» про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 34 256 500 грн.65 коп. – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала господарського суду Донецької області набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками всього на 73 арк., поштовий конверт.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2018р. Справа № 905/784/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.06.2018р. по справі №905/784/18, яке набрало законної сили 18.07.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/784/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 25.06.2018 по справі № 905/991/18
26.07.2018            Справа № 905/991/18
Рішення набрало законної сили 25.07.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 25.07.2021.

Суддя                                Наталія Вікторівна Величко

Суддя            Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.2018р. Справа № 905/184/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Фурсової С.С., судді Тарапати С.С.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Покровської міської ради (85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11, ,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Українські продукти (03115, м.Київ, вул. Федора Кричевського, 19, ),

про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 13.03.18

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 18.06.18

(в режимі відеоконференції)

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 01/06-1 від 01.06.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/184/18 за позовом Покровської міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Українські продукти про розірвання договору оренди землі, укладеного між позивачем та відповідачем 13.07.2010р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.07.2018р. у справі №905/184/18 підготовче засідання вирішено відкласти на 25.07.2018р. о 15:30 год.

Ухвалою суду від 23.07.2018р. було задоволено клопотання Покровської міської ради Донецької області про проведення судового засідання на 25.07.2018 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

23.07.2018р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Представники сторін в підготовче засідання з'явилися, вислови свої позиції стосовно подальшого розгляду справи.

Враховующи вищевказані обставини, суд дійшов висновку оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 121, ч.3 ст. 177, ч.5 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02.08.2018 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.М. Фурсова

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.07.2018 Справа № 905/101/18
Господарський суд Донецької області, на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 №905/101/18 наказує
Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 по справі № 905/101/18 набрала законної сили 12.07.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя                      Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/101/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.07.2018р. Справа № 905/822/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, буд. 87, ) в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії ПАТ по газопостачанню та «Луганськгаз» (92302, Луганська область, смт. Новопсков, вул. Новорозшанська, буд. 43а, )

до відповідача: ОСОБА_1 відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова, 20, )

про стягнення 60 246,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 11 від 26.12.17

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 391 від 31.01.18

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/822/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії ПАТ по газопостачанню та «Луганськгаз» до відповідача ОСОБА_1 відділу міста Луганськ про стягнення 60 246,32 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.05.2018р. справу №905/822/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 30.05.2018р. об 11:15 год.

Ухвалою суду від 30.05.2018р. по справі №905/822/18 підготовче засідання було вирішено відкласти на 21.06.2018р. об 11:30год.

Ухвалою суду від 21.06.2018р. по справі №905/822/18 вирішено було продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву в підготовчому засіданні до 09.07.2018р. об 11:40 год.

Ухвалою суду від 09.07.2018р. вирішено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 24.07.2018р. об 11:30 год.

Представники позивача та відповідача в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення по суті справи.

Враховуючи вищевказане та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 182, 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №905/822/18 до 01.08.2018 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна