РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2018 р. Справа № 924/109/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І. Ю.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2018р. у справі №924/109/18

за позовом Фермерського господарства "Калина"

до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області

про - визнання укладеною з дня набрання чинності рішенням суду додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 14.08.2007р. між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області та фермерським господарством "Калина", зареєстрованого в Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК" за №66, на такий самий строк і на тих самих умовах;

- визнання укладеною з дня набрання чинності рішенням суду додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки від 14.08.2007р. між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області та фермерським господарством "Калина", зареєстрованого в Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК" за №67, на такий самий строк і на тих самих умовах

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. зупинено провадження у справі №924/109/18 за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2018р. до вирішення судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.

Водночас, при складанні повного тексту ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. у справі №924/109/18 було допущено описку, а саме в резолютивній частині вказаної ухвали невірно зазначено номер справи №924/481/17 замість №924/109/18.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1); питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2); ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивної частини ухвали від 17.07.2018р. у справі №924/109/18.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 232, 288 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. у справі №924/109/18 описку, замінивши номер справи з "№924/481/17" на "№924/109/18".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.