УХВАЛА

20 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 5004/353/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчан О.І.

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018

та ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.03.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчан О.І.

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі № 5004/353/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

до Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище"

про стягнення 1 265 279, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчан О.І. 21.06.2018 через Рівненський апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.03.2018 у справі № 5004/353/12.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 10.07.2018 для розгляду вказаної касаційної скарги визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Пєскова В.Г., Білоуса В.В.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Предметом касаційного оскарження у даному випадку є ухвала Господарського суду Волинської області від 27.03.2018, залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018, про відмову у поновленні пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Волинської області № 5004/353/12-1 від 16.01.2014 до виконання та відмову у видачі дублікату наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки оскаржувана ухвала Господарського суду Волинської області від 27.03.2018, яка за результатами її перегляду в апеляційному порядку залишена без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018, не підпадає під перелік ухвал, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 287, 293 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчан О.І. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 27.03.2018 у справі № 5004/353/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.

Судді: Білоус В.В.

Пєсков В.Г.