КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" лютого 2018 р. Справа № 910/18955/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

секретар Ковальчук Р.Ю.

за участю

представників: позивача - Фуголь Є.І.;

відповідача - Грібінюков І.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства "Авалон Трейд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. (повне рішення складено 27.12.2017 р.)

у справі № 910/18955/17 (суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М"

до Приватного підприємства "Авалон Трейд"

про стягнення 608683,50 грн передплати за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М" звернулося з позовом до Приватного підприємства "Авалон Трейд" про стягнення передплати за договором поставки № 1223/16 АТ-МКТ від 23.12.2016 р. у розмірі 608683,50 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. (повне рішення складено 27.12.2017 р.) у справі № 910/18955/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне підприємство "Авалон Трейд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Авалон Трейд" передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Авалон Трейд" на рішення Господарського суду м. Києва від 04.12.2017 р. у справі № 910/18955/17 та призначено її до розгляду на 15.02.2018 р.

До суду 14.02.2018 р. представником відповідача подано наступні клопотання:

- про витребування доказів, у якому заявник просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М" оригінал договору про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р.;

- про призначення у справі комплексної судово-технічної і фізико-хімічної експертизи відбитку печатки Приватного підприємства "Авалон Трейд", проставленому на договорі про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р.;

- про призначення у справі комплексної почеркознавчої і фізико-хімічної експертизи підпису ОСОБА_7, виконаного на договорі про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2018 р. витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М" оригінал договору про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р. та відкладено розгляд справи до 27.02.2018 р.

У засіданні суду 27.02.2018 р. представником позивача виконано вимоги ухвали суду та надано для огляду оригінал договору про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт від 31.03.2017 р.

Також представником відповідача надано пояснення стосовно клопотань про призначення експертизи, які він просить задовольнити, а представником позивача висловлено заперечення стосовно задоволення вищезазначених клопотань.

Апеляційний суд при підготовці справи до розгляду прийшов до висновку стосовно необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Коал Трейд» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Убачається, що підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М" з даним позовом є порушення з боку відповідача умов договору поставки № 1223/16 АТ-МКТ від 23.12.2016 р. в частині поставки обумовленого договором обсягу товару. Вказаний договір укладено між Приватним підприємством "Авалон Трейд" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мост Коал Трейд» (покупець). При цьому 31.03.2017 р. укладено також договір про відступлення права вимоги № 2017/3103 МКТ-СТМ-АТ упт, згідно з п. 1.1 якого первісний кредитор (ТОВ «Мост Коал Трейд») відступає, а новий кредитор (позивач) приймає на себе право вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за боргом, що виник з договору поставки № 1223/16 АТ-МКТ від 23.12.2016 р. Таким чином боржником за договором відступлення права вимоги є Приватне підприємство "Авалон Трейд", а новим кредитором - Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Трейд-М".

Отже рішення у даній справі може вплинути на права Товариства з обмеженою відповідальністю «Мост Коал Трейд» як первісного кредитора Приватного підприємства "Авалон Трейд" за договором відступлення права вимоги.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, а саме необхідність залучення до участі у справі третьої особи, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд даної справи відкласти.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/18955/17 Товариство з обмеженою відповідальністю «Мост Коал Трейд» (84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, вулиця Університетська, будинок 36, кімната 308) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Відкласти розгляд справи № 910/18955/17 до 20.03.2018 р. о 13:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко