ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову у відкритті ПРОВАДЖЕННЯ (ПРОВАДЖЕНЬ)

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

30.07.2018 Справа № 905/1169/18

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД "СХІД", (), м.Покровськ

про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Присутні:

представник боржника - ОСОБА_1 (за довіреністю, в засіданнях 17.07.18р. та 19.07.18р.)

В судовому засіданні 17.07.18р. оголошені перерви відповідно до 19.07.18р. о 10:00год.

та до 30.07.18р. о 15:00год.

19.06.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ ЛТД СХІД м. Покровськ про порушення справи про банкрутство, що ліквідується власником.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.18р. головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.18р.( суддя Попов О.В.) заяву ТОВ ЛТД СХІД м.Покровськ про порушення справи про банкрутство боржника прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 03.07.18р., сторін зобовязано надати суду необхідні документи.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013р. №1, 16.04.2018р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого № 1580 від 24.07.13р., адреса: АДРЕСА_1, 84301)

У звязку з перебуванням судді Попова О.В. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ від 03.07.18р. головуючим суддею по справі обрано суддю Тарапату С.С.

03.07.18р. до господарського суду Донецької області надійшли:

- заява №905/1169/18-1 від 02.07.18р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство з додатками за переліком (електронною поштою з накладанням електроно-цифрового підпису);

- заява №01-16/324 від 27.06.18р. арбітражного керуючого ОСОБА_4 про згоду на участь у справі про банкрутство з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.18 р. підготовче засідання відкладено на 17.07.18р., боржника зобовязано надати суду установчі документи ТОВ ЛТД СХІД, належним чином засвідчену копію паспорту та ідентифікаційного коду голови ліквідаційної комісії.

17.07.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від ТОВ «ЛТД «СХІД» надійшли:

- клопотання №5 від 17.07.18р., в якому останній просить покласти обовязки ліквідатора на ОСОБА_5

- клопотання б/н від 17.07.18р. про долучення до матеріалів справи додаткових документів, до якого додані копія статуту ТОВ «ЛТД «СХІД», копія поспорту та ІНН голови ліквідаційної комісії).

В судовому засіданні 17.07.18р. оголошена перерва до 19.07.18р. о 10:00 год.

19.07.18р. до господарського суду Донецької області від боржника надійшло клопотання б/н від 19.07.18р. про долучення до матеріалів справи документів за переліком.

В судовому засіданні (19.07.18р.), у звязку з необхідністю отримання додаткових документів, оголошена перерва до 30.07.18р. о 15:00 год.

26.07.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області від боржника надійшла заява №9-3 від 25.07.18р. про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «ЛТД «СХІД».

За результатами розгляду в судовому засіданні заяви боржника про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, суд визнає за необхідне в її задоволенні відмовити з огляду на наступне:

Заява про порушення справи про банкрутство подана боржником на підставі ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з посиланням на те, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

Заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство надана боржником відповідно до ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до дати проведення підготовчого засідання суду та винесення судом ухвали про відкриття провадження у справі.

В силу ч.5 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Боржник не має права відкликати заяву про порушення справи, подану ним відповідно до вимог ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З огляду на зазначене, суд визнає заяву боржника про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство такою, що подана з порушенням ч.5 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з чим в її задоволенні відмовляє.

Розглянувши в судовому засіданні заяву боржника про порушення справи про банкрутство, дослідивши надані суду документи, суд встановив:

Згідно з ч.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюється господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 2 вказаної статті Закону встановлено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи.

В заяві про порушення справи про банкрутство боржник просить суд порушити справу про банкрутство ТОВ «ЛТД СХІД», м.Покровськ, посилаючись на прийняті засновниками рішення про ліквідацію юридичної особи (23.02.18р.) і про затвердження проміжного ліквідаційного балансу підприємства та звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство (04.06.18р.); на встановлену в ході добровільної ліквідації неплатоспроможність товариства та перевищення його пасивів над активами.

Згідно статуту ТОВ «ЛТД СХІД», м.Покровськ (п.1.1) останнє створене шляхом виділу з ТОВ «СХІДВУГЛЕМАШ» за розподільчим балансом. За даним розподільчого балансу станом на 30.06.17р., підписаного генеральним директором ТОВ «СХІДВУГЛЕМАШ» та засновником ТОВ «ЛТД «СХІД», боржнику передані як активи (необоротні та оборотні), так і пасиви. При цьому вартість переданих активів значно перевищує вартість зобовязань. В той же час боржник не надав суду ані фінансову звітність (баланс) на 31.12.17р., ані письмові пояснення щодо цих активів та докази проведення ліквідаційною комісією інвентаризації таких активів.

За таких обставин суд визнає недоведеним факт неможливості задовольнити вимоги кредиторів за рахунок вартості майна боржника.

В силу ч.7 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд відмовляє в відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо, в т.ч., вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника.

З огляду на зазначене суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛТД «СХІД», м.Покровськ у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 10, 11, 15, ч.7 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.3, ч.6 ст. 12, ст.ст. 42, 73, 86, 234, 255 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛТД «СХІД» (), м.Покровськ у прийнятті заяви № 9-3 від 25.07.18р. про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛТД «СХІД» (), м.Покровськ у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата