номер провадження справи 17/52/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018 Справа № 908/1015/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Приватного підприємства РЕМБУДСЕРВІС, Запорізька область, м. Енергодар про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області про повернення судового збору по справі № 908/1015/18

за позовом Приватного підприємства РЕМБУДСЕРВІС, 71500, АДРЕСА_1

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1

про стягнення 63 887,40 грн.

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

Суть спору:

11.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Приватного підприємства РЕМБУДСЕРВІС, Запорізька область, м. Енергодар про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області про повернення судового збору по справі № 908/1015/18.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-339/18 від 11.07.2018, враховуючи встановлений десятиденний строк розгляду відповідних заяв, перебування судді Корсуна В.Л. у відпустці з 25.06.2018 по 03.08.2018, та з метою не допущення порушення процесуального строку розгляду заяви, справу № 908/1015/18 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2018, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 12.07.2018 заяву Приватного підприємства РЕМБУДСЕРВІС, Запорізька область, м. Енергодар про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області про повернення судового збору по справі № 908/1015/18 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 20.07.2018 на 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.07.2018 розгляд заяви перенесено на 23.07.2018.

Сторони у призначене судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому порядку. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника на адресу суду не надходило.

У звязку з неявкою сторін 23.07.2018 в судовому засіданні не здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг.

Відповідно до ч 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1015/18 за позовом Приватного підприємства РЕМБУДСЕРВІС, Запорізька область, м. Енергодар до відповідача ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар про стягнення коштів.

Ухвалою суду господарського суду Запорізької області від 18.06.2018 було повернуто Приватному підприємству РЕМБУДСЕРВІС з державного бюджету 2222,18 грн. судового збору сплаченого при поданні позову згідно квитанції від 08.05.2018 № 17 на суму 3984,18 грн.

Заявник у своїй заяві зазначив, що судом в ухвалі господарського суду Запорізької області про повернення судового збору від 18.06.2018 у справі № 908/1015/18 помилково вказано невірний код ЄДРПОУ підприємства позивача. Просить суд виправити помилку в ухвалі господарського суду Запорізької області про повернення судового збору від 18.06.2018 по справі № 908/1015/18 допущену при її оформленні, а саме замість вказаного коду Приватного підприємства РЕМБУДСЕРВІС зазначити вірний .

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити помилку допущену в ухвалі про повернення судового збору від 18.06.2018 по справі № 908/1015/18.

Керуючись ст. ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства РЕМБУДСЕРВІС, Запорізька область, м. Енергодар про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області про повернення судового збору від 18.06.2018 по справі № 908/1015/18 - задовольнити.

Виправити помилку допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Запорізької області про повернення судового збору від 18.06.2018 по справі № 908/1015/18 та викласти її в наступній редакції:

«Повернути приватному підприємству РЕМБУДСЕРВІС (71500, АДРЕСА_1, , р/р 1783 в ТВБВ № 10007/0359 Філіал Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 131957) з державного бюджету 2222,18 грн. (дві тисячі двісті двадцять дві гривні 18 коп.) сплаченого при поданні позову згідно квитанції від 08.05.18 № 17 на суму 3 984,18 грн.

Строк предявлення даної ухвали до виконання до 18.06.2021.

Оригінал цієї ухвали та квитанцію від 08.05.18 № 17 про сплату судового збору у розмірі 3984,18 грн. надіслати позивачу.»

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 26.07.2018.

Суддя І. С. Горохов