ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/2037/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,

за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Промжилбуд"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.07.2018 року про відстрочку виконання рішення суду

у справі № 923/2037/15

за позовом: Колективного підприємства "Промжилбуд" (пров.Харченко,28/1, смт.Білозерка, Білозерський район, Херсонська область, 75000, )

до: Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" (вул.Центральна,3, с.Дніпровське, Білозерський район, Херсонська область, 75003, )

про стягнення 5 141 542,17 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

31.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Колективного підприємства "Промжилбуд" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.07.2018 року про відстрочку виконання рішення суду у справі № 923/2037/15.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, посилаючись на те, що не отримав повного тексту ухвали, а в ЄДРСР ухвалу опубліковано лише 17.07.2018 року, в підтвердження чого надав роздруківку ухвали з веб-сайту ЄДРСР.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали апелянтом – поважними, та вважає можливим поновити скаржнику пропущений процесуальний строк.

За таких обставин, апеляційна скарга Колективного підприємства "Промжилбуд" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/2037/15.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 923/2037/15 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Промжилбуд" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.07.2018 року у справі № 923/2037/15.

2.          Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

3.          Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 7 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4.          Призначити розгляд справи № 923/2037/15 за апеляційною скаргою Колективного підприємства "Промжилбуд" на 30.08.2018 року об 12-00 год.

5.          Судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.(0482) 301-431, електронна адреса - .

6.          Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7.          Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            А.І. Ярош

Суддя                                                                                Г.І. Діброва

Суддя                                                                                Н.М. Принцевська