УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018Справа № 910/4957/18
За заявою Державного підприємства Державне видавництво "Преса України "Державного управління справами" про виправлення помилки в судовому наказі у справі

За заявою стягувач Державного підприємства Державне видавництво "Преса України "Державного управління справами"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віолекс"

про стягнення 94358,32 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернувся стягувач Державне підприємство Державне видавництво "Преса України "Державного управління справами" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Віолекс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу за договором про надання послуг з виготовлення поліграфічної продукції № 06/2/10/15П від 06.10.2015 у сумі 94358,32 грн

20.06.2018 було видано судовий наказ від 25.04.2018, який набрав законної сили 19.06.2018.

11.07.2018 через канцелярію суду від стягувача надійшла заява про внесення виправлень в судовий наказ, оскільки, судом було допущено описку у повному найменуванні стягувача.

Ухвалою суду від 13.07.2018 розгляд заяви про виправлення помилок в судовому наказі призначено до розгляду на 23.07.2018.

В судове засідання 23.07.2018 представники учасників справи не з'явились, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд розглянув заяву про виправлення помилки в судовому наказі та вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при оформленні та видачі судового наказу від 25.04.2018 № 910/4957/18 було допущено помилку, а саме зазначено невірне повне найменування стягувача. Замість вірного найменування "Державне підприємство Державне видавництво "Преса України "Державного управління справами"" помилково зазначено "Державне підприємство "Преса України "Державного управління справами""

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державного підприємства Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі судового наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/4957/18 від 25.04.2018.

3. Зазначити у судовому наказі від 25.04.2018 № 910/4957/18 вірне найменування стягувача - Державне підприємство Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/4957/18 від 25.04.2018.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Усатенко