УХВАЛА

30 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15118/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Стратієнко Л.В., Ткач І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А., Руденко М.А.

від 05.02.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

про стягнення 1 600 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №910/15118/15. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 липня 2018 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

17 липня 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" про відвід суддів Вронської Г.О., Баранця О.М., Студенця В.І.

У судовому засіданні 17 липня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" уточнив клопотання про відвід суддів та просив вважати заявленим відвід у даній справі лише судді Баранцю О.М.

Крім того, 17 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст" про відвід суддів Баранця О.М. та Студенця В.І.

У судовому засіданні 17 липня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст" уточнив заяву про відвід суддів та просив вважати заявленим відвід у даній справі лише судді Баранцю О.М.

Ухвалами Верховного Суду від 17.07.2018 зупинено провадження у справі №910/15118/15 до вирішення питання про відвід судді Баранця О.М.

Згідно з частиною 3 статті 39 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 19.07.2018 визначено колегію суддів у складі: Булгакової І.В. - головуючої.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" про відвід судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. у справі №910/15118/15.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2018 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецлогіст" про відвід судді Касаційного господарського суду Баранця О.М. у справі №910/15118/15.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки провадження у справі зупинялось до вирішення питання про відвід, а ухвалами Верховного Суду від 20.07.2018 у задоволенні заяви та клопотання про відвід судді у справі №910/15118/15 відмовлено, провадження у справі підлягає поновленню.

Крім того, на підставі розпорядження Верховного Суду від 30.07.2018 №1662 у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва №910/15118/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, згідно з протоколом від 30.07.2018 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №910/15118/15 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Ткач І.В., Стратієнко Л.В.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018 у справі №910/15118/15.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2018 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Л. Стратієнко

І. Ткач