overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

06.08.2018

Справа № 910/1675/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Прове груп”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнісон груп”

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Навігатор"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Три О»

про визнання права користування

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу- 2 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Навігатор"

у судове засідання, яке відбудеться 20.09.18 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12, для розгляду справи по суті.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018

Справа № 910/2495/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Гілберт"

про розірвання договору поруки

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ХОЛДІНГ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору поруки від 22.11.2016 №4Г14387И/П від 17.11.2016 на підставі ч.2 ст. 651, ст. 652 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи №910/2495/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи відкладався.

В підготовчому засіданні 26.07.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/2495/18 .

2. Призначити розгляд справи №910/2495/18 по суті на 13.09.18 о 16:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 26.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                  І.І. Борисенко
Справа № 909/587/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі ОСОБА_1,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

присутній в судовому засіданні ОСОБА_5;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Кооперативу "Карпати", вул. Галицька, 126/28, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 81 949,85 грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що розташована за адресою вул. Височана, 34, 47 в м. Івано-Франківську за період із 20.09.2014р. по 20.09.2017р.,

встановив, що Івано-Франківська міська рада звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Кооперативу "Карпати" про стягнення 81 949,85грн. збитків за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою, що розташована за адресою вул. Височана, 34, 47 в м. Івано-Франківську за період із 20.09.2014р. по 20.09.2017р.

09.07.2018 Господарський суд Івано-Франківської відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання суду на09.08.2018.

27.07.2018 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову.

В судовому засіданні представник відповідача подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд оголосити перерву для можливості подати відповідь на відзив, звернувшись попередньо до структурних підрозділів для надання відповідної інформації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що у підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 5 ст.183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 21.08.2018 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

19.02.2018Справа № 910/18336/17

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору у розмірі 2400,00 грн.,

Встановив:

Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулось до суду із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2017 р. матеріали позовної заяви повернуті позивачу без розгляду на підставі п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

До заяви про повернення судового збору позивачем були додані оригінали платіжних доручень № 1521 та № 1517 від 17.10.2017 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

За таких підстав, сплачений судовий збір підлягає поверненню платнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 7 Законом України " Про судовий збір ", ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, код 00130850) з Державного бюджету України 2400 (дві тисячі чотириста) грн. 00 коп. судового збору на підставі платіжних доручень №1521 та №1517 від 17.10.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Додаток: 1. Оригінали платіжних доручень №1521 та №1517 від 17.10.2017 р. на 2 арк.

Суддя В. І. Пінчук
Справа № 909/510/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", вул. Саксаганського, буд. 70-А, м. Київ, 01032

до відповідача: Приватного акціонерного товариства страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76019

про стягнення відшкодування в розмірі 53 304,26 грн.,

встановив, що при виготовлені ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2018р. про відкладення розгляду справи, допущено описку в даті проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2018р. у даній справі допущено описку у в резолютивній частині ухвали, зокрема помилково зазначено дату відкладення розгляду справи 10.07.2018 о 12:30, замість 10.08.2018 о 12:30.

За таких обставин, керуючись ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 13.07.2018 у справі №909/510/18, зокрема, вказати: дату відкладення розгляду справи 10.08.2018 о 12:30.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2018 р. Справа № 910/7078/18
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю " МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ " про скасування судового наказу від 13.06.2018 р. у справі № 910/7078/18

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 р. Господарським судом міста Києва виданий судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ " 91555,10 грн. заборгованості за договором поставки від 12.04.2017 р. № 030301 та 176,20 грн. судових витрат.

31.07.2018 р. до Господарського суду міста Києва від боржника - товариства з обмеженою відповідальністю " МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ " надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Натомість, заявником до матеріалів заяви всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 157 ГПК України не доданий наказ, що оспорюється.

Частиною 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення.

Керуючись ст. ст. 157, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю " МЕГАЛАЙН ДЕВЕЛОПМЕНТ " заяву про скасування судового наказу від 13.06.2018 р. у справі № 910/7078/18

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08.08.2018 м. Київ

Справа № 910/10424/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАНОМ УКРАЇНА";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПЕКС ЮКРЕЙН";

про: стягнення 383.401,21 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАНОМ УКРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ІМПЕКС ЮКРЕЙН" про стягнення 383.401,21 грн.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/3955/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФ "ІЛЛЯШЕВ І ПАРТНЕРИ"

про визнання інформації недостовірною та її спростування,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФ "ІЛЛЯШЕВ І ПАРТНЕРИ"

(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 9-Б.)

про відкладення судового засідання на 11.09.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

31.07.2018Справа № 915/1426/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Релігійної громади (парафія) Святого Йосифа у Миколаєві Римсько-католицької церкви

до Миколаївської обласної ради

третя особа Миколаївська обласна державна адміністрацію

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Релігійної громади (парафія) Святого Йосифа у Миколаєві Римсько-католицької церкви

(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 32, корпус А, а/с 333)

Миколаївської обласної ради

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

Миколаївська міська рада

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

у судове засідання на 18.09.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018

Справа № 910/2115/18

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Дочірнє підприємство "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю " ПК Проектний комплекс"

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 189 839,28 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства "Інститут "Київінжпроект" Публічного акціонерного товариство "Київпроект" про зобов’язання виконати умови договору та стягнення 189 839,28 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на проведення проектних робіт від 14.11.2016 №1-ЧКК-П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/2115/18 та призначено підготовче засідання на 12.04.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 р. замінено у справі №910/2115/18 відповідача - Дочірнє підприємство "Інститут "Київінжпроект" Публічного акціонерного товариство "Київпроект" (ін. код за , 02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26ж, офіс 54-56А) на його правонаступника Дочірнє підприємство "Інститут "Київінжпроект" Товариства з обмеженою відповідальністю " ПК Проектний комплекс" (ін. код за , 02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 26ж, офіс 54-56А).

Розгляд справи відкладався.

В підготовчому засіданні 26.07.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/2115/18 .

2.Призначити розгляд справи №910/2115/18 по суті на 18.09.18 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 13.02.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                            І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/8052/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ален-К Харків"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Текнолоджи Групп"

про стягнення 43854,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 43854,00 грн. за Договором поставки від 22.01.2018 №18-042.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 24.07.2018.

В судове засідання 24.07.2018 представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.

Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився в судове засідання та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання відкласти на 13.09.18 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є не обов'язковою.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко