ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

31.07.2018 Справа № 912/3840/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна" б/н від 18.07.2018 про повернення судового збору у справі № 912/3840/17

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "СТМ Будзв'язок", м. Кропивницький

про стягнення 331 127,44 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна" до ОСОБА_1 підприємства "СТМ Будзв'язок" про стягнення неустойки в розмірі 383 681,99 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 02.01.2018 господарський суд за правилами загального позовного провадження відкрив провадження у справі № 912/3840/17, підготовче засідання призначив на 23.01.2018.

Рішенням господарського суду від 10.04.2018 у справі №912/3840/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "СТМ Будзв`язок" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна" неустойки у розмірі 59 455,02 грн. та 2972,75 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.04.2018 року у справі № 912/3840/17 змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "СТМ Будзв'язок" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна" - неустойку у розмірі 99 091,69 грн, 2972,75 грн судового збору та 2227,66 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Відмовлено в задоволенні позову в іншій частині.

23.07.2018 від ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна" до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна" б/н від 18.07.2018 про повернення судового збору в розмірі 788,32 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № від 04.12.2017, оскільки позивачем було зменшено розмір позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У рішенні суду від 10.04.2018 зазначено, що питання щодо повернення позивачеві переплаченого розміру судового збору, що виник внаслідок зменшення розміру позовних вимог, підлягає вирішенню після подання позивачем відповідного клопотання в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Заявлено позов на суму 383 681,99 грн, з яких сплачено судовий збір у розмірі 5 755,23 грн. З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог позивач просив стягнути 331 127,44 грн, з яких судовий збір складає 4 966,91 грн.

Таким чином, підлягає поверненню позивачу за його заявою судовий збір у розмірі 788,32 грн.

Враховуючи викладене та клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна" б/н від 18.07.2018 частина судового збору в розмірі 788,32 грн, надлишково сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № від 04.12.2017, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету. Вказане платіжне доручення залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р 3002) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937) судовий збір в сумі 788,32 грн, який сплачено згідно платіжного доручення № від 04.12.2017, що залишається в матеріалах справи.

Оригінал ухвали направити ОСОБА_1 акціонерному товариству "ВФ Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.)

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 підприємству "СТМ Будзв'язок" за адресою: 25011, м. Кропивницький, пров. Спаський, 66.

Суддя В.Г. Кабакова