КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" травня 2018 р. Справа№ 927/1050/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників

від позивача Ковальчук О.О. довіреність № 12/12 від 20.12.17

від відповідача Коваленко Я.В, довіреність № 01/18-Д від 30.12.17

від відповідача Слюзар Т.І. довіреність № 01/20-Д від 30.12.17

від третьої особи не з"явились

розглянувши у відкритому

судовому засіданні заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 по справі №927/1050/16 за нововиявленими обставинами

у справі №927/1050/16

за первісним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Батьківщина"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом

ОСОБА_5,

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 83 234 279,07грн.

за зустрічним

позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Батьківщина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра"

про визнання недійсним контракту

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017р. у справі №927/1050/16 у задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсним контракт на поставку сільськогосподарської продукції №05/2363 від 21.03.2016р., укладений між сторонами. Окрім того, присуджено до стягнення з відповідача за зустрічним позовом на користь позивача 1 378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач за первісним позовом звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017р. у справі №927/1050/16 та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольни повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017р. ц справі № 927/1050/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.01.2017р. у справі №927/1050/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким первісний позов задоволено частково. Зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" виконати умови контракту №05/2363 від 21.03.2016р. на поставку сільськогосподарської продукції та поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" 21 000,00 (двадцять одну тисячу) метричних тонн насіння соняшнику. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" 835 685,54 грн. (вісімсот тридцять п'ять тисяч шістсот вісімдесят п'ять гривень 54 копійки) неустойки, 40 781 454,00 грн. (сорок мільйонів сімсот вісімдесят одну тисячу чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) штрафу, 104 728,00 грн. (сто чотири тисячі сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого за подання позовної заяви. В задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" 116 716,60 грн. (сто шістнадцять тисяч сімсот шістнадцять гривень 60 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у справі №927/1050/16, ПАТ "Українська інноваційна компанія" зверталось з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2017 та залишити без змін рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017.

Постановою Вищого господарського суду від 21.06.2017р. у справі № 927/1050/16 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 р. у справі №927/1050/16 скасовано в частині задоволення позовної вимоги за первісним позовом про стягнення 20 390 727 грн. 00 коп. штрафу за односторонню відмову постачальника від виконання своїх обов'язків, в частині відмови в задоволенні позовної вимоги за первісним позовом про стягнення 20 390 727 грн. 00 коп. штрафу за несвоєчасну поставку товару та в частині відмови в задоволенні позовної вимоги за первісним позовом про стягнення 835 685 грн. 54 коп. неустойки. В цих частинах прийнято нове рішення. Позовні вимоги за первісним позовом про стягнення 20 390 727 грн. 00 коп. штрафу за несвоєчасну поставку товару та про стягнення 835 685 грн. 54 коп. неустойки задоволено. В задоволенні позовної вимоги за первісним позовом про стягнення 20 390 727 грн. 00 коп. штрафу за односторонню відмову постачальника від виконання своїх обов'язків відмовлено. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" 20 390 727 грн. 00 коп. штрафу за несвоєчасну поставку товару. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" 835 685 грн. 54 коп. неустойки. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 р. у справі №927/1050/16 залишено без змін.

Постановою Верховного суду України від 10.10.2017р. у справі № 927/1050/16 у задоволенні заяви cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про перегляд судових рішень у справі № 927/1050/16 відмовлено. Поновлено виконання постанови Вищого господарського суду України від 21 червня 2017 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 13 квітня 2017 року у справі № 927/1050/16.

23.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 по справі №927/1050/16 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 23.03.2018 р. заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2018 р. розгляд питання щодо відкриття провадження у справі №927/1050/16 за заявою cільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 за нововиявленими обставинами відкладено до надходження матеріалів справи №927/1050/16 до Київського апеляційного господарського судута витребувано у Господарського суду Чернігівського області матеріали справи №927/1050/16.

17.04.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №927/1050/16 в п'яти томах.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 р. у справі №927/1050/16 відкрито провадження за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 за нововиявленими обставинами та призначено справу до розгляду на 15.05.2018 р.

10.05.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на заяву про перегляд постанови.

14.05.2018 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 927/1050/16.

У судове засідання в апеляційній інстанції 15.05.2018 року не з'явився уповноважений представник третьої особи про поважні причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні колегією суддів було розглянуто клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач зазначає, що в провадженні Касаційного господарського суду в складі Верховного суду перебуває справа № 927/976/17 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 року та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 р.

Підставою для звернення відповідача до суду із заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 р. у справі № 927/1050/16 за нововиявленими обставинами, стала постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 р. у справі № 927/976/17.

Також, рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.12.2017 року та постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 р. не є остаточним та може бути скасоване в результаті перегляду їх Верховним судом.

Колегія суддів зазначає, що справа № 927/976/17 за позовом ОСОБА_8 до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Терра", 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про визнання контракту № 05/2363 від 21.03.2016 на поставку сільськогосподарської продукції недійсним перебуває в провадженні Верховного суду.

Колегія суддів не вбачає підстав для зупинення провадження у справі № 927/1050/16, на підставі ч.1 п.7 ст. 228 ГПК України, разом з тим колегія суддів за необхідне врахувати рішення Верховного суду, яке буде прийняте по справі № 927/976/17.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. ст.ст. 202, 228, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гран Терра" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі № 927/1050/16.

2) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.06.2018р. на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 16.

3) Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4) Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова