ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та поновлення провадження у справі

26.07.2018м. ДніпроСправа № 904/7671/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ",52400, смт. Солоне, Солонянський район, Дніпропетровська область, вул. Гагаріна, буд. 29,

до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс", 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка,б.18, офіс №4-4А,

про стягнення суми попередньої оплати

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦОДЯГ" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" про стягнення суми попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду від 07.08.2017 позовна заява прийнята судом та за нею порушено провадження по справі.

Через канцелярію суду від Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору поставки з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.09.2017 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Швейне об'єднання "Авітекс" і додані до неї документи залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Ухвалою суду від 02.10.2017 провадження у справі № 904/7671/17 зупинено. Матеріали справи надіслано на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 13.06.2018 поновлено провадження у справі № 904/7671/17, розгляд справи призначено на 26.06.2018.

Ухвалою суду від 20.06.2018 провадження у справі № 904/7671/17 зупинено.

Матеріали справи № 904/7671/17 надіслано на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням № 485 від 23.07.2018 та протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 , у зв'язку з тим, що у судді Ніколенка М.О. закінчився термін повноважень, справу №904/7671/17 передано для розгляду судді Панні С.П.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).

За таких обставин, провадження у справі слід поновити та прийняти справу до свого провадження в порядку загального позовного провадження

Керуючись ст. ст. 176-177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 904/7671/17 прийняти до свого провадження.

2.Провадження у справі № 904/7671/17 поновити.

3.Справу № 904/7671/17 розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 07.08.2018 р. о 16:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Позивачу направити на електронну адресу текст позовної заяви у форматі Word та надати: оригінали документів, які є додатком до позовної заяви (для огляду); довіреність на представника.

4.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та направити відзив позивачу одночасно з направленням його до суду згідно п.5 ст.165 ГПК України.

5.Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

6.Попередити позивача, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позов відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч.9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8.Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1