ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2018 р. Справа № 5015/3137/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Ензим, м. Львів

третя особа: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1- представник;

від третьої особи: не зявився.

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до Приватного акціонерного товариства Ензим за участю третьої особи Львівської міської ради про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень.

Ухвалою суду від 15.06.2015 провадження у справі № 5015/3137/12 було зупинено до вирішення повязаної з нею господарської справи № 5015/3041/12. Ухвалою суду від 28.03.2018 провадження у справі № 5015/3137/12 поновлено, підготовче засідання призначено на 23.04.2018. Ухвалою суду від 23.04.2018 підготовче засідання відкладено на 07.05.2018. У судовому засіданні 07.05.2018 оголошено перерву на 25.05.2018. У судовому засіданні 25.05.2018 суд постановив виправити допущену описку в ухвалі від 28.03.2018, а також продовжити строк підготовчого провадження та підготовче засідання відкласти на 05.06.2018.Ухвалою суду від 05.06.2018 підготовче засідання відкладено на 18.06.2018. Ухвалою суду від 18.06.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 30.07.2018.

Представник позивача у судове засідання 30.07.2018 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка, а також клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням у відпустці.

Представник відповідача у судове засідання 30.07.2018 зявився, оголосив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з наданням можливості ознайомитись із заявою свідка, поданою позивачем та висловити з цього приводу свою правову позицію.

Представник третьої особи у судове засідання 30.07.2018 не зявився.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, у звязку з неявкою представника позивача, та для надання можливості відповідачу ознайомитись із заявою свідка, поданою позивачем, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. При цьому суд зауважує, що позивач зважаючи на відпустку представника, не позбавлений можливості уповноважити до участі у справі іншого представника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України , суд,-

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 13.08.18 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суддя Манюк П.Т.