УХВАЛА

02 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/936/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Кондратюк Л.М.;

представники сторін:

акціонерного товариства "Сбербанк" - Киричук Р.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" про відвід судді Білоуса В.В. від розгляду касаційної скарги акціонерного товариства "Сбербанк"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 03.05.2018

у складі колегії суддів: Мартюхіної Н.О. (головуючого), Гези Т.Д., Сгари Е.В.

у справі № 908/936/15-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торговельна фірма "Алекс і К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.08.2018 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" про відвід судді Білоуса В.В. від розгляду справи № 908/936/15-г.

Згідно довідки начальника відділу канцелярії (на правах відділу) управління забезпечення автоматизованого документообігу суду секретаріату Касаційного господарського суду № 28.01-08/19/2018 від 02.08.2018 вказана заява не містить електронного цифрового підпису.

Згідно статті 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис" електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Частиною 3 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Враховуючи вищевикладене та імперативні приписи вказаних норм Господарського процесуального кодексу України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" про відвід судді Білоуса В.В. від розгляду справи № 908/936/15-г підлягає залишенню без розгляду як така, що подана з недотриманням форми та з порушенням встановленого порядку передбачених процесуальним законом для подачі документів в електронній формі.

Керуючись статтями 42, 43, 91, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" про відвід судді Білоуса В.В. від розгляду справи № 908/936/15-г залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк