УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/7457/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши справу № 910/7457/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"

до Моторне (транспортного) страхового бюро України

про відшкодування матеріальної шкоди 35 664,10 грн. в порядку регресу (суброгації)

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Альфа страхування" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторне (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди 35 664,10 грн. в порядку регресу (суброгації).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору добровільного страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією транспортного засобу № 046.0978078.701 від 10.10.2016р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля марки "KIA Ceed 1.6", державний номер НОМЕР_1, відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993, п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки "Шкода", державний номер 1SP1704, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, була застрахована на підставі сертифікату "Зелена картка" № CZ/002/16290453, тому на підставі пп. "в" п. 41.2. ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" відшкодування шкоди здійснюється за рахунок коштів фонду страхових гарантій, розпорядником яких є відповідач. Позивач направив відповідачу заяву щодо виплати страхового відшкодування на суму 35664,10 грн., яку відповідач залишив без відповіді та задоволення. Відтак, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в сумі 35664,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

16.07.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи доказів з перекладом на державну мову.

19.07.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про відмову від позову, відповідно до якої останній просить суд прийняти відмову від позову та вирішити питання про відшкодування позивачу судових витрат у вигляді сплаченого судового збору, у зв'язку із задоволенням відповідачем позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 35 664,10 грн.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача - ОСОБА_1, уповноваженим на підставі довіреності № 203 від 06.06.2018 відмовлятися від позовних вимог.

Згідно з частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено частинами 1 та 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку закрити провадження у справі № 910/7457/18.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

Водночас, відповідно до частини 9 статті 129, частини 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. Якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач у даній справі не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, а також наявна заява позивача про відшкодування судових витрат за рахунок відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1762,00 грн., оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, ст.ст. 129, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/7457/18 за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 35 664,10 грн. в порядку регресу (суброгації).

3. Стягнути з Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, будинок 8; ) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" (01011, м. Київ, вулиця Рибальська, будинок 22; ) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано: 24.07.2018р.

Суддя А.І.Привалов