ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.08.2018

Справа № 910/705/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали судової справи

за позовом Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» (03151, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 94; )

до Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут радіоапаратури" (04080, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 15/15, корпус 55; )

про зобов'язання виконання договору

Представники сторін:

без виклику;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.01.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «ЗАВОД 410 ЦА» до Публічного акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут радіоапаратури" про зобов'язання виконання договору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо поставки продукції відповідно до умов Договору поставки №151/10 від 21.07.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 року №910/705/18 (суддя Мельник В.І.) прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 19.02.2018 року; також суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 19.02.2018 року оголошено перерву до 02.04.2018 року.

В судовому засіданні 02.04.2018 року оголошено перерву до 01.06.2018 року.

В судовому засіданні 01.06.2018 року оголошено перерву до 09.07.2018 року.

За наслідками проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями (розпорядження від 24.07.2018 року №05-23/1250), у зв’язку з лікарняним судді Мельника В.І., справу №910/705/18 розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином суд дійшов до висновку про прийняття справи №910/705/18 до свого провадження, а у відповідності до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 32, 176, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва , –

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №910/705/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. У відповідності до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України розгляд справи починається спочатку.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 29.08.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

5. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- докази надсилання (опис вкладення в лист та фіскальний чек) на адресу відповідача та докази отримання відповідачем листів з додатками, а саме: №209-16/440 від 18.07.2016р., №16.2-881 від 05.04.2017р.. №16.2-1054 від 20.04.2017р., №209-17/492 від 03.10.2017р.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення позивачу відзиву (відзивів) та заперечень надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня з дня отримання відзиву (відзивів) на позов (якщо такий/такі було подано). Докази направлення відповідачам відповіді на відзив надати суду.

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 16.07.2018 (включно).

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набрала законної сили 02.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко