УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 22/449
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006"

третя особа ОСОБА_1

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Павличенко С.С. - представник за ордером серії КС № 384075 від 24.07.2018 р.;

від третьої особи: не викликався;

від ТОВ "Ріелт Інвест Лтд": Цимбал Ю.І. - представник за довіреністю № 32/1 від 07.06.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді господарського суду міста Києва перебувала справа № 22/449 за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-2006", третя особа - ОСОБА_1, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.06.2011 р. (суддя Самсін Р.І.) позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволені, вирішено звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 04-06-08/ФО від 06.06.2008.

01.07.2011 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2017 р. заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні ВП № 33319911, відкритому на підставі наказу від 01.07.2011 № 22/449, - публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар".

05.07.2018 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 22/449.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2018 р. визначено суддю Самсіна Р.І.

Розпорядженням керівника апарату №05-23/1110 від 06.07.2018 р. у зв'язку з звільненням судді Самсіна Р.І., відповідно до п.4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 р. № 17, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 22/449, зареєстрованих за вхідним № 01-20/6194/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2018 р. розгляд заяви призначено на 24.07.2018 р.

23.07.2018 р. до канцелярії суду відповідач подав письмові пояснення, відповідно до яких не заперечував проти даної заяви.

24.07.2018 р. до канцелярії суду позивач подав письмові пояснення по заяві, відповідно до яких не заперечував проти даної заяви.

24.07.2018 р. до канцелярії суду заявник подав клопотання про уточнення заяви про заміну сторони виконавчого провадження

У судове засідання 24.07.2018 р. представник позивача не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 09.08.2017 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" укладено договір.

Відповідно до п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, сторона 1 зобов'язується відступити (передати) стороні 2 належне стороні 1 право вимоги на підставі договору № 28-1_103 від 27.04.2017 року та договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 12.09.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 2863, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дубенко К.Є., зареєстрованого в реєстрі за № 747 від 27.04.2017 р. за кредитним договором № 04-06-08/ФО від 06 червня 2008 року з усіма змінами і доповненнями до нього, який укладений між закритим акціонерним товариством «Банк НРБ (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Сбербанк», ) та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, в обсязі, що визначається в цьому договорі та сторона 2 зобов'язується перераховувати на користь сторони 1 грошову суму, вказану в цьому договорі, та прийняти право грошової вимоги.

Під правом вимоги розуміються всі права вимоги до боржника, що наявні у сторони 1 по кредитному договору на дату укладення даного договору, в тому числі право грошової вимоги заборгованості за кредитом, процентів, що належать до сплати за користування кредитними коштами, що передбачено кредитним договором, а також права, що забезпечують виконання зобов'язання боржника за кредитним договором.

Загальна сума заборгованості боржника за кредитним договором, станом на дату укладення цього договору становить 3 121 153,43 євро 43 цент, що еквівалентно 90 398 787,66, згідно з офіційним обмінним курсом НБУ (28,963263 гривень за 1 євро) на дату (27.04.2017 року) укладення цього договору та 899 076,24 грн, з яких:

заборгованості за кредитом - 1 599 998 євро 89 центів, що еквівалентно 46 341 188 гри 65 коп. згідно з офіційним обмінним курсом НБУ (28,963263 гривень за 1 євро) на дату укладення цього договору;

сума нарахованих процентів за користування кредитом: 1 521 154 євро 54 центів, що еквівалентно 44 057 599,01 грн, згідно з офіційним обмінним курсом НБУ (28,963263 гривень за 1 євро) на дату укладення цього договору;

розрахункова сума пені за прострочення повернення заборгованості - 899 076 грн. 24 коп.

права вимоги відступаються в повному обсязі (у розмірі на дату відступлення) та на умовах, що визначені за цим договором та актом приймання-передачі права вимоги, та які існують на момент їх відступлення за кредитним договором.

Згідно з п. 1.3. договору, у зв'язку з відступленнями прав вимоги за кредитним договором, сторона 1 передає на користь сторони 2 усі права вимоги за договором забезпечення на підставі окремого правочину у випадку та після виконання стороною 2 умов цього договору в день підписання між сторонами акту приймання-передачі права вимоги) шляхом укладення між стороною 1 та стороною 2 договору про відступлення права вимоги за договором забезпечення.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що в день укладення даного договору, сторона 1 відступає на користь сторони 2 права вимоги про, що укладається відповідний акт приймання-передачі прав вимоги між стороною 1 та стороною 2.

Сторонами 09.08.2017 р. підписано та скріплено печатками акт приймання-передачі прав вимоги та акт приймання-передачі документів, копії наявні в матеріалах справи, за яким передано права вимоги та документи по заборгованості боржника, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "БРИЗ-2006".

Ціна цього договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні в розмірі 15 000 000,00 грн. (п. 3.1.).

Відповідно до п. 3.2. договору, сторони домовились, що сторона 2 перераховує стороні 1 у порядку, передбаченому п. 3.3. цього договору, грошові кошти в розмірі 100% ціни договору, визначеної в п. 3.1. цього договору, в національній валюті України - гривні, протягом 3 місяців, з дня укладення цього договору.

На виконання умов договору товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" сплатило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар" кошти в розмірі 15 000 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6 від 18.08.2017 р.

Згідно з п. 4.1. договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) стороною 1 та набутими (прийнятими) стороною 2 в день укладання цього договору, про що сторонами укладається відповідний акт приймання-передачі прав вимоги.

Сторона 1 на підтвердження дійсності прав вимоги зобов'язується в день підписання акту приймання-передачі прав вимоги передати стороні 2 оригінали (а у разі відсутності оригіналів - копії) документів, у тому числі процесуальних, які підтверджують суми заборгованості по кредиту, відсоткам, штрафним санкціям за кредитним договором на дату складання акту приймання-передачі прав вимоги.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, ст. 334, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2 Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 33319911 по виконанню наказу № 22/449 від 01.07.2011 р. з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінар" (03041, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, ідентифікаційний код 38921903) на товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест ЛТД" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 25, приміщення 1, офіс 2, ідентифікаційний код 41440576).

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий