ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2318/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання протиправним та скасування рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим, в частині, якій розглянуто акт про порушення №850 від 12.04.2018р. та прийнято рішення акт задовольнити, здійснити нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу згідно п. 1 гл. 4 XI Кодексу газорозподільних систем за період з 03.11.2017р. 10 годин 15 хвилин по 17.04.2018р. 13 годин 45 хвилин у обсязі 10562 м.куб. на загальну суму 108484,67 грн., споживачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Троянда-К", оформлене протоколом № 02/05 від 15.05.2018р.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм та обсяг природного газу та його вартість у розмірі 106673грн.02коп. та вартості проведення комплексу робіт з експертизи газового лічильнику у розмірі 2636грн.47коп.

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): Попков О.О. , дор. №/н від 30.05.2018р.

Від відповідача (за первісним позовом): Медяний О.Ю., дов. №007.1Др-142-1217 від 07.12.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" з позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим, в частині, якій розглянуто акт про порушення №850 від 12.04.2018р. та прийнято рішення акт задовольнити, здійснити нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу згідно п. 1 гл. 4 XI Кодексу газорозподільних систем за період з 03.11.2017р. 10 годин 15 хвилин по 17.04.2018р. 13 годин 45 хвилин у обсязі 10562 м.куб. на загальну суму 108484,67 грн., споживачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Троянда-К", оформлене протоколом № 02/05 від 15.05.2018р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.06.2018р. на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Троянда-К" про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм та обсяг природного газу та його вартість у розмірі 106673грн.02коп. та вартості проведення комплексу робіт з експертизи газового лічильнику у розмірі 2636грн.47коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду з первісним позовом.

12.07.2018р. об 11:40 у зв'язку із екстреною евакуацією працівників та відвідувачів суду, роботу Господарського суду Дніпропетровської області тимчасово зупинено. Враховуючи наведені обставини, судове засідання у справі, призначене на 12.07.2018р. о 12:30 не відбулось.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 02.08.2018р.

У судовому засіданні позивачем надано на адресу суду відзив на зустрічну позовну заяву, у якому останній заперечує проти задоволення зустрічних позовних вимог. Позивач зазначає, що з його боку не було втручань у роботу лічильника.

Також позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової технічної експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експерту позивач просить поставити наступні питання:

- чи мало місце зовнішнє несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу типу Gallus G 2,5 заводський №07157172?

- у разі виявлення такого втручання, встановити, чи надавало таке втручання можливість вплинути на результати вимірювань лічильника газу типу Gallus G 2,5 заводський №07157172?

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.08.2018р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 06.08.2018р. о 14:30 год.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

6. Ухвала набирає законної сили 02.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

7. Повний текст підписаний 06.08.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова