ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3248/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Липа Т.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Малімонов М.І. ,

від відповідача (ПАТ ,,АБ „Порто-Франко"): Ногай Д.С.,

від відповідача (Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.): не з'явився,

від третьої особи (МПП ,,ВІРТУС"): не з'явився,

від третьої особи (НБУ): не з'явився,

розглянувши заяву судді Лічмана Л.В.

про самовідвід по справі № 916/3248/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Горяц-Т" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд.143)

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства ,,Акціонерний банк „Порто-Франко" (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8), Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни (АДРЕСА_1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Мале приватне підприємство ,,ВІРТУС" (65005, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 143),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9),

про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Горяц-Т" до Публічного акціонерного товариства ,,Акціонерний банк „Порто-Франко", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Мале приватне підприємство ,,ВІРТУС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Національний банк України, про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Верховного Суду від 03.07.2018 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.03.2018 р. та рішення Господарського суду Одеської області від 13.12.2017 р. по справі № 916/3248/16, останню направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.07.2018 р. справу № 916/3248/16 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.07.2018 р. суддею Лічманом Л.В. прийнято справу № 916/3248/16 до свого провадження та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 27.07.2018 р.

Відповідно до ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Суддею Господарського суду Одеської області Лічманом Л.В. складено заяву про самовідвід. Підставами самовідводу зазначено те, що на теперішній час його рідна сестра працює в Публічному акціонерному товаристві ,,Акціонерний банк „Порто-Франко", яке є учасником справи № 916/3248/16, на посаді провідного юрисконсульта юридичного відділу. За таких обставин, на підставі п.п.1 та 5 ч.1 ст.35 ГПК України суддя Лічман Л.В. вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду цієї справи.

Згідно ч.ч.1 та 9 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у ст.ст.25,36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Розглянувши в нарадчій кімнаті заяву про самовідвід судді, суд доходить висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.35,38,234,235 ГПК України, постановив:

Задовольнити заяву судді Лічмана Л.В. про самовідвід від розгляду справи № 916/3248/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Горяц-Т" до Публічного акціонерного товариства ,,Акціонерний банк „Порто-Франко", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк Вікторії Костянтинівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Мале приватне підприємство ,,ВІРТУС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - Національний банк України, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 27 липня 2018 р.

Суддя Л.В. Лічман