overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2601/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро вул. Шевченка, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югпроммет" (53032, с. Вільне Дніпропетровська обл. Криворізький район вул. Кіровоградське шосе, майд. 1)

про стягнення заборгованості у сумі 6767,49грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,-представник дов. від 11.06.2018р. №007.1Др-22-0618

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югпроммет" 6106,22грн. - основного боргу, 500,54грн. - пені, 44,17грн. - 3% річних; 115,56грн. - інфляційні втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором за № 11410WA3QGKP016 від 01.01.2016 на постачання природного газу в частині своєчасної оплати за природний газ.

Позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 6 106,22 грн., у звязку із оплатою цієї суми відповідачем.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, відзив по суті спору не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 6 ст. 183, статтями 177-185, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 06.08.2018 об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-403 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/3020/18

За позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості в розмірі 321560,35грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, ордер № 000049 від 30.07.2018.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Українська залізнична швидкісна компанія" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Плюс" про стягнення заборгованості у сумі 321560,35грн, з яких 179586грн - передоплата з ПДВ, 96320,41грн - пеня за несвоєчасну поставку обладнання, 41903,40грн - штраф 7% від вартості непоставленого обладнання, 2460,30грн - пеня за несвоєчасне виконання робіт, 1290,24грн - штраф 7% від вартості несвоєчасного виконання робіт.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 165-УЗШК від 09.10.2017 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позивач не забезпечив явку представника у судове засідання.

Крім того, для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Також, з урахуванням складності справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06.09.2018 о 10:00 год.

3. Позивачу до 20.08.2018 надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/7933/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Спецтехніка", смт. Слобожанське

до Еднолично дружество с ограничена отговорност "АГРИМАТ БГ", м. Софія, Республіка Болгарія

про стягнення 2 846 721, 12 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Союз-Спецтехніка» (позивач) у серпні 2017 року звернувся з позовом до Еднолично дружество с ограничена отговорност «Агримат БГ» (відповідач) про стягнення 2 846 721, 12 грн. (в т.ч.: 87 840, 00 євро - основна заборгованість; 168 109, 88 грн. - пеня та 22 239, 64 грн. - 3% річних) заборгованості за контрактом №В 17/02 на поставку продукції від 08.02.17р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного контракту в частині здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 у справі №904/7933/17 позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Стягнуто з відповідача : ЕДНОЛИЧНО ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ «Агримат БГ» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» 124,00 євро - основної заборгованості за контрактом; 163 899, 96 грн. пені; 22 110, 16 грн. 3% річних та 2 850, 28 грн. витрат на сплату судового збору.

Крім того, зазначено про повернення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» з Державного бюджету України зайво сплачений згідно платіжного доручення №5655 від 10.08.17р. ( яке міститься в матеріалах справи №904/7933/17) судовий збір у сумі 39 850, 54 грн., про що видати ухвалу після набранням рішенням чинності.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 39 850,54грн. поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз-Спецтехніка» (52005, смт. Слобожанське, вул. Теплична, буд.16-Б; код ЄДРПОУ 35728656) з Державного бюджету України зайво сплачений згідно платіжного доручення №5655 від 10.08.17р., яке міститься в матеріалах справи №904/7933/17, судовий збір у сумі 39 850, 54 грн.

Ухвала набирає законної сили - 31.07.18.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2968/18

За позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( м. Харків)

до фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни (м. Апостолове, Дніпропетровська область)

про стягнення 68000грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: Беркутов О.П., дов. № 36 від 29.11.2017;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця Мимрікової Раїси Євдокимівни про стягнення заборгованості у сумі 68000грн, з яких 34000грн - штраф, 34000грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.10.2017 № 131-р/к в частині сплати штрафу за порушення законодавства "Про захист економічної конкуренції".

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Також, відповідач звернувся із клопотанням про перенесення судового засідання на іншу дату.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Крім того, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 об 11:30 год.

3. Відповідачу в строк до 20.08.2018 надати до суду та позивачу відзив.

5. Позивачу в строк до 05.09.2018 надати до суду та відповідачу відповідь на відзив.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2018та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2028/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018, яке набрало законної сили 31.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 01.08.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/3056/18

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 (м. Київ)

до приватного підприємства "Технолюкс" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Левицька К.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 24.07.2018;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 звернулось з позовом до приватного підприємства "Технолюкс" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору в частині повної та своєчасної оплати.

Відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Також, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, представник позивача звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції проведення якого слід доручити Голосіївському районному суду міста Києва.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3. Доручити Голосіївському районному суду міста Києва (03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_1.

4. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 о 12:00год.

5. Відповідачу в строк до 20.08.2018 надати до суду та позивачу відзив.

6. Позивачу в строк до 05.09.2018 надати відповідь на відзив.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2018.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2363/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 2 443 249 грн. 65 коп. за договором поставки від 01.11.2017 № 17-0923-02

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" заборгованість в сумі 2 443 249 грн. 65 коп., з яких: 198 861 грн. 37 коп. - 3% річних, 2 244 388 грн. 28 коп. - пеня, відповідно до умов договору поставки від 01.11.2017 № 17-0923-02.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.07.2018.

25.06.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не заперечує факт укладення та підписання спірного договору та додаткових угод до нього, а також поставки товару. Однак зазначає, що в силу постійного блокування рахунків підприємства арештами, що накладаються державними та приватними виконавцями, через скрутне фінансове становище, ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" не має фінансової можливості сплатити позивачу заборгованість.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2018 закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 26.07.2018.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А. судове засідання, призначене на 26.07.2018 не відбулося, про що сторін повідомлено листом від 24.07.2018.

Після усунення вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні.

Керуючись ч. 7 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 03.08.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Сторонам у призначене судове засідання надати для огляду оригінали документів, що долучені до матеріалів справи.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

31.07.2018

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 м. ДніпроСправа № 904/2856/18

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали судового доручення Окружного суду в Лодзі Республіки Польщі про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" у справі № X GC 758/17

за позовом Акціонерного товариства "Екселенс", м. Стрикув Республіка Польща

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про стягнення 300 000 злотих

Рудь І.А.

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшло на виконання судове доручення Окружного суду в Лодзі Республіки Польщі про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" у справі № X GC 758/17

Господарський суд, відповідно до ст.ст. 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, призначив судове засідання на 24.04.2018 для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" документів за судовим дорученням польського суду у справі № X GC 758/17.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Рудь І.А. судове засідання, призначене на 24.07.2018, не відбулося, про що ТОВ «Склянний Альянс» повідомлено листом від 24.07.2018.

Після усунення вказаних обставин господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для виконання судового доручення.

Керуючись ст.ст. 234, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. З метою виконання судового доручення Окружного суду в Лодзі Республіки Польщі призначити судове засідання на 06.08.2018 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. Викликати в судове засідання повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, б. 31).

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" про те, що відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

31.07.2018

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.18р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

31.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-02/18-32 від 31.07.18р. ліквідатора Чеснової Н.В., в якому остання просить затвердити звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.06.17р. по 30.06.18р. у сумі 134 214, 00 грн.

Господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 06.09.18р. на 11:30, зал судових засідань № 3-201.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 01.08.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2018м. ДніпроСправа № 904/881/18

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Собінова, буд.1,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Собінова, буд.1, порушено ухвалою господарського суду 20.03.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

27.03.2018р. господарський суд виніс постанову, якою визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Собінова, буд.1, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 27.07.18р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (адреса: 49083, м.Дніпро, вул.Собінова, буд.1).

Ухвалою від 31.07.2018р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-А", 49083, м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Собінова, буд.1, .

31.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання за №1 від 31.07.2018р., в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора по справі № 904/881/18 на 4 місяці - до 27.07.2018р.

З врахуванням викладеного, слід призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання за участю ліквідатора та кредитора.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 16.08.2018р. об 10:30год., на якому розглянути:

- клопотання ліквідатора ОСОБА_2 за № 1 від 31.07.2018р., щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі №904/881/18 на 4 місяці - до 26.10.2018р.

Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРДА-ТРЕЙДИНГ" у строк до 16.08.2018р. направити до господарського суду письмові пояснення щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 по справі № 904/881/18 на 4 місяці - до 26.10.2018р.

Визнати явку ліквідатора ОСОБА_2, кредитора - ТОВ "АРДА-ТРЕЙДИНГ" в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2018р.

Суддя ОСОБА_3