overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1668/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус", м.Харків
про стягнення 135 645,82 грн.
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (далі за текстом- позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідіксус" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 135645,82грн., з яких: 120465,20грн. основного боргу, 8404,64грн. пені, 742,03грн. 3% річних, 1274,88грн. інфляційних втрат, 322,80грн. неустойки за зменшений обсяг фактично спожитого природного газу, порівняно з замовленим та підтвердженим, 4436,27грн. штрафу за перевищення обсягу природного газу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (промислові споживачі та інші суб'єкти господарювання) №11410Z21B6GP016 від 01.01.2016.

У підготовчому засіданні 16.07.2018 судом було постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 03.09.2018 о 11:00.

Про дату наступного підготовчого засідання представник позивача був повідомлений під розписку, а відповідачу направлено відповідну ухвалу від 16.07.2018.

Разом із тим, у зв'язку із виробничою необхідністю підготовче засідання не може бути проведено 03.09.2018.

У зв'язку з цим, суд вважає за необхідне змінити дату призначеного підготовчого засідання у даній справі на "28" серпня 2018 р. о 12год. 00хв.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "28" серпня 2018 року о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.08.2018.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2018 року                     Справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., без виклику представників сторін:

розглянувши скаргу ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” №20 від 26.01.2018 року на постанови державного виконавця

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Агро-Білозір’я”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.03.2018 року розгляд скарги №20 від 26.01.2018 року

було відкладено до повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

Справа перебувала на розгляді в апеляційній та касаційній інстанціях.

Справа №925/39/14 надійшла до господарського суду Черкаської області.

Таким чином, скаргу ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” №20 від 26.01.2018 року слід призначити до розгляду.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ “Приват-Агро-Білозір’я” №20 від 26.01.2018 року призначити на 1430 годину 01 жовтня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312.

Участь представників скаржника, ДВС в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                 С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2018 р. Справа № 914/1055/18

За позовом: Приватного підприємства ЛАРА, м. Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Львів

про стягнення 258 709, 16 грн заборгованості.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства ЛАРА до Дочірнього підприємства Львівський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення 258 709, 16 грн заборгованості.

Ухвалою суду від 15.06.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1055/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.07.2018.

Представник позивача у судове засідання 30.07.2018 зявився.

Представник відповідача в судове засідання 30.07.2018 не зявився, однак, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на: 13.08.18 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Запропонувати сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати опоненту копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання..

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31.07.2018р. справа №905/77/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4М

від позивача: ОСОБА_5 адвокат, посвідчення №1276 від 16.07.2015р.
від відповідача 1: від відповідача 2:не з»явився не з»явився
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» м.Кам»янське, Дніпропетровська область
на рішення господарського суду Луганської області
від07.05.2018р. (повний текст рішення складено та підписано 10.05.2018р. у м. Харкові)
по справі за позовом№905/77/18 (суддя Лісовицький Є.А.) Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» м.Кам»янське, Дніпропетровська область
до відповідача 1 до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» м.Сєвєродонецьк, Луганська область Приватного акціонерного товариства «Донецьккокс» м.Маріуполь, Донецька область
простягнення з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» пені у сумі 38 123 968,71грн., 3% річних у сумі 2 100 183грн., стягнення з Приватного акціонерного товариства «Донецьккокс» 3% річних у сумі 10000грн.

Керуючись статями 269, 270, 275, 276, 281, 282, 283, 284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» м. Кам»янське, Дніпропетровська область на рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2018 року у справі №905/77/18 залишити без задоволення, рішення господарського суду Луганської області від 07.05.2018 року у справі №905/77/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Донецький апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 03.08.2018 року.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 липня 2018 року справа № 925/442/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщенні господарського суду м.Черкаси матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Приватного науково-виробничого підприємства "МЕТАЛЛІТ ІНЖИНІРИНГ"

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії щодо діяльності та управління юридичною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 12.07.2018 оголошено перерву в судовому засіданні.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 20 липня 2018 р.

Відомості про причини невручення третій особі ухвал з викликами до суду від ПАТ «Укрпошта» до суду не надійшли.

20.07.2018 судове засідання не відбулося.

Відтак, судове засідання має бути призначено на іншу дату.

Керуючись ст.232 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі на 10 год. 00 хв. 10 серпня 2018 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суддя В.В. Єфіменко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" травня 2018 р. Справа№ 925/994/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

За участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання від 22.05.2018

Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2017 (повний текст складено 03.01.2018) у справі №925/994/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 83 541,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А. перебуває справа №925/994/17 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2017 (повний текст складено 03.01.2018), розгляд якої призначено на 22.05.2018.

В судове засідання 22.05.2018 з'явився представник позивача (скаржника).

Відповідач та третя особа (ОСОБА_2.) в судове засідання представників не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника позивача (скаржника), з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.06.2018 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

2. Запропонувати сторонам надати пояснення по суті спору в яких надати інформацію стосовно заявленої суми боргу з посиланням на відповідні докази з ЩОМІСЯЧНОЮ розбивкою нарахованих орендних платежів по договору протягом дії всього договору та з зазначенням відповідної щомісячної оплати (з посиланням на відповідне платіжне доручення) та в який місяць оренди вона зарахована, шляхом викладення пояснень у вигляді наступної таблиці:

Місяць оренди Сума нарахованої орендної плати Сума сплачена/зарахована у відповідний місяць, № платіжного дорученняСума боргу (з зазначенням арифметичних дій щодо її утворення)Посилання на номер господарської справи, в якій відповідну суму було заявлено до стягнення

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" квітня 2018 р. місто Київ Справа №925/994/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 26.04.2018

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2017 (повний текст складено 03.01.2018) у справі №925/994/17 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 83 541,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Яковлєв М.Л., Гончаров С.А. перебуває справа №925/994/17 за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2017 (повний текст складено 03.01.2018), розгляд якої призначено на 26.04.2018.

15.03.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від третьої особи (ОСОБА_3.) надійшли пояснення в межах апеляційного перегляду рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2017 у справі №925/994/17, відповідно до яких вважає, що апеляційна скарга Черкаської міської ради на вказане рішення суду першої інстанції - підлягає задоволенню.

19.03.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого просили суд залишити рішення Господарського суду Черкаської області від 22.12.2017 у справі №925/994/17 - без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судове засідання 26.04.2018 з'явився представник позивача (скаржника). Відповідач та третя особа (ОСОБА_3.) в судове засідання представників не направили, заяв, клопотань не подавали, про розгляд справи повідомлені належним чином (зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення №045 та №657 від 28.03.2018).

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представника позивача (скаржника), з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 195, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.05.2018 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/380/18

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву від 24.07.2018 по справі

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОДПОЛІМЕР",

вул. Попова, 1, м. Чернігів, 14000,

про відкриття справи про банкрутство

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДПОЛІМЕР" (надалі боржник) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство на підставі ст. 11, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.18 була прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 11.06.18.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.06.18 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОДПОЛІМЕР", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 25.06.18.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 25.06.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обовязки ліквідатора банкрута покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (14000, м.Чернігів, вул. Г. Полуботка,7, реєстрац. № НОМЕР_1). Повідомлення оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.06.2018, №52319.

В межах ліквідаційної процедури на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Будпласт», (, вул. Гетьмана Полуботка, 7, м. Чернігів, 14000) про визнання кредиторських вимог в сумі 143 455,15 грн.

Розглянувши подану заяву з кредиторськими вимогами до боржника, суд вважає необхідним заяву разом з доданими документами залучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 37, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Будпласт» (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про приєднання кредиторських вимог (від 24.07.2018) в сумі 143 455,15 грн прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 20 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

3. Копію даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору ОСОБА_1 (14000, м.Чернігів, вул. Г. Полуботка, 7) та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 р. Справа № 914/1324/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор Сервіс", м. Луцьк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Платан", м. Стрий, Львівської області

про стягнення заборгованості в розмірі 50 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Унідор Сервіс", м. Луцьк до ОСОБА_1 підприємства "Платан", м. Стрий, Львівської області, про стягнення заборгованості в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою суду від 23.07.2018 було відкрито провадження у справі № 914/1324/18 за правилами спрощеного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2018.

Представник позивача в судове засідання 31.07.2018 не зявився.

Представник відповідача в судове засідання 31.07.2018 не зявився, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи та у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216 ст. 234, суд,-

постановив:

1.Розгляд справи відкласти на 10.09.18 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) у пятиденний термін з моменту отримання відзиву; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

4. Відповідачу: подати до суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; докази сплати заборгованості; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З. В.