ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.07.2018 справа № 908/2250/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя,
на рішення Господарського суду Запорізької області
від16.05.2018 (повне рішення складено 29.05.2018)
у справі за позовом до відповідача-1:№ 908/2250/17 (суддя В. В. Носівець) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-розважальний центр Соснова пуща, м. Миколаїв,
та відповідача-2: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЦ ПЛЄС, м. Запоріжжя, Міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу Юна Січ, с. Розумівка, Запорізька область,
провизнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.07.2008 та повернення нерухомого майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2018 (повне рішення складено 29.05.2018) по справі № 908/2250/17 у задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю Оздоровчо-розважальний центр Соснова пуща, м. Миколаїв, та Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЦ ПЛЄС, м. Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міжгосподарського дитячого оздоровчого закладу Юна Січ, с. Розумівка, Запорізька область, про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.07.2008 та повернення нерухомого майна, відмовлено у повному обсязі.

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, на користь Державного бюджету України 4 500,00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, 15.06.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 10-22-02908 від 11.06.2018, в якій просить рішення Запорізької області від 16.05.2018 у справі № 908/2250/17 скасувати, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Одночасно скаржником викладено в апеляційній скарзі клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізької області від 16.05.2018 у справі № 908/2250/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

З 15.12.2017 року набув чинності Господарський процесуальний кодекс України у новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017, що зумовлює розгляд апеляційної скарги за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018 Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2018 (повне рішення складено 29.05.2018) по справі № 908/2250/17; апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, залишено без руху та зобовязано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 9 150,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2018 (повне рішення складено 29.05.2018) по справі № 908/2250/17 шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору

17.07.2018 на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 10.07.2018, що свідчить про обізнаність останнього стовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням поштового перебігу, сплив 25.07.2018.

Станом на 25.07.2018 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018 не виконало.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме скаржником не надано доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2018 по справі № 908/2250/17, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2018 (повне рішення складено 29.05.2018) по справі № 908/2250/17 повернути заявникові.

Справу № 908/2250/17 повернути Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 10-22-02908 від 11.06.2018 з додатками на 14 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя (доповідач ) Л.Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3