УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018Справа № 910/1786/14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" про видачу дубліката виконавчого документа, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестбуд"

про стягнення 318 275,00 грн.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Хмельницького ГРВ АТ "Брокбізнесбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестбуд" про стягнення 318 275,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р., позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " Енергоінвестбуд " (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 115-А; ідентифікаційний код: 30563666) на користь публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 41; ідентифікаційний код: 19357489) 318 275 (триста вісімнадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн. 00 коп. основний борг по кредиту, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 365 (шість тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 50 коп.

15.04.2014 р. на виконання рішення видано наказ.

11.06.2018 р. до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" надійшла заява про заміну сторони у справі та видачу наказу, в якій заявник просить суд: замінити сторону позивача по справі № 910/1786/14, а саме публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп". Видати наказ про виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. по справі № 910/1786/14, зазначивши у ньому стягувачем - товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2018 р. замінено стягувача у справі № 910/1786/14 з публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 41; ідентифікаційний код: 19357489) на товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" (29000, м. Хмельницький, вул. Вайсера, 12/1, о/с 301, ).

13.07.2018 р. до господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" надійшла заява про видачу дубліката наказу.

В обґрунтування заяви товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" зазначає, що звернувся до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" з проханням надати інформацію про стан виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 р. по справі № 910/1786/14 та за наявності надати судовий наказ.

Листом № 815 від 23.03.2017 р. ПАТ "Брокбізнесбанк" повідомив заявника що інформації щодо відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання даного рішення немає.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017 р., передбачено, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Проаналізувавши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" про видачу дублікату наказу, враховуючи те, що наказ № 910/1786/14 був дійсний для пред'явлення до виконання лише до 15.05.2015 р., а стягувач не надав обґрунтованих доказів поважності пропуску строку пред'явлення наказу до виконання, тому суд відмовляє у задоволені заяви про видачу дублікату наказу.

За таких обставин, керуючись п.п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Менеджмент Груп" про видачу дублікату наказу у справі № 910/1786/14.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий