ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

07.08.2018м. ДніпроСправа № 904/1599/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 231 897,32 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідротех Інжиніринг" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування" і просить суд стягнути 154 671,20 грн. - боргу за поставлений товар, 61 444,84 грн. - інфляційних витрат, 15 781,28 грн. - 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором поставки №WE11-00622 від 07.04.2015р. в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.05.2018р. на 10.00год.

Представник Позивача в підготовчому засіданні 29.05.2018р. позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

29.05.2018р. представник Відповідача в підготовче засідання не з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника, оскільки представник прийматиме участь в іншому судовому засіданні в Дніпропетровському окружному Адміністративному суді.

Ухвалою господарського суду від 29.05.2018р. відкладено підготовче засідання на 12.06.2018р. на 11.00год.

12.06.2018р. представник Позивача подав заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 91-92) та просить суд стягнути з Відповідача 50 000 грн. - заборгованості за поставлений товар, 70 861,41 грн. - інфляційних витрат, 16 346,16 грн. - 3% річних, у зв'язку з частковим погашенням заборгованості.

Відповідач в підготовчому засіданні 12.06.2018р. заявив клопотання про зменшення предмету позову на 50 000,00 грн. та 54 671,20 грн., у зв'язку з частковою сплатою заборгованості, що підтверджуються платіжними дорученнями №37349 від 04.06.2018р. та №36408 від 20.04.2018р. (а.с.97, 98).

Позивач в підготовчому засіданні 04.07.2018р. підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2018р. відкладено підготовче засідання на 05.07.2018р. на 11.00год.

04.07.2018р. Відповідач надав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, оскільки заборгованість за поставлений товар повністю сплачена.

Крім того, 04.07.2018р. Відповідач заявив клопотання про зменшення позовних вимог у зв'язку з оплатою заборгованості в розмірі 50 000,01 грн., що підтверджується платіжним дорученням №38033 від 04.07.2018р. (а.с.107).

Ухвалою господарського суду від 05.07.2018р. продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.08.2018р. на 10.00 год.

В підготовчому засіданні по справі оголошувалась перерва з 02.08.2018р. по 07.08.2018р.

07.08.2018р. представник Позивача подав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути 70 861,41 грн. - інфляційних витрат та 16 346,16 грн. - 3% річних.

07.08.2018р. представник Відповідача заяви клопотання про затвердження мирової угоди укладеної з Позивачем.

07.08.2018р. на електронну адресу суду від Позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, у зв'язку з тим, що позовні вимоги повністю визнані Відповідачем, а також у зв'язку із погашенням суми основного боргу, сторони у справі дійшли згоди укласти мирову угоду.

Представники сторін в підготовче засідання 07.08.2018р. не з'явилися.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Згідно п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом поданої сторонами мирової угоди передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме: витрати пов'язані із зверненням до суду, виконавчої служби стосовно стягнення основного боргу, який є предметом чинної угоди, а також виконанням даної угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.46, 185, 192, 193, 231, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/1599/18 наступного змісту.

ОСОБА_1

у справі № 904/1599/18

м. Дніпро « 06» серпня 2018 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОТЕХ ІНЖИНІРІНГ», в особі представника - юрисконсульта товариства ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності (далі - Позивач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ», в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (далі Відповідач), разом іменовані Сторони, обговоривши між собою предмет Позову, враховуючи, що позовні вимоги повністю визнаються Відповідачем, дійшли згоди укласти ОСОБА_1 угоду про наступне:

1.Вимоги Позивача до Відповідача згідно договору № WЕ11-00622 від 07.04.2015р. складають:

- інфляційне збільшення суми боргу та 3% річних (відповідно ст. 625 ЦК України) за всі періоди заборгованості в розмірі 70 861,41 грн. та 16 346,16 грн. відповідно.

2. Позивач та Відповідач погодили майнові вимоги у вигляді інфляційного збільшення у розмірі 20000,00 грн., та 3% річних в розмірі 5000,00 грн., відповідно, майнові вимоги Позивача щодо інфляційних нарахувань та 3% річних після підписання даної угоди складатимуть 25000,00 грн.

3. Позивач дає згоду на сплату добровільного погашення суми, визначеної п. 2 чинної угоди - до кінця серпня 2018 року.

4. Сторони домовилися, що всі витрати, пов'язані зі зверненням до суду, виконавчої служби стосовно стягнення боргу, який є предметом чинної угоди, а також виконанням даної угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_1 угоди, покладаються на Відповідача.

5. Сторони погодили черговість погашення вимог за цією угодою визначається з урахуванням ст. 534 Цивільного кодексу України у випадку порушення умов даної угоди.

6. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1.

Реквізити сторін та підписи:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"Гідротех Інжинірінг" "Асоціація дитячого харчування"

ідентифікаційний код 30166282 ідентифікаційний код 30394678

Адреса місцезнаходження та листування Адреса місцезнаходження та листування

49022 Дніпро, вул.Молодогвардійська, 45б 49089, м.Дніпро, пров.Архітектурний, 5

п/р 703 р/р 79

ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро" в АТ "Ощадбанк"

МФО 305749 МФО 305482

т.

представник за довіреністю Генеральний директор

___________ ОСОБА_2 __________ ОСОБА_3

(підпис, печатка) 07.08.2018р. (підпис, печатка)

Провадження у справі № 904/9213/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 07.08.2018, та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5