ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року Справа № 923/509/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретаря судових засідань Головльової Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (м. Херсон),

до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Промжитлобуд-5" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" (м. Херсон),

про стягнення 18 192 грн. 67 коп.,

за участю представників

позивача: Салій Л.П., представник, довіреність від 23.06.18,

відповідача: не прибув.

Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області 07.06.18 звернулось до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.07.18 № 7163/08, просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Промжитлобуд-5" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" 18192грн.67коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період січень - червень 2018 року, відповідно до вимог ст. ст. 4, 20, 162 ГПК України, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.18, справа розподілена судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 07.06.18 залишено позовну заяву без руху, встановлено строк позивачу до 25.06.18 для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 25.06.18, у зв'язку з усуненням позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, призначено на 12.00 годину 24.07.18 р.

У судовому засіданні 24.07.18 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Представник позивача під час судового розгляду справи по суті підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 11.07.18 № 7163/08.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України (шляхом направлення ухвал суду рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження), не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк, без поважних причин, не надав.

Відповідно до положень частини 9 статті 165 ГПК України: "У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами."

Позивачем, під час судового розгляду справи, подані наступні заяви та клопотання:

заява позивача про збільшення позовних вимог від 11.07.18 № 7163/08, прийнята судом до розгляду.

Відповідачем, під час судового розгляду справи, подані наступні заяви та клопотання:

судом задоволено письмове клопотання відповідача від 19.07.18 в частині ознайомлення з матеріалами справи (про що свідчить відповідна резолюція на клопотанні) та залишено без задоволення клопотання в частині продовження процесуального строку, оскільки продовження процесуального строку розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження не предбачено положеннями ГПК України.

Відповідач у зазначеному вище клопотанні посилається на те, що Публічне акціонерне товариство проектно - будівельна фірма «Херсонбуд» 18.07.2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень дізналось про відкриття провадження у справі № 923/509/18 однак, до цього часу відповідач не отримав позовної заяви і ця обставина унеможливлює вчасну підготовку відзиву на позовну заяву. Разом з тим, відповідно до наявного у справі опису вкладення (аркуш справи 13), копія позовної заяви з додатками направлена позивачем на вірну адресу відповідача - м. Херсон, вул. Кірова, 24, і саме ця адреса зазначена у клопотанні відповідача, як адреса місцезнаходження юридичної особи - відповідача.

Заслухавши вступне слово представника позивача, з'ясувавши обставини на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного соціального страхування, регулюються Законами України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VI та «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09.07.2003 №1058-ІУ (далі - Закон).

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2, ( зі змінами) управління Фонду у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами.

Положенням про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 22.12.2014 № 28, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 р. За № 40/26485( далі Положення про головні управління) передбачено, що головне управління Фонду у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, а також постановами правління Фонду, у тому числі цим Положенням, та наказами Фонду.

Згідно Положення, управління Фонду, відповідно до покладених на нього завдань здійснює стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів.

Відповідно до Законів України "Про державну реєстрацію юридичних осіб - та фізичних осіб - підприємців", "Про центральні органи виконавчої влади", "Про управління об'єктами державної власності", постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 № 821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14 листопада 2017 року № 228 "Про заходи виконання постанови Кабінету міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 припинило свою діяльність Олешківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (), яке є правонаступником всіх прав та обов'язків припиненого Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області (далі-управління Фонду).

Відповідно до п. 1 ст. 5 та п. 16 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон) до приведення законодавства України у відповідність із Законом закони України та інші нормативно - правові акти застосовуються в частині, що не суперечать Закону. Положення Закону України «Про пенсійне забезпечення» застосовуються в частині визначення права на пенсію за віком на пільгових умовах і за вислугу років. В ч. 2 Прикінцевих положень Закону зазначено: «Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важливими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до ст. 27 та з урахуванням ст. 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Таким чином, відшкодуванню у розмірі 100 відсотків, відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» для платників збору, визначених п.п. 1 і 2 ст. 1 цього Закону об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», передбаченого ст. 12 цього Закону.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення пенсії (п. 6.5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 за № 21-1 (далі - Інструкція).

Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (абз. 1 п. 6.8 Інструкції). У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

На виконання зазначених вимог закону, управлінням Фонду Будівельно -монтажному управлінню "Промжитлобуд-5" Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" 03.11.2017 за вих. № 4286/06 виставлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (далі - Розрахунки), що підлягають відшкодуванню по пенсіонерам, яким відповідачем було підтверджено стаж роботи, зарахований до спеціального стажу, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (розрахунок отримано відповідальним працівником під підпис).

Відповідно до вказаного розрахунку підприємству зазначено, що місячна сума до відшкодування складає 3112,72 грн.

Відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах повинно здійснюватись щомісячно до 25 го числа, а в разі настання обставин, які впливають на суми відшкодування управління Фонду повідомляє додатково. Тобто боржнику необхідно було відшкодовувати суму зазначену в розрахунку щомісячно, до 25 числа.

В січні 2018 року на адресу Публічного акціонерного товариства «Проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» направлено розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підлягають відшкодуванню , в розрахунку містились дані щодо сум, що підлягали відшкодуванню за 2017 рік (для звірення) та зазначено суму, що підлягає відшкодуванню з січня 2018 року, а саме 3112,72 грн.

Проте, починаючи з січня 2018 року кошти в рахунок сплати нарахованих сум відповідачем на користь позивача не перераховуються.

В квітні 2018 року, у зв"язку зі зміною суми, що підлягає відшкодуванню на адресу боржника направлено уточнений розрахунок суми , згідно якого відшкодуванню підлягало 2967,25грн.

Враховуючи зазначене у боржника виникла заборговаість за січень-червень 2018 року, яка становить 18192,67 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою - розрахунком заборгованості.

Заборгованість у зазначеній сумі належить до стягнення з відповідача на користь позивача, оскільки відповідач працівники якого вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах (відповідачем було підтверджено стаж роботи який зараховується до спеціального стажу, що надає право на призначення пенсії на пільгових умовах) не виконав у добровільному порядку та у визначені законом строки свого обов'язку щодо внесення плати, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій у встановлених законом розмірах.

Будівельно-монтажне управління "Промжитлобуд-5" Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма"Херсонбуд" не є юридичної особою, за даними відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма"Херсонбуд".

Відповідно до ст. ст. 80, 96 Цивільного кодексу України відокремлені підрозділи не є юридичною особою, а тому майново-господарську відповідальність несе головна організація, що наділена статусом юридичної особи, а саме Публічне акціонерне товариство проектно-будівельна фірма"Херсонбуд".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11.07.2017 року по справі № 923/516/17 порушено справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма"Херсонбуд".

Ввідповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Аргументи, наведені позивачем, щодо наявності підстав для задоволення позову приймаються судом, оскільки відповідають фактичним обставинам справи, умовам укладеного сторонами Договору та вимогам законодавства.

З'ясувавши викладені обставини, дослідивши в судовому засіданні подані докази, оцінивши аргументи, суд дійшов висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до господарського суду були порушені відповідачем, тому заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України: "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться".

Відповідно до положень частин 1 та 3 ст. 74, 76 - 79 ГПК України:

«Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.»

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладених обставин та норм права, керуючись ст. ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" в особі Будівельно-монтажного управління "Промжитлобуд-5" ПАТ ПБФ "Херсонбуд" (адреса місцезнаходження юридичної особи: 73000, місто Херсон, вулиця Кірова, будинок 24; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 01273243) на користь Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області (адреса місцезнаходження: 73005, місто Херсон, вулиця 28 Армії, будинок 6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: 21295057) 18192грн.67коп. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період січень - червень 2018 року, 1762грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного рішення 30 липня 2018 р.

Суддя Ю.В. Гридасов