РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа № 2/3329

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивача- Демченко І.П. (посвідчення №209 від 31.05.1996р.);

відповідача- не з'явився;

відділу ДВС- не з'явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Приватного підприємця Чернушенко Мико-ли Павловича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.2018р., повний текст якої складено 25.06.2018 року, за наслідками розгляду скарги на дії Відділу ДВС у справі №2/3329 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Приватного підприємцяЧернушенко Миколи Павловича с.Гаврилівка Київської обл.

до Приватного підприємця ОСОБА_2 с.Мирославка Житомирської обл.

про стягнення 228 399 грн. 29 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2018р. відкрито апеляцій-не провадження у справі №2/3329 за апеляційною скаргою Приватного підприємця Чернушенко Миколи Павловича на ухвалу господарського суду Житомирської області від 25.06.2018р. за нас-лідками розгляду скарги на дії Відділу ДВС. судове засідання у справі призначено на 24.07.2018 року.

20.07.2017р. на електронну адресу суду, 23.07.2018р. поштою та 24.07.2018р. через канцеля-рію суду від Позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі №2/3329 до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи №274/3800/17 за апеляційною скаргою пред-ставника Чернушенко М.П. Демченка Ігоря Петровича на рішення Бердичівського міськрайонно-го суду Житомирської області про визнання безвісти відсутнім ОСОБА_2.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 24.07.2018р. представник Скаржника підтримав клопотання про зупинення провадження.

Статтею 227 ГПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження, зокрема, у ра-зі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримі-нального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. З питань, за-значених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подано апеляційну скаргу на ухвалу суду за наслідка-ми розгляду скарги на дії Відділу ДВС де виконавче провадження закрито у зв'язку із визнанням безвісти відсутнім боржника ПП ОСОБА_2., а у цивільній справі №274/3800/17 за апеляцій-ною скаргою представника Чернушенко М.П. Демченка Ігоря Петровича переглядається рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про визнання безвісти відсутнім ОСОБА_2, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає неможливим подальший розгляд справи №2/3329 до розгляду касаційної скарги, а тому провад-ження у справі належить зупинити.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №2/3329, відкрите за апеляційною скаргою Приватного підприємця Чернушенко Миколи Павловича на ухвалу господарського суду Житомирської облас-ті від 25.06.2018р. до прийняття остаточного судового рішення у цивільній справі №274/3800/17.

2. Скаржнику повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про результати розг-ляду справи №274/3800/17 на надати для долучення до матеріалів справи належним чином заві-рену копію судового рішення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.