КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2018 р. Справа№ 910/8236/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Тищенко А.І.

за участю секретаря судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 06.06.2018;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017

у справі № 910/8236/17 (головуючий суддя - Трофименко Т.Ю., судді - Привалов А.І., Демидов В.О.)

за позовом MANTELLI LTD (BELIZE)

до 1. Закритого акціонерного товариства "РТХ Логістик"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик"

3. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"

про визнання контракту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 (повне рішення складено - 06.12.2017) позовні вимоги задоволено частково. Визнано контракт № 181-з/ар/пв від 01.06.2015 в частині дії додаткової угоди № 35 від 27.07.2016, укладений між Закритим акціонерним товариством "РТХ Логістик" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик", - недійсним. Визнано за MANTELLI LTD (BELIZE) (1 Мапп Стріт, місто Беліз, Беліз) право суборенди вагонів, перелік яких наведено в резолютивній частині рішення.

В задоволенні позовних вимог MANTELLI LTD (BELIZE) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр"- відмовлено. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "РТХ Логістик" на користь MANTELLI LTD (BELIZE) судовий збір в сумі 1 600,00 грн - судового збору; стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" на користь MANTELLI LTD (BELIZE) судовий збір в сумі 1600,00 грн - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/8236/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 було відкладено розгляд апеляційної скарги на 06.06.2018 та у зв'язку з необхідністю належного повідомлення ЗАТ "РТХ Логістик", (місцезнаходженням якого є: Російська Федерація, м. Москва, пр.-т. Андропова 18, корп. 1, кім. 41, приміщення XV) про час та місце судового засідання та зупинено апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 апеляційне провадження у даній справі було поновлено.

В судове засідання 06.06.2018 з'явились лише представники позивача та відповідачів 2, 3. Разом з цим, судом апеляційної інстанції було встановлено, що повідомлення щодо виконання компетентним органом доручення Київського апеляційного господарського про надання правової допомоги за кордоном (доручення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 Закритому акціонерному товариству "РТХ Логістик") на адресу суду не надходило.

Присутні у судовому засіданні 06.06.2018 представники учасників справи зазначили про необхідність повторного звернення з дорученням про вручення судових документів до іноземного компетентного органу з питання надання міжнародної правової допомоги для забезпечення належного повідомлення відповідача 1 про час та місце судового засідання.

Закрите акціонерне товариство "РТХ Логістик" зареєстроване за адресою: Російська Федерація, м. Москва, пр.-т. Андропова 18, корп. 1, кім. 41, приміщення XV.

Згідно із частиною першою статті 10 та статею 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифіковану Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (далі - Конвенція), запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються, написані її мовою або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти. Вручення документів засвідчується підтвердженням, підписаним особою, якій вручений документ, і скріпленим офіційною печаткою запитуваної установи, із зазначенням дати вручення і підписом працівника установи, що вручає документ або виданий цією установою інший документ, у якому повинні бути зазначені спосіб, місце і час вручення.

Порядок опрацювання доручень про вручення документів на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначено в Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженій наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (далі - Інструкція).

Відповідно пункту 1.8 розділу І Інструкції головні територіальні управління юстиції взаємодіють з іноземними компетентними органами з питання надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах через Міністерство юстиції України, яке відповідно до положень міжнародних договорів є центральним органом України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах.

Якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникає необхідність у врученні документів за кордоном, суд України, який розглядає справу, складає доручення про надання правової допомоги за кордоном та направляє його через головне територіальне управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачено міжнародним договором. Міністерство юстиції України опрацьовує доручення та направляє його до центрального органу з питань надання міжнародної правової допомоги у цивільних справах запитуваної держави, а також отримує від іноземних компетентних органів інформацію та документи щодо виконання доручень компетентних органів України і направляє їх через головні територіальні управління юстиції відповідному органу (підпункти 1.10.1, 1.10.2 пункту 1.10 розділу І, пункти 2.5, 2.7 розділу ІІ Інструкції).

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що у разі, якщо відповідач у справі є громадянином однієї з держав - учасниць Конвенції і проживає на її території, він має бути повідомлений про час і місце судового розгляду справи за позовом до нього відповідно до положень Конвенції: за дорученням суду України направленим через головні територіальні управління юстиції до Міністерства юстиції України, якщо інше не передбачене міжнародним договором України. (Аналогічна правова позиція зазначена в постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 у справі № 6-835цс17).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у даній справі, у зв'язку зі зверненням з судовим дорученням про вручення виклику до суду.

Керуючись ст.ст. 2, 121, 216, 228, 234, 367, Господарського процесуального кодексу України, статті 10 та статтею 11 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифіковану Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/8236/17 на 05.12.2018 об 14:05 (засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістик" здійснити переклад на російську мову даної ухвали, а також доручення про вручення документів із вказівкою найменування запитуючої установи, ім'я, адресу та місце знаходження адресата, перелік документів, які підлягають врученню і підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню, нотаріально посвідчити вірність перекладу та надати їх в трьох примірниках до канцелярії Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1) до 20.06.2018.

3. Надіслати вказані документи до Міністерства юстиції України для подальшого направлення до Міністерства юстиції Російської Федерації для їх подальшого вручення відповідачу-1 - Закритому акціонерному товариству "РТХ Логістик", місцезнаходженням якого є: Російська Федерація, м. Москва, пр.-т. Андропова 18, корп. 1, кім. 41, приміщення XV.

4. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/8236/17 до 05.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. ст. 286-291 ГПК України.

Дата складання повного тексту ухвали - 07.06.2018.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.І. Тищенко