ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" серпня 2018 р.м. Харків Справа № 922/1939/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали позовної заяви Хорольської міської ради Полтавської області, м. Хорол

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Автознак", м. Харків

про стягнення 2246,28 грн. штрафу та спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Хорольська міська рада Полтавської області (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Автознак" про стягнення 2246,28 грн. штрафу за прострочення виконання зобов'язання щодо поставки товару за договором № 132 від 07.07.2017 та зобов'язання відповідача поставити на протязі 15 календарних днів з часу набрання рішенням суду законної сили вироби конструкційні металеві та їхні частини ДК016:2010 25.11.2 (349922-9 ДК 021:2015 - Дорожні знаки) на загальну суму 39610 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2018 року залишено позовну заяву Хорольської міської ради без руху та встановлено позивачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання до господарського суду Харківської області:

- доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (поштовий чек);

- пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередного (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За відстеженням поштового пересилання № 834 з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» вбачається, що ухвалу господарського суду Харківської області від 23 липня 2018 року позивач отримав 26.07.2018.

01 серпня 2018 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про виконання ухвали господарського суду Харківської області від 23 липня 2018 року (вх. № 22296).

Також, за відстеженням поштового пересилання № 065 з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» вбачається, що заяву про усунення недоліків позивачем було направлено до суду 31.07.2018, тобто у встановлений в ухвалі господарського суду Харківської області від 23 липня 2018 року строк.

До вказаної заяви позивачем надано докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу (поштовий чек та опис вкладення).

Також, у наданій заяві позивач зазначає, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справ.

Проте, позивачем не було виконано вимоги ухвали суду стосовно надання пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Тобто, позивач, Хорольська міська рада Полтавської області, не виконала вимог ухвали господарського суду Харківської області від 23 липня 2018 року та не усунула недоліки позовної заяви, а саме не надала пояснення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, як це передбачено п.8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню Хорольській міській раді Полтавської області.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Хорольській міській раді Полтавської області та додані до неї документи на 52 аркушах в тому числі оригінал платіжного доручення №284 від 11.07.2018 про сплату судового збору у сумі 1841,00 грн. та поштовий конверт.

Ухвала суду набирає законної сили 02.08.2018.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено 02.08.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).