РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" липня 2018 р. Справа № 906/801/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Савченко Г.І. , суддя Павлюк І. Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на ухвалу господарського суду Житомирської області, постановлену 11.07.2018р., повний текст складено 16.07.2018р. у справі № 906/801/17

за позовом Закрите акціонерне товариство "Спіка"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"

2) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

про стягнення 700000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/801/17, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" про розстрочення виконання рішення (постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018) у справі № 906/801/17 - відмовлено.

Боржник ТОВ "Лабрадорит", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/801/17 та винести нову ухвалу, якою розстрочити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.03.2018р. на 12 місяців шляхом щомісячного перерахування на розрахунковий рахунок ЗАТ "Спека" по 29 946,73 грн., починаючи з 12.07.2018р. по 12.07.2019р. включно.

Статтею 255 ГПК України визначено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до п.24 част.1 ст.255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

Згідно з част.7 ст.331 ГПК України, про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.06.2018 р. у справі N 18/1544-10, провадження N 12-127гс18, зазначено, що стаття 331 ГПК України хоча й не вказує, про яке оскарження йде мова: в апеляційному порядку (стаття 254 цього Кодексу) або в касаційному порядку (стаття 287 цього Кодексу), однак за її приписами ухвала про відмову у зміні способу виконання судового рішення підлягає оскарженню.

За загальним правилом статті 287 ГПК України касаційному оскарженню підлягають лише судові рішення, переглянуті в апеляційному порядку, тобто приписи статті 331 ГПК України необхідно розуміти насамперед як право на апеляційне оскарження.

Тобто ухвала суду першої інстанції про відмову у розстроченні виконання судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до част.2 ст.271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Апеляційна скарга ТОВ "Лабрадорит" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/801/17 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 11.07.2018р. у справі № 906/801/17.

2. Призначити справу № 906/801/17 до розгляду на "15" серпня 2018 р. об 10:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Закритому акціонерному товариству "Спека" надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачам.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

підписано "26" липня 2018 року

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.