КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" лютого 2018 р. м. Київ Справа№ 927/495/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальова Ю.О. (без належних повноважень) - довіреність вх. №05-02/18 від 05.02.2018

від відповідача 1: Корабельникова Н.В. (без належних повноважень) довіреність №21/11 від 21.11.2017

від відповідача 2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2017 (повний текст підписано 14.08.2017)

у справі № 927/495/17 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовдевелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврометал Ресурс" (відповідач 1), Публічного акціонерного товариства "Чернігів Вторчормет" (відповідач 2)

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2017 у справі №927/495/17 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2017 апеляційну скаргу позивача повернуто без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 апеляційну скаргу позивача повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України.

01.11.2017 апеляційна скарга позивача надійшла до суду втретє.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) апеляційну скаргу позивача 01.11.2017 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2017 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2017.

У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався, останній раз на 20.12.2017.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №927/495/17 розгляд справи відкладено на 07.02.2018.

Згідно ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно підпункту 11 пункту 16-1 ХV «Перехідні положення» Конституції України з 01.01.2018 представництво в судах апеляційної інстанції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами. Згідно із ч.ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема у малозначних спорах.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 07.02.2018 від позивача з'явився представник Ковальова Ю.О., на підтвердження своїх повноважень надала оригінал довіреності вх. №05-02/18 від 05.02.2018, від відповідача 1 з'явився представник Корабельникова Н.В., які не є адвокатами, в матеріалах справи наявна довіреність №21/11 від 21.11.2017, інших належних документів, що підтверджують повноваження представників сторін суду не надано.

Враховуючи, що спір у даній справі не відноситься до категорії малозначних спорів, позивач та відповідач 1 не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання апеляційної інстанції 07.02.2018.

В судове засідання апеляційної інстанції 07.02.2018 представник відповідача 2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки представника відповідача 2 суду не відомі.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, приймаючи до уваги неявку представника відповідача 2 та повноважних представників позивача та відповідача 1, а також необхідність надання часу для оформлення належних повноважень представників, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №927/495/17 на 07.03.2018. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко