ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2018 р.                                                                       Справа№ 914/1229/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юран-Трансбуд”, м. Дрогобич, Львівська область,

до відповідача: Дрогобицького міськрайоного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Дрогобич, Львівська область,

предмет позову: зняття арешту з нерухомого майна,

підстава позову: наявність обтяження нерухомого майна, придбаного позивачем з прилюдних торгів,

встановив:

09.07.2018 року на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Юран-Трансбуд” до Дрогобицького міськрайоного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з нерухомого майна.

При вивченні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивачем не дотримано вимог п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; вимог ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); вимог ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Зокрема, суд звернув увагу позивача, що ним не подано доказів на підтвердження тієї обставини, що позивач в березні 2018 року звертався до нотаріуса для оформлення права власності на нежитлове приміщення, придбане з прилюдних торгів, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Дрогобич, вул. Бориславська, 51/1. Також суд звернув увагу, що до позовної заяви не долучено доказів надіслання іншій стороні у справі копії позовної заяви з додатками.

Відтак, ухвалою суду від 09.07.2018 року залишено без руху позовну заяву, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Юран-Трансбуд” строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання суду доказів на підтвердження обставини щодо звернення до нотаріуса для оформлення права власності на нежитлове приміщення, придбане з прилюдних торгів, та докази надіслання іншій стороні копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Ухвала суду від 09.07.2018 року отримана позивачем 13.07.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 18.07.2018 року.

Докази виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та усунення допущених недоліків у встановлений судом строк станом на 30.07.2018 року відсутні.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи встановлені обставини невиконання вимог ухвали суду про залишення без руху позовної заяви, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення матеріалів позовної заяви позивачу.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юран-Трансбуд” (вх.№1298 від 09.07.2018 року) від 19.04.2018 року до Дрогобицького міськрайоного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про зняття арешту з нерухомого майна (позовна заява з додатками на 36-и арк.) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                  Матвіїв Р.І.