ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

02.08.2018

Справа № 910/9023/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Управління поліції охорони в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Студентська, 9) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жара” (02154, м. Київ, вул. Русанівська Набережна, 44) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Управління поліції охорони в м. Києві (позивач) надійшла позовна №1762/43/29/5/01-2018 від 26.06.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жара” (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на об’єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 7/29/16/ОБ/ТС-2017 від 17.02.2017 року в сумі 1543,10 грн. з них: основного боргу – 1372,20 грн. (одна тисяча триста сімдесят дві гривні 20 копійок) та пені – 170,90 грн. (сто сімдесят гривень 90 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором про спостереження за станом засобів сигналізації, що встановлені на об’єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 7/29/16/ОБ/ТС-2017 від 17.02.2017 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/9023/18 позовну заяву №1762/43/29/5/01-2018 від 26.06.2018 року Управління поліції охорони в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жара” про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Управлінню поліції охорони в м. Києві строк до 30.07.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/9023/18 було зобов’язано Управління поліції охорони в м. Києві в строк до 30.07.2018 року через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи;

- докази отримання відповідачем листа від 08.06.2018 року № 1599/43/29/5/03-2018, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу;

- оригінали фіскального чеку від 06.07.2018 року, списку цінних листів по реєстру від 06.07.2018 року та опис вкладення у цінний лист від 06.07.2018 року на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви №1762/43/29/5/01-2018 від 26.06.2018 року і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 405, ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2018 року у справі № 910/9023/18 вручено уповноваженому представнику позивача - 16.07.2018 року.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 02.08.2018 року від Управління поліції охорони в м. Києві не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 12.07.2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №1762/43/29/5/01-2018 від 26.06.2018 року Управління поліції охорони в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жара” про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02 серпня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                О.В.Котков