УХВАЛА

26 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1525/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" Матвієнко А.А. (далі - Уповноважена особа ФГВФО)

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2018

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "Південь-Плюс"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

зі справи № 916/1525/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" Ю.П. Северина

до товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна торгова компанія "Південь-Плюс"

про стягнення 287 471 965,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2018 відмовлено у задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 ухвалу господарського суду Одеської області від 05.03.2018 скасовано та визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Одеської області у справі № 916/1525/15-г.

25.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Уповноважена особа ФГВФО звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 25.06.2018 № 1316, у якій просить названу постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а ухвалу місцевого господарського суду від 05.03.2018 зі справи залишити в силі.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвала про визнання чи відмову у визнанні виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не міститься у переліку ухвал, на які згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи ФГВФО на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 зі справи № 916/1525/15-г, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини першої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в акціонерному товаристві "ІМЕКСБАНК" Матвієнко А.А. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 зі справи № 916/1525/15-г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко