Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 серпня 2018 року м. Рівне Справа № 918/469/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 09.07.2018 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСЕРВІС ВВС"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "РІВНЕЕЛЕКТРОАВТОТРАНС" Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 35 042,00 грн.

Секретар судового засідання : Лиманський А.Ю.

Представники сторін :

від позивача : не з'явився

від відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСЕРВІС ВВС" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 підприємства "РІВНЕЕЛЕКТРОАВТОТРАНС" Рівненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 35 042,00 грн.. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладеного між сторонами Договору підряду від 10.12.2014 р., а саме не розрахувався своєчасно за виконані роботи.

Ухвалою від 10.07.2018 р. розгляд справи призначено на 07.08.2018 р.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов від 30.07.2018 р., у якому позов не визнає. Вказує, що у договорі підряду, який укладений між сторонами не встановлена дата вчинення цього правочину. Також зі сторони відповідача не було погоджено та підписано акт виконаних робіт, що на думку відповідача свідчить про не визнання виконання робіт позивачем

У судове засідання представник позивача не з'явився. Суд не визнавав обов'язковою участь представників сторін. Проте, у зв'язку з тим, що на примірнику договору підряду, який поданий позивачем - міститься дата його укладення, а на примірнику, що пред'явив відповідач - така дата відсутня, виникла необхідність оглянути оригінали примірників договору підряду, що наявні у позивача та відповідача. Також позивачу слід надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позов. Крім того, суд вважає за доцільне заслухати усні пояснення представників позивача та відповідача відносно обставин справи та наявних у ній доказів.

Відповідно до ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), у зв'язку з неявкою позивача та необхідністю оглянути оригінал договору підряду, укладеного між сторонами, також заслухати пояснення позивача та відповідача щодо обставин справи, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2018 р. на 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

3. Позивачу подати суду у строк до 20 серпня 2018 року:

- -письмові пояснення щодо обставин справи, у тому числі з урахуванням доводів, які відповідач виклав у відзиві; для огляду у судовому засіданні оригінали доказів, наданих до позовної заяви.

Відповідачу: для огляду у судовому засіданні оригінали доказів, що подані до відзиву.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бережнюк В.В.