overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2018 Справа № 917/615/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Отюговій О.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою "Новомосковськ Агро", вул. Володимирська, 144, м. Глобине, Полтавська область,39000

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковськ Агро" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва), що розташована на території м. Глобине, вул. Чапаєва, 10 Глобинської міської ради (за межами населеного пункту м. Глобине) Глобинського району Полтавської області, на якій знаходяться господарські будівлі та споруди приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковськ Агро", , загальною площею - 0,7700 га (дослівно згідно прохальної частини позову).

Ухвалою від 04.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.07.2018.

23.06.2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (а.с.55-61)

03.07.2018 року підготовче засідання по справі не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Кульбако М.М. у відпустці.

Ухвалою від 11.07.18р. справу на стадії підготовчого засідання призначено до розгляду на 27.07.18р. на 09 год. 00хв.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6998 від 27.07.2018 р.).

У зв"язку із задоволенням клопотання, підготовче засідання підлягає відкладенню на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.08.2018 на 11 год 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №30.

2. Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Запропонувати:

позивачу - подати до суду відповідь на відзив, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України,

відповідачу - після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.07.2018                                                                       № 917/480/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 року. Рішення набрало законної сили 20.06.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 21.06.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.07.2018 № 917/1471/17
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.2018 року. Рішення набрало законної сили 03.07.2018 року.
Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 04.07.2021 року.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2018 р.            № 918/383/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "05" липня 2018 р. , яке набрало чинності "31" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "01" серпня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.07.2018                                                                       № 917/360/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.06.2018 року. Рішення набрало законної сили 27.06.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 28.06.2021 року.
Суддя                                                                       Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.07.2018 Справа № 917/902/18

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Приватного підприємства «Нафтопром», 39600, м. Кременчук, вул. Ярмаркова, 1

Представник позивача Адвокат ОСОБА_1, 39600, м. Кременчук, вул. Софіївська, 36-Б, офіс 2

до відповідача ОСОБА_2 комітет Кременчуцької міської ради, 39600, м. Кременчук, площа Перемоги, 2

Про визнання протиправним та скасувати рішення №716 від 20.06.2018р. виконавчого комітету Кременчуцької міської ради «Про затвердження акта комісії по визначенню та відшкодуванню збитків, завданих територіальній громаді внаслідок порушення земельного законодавства, за користування земельною ділянкою по вулиці Флотській, 3 в м. Кременчуці»,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України. Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 178, 182, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 04 вересня 2018 року на 10 годин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 9.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати як суду, так і позивачу, відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу : подати (як суду, так і відповідачу) у строк до 28.08.2018 р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України.;

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, в т.ч. представнику позивача.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.07.2018 Справа № 917/926/18
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
При цьому суд зазначає, що за ч.1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 р.2246-VIII з 1 січня 2018р. установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до підп. 2 п.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 0,1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 176,20 грн. Відшкодування даної суми покладається на відповідача. В частині надмірно сплаченої суми судового збору - 7,90 коп. - заявник має право на повернення її з державного бюджету.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Безрук Т. М.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до: _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018

Справа № 920/295/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/295/18

за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вільненської сільської ради, с.Вільне, Великописарівський район, Сумська область,

до відповідачів: 1. Великописарівської районної держаної адміністрації, смт. Велика Писарівка, Великописарівський район, Сумська область,

2. Фермерського господарства “Дісней Плюс”, с. Ямне, Великописарівський район, Сумська область,

про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 23.07.2018 було відкладено розгляд справи по суті на 30 липня 2018 року на 11 год. 20 хв.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки станом на 30.07.2018 суддя Коваленко О.В. знаходився у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд станом на 31.07.2018 визначає іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 11 год. 20 хв. 08.08.2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 6.

2. Повідомити сторін та прокурора про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.          Копію ухвали направити сторонам у справі, прокурору.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

СУДДЯ                                                                                 О.В. КОВАЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" липня 2018 р.            № 918/195/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" липня 2018 р. , яке набрало чинності "31" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "01" серпня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2018 р.            № 918/370/17
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "16" липня 2018 р. , яка набрала чинності "16" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "17" липня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2018 р. Справа № 918/412/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації Рівненської області

до Веснянської сільської ради,

фізичної особи-підприємця Ольшевського Миколи Васильовича

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Дошкільного навчального закладу "Ромашка",

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення,

за участі:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

від органу прокуратури - Дроган Н.О., посвідчення № 047042 від 24.05.17 р.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/412/18 за позовом першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації Рівненської області до Веснянської сільської ради, фізичної особи-підприємця Ольшевського Миколи Васильовича про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення.

Повернути Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, рахунок р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) 00 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням № 1020 від 07.06.2018 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.07.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

25 липня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/165/18

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

при секретарі судового засідання Карпі М.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул. Сагайдачного, 2, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м. Тернопіль, 46000

про визнання недійсними змін до Статуту ТОВ "Мала механізація", що були внесені на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників (засновників) ТОВ "Мала механізація" від 20.06.2017, оформлені протоколом №21 від 20.06.2017

за участі представників:

позивача - ОСОБА_2

Керуючись статтями ст.ст. 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсною нову редакцію Статуту ТОВ "Мала механізація", затверджену протоколом №21 від 20.06.2017 року загальних зборів учасників ТОВ "Мала механізація", що була прийнята на підставі рішень загальних зборів учасників (засновників) ТОВ "Мала механізація" від 20.06.2017 року, оформлених протоколом №21 від 20 червня 2017 року.

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" (вул. Тролейбусна,3, м. Тернопіль, іден. код 31130744) на користь ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Агробудтехмеханізація" (вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, іден. код 01353723) - 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплаченого судового збору

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
30.07.2018 Справа № 920/307/17
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2018, яка набрала законної сили 19 липня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" липня 2018 р. Справа № 918/420/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області,

Кооперативного підприємства "Дубровицьке гуртово-роздрібне підприємство" Рівненської обласної спілки споживчих товариств

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0,05 га вартістю 83 192 грн. 48 коп.

за участі:

від позивача - ОСОБА_1, посвідчення № 026596 від 30.05.14 р.;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/420/18 за позовом заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави до Дібрівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, Кооперативного підприємства "Дубровицьке гуртово-роздрібне підприємство" Рівненської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки площею 0,05 га вартістю 83 192 грн. 48 коп.

Повернути Прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, рахунок р/р 5371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк одержувача - Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) 00 коп., перерахований згідно з платіжним дорученням № 979 від 01.06.2018 року (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвалу підписано 31.07.2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/110/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17 липня 2018 року по справі № 920/110/18, яка набрала законної сили 17 липня 2018 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Спиридонова Надія Олександрівна,
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя Н.О. Спиридонова