ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" липня 2018 р. Cправа № 902/886/17

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" б/н від 17.07.2018 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів", м.Макіївка Донецької області

до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області

про стягнення 11626485,35 грн заборгованості згідно договорів поставки

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/886/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" до приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення 11626485,35 грн заборгованості згідно договорів поставки, з яких: 767096,47 грн - заборгованості за договором поставки №80-П від 22.10.2015; 8454530,66 грн - заборгованості за договором поставки №89-П від 07.12.2015 та 2404858,22 грн - заборгованості за договором поставки №65-П від 12.05.2016.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.10.2017 позов задоволено повністю.

14.11.2017 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ та направлено на адресу стягувача.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 позов було задоволено частково, зменшено розмір пені з підстав передбачених ст.233 ГК України, ч.3 ст.551 ЦК України, рішення суду першої інстанції підлягає змінено в частині стягнення пені; викладено резолютивну частину рішення в цій частині в наступній редакції: "Стягнути з приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" 54 205,75 грн пені. В решті в частині стягнення пені - відмовлено.

05.03.2018 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

11.07.2018 через канцелярію господарського суду Вінницької області старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 згідно супровідного листа №8048 від 11.07.2018 (вх.№02.1-34/5398/18 від 11.07.2018) подала заяву про затвердження укладеної між ТОВ "Завод метизних виробів" та ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" мирової угоди від 09.07.2018 по справі №902/886/17.

Ухвалою суду від 16.07.2018 заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди у справі №902/886/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.08.2018.

24.07.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання за підписом представника товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 01.08.2018 о 10 год. 00 хв. у справі №902/886/17 в режимі відеоконференції. Даною заявою остання просила визначити суд, якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції у справі №902/886/17, запропонувавши господарський суд Київської області та Солом'янський районний суд м.Києва, у разі неможливості забезпечення відеозв'язку із даними судовими установами, визначити будь-який інший суд на території м.Києва.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 01.08.2018 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в Соломянському районному суді м. Києва.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" б/н від 17.07.2018 про проведення підготовчого засідання у справі №902/886/17 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання 01.08.2018 о 10 год. 00 хв. у справі №902/886/17 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

2. Доручити Солом'янському районному суду м.Києва (03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/886/17, яке ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.07.2018 призначено на 01.08.2018 на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Завод метизних виробів" ОСОБА_3, м.Київ.

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованими листами; а також - на електронну адресу Солом'янського районного суду м.Києва (.).

Згідно ч.2 ст.235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею 30.07.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ "Завод метизних виробів" (86115, Донецька область, м.Макіївка, вул.Магістральна, буд. 7а);

3 - відповідачу - ПАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" (23310, Вінницька область, Тиврівський район, м.Гнівань, вул.Промислова, 15);

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Міністерства юстиції України (21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, буд,7).

5 - Солом'янський районний суд м. Києва. (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1)