ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"27" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1074/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши зустрічну позовну заяву вх. №1596/18, подану по справі

за позовом: ОСОБА_1 Банку України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Гаджибей

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2

„Приватбанк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1074/18 за позовом ОСОБА_1 Банку України до товариства з обмеженою відповідальністю „Гаджибей, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк „Приватбанк, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 06.06.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження із наданням відповідачу 15-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

23.07.2018р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Гаджибей надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 Банку України, відповідно до якої відповідач просить суд зобовязати ОСОБА_1 України списати з рахунків акціонерного товариства „Комерційний Банк „Приватбанк заборгованість за кредитним договором №54 від 02.10.2014р., укладеним між ОСОБА_1 Банком України та акціонерним товариством „Комерційний Банк „Приватбанк.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної зустрічної позовної заяви господарський суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Положеннями ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, господарським судом було надано відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення ухвали від 06.06.2018р. про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позов. Ухвала про відкриття провадження по справі була вручена відповідачеві 19.06.2018р., що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що останнім днем строку для предявлення зустрічної позовної заяви було 04.07.2018р. Проте, товариством з обмеженою відповідальністю „Гаджибей було подано зустрічну позовну заяву до суду 23.07.2018р.

Окрім того, господарський суд вважає за необхідне додатково звернути увагу товариства з обмеженою відповідальністю „Гаджибей, що подана останнім зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи звернення товариства з обмеженою відповідальністю „Гаджибей до суду із зустрічною позовною заявою після закінчення процесуального строку для подання відзиву, неподання відповідачем заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Гаджибей приписів ч. 6 ст. 180 ГПК України, у звязку з чим, заява підлягає поверненню відповідачеві.

Керуючись ст. ст. 46, 165, 178, 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. №1596/18 від 23.07.2018р.) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Гаджибей.

Позовні матеріали повернути відповідачеві на 9 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна