ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" серпня 2018 р. Провадження 06/903/536/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/536/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД, Рівненська область, м. Рівне

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, Волинська область, м. Луцьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна, Волинська область, м. Луцьк

про розірвання договору на постачання електроенергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД звернувся до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго, Товариства з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна та просить:

- розірвати договір на постачання електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна (ідентифікаційний код 410082598, адреса: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 4) та Приватним акціонерним товариством «Волиньобленерго» (ідентифікаційний код 00131512, 43023, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Єршова, 4) щодо постачання електричної енергії на обєкт, а саме нежитлові приміщення за адресою: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська, буд. 57А.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на:

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень, розміщених за адресою: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська, буд. 57А;

- копію рішення Господарського суду Волинської області від 21.11.2017р. №903/772/17;

- копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р.;

- копію листа ТзОВ ВЕСТКОНД ПрАТ Волиньобленерго №01 від 17.11.2017р.;

- копію заяви ТзОВ ВЕСТКОНД про укладення договору про постачання електричної енергії від 20.03.2018р.;

- копію листа ПрАТ Волиньобленерго від 27.03.2018р. №23/33-685;

- рішення Господарського суду Волинської області по справі №903/134/18 від 25.04.2018р.;

- копію адвокатського запиту ОСОБА_1 вих. №36/18 від 02.05.2018р. до ПрАТ Волиньобленерго;

- копію листа ПрАТ Волиньобленерго №13/6-1790 від 08.05.2018р.;

- копію листа ТзОВ ВЕСТКОНД до ПрАТ Волиньобленерго від 15.06.2018р.;

- копію листа ПрАТ Волиньобленерго від 05.07.2018р. №23-33/1376.

Старшим інспектором Лузарєвою Н.І. у присутності начальника відділу документального забезпечення та контролю ОСОБА_2, старшого інспектора Зізюкіною В.М. складено акт від 30.07.2018р., про те, що під час розкриття рекомендованого листа №09471149 від ОСОБА_1, м. Рівне до позовної заяви від 26.07.2018р. відсутній додаток: докази сплати судового збору.

Однак, через відділ документального забезпечення та контролю 01.08.2018 року вх. №01-55/8073/18 представник позивача подав клопотання, яким долучив до позовної заяви:

- інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо нежитлових приміщень, розміщених за адресою: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська, буд. 57А;

- оригінал платіжного доручення про сплату судового бору.

Отже, відпали обставини для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТКОНД про розірвання договору на постачання електроенергії від 30.07.2018р. по справі № 903/536/18 без руху.

Разом з тим, представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить висновку про задоволення клопотання позивача щодо витребування доказів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 81, 174, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.09.2018р. о 11:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

5. Зобовязати відповідачів подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачами відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобовязати позивача подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам заперечення протягом 5 (пяти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подан02ня відповіді на відзив / заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Клопотання позивача про витребування доказів - задоволити.

8. Витребувати у Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго: копію договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Омілісанто Україна та Приватним акціонерним товариством «Волиньобленерго» щодо постачання електричної енергії на обєкт, а саме нежитлові приміщення за адресою: 43001, Волинська область, місто Луцьк, вул. Володимирська, буд. 57А з усіма додатками.

9. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обовязки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як