ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2688/18

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-20", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 112259,34 грн

Суддя Воронько В.Д.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: 18.06.2018 Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-20" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення основного боргу у сумі 106431,88 грн, пені у сумі 4478,47 грн, 7% штрафу у сумі 660,58 грн, інфляційних втрат у сумі 293,25 грн та 3% річних у сумі 395,16 грн, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 569, укладеного між сторонами 15.10.2013.

Справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням суду від 02.08.2018 позов задоволено частково шляхом стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-20" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" основного боргу у сумі 49431,88 грн, пені у сумі 4478,47 грн, 7% штрафу у сумі 660,58 грн, інфляційних нарахувань у сумі 293,25 грн, 3% річних у сумі 395,16 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн; у частині стягнення основного боргу у сумі 57000,00 грн - провадження у справі закрито.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описки при зазначенні суми 7% штрафу, вимогу про стягнення якого заявлено позивачем та задоволено судом.

Так, у рішенні (абзаци 35, 37 мотивувальної частини та п. 2 резолютивної частини) судом внаслідок технічної помилки неправильно було зазначено суму 7% штрафу - "6600,58 грн", тоді як належною сумою 7% штрафу є "660,58 грн".

За змістом частин 1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, вказана описка підлягає виправленню шляхом викладення абзаців 35, 37 мотивувальної частини та п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/2688/18 у новій редакції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену при друкуванні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі № 904/2688/18.

2. Викласти абзац 35 мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/2688/18 у наступній редакції: "Тож, позивач за порушення відповідачем строків розрахунків за договором заявив до стягнення з останнього пеню в сумі 4478,47 грн за загальний період прострочення з 21.03.2018 по 30.05.2018, штраф у розмірі 7% за прострочення оплати понад 30 днів за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) №1231 від 28.02.2018 та №2323 від 31.03.2018 у сумі 660,58 грн, 3% річних у сумі 395,16 грн за загальний період з 21.03.2018 по 30.05.2018, нараховані окремо за кожним актом, та інфляційні нарахування в сумі 293,25 грн за період з квітня по травень 2018 року. ".

3. Викласти абзац 37 мотивувальної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/2688/18 у наступній редакції: "Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу у сумі 49431,88 грн, пені у сумі 4478,47 грн, 7% штрафу у сумі 660,58 грн, інфляційних нарахувань у сумі 293,25 грн та 3% річних у сумі 395,16 грн; в частині стягнення основного боргу у сумі 57000,00 грн провадження у справі підлягає закриттю.".

4. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/2688/18 у наступній редакції: "Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-20" (50085, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, бульвар Маршала Василевського, буд. 33; ідентифікаційний код 23024428) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1; ідентифікаційний код 00130850) основний борг у сумі 49431,88 грн, пеню у сумі 4478,47 грн, 7% штрафу у сумі 660,58 грн, інфляційні нарахування у сумі 293,25 грн, 3% річних у сумі 395,16 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 1762,00 грн, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.".

5. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2018 у справі №904/2688/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.08.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1