ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 серпня 2018 року Справа № 912/1403/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1403/18

за позовом: фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича

до відповідача 1: міської ради міста Кропивницького

до відповідача 2: товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань"

про визнання недійним пунктів рішення та договору,

представники:

від позивача - Турчанов О.В., довіреність № 3149 від 10.07.2018;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - Гриб О.В., довіреність № 6 від 02.01.2018,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича до міської ради міста Кропивницького та товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" про визнання недійсними пунктів 3, 4 рішення Кіровоградської міської ради від 22.04.2009 №1945 та договору оренди землі від 15.06.2010 №129, що укладений між Кіровоградською міською радою і відкритим акціонерним товариством "М'ясокомбінат "Ятрань", та зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України при земельних ресурсах 17.09.2010 за №20.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.08.2018 о 10:00; задоволено клопотання фізичної особи-підприємця Загребельного Костянтина Васильовича про витребування доказів; зобов'язано міську раду м. Кропивницького, товариство з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань", Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у строк не пізніше закінчення підготовчого провадження надати до господарського суду: оригінал договору оренди землі від 15.06.2010 №129, що укладений між Кіровоградською міською радою і відкритим акціонерним товариством "М'ясокомбінат Ятрань" та зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України при земельних ресурсах 17.09.2010 за №20 (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію вказаного договору; встановлено строк для надання сторонами заяв по суті справи.

20.07.2018 міською радою м. Кропивницького подано до суду відзив на позов, згідно якого відповідач 1 заперечує обґрунтованість позову та просить відмовити в його задоволенні (а.с. 81-94).

24.07.2018 до суду надійшов відзив товариства з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань", згідно якого відповідач 2 стверджує про відсутність порушеного права позивача, з метою захисту якого останній звернувся до суду з даним позовом (а.с. 104-106). Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 05.07.2018 відповідачем 2 подано до суду належним чином завірену копію договору оренди землі від 15.06.2010 №129.

Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області також виконано вимоги суду та надано належним чином завірену копію договору оренди землі від 15.06.2010 №129.

Оскільки належним чином засвідчена копія документу визнається письмовим доказом у розумінні ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, надання оригіналу договору оренди землі від 15.06.2010 №129 господарським судом не вимагається.

01.08.2018 відповідачем 1 до суду подано клопотання про визнання причини неявки представника міської ради в засідання суду поважною та про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням повноважного представника у відпустці та зайнятістю решти в інших судових засіданнях.

У підготовчому засіданні 01.08.2018 представник відповідача 1 участі не брав.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача 1. Крім того, представник позивача зазначив, що не отримував відзиву відповідача 2 на позов та не має наміру клопотати перед судом про продовження визначеного судом строку для подання відповідей на відзиви відповідачів.

Представник відповідача 2 не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Господарський суд враховує, що до завдань підготовчого провадження процесуальним законом віднесено, зокрема, остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з'ясування судом всіх відомих сторонам обставин щодо предмету спору.

Враховуючи наведені вимоги процесуального закону, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем 1 клопотання в частині відкладення розгляду справи. Водночас, господарський суд не визнає поважними причини неявки представника міської ради в засідання суду, у зв'язку з відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження таких доводів відповідача 1. Так, витяг з розпорядження міського голови м. Кропивницького від 22.06.2018 № 230-К про надання відпусток повноважною особою відповідача 1 не засвідчений, інших доказів на підтвердження неможливості участі в засіданні повноважних представників міської ради відповідачем 1 не надано.

Враховуючи доводи представника позивача про неотримання позивачем відзиву відповідача 2 на позов, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений судом, для подання відповідей на відзиви відповідача 1 та відповідача 2- до 13.08.2018.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст.119, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання міської ради міста Кропивницького - відповідача 1 у справі про відкладення підготовчого засідання у справі № 912/1403/18 задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 912/1403/18 відкласти на 15.08.2018 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

За ініціативою суду продовжити позивачу процесуальний строк, встановлений судом, для подання відповідей на відзиви відповідача 1 та відповідача 2 - до 13.08.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

фізичній особі - підприємцю Загребельному Костянтину Васильовичу за адресою: 25013, АДРЕСА_1;

міській раді міста Кропивницького за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41;

товариству з додатковою відповідальністю "М'ясокомбінат "Ятрань" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Братисласька, 82.

Дата складення повної ухвали 01.08.2018.

Суддя Л.С. Вавренюк