ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

06.08.2018 Справа № 905/1407/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Малової Наталії Анатоліївни (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок № 8; код ЄДРПОУ - 00131268)

про скасування оперативно-господарської санкції, -

В С Т А Н О В И В

До господарського суду Донецької області 22.06.2018 надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Малової Наталії Анатоліївни до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», за змістом якої заявник просить:

- скасувати оперативно-господарську санкцію в розмірі 15 688,00 гривень, оформлену протоколом №38 від 22.05.2018 за результатами засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕ №009799 від 19.04.2018;

- визнати Акт про порушення ПКЕЕ №009799 від 19.04.2018 неприпустимим доказом;

- зобов'язати відповідача забезпечити збереження лічильника з метою проведення судової експертизи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те що, прийняте згідно протоколу №38 від 22.05.2018 рішення комісії порушує права позивача, оскільки складене при неповному з'ясуванні всіх обставин справи, порушення роботи лічильника, не взяття до уваги доказів відсутності втручання позивача в роботу лічильника, що суперечить чинному законодавству та законодавству з питань користування електричною енергією, що призвело до встановлення неправомірних висновків та підлягає скасуванню

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1407/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Окрім іншого, заявником у прохальній частині позову вказано вимогу про зобов'язання відповідача забезпечити збереження лічильника з метою проведення судової експертизи, тобто по суті це вимога про забезпечення доказу.

Порядок забезпечення доказів визначений у Параграфі 8 Господарського процесуального кодексу України.

Так, вимоги щодо оформлення та подання заяви про забезпечення доказів визначені у статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви (ч.3 ст.111 ГПК України).

Враховуючи відсутність належно оформленої заяви про забезпечення доказу, а також доказів сплати судового у відповідному розмірі, господарський суд залишає вказану вимогу без розгляду.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1407/18.

2. Справу №905/1407/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 06.09.2018 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 03.09.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); висновок експерта за результатами проведеної експертизи спірного лічильника типу НІК2301АП2 зав.№0719159; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

5. Позивачу в строк до 06.09.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

6. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 06.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова