ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.Справа № 922/1328/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без участі представників сторін

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (Харківська обл., с. Гоптівка) на дії головного державного виконавця по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрозапчастина" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (Харківська обл., с. Гоптівка) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Актабанк" (м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості у розмірі 12157030,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" (надалі - боржник) подав Господарському суду Харківської області скаргу без номеру від 23.07.2018 (вх.№21316 від 24.07.2018) на дії головного державного виконавця по справі №922/1328/15, в якій просить суд:

1) визнати дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 у ВП №48706492 та ВП №56740123 з приводу стягнення виконавчого збору неправомірними;

2) визнати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.09.2015, винесену в межах виконавчого провадження №48706492 недійсною;

3) визнати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про відкриття виконавчого провадження від 10.07.2018, винесену в межах виконавчого провадження №56740123 недійсною.

Розпорядженням керівника апарату суду №437/2018 від 24.07.2018 призначено повторний автоматизований розподіл скарги по справі №922/1328/15 у звязку із хворобою судді Буракової А.М.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 24.07.2018 скаргу по справі №922/1328/15 передано для розгляду судді Ольшанченку В.І.

У поданій скарзі боржник просить зупинити стягнення на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.09.2015, винесену в межах виконавчого провадження №48706492.

Відповідно до ч. 6 ст. 327 ГПК України за заявою особи, на користь якої ухвалено рішення, суд з метою забезпечення виконання рішення суду може вжити заходи, передбачені статтею 137 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 137 ГПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

В даному випадку боржник не просить забезпечити позов чи виконання рішення і навіть не скаргу. Така вимога не передбачена діючим ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

До того ж не сплатив за її розгляд судовий збір.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у зупиненні стягнення на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.09.2015, винесену в межах виконавчого провадження №48706492.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної скарги у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 137, 232 - 235, 327, 339, 342 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у зупиненні стягнення на підставі постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 17.09.2015, винесену в межах виконавчого провадження №48706492.

2. Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на "03" серпня 2018 р. о 14:30 год., про що повідомити учасників справи та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

4. Зобовязати сторони та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

боржника - письмове уточнення вимог скарги; докази відправки уточнення стягувачу та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області; докази в обґрунтування викладеного у скарзі; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду скарги;

стягувача - письмові пояснення по суті скарги, якщо такі є; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду скарги;

відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області - письмові заперечення на скаргу стягувача, якщо такі є; копії документів із виконавчих проваджень №48706492 і №56740123; виконавчі провадження №48706492 і №56740123 для огляду.

5. Надіслати дану ухвалу сторонам та відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Харківській області для виконання у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 27.07.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_2