КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" січня 2018 р. Справа№ 910/10616/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Каніковський А.О.

за участю представників:

від позивача: Жекова Г.І. (без повноважень)

від відповідача-1: Сичик М.В.

від відповідача-2: Мажар О.Є.

третя особа: Попов А.С.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

на рішення господарського суду міста Києва

від 20.10.2017

у справі №910/10616/17 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс"

третя особа: Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.10.2017 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги від 18.05.2015 №18/05/15-1 з моменту його укладення між ТОВ "Спецбудресурс" та ТОВ "Фактор Плюс". Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/10616/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 20.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс" прийнято до провадження, призначено розгляд справи.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2017 у справі №910/10616/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 20.11.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" прийнято до провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудресурс", призначено розгляд справи.

В судовому засіданні 12.12.2017, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву на 16.01.2018.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частинами 1, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

15.01.2018 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення.

16.01.2018 через канцелярію суду від відповідача-1 надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні представник позивача (без повноважень) просила суд відкласти розгляд справи для надання можливості надати суду докази на підтвердження повноважень представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, визначено першу неявку в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/10616/17 відкласти на 25.01.2018. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати позивача надати докази на підтвердження повноважень його представника Жекової Г.І. у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко