ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/434/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/434/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту"

про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору, -

за участю представників:

від позивача: Ксьондз А.В. довіреність від 06.11.2017р. №1760, Гамарц О.С., довіреність від 06.11.2017р. 31745

від відповідача: Соловйов К.С. довіреність №435 від 27.12.2017р., Рожко І.О. довіреність №289 від 23.05.2018р.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" в особі Одеської філії Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство залізничного транспорту" з позовом, в якому просить господарський суд врегулювати розбіжності, що виникли при укладанні договору, з умов пункту 6, пункту 15, абзацу 2 пункту 16, абзацу 5 пункту 18 договору між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" та Приватним акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Одеської філії, "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Одеська філія ПрАТ "Київ- Дніпровське МППЗТ" при станції Куліндорове регіональної філії "Одеська залізниця", виклавши (затвердивши) їх у редакції регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", запропонованій в проекті договору, а саме:

- пункт 6 - "Вагони для під'їзної колії подаються локомотивом Залізниці на передавальні колії №№ 8, 10 Власника. Здавання вагонів провадиться на передавальних коліях №№ 8, 10 Власника. Подальшій рух вагонів виконується локомотивом Власника";

- пункт 15 - "Відстань для нарахування збору за подачу, забирання вагонів складає: - на колію № 8 - 1,852 км в обидва кінці, з них 1,716 км на балансі Власника, 0,136 км на балансі Залізниці, - на колію № 10 - 1,842 км в обидва кінці, з них 1,716 км на балансі Власника, 0,126 км на балансі Залізниці";

- абзац 2 пункту 16- "- за подачу, забирання вагонів та проведену маневрову роботу відповідно до розділу III Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги з відповідними оголошеними коефіцієнтами підвищення";

- абзац 5 пункту 18 - "- за письмовою заявкою Власника вагони для під'їзної колії подаються локомотивом Залізниці на приймально-відправні колії №№ 3, 4 станції Кулиндорове. З приймально-відправних колій №№ 3, 4 станції Кулиндорове вагони переставляються локомотивом Власника на передавальні колії №№ 8, 10 Власника для виконання передавання вагонів Залізницею Власнику, подальший рух вагонів виконується локомотивом Власника. При забиранні вагонів з під'їзної колії Власника приймання вагонів Залізницею від Власника провадиться на передавальних коліях №№ 8, 10 Власника. Після завершення операцій приймання вагонів Залізницею, вагони переставляються локомотивом Власника на приймально-відправні колії №3, 4 станції Кулиндорове. При цьому збір за подачу та забирання вагонів не нараховується".

Позовну заяву обґрунтовано наявністю неузгоджених між сторонами умов договору, які виникли при його укладанні.

26.04.2018р. за вх.№8717/18 господарським судом одержано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд задовольнити позовну вимогу щодо п.6 договору, виклавши його в редакції позивача: "Вагони для під'їзної колії подаються локомотивом Залізниці на передавальні колії №№ 8, 10 Власника. Здавання вагонів провадиться на передавальних коліях №№ 8, 10 Власника. Подальшій рух вагонів виконується локомотивом Власника".

У судовому засіданні щодо розгляду справи по суті, представниками сторін надані пояснення, згідно з якими позивач та відповідач погоджуються щодо врегулювання розбіжностей, які стосуються умов п.6 договору, в редакції позивача та вважають, що предмет спору у даній частині позовних вимог відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, виходячи з обґрунтування позовних вимог, враховуючи, що з боку відповідача відсутні заперечення щодо запропонованої позивачем редакції п.6 договору про експлуатацію залізничної під'їзної колії, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі в частині врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору з умов пункту 6 договору.

За таких обставин, провадження у справі в частині позовних вимог про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору, з умов пункту 6 договору між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" та Приватним акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Одеської філії, "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Одеська філія ПрАТ "Київ- Дніпровське МППЗТ" при станції Куліндорове регіональної філії "Одеська залізниця", виклавши (затвердивши) його у редакції регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", запропонованій в проекті договору, а саме: - пункт 6 - "Вагони для під'їзної колії подаються локомотивом Залізниці на передавальні колії №№ 8, 10 Власника. Здавання вагонів провадиться на передавальних коліях №№ 8, 10 Власника. Подальшій рух вагонів виконується локомотивом Власника", слід закрити.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №916/434/18 в частині позовних вимог про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладанні договору з умов пункту 6 договору між Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" та Приватним акціонерним товариством "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Одеської філії, "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Одеська філія ПрАТ "Київ- Дніпровське МППЗТ" при станції Куліндорове регіональної філії "Одеська залізниця", виклавши (затвердивши) його у редакції регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", запропонованій в проекті договору, а саме: - пункт 6 - "Вагони для під'їзної колії подаються локомотивом Залізниці на передавальні колії №№ 8, 10 Власника. Здавання вагонів провадиться на передавальних коліях №№ 8, 10 Власника. Подальшій рух вагонів виконується локомотивом Власника".

Повну ухвалу складено 06.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 30.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець