РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" серпня 2018 р. Справа № 918/313/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б.,

суддя Філіпова Т.Л. , суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта" на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 27.06.18р. суддею Бережнюк В.В. повний текст складено 03.07.2018р. у справі № 918/313/18

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016" до Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради.

про стягнення заборгованості в сумі 15 817, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Рівненської дирекції ПАТ "Укрпошта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, про стягнення заборгованості в сумі 15 817,32 грн., з яких 14 323,10 грн. - основний борг, 294,33 грн. - 3% річних, 1 199,89 грн. - інфляційні втрати. Борг виник у зв'язку з невиконанням обов'язку відповідача брати участь у витратах на управління, утримання та збереження будинку. Позовні вимоги мотивовані тим, що нежитлове приміщення загальною площею 224,5 кв.м., яке знаходиться в житловому комплексі по вулиці Князя Острозького, 4/6 у місті Рівне, перебуває в оренді у відповідача. Однак в порушення вимог статті 13 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" відповідач відмовляється сплачувати кошти за послуги з утримання та експлуатації внутрішньо будинкових мереж. Зазначене стало підставою для нарахування позивачем 14 323,10 грн. вартості таких послуг за період з 01.10.2016 р. по 30.04.2018 р. Тому покликаючись на ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних та інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.06.2018р. позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячне-2016" - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанці Рівненська дирекція ПАТ "Укрпошта" звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.2018р. у справі № 918/313/18.

Апелянт в апеляційній скарзі просить суд скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.2018р. у справі № 918/313/18 повністю.

Судом встановлено, що рішення винесено 27.06.2018р., повний текст складено 03.07.2018, відповідачем отримано 06.07.2018, а відтак апеляційна скарга подана 20.07.2018 , тобто у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що апеляційна скарга відповідача за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, тому суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 918/313/18.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 918/313/18

2. Запропонувати сторонам у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України .

3. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2018 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

4. Роз`яснити сторонам у справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України, а саме: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.