КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" липня 2018 р. Справа№ 911/207/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 року у справі №911/207/18 (суддя: Рябцева О.О.) (повний текст складено 06.07.2018)

за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича

про розірвання договору та зобов'язання звільнити приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.06.2018 у справі № 911/207/18 позовні вимоги ГУ житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради задоволено часково.

Розірвано договір оренди № 7/331 від 10 грудня 2003 р., укладений між Головним управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради та фізичною особою-підприємцем Гордієнком Валерієм Миколайовичем.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ФОП - Гордієнко В. М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 року у справі № 911/207/18 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволені позовних вимог ГУ житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради відмовити в повному обсязі.

Крім того в апеляційній скарзі ФОП - Гордієнко В. М. просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 256 ГПК України, Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На зворотній стороні рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 року ФОП - Гордієнком В.М. власноруч зазначено, що останній отримав рішення 09.07.2018.

На апеляційній скарзі міститься штамп реєстрації вхідної кореспонденцій Господарського суду Київської області де зазначено: вх. №633/18 від 19.07.2018.

Враховуючи викладене вище, скаржником не пропущено строк подання апеляційної скарги, а саме - двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Київський апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гордієнка Валерія Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 19.06.2018 року у справі №911/207/18.

2. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив в п'ятиденний термін з дня отримання ухвали з поданням до суду доказів надсилання (надання) вищезазначених документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова