ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 серпня 2018 року м. ТернопільСправа №921/299/18

Суддя Бурда Н.М.,

розглянувши позовну заяву вих.№14-1/06-18 від 14.06.2018

за позовом: Малого приватного підприємства фірма «Ерідон» , юридична адреса: вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська обасть, 08143; поштова адреса: а/с 50, м. Київ, 03191

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС», с. Білокриниця, Кременецький район, Тернопільська область, 47013

про стягнення заборгованості в сумі 1 172 622,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

31.07.2018 Мале приватне підприємство фірма «Ерідон» звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агрофірма СВС» про стягнення 1 172 622,01 грн заборгованості , з яких : 605 250, 42 грн боргу, 70 558,84 грн інфляційних нарахувань, 63406,03 грн річних, 185 471, 94 грн пені, 247 934, 78 грн відсотків за користування товарним кредитом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобовязань з оплати поставленого товару по договору поставки №2587/17/161 від 23.03.2017 та додатків до нього, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 1 172 622,01 грн.

Розглянувши позовну заяву вих.№14-1/06-18 від 14.06.2018 , суд вважає, що вона подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підсудна господарському суду Тернопільської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд приймає позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 921/299/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "30" серпня 2018 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Встановити учасникам справи строки для подання суду:

Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України;

Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.

Також запропонувати позивачу надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали договору №2587/17/161 від 23.03.2017, додатків до договору №258717/161-1/МО від 23.03.2017, №2587/17/161-2/МО від 03.04.2017, видаткових накладних №18134 від 28.03.2017, №32735 від 21.04.2017, №32889 від 21.04.2017.

5. Зобов'язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Ухвала набирає законної сили 02.08.2018 та оскарженню не підлягає .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.М. Бурда