УХВАЛА

м. Київ

25.07.2018Справа № 910/22074/15

За заявою Компанії "Вальмонт пропертиз ЛТД" (Valemont properties LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Валєєв М.В. - представник

Від боржника не з'явились

Ліквідатор не з'явився

Від АО "Вячеслав Лич та парнтери" Поповський Д.І. - представник

Від Компанії «Амтек Груп ЛТД» Шевчук А.С. - представник

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 239 696 830 грн. 27 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Білого Владислава Валерійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 639 від 21.01.2014), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22074/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Компанії "Вальмонт пропертиз ЛТД" (Valemont properties LTD) на суму 239 696 830 грн. 27 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білого В.В. Попереднє засідання призначено на 02.12.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/22074/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.10.2015 за № 23470.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 16.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засіданні від 08.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" на загальну суму 1 319 573 551 грн. 49 коп. Підсумкове засідання призначено на 21.03.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 задоволено клопотання Адвокатського об'єднання "Вячеслав Лич та партнери" та відкладено розгляд справи на 11.04.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" призначено арбітражного керуючого Білого В.В.

Повідомлення про введення процедури санації було офіційно оприлюднено на веб сайті Вищого господарського суду України 14.04.2016 за № 30443.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Білого Владислава Валерійовича та затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 задоволено клопотання керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" арбітражного керуючого Білого В.В. про продовження строку процедури санації на дванадцять місяців, до 11.10.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Білого В.В. та відкладено розгляд справи на 24.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2018 задоволено клопотання Адвокатського об'єднання "В'ячеслав Лич та Партнери" та відкладено розгляд справи на 19.02.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білого В.В.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.03.2018 за № 49830.

02.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Рябчуна Р.О. про згоду на участь у справі, в якій зокрема зазначено що наказом Міністерства юстиції України від 13.03.2018 за № 688/5 було анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Білого В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 розгляд справи призначено на 16.05.2018.

03.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про згоду на участь у справі.

04.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло заява арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про згоду на участь у справі.

10.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло заява арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. про згоду на участь у справі.

15.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Компанії "Пі Ві солюшинс лімітед", Компанії "Амтек груп ЛТД", Компанії "Сімплекс ЛТД" про заміну кредитора.

16.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута Білого В.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 розгляд справи відкладено на 18.06.2018.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Нестеренка С.С. на участь у справі.

18.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Білого В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Судове засідання призначене на 18.06.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено заяви Компанії «Симпекс ЛТД» та Компанії «Амтек Груп ЛТД» про заміну кредитора та замінено Компанію «Симпекс ЛТД» її правонаступником - Компанією «Амтек Груп ЛТД».

Крім того, у судовому засіданні 25.07.2018 розглядались заяви Компанії «Пі Ві Солюшинс Лімітед» та Компанії «Амтек Груп ЛТД» про заміну кредитора.

Представник Компанії «Амтек Груп ЛТД» надав пояснення по суті поданих заяв.

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів щодо задоволення поданих заяв не заперечували.

Подані заяви обґрунтовані тим, що 11.05.2018 між Компанією «Пі Ві Солюшинс Лімітед» (первісний кредитор) та Компанією «Амтек Груп ЛТД» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв в повному обсязі права вимоги за договором № 06-20 від 30.05.2000, укладеного між Компанією DERIMENT PROPERTIES LTD, Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" та ДП «Молдтранселектро» та договором про відступлення права вимоги (цесії) від 21.12.2009, укладеному між Компанією DERIMENT PROPERTIES LTD та Компанією «Пі Ві Солюшинс Лімітед».

Відповідно до п. 1.3 даного договору дійсність права вимоги, що відступається по цьому договору підтверджується, ухвалами Господарського суду м. Києва від 15.07.2010 у справі № 23/753-б, від 06.03.2013 у справі № 23/753-б, від 08.02.2016 у справі № 910/22074/15.

Також, згідно п. 1.3 цього договору Компанія «Амтек Груп ЛТД» отримала право на заміну кредитора у справі № 910/22074/15, що розглядається Господарським судом м. Києва.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяви Компанії «Пі Ві Солюшинс Лімітед» та Компанії «Амтек Груп ЛТД» про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданих заяв, тому вважає за доцільне вказані заяви задовольнити та замінити Компанію «Пі Ві Солюшинс Лімітед» її правонаступником - Компанією «Амтек Груп ЛТД».

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяви Компанії «Пі Ві Солюшинс Лімітед» та Компанії «Амтек Груп ЛТД» про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора Компанію «Пі Ві Солюшинс Лімітед» її правонаступником - Компанією «Амтек Груп ЛТД» (Wtc, 1cv Нью Лондон Хаус 6 Лондон Стріт, Лондон, Англія, Велика Британія, EC3R7LP; ідентифікаційний номер 11246352).

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Компанії «Пі Ві Солюшинс Лімітед».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк