ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. Справа № 903/483/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/483/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Ластівка, м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна, м. Луцьк

про стягнення 150 083,39 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - директор,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

05.07.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича компанія Ластівка звернулося до господарського суду з позовною заявою б/н і дати про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Понінківська картонно-паперова фабрика - Україна 150 083,39 грн. з них: 144 000 грн. заборгованості за договором оренди № 01/09/17-ВН від 01.09.2017 року, 1 000 грн. штрафних санкцій, 922 грн. процентів річних, 4 161,39 грн. збитків, завданих інфляцією.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань щодо повного та своєчасного розрахунку по орендній платі за договором оренди.

31.07.2018р. від відповідача надійшло клопотання № 1/233 від 30.07.2018р. про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання та у звязку із підготовкою відзиву на позов.

Клопотання відповідача залишено судом без задоволення. Вищий господарський суд України у п. 3.9.2 постанови Пленуму від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції розяснив, що господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника. При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.

Ухвалою суду від 10.07.2018р. явка сторін обовязковою не визнавалась, відповідач не був позбавлений права на направлення в судове засідання іншого повноважного представника.

З метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2018 р. на 10 год. 00 хв.

2. Встановити строк відповідачу до 04.09.2018р. для подачі суду:

2.1. Відзиву на позов позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України;

3. Встановити строк позивачу до 04.09.2018р. для подачі:

3.1. Письмових пояснень, в яких обґрунтувати, за яке саме порушення нараховано штраф;

3.2. Письмові пояснення, в яких обґрунтувати, з якого розрахунку виходив позивач, нараховуючи штраф.

3.3. Докази отримання рахунків на оплату відповідачем.

Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева