У Х В А Л А

02 серпня 2018 року Справа № 913/320/18

Провадження №1/913/320/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 господарства Дубрава, с. Боровеньки Кремінського району Луганської області

про стягнення 426598 грн. 19 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

В засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю від 13.11.2017 № 464;

від відповідача не викликався;

Суть спору: про стягнення 426598 грн. 19 коп. боргу за кредитним договором від 10.05.2012 № ЮО-2.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.

Так, в обґрунтування позову позивач посилається на те, що в 2012 році на виконання умов вказаного договору він надав відповідачу кредит у сумі 350000 грн. 00 коп., що підтверджується випискою по рахунку № 174.980 з 10.05.2012 по 01.06.2018 про надання кредиту, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3 цього договору, в розмірі 19,5% річних.

Оскільки відповідач порушив виконання взятих на себе зобовязань за кредитним договором, зокрема, не повернув кредитні кошти та не сплатив проценти за їх користування, кінцевий строк для сплати яких сплив, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 344030 грн. 82 коп. заборгованості по кредиту та 82567 грн. 37 коп. процентів.

Втім, 02.08.2018 на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Укргазбанк про залучення співвідповідача і зміну підстав позову, яка обґрунтована наступним. Так, позивач просить суд залучити співвідповідачем у справі фізичну особу ОСОБА_3, с. Боровеньки Кремінського району Луганської області, який виступив поручителем позичальника (відповідача) за кредитним договором від 10.05.2012 № ЮО-2, тобто стороною за договором поруки від 10.05.2012 № ЮО-2/П, укладеним між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком Укргазбанк, м. Київ та вказаною фізичною особою.

Таким чином, змінюються підстави заявленого позову, які фактично доповнюються правовим обґрунтуванням зобовязального права у вигляді поруки за нормами цивільного законодавства України з посиланням на встановлені правовідносини сторін за вказаним договором.

Позивач зазначає, що обсяг зобовязань ОСОБА_3 з урахуванням умов кредитного договору та погоджених умов договору поруки дорівнює обсягу зобовязань заборгованості позичальника, яка згідно розрахунку боргу за кредитним договором станом на 01.06.2018 становить 426598 грн. 19 коп.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди, яке судом задовольняється.

Згідно зі ст. 48 ГПК України залучення до участі у справі співвідповідача можливе за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, тому вказану заяву суд не вирішує у цьому засіданні, у т.ч. з урахуванням відомостей про врегулювання спору сторонами.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

Підготовче засідання відкласти на 16 серпня 2018 року, 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судового засідання № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.08.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова