ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2018                                                    № 905/1263/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок №148)

до Селидівської міської ради Донецької області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Карла Маркса, будинок №8; )

та приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» (85334, Донецька область, смт. Удачне, вулиця Сєвєрна, будинок №8-А, )

про визнання незаконним рішення Селидівської міської ради №7/5-160/1 від 24.02.2016, недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Селидівської міської ради Донецької області приватного підприємства «Агрофірма «Котліно» в якому просив:

-          визнати незаконним рішення Селидівської міської ради №7/5-160/1 від 24.02.2016,

-          визнати недійсним договір оренди земельної ділянки;

-          зобов’язати приватне підприємство «Агрофірма «Котліно» повернути земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0058 площею 6,2266 га, вартістю 246 282,87 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.2018 позовну заяву керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, але в будь-якому разі не пізніше 23.07.2018, шляхом подання до суду доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 1 932,24 гривень.

Згідно зі ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 26.07.2018 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а тому позовна заява керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області підлягає поверненню.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

Позовну заяву керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області повернути позивачу.

Роз’яснити керівнику Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 26.07.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                      С.М. Фурсова