ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.08.2018 м ХарківСправа № 922/2171/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Пластик" (02140, м. Київ, пр-т. Бажана, буд. 14, оф. 3)
до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, Шосе Салтівське, 129)
про стягнення 154.883,44грн.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 ТОВ "Мега-Пластик" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 154.883,44грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 05.12.2017 №05-12 в частині оплати повної та своєчасної сплати вартості поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на норми статей 180, 193, 224 ГК України, статтю 625 ЦК України.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 3, 8, 9 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

3) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Також всупереч приписів частини першої статті 164 та частини першої статті 172 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують:

1) відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З наданого позивачем опису вкладення не вбачається, що позовна заява з додатками була направлена саме на адресу ПрАТ "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський" (61029, м. Харків, Шосе Салтівське, 129).

Також, позивачем в якості доказів сплати судового збору надано копію платіжного доручення від 05.04.2018 №3776. Втім, належним доказом сплати судового збору має бути виключно оригінал відповідного платіжного документа, а копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів цих документів, не можуть бути належними доказами сплати судового збору.

Крім того, подані позивачем докази не відповідають вимогам статті 91, частини другої статті 164 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

3) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

4) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи

5) надати документи які підтверджують відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

6) надати оригінал платіжного доручення від 05.04.2018 №3776;

7) надати копії письмових доказів, посвідчені у відповідності до приписів абзацу 2 частини п'ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1