КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2018 р. Справа№ 910/21704/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

при секретарі судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н від 29.03.2018 (вх. №09.1-04.1/1999/18 від 04.04.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніон Інвест Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018

у справі №910/21704/17 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніон Інвест Груп»

до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Приватбанк»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Міаліс»

про розірвання договору поруки № 4М13659И/П від 17.11.2016

за участю представників сторін:

від позивача - Галушко С.І., ордер серія КР №006590 від 29.03.18

від відповідача - Посохов В.С., довіреність №354 від 17.01.18

від третьої особи - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 29.03.2018 (вх. №09.1-04.1/1999/18 від 04.04.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніон Інвест Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2018 у справі №910/21704/17.

При відкритті апеляційного провадження відповідачу та третій особі був наданий строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань в порядку підготовки справи до розгляду.

Відповідач та третя особа не скористались наданим їм правом для подання відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніон Інвест Груп».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 справу №910/21704/17 призначено до розгляду на 16.05.2018.

У судове засідання 16.05.2018 представник третьої особи не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надав.

Присутні представники вважають за можливе розпочати розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Колегія суддів, заслухавши думку представників позивача та відповідача, враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи до 06.06.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Керуючись 195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/21704/17 відкласти до 06.06.2018 на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко