ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 Справа № 917/314/16

За заявою ОСОБА_1ариства з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року по справі № 917/314/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень", 63422, с. Першотравневе, Зміївський район, Харківської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 45а

про стягнення 2 605 369,91 грн., з яких 2 011 736,70 грн. - заборгованість відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності (молоко коровяче незбиране) за умовами Договору поставки № 0104-2 від 01.04.2015 р. в період квітня - грудня 2015 року, 476 040,33 грн. - пеня за порушення договірних зобовязань щодо оплати за придбане молоко, 89 404,57 грн. - інфляційні витрати, 28 188,31 грн. - 3 % річних (в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.09.2016 р. № 06/09, вх. № 10917),

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від стягувача: відсутні (див. протокол судового засідання);

від боржника (заявника): ОСОБА_3 (див. протокол судового засідання).

Суть: Розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16.

Заявник в обґрунтування заяви про відстрочку посилається на неможливість негайного погашення заборгованості з огляду на скрутне економічне становище підприємства та просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 р. у справі № 917/314/16 на 12 місяців.

Стягувач представництво в судове засідання не забезпечив, заперечень на заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод про відстрочку виконання рішення до суду не надав.

Розглянувши заяву, матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши представника заявника, суд

в с т а н о в и в:

28.09.2016 року господарським судом Полтавської області прийнято рішення у справі № 917/314/16, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний велетень" задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" 2 011 736,70 грн. заборгованості відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності (молоко коровяче незбиране) за умовами Договору поставки № 0104-2 від 01.04.2015 р. в період квітня - грудня 2015 року, 476 040,33 грн. пені за порушення договірних зобовязань щодо оплати за придбане молоко, 89 134,06 грн. інфляційних витрат, 28 188,31 грн. 3 % річних та 39 076,63 грн. судового збору.

21.10.2016 року на виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість надання відстрочки лише в межах річного терміну з дня винесення рішення.

Як зазначено вище, рішення у даній справі прийнято 28.09.2016 року, в той час як ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання вказаного рішення 17.07.2018 року, тобто поза межами строку, визначеного ч. 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, правові підстави для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16 відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод, м. Гадяч, від 13.07.2018 року № 1307-1 (вх. № 6680 від 17.07.2018 року) про відстрочку виконання рішення господарського суду Полтавської області від 28.09.2016 року у справі № 917/314/16 відмовити.

Суддя Г.І. Бунякіна