ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1316/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»

про визначення класу напруги

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача: Кричевський В.В. (дог. б/н від 31.05.2018);

від відповідача: не з'явилися.

Присутній: Гапон В.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1361/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (Білоцерківський районний підрозділ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про визначення позивача споживачем електричної енергії другого класу диференційованого за ступенем напруги в точці розподілу електричної енергії із ступененм напруги 6 кВ.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1316/18, підготовче засідання призначено на 27.07.2018.

27.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява представника Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (вх. № 14551/18) про залучення Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заява обгрунтована тим, що АТ "СБЕРБАНК" вважає, що спір за позовною заявою до ТОВ "Інтер-ГТВ" з приводу визначення класу напруги може суттєво вплинути на інтереси банку як нового власника об'єктів нерухомості, куди здійснюється постачання електричної енергії позивачем.

У судове засідання 27.07.2018 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, у судовому засіданні 27.07.2018, суд вирішив задовольнити заяву представника Акціонерного товариства "СБЕРБАНК", залучити до участі у справі Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182-183, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "СБЕРБАНК" (0101, м. Київ, вул. Володимирська, 46).

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні відкласти на « 31» серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 5).

4. Сторонам в строк до 29 серпня 2018 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази направлення надати суду у строк до 29.08.2018.

6. Запропонувати третій особі у строк до 29.08.2018 надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

11. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

14. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 29 серпня 2018 року.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.07.2018.

Суддя П.В.Горбасенко