УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа №926/1074/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого (судді-доповідача) Матущака О.І.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Будмонтаж-2001, м. Чернівці б/н б/д (вх.№ЛАГС 0105/2102/18 від 11.07.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фарт Буд, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Будмонтаж-2001, м. Чернівці

про стягнення 145 977, 28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2018 задоволено позовні вимоги: стягнуто з ПП Будмонтаж-2001, м. Чернівці на користь ТОВ Фарт Буд, м. Київ 145 977, 28 грн, з яких: 63519,75 грн. пені, 32111,78 грн. штрафу, 9426,16 грн. 3 % річних, 40919,59 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 2189,66 грн. судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу б/н б/д (вх.№ЛАГС 0105/2102/18 від 11.07.2018).

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Будмонтаж-2001», м. Чернівці б/н б/д (вх.№ЛАГС 0105/2102/18 від 11.07.2018) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2018 у справі №926/1074/18 залишено без руху. Зобовязано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3 284, 49 грн. та подати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 01.08.2018. Розяснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Вказана ухвала надіслана апеляційним судом 17.07.2018 рекомендованим поштовим відправленням на адресу позивача, вказану в апеляційній скарзі: м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36, що підтверджується відміткою Львівського апеляційного господарського суду про надіслання від 17.07.2018.

При цьому, зазначена ухвала суду була вручена апелянту 20.07.2018, про що свідчить повідомлення про вручення поштового повідомлення №58 4, яке повернуте на адресу Львівського апеляційного господарського суду 24.07.2018.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі

3 284, 49 грн. та докази надіслання на адресу позивача у справі копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

Однак, станом на 08.08.2018 апелянт не виконав ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.42, ч.1 ст.43 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 284, 49 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Будмонтаж-2001, м.Чернівці б/н б/д (вх.№ЛАГС 0105/2102/18 від 11.07.2018) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.06.2018 у справі № 926/1074/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 5 арк., надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді Т.Б. Бонк

ОСОБА_1