ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"30" липня 2018 р. № 916/1521/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (68141, Одеська область, Татарбунарський район, с. Лиман, вул. Героїв України,47А) до Фізичної особи - підприємця Бабенка Олексія Вікторовича (65020, АДРЕСА_1) про стягнення 224069,21грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018р. за вх.№1637/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до Фізичної особи - підприємця Бабенка Олексія Вікторовича про стягнення 224069,21грн.

Підставою подання позову позивач визначив невиконання спадкоєцем орендаря договору оренди земельної ділянки від 09.02.2012р. в частині сплати орендних платежів.

Положення п.п.8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України передбачають, що позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Так, позивачем в порушення п.п.8, 9 ч.3 ст.162 ГПК України не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, хоча прохання про їх покладення на відповідача викладено у п.2 прохальної частини позовної заяви без конкретизації щодо їх змісту та сум.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 26.07.2018р. за вх.№1637/18 Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до Фізичної особи - підприємця Бабенка Олексія Вікторовича про стягнення 224069,21грн.

Керуючись ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 26.07.2018р. за вх.№1637/18 Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області до Фізичної особи - підприємця Бабенка Олексія Вікторовича про стягнення 224069,21грн.

2. Встановити Лиманській сільській раді Татарбунарського району Одеської області строк для усунення недоліків позову від 26.07.2018р. за вх.№1637/18 до 20.08.2018р., шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову; попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук