ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

не для друку

31 липня 2018 року Справа № 923/595/17

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали за заявою: Позивача: Фізичної особи-підприємця Пидюра Сергія Михайловича місцезнаходження: 10008, АДРЕСА_1, фактична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

до Відповідача : Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код 05396638

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Третя особа-1: Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, 47, ідентифікаційний код: 21292403

Третя особа-2: Національна комісія регулювання електроенергетики України, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Університетська, 132-а

про скасування протоколу

в с т а н о в и в:

30.06.2017 року Фізична особа-підприємець Пидюра Сергій Михайлович звернувся до Господарського суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Електропостачальна компанія «Херсонобленерго» про скасування протоколу № 19 від 14.02.2017 року, яким оформлено рішення комісії про розгляд акта про порушення Правил користування електричною енергією № 130724 від 29.09.2016 року.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.08.2017 року, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року, у задоволені позовних вимог ФОП Пидюри С.М. було відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.06.2018 року рішення Господарського суду Херсонської області від 28.08.2017 року та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 310 ГПК України, у зв'язку із порушенням норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд не дослідив зібрані у справі докази, скасовані, а справа передана на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

У Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду наведені мотиви з яких суд дійшов висновку про наявність підстав, які, в силу ч. 1 ст. 316 ГПК України є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 159 від 02.07.2018 року, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа була розподілена судді Остапенко Т.А. Ухвалою від 25.07.2018 р. суддю Остапенко Т.А. відведено від розгляду справи № 923/595/17.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 186 від 26.07.2018 року, відповідно до п. 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена судді Пінтеліній Т.Г.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу справу № 923/595/17 до свого провадження. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 17 серпня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 211

3. Викликати в судове засідання на 17 серпня 2018 року о 10:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 (2-й поверх) в якості Позивача - ФОП Пидюру Сергія Михайловича, Відповідача - ПрАТ «ЕК «Херсонобленерго».

4. Повідомити Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Херсонське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та Національну комісію регулювання електроенергетики України, що судове засідання відбудеться 17 серпня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

5. Роз'яснити учасникам справи їх право, відповідно до ст. 35, 38 ГПК України, протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше початку підготовчого засідання 25.07.2018 року, заявити відвід судді, в зв'язку з повідомленням про конфлікт інтересів.

6. Запропонувати Відповідачу, не пізніше 17.08.2018 року надати суду

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин з урахуванням вказівок викладених у Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду № 923/595/17 від 06.06.2018 року, а заперечення не пізніше 17.08.2018 року. Докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 17.08.2018 року.

Роз'яснити Відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

7. Запропонувати Позивачу не пізніше 17.08.2018 року надати суду:

- відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

- надати письмові пояснення з урахуванням вказівок викладених у Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду № 923/595/17 від 06.06.2018 року.

8. Запропонувати Третій особі-1 та Третій особі -2: надати письмові пояснення з урахуванням вказівок викладених у Постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду № 923/595/17 від 06.06.2018 року. Одночасно копії письмових пояснень та доданих до них документів надіслати сторонам, докази такого направлення надати суду не пізніше 17.08.2018 року.

9. Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

10. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024

12. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Г. Пінтеліна