УХВАЛА

м. Київ

про скасування судового наказу

02.08.2018Справа № 910/9182/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» про скасування судового наказу від 12.07.2018р.

у справі №910/9182/18

за заявою приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 5 646,10 грн., що виникла внаслідок порушення товариством з обмеженою відповідальністю "Технобуд компані" свого зобов'язання з оплати послуг генпідряду, згідно п. 4.5 Договору №714/КБ на виконання ремонтних робіт від 01.10.2015,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018р. приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» заборгованості у розмірі 5 646,10 грн., що виникла внаслідок порушення боржником зобов'язань з оплати послуг генпідряду, згідно п. 4.5 Договору №714/КБ на виконання ремонтних робіт від 01.10.2015, а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20 грн.

17.07.2018р. Господарським судом міста Києва (суддя Бойко Р.В.) видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» заборгованості в розмірі 5646,10 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

01.08.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» подано до суду заяву про скасування судового наказу від 17.07.2018р., яка обґрунтована тим, що, за твердженнями заявника, у позивача не виникло право стягувати заборгованість за послуги генпідряду згідно Договору №714/КБ на виконання ремонтних робіт від 01.10.2015, оскільки такі послуги ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» не надавались.

За результатами проведення автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду Латко І.О. за № 05-23/1351 від 01.08.2018р., заяву про скасування судового наказу по справі № 910/9182/18 передано для розгляду судді Привалову А.І., у зв'язку з відпусткою судді Бойко Р.В.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч.2 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 17.07.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/9182/18 було вручено боржнику 30.07.2018р., а відтак товариство з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» мало право звернутись до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу у строк включно до 14.08.2018р.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч.ч. 3, 4, 5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Отже, заява товариство з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» подана повноважною особою з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України та в межах визначеного строку.

Частиною 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене в сукупності, приймаючи до уваги положення ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 17.07.2018р. Господарського суду міста Києва у справі №910/9182/18, виданого за заявою приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» заборгованості у розмірі 5 646,10 грн., що виникла внаслідок порушення боржником зобов'язань з оплати послуг генпідряду, згідно п. 4.5 Договору №714/КБ на виконання ремонтних робіт від 01.10.2015, а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20 грн..

Керуючись ст. ст1 57, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 17.07.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/9182/18, виданий за заявою приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Технобуд Компані» заборгованості у розмірі 5 646,10 грн., що виникла внаслідок порушення боржником зобов'язань з оплати послуг генпідряду, згідно п. 4.5 Договору №714/КБ на виконання ремонтних робіт від 01.10.2015, а також судового збору за подання заяви в розмірі 176,20 грн..

2. Роз'яснити приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд», що відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити приватному акціонерному товариству «Холдингова компанія «Київміськбуд», що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.08.2018р. та оскарженню не підлягає

Суддя А.І. Привалов