ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/417/18

За позовом: компанії Monjasa A/S (Монджаса А/С)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Волгодон

про стягнення 122 490,00 доларів США, що еквівалентно 3 226 386,602 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю №б/н від 08.06.2018р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 03.05.2018р.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/417/18 за позовом компанії Monjasa A/S до товариства з обмеженою відповідальністю „Волгодон про стягнення заборгованості в загальному розмірі 122490,00 доларів США, що еквівалентно 3 226 386,602 грн. відповідно до офіційного курсу гривні, встановленого Національним Банком України станом на 07.03.2018р. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань прийнятих на себе за умовами договору поставки суднового палива, укладеного у спрощений спосіб.

Ухвалою від 21.03.2018р. господарським судом Одеської області відповідно до вимог ст. ст. 228, 367 ГПК України було вирішено звернутись до Арбітражного суду Ростовської області із судовим дорученням про вручення товариству з обмеженою відповідальністю „Волгодон копій ухвал по справі №916/417/18, провадження у справі №916/417/18 зупинено.

Ухвалою від 13.07.2018р. господарським судом на підставі ст. ст. 228, 230 ГПК України було поновлено провадження по даній справі, у звязку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження, а також у звязку з необхідністю розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 16.07.2018р. господарським судом було вирішено підготовче засіданні по даній справі провести 16.07.2018р. о 17:00 год.

Ухвалою від 17.07.2018р. господарським судом було закрито підготовче провадження у справі №916/417/18, призначено розгляд справи по суті на 25.07.2018р. о 12:00 год.

25.07.2018р. до господарського суду надійшло клопотання від компанії Monjasa A/S про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду міста Києва по справі №796/50/2018 за заявою компанії Monjasa A/S про надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу Спілки морських арбітрів, винесеного 15.01.2016р. по справі за позовом компанії Monjasa A/S до товариства з обмеженою відповідальністю „Волгодон, компанії KENT SHIPPING AND CHARTERING LTD. про стягнення 188973,08 доларів США.

В обґрунтування необхідності зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №796/50/2018 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України позивачем було наголошено, що у наступному судовому засіданні по справі №796/50/2018, учасниками в межах якої є позивач і відповідач по даній справі, суд може вирішити питання про надання дозволу на виконання арбітражного рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Волгодон заперечувало проти задоволення поданого позивачем клопотання, у звязку з чим, просило суд відмовити компанії Monjasa A/S у його задоволенні.

Розглянувши клопотання компанії Monjasa A/S про зупинення провадження по справі, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, 17.07.2018р. господарським судом було закрито підготовче провадження у справі №916/417/18 та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Відповідно до п. п. 1-3 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках: смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Враховуючи, що клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України було заявлено компанією Monjasa A/S після призначення справи до розгляду по суті, а також приймаючи до уваги відсутність передбачених ч. 3 ст. 195 ГПК України підстав для зупинення провадження на даній стадії судового процесу, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні поданого позивачем клопотання.

Керуючись ст. ст. 195, 227, 228, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити компанії Monjasa A/S у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі №916/417/18.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.07.2018р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 26.07.2018р.

Суддя С.П. Желєзна