ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/597/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/597/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"; (вул.Шулявська,5,Київ-73,04073) в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМЕТ" (65005, м. Одеса, вул.. Мельницька, буд. 28А, каб. 503)

про стягнення 6623,36 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал" ТОВ "Інфокс" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМЕТ" про стягнення 6623,36 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2018 р. (суддя Никифорчук М.І.) відкрито провадження у справі № 916/597/18 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату № 130 від 10.04.2018 р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи", відповідно до п. 9, 10 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 22.12.2017 р. (протокол № 17-13/2017), приймаючи до уваги звільнення судді Никифорчука М.І. з посади судді Господарського суду Одеської області у відставку з 03.04.2018 р., згідно рішення Вищої ради правосуддя від 03.04.2018 р. № 982/0/15-18, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/597/18 та згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Погребна К.Ф. для розгляду справи № 916/597/18, яка своє ухвалою від 16.04.2018р. прийняла відповідну справу до свого провадження із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" залишити без руху та останньому встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 65005, м. Одеса, вул.. Мельницька, буд. 28А, каб. 503, та надання відповідних доказів надіслання до суду.

Зазначену ухвалу господарського суду Одеської області від 10.05.2018р. про залишення позову без руху отримано позивачем, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Між тим, доказів усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" у справі №916/597/18 без розгляду.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Тобто, питання щодо повернення судового збору з державного бюджету позивачу може буде вирішено господарським судом після надходження до суду відповідного клопотання позивача.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.13 ст.176, п.8 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі, якою є Філія "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМЕТ" про стягнення 6623,36 грн. у справі №916/597/18 залишити без розгляду.

Суддя К.Ф. Погребна