ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1278/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом Українсько-Чеського товариства з обмеженою відповідальністю "Експотекс"

08704, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 29-А,

до Фізичної особи-підприємця Семенця Сергія Васильовича

юридична адреса: 08600, АДРЕСА_1;

08600, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1

про відшкодування збитків

за участю представників:

позивача - Кадиров А.Р. (дов. вх. № 1 від 07.08.2018), Бондарчук О.Б. (паспорт НОМЕР_2 виданий 28.07.2016)

відповідача - ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_3, виданий 03.02.1996)

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. №1312/18 від 11.06.2018) надійшла позовна заява Українсько-Чеського товариства з обмеженою відповідальністю "Експотекс" до Фізичної особи-підприємця Семенця Сергія Васильовича про відшкодування збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані недодержанням вимог разового договору-заявки на транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажів № 2603/3 від 26.03.2018, що укладений між Українсько-Чеським товариством з обмеженою відповідальністю "Експотекс" та Фізичною особою-підприємцем Семенцем Сергієм Васильовичем.

У прохальній частині позовної заяви заявлено, крім того, про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках та майно відповідача, що обґрунтовано метою неухильного виконання рішення суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2018 у справі № 911/1278/18 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до заяви (вх. № 12991/18 від 09.07.2018) позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 07.08.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018 відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 15279/18 від 07.08.2018) про відкладення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання зявились представник позивача та відповідач.

У судовому засіданні 07.08.2018, судом встановлена необхідність залучення до участі у справі третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Будьонного, буд.33, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, літ. А, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ» (Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт Приютівка, вул. Межева 2/1, ).

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відправник товару - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС», власник товару - Товариство з обмеженою відповідальністю «САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН», отримувач товару - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ».

Зважаючи на те, що рішення у даній справі стосується стягнення збитків у зв'язку з частковою втратою відповідачем товару та може вплинути на обсяг прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМ ТРАНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН», Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ», суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаних підприємств до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом; суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням залучення третіх осіб та неможливістю розгляду всіх питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 50, 168, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальність «РЕМ ТРАНС» (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Будьонного, буд.33, ).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОСВІТ» (Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт Приютівка, вул. Межева 2/1, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «САММІТ-АГРО ЮКРЕЙН» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Горького, буд. 172, літ. А, ).

4. Продовжити відповідачу строк подання відзиву на позовну заяву та надіслання її копії іншим учасникам справи - до 13.08.2018.

5. Продовжити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії іншим учасникам справи - до 27.08.2018.

6. Встановити третім особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача строк для подання пояснень третьої особи суду та надіслання їх копій іншим учасникам справи - до 15.08.2018.

7. Встановити учасникам справи строк подання відповіді на пояснення третіх осіб - до 27.08.2018.

8. Зобов'язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви і доданих до неї документів - до 10.08.2018.

9. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1278/18 на 28.08.2018 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук