ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.08.2018р. Справа №905/1369/17
за заявою №04-11 Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про затвердження мирової угоди під час виконання судового рішення по справі №905/1369/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпрокомплект 2014, м.Дніпро
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі,
м.Краматорськ
про стягнення заборгованості в сумі 123498,00 грн
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Хохуля Н.С.
від позивача: не з'явився
від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь:
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.07.2017р. по справі №905/1369/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпрокомплект 2014, м.Дніпро задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпрокомплект 2014 заборгованість в розмірі 123498,00 грн., судовий збір в сумі 1852,48 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2017р. по справі №905/1369/17 апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" залишено без задоволення, рішення від 25.07.2017р. по справі №905/1369/17 залишено без змін.

01.11.2018р. господарським судом Донецької області видано наказ на примусове виконання вищевказаного рішення.

02.11.2018р. на запит від 01.11.2017р. №905/1369/17 матеріали справи №905/1369/17 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

03.05.2018р. Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до господарського суду Донецької області з заявою №04-11 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі №905/1369/17, укладеної між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпрокомплект 2014, м.Дніпро та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ.

Ухвалою суду від 04.05.2018р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви №04-11 Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про затвердження мирової угоди під час виконання судового рішення по справі №905/1369/17 до повернення матеріалів до господарського суду Донецької області.

31.07.2018р. матеріали справи №905/1369/17 повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 01.08.2018р. повідомлено сторони та Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розгляд заяви №04-11 Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі №905/1369/17 у судовому засіданні, яке відбудеться 08.08.2018 року о 12:40 год.

У судове засідання 08.08.2018р. представники сторін та ДВС не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В заяві від 11.05.2018р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДНІПРОКОМПЛЕКТ 2014 заявлено про розгляд заяв про затвердження мирової угоди без участі представника.

Розглянувши заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Згідно із ст.192 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом вищевказаної заяви та мирової угоди від 24.04.2018р. залишок заборгованості, що станом на момент виконання рішення складає 125350,48 грн., боржник зобовязаний сплатити стягувачу щомісячними платежами протягом семи місяців, починаючи з травня 2018р., згідно графіку, викладеного у п.2 мирової угоди.

За висновками суду, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, відповідають законодавству, внаслідок чого, на підставі ст.ст.192, 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода від 24.04.2018р. підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву №04-11 Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про затвердження мирової угоди під час виконання судового рішення по справі №905/1369/17 задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 24.04.2018р., яка укладена між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дніпрокомплект 2014, м.Дніпро та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі в наступній редакції:

ОСОБА_2

м. Краматорськ 24.04.2018р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі () (далі - Боржник), в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпрокомплект 2014», (), (далі - Стягувач), в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, з другого боку,

що є сторонами виконавчого провадження про примусове виконання наказу №905/1369/17 виданого господарським судом Донецької області 01.11.2017р., домовилися про укладання мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Даною мировою угодою Сторони підтверджують, що на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем по виконавчому провадженню, відкритому згідно наказу №905/1369/17, виданого господарським судом Донецької області 01.11.2017р., становить 125350,48 грн., з яких:

123498,00 грн. - основний борг;

1852,48 грн. - судовий збір.

2. Боржник зобовязується сплатити Стягувану заборгованість у розмірі 125350,48 грн. щомісячними платежами протягом 7 місяців, починаючи з квітня 2018 року, а саме:

№ П№п/п пСтрок сплати до (включно)Сума (грн.)Призначення платежу
130.05.201862675,24Оплата основного боргу
230.06.201810445,87 Оплата боргу та судового сбору
330.07.201810445,87Оплата основного боргу
430.08.201810445,87Оплата основного боргу
530.09.201810445,87Оплата основного боргу
630.10.201810445,87Оплата основного боргу
730.11.201810445,87Оплата основного боргу
3. Вказані у пункті 2 цієї ОСОБА_2 угоди грошові кошти у сумі 125350,48 грн. Боржник зобов'язується перераховувати на розрахункові рахунки стягувана.

4. Сторони погодили, що Боржник має право достроково погашати заборгованість вказану у п.2 цієї ОСОБА_2 угоди.

5. Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї ОСОБА_2 угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

6. Сторони дійшли згоди, що у випадку неоплати або несвоєчасної оплати щомісячного платежу або оплати не в повному обсязі щомісячного платежу Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану ОСОБА_2 угоду.

7. Ухвала господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

8. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для сторін та можуть бути змінені за обопільною згодою таких сторін.

9. Сторони не мають права передавати свої права та обовязки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої сторони.

10. ОСОБА_5 угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають, однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та суду.

11. Мирова угода вступає в дію моменту її затвердження господарським судом та діє до повного виконання Сторонами її умов».

Повний текст ухвали підписано 08.08.2018р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина