ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.2018 Справа № 922/1600/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер", м. Черкаси (вх. № 22764 від 07.08.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер", м. Черкаси
до Філії "Філія "Кросс-П/Ф "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с. Хролі, Харківська обл.
про стягнення 170991,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області /суддя Хотенець П.В./ перебуває справа № 922/1600/18 за позовом Приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер", м. Черкаси до Філії "Філія "Кросс-П/Ф "Зоря" Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард", с. Хролі, Харківська обл. про стягнення 170991,88 грн.

Згідно з ухвалою від 25.07.2018 проведення підготовчого судового засідання призначено на 04.09.2018 о 15:00 год.

Приватного підприємства "Комплекс безпеки "Лідер" звернулось до господарського суду Харківської області з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свого представника.

Зазначене клопотання мотивоване з посиланням на значну віддаленість заявника від місцезнаходження суду. Заявник зазанчає, що найближчий суд, до якого може прибути його представник знаходиться за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 307 (господарський суд Черкаської області).

В зв'язку з відпусткою судді Хотенця П.В. розпорядженням № 494/2018 від 07.08.2018 вирішено здійснити автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями.

Протоколом автоматизованого розподілу від 07.08.2018 суддею-доповідачем щодо заяви визначено судду ОСОБА_1

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного:

За змістом ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законодавчо не встановлені. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоровя чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обовязковою.

До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред'являється суду.

На думку суду, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

До того ж, на деякі питання у суду може виникнути необхідність витребування у представників сторін письмових пояснень, або додаткових документів, надання яких у режимі відеоконференції є неможливим.

Суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може ускладнити розгляд справи та збільшить час її розгляду.

Суд також враховує, що позивача не надав суду жодного доказу неможливості прибуття його представника на судове засідання у даній справі.

До того ж, згідно з ухвалою господарського суду від 25.07.2018 у даній справі, суд не визнавав явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 04.09.2018 о 15:00 год., в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Комплекс безпеки "Лідер", м. Черкаси у задоволенні клопотання (вх. № 22764 від 07.08.2018) про проведення судового засідання у справі № 922/1600/18 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарженню можуть бути включення до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_1