ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднього засідання

07 серпня 2018 р. Справа № 902/159/18

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)

до: ОСОБА_1 підприємства "Крамина" (, вул. П.Запорожця, 46-А, м. Вінниця, 21007)

про банкрутство

за участю :

арбітражного керуючого ОСОБА_2

Головного управління ДФС у Вінницькій області: ОСОБА_3, за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Крамина".

Ухвалою суду від 11.04.2018 року відкрито провадження у даній справі; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області до боржника в розмірі 2 903 657,77 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 04.08.2018 року; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; призначено попереднє судове засідання на 07.08.2018 року.

29.05.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшло повідомлення №02-30/408 від 24.05.2018 року про результати розгляду вимог, в якому повідомлено про визнання вимог ініціюючого кредитора в частині штрафних санкцій в сумі 3 560 954,57 грн., що були заявлені при зверненні до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Крамина".

30.05.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшов лист № 02-30/423 від 30.05.2018 року, до якого додано реєстр вимог кредиторів у даній справі станом на 30.05.2018 року.

01.08.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшло пояснення № 02-30/621 від 30.07.2018 року щодо неможливості проведення інвентаризації майна боржника.

02.08.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 02-30/630 від 31.07.2018 року про затвердження реєстру вимог кредиторів та письмовий звіт № 02-30/632 від 01.08.2018 року про повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

03.08.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшов звіт № 02-30/633 від 01.08.2018 року про виконану роботу у даній справі та клопотання № 02-30/644 від 03.08.2018 року про продовження строку розпорядження майном боржника на два місяці.

06.08.2018 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 02-30/645 від 03.08.2018 року про усунення керівника боржника ОСОБА_4 та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судове засідання 07.08.2018 року з'явились арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора.

Боржник правом участі в судовому засіданні не скористався. Ухвала суду від 11.04.2018 року, що надіслана на адресу боржника, повернута до суду органом поштового зв'язку з відміткою, про те, що адресат не розшуканий.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відтак, враховуючи наведене вище, боржник вважається повідомленим про час і місце розгляду справи судом.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий, зокрема, надала пояснення щодо поданого на затвердження реєстру вимог кредиторів та підтримала подане раніше клопотання № 02-30/630 від 31.07.2018 року про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника у даній справі.

Представник ініціюючого кредитора не заперечив щодо задоволення клопотання арбітражного керуючого та затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Суд, розглянувши в судовому засіданні наданий реєстр вимог кредиторів боржника, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника та представника ініціюючого кредитора, дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також, документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів (ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Так, ініціюючим кредитором при зверненні до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство пред'явлено вимоги до боржника в розмірі 6 464 612,34 грн. з яких: 2 903 657,77 грн. - основний платіж, 3 560 954,57 грн. - штрафи та пені.

Вказані вимоги підтверджується, зокрема, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.2017 року у справі № 802/2246/17-а, задоволено подання Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області та постановлено стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Крамина" кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 6 464 612,34 грн. з рахунків у банківських установах, що обслуговують платника.

Ухвалою суду від 11.04.2017 року визнано вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області в розмірі 2 903 657,77 грн. грн., відповідно до положень ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, розпорядником майна, за відсутності результатів розгляду грошових вимог кредиторів боржником, розглянуто грошові вимоги ініціюючого кредитора, що не були визнані судом при відкритті провадження у даній справі, а саме в сумі 3 560 954,57 грн. штрафи та пеня, та 17 620,00 грн. витрат на сплату судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство. Вказані вимоги визнані розпорядником майна боржника та внесені до реєстру вимог кредиторів ПП "Крамина" до шостої та першої черг задоволення відповідно.

Таким чином, станом на день розгляду справи, єдиним кредитором боржника є Головне управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області.

Зазначені вище суми, включені арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів боржника.

Враховуючи викладене, розглянувши поданий арбітражним керуючим реєстр вимог кредиторів, дослідивши письмові докази, суд в попередньому судовому засіданні дійшов висновку затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Крамина".

Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 підприємства "Крамина" у справі № 902/159/18, у такому вигляді:

вимоги Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області: 2 903 657,77 грн. - основний борг (третя черга задоволення), 3 560 954,57 грн. - штраф та пеня (шоста черга задоволення) та 17 620,00 грн. - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2 провести збори кредиторів боржника, обрати комітет, подати до суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів.

4. Призначити справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.10.2018 року - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

5. Арбітражному керуючому та комітету кредиторів надати суду пропозиції щодо подальших судових процедур.

6. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) ОСОБА_2, представника ініціюючого кредитора та боржника.

7. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ПП "Крамина" (вул. Петра Запорожця, буд. 46-А, м. Вінниця, 21007);

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (а/с 331, м. Вінниця, 21028)