Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/194/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр"

до ОСОБА_1 товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017р засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов.№32 від 03.07.2018, ОСОБА_3, дов.№41 від 11.07.2018;

від відповідача: ОСОБА_4, дов.№08/7078 від 23.04.2018;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" звернулось до господарського суду з позовною заявою №5 від 14.03.2018 до Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рахунку №019347 від 13.09.2017.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2018 (суддя Кравець С.Г.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" №39 від 11.07.2018 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задоволено частково; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" до ОСОБА_1 товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №1-09 від 13.09.2017р засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ залишено без розгляду; у задоволенні заяви №39 від 11.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський спецкар'єр" в частині про повернення судового збору відмовлено; призначено судове засідання для вирішення питання про компенсацію заявлених представником відповідача витрат, пов'язаних з розглядом справи на "26" липня 2018 р. об 11:00.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/194/18, у якій призначено судове засідання для вирішення питання про компенсацію заявлених представником відповідача витрат, пов'язаних з розглядом справи на 26.07.2018 р. об 11:00, перебувала в провадженні судді Кравець С.Г., яка з 24.07.2018 по 23.08.2018 перебуває у відпустці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п.5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області ОСОБА_5 №133/2018 від 24.07.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/194/18.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 24.07.2018 справу №906/194/18 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2018 суддею Шніт А.В. прийнято справу №906/194/18 до свого провадження, судове засідання призначено на 26.07.2018.

25.07.2018 до суду від позивача надійшли письмові пояснення №43 від 23.07.2018 щодо заявлених вимог відповідача про відшкодування понесених ним витрат за надання правової допомоги, згідно яких просить відмовити у задоволенні заяви про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні представники позивача просили відмовити відповідачу у компенсації витрат на професійну правничу допомогу з підстав, вказаних у письмових поясненнях.

Представник відповідача просив стягнути із позивача 10000,00грн витрат, понесених відповідачем на професійну правничу допомогу, які підтверджуються детальним описом та розрахунком наданих послуг та квитанцією до прибуткового касового ордера №11 (а.с.141-142).

Зважаючи на неможливість вирішення питання у даному судовому засіданні та необхідність надання учасниками провадження додаткових пояснень, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для вирішення питання про компенсацію заявлених представником відповідача витрат, пов'язаних з розглядом справи на "07" серпня 2018 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №111.

2. Відповідачу надати:

- оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №11 від 16.07.2018;

- письмові пояснення щодо перебування в трудових відносинах адвоката з відповідачем;

- пояснення щодо виплати гонорару адвокату ОСОБА_1 товариством "Житомиробленерго" через ОСОБА_6;

- книгу обліку доходів і витрат відповідача та адвоката.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)