УХВАЛА
м. Київ
02.08.2018Справа № 910/7601/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТРЕЙДІНГ"
про стягнення 10 511,75 грн.

за участю представників:
від позивача: Пигиця С.Г.
від відповідача: не з`явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТРЕЙДІНГ" про стягнення 10511,75 грн., з яких: 5255,87 грн. пеня, 5255,88 грн. штраф.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором №433-17 від 07.11.2017 в частині порушення строку поставки та поставки товару неналежної якості.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7601/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання у справі на 16.07.2018.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про об`єднання в одне провадження справ за позовними заявами Військової частини НОМЕР_1 від 04.06.2018 вих. 14/652 та вих. №14/653 про стягнення штрафних санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТРЕЙДІНГ" за договорами №433-17 від 07.11.2017, № 432-17 від 17.11.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про об`єднання в одне провадження справ.
В судовому засіданні 16.07.2018 відкладено розгляд справи по суті на 02.08.2018 та направлено відповідачу ухвалу про виклик в судове засідання, яке відбудеться 02.08.2018.
01.08.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із сплатою суми позовних вимог у сумі 10511,75 грн.
02.08.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, в якій Військова частина НОМЕР_1 зазначила, що на рахунок позивача було перераховано по справі №910/7601/18 суму боргу у розмірі 10511,75 грн., з яких: 5255,87 грн. пеня, 5255,88 грн. штраф та суму судового збору у розмірі 1762,00 грн., у зв`язку із чим, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги на підставі ст. 185, ст. 191 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні 02.08.2018 підтвердив здійснення відповідачем сплати заявленої до стягнення суми заборгованості та витрат зі сплати судового збору та просив суд закрити провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання 02.08.2018 не з`явився.
В судовому засіданні 02.08.2018, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 10511,75 грн., з яких: 5255,87 грн. пеня, 5255,88 грн. штраф, нараховані позивачем у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договором №433-17 від 07.11.2017 в частині порушення строку поставки та поставки товару.
Як встановлено судом відповідач сплатив на користь позивача заявлену до стягнення у даній справі суму штрафних санкцій у розмірі 10511,75 грн., що підтверджується платіжним дорученням №61 від 31.07.2018.
Отже, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі №910/7601/18 відповідачем було сплачено заявлену до стягнення позивачем суму штрафних санкцій у розмірі 10511,75 грн.
З огляду на наведене вище, на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Як підтверджено платіжним дорученням №62 від 31.07.2018 відповідач сплатив позивачу суму судового збору у сумі 1762,00 грн.
За таких обставин, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3-5 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТРЕЙДІНГ" про закриття провадження у справі №910/7601/18 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі №910/7601/18 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАРТРЕЙДІНГ" про стягнення 10 511,75 грн.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2018.

Суддя О.В. Гулевець