overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2018 року Справа № 923/615/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви від 03.06.2018

за позовом: Фермерського господарства "Когсон" (с. Східне, Білозерський район Херсонська область),

до: Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (м. Херсон),

про скасування протоколу,

в с т а н о в и в:

05.07.2018 до суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «Когсон» з вимогами, спрямованими до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Херсонобленерго», про скасування протоколу № 70 від 26.06.2018 по рішенню комісії ПАТ ЕК "Херсонобленерго"по розгляду акту від 12.06.2018 № 131563 про порушення правил користування електричною енергією.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області (суддя Закурін М.К.) від 06.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Фермерське господарство "Когсон" у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду уточнення позовних вимог щодо правових підстав позову.

У зв'зку з перебуванням у відпустці судді Закуріна М.К. та необхідністю вирішення питання про відкриття провадження у справі, призначено повторний атоматизований розподіл судової справи № 923/615/18. Цим розподілом справу (матеріали позовної заяви) № 923/615/18 передано судді Гридасову Ю.В.

Станом на 31.07.2018 вимоги суду заявником не виконані, ухвала суду від 06.07.2018 отримана заявником 14.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частин 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву та додатки до неї повернути заявнику.

2.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (підписання ухвали).

Додаток: на 14 арк., в т.ч. оригінал квитанції № 64 від 04.07.2018 та поштовий конверт.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 31.07.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" липня 2018 р. Справа№914/3141/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Т.Б. Бонк
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.01.2018
у справі № 914/3141/16
за заявою: ПАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра»
до: ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2
про: перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 01.03.2017 у справі №914/3141/16 за нововиявленими обставинами
за участю представників:
від апелянта не зявився.
від відповідача не зявився.
від третьої особи - не зявився.
В судове засідання 30.07.2018 представники сторін не зявилися.
Від ТзОВ «Торговий дім Львівського електролампового заводу «Іскра» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ Львівський електроламповий завод Іскра відкласти на 03.09.2018 в 10:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Т.Б. Бонк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" липня 2018 р. Справа№914/2637/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
за участю секретаря судового засідання Коростенської О.І.,
та представників сторін:
від позивача (скаржника) ОСОБА_2
від відповідача-1 не зявився
від відповідача-2 ОСОБА_3
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-530вих.18 від 12 квітня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 26 березня 2018 року (підписане 02.04.2018 року) суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/2637/17
за позовом Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури Львівської області, м. Буськ, Львівська область
до відповідача-1 Боложинівської сільської ради Буського району Львівської області, с. Боложинів Буського району Львівської області
до відповідача-2 Приватного підприємства Західний Буг, с. Павлів Радехівського району Львівської області
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та звільнення безпідставно набутих земельних ділянок
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 року (з урахуванням ухвали суду від 18 липня 2018 року про виправлення описки) розгляд справи №914/2637/17 призначено на 30 липня 2018 року.
В судове засідання зявився прокурор (позивач) та представник відповідача-2.
Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене вище та з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, зважаючи на розумні строки розгляду спору, за погодженням прокурора та представника відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 08 серпня 2018 року на 10 год. 00 хв.
2.Копію ухвали надіслати відповідачу-1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/809/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Принцевської Н.М., Діброви Г.І.,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018 року

у справі №916/809/18

за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б)

до Фізичної особи - підприємця Соколова Олександра Дмитровича (65031, АДРЕСА_1)

про стягнення 16323,19грн., із яких 1379,93грн. три проценти річних, 3443,91грн. інфляційних втрат, 11499,35грн. пені.

В С Т А Н О В И Л А:

24.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Одесаобленерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018 року у справі №916/809/18. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Одесаобленерго" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/809/18.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Одесаобленерго" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.06.2018 року у справі №916/809/18.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень по справі з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 5016/4101/2011(16/261)

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", м.Київ

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2018 року

по справі №5016/4101/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Хаіни Ріти Саввівни, м.Миколаїв

про 1151199,64 грн.

орган ДВС: Заводський відділ ДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області

В С Т А Н О В И В:

05.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2018 року по справі №5016/4101/2011.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2018 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2018 року по справі №5016/4101/2011 залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №5016/4101/2011 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 29.08.2018 року о 12-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/210/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 р.

по справі № 915/210/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Визит Альянс» м. Миколаїв

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м. Київ;

2) Фізична особа - підприємець Дікусар Ігор Леонідович м. Київ;

3) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області;

4) Запорізьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «КІЛІ» Миколаївська обл.;

та за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Герман Оксани Степанівни м. Миколаїв

організатор аукціону: Універсальна біржа «Південь»

переможець аукціону: ОСОБА_4

учасник аукціону: ОСОБА_5

про визнання банкрутом

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 р. по справі № 915/210/15.

26.07.2018 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни м. Миколаїв закінчені, у зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції вирішив справу № 915/210/15 призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги арбітражного керуючого Герман Оксани Степанівни м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2018 р. по справі № 915/210/15 на 06 вересня 2018 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Бєляновський
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/995/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ, Одеська обл.

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2018 року

по справі №916/995/18

за позовом Акціонерного товариства Одесаобленерго, м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ, Одеська обл.

про визнання неправомірними дій та зобов'язання виконати умови договору, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2018 року по справі №916/995/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2018 року по справі №916/995/18 залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/995/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.06.2018 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 29.08.2018 року об 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

27 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2679/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Величко Т.А., Будішевська Л.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2018 року, суддя в І інстанції Щавинська Ю.М.., повний текст якого було складено 10.04.2018 року в м. Одесі

у справі № 916/2679/17

за позовом: Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Інжинірінг" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Южненської міської ради Одеської області

про стягнення 98 296,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 року Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" на рішення господарського суду Одеської області від 02.04.2018 року у справі № 916/2679/17 прийнято до провадження у новому складі колегії суддів та призначено справу № 923/270/18 до розгляду на 26.07.2018р.

26.07.2018 року розгляд справи не відбувся у звязку з перебуванням головуючого судді Бєляновського В.В. у відрядженні.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.08.2018р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 липня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/286/18

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

на рішення господарського суду Одеської області, ухвалене 04.07.2018 о 13:49 год., суддею Алексєєвим А.П., м. Миколаїв, повний текст складено 09.07.2018

у справі № 915/286/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Первомайської міської ради

про стягнення 153074,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.07.2018 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/286/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.07.2018 у справі № 915/286/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.08.2018 із доказами направлення даного відзиву позивачу.

3. Роз'яснити відповідачу, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

4. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 13.08.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                С.В. Таран

Суддя                                                                                М.А. Мишкіна