ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.08.2018 Справа № 908/1348/18

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Горохов І.С., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі, 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Каскад ЛТД, 71620, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

Суть спору:

12.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Каскад ЛТД, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії, яка складає 124 871,19 грн.

12.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 16.07.2018 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем, а саме для долучення документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Оскільки до позовної заяви долучено платіжне доручення № 2197 від 15.02.2018 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., тоді як розмір судового збору повинен становити 1873,07 грн. (сума позову 124 871,19 грн. х 1,5 ставка судового збору/100 = 1873,07 грн.). Тобто доплата становить 111,07 грн.

Зазначена ухвала була отримана представником позивача 19.07.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи.

Оскільки копія ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 про залишення позовної заяви без руху була отримана представником позивача 19.07.2018, що підтверджується поштовими повідомленнями, позивач мав усунути виявлені судом недоліки позовної заяви по 30.07.2018 включно.

30.07.2018 року на адресу суду надійшов лист Комунального підприємства Харківські теплові мережі за вих. № 549/юр від 25.07.2018, яким на виконання ухвали суду від 16.07.2018 про залишення позову без руху позивач надає копію акту відключення споживача від 10.04.2018 № 174/18859 та копію акту обстеження системи теплопостачання обєкту від 27.10.2017 року № 174/5850.

31.07.2018 року сплив встановлений ухвалою строк для надання суду доказів доплати судового збору на суму 111,07 грн. за позовну вимогу майнового характеру. Позивачем на виконання вимог ухвали від 16.07.2018 не надано доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку. Надані позивачем акти, як доказ виконання ухвали суду від 16.07.2018 не можуть бути прийняті судом, як належний доказ усунення недоліків.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені та зазначені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі викладеного, позовна заява Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Каскад ЛТД про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії, яка складає 124 871,19 грн. вважається неподаною та повертається позивачу.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст.174, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства Харківські теплові мережі, м. Харків до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Каскад ЛТД, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне про стягнення вартості безпідставно спожитої теплової енергії, яка складає 124 871,19 грн. повернути без розгляду.

Додаток (позивачу): позовні матеріали на 48 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення № 2197 від 15.02.2018 на суму 1762,00 грн., опис вкладення від 05.07.2018, інформація про відправлення, фіскальний чек від 05.07.2018, опис вкладення від 06.07.2018.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 02.08.2018.

Суддя І. С. Горохов