У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 серпня 2018 року                                        справа № 927/591/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидова М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Ніжинської прокуратури, вул. Овдіївська, буд. 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, буд. 12, м. Чернігів, 14017

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Бейкері Фуд Індастрі», вул. Соборності, буд. 125, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

про стягнення 25076 грн. 54 коп.

встановив:

Заступником керівника Ніжинської прокуратури інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією «Бейкері Фуд Індастрі» про стягнення з відповідача 25076 грн. 54 коп. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у результаті самовільного використання водних ресурсів при відсутності дозвілу на спеціальне водокористування порушив вимоги законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, внаслідок чого заподіяв збитки державі, які позивач просить стягнути з відповідача.

У подані позовній заяві викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження підлягають розгляду малозначні справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує розміру ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, який станом на 04.01.2017 складає 176200грн.

Оскільки ціна даного позову складає 25076 грн. 54 коп., що є менше 176200 грн., тому в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на категорію, складність справи та клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У подані позовній заяві Заступником керівника Ніжинської прокуратури викладено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області (вул. Сидорука, буд. 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000, код 04412419).

Відповідно до ч.1-5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Іх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішені питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що прийняття рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області щодо однієї із сторін у справі, тому вважає клопотання Заступником керівника Ніжинської прокуратури задовольнити та залучити Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області (вул. Сидорука, буд. 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000, код 04412419) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на 04 вересня 2018 року о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303

4 . Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області (вул. Сидорука, буд. 9, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000, код 04412419).

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь позивача у строк до 30.08.2018.

8. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М. О. Демидова