ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.07.2018 Справа № 905/2626/17

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД, м.Донецьк ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К, м.Словянськ, Донецька область ()

про порушення справи про банкрутство

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область

про визнання кредитором

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2017р. (суддя Попов О.В.)заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД м.Донецьк про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 30.11.2017р.

За результатами підготовчого засідання 30.11.2017р. порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД м.Донецьк про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2, встановлено дату попереднього засідання суду на 18.01.2018р.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення справи №905/2626/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область здійснено 01.12.2017р. за №47563.

Ухвалою суду від 06.02.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область, що складається з вимог: ТОВ ДИАД м.Донецьк в загальному розмірі в розмірі 7699286,54грн., Головного управління ДФС у Донецькій області в загальному розмірі 368512,18грн. та ПАТ ОСОБА_3 банк розвитку м.Київ в розмірі 3524,00грн.; вмоги ПАТ ОСОБА_3 банк розвитку м.Київ в розмірі 7066967,33грн. визнано вважати такими, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання та які підлягають погашанню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Постановою суду від 04.04.2018р. визнано боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область, банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 05.07.2018р; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

05.04.2018р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №50462 оприлюднено повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДИАД-К м.Словянськ Донецька область банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 29.05.2018р. визнані вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Розвитку м.Київ в загальному розмірі 518409,15грн. з яких: 3524,00грн. грошові зобовязання першої черги та 514885,15грн. - грошові зобовязання четвертої черги.

В термін, визначений ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону про банкрутство) до суду звернулось Головне управління ДФС у Донецькій області м.Маріуполь Донецька область із заявою про розгляд кредиторських вимог (вх.№11426/18 від 05.06.2018р.).

Ухвалою суду від 07.06.18 повідомлено Головне управління ДФС у Донецькій області, що подана до суду заява містить недоліки (відсутні докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви ліквідатору) та запропоновано Головному управлінню ДФС у Донецькій області усунути їх до 15.06.2018р.

07.06.18 до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області з проханням долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 3524,00грн.

Ухвалою суду від 27.06.2018р. призначено до розгляду заяву Головного управління ДФС у Донецькій області від 21.05.2018 про розгляд та визнання кредиторських вимог в розмірі 25 655,66грн. у судовому засіданні на 31.07.2018р.; зобовязано заявника та ліквідатора подати необхідні документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 27.07.18р., у звязку з прийняттям рішення ОСОБА_4 правосуддя від 24.07.18р. про звільнення судді у відставку та наявністю обставин, які можуть мати наслідком порушення строків розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2626/17 про банкрутство ТОВ ДИАД-К, м.Словянськ.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.18р. справу №905/2626/17 про банкрутство ТОВ ДИАД-К, м.Словянськ передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

В судове засідання 31.07.18р. ліквідатор та заявник не зявились, зазначені в ухвалі суду від 27.06.18р. документи до суду не направили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область від 21.05.18р. відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 23, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р., ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 216, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, чинній з 15.12.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область від 21.05.18р. на 20.09.2018 року о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Сторонам виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.06.2018р., та до дати судового засідання надати суду:

Заявнику докази направлення на адресу ліквідатора заяви про розгляд кредиторських вимог від 21.05.2018, з додатками; обгрунтований розрахунок заявлених кредиторських вимог із зазначенням періоду виникнення заборгованості; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання;

Ліквідатору повідомлення за результатами розгляду заяви Головного управління ДФС у Донецькій області від 21.05.2018; письмові пояснення щодо причин невиконання вимог суду та неявки в судове засідання.

Явка ліквідатора та представника заявника у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата