РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 906/1167/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича на рішення господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17 (суддя Вельмакіна Т.М., повний текст рішення складено 21 травня 2018 року)

за позовом фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича (м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.)

до Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м.Житомир)

про визнання недійсними рішень №13 р/к від 31 жовтня 2017 року та №14 р/к від 16 листопада 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Седлецький Роман Анатолійович звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними рішень Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №13 р/к від 31 жовтня 2017 року та №14 р/к від 16 листопада 2017 року.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Седлецький Роман Анатолійович звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13 липня 2018 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича залишено без руху; зобов'язано скаржника протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4 800 грн..

20 липня 2018 року на адресу суду від фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича надійшла до суду заява (вх. №23106/18 від 20 липня 2018 року), до якої долучено оригінал платіжного доручення №73 від 18 липня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 4800 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 липня 2018 року у справі №906/1167/17 було поновлено скаржнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17; зупинено дію рішення Господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17; відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд скарги призначено на "07" серпня 2018 року об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

30 липня 2018 року від Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшло клопотання в якому відповідач просить провести судове засідання у справі №906/1167/17 в режимі відеоконференції та доручити її проведення господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путянинський, 3/65).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 липня 2018 року у справі №906/1167/17 клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі було задоволено, доручено забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путянинський, 3/65).

Згідно розпорядження керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 07 серпня 2018 року, у зв'язку із відпусткою судді-члена колегії Петухова М.Г., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1167/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 серпня 2018 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Розізнана І.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 серпня 2018 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Седлецького Романа Анатолійовича на рішення господарського суду Житомирської області від 10 травня 2018 року у справі №906/1167/17 прийнято до свого провадження вищезазначеною колегією суддів.

Розглянувши матеріали справи, колегією суддів було встановлено, що ухвалою господарського суду Житомирської області від 10 квітня 2018 року у справі №906/1167/17, серед іншого, було вирішено розгляд справи по суті здійснювати в закритому судовому засіданні.

Відповідно до частини 11 статті 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв'язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність перепризначити дату судового засідання у справі №906/1167/17.

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2018 року об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.