ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03.08.2018 справа № 913/225/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Попков Д.О Чернота Л.Ф., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
на ухвалу господарського суду Луганської області
ухвалене 03.07.2018р.
у справі №913/225/17 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ
до орган виконання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ
про стягнення , 66 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2018р. у справі №913/225/17 у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Старобільск Луганської області від 19.01.2018р. №01-19/2/07 на дії державного виконавця відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ , не погодившись з прийнятою ухвалою суду, звернулось із апеляційної скаргою за вх. № 02-30/1247/18 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 03.07.2018р. у справі №913/225/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Так, розглянувши подане заявником клопотання, враховуючи, що за матеріалами справи отримання ним означеної ухвали суду відбулося тільки 09.07.2018р., враховуючи, що наказом від 06.02.2017р. №10/ОС «Про зміну істотних умов праці працівників ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» з 10.04.2017р. введені особливі умови праці - 3-денний робочій тиждень , а звернення з апеляційною скаргою здійснено в межах передбаченого п.1ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України десятиденного строку з дня отримання - 23.07.2018р. (19.07.2018р. та 20.07.2018р. - є неробочими днями), судова колегія вважає, що є підстави для задоволення клопотання та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №913/225/17.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 260, 262, 266, 287 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги за вх. № 02-30/1247/18 на ухвалу Господарського суду Луганської області від у справі №913/225/17.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/225/17.

4. Встановити строк для учасників справи до для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати учасникам справи до 23.08.2018р. надати до суди заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зупинити дію ухвали Господарського суду Луганської області від 03.07.2018р. у справі 913/225/17.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючи, суддя - доповідач : Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

О.О. Радіонова

Надрук. 3 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3 У справу.