ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 липня 2018 рокуСправа № 921/140/18
УХВАЛА

про виправлення описки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства "Фірма "Агро-центр", м. Рівне, вул. Олекси Новака, 46/2

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Олексевич Олега Миколайовича, АДРЕСА_1

про: - стягнення основної заборгованості в сумі 80 000 грн., пеню в сумі 23 659, 99 грн., інфляційних втрат в сумі 8 712, 97 грн, 30% річних від простроченої суми в розмірі 23140, 97, а також 2038, 71 грн. судового збору;

- повернення з Державного бюджету України на користь позивача 140, 95 грн. надміру сплаченого судового збору.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18 червня 2018 року, з врахуванням Заяви №без номера від 13.06.2018 (вх. №12619) про зменшення позовних вимог та повернення суми сплаченого судового збору та Заяви без номера від 18.06.2018 (вх. № 12618) про зменшення позовних вимог та повернення суми сплаченого судового збору, поданих представником позивача із дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, прийнято зменшення та збільшення позовних вимог та зазначено, що предмет спору по даній справі слід вважати наступним:

- стягнення основної заборгованості в сумі 80 000 грн., пеню в сумі 23 059, 99 грн., інфляційних втрат в сумі 8 712, 97 грн, 30% річних від простроченої суми в розмірі 23140, 97, а також 2038, 71 грн. судового збору;

- повернути з Державного бюджету України на користь позивача 140, 95 грн. надміру сплаченого судового збору.

Окрім того, в подальшому в ході розгляду справи № 921/140/18 судом було винесено ряд ухвал та їх вступних та резолютивних частин, а саме:

- вступну та резолютивну частину ухвали від 16.07.2018,

- ухвалу від 16.07.2018 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті,

- протокольну ухвалу від 23.07.2018, якою повідомлено учасників справи, що судове засідання у справі № 921/140/18, у якому оголошено перерву, відбудеться 30 липня 2018 року о 14 год 00 хв.

При виготовленні повного тексту ухвали суду від 18.06.2018 та вступної частини вступної та резолютивної частини ухвали від 16.07.2018, вступної частини ухвали від 16.07.2018 а також вступної частини протокольної ухвали від 23.07.2018 Господарського суду Тернопільської області допущено описку щодо предмету спору у даній справі, а саме: помилково замість суми пені « 23 659, 99 грн», яка заявлена позивачем до стягнення, вказано суму пені « 23 059, 99 грн».

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описки щодо предмету спору у даній справі, допущені при виготовленні повного тексту ухвали від 18.06.2018 та вступної частини вступної та резолютивної частини ухвали від 16.07.2018, вступної частини ухвали від 16.07.2018 а також вступної частини протокольної ухвали від 23.07.2018 Господарського суду Тернопільської області (описки не впливають на суть ухвал), а саме: замість суми пені « 23 059, 99 грн», правильною вважати суму пені « 23 659, 99 грн».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку щодо предмету спору у справі №921/140/18, допущену в повному тексті ухвали від 18.06.2018, у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали від 16.07.2018, у вступній частині ухвали від 16.07.2018 а також у вступній частині протокольної ухвали від 23.07.2018 Господарського суду Тернопільської області, а саме: замість суми пені « 23 059, 99 грн», правильною вважати суму пені: « 23 659, 99 грн».

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 30 липня 2018 року.

Суддя С.О. Хома