ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018м. ДніпроСправа № 904/9187/14

за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Шевченко В.Є., посв.№ 1231 від 24.07.13р., ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.14 по справі № 904/9187/14 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 03.12.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця Чичипаса Віталія Григоровича (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).Грошові вимоги Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у загальному розмірі 1 574 526,25 грн. відхилені. Визнані грошові вимоги Дніпродзержинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області в загальній сумі 11 926 027,88 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Призначено попереднє засідання суду на 17.12.14 р. о 12:15.

Постановою суду від 17.12.14р. визнано Фізичну особу - підприємця Чичипаса Віталія Григоровича (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)- банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором Фізичної особи - підприємця Чичипаса Віталія Григоровича призначено арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича (свідоцтво № 563 від 10.04.2013р., адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 27.01.2015р. о 10:00.

17.12.14р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 12581 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2015р. припинені повноваження ліквідатора Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича, арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича, призначено ліквідатором банкрута, арбітражного керуючого Шевченко Віталія Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1231 від 24.07.13р.).

01.12.15р. затверджений реєстр вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича, м. Дніпродзержинськ з вимогами одного кредитора:

1. Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 11 926 027, 88 грн. - 3 черга задоволення та 1 574 433, 63 грн. - 6 черга задоволення.

Ухвалою від 20.09.2017р. господарський суд зупинив провадження по справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до розгляду по суті справи № 208/6570/16-ц за позовом фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича до ОСОБА_5 про виділення частки у спільній частковій власності, зобов'язано ліквідатора письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 25.04.2018р. суддя Калиниченко Л.М. прийняла справу № 904/9187/14 до свого провадження.

12.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Шевченко В.Є. надійшло клопотання за № 02-01/9 від 11.07.2018 про відновлення провадження у справі № 904/9187/14. До клопотання ліквідатор надав належним чином засвічений примірник рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі № 208/6570/16 від 04.04.2018р., яким в задоволенні позовних вимог ліквідатора фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича до ОСОБА_5 про виділ в натурі частки з приватної спільної часткової власності, відмовлено.

Ухвалою від 16.07.2018р. господарський суд поновив провадження по справі № 904/9187/14, призначив судове засідання на 07.08.2018р. для розгляду:

- клопотання ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/15 від 27.12.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік (а/с 97-98, том 4);

- заяви ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/5 від 04.04.2018р. про припинення повноважень ліквідатора Шевченко Віталія Євгеновича по справі № 904/9187/14 (а/с 119, том 4);

- заяви ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/6 від 25.04.2018р. про припинення повноважень ліквідатора Шевченко Віталія Євгеновича по справі № 904/9187/14 (а/с 120, том 4);

- клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № б/н від б/д щодо заміни кредитора по справі № 904/9187/14 з Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (а/с 13-14, том 1 грошових вимог) та додатки до нього (а/с 131-138, том 4).

В судове засідання не з'явився представник Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, про місце, день та час судового засідання була належним чином повідомлена.

Розглянувши клопотання ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/15 від 27.12.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік (а/с 97-98, том 4) суд прийшов до висновку про його відхилення, оскільки питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора буде розглянуто при призначенні нього ліквідатора по справі № 904/9187/14.

Розглядаються заяви ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/5 від 04.04.2018р., за № 02-01/6 від 25.04.2018р. про припинення повноважень ліквідатора Шевченко Віталія Євгеновича по справі № 904/9187/14 (а/с 119, том 4, а/с 120, том 4).

Ліквідатор в судовому засіданні пояснив, що клопотання від 04.04.2018р. та 25.04.2018р. є ідентичними, тому просить суд розглянути саме клопотання від 25.04.2018р. за № 02-01/6. Клопотання за № 02-01/5 від 04.04.2018р. залишити без розгляду з вищеозначених підстав.

Також, 30.07.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Шевченко В.Є. надійшло клопотання за № 02-01/11 від 30.07.2018р., в якому просить суд застосувати автоматизовану систему з визначення кандидатури арбітражного керуючого на виконання обов'язків ліквідатора по даній справі.

Провадження по справі № 904/9187/14 порушено відповідно до вимог ст.ст.90, 91, 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому комітет кредиторів не створювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглядається клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № б/н від б/д. щодо заміни кредитора по справі № 904/9187/14 з Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (а/с 13-14, том 1 грошових вимог) та додатки до нього (а/с 131-138, том 4).

17.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № б/н від б/д, в якому просить суд здійснити процесуальне правонаступництво, замінити кредитора по справі №904/9187/14 з Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області.

24.05.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області від Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області електронною поштою надійшла заява з доданими до неї копіями документів:

- довіреність Кам'янської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № 38/04-03-10-26 від 11.04.2018;

- наказ Державної фіскальної служби України за № 39 від 25.01.2017р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС";

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.04.2017р.

Як вбачається з вказаних вище документів, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.12.16р. за № 941 "Про перейменування деяких територіальних органів Державної фіскальної служби", згідно наказу Державної фіскальної служби України № 39 від 25.01.17р. "Про перейменування деяких територіальних органів ДФС" та положеннях ст.19-3 Податкового кодексу України, Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області перейменовано на Кам'янську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Одним з кредиторів по справі № 904/9187/14 є Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

У зв'язку з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України про покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016р. №1797-VІІІ, функції державних податкових інспекцій визначені ст.19-3 Податкового кодексу, з аналізу якої свідчить, що ОДПІ не можуть здійснювати процесуальне супроводження у судах справ про банкрутство.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну кредитора - Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ).

Згідно ч.1 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою. (ст..512 Цивільного кодексу України)

Відповідно до вимог ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.21, 90, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/15 від 27.12.2017р. про продовження строку ліквідаційної процедури на один рік - відхилити.

Заяву ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/5 від 04.04.2018р. - залишити без розгляду.

Заяву ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/6 від 25.04.2018р. про припинення повноважень ліквідатора Шевченко Віталія Євгеновича по справі № 904/9187/14 - задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, свідоцтво № 1231 від 24.07.2013р. (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Воронове, вул.Калинова, 42, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 по справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Клопотання ліквідатора Шевченко В.Є. за № 02-01/11 від 30.07.2018р. - задовольнити.

Застосувати по справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) автоматизовану систему з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для обрання кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Клопотання Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № б/н від б/д щодо заміни сторони - задовольнити.

Здійснити заміну кредитора у справі № 904/9187/14 про банкрутство фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (51900, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а, ).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повний текст ухвали складено - 07.08.2018р. .

Суддя Л.М. Калиниченко