ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.Справа № 922/2250/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Швидкін А.О.

судді: Міньковський С.В. , Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"
про визнання банкрутом
за участю :

представника АТ "Єврогазбанк" : Руденко О.В., довіреність від 13.06.18 року

представника АТ "Єврогазбанк" : Шишковського Б.Л., довіреність від 13.06.18 року

представника банкрута: Єрьоміної О.Ю., за довіреністю

ліквідатора : Шабас Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Шабаса Г.В.

04.04.2018 року до суду надійшло клопотання АТ "Єврогазбанк" (вх. N 8910), в якому заявник просить суд скасувати згоду на продаж на аукціоні нежитлової будівлі - готельно - офісний та торгівельно - розважальний комплекс, загальною площею 18667,00 кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00 в межах справи N N 922/2250/16, надану ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 року у справі N 922/2250/16.

03.05.2018 року до суду надійшли заперечення ліквідатора проти клопотання АТ "Єврогазбанк" (вх. № 8910) про скасування згоди на продаж майна банкрута.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року, у тому числі відкладено клопотання АТ "Єврогазбанк" (вх. № 8910) про скасування згоди на продаж.

Представник АТ "Єврогазбанк" в судових засіданнях підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

Присутній в судових засіданнях ліквідатор та його представник заперечували проти клопотання АТ "Єврогазбанк" з огляду на те, що ухвала від 27.09.2017 р. про надання згоди на продаж не оскаржувалась сторонами та учасниками справи №922/2250/16, в тому числі й АТ "Єврогазбанк", та набрала законної сили.

Розглянувши матеріали справи та клопотання АТ "Єврогазбанк" про скасування згоди на продаж на аукціоні нежитлової будівлі - готельно - офісний та торгівельно - розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м., яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00 в межах справи №922/2250/16, надану ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 року у справі N 922/2250/16, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 12.04.2017 року визнано ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" забезпеченим кредитором ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" відповідно до договору іпотеки від 14.05.2014 року з урахуванням всіх змін.

До реєстру вимог кредиторів внесено окремо відомості про майно боржника, що перебуває у заставі ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", а саме : готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс, загальною площею 18667,00 кв. м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, на підставі договору іпотеки від 14.05.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Позняковою С.В. і зареєстрованого в реєстрі за N 410.

Ухвала про визнання кредиторських вимог ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" сторонами та учасниками справи №922/2250/16 не оскаржена.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 р. надано згоду на продаж майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (код 25410064), яке знаходиться у заставі ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суд зазначає, що ухвала господарського суду Харківської області від 27.09.2017 року сторонами та учасниками справи №922/2250/16 не оскаржена.

АТ "Єврогазбанк" в обґрунтування клопотання посилається на те, що право власності АТ "Єврогазбанк" на нерухоме майно - готельно-офісний та торгівельно-розважальний комплекс, загальною площею 18667,00 кв. м, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32 набуте шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно із Договором іпотеки є дійсним в силу приписів ст.328 ЦК України, тому вказане нерухоме майно є власністю АТ "Єврогазбанк".

Статтею 24 ГПК України встановлена юрисдикція судів першої інстанції, так усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно ч.1 ст. 25 ГПК України апеляційні господарські суди переглядають в апеляційному порядку судові рішення місцевих господарських судів, які знаходяться у межах відповідного апеляційного округу (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного господарського суду).

Відповідно до ч.1,2 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

Перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, зазначений в ч.1 ст.255 ГПК України, в тому числі й у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (пункт 17 ст.255 ГПК України).

Відповідно до ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З огляду на вищевикладені норми Господарського процесуального кодексу України, господарський суд позбавлений повноважень на перегляд Ухвали господарського суду Харківської області від 27.09.2017 р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

Колегія суддів констатує, що АТ "Єврогазбанк" не позбавлений права в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 27.09.2017 р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни".

За таких обставин клопотання АТ "Єврогазбанк" про скасування згоди на продаж на аукціоні нежитлової будівлі - готельно - офісний та торгівельно - розважального комплексу, загальною площею 18667,00 кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Молодогвардійська, будинок 32, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 00 в межах справи №922/2250/16, наданою ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2017 року у справі N 922/2250/16 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 8, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 24-25, 233-235, 254-255 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання АТ "Єврогазбанк" (вх. №8910) про скасування згоди на продаж майна банкрута.

Ухвала набирає законної сили 30 липня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 01 серпня 2018 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Швидкін А.О. Міньковський С.В. Савченко А.А.