ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 липня 2018 року Справа № 3/385

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у справі № 3/385

за позовом Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі ДП "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України"), 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго", 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16

про стягнення 4 554 092,94 грн

заяву №31/13-2400 від 02.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника (позивача/стягувача) - ОСОБА_1, довіреність № 73/17 від 27.12.2017 (до перерви);

від боржника (відповідача) участі не брав.

В засіданні суду до перерви приймав участь представник Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової компанії" - ОСОБА_2, довіреність № 2 від 02.01.2018.

В судовому засіданні 16.07.2018 оголошено перерву до 16:00 26.07.2018.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" 2 942 606,61 грн боргу за договором № 06/03-470 ТЕ-18 від 24.01.03, 531 387,85 грн пені, 205 982,53 грн штрафу, 768 238,47 грн - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 105 877,48 грн річних, судові витрати.

Рішенням господарського суду від 29.11.2005 позов задоволено.

20.12.2005 господарський суд на виконання рішення видав наказ.

До господарського суду 04.07.2018 надійшла заява №31/13-2400 від 02.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони з вимогою: прийняти до розгляду дану заяву та замінити відповідача/боржника у наказі Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2005 № 3/385 про стягнення з Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" на користь Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 3 710 845,08 грн боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 531 387,85 грн пені, 205 982,53 грн штрафу, 105 877,48 грн річних, 25 500 грн державного мита, 118,00 грн витрат на оплату по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, а саме: з Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" на його правонаступника - Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової компанії" (вул. Кутузова, 23/16, м. Кропивницький, 25030, ).

За ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ст. 334 ГПК України)

Ухвалою від 05.07.2018 господарський суд відкрив провадження за заявою № 31/13-2400 від 02.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони. Розгляд заяви № 31/13-2400 від 02.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони призначив на 13.07.2018 на 10:30. Запропонував стягувачу Дочірній компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до засідання суду надати: документальні докази припинення діяльності боржника (відповідача) шляхом реорганізації через приєднання до орендаря; належним чином засвідчену копію передавального акту відповідно до вимог ст. 107 Цивільного кодексу України. Запропонував боржнику до засідання суду надати письмово викладену позицію щодо вказаної заяви стягувача.

До господарського суду 11.07.2018 надійшли заперечення №13-1654/07 від 11.07.2018 Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової компанії" щодо заміни сторони за якими Дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової компанії" (надалі по тексту - ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА") вважає заяву ДК "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України" №31/13-2400 від 02.07.2018 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з обґрунтуванням такої позиції.

18.10.2004 між Управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради - правонаступником якого є Управління комунальної власності Кіровоградської міської ради (надалі по тексту - Орендодавець) та ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" (надалі - Орендар) укладено Договір оренди № 157/17 цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" (надалі -Договір оренди № 157/17 від 18.10.2004). Відповідно до умов Договору оренди № 157/17 від 18.10.2004 в оренду передається цілісний майновий комплекс державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтешюенерго" (надалі ЦМК), яке розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16. Склад ЦМК визначений відповідно до балансу, складеного станом на 01.07.2004 і згідно з експертною оцінкою його вартість складає 36 100,9 тис. грн. ЦМК передається в оренду з метою вироблення та реалізації теплової та електричної енергії для потреб м. Кіровограда. Відповідно до пункту 10.1 Договору оренди № 157/17 від 18.10.2004 такий договір укладений терміном на 25 років та діє з 18 жовтня 2004 року по 18 жовтня 2029 року включно.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

В силу статті 793 Цивільного кодексу України (в редакції, чинній на момент підписання Договору оренди № 157/17 від 18.10.2004) договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) укладається у письмовій формі. Договір найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на один рік і більше підлягає нотаріальному посвідченню.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2005 у справі №15/130 - Договір оренди № 157/17 від 18.10.2004 визнано дійсним.

Отже, Договір оренди № 157/17 від 18.10.2004 в силу норм Цивільного кодексу України є чинним та виконується його сторонами.

Пунктом 1.2. Договору оренди № 157/17 від 18.10.2004 передбачено, що після укладення даного Договору державне комунальне підприємство теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" припиняє свою діяльність шляхом реорганізації через приєднання до Орендаря.

Згідно пункту 1.3. вказаного Договору Орендар виступає правонаступником усіх прав та обов'язків реорганізованого підприємства, у тому числі права вимоги та боргів.

Відповідно до статей 14, 15 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" (в редакції чинній на момент укладення Договору оренди № 157/17 від 18.10.2004) припинення діяльності підприємства або його структурного підрозділу здійснюється шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря, а структурного підрозділу - шляхом виділення з підприємства з наступним приєднанням до орендаря з дати видання про це відповідного наказу органу, уповноваженого управляти майном. Приєднання підприємства або його структурного підрозділу до орендаря здійснюється за відповідним рішенням органу управління орендаря. Орендар стає правонаступником прав та обов'язків підприємства відповідно до договору оренди, а у разі оренди цілісного майнового комплексу структурного підрозділу - також правонаступником прав та обов'язків підприємства, пов'язаних з діяльністю цього структурного підрозділу.

Отже, як пункт 1.2. Договору оренди №157/17 від 18.10.2004 так і стаття 14 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" (в редакції чинній на момент укладення Договору оренди № 157/17 від 18.10.2004) умовою виникнення у Орендаря права вимоги та боргів вказують на обов'язкове припинення діяльності підприємства або його структурного підрозділу шляхом його реорганізації через приєднання до Орендаря.

Водночас, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - ДКПТМ "КІРОВОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" з 28.01.2005 знаходиться в стані ліквідації, однак на сьогодні не ліквідоване. В свою чергу ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" створене 10.09.2004 і єдиним засновником вказаного підприємства є Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової компанії" () і можливі відомості про приєднання до ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" такого підприємства, як ДКПТМ "КІРОВОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" в реєстрі відсутні.

Скориставшись правом, наданим суду ч. 4 ст. 74 ГПК України, господарський суд ухвалою від 16.07.2018, повідомивши сторони про оголошену в судовому засіданні 16.07.2018 по розгляду заяви №31/13-2400 від 02.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони, перерву до 16:00 26.07.2018, зобовязав засновника відповідача (боржника) - Міську раду міста Кропивницького до засідання суду, не пізніше 25.07.2018, надати господарському суду:

- засвідчену копію рішення засновника - Міської ради міста Кропивницького (Кіровоградської міської ради) від 28.01.2005 щодо припинення юридичної особи відповідача (боржника);

- письмові пояснення з приводу довготривалості (з 2005) процесу припинення юридичної особи відповідача (боржника) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго";

- документальні докази реорганізації відповідача (боржника) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" через приєднання до орендаря (ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА");

- документальні докази передачі боргових зобовязань відповідачем (боржником) Державним комунальним підприємством теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" правонаступнику - ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" за договором оренди від 18.10.2004;

- документально підтверджені відомості стосовно особи ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) відповідача (боржника) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" станом на даний час;

- письмові пояснення з приводу невиконання ліквідатором (ліквідаційною комісією) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" вимоги ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України до 22.12.2011 №4212-VІ) до 18.01.2013 та ст. 95 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ) станом на даний час;

- засвідчену копію передавального акту (у разі злиття, приєднання або перетворення) відповідача (боржника) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" затвердженого учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення.

Зобовязав заявника (позивача/стягувача) до засідання суду, не пізніше 25.07.2018, надати господарському суду:

- документальні докази заявлення кредитором (ДП "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України") своїх вимог до юридичної особи (Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго"), що припиняється, протягом шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи;

- документальні докази звернення заявника (позивача/стягувача) у справі №11/35 про банкрутство відповідача (боржника) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" з грошовими вимогами та результати розгляду ліквідатором чи судом таких вимог кредитора;

- письмові пояснення щодо причин звернення заявником (позивачем/стягувачем) до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у липні 2018 за наявності договору оренди укладеного 18.10.2004, чинного, як на момент розгляду спору по суті в Господарському суді Кіровоградської області у жовтні - листопаді 2015 у даній справі так і під час розгляду Господарським судом Кіровоградської області (2010-2012р.р.) справи про банкрутство - відповідача (боржника) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго";

- документально підтверджені відомості щодо стану виконання судового наказу від 20.12.2005 у даній справі.

Зобовязав ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" до засідання суду, не пізніше 25.07.2018, надати господарському суду: документальні докази передачі боргових зобовязань відповідачем (боржником) Державним комунальним підприємством теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" правонаступнику - ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" за договором оренди від 18.10.2004.

ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА" вимоги зазначеної ухвали суду не виконало витребувані судом докази (документи) не надало, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомило.

До господарського суду, на виконання зазначеної ухвали суду, 26.07.2018 засновником відповідача (боржника) - Міською радою міста Кропивницького, з порушенням визначеного судом строку надано письмове пояснення з додаванням певних доказів, з зазначенням тієї обставини, що передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) відповідача (боржника) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" Кіровоградською міською радою не складався.

До господарського суду 13.07.2018 надійшло письмове пояснення №31/13-2537 від 12.07.2018 заявника (позивача, стягувача).

17.07.2018 до господарського суду заявником (позивачем, стягувачем) надано письмові пояснення №31/13-2558 від 13.07.2018 та копія постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 30.06.2017 ВП №49220642.

На виконання вимог ухвали суду від 16.07.2018 заявником (позивачем, стягувачем) надано за супровідним листом №б/н від 23.07.2018:

- копію заяви ДК ОСОБА_1 України про грошові вимоги боржника від 20.08.2010 №31/13-8973;

- копію ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.04.2011 у справі №11/35;

- копію листа арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 06.04.2011 №107.

При цьому, документальні докази надсилання або надання заявником (позивачем/стягувачем) - ДП "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України", вказаних вище доказів, іншим учасникам справи суду не надані.

За ч. 9 ст. 80 ГПК України - копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно, правові підстави для взяття таких доказів до уваги в даний час у суду відсутні.

Крім цього, заявник (позивач/стягувач) ДП "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України" вимоги ухвали суду щодо надання документальних доказів заявлення кредитором (ДП "ОСОБА_1 України" НАК "Нафтогаз України") своїх вимог до юридичної особи (Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго"), що припиняється, протягом шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи, а також письмових пояснень щодо причин звернення заявником (позивачем/стягувачем) до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у липні 2018 за наявності договору оренди укладеного 18.10.2004, чинного, як на момент розгляду спору по суті в Господарському суді Кіровоградської області у жовтні - листопаді 2015 у даній справі так і під час розгляду Господарським судом Кіровоградської області (2010-2012р.р.) справи про банкрутство - відповідача (боржника) - Державного комунального підприємства теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду в цій частині не повідомив.

За п. 4) ч. 1 ст. 226 ГПК України - суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи, що питання правонаступництва відповідача (боржника) не є безспірним, з урахуванням заперечень - ДП "КТ" ТОВ "ЦНТІ УНГА", ураховуючи стислі строки розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, а також те, що витребувані судом, зокрема у заявника (позивача/стягувача) докази, ненадані ним суду без поважних причин, є необхідними для вирішення такої заяви по суті, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення заяви №31/13-2400 від 02.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони без розгляду.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу заявника (позивача/стягувача), що після усунення обставин, що були підставою для залишення такої заяви без розгляду, останній має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 3, 12, 74, 80, 226, 232, 234-235, 242, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №31/13-2400 від 02.07.2018 Дочірньої компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Копії ухвали направити стягувачу - Дочірній компанії "ОСОБА_1 України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), боржнику -Державному комунальному підприємству теплових мереж "Кіровоградтеплоенерго" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16), Дочірньому підприємству "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової компанії" (вул. Кутузова, 23/16, м. Кропивницький, 25030) та Міській раді міста Кропивницького (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.