ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1252/18

У справі за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль», 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок»

прo звернення стягнення 61 381 020,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: не зявився

Третьої особи1: ОСОБА_2

Третьої особи2: ОСОБА_3

Третьої особи3: не зявився

Третьої особи4: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Національного банку України (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (надалі третя особа1), 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі третя особа2), 3) Публічного акціонерного товариства «Національний Депозитарій України» (надалі третя особа3), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» (надалі третя особа4) прo звернення стягнення 61 381 020,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1252/18, підготовче засідання призначено на 12.07.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2018 року відкладено підготовче засідання на 07.08.2018 року.

До канцелярії суду 13.07.2018 року відповідачем подано відзив № 65 від 11.07.2018 року на позовну заяву, клопотання № 66 від 11.07.2018 року про витребування документів, заяву № 67 від 11.07.2018 року про застосування позовної давності, клопотання № 68 від 11.07.2018 року про призначення судової експертизи, клопотання № 69 від 11.07.2018 року про залучення третіх осіб.

До канцелярії суду 13.07.2018 року представником третьої особи1 подано клопотання б/н від 11.07.2018 року про залучення третіх осіб та пояснення б/н від 11.07.2018 року по суті заявлених позовних вимог.

До канцелярії суду 07.08.2018 року третьою особою1 подано клопотання б/н від 07.08.2018 року про залучення третіх осіб.

У підготовчому судовому засіданні 07.08.2018 року представник позивача усно клопотав про відкладення підготовчого засідання та підтримав позовні вимоги.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 07.08.2018 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 07.08.2018 року представник третьої особи1 клопотав про залучення третіх осіб та заперечував проти позовних вимог.

У підготовчому засіданні 07.08.2018 року представник третьої особи2 заперечував проти позовних вимог.

Третя особа3, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 07.08.2018 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа4, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 07.08.2018 року не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно з п. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України cуд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У звязку з необхідністю ознайомлення учасників справи з клопотаннями про залучення третіх осіб та забезпечення їм можливості висловити свої міркування з відповідного питання, судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні 07.08.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 180, п. 5 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 09.08.2018 року на 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик