УХВАЛА

м. Київ

01.08.2018Справа № 910/9986/18
Суддя Господарського суду міста Києва Васильченко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аделіна Аутсорсинг» (03124, м. Київ, вул. Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 401)

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31)

про стягнення 270 833,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аделіна Аутсорсинг» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення 270 833,87 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не були належним чином виконані умови Договору про надання послуг № 1548-17 від 29.12.2017, зокрема, не були оплачені послуги, надані позивачем на загальну суму 270 833,87 грн, внаслідок чого за відповідачем обліковується заборгованість.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, відповідно вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, подана позивачем позовна заява повинна в повному обсязі відповідати формі та змісту, що визначені у ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а документи, що додаються заявником до позову, повинні бути оформлені згідно ст. ст.80, 91, 164 Господарського процесуального кодексу України та положень Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.

Вказані вимоги повністю узгоджуються з таким завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, як розумність строків розгляду справи (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), а також з таким принципом як диспозитивність розгляду справи (ст.14 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, всупереч наведеного, документи, які додані позивачем до позовної заяви в підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, не засвідчені належним чином в порядку, зазначеному вище, оскільки на них відсутні слова "Згідно з оригіналом", відомості стосовно назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища та дати засвідчення копії, що не відповідає вимогам ч.5 ст.91 та Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

При цьому, суд звертає увагу, що зазначення на зворотному боці додатків до позову надпису "Всього прошито, пронумеровано, закріплено печаткою, засвідчено підписом 20 аркушів Директор ТОВ "Аделіна Аутсорсинг /підпис/ ОСОБА_1", не може вважатись належним засвідченням даних документів в порядку, передбаченому ч.5 ст.91 та Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації.

Крім того, в позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Аделіна Аутсорсинг" посилається на те, за наслідками надання послуг за Договором про надання послуг № 1548-17 від 29.12.2017, позивачем було передано відповідачу акт здачі-приймання робіт (надання послуг), який був підписаний відповідачем, що свідчить про прийняття ним послуг, проте до позовної заяви не додано належним чином засвідченої копії вказаного акту здачі-приймання робіт (надання послуг).

Тоді як, згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не дотримано вимог, встановлених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделіна Аутсорсинг" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделіна Аутсорсинг".

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аделіна Аутсорсинг"спосіб усунення недоліків шляхом:

- подання належним чином засвідченої копії акту здачі-приймання робіт (надання послуг) за Договором про надання послуг № 1548-17 від 29.12.2017;

- подання документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) які зазначені в матеріалах позовної заяви в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-203, чинний від 01.09.2003);

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Васильченко