ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1353/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/1353/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий дім "Сонячна Долина Трейд" (65039, м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Одеської філії ТОВ "Експансія" (65005, м. Одеса, вул.. Середня, 83А, )

про стягнення 221 256,88грн.

Представники сторін:

Від позивача: Козлов М.С. за довіреністю №б/н від 15.05.2017р.

Від відповідача: Кузнецов Г.О. за довіреністю №б/н від 01.01.2018р.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1353/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий дім "Сонячна Долина Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Одеської філії ТОВ "Експансія" про стягнення 221 256,88грн.

03.08.2018р. до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову у справі № 916/1353/18 в якій він просить суд прийняти його заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі.

Крім того, у поданій заяві позивач, зокрема, просить суд вирішити питання щодо повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченої за подання позовної заяви до суду у розмірі 50відсотків.

В судовому засіданні позивач зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України йому роз'яснені та зрозумілі.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий дім "Сонячна Долина Трейд" про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана повноважним представником товариства, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №916/1353/18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, 50 відсотків судового збору в сумі 1659,43 грн., сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий дім "Сонячна Долина Трейд" при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись п.п.4 ст.231, ст.ст. 130, 185, 191, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий дім "Сонячна Долина Трейд" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Одеської філії ТОВ "Експансія" про стягнення 221 256,88грн.

2. Провадження у справі №916/1353/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий дім "Сонячна Долина Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія" в особі Одеської філії ТОВ "Експансія" про стягнення 221 256,88грн. - закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий дім "Сонячна Долина Трейд" (65039, м. Одеса, вул.. Середньофонтанська, 19, ) судового збору в сумі 1 659 / одну тисячу шістсот п'ятдесят дев'ять / грн. 43 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №5051 від 03 липня 2018р. оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Повний текст ухвали складено 06.08.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна