УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 913/334/18

Провадження №33/913/334/18

За позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького, буд.6, м.Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, вул.Гагаріна, буд.87, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400

про стягнення 67 186 296 грн 40 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Богуславська Е.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник на підставі довіреності від 14.04.2017 № 14-85,

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу природного газу №16-429-Н від 27.09.2016 року в розмірі 67 186 296 грн 40 коп., з яких:

- 35 630 029 грн 02 коп. сума пені;

- 8 343 633 грн 66 коп. - сума нарахованих 3% річних;

- 23 212 633 грн 72 коп. сума інфляційних нарахувань.

Свої вимоги позивач обґрунтовує посилаючись на неналежне виконання відповідачем вказаного договору №16-429-Н від 27.09.2016 в частині проведення своєчасного розрахунку за поставлений природний газ протягом жовтня 2016 року березня 2017 року. У звязку із допущеним відповідачем простроченням виконання грошового зобовязання на підставі ст.625 ЦК України та п.7.2 договору позивачем були нараховані інфляційні втрати, 3% річних та пеня.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 06.08.2018 ( з урахуванням ухвали Господарського суду Луганської області від 25.07.2017 ).

В судове засідання 06.08.2018 прибув представник позивача, який надав усні пояснення з приводу змісту та підстав заявлених позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Разом з тим, від відповідача надійшло клопотання за вих.№01-02-43/1304 від 01.08.2018 про відкладення судового засідання на пізніший термін, в якому останній просить надати додатковий час для підготовки обгрунтованого відзиву на позовну заяву та додаткових доказів, у звязку з тим, що наразі до судового засідання всі документи, необхідні для правильного вирішення спору, відповідач не встиг підготувати.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема, неявка в судове засідання учасника, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.

Суд, розглянувши заявлене клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, враховуючи п. 1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, зокрема те, що сторонами наразі не надано всіх документів, необхідних для правильного встановлення обставин справи, вважає за можливе його задовольнити.

Керуючись ст.ст.120, 182 - 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.09.2018 о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Запропонувати позивачу надати в строк до 09.09.2018:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- додаткові письмові пояснення, докази на підтвердження заявлених позовних вимог;

- подати оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- перевірити правильність розрахунків нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з урахуванням розяснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань.

6. Запропонувати відповідачу в строк до 28.08.2018 подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст.165 ГПК України;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів (для залучення до матеріалів справи) на підтвердження правового статусу;

- перевірити правильність розрахунків пені, 3% річних та інфляційних нарахувань з урахуванням розяснень Вищого господарського суду України наданих в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань. У разі незгоди надати контррозрахунок;

- у разі часткової/повної оплати пені, інфляційних нарахувань, трьох відсотків річних, що заявлені у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду (належним чином посвідчену копію для долучення до матеріалів справи);

7. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Суддя О.В. Драгнєвіч