КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" квітня 2018 р. Справа№ 910/19179/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тарасенко К.В.

Отрюха Б.В.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 10.04.2018

розглянувши апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст складено 18.12.2017)

у справі №910/19179/17 (суддя Грєхова О.А)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор»; 2) Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»
провизнання недійсним договору №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма»
простягнення заборгованості за Кредитними договорами

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 (повний текст рішення складено 18.12.2017) у справі №910/19179/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» задоволено повністю.

Визнано недійсним з моменту укладення Договір №UA-EA-2017-07-28-00017-с/42 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 11.10.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь».

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп.

У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В. звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 скасувати в частині задоволення первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» відмовити.

Крім того, до апеляційної скарги відповідачем-2 за первісним позовом додано клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тарасенко К.В., Корсакова Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2018 у справі №910/19179/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17, призначено справу до розгляду на 20.02.2018 та запропоновано учасникам справи завчасно надати суду свої міркування з приводу клопотання відповідача-2 за первісним позовом про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 скасувати в частині задоволення первісного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» відмовити.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №910/19179/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 та призначено справу до розгляду на 20.02.2018. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 об'єднано в одне апеляційне провадження, оскільки дані апеляційні скарги подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

У судовому засіданні, призначеному на 20.02.2018, головуючий суддя повідомив, що через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду 19.02.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» надійшла апеляційна скарга та станом на дату судового засідання питання про відкриття апеляційного провадження у справі №910/19179/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» судом ще не вирішено.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В.

У своїй апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» просило суд повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» відмовити, а зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 розгляд справи було відкладено на 15.03.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі №910/19179/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 та призначено справу до розгляду на 15.03.2018. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 об'єднано в одне апеляційне провадження, оскільки дані апеляційні скарги подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

У судовому засіданні, призначеному на 15.03.2018, судом оголошено перерву до 21.03.2018, клопотання відповідача-2 за первісним позовом про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В. у задоволенні клопотання в частині залучення до участі у справі Національного банку України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів. Водночас, колегія суддів у мотивувальній частині даної ухвали стосовно залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів зазначила, що оскільки Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17, колегія суддів дійшла висновку про розгляд клопотання про залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів після заслуховування доводів апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та вирішення зазначеного клопотання після з'ясування обставин справи.

У судовому засіданні, призначеному на 21.03.2018, судом було оголошено перерву до 22.03.2018.

22.03.2017 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» надійшла заява про відвід колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2018 визнано заявлений відвід колегії суддів у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В. необґрунтованим та справу №910/19179/17 передано для вирішення питання про відвід вказаної колегії суддів у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» про відвід колегії суддів передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Мартюк А.І., суддів: Зубець Л.П., Алданової С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 у складі колегії суддів головуючого судді: Мартюк А.І., суддів: Зубець Л.П., Алданової С.О. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» про відвід колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В. у справі №910/19179/17 відмовлено.

28.03.2018, після вирішення питання про відвід, матеріали справи №910/19179/17 передано колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В., у провадженні якої перебувала дана справа.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2018 у складі головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Корсакової Г.В. розгляд справи №910/19179/17 призначено на 10.04.2018.

06.04.2017 представник відповідача-1 за первісним позовом подав через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду додаткові пояснення, які просив врахувати при розгляді справи, а також долучити до матеріалів справи копії постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2018 у справі №910/5516/16 та постанови Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 28.03.2018 у справі №373/1658/15-ц.

10.04.2017 представник відповідача-2 за первісним позовом подав через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду додаткові пояснення, до яких було додано копію постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.03.2018 у справі №910/5516/16.

У зв'язку з перебуванням судді Корсакової Г.В. на лікарняному, розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 №09.1-08/971/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/19179/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тарасенко К.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 справу №910/19179/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 прийнято до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тарасенко К.В., Отрюх Б.В., розгляд справи №910/19179/17 вирішено здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 10.04.2018.

Головуючий суддя у судовому засіданні 10.04.2018 повідомив, що 05.04.2018 та 10.04.2018 через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від ТОВ «ІА «Правда Тут» надійшла заява на акредитацію, у якій ТОВ «ІА «Правда Тут» просить суд надати акредитацію для висвітлення судового засідання у справі №910/19179/17, що відбудеться 10.04.2018.

У судове засідання, призначене на 10.04.2018, з'явилися оператори та журналісти ТОВ «ІА «Правда Тут» (відомості щодо яких внесено до протоколу судового засідання), яким судом, враховуючи положення частин 5,6,7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, було роз'яснено, що особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без трансляції даного судового засідання. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Головуючий суддя також повідомив, що через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» 06.04.2018 надійшло клопотання про зняття справи з розгляду та передання її на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у якому останній просив суд зняти з розгляду справу №910/19179/17, матеріали даної справи передати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зупинити провадження у справі №910/19179/17 до прийняття рішення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду за результатами розгляду касаційних скарг ТОВ «Кредит Інвест Фактор» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 у справі №910/19179/17.

У судовому засіданні представники відповідача-1 за первісним позовом підтримали дане клопотання в частині зняття справи №910/19179/17 з розгляду та передання її на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та просили задовольнити його в цій частині.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення даного клопотання, а представник відповідача-2 за первісним позовом його вирішення залишив на розсуд суду.

З приводу заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 з доданими до скарги матеріалами, а також оригіналом платіжного доручення №21 від 02.02.2018 про сплату судового збору у розмірі 360 000,00 грн. повернуто апелянту без розгляду.

У подальшому, 13.02.2018 (про що свідчить штемпель Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2018 у справі №910/19179/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» від 13.02.2018, апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» від імені та в інтересах якої діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Біла І.В., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17 об'єднано в одне апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

Враховуючи той факт, що провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» вже відкрито та дана скарга знаходиться на розгляді у суді апеляційної інстанції, Київським апеляційним господарським судом, керуючись пунктом 17.5 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), а також пунктом 2.4.21 Інструкції з діловодства в господарських судах України, 06.04.2018 було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвест Фактор» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» у справі №910/19179/17.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» про зняття справи з розгляду та передання її на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У судовому засіданні, призначеному на 10.04.2018, головуючий суддя повідомив, що через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвест Фактор» 10.04.2018 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (оголошення перерви у судовому засіданні) до моменту отримання Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвест Фактор» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19179/17.

У судовому засіданні представники відповідача-1 за первісним позовом підтримали дане клопотання та просили суд його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом заперечував проти задоволення даного клопотання, а представник відповідача-2 за первісним позовом його вирішення залишив на розсуд суду.

Розглянувши дане клопотання, колегією суддів було відмовлено у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Статтею 272 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави. За результатами розгляду апеляційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 282 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду апеляційної інстанції. Суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, вказану в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Таким чином, подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвест Фактор» апеляційної скарги не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи №910/19179/17, оскільки, як передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, така апеляційна скарга може бути розглянута навіть після закінчення апеляційного розгляду справи.

Також, головуючий суддя повідомив, що через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» 10.04.2018 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/19179/17 до набрання законної сили рішенням у справі №826/171/17 за позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Білої Ірини Володимирівни, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича, Національного банку України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.

Представники відповідача-1 за первісним позовом у судовому засіданні підтримали дане клопотання та просили суд його задовольнити.

Представники позивача та відповідача-2 за первісним позовом заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання, призначене на 10.04.2018, не з'явився.

З метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, а також враховуючи неявку у судове засідання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якому невідомо про зміни в складі колегії суддів, судова колегія Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 8, 202, 207, 216, 232, 234, 256, 270, 272, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» про зняття справи №910/19179/17 з розгляду та передання її на розгляд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відмовити.

2. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвест Фактор» про відкладення розгляду справи (оголошення перерви у судовому засіданні) до моменту отримання Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Інвест Фактор» відмовити.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Фактор» про зупинення провадження у справі №910/19179/17 до набрання законної сили рішенням у справі №826/171/17 буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.

4. Розгляд справи №910/19179/17 відкласти на 19.04.2018 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань № 5, 1-й поверх).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді К.В. Тарасенко

Б.В. Отрюх