ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2018м. ДніпроСправа № 904/8989/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Нікополь

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від кредитора: Шмалько Ю.О., дов.№ б/н від 15.03.17р., ТОВ "Компанія "Аура"

Шмалько Ю.О., дов.№ б/н від 15.03.18р., ТОВ "Іннотех сервіс"

Шмалько Ю.О., дов.№ б/н від 15.03.18р., ТОВ "Сігма Реєстр"

Катрич Є.О., дов.№06 від 02.01.18р., ПАТ "Нікопольський завод технологічного оснащення"

Березіна Л.В., дов.№ б/н від 12.12.17р., ТОВ "Сентравіс Сейлс Юкрейн"

Біла М.С., дов.№ 03/2018 від 09.01.18р., ПАТ "Енергоресурси"

від боржника: Верченко Д.В., посв.№808 від 05.08.13р., ліквідатор

в засіданні приймали участь: Іванченко І.С., дов.№ 30 від 24.05.18р., РВ ФДМУ по Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

Розглядається клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області за №10-11-03500 від 04.06.2018р. про залучення до участі у справі №904/8989/17 та не затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника до остаточного вирішення всіх питань по справі.

У судове засідання з'явилися ліквідатор Верченко Д.В., представник Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області та представники кредиторів: ТОВ "Компанія "Аура", ТОВ "Іннотех сервіс", ТОВ "Сігма Реєстр", ПАТ "Нікопольський завод технологічного оснащення", ТОВ "Сентравіс Сейлс Юкрейн", ПАТ "Енергоресурси".

Присутні в судовому засіданні ліквідатор, представники кредиторів та представник Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області вважають за можливе розглянути вищезазначене клопотання без участі представників кредиторів - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Приватного акціонерного товариства "Теплогенерація", м.Нікополь та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

У судовому засіданні суд оголосив клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 18.07.2018р., в якому заявник просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Враховуючи думку ліквідатора, представників кредиторів та Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області, суд прийшов до висновку щодо можливості розглянути клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області за №10-11-03500 від 04.06.2018р. без участі вказаних вище представників, які були вчасно повідомлені про день, місце та час розгляду справи.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області (надалі - Фонд) суду пояснила наступне.

Підприємство боржника - ПАТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Нікополь знаходиться в ліквідаційній процедурі. На теперішній час за ПАТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Нікополь (надалі - банкрут) значиться 14 об'єктів державної власності, а саме: об'єкти цивільної оборони у кількості 11 одиниць (бомбосховища), по проспекту Трубників, 56 у м.Нікополі, 2 об'єкти незавершеного будівництва та будівля магазину №26 по вул.Корбута, 26 у м.Нікополі.

Представник Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області просить суд не розглядати клопотання стосовно звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, оскільки такі документи на розгляд суду ліквідатором не подані.

Ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що не вбачає підстав для визнання учасником Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області по даній справі виходячи з наступного.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про Фонд державного майна України" - Фонд державного майна України є центральним органом виконавчої влади, а отже має діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Абзацом 8, 9, п.3 ч.1 ст.5 зазначеного Закону встановлені повноваження Фонду державного майна України, а саме:

- погоджує мирові угоди, плани санації і переліки ліквідаційних мас та зміни і доповнення до них у справах про банкрутство господарських організацій з корпоративними правами держави понад 50 відсотків їх статутного капіталу, які перебувають у процесі приватизації;

- бере участь у провадженні справ про банкрутство господарських товариств з корпоративними правами держави.

Вичерпні повноваження Фонду державного майна України, як суб'єкта управління об'єктами державної власності передбачені Законом України "Про управління об'єктами державної власності", зокрема, п.34 ч.1 ст.6, п.7 ч.1 ст.7, якими встановлено, що Фонд державного майна України здійснює визначені законодавством повноваження під час провадження справ про банкрутство лише державних підприємств та господарських організацій з корпоративними правами держави, що перебувають у їх управлінні.

Виходячи з законодавчо визначених повноважень Фонду державного майна України, у регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області відсутні повноваження у справі про банкрутство ПАТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Нікополь, оскільки у статутному фонді банкрута відсутні копоративні права держави, ПАТ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", м.Нікополь не перебуває в процесі приватизації.

Крім того, що стосується незавершеного будівництва - це стоки, по яких є рішення відповідної ради щодо прийняття об'єкту незавершеного будівництва на баланс, тощо.

Відносно магазину по вул.Корбута, 26 у м.Нікополі є рішення суду і власник магазину - підприємство боржника не має ніякого відношення до цього магазину.

Стосовно бомбосховищ, то всі вони знаходяться під охороною у належному стані. Всі бомбосховища Фонду державного майна України по Дніпропетровській області повинен прийняти по акту приймання-передачі, як зазначено в ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тобто, Фонд державного майна України по Дніпропетровській області повинен самостійно вирішувати питання щодо подальшого використання державного майна.

Ліквідатор просить суд у задоволенні клопотання Фонду державного майна України по Дніпропетровській області відмовити.

Такої думки притримуються присутні в судовому засіданні представники кредиторів, вважають, що регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області безпідставно звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням. Крім того, не надало відповідні докази в підтвердження заявленого клопотання.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, господарський суд встановив.

Провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, порушено ухвалою господарського суду 24.10.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) та призначення ліквідатора на 02.11.17р. о 10:05год.

Постановою від 02.11.17р. господарський суд визнав Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці - до 02.03.18р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії Верченко Дмитра Валерійовича (53210, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.18р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №904/8989/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД", 53201, м.Нікополь, проспект Трубників, будинок 91, .

В клопотанні від 04.06.2018р., представник Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області просила визнати учасником по справі, оскільки за боржником на теперішній час значиться 14 об'єктів державної власності, а саме: об'єкти цивільної оборони у кількості 11 одиниць (бомбосховища), по проспекту Трубників, 56 у м.Нікополі, 2 об'єкти незавершеного будівництва та будівля магазину №26 по вул.Корбута, 26 у м.Нікополі.

У судовому засіданні було встановлено, що 2 об'єкти незавершеного будівництва - це стоки, а саме викопані 2 ями, які обкладені цеглиною. Крім того, ці об'єкти передані на баланс виконкому.

Що стосується магазину по вул.Корбута, 26 у м.Нікополі, то він ще у 2013р. був проданий та за відповідною особою визнано право власності, що підтверджується рішенням суду (зі слів ліквідатора).

Ліквідатор не заперечує передати Регіональному відділенню Фонду державного майна по Дніпропетровській області 11 одиниць об'єктів цивільної оборони (бомбосховища) за актами приймання-передачі.

У даному судовому засіданні Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області не доведено наявність вищезазначеного майна у боржника, а ліквідатором не спростовано факт відсутності 2-х об'єктів об'єкти незавершеного будівництва та магазину. Крім того, не надано доказів щодо передачі об'єктів цивільної оборони власнику, а саме - Регіональному відділенню Фонду державного майна по Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

На теперішній час відсутні докази в підтвердження заявленого Регіональним відділенням Фонду державного майна по Дніпропетровській області клопотання.

Cуд враховує усне клопотання представник Фонду щодо відкладення розгляду клопотання від 04.06.18р. на іншу дату для надання відповідних доказів підтвердження заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.77, 78, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області.

Відкласти судове засідання на 25.09.2018р. об 12:00год. для розгляду:

- клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області за №10-11-03500 від 04.06.2018р. про залучення до участі у справі №904/8989/17 (т.9, а/с 45-46).

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області надати господарському суду відповідні докази в підтвердження заявленого клопотання.

Зобов'язати Регіональне відділення Фонду державного майна по Дніпропетровській області прийняти управлінське рішення щодо передачі державного майна, яке не увійшло до статутного фонду належному балансоутримувачу.

Зобов'язати ліквідатора Верченко Д.В. засвідчені документи щодо відсутності у боржника магазину №26 по вул.Корбута, 26 у м.Нікополі та 2-х об'єктів незавершеного будівництва, які передані виконкому.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко