ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018

м. Дніпро

Справа № 904/2378/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, промзона; ідентифікаційний код 20915546)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манотік" (49101, м. Дніпро, пр. О.Поля, 72; ідентифікаційний код 39374630)

про стягнення 3 807 грн. 59 коп.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2287/18 від 04.06.2018р.) про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Манотік" 3 807 грн. 59 коп. - пені за порушення строків поставки товару на підставі договору від 20.11.2017р. №53-123-01-17-03844 на постачання товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/2378/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони своїм правом на подання до суду документів, визначених статтями 165-167, 251 Господарського процесуального кодексу України, не скористались, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення позивачу 13.06.2018р. та рекомендованими повідомленнями про вручення позивачу 14.06.2018р. ухвали суду від 05.06.2018р. про відкриття провадження у справі; та інформація з сайту підприємства "Укрпошта" про вручення відповідачу 01.08.2018р. ухвали суду від 05.06.2018р. про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017р. між позивачем - Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", як покупцем, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Манотік", як постачальником, було укладено договір №53-123-01-17-03844 на постачання товару (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується передати покупцю, а покупець приймає на себе зобов'язання прийняти і сплатити товар - код СРV 18420000-9 по ДК 021:2015 - Аксесуари для одягу, у кількості, асортименті цінам, зазначеним у специфікації №1 (додаток до договору №1), що є невід'ємною частиною договору. Рік виготовлення товару - не раніше 2017 року.

Договір вступає в силу з моменту підпису обома сторонами, та скріплення печаткою. Дія терміну Договору починає свій перебіг у момент, визначений у пункті 12.1 Договору, та закінчується 31.12.2018р. (пункти 12.1 та 12.2 Договору).

У відповідності до пунктів 2.1 та 2.2 Договору загальна вартість товару складає: разом: 167 000 грн. 00 коп. без ПДВ, крім того ПДВ 20%: 33 400 грн. 00 коп. Всього з ПДВ: 200 400 грн. 00 коп. За договором оплата відбувається на протязі 30 днів після постачання товару згідно специфікації №1 (Додаток до договору №1), та виконання постачальником умов пунктів 3.2, 5.1 Договору.

Відповідно до специфікації (Додатку №1 до Договору) визначено, що постачальник зобов'язувався поставити покупцю товар - перчатки камерні гумові Т-2 у кількості 85 кг. на загальну суму 167 000 грн. 00 коп. без ПДВ, ПДВ 20% - 33 400 грн. 00 коп. Всього: 200 400 грн. 00 коп. (а.с.16).

Згідно з пунктом 3.1 Договору постачання здійснюється: з 01.11.2017р. по 30.11.2017р., транспортом постачальника на умовах: - DDP м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, Южноукраїнське відділення ВП "Складське господарство" відповідно до Правил Інкотермс-2010; термін постачання може бути змінений за погодженням сторін, шляхом укладання додаткової угоди.

Підпунктом 11.3.1 Договору передбачено, що постачальник зобов'язується забезпечити постачання товарів у строки, встановлені Договором.

Датою постачання є дата отримання товару на складі вантажоодержувача з відміткою в накладній на відвантаження товару.

Як вбачається на виконання умов Договору відповідно до видаткової накладної від 18.12.2017р. № ВН-000008 відповідачем здійснено поставку товару на загальну суму 200 399 грн. 40 коп. (а.с.18).

Вказана накладна містить відмітку про отримання позивачем товару 20.12.2017р.

Таким чином, відповідачем здійснено поставку товару на загальну суму 200 399 грн. 40 коп. 20.12.2017р., в той час, як відповідно до умов Договору та специфікації відповідач взяв на себе зобов'язання здійснити поставку товару до 30.11.2017р.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

У разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості (частина 2 статті 231 Господарського кодексу України).

У пункті 4.1 Договору сторони погодили, що у разі порушення зобов'язань за договором, а саме за порушення термінів постачання товару, які передбачені даним договором, постачальник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,1% від вартості непоставленого товару у зазначений термін за кожний день прострочення. Крім того, у разі прострочення постачання понад 30 календарних днів постачальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару.

Отже, пеня за порушення термінів поставки товару згідно розрахунку становить 3 807 грн. 59 коп. (з 01.12.2017р. по 19.12.2017р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином судові витрати у розмірі 1 1762 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Манотік" (49101, м. Дніпро, пр. О.Поля, 72; ідентифікаційний код 39374630) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, промзона; ідентифікаційний код 20915546) 3 807 (три тисячі вісімсот сім) грн. 59 коп. - пені та 1 762 (одна тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 238 ГПК України,

06.08.2018р.