overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018р. Справа № 917/138/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Федунка", с. Федунка, Шишацького району, Полтавської області, 38032

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

про визнання поновленим договору оренди

за участю Прокуратури Полтавської області, вул. 1100-річчя Полтави,7, м. Полтава, 36020

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 24.07.2018р. на 14:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв”язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.09.2018 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018р. Справа № 917/2033/17

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Трафік 2013", вул. Балакіна, 20, м.Полтава, 36000

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Гадяцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Першотравнева,59, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про скасування рішення

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 26.07.2018р. на 14:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв”язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 17.09.2018 р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018 Справа № 917/492/18

м.Полтава

за позовною заявою Державного підприємства "Дослідне господарство "Вирішальне" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37263, адреса для листування: вул. Гоголя,12, к.313, м. Полтава

до Вирішальненської сільської ради, с. Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37263

про визнання акту дійсним в частині фактичного постійного землекористування

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 30.07.2018р. на 11:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 29.08.2018 р. на 14 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Ухвалу суду направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018 Справа № 917/1879/17

м.Полтава

за позовною заявою Білицької селищної ради вул. Кобеляцька, 53-А,с. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", вул. Будівельників,1, с. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна екологічна інспекція у Полтавській області, адреса: вул. Коцюбинського,6, м. Полтава, 36039

про розірвання договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 19.07.2018р. на 14:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв”язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 17.09.2018 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.08.2018 Справа № 917/641/18

за позовною заявою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, вул. Небесної сотні,1/23, м. Полтава, 36014

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: Бакк Н.І. дов. №4/562 від 03.08.2018р.

від відповідача: Миськів В.М. дов. №1 від 02.01.2018р.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 195, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 05.09.2018 р. на 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 17.

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.Справа № 922/1492/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт", м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_2, на підставі ордеру серія ХВ № 000010 від 04.04.18р.;

відповідача - Яворський А.Р., за довіреністю від 03.08.18р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ХКФ Юнісофт" № 19/03/18 від 19.03.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2018 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 06.08.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 922/1492/18 відкласти на "21" серпня 2018 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 07.08.2018 року.

Суддя Н.С. Добреля
922/1492/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.08.2018 м. ХарківСправа № 922/709/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство "Обласний центр онкології" (61070, м. Харків, вул. Лісопарківська, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парацельс-2002" (61091, м. Харків, вул. Харківських дивізій,17)
про виселення з нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 Харківська обласна рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовної заявою до відповідача ТОВ "Парацельс-2002" в якій просить суд виселити відповідача із займаного нежитлового приміщення 1-го поверху, літ. "Б-2", площею 19,3 кв. м, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Лісопарківська, 4.

В обґрунтування позову посилається на те, що договір оренди комунального майна від 20.05.2009 №102Н припинив свою дію у зв'язку із закінченням строку, на який його було укладено, проте відповідачем нежитлове приміщення не було повернуто, акт приймання-передачі орендованого майна не підписано, чим порушено умови пунктів 5.9., 10.8., 10.9. договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.06.2018 було призначено підготовче засідання на 03.07.2018.

02.07.2018 справа №922/709/18 була направлена до Харківського апеляційного господарського суду разом із відповідною апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.06.2018.

02.08.2018 справа №922/709/18 була повернута до Господарського суду Харківської області.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "14" серпня 2018 р. о 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд, зал №102.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/709/18/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2018 року           м. Черкаси

справа № 925/703/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., на виконання розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-2012», Черкаська область, Черкаський район, с. Вергуни, вул. Л.Українки, 152А

до приватного підприємства «Міжгір’я плюс», Черкаська область, Смілянський район, с. Плескачівка, вул. Бондаренків, 2

про стягнення 316 707,60 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-2012» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Міжгір’я плюс» про стягнення заборгованість з орендної плати згідно договору оренди комбайна 17 від 31.08.2017р. в розмірі 316 707,60 грн., в тому числі 289 940,00 грн. основного боргу, 2 345,50 грн. пені, 18 846,10 грн. інфляційних, 5 576,00 грн. 3% річних та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.07.2018р. відкрито провадження у справі №925/703/18 (суддя Потапенко В.В.). Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання призначено на 09 серпня 2018 року на 10:30 годин.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв’язку з звільненням судді Потапенко В.В. з посади у відставку, справу господарського суду №925/703/18 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/703/18 до свого провадження.

Засідання суду провести 09 серпня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2018р.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року

Справа № 926/1260/18

Суддя господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши заяву комунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2018 у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області

до комунального підприємства «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство»

про стягнення збитків, заподіяних внаслідок самовільного використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування в сумі 104000,00 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2018 позов Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області задоволено та стягнуто на користь Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області 104000,00 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування.

07 серпня 2018 року відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2018 терміном на 1 (один) рік.

В обґрунтування поданої заяви КП «Сторожинецьке житлово-комунальне господарство» посилається на важке фінансове становище та зазначає, що стягнення всієї заборгованості одночасно за рішенням від 26.07.2018 року призведе до припинення надання населенню житлово-комунальних послуг в м. Сторожинець, тому просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.07.2018 року на один рік.

Відповідно до частини першої, другої статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача або виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 331, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 15 серпня 2018 року о 11 год. 00 хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили 07.08.2018 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа№ 910/2363/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

За участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Абсолют"

подану на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2018

у справі № 910/2363/18

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "Абсолют" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2018 про призначення комп'ютерно-технічної експертизи, яку 02.08.2018 було надіслано до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018 справа № 910/2363/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Калатай Н.Ф., Сітайло Л.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Абсолют" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.06.2018 у справі № 910/2363/18.

2. Надати до Київського апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2363/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа№ 910/1684/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018

у справі № 910/1684/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 5212838,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді Буравльов С.І., Власов Ю.Л. справу № 910/1684/18 призначено до розглялу на 07.08.2018.

Розпорядженням від 06.08.2018, у зв`язку перебуванням суддів Буравльова С.І., Власова Ю.Л., які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), у відпустці, у справі № 910/1684/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 справа № 910/1684/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі № 910/1684/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. місто Київ Справа №22/114

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Чорної Л.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Укркомплектмонтажналагоджування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 у справі №22/114 (головуючий суддя Маринченко Я.В., судді Грєхова О.А., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ"

до Акціонерного товариства закритого типу "Укркомплектмонтажналагоджування"

про розірвання договору та відшкодування збитків

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства закритого типу "Укркомплектмонтажналагоджування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ"

про стягнення 221 915,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Гончаров С.А., Куксов В.В. перебуває справа №22/114, розгляд якої призначено на 07.08.2018 о 12 год. 10 хв.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №22/114.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.08.2018 для розгляду справи №22/114 за апеляційною скаргою Громадської Акціонерного товариства закритого типу "Укркомплектмонтажналагоджування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Чорна Л.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №22/114 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Чорна Л.В., для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства закритого типу "Укркомплектмонтажналагоджування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.04.2018.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Л.В. Чорна

С.А. Гончаров