ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.08.2018р. №905/2265/17

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька,

розглянувши матеріали за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь

про: стягнення заборгованості по заробітній платі

16.05.2018р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 15.03.2018р. фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь, до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Обґрунтовуючи заяву, позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості по заробітній платі станом на 01.11.2016р. до 30.12.2016р. за 2 місяці; також просить суд стягнути з відповідача суму індексації заробітної плати за період з 01.11.2016р. до 30.12.2016р., грошову компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату станом на 29.12.2017р., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на 29.12.2017р.

Ухвалою господарського суду від 21.05.2018р. позовну заяву б/н від 15.03.2018р. фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь, до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості по заробітній платі залишено без руху.

У вказаній ухвалі суду, заявнику було роз'яснено які саме дії необхідно вчинити для усунення недоліків заяви у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме:

- надати суду письмові пояснення із зазначенням суми (розміру) заборгованості по заробітній платі;

- надати суду оригінал опису вкладення та поштову квитанцію про відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Публічному акціонерному товариству "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь.

Ухвала від 21.05.2018р. про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 29.05.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином, позивач мав усунути виявлені судом недоліки не пізніше 04.06.2018р. (включно).

Проте у визначений судом строк вказані недоліки позивачем не усунуті, будь-яких заяв чи клопотань від ОСОБА_1, м.Маріуполь, до суду не надходило.

Таким чином, недоліки позовної заяви б/н від 15.03.2018р. фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь, у встановлений ухвалою суду від 21.05.2018р. строк, позивачем не усунуті.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи те, що заявник, ОСОБА_1, м.Маріуполь, не усунула недоліки позовної заяви б/н від 15.03.2018р., визначені ухвалою господарського суду від 21.05.2018р., господарський суд дійшов висновку повернути позовну заяву та додані до неї документи заявнику - ОСОБА_1, м.Маріуполь.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч.4, 8 ст.ст.174, 234, 235, 247, 255-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 15.03.2018р. фізичної особи ОСОБА_1, м.Маріуполь (ІПН НОМЕР_1), до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд", м.Маріуполь, про стягнення заборгованості по заробітній платі та додані до неї документи повернути заявнику - ОСОБА_1 (87505, АДРЕСА_1).

Додаток: позовна заява б/н від 15.03.2018р. з додатками на 21 аркушах; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька

Вик. Гонтар А.Д.

Надруковано примірників - 2

господарському суду Донецької області - 1

позивачу - 1