КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" травня 2018 р. Справа№ 910/20965/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

При секретарі судового засідання Ярмак О.В.,

За участю представників сторін:згідно протоколу судового засідання від 17.05.2018

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал -Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.03.2018 (повне рішення складено 16.03.2018)

у справі №910/20965/17 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал -Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю)

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЕЙР»

2. Дочірнього підприємства «Вітал-Агро» Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал -Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю)

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року Підприємство з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал -Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю) звернулось до Господарського суду міста Києва з позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРТ» та Дочірнього підприємства «Вітал-Агро» Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал -Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю) про визнання недійсним договору №16/11/15ДФ про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 16.11.2015, який укладений між ДП «Вітал-Агро» та ТОВ «ДАРТ»; -застосування наслідків недійсності правочину - договору №16/11/15ДФ про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги від 16.11.2015 шляхом стягнення з ТОВ «ДАРТ» на користь ДП «Вітал-Агро» 1 379 137,77 грн.

В подальшому, 24.01.2018 позивачем подано до Господарського суду міста Києва заяву про зменшення позовних вимог в частині стягнення грошових коштів до суми 928 787,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 залучено до участі у справі у якості відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛАННА» (правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАРТ»).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2018 у справі №910/20965/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасував, прийняти нове, яким позов задовольнити у позовному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Підприємства з іноземними інвестиціями за участю українського капіталу - Фірми «Вітал -Тер» (товариство з обмеженою відповідальністю) у справі №910/20965/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської А.І., Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/17538/17, розгляд справи призначено на 17.05.2018.

16.05.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача-1 надійшла заява, в якій повідомлено про зміну найменування відповідача-1 з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАННА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЕЙР». В підтвердження чого подано копію Витягу із Статуту, копію протоколу та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Крім того, в судове засідання представник відповідача-2 не з'явився.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Заслухавши думку представників позивача, відповідача-1, дослідивши заяву відповідача-1 та матеріали справи, колегія приходить до висновку про здійснення заміни відповідача-1 у зв'язку із зміною найменування, з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАННА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЕЙР», та відкладення розгляду справи для забезпечення прав всіх учасників справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача-1, з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАННА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМУС ЕЙР».

Розгляд справи відкласти на 04.06.2018 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх