Справа № 909/374/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Максимів Н.Б.,

за участю:

від прокуратури: Літвінов Р.О. - прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону, (службове посвідчення № 046431 від 29.03.2017);

від позивача: Сворак І.Б. - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного сектору, (службове посвідчення № 018126 від 20.01.2015; довіреність №50/41-17 від 04.01.2018);

від відповідача: Кудря І.А. - начальник юридичної служби, старший лейтенант юстиції, (доручення №02-19/33 від 04.01.2018 );

від співвідповідача: Агафонова Ю.П.- юрисконсульт військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, (довіреність № 50/72/1-238 від 17.07.2018);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону (вул. Чорновола 9, м. Івано-Франківськ, 76018)

в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області (вул. А. Сахарова 23 А, м. Івано-Франківськ, 76014)

до відповідача: Військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України (вул. Чорновола,161, м. Івано-Франківськ, 76000)

до співвідповідача військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (юридична адреса: село Старий Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77452)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природо-заповідне господарство "Чорний ліс" (вул. Саєвича 5А, м. Івано-Франківськ, 76018)

про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 476 370 грн. 43 к.

ВСТАНОВИВ:
заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних відносинах є Державна екологічна інспекція в Івано-Франківській області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Військовою частиною НОМЕР_2 Національної гвардії України про відшкодування шкоди заподіяної порушенням природоохоронного законодавства в сумі 476 370,43 грн.

Ухвалою суду (суддя Калашник В.О.) від 11.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ПП "Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне природо-заповідне господарство "Чорний ліс", підготовче засідання призначено на 29.05.2018. За наслідками підготовчого засідання 29.05.2018, судом оголошено перерву до 19.06.2018 та 19.06.2018 до 06.07.2018 відповідно.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №31 від 05.07.2018, у зв`язку із перебуванням судді Калашника В.О. у відпустці, що унеможливлює розгляд справи суддею більше чотирнадцяти днів і може перешкодити розгляду справи у встановлені строки, проведено повторний автоматизований розподіл справи 909/374/18, згідно якого, головуючим суддею у даній справі обрано суддю Грицу Ю.І.

Ухвалою від 06.07.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України (юридична адреса: село Старий Лисець, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77452, код НОМЕР_3 ) та відкладено підготовче засідання на 24.07.2018.

Представник військової прокуратури в судовому засіданні 24.07.2018, позовні вимоги підтримав та подав до суду на виконання вимог ухвали від 06.07.2018 пояснення по справі з додатками (вх.№11281/18 від 24.07.2018). Разом з тим, подав до суду клопотання (вх.№11309/18 від 24.07.2018) в якому просить суд викликати для допиту у судовому засіданні свідків на підставі ст.73 ГПК України.

Представник Державної екологічної інспекції позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив. Крім того, заявив усне клопотання про витребування від позивача, Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, оригінал акту перевірки за період з 22.11.2016 по 08.12.2016 від 08.12.2016, мотивуючи тим, що з матеріалів справи, зокрема з акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області, від 10.03.2017 №56 вбачається що в період з 22.11.2016 по 08.12.2016 згідно акту перевірки від 08.12.2016, Державною екологічною інспекцією у Івано-Франківській області проводилась планова перевірка, під час якої порушень вимог природоохоронного законодавства військовою частиною 1241 виявлено не було, а отже, цією перевіркою було охоплено осінньо-зимовий період 2015-2016 років. Щодо заявленого клопотання про виклик свідків для допиту у судовому засіданні заперечив, вважає його безпідставним та необгрунтованим.

Представник співвідповідача в судовому засіданні проти позову заперечила, свої доводи виклала у відзиві на позов (вх.№11266/18 від 23.07.2018).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не з`явився, однак, в матеріалах справи знаходиться заява, в якій останній просить розгляд справи здійснювати без його участі. Крім того, в заяві зазначає, що позовні вимоги підтримує і заперечень не має.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні заявлені клопотання та доводи представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування оригіналу акту перевірки від 08.12.2016 за період з 22.11.2016 по 08.12.2016 задоволити, в задоволенні клопотання військової прокуратури про виклик свідків для допиту у судовому засіданні слід відмовити, при цьому суд врахував наступне:

згідно приписів п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до пункту 1 статті 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Отже, передумовою для виклику свідка в судове засідання є його заява, в якій викладені обставини що суперечать іншим доказом у справі.

Проте, в даному випадку, в матеріалах справи відсутні заяви таких осіб в порядку статті 88 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання військової прокуратури про виклик для допиту свідків у судовому засіданні у даній справі, на підставі ст.73 ГПК України.

В силу приписів ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 цього ж Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, наявні в матеріалах справи письмові докази, відсутність жодних заяв чи клопотань учасників справи, які належить вирішити у підготовчому судовому засіданні, визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що правових підстав, визначених ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви - немає, а відтак вважає за правильне, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 14.08.2018 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 14.

Державній екологічній інспекції в Івано-Франківській області подати суду належним чином завірену копію акту перевірки за період з 22.11.2016 по 08.12.2016 від 08.12.2016 та його оригінал, для огляду в судовому засіданні.

Сторонам забезпечити присутність уповноважених представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з`являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.

Суддя Грица Ю.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Довести до відома, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.