ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.07.2018 справа № 905/2731/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Насосенергопром", м. Івано-Франківськ
на ухвалу Господарського суду Донецької області
від13.06.2018
у справі№905/2731/16 (суддя Лейба М.О.)
за позовом до відповідача про за скаргою на дії Приватного виробничого підприємства "Насосенергопром", м. Івано-Франківськ Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, Донецька область стягнення 75060,13грн. Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Білан Світлани Володимирівни під час виконання судового рішення у справі №905/2731/16

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.06.2018 у справі №905/2731/16 скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область №17/523-1260 від 30.05.18 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Білан С.В. під час виконання судового рішення у справі №905/2731/18 задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білан Світлани Володимирівни в частині не передачі наказу господарського суду Донецької області №905/2731/16 від 23.12.16 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для приєднання його до зведеного виконавчого провадження №49554205; визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білан Світлани Володимирівни щодо списання з рахунку ПАТ "Енергомашспецсталь", відкритого в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві (МФО 300346), боргу за виконавчим провадженням №56480296 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2731/16 від 23.12.16, а також основної винагороди приватного виконавця та витрат на проведення виконавчих дій; в іншій частині вимог скарги відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Приватне виробниче підприємство "Насосенергопром", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.06.2018 у справі №905/2731/16 та відмовити у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на дії приватного виконавця Білан С.В.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегіюу складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.06.2018 апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Насосенергопром" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.06.2018 у справі №905/2731/16 залишено без руху; зобов'язано Приватне виробниче підприємство "Насосенергопром" усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала суду від 27.06.2018, якою залишено без руху апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Насосенергопром" скаржником отримана 14.07.2018.

Тобто, апелянт у строк з 15.07.2018 по 25.07.2018 мав можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухали Приватним виробничим підприємством "Насосенергопром" не виконані, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто, до суду не надано доказів сплати судового збору.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №692/2018 від 30.07.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Геза Т.Д. з метою вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги призначено повторний автоматизований розподіл справи №905/2731/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М.,Склярук О.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 ГПК України, а саме - повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 174, 260 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Приватного виробничого підприємства "Насосенергопром" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.06.2018 у справі №905/2731/16 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 23.06.2018 та додані до неї документи на 13 арк.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук