ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2018 року м. Черкаси справа № 925/252/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Головня І.Я. - за посвідченням,

від позивача: не з»явився,

від відповідача: Плаз О. М. - адвокат,

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради Черкаської області

до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром»

про стягнення доходу, отриманого від безпідставно-набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовом в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради Черкаської області до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благоденський птахопром» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно-набутого майна, в якому просить стягнути з Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благоденський птахопром» на користь місцевого бюджету 135805 грн. 69 коп. коштів, отриманих як дохід за рахунок власника земельної ділянки від користування земельною ділянкою без достатніх правових підстав за період з 2015 року по 31.12.2017 року.

Ухвалою суду від 26.03.2018 відкрито провадження у справі №925/252/18, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 24 квітня 2018 року, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов, заступнику керівника Звенигородської місцевої прокуратури та позивачу запропоновано у встановлений судом строк подати до суду відповідь на відзив.

19 квітня 2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву за підписом директора Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром» Юрченко О.О.

Ухвалою суду від 24 квітня 2018 року замінено первісного відповідача - Приватне підприємство «Аграрне підприємство «Благоденський птахопром» належним відповідачем - Приватне підприємство «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром».

11 травня 2018 року до суду надійшла відповідь від 10.05.2018 №(25-28)1742вих18 за підписом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Зубенко С. на відзив відповідача.

23 травня 2018 року до суду надійшла заява від 22.05.2018 №462 про зменшення позовних вимог за підписом селищного голови Короленко О.Ф., в якій позивач просить зменшити суму позовних вимог щодо стягнення заборгованості за користування земельною ділянкою площею 0,6638 га по вул. Петровського (Михайла Грушевського), 47 в смт. Лисянка з заявленого розміру 135805,69 грн. на розмірі 75727,21 грн.

Ухвалою суду від 29 травня 2018 року прийнято до судового розгляду заяву від 22.05.2018 №462 про зменшення позовних вимог за підписом селищного голови Короленко О.Ф.

06 липня 2018 року до суду надійшло клопотання від 06.07.2018 №05-1376вих18 про закриття провадження у справі за підписом прокурора відділу прокуратури області І.Головні, в якій зазначено, що згідно з інформацією Лисянської селищної ради ПП «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром» кошти в сумі 75727 грн. 21 коп. сплачені в повному обсязі. До клопотання про закриття провадження у справі надано копію платіжного доручення №8863 від 13.06.2018 про сплату відповідачем на користь позивача 75727 грн. 21 коп. орендної плати. Також прокурор просить повернути на користь прокуратури судовий збір в сумі 1135 грн. 91 коп. у зв»язку із закриттям провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

06 липня 2018 року до суду надійшло клопотання від 06.07.2018 №05-1375вих18 про повернення судового збору за підписом прокурора відділу прокуратури області І.Головні, в якому зазначено, що позивачем зменшено позовні вимоги до 75727 грн. 21 коп., у зв'язку з чим прокурор просить повернути на користь прокуратури судовий збір в сумі 901 грн. 18 коп.

06.07.2018 до суду надійшла заява від 06.07.2018 за підписом адвоката відповідача О.М.Плаз про закриття провадження у справі, в якій він просить закрити провадження у справі та надає також копію платіжного доручення №8863 від 13.06.2018 як доказ сплати боргу по орендній платі.

У підготовчому засіданні 06 липня 2018 року прокурор та представник відповідача підтримали клопотання, заяву і просили закрити провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином судом встановлено, що після порушення провадження у справі відповідач сплатив борг в повному обсязі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 2 частини 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до пунктів 1 та 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за заявою особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, статтею 234 ГПК України, пунктами 1, 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання від 06.07.2018 №05-1376вих18 про закриття провадження по справі №925/252/18 за підписом прокурора відділу прокуратури Черкаської області Головні І.Я. та заяву від 06.07.2018 року про закриття провадження у справі за підписом адвоката Плаз О.М. задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №925/252/18 за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Лисянської селищної ради Черкаської області до Приватного підприємства «Аграрне підприємство «Благодатненський птахопром» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно-набутого майна, у зв»язку з відсутністю предмету спору.

3.Клопотання від 06.07.2018 року №05-1375вих18 про повернення судового збору за підписом прокурора відділу прокуратури Черкаської області Головні І.Я. задовольнити.

4.Повернути Прокуратурі Черкаської області (18015, м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 286, ) судовий збір в сумі 901 грн. (дев»ятсот одна гривня) 18 коп., сплачений по платіжному дорученню №419 від 19.03.2018 року, у зв»язку з зменшенням розміру позовних вимог.

5.Повернути Прокуратурі Черкаської області (18015, м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 286, ) судовий збір в сумі 1135 грн. (одна тисяча сто тридцять п»ять гривень) 91 коп., сплачений по платіжному дорученню №419 від 19.03.2018 року, у зв»язку з закриттям провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, передбачений статтею 256 ГПК України.

СУДДЯ В.В. Потапенко

Повний текст ухвали складено 16 липня 2018 року.

Суддя В.В. Потапенко