ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 5002-10/1364-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Консоль ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю Реал Естейт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрім-Авто

та до Відкритого акціонерного товариства Севастопольський завод залізобетонних виробів

про стягнення заборгованості

Суддя В.М. Бабкіна

Секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 09/12/245 від 17.05.2018 р.);.

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився;

від відповідача 4: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа (в частині вимог щодо звернення стягнення на майно відповідачів) за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Консоль ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Реал Естейт до Товариства з обмеженою відповідальністю Стрім-Авто та до Відкритого акціонерного товариства Севастопольський завод залізобетонних виробів про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.07.2018 р. було відкладено підготовче засідання у даній справі на 09.08.2018 р.

06.08.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли письмові пояснення № 09-1-8 від 01.08.2018 р. (вх. № 15166/18 від 06.08.2018 р.) у справі на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 09.08.2018 р. представник позивача заявила про надання банком до матеріалів справи усіх наявних документів, що стосуються даного спору; представники відповідачів 1, 2, 3, 4 до суду не зявились, про дату і час судового засідання відповідачі були повідомлені в порядку, встановленому ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 вересня 2018 р. о 12:20.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна