У Х В А Л А

м. Київ

23.07.2018Справа № 910/21883/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Росукренерго" (ідентифікаційний код 37815420)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

від боржникаСегал Є.А. - за довіреністю від 14.06.2018;
від осіб, що завили вимоги до боржника
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джет 1": Вернигора Ю.П. - представник за довіреністю від 15.06.2018; Товариство з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД": Вернигора Ю.П. - представник за довіреністю від 12.06.2018; Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Росукренерго" в особі голови комісії з припинення юридичної особи, призначеного загальними зборами учасників товариства, звернулося до суду із заявою від 16.11.2017 про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2017 № 910/21883/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Росукренерго" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.12.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2017 № 910/21883/17 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Росукренерго" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.12.2017 у справі № 910/21883/17 винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

09.01.2018 від Головного управління ДФС у м. Києві до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 у справі № 910/21883/17.

12.01.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов супровідний лист Київського апеляційного господарського суду з приєднаною до нього апеляційною скаргою органу доходів і зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 провадження у справі № 910/21883/17 зупинено до перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у порядку апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. Матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 27.12.2017 - без змін.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 поновлено провадження у справі, прийнято до розгляду кредиторські заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріптекс", розгляд справи призначено на 18.06.2018, встановлено строк учасникам справи для вчинення процесуальних дій.

15.05.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута на затвердження суду надійшов реєстр вимог кредиторів.

14.06.2018 від ліквідатора банкрута надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали суду.

18.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" через відділ діловодства суду подало документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 розгляд справи відкладено на 02.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 відкладено розгляд справи на 23.07.2018 у зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" вимог ухвали суду.

У судове засідання 23.07.2018 з'явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Джет 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "Добро ЛТД" та ліквідатора банкрута. Представник ліквідатора банкрута подав додаткові докази по справі щодо розрахунків банкрута за договором оренди та оригінали указаних доказів для огляду у судовому засіданні, втім повідомив суду, що копії указаних доказів Товариству з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" не направляв. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" у судове засідання вкотре не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи подання додаткових доказів, а також невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" вимог ухвали суду у повному обсязі та неявку його представника у судове засідання, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.08.18 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати для участі у засіданні ліквідатора банкрута та представників осіб, які заявили вимоги до банкрута.

3. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріптекс".

3. Втретє зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.05.2018.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили 23.07.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко