УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/22567/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз"

про відстрочення виконання судового рішення

у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Видобувна компанія «Укрнафтобуріння»

до товариства з обмеженою відповідальністю ГК «УКРГАЗ»

про стягнення 5 878 451,42 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з: Рижонкова М.Ю.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 24.01.2017 року у справі № 910/22567/16, яким позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" на користь приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" 4 738 222 грн 72 коп - суми основного боргу, 57 091 грн 70 коп - 3% річних, 217 958 грн 25 коп - інфляційні втрати, 47 382 грн 23 коп - штрафу, 236 911 грн 14 коп - штрафу та 88 176 грн 77 коп - витрати по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/22567/16 від 15.02.2017 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 року вказане рішення залишено без змін.

13.07.2017 року від товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" надійшла заява про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року у справі № 910/22567/16 строком на один рік.

25.06.2018 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/22567/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 року вказана заява у справі № 910/22567/16 призначена до розгляду.

У судове засідання 24.07.2018 року представник заявника (відповідача) не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду з підстав, наведених у письмових запереченнях від 24.07.2018 року за вих. № 24-07/03.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що подана заява про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/22567/16 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Подана заява про відстрочення виконання рішення суду мотивована тим, що ТОВ ГК «Укргаз» перебуває у тяжкому фінансовому становищі через нестабільність у веденні господарської діяльності, відсутність необхідних коштів також обумовлена невиконанням своїх зобов'язань за договорами ТОВ ГК «Укргаз» з іншими контрагентами. Проте, станом на день подання заяви ТОВ ГК «Укргаз» підписано угоду купівлі-продажу природного газу з ТОВ «Центральна газопостачальна компанія», за якою очікувались значні надходження коштів у 2018 році, тому заявник вбачає можливість виконання рішення суду з відстроченням строком на один рік.

Відповідно до положень ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Статтею 326 ГПК України передбачено обов'язковість для виконання усіх судових рішень, що набрали законної сили, на всій території України.

Складне фінансове становище, що спричинене тяжкою економічною ситуацією в країні, не може бути прийнято до уваги судом, оскільки така ситуація в країні носить загальний характер та у повній мірі стосується обох сторін правовідносин. Крім того, ТОВ ГК «Укргаз» не долучено до заяви жодних доказів на підтвердження наявності тяжкого фінансового становища та намагання виконати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року у справі № 910/22567/16 в добровільному порядку за весь час з моменту його ухвалення.

Представник позивача у поданих запереченнях також наголошує на тому, що на момент звернення ТОВ ГК «Укргаз» до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/22567/16, зобов'язання вже не виконуються протягом 1 року. Невиконання вказаного рішення протягом одного року, та у разі задоволення заяви про відстрочення виконання рішення ще на один рік, є надмірно тривалим для стягувача, зважаючи на те, що протягом цього строку він не матиме можливості користуватися своїми грошовими коштами без отримання будь-якої компенсації, оскільки невиконання грошового зобов'язання за наявності рішення з розстроченням або відстроченням виконання зобов'язань не призводить до наслідків порушення грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/22567/16, оскільки заявником не доведено та необґрунтовано неможливість виконання рішення суду у справі № 910/22567/16. Крім того, з моменту ухвалення рішення у справі № 910/22567/16 минуло більше року, з моменту подання заяви про відстрочення рішення також минув рік, на який заявник просив відстрочити виконання рішення. Проте, доказів на підтвердження намагання виконати вказане рішення або реальної можливості його виконання в майбутньому, заявником суду не надано.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю ГК "Укргаз" про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2017 року у справі № 910/22567/16.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст.256 ГПК.

Суддя Л.М. Шкурдова