overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа№ 910/1523/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля кабель" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.05.2018 (повний текст складено 21.05.2018, суддя Балац С.В.)

у справі № 910/1523/17

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун рекордс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля кабель",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Прямий",

про стягнення 96 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1523/17, розгляд справи призначено на 07.08.2018.

Суддя Верховець А.А. перебуває у відпустці з 09.07.18 по 17.08.18, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2018 № 09.1-08/2186/18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 для розгляду справи № 910/1523/17, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Верховця А.А., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Дідиченко М.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку у визначеному протоколом від 06.08.2018 складі колегія.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 910/1523/17 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Дідиченко М.А.., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.А. Дідиченко
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06.08.2018 справа №908/1947/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар судового засіданняОСОБА_4
за участю представників: від позивача від відповідачів від третьої особи ОСОБА_5, за довіреністю 1.не зявився ОСОБА_6, за довіреністю ОСОБА_7, за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич, с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від07.02.2018 р. (повний текст складено 19.02.2018 р.)
у справі№ 908/1947/16 (головуючий суддя Боєва О.С., судді Корсун В.Л., Федорова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Агрос-М, с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області
до відповідачів1.Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, м.Вільнянськ Запорізької області; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич, с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя
про визнання незаконними та скасування розпоряджень Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області № 218 від 27.07.15, № 317 від 30.09.15
Керуючись статтями 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Славутич, с.Михайлівка Вільнянського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2018 р. (повний текст складено 19.02.2018 р.) у справі №908/1947/16 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2018 р. (повний текст складено 19.02.2018 р.) у справі № 908/1947/16 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа№ 910/3160/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

на рішення господарського суду міста Києва

від 31.05.2018 (повний текст рішення складено 11.06.2018)

у справі №910/3160/18 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання укладеним договору на експлуатацію складових газорозподільної системи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі №910/3160/18 скасувати, прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити у повному обсязі; стягнути з ПАТ "НАК Нафтогаз України" судовий збір.

10.07.2018 через канцелярію суду надійшло доповнення до апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2018 у справі № 910/3160/18.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 16.07.2018 про відкриття апеляційного провадження учасники справи отримали, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив з доказами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Вдповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/3160/18 призначити на 04.09.2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"06" серпня 2018 р. Справа №909/297/18
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.
суддів: Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд"
№159 від 02.07.2018
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018 (суддя Матуляк П.Я., повний текст складено 13.06.2018
у справі № 909/297/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Транс"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд"
про стягнення заборгованості в сумі 65 687,48 грн
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Трейд" №159 від 02.07.2018 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2018.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 відкрито апеляційне провадження в даній справі, витребувано матеріали справи з Господарського суду Івано-Франківської області та запропоновано надати (надіслати) суду до 20.07.2018 письмовий відзив на апеляційну скаргу.
На адресу Львівського апеляційного господарського суду від позивача надійшло заперечення на апеляційну скаргу вх.№01-04/4210/18 від 16.07.2018.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,

1. Призначити розгляд справи № 909/297/18 на 18.09.2018 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді І.Б.Малех
ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Cправа №914/728/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В»

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2018 (суддя Бортник О.Ю. повний текст складено 17.07.2018)

у справі № 914/728/18

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В», м. Львів

про стягнення штрафних санкцій на суму 647979,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2018 у справі №914/728/18 задоволено позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АТ КАРГІЛЛ». Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 647979,45грн. штрафних санкцій та 9719,69грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

06.08.2018 дане рішення оскаржено в апеляційному порядку ТОВ «АГРО-ЮГ В».

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ В» на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2018 у справі №914/728/18.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/728/18 до Львівського апеляційного господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа№ 925/4/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гасанова Ельшана Алі огли

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 27.02.2018 (повне рішення складено 27.02.2018, суддя Васянович А.В.)

у справі №925/4/18

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"

в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Мун рекордс"

до фізичної особи-підприємця Гасанова Ельшана Алі огли

про стягнення 16 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/4/18 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гасанова Ельшана Алі огли на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.02.2018, призначено розгляд справи на 07.08.2018.

Суддя Верховець А.А. перебуває у відпустці з 09.07.18 по 17.08.2018, у зв'язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.08.2018 № 09.1-08/2184/18 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 для розгляду справи № 925/4/18, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Верховця А.А., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Сітайло Л.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 06.08.2018 складі.

На підставі ст. 268 ГПК України справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 925/4/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Сітайло Л.Г., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018.

2. Розгляд справи № 925/4/18 призначити на 06.09.2018 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.08.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Л.Г. Сітайло
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.                      Справа№914/2730/17

Місто Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача):                                                             Бонк Т.Б.

суддів                      Бойко С.М.                               Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання - Борщ І.О.,

за участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

від третіх осіб - не з’явилися

розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, № 2302-вих – 3572 від 24.05.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2018 (головуючий суддя Манюк П.Т., повний текст складено – 27.04.2018)

у справі № 914/2730/17

за позовом: Львівської міської громадської організації "Студія активного дозвілля", м.Львів,

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів,

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львів-Юрсервіс", м. Львів,

про визнання права на приватизацію; визнання неправомірною бездіяльності; зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 призначено справу №914/2730/17 до розгляду у судовому засіданні на 07.08.2018.

У судове засідання 07.08.2018 учасники справи не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

З метою забезпечення прав та інтересів сторін, враховуючи розумні строки розгляду справи, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2018 о 12 год. 00 хв.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г.Якімець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа№ 910/23016/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП СОЛЮШН"

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.06.2018 (повний текст рішення складено 19.06.2018)

у справі №910/23016/17 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП СОЛЮШН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання чинним (дійсним) договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАП Солюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САП Україна" про відновлення становища позивача в якості уповноваженого партнера виробника програмного забезпечення SAP чи його офіційного представника в Україні шляхом визнання чинним (діючим) договору про співробітництво в рамках партнерської програми SAP PartnerEdge для сервісних партнерів (SAP PartnerEdge for Service Partners) № 37-sРЕ/2014 від 25.12.2014, укладеного між ТОВ "АСАП Солюшн" (ідентифікаційний код 35709460) та ТОВ "САП Україна" (ідентифікаційний код 31242924), відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАП СОЛЮШН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі 910/23016/17 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАП СОЛЮШН» на рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2018 у справі №910/23016/17.

Через відділ канцелярії Київського апеляційного господарського суду від третьої особи та відповідача надійшли відзиви з доказами, що підтверджують надіслання відзивів і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповіді на відзив та заперечення від інших учасників справи не надходило.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити проведення підготовчих дій.

2. Розгляд справи № 910/23016/17 призначити на 04.09.2018 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" серпня 2018 р. Справа№914/790/18
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга від 21.06.2018 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2018 року (суддя: Іванчук С.В.)
у справі №914/790/18
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга, м.Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів
про визнання права приватної власності на частину нежитлових приміщень.
Ціна позову 1984290,00грн.
за участю представників:
від позивача (скаржника) не зявився
від відповідача не зявився
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Апріорі-книга від 21.06.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.06.2018 року у справі №914/790/18.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Гриців В.М., Мирутенко О.Л. розгляд справи призначено на 06.08.2018 року.
У звязку з перебуванням судді-члена колегії ОСОБА_2 у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №392 від 06.08.2018 призначено проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів у справі №914/790/18.
У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 у склад колегії суддів для розгляду справи №914/790/18 внесено зміни, замість судді Гриців В.М. введено суддю Плотніцького Б.Д.
17.07.2018 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 16.07.2018 року).
Представники сторін в судове засідання не зявились.
Враховуючи наведене та зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строку, встановленого ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 27.08.2018 р. о 11 год. 10 хв.
Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Плотніцький Б.Д.