УХВАЛА

м. Київ

02.08.2018Справа № 910/3344/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-сіті";

до 1) публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

Харківський жиркомбінат";

про визнання права та визнання відсутнім права.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Васів Ю.М., адвокат, договір б/н від 03.01.2018р.;

від відповідача-1: Крюков Т.У., довіреність № 385 від 19.03.2018р.;

від відповідача-2: не з'явився.

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк-сіті" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Приватбанк" та відповідача-2, товариства з обмеженою відповідальністю "Тарвін" про:

- визнання права товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-сіті" вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю "Тарвін" сплати суми боргу за кредитним договором №4Т14305И від 05.09.2014р. в розмірі 197 405 000 грн.;

- визнання відсутнім у публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Приватбанк" права вимагати від товариства з обмеженою відповідальністю "Тарвін" сплати суми боргу за кредитним договором №4Т14305И від 05.09.2014р. в розмірі 197 405 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що товариством з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті", як поручитем за договором поруки №4Т14304И/П від 31.10.2016р., виконано кредитні зобов'язання за боржника по кредитному договору №4Т14305И від 05.09.2014р. в сумі 197405000 грн., у зв'язку з чим, на думку позивача, до товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк-Сіті" перейшли права первісного кредитора за вказаним кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Любченко М.О.) від 20.04.2018р. відкрито провадження у справі № 910/3344/18 та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 16.05.2018р. та здійснено заміну відповідача-2 на його правонаступника.

В судовому засіданні 16.05.2018р., на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відклав підготовче засідання у справі № 910/3344/18 на 14.06.2018р.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/924 від 11.06.2018, у зв'язку із лікарняним судді Любченко М.О., матеріали судової справи №910/3344/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу №910/3344/18 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2018р. справу №910/3344/18 прийнято до провадження та ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 12.07.2018р.

14.06.2018р. через загальний відділ господарського суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив дату укладання кредитного договору №4Т14305И, на якому ґрунтуються позовні вимоги, а також клопотання про витребування доказів, а саме: належним чином засвідченої копії кредитного договору №4Т14305И від 09.09.2014р., розрахунку заборгованості та виписку про рух коштів за кредитним договором №4Т14305И від 09.09.2014р. станом на 02 листопада 2016 року.

Присутній у судовому засіданні 12.07.2018р. представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача-1 заперечив щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, дійшов висновку, що клопотання подане з пропущенням строків, визначених у статті 80 ГПК України, а також не відповідає приписам п.п. 4,5 ч. 2 ст. 81 ГПК України .

Також, представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, у зв'язку з необхідністю подати додаткові докази по справі.

Представник відповідача-1 проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2018р. підготовче засідання у справі № 910/3344/18 відкладено на 02.08.2018р.

01.08.2018р. через загальний відділ господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні 02.08.2018р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі, у зв'язку з необхідністю отримати відповідь на вимогу щодо надання документів, яка була надіслана на адресу ТОВ «Торговий дім Харківський жиркомбінат», докази чого були подані суду.

Представник відповідача-1 не заперечував проти відкладення підготовчого засідання у справі.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки господарський суд не повідомив та відзив на позов не надав.

Суд відмовив у задоволенні усного клопотання представника позивача щодо відкладення підготовчого засідання у справі, оскільки позивач, відповідно до приписів ч. 2 ст. 80 ГПК України, повинен був подати всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог разом з поданням позовної заяви, а не вчиняти дії щодо збору доказів під час перебування позову на розгляді суду.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань від сторін та оскільки у підготовчому засіданні 02.08.2018р. вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/3344/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16.08.18 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Запропонувати сторонам направити в судове засідання повноважних представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/