ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.08.2018 м.Дніпро Справа № 904/792/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі №904/792/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Козельської Наталі Володимирівни, смт. Васильківка, Васильківский район, Дніпропетровська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Васильківська районна державна адміністрація, смт.Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Дніпро

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Дніпро

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, м. Дніпро

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_6, м. Павлоград, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7, м. Павлоград, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_9, м. Підгородне, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_10, м. Дніпро

за участю третьої особи-11, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_11, м. Дніпро

про визнання договору оренди землі поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Козельська Наталя Володимирівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договору оренди землі від 07.02.2005 (кадастровий номер земельної ділянки №:01:005:0041), укладеного між нею та Васильківською районною державною адміністрацією Васильківського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за № 71 від 19.02.2005.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі №904/792/18 позов задоволено; визнано поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 07.02.2005 (кадастровий номер земельної ділянки №:01:005:0041), укладений між Фізичною особою-підприємцем Козельською Наталею Володимирівною та Васильківською районною державною адміністрацією Васильківського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за № 71 від 19.02.2005; з Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь Фізичної особи-підприємця Козельської Наталії Володимирівни стягнуто 1 762 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 у справі №904/792/18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду та доказів надсилання копії апеляційної скарги третім особам у справі ОСОБА_10 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_11 (АДРЕСА_2).

31.07.2018 від скаржника до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про залучення до матеріалів апеляційної скарги платіжного доручення №1583 від 10.07.2018 про сплату судового збору в сумі 2 643 грн. та докази надсилання копії апеляційної скарги вищезазначеним третім особам у справі.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/792/18.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/792/18 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Фізичній особі-підприємцю Козельській Наталії Володимирівні, Васильківській районній державній адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області має право подати до суду відповідь на відзиви, а Фізична особа-підприємець Козельська Наталія Володимирівна, Васильківська районна державна адміністрація, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 03.10.2018 о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд