КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" липня 2018 р. місто Київ Справа №914/1221/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станік С.Р.

суддів: Куксова В.В.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської митниці Державної Фіскальної Служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 (повний текст рішення складено 20.06.2018) у справі №914/1221/17 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"

до 1)Закарпатської митниці Державної Фіскальної Служби України

2)Львівської митниці Державної Фіскальної Служби України

3)Державної казначейської служби України

про стягнення матеріальної шкоди 201810,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 (повний текст рішення складено 20.06.2018) у справі №914/1221/17 позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" збитки в сумі 117 841 (сто сімнадцять вісімсот сорок одну) грн. 63 коп., заподіяні внаслідок неправомірних дій Закарпатської митниці ДФС. Стягнуто із Закарпатської митниця ДФС України на користь Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Закарпатська митниця Державної Фіскальної Служби України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №914/1221/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про участь представників Закарпатської митниці Державної Фіскальної Служби України у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції скаржник просить доручити Господарському суду Закарпатської області.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної Фіскальної Служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №914/1221/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Станіка С.Р., судді Гончарова С.А., Куксова В.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції нового Господарського процесуального кодексу України, чинного з 15.12.2017. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1221/17 за апеляційною скаргою Закарпатської митниці Державної Фіскальної Служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 (повний текст рішення складено 20.06.2018).

2.В порядку підготовки справи до розгляду звернути увагу учасників справи на те, що згідно з пунктами 5,6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та клопотання сторін та інших учасників справи про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, - є підготовчиим діями, які вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Встановити учасникам справи строк на поставлення питань та заявлення клопотань згідно з пунктами 5, 6 ч. 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, - не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, а міркування або заперечення щодо їх вчинення - не пізніше 10 днів з дня отримання відповідних клопотань від іншої сторони спору.

3.Призначити справу до розгляду на 18.09.18 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №13.

4.Задовольнити клопотання Закарпатської митниці Державної Фіскальної Служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

5.Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 18.09.18 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: (адреса: 88000, м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а).

6.Роз'яснити ДП "Бродівське лісове господарство", Львівській митниці Державної Фіскальної Служби України, Державній казначейській службі України про право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7.Згідно з ст. 251, ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- ДП "Бродівське лісове господарство": строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- Львівській митниці Державної Фіскальної Служби України: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- Державній казначейській службі України: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали;

- Закарпатській митниці Державної Фіскальної Служби України: відповідь на відзив (у випадку подання відзиву) - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

8.Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Куксов

С.А. Гончаров