ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"03" серпня 2018 р.м. Одеса справа № 916/1040/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" про витребування доказів (вх. № 2-3922/18 від 02.08.2018 року) у справі № 916/1040/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 20/1, , e-mail: )

до відповідачів:

1. товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Корабельна, 4/1-Н, )

2. акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) (8, вул. Ле Корбюзьє, 1208, Женева, Швейцарська Конфедерація, представництво в Україні - 65009, м. Одеса, вул. Теніста, 15)

3. державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, головне представництво - 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 1, , e-mail: )

за участю залучених до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15. );

2) державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, );

за участю залученої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Коротков С.О., довіреність у матеріалах справи;

від відповідача ДП "Адміністрація морських портів України": Остапов В.В., довіреність у матеріалах справи;

від відповідача ТОВ "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ": Танурков Р.Г. довіреність у матеріалах справи;

від відповідача АТ "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A): Подпругін О.О., ордер в матеріалах справи;

від третьої особи регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області: не з'явився, повідомлявся належним чином;

від третьої особи ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ": не з'явився, повідомлявся належним чином;

від третьої особи ДП "Адміністрація морських портів України" - Іллічівської філії ДП "Адміністрація морських портів України": не з'явився, повідомлявся належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1040/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" до товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ", акціонерного товариства "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A), державного підприємства "Адміністрація морських портів України", за участю залучених до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", за участю залученої до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного підприємства "Адміністрація морських портів України" - Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.06.2018 року відкрито провадження у справі № 916/1040/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі на 27.06.2018 року.

В судовому засіданні 27.06.2018 року судом була оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - 03.08.2018 року.

03.08.2018 року через канцелярію до суду надійшло клопотання відповідача ТОВ "СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" про витребування доказів (вх. № 2-3922/18), в якому відповідач просить витребувати з Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" статистичну інформацію (дані) за період з 01.01.2017 року по 02.08.2018 року щодо використання товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" причалу № 11 порту "Чорноморськ" під час надання послуг портового оператора.

В обґрунтування клопотання відповідач посилається на те, що вказаний доказ необхідний для підтвердження відсутності використання позивачем причалу № 11, що спростовує твердження позивача про наявність перешкод у користуванні та доступі до причалу № 11. При цьому відповідач зазначає, що товариство тричі зверталося до Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" із запитом про отримання вказаної інформації, однак відомості відповідачем не отримані.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ "ТРАНС-СЕРВІС" - Коротков С.О. не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача ТОВ "СП РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" - Танурков Р.Г. у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ДП "Адміністрація морських портів України" - Остапов В.В. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, так як вказав, що клопотання відповідача сформульовано некоректно, оскільки запитувана інформація не міститься на данному підприємстві.

Представник відповідача АТ "РИСОІЛ С.А" (RISOIL.S.A) - Подпругін О.О. у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, так як вказав, що підприємство взмозі надати необхідну інформацію.

Представник третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області - Кравченко Ю.В. у судовому засіданні вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вказаного, вислухавши представників учасників справи, приймаючи до уваги, що клопотання відповідача про витребування доказів заявлено до суду після неотримання запитуваної інформацїї з порту, та отримання неконкретизованої запитуваної інформації, і, як наслідок, не суперечить положенням ст. 81 ГПК України, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" про витребування доказів (вх. № 2-3922/18 від 02.08.2018 року) - задовольнити.

2. Витребувати з Іллічівської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) статистичну інформацію (дані) за період з 01.01.2017 року по 02.08.2018 року щодо використання товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-СЕРВІС" причалу № 11 порту "Чорноморськ" під час надання послуг портового оператора.

3. Роз'яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

У судовому засіданні 03.08.2018 року оголошено, що повний текст ухвали буде складено 06.08.2018 року, однак у зв'язку із перебуванням судді у відпустці 06.08.2018 року /наказ № 167-в від 03.08.2018 року/, повний текст ухвали складено та підписано 07.08.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко