УХВАЛА

26 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 925/1175/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" (далі - ТОВ "Укртрансдизель")

на рішення господарського суду Черкаської області від 22.01.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018

за позовом ТОВ "Укртрансдизель"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" та приватного підприємства "Оскар"

про стягнення 390 543,22 грн.,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Укртрансдизель" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 22.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 925/1175/17, передати справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 925/1175/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2018 касаційну скаргу ТОВ "Укртрансдизель" на рішення господарського суду Черкаської області від 22.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 925/1175/17 залишено без руху.

18.07.2018 (згідно із поштовим штампом на конверті) ТОВ "Укртрансдизель" направлено до Касаційного господарського суду документи на виконання названої ухвали про усунення недоліків, а саме: оригінал платіжного доручення від 18.07.2018 № 1046, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 11 716,40 грн. за подання касаційної скарги у справі № 925/1175/17.

Звертаючись до суду касаційної інстанції, ТОВ "Укртрансдизель" просить визнати таким, що порушений з поважних причин та поновити процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі № 925/1175/17, що мотивує несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної постанови апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів доданих до касаційної скарги, постанову Київського апеляційного господарського суду було прийнято 21.05.2018, дата складання повного тексту постанови 23.05.2018, ТОВ "Укртрансдизель" отримав постанову 02.06.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Предметом позову у даній справі є стягнення 390 543,22 грн.

Частиною четвертою статті 301 ГПК України визначено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 288, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" пропущений строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 22.01.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 925/1175/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/1175/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" та здійснити перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 22.01.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 зі справи № 925/1175/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивач має право подати відзив на касаційну скаргу до 27 серпня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 925/1175/17 господарського суду Черкаської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансдизель" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" та приватного підприємства "Оскар" про стягнення 390 543,22 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов