ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року Справа № 923/490/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", м. Херсон

до Борозенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Великоолександрівського району Херсонської області, Херсонська область

про стягнення 55397 грн. 36 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Гейко О.В., представник, дов. № 171226/09 від 26.12.2017

від відповідача: не прибув

Сутність справи: Позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", м. Херсон, код ЄДРПОУ 39500 143) звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача (Комунальна організація Борозенський заклад загальної середньої освіти I - III ступенів - Борозенська загальноосвітня шкода I - III ступенів; Великоолександрівський р-н, с. Борозенське, ) 55397 грн. 36 коп., у тому числі: 43354 грн. 75 коп. основного боргу за газ, поставлений на підставі укладеного між сторонами договору на постачання природного газу № 3-598Б-РГ від 10.01.2017; 523 грн. 80 коп. річних та 2547 грн. 59 коп. інфляційних втрат за прострочення боржником зобов'язання по оплаті газу; 5936 грн. 39 коп. пені та 3034 грн. штрафу за порушення строків оплати газу.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати одержаного товару.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти форми 119, про одержання ним 17.07.2018 ухвали про відкладення розгляду справи, явку представника не забезпечив; правом надання письмового відзиву не скористався, поважність причин, що унеможливили явку не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи на іншу дату не звернувся.

З урахування положень ч. 1 ст. 202 ГПК України, господарський суд здійснює розгляд справи без участі представника відповідача.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позов у повному обсязі.

Після завершення судового розгляду в судовому засіданні відповідно до ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено про дату складення повного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (далі - позивач) та Комунальною організацією "Борозенський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів" (Борозенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів) (далі-відповідач) було укладено договір на постачання природного газу № 3-598Б-РГ від 10.01.2017 року (далі - договір).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався постачати природний газ відповідачу в необхідних об'ємах (обсягах), а відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.

Відповідно до п. 4.4. договору оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 30 % поточної оплати договірного обсягу постачання газу до 10 числа місяця поставки. У випадку неповної оплати за фактично поставленого природного газу за розрахунковий період, відповідач зобов'язався провести остаточний розрахунок не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем поставки на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі газу за розрахунковий місяць.

Відповідно до додаткової угоди від 30.12.2017 до договору, договір набирає чинності з

дати підписання, поширює свою дію на відносини, що склалися між сторонами з 01.01.2017 і

діє в частині постачання газу до 31.01.2018.

У січні 2018 року позивач поставив відповідачу 13.948 тис. куб. м. природного газу на суму 153001,75 грн., що підтверджується складеним між сторонами актом приймання-передачі природного газу за січень 2018 року, підписаним уповноваженими представниками сторін і свідчить про виконання позивачем договірних зобов'язань щодо поставки газу. (а.с. 1-18).

Відповідачем була проведена часткова оплата 23.02.2018 у сумі 109647,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі строки та в порядку, що встановлені договором.

Частина 2 статті 13 Закону України "Про ринок природного газу" передбачає, що споживач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно умов договору. Даний обов'язок споживача також встановлений пунктом 20 розділу Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 30.09.2015.

Відповідачем умови п. 4.4. договору порушено, та допущено прострочення оплати, що стало наслідком утворення боргу, сума якого станом на 21.05.2018 складає 43354 грн. 75 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться у ч.ч.1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 6.1 договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Відповідно до п.6.2 договору, у разі порушення відповідачем строків оплати передбачених пунктом 4.4 договору, з відповідача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплачується штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми прострочення платежу.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку, за прострочення боржником зобов'язання по оплаті поставленого газу за період з 06.02.2018 по 21.05.2018 позивач перерахував борг із застосуванням встановленого протягом цього періоду індексу інфляції та нарахував 3 % річних за користування чужими грошовими коштами; нарахував пеню, виходячи з подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми, а також 7 % штрафу за прострочку оплати понад 30 днів.

Розмір інфляційних втрат складає 2547 грн. 59 коп.; річних - 523 грн. 80 коп.; пені - 5936 грн. 39 коп.; штрафу - 3034 грн. 83 коп., які поряд із сумою основного боргу позивач просить стягнути з відповідача.

Розрахунок інфляційних втрат, річних, пені та штрафу судом досліджено і перевірено, визнано таким, що проведений у повній відповідності з вимогами чинного законодавства.

Відповідач обґрунтованих заперечень або доказів погашення боргу суду не надав.

Зважаючи на викладене, враховуючи положення ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ст.ст. 610, 611, ч. 1 ст. 612, ч. 2 ст. 625, ст. 629 ЦК України, ст.ст. 230-232 ГК України, господарський суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-238, 240 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунальної організації Борозенського закладу загальної середньої освіти I - III ступенів, 74152, Херсонська область, Великоолександрівський район, село Борозенське, провулок Мічуріна, буд. 10А, , п/р 3511, МФО 852010 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз", 73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 18, , п/р 8367 в Філії АТ "Укрексімбанк", МФО 4 (сорок три тисячі триста п'ятдесят чотири) грн. 75 коп. основного боргу, 523 (п'ятсот двадцять три) грн. 80 коп. річних, 2547 (дві тисячі п'ятсот сорок сім) грн. 59 коп. інфляційних втрат, 5936 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 39 коп. пені, 3034 (три тисячі тридцять чотири) грн. 83 коп. штрафу та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят два) грн. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 07.08.2018.

Суддя Н.О. Задорожна