УХВАЛА

30 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3626/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 (повний текст складено 31.05.2018)

за позовом Вишгородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута"

про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.02.2018 у справі №911/3626/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018, позов задоволено повністю:

- внесено зміни до договору оренди землі №259 від 21.09.2004, укладеного між Вишгородською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рута», виклавши пункт 9 цього договору в наступній редакції: «Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 4% від її нормативної грошової оцінки»;

- внесено зміни до договору оренди землі №301 від 31.10.2005, укладеного між Вишгородською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Рута», виклавши пункт 9 цього договору в наступній редакції: «Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 4% від її нормативної грошової оцінки»;

- внесено зміни до договору оренди земельної ділянки від 11.09.2015, укладеного між Вишгородською міською радою Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Рута», виклавши пункт 4.2. цього договору в наступній редакції: «Річна орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 4% від її нормативної грошової оцінки».

19.06.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Рута" звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №911/3626/17.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року у справі №911/3626/17 визначено колегію суддів у складі: Селіваненка В.П. (головуючого), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2018 у справі №911/3626/17 заяву суддів Селіваненка В.П. (головуючий) і Булгакової І.В. про самовідвід у розгляді справи №911/3626/17 задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2018 року у справі №911/3626/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Суховий В.Г.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018 року у справі №911/3626/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Рута" заявлено клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №911/3626/17 в частині внесення змін до договорів оренди земельних ділянок до закінчення їх перегляду в касаційному порядку та зупинення виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №911/3626/17 в частині стягнення з ТОВ "Рута" 4 800,00 грн витрат на сплату судового збору до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

В обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що з дня набрання законної сили постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №911/3626/17 відповідач протягом 20 календарних днів вимушений подати податкову декларацію про сплату ним орендної плати за земельні ділянки в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні доводи, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення дії та зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 911/3626/17 .

2.Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рута" на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі № 911/3626/17 на 20 вересня 2018 року о 12 год. 25 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 20.08.2018.

4. Зупинити дію рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №911/3626/17 в частині внесення змін до договорів оренди земельних ділянок до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018 у справі №911/3626/17 в частині стягнення з ТОВ "Рута" 4 800,00 грн витрат на сплату судового збору до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський