УХВАЛА

26 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5916/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Лего Джуріс A/C [Lego Juris A/S] (далі - Компанія)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018

за позовом Компанії

до Міністерства економічного розвитку та торгівлі України та товариства з обмеженою відповідальністю „Ред Хоумс"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг та захист прав інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 (згідно з штампом апеляційного господарського суду) Компанія звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 зі справи № 910/5916/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано справу № 910/5916/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

У касаційній скарзі міститься клопотання Компанії про розгляд даної касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Дане клопотання мотивовано тим, що вирішення спору у даній справі буде надзвичайно важливе як для скаржника безпосередньо так і для формування єдиної правозастосовної практики.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що: Компанією оскаржується ухвала суду першої інстанції, якою відмовлено у задоволені заяви Компанії про забезпечення позову; характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін; скаржником не доведено, що судове рішення Верховного Суду за даною касаційною скаргою буде мати фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, - Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п'ятою статті 301, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Компанії Лего Джуріс A/C [Lego Juris A/S] про розгляд касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 зі справи № 910/5916/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відхилити.

2. Прийняти касаційну скаргу Компанії Лего Джуріс A/C [Lego Juris A/S] до провадження та здійснити перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 21.05.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 зі справи № 910/5916/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 10 серпня 2018 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов