overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

24.07.2018 справа №908/165/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився ОСОБА_5, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від19.04.2018 (повний текст складено 02.05.2018)
у справі№ 908/165/18 (суддя Смірнов О.Г.)
за позовом Запорізької міської ради, м.Запоріжжя
до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Запоріжжя
провизнання недійсним рішення адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.11.2017 року №40-рш

Керуючись статтями 129, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2018 (повний текст підписано 02.05.2018) у справі №908/165/18 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2018 (повний текст підписано 02.05.2018) у справі №908/165/18 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 липня 2018 року Справа № 926/1288/18

За позовом Приватного підприємства "Матіола - Карпати"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Загул Тараса Семеновича

про витребування майна з чужого володіння в сумі 1 088 372,00 грн.

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Приватне-підприємство "Матіола - Карпати" звернувся з позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця Загули Тараса Семеновича про витребування майна з чужого незаконного володіння - 1 088 372,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25 липня 2018 року позивач звернувся до суду із письмовою заявою про долучення документів до матеріалів справи та уточнення змісту позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду.

26 липня 2018 року винесено ухвалу Господарського суду Чернівецької області по справі №926/1288/18 про відкриття провадження у справі.

При цьому, судом в ухвалі про відкриття провадження у справі №926/1288/18 допущено описку щодо дати прийняття ухвали, а саме помилково зазначено "05 липня 2018 року", замість "26 липня 2018 року", а тому в вступній частині ухвали Господарського суду Чернівецької області слід внести виправлення, вказавши правильну дату "26 липня 2018 року".

Керуючись статтями 134, 234, 235, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

В ухвалі Господарського суду Чернівецької області № 926/1288/18 від 05 липня 2018 року виправити допущену описку, вказавши дату прийняття ухвали "26 липня 2018 року" замість "05 липня 2018 року".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "27" липня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "27" липня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/10477/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 у справі №904/10477/17

за позовом: Державного підприємства "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України, м. Бердянськ, Запорізька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національної академії наук України, м. Київ

про розірвання договору оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2017 року Державне підприємство "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про розірвання договору оренди майна №1 від 13.03.2017, укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета".

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2018 у справі №904/10477/17 позов задоволено; договір оренди майна №1 від 13.03.2017, укладений між Державним підприємством "Лікувально-оздоровчий пансіонат "Агарський мис" Національної академії наук України Товариством з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета", розірвано; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська компанія "Планета" на користь Державного підприємства «Лікувально-оздоровчий пансіонат «Агарський мис» Національної академії наук України стягнуто 1 600 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Дарміна М.О. та Кощеєва І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018 визначено для розгляду справи №904/10477/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Подобєда І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Справу №904/10477/17 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2018 р. Справа№ 910/20207/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.05.2018

у справі № 910/20207/17 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ"

до відповідача Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мигора"

про розірвання договору поруки № 4М15078И/П від 26.10.2016

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. перебувала справа № 910/20207/17, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ ЛІТ", до відповідача Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мигора", про розірвання договору поруки № 4М15078И/П від 26.10.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/1995/18 від 25.07.2018 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді відповідно до підпункту 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/20207/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Станік С.Р.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Літ" у справі № 910/20207/17 у визначеному складі.

2. Призначити справу до розгляду на 25.09.2018 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

С.Р. Станік
донецький апеляційний господарський суд
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.07.2018 справа №905/570/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі судового засідання за участю представників сторін: розглянувши апеляційну скаргу у відкритому судовому засіданні ОСОБА_4, не прибули, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,
на постанову Господарського суду Донецької області
прийняту17.04.2018 о 10:55
по справі за заявою боржника - кредитор - про ліквідатор№ 905/570/18 (суддя Чорненька І. К.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл - ОСОБА_5", м. Краматорськ, Донецька область, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дарт Проект", м. Київ, банкрутство ОСОБА_6, м. Краматорськ, Донецька область,

Керуючись ст.ст. 269, 270, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , Донецький апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Донецької області від 17.04.2018 р. по справі №905/570/18 задовольнити.

Постанову господарського суду Донецької області від 17.04.2018 р. по справі №905/570/18 скасувати.

Провадження по справі № 905/570/18 закрити.

Дану постанову направити державному реєстратору - Управлінню реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б.Хмельницького, 8) за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису про судове рішення про закриття провадження у справі про банкрутство та відновлення стану юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Стіл - ОСОБА_5", м. Краматорськ, Донецька область, .

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дати її підписання.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/9246/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 904/9246/14

за заявою генерального директора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС"

до боржник: Спільне підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі № 904/9246/14.

Розпорядженням в.о керівника апарату суду від 25.07.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Коваль Л.А., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/9246/14, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ліквідатора Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" арбітражного керуючого Талана Ігоря Ростиславовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі № 904/9246/14 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.07.2018 місто Дніпро Справа № 904/9718/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач);

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Криворізької міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 у справі №904/9718/13 (повне рішення складено 30.03.2018, суддя Петрова В.І.) у справі №904/9718/13 за заявою Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 277 801,94 грн. за договором оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 колегію суддів у складі головуючий суддя: Парусніков Ю.Б. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є. задоволено заяву про самовідвід судді Паруснікова Ю.Б.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Паруснікова Ю.Б. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №904/9718/13.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №904/9718/13 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Криворізької міської ради Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2018 у справі №904/9718/13 у справі №904/9718/13до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 29.08.2018 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. місто Київ Справа №910/4715/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі №910/4715/16 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерство аграрної політики та продовольства України,

2) Національне об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання",

3) Громадська організація "Ветеранів праці та війни, інвалідів",

4) ОСОБА_3,

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Прогресивні будівельні технології"

6) ОСОБА_4

7) ОСОБА_5

про визнання права власності, витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Отрюх Б.В., Чорна Л.В. перебуває справа №910/4715/16, розгляд якої призначено на 26.07.2018.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду №09.1-08/2004/18 від 26.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/4715/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.07.2018 для розгляду справи №910/4715/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Отрюх Б.В., Тищенко О.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/4715/16 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Отрюх Б.В., Тищенко О.В., для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антур Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.07.2016.

2.Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 26.07.2018 об 13 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №6.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Б.В. Отрюх
донецький апеляційний господарський суд
П о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24.07.2018 справа №908/474/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого - суддів: Склярук О. І., Мартюхіної Н.О., Дучал Н. М.,
при секретарі судового засідання за участю представників сторін: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Бондаренка К. Ю., не прибули, Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ,
на постанову Господарського суду Запорізької області
прийняту11.04.2018 у м. Запоріжжі об 11:00
у справі за заявою боржника про ліквідатор№ 908/474/18 (суддя Юлдашев О. О.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс - Газ Бюро", м. Запоріжжя, банкрутство Сіренко Микола Іванович, м. Запоріжжя,

Керуючись ст.ст. 269, 270, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України , ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області по справі № 908/474/18 від 11.04.2018 - задовольнити.

Постанову господарського суду Запорізької області по справі № 908/474/18 від 11.04.2018 р. - скасувати.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови надіслати Департаменту реєстраційний послуг Запорізької міської ради.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дати її підписання.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п'яти днів.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

Н. М. Дучал
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" липня 2018 р. Справа№ 43/601

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" (далі - ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал")

на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.04.2018

у справі №43/601 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кріогенні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О.

про зобов'язання вчинити дії

за заявою Відкритого акціонерного товариства (далі - ВАТ) "Державний ощадний банк України"

до ТОВ "Кріогенні технології"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 26.04.2018 по справі №43/601 відмовлено ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" у відкритті провадження в межах справи №43/601 за позовною заявою до ТОВ "Кріогенні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції,. ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 26.04.2018 та передати справу до суду першої інстанції для розгляду.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.07.2018, у зв'язку з самовідводом суддів Пантелієнка В.О. та Остапенко О.М. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Кропивна Л.В., Куксов В.В.

У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 43/601 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Кропивна Л.В., Тищенко О.В., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "П.П.Г. Мартен-Стал" (далі - ДП ТОВ "П.П.Г. Мартен-Стал") на ухвалу господарського суду м.Києва від 26.04.2018 у справі №43/601 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.07.2018 о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Кропивна