УХВАЛА

м. Київ

31.07.2018Справа № 910/8350/18

Суддя господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акко Груп»

про стягнення 16272 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акко Груп» про стягнення 16272 грн. 93 коп., з яких 15066 грн. 00 коп. основного боргу та 1206 грн. 93 коп. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку з оплати за надані позивачем послуги за Договором про надання послуг з прання №02/021017-Бр від 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/8350/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс» залишено без руху; встановлено позивачу строки та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зокрема, в ухвалі Господарського суду міста Києва судом було зазначено, що у зв'язку із питанням про відкриття провадження у справі № 910/8350/18, судом було здійснено перевірку даних щодо відповідача, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якими місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ГРУП" є : 01004 , м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10.

Проте, в якості доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, заявником надано фіскальний чек та опис вкладення в цінний лист від 23.06.2018 року про направлення позовної заяви та доданих до неї документів за адресою - 08325, Київська обл., Бориспілький район, с. Щасливе, вул. Л. Українки, 14.

Враховуючи наведене, суд в ухвалі від 02.07.2018 дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст. 164, 172 ГПК України.

За таких обставин судом було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс»; встановлено позивачу строк та порядок усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу відповідача (01004, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 10).

Однак, у встановлені судом строки позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/8350/18, а саме позивачем не подано до суду доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу місцезнаходження (юридичну адресу) відповідача - (01004, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 10).

При цьому, 23.07.2018 позивачем подано до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів одержувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Акко Груп» на адресу: 08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Л. Українки, буд. 14.

Доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу його місцезнаходження (01004, м. Київ, вул. І. Мазепи, буд. 10) позивачем суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.07.2018 у справі №910/8350/18 (позивачем не подано до суду доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача), суд дійшов висновку повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс» позовну заяву у справі №910/8350/18 та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Брайт Лондрі Сервіс».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова