ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/781/18

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Київобленерго, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стави, Київська обл., Васильківський р-н, с. Вінницькі Стави

про стягнення 71249,60 грн.

За участю секретаря судового засідання Гречухи А.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 80 від 05.06.2018 р.);

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Київобленерго звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Стави про стягнення 71249,60 грн. вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем п. 6.40 ОСОБА_2 користування електричною енергією, що відповідно до ст. 216 ГК України, п. 2.5 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, є підставою для нарахування вартості не облікованої електричної енергії.

05.06.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли пояснення № 953 від 04.06.2018 р., в яких позивач зазначає, що 30.05.2002 р. між відповідачем та позивачем було укладено договір № 0832 про постачання електричної енергії, однак договір в паперовому вигляді не зберігся. Відповідач згідно вказаного договору здійснював оплату використаної електроенергії до 26.12.2016 р., про що свідчить витяг з бази даних ПрАТ «Київобленерго». Щодо показників засобу обліку позивач зазначає, що 24.12.2016 р. представниками позивача ОСОБА_4 було зафіксовано покази засобу обліку НІК 2301АП2, заводський номер 0410844, встановленого у відповідача, які становили 087802, а під час складання акту про порушення № К032649 від 19.03.2017 р. було зафіксовано покази засобу обліку НІК 2301АП2 - 069129, що є значно нижчими, ніж зафіксовані раніше, що в свою чергу свідчить про втручання в засіб обліку. Крім того, позивач вказує на те, що нарахування по акту порушень здійснювалось на підставі п. 2.5 ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 р. закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 05.07.2018 р.

Представник позивача у підготовчих засіданнях 22.05.2018 р., 05.06.2018 р., 21.06.2018 р. та у судових засіданнях 05.07.2018 р. та 26.07.2018 р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчі засідання 22.05.2018 р., 05.06.2018 р., 21.06.2018 р. та у судові засідання 05.07.2018 р. та 26.07.2018 р. не зявився, відзив до суду не надав, хоча про дату, час та місце підготовчих та судових засідань був належним чином повідомлений за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з наданих позивачем пояснень, 30.05.2002 р. між приватним акціонерним товариством «Київобленерго» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Стави» (споживач) був укладений договір № 0832 про постачання електричної енергії, однак, як зазначає позивач, станом на теперішній час договір в паперовому вигляді не зберігся.

З витягу з бази даних ПрАТ «Київобленерго», долученого позивачем до матеріалів справи, вбачається, що відповідач згідно вказаного договору здійснював оплату використаної електроенергії до 26.12.2016 р., що підтверджує твердження позивача.

19.03.2017 р. в ході перевірки дотримання споживачем - товариством з обмеженою відповідальністю «Стави» вимог правил користування електричною енергією за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Гребінки, вул. Київська, буд. 148, працівниками Васильківського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» було виявлено факт порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією.

За результатами проведеної перевірки 19.03.2017 р. працівниками Васильківського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» було складено акт про порушення № К032649 від 19.03.2017 р., в якому зазначено, що відповідач порушив п. 6.40 ПКЕЕ, а саме: споживачем порушено цілісность пломб з відбитками тавр про повірку приладів обліку, встановлених на корпусі лічильника; пошкоджено пломби енергопостачальника на клемній кришці лічильника; показники лічильника на момент вилучення значно менші, ніж останні зафіксовані представниками енергопостачальника. Вказаний акт був складений у присутності представника споживача ОСОБА_3, що підтверджується її підписом з позначкою «отримала для передачі» на акті.

В вказаному акті вказано, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 28.03.2017 р. за адресою: м. Васильків, вул. Небесної сотні, буд. 82.

Відповідно до пп. 26 п. 10.2 ОСОБА_2 користування електричною енергією, затверджених постановою № 28 від 31.07.1996 р. Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (далі ПКЕЕ), які діяли станом на час звернення позивача з даним позовом до суду, споживач електричної енергії зобов'язаний: забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.

Відповідно до п. 6.40 ПКЕЕ у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 (надалі - ОСОБА_3).

Згідно з п.п. 6.41., 6.42. ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ОСОБА_2 або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_2 та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. На підставі акта порушень, уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу.

28.03.2017 р. відбулося засідання комісії по розгляду акта № К032649 від 19.03.2017 р., що підтверджується протоколом № 032 від 28.03.2017 р.

Рішенням комісії по розгляду акта № К032649 від 19.03.2017 р. про порушення ОСОБА_2 користування електроенергією у споживача, оформленим протоколом № 032 від 28.03.2017 р., вирішено, що акт підлягає розрахунку згідно п. 6.40. ПКЕЕ.

Як вбачається з протоколу № 032 від 28.03.2017 р. засідання комісії по розгляду акта № К032649 від 19.03.2017 р., на ньому був присутній представник відповідача, який зазначив, що є новим орендарем, не знав про порушення пломб та з вказаним рішенням комісії не згоден.

Відповідно до здійсненого позивачем розрахунку за актом № К032649 від 19.03.2017 р., вартість недорахованої енергії з 20.09.2016 р. по 19.03.2017 р. (181 день) становить 71249,60 грн.

Розрахунок здійснено відповідно до п. 2.5 ОСОБА_3, згідно з яким, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї ОСОБА_3, крім виявлення випадків фіксації індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (W доб, кВт·год) визначається за формулою W доб = P · t доб · K в, де Р потужність (кВт); t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.); K в (K в.i) - коефіцієнт використання струмоприймачів.

Позивачем було направлено відповідачу копію акта № К032649 від 19.03.2017 р. про порушення ПКЕЕ у споживача та копію розрахунку по акту про порушення № К032649 від 19.03.2017 р., що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком № 093 від 26.04.2018 р.

Листом вих. № 960 від 06.06.2018р. позивачем повторно направлено відповідачу копію протоколу № 032 засідання по розгляду акту № К032649 від 19.03.2017 р. про порушення ПКЕЕ у споживача та розрахунок по акту про порушення № К032649 від 19.03.2017 р.

Отже, оскільки відповідач не оплатив вартість необлікованої електричної енергії, позивач просить суд стягнути з відповідача 71249,60 грн.

Положеннями пп. 2 п. 10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих ОСОБА_2 та умов договору.

Враховуючи те, що вартість необлікованої електричної енергії у сумі 71249,60 грн. на час прийняття рішення не сплачена, вимога позивача про стягнення з відповідача 71249,60 грн. вартості необлікованої електричної енергії підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 123, 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Стави» (08651, Київська область, Васильківський район, с. Вінницькі Стави, вул. Щорса, буд. 12, код 19361870) на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, код 23243188) 71249,60 грн. (сімдесят одну тисячу двісті сорок девять грн. 60 коп.) вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією та 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 ст. Господарського процесуального кодексу України.

У той же час згідно пункту 17.5 Перехідних Положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено 03.08.2018 р.

Суддя О.О. Рябцева