РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відвід

"31" липня 2018 р. Справа № 81/10-271

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання Полюхович І.Г.

розглянувши апеляційні скарги Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.06.2018 року у справі № 81/10-271 (суддя Лабунська Т.І.), повний текст ухвали складено 19.06.2018 року,

за заявою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції

до Спільного підприємства "Дністрове гроно"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.06.2018 року прийнято до відома звіт арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. про затвердження витрат арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. в процедурі санації у справі № 81/10-271 в сумі 2800 грн. за проведення приватним аудитором Боднаром А.І. достовірності показників СП "Дністрове гроно" на 31.10.2016 року та наданого аудиторського звіту № 14 від 28.11.2016 року щодо підтвердження балансу СП "Дністрове гроно" на 31.10.2016 року за результатами перевірки. Затверджено витрати арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. в процедурі санації у справі №81/10-271 в сумі 2800 грн. за проведення приватним аудитором Боднаром А.І. достовірності показників СП "Дністрове гроно" на 31.10.2016 року та наданого аудиторського звіту № 14 від 28.11.2016 року щодо підтвердження балансу СП "Дністрове гроно" на 31.10.2016 року за результатами перевірки. Відмовлено в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів СП "Дністрове гроно" Могилів - Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про призначення ліквідатором у справі № 81/10-271 про банкрутство ДП "Дністрове-гроно" арбітражного керуючого Томашука М.С. Призначено ліквідатором по справі 81/10-271 арбітражного керуючого Василика В.В. Припинено повноваження арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. Продовжено строк ліквідаційної процедури боржника до 20.01.2019 року. Зобов'язано арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. у 10-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. матеріали по справі № 81/10-271, матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи. Зобов'язано арбітражного керуючого Василика В.В. виконати в розумні строки вимоги, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області та ОСОБА_1 звернулись до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили оскаржувану ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором арбітражного керуючого Василика В.В.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 81/10-271 у складі: головуючий суддя Огороднік К.М., суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 року відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції та ОСОБА_1, об'єднано вказані апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

31.07.2018 року від головуючого судді Огородніка К.М. надійшла заява про самовідвід у справі № 81/10-271, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 року було скасовано постанову Господарського суду Вінницької області від 08.12.2016 (в частині призначення ліквідатора Василика В.В.) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року у справі № 81/10-271, справу в частині призначення ліквідатора направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 року розгляд заяви про самовідвід головуючого судді Огородніка К.М. призначено на 31.07.2018 року об 12:00 год., без виклику представників учасників провадження у справі.

Колегія суддів, розглянувши заяву головуючого судді Огородніка К.М., встановила наступне.

Постановою Господарського суду Вінницької області від 08.12.2016 року у справі № 81/10-271 припинено процедуру санації боржника та повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.; визнано СП "Дністрове гроно" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Василика В.В., зобов'язано його вчинити певні дії та інше.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М.) постанову від 08.12.2016 залишено без змін в цілому.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2017 року скасовано постанову Господарського суду Вінницької області від 08.12.2016 (в частині призначення ліквідатора Василика В.В.) та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 року у справі № 81/10-271, справу в частині призначення ліквідатора направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області в іншому складі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 ГПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 38 ГПК України відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 1 статті 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

З метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи № 81/10-271 та керуючись ст.ст. 36, 39 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Огородніка К.М. про самовідвід у справі № 81/10-271 задоволити.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.