ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.2018р. Справа № 905/765/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область

про: стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УС-ГРУП", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки №16000685 від 04.08.16р. в частині оплати вартості отриманого товару.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Бойко І.А.

Ухвалою господарського суду від 06.04.17р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/765/17, розгляд справи призначено на 26.04.17р.

Ухвалою суду від 26.04.17р. розгляд справи було відкладено на 17.05.17р.

10.05.17р. на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшли зустрічні позовні заяви №б/н б/д у справі №905/765/17.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 зустрічні позовні заяви повернуті без розгляду.

10.05.17р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.17р.

Ухвалою господарського суду від 16.05.17р. провадження у справі №905/765/17 зупинено у зв'язку з направленням матеріалів даної справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.17р. у справі №905/765/17 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.17р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

31.07.17р. до господарського суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область надійшли:

- заява №117 від 17.07.17р. про уточнення та збільшення позовних вимог;

- заява №118 від 18.07.17р. про застосування запобіжних заходів.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.17р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.17р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.03.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.04.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьккокс», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернути без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.18р. відмовлено Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто заявникові.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.07.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернути без розгляду.

Супровідним листом Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №24-12/1212 від 03.07.18р. матеріали справи №905/765/17 надіслані до господарського суду Донецької області.

17.07.18р. матеріали справи №905/765/17 надійшли до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 20.07.18р. у зв'язку з відставкою судді Бойко І.А. справа №905/1765/17 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.07.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/765/17: головуючий суддя - Лейба М.О.

15.12.17р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу XI "Перехідних положень" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.17р. №2147-VIII, чинній з 15.12.17р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/765/17 до провадження та поновити провадження у даній справі.

Разом з тим, суд зазначає, що статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.3-4 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно п.8 ч.4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, враховуючи, ціну позову, та обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що справа №905/765/17 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Відповідно до п.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст.12, п.1 ст.181, ч.1 ст.230, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №905/765/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УС-ГРУП", м.Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00грн.

Поновити провадження у справі №905/765/17.

Справу №905/765/17 розглядати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 27.08.2018р. о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.ст.165, 178 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву позивачу надати до суду.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 27.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба