УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

02.08.2018Справа № 910/7774/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явились;

від відповідача Акулов Р.О. (представник за довіреністю).

В судовому засіданні 02.08.2018р., відповідно до положень ст.ст. 233, 242 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повідомлено відповідача, що повний текст ухвали буде складено та підписано 09.08.2018р.

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель" (позивач) надійшла позовна заява № 12/06-1 від 12.06.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № А 280716 від 28.07.2016 року в сумі 190 388,92 грн. (сто дев'яносто тисяч триста вісімдесят вісім гривень 92 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні № А 280716 від 28.07.2016 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості наданих йому позивачем послуг з перевезення вантажу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 року у справі № 910/7774/18 позовну заяву № 12/06-1 від 12.06.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Корсель" строк до 08.07.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

02 липня 2018 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, оформлені супровідним листом № 27/06-1 від 27.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/7774/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2018 року.

09.07.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 04/07-2 від 04.07.2018 року "Про відмову від позову" Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель", в якій позивач просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.

Розглянувши заяву № 04/07-2 від 04.07.2018 року «Про відмову від позову» Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель", а також матеріали справи №910/7774/18, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 2, 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Як встановлено судом, заява № 04/07-2 від 04.07.2018 року «Про відмову від позову» підписана директором Товариством з обмеженою відповідальністю "Корсель" - Г.Л.Хаустовою та скріплена печаткою відповідного товариства.

У зв'язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями частини 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Корсель" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Корсель" за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2855,84 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6614 від 11.06.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 1427,92 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсель" від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/7774/18.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Корсель" (, адреса: 61037, м. Харків, пр-т Московський, 199, корп. Д-5, оф. 228) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1427,92 грн. (одна тисяча чотириста двадцять сім гривень 92 копійки), сплаченого платіжним дорученням №6614 від 11.06.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/7774/18.

Ухвала набирає законної сили 02 серпня 2018 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2018 року.

Суддя О.В.Котков