overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/251/18
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Д'яченко Т.Г. при секретарі судового засідання Арзуманян В.А. розглянувши справу №916/251/18

за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області (67570, Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморськ, вул. Гвардійська, 36, )

до відповідача Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича (67570, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про виселення та стягнення 12178,79грн.

Представники сторін:

Від позивача - Козуб О.В. за довіреністю №60 від 07.02.2018р.

Від відповідача - Черненко В.В. особисто, паспорт

Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф., суддя Д'яченко Т.Г. розглядається справа за позовом Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області до Фізичної особи - підприємця Черненко Володимира Васильовича про виселення та стягнення 12178,79грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 03.08.2018р., господарський суд з метою правильного та всебічного вирішення справи та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження з власної ініціативи на 30 днів.

У зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст. 120,ч. 3 ст. 177, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 22 серпня 2018 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст ухвали складено 03.08.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя К.Ф. Погребна

Суддя С.Ф. Гут

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2018 Справа № 917/180/16

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" с.Вишняки, Хорольський район, Полтавська область, 37860

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" вул. Молодіжна,17, м.Хорол, Хорольський район, Полтавська область, 37800

про зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.04.2018 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про зобов"язання повернути майно закрито.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 23.04.2018 р. у справі № 917/180/16 скасовано. Справу направлено до господарського суду Полтавської області для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2018року у справі №917/180/16 визначено головуючого суддю: Гетя Н.Г.

Враховуючи вище викладені обставини, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду на 23.08.2018 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 51

2. Викликати представників учасників справи у судове засідання.

3. Запропонувати сторонам (за наявності) подати суду заяви та клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не могли бути заявлені з поважних причин, відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

"02" серпня 2018 р.

Справа № 916/1135/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1135/18 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) до Одеського прикордонного загону Військової частини 2138 (65121, м. Одеса, вул. Левітана, 113) про зобов’язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018р. за вх.№1224/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ДП “АМПУ” в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії ДП “АМПУ” до Одеського прикордонного загону Військової частини 2138 про зобов’язання укласти договір.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. відкрито провадження у справі №916/1135/18, постановлено розглядати справу №916/1135/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на „23” липня 2018 р. о 10год.30хв.

Ухвалою суду від 17.07.2018р., у зв’язку з тим, що в період з 23.07.2018р. по 25.07.2018р. включно суддя Малярчук І.А. перебувала у відрядженні, перепризначено підготовче засідання на 02.08.2018р. о 10год.30хв.

У судовому засіданні 02.08.2018р. оголошено протокольну перерву на 12.09.2018р. о 10год.00хв.

02.08.2018р. за вх.№2-3883/18 відповідачем подано до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку проведення підготовчого засідання та продовжує строк проведення підготовчого провадження до 20.09.2018р. включно.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 20.09.2018р. включно.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 02.08.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2018 Справа № 917/928/18
Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв'язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147,148,154,155,159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525,526,530,629,655,712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М.Тимощенко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________________

Суддя О.М.Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.08.2018 Справа № 914/13/18

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Укрзахідпостач"

до Приватного підприємства "ДТ-Плюс"

про стягнення 190185, 03 грн.

Представники сторін не з"явились

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28 серпня 2018р. о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Процесуальний статус осіб, які повідомляються:

Приватне підприємство "Укрзахідпостач" – позивач,

Приватне підприємство "ДТ-Плюс" – відповідач.

4. Роз'яснити сторонам право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Безрук Т. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"03" серпня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2099/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки в наказі /вх. № 3918/18 від 03.08.2018 року/ у справі № 916/2099/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" /65003,, м. Одеса, вул. Одарія, 1, адреса листування - 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 47/1, /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Міхайлуце Вячеслава Пантелійовича /РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1/

про стягнення 35432,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2017 року у справі № 916/2099/17 припинено провадження у справі; стягнуто з фізичної особи-підприємця Міхайлуце Вячеслава Пантелійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1, ) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

01.11.2017 року судом видано наказ на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 30.10.2017 року.

03.08.2018 року на адресу суду через канцелярію надійшла заява ТОВ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки у у виконавчому документі в порядку ст. 328 ГПК УКраїни /вх. № 2-3918/18/.

Положеннями ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, що суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановлює ухвалу.

За таких обставин, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки в наказі /вх. № 3918/18 від 03.08.2018 року/ у справі № 916/2099/17 слід прийняти до провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки в наказі /вх. № 3918/18 від 03.08.2018 року/ у справі № 916/2099/17.

2. Розгляд заяви призначити на "07" серпня 2018 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981

3. Зобов`язати сторони надати суду правову позицію щодо заяви.

4. Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Ухвала складена та підписана 03.08.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2018 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.08.2018 Справа № 917/752/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" вул.Кононівська, 148, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" вул. Тургенєвська, 52/58, м.Київ, 04053

про зняття обтяжень на майно

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018р. позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей" залишено без руху, надано позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

27.07.2018 року Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Прометей" на виконання ухвали суду від 16.07.2018р. усунуті вказані недоліки.

Відповідно до ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За вказаних обставин справа приймається до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.          Призначити підготовче засідання у справі на 21.08.2018. - 11 год. 00 хв. (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст. 165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167, 184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 20.08.2018р. відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України;

5.          Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6.          Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.08.2018 Справа № 922/1846/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Попова Тімура Валер'яновича, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" вул.Героїв Майдану, 82, офіс.204, м.Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 57 373,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК України, а саме: не подано підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч.3 ст. 162 ГПК України);

Статтею 164 Кодексу передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.174, 234 ГПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати докази що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів

3.Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03.08.2018 Справа № 917/901/18

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Слюсарь Миколи Миколайовича АДРЕСА_1, 36002

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" вул. Будівельна, 1, с. Білики, Кобеляцький район, Полтавська область, 39220

про стягнення грошових коштів в сумі 139957,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018р. позивач звернувся до суду з позовною заявою (вх. №1005/18) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з сервісного технічного обслуговування та ремонту автотранспорту № 12/01/17 в сумі 139 957,00 грн..

25.07.2018 року ухвалою суд залишив позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд приймає до розгляду даний позов згідно ст. 176 ГПК України.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.09.2018р. на 9 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судового засідання №64.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: до 18.09.2018р. надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, копію відзиву надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.

- Позивачу : надати суду - після отримання відзиву на позовну заяву, у строк до 19.09.2018. надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до них документів .

5. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до 19.09.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 19.09.2018р. разом з доказами направлення копій вказаних заяв чи клопотань на адресу іншої сторони.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.