ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"31" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/570/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. при секретарі судового засідання Заболотній Я. О., розглянувши матеріали справи № 916/570/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код - 03528552) в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код - 26597691)

до

відповідача 1: Комунального підприємства „Реєстрація нерухомості та бізнесу" (67330, Одеська обл., Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, буд. 16, код - 41358686)

відповідача 2: Комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області" (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна, буд. 121, код - 41395911)

відповідача 3: Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" (67751, Одеська обл., м. Одеса, вул. Французький бульвар, 27, код - 02942373)

відповідач 4: Державного реєстратора Комунального підприємства „Реєстрація нерухомості та бізнесу" Морозова Ольга Станіславівна (67330, Одеська обл., Іванівський район, с. Павлинка, вул. Першотравнева, буд. 16)

відповідач 5: Державного реєстратора Комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича (67140, Одеська обл., Великомихайлівський район, с. Великоплоске, вул. Центральна, буд. 121)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, рішень про внесення змін до Реєстру та скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

з підстав порушення вимог діючого законодавства

За участю представників сторін:

від прокуратури - Тунік В.М. - посвідчення

від позивача - Степанидина А.С. - довіреність

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від відповідача 3 - Кулаг ін Є.С. - довіреність

від відповідача 4 - не з`явився

від відповідача 5 - не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Одеської області в інтересах держави, в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства „Реєстрація нерухомості та бізнесу", Комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області", Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" яким просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С. за індексним номером 38260062 від 21.11.2017, на підставі якого за ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА «ДИНАМО» УКРАЇНИ» () зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5 та складаються з основного, А, Б, навісу, Г, З, И, підсобного, Д, Е, Ж, альтанки, К, убиральні, Л, огорожа, № 1-4, мостіння, І;

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С. від 06.12.2017 за індексними номером 38563356;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І.О. від 09.02.2018 за індексним номером 39613685;

- скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 23488557 щодо реєстрації за ГО «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА «ДИНАМО» УКРАЇНИ» () права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5, реєстраційний номер майна 101;

29.03.2018 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державного реєстратора Комунального підприємства „Реєстрація нерухомості та бізнесу" Морозову Ольгу Станіславівну та Державного реєстратора Комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича.

18.04.2018 року суд відмовив у задоволені заяви заступника прокурора Одеської області про забезпечення позову по справі № 916/570/18.

25.04.2018 року суд отримав відзив на позов Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України", в якому зазначено, що підстав для задоволення позову немає.

26.04.2018 року до суду надійшло клопотання Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" про залишення позову без розгляду, з огляду на відсутність у прокурора процесуальної дієздатності на звернення до суду з даним позовом. Суд відмовив в задоволені клопотання, оскільки визнав його необґрунтованим, підстави для звернення прокурора з цим позовом до суду, що наведені в позовній заяві, суд вважає обґрунтованими.

17.05.2018 року суд отримав відповідь на відзив заступника прокурора Одеської області, в якому викладена позиція щодо незгоди з доводами Відповідача.

23.05.2018 року Одеська міська рада надала суду відповідь на відзив якою підтримано правову позицію заступника прокурора.

30.05.2018 року від Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" судом отримано заперечення, в яких зазначено, що державна реєстрація прав власності на нерухоме майно відбулась у порядку, визначеному чинним законодавством України, а тому підстав для задоволення позову немає.

14.06.2018 року заступник прокурора Одеської області надав суду пояснення по справі якими не визнано доводи Відповідача, викладені у запереченнях.

14.06.2018 року суд залучив до участі у справі в якості співвідповідача Державного реєстратора Комунального підприємства „Реєстрація нерухомості та бізнесу" Морозова Ольга Станіславівна та Державного реєстратора Комунального підприємства „Реєстраційна служба Одеської області" Махортова Ігоря Олександровича.

27.06.2018 року суд закрив підготовче провадження по справі та призначив розгляд справи у судовому засіданні по суті.

02.07.2018 року заявлений Громадською організацією „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" відвід судді Демешина О. А. визнано необґрунтованим, провадження по справі зупинено на підставі ч. 3 ст. 39 ГПК України.

03.07.2018 року заяву Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" (зареєстрована за вхід № 2-3319/18 від 02.07.2018р.) про відвід судді Демешина О.А. від розгляду справи № 916/570/18 - залишено без задоволення.

09.07.2018 року провадження по справі поновлено.

Під час розгляду справи оголошувалась перерва у судовому засіданні до 31.07.2018 року о 16:20.

31.07.2018 року суд оголосив Ухвалу про закриття провадження по справі щодо позовних вимог до Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Під час розгляду справи представник Заступника прокурора Одеської області та представник Одеської міської ради позов підтримав, а представник Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" проти позову заперечив.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв'язку із ненадання відповідачами 1, 2, 4, 5 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

21.11.2017 року державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозовою О.С. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 38260062 від 21.11.2017 року про реєстрацію за ГО «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО- СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА «ДИНАМО» УКРАЇНИ» права власності на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5 та складаються з основного, А, Б, навісу, Г, З, И, підсобного, Д, Е, Ж, альтанки, К, убиральні, Л, огорожа, № 1-4, мостіння, І.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою виникнення права власності є лист № 01/47, виданий 24.03.1997 року виданий УМВС Одеської області, довідка, серія та номер: 07/65001- 322, виданий ПАТ «Укрпошта», технічний паспорт від 02.02.2018 року виданий ФОП Мойсеєнко В.В.

Згодом, 06.12.2017 року рішенням державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозовою О.С. (індексний номер рішення 38563356) внесено зміни до Реєстру стосовно адреси нежитлової будівлі. Змінено адресу на наступну: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 68. Рішенням державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортовим І.О. від 09.02.2018 (індексний номер рішення 39613685) внесено зміни стосовно адреси та площі нежитлової будівлі, а саме адресою зазначено наступну: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5. Крім того, загальну площу об'єкту змінено з 309,2 кв.м. на 303,1 кв.м.

Заступник прокурора Одеської області вважає, що вказані рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 38260062 від 21.11.2017 року прийнято із порушенням вимог діючого законодавства, у зв'язку із чим вказане рішення є незаконним та підлягає скасуванню, а вчинений запис про реєстрацію права власності № 23488577 у Державному реєстрі прав підлягає скасуванню. Окрім того, підлягають скасуванню і рішення державних реєстраторів щодо внесення змін до реєстру стосовно вказаного об'єкту, а саме рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С. від 06.12.2017 індексний номер 38563356 та рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І. О. від 09.02.2018 року за індексним номером 39613685.

Відповідач 3 - Громадська організація „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" не визнаючи позов зазначив що, державна реєстрація прав власності на нерухоме майно відбулась у порядку, визначеному чинним законодавством України, а тому підстави для скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 39613685 від 09.02.2018 року щодо реєстрації права власності на нерухомого майна - Нежитлові будівлі, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101, загальною площею 303.1 кв.м., які складаються з основного приміщення (літ. А,Б), навісу (літ. Г,3,И), підсобного приміщення (літ. Д, Е,Ж) альтанки (літ.К), убиральні (літ.Л), огорожі (№1-4), мостіння (літ.І), за адресою м. Одеса, Французький бульвар, 1/5 за Громадською організацією „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО України відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Статтею 3 вищевказаного Закону встановлено, що загальними засадами державної реєстрації прав є, зокрема, гарантування державою об'єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, внесення відомостей до Державного реєстру прав виключно на підставах та в порядку, визначених цим Законом.

Статтею 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: підприємства як єдині майнові комплекси, житлові будинки, будівлі, споруди (їх окремі частини), квартири, житлові та нежитлові приміщення.

Якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію нерухомого майна, державна реєстрація прав на таке майно проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку, крім випадків, передбачених статтею 31 цього Закону.

Відповідно до частини 4 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим/отриманим документам.

Особливості процедури державної реєстрації прав власності на нерухоме майно визначені Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015.

Так, п. 40 вищевказаного Порядку передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених статтею 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та цим Порядком.

Так, згідно пункту 6 Порядку, державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком.

Пунктом 9 Порядку передбачено, що разом із заявою заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» відповідальність за достовірність даних, що містяться в документах, поданих для державної реєстрації прав, несе заявник, якщо інше не встановлено судом.

Відповідальність за відповідність електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, оригіналам таких документів у паперовій формі у разі подання заяви в електронній формі несе особа, яка виготовила електронні копії документів.

Пунктом 41 Порядку передбачено, що для державної реєстрації права власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна подаються:

1) документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта (крім випадків державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 5 серпня 1992 р.);

2) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;

3) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси (крім випадків надання відомостей про кадастровий номер земельної ділянки, на якій розташований індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинки);

4) письмова заява співвласників про розподіл часток у спільній власності на новозбудований об'єкт нерухомого майна (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, що перебуває у спільній частковій власності);

5) договір про спільну діяльність або договір простого товариства (у разі, коли державна реєстрація проводиться щодо майна, будівництво якого здійснювалось у результаті спільної діяльності).

Згідно пункту 6 Порядку, державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб'єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком.

Згідно п. 42 Порядку, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 р., подаються:

1) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;

2) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.

Документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси, не вимагається у разі, коли державна реєстрація права власності проводиться на індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинок, збудований на земельній ділянці, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі прав. У такому разі заявник в поданій заяві обов'язково зазначає відомості про кадастровий номер відповідної земельної ділянки.

Таким чином, пунктами 41, 42 Порядку визначено вичерпний перелік обов'язкових для подання документів та обставин, що мають бути ними підтверджені, на підставі яких проводиться державна реєстрація права власності на нерухоме майно, реєстрація якого здійснюється вперше, і з огляду на закріплені у статтях 9 та 19 Закону «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» положення, порядок державної реєстрації та коло повноважень державного реєстратора у ході її проведення, останній приймає рішення про державну реєстрацію прав лише після перевірки наявності необхідних для цього документів та їх відповідності вимогам законодавства.

Однак, з даних інформаційної довідки вбачається, що підставою виникнення права власності є лист №01/47, виданий 24.03.1997 УМВС Одеської області, довідка, серія та номер: 07/65001-322, видана ПАТ «Укрпошта», технічний паспорт від 02.02.2018 року, виданий ФОП Мойсеєнко В.В.

Проте, на думку суду, документи на підставі яких зареєстровано право власності не підтверджують право власності на зареєстрований об'єкт, не дають можливість встановити підстави набуття права ГО «Одеська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України та відповідність заявлених прав поданим документам.

Так, відповідно до змісту листа Одеської обласної ради фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України за №01/47 від 24.03.1997 (а не УМВС Одеської області) вбачається, що обласна рада ФСТ «Динамо» просила виконком Одеської міської ради народних депутатів провести перереєстрацію земельних ділянок на яких знаходяться спортивні споруди. При цьому, у вказаному листі взагалі не йде мова про об'єкти нерухомості, земельні ділянки чи споруди, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5.

Разом з тим, відповідно до листа Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 02.03.2018 року № 0119/708-06 інформація щодо оформлення правовстановлюючих документів на користування земельними ділянками, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5 та Французький бульвар, 68, відсутні.

Аналогічна інформація підтверджується і листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 01.03.2018 № 10-15-0.8-2385/2-18.

Відсутні такі відомості і у Державному реєстрі прав речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується інформаційною довідкою з реєстру.

Як встановлено з листа Головного управління національної поліції в Одеській області № 210 від 27.02.2018 ГО «Одеська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України не підпорядкована ГУНП в Одеській області, а відтак керівництво УМВС в Одеській області не могло надавати будь - яких листів щодо реєстрації об'єкту нерухомості за вказаною адресою.

Крім того, інших документів, які б підтверджували наявність будь-яких прав на вищевказані об'єкти, а саме на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5 та складаються з основного, А, Б, навісу, Г, З, И, підсобного, Д, Е, Ж, альтанки, К, убиральні, Л, огорожа, № 1-4, мостіння І., державним реєстратором у реєстрі не зазначено.

З наведеного судом вбачається, що державним реєстратором проведено державну реєстрацію прав на нерухоме майно без наявності усіх необхідних документів.

Відповідно до статті 24 Закону № 1952-ІУ у державній реєстрації прав та їх обтяжень може бути відмовлено у разі, якщо заявлене право не підлягає державній реєстрації відповідно до цього Закону: подані документи не відповідають вимогам та не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна є індивідуальний номер, який присвоюється кожному окремо визначеному об'єкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого об'єкта.

Таким чином, суд дійшов висновку, що державним реєстратором рішення про реєстрацію права власності за ТО «Одеська обласна організація фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України» прийнято на підставі документів, які не дають змоги встановити підстави набуття речових прав та подані документи жодним чином не підтверджують заявлені права, а тому рішення про реєстрацію права власності та запис про реєстрацію права власності мають бути скасовані.

Окрім того, має бути визнано незаконним та скасовано і рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С. від 06.12.2017 індексний номер 38563356 яким внесено зміни щодо адреси об'єкту, оскільки воно прийнято з порушенням п. 41, 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, оскільки присвоєну адресу не підтверджено відповідним документом.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», підставою для реєстрації прав, що посвідчують виникнення, перехід, припинення речових прав на нерухоме майно, обмежень цих прав є, зокрема, рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно і обмежень цих прав, що набрали законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Згідно ч. З ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про внесення змін до запису Державного реєстру прав, про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна відповідний запис скасовується.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Приписами ст. 182 ЦК України передбачено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 16 ЦК України, встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади АРК або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Частиною 1 ст. 116 Земельного Кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, або державних органів приватизації, або центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

За вимогами п. 5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Відповідно до п. 34 ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" питання про надання земельної ділянки у власність вирішується на пленарному засіданні ради - сесії.

Відповідно до ст. 80 Земельного кодексу України суб'єктами права власності на землю є, зокрема, територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, на землі комунальної власності.

Відповідно до ч.2 ст. 83 Земельного кодексу України, у комунальній власності перебувають, в тому числі, усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Відповідно до ч.5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Частиною 1 ст. 122 Земельного кодексу України передбачено, що сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Таким чином, органом, уповноваженим здійснювати функції держави у виниклих спірних правовідносинах, є Одеська міська рада.

При цьому, як вбачається з відповіді Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 02.03.2018 № 0119/708-06 жодних рішень щодо передачі у власність або користування ТО «Одеська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» вказаної земельної ділянки Одеською міською радою не приймалось.

Тож, наявність зареєстрованого права власності на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв.м., розміщених на земельній ділянці власником якої є територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради порушує права останньої як власника землі, оскільки остання таким чино:м позбавлена можливості вільно розпоряджатись своєю власністю.

Проте, Одеська міська рада жодних дій щодо скасування права власності ТО «Одеська обласна організація фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» не вчиняла, що свідчить про неналежне виконання обов'язків, у зв'язку з чим, виникла необхідність звернення з вказаним позовом органами прокуратури.

У постанові від 17.02.2015 по справі №21-551а14 Верховний Суду України, висловив правову позицію, яка полягає у тому, що у разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення, на підставі якого виникають цивільні права та обов'язки особи та такі права підтверджуються чи оформленні відповідним правовстановлюючим документом, подальше оспорювання іншою особою правомірності набуття фізичною чи юридичною особою права має вирішуватись у порядку цивільної (господарської) юрисдикції, оскільки виникає спір про цивільне право.

Щодо відзиву та заперечень, які надійшли до суду від Громадської організації „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України", суд зазначає наступне.

Рішенням Конституційного Суду України від 08.04.1999 № З-рп/99 визначено, що оскільки "інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Поняття "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах", означає орган, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованих на захист інтересів держави. Таким органом відповідно до ст.ст. 6, 7, 13,143 Конституції України може бути орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.

Відповідно до ст. 80 Земельного кодексу України суб'єктами права власності на землю є, зокрема, територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, на землі комунальної власності.

Пунктом 5 ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що від імені та в інтересах територіальних громад права суб'єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради.

Згідно п. 34 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" питання про надання земельної ділянки у власність вирішується на пленарному засіданні ради - сесії.

Відповідно до ч.2 ст. 83 Земельного кодексу України, у комунальній власності перебувають, в тому числі, усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

Проте, Одеська міська рада будь-яких рішень щодо передачі у власність відповідача земельної ділянки за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/5 або Французький бульвар, 68, не приймала.

Таким чином, наявність зареєстрованого права власності на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв.м., розміщених на земельній ділянці власником якої є територіальна громада м. Одеси в особі Одеської міської ради порушує права останньої, як власника землі.

Виходячи з викладеного, органом, що здійснює відповідні функції у спірних правовідносинах є саме Одеська міська рада, яка здійснює функції з розпорядження землями комунальної власності міста, в інтересах якої і пред'явлено позов заступником прокурора Одеської області.

Частиною 2 статті 4 ГПК України встановлено, що юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Абзацом другим частини 2 статті 331 ЦК України встановлено, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Тому, судом не приймаються заперечення відповідача 3 про відсутність спору про право, оскільки з моменту незаконної реєстрації права власності на нерухоме майно за Громадською організацією „Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства „ДИНАМО" України" у відповідача 3 виникло таке право на нерухоме майно, розташоване на земельній ділянці територіальної громади міста Одеси. При цьому, будь-якого іншого способу захисту порушеного права позивача, ніж скасування вищевказаної реєстрації з подальшим зверненням до суду щодо звільнення цієї ділянки від самочинно збудованого нерухомого майна або про визнання права власності за територіальною громадою м.Одеси на самочинне будівництво - у позивача не існує.

Не вважаються обґрунтованими доводи відповідача ГО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України щодо того, що пунктом 2 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 05.05.1960 року № 349 «Про відведення земельних ділянок державним організаціям під будівництво» Спортивному Товариству «Динамо» УВС Одеського облвиконкому відведено земельну ділянку площею до 1000-1200 кв.м. з розташованими на ній приміщеннями на прибережній смузі на межі з пляжем санаторію «Росія» для організації водної станції, без права капітального будівництва, без огородження ділянки та прибережної смуги для забезпечення вільного доступу до моря.

Так, вказане рішення не підтверджує факту набуття земельної ділянки відповідачем у справі у встановленому законом порядку, оскільки стосується іншої юридичної особи, а саме - Спортивного Товариства «Динамо» УВС Одеського облвиконкому.

При цьому, з витягу ЄДРПОУ щодо ТО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» вбачається, що відомості про юридичних осіб, правонаступником яких є вказана юридична особі - відсутні.

У відзиві відсутні посилання на документи, що підтверджують реєстрацію права власності або користування ТО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» або за іншими особами на земельну ділянку, а рішення виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 05.05.1960 № 349 «Про відведення земельних ділянок державним організаціям під будівництво» не є належним документом у розумінні ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України, що посвідчує право на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Разом з тим, згідно з п. 195 Земельного кодексу УССР від 29.11.1922 року (який був чинним на час прийняття рішення виконкомом Одеської міської ради депутатів трудящих від 05.05.1960 року) право користування земельною ділянкою підтверджувалось Державним записом землекористування (земельною реєстрацією). Відповідно до п. 198 цього Кодексу реєстрації підлягають всі без виключення земельні ділянки. Про Державний запис землекористування складається відповідний акт реєстрації.

Відповідно до ст. 20 Земельного кодексу Української PCP від 08.07.1970 та ст. 23 Земельного кодексу України від 18.12.1990 року право користування земельними ділянками посвідчується державними актами.

При цьому, ані ГО «Одеська обласна організація Фізкультурно - спортивного товариства «Динамо» України», ані інші особи, право користування земельною ділянкою ніколи не посвідчували, в результаті чого відповідно до вищевказаних Земельних кодексів право користування земельною ділянкою у жодної юридичної особи з 1960 року по теперішній час не виникало.

Разом з тим, зі змісту рішення виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 05.05.1960 № 349 вбачається, що Спортивному Товариству «Динамо» УВС Одеського облвиконкому відведено земельну ділянку площею до 1000-1200 кв.м. з розташованими на ній приміщеннями на прибережній смузі на межі з пляжем санаторію «Росія» для організації водної станції, без права капітального будівництва, без огородження ділянки та прибережної смуги для забезпечення вільного доступу до моря.

Однак, рішенням державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С. 21.11.2017 за ГО «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА «ДИНАМО» УКРАЇНИ» зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5 та складаються з основного, А, Б, навісу, Г, З, И, підсобного, Д, Е, Ж, альтанки, К, убиральні, Л, огорожа, № 1-4, мостіння, І, тобто на капітальні об'єкти та огорожу.

Також суд не погоджується і з доводами відповідача, щодо того, що оскаржувані рішення державних реєстраторів є законними, оскільки державним реєстратором проведено державну реєстрацію права відповідно до п. 42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, як на будівлі, що закінчені будівництвом до 05.08.1992.

Так, відповідно до вищевказаного пункту, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 05.08.1992, подаються:

1) технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна;

2) документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси.

Документ, що підтверджує присвоєння об'єкту нерухомого майна адреси, не вимагається у разі, коли державна реєстрація права власності проводиться на індивідуальний (садибний) житловий будинок, садовий, дачний будинок, збудований на земельній ділянці, право власності на яку зареєстровано в Державному реєстрі прав. У такому разі заявник в поданій заяві обов'язково зазначає відомості про кадастровий номер відповідної земельної ділянки.

Разом з тим, оскаржуваними рішеннями державних реєстраторів за ГО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» зареєстровано право власності за ГО «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО - СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА «ДИНАМО» УКРАЇНИ» на об'єкт відмінний від тих, які перелічені у вищевказаному пункті, оскільки нерухоме майно, на яке проведено реєстрацію права власності не є індивідуальним (садибним) житловим будинком, садовим або дачним будинком, господарською будівлею або спорудою чи прибудовою до них.

Крім того, відповідач 3 вважає, що державна реєстрація не є способом набуття права власності, а є лише засобом підтвердження факту набуття чи припинення права власності на нерухоме майно або інших речових прав, а отже, на думку відповідача, державною реєстрацією його права власності на об'єкти нерухомості, що знаходяться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/5 не порушуються права та інтереси Одеської міської ради.

Разом з тим, згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Також, як зазначалось вище, абзацом 3 ч. 2 ст. 331 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Статтею 328 Цивільного кодексу України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 3 ст. 10 вищевказаного Закону передбачено, що державний реєстратор:

1) встановлює відповідність заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, а також відсутність суперечностей між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяженнями, зокрема:

відповідність обов'язкового дотримання письмової Форми правочину та його нотаріального посвідчення у випадках, передбачених законом: відповідність повноважень особи, яка подає документи для державної реєстрації прав; відповідність відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що містяться у Державному реєстрі прав, відомостям, що містяться у поданих/отриманих документах: наявність обтяжень прав на нерухоме майно; наявність Факту виконання умов правочину. з якими закон та/або відповідний правочин пов'язує можливість виникнення, переходу, припинення речового права, що підлягає державній реєстрації:

2) перевіряє документи на наявність підстав для проведення реєстраційних дій, зупинення розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, зупинення державної реєстрації прав, відмови в державній реєстрації прав та приймає відповідні рішення.

Таким чином, відповідно до абз. З ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/5, виникло у ГО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» саме з моменту державної реєстрації цього права державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозовою О.С., тобто 21.11.2017.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою виникнення права власності є лист №01/47, виданий

24.03.1997 виданий УМВС Одеської області, довідка, серія та номер:07/65001- 322, виданий ПАТ «Укрпошта», технічний паспорт від 02.02.2018 виданий ФОП Мойсеєнко В.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державній реєстрації підлягають виключно заявлені речові права на нерухоме майно та їх обтяження, за умови їх відповідності законодавству і поданим/отриманим документам.

Проте, як вбачається з вищевикладеного державним реєстратором зареєстровано право власності за ТО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» на підставі документів, які не дають можливість встановити відповідність заявлених прав на майно та без документів, які свідчать про набуття права власності на якій знаходиться вищевказане майно та яка відноситься до земель комунальної власності Одеської міської ради, у зв'язку з чим порушуються інтереси Одеської міської ради.

Не заслуговують на увагу і доводи відповідача ГО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» щодо того, що вказане майно ним набуте за наслідками правонаступництва прав на майно від Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України.

Вказані доводи відповідача спростовуються матеріалами справи, оскільки зі змісту рішення виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів трудящих від 05.05.1960 № 349 «Про відведення земельних ділянок державним організаціям під будівництво», яке зазначено державним реєстратором як підстава реєстрації права власності, вбачається, що воно стосувалось іншого суб'єкта господарювання, а саме спортивного Товариства «Динамо» УВС Одеського облвиконкому, якому відведено земельну ділянку площею до 1000-1200 кв.м., а не Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України.

З листа Головного управління статистики в Одеській області від 25.05.2018 № 03.3-13/698, наданого на запит прокуратури Одеської області стосовно наявності відомостей щодо Спортивного Товариства «Динамо» УВС Одеського облвиконкому та його правонаступників, вбачається що такі відомості у базі даних ЄДРПОУ відсутні.

В матеріалах справи наявний лист КП «БТІ» ОМР з якого вбачається, що реєстрація права власності на майно, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/5 або Французький бульвар, 68, відсутня.

З листа Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради від 12.03.2018 № 01-6/145-пр вбачається, що реєстрація документів, що дають право на виконання будівельних робіт або засвідчують прийняття закінченого будівництвом об'єкта в експлуатацію за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/5 або Французький бульвар, 68, відсутня.

Таким чином, з наведеного вбачається, що відсутні відомості щодо реєстрації права власності у минулому за будь-якими юридичними або фізичними особами за майно, що знаходиться за вищевказанною адресою.

Так, п. 49 Порядку про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127від 25.12.2015 передбачено, що для державної реєстрації права власності у зв'язку з передачею у власність фізичним та юридичним особам майна у результаті припинення (ліквідації чи реорганізації) юридичної особи або виділу з неї нової юридичної особи подаються:

- документ, що посвідчує право власності юридичної особи на майно, що передається у власність фізичним та юридичним особам (крім випадку, коли право власності на таке майно вже зареєстровано в Державному реєстрі прав);

- ліквідаційний баланс, затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, та письмова заява таких осіб, яким передано нерухоме майно юридичної особи, що припиняється, про розподіл між ними такого майна або рішення відповідного органу про подальше використання зазначеного майна (у разі ліквідації юридичної особи);

- передавальний акт, затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про злиття, приєднання або перетворення юридичної особи (у разі злиття, приєднання або перетворення юридичної особи);

- розподільний баланс, затверджений засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, який прийняв рішення про поділ юридичної особи або виділ з неї нової юридичної особи (у разі поділу юридичної особи або виділу з неї нової юридичної особи).

Разом з тим, під час державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 1/5 за ГО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України», державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозовою О.С. такі документи, як підстава виникнення права власності не зазначено.

Суд враховує. що Відповідачем 3, провадження щодо якого закрито, не подано документів, які підтверджують правонаступництво ГО «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України».

Таким чином, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 38260062 від 21.11.2017 року прийнято із порушенням вимог діючого законодавства, у зв'язку із чим вказане рішення є незаконним та підлягає скасуванню, а вчинений запис про реєстрацію права власності № 23488577 у Державному реєстрі прав підлягає скасуванню. Окрім того, підлягають скасуванню і рішення державних реєстраторів щодо внесення змін до реєстру стосовно вказаного об'єкту, а саме рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С. від 06.12.2017 індексний номер 38563356 та рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І. О. від 09.02.2018 року за індексним номером 39613685.

З огляду на викладене позов підлягає задоволенню, з покладанням на Відповідачів 1 та 4 витрат по сплаті судового збору, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С. за індексним номером 38260062 від 21.11.2017, на підставі якого за ГРОМАДСЬКОЮ ОРГАНІЗАЦІЄЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА «ДИНАМО» УКРАЇНИ» () зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5 та складаються з основного, А, Б, навісу, Г, З, И, підсобного, Д, Е, Ж, альтанки, К, убиральні, Л, огорожа, № 1-4, мостіння, І;

3. Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової О.С. від 06.12.2017 за індексними номером 38563356;

4. Скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І.О. від 09.02.2018 за індексним номером 39613685;

5. Скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно № 23488557 щодо реєстрації за ГО «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ОРГАНІЗАЦІЯ ФІЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОГО ТОВАРИСТВА «ДИНАМО» УКРАЇНИ» () права власності на нерухоме майно, а саме на нежитлові будівлі, загальною площею 303,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 1/5, реєстраційний номер майна 101;

6. Стягнути з державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Морозової Ольги Станіславівни (67330, Одеська обл.., Іванівський район, с.Павлинка, вул..Першотравнева, 16) на користь прокуратури Одеської області (65026, м.Одеса, вул..Пушкінська, 3, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 03528552; рахунок отримувача 0564; банк отримувача ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 82017; код класифікації доходів бюджету 22030101) 3524 гривні судового збору.

7. Стягнути з Комунального підприємства „Реєстрація нерухомості та бізнесу" (67330, Одеська обл.. Іванівський район, с.Павлинка, вул..Першотравнева, 16, код 41358686) на користь прокуратури Одеської області (65026, м.Одеса, вул..Пушкінська, 3, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 03528552; рахунок отримувача 0564; банк отримувача ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 82017; код класифікації доходів бюджету 22030101) 3524 гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.256-259 ГПК України.

Повне рішення складено 06 серпня 2018 р.

Суддя О.А. Демешин