У Х В А Л А

25.07.2018 Справа № 910/2770/15-г

За заявою Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 584 749 грн. 20 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.03.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 506 від 03.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 02.03.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 порушено провадження у справі № 910/2770/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Дочірнього підприємства птахофабрика "Лозуватська" Приватної акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Авангардко Інвестментс Паблік Лімітед" на суму 584 749 грн. 20 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Наумову О.В. Попереднє засідання суду призначено на 03.06.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/2770/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.04.2015 за № 16615.

Ухвалою попереднього засідання від 03.06.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" на загальну суму 17 658 318 грн. 31 коп. Підсумкове засідання призначено на 01.07.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Наумової О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 01.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.07.2015 за № 19892.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 задоволено заяву Центрального об'єднаного управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва його правонаступником.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2016 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" арбітражного керуючого Наумової О.В. на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Наумової О.В. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

До Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та звіт про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2018 розгляд справи призначено на 16.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2018 відкладено розгляд справи на 18.06.2018.

01.06.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Наумової О.В. про скасування арештів.

Судове засідання призначене на 18.06.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.

У судовому засіданні 25.07.2018 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Наумової О.В. про скасування арештів.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута було встановлено, що постановою Відділу державної виконавчої служби Обухівського РУЮ № 46071134 від 17.01.2015 накладено арешти на транспортні засоби, що належать боржнику, а саме FAW НОМЕР_3 (2007), номерний знак НОМЕР_1 та КАМАЗ 54112 10850 (1988), номерний знак НОМЕР_2.

У відповідь на лист ліквідатора банкрута до Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області за № 02-01/4 від 24.05.2018 було відмовлено у скасуванні арештів з транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), припинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Наумової О.В. про скасування арештів, накладених на майно банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Наумової Ольги Василівни про скасування арештів, накладених на майно банкрута задовольнити.

2. Скасувати арешт накладений на транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "ЮК-Постачання" (04107, м. Київ, пров. Делегатський, буд. 4; ) постановою Відділу державної виконавчої служби Обухівського РУЮ № 46071134 від 17.01.2015, а саме FAW НОМЕР_3 (2007), номерний знак НОМЕР_1 та КАМАЗ 54112 10850 (1988), номерний знак НОМЕР_2.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк