УХВАЛА

19 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 5017/1773/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представників: ПАТ "Дельта Банк" - адвоката Спінулової В.В., ВАТ "УКРХЛІББУД" - Палічука С.О, Кармазіна С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018

та ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2017 в частині відмови у задоволенні грошових вимог ПАТ "Дельта Банк"

у справі № 5017/1773/2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ"

до Відкритого акціонерного товариства "УКРХЛІББУД"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.04.2018 у справі № 5017/1773/2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2017 в частині відмови у задоволенні грошових вимог ПАТ "Дельта Банк" у справі №5017/1773/2012.

ВАТ "УКРХЛІББУД" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про передачу касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018, ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2017 у справі №5017/1773/2012 на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на те, що зазначена справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики та з інших підстав, викладених у клопотанні.

Заслухавши думку представників ПАТ "Дельта Банк" та ВАТ "УКРХЛІББУД", перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання ВАТ "УКРХЛІББУД" задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

За твердженням ВАТ "УКРХЛІББУД", виключність правової проблеми полягає в тому, що 30.06.2010 НБУ передав з дисконтом у кілька мільярдів гривень ПАТ "Дельта Банк" активи ТОВ "Укрпромбанк", стосовно якого в січні 2010 року було розпочато ліквідаційну процедуру. При цьому, не проводився ні тендер, ні аукціон, не сплачувались кошти вигодонабувачем, натомість, ним було дано зобов'язання сплачувати за отримані активи облікову ставку НБУ в частині, не погашеній ПАТ "Дельта Банк".

Крім того, як зазначено ВАТ "УКРХЛІББУД" у клопотанні, у договорі від 30.06.2010, який боржник вважає нікчемним, були включені умови, згідно з якими ТОВ "Укрпромбанк", що перебував у стані ліквідації, ніби-то передав не права вимоги до кредиторі, а права і обов'язки за кредитними договорами, у тому числі щодо нарахування процентів, пені, застосування штрафів тощо. Боржник вважає, що внаслідок цього ПАТ "Дельта Банк" стало діяти не тільки як кредитор щодо існуючого зобов'язання, а і щодо всіх зобов'язань за кредитним договором.

Водночас, підставою для звернення з клопотанням про передачу касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" у даній справі на розгляд Великої Палати Верховного Суду ВАТ "УКРХЛІББУД" зазначає постанову Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 5017/3798/2012 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ФОП Поліщук Т.Л. про стягнення 1 175 493,74 грн. - боргу за тим же кредитним договором, у сумі, про стягнення якої з поручителя - ВАТ "УКРХЛІББУД" звернулося ПАТ "Дельта Банк" у справі № 5017/1773/2012. Заявник клопотання вважає, що колегія суддів у даній справі не зможе вийти за межі оцінки доказів та застосування нормативних актів, що було вже здійснено іншою колегією суддів у справі №5017/3798/2012.

До того ж, боржник посилається на те, що провадження у справі розпочато у 2012 році і досі не завершене, що є порушенням права на справедливий суд упродовж розумного строку, гарантованого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Однак, Касаційний господарський суд зазначає, що ВАТ "УКРХЛІББУД" не наведено та не доведено, а судом не встановлено існування у даній справі виключної правової проблеми чи інших підстав, що могли б бути підставою для передачі справи № 5017/3798/2012 за касаційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на розгляд Великої Палати Верховного Суду відповідно до ст.302 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ВАТ "УКРХЛІББУД" про передачу касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018, ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2017 у справі №5017/1773/2012 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 234, 302 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ВАТ "УКРХЛІББУД" про передачу касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2018, ухвалу господарського суду Одеської області від 07.12.2017 у справі №5017/1773/2012 на розгляд Великої Палати Верховного Суду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.