номер провадження справи 21/124/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2018 Справа № 908/5773/15

м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5773/15

За заявою Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, , в собі ліквідатора - ОСОБА_1 , поштова адреса - 01011, м. Київ-11, а/с 214)

про визнання недійсним правочину

Кредитори:
1. ПАТ Креді Агріколь Банк (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4);

2. ПАТ Райффайзен Банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);

3. ПАТ Мегабанк (61002, вул. Алчевських, 30, м. Харків)

4. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) (Александер палац 2, D-10178, Берлін, поштова адреса - 01015, м. Київ, вул. Добровольчих батальйонів, 1, представник Савчук О.С.);

5. ПАТ АБ Укргазбанк (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39)

6. ПАТ Укрсоцбанк (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 63, оф. 225; адреса для листування - 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ Діві Банк; 2. ПАТ Укрсоцбанк; 3. ПАТ КБ Приватбанк;

4. ПАТ Креді Агріколь Банк; 5. ПАТ КБ Хрещатик; 6. ПАТ Універсалбанк;

7. АТ ОТП Банк; 8. ПАТ АБ Укргазбанк
Ліквідатор - ОСОБА_1 (поштова адреса - 01011, м. Київ - 11, а/с 214)

Учасник провадження - Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛЕКСІ (46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Соломії Крушельницької, будинок 55, кв. 61, )

про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін та учасників:
від ПАТ "Креді Агріколь Банк", ОСОБА_4 , довіреність № б/н від 17.03.2014;

від ПАТ АБ "Украгазбанк", Гелетій І.І., довіреність № 521 від 20.12.2017,

ліквідатор - Комлик І.С., особисто (в режимі відео конференції)

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17.07.2018р. зобов`язано Солом`янський районний суд м. Києва надати належним чином засвідчені копії клопотання детектива Шевченка В.І. про арешт майна та доданих до клопотання документів, апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського райсуду м. Києва та доданих до неї документів, Солом`янський районний суд м. Києва - направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області () скан-копії клопотання детектива Шевченка В.І. про арешт майна та доданих до клопотання документів, апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського райсуду м. Києва та доданих до неї документів до 23.07.2018р., відкладено підготовче засідання за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд про визнання недійним правочину у справ № 908/5773/15 на 26.07.2018 р. о 14 год. 00 хв.

Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

Від Солом`янського районного суду м. Києва на виконання вимог ухвали суду від 17.07.2018р. витребувані документи не надійшли.

В судовому засіданні представник ПАТ "Креді Агріколь Банк" заявив усне клопотання про повторне витребування документів у Солом`янського районного суду м. Києва.

24.07.2018 року до суду від ліквідатора ТОВ Тіра Трейд Комлика І.С. надійшло клопотання (вх. № 08-08/13265/18 від 24.07.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представники сторін та учасники провадження у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ Тіра Трейд Комлика І.С. та доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 27 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 26.07.2018р.

Керуючись ст. ст. 1, 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/5773/15.

Призначити справу № 908/5773/15 до розгляду по суті у засіданні на 27.08.2018 року, 10 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123.

Зобов`язати :
Солом`янський районний суд м. Києва повторно надати належним чином засвідчені копії клопотання детектива Шевченка В.І. про арешт майна та доданих до клопотання документів, апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського райсуду м. Києва та доданих до неї документів.

Солом`янський районний суд м. Києва повторно - направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області () скан-копії клопотання детектива Шевченка В.І. про арешт майна та доданих до клопотання документів, апеляційну скаргу на ухвалу Солом`янського райсуду м. Києва та доданих до неї документів до 20.08.2018р.

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 27 серпня 2018 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ліквідатор ТОВ Тіра Трейд ОСОБА_1 (01011, м. Київ, а/с 214)

Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень ліквідатора ТОВ Тіра Трейд ОСОБА_1 для участі в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити сторонам, кредиторам, учасникам провадження, Київському апеляційному господарському суду, Солом`янському районному суду м. Києва.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 31.07.2018р.

Суддя В.І. Черкаський