КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" серпня 2018 р. Справа№ 925/1473/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Сітайло Л.Г.

Зеленіна В.О.

Секретаря судового засідання Москаленко Г.С.

представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 01.08.2018

розглянувши матеріали апеляційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані»
на рішенняГосподарського суду Черкаської області
від 02.03.2017 року
у справі№ 925/1473/16 (суддя Грачов В.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс»
простягнення 2 261 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.03.2017 у справі № 925/1473/16 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 02.03.2017 у справі № 925/1473/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2017.

У судовому засіданні 31.05.2017 було оголошено перерву в розгляді справи до 12.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 було відкладено розгляд справи на 21.06.2017 та задоволено клопотання сторін про витребування доказів.

У судовому засіданні 21.06.2017 було оголошено перерву в розгляді справи до 22.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 призначено комплексну судову експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі № 925/1473/16 на час її проведення.

22.09.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшов висновок експертів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11.10.2017.

10.10.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» надійшло клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

У судовому засіданні 11.10.2017 було оголошено перерву в розгляді справи до 12.10.2017.

12.10.2017 через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» надійшли:

- заява про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на кошти відповідача,

- заперечення проти задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» в межах суми позову - 2 261 000,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 у справі № 925/1473/16 призначено комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено апеляційне провадження у справі № 925/1473/16 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 про вжиття заходів до забезпечення позову скасовано.

Київським апеляційним господарським судом матеріали справи № 925/1473/16 надіслано згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

13.02.2018 року через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли клопотання судового експерта про погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів, про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1681/1682/18-32/1683/18/33 та рахунок на оплату вартості проведення експертизи.

19.02.2018 року через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи № 925/1473/16 разом з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судово-технічної експертизи № 1699/1834 та рахунок на оплату вартості проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 у складі колегії суддів головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Мартюк А.І., Зеленін В.О. апеляційне провадження у справі поновлено, клопотання експертів призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2018.

13.03.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» надійшло клопотання про витребування документів:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» оригінали документів, що містять вільні зразки відтиску печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» у період січень-грудень 2015;

- витребувати з Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУДВС у місті Києві оригінали звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» за період січень-грудень 2015;

14.03.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» надійшли порівняльні зразки документів.

14.03.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» надійшла заява про відсутність додаткових документів витребуваних експертами та непогодження на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих (досліджувальних та порівняльних) документах.

14.03.2018 у судовому засіданні оголошено перерву до 21.03.2018.

Враховуючи перебування головуючого судді Ткаченка Б.О. з 20.03.2018 на лікарняному, розгляд справи 21.03.2018 не відбувся.

Після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 розгляд клопотань експертів призначено на 11.04.2018.

11.04.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» надійшло заперечення проти задоволення клопотання про витребування документів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 частково задоволено клопотання експерта Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про:

- погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів,

- надання згоди на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у всіх наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» (досліджуваних та порівняльних) документах.

В частині надання згоди на вирізання штрихів рукописних записів та підписів у оригіналі Договору відступлення права вимоги від 02.03.2015 та оригіналі Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані», наданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» - відмовлено.

Зупинено апеляційне провадження у справі № 925/1473/16 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

25.06.2018 року через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експертів про:

- погодження строку виконання почеркознавчої експертизи понад 90 календарних днів;

- перелічення всіх документів (зазначивши назву, реквізити документа, аркуш справи та том де вони знаходяться), в яких містяться достовірні зразки підпису Кулика А.А., які можна використовувати експертам при проведенні експертизи;

- надання достовірних вільних зразків підпису Кулика А.А. в оригіналах різних документів з місця роботи або проживання, які можуть знаходитись в особовій справі, посвідченнях, нотаріально посвідчених документах, листах, квитанціях, угодах, договорах, деклараціях, тощо, спів ставних за часом виконання з досліджуваним документом (тобто за 2016-2017 роки);

- додаткове надання експериментальних зразків підпису Кулика А.А., що виконані ним гелевою та капілярною ручками у швидкому темпі письма на розлінованих аркушах паперу;

26.06.2018 року через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експерта про:

- погодження строку виконання судово-технічної експертизи понад 90 календарних днів,

- надання оригіналів документів, які містять відтиски печатки ТОВ «Либідь Компані», тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 01.03.2015 по період, який виходячи з матеріалів справи міг бути нанесений відтиск досліджуваної печатки, не менш, як по 20-25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням.

- надання згоди на використання документів, що містять вільні зразки відтиску печатки ТОВ «Либідь Компані», які підшиті у другий том справи і є його аркушами за номерами, а саме: 138, 150-152, 155-158.

17.07.2018 року через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з супровідним листом надійшли матеріали справи для вирішення клопотань експертів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 поновлено апеляційне провадження, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2018.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2018, у зв'язку з перебуванням судді Мартюк А.І. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 925/1473/16 колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленін В.О., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 справу № 925/1473/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Сітайло Л.Г.

18.07.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Либідь Компані» оригіналів документів, що містять вільні зразки підписів Кулика А.А. за період 2016-2017 роки. А також зобов'язання ТОВ «Либідь Компані» забезпечити явку колишнього директора Кулика А.А. для надання експериментальних зразків підпису та посвідчення його підписів у наявних документах.

У судовому засіданні, представником ТОВ «Смілаенергопромтранс» були підтримані клопотання експертів та відповідача.

Представник позивача у судове засідання не прибув, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 розгляд справи № 925/1473/16 відкладено на 01.08.2018. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» оригінали документів, що містять вільні зразки підпису Кулика А.А. за період 2016-2017, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» забезпечити явку Кулика А.А. для надання експериментальних зразків підпису, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» та Кулика А.А. перелічити всі документи в яких містяться достовірні зразки підпису Кулика А.А., які слід використовувати експертам при проведенні експертизи, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» та Кулика А.А. надати достовірні вільні зразки підпису Кулика А.А. в оригіналах різних документів з місця роботи або проживання за 2016-2017 роки, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» надати оригінали документів, які містять відтиски печатки ТОВ «Либідь Компані», тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу: з 01.03.2015 по період, за який виходячи з матеріалів справи міг бути нанесений відтиск досліджуваної печатки, не менш, як по 20 25 документів за різні числа кожного місяця вказаного періоду з якісним їх відображенням, надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» погодження або заперечення на використання документів, що містять вільні зразки відтиску печатки ТОВ «Либідь Компані».

01.08.2018 через Відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» надійшла заява про надання інформації щодо надання документів та вчинення певних дій.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» надало пояснення щодо:

- надання оригіналів документів, що містять вільні зразки підпису Кулика А.А. за період 2016-2017 позивач зазначає, що усі наявні документи з вільними зразками підпису Кулика А.А. вже були надані до суду у червні 2017, інші документи у Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» відсутні.

- щодо забезпечення явки Кулика А.А. для надання експериментальних зразків підпису зазначає, що Кулик А.А. був звільнений з посади директора 05.10.2016, систематичного зв'язку позивач з Куликом А.А. не підтримує. З метою повідомлення Кулика А.А., позивач направляв йому повідомлення за останньою відомою адресою.

- щодо перелічення документів, в яких містяться достовірні зразки підпису Кулика А.А. позивач у клопотанні вказує номера сторінок у справі.

- щодо надання оригіналів документів, які містять відтиски печатки ТОВ «Либідь Компані» позивач зазначає, що усі документи які містять зразки печатки були надані раніше у червні 2017;

- щодо надання погодження на використання документів, що містять вільні зразки відтиску печатки ТОВ «Либідь Компані» представник позивача заперечує.

Також позивач просить вирішити питання щодо оплати вартості проведення комплексної судової експертизи відповідачем згідно з рахунками № 14088 від 12.06.2018, №14510 від 26.06.2018, № 14265 від 18.06.2018.

У судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» підтримав свої пояснення вказані у заяві.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» у поясненнях зазначив про необхідність надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» документів витребуваних експертами.

Судова колегія, заслухавши представників сторін, враховуючи надані пояснення, наявність у матеріалах справи підписів Кулика А.А. та відтисків печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані», які відібрані судовою колегією у судовому засіданні 22.06.2017 (т. 2 а.с. 183-106), дійшла висновку про направлення матеріалів справи до експертної установи, з урахуванням пояснень наданих ТОВ «Либідь Компані», які надійшли 01.08.2018, для подальшого проведення експертизи.

Дозволити використання будь-яких документів, які містяться у матеріалах справи, крім тих, щодо яких висловлені заперечення.

Також слід зазначити, що ухвалою від 11.04.2018 клопотання експертної установи про погодження строку виконання експертизи понад 90 календарних днів було задоволено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити справу № 925/1473/16 разом із наданими експерту документами до експертної установи для подальшого проведення судової експертизи.

2. Під час проведення експертизи врахувати подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Либідь Компані» пояснення від 01.08.2018.

3. По закінченню експертизи, висновки, матеріали справи № 925/1473/16, пов'язані з проведенням експертизи, надати Київському апеляційному господарському суду.

4. Зупинити апеляційне провадження по справі № 925/1473/16 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.Г. Сітайло

В.О. Зеленін