ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2018 р. Справа № 922/1661/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.

при секретарі Кладько А.С.

за участю представників сторін:

1-го відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/3954/2-17 від 28.12.17

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків (вх.1425 Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/1661/18 (суддя Тацій О.В., ухвалу підписано 25.06.2018)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "АСОГІС", м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків

2. Товариства з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ, м. Харків

про визнання недійсним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "АСОГІС" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської міської ради та Товариства з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ" про визнання недійсним та скасування пункту 4 додатку 3 Рішення 11 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд від 22.02.2017 № 558/17; визнання недійсним та скасування пункту 8 додатку 2 Рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд від 20.09.2017 № 739/17; визнання недійсним та скасування пункту 5 додатку 4 Рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд від 21.02.2018 № 991/18; зобовязання Товариства з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ" припинити дії, що порушують права та законні інтереси позивача. Судові витрати просить покласти на Товариство з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Також, 23.06.2018 ТОВ фірмою АСОГІС подано до господарського суду заяву про забезпечення позову (вх. № 18143 від 23.06.2018), в якій товариство просило суд:

- вжити заходів забезпечення позову, заборонити Харківській міській раді вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок кадастровий номер :05:054:0030 та :05:054:0031, та земельних ділянок, утворених в результаті її поділу за адресою: вул. Біологічна, 19 у м. Харкові, а саме заборонити: передавати земельну ділянку у власність або користування, змінювати її конфігурацію, межу, цільове призначення, кадастровий номер, здійснювати будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру земельних ділянок, а також інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою;

- вжити заходів забезпечення позову, заборонити Товариству з додатковою відповідальністю "ІНХІМФАРМТЕХ" () та Публічному акціонерному товариству "ІННОВАЦІЙНІ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" () вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок: кадастровий номер :05:054:0030 та :05:054:0031 та земельних ділянок, утворених в результаті її поділу за адресою: вул. Біологічна, 19 у м. Харкові, а саме заборонити приймати земельну ділянку у власність або користування, змінювати її конфігурацію, межу, цільове призначення, кадастровий номер, здійснювати будь-які дії, спрямовані, на скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру земельних ділянок, а також інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми АСОГІС про забезпечення позову (від 23.06.2018 вх. № 18143) - задоволено. Заборонено Харківській міській раді вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок кадастровий номер :05:054:0030 та :05:054:0031, та земельних ділянок, утворених в результаті їх поділу за адресою: вул. Біологічна, 19 у м. Харкові, на підставі технічної документації із землеустрою, погодженої Рішенням 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд від 21.02.2018 № 991/18, а саме заборонити: передавати земельні ділянки у власність або користування, змінювати їх конфігурацію, межу, цільове призначення, кадастровий номер, здійснювати будь-які дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру земельних ділянок, а також інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельними ділянками, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1661/18.

Заборонено ТОВ "ІНХІМФАРМТЕХ" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 19, код 05461579) та Публічному акціонерному товариству "ІННОВАЦІЙНІ ХІМІКО-ФАРМАЦЕВТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (61030, м. Харків, вул. Біологічна, 19, код 05461579) вчиняти будь-які дії відносно земельних ділянок: кадастровий номер :05:054:0030 та :05:054:0031, і земельних ділянок, утворених в результаті їх поділу за адресою: вул. Біологічна, 19 у м. Харкові, на підставі технічної документації із землеустрою, погодженої Рішенням 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розробку документації із землеустрою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд від 21.02.2018 № 991/18, а саме заборонити: приймати земельні ділянки у власність або користування, змінювати їх конфігурацію, межу, цільове призначення, кадастровий номер, здійснювати будь-які дії, спрямовані, на скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру земельних ділянок, а також інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельними ділянками, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/1661/18.

Харківська міська рада, не погоджуючись із ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/1661/18, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просила оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ - фірма "АСОГІС" про забезпечення позову відмовити. Також скаржник просив повідомити представників сторін про час та місце розгляду справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради та призначено її до розгляду на 26.07.2018. Встановлено позивачу та другому відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу; першому відповідачу строк для подання відповіді на відзиви.

25.07.2018 на адресу суду апеляційної інстанції від ТОВ-фірма «АСОГІС» надійшов відзив на ухвалу про відкриття апеляційного провадження від 18.07.2018 у справі №922/1661/18 (вх. №5784 від 25.07.2018) в якому ТОВ-фірма «АСОГІС» повідомляло суду, що 09.07.2018 товариство звернулось до господарського суду Харківської області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 по справі №922/1661/18. Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2018 по справі №922/1661/18 заяву ТОВ - фірма "АСОГІС" про скасування заходів забезпечення позову задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25.06.2018 по справі №922/1661/18. Копію ухвали господарського суду Харківської області від 11.07.2018 по справі №922/1661/18 додано ТОВ-фірма «АСОГІС» до відзиву. Також, ТОВ-фірма «АСОГІС» повідомляло, що 09.07.2018 товариство звернулось до господарського суду Харківської області із проханням повернути позовну заяву, розгляд якої було призначено на 24.07.2018.

26.07.2018 Харківська міська рада звернулась до Харківського апеляційного господарського суду із заявою (вх.№5851 від 26.07.2018) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/1661/18. Одночасно апелянт просив суд повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 5 ст. 266 ГПК України визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Розглянувши подану Харківською міською радою заяву про відмову від апеляційної скарги, підписану уповноваженою у розумінні ст.56 Господарського процесуального кодексу України особою, враховуючи відсутність осіб, які приєдналися до апеляційної скарги (їх заперечень), а також з огляду на те, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги Харківською міською радою сплачено 1762,00 грн. згідно з платіжним дорученням №1589 від 05.07.2018.

Враховуючи, що клопотання Харківською міською радою про відмову від апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню, апеляційне провадження за апеляційною скаргою підлягає закриттю, апелянту слід повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

У зв'язку з вищевикладеним, керуючись ст. 264, 266 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву Харківської міської ради, м. Харків про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/1661/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою Харківської міської ради, м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2018 у справі №922/1661/18.

Повернути Харківській міській раді, м. Харків (61200, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.06.2018 по справі №922/1661/18, сплачений згідно платіжного доручення №1589 від 05.07.2018.

Повернути Харківській міській раді, м. Харків оригінал платіжного доручення №1589 від 05.07.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 31.07.2018.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Шевель О. В.