ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. Справа № 5/116

Львівський апеляційний господарський суд в складі:

головуючого - судді - Мирутенко О.Л.

суддів - Бонк Т.Б.

- Матущак О.І.

секретаря судового засідання: К. Кострик

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк"

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018

у справі № 5/116

за заявою: Американської компанії "Хелтекс Контінентал Інк"

до: ТзОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег Фудс"

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта - Клаптюк В.А. - представник (довіреність №02-36/2703 від 20.11.2017)

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018, суддя Ушак І.Г., розгляд звіту ліквідатора було призначено на 24 травня 2018 на 10:00 год. Повторно зобов'язано Червону Г.О. невідкладно передати призначеному ліквідатору Вікнянській Т.В. усі наявні документи, що стосуються процедури ліквідації банкрута у даній справі, а ліквідатора Вікнянську Т.В. - вжити необхідних заходів для одержання зазначеної документації та здійснення своїх повноваження відповідно до вимог чинного законодавства. Визначено основну грошову винагороду арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат (виходячи із встановленого на 2018 рік розміру мінімальної заробітної плати - 3723,00 грн.) за кожний місяць виконання ним повноважень, що становить суму 14892,00 грн., за рахунок заставного кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк".

З даною ухвалою не погодилося ПАТ "Укрсоцбанк" і оскаржило її в апеляційному порядку в частині визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат (виходячи із встановленого на 2018 рік розміру мінімальної заробітної плати - 3723,00 грн.) за кожний місяць виконання ним повноважень, що становить суму 14892,00 грн., за рахунок заставного кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк", оскільки вважає, що судом в цій частині порушено норми матеріального права та неповно з'ясовано всі обставини справи.

Розгляд справи відкладався.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Від ліквідатора боржника Вікнянської Т.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням у відпустці.

Колегія суддів відхиляє подане клопотання, оскільки його задоволення може призвести до порушення процесуальних строків встановлених ст. 273 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018 у справі №5/116 - скасувати в частині визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат (виходячи із встановленого на 2018 рік розміру мінімальної заробітної плати - 3723,00 грн.) за кожний місяць виконання ним повноважень, що становить суму 14892,00 грн., за рахунок заставного кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк", враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення є неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, справа про банкрутство ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Сільськогосподарська виробничо-переробна компанія "Берег-Фудс" відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 12.12.17 перебуває на новому розгляді на стадії ліквідації банкрута.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.01.18 арбітражного керуючого Червону Г.О. було усунуто від виконання повноважень ліквідатора банкрута через анулювання 13.10.17 її свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.02.18 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В. визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); зобов'язано Червону Г.О. усунуту від виконання повноважень ліквідатора у строк до 5.03.18 передати призначеному ліквідатору Вікнянській Т.В. усі наявні документи, що стосуються процедури ліквідації банкрута у даній справі; зобов'язано ліквідатора Вікнянську Т.В. здійснювати свої повноваження відповідно до вимог чинного законодавства та з урахуванням постанови Вищого господарського суду України у даній справі від 12.12.2017р., надати суду звіт з відомостями про вжиті заходи з ліквідації для розгляду у судовому засіданні, призначеному на 22.03.18.

Ліквідатор письмовим клопотанням просила суд про затвердження основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора по справі у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок заставного кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк", посилаючись на роз'яснення з цього приводу Вищого господарського суду України, викладені в інформаційному листі від 26.12.2013р. № 01-06/1862/2013.

Судом першої інстанції клопотання ліквідатора Вікнянської Т.В. про затвердження основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора по справі у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за рахунок заставного кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" було задоволено, проте з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Іншого джерела сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого законом не передбачено.

Таким чином судом першої інстанції безпідставно було покладено обов'язок сплати основної грошової винагороди ліквідатора Вінянської Т.В. лише на одного з кредиторів, а саме на ПАТ "Укрсоцбанк".

Крім того, ліквідатором не було обґрунтовано розміру основної грошової винагороди, суд першої інстанції зовсім не звернув на це увагу, а тому безпідставно визначив розмір основної грошової винагороди в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018 по справі №5/116 в частині визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат (виходячи із встановленого на 2018 рік розміру мінімальної заробітної плати - 3723,00 грн.) за кожний місяць виконання ним повноважень, що становить суму 14892,00 грн., за рахунок заставного кредитора - ПАТ "Укрсоцбанк" винесена з порушенням вказаних норм матеріального права, а тому підлягає скасуванню в цій частині.

Апеляційний суд зазначає, що ліквідатор Вікнянська Т.В. має право та повинна звернутись до господарського суду Закарпатської області з повторною, але обґрунтованою, відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявою про затвердження основної грошової винагороди за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора по справі, а суд повинен затвердити розмір грошової винагороди в порядку і спосіб, передбачений спеціальним законом.

Відповідно апеляційна скарга ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає частковому задоволенню, оскільки мінімальний розмір грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство гарантований спеціальним законом.

Керуючись ст.ст. 269,270,271,275,277,281,282 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018 року у справі №5/116 скасувати в частині визначення грошової винагороди арбітражного керуючого Вікнянської Т.В.

В іншій частині ухвалу господарського суду Закарпатської області від 22.03.2018 року у справі №5/116 залишити без змін.

Постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак

"Повний текст постанови виготовлено 07.08.2018р."