ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3815/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Україна», Хмельницька обл., м. Славута () - Кредитор

до Споживчого товариства «Настуся», Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Пилипча () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не зявились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3815/15 за заявою ТОВ «ОСОБА_1 Україна» про банкрутство Споживчого товариства «Настуся» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2015 порушено провадження у справі № 911/3815/15; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 143 від 15.04.2013), вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою попереднього засідання суду від 04.10.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого в тому числі включено вимоги: ПАТ «БМ Банк» у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 145589,04 грн. - 4 черга; 29765,41 грн. - 6 черга; окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ «БМ Банк» у сумі 181000,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна СТ «Настуся» і підлягають задоволенню позачергово.

Постановою господарського суду Київської області від 27.02.2018 визнано банкрутом Споживче товариство «Настуся», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

22.06.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_3 від 14.06.2018 б/№ (вх. № 11903/18) про заміну кредитора правонаступником, у якій заявник просить суд замінити кредитора у справі ПАТ «БМ Банк» правонаступником ОСОБА_3

Ухвалою суду від 23.06.2018 розгляд вказаної заяви ОСОБА_3 призначено в судовому засіданні на 07.08.2018; встановлено строк ліквідатору Банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_2 для надання власної письмової позиції по суті поданої заяви ОСОБА_3 - до 20.07.2018.

07.08.2018 до суду надійшло повідомлення ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.07.2018 № 02-01/13-91 (вх. № 15252/18) про результати розгляду заяви про заміну кредитора.

07.08.2018 в судове засідання учасники у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши подану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому суд зазначає таке.

Як вже вказано вище, до реєстру вимог кредиторів у даній справі включено вимоги ПАТ «БМ Банк» у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 145589,04 грн. - 4 черга; 29765,41 грн. - 6 черга; 181000,00 грн. - окремо, позачергово, як забезпечені.

25.11.2016 між ПАТ «БМ Банк» (первісний кредитор) та ОСОБА_3 (новий кредитор) укладено договір № 2511/2016 про відступлення права вимоги, за умовами якого (п. 1.1., 1.2.) в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги (стає кредитором) за Кредитним договором № 2013-2/24/DC від 30.05.2013, з усіма змінами і доповненнями до нього, що є його невід'ємною частиною, укладеного між первісним кредитором і СТ «Настуся». Загальна сума заборгованості Боржника перед первісним кредитором складає 410653,12 грн.

Згідно п. 3.1. Договору відступлення, права вимоги за основним договором вважаються переданими з моменту підписання сторонами Акта прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору.

25.11.2016 відповідно до Акту приймання-передачі документів на виконання договору № 2511/2016 від 25.11.2016 про відступлення права вимоги, первісним кредитором було передано новому кредитору визначені умовами договору документи.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ОСОБА_3 на підставі Договору № 2511/2016 від 25.11.2016 про відступлення прав вимоги, набула право вимоги до СТ «Настуся» за відповідними кредитними правовідносинами, що першочергово належало ПАТ «БМ Банк» та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2016 у даній справі.

Згідно повідомлення ліквідатора Банкрута про результати розгляду заяви про заміну кредитора, арбітражний керуючий ОСОБА_2 не заперечує проти заміни кредитора ПАТ «БМ Банк» правонаступником ОСОБА_3

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ПАТ «БМ Банк» правонаступником ОСОБА_3 в межах кредиторських вимог у сумах: 2436,00 грн. - 1 черга; 145589,04 грн. - 4 черга; 29765,41 грн. - 6 черга; 181000,00 грн. - окремо, позачергово, як забезпечені. Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «БМ Банк» до вступу у справу ОСОБА_3 як правонаступника, обов'язкові для останнього так само, як вони були обов'язкові для ПАТ «БМ Банк».

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_3 від 14.06.2018 б/№ (вх. № 11903/18) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ПАТ «БМ Банк» () на нового кредитора - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «БМ Банк» до вступу у справу ОСОБА_3 як правонаступника, обов'язкові для останньої так само, як вони були обов'язкові для ПАТ «БМ Банк».

3. Зобовязати ліквідатора Банкрута СТ «Настуся» арбітражного керуючого ОСОБА_2 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів СТ «Настуся», а саме: замінити кредитора - ПАТ «БМ Банк» на нового кредитора - ОСОБА_3.

4. Копію ухвали надіслати: ліквідатору Банкрута, голові комітету кредиторів, ПАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09.08.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний