ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/2011/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за первісним позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, м Київ, бульв. Верховної Ради, 7

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, вул. Січових стрільців,17,

до відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-АЛЬФА", м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-БЕТТА", м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-КОСМЕТИК", м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД", м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-2000", м. Черкаси, вул. Громова, 138

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про стягнення солідарно 14 335 388,22 грн.,

та зустрічний позов - товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-АЛЬФА", м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-БЕТТА", м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-КОСМЕТИК", м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД", м. Черкаси, вул. Громова, 138

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-2000", м. Черкаси, вул. Громова, 138

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- ОСОБА_3, АДРЕСА_1

- ОСОБА_4, АДРЕСА_1

до відповідача ПАТ "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни, м Київ, бул. Верховної Ради, 7

за участю третіх осіб на стороні ПАТ "Банк "Форум" - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, вул. Січових стрільців,17

про зобов'язання вчинити дію - здійснити погашення заборгованості за рахунок коштів на вкладах - з визначенням сум та призначення платежу:

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-АЛЬФА", м. Черкаси, вул. Громова, 138,

в сумі 2344059,94 грн. (в тому числі простроченої заборгованості по кредиту 2093000 грн., прострочені проценти за користування кредитом 213543,34 грн., 37516,60 грн. пені);

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-БЕТТА", м. Черкаси, вул. Громова, 138,

в сумі 3963398,84 грн. (в тому числі простроченої заборгованості по кредиту 3538900 грн., прострочені проценти за користування кредитом 361064,77 грн., 63435,10 грн. пені);

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-КОСМЕТИК", м. Черкаси, вул. Громова, 138,

в сумі 1867520,31 грн. (в тому числі простроченої заборгованості по кредиту 1667500 грн., прострочені проценти за користування кредитом 170130,70 грн., 29889,61 грн. пені);

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД", м. Черкаси, вул. Громова, 138,

в сумі 4816466,42 грн. (в тому числі простроченої заборгованості по кредиту 4300600 грн., прострочені проценти за користування кредитом 438779,01 грн., 77087,41 грн. пені);

- товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-2000", м. Черкаси, вул. Громова, 138,

в сумі 1 343 942,68 грн. (в тому числі простроченої заборгованості по кредиту 1200000 грн., прострочені проценти за користування кредитом 122432,90 грн., 21509,78 грн. пені)

перед ПАТ "Банк "Форум" за кредитним договором №1-0013/13/40-KL від 18.10.2013р. в загальній сумі 14335388,22 грн. за рахунок депозитного рахунку

за договором банківського вкладу №2630/4000/640714 від 30.09.2013р., що укладений між ПАТ "БАНК ФОРУМ" і поручителем гр. ОСОБА_3;

за договором банківського вкладу №263L/4000/646888 від 21.10.2013р., що укладений між ПАТ "БАНК ФОРУМ" і поручителем гр. ОСОБА_3,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено первісний позов про стягнення солідарно з відповідачів боргу в сумі 14 335 388,22 грн. відповідно до умов та зобов'язань за кредитним договором від 18 жовтня 2013р. №1-0013/13/40-KL, що включає в себе:

- заборгованість ТОВ "КАПРІ-АЛЬФА" в сумі 2 344 059,94 грн., зокрема: 2 093 000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 213 543,34 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 37 516,60 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- заборгованість ТОВ "КАПРІ-БЕТА" в сумі 3 963 398,87 грн., зокрема: 3 538 900 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 361 064,77 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 63 434,10 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- заборгованість ТОВ "КАПРІ-КОСМЕТИК" в сумі 1 867 520,31 грн., зокрема: 1 667 500 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 170 130,70 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 29 889,61 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- заборгованість ТОВ "КАПРІ-ТРЕЙД" в сумі 4 816 466,42 грн., зокрема: 4 300 600 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 438 779,01 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 77 087,41 грн. пені за простроченим кредитом та процентами;

- заборгованість ТОВ "КАПРІ-2000" в сумі 1 343 942,68 грн., зокрема: 1 200 000 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 122 432,90 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 21 509,78 грн. пені за простроченим кредитом та процентами.

07.02.2017р. відповідачами подано зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачі: ТОВ "КАПРІ-АЛЬФА", "КАПРІ-БЕТТА", "КАПРІ-КОСМЕТИК", "КАПРІ-ТРЕЙД", "КАПРІ-2000" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

- ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю третіх осіб на стороні ПАТ "Банк "Форум" - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - просять зобов'язати відповідача ПАТ "Банк "Форум", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни - вчинити дію - здійснити погашення заборгованості за рахунок коштів на вкладах - з визначенням сум та призначення платежу.

Рішенням господарського Черкаської області від 24.02.2017р. в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено.

30.03.2017р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2017р. видано накази.

16.06.2017р. старшим державним виконавцем Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Терещук Т.І. було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання з посиланням на п.6 частини четвертої статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що, зокрема, у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення.

30.06.2017р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД" від 27.06.2017р. про приведення судового наказу від 30.03.2017р. про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2017р. у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", в якій просить суд:

- прийняти заяву до розгляду;

- вжити відповідних заходів щодо приведення наказу від 30.03.2017р. про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2017р. у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом видачі окремих судових наказів на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2017р. по справі №925/2011/14 щодо кожного з позивачів (стягувачів) за зустрічним позовом, вказавши при цьому - в якій частині необхідно виконати таке рішення щодо кожного з позивачів (стягувачів) за зустрічним позовом.

30.06.2017р. до суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД" від 27.06.2017р. на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить суд:

- прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження;

- визнати протиправною дію старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Терещук Т.І. щодо неприйняття до виконання наказу господарського суду Черкаської області від 30.03.2017р. та направлення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 16.06.2017р.;

- скасувати повідомлення старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Терещук Т.І. від 16.06.2017р. про повернення наказу господарського суду Черкаської області від 30.03.2017р. без прийняття до виконання;

- зобов'язати старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Терещук Т.І. прийняти до виконання та відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Черкаської області від 30.03.2017р., виданого на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2017р.

Ухвалами суду від 26.07.2017р. розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД" про приведення судового наказу від 30.03.2017р. про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2017р. у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" та розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД" на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві призначені до розгляду в засіданні на 11 год. 00 хв. 17 серпня 2017 року.

03.08.2017р. до суду надійшов запит Київського апеляційного господарського суду №3291/17 від 31.07.2017 про витребування справи у зв»язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р.

Ухвалою суду від 03.08.2017р. провадження у справі було зупинено до часу завершення касаційного перегляду скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2017р.

25 липня 2018 року справа №925/2011/14 повернулась до господарського суду Черкаської області з Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду від 13.06.2018р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 травня 2017р. та рішення господарського суду Черкаської області від 24 лютого 2017р. залишено без змін.

Оскільки відпали підстави зупинення провадження у справі, провадження необхідно поновити.

Керуючись приписами ст.ст. 230, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД" про приведення судового наказу від 30.03.2017р. про примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.02.2017р. у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" та скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КАПРІ-ТРЕЙД" на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві призначити до розгляду в засіданні на 11:00 год. 15 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачі: пропозиції по врегулюванню спору.

ДВС: пропозиції по врегулюванню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

Прибуття в засідання представників сторін із належно посвідченими повноваженнями обов'язкове.

Суддя Г.М. Скиба