ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2018 р.                               м. Ужгород                              Справа № 907/377/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою                     Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород

про                               вжиття заходів до забезпечення позову у справі №907/377/18

за позовом                     Прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород в інтересах держави в                                         особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі, м.Київ

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівська взуттєва                                                   фабрика”, м.Виноградів

про                               витребування у державну власність з незаконного володіння                                                             нерухомого майна, а саме: 4-ох квартирного житлового будинку та                                                   визнання в цілому права власності на нього, у відповідності дост.ст.317,                                         321, 328, 387 Цивільного кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.07.18 призначено підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у справі №907/377/18 на 20.08.2018 р.

Прокурором 07.08.18 подано до господарського суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України шляхом заборони відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю “Виноградівська взуттєва фабрика”, м.Виноградів вчиняти певні дії щодо розпорядження 4-ох квартирного житлового будинку по вул.Локоти.48, м.Виноградів, у тому числі і шляхом відчуження його будь-яким способом на користь третіх осіб до набрання рішенням суду у вказаній справі законної сили.

В обґрунтування поданої заяви про вжиття заходів до забезпечення позову позивач посилається на існування реальної загрози унеможливлення та ускладнення виконання судового рішення у справі, оскільки в провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільні справи №299/841/16-ц, №299/3686/15-ц за участі відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Виноградівська взуттєва фабрика”, м.Виноградів щодо виселення осіб з незаконно займаного житла та зобов’язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, а також щодо визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме. За обґрунтуванням прокурора, вказані обставини свідчать про можливість відповідача відчужити 4-ох квартирного житлового будинку на користь третіх осіб, що унеможливить виконання рішення суду за позовом та призведе до незаконного відчуження державного майна.

Відповідно до ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що позивачем не подано доказів того, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду та того, що відповідне майно може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, а також доказів того, що відповідач має наміри і має можливість вчинити дії, та/або передбачені чинним законодавством правочини щодо відповідного майна.

У зв’язку із необхідністю отримання додаткових пояснень щодо необхідності та підстав вжиття заходів до забезпечення позову, а також доказів у їх підтвердження, заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти заяву про вжиття заходів до забезпечення позову до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 20 серпня 2018 р. на 14:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобов’язати прокурора подати господарському суду додаткові пояснення щодо підстав та необхідності вжиття заходів до забезпечення позову з доказами в їх підтвердження, у відповідності до ст.ст.136,137 Господарського процесуального кодексу України .

Зобов’язати позивача подати господарському суду письмові пояснення щодо поданої прокурором заяви про забезпечення позову, підстав та необхідності вжиття заходів до забезпечення позову з доказами в їх підтвердження, у відповідності до ст.ст.136,137 Господарського процесуального кодексу України .

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати прокурору, сторонам..

Суддя                                                                                 О.В. Васьковський