ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2018 р. Справа № 902/741/15

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" (, вул. Пирогова, б. 10, м. Вінниця, 21018)

про визнання банкрутом

за участю:

від ПАТ "Кристалбанк" : Єрохін О.П., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С., за посвідченням

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/741/15 за заявою Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" про банкрутство.

10.06.2015 року судом винесено постанову про визнання боржника - Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Томашука М.С..

В подальшому, ухвалою суду від 10.04.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника Томашука М.С. по справі №902/741/15 до 06.08.2018 року; призначено судове засідання на 06.08.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явилися ліквідатор боржника Томашук М.С. та представник ПАТ "Кристалбанк".

Також, судом встановлено, що 01.08.2018 року від ліквідатора боржника до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у справі № 902/741/15 станом на 31.07.2018 року, у якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці згідно рішення зборів комітету кредиторів від 31.07.2018 року.

До поданого звіту додано протокол зборів комітету кредиторів боржника від 31.07.2018 року, копії інформаційних повідомлень Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі № 42/18 від 24.07.2018 року, № 32/18 від 20.06.2018 року та № 36/18 від 17.07.2018 року.

Водночас, у звіті повідомляється, що наразі наявне не реалізоване майно банкрута та ліквідатору слід вчинити ряд дій у ліквідаційній процедурі боржника, які стосуються реалізації майна та розрахунків із кредиторами Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Медівін".

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду справи, ліквідатор боржника підтримав зазначене вище клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці.

Представник ПАТ "Кристалбанк" стосовно даного клопотання не заперечив.

Дослідивши проміжний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі та наявні матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, як вбачається з системного аналізу норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб'єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, суд розглянувши зазначене вище клопотання ліквідатора Томашука М.С., дійшов висновку про його задоволення та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні.

Окрім того, суд оглянувши проміжний звіт ліквідатора Томашука М.С., дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 37, 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута - Науково-виробничого підприємства ТОВ "Медівін" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. по справі №902/741/15 до 06.11.2018 року.

2. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Томашука М.С. про виконану роботу у справі № 902/741/15 станом на 31.07.2018 року.

3. Призначити справу № 902/741/15 до розгляду в судовому засіданні на 06.11.18 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Ліквідатору боржника здійснити заходи передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.

5. Копію ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (вул. Пирогова, 10, м. Вінниця, 21018);

3 - ТОВ "Діагностік Груп" (вул. Мельникова, б. 12, м. Київ, 04050);

4 - ТОВ "Клініка сучасної діагностики" (вул. Мельникова, б.12, м. Київ, 04050);

5 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. К. Василенка ,21, м. Вінниця, 21027);

6 - ПАТ "Кристалбанк" (вул. Мечникова, 4/1, м. Київ, 01133);

7 - ліквідатору Томашуку М.С. (АДРЕСА_1