УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22073/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О.

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 19.06.2018

у складі колегії суддів: Дідиченко М.А. (головуючого), Кропивної Л.В., Руденко М.А.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2018

у складі судді: Босого В.П.

у справі № 910/22073/17

за позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України"

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про стягнення 484 223,92 грн,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 ліквідатор Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражний керуючий Рева М.О. звернувся через Київський апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою № 377 від 13.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17, в частині відмови у задоволенні позовних вимог, підтвердженням чого є відбиток календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

23.07.2018, справа № 910/22073/17 Господарського суду міста Києва разом з вказаною касаційною скаргою ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/22073/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 25.07.2018.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

В даному випадку, до вирішення питання про відкриття касаційного провадження від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана ліквідатором Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражним керуючим Ревою М.О. касаційна скарга № 377 від 13.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/22073/17 за касаційною скаргою ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. № 377 від 13.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018, в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/22073/17 за касаційною скаргою ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. № 377 від 13.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018, в частині відмови у задоволенні позовних вимог.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ліквідатора Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Реви М.О. № 377 від 13.07.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 у справі № 910/22073/17, в частині відмови у задоволенні позовних вимог, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 17.09.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко