ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.08.2018 Справа №905/1444/18
Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
На підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» позивач надав опис вкладення до цінного листа від 27.07.2018р., згідно з яким на адресу відповідача надіслано позовну заяву на 4 арк., клопотання на 1 арк., додатки на 15 арк., при цьому без зазначення переліку відповідних документів, що, в свою чергу, позбавляє можливості встановити які саме документи надіслані на адресу відповідача та чи відповідають надіслані відповідачу документи наданим до суду.
Крім того, в описі вкладення не вказано номеру поштового відправлення, наявність якого передбачена вимогами п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, згідно з яким у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Одночасно згідно вимог п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.
Між тим, такий розрахунок у позовній заяві позивачем не наведений, в додатках до позовної заяви також відсутній.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення без руху позовної заяви Державної Азовської морської екологічної інспекції та про встановлення строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2.Встановити Державній Азовській морській екологічній інспекції строк для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня вручення копії даної ухвали шляхом:
- надання до суду опису вкладення у цінний лист із зазначенням переліку документів, які надіслані разом з позовною заявою на адресу ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»;
- надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.
3.Повідомити Державну Азовську морську екологічну інспекцію, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 06.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва