ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. Справа № 903/27/17

за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ, м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП, м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР, м. Луцьк

Мале приватне підприємство ВК Імпекс, м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив: 03.01.2017 року надійшла позовна заява ПАТ ОСОБА_1" №11044/1.2 від 27.12.2016 року до ТОВ "Вест ОСОБА_2" про звернення стягнення на предмет іпотеки, переданий позивачу згідно іпотечного договору №1-0108/13/23-ІР від 30.03.2013 року.

Ухвалами суду від 06.01.2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс", оскільки іпотечний договір № 1-0108/13/23-ІР від 30.03.2013 року, укладений між ПАТ "Банк Форум" та ТОВ "Вест ОСОБА_2", забезпечує виконання ТОВ "Золотий Екватор", МПП "ВК Імпекс" зобов'язань, що випливають з кредитних договорів №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року, №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року.

Позовна заява обгрунтована систематичними порушеннями третіми особами взятих на себе згідно кредитних договорів №1-0020/13/30-KL від 29.03.2013 року, №1-0021/13/30-KL від 29.03.2013 року зобов'язань по оплаті кредиту та процентів.

Ухвалами суду від 08.02.2017 року залучено до участі у справі ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; клопотання ТОВ "Вест ОСОБА_2" № б/н від 08.02.2017 року про призначення судової експертизи задоволено, призначено по справі № 903/27/17 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54.).

У зв'язку з надходженням 12.01.2018 року клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надіслання додаткових матеріалів, ухвалою суду від 17.01.2018 року провадження у справі поновлено; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; розгляд справи призначено 31.01.2018 року; зобов'язано відповідача до 29.01.2018 року подати суду: акти відповідних технічних спеціалістів, засвідчені керівником підприємства, щодо технічного стану об'єктів дослідження (рухоме майно) з зазначенням даних про їх справність, можливість використання за призначенням, необхідність проведення ремонту, вартості цього ремонту; докази балансової вартості майна.

Ухвалою суду 31.01.2018 року клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків у справі, задоволено; надано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз балансову довідку (первинна та залишкова вартість майна); технічну характеристику резервуарного парку в складі майнового комплексу АЗС №18-17 с. Іване Пусте, вул. Центральна, 1а; технічну характеристику паливно-розподільних колонок в складі майнового комплексу АЗС №18-17 с. Іване Пусте, вул. Центральне, 1а; акт технічного стану машин і обладнання в складі майнового комплексу АЗС №18-17 с. Іване Пусте, вул. Центральна, 1а станом на дату оцінки - січень 2018 року; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_2" забезпечити проведення 15.03.2018 року о 12 год. 00 хв. обстеження об'єктів дослідження з належним доступом до них, присутністю спеціалістів (фахівці) та необхідних осіб - представників сторін справи; провадження у справі №903/27/17 зупинено до одержання висновку судової оціночно-будівельної експертизи.

01.08.2018 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №930 від 30.07.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

1. Провадження у справі № 903/27/18 за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР, Мале приватне підприємство ВК Імпекс про звернення стягнення на предмет іпотеки, поновити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити 08.08.2018 року об 11 год. 15 хв.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 02.08.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук