overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/375/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

30.07.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє Приватне підприємство "Приватна багатогалузева виробничо-торгова компанія "Захід", вул. 9 Травня, буд.22, м. Тлумач, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78000 - відповідача у справі:

за позовом: Фізичної особи-підприємця Канинець Олега Любомировича,

АДРЕСА_1;

поштова адреса: АДРЕСА_2;

до відповідача: Приватного підприємства "Приватна багатогалузева виробничо-торгова

компанія "Захід", вул. 9 Травня, буд.22, м. Тлумач, Тлумацький район,

Івано-Франківська область, 78000;

про: витребування майна із чужого незаконного володіння,

про те, що розгляд справи відкладено на 03.09.18р. об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя С.Кобецька
номер провадження справи 21/39/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2018 Справа № 908/2402/17

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "САПТА" (49000, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, 68)

2. Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДП МОДИФІКАТОР" (АДРЕСА_1, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "УкрСиббанк"

Керуючий санацією - Маслюк Г.Г. (АДРЕСА_1)

Розпорядник майна - Лященко С.С.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.07.2018 року судом призначено судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" вих. № 13-Б від 13.07.2018р. (вх. № 08-08/12767/18 від 16.07.2018р.), на 31.08.2018 року, 10 - 30.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи те, що судом невірно зазначено дату наступного судового засідання, а саме, замість - 17.08.2018 року, 12 - 20, судом невірно зазначено дату наступного судового засідання - 31.08.2018 року, 10 - 30, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.07.2018 у справі № 908/2402/17 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 18.07.2018 у справі № 908/2402/17 описку.

Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 18.07.2018 у справі № 908/2402/17 в наступній редакції:

«Призначити судове засідання для розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САПТА" вих. № 13-Б від 13.07.2018р. (вх. № 08-08/12767/18 від 16.07.2018р.), на 17.08.2018 року, 12 - 20.»

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.07.2018 року.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018Справа № 910/5104/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

третя особа Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

третя особа Київську міську раду

про стягнення 496 315,66 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

Київську міську раду

(01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)

у судове засідання на 06.09.18 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2018

Справа № 910/4051/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Творча майстерня "ВІСАК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "П.Р.С. і компанія"

про внесення змін до договору,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про внесення змін до договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 порушено провадження у справі №910/4051/18. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.06.18.

У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалися перерви.

У підготовчому засіданні 19.07.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/4051/18 .

2. Призначити розгляд справи №910/4051/18 по суті на 11.09.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 19.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.07.2018

Справа № 910/4773/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук"

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "ВЕТА" та спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" з вимогами до публічного акціонерне товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.2018 р. керуючись статтею 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву і додані до неї матеріали повернуто позивачеві без розгляду.

27.06.2018р. через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого за подання позовної заяви згідно квитанції № 32 від 16.04.2018р. При цьому, в додатку до клопотання заявником додано оригінал платіжного доручення № 32 від 16.04.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з чим заява спільного українсько-німецького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути спільному українсько-німецькому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук" (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, буд. 71, літ «А», ідентифікаційний код 22901100) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) гривні. 00 коп. сплачений на підставі квитанції №32 від 16.04.2018 р.

2. Оригінал квитанції №32 від 14.04.2018 р. на суму 3 524,00 грн. та оригінал даної ухвали направити спільному українсько-німецькому підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародні технології друку "Інтертехнодрук".

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 20.07.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

10.07.2018Справа № 910/15007/14

УХВАЛИВ:

на 25.07.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

30.07.2018

Справа № 902/179/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №902/179/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рапсодія”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД “УКР АГРО НПК”

про: повернення 750 000,00 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що наступне засідання у справі призначено на 03.08.18 о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя О.Є. Блажівська

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

20.07.2018

Справа № 910/4869/16

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву державного підприємства “Укроборонресурси”

про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява державного підприємства “Укроборонресурси” про зняття арешту.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.2018 р. керуючись статтею 170 Господарського процесуального кодексу України заяву і додані до неї матеріали повернуто заявнику без розгляду.

02.07.2018р. через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява державного підприємства “Укроборонресурси” про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн., сплаченого за подання заяви згідно платіжного доручення № 2255 (#11) від 11.04.2018р. При цьому, в додатку до клопотання заявником додано оригінал платіжного доручення № 2255 (#11) від 11.04.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення заяви без розгляду, у зв'язку з чим заява державного підприємства “Укроборонресурси” про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути державному підприємству “Укроборонресурси” (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 3, ідентифікаційний код 24967600) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні. 00 коп. сплачений на підставі платіжного доручення № 2255 (#11) від 11.04.2018р.

2. Оригінал платіжного доручення № 2255 (#11) від 11.04.2018р. на суму 1 762,00 грн. та оригінал даної ухвали направити державному підприємству “Укроборонресурси”.

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили 20.07.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    А.І. Привалов
У Х В А Л А

18.07.2018Справа № 910/1028/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "Агроресурс" м. Києва

до Компанія "Ansercone Enterprise LP" Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії

про стягнення боргу, ціна позову ,73 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у січні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "Агроресурс" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалами суду від 10 липня 2017 р. та 16 січня 2018 р. зобов'язано позивача надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвал суду та позовної заяви з доданими до неї документами у чотирьох примірниках для направлення відповідачу в порядку, встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

У судове засідання 18 липня 2018 р. позивач не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомив, вищевказаних вимог ухвал суду не виконав, витребуваних матеріалів не подав, доказів поважності причин таких дій суду не представив.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвал суду, суд позбавлений можливості у встановленому порядку вручити відповідачу виклик до суду.

Крім того, позивач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

За таких обставин суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "Агроресурс" м. Києва залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

26.07.2018Справа № 910/7417/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Шулявка"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу у справі - приватного нотаріуса міського нотаріального округу Осипенка Дмитра Олеговича

у підготовче засідання, призначене на 13.09.18 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/8155/17

За позовом Комунального підприємства "Автопідприємство санітарного транспорту"

до Департаменту патрульної поліції

третя особа ОСОБА_1

про стягнення 140900,50 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2017 порушено провадження у справі №910/8155/17 за позовом Комунального підприємства "Автопідприємство санітарного транспорту" до Департаменту патрульної поліції, третя особа - ОСОБА_1 про стягнення 140900,50 грн.

В судовому засіданні 26.07.2018 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

ухвалив:

Повідомити ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання на 06.09.18 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 26.07.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.