ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.07.2018р. Справа № 905/765/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область

про забезпечення позову

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "УС-ГРУП", м.Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки №16000685 від 04.08.16р. в частині оплати вартості отриманого товару.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Бойко І.А.

Ухвалою господарського суду від 06.04.17р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/765/17, розгляд справи призначено на 26.04.17р.

Ухвалою суду від 26.04.17р. розгляд справи було відкладено на 17.05.17р.

10.05.17р. на адресу господарського суду Донецької області від відповідача надійшли зустрічні позовні заяви №б/н б/д у справі №905/765/17.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 зустрічні позовні заяви повернуті без розгляду.

10.05.17р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.17р.

Ухвалою господарського суду від 16.05.17р. провадження у справі №905/765/17 зупинено у зв'язку з направленням матеріалів даної справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.04.17р. у справі №905/765/17 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.17р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

31.07.17р. до господарського суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область надійшли:

- заява №117 від 17.07.17р. про уточнення та збільшення позовних вимог;

- заява №118 від 18.07.17р. про застосування запобіжних заходів шляхом накладання арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.08.17р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдинг», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.17р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м.Сєвєродонецьк, Луганська область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.11.17р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.03.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод», м.Авдіївка, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.04.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьккокс», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернути без розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.18р. відмовлено Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17; апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.17р. у справі №905/765/17 повернуто заявникові.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 02.07.18р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Комсомольське рудоуправління», м.Маріуполь, Донецька область на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19.05.17р. у справі №905/765/17 повернути без розгляду.

Супровідним листом Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №24-12/1212 від 03.07.18р. матеріали справи №905/765/17 надіслані до господарського суду Донецької області.

17.07.18р. матеріали справи №905/765/17 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.07.18р. прийнято до провадження справу №905/765/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УС-ГРУП", м.Маріуполь, Донецька область до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості у розмірі 4446000,00грн.; поновлено провадження у справі №905/765/17.; дану справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та підготовче засідання у справі призначено на 27.08.18р.

Дослідивши заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду з заявою №118 від 17.07.17р. про застосування запобіжних заходів у справі №905/765/17. судом встановлено:

У поданій заяві, посилаючись на тривалість розгляду справи у зв'язку з поданням відповідачем заяв, які не мають відношення до вирішення спору, а також оскарженням судових рішень у даній справі, заявник просить суд вжити запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно, яке належить Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод» і знаходиться у нього або в інших осіб.

Зважаючи на встановлені обставини, суд дійшов до наступних висновків.

15.12.17р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 Перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відтак, застосуванню підлягають положення ГПК України в редакції, чинній з 15.12.17р.

В силу ч.1 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область №118 від 18.07.17р. про застосування запобіжних заходів у справі №905/765/17 шляхом накладення арешту на майно, яке належить Приватному акціонерному товариству «Єнакієвський металургійний завод» надійшла до суду 31.07.17р., відповідно з посиланням на норми ст.43-1-43-4 ГПК України в редакції до 15.12.17р.

При цьому, ГПК України в редакції, чинній з 15.12.17р., подання такого виду заяв, як вжиття запобіжних заходів - не передбачено.

Враховуючи викладене, наведені норми законодавства, зміст поданої заяви, суд приходить до висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область №118 від 18.07.17р. про застосування запобіжних заходів у справі №905/765/17 без розгляду.

Керуючись, ст.ст.234, 235, п.п.9, 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.17р., суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УС-ГРУП», м.Маріуполь, Донецька область №118 від 18.07.17р. про застосування запобіжних заходів у справі №905/765/17 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 27.07.18р. та відповідно до ст.ст.255, 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя М.О. Лейба