УХВАЛА

м. Київ

08.08.2018Справа № 904/9459/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"

про внесення змін до договору

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України про зміни умов договору від 22 червня 2017 року №286/1/17/24, встановивши строк постачання продукції до 26.12.2017.

Ухвалою суду від 26.06.2018 прийнято справу № 904/9459/17 до розгляду, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.07.2018.

19.07.2018 оголошено перерву в підготовчому засіданні на 06.08.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 відкладено підготовче засідання на 20.09.2018.

Під час виготовлення скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 про відкладення підготовчого засідання допущено описку в вступній частині, а саме замість вірного «За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд" до Міністерства оборони України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" про внесення змін до договору» зазначено невірно «За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" до 1) Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" 2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" про визнання договору недійсним».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені у вступних частинах скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 про відкладення підготовчого засідання у справі № 904/9459/17.

2. Вступні частини скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва 06.08.2018 викласти в наступній редакції:

"За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газтрейд"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"

про внесення змін до договору."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду міста Києва 06.08.2018.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко