ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2018 м. ХарківСправа № 922/195/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши клопотання (вх. № 22250) ТОВ "Лекснавігатор" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекснавігатор", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметсплав", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Енергомашспецсталь"
про стягнення 70.428,96грн.

ВСТАНОВИВ:

10.01.2017р. ТОВ «Лекснавігатор» звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ «Промметсплав», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 70.428,96грн. В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов за Договором про надання юридичних послуг від 11.02.2016р. №НВ_11/02/16. В якості правових підстав позову вказує на приписи ст. 625 ЦК України, ст.ст. 2, 4-1, 12 ГПК України.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.03.2017 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року вищезазначене рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 16.05.2018 року рішення господарського суду Харківської області від 14.03.2017 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2017 року скасовано та справу № 922/195/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року справу № 922/195/17 було призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.07.2018 року призначено підготовче засідання у справі в порядку загального позовного провадження на 06.08.2018 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.08.2018 року представник позивача надав клопотання (вх. № 22250) про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 06.08.2018 року в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Київської області.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте з`ясувавши технічну можливість господарського суду Київської області (суд, який було визначено у клопотанні) забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал господарського суду Київської області 06.08.2018 року на 11 год. 00 хв. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданням іншого суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання (вх. № 22250) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 01.08.2018 року.

Суддя ОСОБА_2
922/195/17