УХВАЛА

м. Київ

30.07.2018Справа № 910/7756/18

За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «УКРБІЗНЕС ЛТД»
проповернення судового збору
у справі №910/7756/18
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «УКРБІЗНЕС ЛТД»
до1) товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА МЕТАЛУРГІЙНА КОМПАНІЯ» 2) публічного акціонерного товариства «УКРСИББАНК»
провизнання договору факторингу недійсним
Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» та товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» про визнання договору факторингу недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений між відповідачами Договір факторингу №83/FAAвід 20.11.2017р. суперечить положенням Цивільного кодексу, судовій практиці та моральним засадам суспільства, а також порушує права позивача, як іпотекодавця.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2018р. на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» і додані до неї документи повернути заявнику.

16.07.2018р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» подано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Також, підпунктом 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного документу.

До заяви про повернення судового збору додано лише копію квитанції №СВ00555474 від 14.06.2018 про сплату 1 762,00 грн., що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу відповідної квитанції.

Керуючись статями 91, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбізнес ЛТД» про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн. сплаченого за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили 30.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов