РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

01 серпня 2018 року Справа № 924/15/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

за участю секретаря судового засідання Першко А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 квітня 2018 року в справі № 924/15/18 (суддя Смаровоз М.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Групбудсервіс"

про застосування наслідків недійсності договору від 02 жовтня 2014 року, про розірвання іпотечного договору, повернення сторін у стан, який існував до укладення цього правочину.

за участю предстаників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 10 квітня 2018 року в справі №924/15/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоптімум" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Групбудсервіс" про застосування наслідків недійсності договору від 02 жовтня 2014 року, про розірвання іпотечного договору, повернення сторін у стан, який існував до укладення цього правочину.

Ухвалою суду від 25 червня 2018 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд даної справи було призначено на 01 серпня 2018 року на 15:00 год..

Суд констатує, що 12 липня 2018 року на поштову адресу суду надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства "Імексбанк" про участь в судовому засіданні, призначеному на 01 серпня 2018 року на 15:00 год., в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити її проведення господарському суду Одеської області або Одеському апеляційному господарському суду.

В свою чергу, листом від 13 липня 2018 року у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Василишина А.Р. у відпустці, публічне акціонерне товариство "Імексбанк" було повідомлено про те, що його клопотання буде розглянуто після виходу судді Василишина А.Р. із відпустки.

До початку судового засідання від 01 серпня 2018 року на електронну адресу суду від представника публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, з огляду на його зайнятість в іншому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 01 серпня 2018 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд даної апеляційної скарги було прийнято до провадження у новому складі суду.

В судове засідання від 01 серпня 2018 року, учасники справи не прибули, про дату, час та місце розгляду даної апеляційної скарги повідомлені у встановленому законом прядку.

Приписами частини 1 статті 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, окрім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевказане та з метою забезпечення проведення судового засідання відповідно до приписів норм ГПК України, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду, вважає за можливе задоволити клопотання публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1 та, відповідно, відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" вересня 2018 р. на 15:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 та в приміщенні господарського суду Одеської області (65000, м.Одеса, проспект Шевченка, 29).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

4. Господарському суду Одеської області області, відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та господарському суду Одеської області (65000, м.Одеса, проспект Шевченка, 29).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.