ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/2504/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2 від 02.01.2018 року, представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 831 від 21.05.2018 року, провідний юрисконсульт департаменту з правового забезпечення з правового забезпечення продажів.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Весташляхбуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі" про визнання недійсним рішення комісії КМЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", відображене в протоколі № 8/9 від 23.05.2018 року по розгляду акту про порушення № 119048 від 19.12.2017 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішення комісії КМЕМ ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", відображене в протоколі № 8/9 від 23.05.2018 року по розгляду акту про порушення № 119048 від 19.12.2017 року прийняті всупереч діючому законодавству України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2018 року позовну заяву залишено без руху, зобов'язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу (оригінал поштового чеку).

26.06.2018 року від позивача до канцелярії суду надійшли докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу, відтак позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі призначено підготовче засідання на 31.07.2018 року о 11:20 год.

У підготовчому судовому засіданні 31.07.2018 року представник відповідача заявив усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9а, ).

Відповідно до п. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору підготовче судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 176, 177, 182, 183, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9а, ).

2. Підготовче судове засідання відкласти до 30.08.2018 року о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Третій особі:

- надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог та докази на підтвердження пояснень (копію пояснень направити на адресу позивача та відповідача, докази надсилання надати до суду).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3