РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.08.2018 р. Справа № 910/7143/18
За позовом Публічного акціонерного товариства " Банк " Національні інвестиції "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Фактор Стандарт "

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача ОСОБА_1

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Очеретяний М.І. - предст.

Від відповідача Крупельницький В.Л. - адвокат

Від третьої особи не з'явився

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Банк " Національні інвестиції " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Фактор Стандарт " повернути отримані, згідно акту прийому - передачі документації, що є додатком до договору відступлення права вимоги № 365-06/14-Ф наступні документи:

- оригінал кредитного договору від 04.07.2006 р. № 365-06 та всі додатки до нього, що укладений між АТ " Банк " Національні інвестиції " та ОСОБА_1;

- балансову виписку по рахунках: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.06.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/7143/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення розгляду зазначеної справи на 02.08.2018 р.

02.07.2018 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

Ухвалою від 04.07.2018 р. зазначена заява відповідача задоволена та залучено до участі у справі № 910/7143/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволені позову відмовити.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився і письмових пояснень з приводу позовних вимог позивача суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2014 р. між позивачем ( первісним кредитором ) та відповідачем ( новим кредитором ) був укладений договір відступлення права вимоги № 365-06/14-Ф

Відповідно до умов вказаного договору первісний кредитор передає новому кредитору належне первісному кредитору право вимоги за кредитним договором від 04.07.2006 р. № 365-06, що укладений між первісним кредитором та ОСОБА_1.

Згідно п. 1.4 договору № 365-06/14-Ф від 30.09.2014 р. загальна сума відшкодування за відступлення права вимоги за цим договором складає 14697453,97 грн.

Право вимоги, що передається за цим договором переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання цього договору. ( п. 1.5 договору ).

Первісний кредитор зобов'язаний в день підписання договору передати документи, які свідчать про право вимоги за цим договором та інформацію, яка важлива для їх здійснення, а саме: оригінал кредитного договору від 04.07.2006 р. № 365-06 та всі додатки до нього, що укладені між АТ " Банк " Національні інвестиції " та ОСОБА_1, а також балансову виписку по рахунках: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Факт передачі вказаних документів засвідчується складанням акту прийому - передачі, який підписується повноважними представниками сторін. ( п. 2.2.1 договору ).

Пунктом 2.1.1 вказаного договору передбачено, що новий кредитор зобов'язаний переказати первісному кредитору відшкодування за відступлення права вимоги в розмірі 14697453,97 грн. в строк до 15.01.2015 р.

Угодою № 1 від 15.01.2015 р. про внесення змін та доповнень до договору відступлення права вимоги № 365-06/14-Ф від 30.09.2014 р. сторони встановили строк до 30.12.2015 р. на здійснення відшкодування за відступлення права вимоги.

У випадку, якщо новий кредитор не здійснить переказ грошових коштів в порядку, на умовах і у строки, передбачені п. 2.1.1 цього договору, право вимоги, що було відступлено за кредитним договором від 04.07.2006 р. № 365-06 до нового кредитора не переходить та залишається у первісного кредитора. В такому випадку цей договір припиняється в день, наступний за датою, визначеною в п.2.1.1 договору, коли новий кредитор повинен був здійснити остаточний розрахунок з первісним кредитором. ( п. 4.2 договору )

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що передав відповідачу оригінал кредитного договору від 04.07.2006 р. № 365-06 та всі додатки до нього, що укладений між АТ " Банк " Національні інвестиції " та ОСОБА_1, а також балансову виписку по рахунках: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Факт передачі зазначених документів підтверджується підписаним між сторонами актом прийому - передачі документації від 30.09.2014 р.

Натомість, відповідач свої зобов'язання не виконав, а саме не перерахував відшкодування за відступлення права вимоги в розмірі 14697453,97 грн.

23.03.2018 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію з вимогою повернути оригінали документів, які були передані за актом прийому - передачі документації від 30.09.2014 р.

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю " Фактор Стандарт " ( 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, будинок 10, код 38806726 ) повернути публічному акціонерному товариству " Банк " Національні інвестиції " ( 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 35; 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, код 20017340 ) отримані, згідно акту прийому - передачі документації, що є додатком до договору відступлення права вимоги № 365-06/14-Ф наступні документи:

- оригінал кредитного договору від 04.07.2006 р. № 365-06 та всі додатки до нього, що укладений між АТ " Банк " Національні інвестиції " та ОСОБА_1;

- балансову виписку по рахунках: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Фактор Стандарт " ( 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, будинок 10, код 38806726 ) на користь публічного акціонерного товариства " Банк " Національні інвестиції " ( 01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 35; 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 54, код 20017340 ) 1762 ( одну тисячу сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 08.08.2018 р.

СуддяВ.І.Пінчук