ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 910/9108/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 41)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехсервіс» (73000, м. Херсон, пр-т Сенявіна, буд. 2)

про виселення з цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98,

встановив:

Солом’янська районна в місті Києві державна адміністрація звернулась до господарського суду м. Києва з позовною заявою № 108-10234 від 02.07.2018 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехсервіс» про виселення з цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.07.2018 р. матеріали вказаної позовної заяви № 108-10234 від 02.07.2018 р. було передано для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду Київської області (вх. № 1724/18 від 31.07.2018 р.).

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації № 108-10234 від 02.07.2018 р. на підтвердження направлення позовної заяви відповідачу та третім особам, яких визначив позивач, додані лише фіскальні чеки ПАТ «Укрпошта» від 09.07.2018 р. Описів вкладення до позовної заяви не додано.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Солом’янської районної в місті Києві державної адміністрації № 108-10234 від 02.07.2018 р. (вх. № 1724/18 від 31.07.2018 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 108-10234 від 02.07.2018 р. (вх. № 1724/18 від 31.07.2018 р.) шляхом надання суду належних доказів направлення копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу та третім особам, зокрема, опису вкладення.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.08.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна