УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/801/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Кушнір І.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю., Поліщук Л.В.

від 26.06.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімексім"

до Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про повернення 740,230 т. ячменю 3-го класу,

ВСТАНОВИВ:

Фірма "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2018 відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Під час підготовки справи до розгляду Суд з'ясував, що оскаржувана постанова Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 винесена за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.

За змістом пункту 8 частини 1 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення лише у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову зазначена в пункті 4 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тобто не входить до переліку ухвал, на які може бути подана касаційна скарга.

Суд враховує, що на момент розгляду даної справи існує практика Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо відмови у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами, поданими на ухвали суду першої інстанції, відсутні в наведеному в пункті 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України переліку, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Відтак з метою забезпечення єдності судової практики Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження з перегляду постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

Керуючись статтями 287, 293, 296 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження за касаційною скаргою Фірми "Давос" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №916/801/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Г. Вронська

Судді І. Кушнір

Л. Стратієнко