КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"06" серпня 2018 р. Справа№ 910/22808/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуз М.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року

у справі № 910/22808/17 (суддя Морозов С.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

до Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"

про стягнення 1 528 464,40 грн., -

за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані"

про стягнення 1 860 081,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 1 528 464,40 грн. (т. І, а.с. 6-9).

Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою про стягнення 1 860 081,69 грн. (т.І, а.с. 72-78).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року (Повне рішення складено 08.06.2018р.) у справі № 910/22808/17 (Морозов С.М.):

- первісний позов задоволено частково, стягнуто з Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" на користь ТОВ "Рілайбл Компані" 1 372 255,40 грн. суми основного боргу, 54 675,22 грн. пені та 21 403,96 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні вимог за первісним позовом відмовлено.

- зустрічний позов задоволено частково, стягнути з ТОВ "Рілайбл Компані" на користь Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" 981 622,09 грн. пені, 860 277,60 грн. штрафу та 27 628,50 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні вимог за зустрічним позовом відмовлено.

- В порядку ч. 11 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум та судових витрат, що підлягають до стягнення за первісним і зустрічним позовами.

- стягнуто з ТОВ "Рілайбл Компані" на користь Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд" 414 969,07 грн. штрафу та 6 224,54 грн. судового збору (т.ІІ, а.с.184-197).

27 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" звернулось до суду з апеляційною скаргою від 27 червня 2018 року на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті №01 3 про направлення апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2018 року, апеляційна скарга ТОВ "Рілайбл Компані" у справі № 910/22808/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Пашкіна С.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 року у справі № 910/22808/17 апеляційну скаргу ТОВ "Рілайбл Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, ТОВ "Рілайбл Компані" має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору.

03 серпня 2018 року від ТОВ "Рілайбл Компані" до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 03 серпня 2018 року про усунення недоліків.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, з метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з надходженням клопотання про усунення недоліків, для розгляду справи № 910/22808/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Кропивна Л.В., Пашкіна С.А.

Враховуючи те, що 25 липня 2018 року скаржником отримано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 року та 03 серпня 2018 року ТОВ "Рілайбл Компані" звернувся до суду з клопотанням про усунення недоліків, відповідно до якого, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 року надає докази про сплату судового збору, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/22808/17.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рілайбл Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 29 травня 2018 року у справі № 910/22808/17, призначити на 18 вересня 2018 р. об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи до 31 серпня 2018 року мають право подати відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.А. Пашкіна

Л.В. Кропивна