КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" липня 2018 р. Справа№ 910/2500/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченко Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» та Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.06.2018

у справі № 910/2500/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»

до Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів

м. Києва «Київавтошляхміст»

про стягнення 165 043,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі № 910/2500/18 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» пеню в сумі 9 487,73 грн., інфляційні втрати в сумі 18 172,79 грн., 3% річних в сумі 4 976,08 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 489,55 грн. В іншій частині вимог в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 по справі № 910/2500/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 по справі № 910/2500/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» та Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів Зеленіна В.О., Чорногуза М.Г.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762 грн.* 100 = 176 200 грн.)

Враховуючи, що предметом розгляду у справі № 910/2500/16 є вимоги про стягнення 165 043,68 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Крім того, скаржниками в апеляційних скаргах заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від від 18.06.2018 у справі № 910/2500/18.

Колегія суддів дослідивши подані клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржників про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційних скарг, є такими, що підлягають задоволенню. Апеляційні скарги оформлені у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі № 910/2500/18 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» та Комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі № 910/2500/18.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» та Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі № 910/2500/18.

4. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» та Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 у справі № 910/2500/18 об`єднати в одне апеляційне провадження.

5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

М.Г. Чорногуз