ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1068/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1068/18

за позовом Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. розглядається справа №916/1068/18 за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 30.07.2018р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Гаджибей " повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи у справі №916/1068/18.

06.08.2018р. за вх.№1121/18 господарським судом одержано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.07.2018р. у справі №916/1068/18.

Згідно з п.6 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення зустрічної позовної заяви та переданням до Одеського апеляційного господарського суду усіх матеріалів справи №916/1068/18, провадження у справі підлягає зупиненню до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.234 п.п.17.10., 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №916/1068/18 зупинити до перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 30.07.2018р. у справі №916/1068/18 в порядку апеляційного провадження.

Ухвала набирає чинності 06.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець