ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2018 р.Справа № 922/3275/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" (вх. № 21824 від 30.07.2018) про заміну правонаступником сторони у справі № 922/3275/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 за дов.№2-797д від 26.06.18;

боржника (заявника): ОСОБА_3, за дов.№3 від 05.01.18.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.12.2017 у справі №922/3275/17 позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" (, 61035, м. Харків, вул.Каштанова, буд.14) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (, 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28 ) штраф у розмірі 311 220,00 грн, пеню у розмірі 1 466 508,10 грн. та 31 334,22 судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2017 по справі №922/3275/17 частково скасовано, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" (, 61035, м. Харків, вул.Каштанова, буд.14) на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (, 04053, м.Київ, вул. Кудрявська, 26/28 ) штраф у розмірі 311220,00 грн, пеню у розмірі 194952,10 грн. та 7592,28 грн. судового збору. В іншій частині залишено без змін.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (, 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" (, 61035, м.Харків, вул.Каштанова, буд.14) 28607,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вищевказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду господарським судом Харківської області було видано відповідні накази.

30.07.2018 до канцелярії господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" (вх. № 21824) про заміну сторони (позивача) у справі з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на Акціонерне товариство "Укргазвидобування". Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що відповідно до інформації зазначеної у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було змінено найменування позивача з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2018 заяву призначено до розгляду на 03.08.2018 о 14:30 год.

01.08.2018 від представника позивача надійшли письмові заперечення (вх.№22304) на заяву про заміну позивача правносатупником, які після огляду судом були долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник заявника (ПАТ "Харківський завод транспортного устаткування" підтримав викладені у заяві вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Представник позивача (АТ "Укргазвидобування") заперечував проти задоволення вказаної заяви, з підстав зазначених у поданих до суду письмових запереченнях на заяву.

Дослідивши матеріали справи, а також надані сторонами документи, суд встановив наступне.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява про заміну позива правонаступником обгрунтована тим, що згідно даних зазначених у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань позивачем було змінено найменування з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на Акціонерне товариство "Укргазвидобування" ,що на думку заявника впливає на його законні права та інтереси.

Так, на підставі рішення Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - одноособового акціонера Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" №237 від 21.05.2018 було змінено тип Товариства з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, у зв'язку із чим було змінено найменування Товариства з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на Акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Відповідно до абз.1 ч.4 ст.3 Закону України "Про акціонерні товариства" повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов'язковою складовою найменування акціонерного товариства. Акціонерне товариство самостійно визначає необхідність зазначити у своєму найменуванні його тип, передбачений ст.5 цього Закону.

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу товариства з публічного на акціонерне не є його реорганізацією (стаття 5 Закону України "Про акціонерні товариства").

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" (вх. № 21824 від 30.07.2018) про заміну правонаступником сторони (позивача) у справі № 922/3275/17.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" вх. № 21824 від 30.07.2018 про заміну позивача правонаступником відмовити.

Ухвала набирає законної з моменту складання її повного тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом через господарський суд Харківської області (п. 17.5 Перехідних положень до Господарського процесуального кодексу України).

Текст ухвали буде розміщено в мережі Інтернет за адресою http// www.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 03.08.2018.

Суддя ОСОБА_1