ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2018р.                      Справа № 905/1601/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрейд”, м.Макіївка Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка”, м.Курахове Донецької області

про стягнення 2879362,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.09.2017р. по справі №905/1601/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрейд”, м.Макіївка до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка”, м.Курахове про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати відповідно до умов договору оренди №4-2012 від 18.09.2012р. за період з 01.09.2014р. по 31.10.2015р. включно в сумі 2879362,09 грн, задоволені.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” (85612, Донецька область, Мар?їнський район, м.Курахове, вул.Енергетиків, буд.34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрейд” (86104, Донецька обл., м.Макіївка, вул.Абакумова, буд.1Б, ) заборгованість по сплаті орендної плати відповідно до умов договору оренди №4-2012 від 18.09.2012р. за період з 01.09.2014р. по 31.10.2015р. включно в сумі 2879362,09 грн, а також судовий збір у розмірі 43190,43 грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроналадка» на рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2017р. у справі №905/1601/17 залишено частково, а рішення господарського суду Донецької області від 28.08.2017р. у справі №905/1601/17 – скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка”, м. Курахове Донецької області орендної плати за період з 01.09.2014р. по 31.03.2015р. за договором оренди №4-2012 від 18.09.2012р. в розмірі 1182360,81грн., та прийняти нове рішення про стягнення з цей період 7 гривень зменшеної орендної плати, у зв’язку з чим викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

“ 1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрейд”, м. Макіївка Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка”, м. Курахове Донецької області про стягнення 2879362,09грн. заборгованості за договором оренди №4-2012 від 18.09.2012р. за період з 01.09.2014р. по 31.10.2015р. включно – задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” (85612, Донецька область, Мар?їнський район, м.Курахове, вул. Енергетиків, буд.34, ідентифікаційний код 31386990) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрейд” (86104, Донецька обл., м. Макіївка, вул.Абакумова, буд.1Б, ідентифікаційний код 36389089) заборгованості за договором оренди №4-2012 від 18.09.2012р. за період з 01.09.2014р. по 31.10.2015р. включно в розмірі 1697001,28грн., а також судовий збір в розмірі 25455,02грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрейд” (86104, Донецька обл., м.Макіївка, вул. Абакумова, буд.1Б, ідентифікаційний код 36389089) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” (85612, Донецька область, Мар?їнський район, м.Курахове, вул. Енергетиків, буд.34, ідентифікаційний код 31386990) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 19508,95грн.

Постановою Верховного Суду від 05.06.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроналадка” задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.12.2017 та рішення господарського суду Донецької області від 28.09.2017 у справі № 905/1601/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2018р. справа № 905/1601/17 передана на розгляд судді Чернової О.В.

Положеннями пункту 9 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №905/1601/17 до провадження.

2.Справу №905/1601/17 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.08.2018 року о 10:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 313.

4. Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю “Фрейд”, м.Макіївка Донецької областів якості позивача.

5.Викликати Товариство з обмеженою відповідальністю “Електроналадка”, м.Курахове Донецької областів якості відповідача.

10. Встановити відповідачу строк для подачі відзивів на позов до 20.08.2018 р. та заперечень на відповіді позивача на відзиви до 27.08.2018 р.

11. Встановити позивачу строк для подачі відповідей на відзиви до 27.08.2018 року.

12. Зобов'язати позивача:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповіді на відзиви відповідачів;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзиви і доданих до них доказів відповідачам;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

Зобов'язати відповідача:

- з’явитись у підготовче засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника;

- надати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення у відзивах на позов та заперечень на відповіді позивача на відзиви;

- надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзивів на позов та заперечень на відповіді позивача на відзиви і доданих до них доказів позивачу;

- у разі неявки у підготовче засідання, повідомити суд про причини такої неявки.

13. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня підготовчого засідання.

14. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, з відповідної особи стягується штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 26.07.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова