ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2018 р.Справа № 922/145/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву ДП "Енергоринок" вх. № 20797 від 18.07.2018 по справі

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 21515381
до Акціонерної компанії "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954
про стягнення 46 612 349,81 грн.
за участю представників сторін:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

ДП "Енергоринок" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з АК "Харківобленерго" (відповідач) 46 612 349,81 грн. з яких: 46 108 316,49 грн. сума основного боргу, 439 608,00 грн. пені, 64 425,32 грн. 3% річних. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 616 700,00 грн. позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду від 03.04.2018 позовні вимоги в частині стягнення 439 608,00 грн. пені та 64 425,32 грн. річних задоволено. Стягнуто з АК Харківобленерго на користь ДП Енергоринок 439 608,00 грн. пені, 64 425,32 грн. 3% річних та 616700,00 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 46108316,49 грн. основного боргу закрити провадження по справі.

03.05.2018 на виконання вказаного рішення було видано наказ.

18.07.2018 року через канцелярію суд отримав заяву (вх. № 20797) Державного підприємства „Енергоринок, в порядку ст. 52 ГПК України, про заміну найменування Боржника з Акціонерної компанії „Харківобленерго на Акціонерне товариство „Харківобленерго.

Заява мотивована тим, що АК „Харківобленерго здійснило перейменування з Акціонерної компанії „Харківобленерго на Акціонерне товариство „Харківобленерго, що впливає на законні права та інтереси ДП „Енергоринок, як Кредитора та Стягувача відносинах з Боржником.

Розгляд заяви було призначено на 26.07.2018.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заяви. Підтвердив, що ним було змінено назву.

Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 Акціонерне товариство «Харківбленерго» () зареєстровано у ЄДРПОУ

Згідно вказаних даних, державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 07.06.2; ОСОБА_3; Комунальне підприємство "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради; зміна повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна органу управління, зміна статутного або складеного капіталу, зміна видів діяльності, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників

Згідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За таких обставин відповідачем у справі слід вважати Акціонерне товариство «Харківобленерго».

Керуючись статтями 52, 232, 233, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП "Енергоринок" вх. № 20797 від 18.07.2018 задовольнити.

Здійснити заміну відповідача з Акціонерну компанію „Харківобленерго на його правонаступника - Акціонерне товариство „Харківобленерго.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2018

Суддя ОСОБА_1