УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.2018Справа №910/10040/18

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лайн Груп»

про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариствоа «Українська Залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» 30 липня 2018 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний індустріальний банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Лайн Груп» про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, з наступних підстав.

Частиною 2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Тобто подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через уповноважених представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до статті 246 Цивільного кодексу довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Як встановлено судом, позовна заява №НЮс-01/155 від 19.07.2018 року від імені позивача підписана першим заступником начальника структурного підрозділу «Служба електропостачання» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» С.О.Горбач та головним інженером структурного підрозділу «Служба електропостачання» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» В.В.Погорілим, які діють на підставі довіреності від 26.10.2017, що була видана: Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі директора регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» М.С.Кужавського та в особі заступника директора регіональної філії з фінансово-економічних питань Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» Т.О.Долгополової.

Відповідно до ст.92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Таким чином, документи від імені юридичної особи підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах.

В свою чергу, суд звертає увагу на те, що в матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи (Статут, наказ, протокол, положення тощо), якими надано повноваження М.С.Кужавському та Т.О.Долгополової діяти від імені позивача в якості директора регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» та заступника директора регіональної філії з фінансово-економічних питань Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця»,а також уповноважувати інших осіб підписувати позовні заяви від імені позивача.

За приписами п.1 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд також зазначає, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська Залізниця» і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст.255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява №НЮс-01/155 від 19.07.2018 з доданими до неї документами на 30 арк.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Є. Блажівська