УХВАЛА

09 серпня 2018 року Справа №913/358/18

Провадження №16/913/358/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м.Луганськ

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3531839 грн 30 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 01.01.2018 №04;

від відповідача: представник не прибув,

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу у сумі 2787061,79 грн за період з червня 2016 по червень 2018 року та 3% річних у сумі 744777,51 грн за період з 13.06.2018 по 01.07.2018 за несвоєчасні платежі за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2004 №4, який 10.12.2015 було переукладено на новий строк.

Позовні вимоги розраховані по кожному рахунку-фактурі окремо.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2018.

У судове засідання 09.08.2018 прибув повноважний представник позивача.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив від 02.08.2018 №06-05-91, в якому відповідач не заперечує, що оплата вартості поставленої електричної енергії здійснювалась ним з простроченням, однак відповідач заперечує проти суми інфляційних нарахувань - 2787061,79 грн та надає власний контррозрахунок, за яким сума інфляційних нарахувань складає - 2783141,56 грн.

Також відповідач просить суд розглянути справу без участі його повноважного представника.

Суд задовольняє вказане клопотання.

В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач не вказав в позовній заяві суму основної заборгованості, на яку нараховані інфляційні та 3% річних, у зв'язку з чим неможливо перевірити розрахунок позовних вимог. Крім того, в позовній заяві йдеться мова про рішення господарського суду Луганської області від 26.09.2016 у справі №913/777/16, яким стягнуто з ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" на користь ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" суму боргу - 7646724,24 грн за період серпень-грудень 2015 року та березень-травень 2016 року, 3% річних у сумі 225247,97 грн за період 10.09.2015 по 12.06.2016, інфляційні нарахування у сумі 381835,05 грн за період з вересня 2015 року по травень 2016 року за спожиту активну електроенергію на підставі договору від 01.08.2004 №4 про постачання електричної енергії, але суму позову позивач розраховує за кожним рахунком окремо.

На підставі викладеного, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Підготовче засідання відкласти на 27 вересня 2018 року на 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №205.

3.Запропонувати позивачу:

-чітко визначити суму боргу та надати розрахунок позову, який відповідатиме правовідносинам сторін спору - до матеріалів справи;

-провести звірення розрахунків з відповідачем на день подання позовної заяви, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду;

-у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, надати до суду відповідь на відзив.

4.Запропонувати відповідачу:

-прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, за результатами якого скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна