overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 01/5026/2490/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі №01/5026/2490/2011

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до дочірнього підприємства "Черкаси-Фарма"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про заміну первісного кредитора його правонаступником.

Заява умотивована тим, що постановою КМУ №821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області припинено шляхом реорганізації та приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області є кредитором у даній справі.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора та замінити управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником задовольнити.

2.Замінити управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.           справа № 925/757/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Софіївської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний центр Софієвський" про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 03.08.2018 господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 16 серпня 2018 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, про що оголосив у засіданні суду. Проте в ухвалі від 03.08.2018 про відкладення підготовчого засідання господарський суд Черкаської області допустив описку у даті, на яку він відклав підготовче засідання, вказавши замість правильної дати - 16 серпня 2018 року неправильну дату - 16 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виправлення вказаної вище описки не зачіпає суті ухвали, тому господарський суд дійшов до висновку про вирішення цього питання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 03.08.2018 у справі №925/757/18 описку у даті, на яку відкладено підготовче засідання, вказавши замість неправильної дати – 16 липня 2018 року правильну дату – 16 серпня 2018 року.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.Справа № 924/570/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Желіхівської О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м.Київ

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький

про стягнення 225 625,26грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.04.18р. в режимі відеоконференції

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.07.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.07.18р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/570/18.

Призначити справу №924/570/18 до судового розгляду по суті на 15год. 45хв. 27 серпня 2018 року.

Судове засідання у справі №924/570/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м.Київ до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький про стягнення 225 625,26грн. призначене на 15год. 45хв. 27 серпня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засіданні в режимі відеоконференції доручити господарському суду міста Києва, зал №9. В судовому засіданні прийматиме участь представник позивача - ТОВ "Порше Лізинг Україна" м.Київ.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (02152, м.Київ, вул. Павла Тичини, 1-В), 3 - відповідачу (29017 м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.3/2, блок 5/2-1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2018 року           м. Черкаси

справа № 925/721/18

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., на виконання розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу у справі за позовом виробничого кооперативу «Будсервіс», Черкаська область, Катеринопільський район, смт. Катеринопіль, вул. Черкаська, 5

до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бул. Шевченка, 389

про стягнення 395 223,34 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Виробничий кооператив «Будсервіс» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованості за поставлений пісок згідно договору поставки від 10.10.2017р. №131/102 в розмірі 83 133,00 грн., та про стягнення заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом згідно договору перевезення вантажів від 10.10.2017р. №130/103 в розмірі 312 090,00 грн., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.07.2018р. відкрито провадження у справі №925/721/18 (суддя Потапенко В.В.). Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 11:30 год. 10 серпня 2018 року

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв’язку з звільненням судді Потапенко В.В. з посади у відставку, справу господарського суду №925/721/18 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/721/18 до свого провадження.

Засідання суду провести 10 серпня 2018 року о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Черкаської області.

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 11.07.2018р.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.

Справа № 924/520/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, м. Київ

до 1) Плужненського професійного аграрного ліцею, с. Плужне, Ізяславський район

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Магнат-Агро 2”, с. Пирогівці, Хмельницький район

про 1) визнання недійсним договору про надання послуг №32 від 19.03.2018р., укладеного між Плужненським професійним аграрним ліцеєм та товариством з обмеженою відповідальністю „Магнат-Агро 2”;

2) зобов'язання ТОВ „Магнат-Агро 2” звільнити земельну ділянку площею 106 га, що розташована за межами населених пунктів на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, яку товариство займає на підставі договору про надання послуг №32 від 19.03.2018р.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 07.08.2018р. судом оголошено перерву до 11:00 год. 16 серпня 2018 року.

У зв'язку із неявкою в судове засідання позивача та відповідача (Плужненського професійного аграрного ліцею), суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити їх про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 16 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача (Плужненський професійний аграрний ліцей) про дату, час та місце судового засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 16 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в судове засідання на розсуд позивача та відповідача.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10),

3 - відповідачу - Плужненському професійному аграрному ліцею (30320, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Плужне),

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р.Справа № 924/1131/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна", м. Львів

до Колективного підприємства "Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_1, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 м. Моршин

про зобов'язання виплатити винагороду за ліцензійним договором №01/02М про використання корисної моделі від 10.04.2006р.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 08.08.2018р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15:30 год. "16" серпня 2018р.

Позивач та третя особа - ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явились.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача та третю особу - ОСОБА_2 про підготовче засідання у справі №924/1131/17, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 16 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та третю особу - ОСОБА_2 про підготовче засідання у справі №924/1131/17, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 16 серпня 2018 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.

Явка в підготовче засідання на розсуд позивача та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Львів, вул. С. Єфремова, 32а) - рекомендованим з повідомленням,

3 - третій особі - ОСОБА_2 (82482, Львівська область, Стрийський район, м. Моршин, вул. І.Франка, 13а) - рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/995/16

Вх.суду № 17682/18 від 21.06.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши заяву від 18.06.2018 №32624/08-01

заявника, кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

про стягнення 4031,52 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «МИР-СЕМ»

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський»,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитором, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області, до суду подано заяву від 18.06.2018 №32624/08-01 з вимогою: стягнути з боржника ТОВ «СП «Золотоніський» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області 4031,52 грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на доставку та виплату пільгових пенсій.

Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України. Ухвалою суду від 22.06.2018 заяву залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху) на виправлення недоліків. Ухвала була вручена 23.06.2018, строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 09.07.2018.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Після усунення допущених порушень заяву може бути подано повторно в установленому законом порядку.

Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 18.06.2018 №32624/08-01 повернути з доданими документами без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили 08.08.2018. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, боржнику, керуючому санацією боржника, розпоряднику майна боржника, членам комітету кредиторів (5)

Суддя Ю.А. Хабазня

10
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2018 місто Дніпро Справа № 904/5459/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 (суддя Суховаров А.В.), прийняту за результатами розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича, у справі №904/5459/17:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 колегію суддів у складі: Пархоменко Н.В. - головуючий суддя, судді: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 у справі №904/5459/17, розгляд апеляційної скарги призначений у судове засідання на 08.08.2018.

Згідно розпорядження керівника апарату суду у зв'язку із перебуванням суддів Верхогляд Т.А. та Чередка А.Є. у відпустці призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі №904/5459/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів для розгляду справи №904/5459/17 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 у справі №904/5459/17 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2018 року справа № 925/664/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" до приватного підприємства "Сата-Інвестфарм" про стягнення 13711 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 19.07.2018 на 09 год. 00 хв. 03.08.2018, проте відповідач чи його представник у це підготовче засідання не явилися і на час його проведення про причин неявки господарський суд не повідомили, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для розгляду справи за відсутності відповідача.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Господарський суд за участю представника позивача 03.08.2018 провів підготовче засідання, у ході якого розглянув передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання і не убачив необхідності у вчиненні будь-яких дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 04 вересня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити сучасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/621/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від прокуратури: Буджерак М.Р.

від позивача: Петренко С.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради до фізичної особи-підприємця Норіна Олександра Володимировича про стягнення 195 349,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь Смілянської міської ради 195 349,00 грн. збитків у виді упущеної вигоди, завданих фактичним користуванням відповідачем земельною ділянкою по вул. Складська (Куйбишева), 18 у м. Сміла, без оформлення правовстановлюючих документів.

В засідання представник відповідача не з'явився. Направленою заявою з процесуальних питань від 07.08.2018 року відповідач повідомив про свою реєстрацію та фактичне місце проживання за адресою 02002 АДРЕСА_1 і просить судову кореспонденцію направляти за цією адресою.

Судом з'ясовано, що ухвалу від 27.07.2018 про призначення даного засідання відповідачу було направлено за адресою його реєстрації, вказаній у позовній заяві ( АДРЕСА_2). Доказів вручення даної ухвали відповідачу у справі нема.

Суд пропонує розгляд справи відкласти для забезпечення прав відповідача бути проінформованим про час і місце розгляду його справи.

Представник учасників процесу не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Суд приєднав до матеріалів справи клопотання від 08.08.2018 Смілянської міської ради про приєднання документів з додатками, з приводу виникнення та припинення права землекористування на земельну ділянку по вул. Куйбишева 18 у см. Сміла, які подаються позивачем на виконання вимог ухвали суду від 10.08.2017 та за клопотанням відповідача, яке було задоволено судом одночасно із вирішенням питання про зупинення провадження у справі.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату і час та місце проведення судового засідання.

Суд не направляв ухвалу за фактичним місцем проживання та реєстрації відповідача у м. Києві.

Керуючись ст. 202 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 9:00 год. 20 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити прокурора та сторони про час і місце розгляду справи. Явку представників учасників судового процесу визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських