ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1150/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „703 МЕТАЛООБРОБНИЙ ЗАВОД КОТЕЛЬНОГО ОБЛАДНАННЯ (03062, м. Київ, вул. Екскаваторна, 30)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРА (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5)

про стягнення 21791,30 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (наказ № 1 від 07.05.2009 року); ОСОБА_2 (довіреність б/н від 21.07.2018 року); ОСОБА_3 (довіреність б/н від 15.05.2018 року);

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 07-04/18 від 06.05.2018 року); ОСОБА_5 (довіреність № 12-07/18 від 04.07.2018 року); ОСОБА_6 (довіреність № 29-12/17 від 29.12.2018 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „703 МЕТАЛООБРОБНИЙ ЗАВОД КОТЕЛЬНОГО ОБЛАДНАННЯ до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРА про стягнення 21791,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1150/18, справу № 911/1150/18 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2018 року.

17.07.2018 року від представника відповідача надійшов відзив, яким останній проти позову заперечує та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Присутні в судовому засіданні 25.07.2018 року представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з відзивом на позов та просили суд продовжити строк для подання відповіді на відзив, обґрунтувавши причини його пропуску.

Згідно ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У звязку з чим, суд дійшов висновку про продовження строку для подання відповіді на відзив позивачем.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з'ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1150/18 на 08.08.2018 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Розяснити позивачу, що в строк до 06.08.2018 року він маює право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Розяснити відповідачу, що в строк до 08.08.2018 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити учасникам справи, докази чого надати суду.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін