ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2018 р. Справа № 914/1468/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали скарги: ВАТ ЗАХІДШЛЯХБУД в особі Арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд ОСОБА_1, м. Львів

про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС від 29.05.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 39332306 з примусового виконання наказу про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест повернути належне відкритому акціонерному товариству по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд орендоване майно, а саме: дизель-молот С-996, міні електростанцію 60000 ED-S/DEDAEISEMANN, зварювальний трансформатор СТШ-315 СПД 380В та зобовязання державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області відновити виконавче провадження №39332306 з примусового виконання наказу про зобовязання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест повернути належне відкритому акціонерному товариству по будівництву і реконтрукції автомобільних шляхів Західшляхбуд орендоване майно, а саме: дизель-молот С-996, міні електростанцію 60000 ED-S/DEDAEISEMANN, зварювальний трансформатор СТШ-315 СПД 380В.

у справі №914/1468/13

за позовом Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд, м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест, м.Львів

про зобовязання повернути частину орендованого майна та стягнення 192 600,00 грн.

Субєкт оскарження державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

За участю представників:

від скаржника: ОСОБА_3 представник;

від відповідача: не зявився;

від прокуратури: не зявився;

від субєкта оскарження: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила скарга від 30.05.2018р. (вх.№1499/18 від 04.06.2018р.) Відкритого акціонерного товариства Західшляхбуд в особі Арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС від 29.05.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 39332306 з примусового виконання наказу про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест повернути належне відкритому акціонерному товариству по будівництву і реконтрукції автомобільних шляхів Західшляхбуд орендоване майно, а саме: дизель-молот С-996, міні електростанцію 60000 ED-S/DEDAEISEMANN, зварювальний трансформатор СТШ-315 СПД 380В та зобовязання державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області відновити виконавче провадження №39332306 з примусового виконання наказу про зобовязання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест повернути належне відкритому акціонерному товариству по будівництву і реконтрукції автомобільних шляхів Західшляхбуд орендоване майно, а саме: дизель-молот С-996, міні електростанцію 60000 ED-S/DEDAEISEMANN, зварювальний трансформатор СТШ-315 СПД 380В.

Ухвалою суду від 20.07.2018р. прийнято скаргу від 30.05.2018р. (вх.№1499/18 від 04.06.2018р.) ВАТ Західшляхбуд в особі Арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд ОСОБА_1 до розгляду та скаргу призначено до розгляду в засіданні на 25.07.2018р.

В судове засідання 25.07.2018р. скаржник явку забезпечив, який подав клопотання за вх.27574/18 від 25.07.2018р., в якому просить залишити скаргу без розгляду у звязку з необхідністю подачі додаткових документів.

В судове засідання 25.07.2018р. субєктом оскарження явки повноважного представника не забезпечено, через канцелярію суду від субєкта оскарження поступило клопотання за вх.№27464/18 від 24.07.2018р. про відкладення розгляду скарги у звязку з перебуванням повноважного представника у щорічній основній відпустці.

В судове засідання 27.03.2018р. відповідачем та прокуратурою явки повноважних представників не забезпечено. Причини неявки суду не повідомлено, хоча відповідача та прокуратуру було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням ухвал до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, заслухавши пояснення присутнього представника скаржника, враховуючи подане скаржником клопотання, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу Відкритого акціонерного товариства Західшляхбуд в особі Арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів Західшляхбуд ОСОБА_1 від 30.05.2018р. (вх.№1499/18 від 04.06.2018р.) про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Шевченківського ВДВС від 29.05.2014 року про закінчення виконавчого провадження № 39332306 з примусового виконання наказу про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест повернути належне відкритому акціонерному товариству по будівництву і реконтрукції автомобільних шляхів Західшляхбуд орендоване майно, а саме: дизель-молот С-996, міні електростанцію 60000 ED-S/DEDAEISEMANN, зварювальний трансформатор СТШ-315 СПД 380В та зобовязання державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області відновити виконавче провадження №39332306 з примусового виконання наказу про зобовязання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Компанія Галінвест повернути належне відкритому акціонерному товариству по будівництву і реконтрукції автомобільних шляхів Західшляхбуд орендоване майно, а саме: дизель-молот С-996, міні електростанцію 60000 ED-S/DEDAEISEMANN, зварювальний трансформатор СТШ-315 СПД 380В залишити без розгляду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.