overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

31.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1222/18

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи № 922/1222/18

за заявою ТОВ "Аграрана компанія "Юкрейнхарвест", м. Глобине
до ТОВ "Справжній фермер"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 31.07.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в попередньому засіданні у справі №922/1222/18 відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 31.07.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- боржника - ТОВ "Справжній фермер", про те, що наступний розгляд справи №922/1222/18 в попередньому засіданні відбудеться 21 серпня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

м. Київ

01.08.2018Справа № 910/8015/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна"

про стягнення 135368,08 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.06.2018 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал Груп Україна" про стягнення 135368,08 грн. та призначено підготовче судове засідання на 31.07.18.

Судове засідання 31.07.2018 не відбулося, у зв'язку з призначенням на 31.07.2018 співбесіди, в межах процедури проходження кваліфікаційного оцінювання суддею Маринченком Я.В.

Ураховуючи викладене, справа №910/8015/18 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 177, ст. 182, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 20.09.18 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.08.2018.

Суддя Я.В. Маринченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 липня 2018 року Справа № 925/1770/15

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву № 02-18/1789 від 31.07.2018 року розпорядника майна боржника про зобов'язання вчинити дії

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від розпорядника майна боржника надійшла заява № 02-18/1789 від 31.07.2018 року в якій просить суд зобов'язати Золотоніську ОДПІ (вул. Шевченка, 153, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19700) зарахувати сплачені державним підприємством «Златодар» (вул. Шевченка, 47, м. Золотоноша, Черкаська обл., 19700) кошти в сумі 6 334 447,95 грн. в рахунок поточних зобов'язань з єдиного соціального внеску, які виникли з 07.12.2015 р. з метою укладення мирової угоди.

Заяву слід призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви розпорядника майна призначити в судовому засіданні 27 вересня 2018 року об 1100 годині.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал.№312.

2.Викликати у судове засідання розпорядника майна, представника боржника та Золотоніської ОДПІ, повідомити кредиторів, боржника, прокуратуру Черкаської обл., ГТУЮ в Черкаській обл., про розгляд заяви.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2018 м ХарківСправа № 922/2105/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Захід", м. Надвірна

до фізичної особи - підприємця Кулик Ганни Валеріївни, смт. Донець

про стягнення 7500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Захід", 30.07.2018 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи - підприємця Кулик Ганни Валеріївни про стягнення заборгованості у розмірі 7500,00 грн., яка виникла у зв'язку неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором перевезення вантажів автомобільним транспортом, укладеними між сторонами у спрощений спосіб 18.12.2017 р.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням частин 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Так, ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви лише поштову накладну від 27.07.2018 р. з якої неможливо встановити які саме документи направлялись на адресу фізичної особи - підприємця Кулик Ганни Валеріївни. Натомість опис вкладення до цінного листа від 27.07.2018 р., як того вимагає ст. 172 ГПК України, до матеріалі позовної заяви не надано.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду належних доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Захід" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів, а саме опису вкладення до цінного листа від 27.07.2018 р. або інші належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 172 ГПК України.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 серпня 2018 року.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"01" серпня 2018 р. Справа № 918/387/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Приватного акціонерного товариства «Івано-Долинський спецкарєр»

про стягнення в сумі 50 220,00 грн,

за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3360 від 30.10.17 року

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 357 від 01.08.18 року

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 918/387/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Приватного акціонерного товариства «Івано-Долинський спецкарєр» про стягнення в сумі 50 220,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2018 р. № 918/334/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "04" липня 2018 р. , яке набрало чинності "01" серпня 2018 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Яницького Олексія Володимировича (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Фізичної особи - підприємця Дерка Івана Івановича (АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 456 300,00 грн основного боргу, 244 576,80 грн штрафу та 4 005,23 грн судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "02" серпня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1320/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "ЕНСО ГРУП" (вул. Протасів Яр, 39, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ 30709775)

як відповідача у справі № 922/1320/18

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія "Енсо Груп", м. Київ
про про стягнення коштів 39 642,06 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 03 серпня 2018 року о(б) 14:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/786/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши справу №925/786/18

за заявою директора публічного акціонерного товариства "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів"

про порушення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.07.2018 року підготовче засідання призначено на 02.08.2018 року. Однак, у зв'язку з виниклою необхідністю в графік судових засідань вносяться зміни.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 1645 годину 06 серпня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2.Визнати явку представника ПАТ "Сигнаївський комбінат хлібопродуктів" обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.08.2018

Справа № 910/223/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі структурного підрозділу “Лиманське вагонне депо” (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Залізнична, 30) регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (84400, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Український компресорний холдинг” (03062, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 12А)

про стягнення 43 017,31 грн. та зобов’язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП “Український компресорний холдинг” як відповідача

у судове засідання на 05.09.18 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л.Г. Пукшин

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.07.2018 м.Дніпро Справа № 904/9933/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 у справі №904/9933/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія", м. Дніпро

до відповідача: Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро

про зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/9933/15 Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" - відмовлено; у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/9933/15 Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 у справі №904/9933/15 в частині відмови Департаменту житлового господарства Дніпропетровської міської ради в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження скасувати.

У зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Дарміна М.О. та Антоніка С.Г. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 визначено для розгляду справи №904/9933/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Подобєда І.М.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Справу №904/9933/15 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Подобєда І.М., Широбокової Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
Справа № 920/14/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 15.05.2018 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2018. Рішення набрало законної сили 19.07.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                            Вікторія Леонідівна Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ОСОБА_1 не з'явився,

ТОВ "ТЕХНОРІШЕННЯ": не з'явився,

ДП "Черкаситорф": не з'явився,

ГТУ юстиції у Черкаській області: Андрієнко Є.В. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта про надання матеріалів та завірених зразків для проведення почеркознавчої експертизи

у справі №925/859/16

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання вдруге не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу та ОСОБА_1, суд відкладає розгляд клопотання.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання судового експерта на 17 вересня 2018 року об 1430 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Явку учасників судового процесу та ОСОБА_1 визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1497/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СААМ-7", м. Харків, як позивача та

- Приватне акціонерне товариство "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1497/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СААМ-7", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський хлібокомбінат "Слобожанський", м. Харків
про стягнення 111040,75 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 15 серпня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1831/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Сокульського Володимира Федоровича (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/1831/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Сокульського Володимира Федоровича, с.Олександрівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астат Фарм",м.Мерефа
про стягнення коштів 199 403,58 грн.

про наступне: відкладення підготовчого засідання на 05 вересня 2018 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.Ч. Жельне