ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1316/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/1316/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-28"

про стягнення 16429,14 грн., -

за участю представників:

від позивача: Никисла О.І., довіреність від 21.03.2018р.

від відповідача: Ломідзе О.Г. - голова, Пушкар І.І., ордер серія ОД №060985 від 01.08.2018р.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ЖБК "Центральний-28" 16429,14 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

09.07.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

03.08.2018р. за вх.№2-3920/18 господарським судом одержано заяву про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

До заяви позивачем додано бухгалтерську довідку, згідно з якою станом на 27.07.2018р. заборгованість ЖБК "Центральний-28" за період з 01.11.2017р. по 01.05.2018р., яка є предметом спору у справі №916/1316/18, відсутня, а також платіжне доручення №227 від 20.07.2017р. про оплату ЖБК "Центральний-28" 16429,14 грн.

У відзиві на позовну заяву за вх.№15813/18 від 06.08.2018р. відповідач просить суд закрити провадження у справі, а також заперечує проти стягнення з нього суми судового збору, оскільки відповідачу на момент сплати боргу не було відомо про відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні 06.08.2018р. представник позивача надав заяву, згідно з якою позивач у зв'язку із закриттям провадження у справі №916/1316/18 відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України просить повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 грн.

Також представник позивача у судовому засіданні надав усні пояснення, згідно з якими позивач підтримує заяву про закриття провадження у справі та просить суд її задовольнити, а також просить суд повернути суму судового збору з Державного бюджету України.

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечили проти закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, виходячи з того, що відповідачем сплачено 16429,14 грн. заборгованості, стягнення якої з відповідача є предметом спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі.

За таких обставин, заяву позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та провадження у справі №№916/1316/18 закрити.

Відповідно до ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як свідчать наявне у справі платіжне доручення №В7817 від 25.06.2018р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

Отже, із врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та повернення позивачу судового збору у розмірі 1762 грн., сплаченого за платіжним дорученням №В7817 від 25.06.2018р.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі №916/1316/18 закрити.

3.Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, КБК 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, ) в особі філії "Інфоксводоканал" (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ ВП 26472133, р/р 7301 в АБ "Південний", МФО 328209) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн., сплачений за платіжним дорученням №В7817 від 25.06.2018р.

Повну ухвалу складено 06.08.2018р.

Ухвала набирає чинності 06.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Г.Є. Смелянець