ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2242/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: С.В. Таран,

суддів: Л.О. Будішевської, Т.А. Величко,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області, прийняту суддею Найфлешем В.Д., 22.06.2018 о 15 год 45 ха, м. Одеса, повний текст складено 03.07.2018,

у справі №916/2242/13

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2018 у справі №916/2242/13 (суддя Найфлейш В.Д.) затверджено звіт ліквідатора про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд" (далі - ТОВ „Наталка-Трейд") банкрутом; затверджено ліквідаційний баланс ТОВ „Наталка-Трейд"; вимоги кредиторів, незадоволені за відсутністю майна банкрута, визнано погашеними; ліквідовано та припинено ТОВ „Наталка-Трейд" з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відповідно до пункту 4 статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення - ТОВ „Наталка-Трейд" та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ТОВ „Наталка-Трейд"; припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ТОВ „Наталка-Трейд" арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; провадження у справі № 916/2242/13 закрито; затверджено звіт арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ТОВ „Наталка-Трейд" з 27.08.2015 по 26.12.2017 на загальну суму 253797,49 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "П'ять континентів ЛТД" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 85,26 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Торгсервіс Південь" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 17,17 грн; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 29088,34 грн; стягнуто з Приватного підприємства "Флораль ЛТД" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 116,78 грн; стягнуто з Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 1,49 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 502,08 грн; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 14288,80 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліон-95" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 148,06 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 8090,95 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноюг" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 265,24 грн; стягнуто з компанії "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" на користь арбітражного керуючого СніткіноїІ.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 97223,35 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 98,10 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 1493,69 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гала Блейд" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 184 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'ютор Сервіс" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 25,95 грн; стягнуто з Компанії "Правда" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 711,71 грн; стягнуто з Комерційної фірми Товариство з обмеженою відповідальністю "Водограй" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 610,92 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАМОС 5" на користь арбітражного керуючого СніткіноїІ.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 603,83 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 1398,79 грн; стягнуто з Підприємства "Відас", заснованого на повній власності Кіпрської акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Вельгевос Ентерпрайсез Лімітед" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 4627,37 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб сиру" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 102,94 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Груп" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 254,24 грн; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 81345,15грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ЕЛІТ" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 938,29 грн; стягнуто з Приватного підприємства "Баффало-Снек груп" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 45,70 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 1907,62 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 45,68 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітіс груп" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 256,77 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Україна" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 383,59 грн; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 324,86 грн; стягнуто з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 7446,52 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арікол" на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 1002,43 грн; стягнуто з Українсько - Ізраїльського спільного підприємства "Аріель" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 71,06 грн; стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Дубовика О.С. на користь арбітражного керуючого Сніткіної І.А. суму оплати послуг арбітражного керуючого у розмірі 88,83 грн; відмовлено арбітражному керуючому Сніткіній І.А. у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.12.2017 по 12.06.2018 у сумі 82537,82 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову, якою змінити пункт 10 ухвали Господарського суду Одеської області від 22.06.2018 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого Сніткіної І.А. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації ТОВ «Наталка-Трейд» за період з 27.08.2015 по 26.12.2017 на загальну суму 253 797,49 грн та зазначити суму 126 898,74 грн, а також змінити пункти 11-44 оскарженої ухвали в частині зменшення кредиторами розміру оплати послуг арбітражного керуючого ТОВ «Наталка-Трейд» з розрахунку 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за період з 27.08.2015 по 26.12.2017.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини третьої вказаної норми до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В порушення зазначеної норми скаржником не надано належних у розумінні статті 76 Господарського процесуального кодексу України доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011.

До вказаного Закону Законом України №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності з 15.12.2017, було внесено зміни.

Згідно з підпунктом 7 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017, за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В силу частини першої статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 становить 1762 грн.

Відтак розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2018 у справі №916/2242/13 складає 1762 грн.

Між тим, як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №1КНО від 12.07.2018, скаржником сплачено судовий збір лише в сумі 1720,50 грн, а тому вказане платіжне доручення не є належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу частини другої статті 9 Закону України „Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп'ютерній програмі „Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі №916/2242/13 лише в сумі 1720,50 грн.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (відсутність доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі), колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 232-235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.06.2018 у справі №916/2242/13 залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі - апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя Т.А. Величко