УХВАЛА

02 серпня 2018 року Справа №913/205/15

Провадження №6/913/205/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача приватного сільськогосподарського товариства "Провалля", с. Провалля Свердловського району Луганської області

про стягнення 297471 грн 03 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ від 09.07.2018 №43109 про заміну сторони у справі №913/205/15 правонаступником

Орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, смт.Мілове Міловського району Луганської області

Секретар судового засідання - Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від заявника - Іванісов Є.М., представник за довіреністю від 24.04.2018 №869;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від органу виконання рішення - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.08.2015 у справі №913/205/15 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 235896,96 грн та заборгованість за процентами в сумі 21259,81 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 5143,14 грн, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 скасовано рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2015 в частині стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Провалля" кредиту в сумі 235896,96 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

На виконання вказаної постанови 23.10.2015 було видано наказ господарського суду Луганської області від 06.10.2015 №913/205/15 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Провалля" с. Провалля Свердловського району Луганської області на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 21259,81 грн витрат зі сплати судового збору в сумі 425,20 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.12.2015 у справі №913/205/15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 скасовано, рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 залишено в силі.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015, яке набрало законної сили 29.12.2015, 19.01.2016 було видано наказ Господарського суду Луганської області від 15.01.2016 №913/205/15 про стягнення з відповідача на користь позивача, заборгованості за кредитом в сумі 235896,96 грн.

Ухвалою від 09.03.2016 господарський суд Луганської області виправив помилку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Луганської області у даній справі, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: "Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Провалля" Луганська область, Свердловський район, с. Провалля, код 30007749 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (адреса для листування - м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11), , заборгованість за кредитом в сумі 235 896 грн. 96 коп. та заборгованість за процентами в сумі 21259 грн 81 коп. , витрати зі сплати судового збору в сумі 5143 грн 14 коп. Видати наказ позивачу";

-виправив помилку допущену в наказі господарського суду Луганської області від 15.01.2016, виклавши наказ у наступній редакції: "Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Провалля", Луганська область, Свердловський район, с. Провалля, код 30007749 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9 (адреса для листування - м. Харків, вул. Новгородська, буд. 11), , заборгованість за кредитом в сумі 235896 грн 96 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 4717 грн 94 коп.".

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" 17.07.2018 надійшла заява про заміну сторони - стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі № 913/205/15.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.07.2018 заяву призначено до розгляду на 27.07.2018 (суддя Зюбанова Н.М.).

У зв'язку з відпусткою судді Зюбанової Н.М., 26.07.2018, проведено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Шеліхіної Р.М.

Явка учасників справи не визнавалася обов'язковою.

Ухвалою суду від 27.07.2018 судове засідання з розгляду заяви перенесено на 02.08.2018.

У судове засідання 02.08.2018 прибув повноважний представник заявника.

З матеріалів справи вбачається, що постановою заступника начальника відділу ДВС Свердловського міського управління юстиції від 15.02.2016 №ВП50220789 відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області від 15.01.2016 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 235896,96 грн.

Між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (клієнт) та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" (фактор) було укладено договір факторингу (портфельне відступлення права вимоги) від 23.08.2016 №б/н за кредитним договором від 21.03.2013 №012/304007/0120885.

В порядку та умовах, визначених договором, фактор зобов'язується передати клієнту загальну суму фінансування, а клієнт зобов'язався відступити фактору права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

З дати відступлення прав вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (клієнт) перестав бути стороною кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених прав вимоги, а ПАТ "Вектор Банк" (фактор) став виключним та єдиним кредитором за кредитним договором від 21.03.2013 №012/304007/0120885 та набуває всіх прав за ним.

Датою відступлення права вимоги є дата підписання між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Вектор Банк" реєстру відступлених прав вимоги, яке здійснюється після отримання клієнтом всієї загальної суми фінансування (п. 1.1. Договору).

Згідно витягу з реєстру відступлених прав вимоги від 23.08.2016, який є невід'ємною частиною вищезазначеного договору факторингу, на користь ПАТ "Вектор Банк" було відступлено заборгованість ПСП "Провалля" по кредитному договору від 21.03.2013 №012/304007/0120885, стягнення заборгованості за яким відбулось на підставі рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 у даній справі.

Між ПАТ "Вектор Банк" (клієнт) та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (фактор) було укладено договір факторингу від 23.08.2016 №б/н, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" зобов'язалось передати ПАТ "Вектор Банк" загальну суму фінансування, а ПАТ "Вектор Банк" зобов'язалось відступити ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" права вимоги вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 3.1 договору фактор зобов'язаний сплатити клієнту загальну суму фінансування протягом трьох робочих днів з дати укладання договору.

На виконання умов договору факторингу від 23.08.2016 ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджено платіжним дорученням від 23.08.2016 №31838994 та меморіальним ордером від 23.08.2016 №748 на суму 4444000 грн 00 коп. (т.6 а.с. 87-88).

Згідно реєстру кредитних операцій до відступлення від 23.08.2016, який є невід'ємною частиною вказаного договору, на користь ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" було відступлено заборгованість ПСП "Провалля" по кредитному договору від 21.03.2013 №012/304007/0120885, стягнення заборгованості за яким відбулось на підставі рішення господарського суду Луганської області від 04.08.2015 у даній справі.

Також, згідно реєстру кредитних операцій до відступлення від 23.08.2016 право вимоги за договором поруки від 21.03.2013 №20471/304007/304007, укладеному для забезпечення кредитного договору від 21.03.2013 №012/304007/0120885 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

За актом приймання - передачі документів від 23.08.016 ПАТ "Вектор Банк" на виконання п.4.1. Договору передало ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" копії наступних документів: позовної заяви від 29.05.2015 №140-11-4-00/8/543, постанови ВП50220789 від 15.02.2016, наказу суду від 15.01.2016 №913/205/15, постанов суду від 29.12.2015, від 06.10.2015, рішення суду від 04.08.2015, ухвали суду від 05.06.2015 у даній справі, позовної заяви від 29.05.2015 №140-11-4-00/8/538, заочного рішення суду від 30.11.2015 №408/1925/15-ц та позовної заяви від 29.05.2015 №140-11-4-00/8/540.

Таким чином, з дати відступлення права вимоги, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" перестало бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд звертає увагу, що згідно реєстру кредитних операцій до відступлення від 23.08.2016, який додано до договору про відступлення права вимоги від 23.08.2016, сума відступлення за кредитним договором від 21.03.2013 №012/304007/0120885 є більшою, ніж присуджено до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 04.08.2015 в частині процентів за користування кредитом. За рішенням господарського суду Луганської області від 04.08.2015 до стягнення підлягають проценти в сумі 21259,81 грн, тоді як в реєстрі відступлення прав вимоги проценти складають - 72071,43 грн.

В матеріалах справи відсутні докази відступлення первісним кредитором права вимоги щодо стягнення процентів у сумі 72071,43 грн.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 09.07.2018 №43109 про заміну стягувача в частині, в межах сум, присуджених до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 04.08.2015 по даній справі: в розмірі заборгованості за кредитом в сумі 235 896 грн 96 коп. та заборгованості за процентами в сумі 21 259 грн 81 коп, які передані заявнику за договором факторингу від 23.08.2016 №б/н.

Керуючись ст.ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 09.07.2018 №41309 про заміну стягувача задовольнити частково.

2.Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ід. код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, ід. код 38750239) у справі №913/205/15 в межах сум, присуджених до стягнення за рішенням господарського суду Луганської області від 04.08.2015 по даній справі: в розмірі заборгованості за кредитом в сумі 235896 грн 96 коп. та заборгованості за процентами в сумі 21259 грн 81 коп., які передані заявнику за договором факторингу від 23.08.2016 №б/н.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та підлягає оскарженню.

Суддя Р. Шеліхіна