ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03.08.2018 справа № 908/2013/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Радіонова О. О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ,
на ухвалу Господарського суду від Запорізької області 08.12.2017
у справі№ 908/2013/16 (суддя - В. А. Кричмаржевський)
кредитори: боржник ліквідатор про 1. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 2. Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ВІЗАРД", м. Запоріжжя, Сізов О. Є. банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ВІЗАРД", до якого включено:

- Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19, ) з вимогами до боржника у розмірі - 16. 217 102,62 грн. з шостою чергою задоволення;

- Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34, ) з вимогами до боржника у розмірі - 1 040 934,09 грн. з шостою чергою задоволення.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ, 22.03.2018 звернулось до суду з апеляційною скаргою № 867-юд від 22.03.2018, в якій просить відкрити провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 про затвердження реєстру кредиторів та скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 про затвердження реєстру кредиторів та постановити ухвалу, якою змінити черговість задоволення вимог кредиторів, визначених у реєстрі та визнати вимоги ПАТ "Універсал Банк" як конкурсного кредитора четвертої черги.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Стойка О. В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018 визнано поважними причини пропуску Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", м. Київ, процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16; апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, залишено без руху та зобов'язано заявника усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 шляхом надання до Донецького апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

24.07.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 19.07.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 31.07.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява № 1074-юд від 27.07.2018 з доданим оригіналом платіжного доручення № 1780/1 від 24.07.2018 на суму 1 762,00 грн. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі "Діловодство спеціалізованого суду "ДСС" та встановлено, що судовий збір на суму 1 762,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1780/1 від 24.07.2018 зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 24.07.2018.

Таким чином, Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", м. Київ, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 908/2013/16.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою № 872-ю від 26.03.2018 про зміну підстав та вимог апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16, яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду одночасно із апеляційною скаргою - 03.07.2018.

За змістом вищевказаної заяви апелянт просить суд прийняти таку заяву та долучити її до матеріалів справи, враховуючи викладені у ній факти при розгляді апеляційної скарги та вважати вимоги апеляційної скарги заявленими такого змісту:

- визнати поважними причини пропуску ПАТ "Універсал Банк" на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 про затвердження реєстру кредиторів;

- поновити ПАТ "Універсал Банк" строки на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 про затвердження реєстру кредиторів;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 про затвердження реєстру кредиторів;

- скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16 про затвердження реєстру кредиторів та ухвалити рішення, яким закрити провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надіслання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи; в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Колегією суддів розглянуто подану Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", м. Київ, заяву про зміну підстав та вимог апеляційної скарги, перевірено докази її направлення іншим учасникам справи та долучено її до матеріалів справи.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Стойки О. В. на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 782/2018 від 03.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2013/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018 визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Радіонова О. О.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Універсал Банк", м. Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/2013/16.

3. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.08.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Запорізької області від 08.12.2017 по справі № 908/2013/16.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (доповідач) Л. Ф. Чернота

Судді: Д. О. Попков

О. О. Радіонова