УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/3957/16
Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Київгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 73 153 013,34 грн.

Представники:

від позивача: Воловик О.В. - представник за довіреністю № 1-27 від 29.05.2018 р.;

від відповідача: Сиволобов М.В. - представник за довіреністю № Д-123/17 від 21.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до публічного акціонерного товариства "Київгаз" про стягнення 73 153 013,34 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2016 р. у справі № 910/3957/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-б, ) на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1; ) заборгованість в сумі 73 153 013 (сімдесят три мільйони сто п'ятдесят три тисячі тринадцять) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп.

14.11.2016 р. на виконання рішення видано наказ.

30.01.2018 р. до загального відділу діловодства від публічного акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Листом №06-37.1/157/17 від 02.02.2017 р. господарський суд міста Києва повідомив заявника про те, що відповідно до інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду" 11.11.2016 р. публічним акціонерним товариством "Київгаз" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016р. у справі №910/3957/16 у зв'язку з чим 22.11.2016 р. справа направлена до Київського апеляційного господарського суду. Тому, заява буде розглянута у встановленому законом порядку, після повернення матеріалів справи № 910/3957/16 до господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р. рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р. та рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016р. у справі № 910/3957/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2018 призначено розгляд заяви на 24.07.2018 р.

24.07.2018 р. до канцелярії суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи, відповідач - клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.07.2018 р. представник відповідача підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, просили суд задовольнити.

Представник позивача виніс дану заяву на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, те що постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 р. рішення господарського суду міста Києва від 24.10.16 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд, тому заява публічного акціонерного товариства "Київгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю не підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись статями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Київгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю від 14.11.2016 р. у справі № 910/3957/16.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, що ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий