ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2018 року Справа № 923/300/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Благодійної організації «Новокаховський благодійний фонд «Наше майбутнє», місцезнаходження: 74900, Херсонська область, Новокаховський район, м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4, офіс 5, ідентифікаційний код: 37694362

до: Відповідача-1: Каланчацької селищної ради Херсонської області, місцезнаходження: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, ідентифікаційний код: 04401003

Відповідача-2: Комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Каланчацького району» Каланчацької районної ради Херсонської області, місцезнаходження: 75800, Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код: 38863496

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства «Алекс-Строй-Сервіс», місцезнаходження: 74900, Херсонська область, Новокаховський район, м. Нова Каховка, вул. Гідробудівників, 67/2, ідентифікаційний код: 35119939

за участю: Прокуратури Херсонської області, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33

про стягнення боргу за договором підряду у розмірі 225395,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача не прибув

від відповідача-1 ОСОБА_1, за довіреністю № 290/07-22 від 10.04.2018 року

від відповідача-2 не прибув

від третьої особи не прибув

прокурор Рашевська О.Ю., посвідчення від 29.10.2015 року

встановив:

24.04.2018 року Благодійна організація «Новокаховський благодійний фонд «Наше майбутнє» звернулася із позовом про стягнення з Каланчацької селищної обєднаної територіальної громади Каланчацького району Херсонської області, Комунальної установи «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Каланчацького району» заборгованості за договором підряду від 04.08.2014 року у розмірі 225395,06 грн., на підставі ст. ст. 526, 837, 838, 844, 853 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначений до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2018 року, яке у звязку із вступом у справу прокурора, заміною неналежного відповідача, необхідністю направлення належному відповідачу матеріалів позовної заяви та встановленням сторонам, у звязку із цим, додаткового строку для підготовки заяв по суті справи, було відкладено на 20.06.2018 року.

Ухвалою від 20.06.2018 року судом продовжено строк проведення підготовчого провадження, а підготовче засідання для надання Відповідачем-1 документів проведення ліквідації Роздільненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області, відкладено на 18.07.2018 року.

Ухвалою від 18.07.2018 року, позовну заяву, на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України, залишено без руху, Позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

23.07.2018 року Позивачем надано документи на усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 18.07.2018 року. 24.07.2018 року судом, відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, постановлено ухвалу про продовження розгляду справи, підготовче засідання призначено на 30.07.2018 року, про що сторін повідомлено, шляхом направлення ухвали за місцем їх знаходження та 26.07.2018 року секретарем судового засідання надіслано телефонограми.

Позивач, Відповідач-2 та Третя особа, явку своїх представників в судове засідання не забезпечили.

Неявка Третьої особи в силу положень господарського процесуального законодавства не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

За змістом ч. 4 ст. 120 ГПК України, ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи, що про дату судового засідання представників Позивача та Відповідача-2 повідомлено менше, ніж за пять днів до дати судового засідання, суд визнає їх неявку поважною.

30.07.2018 року до суду надійшла заява Прокуратури Херсонської області про закриття провадження у справі, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у звязку із відсутністю предмета спору. Обґрунтовуючи клопотання про закриття провадження, прокурор посилається на нікчемність правочину, вимога про стягнення боргу за яким є предметом даного позову, через те, що бюджетні зобовязання за даним договором є такими, що не підлягають виконанню органами казначейства, оскільки не взяті останніми на реєстрацію та видатки на вказані цілі не передбачено рішенням органу місцевого самоврядування.

Представник Відповідача-1 підтримала клопотання прокурора про закриття провадження у справі.

Розглянувши зазначене клопотання судом відмовлено у його задоволенні за необґрунтованістю.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених вище обставин, у звязку із неявкою в судове засідання представників Позивача та Відповідача-2, яка з огляду на положення ч. 4 ст. 120 ГПК України визнана судом поважною, суд відкладає підготовче засідання, та з урахуванням відпустки судді (з 06.08.2018 року по 17.09.2018 року) призначає наступне судове засідання на 19.09.2018 року о 15:00. Зважаючи на уточнення Позивачем позовних вимог в частині зазначення про солідарне стягнення боргу, суд встановлює сторонам строк для подання пояснень та заперечень на уточнені позовні вимоги.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд

постановив:

1. Викликати в судове засідання на 19 вересня 2018 року о 15:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), в якості Позивача - Благодійну організацію «Новокаховський благодійний фонд «Наше майбутнє», Відповідачів Каланчацьку селищну раду Херсонської області, Комунальну установу «Фінансово-господарська група з централізованого обслуговування закладів та установ освіти Каланчацького району» Каланчацької районної ради Херсонської області та Прокуратуру Херсонської області.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача Приватне підприємство «Алекс-Строй-Сервіс», що судове засідання відбудеться 19 вересня 2018 року о 15:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Відповідачу-1, Відповідачу-2, Прокуратурі Херсонської області, не пізніше 17.09.2018 року, надати пояснення та заперечення на уточнення Позивачем змісту позовних вимог.

4. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, не пізніше 17.09.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання не пізніше 17.09.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

5. Суд розяснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко