ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.08.2018 Справа № 42/176б

За заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області

про визнання банкрутом

керуючий санацією Пилипенко С.В.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пилипенка С.В.

про відновлення втраченої справи та припинення повноважень керуючого санацією по справі

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено:

Ухвалою від 12.12.08р. (суддя Попов О.В.) за заявою Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області, внаслідок його фінансової неспроможності на підставі ст.ст.6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-XII в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном та призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий Пилипенко С.В.

Ухвалою суду від 15.07.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.09.09р. процедура розпорядження майном продовжена до 17.12.09р.

Ухвалою суду від 12.11.09р. введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 12.05.2010р. та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Пилипенко С.В.

Ухвалою суду від 22.04.10р. затверджений план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області, схвалений комітетом кредиторів (протокол від 05.03.10р.), строк процедури санації боржника продовжений на 12 місяців до 12.05.11р.

Ухвалами суду від 18.08.11р., 28.03.12р. строк процедури санації продовжений відповідно до 18.02.12р. та 12.05.12р.

Ухвалами суду від 18.02.14р., від 02.04.14р. та від 22.05.14р. розгляд справи відкладався на 02.04.14р., на 22.05.14р. та на 03.07.14р. відповідно.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 21.05.14р. у зв'язку із закінченням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Лейби М.О. справу №42/176б передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно повторного автоматичного розподілу, справу №42/176б передано на розгляд судді Гуровій А.І. Дана справа перебувала в провадженні господарського суду Донецької області на стадії санації та розгляд її не завершено.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", смт. Мирне, Тельманівський район Донецької області, втрачена.

12.06.18р. до господарського суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Пилипенка С.В. №01 від 06.06.18р. про відновлення втраченої справи №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області та про припинення повноважень керуючого санацією по справі.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 13.06.2018р. у зв'язку зі звільненням судді Гурової А.І. справу №42/176б передано на повторний автоматичний розподіл.

Згідно повторного автоматичного розподілу від 13.06.18р., справу №42/176б передано на розгляд судді Чорненькій І.К.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.06.18р. прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого Пилипенка С.В. №01 від 06.06.18р. про відновлення втраченої справи №42/176б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу"; судове засідання призначено на 11.07.18р.; зобов'язано заявника та кредиторів до дати судового засідання надати суду необхідні для відновлення втраченої справи документи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.07.18р., у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. у відпустці з 02.07.18р. по 01.08.18р., приймаючи до уваги строки розгляду заяви (ст.362 ГПК України), призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.18р. справу №42/176б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області, передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.07.18р. клопотання №01 від 06.06.18р. арбітражного керуючого Пилипенка С.В. про відновлення втраченої справи №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області прийнято до провадження; судове засідання призначено на 07.08.18р.; зобов'язано заявника та кредиторів до дати судового засідання надати суду необхідні для відновлення втраченої справи документи.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 31.07.18р. клопотання ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» м.Маріуполь про долучення доказів по справі №42/176б №09/42176 від 27.07.18р., з додатками за переліком.

- 01.08.18р. клопотання ПрАТ «Лізингова компанія «Укртранслізинг», м.Київ про долучення документів до матеріалів справи №УТЛ-530/07/18 від 30.07.18р., з додатками за переліком.

- 03.08.18р. - клопотання арбітражного керуючого Пилипенка С.В. у справі №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" №01 від 30.07.18р., в якому останній просить суд надати час для відновлення інформації відносно кредиторів, які увійшли до реєстру вимог кредиторів у справі;

- 07.08.18р. (електронною поштою без накладання електронного цифрового підпису) - письмові пояснення ПрАТ «ПРИАЗОВ'Є», м.Маріуполь, в яких зазначено про відсутність документів в підтвердження заборгованості боржника та просить суд розглянути справу без участі представника кредитора, з додатками за переліком.

В судове засідання 07.08.18р. учасники справи не з'явились, витребувані судом документи, необхідні для відновлення втраченої справи, не представили, про дату та час судового засіданні повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд встановив наступне:

Згідно ч.1 ст. 357 ГПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (ч.3 ст.360 ГПК України).

До поданих арбітражним керуючим Пилипенко С.В. клопотань №01 від 06.06.18р. про відновлення втраченої справи №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області та про припинення повноважень керуючого санацією по справі жодні документи по справі не додані.

Кредиторами надані суду копії наступних документів:

- заяви ВАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь №09/426 від 12.02.09р. про уточнення вимог ініціюючого кредитора;

- ухвали господарського суду Донецької області від 15.07.09р.;

- статуту ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь;

- витягу з протоколу №21 річних загальних зборів ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь;

- статуту ПрАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг", м.Київ;

- виписка та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ПрАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг", м.Київ;

- заяви ПрАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг", м.Київ про визнання кредиторських вимог на загальну суму 380796,90грн. №322/01/09 від 29.01.09р.;

- договору фінансового лізингу №101від 01.09.04р. між ВАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг", м.Київ та ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", з додатками та додатковою угодою №3 від 30.06.06р.;

- договору про надання фінансової допомоги на поворотній основі №8 від 14.02.06р. між ВАТ "Лізингова компанія "Укртранслізинг", м.Київ та ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", з доданими додатковими угодами №1 від 20.02.06р. та №2 від 30.06.06р.;

Станом на 07.08.18р. заявник - арбітражний керуючий Пилипенко С.В., який призначений у справі керуючим санацією та раніше здійснював повноваження розпорядника майна боржника, будь які документи для відновлення справи не надав. Ініціюючий кредитор у справі копію заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів, а також кредитори у справі копії заяв з грошовими вимогами до боржника до суду не направили. Інші документи, що розглядалися господарським судом Донецької області з дати порушення справи до її втрати, в т.ч. документи стосовно фінансового стану боржника, протокол загальних зборів кредиторів, на якому обрано комітет кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів для відновлення справи суду не надані.

З огляду на зазначене суд вважає, що наявних документів недостатньо для відновлення даної справи.

В силу ч.3 ст.362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) від 11.07.18р. клопотання №01 від 06.06.18р. арбітражного керуючого Пилипенка С.В. про відновлення втраченої справи №42/176б про банкрутство ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області прийнято до провадження., в межах 30-ти денного строку передбаченого ГПК України, в редакції від 15.12.17р.

За таких обставин суд вважає, що клопотання арбітражного керуючого Пилипенка С.В. №01 від 30.07.18р., про надання час для відновлення інформації відносно кредиторів, які увійшли до реєстру вимог кредиторів у справі не підлягає задоволенню, а відкладення розгляду справи з метою надання арбітражному керуючому Пилипенку С.В. додаткового часу є неможливим, адже це порушуватиме вимоги ст.362 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.363 ГПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз'яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене, суд вирішив у відновленні втраченого судового провадження по справі №42/176б відмовити.

Згідно приписів ст. 363 ГПК України заявник має право повторно звернутись до суду з заявою про відновлення втраченої справи.

Стосовно викладеного в клопотанні арбітражного керуючого Пилипенка С.В. про припинення повноважень керуючого санацією №01 від 06.06.18р. суд зазначає наступне:

З даних автоматизованої системи "Документообіг суду" судом встановлено, що ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.09р. введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 12.05.2010р. та керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Пилипенко С.В.

Враховуючи, що в даному судовому засіданні прийняте рішення про відмову у відновленні втраченого судового провадження по справі №42/176б, розгляд питання про припинення повноважень керуючого санацією може бути розглянуто лише після відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне в задоволенні клопотань арбітражного керуючого Пилипенка С.В. про відновлення втраченої справи №42/176б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області №01 від 06.06.18р. та про припинення повноважень керуючого санацією №01 від 06.06.18р. відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 73, 86, 234, 235, 247, 255, 357, 361, 363 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань арбітражного керуючого Пилипенка С.В. про відновлення втраченої справи №42/176б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціальне відродження Донбасу", смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області №01 від 06.06.18р. та про припинення повноважень керуючого санацією №01 від 06.06.18р відмовити.

Роз'яснити учасникам у справі, що відповідно до ст.363 ГПК України вони мають право на повторне звернення із заявою про відновлення даної справи про банкрутство за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Суддя С.С. Тарапата