ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/1613/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м. Харків
до Відділу освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області, м. Ізюм, Харківська область
про стягнення 108 660,54 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 НОМЕР_1 (видано відділом Керчинського МУ ГУМВС України у Криму від 14.11.1995), директор;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Відділу освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області (відповідач) про стягнення 108 660,54 грн. заборгованості за поставлений в лютому 2018 році за Договором № 30 від 14.02.2018 природний газ. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.07.2018 відкрито провадження у справі № 922/1613/18; розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 31 липня 2018 року.

В судовому засіданні 31.07.2018 суд оголосив перерву до 02 серпня 2018 року. Вказану ухвалу занесено до протоколу судового засідання.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 31.07.2018 та 02.08.2018, позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 02.08.2018 не з`явився. Разом з тим, 01 серпня 2018 року до суду надійшла заява Відділу освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області (вх. № 22290), в якій відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив провести розгляд справи без участі його представника.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання, відповідно до приписів ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, не перешкоджає розгляду справи по суті, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду справи, визначені ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

14 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (як постачальником) та Відділом освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області (як споживачем) було укладено Договір № 30 на постачання природного газу (далі - Договір 1), згідно умов якого постачальник зобовязався передати у власність споживачу у 2018 році природний газ (далі - газ), код ДК 021:2015: 09120000 - 6 - газове паливо (природний газ) а споживач зобовязався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Також 23 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (як постачальником) та Відділом освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області (як споживачем) було укладено Договір № 34 на постачання природного газу (далі - Договір 2), згідно умов якого постачальник зобовязався передати у власність споживачу у 2018 році природний газ (далі - газ), код ДК 021:2015: 09120000 - 6 - газове паливо (природний газ) а споживач зобовязався прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Місце поставки - газові котельні навчальних закладів Ізюмського району. Харківської області. Річний плановий обсяг постачання газу - до 21073 куб. м (п.п. 1.1. - 1.3. Договору 1 та Договору 2).

Згідно п. 3.2. Договору 1 та Договору 2 ціна газу становить - 9 443 грн.00 коп. (девять тисяч чотириста сорок три грн.. 00 коп.) за 1000 куб. м природного газу, у тому числі ПДВ.

Відповідно до п. 2.9. Договору 1 та Договору 2 визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між Сторонами здійснюється в наступному порядку:

2.9.1. За підсумками розрахункового періоду Споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобовязаний надати Постачальнику копію відповідного акта про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу Споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та Споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ.

2.9.2. На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ Постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

2.9.3. Споживач протягом двох днів з дати одержання акта приймання-передачі газу зобов'язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником Споживача та скріплений печаткою Споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання-передачі газу.

2.9.4. У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу Споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється Постачальником в односторонньому порядку, на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач в такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних Постачальника.

2.9.5. У випадку не повернення Споживачем підписаного оригіналу акту приймання-передачі газу, або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним Споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць - з 07.00 години першого дня місяця до 07.00 години першого дня наступного місяця включно (п. 4.1. Договору 1 та Договору 2).

Згідно п. 12.1. Договору 1 та Договору 2 вони набувають чинності з дати їх підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) Сторін і діють в частині постачання газу з моменту підписання до 31 грудня 2018 року (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов вищевказаних Договорів на постачання природного газу Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" у лютому 2018 року було розподілено відповідачу 53,653 тис. куб. м природного газу, що підтверджується, зокрема, актом наданих послуг з розподілу природного газу № ХА000002479 від 28 лютого 2018 року, підписаним відповідальною особою від Оператора ГРМ та відповідальною особою від споживача, а також скріпленим печатками сторін.

Так, за Договором № 30 на постачання природного газу відповідачем прийнято 32,580 тис. куб м природного газу, на суму 307 652,94 грн. з ПДВ; за Договором № 34 на постачання природного газу відповідачем прийнято 21,073 тис. куб м природного газу, на суму 198 992,42 грн. з ПДВ, що підтверджується Актом № РН-0000018 приймання-передачі природі газу по договору на постачання природного газу від 26.02.2018.

Відповідач, в свою чергу, за поставлений йому у лютому 2018 року природний газ розрахувався лише частково, а саме:

- за Договором № 30 сплатив кошти у сумі 198 992,42 грн. за природний газ обсягом 21,073 куб. м, що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача від 19.02.2018, при цьому споживачем природний газ обсягом 11,507 тис. куб. м на суму 108 660,54 гривень, залишився неоплачений.

- за Договором № 34 сплатив кошти у сумі 198 992,42 грн., за природний газ обсягом 21,073 куб. м, що підтверджується банківською випискою по рахунку позивача від 28.02.2018.

Позивач зазначає, що у зв'язку з частковою оплатою відповідачем спожитого у лютому 2018 природного газу, він звернувся до Відділу освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області із листом щодо оплати боргу, однак, заборгованість в розмірі 108 660,54 грн. залишилась несплаченою, що і стало підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" до суду із відповідною позовною заявою.

Зазначені обставини також не заперечуються відповідачем - Відділом освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно статей 11, 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають зокрема з договорів. Аналогічні положення встановлені і в ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України.

У відповідності до статті 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України) та статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, відповідно до ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Окремим видом зобов'язання є договір поставки. Як передбачено ч. 1 ст. 712 ЦК України та ч. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов'язковість договору для виконання сторонами.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, та ненадання останнім доказів оплати заборгованості за Договором № 30 на постачання природного газу від 14.02.2018, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Мегагаз Постач" щодо стягнення заборгованості в розмірі 108 660,65 грн. є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача та підлягає стягненню на користь позивача у розмірі 1 762,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 612, 629, 712 Цивільного кодексу України ст.ст.173 -175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 13, 73, 74, 86, 129, 191, 202, 236-238, 240, 241, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Ізюмської районної держадміністрації Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, пл. Джона Ленона, 8. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (61022, м. Харків, вул.. Сумська, буд. 39, офіс 125, ) заборгованість за поставлений в лютому 2018 природний газ за Договором № 30 на постачання природного газу від 14.02.2018 в розмірі 108 660,54 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України та п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено 02.08.2018 р.

Суддя ОСОБА_2

Справа № 922/1613/18.