overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 Справа № 917/1192/16

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, ініціативно розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Овруцький молочноконсервний комбінат від 25.06.2018 р. № 146 (вх. № 6174 від 25.06.2018 р.) про відстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2016 р. у справі № 917/1192/16

позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "Славія", 42700, Сумська область, м. Охтирка, пров. М. Хвильового, 1А

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", юридична адреса: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Героїв майдану, 82, оф. 24; фактична адреса: 11104, Житомирська область, м. Овруч, вул. Богдана Хмельницького, 92

Про стягнення 811 450,46 грн., з яких 696 387,61 грн. - заборгованість відповідача за поставлені товарно-матеріальні цінності (сироватка концентрована згущена підсирна) за умовами Договору поставки № 23/07-15 від 23 липня 2015 року, 18 876,02 грн. - 25 % річних відповідно до п. 9.1 договору, 26 537,07 грн. - пеня та 69 639,76 грн. - штраф відповідно до п. 9.2 договору.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.07.2018 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Овруцький молочноконсервний комбінат від 25.06.2018 р. № 146 (вх. № 6174 від 25.06.2018 р.) про відстрочення виконання рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2016 р. у справі № 917/1192/16.

При виготовленні тексту вказаної ухвали допущено технічну описку у її вступній частині невірно зазначено дату прийняття рішення господарського суду Полтавської області, про відстрочення виконання якого подано заяву, та номер відповідної справи, а саме: вказано «рішення господарського суду Полтавської області від 14.07.2016 р. у справі № 917/675/16», замість «рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2016 р. у справі № 917/1192/16».

Не змінюючи при цьому суті та змісту ухвали, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 05.07.2018 року про відкладення розгляду справи № 917/1192/16, зазначивши вірні дату прийняття рішення господарського суду Полтавської області, про відстрочення виконання якого подано заяву, та номер відповідної справи - «рішення господарського суду Полтавської області від 13.10.2016 р. у справі № 917/1192/16».

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам, за вказаними у вступній частині адресами.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2018 р. Справа № 916/617/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_1, згідно довіреності № 22/06-2018 від 22.06.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/617/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Зелений шлях (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушка, 29, кабінет 201) до Товариства з обмеженою відповідальністю Грінлайн Трансшипмент (67550, Одеська область, Лиманський район, селищна рада Новобілярська, комплекс будівель та споруд, 1) про стягнення 250000грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.04.2018р. відкрито провадження у справі №916/617/18, постановлено розглядати справу №916/617/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на „17 травня 2018р. об 11год.00хв.

Ухвалою суду від 17.05.2018р. відкладено підготовче засідання суду на 11.06.2018р. об 11год.00хв.

Ухвалою суду від 11.06.2018р. продовжено строк проведення підготовчого провадження до 26.07.2018р., відкладено підготовче засідання суду на 27.06.2018р. о 10год.00хв.

У судовому засіданні 27.06.2018р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.07.2018р. о 12год.30хв.

Ухвалою суду від 18.07.2018р. суд перепризначив підготовче засідання на 26.07.2018р.

Ухвалою суду від 26.07.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ Грінлайн Трансшипмент від 26.07.2018р. за вх.№2-3781/18 про виклик свідка, відмовлено ТОВ Грінлайн Трансшипмент у задоволенні усної заяви про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження по справі №916/617/18, призначено справу №916/617/18 до судового розгляду по суті у судовому засіданні „08 серпня 2018р. об 11год.00хв.

25.07.2018р. за вх.№2-3766/18 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи, яке, з врахуванням того, що його подано до закриття підготовчого засідання, підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.99, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання позивача про призначення у справі судової товарознавчої експертизи у судовому засіданні на „08 серпня 2018р. об 11год.00хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1377/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРВАРД”

про стягнення 1735859,25 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ФОРВАРД” про стягнення 1735859,25 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору. Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1377/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представники сторін не з’явились у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/1377/18 відкласти на "17" серпня 2018р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу, не пізніше 17.08.2018р. надати відзив на позовну заяву, докази направлення відзиву з додатками на адресу позивача надати до господарського суду Одеської області;

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 27.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                       О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 Справа № 917/590/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", вул. Євгена Котляра, б.7, м.Харків, 61052

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул.Будівельників, 16, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39802

про стягнення 15 622 грн. 38 коп.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. від 13.10.2017р.

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/590/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.08.2018 р. о 09 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

3. Копію ухвали направити сторонам та третім особам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1503/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.07.2018р. вх. № 1619/18;

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД"

до Компанії OIL HOUSE SP.z.o.o.,

про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії OIL HOUSE SP.z.o.o. про стягнення 265540085,69 доларів США, що еквівалентно 702 948336,41грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за Компанією OIL HOUSE SP.z.o.o. рахується заборгованість, яка виникла в наслідок невиконання договірних зобов’язань, а саме, оплати за поставку олії соняшникової, сирої нерафінованої, українського походження, врожаю 2017 року, шроту соняшникового (гранульованого, не гранульованого, меленого), олії соєвої гідратованої, нерафінованої гідратованої не ГМО соєвої олії, пшениці 3-го, 5-го, та/або 6-го класу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали; роз’яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД", що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

25.07.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, у відповідності до п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України, суд повертає позовну заяву з додатками, оскільки до відкриття провадження по справі позивачем надано заяву про відкликання позовної заяви, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД".

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" з додатками.

Ухвалу складено та підписано 27.07.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1501/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви від 24.07.2018р. вх. № 1617/18;

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД"

до Компанії OIL HOUSE SP.z.o.o.,

про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії OIL HOUSE SP.z.o.o. про стягнення 265540085,69 доларів США, що еквівалентно 702 948336,41грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за Компанією OIL HOUSE SP.z.o.o. рахується заборгованість, яка виникла в наслідок невиконання договірних зобов’язань, а саме, оплати за поставку олії соняшникової, сирої нерафінованої, українського походження, врожаю 2017 року, шроту соняшникового (гранульованого, не гранульованого, меленого), олії соєвої гідратованої, нерафінованої гідратованої не ГМО соєвої олії, пшениці 3-го, 5-го, та/або 6-го класу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" залишено без руху; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" надати суду докази сплати судового збору в повному обсязі на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали; роз’яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД", що за змістом ч.4 ст.174 чинного ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

25.07.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, у відповідності до п. 3 ч. 5 статті 174 ГПК України, суд повертає позовну заяву з додатками, оскільки до відкриття провадження по справі позивачем надано заяву про відкликання позовної заяви, яка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД".

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНАГРО-ФУД" з додатками.

Ухвалу складено та підписано 27.07.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24.07.2018 Справа № 917/520/18

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБК" вул.9 Травня,49, м.Київ, 03134

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Кристал-Плюс" проспект Лесі Українки, 1-Г, м.Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 115 178,21 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗБК" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Кристал-Плюс" про стягнення 115 178,21 грн.

Ухвалою від 31.05.2018р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч і був повідомлений про час та місце судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та розглядати справу по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/520/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.08.2018 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.07.2018 року Справа № 917/675/18

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60

до відповідача ОСОБА_1 сільська рада, 38762, Полтавська область, Полтавський район, с. Терешки

Про визнання припиненим з 29.03.2018 р. Договір оренди землі, укладений 27.07.2012р. між Публічним акціонерним товариством Банк Фінанси та Кредит та ОСОБА_1 сільською радою, зареєстрований відділом Держкомзему в Полтавському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.07.2012р. за №02898,

С у д д я ОСОБА_2

Представники:

від позивача ОСОБА_3 (див. протокол);

від відповідача - відсутні (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 сільської ради про визнання припиненим з 29.03.2018 року Договір оренди землі, укладений 27.07.2012р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 сільською радою, зареєстрований відділом Держкомзему в Полтавському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.07.2012 р. за №02898.

Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, на позов не відреагував, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, поштове повідомлення за вх.. № 9620 від 22.06.2018 року долучено до матеріалів справи (а.с. 27).

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.08.2018 року на 10 годин 00 хв.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Запропонувати сторонам виконати положення п. 4 ухвали ГСПО від 14.06.2018 року про відкриття провадження у даній справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи за адресами, які зазначені в її вступній частині.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 Справа № 917/313/18

за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", 39621, м. Кременчук, Полтавська область, вул. І.Приходька, 139

до комунального підприємства "Теплоенерго", 39617, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Софіївська, 68

про стягнення 28 788 693,22 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники:

від позивача: Андрієнко Т,В., док. в справі, ОСОБА_2, док. в справі

від відповідача: ОСОБА_3, док. в справі

Керуючись статтями 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" (вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І. Приходька, 139, м.Кременчук, Полтавська область, 39621, ) заборгованість у розмірі 28 466 919,09 грн., пеня - 1 262 514,72 грн., 3% річних - 234 734,07 грн., інфляційних - 530 634,04 грн., 476 359,75 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" (вул. І. Приходька, 139, м.Кременчук, Полтавська область, 39621, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 95 715,10 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 49/58473 від 27.04.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/313/18.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2018 р.            № 918/227/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "03" липня 2018 р. , яке набрало чинності "27" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "28" липня 2021 р.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.