ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.07.2018 м. ХарківСправа № 922/1793/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (Рівненська обл., м. Вараш)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Технології підйому" (Харківська обл., с. Руська Лозова)
простягнення 16477,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву №001-9/5755 від 25.06.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК Технології підйому" (надалі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача на свою користь пеню в сумі 16477,20 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем своїх зобов'язань по поставці товару за договором поставки №629 від 22.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.07.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1793/18.

Також, цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та вирішено справу №922/1793/18 розглядати за правилами загального позовного провадження, і підготовче засідання призначено на 30.07.2018 о 11:30 год., про що повідомлено учасників справи.

23.07.2018 позивач надав клопотання №001-9/6550 від 18.07.2018 (вх.№21235 від 23.07.2018) про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №922/1793/18, в якому просить визначити Господарський суд Рівненської області відповідальним за проведення відеоконференцій під час усіх судових засідань по справі №922/1793/18, оскільки це найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судових засіданнях по цій справі.

Позивач у поданому клопотанні вказує, що неможливість участі представника ДП "НАЕК "Енергоатом", в особі ВП "Рівненська АЕС" безпосередньо в судових засіданнях обумовлена місцезнаходженням позивача (Рівненська область, м. Вараш) на дуже великій відстані від місцезнаходження Господарського суду Харківської області, значними фінансовими витратами державного підприємства, повязаними з відрядженням представника для участі в судовому засіданні, відсутністю прямого міжміського транспортного сполучення, складністю придбання в період літніх відпусток декількох квитків на проїзд від міста ОСОБА_1 до міста Харків та у зворотньому напрямку.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відхиляє їх, виходячи з наступного.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в звязку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

В той же час, позивачем не надано доказів на підтвердження тієї обставини, що жоден з його представників не матиме змоги прийняти участь у судовому засіданні, проведення якого призначене у Господарському суді Харківської області на 30.07.2018.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2018 зобов'язано позивача у строк до 30.07.2018 надати суду: довідку Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до Державного бюджету України; копію Положення про відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"; витяг державного реєстратора з ЄДР на юридичну особу станом на день винесення цієї ухвали; відповідь на відзив; витяг державного реєстратора з ЄДР на відповідача станом на день винесення цієї ухвали.

Зазначені докази, позивач не позбавлений можливості направити на адресу суду по пошті, а явка представника позивача не визнавалася обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 232 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні суду по справі №922/1793/18 у режимі відеоконференції - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 26.07.2018.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1