overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"06" серпня 2018 р. Справа № 916/2998/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Савяк І.Б., згідно довіреності від 01.05.2018р.

відповідача: не з'явився,

дослідивши матеріали справи №916/2998/17 за первісним позовом Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" (79000, м. Львів, Аеропорт ЦА) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеропорт Хендлінг" (65026, м.Одеса, вул. Качинського Леха, 12) про вилучення майна, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеропорт Хендлінг" до Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" про визнання переважного права на укладення договору оренди, спонукання до продовження дії договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.07.2018р. призначено підготовче засідання на „06" серпня 2018р. о 12год.30хв.

За результатами проведення підготовчого засідання 06.08.2018р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв'язку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/2998/17.

2. Призначити справу №916/2998/17 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті відбуватиметься у судовому засіданні „21" серпня 2018р. об 11год.30хв.

4. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Доручити Господарському суду Львівської області, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,128, забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2998/17, призначеного на "21" серпня 2018р. об 11год.30хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ДП „МА „Львів" імені Данила Галицького".

6. Визнати обов'язковою явку представників учасників по справі у судове засідання для розгляду справи по суті.

7. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

8. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.08.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

9. Повну ухвалу складено 06.08.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2018 Справа № 917/1750/16

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Кульбако М.М.,

судді Пушко І.І.,

судді Безрук Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" (вих. №222 від 23.06.2018) про відстрочку виконання рішення суду від 01.11.2017 по справі №917/1750/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна",

пр. Охтирський, 7, дім 2-В, оф. 2-301, м. Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром",

вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 909 435,35 грн., -

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 121 (ч. 2), 331 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.07.2018 на 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №30.

3. Повідомити представників сторін про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

4. Запропонувати стягувачу (позивачу) - надати документально обґрунтований відзив (за наявності заперечень проти заяви).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                                 М.М. Кульбако

Суддя                                                                                                    І.І. Пушко

Суддя                                                                                                    Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.07.2018 Справа № 917/1750/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

судді Пушко І.І.,

судді Безрук Т.М.,

при секретарі Отюгова О.І.,

за участю представників:

від стягувача (позивача): не з'явились,

від заявника (відповідача): Борсук В.В., Дробаха А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про відстрочку виконання рішення суду від 01.11.2017 по справі №917/1750/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрі Україна",

пр. Охтирський, 7, дім 2-В, оф. 2-301, м. Київ, 03680

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром",

вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 909 435,35 грн.,

Керуючись статтями 234, 331 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про відстрочення виконання рішення суду від 01.11.2017 по справі №917/1750/16.

2. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ГПК України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя М.М. Кульбако

Суддя І.І. Пушко

Суддя Т.М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018 р. Справа № 917/347/18

м. Полтава

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Буць Василя Петровича АДРЕСА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039

про визнання відмови щодо поновлення договору оренди землі протиправною згідно Закону України "Про оренду землі"

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене. на 18.07.2018р. на 10:30 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв»язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 27.08.2018 року на 10 год.00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2.Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 Справа № 917/701/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився,

відповідача: Паращук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Оберіг",

с. Гречанівка, Гадяцький район, Полтавська область, 37310

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36038

про визнання договору оренди поновленим, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Оберіг" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з позовом про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки площею 24,0001 га (кадастровий номер :00:005:0023), розташованої на території Гречанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 28.12.2012, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 28.11.2016 (номер запису про інше речове право 17739746), на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ухвалою від 19.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 17.07.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

17.07.2018 року було відкладено підготовче засідання на 31.07.2018 року.

23.07.2018 року від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву (вих. №736 від 23.07.2018р.)

30.07.2018 року від відповідача надійшло заперечення на клопотання про проведення експертизи (вих.№756 від 27.07.2018р.).

30.07.2018 від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

Головуючий відклав розгляд клопотання позивача про проведення експертизи (вх. канцелярії суду 6658 від 17.07.2018) на наступне судове засідання.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, з метою надання можливості сторонам подати всі докази та пояснення, якими вони обґрунтовують свою правову позицію по суті спору, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.08.2018 на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал №30.

2.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2018 Справа № 917/881/18
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г. розглянувши
до Фізичної особи - підприємця Рудь Г.О., АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором поставки № 2/10/17 від 02.10.2017р.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 530, 611 Цивільного кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Рудь Г.О. (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________ 2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 2018 року.
Суддя Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2018 Справа № 917/16/16

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" №1.4/7271 від 05.07.2018р. (вхід. № 6418 від 06.07.2018р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 160, 328 ГПК України по справі № 917/16/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. В.Козака, буд. 2А, м. Полтава, 36020

про стягнення 31 066 705,13 грн.

встановив:

рішенням господарського суду Полтавської області від 10.05.2016 р. присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. В.Козака, буд. 2А, м. Полтава, 36020, ідентифікаційний код 03351912) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077,33 грн. пені, 746 540,43 грн. 3 % річних, 2 501 176,05 грн. інфляційних, 42 156,97 грн. витрат по сплаті судового збору.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" №1.4/7271 від 05.07.2018р. (вхід. № 6418 від 06.07.2018р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 160, 328 ГПК України по справі № 917/16/16, в зв'язку з повною сплатою заборгованості, яка підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити засідання суду на 09.08.2017 р. на 09 год. 00 хв.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надати відзив на вищезазначену заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз".

3. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"06" серпня 2018 р.

Справа № 916/1099/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1099/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Катерпіллар Файненшл Україна” (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34) до Товариства з обмеженою відповідальністю “СПМК-17” (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-км Старокиївського шосе, 30 А), Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорлідер” (65025, Одеська область, Комінтернівський район, 21-км Старокиївського шосе, 30 А) про стягнення 755473,43грн., зобов’язання передати майно,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 06.08.2018р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.08.2018р. о 12год.30хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 06.08.2018р. представник відповідача – ТОВ «Дорлідер» участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його в наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати представника ТОВ «Дорлідер» у підготовче судове засідання, яке відкладено на 20.08.2018р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.08.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018 Справа № 917/99/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі - Стайл", пров.Спортивний, 4В, м. Полтава, 36014, поштова адреса: вул. Соборності, 77, а/с, 146, м.Полтава, 36014,

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Розглянувши матеріали справи №917/99/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі - Стайл", м. Полтава про визнання його банкрутом в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд встановив:

постановою господарського суду від 22.02.2018р. ТОВ "Енерджі - Стайл" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А.

Ліквідатором наданий для затвердження звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Для розгляду даного звіту необхідно призначити судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для заслуховування звіту ліквідатора на 14.08.2018р. на 09 год. 00 хв.

2. Явку учасників справи визнати не обов'язковою.

3. Копію ухвали направити всім кредиторам, ліквідатору Бугаєнку А.А.

Суддя Паламарчук В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"06" серпня 2018 р. Справа № 916/741/18
Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Григоренко Ю.С., згідно ордеру №393576 від 05.06.2018р.,

дослідивши матеріали справи №916/741/18 за позовом ARENKA MAKINA SAN. VE TIC. LTD (поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11) до BYO LTD (адреса представників: 1) ПП "Ларус Шиппінг", 68800, Одеська область, м. Рені, вул. Шевченка,29/3; 2) капітан судна "Mamba B" Yilmaz Engin, Ренійський морський порт, 68800, Одеська область, м. Рені, вул.Дунайська, 188) про стягнення 102078,78 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 18.07.2018р. судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання суду на 06.08.2018р. о 12год.00хв.

За результатами проведення підготовчого засідання 06.08.2018р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв'язку з чим суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/741/18.

2. Призначити справу №916/741/18 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті відбуватиметься у судовому засіданні „23" серпня 2018р. о 10год.30хв.

4. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

5. Визнати обов'язковою явку представників учасників по справі у судове засідання для розгляду справи по суті.

6. Повідомити сторін, що у разі подання ними на стадії розгляду справи по суті заяв чи клопотань, вони мають бути супроводжені обґрунтуванням поважності причин їх не подання на стадії підготовчого провадження та доказами на користь такого.

7. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.08.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Повну ухвалу складено 06.08.2018р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2018 Справа № 917/864/18

Господарський суд у складі судді Безрук Т.М. , розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Ладур Тетяни Вікторівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 36003)

про скасування судового наказу у справі

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місцезнаходження: вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008)

до боржника Фізичної особи-підприємця Ладур Тетяни Вікторівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 36003)

встановив:

За заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 20.07.2018р. у справі № 917/864/18 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ладур Тетяни Вікторівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 36003; ідентифікаційний РНОКПП НОМЕР_1) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (місцезнаходження: вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008; ідентифікаційний код 03338030) 11152 грн. 54 коп. - заборгованості з оплати за використану теплову енергію на опалення приміщення; 11152 грн. 54 коп. - пені; 112 грн. 30 коп. - 3% річних, 232 грн. 95 коп. - інфляційних; а також 176 грн. 20 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору.

20.07.2018р. копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові.

Згідно поштового повідомлення копія судового наказу була вручена боржнику 23.07.2018р.

02.08.2018р. боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України.

В даній заяві боржник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки пеня нарахована з порушеннями положень ч.6 ст.232 Господарського процесуального кодексу України поза межами шести місяців; на даний час між сторонами існує спір щодо стягнення боргу за теплову енергію, який розглядається в Харківському апеляційному господарському суді; боржник не є власником опалювального приміщення, а лише орендує в ньому частину площі.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.2- ч.5 ст.157 ГПК України, оплачена судовим збором, подана в межах установленого строку.

Підстави для повернення даної заяви - відсутні.

З огляду на викладене, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Скасувати судовий наказ від 20.07.2018р. у справі № 917/864/18.

2. Роз"яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Безрук Т.М.