ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р.                                Справа №974/10/18

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд, в особі

головуючого судді (судді-доповідача)                                         Бойко С.М.

розглянув заяву приватного підприємства “ОККО – Бізнес контракт” б/н від 18.05.2018

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації “Всеукраїнська інвестиційна асоціація” від 03.05.2018

в третейській справі №311/04.18

за позовом приватного підприємства “ОККО – Бізнес контракт”, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Зернова Комора”, с. Дворище, Хорошівський р-н., Житомирська обл.,

про стягнення заборгованості в сумі 366 108,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 у зв’язку з недотриманням вимог ч.1 та п. 3, 4, 5 ч. 4 ст. 353 ГПК України заяву приватного підприємства «ОККО – Бізнес контракт» б/н від 18.05.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 03.05.2018 в третейській справі №311/04.18 – залишено без руху. Заявнику надано строк протягом трьох днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків цієї заяви шляхом: подання довіреності або іншого документу, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви; подання доказів направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду; здійснення доплати судового збору в розмірі 704,80 грн. за подання заяви та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 704,80 грн.

Вказана ухвала суду направлена апелянту 13.07.2018.

З повідомлення про вручення поштового повідомлення, яким заявнику надсилалась вищезазначена ухвала вбачається, що остання вручена 16.07.2018.

Статтею 5 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Згідно з п. “а” ч. 1 ст. 1 Європейської конвенції про обчислення строків від 16.05.1972, ця Конвенція застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, включаючи процедуру стосовно таких справ, якщо такі строки встановлені законом або судовим чи адміністративним органом.

Згідно з ч. 1 ст. 115 ГПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Враховуючи вищезазначені положення процесуального закону, а також те, що ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 вручена заявнику 16.07.2018, то перебіг встановленого апеляційним господарським судом строку на усунення недоліків заяви приватного підприємства «ОККО – Бізнес контракт» б/н від 18.05.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 03.05.2018 в третейській справі №311/04.18 починається 17.07.2018, а завершується 19.07.2018. Натомість станом на 02.08.2018 апелянтом не усунуто недоліків заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду, які викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2018.

Враховуючи, що станом на 02.08.2018 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2018, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення заяви приватного підприємства «ОККО – Бізнес контракт» б/н від 18.05.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 03.05.2018 в третейській справі №311/04.18 на підставі ч. 6 ст. 353 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 353 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути приватному підприємству «ОККО – Бізнес контракт» заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 03.05.2018 в третейській справі №311/04.18.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надсилати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення заяви разом з заявою та доданими до неї матеріалами.

Копію заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач)                                         С.М. Бойко

Дата підписання ухвали 02.08.2018.