ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2018 року                                                            Справа № 923/247/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Фінаровій О.Л.,розглянувши заяву Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування» «Зоря»-«Машпроект», у справі:

за позовом: Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», місцезнаходження: 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а, ідентифікаційний код: 31821381

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд», місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Карла Лібкнехта, 1, ідентифікаційний код: 24111848

про стягнення: 109337,54 грн.

за участю представників сторін:

від стягувача – е прибув

від боржника – не прибув

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.05.2018 року частково задоволено позовні вимоги Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» та стягнуто на їх користь з ТОВ «Дніпробуд» заборгованість у розмірі 108718,15 грн., з яких: 86071,09 грн. – основна заборгованість, 860,71 грн. – штраф, 5142,70 грн. – пеня, 16643,65 грн. – інфляційні втрати, а також 1753,19 грн. судового збору.

26.06.2018 року виданий наказ про примусове виконання рішення суду.

19.07.2018 року до суду надійшла заява Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» про виправлення помилки допущеної у наказі Господарського суду Херсонської області від 26.06.2018 року.

В обґрунтування заяви Державне підприємство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» зазначає про некоректне відображення в наказі стягнутих за рішенням суду сум. Так, вказує, що за рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.05.2018 року на їх користь з відповідача стягнуто заборгованість у загальній сумі 108718,15 грн., яка включає в себе основну заборгованість, штраф, пеню та інфляційні втрати, та окремо зазначено про стягнення судового збору у розмірі 1753,19 грн. Разом з тим, у розпорядчій частині наказу зазначено про стягнення з Відповідача заборгованості у загальній сумі 108718,15 грн., до якої входить, в тому числі, і компенсація по сплаті судового збору, що не відповідає резолютивній частині рішення Господарського суду Херсонської області від 30.05.2018 року, оскільки таким чином сума загальної заборгованості має складати не 108718,15 грн., а 110471,30 грн.

Заява на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.07.2018 року була передана судді Остапенко Т.А.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.07.2018 року, про що повідомлено сторін.

У судове засідання сторони, явку своїх представників не забезпечили. Їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення помилки в наказі, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно положень, наведених у ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом з’ясовано, що у розпорядчій частині наказу, виданого Господарським судом Херсонської області 26.06.2018 року, некоректно відображені відомості про суми, які були стягнуті рішенням Господарського суду Херсонської області від 30.05.2018 року, а отже, з метою забезпечення стягувачу реалізації його права на виконання рішення суду та отримання коштів, стягнутих судом на його користь, наявні підстави для задоволення заяви стягувача та виправлення помилки, допущеної у наказі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (місцезнаходження: 54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42-а, ідентифікаційний код: 31821381) – задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Херсонської області, виданого 26.06.2018 року по справі № 923/247/18, та викласти розпорядчу частину даного наказу в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробуд» на користь Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект», заборгованість у розмірі 108718,15 грн., з яких: 86071,09 грн. – основна заборгованість, 860,71 грн. – штраф, 5142,70 грн. – пеня, 16643,65 грн. – інфляційні втрати та 1753,19 грн. – судовий збір.

3. Копію ухвали направити стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвала підписана 26.07.2018 року.

Суддя                                                                                          Т.А. Остапенко