ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа № 918/800/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В. розглянувши в матеріалах справи

за позовом Малого приватного підприємства "Моріон"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича

про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити торговельні місця

заяву від 10.07.2018 року фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 26.03.2018 року у справі № 918/800/17 за нововиявленими обставинами

Без повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 26.03.2018 р. позов МПП "Моріон" задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича на користь Малого приватного підприємства "Моріон" заборгованість за договором оренди торговельного місця № 350/16 від 15.07.2016р. в сумі 2926 (дві тисячі дев'ятсот двадцять шість) грн. 96 коп. в тому числі: орендна плата - 520,30 грн., вартість спожитої електроенергії - 2406,66 грн.; заборгованість за договором оренди торговельного місця № 4/16 від 15.07.2016р. в сумі 4208 (чотири тисячі двісті вісім) грн. 55 коп. в тому числі: орендна плата - 2032,80 грн., вартість спожитої електроенергії - 2175,75 грн.., зобов'язано фізичну особу-підприємця Яганова Сергія Павловича звільнити торговельне місце № 350 та торговельне місце №4, розташовані на ринку "Моріон" (м. Рівне, вул. Шевченка, 7), шляхом демонтажу тимчасових нестаціонарних споруд типу КЗТ та стягнуто з фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича на користь Малого приватного підприємства "Моріон" судовий збір в розмірі 6 400, 00 грн..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 р. апеляційну скаргу ФОП Яганова С.П. на рішення господарського суду Рівненської області від 26.03.18 у справі № 918/800/17 повернуто скаржнику та справу №918/800/17 повернуто до господарського суду Рівненської області.

На виконання рішення суд від 26.03.2018 р. видано накази № 918/800/17 від 16.05.2018 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича на рішення господарського суду Рівненської області від 26 березня 2018 року у справі №918/800/17 повернуто скаржнику.

Фізична-особа підприємець Яганов Сергій Павлович звернувся в Господарський суд Рівненської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 26.03.2018 року у справі № 918/800/17 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.07.2018 р. заяву від 06.07.2018 року фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича про перегляд рішення господарського суду Рівненської області від 26.03.2018 року у справі № 918/800/17 за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано останньому 10-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення № 33 3, копія ухвали суду від 13 липня 2018 року вручена заявнику 20 липня 2018 року. Відтак, останнім днем на усунення недоліків позовної заяви заявником є 30 липня 2018 року.

Частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник (позивач) не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 10.07.2018 року фізичної особи-підприємця Яганова Сергія Павловича про перегляд рішення Господарського суду Рівненської області від 26.03.2018 року у справі № 918/800/17 за нововиявленими обставинами і додані до неї документи повернути фізичній особі-підприємцю Яганову Сергію Павловичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана "06" серпня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.