ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

та про прийняття заяви про виправлення описки у рішенні суду

30.07.2018м. Дніпро№ 904/1950/18

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформакс"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та

про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/1950/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформакс", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 66 343,11 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформакс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 12 197,82 грн. річних та 54 145,29 грн. інфляції грошових коштів за неналежне виконання умов договору в частині оплати поставки вугільної продукції за договором поставки вугільної продукції № 16-0171-02 від 01.02.2016 р.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 (суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна,18-Б, ІКЮО 33905067) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інформакс" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 758, ІКЮО 33905067) 12 166,07 грн. (дванадцять тисяч сто шістдесят шість гривень 07 коп.) річних, 54 127,91 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сто двадцять сім гривень 91 коп.) інфляції грошових коштів, 1760,70 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят гривень 85 коп.) судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

03.07.2018 на виконання рішення, господарським судом було видано наказ.

26.07.2018 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформакс" надійшли заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/1950/18.

Розпорядженням керівника апарату суду №504 від 27.07.2018 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" проведено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи №904/1950/18, за результатами якого заяви про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/1950/18 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформакс" про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2018 у справі №904/1950/18 до розгляду.

Призначити розгляд в засіданні на 07.08.2018 о 09:45год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко