УХВАЛА

м. Київ

31.07.2018Справа № 910/9890/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства"Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКР-ТРАНС"

про стягнення 95813,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКР-ТРАНС" про стягнення 95813,50 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із ч. 1, ч. 3 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Згідно із ст. 244 Цивільного кодексу України, представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Стаття 246 ЦК України визначає, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦК України представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.

Позовна заява підписана представниками ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_1, ОСОБА_2

До матеріалів позовної заяви в підтвердження наявності вказаних осіб права підписувати та подавати позов від імені ПАТ "Українська залізниця", додано довіреність від 26.10.2017 зареєстровану в реєстрі за №1777, довіреність від 26.10.2017 зареєстровану в реєстрі за №1819.

Згідно із зазначених довіреностей, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі директора регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_3 та в особі заступника директора регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" ОСОБА_4, які діють на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. 24.10.2017 за реєстровим №3445 надало повноваження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підписання даного позову.

Однак, довіреність від 24.10.2017 за реєстровим №3445 в підтвердження наявності у директора регіональної філії ОСОБА_3 та заступника директора регіональної філії ОСОБА_4 прав діяти від імені ПАТ "Українська залізниця" та уповноважувати інших осіб на подання позову від імені ПАТ "Українська залізниця" до матеріалів позовної заяви не надана.

В матеріалах позовної заяви також відсутні будь-які документи (статут, наказ, протокол, тощо), якими надано повноваження ОСОБА_3. та ОСОБА_4 діяти від імені позивача та уповноважувати інших осіб підписувати позовні заяви від імені позивача.

Враховуючи наведене, позивачем не доведено суду того, що даний позов підписано уповноваженою на те особою, що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, дана позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Також у зв'язку із поверненням позовної заяви, позивачу також підлягає поверненню клопотання про розгляд справи у загальному провадженні.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву вих. №НЮС-1/148 від 06.07.2018 та додані до неї документи Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця".

Додаток: позовна заява вих. №НЮС-1/148 від 06.07.2018 з доданими до неї документами та клопотання про розгляд справи у загальному провадженні.

Ухвала набрала законної сили 31.07.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гулевець