У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/581/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1»

14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 62

14000, м. Чернігів, вул. Муринсона, 35 – а, кв. 22 (адреса для листування)

до Чернігівської міської ради

14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7

про визнання договору оренди земельної ділянки продовженим

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1» до Чернігівської міської ради про визнання продовженим договору оренди земельної ділянки № 1843 від 27.08.2015р.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що з моменту укладення оренди земельної ділянки ним належним чином виконувались та виконуються умови договору, а тому, на його думку, є підстави для визнання його продовженим, проте на сьогоднішній день відповідне питання залишається невирішеним з відповідачем.

За змістом ст. 161, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що «Пунктом 6 договору оренди земельної ділянки від 27.08.2015 року передбачено, що «Договір укладено терміном до 27 лютого 2018 року. Після закінчення терміну дії Договору Орендар має переважне право поновлення його на новий термін. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 календарних днів до закінчення терміну дії договору повідомити письмово Орендодавця про намір продовжити його дію…». Що нами і було зроблено у відповідності до цього пункту договору та вимог ст. 33 Закону України «Про оренду землі».

Крім того, позивач зазначає в позовній заяві «До того ж, всі умови договору орендарем виконувались та і по цей день виконуються, в тому числі здійснюється орендна плата та сплачується земельний податок по утриманню вказаної вище земельної ділянки.».

Однак, при цьому, позивачем не зазначено докази, що підтверджують вказані вище обставини.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1» не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1» про визнання договору оренди земельної ділянки продовженим залишити без руху.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1» протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належні докази надсилання копії цієї позовної заяви відповідачу.

Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Берізка-1», що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                      А.С. Сидоренко