overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2018 року Справа № 915/718/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Виконавчого комітету Первомайської міської ради (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Грушевського, буд.3; ідент.код 04056575),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТАНІК” (22800, Вінницька обл., м.Немирів, вул.Тімірязєва, буд.44; ідент.код 32006768),

про: відшкодування збитків у розмірі 146113,61 грн, -

в с т а н о в и в:

01.08.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТАНІК” в підготовче судове засідання не з’явився.

31.07.2018 від представника відповідача до суду надійшло клопотанням про його участь у подальших судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник відповідача також просив про покладення обов’язку забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції на Господарський суд Вінницької області.

Згідно ч.ч.1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та постановити ухвалу про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТАНІК” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі, призначеному на 30.08.2018 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Вінницької області організувати в приміщенні цього суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТАНІК” в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/718/18, призначеному на 30 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв.

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю “АЛТАНІК”, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Господарського суду Вінницької області (21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, буд.29; веб-сайт: https://vn.arbitr.gov.ua; е-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

31 липня 2018 року Справа № 912/111/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі № 912/111/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський р-н, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1

до відповідачів

1. Панчівської сільської ради, 26034, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1

2. Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський р-н, с. Панчеве, вул. Щорса, буд. 34

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція, 25006, м.Кропивницький, вул. Декабристів, 2/14

про визнання права власності на будівлі та споруди,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агрофірма Панчеве", 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський р-н, с. Панчеве, вул. Щорса, буд. 34

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Панчеве", 26034, Кіровоградська область, Новомиргородський р-н, с. Панчеве, вул. Жовтнева, 1

про визнання права власності

протокольною ухвалою від 31.07.2018, на підставі п. 5 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні суду по розгляду справи № 912/111/14

до 15:00 - 23.08.2018.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Примірники ухвали надіслати сторонам, третій особі та арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 21).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.05.2018 Справа № 917/271/18

Суддя Ціленко В. А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Племзавод "Михайлівка" вул. О. Трихліба, 26, с. Михайлівка, Лебединський район, Сумська область, 42218

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мілео" вул. Героїв Майдану, 82, оф. 28, м. Гадяч, 37301

про стягнення грошових коштів в сумі 312 431,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В рішенні господарського суду Полтавської області у справі № 917/271/18 було допущено описку, а саме невірно зазначено, дату винесення судового рішення, а саме: замість 15.05.2018 зазначено 26.04.2018.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка, не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішення господарського суду Полтавської області по справі № 917/271/18, зазначивши вірну дату винесення даного судового рішення, а саме: 15.05.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2018 року Справа № 915/657/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в тому, що 04.09.2018 - 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/657/18

за позовом: Заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (55213, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Івана Виговського, буд.18) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Олексієнко Сергій Миколайович (55311, Миколаївська обл., Арбузинський р-н, с.Полянка, вул.Сергія Лазо, буд.24; ідент.код 20884745),

про: зобовязання повернути у розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області земельну ділянку площею 32 га, загальною вартістю 866504,96 грн. для ведення селянського (фермерського) господарства в межах території Арбузинської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії МК б/н від 29.01.1993.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 серпня 2018 року Справа № 915/1421/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_1 за дов.№8590 від 18.12.2017;

представника відповідача: ОСОБА_2 за дов.№365 від 01.09.2017;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23),

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1),

про: стягнення заборгованості 39861,99 грн., -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у судовому засіданні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21.08.2018 о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2018 р.            № 918/362/16
Про примусове виконання рішення
На виконання ухвали господарського суду від "30" липня 2018 р., яка набрала чинності "30" липня 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "31" липня 2021 р.
М.П. Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1006/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Бачур А.В.

За позовом: Фізичної особи-підприємця Тарасевич Оксани Євгенівни та Кредитної спілки "КРЕДИТІНВЕСТ"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білова Сергія Ігоровича

про стягнення

за участю учасників справи:

від позивача (Фізичної особи-підприємця Тарасевич Оксани Євгенівни): Пуертас Ю.Н., довіреність дата видачі: 12.05.2017;

від позивача (Кредитної спілки "КРЕДИТІНВЕСТ"): Пуертас Ю.Н., дата видачі: 16.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Тарасевич Оксана Євгенівна та Кредитна спілка "КРЕДИТІНВЕСТ" звернулись до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просять суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Білова Сергія Ігоровича на користь Фізичної особи-підприємця Тарасевич Оксани Євгенівни заборгованість по сплаті за користуванням об'єктом оренди у сумі - 35 898,00 грн., штрафу - 30 000,00 грн., суми пені - 9192, 53 грн., суми інфляційного збільшення заборгованості - 3837, 09 грн., 3% річних - 958, 70 грн. та на користь Кредитної спілки "КРЕДИТІНВЕСТ" заборгованість за користуванням об'єкта оренди - 35 898, 00 грн., штрафу - 12500, 00 грн., суми неустойки - 697, 97 грн., суми інфляційного збільшення заборгованості - 191,37 грн., 3% річних - 77, 38 грн. та стягнути судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилаються на порушення відповідачем істотних умов договору оренди нежитлових приміщень №1/05 від 01.01.2017р. в частині неповної та несвоєчасної оплати орендної плати.

Враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.202, ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.08.2018р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №2 (1 поверх), тел.0(482)307-955.

2. Викликати сторін у судове засідання розгляду справи по суті, призначене на 13.08.2018р. о 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Явка представників сторін та учасників процесу обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.07.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ

25.07.2018 р. Справа № 914/1313/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Гоменюк З.П.
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред'явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу
Суддя Гоменюк З.П.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.133 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2018 р. Справа № 914/917/18

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15; ідент.код 25558625)

до відповідача: Організації української молоді «Спадщина» (79008, АДРЕСА_1; ідент.код 13797773),

про: зобовязання повернути обєкт оренди «шляхом виселення».

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №10.

Суд ухвалив:

Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогою: зобовязати Організацію української молоді «Спадщина» повернути обєкт оренди, передбачений Договором №Г-8327-12 від 08.06.2012, шляхом «виселення» з нежитлових приміщень (загальною площею 38,9кв.м.), що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. П.Грабовського, 12.

Позивачем вимог суду, викладених в Ухвалі від 29.05.2018, - не виконано.

30.07.2018 Позивачем подано Клопотання про відкладення підготовчого засідання, - для надання Сторонам можливості врегулювання спору (у добровільному порядку).

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177 (ч.3), 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та, відповідно, - продовження строку підготовчого провадження у справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 19.09.2018.

2.Відкласти підготовче засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 19.09.18 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобовязати Сторін:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у даній справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Попередити Сторін про:

-обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

-обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

-обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 р. Справа № 914/609/18

За позовом: Приватної фірми АВІТА, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАФЕТ ХАУС, м. Львів

про стягнення 8 764, 53 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю. Забора

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватною фірмою «АВІТА», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАФЕТ ХАУС», м. Львів про стягнення 8 764, 53 грн.

Представники позивача в судове засідання зявились, подали клопотання про притягнення до відповідальності відповідача за неявку в судове засідання. Позовні вимоги просять задоволити повністю.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. На виконання вимог ухвали суду від 18.06.2018р. подав контррозрахунок проведених позивачем нарахувань.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 03.09.18 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України повязані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.