КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" червня 2018 р. Справа№ 910/2247/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

за участю секретаря судового засідання Костяк В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу (вх. №09.1-04.1/1811/18 від 27.03.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2018

у справі №910/2247/17 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦІНВЕС», м. Київ

2. Компанії «ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД», Республіка Кіпр

про визнання правочину недійсним

за участю представників учасників справи:

від позивача - не з'явились

від відповідача-1 - Петраш С.А., ордер серія КВ №290968 від 05.05.18

від відповідача-2 - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/1811/18 від 27.03.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЦІНВЕСТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2018 у справі №910/2247/17. Справу №910/2247/17 призначено до розгляду на 06.06.2018. Зобов'язано відповідача-2 надати належним чином засвідчену копію довіреності від 22.09.2017, яка видана на ім'я ОСОБА_3 Надійслано запит до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про надання належним чином засвідченої копії основної довіреності б/н від 22.09.2017, яка видана Компанією «ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД» на ім'я ОСОБА_3 та засвідчена 22.09.2017 ОСОБА_6, посадовою особою з правом засвідчення документів, підписана ОСОБА_7, керівником округу, Апостиль НОМЕР_1 від 27.09.2017.

При відкритті апеляційного провадження позивачу та відповідачу-2 був наданий строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань в порядку підготовки справи до розгляду.

24.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надійшла відповідь на запит, надано копію основної довіреності б/н від 22.09.2017, яка видана на ім'я ОСОБА_3 Компанією «ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД».

29.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 06.06.2018 представник відповідача-2 не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується випискою з сайту універсального відстеження посилок 17TRACK за номером поштового відправлення RD041985168UA (міжнародних поштових відправлень).

Представник позивача в судове засідання 06.06.2018 не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи чи пояснення про причини неявки до суду не надав.

Представник відповідача-1 вважає за можливе розпочати розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача-2.

Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представника відповідача-1, враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та відповідача-2, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи до 27.06.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Керуючись 195, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/2247/17 відкласти до 27.06.2018 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №9.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська