ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 липня 2018 року Справа № 923/545/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Позивача-1: ОСОБА_1, місце проживання: 74800, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Позивача-2: ОСОБА_2, місце проживання: 74800, АДРЕСА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2

Позивача-3: ОСОБА_3, місце проживання: 74800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_3

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юність», місцезнаходження: 74800, Херсонська область, м. Каховка, пров. Кооперативний, 99, ідентифікаційний код: 21275267

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю та змін до установчих документів

за участю представників сторін:

від позивача-1, позивача-2, позивача-3 - адвокат ОСОБА_4, на підставі договорів про надання правової допомоги від 19.12.2017 року

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

12.06.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ТОВ «Юність» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Юність», оформленого протоколом позачергових загальних зборів учасників товариства № 3 від 25.05.2018 року, на підставі якого проведено державну реєстрацію змін до установчих документів товариства державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Каховської міської ради від 31.05.2018 року; визнання недійсними змін до установчих документів ТОВ «Юність», вчинених державним реєстратором відділу державної реєстрації виконавчого комітету Каховської міської ради від 31.05.2018 року, на підставі ст. 1, 4, 52, 59, 60, 61 Закону України «Про господарські товариства», ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства», ст. 15 Закону України «Про кооперацію», ст. 79, 167 ГК України, ст. 84, 113, 144 ЦК України.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 18.06.2018 року, у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2018 року, яке за клопотанням сторін та для надання ними додаткових доказів по справі, було відкладено на 30.07.2018 року.

У судове засідання Відповідач явку свого представника не забезпечив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення повідомлення (ухвали), за адресою місцезнаходження, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Разом з тим, на дату судового засідання у суду відсутні докази отримання Відповідачем ухвали суду від 19.07.2018 року, що відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України перешкоджає розгляду справи без участі Відповідача, та є підставою для відкладення судового засідання, проти чого не заперечувала і представник Позивачів.

Представник Позивача просила надати додатковий строк для подання відповіді на відзив та інших заяв та клопотань.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наведених вище обставин, у зв'язку із неявкою в судове засідання Відповідача, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату та час розгляду справи, підготовче засідання, з урахуванням відпустки судді (з 06.08.2018 року по 17.09.2018 року) відкладається на 20.09.2018 року на 16:00, та встановлює сторонам додатковий час для подання заяв по суті справи: позивачу - відповіді на відзив, відповідачу - заперечень на відповідь на відзив. З метою підготовки справи до розгляду по суті, запропонувати Відповідачу надати докази щодо підготовки, скликання та проведення позачергових зборів на 28.05.2018 року.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати в судове засідання на 20 вересня 2018 року о 16:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх), в якості Позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Юність».

2. Запропонувати Позивачу, з доказами направлення Відповідачу, не пізніше 23.08.2018 року, надати відповідь на відзив.

3. Запропонувати Відповідачу, не пізніше 17.09.2018 року, з доказами направлення Позивачу, надати: заперечення на відповідь на відзив (в разі її надходження); докази щодо підготовки, скликання та проведення позачергових зборів на 28.05.2018 року.

4. Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, не пізніше 17.09.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання не пізніше 17.09.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи.

5. Суд роз'яснює, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.А. Остапенко