УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018Справа № 910/19725/17

за позовом державного підприємства "Центр-сервіс" Державного управління

справами

до товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України

про стягнення 327 078,53 грн.

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр-сервіс" Державного управління справами (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра" (далі - відповідач) про стягнення 327 078,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 14 від 29.01.2016 в частині виконання ним грошових зобов'язань.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19725/17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2017 розгляд справи відкладено на 07.12.2017 та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд державного майна України.

14.12.2017 через відділ автоматизованого діловодства суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/19725/17 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 910/18902/17 за позовом Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного підприємства "Комунар" та Державного управління справами, про розірвання договору, стягнення заборгованості та виселення, яка розглядається господарським судом міста Києва.

Відповідач в обґрунтування клопотання зазначив, що підставою для подання позовної заяви державного підприємства "Центр-сервіс" Державного управління справами є несплата ТОВ "Футурра" орендної плати за користування нежитловим підвальним приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Інститутська, 16, а також компенсації земельного податку. Зазначене майно було передано відповідачу на підставі договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 14 від 29.01.2016, укладеного між відповідачем (орендарем) та Фондом державного майна України (орендодавцем). Приміщення обліковується на балансі державного підприємства "Центр-сервіс" Державного управління справами (на момент укладення договору - державне підприємство "Комунар").

Пунктом 3.6 згаданого вище договору визначено, що орендна плата сплачується частково до Державного бюджету, а частково - балансоутримувачу (у співвідношенні 70% до 30%).

Фонд державного майна України звернувся до відповідача з позовом про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 14 від 29.01.2016 р., стягнення заборгованості та виселення, який було прийнято господарським судом м. Києва до розгляду та порушено провадження у справі № 910/18902/17.

Відповідач у справах № 910/19725/17 та № 910/18902/17 вважає, що правовідносини випливають з одного правочину, обидва спори виникли внаслідок несплати відповідачем орендної плати, відрізняються суб'єктом подання позовної заяви, що може призвести до прийняття різних рішень щодо одних й тих самих правовідносин.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2017 зупинено провадження у справі № 910/19725/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі № 910/18902/17 за позовом Фонду державного майна України до товариства з обмеженою відповідальністю "Футурра", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного підприємства "Комунар" та Державного управління справами, про розірвання договору, стягнення заборгованості та виселення.

Через відділ діловодства суду від представників позивача надійшли заяви про поновлення провадження у даній справі, в яких повідомлено про набрання законної сили рішення господарського суду міста Києва у справі № 910/18902/17.

За приписами п.п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, відпали, суд вважає за необхідне поновлення провадження у справі № 910/19725/17.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 165, 168, 177, 178, 181, 230, 234, п. п. 9 п. 1 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду справу № 910/19725/17, поновивши провадження у ній.

2. Розгляд справи № 910/19725/17 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.09.18 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Повідомити учасників справи, що подання ними суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень можливе у строк до 03.09.2018.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

11. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

15. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала підписана та набирає законної сили 03.08.2018. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.