overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2018 року Справа № 912/826/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі № 912/826/18

за позовом: Performing Right Society (PRS) 29-33 Berners Street, London WT 3AB, United Kingdom Організація, що виступає на захист майнових авторських прав позивача: Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" до відповідача 1. Фізичної особи - підприємця Швець Світлани Євгеніївни та відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНАН-ПЛЮС КІР" про стягнення 74 460,00 грн компенсації за порушення майнового авторського права та 1 762, 00 грн судового збору

протокольною ухвалою від 27.07.2018, на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні суду по розгляду справи № 912/826/18

до 11:30 - 21.08.2018

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити: Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-а, офісне приміщення 1-3), Фізичній особі - підприємцю Швець Світлані Євгеніївні (АДРЕСА_1), Товариству з обмеженою відповідальністю "КОНАН-ПЛЮС КІР" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, провулок Водостічний, 13).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 р. Справа№ 914/3300/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, Львівська область, м.Городок

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 банку України, м.Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину.

Cуддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

Представники

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.), ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.)

Від третьої особи-1: не зявився.

Від третьої особи-2: не зявився.

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 банку України, про визнання недійсним одностороннього правочину.

Ухвалою суду від 05.07.2018р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 24.07.2018р.

20.07.18р. від Публічного акціонерного товариства Дельта Банк на адресу суду поступило клопотання про призначення колегіального розгляду справи в якому зважаючи на суспільний резонанс даного спору, враховуючи складність справи, що зумовлена характером спірних правовідносин, та її значення оскільки вирішення спору даній справі може мати негативний вплив на розмір активів АТ «Дельта Банк» та відповідно вплинути на можливість задоволення вимог інших кредиторів ОСОБА_4 вважаємо, що дана справа повинна бути розглянута колегіально у складі трьох суддів. Також при первісному розгляді справи №914/3300/16, у звязку з її складністю, справа розглядалась Господарським судом Львівської області колегіально у складі трьох суддів (колегіальний розгляд призначено ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.02.2017р.).

Представник позивача та третья особа-1, третья особа-2 в судове засідання не зявились.

Представники відповідача в судове засідання зявились, надали суду усні пояснення, заперечили про призначення колегіального розгляду справи.

Враховуючи те, що даний спір випливає з кредитних правовідносин, а також те, що предметом спору є визнання недійсним одностороннього правочину, суд враховуючи вищенаведене, у звязку із складністю справи, вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та призначити колегіальний розгляд справи №914/3300/16.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/3300/16, у складі трьох суддів.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 липня 2018 року                                                  Справа № 912/1022/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрівську районну державну адміністрацію, 27300, Кіровоградська обл., смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, буд. 78, як позивача І у справі № 912/1022/18

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, як позивача ІІ у справі № 912/1022/18

Товариство з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро", 27310, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Триліси, як відповідача у справі № 912/1022/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 26.07.2018 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1022/18 за позовом Керівника Знам'янської місцевої прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Олександрівська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" про внесення змін до договору оренди землі

до 12:00 год. 23.08.2018.

Копії ухвали направити Олександрівській районній державній адміністрації за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, буд. 78, Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, буд. 84, а також Товариству з обмеженою відповідальністю "Триліси-агро" за адресою: 27310, Кіровоградська область, Олександрівський р-н, с. Триліси.

Ухвалу підписано 27.07.2018.

Суддя                                                                        В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 липня 2018 року Справа № 912/1021/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Голованівський базар", як відповідача І у справі № 912/1021/18

Голованівську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, як відповідача ІІ у справі № 912/1021/18

Закрите акціонерне товариство "Голованівський хліб", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І у справі № 912/1021/18

про наступне:

протокольною ухвалою від 27.07.2018 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/1021/18 за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голованівський базар" та Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача І - Закритого акціонерного товариства "Голованівський хліб" про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності

до 12:00 год. 27.08.2018.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Голованівський базар" 26500, Кіровоградська обл., смт. Голованівськ, вул. 50 років Жовтня, 18, Голованівській районній державній адміністрації Кіровоградської області за адресою: 26500, Кіровоградська обл., смт. Голованівськ, вул. Соборна, буд. 48 та Закритому акціонерному товариству "Голованівський хліб" за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Щаслива, 10.

Ухвалу підписано 27.07.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.07.2018 р. Справа №914/1260/18

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Малого приватного підприємства «ГРО», м. Львів,

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів,

про: стягнення 14’ 519,70 грн. неустойки та 41’ 012,49 грн. збитків,

встановив:

13.07.2018р. Малим приватним підприємством «ГРО» подано позов до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення 14’ 519,70 грн. неустойки та 41’ 012,49 грн. збитків.

Ухвалою суду від 18.07.2018р. позовна заява була залишена без руху. 24.07.2018р. від позивача надійшла заява з процесуального питання по суті ухвали про залишення позову без розгляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/1260/18 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 176 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у справі №914/1260/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.08.18 р. о 10:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3.          Явка представників сторін в судове засідання визнається обов’язковою.

4.          Зобов’язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5.          Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6.          Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.          Зобов’язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8.          Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9.          Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10.          Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018 р. Справа № 914/259/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м. Городок, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про: визнання недійсними одностороннього правочину заяви ТзОВ Яблуневий дар від 09.02.2015р. про припинення зобовязання зарахування зустрічних вимог

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Запотічняк О.Д., Гоменюк З.П.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність б/н від 06.07.2018р.)

Від відповідача: ОСОБА_3 представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.), ОСОБА_4 представник (Довіреність б/н від 10.01.2018р.)

Від третьої особи: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними одностороннього правочину заяви ТзОВ Яблуневий дар від 09.02.2015р. про припинення зобовязання зарахування зустрічних вимог.

Ухвалою суду від 25.05.2018р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/259/18 у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 05.07.2018р. підготовче судове засідання призначено на 24.07.2018р.

23.07.2018р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, оскільки судді Кітаєва С.Б. та Мазовіта А.Б. перебувають у відпустці. Згідно протоколу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Запотічняк О.Д., Гоменюк З.П.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, надав суду усні пояснення.

Представники відповідача в судове засідання зявились, заперечили проти задоволення позову згідно поданих заперечень, надали усні пояснення.

Представник третьої особи не зявився в судове засідання.

Колегія суддів заслухавши пояснення сторін, вирішила відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 06.09.18 р. о 11:30 год.

2. Зобовязати Сторін: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК

України.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Запотічняк О.Д.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2018 р. Справа № 914/869/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів

до відповідача-1: Приватного підприємства "Володимир-Експо", м.Львів

до відповідача-2: ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості за договором кредитування №12/2016-гд від 26.04.2016 в розмірі 186 615, 85 грн., з яких заборгованість по кредиту - 163 760,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту у розмірі 22 855,08 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

Представники

Від позивача: Гончарова У.І. - представник (Довіреність б/н від 09.08.2017).

Від відповідача-1: ОСОБА_1. - директор приватного підприємства "Володимир-Експо"

Від відповідача-2: ОСОБА_1.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м.Львів до відповідача-1: Приватного підприємства "Володимир-Експо", м.Львів до відповідача-2: ОСОБА_1, м.Львів про стягнення заборгованості за договором кредитування №12/2016-гд від 26.04.2016 в розмірі 186 615, 85 грн., з яких заборгованість по кредиту - 163 760,77 грн., пеня за несвоєчасне погашення тіла кредиту у розмірі 22 855,08 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 26.07.2018р.

Окрім того, відповідачем долучено до відзиву копію платіжного доручення №2502 від 04.07.2018р. про сплату 180 403,05 грн. по договору №31 від 10.01.2018р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Представник відповідача 1,2 в судове засідання з'явився, надав суду платіжне доручення №126 від 26.07.2018р. про сплату 60 000,00 грн. по договору про здійснення кредитування №12/2016-гд від 26.04.2016р., заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження, у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив, клопотання відповідача 1,2 задоволити, відповідно до ст. 177 ГПК України, строк підготовчого провадження продовжити в порядку ст. 177, та підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача 1,2 задоволити.

2. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 11.09.18 р. о 10:00 год.

4. Зобов'язати сторін:

- провести звірку взаєморозрахунків за договором кредитування №12/2016-гд від 26.04.2016

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 р. Справа № 914/1075/18

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ідент.код 20823070)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕК» (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, пр. Лесі Українки, 12/20; поштова адреса: 76018, м.Івано-Франківськ, вул. Саєвича, 5; ідент.код 39318335)

про: розірвання Договору оренди нерухомого державного майна (№123 від 10.10.2017) та стягнення грошових коштів у загальній сумі 33435,63грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 - Довіреність №18-11-0017 від 02.01.2018;

Відповідача: не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області подано Позовну заяву з вимогами про:

-розірвання Договору №123 від 10.10.2017, укладеного із Товариством з обмеженою відповідальністю «БІО-ТЕК» щодо оренди нерухомого державного майна;

-стягнення з Відповідача грошових коштів у загальній сумі 33435,63грн.

Відповідачем подано Клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник Позивача повідомив про факт сплати Відповідачем спірної суми коштів (докази будуть подані у наступне підготовче засідання).

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 177 (ч.3), 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та, відповідно, - для продовження строку підготовчого провадження.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 ГПК України,- суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 12.09.2018

2.Відкласти підготовче засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 12.09.18 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобовязати Сторін:

-виконати вимоги ст.74 ГПК України та Ухвал суду у справі;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів, які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

5.Попередити Сторін про:

-обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (ст. 118 ГПК);

-обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

-обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.