ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2474/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання"

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року (суддя Лічман Л.В., повний текст складено: 14.06.2018р.)

по справі №916/2474/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ,,МІРС"

про стягнення 18016,17 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.06.2018р. по справі №916/2474/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання" 2001 грн. 58 коп. пені, 504 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань, 240 грн. 75 коп. 3% річних та 199 грн. 66 коп. судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року по справі № 916/2474/17, в якій просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені у сумі 9 915,35 грн., інфляційного збільшення боргу у сумі 3 956,23 грн., 3% річних у сумі 1 397,87 грн. скасувати, прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ ,,Одесагаз-Постачання" щодо стягнення пені у сумі 9 915,35 грн., інфляційного збільшення боргу у сумі 3 956,23 грн., 3% річних у сумі 1 397,87 грн., у стягнення яких було відмовлено - задовольнити. Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року у справі № 916/2474/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.07.2018р. призначено справу №916/2774/17 до розгляду на 07.08.2018р. о 10:30 год.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Бєляновського В.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2774/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Поліщук Л.В., Таран С.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/2774/17 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/2474/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одесагаз-Постачання" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2018 року до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу №916/2774/17 до розгляду на 07.08.2018р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Величко Т.А.
Судді: Поліщук Л.В.
Таран С.В.