ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 серпня 2018 року Справа № 915/739/18

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”,

01001, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївгаз Збут”,

54001, вул. Чигрина, 159, м. Миколаїв,

про стягнення пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 47122064 грн. 41 коп. за договором від 28.10.2016 № 16-437-Н купівлі-продажу природного газу, –

В С Т АН О В И В:

Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі – ПАТ “НАК “Нафтогаз України”) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Миколаївгаз Збут” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 47122064 грн. 41 коп., із яких: 24084388 грн. 82 коп. – пеня; 5799611 грн. 41 коп. – 3 % річних; 17238064 грн. 18 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Миколаївгаз Збут” грошових зобов’язань за укладеним між ними договором від 28.10.2016 № 16-437-Н купівлі-продажу природного газу, а саме, зобов’язань щодо своєчасного та у повному обсязі здійснення оплати вартості природного газу, поставленого позивачем у період жовтень 2016 року – березень 2017 року, у зв’язку з чим ПАТ “НАК “Нафтогаз України”, на підставі пп. 7.2 договору та ч. 2 ст. 625 ГПК України, здійснено на суми прострочень відповідні нарахування у спірних сумах.

ПАТ “НАК “Нафтогаз України” також просило суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою судді від 17.07.2018 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме, у зв’язку з тим, що позовна заява не містить викладення обставин щодо порушення ТОВ “Миколаївгаз Збут” умов укладеного з позивачем ними договору, а саме, періоду(ів) утворення заборгованості(ей) за договором та відповідних сум, на котрі ПАТ “НАК “Нафтогаз України” здійснено нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат; позовна заява та до неї розрахунки містять посилання на умови договору щодо оплати вартості природного газу на суму наданих побутовим споживачам пільг, субсидій та компенсацій, проте в позові не зазначено чи здійснювалися у спірний період такі компенсації, і, якщо здійснювалися, то в якому порядку, в яких сумах і на підставі яких спільних протокольних рішень; копії відповідних спільних протокольних рішень до позову не додані.

Суддею в ухвалі від 17.07.2018 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, – десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ПАТ “НАК “Нафтогаз України” отримано 23.07.2018, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 02.08.2018 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене та те, що ПАТ “НАК “Нафтогаз України” не усунуто недоліки позову в строк, установлений судом, даний позов та додані до нього документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, –

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та додані до неї документи заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя                                                             Ю.М.Коваль.