ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" липня 2018 р. Справа № 918/847/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 у справі

за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29, ) в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (м. Рівне, вул. Соборна, 12-а, ) до відповідача ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" (вул. ОСОБА_3 Демянчука, 1-а, м. Рівне, )

про стягнення 119 250, 00 грн. упущеної вигоди

без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 року у справі № 918/847/17 позовні вимоги Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради щодо стягнення з ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на користь Рівненської міської ради упущеної вигоди, спричиненої не укладенням договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Рівне у сумі 119 250,00 грн. задоволені повністю.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 26.04.18р. рішення у справі № 918/847/17 від 27.02.2018р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 року заяву ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" від 07.05.2018 року про розстрочення виконання рішення від 27.02.2018 року у справі № 918/847/17 задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Рівненської області від 27.02.2018 року по справі № 918/847/17 щодо стягнення з ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на користь Рівненської міської ради упущеної вигоди, спричиненої не укладенням договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Рівне у сумі 119 250,00 грн. на один рік щомісячними платежами до повного його виконання таким чином: 1) до 21.06.2018 року - 9 937,50 грн.; 2) до 21.07.2018 року - 9 937,50 грн.; 3) до 21.08.2018 року - 9 937,50 грн.; 4) до 21.09.2018 року - 9 937,50 грн.; 5) до 21.10.2018 року - 9 937,50 грн.; 6) до 21.11.2018 року - 9 937,50 грн.; 7) до 21.12.2018 року - 9 937,50 грн.; 8) до 21.01.2019 року - 9 937,50 грн.; 9) до 21.02.2019 року - 9 937,50 грн.; 10) до 21.03.2019 року - 9 937,50 грн.; 11) до 21.04.2019 року - 9 937,50 грн.; 12) до 21.05.2019 року - 9 937,50 грн.; 3. В задоволенні решти вимог відмовлено.

04 липня 2018 року державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження і зобовязання сплатити виконавчий збір у розмірі 11 925 грн., а також постанову про арешт майна боржника.

30.07.2018 р. ОСОБА_1 кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" звернувся в господарський суд Рівненської області із скаргою в якій просить суд:

- визнати неправомірною і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№ 56695100 від 04.07.2018 року, прийняту державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

- визнати неправомірною і скасувати постанову про арешт майна боржника ВП№ 56695100 від 04.07.2018 року, прийняту державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

В обгрунтування поданої скарги посилається на те, що винесені постанови здійснені органом ДВС з порушенням вимог ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", тобто до моменту настання строку предявлення виконавчого документа до виконання, крім того прийняття постанови про арешт майна боржника порушує право ОК «ЖБК «Рівбуд» на належне і вчасне виконання судового рішення із врахуванням наданої судом розстрочки.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) (від 06.11.1991 року №1798-XII (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, що діє з 15.12.2017 року) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

У відповідності до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду. Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівбуд" на дії державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2018 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. Зобов'язати скаржника надати суду:

- в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів.

4. Зобов'язати Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати суду:

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження, дії в якому оскаржуються.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвалу направити сторонам у справі та органу ДВС.

Ухвала суду підписана 31 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Марач В.В.