ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у наказі

"07" серпня 2018 р.м. Одеса права № 916/2099/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

секретар судового засідання Тодоров А.М.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки в наказі /вх. № 3918/18 від 03.08.2018 року/ у справі № 916/2099/17

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" /65003,, м. Одеса, вул. Одарія, 1, адреса листування - 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 47/1, /

до відповідача: фізичної особи-підприємця Міхайлуце Вячеслава Пантелійовича /РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1/

про стягнення 35432,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2017 року у справі № 916/2099/17 припинено провадження у справі; стягнуто з фізичної особи-підприємця Міхайлуце Вячеслава Пантелійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1, ) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

01.11.2017 року судом видано наказ на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 30.10.2017 року.

03.08.2018 року на адресу суду через канцелярію надійшла заява ТОВ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки у виконавчому документі в порядку ст. 328 ГПК УКраїни /вх. № 2-3918/18/, а саме товариство просить зазначити у наказі від 01.11.2017 року дату народження боржника. Оскільки відсутність вказаних відомостей зумовлює невідповідність наказу п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» та стало підставою для повернення виконавчого документу стягувачу.

До судового засіданні сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, причини неявки невідомі.

Положеннями ч. 3 ст. 328 ГПК України визначено, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи № 916/2099/17 відповідачем у справі є фізична особа-підприємець Міхайлуце Вячеслав Пантелійович /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1/

Однак у наказі господарського суду Одеської області від 01.11.2017 року відсутня інформація про дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки в наказі /вх. № 3918/18 від 03.08.2018 року/ у справі № 916/2099/17 підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" про виправлення описки в наказі /вх. № 3918/18 від 03.08.2018 року/ у справі № 916/2099/17 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.11.2017 року по справі № 916/2099/17 про стягнення судового збору, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця Міхайлуце Вячеслава Пантелійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, буд.1, ) судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.».

Ухвала складена та підписана 07.08.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2018 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко