ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2018 року Справа № 915/422/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 дов.№01/54-335 від 02.05.18,

за участю представників відповідача ОСОБА_2 ордер серії МК № 74299 від 12.06.18

ОСОБА_3 - довіреність № 134 від 26.06.18.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська,40

до відповідача: Житлово комунального підприємства Миколаївської міської ради Бриз, вул.Правди, 6-А, м.Миколаїв, 54029

про: стягнення заборгованості у розмірі 143 487,20 грн. з якої: 120 887,86 грн. пеня, 9 702,91 грн. інфляційні витрати, 12 896,43 грн. 3% річних,

15.05.2018 Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №01/22-3703 від 11.05.2018 в якій просить суд стягнути з Житлово комунального підприємства Миколаївської міської ради Бриз заборгованості у розмірі 143 487,20 грн. з якої: 120 887,86 грн. пеня, 9 702,91 грн. інфляційні витрати, 12 896,43 грн. 3% річних.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії, у звязку з чим відповідачу були нараховані штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12 червня 2018 року, об 11 год. 00 хв.

Судом 12 червня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву на 12 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Відповідач у наданому до суду відзиві вказує на те, що позовні вимоги є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не відповідають вимогам Закону, а тому підлягають задоволенню частково в сумі 4021,31 грн. Надає суду розрахунок, виходячи із спожитої електричної енергії та строків її оплати. Відповідно до розрахунку розмір інфляційних втрат становить 1 380,53 грн., 3% річних 492,21 грн., розмір пені 2 148,57 грн., а всього 4021,31 грн. Зазначена сума розрахованих штрафних санкцій покриває втрати позивача через несвоєчасну сплату рахунків за спожиту електричну енергію установками відповідача. Вказує, що на балансі відповідача перебувають житлові будинки, які розташовані за адресами вул. Г.Карпенка, 2/1, вул.Озерна, 12, Крилова, 48, Обсерваторна, 1, корп..7, 8, 9, мешканці яких не мають прямих договорів з АТ «Миколаївобленерго». Розрахунок за споживання електричної енергії мешканцями цих будинків здійснюється відповідачем. Споживання електричної енергії мешканцями зазначених житлових будинків відображається в звіті про спожиту електричну енергію та актах виконаних робіт. Відповідач сплачує 100% спожитої електричної енергії відповідно до загально будинкового приладу обліку та відповідно до рахунку, який виставляє АТ «Миколаївобленерго». Зазначає, що не всі мешканці зазначених житлових будинків сумлінно відносяться до платіжної дисципліни та порушують термін оплати, а деякі взагалі не сплачують кошти за спожиту електричну енергію. Заборгованість мешканців перед відповідачем за спожиту електричну енергію станом на 01.06.2018 складає 295 592,48 грн. Враховуючи, що основним видом діяльності підприємства є надання послуг населенню по утриманню будинків, основний дохід відповідача залежить від сумлінності мешканців, які мають оплачувати отримані послуги в повному обсязі. Станом на 1 квартал 2018 року підприємство має дебіторську заборгованість у розмірі 6 845 000,00 грн. Проте, питання нарахування та стягнення пені за несвоєчасну оплату комунальних послуг врегульовано спеціальним Законом України «Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово - комунальні послуги». З огляду на це, відповідачу прямо заборонено нараховувати та стягувати пеню з безвідповідальних споживачів. Станом на день розгляду справи, відповідач шляхом звернення до місцевих загальних судів стягує заборгованість мешканців за надані послуги з метою зменшення як кредиторської так і дебіторської заборгованості. Відповідач при наявності коштів відразу намагається сплатити за придбану електроенергію позивача, але у разі збільшення кредиторської заборгованості, це може призвести до накладення арешту на рахунки та позбавлення можливості самостійно розраховуватися з контрагентами, що призведе до додаткових витрат та збільшення штрафних санкцій. В результаті чого відповідач не зможе виплачувати заробітну плату своїм працівникам, а послуги мешканцям будинків будуть надаватися неналежної якості, що може призвести до катастрофічних наслідків, у звязку з цим відповідач просить суд зменшити суму нарахованої пені виходячи з положень ч.3 ст.551 ЦК України та ст.233 ГК України.

Позивач у наданій до суду відповіді на відзив вказує, що позивачем були правомірно нараховані пеня, 3% річних та інфляційні в сумі 143 487,20 грн. за несвоєчасну оплату рахунків за активну електричну енергію, а твердження відповідача про те, що нараховувати санкції необхідно лише по нежитловим обєктам є хибним.

Судом 12 липня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву на 16 липня 2018 року о 09 год. 30 хв.

16.07.2018 у підготовчому засіданні представником позивача та представником відповідача, у відповідності до ч.6 ст.183 ГПК України надано письмову згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день, після закінчення підготовчого судового засідання.

З урахуванням письмової згоди всіх учасників справи, судом ухвалено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у цей самий день, тобто 16.07.2018.

Судом 16 липня 2018 року у судовому засіданні оголошено перерву на 18 липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Судом 18 липня 2018 року судове засідання відкладено на 25 липня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

08 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Миколаївобленерго, яке змінило назву на акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі - постачальник, позивач) та Житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради Бриз (далі - споживач, відповідач) укладений договір про постачання електричної енергії № 44/6184 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 3137,77 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору. Точка продажу енергії по кожному обєкту споживача визначається додатком №8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін». Приєднана потужність у точках підключення становить 3 137,77 кВт. (п.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п. п. 2.2.1, 2.2.2 Договору постачальник зобовязався виконувати умови цього договору, постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.3.3 Договору, відповідач зобовязаний оплачувати позивачу вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатків № 10 Порядок розрахунків (додаток № 10 до Договору) та № 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії (додаток № 4 до Договору).

У п. 9.1 Договору , визначені додатки до цього Договору:

№ 1, "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу, у редакції Договору №44/6184 від 08.05.2012

№1а, у редакції договору №44/6184 від 08.05.2012;

№ 2 "Перелік об'єктів споживача" у редакції Договору № 44/6184 від 01.04.2005;

№ 3 "ОСОБА_3 про відпуск електроенергії субспоживачам» у редакції Договору №44/6184 від 01.04.2005;

№ 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії у редакції Договору № 44/6184 від 01.04.2005;

№ 5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії", у редакції Договору № 44/6184 від 01.04.2005

№ 8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" у редакції Договору № 44/6184 від 01.04.2005;

№ 10 у редакції Договору № 44/6184 від 08.05.2012;

№ 11 "Розрахунок втрат електроенергії в мережах споживача», у редакції Договору № 44/6184 від 01.04.2005;

№13 «Порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіках відключення» у редакції договору №44/6184 від 01.04.2005;

№15 у редакції договору №44/6184 від 08.05.2012

а також повідомлення про встановлення договірних величин споживання електричної потужності, акти про пломбування, акти параметризації електролічильників, погоджений графік погашення заборгованості (при наявності), погоджений графік погашення заборгованості (при наявності), акт екологічної, аварійної та технологічної броні (при наявності) є невід'ємними частинами цього Договору.

Згідно до п.9.4 Договору, цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2012 року, а в частині розрахунків до повного їх завершення. Договір вважається продовженим щорічно, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п. 1 додатку №10 в редакції додаткової угоди від 26.05.2017 до Договору (а.с. 42) розрахунковим вважається період з 28 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку обєктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються Актом про використану електричну енергію по наведеному у Додатку № 4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

У відповідності до п.2 додатку № 10 в редакції додаткової угоди від 26.05.2017 до Договору, обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж визначається відповідно до «Акту про використану електричну енергію». Акт про використану електричну енергію субспоживачем узгоджується з основним споживачем. Якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією.

Згідно п.3 додатку № 10 в редакції додаткової угоди від 26.05.2017 до Договору, рахунок на оплату за фактично спожиту за розрахунковий період електричну енергію та за перетікання реактивної електроенергії (за наявності додатку №5) має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня отримання.

05 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Миколаївобленерго, яке змінило назву на акціонерне товариство «Миколаївобленерго» (далі - постачальник, позивач) та Житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради Бриз (далі - споживач, відповідач) було переукладено договір про постачання електричної енергії № 44/6184 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу (за класифікатором ДК 021:2015 код 09310000-5 «Електрична енергія») для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 2778,779 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точкам продажу електричної енергії по кожному обєкту споживача визначається додатком №8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін». Приєднана потужність у точках підключення становить 2778,779 кВт. (п.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2 Договору постачальник зобовязався виконувати умови цього договору, постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених цим договором.

Відповідно до п.2.3.3 Договору, відповідач зобовязаний оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 10 Порядок розрахунків (додаток № 10 до Договору) та № 4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії (додаток № 4 до Договору).

Згідно до п.9.4 Договору, сторони погодили, що відповідно до ч.3ст.631 Цивільного кодексу України умови цього договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 01.01.208, укладається на строк до 31.12.2018, а в частині розрахунків Договір діє до повного їх завершення.

Відповідно до п. 1 додатку №10 до Договору №44/6184 від 05.03.2018 (а.с. 49) розрахунковим вважається період з 01 числа місяця по 31 число цього місяця (або іншого останнього дня місяця) включно. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку обєктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на останній календарний день місяця та оформлюються «Актом про використану електричну енергію» по наведеному у Додатку №4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.

Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок постачальника.

У відповідності до п.2 додатку №10 до Договору №44/6184 від 05.03.2018, споживач протягом розрахункового періоду здійснює плановий платіж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання до 06 числа поточного місяця у розмірі вартості 100% заявленого обсягу споживання активної електричної енергії поточного розрахункового періоду по обєкту (ам) (майстерні, кімната школяра, контора, адміністративне приміщення, офіс, орендарі), розрахунки по яким здійснюється за роздрібними тарифами на електричну енергію відповідного класу напруги. По обємам, на яких електрична енергія використовується на потреби населення, оплата здійснюється за фактичними показами засобів обліку.

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період електричної енергії з урахуванням розрахункової величини втрат електричної енергії на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж визначається відповідно до «Акту про використану електричну енергію».

Акт про використану електричну енергію субспоживачем узгоджується з основним споживачем.

Якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяги спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється відповідно до Правил користування електричною енергією. У випадку співпадання дати оплати з вихідним чи святковим днями, споживач здійснює оплату у найближчий робочий день, що передує вихідному чи святковому дню.

В день надання «Акту про використану електричну енергію» постачальник надає споживачу рахунок на здійснення планового платежу за активну електроенергію поточного розрахункового періоду по обєму(ам), розрахунки по яким здійснюються за роздрібними тарифами на електричну енергію відповідного класу напруги, та рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії (за наявності додатку №5) за розрахунковий період.

Якщо фактичне споживання електричної енергії (перетікання реактивної електроенергії) виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою планових платежів та вартістю фактично спожитої електроенергії (перетікання реактивної електроенергії) має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію (перетікання реактивної електроенергії).

Згідно п.3 додатку № 10 до Договору №44/6184 від 05.03.2018, рахунок на оплату за фактично спожиту за розрахунковий період електричну енергію та за перетікання реактивної електроенергії (за наявності додатку №5) має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Відповідач порушив договірні зобовязання в частині своєчасної оплати рахунків за спожиту активну електричну енергію, що і зумовило звернення позивача до суду з позовом про стягнення штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 4.2.1 Договору від 08.05.2012 встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього Договору з порушенням термінів визначених додатком №10 Порядок розрахунків, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума зазначених нарахувань вказується у окремих розрахункових документах.

Згідно п. 4.2.1 Договору від 05.03.2018 встановлено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього Договору з порушенням термінів визначених додатком №10 Порядок розрахунків, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Відповідальність за несвоєчасну оплату вартості поставленої електричної енергії передбачена також п.6 додатку № 10 Порядок розрахунків до Договору від 05.03.2018 згідно якого, - у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення: - пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування; - 3% річних з простроченої суми. При цьому сума боргу повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Пеня, 3% річних та інфляційні нарахування сплачуються на поточний рахунок постачальника електричної енергії, який вказується в рахунках, протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

У звязку з порушенням термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с.150 - 162) зробленого на підставі п. 4.2.1 Договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню нараховану по рахункам: №44/6184/1/1 від 31.01.2017 (а.с.54), №44/6184/3/1/П1 від 28.02.2017 (а.с.61), №44/6184/2/1 від 28.02.2017 (а.с.59), №44/6184/3/1/П2 від 28.02.2017 (а.с.60), №44/6184/3/1 від 29.03.2017 (а.с.69), №44/6184/4/1/П1 від 31.03.2017 (а.с.71), №44/6184/4/1/П2 від 31.03.2017 (а.с.72), №44/6184/5/1/П1 від 03.05.2017 (а.с.80), №44/6184/4/1 від03.05.2017 (а.с.81), №44/6184/5/1/П2 від 03.05.2017 (а.с.82), №44/6184/5/1 від 31.05.2017 (а.с.90), №44/6184/6/1 від 03.07.2017 (а.с.96), №44/6184/7/1 від 02.08.2017 (а.с.100), №44/6184/8/1 від 30.08.2017 (а.с.109), №44/6184/9/1 від 02.10.2017 (а.с.118), №44/6184/10/1 від 31.10.2017 (а.с.125), №44/6184/11/1 від 29.11.2017 (а.с.129), №44/6184/12/1 від 28.12.2017 (а.с.134), №44/6184/1/1 від 29.01.2018 (а.с.139), №44/6184/2/1 від 28.02.2018 (а.с.147) на загальну суму 120 887,86 грн. за період з 06.03.2017 по 28.03.2018.

Так, за підрахунком суду здійсненого за допомогою програми «Законодавство», з урахуванням рахунків на які проводяться нарахування пені, а саме рахунки за фактично спожиту електричну енергію (№44/6184/1/1 від 31.01.2017 (а.с.54), №44/6184/2/1 від 28.02.2017 (а.с.59), №44/6184/3/1 від 29.03.2017 (а.с.69), №44/6184/4/1 від03.05.2017 (а.с.81), №44/6184/5/1 від 31.05.2017 (а.с.90), №44/6184/6/1 від 03.07.2017 (а.с.96), №44/6184/7/1 від 02.08.2017 (а.с.100), №44/6184/8/1 від 30.08.2017 (а.с.109), №44/6184/9/1 від 02.10.2017 (а.с.118), №44/6184/10/1 від 31.10.2017 (а.с.125), №44/6184/11/1 від 29.11.2017 (а.с.129), №44/6184/12/1 від 28.12.2017 (а.с.134), №44/6184/1/1 від 29.01.2018 (а.с.139), №44/6184/2/1 від 28.02.2018 (а.с.147)), розмір пені який нарахований правомірно становить 106 886,80 грн. за період з 06.03.2017 по 28.03.2018.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 14 001,06 грн. (120 887, 86 грн. 106 886,80 грн.) задоволенню не підлягають.

Відповідач у наданому до суду відзиві на позовну заяву просить суд зменшити розмір пені, оскільки ЖКП «Бриз» знаходиться у скрутному матеріальному становищі, яке склалося внаслідок несвоєчасного виконання зобовязань мешканцями будинків, які обслуговуються відповідачем. Відповідач обслуговує фізичних осіб, які проживають у будинках, віднесених до комунальної власності і обмеження діяльності відповідача стягненням грошових коштів може мати негативні наслідки і впливи на надання відповідачем послуг населенню. Порушення грошових зобовязань відповідачем у значній мірі компенсуються підлягаючими стягненню з відповідача відповідними нарахуваннями індексу інфляції та 3% річних.

Оцінивши викладені відповідачем обставини та дослідивши надані ним докази суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Статтею 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинен бути взятий до уваги ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобовязання не задало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може, з урахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Правовий аналіз вказаних норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду, яким приймається рішення.

Вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобовязання, суд повинен обєктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобовязань, причини неналежного виконання або невиконання зобовязань, незначності прострочення у виконанні зобовязання, невідповідність розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Відповідно до приписів ст.3 Цивільного кодексу України, загальними засадами цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу, справедливість, добросовісність та розумність.

Керуючись вказаними нормами права, господарський суд, враховуючи що відповідачем виконані зобовязання за Договором щодо сплати заборгованості за поставлену електричну енергію по Договору в повному обсязі, основним доходом відповідача є оплата мешканцями за утримання будинків, споруд та прибудинкової території, беручи до уваги не значний період прострочення відповідачем оплати за отриману електричної енергії, та оскільки в матеріалах справи відсутні докази понесення позивачем збитків, внаслідок порушення відповідачем свого зобовязання з оплати вартості отриманої за Договором електричної енергії, враховуючи інтереси обох сторін, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваної пені до 10% (106 886,80 х 10%) в розмірі 10 688,68 грн.

У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.

У звязку з порушенням термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с. 164-176) нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних нарахованих по рахункам: №44/6184/1/1 від 31.01.2017 (а.с.54), №44/6184/3/1/П1 від 28.02.2017 (а.с.61), №44/6184/2/1 від 28.02.2017 (а.с.59), №44/6184/3/1/П2 від 28.02.2017 (а.с.60), №44/6184/3/1 від 29.03.2017 (а.с.69), №44/6184/4/1/П1 від 31.03.2017 (а.с.71), №44/6184/4/1/П2 від 31.03.2017 (а.с.72), №44/6184/5/1/П1 від 03.05.2017 (а.с.80), №44/6184/4/1 від03.05.2017 (а.с.81), №44/6184/5/1/П2 від 03.05.2017 (а.с.82), №44/6184/5/1 від 31.05.2017 (а.с.90), №44/6184/6/1 від 03.07.2017 (а.с.96), №44/6184/7/1 від 02.08.2017 (а.с.100), №44/6184/8/1 від 30.08.2017 (а.с.109), №44/6184/9/1 від 02.10.2017 (а.с.118), №44/6184/10/1 від 31.10.2017 (а.с.125), №44/6184/11/1 від 29.11.2017 (а.с.129), №44/6184/12/1 від 28.12.2017 (а.с.134), №44/6184/1/1 від 29.01.2018 (а.с.139), №44/6184/2/1 від 28.02.2018 (а.с.147) на загальну суму 12 896,43 грн. за період з 06.03.2017 по 28.03.2018.

Так, за підрахунком суду здійсненого за допомогою програми «Законодавство», з урахуванням рахунків на які проводяться нарахування 3% річних, а саме рахунки за фактично спожиту електричну енергію (№44/6184/1/1 від 31.01.2017 (а.с.54), №44/6184/2/1 від 28.02.2017 (а.с.59), №44/6184/3/1 від 29.03.2017 (а.с.69), №44/6184/4/1 від03.05.2017 (а.с.81), №44/6184/5/1 від 31.05.2017 (а.с.90), №44/6184/6/1 від 03.07.2017 (а.с.96), №44/6184/7/1 від 02.08.2017 (а.с.100), №44/6184/8/1 від 30.08.2017 (а.с.109), №44/6184/9/1 від 02.10.2017 (а.с.118), №44/6184/10/1 від 31.10.2017 (а.с.125), №44/6184/11/1 від 29.11.2017 (а.с.129), №44/6184/12/1 від 28.12.2017 (а.с.134), №44/6184/1/1 від 29.01.2018 (а.с.139), №44/6184/2/1 від 28.02.2018 (а.с.147)), розмір 3% річних який нарахований правомірно становить 11 151,20 грн. за період з 06.03.2017 по 28.03.2018.

Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1 745,23 грн. (12 896,43 грн. 11 151,20 грн.) задоволенню не підлягають.

За порушення термінів внесення платежів позивач згідно наданого розрахунку (а.с. 163) нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні нараховані за квітень та червень 2017 року по рахункам №44/6184/3/1, №44/6184/5/1 та за лютий 2018 року по рахунку №44/6184/1/1 у загальному розмірі 9 702,91 грн. розмір яких є обґрунтований відповідно до вимог Закону та Договору та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд виходить з того що, згідно ст.129 ГПК України, у разі часткового задоволення позову, судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 195, 196, 210, 220, 232, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Житлово комунального підприємства Миколаївської міської

ради Бриз (вул.Правди, 6-А, м.Миколаїв, 54029, ) на користь Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська,40, поточний рахунок №8001 у МРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699) пені у розмірі 10 688,68 грн., 9 702,91 грн. інфляційних витрат, 11 151,20 грн. 3% річних та 1 915,56 грн. судового збору

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ч.1 ст.254 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вступна і резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 25.07.2018, повний текст рішення складено 03.08.2018.

Суддя Н.О. Семенчук