ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження

31 липня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1561/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (вул.Володимирська,46, м.Київ, Центральна Частина Києва, Київ, 01601, )

до:

відповідача-1: приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" (вул.Першотравнева,35-а, м.Нова Каховка, Херсонська область, 74900, )

відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "ЕТАЛ" (вул. Заводська,1, м.Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28000, )

про стягнення 45061488 грн. 89 коп.

Учасники судового процесу до суду не прибули.

в с т а н о в и в:

Розпорядженням № 49 від 13.04.2016 в.о. керівника апарату суду у зв'язку з передачею справи на новий розгляд справу призначено до повторного автоматичного розподілу. Цим розподілом справу № 923/1561/15 передано до провадження судді Немченко Л.М.

Ухвалою від 15.04.2016 суддею Немченко Л.М. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 10.05.2016.

Ухвалою суду від 10.05.2016 провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 04.10.2016 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 17.10.2016.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 17.10.2016 провадження у справі зупинено до винесення Господарським судом Кіровоградської області рішення по справі №912/2185/16 та до винесення Господарським судом Херсонської області рішення по справі № 923/701/16.

03.07.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшов лист Господарського суду Кіровоградської області, в якому повідомляється, що ухвалою суду від 29.05.2018 провадження у справі №912/2185/16 про банкрутство АТ "НВО "ЕТАЛ" зупинено до вирішення даної справи у скасованих Верховним Судом частинах під час нового розгляду та до вирішення у даній справі кредиторських вимог ТОВ "Фінансгарант" та ТОВ "Управляюча компанія "Електромеханічні заводи - Україна" під час нового розгляду та набрання такими судовими рішеннями законної сили.

Наразі провадження у справі №912/2185/16 не поновлювалось.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.02.2018 визнані вимоги кредиторів до Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка () і затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 05.07.2018 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 31 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 23.07.2018 задоволено клопотання ПАТ "Сбербанк" про участь у судовому засіданні у справі № 923/1561/15 в режимі відеоконференції та доручено забезпечення проведення відеоконференції ОСОБА_1 Верховного Суду.

26.07.2018 від секретаря Великої Палати Верховного Суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку відсутністю технічної можливості.

Приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники судового процесу до суду не прибули, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення ухвали суду від 05.07.2018, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

30.07.2018 від відповідача-1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано наступним.

В провадженні Господарського суду Херсонської області знаходиться справа № 923/1561/15 за позовом ПАТ «Сбербанк» до ПАТ «Завод крупних електричних машин»,

ПАТ «Науково-виробниче об'єднання «ЕТАЛ» про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/13/07/КЛ-КБ від 22.08.2013.

Вимоги за цим же договором заявлені позивачем в провадженні по справі № 923/701/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Завод крупних електричних машин», яка розглядається Господарським судом Херсонської області. 09 лютого 2018 року була винесена ухвала господарського суду Херсонської області по справі № 923/701/16, якою вимоги ПАТ «Сбербанк» за Договором про відкриття кредитної лінії № 07-В/13/07/КЛ-КБ від 22.08.2013 року внесено до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Завод крупних електричних машин».

У відповідності до вимог ч. 2-4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене відповідач-1 просить закрити провадження у справі № 923/1561/15.

30.07.2018 від позивача електронною поштою також надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання, суд може постановити, в тому числі, ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 частини 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вирішуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, закриваючи провадження у справі, суд одночасно вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із зазначеним позовом позивачем сплачено судовий збір у розмірі 73080,00 грн., який, з огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», підлягає поверненню останньому з Державного бюджету України.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 185, п. 3 ч. 1 ст. 231, 232-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

1.Закрити провадження у справі.

2.Повернути Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" (вул.Володимирська,46, Центральна Частина Києва, Київ, 01601, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73080,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 75415134 від 28.08.2015.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Додаток: оригінал платіжного доручення № 75415134 від 28.08.2015.

Повний текст ухвали складено 01.08.2018

Суддя Л.М. Немченко