КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2018 р. Справа№ 910/15205/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюк О.М.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: Омельчук В.М. - представник за дов. № 18-0014/5279 від 26.01.2018;

від третьої особи 1: Байліна В.О. - представник за дов. № 384 від 14.03.2018;

від третьої особи 1: Роїк О.О. - представник за дов. № 380 від 12.03.2018;

від третьої особи 2: не прибув;від третьої особи 3: Кривов'яз О.В. - представник за дов. № 7/33/361 від 11.01.2018;

розглянувши апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017

у справі № 910/15205/17 (суддя: Ярмак О.М.)

За позовом Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА

до Національного банку України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

про розірвання іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Компанія ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про розірвання іпотечного договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що визнання ПАТ КБ "Приватбанк" неплатоспроможним та його перехід у державну власність свідчать про істотну зміну обставин, якими сторони керувались при укладенні іпотечного договору № 41 в забезпечення вимог іпотекодержателя (НБУ) за кредитним договором №19 від 24.10.2008, укладеним між НБУ та ПАТ КБ "Приватбанк".

Господарський суд міста Києва в задоволені позову Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА відмовив повністю своїм рішенням від 05.12.2017 (повний текст підписано 22.12.2017).

Не погодившись з прийнятим рішенням, Компанія ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 справу № 910/15205/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15205/17 своєю ухвалою від 18.01.2018 року.

Київський апеляційний господарський суд закінчив проведення підготовчих дій та призначив до розгляду апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15205/17 на 01.03.2018 своєю ухвалою від 14.02.2018.

В судовому засіданні 01.03.2018 суд апеляційної інстанції залучив до участі у справі № 910/15205/17 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство фінансів України та Кабінет Міністрів України та оголосив перерву на 15.03.2018 своєю ухвалою від 01.03.2018.

Київський апеляційний господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні на 27.03.2018 своєю ухвалою від 15.03.2018.

Розпорядженням В.О. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/792/18 від 23.03.2018 справу№ 910/15205/17, у зв'язку із перебуванням судді Майданевича А.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25, 2.3.49 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2018 справу № 910/15205/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Київський апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Гаврилюк О.М., ухвалою від 26.03.2018.

26.03.2018 через канцелярію суду від третьої особи 3 надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

26.03.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи, яке обґрунтоване зайнятістю представника в іншому судовому засіданні в місті Полтава.

Київський апеляційний господарський суд наведені підстави для відкладення визнав поважними та задовольнив клопотання Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА про відкладення розгляду справи № 910/15205/17.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Компанії ПЕННІЛЕЙН КОМЕРСІО ІНТЕРНАСІОНАЛ ЛДА на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017 у справі № 910/15205/17 на 17.04.2018 об 11 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк