overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/9529/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» про забезпечення доказів судом, особа яка в подальшому може набути статус учасника справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна», за участю представників заявника - Кушнарьова Є.І., довіреність №б/н від 30.03.2017 року, ТОВ «Телекомпанія «Україна» - Матросова Д.Г., довіреність №11/2018 року від 27.12.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» у незмінній формі копію ефірного відеозапису 16-го випуску телепрограми «Контролер», яка транслювалась о 23:20 год. 24.05.2018 року на телеканалі «Україна», сюжет під заголовком «Пастка для пенсіонерів» та копію (витяг) з журналу обліку телепередач (журнал реєстрації програм і передач) за 24.05.2018 року із зазначенням: дати випуску, часу початку і закінчення передачі; назву і тему передачі; прізвища авторів і ведучих передачі; мову передачі.

Заяву про забезпечення доказів судом заявник обґрунтовує тим, що у нього відсутні докази, які необхідні для подання позову і ТОВ «Телекомпанія «Україна» відмовилась їх надати у зв'язку з чим у заявника немає можливості забезпечити необхідні докази та звернутися до суду з позовною заявою про визнання інформації недостовірною та зобов'язання її спростувати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2018 року розгляд заяви про забезпечення доказів призначено на 26.07.2018 року.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що у заяві слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 ГПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Всупереч вимог ст. 80 ГПК України заявником не надано суду належних доказів того, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів (ефірного відеозапису, журналу реєстрації програм і передач за 24.05.2018; назву і тему передачі; прізвища авторів і ведучих передачі; мову передачі) стане згодом неможливим або утрудненим.

За таких обставин, у задоволенні заяви відповідно до вимог ст.ст. 110, 112 ГПК України слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 110,112, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр допомоги та соціального захисту пенсіонерів» про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.07.2018Справа № 25/129
За позовом Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс", м. Київ

про стягнення 425 028,31 грн., -

За розглядом заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк"

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Ігнатенко М.В. (представник за довіреністю від 15.05.2018р.);

від позивача: не з'явились.

Керуючись ст. 234, 329, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 21.12.2009р. у справі № 25/129 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2018Справа № 915/1426/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Релігійної громади (парафія) Святого Йосифа у Миколаєві Римсько-католицької церкви

до Миколаївської обласної ради

третя особа Миколаївська обласна державна адміністрацію

про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Релігійної громади (парафія) Святого Йосифа у Миколаєві Римсько-католицької церкви

(54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 32, корпус А, а/с 333)

Миколаївської обласної ради

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22)

Миколаївська міська рада

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20)

у судове засідання на 31.07.18 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/8234/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ЛТД"

до Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" в особі державного

реєстратора Демченко Марини Олександрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про визнання протиправним та скасування рішення

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Комунальне підприємство "Центр державної реєстрації" в особі державного реєстратора Демченко Марини Олександрівни, у підготовче засідання, що відбудеться 31.07.18 о 14:50 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.07.2018Справа № 910/9549/18
керуючись ст.ст. 525, 526, 639 ЦК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 ГПК України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________
Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/9581/18
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної академії наук України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сервіс Плюс» заборгованості за договором на відшкодування витрат по сплаті податку за землю № 209 від 01.02.2015 р. у сумі 580,47 грн.,
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суддя
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                      Головіна К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя                      Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.07.2018

Справа № 910/6026/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6026/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско-Експедиція" (03026, місто Київ, вулиця Пирогівський шлях, будинок 167А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альканта Груп" (03057, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 44, )

про стягнення 38 699,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альканта Груп" як відповідача по справі про оголошення перерви у судовому засіданні до 31.07.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018Справа № 908/637/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "НОРТ" (Запорізька обл., Василівський р-н, м. Дніпрорудне) до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (м. Київ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (Запорізька обл., м. Дніпрорудне) про визнання припиненої поруки, що виникла на підставі договору поруки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) як третю особу у справі № 908/637/18, про підготовче засідання, призначене на 28.08.18. о 09:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/23126/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/23126/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Аврора Стайл" (04053, м. Київ, вулиця Смирнова-Ласточкіна, будинок 3/5; )

про заміну сторони виконавчого провадження та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариство "БАНК ФОРУМ" (02100, м. Київ, БУЛЬВАР ВЕРХОВНОЇ РАДИ , будинок 7; ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової Наталії Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малтікс" (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПОКРОВСЬКА, будинок 9; )

про стягнення 12 568 832,10 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої

особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

Соловйової Наталії Анатоліївни як стягувача (позивача) по справі

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Малтікс" як боржника (відповідача)

по справі

про відкладення розгляду заяви на 31.07.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників стягувача та боржника у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити стягувачу та боржнику, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2018Справа № 910/9563/18
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою Фізичної особи-підприємця Карун Тараса Олексійовича про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунат» заборгованості за договором комісії № БУ/01-372 від 13.04.2018 р. у сумі 25 843,00 грн.,
вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суддя
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К.І.