ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.07.2018 р. Справа № 914/1162/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. при секретарі судового засідання Кіра О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області, м.Львів, в інтересах держави в особі

позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Громадської організації Танцювального центру «Лідія», Львівська область, Пустомитівський район, с. Басівка,

про: розірвання договору оренди.

Представники:

Прокурора: Куцик В.Б. (посвідчення від 27.09.2017р. №048029);

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Муж М.Б. - представник (довіреність від 20.07.2018р. б/н).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області в інтересах держави в особі позивача - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Громадської організації Танцювального центру «Лідія» про розірвання Договору оренди нерухомого майна (будівель, приміщень, споруд) від 14.05.2016р. №З-10114-16.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 02.07.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 31.07.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили Прокурор та представник Відповідача в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходило.

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Прокурор в судове засідання з'явився, подав пояснення (вх. №28303/18), у яких підтримує заявлений в інтересах держави в особі Позивача позов з урахуванням поданої 04.07.2018р. заяви про зміну позовних вимог і просить його задоволити, розірвати Договір оренди від 16.05.2016р. та зобов'язати Відповідача повернути орендоване майно Позивачу, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у позовній заяві та заяві про зміну предмета спору.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, явка визнавалась судом обов'язковою, вимог ухвали суду від 02.07.2018р. у даній справі не виконав, про причини невиконання суду не повідомив.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, 23.07.2018р. подав відзив на позовну заяву (вх. №27368/18), у якому вважає заявлені позовні вимоги (з урахуванням поданої Прокурором в інтересах держави в особі Позивача заяви про зміну предмета позову) безпідставними та необґрунтованими, просить суд відмовити в їх задоволенні та зазначає, що приміщення площею 32,3 м.кв. у Львівській спеціалізованій школі №15 за адресою: м.Львів, вул.Патона, 7 вартістю 230662грн. у зв'язку із достроковим припиненням за згодою Сторін Договору оренди нерухомого майна (будівель, приміщень, споруд) від 16.05.2016р. №З-10114-16 передане Відповідачем Балансоутримувачу за Актом приймання-передачі від 17.07.2018р. б/н, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, аналогічні до викладених у відзиві на позовну заяву, просить суд відмовити Прокурору в інтересах держави в особі Позивача в задоволенні позову в повному обсязі.

11.07.2018р. за вх.№1854/18 керівником Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області подано заяву від 04.07.2018р. вих. №06/10-3007вих.18 про зміну предмету позову, у якій просить суд зобов'язати Громадську організацію Танцювальний центр «Лідія» звільнити та передати за актом приймання - передачі Управлінню комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради приміщення площею 32,3 м.кв. у Львівській спеціалізованій школі №15 за адресою: м.Львів, вул.Патона, 7 вартістю 230662грн.

31.07.2018р. Прокурором подано пояснення (вх. №28303/18), у яких підтримує заявлений в інтересах держави в особі Позивача позов з урахуванням поданої 04.07.2018р. заяви про зміну позовних вимог і просить його задоволити, розірвати Договір оренди від 16.05.2016р. та зобов'язати Відповідача повернути орендоване майно Позивачу

В судовому засіданні Прокурор пояснив що заявою від 11.07.2018р. вх. №1854/18 про зміну предмета позову у справі №914/1162/18 фактично доповнено заявлену в позовній заяві від 22.06.2018р. вих. №06/10-2588вих. позовну вимогу про розірвання Договору оренди нерухомого майна (будівель, приміщень, споруд) від 16.05.2016р. №З-10114-16 ще однією вимогою про зобов'язання Відповідача звільнити та передати за актом приймання - передачі Позивачу приміщення площею 32,3 м.кв. у Львівській спеціалізованій школі №15 за адресою: м.Львів, вул.Патона, 7 вартістю 230662грн.

З приводу поданої заяви суд зазначає наступне.

Подана Прокурором Заява від 04.07.2018р. вих. №06/10-3007вих.18 (вх. №1854/18 від 11.07.2018р.) про зміну предмету позову стосується предмету позову.

Суд зазначає про відповідність заяви вимогам ч.5 ст.46 ГПК України

Представник Відповідача не заперечив проти прийняття Заяви.

Згідно ч.2 ст.14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Приписами ч.1 ст.53 ГПК України передбачено, що у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду в інтересах інших осіб, державних чи суспільних інтересах та брати участь у цих справах.

Згідно п.1 ч.1 ст.177 ГПК України остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу є одним з завдань підготовчого провадження.

З підстав вищевказаного суд приймає заяву Прокурора від 04.07.2018р. вих. №06/10-3007вих.18 про зміну предмету позову (вх. №1854/18 від 11.07.2018р.).

Розгляд даної заяви відбувався з виходом суду до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 46, 177, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області від 11.07.2018р. вх. №1854/18 про зміну предмета позову у справі №914/1162/18 прийняти.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви керівника Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області від 11.07.2018р. вх. №1854/18 про зміну предмета позову у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.08.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.