ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.08.2018 м. ХарківСправа № 922/2004/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ - Сервіс"(61052, м.Харків, вул. Суздальські ряди,12)
до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2" (61105, Харківська область, м.Харків, вул.Ньютона, буд.5)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1М.(дов №б/н від 11.01.2018 року);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформ - Сервіс" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Комунального підприємства "Тролейбусне депо №2", в якій просить суд стягнути з останнього матеріальної шкоди в розмірі 91 688,89грн., витрати на проведення експертного дослідження в сумі 2574,0грн., та 1762,0грн. судового збору.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач вказував на те, що 24 березня 2018 року о 06-35 год. водій ОСОБА_2, керуючи тролейбусом 2110 (ПАЗ - Е183А1), реєстраційний номер 2110, рухаючись по вул. 12-го Квітня на перехресті з вул. Миру біля будинку № 54/1 в м. Харкові, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Миру, не надав переваги в русі автомобілю ГАЗ 330202, реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження та заподіяна матеріальна шкода.Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 червня 2018 року у справі №644/2324/18, 644/2325/18, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Постанова суду набрала законної сили 02 липня 2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2004/18. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено "02" серпня 2018 р. о(об) 11:40.

В призначене судове засідання 02.08.2018 з'явився представник позивача.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. На адресу суду електронною поштою відповідач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 1747, в якому просив суд продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Представник позивача залишив вирішення клопотання відповідача на розсуд суду.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, отримання відзиву на позов, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/2004/18 на тридцять днів.

2. Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

3.Відкласти підготовче засідання до 06 вересня 2018 року о 10:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №217).

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив другого відповідача (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відзиву. В разі подання відповіді на відзив, надати до суду докази її направлення іншій стороні.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати до суду докази їх направлення іншій стороні.

До початку розгляду справи по суті сторонам подати заяви про витрати, повязані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

Звернути увагу сторін на права та обовязки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги, передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.08.2018.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/2004/18