overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

30.07.2018 р. Справа №914/1200/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмарочос плюс", м.Мостиська Львівської області

про стягнення пені та штрафу в розмірі 904 913,06 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 05.09.18 р. о 11:40 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

30.07.2018 р. Справа №914/1263/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмарочос плюс", м.Мостиська Львівської області

про стягнення пені та штрафу в розмірі 2 799 993,60 грн.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 05.09.18 р. о 10:20 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

30.07.2018 р. Справа №914/1206/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

сторін у справі

за позовом: Приватного підприємства "Виробниче об"єднання Габіони захід Україна", м.Чернівці

до відповідача Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про визнання договору підряду від 26.12.2017 року №347-12/7 про закупівлю робіт недійсним в частині та стягнення заборгованості в сумі 363 560,00 грн., з яких: 305 000,00 грн. - основний борг, 41 358,00 грн. - пеня, 3 782,00 грн. - 3% річних, 13 420,00 грн. - інфляційних нарахувань.

в підготовче судове засідання, яке відбудеться на 05.09.18 р. о 14:20 год.

у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5, поверх 2.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

4. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 916/1492/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю., розглянувши заяву за вх.№ 1608/18 від 23.07.2018р. Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Громадської організації "Спілка власників житла міста Ізмаїла" заборгованості за кредитним договором
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до п. 1, ч. 2 ст. 11, ст.525, ст. 526, ст. 629, ч. 1 ст. 759 , ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України та ст.ст. 148, 155 Господарського кодексу України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 286 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “___” _____________________ 20 ____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “_____”_______________20____року
Судовий наказ видано стягувачу “____” ___________________ 20____ року
Суддя                                                                                 О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.2018 р. Справа№ 914/959/18

За позовом: Заступника прокурора Львівської області (79005, м.Львів, пр. Шевченка, 17/19) в інтересах держави, -

про: повернення земельної ділянки (№5-б), розташованої за межами населеного пункту на території Боринської селищної ради Турківського району, Львівської області, -

Позивач: Львівська обласна державна адміністрація (79008, м.Львів, вул.Винниченка, 18; ідент.код 00022562),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатська ВЕС" (82540, Львівська область, Турківський район, с. Завадівка, вул. Середня, 10; ідент.код 36787838).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники Сторін - не викликались.

Суд встановив:

27.06.2018 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/959/18, якою відкладено підготовче засідання.

У вступній частині даної Ухвали допущено описку: при формулюванні предмету позову помилково зазначено невідповідний номер земельної ділянки (№3-б), так як фактично спірною є земельна ділянка №5-б.

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущеної описки в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі №914/959/18, а саме: у вступній частині Ухвали, у формулюванні предмету позову, після слів «земельної ділянки», знаки, цифру та літеру «(№3-б)» замінити знаками, цифрою та літерою «(№5-б)».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Львівського апеляційного господарського суду).

Судддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 липня 2018 року Справа № 915/646/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: компанії "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ), реєстраційний номер RAKIA 46 FZ9 04 15 7723, місцезнаходження юридичної особи: п/с 31291, Аль-Джезеера-Аль-Харма, Рас-ель-Хайма, Об'єднані арабські емірати,

представник позивача: адвокат Шульга Андрій В'ячеславович, 04070, АДРЕСА_1 (ЮК "АРБІТРЕЙД"),

до відповідача: Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6 (),

про: визнання права власності,

Представники сторін:

від позивача: Лебедєв П.В., без належного підтвердження своїх повноважень;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці повноважень представника позивача судом встановлено, що на підтвердження свого права на представництво компанії "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ) особою надано лише кольорові копії документів, що підтверджують повноваження представника позивача, а саме довіреності виданої компанією "GOLD CRAFT FZE".

Представник відповідача в підготовче засідання 27.07.2018 року не з'явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином.

27.07.2018 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У зв'язку з відсутністю у підготовчому засіданні представників, суд не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 10 ст. 60, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати представника позивача надати на наступне засідання оригінали документів, що підтверджують повноваження представника компанії "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ) у цій справі.

3. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. Справа № 916/1218/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву ТОВ «Паливторг» від 27.07.2018р. за вх.№2-3799/18 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №916/1218/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливторг" (79035.э м. Львів, вул.зелена,115ж/42) до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Прайм" (79026, м. Львів, вул. Ак. Сахарова, 82, кв.82) про стягнення 221854,68грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.07.2018р. відкрито провадження у справі №916/1218/18, постановлено розглядати справу №916/1218/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на „30" липня 2018 р. об 11год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

27.07.2018р. за вх.№2-3799/18 від ТОВ «Паливторг» електронною поштою надійшла заява про участь у судовому засіданні 30.07.2018р. в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, внаслідок подання позивачем, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції менш, ніж за п'ять днів до судового засідання, що унеможливило погодження визначених судом дати та часу проведення судового засідання, з огляду ще й на великий обсяг судових засідань судді Малярчук І.А. 30.07.2018р., вказана заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню судом не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ТОВ «Паливторг» від 27.07.2018р. за вх.№2-3799/18 про участь у судовому засіданні 30.07.2018р. в режимі відеоконференції.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/761/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/761/18

Позивач 1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Позивач 2) ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (65062, Одеська область, місто Одеса, будинок 2/1, код - 36436620)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2) ОСОБА_4

про визнання рішення загальних зборів недійсним

з підстав невідповідності рішення загальних зборів нормам законодавства,

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

ОСОБА_5 (65058, АДРЕСА_3, ІН: НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2" (65062, Одеська область, місто Одеса, будинок 2/1, код - 36436620)

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників ТОВ „ІНВЕСТ-КУРОРТ-2", оформлених протоколом загальних зборів № 22/06/2017 від 22.06.2017р. та визнання незаконним припинення повноважень директора

з підстав порушення прав ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

02.07.2018 року суд призначив підготовче засідання по справі на 26.07.2018 року о 10:00.

У зв'язку з відрядженням судді Демешина О. А. 26.07.2018р. судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Крім того, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись п.2 ч. 1 ст. 12, ст.120, ч. 3 ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 13.09.2018 року.

2. Підготовче засідання призначити на 16.08.2018 року о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин