УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/2966/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5; )

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, ПРОВУЛОК ШЕВЧЕНКА, будинок 12; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛИСЕНКА, будинок 6; )

про визнання недійсним умов договору

Представники сторін:

від позивача: Поліщук Ю.В. - за довіреністю № Ц/3-04/2-18 від 11.01.18р.;

від відповідача: Мальована Т.В. - за довіреністю № 09/12/245 від 17.05.18р.; Курильченко К.О. - за довіреністю № 09/12/23 від 23.01.18р.

від третьої особи: Бондар В.В. - за довіреністю № 55-ню від 11.06.18р.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсним умов договору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, в порушення вимог ЦК України, ГК України, Порядку погодження залучення державними підприємствами, в тому числі господарськими товариствами (крім банків), у статутному капіталі яких 50 і більше відсотків акцій (часток,:паїв) належать державі, кредитів (позик), падання гарантій або поруки за такими зобов'язаннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 №809 та Порядку погодження здійснення державними підприємствами, що входять до сфери управління Міністерства інфраструктури України, залучення кредитних ресурсів, затвердженого наказом Міністерством інфраструктури України від 22.04.2011 №64, в кредитному договорі про відновлення кредитної лінії №20-3761/2-1 від 29.12.2011 року (зі змінами та доповненнями) зазначено умови, які не погоджені належним чином, і є неприйнятними для фінансових можливостей суб'єкта державного сектора економіки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 12.06.2018 року, а також залучено до участі у справі Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01034, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЛИСЕНКА, будинок 6; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 року зобов'язано позивача та третю особу надати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору та на які міститься посилання у позові, проте до матеріалів справи їх не було долучено, а саме:

- листи ДАЗТ "Українська залізниця" та/або ДТГО "Південно-Західна залізниця", адресовані Міністерству інфраструктури України (зокрема №ЦЗЕ-11/249? від 23.12.2011р. та №ЦЗЕ-11/2362 від 12.12.2011р.) щодо погодження умов залучення ДТГО "Південно-Західна залізниця" довгострокових кредитних ресурсів ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» з додатками, які до них додавалися та проектами договорів, укладення яких узгоджувалося, за їх наявності;

- лист(и) ДАЗТ "Українська залізниця" та/або ДТГО "Південно-Західна залізниця", адресовані Міністерству фінансів України (зокрема №ЦЗЕ-11/2365від 12.12.2011р.) щодо погодження здійснення довгострокових внутрішніх запозичень ДТГО "Південно-Західна залізниця" у ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»з додатками, які до них додавалися та проектами договорів, укладення яких узгоджувалося, за їх наявності.

або письмові пояснення в разі неможливості надання вищевказаних документів.

У зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів за результатами судового засідання оголошено перерву до 17.07.2018 року.

27.06.2018 року позивачем та 16.07.2018 року третьою особою витребувані судом листи №ЦЗЕ-11/2365 від 12.12.2011р., №ЦЗЕ-11/2362 від 12.12.2011р., та №ЦЗЕ-11/2493 від 23.12.2011р. подано через відділ діловодства суду.

12.07.2018 року надійшли пояснення позивача щодо неможливості подання ПАТ "Українська залізниця" додатків до вказаних вище листів.

У судовому засіданні 17.07.2018 року оголошено перерву до 24.07.2018 року в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України.

У судове засідання 24.07.2018 року з'явилися уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи.

Під час судового засідання 24.07.2018 року судом роз'яснено завдання підготовчого провадження, визначене у ст. 177 ГПК України.

Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Так, на виконання завдання підготовчого провадження судом вчинено передбачені ст. ст. 182 ГПК України дії. Представники присутніх у судовому засіданні учасників справи повідомили про відсутність у них будь-яких додаткових заяв чи клопотань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті.

Розглянувши наявні у справі матеріали, суд встановив, що у даній справі виконано завдання підготовчого провадження, визначене ст. 177 ГПК України.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі 910/2966/18 закрити.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.08.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Ухвала набрала законної сили 24.07.2018 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.07.2018 року.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/