ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р.Справа № 922/1376/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши подання Головного територіального управління юстиції в Харківській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження

по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ
до Товариства з обмежененою відповідальністю "Балаклійське плахівництво", м. Балаклія Харківської області
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача (стягувача) - не з'явився

відповідача (боржника) - не з'явився

ВДВС - не з'явився

заінтересованої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.07.2016 р. по справі № 922/1376/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до Товариства з обмежененою відповідальністю "Балаклійське плахівництво" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені повністю. 29.07.2016 р. був виданий наказ.

23.07.2018 р. до суду звернулось Головне територіального управління юстиції в Харківській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень з поданням, в якому просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні АСВП № 52031682 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 29.07.2016 р. по справі № 922/1376/16 про стягнення з ТОВ "Балаклійське плахівництво" на користь ПАТ "КБ "Експобанк" заборгованість за договором овердрафту № 512 від 17.05.2010 р. в розмірі 4859653,32 грн. та судовий збір в розмірі 72984,80 грн., що разом складає 4932548,12 грн, а саме АТ "КБ "Експобанк" на ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.) від 24.07.2018р. прийнято подання Головного територіального управління юстиції в Харківській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначено розгляд на "02" серпня 2018 р. о 12:20 год.

Представники сторін у судове засідання 02.08.2018 р. щодо розгляду подання Головного територіального управління юстиції в Харківській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження не зявилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

В обґрунтування подання про заміну сторони виконавчого провадження, Заявник посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області (далі за текстом Відділ) знаходиться виконавче провадження АСВП № 52031682 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 922/1376/16 від 29.07.2016 про стягнення з ТОВ "Балаклійське птахівництво" на користь ПАТ "КБ "Експобанк" заборгованість за договором кредиту овердрафту №512 від 17.05.2010 в розмірі 4 859 653,32грн. та судовий збір в розмірі 72984,80грн, що разом складає 4932548,12грн.

23.08.2016 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа та встановлено боржнику строк для самостійного виконання до 30.08.2016, з матеріалів справи вбачається, що рішення суду не виконано.

Постановою від 12.09.2016 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на все майно, що належить боржнику.

Постановою від 21.09.2016 накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках відкритих у банківських установах.

Станом на теперішній час рішення суду боржником не виконано, державним виконавцем вживаються заходи передбачені Законом України Про виконавче провадження спрямовані на повне фактичне виконання рішення.

17.07.2018 до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), якою повідомлено, що за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2018-05-23-000129-b проведених 14.06.2018 року, між Фізичною особою за законодавством України, ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий Київським РВ Сімферопольським МУ РУ МВС в Криму 19.02.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ЕКСПОБАНК юридична особа за законодавством України, місцезнаходженням якого є 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ) 09322299 - було укладено Договір №52 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитними зобовязаннями ТОВ Балаклійське птахівництво перед ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ЕКСПОБАНК (надалі - Договір).

Відповідно до п. 2.1. Договору … банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника юридичної особи за законодавством України зазначеного у Додатку № 1 до цього Договору…. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Сторони домовились, що відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги за договором застави та договорами іпотеки, що були укладені в забезпечення виконання зобовязань Боржника за Основним договором та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремими договорами, які укладаються між сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягають нотаріальному посвідченню.

Відповідно до п. 2.2. Договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за основним Договором: право вимагати належного виконання Боржником зобовязань за Основним договором щодо сплати Боржником грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору та визначення на момент набуття Новим Кредитором ОСОБА_2 вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття ОСОБА_2 вимоги процентів, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, штрафних санкцій та неустойок, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобовязань. Розмір ОСОБА_2 вимоги, які переходять до Нового кредитора, без врахування неустойки, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. ОСОБА_2 кредитора за Основним договором переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення ОСОБА_2 вимоги.

Додатком № 1 до Договору визначений реєстр Договорів, права вимоги за якими відступаються - Договір кредиту у формі овердрафту № 512 від 17.05.2010р. та додаткові угоди до даного Договору. Балансова вартість за Договором кредиту у формі овердрафту № 512 від 17.05.2010 р. станом на 12.07.2018 р. складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 4859653,32 грн. також в Даному Додатку № 1 до Договору визначений боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Балаклійське птахівництво.

Таким чином Договір про відступлення права вимоги був укладений на підставі норм чинного законодавства України, а саме ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на вищенаведене вбачається, що відбулось вибуття стягувача у виконавчому провадженні, а саме новим кредитором боржника ТОВ Балаклійське Птахівництво став ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий Київським РВ Сімферопольським МУ РУ МВС в Криму 19.02.2004, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

У відповідності до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі ст. 52. ГПК України , у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим задовольнити подання відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, замінивши стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 52031682 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 922/1376/16 від 29.07.2016 про стягнення грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Подання (вх. № 21135 від 23.07.2018 р.) Головного територіального управління юстиції в Харківській області Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 52031682 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені АСВП № 52031682 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області по справі № 922/1376/16 від 29.07.2016 про стягнення з ТОВ "Балаклійське птахівництво" на користь ПАТ "КБ "Експобанк" заборгованість за договором кредиту овердрафту №512 від 17.05.2010 в розмірі 4 859 653,32 грн. та судовий збір в розмірі 72984,80грн, що разом складає 4932548,12грн., а саме ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК ЕКСПОБАНК ( 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24, ідентифікаційний ) на ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до ст.ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.08.2018.

Суддя ОСОБА_3