Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 2/154

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" №Ir018о від 05.07.2018 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Житомирської області №2/154 від 07.08.2009 до виконання та про видачу дубліката цього наказу у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі

Житомирської філії ВАТ "Кредобанк"

до Приватного підприємства "Дельта"

про стягнення 156497,44грн,

за участю представників учасників провадження:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від Житомирського РВ ДВС: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.07.2009 у справі №2/154 стягнуто з Приватного підприємства "Дельта" (12411, Житомирський район, с.Вигода, вул.Молодіжна, 2, кв.1; код 30673194) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Житомирської філії (м. Житомир, вул. Київська, 116; код 35286640): 141623,00 грн. - заборгованість за кредитом, 13856,68грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 931,22 грн. - пеня за прострочення строків повернення кредиту, 86,54 грн. - пеня за прострочення строків сплати відсотків, 1564,97 грн. - витрати, пов'язані зі сплатою державного мита та 118,00 грн. - витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

07.08.2009 на примусове виконання рішення суду видано наказ.

10.07.2018 від ПАТ "Кредобанк" до суду надійшла заява №Ir018о від 05.07.2018 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду Житомирської області №2/154 від 07.08.2009 до виконання та про видачу дубліката наказу, посилаючись на втрату судового наказу №2/154. Також 10.07.2018 на адресу суду надійшла заява №Ir018о від 05.07.2018 про проведення засідання в режимі відеоконференції або без участі представника банку.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 10.07.2018 №113/2018, у зв'язку з тим, що суддя Тимошенко О.М., у провадженні якого знаходилась дана справа, з 05.07.2018 по 03.08.2018 перебуває у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл поданої заяви №Ir018о від 05.07.2018.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі № 2/154 передано судді Кравець С.Г.

Ухвалою суду від 10.07.2018 (суддя Кравець С.Г.) заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" №Ir018о від 05.07.2018 залишено без руху в зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано термін для усунення недоліків.

23.07.2018 до суду від ПАТ "Кредобанк" надійшла заява про усунення недоліків заяви №Ir018о, відповідно до якої представник ПАТ "Кредобанк" надала оригінал платіжного доручення №1579 від 18.07.2018 про сплату судового збору в сумі 52,86грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву у справі №2/154 передано судді Терлецькій-Байдюк Н.Я. в зв'язку з перебуванням судді Кравець С.Г. у відпустці.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2018 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) заяву у справі №2/154 призначено до розгляду на 02.08.2018. Окрім того, відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача - ПАТ "Кредобанк" про забезпечення його участі в судовому засіданні 02.08.2018 в режимі відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №2/154.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" заява ПАТ "Кредобанк" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі № 2/154, розгляд якої призначено на 02.08.2018 о 10:00, перебуває в провадженні судді Терлецької-Байдюк Н.Я., яка з 02.08.2018 по 23.08.2018 перебуває у відпустці.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.9 ст.32 ГПК України, п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2016 та п. 5.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл заяви про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення його до виконання у справі №2/154.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву у справі №2/154 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду від 02.08.2018 заяву прийнято суддею Шніт А.В. до свого провадження, судове засідання призначено на 09.08.2018.

06.08.2018 до суду від Житомирського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання №76-21/4/40511 від 31.07.2018, згідно якого просять розглянути справу без участі представника відділу. Окрім того повідомляють, що 29.09.2009 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 27.04.2010 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку із відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними. Виконавчий документ та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.04.2010 направлено на адресу ПАТ "Кредобанк". Також вказано, що надати будь-які документи по вказаному вище виконавчому провадженню не вбачається можливим, оскільки останні знищено у зв'язку із закінченням терміну їх зберігання. Відповідно до відомостей, які містяться у Автоматизованій системі виконавчого провадження, станом на 30.07.2018 повторно виконавчий документ, виданий Господарським судом Житомирської області №2/154 від 21.09.2009 про стягнення з Приватного підприємства «Дельта» на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», на примусове виконання до відділу не надходив та не перебуває (а.с.76-78).

Представник стягувача в судове засідання не з'явився. 06.08.2018 до суду надійшла заява ПАТ "Кредобанк", згідно якої позивач просить судове засідання провести без участі представника заявника за наявними матеріалами (а.с.80-81).

Представник боржника в судове засідання не з'явився. На підтвердження факту направлення ухвали суду від 02.08.2018 на адресу боржника суд долучає до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) (а.с.84-85).

Зважаючи на неявку представника боржника, суд вважає за необхідне розгляд заяви ПАТ "Кредобанк" відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 329, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "20" серпня 2018 р. о 10:40 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 111.

2. Боржнику:

- надати письмові пояснення на заяву про видачу дублікату наказу та поновлення строку;

- надати докази виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 21.07.2009.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (04112, м.Київ, вул.Жамбила Жабаєва,7) (рек. з пов.)

3- відповідачу (рек. з пов.)

4 - Житомирський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області - (рек. з повід)

5 - засновнику відповідача ОСОБА_2 (12411, АДРЕСА_2 ) (рек. з пов)