КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2018 р. м. Київ Справа№ 15/167-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання Григораш Н.М.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

заявник: не з'явився

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: Балєв М.П.- довіреність №б/н від 05.06.2018

від відповідача-2: Гончарук М.П. - довіреність №б/н від 30.07.2018

від ПАТ АБ «Укргазбанк»: Слєсаренко Я.В. (адвокат, свідоцтво серія ЧН № 000399 від 20.07.2018) - довіреність № 142 від 14.04.2017

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства „СПК Меридіан" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б

за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства „СПК Меридіан"

арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СК Меридіан" (відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю „СПК БВ Космос" (відповідач-2)

про визнання недійсним договору та витребування майна боржника

в межах справи № 15/167-б

про банкрутство Публічного акціонерного товариства „СПК Меридіан"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 у справі № 15/167-б задоволено заяву ліквідатора ПАТ „СПК Меридіан" Шаргала Р.В.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 11.02.2008, укладений між ВАТ „СПК Меридіан" та ТОВ „СПК БВ Космос", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. та зареєстрований в реєстрі за № 1664.

Витребувано від ТОВ „СПК БВ Космос" на користь ПАТ „СПК Меридіан" нерухоме майно - майновий комплекс - база відпочинку „Космос", що знаходиться за адресою: м. Київ, 19 кілометр Житомирського шосе.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.10.2014 року, ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заяви ліквідатора ПАТ „СПК Меридіан" щодо визнання недійсним договору та витребування майна боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 заяву Публічного акціонерного товариства „СПК Меридіан" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б задоволено.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 у справі № 15/167-б залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.04.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 у справі № 15/167-б про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 за нововиявленими обставинами скасовано, справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 заяву передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства „СПК Меридіан" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б на 01.08.2018.

30.07.2018 від представника відповідача 2 надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів.

01.08.2018 від представника ПАТ АБ «Укргазбанк» надійшли пояснення на заяву ліквідатора ПАТ «СПК Меридіан» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі № 15/167-б.

В судове засідання апеляційної інстанції 01.08.2018 представники заявника, відповідача-2, заявник, інші кредитори не з'явились, причини їх неявки суду не відомі.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 01.08.2018 представники ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідача-2 заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитися з документами, поданими один одним та необхідністю підготувати пояснення на вказані документи.

Колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість заявлених клопотань про відкладення розгляду справи та про їх задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв'язку із задоволенням клопотань учасників апеляційного провадження про відкладення розгляду справи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 232, 234, 270 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №15/167-б на 08.08.2018. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

2. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала