Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/381/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Одеської митниці ДФС;

2) Управління Служби безпеки України в Одеській області;

3) Головного управління національної поліції в Одеській області;

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс"

про стягнення 926083,49грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Якименко М. М., ордер серії НОМЕР_1;

від третіх осіб:

1) Одеської митниці ДФС: не з'явився;

2) Управління Служби безпеки України в Одеській області: не з'явився;

3) Головного управління національної поліції в Одеській області: не з'явився;

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс": не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом до Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" про стягнення 926083,49грн, з яких 645168,43грн - плата за користування вагонами, 277389,16грн - збір за зберігання вантажу у вагонах, 3233,10грн - збір за проведення маневрової роботи, 292,80грн - збір за телеграфне повідомлення.

Позов обґрунтований тим, що відповідачу нараховано плату за користування вагонами, збір за зберігання вантажу у вагонах, збір за проведення маневрової роботи, збір за телеграфне повідомлення у зв'язку із проведенням переогляду вагонів Одеською митницею ДФС.

В якості правових підстав позову позивач посилається на ст.174 ГК України, ст.11 ЦК України, ст.ст.16, 32 §1, ст.28 §6 Угоди про міжнародне залізничне вантажне сполучення.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.07.2018 підготовче засідання відкладено на 08.08.2018, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Реілтранс".

03.08.2018 на адресу суду від Головного управління національної поліції в Одеській області надійшли письмові пояснення щодо позову від 31.07.2018 за №20/1382 в яких зазначено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача плати в сумі 926083,49 грн пред'явлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

07.08.2018 на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" від 06.08.2018 за №047-Л в яких зокрема вказано, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" і фірмою "Osuna Holding LLP", яка є покупцем товару, господарські договори щодо перевезення вантажу по залізничних накладних №№ 415851, 415869, 415877, 413062, 413070, 415075, 415091, 413088 не укладались.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 08.08.2018 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява від 08.08.2018 за №ДНЮ-02/04 про відкладення розгляду справи на іншу дату, також просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області або Одеським апеляційним господарським судом, в юрисдикції якого знаходиться регіональна філія "Одеська залізниця" ПАТ" Українська залізниця".

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував в повному обсязі, повідомив, що договір з ТОВ "Реілтранс" щодо перевезення вантажу у вагонах, зазначених у позовній заяві, не укладався, тому такий документ відсутній у відповідача; заяву представника позивача про відкладення розгляду справи підтримав.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Заслухавши представника відповідача, враховуючи заяву позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч.ч. 5, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Господарському суді Одеської області та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Після судового засідання представником відповідача через діловодну службу суду подано заяву/клопотання від 08.08.2018 про долучення до матеріалів справи копій першої сторінки залізничних накладних, копій специфікацій та рахунків-фактур.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 197 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "20" серпня 2018 р. о 15:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

2. Позивачу:

- надати письмові пояснення щодо розрахунку суми позову;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази на підтвердження позовних вимог;

- письмово повідомити, чи укладався договір з ТОВ "Реілтранс" щодо перевезення вантажу у вагонах, зазначених у позовній заяві (за наявності надати до матеріалів справи належним чином засвідчену копію договору).

3. Господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" у справі Господарського суду Житомирської області №906/381/18.

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього документів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

4. В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 09.08.2018

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 ,3 - позивачу на дві адреси: 03680, м.Київ, вул. Тверська,5 (рек.з пов);

65012, м.Одеса, вул. Пантелеймонівська,19 (рек. з пов.);

та на електронні адреси: ;

4 - відповідачу (рек. з пов) та на електронну адресу:

5 - представнику відповідача Якименку М.М. АДРЕСА_1 (рек. з пов.

та на електрону адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - Одеській митниці ДФС: 65078, м.Одеса, вул. Гайдара, 21 корп.А (рек. з пов.) та на електронну адресу:

7 - Управління Служби безпеки України в Одеській області: 65045 м.Одеса, вул. Єврейська, 43 (рек. з пов.)

та на електронну адресу:

8 - Головне управління національної поліції в Одеській області: 65014, м.Одеса, вул. Єврейська, 12 (рек. з пов.)

та на електрону адресу:

9 - ТОВ "Реілтранс" : 02160, м. Київ; просп. Возз'єднання, 7-А, офіс 310 ( рек. з пов.)

10 - Господарському суду Одеської області за адресою: проспект Шевченка 29, м.Одеса, 65119 ( рек. з повід.) та на електронну адресу: