ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

02.08.2018 справа № 908/3381/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю представників сторін: від відповідачів: від позивачів: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_4 за дов., ОСОБА_5 за дов., ОСОБА_6 за посв., ОСОБА_7 за дов., ОСОБА_8 за дов., ОСОБА_9 за дов., ОСОБА_10 за дов., 1.Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя, 2.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,
на рішення господарського суду Запорізької області
від28.02.2018
по справі№ 908/3381/16 (головуючий суддя Дроздова С.С., судді Горохов І.С., Носівець В.В.)
за позовом до Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави 1.Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2.Люцернянської сільської ради, с. Люцерна, Вільнянський район, Запорізька область 3.Приватне акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя
провизнання рішень незаконними та їх скасування, недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, державних актів на право власності

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 по справі №908/3381/16 у задоволенні позовних вимог Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя в інтересах держави до відповідача-1 - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, відповідача-2 - Люцернянської сільської ради, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, відповідача-3 - Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, м. Запоріжжя відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№02-30/579/18 від 11.04.2018р.).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.04.2018р. у справі № 908/3381/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2018р. по справі № 908/3381/16. Встановлено строк до 30.04.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.05.2018р. приєднано апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради, м. Запоріжжя (вх.№02-30/578/18 від 11.04.2018р.) на рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 по справі №908/3381/16 до відкритого апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя (вх.№02-30/579/18 від 11.04.2018р.). на рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2018 по справі №908/3381/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.05.2018 розгляд справи №908/3381/16 призначено на 05.06.2018.

Судове засідання 05.06.2018 не відбулось у зв'язку із відрядженням головуючої судді Склярук О. І. та ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.06.2018 у відповідності до ст. 267 ГПК України розгляд справи № 908/3381/16 призначено на 18.06.2018.

18.06.2018 у судовому засіданні представники сторін висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2018 у розгляді справи №908/3381/16 оголошена перерва на 12.07.2018.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №531/2018 від 11.07.2018 у зв'язку неможливістю продовження розгляду справи суддями зі складу колегії ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (перебування у відпустках) та з метою дотримання строків розгляду справи, враховуючи приписи ч. 10 ст. 32 ГПК України призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 11.07.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Склярук О.І., судді: Мартюхіна Н.О., Геза Т.Д.

12.07.2018 у судовому засіданні представники сторін з'явилися у судовому засіданні в режимі відеоконференції і висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2018 оголошена перерва у розгляді справи №908/3381/16 перерву до 02.08.2018.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №755/2018 від 01.08.2018 у зв'язку з тривалим перебуванням у відпустці судді-доповідача ОСОБА_13 та з метою вирішення питання щодо подальшого розгляду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 01.08.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Склярук О. І., судді: Геза Т. Д., Дучал Н. М.

02.08.2018 представники сторін з'явилися у судовому засіданні в режимі відеоконференції та висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 02.08.2018 в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Представниками сторін у судовому засіданні було заявлене усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4).

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/3381/16 перерву до 09.08.2018 о 10:30. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 908/3381/16.

3.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

ОСОБА_2