УХВАЛА

м. Київ

31.07.2018Справа № 910/9891/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви приватного підприємства «Ресурс Буд»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вайтек Девелопмент Груп»

про стягнення 49 077,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ресурс Буд» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вайтек Девелопмент Груп» (далі - відповідач) про стягнення 49 077,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.09.2017 позивачем було здійснено поставку товару відповідачу на суму 42 134,40 грн. та надано автопослугу на суму 2 420,02 грн., що підтверджується видатковою накладною № РБК-005005, товарно-транспортними накладними № РБК-005993, № РБК-005005 від 16.09.2017, довіреністю на отримання товару № 126 від 15.09.2017 та актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № РБК-005005, рахунком-фактурою № РБК-005005 від 015.09.2017, проте останній розрахунки не здійснив.

У зв'язку з цим, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 49 077,65 грн., з яких: 44 554,42 грн. - основний борг, 3 402,66 грн. - інфляційні витрати, 1 120,57 грн. - 3% річних. Крім того, сторона просить стягнути 5 000,00 грн. на професійну правничу допомогу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та додану до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

При цьому відповідно до положень ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, у позовній заяві має бути вказано місцезнаходження сторони - юридичної особи відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На доведення надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек, накладна № 8946 від 24.07.2018 та опис вкладення у цінний лист від 24.07.2018.

З вищевказаного опису вкладення у цінний лист, накладної та фіскального чеку вбачається, що позивачем направлено позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу на адресу: 02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, б. 27/2, офіс 4.

У той же час, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: товариство з обмеженою відповідальністю «Вайтек Девелопмент Груп» (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька, б. 20).

Отже, позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства «Ресурс Буд» без руху.

2. Встановити приватному підприємству «Ресурс Буд» строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити приватному підприємству «Ресурс Буд» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили 31.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова