ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

30 липня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/270/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Приватного підприємства “Тернопіль-Західінвест”, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 114

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.

про:

1) стягнення 21688,71 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості, у зв’язку із користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018;

2) стягнення 110263,14 грн - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв’язку з користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018

3)судові витрати покласти на відповідача

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Тернопіль-Західінвест”, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль про: 1) стягнення 21688,71 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості, у зв’язку із користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018; 2) стягнення 110263,14 грн - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв’язку з користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018 3)судові витрати покласти на відповідача

06.07.2018 ухвалою Господарського суду Тернопільської області прийнято позовну заяву №б/н від 02.07.2018 (вх.№315 від 03.07.2018) до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 30.07.2018 на 10:00 год.

При винесенні ухвали суду від 06.07.2018 було допущено описку у її вступній частині щодо предмету спору у даній справі, а саме: помилково замість слів "про:стягнення 21688,71 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості, у зв’язку із користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018; 2) стягнення 110263,14 грн. - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв’язку з користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018; 3) судові витрати покласти на відповідача" вказано "про стягнення суми боргу 131951,85 грн. у зв'язку із простроченням виконання зобов’язання щодо повернення безпідставно збережених грошей, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 110263,14 грн., а також 21688,71 грн. 3 процентів річних від простроченої суми заборгованості".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали (яка вказана вище) Господарського суду Тернопільської області (описки не впливають на суть ухвал), а саме замість слів " про: стягнення суми боргу 131951,85 грн. у зв'язку із простроченням виконання зобов’язання щодо повернення безпідставно збережених грошей, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 110263,14 грн., а також 21688,71 грн. 3 процентів річних від простроченої суми заборгованості" правильними вважати слова: "про: стягнення 21688,71 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості, у зв’язку із користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018; 2) стягнення 110263,14 грн. - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв’язку з користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018; 3) судові витрати покласти на відповідача".

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 06.07.2018 про прийняття позовної заяви №б/н від 02.07.2018 (вх.№315 від 03.07.2018) до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначення у справі підготовче засідання на 30.07.2018 на 10:00 год., а саме замість слів "про: стягнення суми боргу 131951,85 грн. у зв'язку із простроченням виконання зобов’язання щодо повернення безпідставно збережених грошей, з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 110263,14 грн., а також 21688,71 грн. 3 процентів річних від простроченої суми заборгованості" правильними вважати слова: "про:стягнення 21688,71 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості, у зв’язку із користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018; 2) стягнення 110263,14 грн. - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв’язку з користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області () безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018; 3) судові витрати покласти на відповідача".

2.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано: 30 липня 2018 року.

Суддя                                                                                                     С.О. Хома