ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.08.2018 Справа № 905/936/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Варвянській А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТАКТ - 95, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 385835,31 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю КОНТАКТ - 95, м.Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 385835,31 грн., а саме суми заборгованості за простроченим кредитом 200000,12 грн., суми заборгованості за простроченим процентами 179994,98 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення процентів 5110,86 грн., суму трьох процентів річних від суми прострочених процентів 729,35 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/936/18; справу №905/936/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою від 19.06.2018 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник позивача в підготовче засідання зявився, надав додаткові документи.

Відповідач в підготовче засідання не зявився, відзив на позовну заяву не представив.

Третя особа в підготовче засідання не зявилась.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/936/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на 21.08.2018 року о 10:40 год.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 21.08.2018 о 10:40 год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило