КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" липня 2018 р. Справа№ 910/1689/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18 (суддя - Блажківська О.Є.) (повний текст рішення складено та підписано 09.07.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю - "Вітелла"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18 у задоволенні позовних вимог ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18 та прийняти нове рішенням по справі, яким позовні вимоги ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Приписами п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема: докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Слід зазначити, що згідно з пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мініму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - становить 1762 грн.

Приписами пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже за подання даної апеляційної скарги ТОВ "БОРАНД ТРЕЙД" повинно було сплатити судовий збір у розмірі - 2 643, грн.=1762*150%, про те останнім до апеляційної скарги надано платіжне доручення № 1214 від 25.06.2018 року про сплату судового збору у розмірі - 2400, 00 грн., що менше чим передбачено чинним законодавством.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 у справі № 910/1689/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

3. Попередити Публічне Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРАНД ТРЕЙД", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко