overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1565/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром", м. Харків, як позивача;

- Підприємство "Редакція газети "В ім'я життя" Харківського міського творчого об'єднання інвалідів "Інвапрес", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1565/18

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м. Харків
до Підприємства "Редакція газети "В ім'я життя" Харківського міського творчого об'єднання інвалідів "Інвапрес", м. Харків
про стягнення 68466,26 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 13 серпня 2018 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.

Справа № 924/569/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м.Київ

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький

про стягнення 193 079,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.07.2018р. відкрито провадження у справі №924/569/18. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 07.08.18р. закрито підготовче провадження у справі № 924/569/18 та призначено справу до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 27.08.18р.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №924/569/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м.Київ до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький про стягнення 193 079,69грн. призначене на 14год. 30хв. 27 серпня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити господарському суду міста Києва, зал №9. В судовому засіданні прийматиме участь представник позивача - ТОВ "Порше Лізинг Україна" м.Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (07.08.2018р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - господарський суд м.Києва (вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, Київ, Київська обл., 01030). З повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.Справа № 924/569/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Желіхівської О. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" м.Київ

до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив" м. Хмельницький

про стягнення 193 079,69грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.04.18р. в режимі відеоконференції;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 12.07.18р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.07.18р. відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/569/18.

Призначити справу №924/569/18 до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. 27 серпня 2018 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (02152 м.Київ, пр.Павла Тичини 1-В), 3 - відповідачу (29017 м.Хмельницький, вул.Зарічанська, 3/2, блок 5/2-1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" серпня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/317/18
На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 :
Стягнути з Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Імекс-Хімгрупп" (ідентифікаційний код 36584093, м. Черкаси, вул. Волкова, 36) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (ідентифікаційний код 31570412, м. Київ, вул. Московська, 32/2) 154 (сто п’ятдесят чотири) грн. 0,8 коп. пені за прострочення поставки товару по договору поставки № 18/171 від 29.11.2017 та 0,35 грн. (нуль гривень 35 коп. ) на відшкодування сплаченого судового збору
Постанова набрала законної сили: 12.07.2018

Дата видачі наказу: 06.08.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 12.07.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" липня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/762/18
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню повністю.
Керуючись ст.ст. 12, 123-129, 148-159 ГПК України, Господарський суд Черкаської області -

- 3579 грн. 09 коп. (три тисячі пятсот сімдесят девять грн. 09 коп.) пені; 321 грн. (триста двадцять одна грн.) 3% річних та 1008 грн. 96 коп. (одна тисяча вісім грн.. 96 коп.) втрат внаслідок інфляції на підставі договору поставки запасних частин від 01.06.2013 № ЗЧ/Ч-075; Додаткової угоди від 01.09.2013 до цього Договору; видаткової накладної від 10.01.2018 № 54; довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей від 10.01.2018 № 9;
- 176 грн. 20 коп. (сто сімдесят шість грн. 20 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат по оплаті судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії наявного судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя В.В.Єфіменко
Дата набрання судовим наказом законної сили 03.08.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 03.08.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08.08.2018.

Суддя Єфіменко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1470/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кєдр-2014" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/1470/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кєдр-2014" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Променергоізол" (м. Харків)
простягнення коштів,

про відкладення підготовчого засідання на 12 вересня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Позивачу у строк до 10.09.2018 надати через канцелярію Господарського суду Харківської області: належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; докази настання строку оплати відповідачем отриманого товару; письмове правове обґрунтування уточнення позовних вимог; докази відправки відповідачу письмового обґрунтування.

Роз'яснити позивачу, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи, що у разі неподання ними витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/2193/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медхауз Свіс ГМБХ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм", м. Мерефа
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4222,61 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм" наявний борг у сумі 4222,61 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №ХА187 від 01.07.2014р.
Відповідно до 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 4398,81 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» _____________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1428/13

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі №925/1428/13

за заявою публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до приватного підприємства "Комфорт-К"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про заміну первісного кредитора його правонаступником.

Заява умотивована тим, що постановою КМУ №821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області припинено шляхом реорганізації та приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області є кредитором у даній справі.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора та замінити управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником задовольнити.

2.Замінити управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1996/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвест-М", с. Максимівка, як позивача,

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1996/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвест-М", с. Максимівка
до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
про визнання недійсним протоколу засідання комісії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 вересня 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 229.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Справа № 923/1720/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал", ідентифікаційний код 32725579, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів:

ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 8171/8/21-22-10-05 від 11.06.2018;

ПАТ "Дельта банк" - Биковський Д.Ю., довіреність б/н від 29.06.2018;

від боржника: ліквідатор не з'явився;

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі, введеній постановою господарського суду від 04.09.2014, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ляшко Олександр Віталійович.

До господарського суду 19.06.2018 надійшла заява від кредитора ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, яка прийнята судом до розгляду ухвалою суду від 20.06.2018, призначено розгляд заяви у судовому засіданні 07 серпня 2018 року на 12:00 год. та витребувано від ліквідатора Ляшко О.В. відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк" з документальним та правовим обґрунтуванням своєї позиції, докази направлення відзиву заявнику надати до суду.

До суду ліквідатор-арбітражний керуючий Ляшко О.В. надав клопотання про відкладення розгляду вказаної заяви та неможливістю прибути в судове засідання у зв'язку із станом здоров'я.

В судове засідання 07.08.2018 ліквідатор не з'явився та витребуваних судом документів не надав. Присутні в судовому засіданні представник кредиторів не заперечували щодо задоволення клопотання ліквідатора-арбітражного керуючого Ляшка О.В. та відкладення розгляду заяви ПАТ "Дельта банк".

У зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, суд відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 та ч.1 ст. 216 ГПК України відкладає розгляд заяви ПАТ "Дельта банк" про визнання недійсними результатів аукціону на 04 вересня 2018 року на 14 годину 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 183, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання на 04 вересня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Зобов'язати ПАТ "Дельта банк" надати до суду відповідь на відзив в строк до 03.09.2018 року.

3. Зобов'язати ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі надати до суду в строк до 03.09.2018 письмові пояснення щодо заяви про визнання недійсними результатів аукціону.

4. Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Черкаси справа № 10/5026/290/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі №10/5026/290/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек"

до відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про заміну первісного кредитора його правонаступником.

Заява умотивована тим, що постановою КМУ №821 від 08.11.2017 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області припинено шляхом реорганізації та приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області є кредитором у даній справі.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора та замінити управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником задовольнити.

2.Замінити управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

07.08.2018 м. ХарківСправа № 922/1766/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка"

(61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 25)

як відповідача у справі № 922/1766/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Бакшун Інни Олексіївни (61170, АДРЕСА_1)
до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 25)
про поновлення права в користуванні майном

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 04 вересня 2018 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Г.І. Сальнікова