КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" травня 2018 р. Справа№ 911/3394/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Бойко Р.А.

за участю представників:

від позивача не з'явився

від відповідача 1 Нагорна А.В. - дов. № 01-22/7-127 від 03.05.2018

від відповідача 2 не з'явився

розглядаючи матеріали справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 15.02.2018 (повне рішення складено 26.02.2018)

у справі № 911/3394/17 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс"

(далі - ТОВ "Кофе Бар Плюс")

до 1) Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

(далі - ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль")

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Київській області

про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.02.2018 у справі № 911/3394/17 в задоволені позову відмовлено. Скасовано вжиті заходи до забезпечення позову, а саме: заборона ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" перешкоджати ТОВ "Кофе Бар Плюс" у використанні приміщення № 172 та частини приміщення № 226 на третьому поверсі пасажирського терміналу "D" (інв. № 47578), загальною площею 315,0 кв.м. шляхом обмеження чи припинення необхідного для використання приміщень за призначенням комунального обслуговування (водопостачання, теплопостачання, електропостачання, водовідведення тощо).

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ "Кофе Бар Плюс" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ТОВ "Кофе Бар Плюс" у справі № 911/3394/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кофе Бар Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2018 у справі № 911/3394/17.

10.04.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на апеляційну скаргу у справі № 911/3394/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Кофе Бар Плюс" у справі № 911/3394/17 призначено на 08.05.2018.

В судове засідання 08.05.2018 з'явився представник відповідача-1, представники позивача та відповідача-2 не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином 17.04.2018 та 16.04.2018 відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с.33-34 том.2). 07.05.2018 представником позивача через відділ документообігу Київського апеляційного господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справив в зв'язку із відсутністю станом на 07.05.2018 договорів з адвокатом, який би представляв інтереси позивача в суді апеляційної інстанції під час розгляду справи № 911/3394/17.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності ГПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 р., відтак відбулося запровадження кардинально нового процесу та інших правил подання учасниками справи заяв та клопотань.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

З огляду на неявку в судове засідання представників позивача та відповідача-2, наявне клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інше число, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про доцільність задоволення вищезгаданого клопотання позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 911/3394/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Бар Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2018 відкласти на 10 год. 00 хв. 05.06.2018.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко