КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" червня 2018 р. Справа№ 910/22747/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Васів Ю.М. - представник

від відповідача-1: Опанасик В.В. - представник

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 року у справі № 910/22747/17 (суддя: Баранов Д.О.) (повний текст складено 26.03.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлант Сервіс»

до 1) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінвест»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 у справі № 910/22747/17 в задоволенні позовних вимог ТОВ «Айлант Сервіс» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Айлант Сервіс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2018 року у справі № 910/22747/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ТОВ «Айлант Сервіс»задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №910/22747/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 призначено справу до розгляду на 20.06.2018.

У судове засідання представник відповідача-2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

При цьому, дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що у матеріалах справи відсутній кредитний договір від 17.02.2014 № 4А14192И, який забезпечений порукою позивача.

Представник позивача надав пояснення, що він позбавлений можливості надати вказаний договір, оскільки позивач не є стороною кредитного договору, а тому, як оригінал, так і копії вказаного договору у нього відсутні.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, а також у зв'язку з неявкою представника відповідач-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, а також забезпечення основних засад судочинства, зокрема, змагальності сторін, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/22747/17 на 18.07.2018 р. на 11 год. 40 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5 (1-й поверх).

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейдінвест» належним чином завірену копію кредитного договору від 17.02.2014 № 4А14192И.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова