УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/21703/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніон Інвест Груп"

До Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

Про розірвання договору

Суддя Ващенко Т.М.

Представник учасників судового процесу:

Від позивача: Пільгуй О.М

Від відповідача: Гелеверя Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.12.17. до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніон Інвест Груп" з вимогами до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про розірвання договору поруки № 4Б13213Д/П від 17.11.2016.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору поруки № 4Б13213Д/П від 17.11.16. належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо передачі прав вимоги до боржника, чим порушив істотні умови договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.17. порушено провадження у справі № 910/21703/17, розгляд справи призначено на 29.01.18.

15.12.17. набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень якої справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.17. постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.01.18.

26.01.18. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів.

Підготовче засідання, призначене на 29.01.18., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.18. суд викликав сторін у підготовче засідання на 26.02.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

Підготовче засідання, призначене на 26.02.18., не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.18. суд викликав сторін у підготовче засідання на 26.03.2018. Явку сторін визнав обов'язковою.

У підготовчому засіданні 26.03.18., у зв'язку із неявкою представника відповідача, суд оголосив перерву до 03.05.18.

В порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.18. суд викликав у підготовче засідання уповноваженого представника відповідача на 03.05.18. Визнав явку сторін не обов'язковою.

У підготовче засідання 03.05.2018 з'явилися представники сторін та надали пояснення.

Суд, заслухавши представників сторін та розглянувши у підготовчому засіданні заяву про витребування доказів, прийшов до висновку про її часткове задоволення.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд прийшов до висновку про можливість поновлення відповідачу строку для надання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.18. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.06.18., зобов'язано відповідача у строк до 06.06.18. надати суду докази.

В судовому засіданні 11.06.18. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.07.18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/21703/17 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.18. суддею Ващенко Т.М. прийнято справу № 910/21703/17 до свого провадження, призначено підготовче засідання у даній справі на 24.07.18 о 12-00.

В судовому засіданні 24.07.18. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніон Інвест Груп" зазначив, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.18. суддею Плотницькою Н.Б. в порядку ст. 81 ГПК України було зобов'язано відповідача надати певні докази, які станом на 24.07.18. Публічним акціонерним товариством комерційного банку "Приватбанк" не надані, а тому представник позивача просить суд повторно зобов'язати відповідача надати докази, які були витребувані ухвалою суду від 03.05.18.

Дослідивши матеріалами справи № 910/21703/17, суд встановив, що Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" не виконано вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.05.18., та не подано витребуваних доказів до суду.

Слід зазначити, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. (ст. 129 1 Конституції України)

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на викладене, суд, з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні, та повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надати суду документи, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.18.

Керуючись ст. ст. 7, 8,13, 14, 15, 181, 182, 183, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засідання до 28.08.18. о 12:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати повторно відповідача у строк до 23.08.18. надати суду:

- кредитний договір від 11.04.2013 №4Б13213Д та виписку з кредитного рахунку по даному договору;

- кредитний договір від 16.04.2013 №4Б13242Д та виписку з кредитного рахунку по даному договору;

- кредитний договір від 18.04.2013 №4Б13263Д та виписку з кредитного рахунку по даному договору;

- кредитний договір від 22.04.2013 №4Б13272И та виписку з кредитного рахунку по даному договору;

- кредитний договір від 23.04.2013 №4Б13279И та виписку з кредитного рахунку по даному договору;

- кредитний договір від 17.02.2014 №4Б14172И та виписку з кредитного рахунку по даному договору;

- кредитний договір від 12.02.2015 №4Б15035И та виписку з кредитного рахунку по даному договору.

3. Повідомити учасників судового процесу, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 23.08.18. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

5. Повідомити учасників судового процесу, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 24.07.18. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 26.07.18.

Суддя Т.М. Ващенко

28.08.18 о 12:10

22 .