Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. м. Житомир Справа № 6/5007/151/11

Господарський суд Житомирської області у складі судді Терлецької-Байдюк Н.Я.,

розглядаючи скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вх.02-19/59/18 від 23.07.2018) у справі №6/5007/151/11:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" (смт. Калинівка

Броварський район Київська область)

до Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу"

(с. Поліське, Коростенський район, Житомирська область)

про стягнення 65815,23 грн.,

за участю представників сторін:

від стягувача: не прибув;

від боржника: Валенко А.С. - довіреність від 21.08.2017;

Крівінюк Є.П. - довіреність від 06.09.2017;

від ДВС: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 24.01.2012 по справі №6/5007/151/11 стягнуто із Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропак" - 65815,23грн. боргу, а також 1411,50грн. сплаченого судового збору.

13.02.2012 на примусове виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

23.07.2018 на адресу суду надійшла скарга Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостамашу" на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вх.02-19/59/18 від 23.07.2018) у справі №6/5007/151/11, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову в.о. начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Чернеги В.О. ВП №46395012 від 3 липня 2018 року про скасування процесуального документу.

- визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Федотюк В.П. №46395012 від 03.07.2018 про відновлення виконавчого провадження.

- зобов'язати начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області скасувати постанову ВП №46395012 від 3 липня 2018 року про скасування процесуального документу.

- зобов'язати начальника Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області скасувати постанову ВП №46395012 від 3 липня 2018 року про відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2018 прийнято скаргу Спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укоопостачмашу" на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (вх.02-19/59/18 від 23.07.2018) у справі №6/5007/151/11 до розгляду, судове засідання призначено на 30.07.2018.

30.07.2018 на адресу суду від керівника СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" Погорілого В.П. надійшла заява про залишення скарги на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без розгляду в зв'язку з тим, що останній нікого не уповноважував та не видавав доручення на подачу даної скарги. До заяви долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.07.2018.

Представник стягувача (ТОВ "Агропак") в судове засідання не з'явився, ухвала суду про прийняття скарги на дії ДВС до провадження, яка направлялася за адресою зазначеною у скарзі, повернулася до суду з відміткою поштової установи: "За закінченням терміну зберігання".

Представник Коростенського міськрайонного відділу ДВС в судове засідання не з'явився. 30.07.2018 від Коростенського міськрайонного відділу ДВС надійшло письмове пояснення за вих.№7.24-19/19209, в якому повідомляється наступне: "Користуючись передбаченими в ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" правами, ліквідатор ТОВ "Агропак" Холоденко В.О. 03.07.2018 надіслав на адресу Відділу скаргу від 25.05.2018, згідно якої державного виконавця було проінформовано, що підставою для завершення виконавчого провадження стали підроблені квитанції до прибуткових касових ордерів. Також, згідно приписів ч. З, 4 ст.16 Закону України "Про виконавче провадження" представництво юридичних осіб у виконавчому проваджені здійснюється їх керівниками чи органами та посадовими особами, які діють у межах повноважень, наданих їм законом чи установчими документами юридичної особи, або через представників юридичної особи. Представником юридичної особи у виконавчому проваджені може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. З метою встановлення та перевірки нововиявлених обставин, 03.07.2018 було винесено постанову про скасування процесуального документу та постанову про відновлення виконавчого провадження".

Також ДВС повідомляється про відсутність можливості надати матеріали виконавчого провадження в зв'язку з тим, що до Відділу надійшла постанова № 37/7.24/3.1/2018 від 13.07.2018, згідно якої зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" на користь фізичних, юридичних осіб та держави (до складу якого входить АСВП 46395012), витребуване Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для перевірки.

ДВС судове засідання просить провести без участі представника відділу ДВС.

Представники боржника (Валенко А.С., Крівінюк Є.П. - за довіреностями, підписаними директором СП "Щорсівський гранітний кар'єр" Карпінським О.Л.) заперечили проти задоволення клопотання СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про залишення скарги на дії ДВС без розгляду. Одночасно заявили клопотання про зупинення розгляду скарги на дії ДВС у цій справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 у справі № 910/16159/17, яким скасовано реєстраційну дію про призначення нинішнього керівника підприємства - Погорілого В.П.

Заслухавши пояснення представників боржника, господарський суд дійшов висновку зупинити розгляд скарги на дії ДВС з наступних підстав.

Клопотання про зупинення провадження у справі подано представниками боржника Валенко А.С. та Крівінюк Є.П. згідно довіреностей, підписаних директором СП "Щорсівський гранітний кар'єр" Карпінським О.Л.

Згідно відомостей з ЄДР станом на 25.07.2018 керівником Спільного підприємства "Щорсівський кар'єр Укооппостачмашу" та підписантом є Погорілий В.П. з 06.09.2017.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника (ч.5 ст. 44 ГПК України).

Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов'язки через своїх учасників (ч.6 ст.44 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.61 ГПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст.14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Водночас ч. 4 ст.13 ГПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов'язані не приховувати докази та надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 4 ст.42 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України одним із основних принципів господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

З цією метою суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків ( ч.5 ст.13, ч.4 ст.43 ГПК України).

Згідно з ч.1 ст.15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, значення розгляду справи для сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 у справі № 910/16159/17, яке не набрало законної сили:

- визнано недійсною нову редакцію Статуту Спільного підприємства "Щорсівський кар'єр Укооппостачмашу" , зареєстровану 06.09.2017 р. за № 4001816;

- скасовано проведену 06.09.2017 реєстраційну дію № 3001816 "зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна складу підписантів";

- скасовано проведену 06.09.2017 реєстраційну дію № 4001816 "зміна місця знаходження, зміна складу або інформації про її засновників" .

З врахуванням викладеного, до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 у справі № 910/16159/17, об'єктивно неможливо розглядати зазначену справу процесуально, оскільки встановлені в іншій справі обставини мають юридичне значення для оцінки судом у даній справі обставин добросовісного здійснення представництва інтересів відповідача щодо оскарження дій ДВС та встановлення повноважень керівника юридичної особи та її представників.

Керуючись ст.ст.227, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд скарги на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у справі № 6/5007/151/11 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 у справі № 910/16159/17.

2. Розгляд заяви СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" від 30.07.2018 про залишення скарги на дії Коростенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області без розгляду відкласти в наступне судове засідання після відновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - Коростенський МВ ДВС ГТУЮ (рек. з повід.)