ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2018 р. Справа № 911/2832/17

за заявою Приватного підприємства Вілта-Сервіс, Київська область. Кагарлицький район,

боржника с. Леонівка (код ЄДРПО України 32485716)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Ліквідатор Приватного підприємства Вілта-Сервіс ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у звязку з недостатністю активів боржника для повного задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. прийнято заяву про банкрутство ПП Вілта-Сервіс до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 05.10.2017 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника, зобовязано боржника подати: оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів; докази належного повідомлення ДПІ у Соломянському районі ГУ ДФС у м. Києві про припинення боржника; довідку Державної податкової інспекції про усі відкриті ПП Вілта-Сервіс у банкових установах рахунки та відомості щодо грошових коштів наявних на відкритих банківських рахунках боржника; докази наявності у ПП Вілта-Сервіс активів, що зазначені у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство; інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

05.10.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПП Вілта-Сервіс на виконання ухвали господарського суду Київської області від 22.09.2017 р. подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ПП Вілта-Сервіс, розгляд справи призначено на 18.10.2017 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

17.10.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ПП Вілта-Сервіс.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. розгляд справи відкладено на 08.11.2017 р., та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду до 08.11.2017 р. заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

06.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

07.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. визнано банкрутом ПП Вілта-Сервіс та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про участь у даній справі залишено без задоволення.

15.11.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ПП Вілта-Сервіс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 47164.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_2 на постанову господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. у справі № 911/2832/17 задоволено, пунктом 3 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. у справі № 911/2832/17 скасовано, в цій частині прийняти нове рішення: Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 246 від 02.04.2013 р.), в іншій частині постанову господарського суду Київської області від 08.11.2017 у справі № 911/2832/17 залишено без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. у справі № 911/2832/17 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

29.01.2018 р. матеріали справи № 911/2832/17 повернуто до господарського суду Київської області.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду Київської області до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

29.11.2017 р. від ПАТ Київобленерго заява з грошовими вимогами у розмірі 319212,20 грн.

06.12.2017 р. від ГУ ДФС у м. Києві заява з грошовими вимогами у розмірі 7958,54 грн.

14.12.2017 р. від ТОВ Бізнес Сауна заява з грошовими вимогами у розмірі 3010000,00 грн.

15.12.2017 р. від ПАТ ОСОБА_5 Аваль заява з грошовими вимогами у розмірі 2727860,97 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2018 р. клопотання ГУ ДФС у м. Києві, викладене у кредиторській заяві від 06.12.2017 р., про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення, надано ГУ ДФС у м. Києві час до 28.02.2018 р. для усунення недоліків у кредиторській заяві. Зобовязати ГУ ДФС у м. Києві подати до суду у термін до 28.02.2018 р. належні докази сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України Про судовий збір за подання кредиторської заяви, що становить 3200,00 грн., розгляд кредиторських вимог ПАТ Київобленерго, кредиторських вимог ТОВ Бізнес Сауна, кредиторських вимог ПАТ ОСОБА_5 Аваль призначено на 21.03.2018 р.

05.02.2018 р. на адресу суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, яким останній просить суд зобовязати ОСОБА_1 передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності ПП Вілта-Сервіс.

У звязку з надходженням до суду апеляційної скарги ГУ ДФС у м. Києві, матеріали справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 р. апеляційну скаргу ГУ ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. у справі № 911/2832/17 з доданими до неї документами повернено скаржнику без розгляду.

05.04.2018 р. матеріали справи № 911/2832/17 повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

За час перебування матеріалів даної справи в апеляційній судовій інстанції, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

13.02.2018 р. від ліквідатора клопотання про направлення державному реєстратору копії постанови апеляційної судової інстанції;

22.02.2018 р. від ГУ ДФС у м. Києві документи на підтвердження усунення недоліків в кредиторській заяві;

26.02.2018 р. від ліквідатора банкрута повідомлення про розгляд грошових вимог, заявлених до ПП Вілта-Сервіс;

13.03.2018 р. від ПрАТ Київобленерго - відзив на повідомлення ліквідатора банкрута про розгляд кредиторських вимог;

19.03.2018 р. від ліквідатора банкрута проміжний звіт про роботу ліквідатора станом на 15.03.2018 р.;

21.03.2018 р. від ліквідатора банкрута клопотання про розгляд справи без участі ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2018 р. розгляд кредиторських вимог ГУ ДФС у м. Києві, кредиторських вимог ПАТ Київобленерго, кредиторських вимог ТОВ Бізнес Сауна, кредиторських вимог ПАТ ОСОБА_5 Аваль та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобовязання вчинити дії призначено на 23.05.2018 р.

26.04.2018 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт та реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.

21.05.2018 р. на адресу господарського суду від ліквідатора банкрута надійшов проміжний звіт та реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.

22.05.2018 р. через канцелярію суду представником ОСОБА_6 подано заяву про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. визнано кредиторами ПП Вілта-Сервіс: ПрАТ Київобленерго на суму 322412,20 грн., ГУ ДФС у м. Києві на суму 11158,54 грн., ТОВ Бізнес Саунд на суму 3013200,00 грн., ПАТ ОСОБА_5 Аваль на суму 2515576,96 грн.; в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ ОСОБА_5 Аваль відхилено; затверджено реєстр вимог кредиторів ПП Вілта-Сервіс, до якого включено ПрАТ Київобленерго; ГУ ДФС у м. Києві; ТОВ Бізнес Саунд; ПАТ ОСОБА_5 Аваль; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ ОСОБА_5 Аваль у розмірі 2457400,00 грн., як забезпечені іпотекою майна банкрута; зобовязано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП Вілта-Сервіс у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду; клопотання ліквідатора банкрута від 31.01.2018 р. № 01-20/911/2832/17 про зобовязання вчинити дії задоволено; зобовязано ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПП Вілта-Сервіс; розгляд клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора на правонаступника призначено на 20.06.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 20.06.2018 р. до 19.06.2018 р.

04.06.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про розгляд заяви ОСОБА_7 від 22.05.2018 р. про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2018 р. розгляд клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 18.07.2018 р.; зобовязано ПАТ Комерційний ОСОБА_8 банк подати до суду документи, що посвідчують перехід прав за договором від 31.01.2018 р., укладеного між ПАТ ОСОБА_5 Аваль та ПАТ Комерційний ОСОБА_8 банк, а саме - докази сплати ціни договору 705000,00 грн. та виконання інших вимог ст. 517 ЦК України; зобовязано ТОВ ФК Централ Фінанс подати до суду документи, що посвідчують перехід прав за договором факторингу від 31.01.2018 р., укладеного між ПАТ Комерційний ОСОБА_8 банк та ТОВ ФК Централ Фінанс, а саме - докази сплати ціни договору 712150,00 грн. та виконання інших вимог ст. 517 ЦК України; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 18.07.2018 р. до 16.07.2018 р.

21.06.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов супровідний лист з додатками.

13.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_6 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

16.07.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_6 подано клопотання про розгляд заяви без участі представника.

17.07.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2018 р. розгляд клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора на правонаступника відкладено на 08.08.2018 р., зобовязано ПАТ ОСОБА_5 Аваль подати до суду документи, що посвідчують перехід прав за договором від 31.01.2018 р., укладеного між ПАТ ОСОБА_5 Аваль та ПАТ Комерційний ОСОБА_8 банк, а саме - докази сплати ціни договору 705000,00 грн. та виконання інших вимог ст. 517 ЦК України, зобовязано ПАТ Комерційний ОСОБА_8 банк подати до суду документи, що посвідчують перехід прав за договором факторингу від 31.01.2018 р., укладеного між ПАТ Комерційний ОСОБА_8 банк та ТОВ ФК Централ Фінанс, а саме - докази сплати ціни договору 712150,00 грн. та виконання інших вимог ст. 517 ЦК України.

30.07.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від АТ «Комерційний індустріальний банк» надійшли документи для долучення документів до матеріалів справи.

02.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ОСОБА_6 подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.08.2018 р. на офіційну електронну адресу господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про проведення розгляду справи без його участі.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

22.05.2018 р. до господарського суду Київської області від гр. ОСОБА_7 надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника, в якій заявник просить суд замінити кредитора ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в справі № 911/2832/17 про банкрутство ПП «Вілта-Сервіс» на правонаступника ОСОБА_7.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р., крім інших, визнано кредитором ПП Вілта-Сервіс: ПАТ ОСОБА_5 Аваль на суму 2515576,96 грн.; в іншій частині кредиторські вимоги ПАТ ОСОБА_5 Аваль відхилено; затверджено реєстр вимог кредиторів ПП Вілта-Сервіс, до якого включено, зокрема ПАТ ОСОБА_5 Аваль з грошовими вимогами в сумі 58176,96 грн., з яких: 3200,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 54976,96 грн. в четверту чергу; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ ОСОБА_5 Аваль у розмірі 2457400,00 грн., як забезпечені іпотекою майна банкрута.

Проаналізувавши долучені до заяви гр. ОСОБА_7 документи та подані додаткові докази, судом встановлено наступне:

31.01.2018 р. між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (кредитор) та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» (набувач) укладено договір, відповідно до умов якого кредитор зобовязується передати у власність набувачу права вимоги в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а набувач зобовязується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 1.1 договору кредитні договори означає разом наступні документи: генеральна кредитна угода № 010/95-04/582М від 20.09.2007 р., укладена між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_9; кредитний договір № 014/95-04/583М від 20.09.2007 р. до генеральної кредитної угоди № 010/9504/582М від 20.09.2007 р.; перелік додаткових угод до кредитного договору наведено в додатку № 1 до цього договору. Права вимоги всі належні кредитору права грошової вимоги до позичальника за кредитними договорами щодо повернення сум основної (позикової) заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування позиченими коштами, нарахованих комісій та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 2.3. договору права вимоги кредитора до позичальника та/ або поручителів щодо відшкодування кредитору сум судового збору, витрат виконавчого провадження чи інших витрат, понесених кредитором у звязку із судовим захистом своїх прав за кредитними договорами та/ або у звязку з примусовим стягненням заборгованості за кредитними договорами, кредитором набувачу за цим договором не відступаються, а відповідні суми заборгованості позичальника та/ або поручителів перед кредитором не включається до розміру прав вимоги.

Згідно з п. 2.4. договору перехід прав вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відступається в дату відступлення прав вимоги, після повної оплати набувачем кредитору вартості прав вимоги відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору.

Вартість прав вимоги становить 705000,00 грн. за кредитним договором № 014/95-04/583М від 20.09.2007 р. до генеральної кредитної угоди № 010/95-04/582М від 20.09.2007 р., разом з усіма змінами, доповненнями та додатковими угодами до нього. Набувач зобовязаний оплатити кредитору вартість прав вимоги протягом одного робочого дня з дати укладення цього договору шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в національній валюті України на банківський рахунок кредитора № НОМЕР_1, МФО 322904, в Київський Регіональній дирекції АТ «ОСОБА_5 Аваль» (п.п. 3.1, 3.2 договору).

Пунктом 4.1. договору сторони передбачили, що упродовж одного робочого дня з дати сплати набувачем кредитору вартості прав вимоги відповідно до п.п. 3.1, 3.2. договору, кредитор передає, а набувач зобовязаний прийняти документацію, про що сторонами складається акт приймання-передачі за формою, наведеною у додатку № 4 до договору. Приймання-передача документації здійснюється уповноваженими представниками сторін за місцезнаходженням кредитора: 01011, м. Київ, Печерський район, вул. Лєскова, буд. № 9.

Згідно з платіжним дорученням від 31.01.2018 р. № 158833 набувачем на виконання п. п. 3.1., 3.2. договору сплачено кредитору 705000,00 грн.

Крім того, на виконання договору від 31.01.2018 р., укладеного між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (кредитор) та ПАТ «Комерційний ОСОБА_8» (набувач) 31.01.2018 р. сторонами підписано та скріплено відтисками печаток товариств акт прийому-передачі документів.

31.01.2018 р. між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (цедент) та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» (цесіонарій) укладено договір відступлення прав за договором іпотеки, відповідно до умов якого у звязку з укладенням між цедентом та цесіонарієм договору від 31.01.2018 р. цедент передає, а цесіонарій приймає права за: договором іпотеки № 12/С11-115-1/09/427, посвідченим 08.08.2012 р. ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 3064, укладеним між цедентом та ПП «Вілта-Сервіс», в забезпечення виконання зобовязань за генеральною кредитною угодою № 010/95-04/528М від 20.09.2007 р., разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору права за договором іпотеки вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше ніж з визначеного договором відступлення моменту переходу від цедента до цесіонарія прав, що є предметом договору відступлення.

Пунктом 2.3. договору сторони передбачили, що в день підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше дати відступлення прав за договором іпотеки згідно п. 2.1. цього договору, цедент зобовязаний передати цесіонарію документи, що засвідчують права, які передаються за цим договором. Передача документів оформляється шляхом підписання уповноваженими особами сторін та скріплення печатками сторін акту приймання-передачі документів, який після його підписання уповноваженими представниками сторін буде вважатись невідємною частиною договору.

На виконання вищевказаного договору 31.01.2018 р. сторонами підписано та скріплено відтисками печаток товариств акт прийому-передачі документів, згідно якого цедент передав, а цесіонарій отримав договір іпотеки № 12/С11-115-1/09/427, посвідченим 08.08.2012 р. ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 3064.

Разом з тим, 31.01.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (фактор) та ПАТ «Комерційний ОСОБА_8» (клієнт) укладено договір факторингу, відповідно до умов якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобовязаний передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобовязується відступити факторові права вимоги за основним зобовязанням в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 1.1. договору кредитні договори або основне зобовязання означає договори, якими встановлено право грошової вимоги клієнта до боржника під відступлення якого фактор здійснює фінансування клієнта, а саме: генеральна кредитна угода № 010/95-04/582М від 20.09.2007 р., укладена між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_9; кредитний договір № 014/95-04/583М від 20.09.2007 р. до генеральної кредитної угоди № 010/9504/582М від 20.09.2007 р.; перелік додаткових угод до кредитного договору наведено в додатку № 1 до цього договору. Права вимоги або прав вимоги означає всі права клієнта до боржника за основним зобовязанням на дату відступлення права вимоги, включаючи всі права вимоги та засоби захисту прав, які доступні клієнту у якості кредитора, щодо виплати суми боргу. Сума фінансування означає грошові кошти у валюті України у сумі 712150,00 грн., які фактор зобовязується передати в розпорядження клієнта за плату в рахунок відступлення прав вимоги за основним зобовязанням, шляхом перерахування їх на рахунок клієнта № 0963 у ПАТ «Комерційний ОСОБА_8».

Крім того, відповідно до вказаного пункту договору сторони передбачили, що дата відступлення прав вимоги означає робочий день, в який сторони склали і підписали акт прийому-передачі.

Згідно з п. 3.1. договору в день укладення сторонами даного договору фактор зобовязаний сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 712150,00 грн. на банківський рахунок ПАТ «Комерційний ОСОБА_8».

На виконання вищевказаного договору 31.01.2018 р. сторонами підписано та скріплено відтисками печаток товариств акт прийому-передачі документів, на підтвердження передачі документів, що посвідчують право вимоги.

Крім того, матеріали справи містять належним чином завірену ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» копію платіжного доручення від 31.01.2018 р. № 209, згідно з яким фактором здійснено перерахування на рахунок клієнта суми фінансування 712150,00 грн., як плату за відступлення прав вимоги.

31.01.2018 р. між ПАТ «Комерційний ОСОБА_8» (цедент) та ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (цесіонарій) укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки, відповідно до умов якого у звязку з укладенням між цедентом та цесіонарієм договору факторингу від 31.01.2018 р. цедент передає, а цесіонарій приймає права за: договором іпотеки № 12/С11-115-1/09/427, посвідченим 08.08.2012 р. ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 3064, укладеним між цедентом та ПП «Вілта-Сервіс», в забезпечення виконання зобовязань за генеральною кредитною угодою № 010/95-04/528М від 20.09.2007 р., разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору права за договором іпотеки вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше ніж з визначеного договором відступлення моменту переходу від цедента до цесіонарія прав, що є предметом договору факторингу.

Пунктом 2.3. договору сторони передбачили, що в день підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше дати відступлення прав за договором іпотеки згідно п. 2.1. цього договору, цедент зобовязаний передати цесіонарію документи, що засвідчують права, які передаються за цим договором. Передача документів оформляється шляхом підписання уповноваженими особами сторін та скріплення печатками сторін акту приймання-передачі документів, який після його підписання уповноваженими представниками сторін буде вважатись невідємною частиною договору.

На виконання вищевказаного договору 31.01.2018 р. сторонами підписано та скріплено відтисками печаток товариств акт прийому-передачі документів, згідно якого цедент передав, а цесіонарій отримав договір іпотеки № 12/С11-115-1/09/427, посвідченим 08.08.2012 р. ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 3064.

В подальшому, 31.01.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (первісний кредитор, сторона-1) та ОСОБА_7 (новий кредитор, сторона-2) укладено договір про заміну кредитора в зобовязанні у звязку з його виконанням третьою особою, відповідно до умов якого сторона-2, яка діє в інтересах позичальника до моменту підписання даного договору в рахунок погашення заборгованості позичальника за кредитними договорами сплатила на користь сторони-1 (шляхом перерахування грошових коштів на її рахунок № 1501 в ПАТ «Альфа-Банк», код банку 300346, , ТОВ «ФК «Централ Фінанс»), суму грошових коштів в розмірі 714050,00 грн. (п. 3 договору).

Відповідно до п. 1 договору кредитні договори означає договори: генеральна кредитна угода № 010/95-04/582М від 20.09.2007 р., укладена між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» та ОСОБА_9; кредитний договір № 014/95-04/583М від 20.09.2007 р. до генеральної кредитної угоди № 010/9504/582М від 20.09.2007 р., разом з додатками, а також додатковими угодами/ договорами до нього. Договір іпотеки означає наступний договір: договір іпотеки № 12/С11-115-1/09/427, посвідченим 08.08.2012 р. ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 3064, укладеним між ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», як іпотеко держателем, та ПП «Вілта-Сервіс», як іпотекодавцем, в забезпечення виконання зобовязань за генеральною кредитною угодою № 010/95-04/528М від 20.09.2007 р.

Згідно з п. 4. договору у звязку з виконанням стороною-2 зобовязань позичальника за кредитними договорами, сторона-1, як первісний кредитор, шляхом підписання цього договору, відступила на користь сторони-2 (новий кредитор) всі права вимоги за кредитними договорами, про що свідчить відповідний акт (п. 5 цього договору), а сторона-2 набула статусу нового кредитора за кредитними договорами, а також, сторона-2 набула всіх прав стягувача у виконавчих провадженнях про стягнення заборгованості за кредитними договорами, договором поруки, договором іпотеки, для цього сторона-2 подає відповідні заяви про заміну стягувача у відповідних виконавчих провадженнях, а також сторона-2 набула всіх прав як правонаступник кредитора у судових справах (провадженнях), що стосуються прав і обовязків кредитора за кредитними договорами, договором поруки, договором іпотеки, для цього сторона-2 подає відповідні заяви про заміну кредитора (правонаступництво) у відповідних судових справах.

В день укладення цього договору з метою підтвердження набуття всіх прав сторони-2, як нового кредитора за кредитними договорами, сторона-1 передає стороні-2 документи за актом прийому-передачі, який є невідємною частиною даного договору (п. 5 договору).

На виконання вказаного договору сторонами підписано та скріплено відтиском печатки первісного кредитора акт прийому передачі документів до договору про заміну кредитора в зобовязанні у звязку з його виконанням третьою особою від 31.01.2018 р., відповідно до якого новому кредитору передані документи, що посвідчують права вимоги.

Крім того, матеріали справи містять оригінал квитанції від 31.01.2018 р. № 29547711, згідно з якою новим кредитором здійснено перерахування коштів в сумі 714050,00 грн. на рахунок первісного кредитора в рахунок погашення заборгованості за генеральною кредитною угодою № 010/95-04/582М від 20.09.2007 р. та кредитним договором № 014/95-04/583М від 20.09.2007 р., про що зазначено в призначенні платежу.

31.01.2018 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» (цедент, сторона-1) та ОСОБА_7 (цесіонарій, сторона-2) укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки, відповідно до умов якого у звязку з укладенням між цедентом та цесіонарієм договору про заміну кредитора в зобовязанні у звязку з його виконанням третьою особою від 31.01.2018 р. цедент передає, а цесіонарій приймає права за: договором іпотеки № 12/С11-115-1/09/427, посвідченим 08.08.2012 р. ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 3064, укладеним між цедентом та ПП «Вілта-Сервіс», в забезпечення виконання зобовязань за генеральною кредитною угодою № 010/95-04/528М від 20.09.2007 р., разом із усіма змінами, доповненнями і додатковими угодами до нього (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору права за договором іпотеки вважаються переданими (відступленими) з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше ніж з визначеного договором про заміну кредитора в зобовязанні у звязку з його виконанням третьою особою моменту переходу від цедента до цесіонарія прав, що є предметом договору про заміну кредитора в зобовязанні у звязку з його виконанням третьою особою.

Пунктом 2.3. договору сторони передбачили, що в день підписання та нотаріального посвідчення цього договору, але не раніше дати відступлення прав за договором іпотеки згідно п. 2.1. цього договору, цедент зобовязаний передати цесіонарію документи, що засвідчують права, які передаються за цим договором. Передача документів оформляється шляхом підписання уповноваженими особами сторін та скріплення печатками сторін акту приймання-передачі документів, який після його підписання уповноваженими представниками сторін буде вважатись невідємною частиною договору.

На виконання вищевказаного договору 31.01.2018 р. сторонами підписано та скріплено відтисками печаток товариств акт прийому-передачі документів, згідно якого цедент передав, а цесіонарій отримав договір іпотеки № 12/С11-115-1/09/427, посвідченим 08.08.2012 р. ОСОБА_10, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованим в реєстрі за № 3064.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з частиною першою статті 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до ст. 599 ЦК України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. № 15 Про судову практику в справах про банкрутство визначено, що ст. 512 ЦК України встановлені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частини першої ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що сторони (ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» (кредитор) та ПАТ «Комерційний ОСОБА_8» (набувач) договору від 31.01.2018 р. передбачили, що права вимоги кредитора до позичальника та/ або поручителів щодо відшкодування кредитору сум судового збору, витрат виконавчого провадження чи інших витрат, понесених кредитором у звязку із судовим захистом своїх прав за кредитними договорами та/ або у звязку з примусовим стягненням заборгованості за кредитними договорами, кредитором набувачу за цим договором не відступаються, а відповідні суми заборгованості позичальника та/ або поручителів перед кредитором не включаються до розміру прав вимоги, водночас, ухвалою суду від 23.05.2018 р. встановлено, що грошові вимоги ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в сумі 58176,96 грн., які включено до реєстру вимог кредиторів ПП «Вілта-Сервіс» в наступні черги задоволення: 3200,00 грн. в першу, 54976,96 грн. в четверту, є судовими витратами кредитора (3200,00 грн. судовий збір за подання кредиторської заяви у справі № 911/2832/17 та 54976,96 грн. судовий збір у справі № 910/3159/14), вищевказаними документами підтверджується, що ОСОБА_7 набула прав вимоги до банкрута у даній справі в частині вимог в сумі 2457400,00 грн., які внесено до реєстру окремо, як забезпечені іпотекою майна банкрута, отже заява гр. ОСОБА_7 від 22.05.2018 р. про заміну кредитора правонаступником в цій частині підлягає задоволенню, а в іншій відхиленню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву гр. ОСОБА_7 від 22.05.2018 р. про заміну кредитора правонаступником задовольнити частково.

2. Замінити кредитора ПП «Вілта-Сервіс» ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» на правонаступника гр. ОСОБА_7 (03028, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в частині кредиторських вимог в сумі 2457400,00 грн., які внесено до реєстру вимог кредиторів ПП «Вілта-Сервіс» окремо, як забезпечені іпотекою майна банкрута і як такі, що підлягають погашенню за рахунок майна, що є предметом забезпечення в позачерговому порядку.

3. В іншій частині заяву гр. ОСОБА_7 від 22.05.2018 р. про заміну кредитора правонаступником залишити без задоволення.

4. Зобовязати ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ПП «Вілта-Сервіс», враховуючи, здійснену даною ухвалою суду, заміну кредитора на правонаступника.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс», ПАТ «Комерційний ОСОБА_8».

Дата підписання 09.08.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін