УХВАЛА

м. Київ

27.07.2018Справа № 910/6552/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-а; ідентифікаційний код 03327664)

до Житлово-будівельного кооперативу "Лепсе-4" (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 4; ідентифікаційний код 24360708)

про стягнення 62 561 грн. 56 коп.

Представники сторін:

від позивача: Дорощенко М.В. - представник

від відповідача: Бойко О.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Лепсе-4" про стягнення 62 561 грн. 56 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення положень законодавства України та умов укладеного між сторонами Договору №02525/4-08 на послуги водопостачання та водовідведення від 03.06.2003 не у повному обсязі здійснив оплату за надані позивачем послуги, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 46 943, 78 грн. 13 коп. Крім того, позивачем було заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 7 550 грн. 87 коп., штраф у розмірі 4 694 грн. 38 коп., 3% річних у розмірі 377 грн. 61 коп. та інфляційні втрати у розмірі 2 994 грн. 92 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018 відкрито провадження у справі № 910/6552/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 20.06.2018.

20.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач частково визнає заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2018 судом було оголошено перерву до 27.07.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України та витребувано у у Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31, ідентифікаційний код 00131305) довідку, яка містить дані щодо помісячних обсягів гарячої води, поставленої Публічним акціонерним товариством "Київенерго" у період з 01.04.2015 по 30.09.2015 споживачу (-ам) багатоквартирного будинку, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 4.

04.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла інформація від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на виконання вимог ухвали від 20.06.2018.

26.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 27.07.2018 представник відповідача просив суд продовжити строк розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача не заперечував щодо продовження строку.

Частиною 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 30 днів.

2. Оголосити перерву у засіданні до 22.08.18 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Повідомити учасників справи про засідання.

4. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.