ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"02" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/5377/15

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Селянського фермерського господарства "Фортуна", Київська обл., Ставищенський р-н., с Красилівка

про виділення майна

Головуючий Рябцева О.О.

Судді: Бацуца В.М.

Горбасенко П.В.

Секретар судового засідання: Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Соболєв А.О. (дов. № б/н від 13.06.2018 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/5377/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства "Фортуна" про виділення майна.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.07.2018 р. підготовче засідання відкладено на 02.08.2018 р.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ГПК України.

У підготовчому засіданні представник відповідача надав суду заперечення на заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що на його думку в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи (арк. 11 том 1), при зверненні з даним позовом до суду позивачем було сплачено лише 1217 грн. судового збору, посилаючись на ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», оскільки на день подання позову його ціна не була визначена.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

09.07.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява від 06.07.2018 р. про уточнення позовних вимог, з якої вбачається, що ціна позову складає 180823,88 грн. Вказана майнова вимога підлягає оплаті судовим збором у розмірі 2712,36 грн.

Оскільки позивачем при поданні позову було сплачено лише 1217 грн. судового збору, то недоплачена сума судового збору становить (2712,36 - 1217,00 грн.) 1495,36 грн.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у позивача доказів сплати недоплаченої суми судового збору відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2018 р. на 12:30.

2. Зобов'язати позивача надати до суду докази доплати судового збору у розмірі 1495,36 грн.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

5. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий О.О. Рябцева

Судді: В.М. Бацуца

П.В. Горбасенко