ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2018 р.Справа № 924/377/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

За позовом ФОП Черняк Валентина Миколайовича, м. Славута

до Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання", м. Славута

про стягнення 110 268,10 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Моносюк В.В. - за довіреністю № б/н від 09.09.2014р.

Від відповідача: Піголь Р.С. - за довіреністю № 8 від 03.05.2018р.

Суть спору:

Позивач ФОП Черняк Валентин Миколайович, м. Славута звернувся з позовом до відповідача Комунального підприємства "Славутське житлово-комунальне об'єднання", м. Славута в якому просить суд стягнути на свою користь заборгованість в загальній сумі 234 966,72грн. із них основна заборгованість - 207 597,92 грн., пеня - 19 781,52грн., 5 812,74грн. - інфляційні нарахування та 1 774,54грн. - 3% річних за неналежне виконання відповідачем умов договорів про надання послуг з теплопостачання (виробництво, транспортування та постачання теплової енергії) № 462 від 11.11.2016р. та №490 від 08.11.2017р.

В судовому засіданні представником позивача подано суду детальні пояснення обгрунтування позовних вимог з додатками та в порядку ст.46 ГПК України подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв"язку із частковою проплатою відповідачем суми боргу в розмірі 64 549,72грн., що підтверджується доданою до заяви випискою по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.07.2018р. до 30.07.2018р. У решта частині позовних вимог стягнення з відповідача 18 349,00грн. - основний борг, 19 781,52грн. - пеня, 5 812,74грн. - інфляційні втрати та 1 774,54грн. - 3% річних просить задовольнити їх у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідно до ч.2, п.2, ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Проаналізувавши заяву ФОП Черняк Валентин Миколайович, м. Славута про зменшення розміру позовних вимог, суд дійшов до висновку про те, що вказана заява не суперечить вимогам норм чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом до розгляду та підлягає задоволенню.

31.07.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 28.08.2018р.

Відповідно до п.3, ч.2, ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3, ч.2, ст. 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Дана ухвала набирає законної сили 31.07.2018р.

Суддя О.Д. Вибодовський