ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.08.2018 р. Справа №914/1235/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, адреса: 79008, Львівська область, місто Львів, площа Ринок, 1;
до відповідача 1:обслуговуючого кооперативу "Площа Ринок, 43", адреса: 79008, Львівська область, місто Львів, площа Ринок, 43;
до відповідача 2:об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок, 43", адреса: 79008, Львівська область, місто Львів, площа Ринок, 43;
до відповідача 3:обмеженого партнерства "Аерілліа", адреса: 79008, Львівська область, місто Львів, площа Ринок, 43;
до відповідача 4:приватного підприємства "Занзібар Холдинг", адреса: 79008, Львівська область, місто Львів, площа Ринок, 43;
до відповідача 5:приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Величко Наталії Ярославівни, адреса: АДРЕСА_1;
до відповідача 6:державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеля Ігоря Ярославовича, адреса: 81113, Львівська область, Пустомитівський район, село Лапаївка, вулиця Геофізиків, 13;
предмет позову: 1) витребування з чужого незаконного володіння об'єктів нерухомого майна; 2) зобов'язання повернути майно за актом приймання-передачі; 3) скасування рішень державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігора Ярославовича про державну реєстрацію речових прав; 4) скасування рішень приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Величко Наталії Ярославівни про державну реєстрацію речових прав; 5) визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018; 6) визнання недійсним договору оренди №346 від 25.05.2018;
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівської міської ради до обслуговуючого кооперативу "Площа Ринок, 43", об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Площа Ринок, 43", обмеженого партнерства "Аерілліа", приватного підприємства "Занзібар Холдинг", приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Величко Наталії Ярославівни, державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Шубеляка Ігоря Ярославовича про витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання повернути майно; скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; скасування рішень приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно; визнання недійсним договору іпотеки №375 від 31.05.2018; визнання недійсним договору оренди №346 від 25.05.2018. Ухвалою суду від 13.07.2018 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. До суду надійшли матеріали, якими позивач усунув виявлені недоліки.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Зважаючи на відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, значення справи для сторін, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 05.09.18 р. об 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128 (другий поверх).

5. Встановити відповідачам строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи позивачу одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання невідкладно надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Звернути увагу учасників справи, що

6.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

6.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

6.3. Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.