номер провадження справи 32/94/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.07.2018 Справа № 908/1445/18

м. Запоріжжя

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДнепрПромЕнерго» (69067, м. Запоріжжя, вул. Чангарська, 44)

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДнепрПромЕнерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, оф. 204)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

25.07.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДнепрПромЕнерго» про визнання повністю недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників ТОВ «ДнепрПромЕнерго» від 17.04.2009р., оформлене протоколом № 10 від 17.04.2009р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2018р. справу № 908/1445/18 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 2 ст. 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 ГПК України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДнепрПромЕнерго» ().

Крім того, у позовній заяві позивач просить суд витребувати: 1. від ТОВ «ДнепрПромЕнерго» оригінали протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ДнепрПромЕнерго» № 10 від 17.04.2009р. для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи; 2. від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради реєстраційну справу ТОВ «ДнепрПромЕнерго» для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи; 3. від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Грибанової О.В. (АДРЕСА_2) матеріали нотаріальної справи щодо договору купівлі - продажу нерухомого майна (об'єкту незавершеного будівництва, цеху по переробці паперової продукції, який розташований за адресою: Запорізька обл., Оріхівський р-н, смт. Комишуваха, вул. Крупської,, буд. 2-6), укладений 19.12.2009р. між ТОВ "ДнепрПромЕнерго" (ідентифікаційний код 32151828, місцезнаходження юридичної особи: 69067, м. Запоріжжя, вул. Чангарська, буд. 44) та ТОВ "Виробниче підприємство "ДнепрПромЕнерго" (ідентифікаційний код 36835823, місцезнаходження юридичної особи: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 4, оф.204) для огляду, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивачем, в свою чергу, не виконано вимоги п. 2 -5 ч. 2 ст. 81 ГПК України.

За таких обставин, суд залишає заявлене клопотання без розгляду, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1445/18. Присвоїти справі номер провадження 32/94/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.09.2018р. о/об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «ДнепрПромЕнерго» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4, оф. 204)

5. Позивачу в строк до 01.09.2018р. надати письмові обґрунтування клопотання про витребування доказів, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 81 ГПК України; надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, подати до суду відповідь на відзив (у разі його отримання). Одночасно з надісланням (наданням) документів до суду направити (надати) їх копії відповідачу, докази направлення представити суду.

Відповідачу в строк до 17.08.2018р. подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити його копію з доданими документами позивачу, докази направлення (надання) надати суду.

Третій особі в строк до 17.08.2018р. подати до суду письмові пояснення на позовну заяву із документальним підтвердженням. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Явку у підготовче засідання учасників справи визнати обов'язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.07.2018р.

Суддя Н.А. Колодій