УХВАЛА

м. Київ

30.07.2018Справа № 910/8159/18
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву ТОВ "Віс Грандіс", м. Бровари, Київської області

до АТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

про стягнення 10 440,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Віс Грандіс" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" (відповідач) матеріальної шкоди в розмірі 10 440,00 грн.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом не було дотримано вимог ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України, а саме не зазначено в позовній заяві повного найменування сторін, вірного ідентифікаційного коду відповідача, реєстраційного номеру облікової картки платника податків третьої особи-2, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти сторін та третіх осіб (за наявності) не вірно зазначено ціну позову, не надано доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів у повному обсязі (з зазначенням номеру та дати за наявності документу) в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 27.06.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк (5 (п'ять) днів з дня вручення ухвали) та спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом зазначення відповідних відомостей та надання вказаних доказів.

У встановлений судом строк позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог в порядку усунення недоліків позовної заяви, в якій позивачем, зокрема, зазначено вірний ідентифікаційний код відповідача, відомі позивачеві адреси електронної пошти сторін та третіх осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків третьої особи-2, вірну ціну позову - 10 440,00 грн., надано належні та достатні докази виконання приписів ст. ст. 164, 172 ГПК України щодо направлення копії позовної заяви з додатками на адреси інших учасників справи.

Разом з тим, виходячи з поданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто всіх недоліків позовної заяви, про які судом було зазначено в ухвалі суду від 27.06.2018р.

Так, залишаючи позовну заяву без руху, серед іншого суд вказав, що позивачем не зазначено в позовній заяві повного найменування сторін, проте позивач потворно при зверненні до суду з відповідною заявою вказав неповні найменування сторін.

При усуненні недоліків позовної заяви, позивачем не звернуто уваги на ті порушення, які були вказані в ухвалі суду від 27.06.2018р., у зв'язку з чим у даному випадку застосуванню підлягає положення ч. 4 статті 174 ГПК України, згідно з якою якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Віс Грандіс" і додані до неї документи вважати неподаною та повернути (в тому числі про уточнення позовних вимог від 23.07.2018р.) заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов