ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

30.07.2018

Справа № 910/1691/18

За позовом Дочірнього підприємства "Єврософтпром" (вул. Депутатська, буд.16/8, м. Київ, 03115)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Дизайн Меблі" (пр. Миру, 6-А, м. Київ, 02099)

про захист авторського права та стягнення компенсації 111 690,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Єврософтпром" (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Дизайн Меблі" (далі – відповідач) про захист авторського права та стягнення компенсації за порушення авторських та/або суміжних прав на програмний продукт “ 1С:Підприємство 7.7”.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача майнових авторських прав позивача на комп`ютерну програму. Предметом позову у справі є стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 111 690,00 грн. за протиправне використання об’єктів авторських та/або суміжних прав на комп'ютерну програму, а також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, ухвалою суду від 16.02.2018 року було відкрито провадження у справі № 910/1691/18, вирішено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали, та призначив розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на 15.03.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2018 призначено у справі № 910/1691/18 судову експертизу об`єктів авторського права (комп`ютерної програми), проведення якої доручено експертам Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності та зупинено провадження у справі до надання висновків судової експертизи, призначеної у справі.

26.06.2018 матеріали справи № 910/1691/18 та речові докази (примірник програмного продукту “ 1С:Бухгалтерія 7.7 для України”) направлено на адресу Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

23.07.2018 від Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/1691/18 з речовими доказами та листом, в якому зазначалося про те, що за результатам проведеної роботи та попереднього вивчення матеріалів даної справи, вирішення порушених питань можливе в рамках експертної діяльності 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», проте у Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності відсутні атестовані судові експерти за зазначеною спеціальністю, за таких обставин матеріали справи № 910/1691/18 підлягають поверненню без проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги лист Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності про повернення матеріалів справи № 910/1691/18 разом з речовими доказами без проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 230 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/1691/18.

2. Підготовче засідання у справі № 910/1691/18 призначити на 14.08.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.

3. Запропонувати сторонам надати пропозиції щодо науково-дослідних установ, уповноважених на проведення судової експертизи об`єктів авторського права (комп`ютерної програми).

4. Ухвала набирає законної сили 30.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Бондаренко Г. П.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.