УХВАЛА

23 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/2117/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

боржник - фізична особа-підприємець Бренич Людмила Василівна,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум",

ліквідатор - арбітражний керуючий Марченко Яна Василівна

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Форум" Волощука Ігоря Григоровича

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду

від 06.06.2018

у складі колегії суддів: Вечірко І.О. (головуючий), Березкіна О.В., Євстигнеєв О.С.

у справі № 904/2117/16

про банкрутство фізичної особи-підприємця Бренич Людмили Василівни

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Форум" Волощука Ігоря Григоровича звернулося безпосередньо до Верховного Суду з касаційною скаргою за вих. №2507/2 від 23.06.2018 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 про повернення апеляційної скарги ПАТ Банк "Форум" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2018 у справі №904/2117/16 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/2117/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2018.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 290 ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Частинами 1, 3 статті 237 Цивільного кодексу України передбачено, що представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Згідно з офіційними даними із сайту Національного банку України, 13.06.2014 Правлінням Національного банку України прийнято рішення №355 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Форум". Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення №49 від 16.06.2014 "Про початок процедури ліквідації "Банк Форум" та делегування повноважень ліквідатора банку", яким призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано повноваження ліквідатора ПАТ "Банк Форум", визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", начальнику відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неспроможності банків Фонду Соловйову Наталію Анатоліївну строком на 1 рік з 16.06.2014 по 16.06.2015 включно.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №4679 від 09.10.2017 про зміну уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" та делеговано її повноваження провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Шевченку Олександру Володимировичу з 10 жовтня 2017 року.

Частиною 1 статті 35 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд. Фонд може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду.

Згідно з пунктом 17 частини 1 статті 2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом та/або делегованих Фондом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Частиною 3 статті 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 37 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", на виконання своїх повноважень уповноважена особа Фонду діє без довіреності від імені банку, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку.

З огляду на таке, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з дня початку процедури ліквідації банку набуває повноважень органів управління та контролю неплатоспроможного банку, тобто крім повноважень, визначених Законом, уповноважена особа Фонду здійснює повноваження керівництва банку, а відтак наділена правом підпису документів від імені неплатоспроможного банку, в тому числі касаційних скарг в силу наданих їй законом повноважень.

Подану Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" касаційну скаргу за вих. №2507/2 від 23.06.2018 на ухвалу апеляційного суду від 06.06.2018 у справі №904/2117/16 підписано Волощуком Ігорем Григоровичем, як виконуючим обов'язки уповноваженої особи ФГФВО на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" з 29.05.2018 на період тимчасової непрацездатності уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В. на підставі рішення Виконавчої дирекції ФГВФО №1497 від 29.05.2018.

Однак, звертаючись із касаційною скаргою у справі №904/2117/16, Волощук Ігор Григорович не надав доказів дійсності його повноважень на момент підписання (23.06.2018) та подання (25.06.2018) касаційної скарги від імені ПАТ "Банк Форум" як виконуючого обов'язки уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію неплатоспроможного банку.

Отже, подана Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Форум" Волощука Ігоря Григоровича касаційна скарга за вих. №2507/2 від 23.06.2018 не відповідає вимогам 290 ГПК України щодо її форми.

З огляду на таке, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Форум" Волощука Ігоря Григоровича на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №904/2117/16 підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 17.08.2018.

Суд зазначає, що згідно з частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 290, 291, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Форум" Волощука Ігоря Григоровича на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2018 у справі №904/2117/16 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству "Банк Форум" в особі виконуючого обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк "Форум" Волощука Ігоря Григоровича строк на усунення недоліків касаційної скарги до 17 серпня 2018 року.

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Банк Форум", що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.Й. Катеринчук