КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" червня 2018 р. Справа№ 911/3872/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Дикунської С.Я.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2018

у справі № 911/3872/17 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

за участю сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: адвокат Іванюк Р.В. (ордер серії КС №239172 від 25.06.2018);

від третьої особи: адвокат Сидоренко В.В. (ордер серії АА №129112 від 25.06.2018),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.04.2018 у справі №911/3872/17 позов ОСОБА_2 задоволено повністю, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" від 16.01.2016, що оформлене Протоколом № 1 від 16.01.2016, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" на користь ОСОБА_2 1600,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2018 у справі № 911/3872/17, встановлено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У визначений ухвалою суду строк позивач та третя особа відзивів на апеляційну скаргу не надали.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2018 у справі №911/3872/17 призначено на 25.06.2018, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про призначення справи до розгляду.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 05.06.2018 від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду 07.06.2018 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання 25.06.2018 позивач не з'явився, своїх представників не направив. Дані про повідомлення позивача про розгляд справи 25.06.2018 в суду апеляційної інстанції відсутні.

Представники відповідача та третьої особи вважали за неможливе здійснити розгляд справи за відсутності позивача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку представників відповідача та третьої особи дійшла висновку про надання позивачеві можливості скористатись своїм правом на участь в апеляційному провадженні та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2018 у справі №911/3872/17 відкласти на 11:00 09.07.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати ОСОБА_2.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

С.Я. Дикунська