ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

в частині позовних вимог

27 липня 2018 року Справа № 915/392/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

без участі представників сторін, які не явилися в засідання;

розглянувши у підготовчому засіданні господарську справу № 915/392/18

за позовом Державної екологічної інспекції у Миколаївській області,

54055, вул. Дзержинського, 134, м. Миколаїв;

до приватного підприємства Висотник,

54050, вул. Остапа Вишні, 1492, м. Миколаїв;

про стягнення збитків у загальній сумі 143401 грн. 42 коп. за наднормативні викиди забруднюючих речовин у атмосферне повітря за відсутності відповідного дозволу,

В С Т АН О В И В:

Державною екологічною інспекцією у Миколаївській області (далі ОСОБА_1) предявлено позов до приватного підприємства (ПП) Висотник про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 143401 грн. 42 коп. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок здійснення відповідачем у період 29.08.2014-29.08.2017 господарської діяльності, повязаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, за відсутності відповідного дозволу, про що державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Миколаївської області ОСОБА_2 за результатом здійснення, згідно наказу ОСОБА_1 від 21.07.2017 № 57, планової перевірки вимог природоохоронного законодавства, складено відповідний акт.

ОСОБА_1 також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою від 07.05.2018 відкрито провадження в даній справі.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в засідання не явилися.

ОСОБА_1 подано до суду заяву від 02.07.2018 № 10/10-17/1342 про зменшення позовних вимог до суми 483 грн. 57 коп., із змісту якої випливає, що позивачем після відкриття провадження в даній справі здійснено перерахунок розміру збитків, завданих навколишньому природному середовищу діями ПП Висотник, і зазначені збитки склали суму 483 грн. 57 коп., яка є меншою, ніж сума первісних позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи відносно вищевказаної заяви позивача, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи випливає, що спір між сторонами виник з підстав здійснення відповідачем у період 29.08.2014-29.08.2017 господарської діяльності, повязаної з викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, за відсутності відповідного дозволу, внаслідок чого навколишньому природному середовищу завдано збитки, розмір яких ОСОБА_1 розраховано на підставі інформаційної довідки ПП Висотник від 10.01.2018 № 21.

Після відкриття провадження в даній справі сторонами зясовано, що вищевказана довідка містила помилкові відомості, внаслідок чого ПП Висотник надано ОСОБА_1 уточнюючу інформацію, на підставі якої позивачем здійснено перерахунок розміру збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок здійснення ПП Висотник у спірний період викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, і зазначені збитки склали суму 483 грн. 57 коп., яка є меншою, ніж сума 143401 грн. 42 коп., про стягнення якої з відповідача ОСОБА_1 просила в даному позові.

Отже, сума грошових коштів, про стягнення яких з ПП Висотник просить позивач, зменшилася на суму 142917 грн. 85 коп., а тому відносно зазначеної суми між сторонами у справі відсутній спір.

Викладене є підставою для закриття провадження у справі, згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, яким передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Суд розясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі в частині вимог Державної екологічної інспекції у Миколаївській області про стягнення з приватного підприємства Висотник грошових коштів у сумі 142917 грн. 85 коп., у звязку з відсутністю предмета спору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М.Коваль.