ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

03.08.2018м. ДніпроСправа № 13/5005/17189/2011

Суддя Юзіков С.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.14р.

У справі

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича

про стягнення 15 463, 94 грн.

СУТЬ СПОРУ:

21.08.17р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.14р. у справі №13/5005/17189/2011

Автоматизованою системою розподілу справ заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.14р. у справі №13/5005/17189/2011 передано на розгляд судді Юзікову С.Г.

Для всебічного та повного розгляду зазначеної заяви, суддя Юзіков С.Г. звернувся із запитом про надання матеріалів справи №13/5005/17189/2011.

На запит суду 23.08.17р. надійшла відповідь судді Господарського суду Дніпропетровської області Назаренко Н.Г., з якої вбачається, що 12.04.17р. справу №13/5005/17189/2011 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення 15 463, 94 грн. направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.17р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.14р. у справі №13/5005/17189/2011 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.17р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.17р. та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.16р. у справі №13/5005/17189/2011 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області та передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року заяву фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 березня 2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2017 у справі №13/5005/17189/2011 залишено без змін.

Супровідним листом № 13/5005/17189/2011/ 10144/18 від 27 березня 2018 року матеріали справи були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду заяви прокуратури Дніпропетровської області про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2018.

29.03.18р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.18р. у справі №13/5005/17189/2011, у зв'язку з цим, 02.04.18р. дану справу направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.18р. касаційну скаргу Криворізької міської ради задоволено, рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 13.12.17р. та постанову Дніпровського апеляційного господарського суду від 01.03.18р. у справі № 13/5005/17189/2011, скасовано, в задоволені заяви фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2014 у справі №13/5005/17189/2011 відмовлено. Рішення Господарського суд Дніпропетровської області від 29.07.14р. у справі №13/5005/17189/2011 залишено в силі.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області справу №13/5005/17189/2011 за позовом Прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про стягнення 15 463, 94 грн., передано судді Юзікову С.Г. для розгляду заяви від 21.08.2017 Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича про перегляд за новоявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2017.

Відповідно до частин першої та другої статті 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Штефана Владислава Олександровича, суд вважає, за необхідне відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити її розгляд у судовому засідання.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

2. Справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15:30 год. 03.09.2018&?в; Час слухання &?л;, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В підготовче засідання:

Прокуророві та Позивачеві протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, надати відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленними обставинами, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, оригінали документів, на які є посилання у відзиві (для огляду суду), відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Заявникові (Відповідачеві) протягом 5 днів з дня одержання відзиву на заяву про перегляд рішення за нововиявленними обставинами, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Прокуророві та Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Сторонам - усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков