ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 серпня 2018 рокуСправа № 921/165/16-г/7
Господарський суд Тернопільської області
у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Сидорук А.М. , судді Хоми С.О.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 підприємства Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає виконанню частково
про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р. (із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.05.2016р.).
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р., у складі колегії суддів: головуючий суддя Стадник М.С., судді: Андрушків Г.З. та Хома С.О., відмовлено у позові ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" про cтягнення 894 638,33 грн., з яких 140 000,00 грн - заборгованість по кредиту, 754 638,33 грн. - заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р., залишену без змін постановою Верховного суду від 29.05.2018р., рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2017р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ПП Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду 05.10.2017р. видано накази.

Представник ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" 30.07.2018р. подав заяву №б/н від 30.07.2018р., у якій просить: 1/ зупинити виконання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. до закінчення розгляду заяви по суті; 2/ визнати наказ про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання частково.

У звязку із відставкою судді-члена колегії ОСОБА_2, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 31.07.2018р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018р., внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи №921/165/16-г/7 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Чопко Ю.О. та Хома С.О.

Ухвалою суду від 01.08.2018р. задоволено заяву судді-члена колегії ОСОБА_3 від 31.07.2018р. про самовідвід у справі №921/165/16-г/7.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.08.2018р., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2018р., внесено зміни до складу колегії суддів по розгляду справи №921/165/16-г/7 та призначено судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів: Сидорук А.М. та Хома С.О.

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Згідно пп. 19.3 п. 19 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Як випливає з матеріалів заяви №б/н від 30.07.2018р., заступником начальника Гусятинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_4 винесено 27.10.2017р. постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№55018030 з примусового виконання наказу №921/1658/16-г/7 від 05.10.2017р. про стягнення з ПП Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

Враховуючи викладене, з метою запобігання неправомірного стягнення з боржника грошових коштів за цим наказом (у разі задоволення заяви №б/н від 30.07.2018р. про визнання наказу про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. таким, що не підлягає до виконання частково), суд вважає за необхідне зупинити виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/165/16-г/7 від 05.10.2017р. про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р., що перебуває на виконанні у Гусятинському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області та витребувати у вищезазначеного органу ДВС наказ про примусове виконання постанови від 05.10.2017р. про стягнення з ПП Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника ОСОБА_1 підприємства "Агрофірма "Україна" №б/н від 30.07.2018р. у справі №921/165/16-г/7 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 08.08.2018р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань №1.

3. Стягувачу подати відзив на заяву.

4. Зупинити виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/165/16-г/7 від 05.10.2017р. про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. про стягнення з ПП Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р., що перебуває на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (виконавче провадження №55018030).

5. Витребувати наказ Господарського суду Тернопільської області у справі №921/165/16-г/7 від 05.10.2017р. про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.09.2017р. про стягнення з ПП Агрофірма "Україна" на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" 888 342,33 грн. заборгованості за кредитним договором №03-182 від 14.04.2005 року, з яких: 133 704,00 грн. заборгованості по тілу кредиту та 754 638,33 грн. заборгованість по процентах за період з 01.01.2011р. по 30.06.2015р. у Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику та стягувачу, а оригінал Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Судді: А.М. Сидорук

ОСОБА_5