ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.2018м. ДніпроСправа № 904/9155/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича про затвердження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відмову від примусового виконання рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-торговий дім "Дніпровський", м. Апостолове, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", м. Дніпро

про стягнення 6070388грн.28коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: Талоконов К.В., дов. №1101/18-1 від 11.01.2018р.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Приватний виконавець: Лисенко Ю.О. посв. №0002 від 30.05.2017р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Торговий Дім "Дніпровський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" з позовом про стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості в розмірі 4644773грн.43коп., штрафу в розмірі 709185грн.48коп., 3% річних в розмірі 97815грн.47коп. та суми інфляційних витрат в розмірі 618613грн.89коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Торговий Дім "Дніпровський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" суми заборгованості в розмірі 4644773грн.43коп., штрафу в розмірі 709185грн.48коп., 3% річних в розмірі 97815грн.47коп. та суми інфляційних витрат в розмірі 618613грн.89коп. задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2015р. у справі №904/9155/14 змінено. Позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Торговий Дім "Дніпровський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" суму заборгованості в розмірі 4644773грн.43коп., пеню в розмірі 164327грн.81коп., 3% річних в розмірі 97815грн.47коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Торговий Дім "Дніпровський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" суму сплаченого судового збору в розмірі 36540грн.00коп.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" суму сплаченого судового збору в розмірі 36540грн.00коп.

18.08.2015р. на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. видано судові накази.

12.07.2018р. на адресу суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича про затвердження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відмову від примусового виконання рішення суду у справі №904/9155/14.

У вказаній заяві стягувач просить приватного виконавця закінчити виконавче провадження №55378043 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Торговий Дім "Дніпровський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" суму заборгованості в розмірі 4644773грн.43коп., пеню в розмірі 164327грн.81коп., 3% річних в розмірі 97815грн.47коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2018 року прийнято до розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича про затвердження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про відмову від примусового виконання рішення суду у справі №904/9155/14.

У судовому засіданні 23.07.2018р. стягувач та приватний виконавець підтримали заяву №1007/18-3 від 10.07.2018р. про відмову від примусового виконання рішення.

Суд перевірив, чи є повноваження на вчинення цієї дії у директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" ОСОБА_3, який підписав заяву про відмову від примусового виконання рішення

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 131 - 136) станом на 10.07.2018р. (дату підписання стягувачем заяви про відмову від примусового виконання рішення) керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", уповноваженим представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, є ОСОБА_3. Відомості щодо обмежень повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" - ОСОБА_3 відсутні.

У судовому засіданні суд роз'яснив представнику стягувача наслідки відмови від примусового виконання рішення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

Частини першою статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що, у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" №1007/18-6 від 10.07.2018 року про відмову стягувача від примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Торговий Дім "Дніпровський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" суму заборгованості в розмірі 4644773грн.43коп., пеню в розмірі 164327грн.81коп., 3% річних в розмірі 97815грн.47коп.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" №1007/18-6 від 10.07.2018 року про відмову стягувача від примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015р. про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Торговий Дім "Дніпровський" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" суму заборгованості в розмірі 4644773грн.43коп., пеню в розмірі 164327грн.81коп., 3% річних в розмірі 97815грн.47коп.

2. Ухвала набирає законної сили 23.07.2018р.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повний текст ухвали підписаний 30.07.2018р.

Суддя Р.Г. Новікова