УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 910/2341/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра", смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест", м. Київ

про витребування майна та стягнення 744 746,75 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: Єдноралюк О.І. (представник за довіреністю № 14/2018/1 від 14.02.2018р.);

від відповідача: Кубрак Ж.Б. (представник за довіреністю № 20/12/17-2 Д від 20.12.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" (відповідач) зрошувальної системи Valley, серійний номер 11239133 та передачу її позивачеві, а також стягнення штрафу у розмірі 744 746,75 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором № 00029-17 відповідального зберігання від 08.02.2017р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.04.2018р.

В підготовчому засіданні 03.04.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 15.05.2018р.

В підготовчому засіданні 15.05.2018р. судом оголошено перерву до 29.05.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2018р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.06.2018р.

14.06.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді.

15.06.2018р. до суду від відповідача надійшла заява про згоду на врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018р. постановлено проводити процедуру врегулювання спору у справі №910/2341/18 за участю судді, визначено порядок проведення врегулювання спору за участю судді у формі спільної та закритих нарад з кожною стороною окремо, призначено спільну нараду зі сторонами на 19.06.2018р., закриті наради з позивачем та з відповідачем на 17.07.2018р., провадження у справі №910/2341/18 зупинено.

17.07.2018р. до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою.

Судом під час нарад зі сторонами 17.07.2018р. з'ясовано, що умови мирової угоди не узгоджуються з положеннями процесуального закону в частині зобов'язання позивача відмовитись від касаційної скарги в іншому судовому процесі та за своїм змістом така умова мирової угоди направлена на позбавлення особи права на судовий захист, що зумовлює відповідні правові наслідки, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 192 ГПК України.

Разом з тим, виходячи з встановленого ч. 1 ст. 190 ГПК України строку врегулювання спору за участі судді, судом запропоновано сторонам подати суду погоджену сторонами мирову угоду, положення якої не суперечили б закону.

18.07.2018р. до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом з мировою угодою.

У зв'язку з надходженням до суду мирової угоди від 18.07.2018р., умови якої за виключенням умови шостої мирової угоди від 17.07.2018р. є ідентичними, суд своєю ухвалою постановив припинити процедуру врегулювання спору за участю судді, поновити провадження у справі та розглянути мирову угоду між сторонами в редакції від 18.07.2018р. у судовому засіданні, з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 24.07.2018р. представники сторін підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди та просили суд затвердити мирову угоду від 18.07.2018р, на викладених у ній умовах.

В ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та текст самої мирової угоди від 18.07.2018р., судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана з боку позивача - Єдноралюк О.І., повноваження якого як представника позивача, зокрема, щодо закінчення справи мировою угодою з правом підписання такої мирової угоди підтверджуються належним чином засвідченою копією довіреності за № 14/2018/1 від 14.02.2018р. та директором відповідача - Семерин Д.В., повноваження якого як керівника підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на момент укладення мирової угоди.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що сторони не передбачили у тексті мирової угоди питання щодо розподілу судових витрат, що також підтвердили представники сторін у судовому засіданні 24.07.2018р., відтак застосуванню у даному випадку підлягає норма 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

При зверненні до суду з даним позовом, виходячи з вартості майна (зрошувальної системи Valley, серійний номер 11239133), що становить 2 482 489,17 грн., а також вимоги щодо стягнення штрафу у розмірі 744 746,75 грн., позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 48 408,55 грн.

При цьому, зважаючи на заявлену позивачем ціну позову, позивач за подання даного позову до суду мав сплатити суму судового збору у розмірі 48 408,54 грн., відтак на підставі ч. 4 ст. 130 ГПК України на відповідача слід покласти 24 204,27 грн.

Понесення сторонами інших судових витрат у зв'язку з розглядом даного спору матеріали справи не містять та протягом розгляду справи в суді сторонами не обумовлювалось.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

На виконання приписів ч. ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, суд приводить дану ухвалу до вимог виконавчого документу у відповідності до закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 196, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (ідент. код 30050930, адреса: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" (ідент. код 39220431, адреса: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд.1, офіс № 38-Б) на умовах, викладених у мировій угоді від 18.07.2018р., а саме:

"1. Дана мирова угода укладена між ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" (Позивач у справі № 910/2341/18), в особі представника за довіреністю Єдноралюка Олександра Івановича, що діє на підставі Довіреності від 14 лютого 2018 року №14/2018/1 та ТОВ "Компанія Консалдінг-Інвест" (Відповідач у справі №910/2341/18), в особі Директора Семерина Дениса Віталійовича, що діє на підставі Статуту, разом далі по тексту Сторони.

Обговоривши між собою предмет позову у справі №910/2341/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді м. Києва за позовом ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" до ТОВ "Компанія Консалдінг-Інвест" про витребування зрошувальної системи Valley, серійний номер 11239133 та передачу її позивачеві, а також стягнення штрафу у розмірі 744 746,75 грн., Сторони дійшли до висновку про можливість врегулювати спір на підставі взаємних поступок, на нижчевикладених узгоджених умовах:

Умова перша: Підписуючи цю угоду ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" зобов'язується в строк до 31 серпня 2018 року передати, а ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" зобов'язується прийняти за відповідним Актом приймання-передачі зрошувальну систему Valley, серійний номер 11239133, що є предметом судового розгляду у справі №910/2341/18. Крім наведеного, ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" зобов'язується компенсувати ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" збитки завдані експлуатацією зрошувальної системи Valley, серійний номер 11239133, що є предметом судового розгляду у справі № 910/2341/18, в розмірі 131 373, 90 (сто тридцять одна тисяча триста сімдесят три гривні, 90 копійок) гривень.

Сторони дійшли згоди, що сплату збитків в розмірі 131 373, 90 (сто тридцять одна тисяча триста сімдесят три гривні, 90 копійок) гривень ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" здійснить двома рівними частинами, 1-а частина в розмірі 65 686,95 (шістдесят п'ят тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 95 копійок) гривень - з 24.08.2018 року по 31.08.2018 року, 2-а частина в розмірі 65 686,95 (шістдесят п'ять тисяч шістсот вісімдесят шість гривень 95 копійок) гривень - з 24.09.2018 року по 31.09.2018 року включно, шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" вказаний у реквізитах цієї мирової угоди.

Умова друга: Підписуючи цю угоду ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" відмовляється від будь-яких претензій та/або вимог (наявних та тих, що можуть виникнути в майбутньому) про відшкодування збитків від дій та/або бездіяльності ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" за Договором купівлі-продажу № 00029-17 СТ від 08.02.2017 року та Договором на сервісне та гарантійне обслуговування техніки № 00029-17 ГР від 08.02.2017 року, що станом на 05.06.2018 року становлять - 1 650 000 грн.

Умова третя: Підписуючи цю угоду ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" відмовляється від будь-яких претензій та/або вимог на відшкодування збитків (наявних та тих, що можуть виникнути в майбутньому) від дії та/або бездіяльності ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" за Договором відповідального зберігання № 00029-17 від 08.02.2017 року.

Умова четверта: Підписуючи цю угоду ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" відмовляється від відшкодування з ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" витрат на оплату охорони (наявних та тих, що можуть виникнути в майбутньому) зрошувальної системи Valley, серійний номер 11239133 за Договором відповідального зберігання № 00029-17 від 08.02.2017 року, що станом на 05.06.2018 року становлять - 222 096,11 грн.

Умова п'ята: Підписуючи цю угоду ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" відмовляється від своїх позовних вимог у справі № 910/2341/18, щодо стягнення з ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" штрафу в розмірі 744 746,75 грн.

Умова шоста: Підписуючи цю угоду ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" зобов'язується повністю відмовитися від будь-яких претензій та/або вимог на відшкодування збитків (наявних та тих, що можуть виникнути в майбутньому) від дій та/або бездіяльності сторони ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" за Договором купівлі-продажу №00029-17 СТ від 08.02.2017 року, Договором на сервісне та гарантійне обслуговування техніки № 00029-17 ГР від 08.02.2017 року, та Договором відповідального зберігання № 00029-17 від 08.02.2017 року (крім суми збитків вказаної в умові першій).

Умова сьома: Підписуючи цю угоду ТОВ "КОМПАНІЯ КОНСАЛДІНГ-ІНВЕСТ" та ТОВ "Агробудівельний альянс "АСТРА" дійшли згоди, що після затвердження умов даної мирової угоди Господарським судом м. Києва, дія договорів Купівлі-продажу № 00029-17 СТ від 08.02.2017 року, Договору на сервісне та гарантійне обслуговування техніки № 00029-17 ГР від 08.02.2017 року та Договору відповідального зберігання №00029-17 від 08.02.2017 року припиняються. Сторони з моменту затвердження мирової угоди Господарським м. Києва відмовляються від будь яких претензій, пов'язаних як з виконанням цих договорів, так і щодо зрошувальної системи Valley, серійний номер 11239133, в тому числі, але не виключно, сторони відмовляються від будь яких збитків, упущеної вимоги та інше, у зв'язку з виконанням цих договорів (наявних та тих, що можуть виникнути в майбутньому, крім суми збитків вказаної в умові першій).

2. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони затверджують, що особи що виступають законними представниками Сторін є належним чином уповноваженими вчиняти дії від юридичних осіб по врегулюванню судових спорів та уповноважені підписати дану Мирову угоду.

3. Сторони зобов'язуються виконати всі покладені зобов'язання за цією Мировою угодою в узгодженні строки.

4. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони затверджують, що розуміють значення своїх дій та під будь-яким впливом не перебувають.

5. Сторони у повному обсязі ознайомлені з умовами, що викладені у цій Мировій угоді та заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у судовій справі Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "АСТРА" Місцезнаходження (адреса): Україна, 08162, Київська область, смт Чабани, вул. Машинобудівників, 5а телефон (факс): 8 (06) Свід. Плат. ПДВ: 100308123 ІПН: 31 Ідентифікаційний код №: 30050930 Банківський рахунок: 1455 в АТ "ОТП БАНК" МФО: 300528 Представник за довіреністю Єдноралюк О.І.________________ ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" Місцезнаходження (адреса): Україна, 03164, м. Київ, Святошинський р-н, вул. Підлісна, будинок № 1, офіс № 38-Б телефон (факс): +38 (044) 338-07-9 код ЄДРПОУ №: 39220431 ІПН: 78 Р/р: 9680 в ГУ по м. Києву та області АТ "Ощадбанк" МФО 322669 Р/р: 6880 в ПАТ КБ Приватбанк МФО 321842 Семерин Д.В. Директор_________________".
2. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

3. Закрити провадження у справі № 910/2341/18.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 25.07.2021р.

5. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (ідент. код 30050930, адреса: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А), а боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" (ідент. код 39220431, адреса: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд.1, офіс № 38-Б).

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Консалдінг-Інвест" (ідент. код 39220431, адреса: 03164, м. Київ, вул. Підлісна, буд.1, офіс № 38-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробудівельний альянс "Астра" (ідент. код 30050930, адреса: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 5-А) 24 204,27 грн. (двадцять чотири тисячі двісті чотири гривні 27 коп.) судового збору.

7. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя C.М. Морозов