КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" травня 2018 р. Справа№ 910/16391/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Гончарова С.А.

Чорної Л.В.

при секретарі судового засідання Даниленко Т.О.

за участю представників учасників процесу відповідно до протоколу судового засідання від 29.05.2018

розглянувши матеріали апеляційної скарги

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017

у справі № 910/16391/17 (суддя - Пушин Л.Г.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АУКО"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс"

2. Приватного підприємства "ГЛОБУС ІНВЕСТ"

3. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

за позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії CHESSINGTON HOLDING CORP.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс"

2. Приватного підприємства "ГЛОБУС ІНВЕСТ"

3. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання правочину недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2017року у справі № 910/16391/17 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АУКО" відмовлено повністю.

Позовні вимоги Компанії CHESSINGTON HOLDING CORP. задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач 1 подав апеляційну скаргу, у якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 по справі № 910/16391/17 та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу та третій особі, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Гончарова С.А., Чорної Л.В.

Вказана апеляційна скарга з додатками до неї була подана 16.01.2018р. до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (прийом документів) Київського апеляційного господарського суду, відповідно до відмітки суду.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки при зверненні з апеляційною скаргою заявником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі

За таких обставин, ухвалою від 22.01.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки.

Від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання, до якого додано докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Чорної Л.В., Яковлєва М.Л. у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16391/17. Розгляд справи № 910/16391/17 призначено на 12.04.2018 року.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Куксова В.В. 12.04.2018 у відпустці розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2018р. розгляд справи № 910/16391/17 призначено на 07.05.2018р.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/16391/17.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.05.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., суддів: Гончаров С.А., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 прийнято справу № 910/16391/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 до свого провадження у визначеному складі суддів. Розгляд справи № 910/16391/17 призначено на 29.05.2018р.

24.05.2018 представником відповідача - 1 через відділ документального забезпечення суду подано відповідь на відзив.

29.05.2018 представники відповідачів 1,2,3 та третьої особи в судове засідання не з'явились, клопотань та заяв через відділ документального забезпечення суду не подали та не надіслали.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що в судове засідання не з'явились представники відповідачів 1,2,3 та третьої особи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 207, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/16391/17 відкласти на 07.06.2018 о 12 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді С.А. Гончаров

Л.В. Чорна