УХВАЛА

26 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1950/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від 01.02.2018

у складі колегії суддів: Разюк Г.П. (головуючого), Діброви Г.І., Аленінв О.Ю.

та на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 01.08.2016

у складі судді: Грабован Л.І.

у справі № 916/1950/16

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДСПЕЦТЕХ"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі

№ 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України від 20.02.2018

№ 12-0007/10209 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016; призначено розгляд касаційної скарги Національного банку України від 20.02.2018

№ 12-0007/10209 на 20.06.2018 об 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 20.06.2018 було оголошено перерву до 18.07.2018 о 15:00 год.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.07.2018 надійшла заява Державної податкової інспекції у приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відвід судді Ткаченко Н.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2018 з підстав необґрунтованості заявленого відводу, провадження у справі № 916/1950/16 було зупинено до вирішення питання про відвід судді Ткаченко Н.Г. суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Державної податкової інспекції у приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про відвід судді Ткаченко Н.Г. у справі № 916/1950/16 було визначено суддю Верховного Суду Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 (суддя - Пєсков В.Г.) у зв'язку з відсутністю обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді Ткаченко Н.Г., у задоволенні заяви кредитора боржника про відвід судді Ткаченко Н.Г., у справі № 916/1950/16 відмовлено.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про необхідність поновити касаційне провадження у справі № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України від 20.02.2018 № 12-0007/10209 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 916/1950/16 за касаційною скаргою Національного банку України від 20.02.2018 № 12-0007/10209 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 та на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.08.2016.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Національного банку України від 20.02.2018 № 12-0007/10209 на 08.08.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко