ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.07.2018 м. ХарківСправа № 40/311-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Модель Всесвіту", м. Харків
про стягнення 8131410,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року по справі № 40/311-10 у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи було відмовлено; позов задоволено повністю; стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Модель Всесвіту" 7000000 грн. суму кредиту, 811616,46 грн. простроченої заборгованості за процентами, 319794,42 грн. пені за прострочку виконання зобов*язань за кредитним договором № 93-08/К від 17 грудня 2008 року, 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2011 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Модель Всесвіту" було залишено без задоволення, рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року по справі № 40/311-10 було залишено без змін.

16 лютого 2011 року по справі № 40/311-10 було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 05 квітня 2011 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Модель Всесвіту" було залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08 лютого 2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 20 грудня 2010 року у справі № 40/311-10 було залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" про заміну сторони виконавчого провадження по справі було задоволено; здійснено заміну стягувача по справі № 40/311-10 з Публічного акціонерного товариства "Земельний банк" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 4, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 11/106, оф. 3, ).

23 липня 2018 року через канцелярію господарського суду Харківської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" звернулося з заявою (вхідний № 21244) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 40/311-10.

Згідно частини 1 статті 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно пункту 19.4) Розділ XI Перехілні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 329, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву (вхідний № 21244 від 23 липня 2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду у судовому засіданні на "30" липня 2018 р. о 11:00 годин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 203.

3. Запропонувати учасникам справи та заінтересовании особам надати свої пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "АРІЕС" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу. В разі надання пояснень надати суду докази їх надсилання на адресу інших учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 25.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_1