ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 серпня 2018 року справа № 925/816/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву виконувач обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради до фізичної особи-підприємця Кібліцького Ігоря Володимировича, до управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради і до будинку дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області про визнання недійсним договору оренди майна та зобов'язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури (вул. Ю. Кондратюка, 25, м. Сміла, Черкаська область, 20700) подав до Господарського суду Черкаської області позовну заяву в інтересах держави в особі Смілянської міської ради (вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ) до фізичної особи-підприємця Кібліцького Ігоря Володимировича (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради (вул. Незалежності, 37, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ) і до будинку дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області (вул. 40 років Перемоги, 18, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ) про визнання недійсним укладеного між управлінням економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради і фізичною особою-підприємцем Кібліцьким Ігорем Володимировичем договору оренди майна від 03.10.2016 №60/02-10 та про зобов'язання фізичної особи-підприємця Кібліцького Ігоря Володимировича повернути орендоване за цим договором майно будинку дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області з підстав невідповідності спірного договору на момент його укладення вимогам чинного законодавства.

Підстави для залишення позовної заяви виконувача обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження виконувач обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про його дату, час і місце усіх учасників справи.

Виконувач обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури разом з позовом подав клопотання про залучення до участі у справі на стороні позивача Управління освіти молоді та спорту Смілянської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути.

З позовних матеріалів вбачається, що рішення з цього господарського спору може вплинути на права та обов'язки Управління освіти молоді та спорту Смілянської міської ради щодо відповідача, тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 120, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву виконувача обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури до розгляду і відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Задовольнити клопотання виконувача обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури про залучення до участі у справі на стороні позивача Управління освіти молоді та спорту Смілянської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Залучити до участі у справі на стороні позивача Управління освіти молоді та спорту Смілянської міської ради (вул. Перемоги, 18, м. Сміла, Черкаська область, 20700, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 11 вересня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Встановити кожному з трьох відповідачів строк для подання господарському суду, прокурору та іншим відповідачам відзиву на позов і доказів на підтвердження заперечень проти позову у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом двадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити третій особі строк для подання господарському суду прокурору та сторонам у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України письмового пояснення щодо позову - протягом двадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

7. Повідомити виконувача обов'язків керівника Смілянської місцевої прокуратури як прокурора, Смілянську міську раду як позивача та фізичну особу-підприємця Кібліцького Ігоря Володимировича, управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради і будинок дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області як відповідачів про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

8. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко