ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа №918/368/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт"

до відповідача - 2 Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг

про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № б/н від 07.03.2018 р.);

Від відповідача-1 :ОСОБА_2, (дов. № б/н від 02.08.2018 р.);

Від відповідача-2 : ОСОБА_3 (дов. № вих-2227/06/01-56/18 від 26.06.2018 р.);

Від третьої особи : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-інвестиційна компанія "Промтех-Експорт" до відповідача - 2 Відділу з питань державної реєстрації Рівненської районної державної адміністрації за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський регіональний центр надання адміністративних послуг про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду від 06 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/368/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02 липня 2018 року.

У зв'язку із відпусткою судді Войтюка В.Р. розгляд справи, призначений на 02 липня 2018 року об 09.30 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Ухвалою господарського суду від 12 липня 2018 року справу № 918/368/18 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 23 липня 2018 року.

Ухвалою господарського суду від 23 липня 2018 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 07 серпня 2018 року.

01 серпня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.

Крім того, до канцелярії суду 02 серпня 2018 року від позивача заява, в якій останній просить суд замінити предмет позову. Також, 07 серпня 2018 року позивачем подано до канцелярії суду клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи у підготовчому засіданні.

До канцелярії суду 07 серпня 2018 року від відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, в якому останній позовні вимоги заперечує у повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні 07 серпня 2018 року представник позивача просив суд продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні.

Представники відповідача - 1 та - 2 в судовому засіданні 07 серпня 2018 року просили суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, позивачем подано до суду клопотання про продовження строку розгляду підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку розгляду підготовчого провадження. керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "04" вересня 2018 року на 14:15 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

3. Встановити строк для подання документів сторонами до 15 серпня 2018 року.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 07 серпня 2018 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33021, м. Рівне - 21);

3 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Мазепи, 4а/6а, оф. 302);

4 - відповідачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Соборна, 195);

5 - третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2).