ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 909/22/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Нікітчук Н.Я.,

та представників:

від прокуратури (скаржника) ОСОБА_2

від позивача ОСОБА_3

від відповідача не зявився

розглядаючи апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вих.№05-641вих-18 від 14 травня 2018 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року (підписане 24.04.2018 року), (з урахуванням ухвали від 24.04.2018 року про виправлення описки), суддя Фанда О.М.

за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами

рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року

у справі №909/22/17

за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс», с. Гончарівка, Тлумацький район, Івано-Франківська область

про стягнення збитків в розмірі 182 941,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року у справі №909/22/17 позов задоволено: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 182 941,41 грн. збитків.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року у справі №909/22/17 частково задоволено заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року у справі №909/22/17; вказане рішення змінено: присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 71 308,30 грн. збитків. В частині стягнення 111 633,11 грн. збитків суд відмовив.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Перший заступник прокурора Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2018 року у справі №909/22/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви ТзОВ «Промбудсервіс» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10 березня 2017 року у справі №909/22/17 відмовити.

В апеляційній скарзі апелянт посилається, зокрема на те, що скасування рішення Івано-Франківської міської ради №248-10/1 від 25.06.2011 року заперечує застосування нормативної грошової оцінки земель, визначеної даним рішенням виключно за період: листопад-грудень 2015 року, при цьому, застосування рішення міської ради включно до дати винесення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №876/7281/15 не суперечить принципу визнання рішення незаконним та подальшого його скасування. На думку апелянта, нормативно-правові акти, визнані судом незаконними втрачають чинність з моменту набрання законної сили судовим рішенням, а не з моменту їх прийняття, якщо інша дата не встановлена судом.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/22/17.

Ухвалою суду від 12 липня 2018 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 30 липня 2018 року розгляд справи відкладено на 07 серпня 2018 року.

07 серпня 2018 року від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання (вих.№2018/08-16 від 06.08.2018 року) про розгляд справи за відсутності його представника.

В судове засідання зявилися прокурор Львівської області та представник позивача.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи №909/910/17. Клопотання мотивоване тим, що правовідносини у справі №909/910/17 є подібними до правовідносин у справі №909/22/17, а саме в частині нарахування збитків за 2014-2015 роки на підставі рішення Івано-Франківської міської ради від 25.06.2011 року №248-10/1, яке в подальшому визнано незаконним та скасовано.

Прокурор проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2018 року у справі №909/910/17 відкрито касаційне провадження та розгляд касаційної скарги Івано-Франківської міської ради призначено на 22 серпня 2018 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку (п.11 ч.1 ст.229 ГПК України).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі №909/22/17до закінчення перегляду в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного господарського суду від 20 березня 2018 року та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року у справі №909/910/17.

Керуючись ст.228, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Зупинити апеляційне провадження у справі №909/22/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у справі №909/910/17.

2.Про поновлення провадження у справі учасники судового процесу будуть повідомлені ухвалою суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.