УХВАЛА

06 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 5015/2276/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

(головуючий - Малех І.Б., судді: Марко Р.І., Желік М.Б.)

від 23.05.2018

за заявою ОСОБА_4

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016

у справі № 5015/2276/11

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська гарнізонна база"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5

про зобов'язання провести розрахунок вартості частини майна товариства відповідно до частки ОСОБА_4 (99%) у статутному капіталі товариства виходячи з ринкових цін, що діяли станом на 31.03.2010; надання розрахунку отриманого товариством у 2010 (01.01.2010 по 31.03.2010) прибутку відповідно до частки ОСОБА_4 (99%) у статутному капіталі товариства; виплатити ОСОБА_4 належну частину вартості майна, відповідно до частки (99%) у статутному капіталі товариства; виплатити ОСОБА_4 належну частину отриманого товариством у 2005 (01.01.2005 по 31.03.2005) прибутку вартості 31.03.2005) прибутку вартості;

за участю представників учасників справи:

від позивача - ОСОБА_6;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_7;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.07.2018 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2087 у справі № 5015/2276/11 на 06.08.2018.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.08.2018 у зв'язку з відпусткою судді Баранця О.М. його замінено на суддю Ткача І.В.

У судове засідання, призначене на 06.08.2018, з'явилися представники позивача та третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 23.05.2018 у справі №5015/2276/11 оголосити перерву до 21 серпня 2018 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач