overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.08.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 5010/1134/2012-22/51

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121, 328 ГПК України повідомляє

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

(вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150), як позивача (стягувача за наказом),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Будмеханізація"

(вул. Галицька, 41Б , м. Івано-Франківськ, 76018)

як відповідача (боржника за наказом),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Транс - ВМ Тrans"

(вул. Вовчинецька, 122Б, м. Івано-Франківськ, 76007) як відповідача,

Публічне акціонерне товариство "АТП 13060"

(проспект імені газети "Правда", будинок 35, офіс 707/1, Амур-Нижньодніпровський район, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49000), як відповідача,

Департамент державної виконавчої служби служби Міністерства юстиції України

(вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів ТОВ "БМ Транс - ВМ Тrans", ТОВ "БМ Будмеханізація", ПАТ "АТП 13060", ТОВ "ВМ.СОМ", ТОВ "БМ-Сервіс", ТОВ "ВМ-2000",

про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №151407К27 від 20.06.2007 в сумі 16 621 136,06 доларів США та 92 605,54 грн.

про те, що розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 31.07.2018 №176-00/1091 (вх.№11630/18 від 07.08.2018) на дії державного виконавця призначено в судовому засіданні на 17.08.2018 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 23).

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не є обов’язковою.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 08.08.2018.

Суддя О. В. Малєєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.08.2018Справа № 910/18028/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД" до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про стягнення 823 053,13 грн., за участю представників позивача - Верхоланцева А.В., довіреність №19/17-ю від 18.12.2017 року, Макарова А.А., довіреність №б/н від 19.12.2017 року, відповідача -1 - Сабадаша О.І., довіреність №520/20.3-03 від 19.06.2018, відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог ст. 240 ГПК України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД" (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18, код 37133410) 823 053 (вісімсот двадцять три тисячі п'ятдесят три) грн. 13 коп. суму виконавчого збору.

Стягнути з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД" (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18, код 37133410) 6172 (шість тисяч сто сімдесят дві) грн. 90 коп. судового збору.

Стягнути з Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код 37567646) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМАТОРСЬКИЙ ФЕРРОСПЛАВНИЙ ЗАВОД" (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, 18, код 37133410) 6172 (шість тисяч сто сімдесят дві) грн. 90 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
Справа № 909/546/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.08.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

прокуратуру Івано-Франківського гарнізону

(вул.Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018),

у справі

за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону

вул.Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Фонд Державного майна України в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Івано-Франківській області,

вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод",

вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, 76002

про стягнення 52379 грн 41 коп заборгованості по орендній платі та 11156 грн 00 коп. пені

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 23.08.2018 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні прокурора Івано-Франківського гарнізону не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                         Рочняк О. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/8862/18
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 01.08.2018.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання 01.08.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08.08.2018.
Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.08.2018

Справа № 917/188/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроснафта"

до          Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування " в особі                     філії Управління з переробки газу та газового конденсату

про          зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрроснафта" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування " в особі філії Управління з переробки газу та газового конденсату про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 19.06.2018 р. справу № 9917/188/18 передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

За результатом здійсненого автоматичного розподілу справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

За таких обставин, справа № 917/188/18 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 917/188/18 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 05.09.18 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 29.08.2018 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явка учасників справи обов'язкова.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/9259/18

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про про стягнення 53 649,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення суми матеріальної шкоди в зворотному порядку в розмірі 56 649, 82 грн.

Позивачем не дотримано вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист та чек поштового відділення, які не підтверджують направлення позовної зави та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжна Вієнна Іншуранс Груп" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення суми матеріальної шкоди в зворотному порядку в розмірі 56 649, 82 грн залишено без руху; зобов'язано позивача усунути недоліки у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 19.07.2018 року було отримано представником позивача 07.06.2018 та 24.07.2018.

Однак, станом на 07.08.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі від 19.07.2018 року не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.08.2018Справа № 910/8841/18
про видачу судового наказу за вимогою
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 01.08.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 01.08.2021.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08.08.2018.
Суддя Ю.О. Підченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

07.08.2018

Справа № 910/6730/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ДРУК"

До Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

Про стягнення 10547,89 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА ДРУК" звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" про стягнення 10547,89 грн. у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо поставки товару відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 р. (суддя Мельник В.І.) відкрите провадження у справі, судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 06.07.2018 р.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 31.07.2018 р. № 05-23/1313 справа №910/6730/18 передана судді Пінчуку В.І. у зв’язку з лікарняним судді Мельника В.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/6730/18 до свого провадження та призначити підготовче засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/6730/18

2. Призначити підготовче засідання у справі №910/6730/18 на 06.09.18 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 30.08.2018 р.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 166 ГПК він має право на подання до суду відповіді на відзив у строк до закінчення підготовчого засідання.

5. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов’язкова.

6. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                               В.І.Пінчук
УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

08.08.2018Справа № 910/8818/18

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

про стягнення відшкодування

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06 липня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (позивач) надійшла позовна заява №3296/3.17.1359 від 04.07.2018 року до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (відповідач) про стягнення 28 543,82 грн. з них: страхового відшкодування - 28 413,04 грн. та 3% річних - 130,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 року вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.09.2018 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 року допущено описку, а саме: зазначено «Представники сторін: не з'явились.», тоді як в судовому засіданні 07.08.2018 року був присутній представник позивача - ОСОБА_2

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд дійшов висновку виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 року у справі № 910/8818/18 описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 року у справі № 910/8818/18.

2. У вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 року у справі № 910/8818/18 слід читати: «Представники сторін: від позивача ОСОБА_2 (представник за довіреністю); від відповідача не з'явились», заміть «Представники сторін: не з'явились.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 року у справі № 910/8818/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання - 08 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/2532/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В. в порядку ст.ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Local Healthcare»

про стягнення заборгованості в розмірі 126 000 доларів США, що еквівалентно 3 360 356,50 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

(02222, АДРЕСА_1)

як представника відповідача у справі про відкладення підготовчого засідання

на 17.08.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 07.08.2018 р.

Суддя Т.В. Васильченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/