ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 р. Справа№ 914/870/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом:

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівгаз», Львівська область, м.Львів

про: стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за поставлений природний газ

ціна позову: 386802617,57грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1,( довіреність № 14-77 від 14.04.17)

Відповідача:. ОСОБА_2, (довіреність № 007.1Др-9-0518 від 24.05.2018)

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018р. до Господарського суду Львівської області звернулося із позовною заявою Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут про стягнення основного боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за поставлений природний газ; ціна позову 386802617,57грн.

Підставами позову Позивач визначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобовязань за Договором купівлі-продажу природного газу від 12.04.2017р. №38ILvz1917-17-H.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.05.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.06.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.06.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 26.06.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівгаз Збут в продовженні строку на подання заперечення на відповідь на відзив Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив в задоволенні клопотання Відповідача про витребування первісних документів (платіжних доручень, платіжних квитанцій, банківських виписок), що можуть підтвердити надходження коштів на рахунки ПАТ НАК Нафтогаз України від контрагента ТзОВ Львівгаз збут за договором №38ILvz1917-17-H від 12.04.2017р. за період з 01.04.2017р. по 01.06.2018р. відмовити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.06.2018р. суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкласти на 31.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.07.2018р. суд постановив Підготовче засідання відкласти на 07.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2018р. суд постановив залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, ПАТ «Львівгаз».

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходило. Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору та подав заперечення на клопотання про зупинення провадження від 01.08.2018р. (вх.№29017/18).

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та подав заяви про зупинення провадження у справі від 30.07.2018р.(вх.№2027/18) та 07.08.2018р. (2093/18), окрім того заявив про необхідність в колегіальному розгляді справи у звязку з великою сумою спору. Представник Позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.

Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.

З приводу заяв про зупинення провадження у справі суд відклав вирішення питання до вирішення заявленого клопотання про колегіальний розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи суд дійшов до висновку задоволення заявленого клопотання Відповідача та призначення справи до колегіального розгляду в складі трьох суддів.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст.32, 33, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу № 914/870/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 07.08.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.