У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2018 року м. Чернігів справа № 927/583/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді В. В. Шморгуна, розглянувши матеріали позовної заяви № 0208/101 від 02.08.2018

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро»,

, вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Натуральні Аграрні Технології»,

, вул. 1 Травня, 21, с. Данилівка, Менський район, Чернігівська область, 15642

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Груп Лізинг», , вул. Дачна, 8, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15583

Відповідач-3: ОСОБА_2, ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнення 1184874,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Натуральні Аграрні Технології», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Груп Лізинг», ОСОБА_2, у якому просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів 1184874,45 грн, з яких 509314,65 грн основної заборгованості, 147874,33 грн пені, 136061,42 грн відсотків за користування товарним кредитом, 172320,12 грн 36 % річних, 38624,68 грн індексу інфляції, 180679,25 грн штрафу та 17773,12 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачами зобов'язань за договором поставки № 106/17-ЧН від 27.04.2017 та договорами поруки № П/106/17-ЧН від 27.04.2017.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в в режимі відеоконференції. У поданому клопотанні позивач просить доручити проведення відеоконференції одному із таких судів: Київському апеляційному господарському суду, Київському апеляційному адміністративному суду, Господарському суду м. Києва, Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача подано у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи значну відстань позивача та його представника від м. Чернігова, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання.

При цьому суд роз'яснює позивачу, що задоволення вказаного клопотання не позбавляє його права забезпечити явку представника у судове засідання до залу засідання за адресою, вказаною в ухвалі суду.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.08.2018 о 10:00 та провести його в режимі відеоконференції.

4. Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами. Докази направлення позивачу відзиву надати суду у встановлений строк.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

6. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 30.08.2018 о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду у м. Києві, вул. Московська, 8, корп. 30, зал судових засідань № 7, позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» (вул. Промислова, 20, м. Обухів, Київська область, 08702).

7. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 30.08.2018 о 10:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306, відповідачів-Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Натуральні Аграрні Технології» (вул. 1 Травня, 21, с. Данилівка, Менський район, Чернігівська область, 15642), Товариство з обмеженею відповідальністю «Транс Груп Лізинг» (вул. Дачна, 8, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15583), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В.В. Шморгун