ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2018 р. Справа № 914/547/18

За позовом: Приватного підприємства «Тедекс Мастила Україна», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Король Богдан Михайлович, м. Новий Розділ, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «МИХАЛИЧ І КО», смт. Вороновиця, Вінницька область

про стягнення збитків у розмірі 19 312, 50 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним підприємством "Тедекс Мастила Україна", м. Львів до Фізичної особи-підприємця Король Богдан Михайлович, м. Новий Розділ, Львівська область, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «МИХАЛИЧ І КО», смт. Вороновиця, Вінницька область про стягнення збитків у розмірі 19 312, 50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На електронну адресу господарського суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Проте, суд зазначає, що вказаний документ електронним цифровим підписом не підписано, станом на момент розгляду справи його оригінал до суду не надходив.

Суд звертає увагу, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Крім того, через службу діловодства господарського суду відповідачем подано додаткові письмові пояснення щодо відшкодування останнім збитків, понесених Приватним підприємством «МИХАЛИЧ І КО», що в даній справі виступає в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився. На виконання вимог ухвали суду подав відзив на позов, згідно якого вирішення даного спору покладає на розсуд суду, а також клопотання про розгляд справи без його участі.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст.ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 04.09.18 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

2. Сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обов'язкова.

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 1 ст. 207 ГПК України пов'язані з розглядом справи та не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.