УХВАЛА

м. Київ

25.07.2018Справа № 910/26006/15

Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

про заміну кредитора

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн"

про стягнення 807 010,96 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будконстракшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд"

про визнання недійсним пункту договору

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 (суддя Підченко Ю.О.) первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд" заборгованість у розмірі 150 000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 249, 99 грн., в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" відмовлено.

На виконання даного рішення 12.02.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 26.04.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд" задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015 у справі № 910/26006/15 - скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" (01042, м. Київ, вул. Чеська, 1/22, оф. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд" (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 9/61, оф. 165; ) заборгованість у розмірі 150000 грн., 1010,96 грн. - 3% річних та судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2265,16 грн.

В частині стягнення штрафу в розмірі 656 000 грн. - відмовити.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд" про визнання недійсним пункту договору - задовольнити.

Визнати недійсним п. 5.2 договору оренди техніки № 01/03/15, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд" 01.03.2015.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд" (02222, м. Київ, вул. Сабурова, 9/61, оф. 165; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" (01042, м. Київ, вул. Чеська, 1/22, оф. 1; ) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1218 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" (01042, м. Київ, вул. Чеська, 1/22, оф. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КА-Трансбуд" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2491,67 грн."

На виконання даної постанови 17.05.2016 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

24.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про заміну кредитора.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів від 14.09.2015 № 17, у зв'язку з відпусткою судді Підченка Ю.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду № 05-23/1226 від 24.07.2018 справу № 910/26006/15 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/26006/15, визначено суддю Баранова Д.О. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери".

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про заміну кредитора у справі № 910/26006/15 до свого провадження.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про заміну кредитора у справі № 910/26006/15 призначити на 03.08.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" у строк до 02.08.2018 надати суду письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" про заміну кредитора.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ка-Трансбуд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Будконстракшн" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери".

Ухвала набрала законної сили 25.07.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов