ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018 Справа № 920/1316/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А. розглянувши матеріали заяви (вих.№13.2-01/85-721 від 12.06.2018р ) кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака 29, ) поданої в межах справи № 920/1316/14 про банкрутство ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" (),

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла заява (вих.№ 13.2-01/85-721 від 12.06.2018р.) від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання торгів такими, що не відбулися, а договорів купівлі-продажу недійсними, в якій просить суд :

- визнати дії організатора аукціону незалежного аукціоніста ФОП Закотєй Олени Миколаївни (м. Суми, вул. Харківська, буд 42, код ) та арбітражного керуючого боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- промислового підприємства "Добробут" Солдаткіна І.В. протиправними та такими, що вчинені з порушенням вимог чинного законодавства;

- визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 10.04.2018 року з продажу майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислового підприємства "Добробут", а саме: нежитлового приміщення адміністративно - побутового корпусу цеху комплектації, літ. В-ІІ, загальною площею 654,8 кв. м., двоповерхова будівля, 29 приміщень, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Погранична, буд. 14;

- визнати недійсними договір купівлі-продажу нежитлового приміщення адміністративно - побутового корпусу цеху комплектації, літ. В-ІІ, загальною площею 654,8 кв. м., двоповерхова будівля, 29 приміщень, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Погранична, буд. 14, укладений між арбітражним керуючим боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислового підприємства "Добробут" Солдаткіним І.В. та Публічним Акціонерним Товариством "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" за результатами проведення другого повторного аукціону щодо продажу вищезазначеного нерухомого майна, яке було відчужене за результатами проведення другого повторного аукціону від 10.04.2018 року та зобов'язати кожну із сторін договору купівлі-продажу, а саме: арбітражного керуючого боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислового підприємства "Добробут" Солдаткіна І.В. (вул. Петропавлівська, 74, офіс 49А, м. Суми, 40000) та ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3, Код , к/с 1026, МФО 305749 ІПН 22,) повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього Договору купівлі-продажу;

- скасувати свідоцтво на право власності за ПАТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" на нежитлове приміщення адміністративно - побутовий корпус цеху комплектації, літ. В-ІІ, загальною площею 654,8 кв. м., двоповерхова будівля, 29 приміщень, що знаходиться за адресою: м, Суми, вул. Погранична, буд. 14.;

- застосувати передбачені законодавством наслідки недійсності аукціону та зобов'язати організатора аукціону незалежного аукціоніста ФОП Закотєй Олену Миколаївну (м. Суми, вул. Харківська, буд 42, код ) повернути гарантійні та реєстраційні внески Учасникам аукціону;

- витрати по сплаті судового збору, сплаченого за подання даної заяви покласти в солідарному порядку на Організатора аукціону - незалежного аукціоніста ФОП Закотєй Олену Миколаївну (м. Суми, вул. Харківська, буд 42, код ) та арбітражного керуючого боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислового підприємства "Добробут" Солдаткіна І.В. (вул. Петропавлівська, 74, офіс 49А, м. Суми, 40000).

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2018р. у справі № 920/1316/14 зазначену заяву було залишено без руху та встановлено кредитору ПАТ "Укрсоцбанк" строк для усунення недоліків заяви до 12.07.2018р. шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 3524,00 грн., засвідчені у встановленому порядку копії: договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення розташоване за адресою: м, Суми, вул. Погранична, буд. 14.

При цьому в ухвалі суду від 23.06.2018р. вказано на положення ч. 4 ст. 174 ГПК України.

25.07.2018 ПАТ "Укрсоцбанк" надав докази доплати судового збору, а саме платіжне доручення № від 19.07.2018 на суму 3524 грн.

Щодо надання засвідчених належним чином копій договору купівлі-продажу нежитлового приміщення ПАТ "Укрсоцбанк" в заяві (від 23.07.2018р. вих.№ 13.2-01/85-870) про усунення недоліків про визнання торгів такими, що не відбулися, а договір купівлі-продажу недійсним вказує, що дані щодо продажу майна боржника та покупця даного майна ПАТ "Укрсоцбанк" було взято з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна. Арбітражний керуючий в звітах ліквідатора ТОВ "ВПП "Добробут" копії даних документів не надав, до господарського суду Сумської області також дані копії документів надані не були - представник ПАТ "Укрсоцбанк" ознайомлювався з матеріалами справи в червні 2018 року. Іншого джерела інформації для отримання даних документів немає.

Для отримання витребуваних господарським судом Сумської області копій документів ПАТ "Укрсоцбанк" 20.07.2018 року звернувся до арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. ліквідатора ТОВ "ВПП "Добробут" з заявою, в якій просив надати копії договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Погранична, буд. 14. На даний час відповідь на заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. ліквідатора ТОВ "ВПП "Добробут" не отримана. Після отримання відповіді та документів від арбітражного керуючого Солдаткіна І.В. ліквідатора ТОВ "ВПП "Добробут" зазначені документи будуть надані до суду, зазначає в заяві ПАТ "Укрсоцбанк".

Отже, станом на день винесення ухвали від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" не надійшли документи в повному обсязі на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2018, тобто кредитором у визначений судом строк не було подано до суду копії договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, свідоцтво про право власності на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Погранична, буд. 14.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки кредитор не усунув недоліки заяви у строк встановлений судом, суд приходить до висновку, що заява (вих.№13.2-01/85-721 від 12.06.2018р.) кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Виробничо-промислове підприємство "Добробут" про визнання торгів такими, що не відбулися, а договорів купівлі-продажу недійсними, підлягає поверненню.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вих.№13.2-01/85-721 від 12.06.2018р.) та додані до неї документи повернути ПАТ "Укрсоцбанк".

Додаток на адресу заявника: заява (вих.№13.2-01/85-721 від 12.06.2018р.) на 4-х арк., додані до неї матеріали на 7-ми арк., в т.ч.: описи вкладення до цінного листа ф. 107 на 5-ти арк., оригінал платіжного доручення № від 11.06.2018р. про сплату судового збору в сумі 3524, 00 грн., поштовий конверт; заява (вих.№ 13.2-01/85-870 від 23.07.2018) про усунення недоліків на 2-х арк. з додатками на 10-ти арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення № від 19.07.2018р. про сплату судового збору в сумі 3524, 00 грн., поштовий конверт

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя Л.А. Костенко