ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30.07.2018 справа № 913/412/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (Попаснянське відділення), м. Попасна, Луганська область
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від10.07.2018 (повний текст виготовлено 16.07.2018)
у справі№913/412/16 (суддя Ковалінас М.Ю.)
за заявою кредитора до боржника ліквідатор про Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ, Луганська область Віскунов О.В., м. Київ банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі №913/412/16 відхилено у повному обсязі грошові вимоги кредитора - Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (Попаснянське відділення) до банкрута - Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" та відмовлено у включенні цих вимог до реєстру вимог кредиторів у справі №913/412/16.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Первомайська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (Попаснянське відділення), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі №913/412/16 та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (Попаснянське відділення) в якості кредитора у справі №913/412/16 у загальному розмірі 8530,89 грн. та витрати на оплату судового збору в загальному розмірі 3524,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Відповідно п. 2 до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство встановлено ставку у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Звертаючись до суду першої інстанції із заявою про визнання грошових вимог кредитора сплаті підлягає судовий збір на підставі пп. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що на дату звернення податкового органу із відповідною заявою становило 1762,00*2=3524,00 грн.

Тобто, звертаючись до суду апеляційної інстанції сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3524,00*150%=5286,00 грн.

Однак до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору.

Викладені вище обставини відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (Попаснянське відділення) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі №913/412/16 - залишити без руху.

2.Зобов'язати Первомайську ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (Попаснянське відділення) усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

-надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 5286,00 грн.

3.Роз'яснити Первомайській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (Попаснянське відділення), що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук