УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018Справа № 910/15548/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" в особі ліквідатора Гапоненгка Романа Івановича

про застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи №910/15548/15

За заявою Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін:

без повідомлення

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/15548/15 за заявою Приватного підприємства Студія "Євакс-Біс" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція".

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконтрукція" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гапоненка Р.І.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" до Благодійної організації "Благодійний фонд "Шлях до мети" про визнання недійсним договору дарування в межах справи №910/15548/15 в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" до Благодійної організації "Благодійний фонд "Шлях до мети" та Благодійної організації "Благодійний фонд "Демосфен" про визнання недійсними договорів дарування до розгляду в межах справи №910/15548/15 вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2018 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" до Благодійної організації "Благодійний фонд "Шлях до мети" про визнання недійсним договору дарування в межах справи №910/15548/15; визнано недійсним договір дарування автомобіля від 17.12.2104, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" та Благодійною організацією Фонд "Шлях до мети"; стягнуто з Благодійної організації Фонд "Шлях до мети" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" судовий збір у розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн.

До Господарського суду міста Києва від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича надійшла заява про застосування наслідків недійсності правочину.

Заява, мотивована тим, що у зв'язку із визнанням недійсним договору дарування від 17.12.2014 існують підстави, на думку ліквідатора, для застосування наслідків недійсності правочину.

Розглянувши заяву ліквідатора про застосування наслідків недійсності правочину, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких вона ґрунтується, суд прийшов до висновку про повернення заявнику її без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно п. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

З огляду на викладене, заява ліквідатора не є позовною заявою, не є заявою по суті, та за змістом заяви не вимагається вирішити процесуальне питання, а тому така заява повертається без розгляду заявнику.

Крім того, суд відзначає, що сторона не позбавлена права повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з відповідною до норм Господарського процесуального кодексу України заявою.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбетонконструкція" арбітражного керуючого Гапоненко Романа Івановича про застосування наслідків недійсності правочину і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя А.В. Яковенко