ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"30" липня 2018 р. Справа № 916/2998/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання ДП „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" від 23.07.2018р. за вх.№2-3711/18про поновлення строку на подання заяви про витребування доказів та про витребування доказів по справі №916/2998/17 за первісним позовом Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" (79000, м. Львів, Аеропорт ЦА) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеропорт Хендлінг" (65026, м.Одеса, вул. Качинського Леха, 12) про вилучення майна, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аеропорт Хендлінг" до Державного підприємства „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" про визнання переважного права на укладення договору оренди, спонукання до продовження дії договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.07.2018р. призначено підготовче засідання на „06" серпня 2018р. о 12год.30хв.

23.07.2018р. за вх.№2-3711/18 до суду від ДП „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" надійшло клопотання, в якому заявник просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, витребування у ТОВ «Аеропорт Хендлінг» для огляду у судовому засіданні: свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу №ВС 001329 по типу самохідний пасажирський трап д.н.з. Т 00851 ВС; свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу №ВС 001330 по типу самохідний пасажирський трап д.н.з. Т 00852 ВС.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 ст.81 ГПК України).

Так, клопотання ДП „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" обґрунтоване тим, що у червні 2018р. заявник звертався до суду із відповідним клопотанням, однак, його не було прийнято судом до розгляду у зв'язку з необхідністю обґрунтування заявником пропуску строку для подання такого клопотання. Причиною пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів заявник визначив ту обставину, що відповідно до норм ГПК України, чинного на момент подання позову у позивача за первісним позовом не було обов'язку подавати клопотання про витребування доказів разом із позовом. Необхідність у витребуванні доказів заявник вбачає у тому, що ним заявлено позовну вимогу про витребування майна та технічних документів на це майно, зокрема: свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу №ВС 001329 по типу самохідний пасажирський трап д.н.з. Т 00851 ВС; свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу №ВС 001330 по типу самохідний пасажирський трап д.н.з. Т 00852 ВС. Заявник вказує, що у нього наявні лише копії вказаних свідоцтв, а оригінали знаходяться у ТОВ «Аеропорт Хендлінг», та цими доказами підприємство має намір підтвердити наявність у нього права власності на спірне майно.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1, 3, 6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, зміну чинного процесуального законодавства, суд вбачає наявними підстави для поновлення ДП „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" строку для подання до суду клопотання про витребування доказів, задоволення клопотання позивача за первісним позовом про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити ДП „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" строк для подання до суду клопотання про витребування доказів.

2. Задовольнити клопотання ДП „Міжнародний аеропорт „Львів" імені Данила Галицького" від 23.07.2018р. за вх.№2-3711/18 про витребування доказів.

3. Зобов'язати ТОВ «Аеропорт Хендлінг» надати суду у оригіналах: свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу №ВС 001329 по типу самохідний пасажирський трап д.н.з. Т 00851 ВС; свідоцтва про реєстрацію великовантажного транспортного засобу або іншого технологічного транспортного засобу №ВС 001330 по типу самохідний пасажирський трап д.н.з. Т 00852 ВС.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.07.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук