ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.07.2018м. ДніпроСправа № 904/10004/17

за позовом Банку "Експобанк ЧЗ, а.с."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО"

про передачу предмету іпотеки в управління

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН)

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача ОСОБА_1 дов. № 237 від 02.05.18р.

Відповідача ОСОБА_2 дов. № б/н від 18.01.18р.

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить передати йому в управління нерухоме майно, яке є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.12р., посвідченого державним нотаріусом та зареєстрованим у реєстрі за №490: будівлю скляного корпусу №2, літ. Б-2, загальною площею 24 581,1 м2, що належить Відповідачеві на праві власності та знаходиться за адресою: Україна, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Промислова, 31, з метою збереження, забезпечення схоронності і контролю належного господарського використання будівлі скляного корпусу №2 згідно з її цільовим призначенням на період до її реалізації; зобов'язати Відповідача передати Позивачеві оригінали: свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 13.10.2004р. на підставі рішення виконавчого комітету Вільногірської міської ради №524 від 11.10.2004р., зареєстроване Комунальним підприємством виробничим об'єднанням житлово-комунального господарства м. Вільногірськ в книзі №31 за номером запису №175 (ІІІо) 19.10.2004р.; технічної документації (технічного паспорту) на будівлю скляного корпусу №2 по вул. Промислова, 31 м. Вільногірська від 08.09.2004р., виготовленого Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська" зі змінами від 24.03.07р. та подальшими змінами; технічної документації на обладнання, що є невід'ємною частиною будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012р.; надати Позивачеві право на отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у тому числі в Департаменті державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України, у нотаріусів будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок), необхідних для управління, укладення договорів щодо будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012р.; надати Позивачеві право на здійснення дій, пов'язаних з управлінням, змінювати, розривати, укладати правочини, договори, угоди щодо будівлі скляного корпусу №2, яка є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 21.03.2012р., зокрема, але не виключно, договорів, угод про надання послуг прибирання, про надання послуг з електропостачання, про надання послуг з водопостачання холодної та гарячої води, про надання послуг з газопостачання, послуг пов'язаних з утриманням та обслуговуванням нерухомого майна, про надання послуг охорони, пожежної сигналізації.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.18р. задоволено заяву Відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН, ідентифікаційний номер FN461399 d), що знаходиться за адресою: Шеллінггассе 3/11,1010 Відень, Республіка Австрія, залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН, ідентифікаційний номер FN461399 d), що знаходиться за адресою: Шеллінггассе 3/11,1010 Відень, Республіка Австрія.

З урахуванням того, що Третя особа є іноземним суб'єктом господарювання, господарський суд, відповідно до вимог Конвенції з питань цивільного процесу від 01.03.1954 року, з метою належного повідомлення Третьої особи - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН, ідентифікаційний номер FN461399 d), Відень, Республіка Австрія, про час та місце розгляду справи, звернувся з дорученням про надання правової допомоги за кордоном до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з метою направлення/вручення документів вказаній особі через дипломатичні канали.

Враховуючи звернення господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави, з проханням про вручення/направлення відповідного доручення до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для направлення/вручення документів Третій особі через дипломатичні канали, підготовче засідання у даній справі відкладено на 14:30 год. 24.07.18р. та зупинено провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.18р. провадження у даній справі поновлено в підготовчому засіданні.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області, у даній справі задоволено заяву Банку "Експобанк ЧЗ, а.с." про витребування доказів у державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зобов'язано останнього надати суду копії документів (паперовій чи електронній формі), що подавалися ТОВ "ВІЛЬНОГІРСЬКЕ СКЛО" 10.11.17р. до виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області разом із заявою на проведення державної реєстрації, включаючи саму заяву.

На виконання вимог господарського суду, державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 надав копії документів, які надавалися представником ТОВ "Вільногірське скло"до заяви №25144163 від 10.11.17р.

У відповіді на відзив Позивач, в порядку ст.90 ГПК України, поставив Відповідачеві питання, щодо обставин, які мають значення для справи.

Від Відповідача надійшло клопотання про надання відповідей на питання Позивача, до клопотання додано нотаріально засвідчену заяву свідка, в.о. генерального директора ТОВ "Вільногірське скло" - ОСОБА_4

У судовому засіданні досліджено заяву в.о. генерального директора ТОВ "Вільногірське скло" ОСОБА_4, та встановлено, що відповіді на питання 2, 7 не повні. Крім того, до заяви не додано документів на підтвердження повноважень ОСОБА_4

Від Позивача надійшло клопотання про виклик свідків.

Розгляд зазначеного клопотання відкладено до наступного підготовчого засідання.

Від Третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, клопотання підписане Мічалакіс Ціцеккос, однак підпис особи, яка підписала клопотання не скріплений печаткою підприємства.

Представники сторін залишили клопотання Третьої особи на розсуд суду.

Розглянувши клопотання Третьої особи, судом встановлено, що клопотання підписано Мічалакіс Ціцеккос, однак документів на підтвердження повноважень зазначеної особи не надано, його підпис не скріплений печаткою підприємства або не засвідчений нотаріально.

У матеріалах справи відсутні докази повідомлення Третьої особи - СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН, ідентифікаційний номер FN461399 d), Відень, Республіка Австрія про розгляд даної справи.

Враховуючи відсутність інформації щодо повідомлення Третьої особи про час і місце розгляду справи і ненадання нею пояснень на позов та документів на їх обґрунтування, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти та повторно оформити доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення документів СФАГ Бетайлігунгсінвестмент ГмбХ (SFAG Beteiligungsinvestment GmbН, ідентифікаційний номер FN461399 d), Відень, Республіка Австрія та звернутися з дорученням про надання правової допомоги за кордоном до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з метою направлення/вручення документів вказаній особі через дипломатичні канали.

Згідно з ч. 2 ст. 367 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Також, суд вважає за доцільне доручити Відповідачеві, як ініціаторові залучення Третьої особи, направити Третій особі примірник ухвали суду від 24.07.18р. про призначення до розгляду даної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З урахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 24.10.2018р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. У випадку несвоєчасного вручення Третій особі ухвали суду про розгляд даної справи , наступне підготовче засідання призначити на 14:30 год. 21.11.2018р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У підготовче засідання:

Відповідачеві - до 03.09.18р. надати копію технічного паспорту на предмет іпотеки (повний), наказ, що ОСОБА_4 на момент подачі заяви була в.о. генерального директора ТОВ "Вільногірське скло", надати повні та обґрунтовані відповіді на питання 2,7, поставлені у відповіді Позивача на відзив, до 15.10.18р. відповідь на пояснення третьої особи, які мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України.

Позивачеві до 15.10.18р. надати відповідь на пояснення третьої особи, які мають відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, пояснення щодо питання № 7 щодо виготовлення технічного паспорту, саме після 2004р.

Третій особі до 24.09.18р. надати пояснення на позовну заяву, яка має відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію пояснення у цей же строк направити/вручити Позивачеві та Відповідачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Зобов'язати Позивача - Банк "Експобанк ЧЗ, а.с." до 31.07.18р. отримати в господарському суді три оригінальні примірники цієї ухвали, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та виклик (повідомлення) про день судового засідання та здійснити їх переклад німецькою мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені німецькою мовою документи надати господарському суду в строк до 15.08.18р.

Зупинити провадження у даній справі.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 27.07.2018

Суддя ОСОБА_5