ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30.07.2018 справа № 905/146/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - доповідача: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПриватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області
від22.05.2018 (повне рішення складено 01.06.2018)
у справі№ 905/146/18 (суддя О. В. Кротінова)
за позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: проТовариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_4 Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, стягнення грошових коштів у розмірі 319 353,26 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.05.2018 (повне рішення складено 01.06.2018) по справі № 905/146/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_4 Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення грошових коштів у розмірі 319 353, 26 грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, грошові кошти у розмірі 319 353, 26 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 4 790,30 грн.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, 26.06.2018 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 09-9/13 від 25.06.2018, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2018 по справі № 905/146/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_4 Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 319 353, 26 грн., відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Одночасно скаржником подано клопотання № 09-9/13 від 25.06.2018 про поновлення пропущеного процесуального строку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2018 сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Стойка О. В.

Одночасно з апеляційною скаргою на адресу Донецького апеляційного господарського суду від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, надійшли заперечення б/н від 03.07.2018 проти відкриття апеляційного провадження.

З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів № 2147-19 від 03.10.2017.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018 було відхилено заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, проти відкриття апеляційного провадження; Приватному акціонерному товариству Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2018 по справі № 905/146/18; відкрито апеляційне провадження у справі № 905/146/18 та зобовязано учасників справи в строк до 25.07.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим учасникам справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю Наір Сервіс, м. Маріуполь, Донецька область, 24.07.2018 (в межах встановленого строку на подання відзиву), направило Донецькому апеляційному господарському суду відзив б/н від 24.07.2018 на апеляційну скаргу з доказами його надіслання іншим учасникам справи.

Третя особа не скористалась своїм правом на подання відзиву та не направила його суду.

У звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_5 на момент вирішення питання про призначення справи до розгляду, розпорядженням в. о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 697/2018 від 30.07.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/146/18, яким визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Попков Д. О.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій в порядку ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, на рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2018 (повне рішення складено 01.06.2018) по справі № 905/146/18 призначити на 15.08.2018 о 12:15 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - доповідач: Л. Ф. Чернота

Судді: І. В. Зубченко

ОСОБА_3