У Х В А Л А

25.07.2018 Справа № 910/182/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" (ідентифікаційний код 31089115)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Сухоярська Л.М.

Від ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» Погорєлов А.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" (ідентифікаційний код 31089115), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 546 207 грн. 20 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2017 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Плющову Наталію Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 737 від 24.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.01.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2017 порушено провадження у справі № 910/182/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Елас" на суму 546 207 грн. 20 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сухоярську Ларису Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1763 від 24.03.2016). Попереднє засідання суду призначено на 24.04.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.02.2017 за № 40605.

Ухвалою попереднього засідання від 29.05.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" на загальну суму 1785 352 861 грн. 71 коп. Підсумкове засідання призначено на 17.07.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресгруп" та Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2017 року у справі № 910/182/17 задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 року у справі № 910/182/17 в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", які забезпечені заставою майна боржника на суму 1 562 513 131 грн 80 коп. скасовано та прийнято нове рішенням, яким визнано вимоги Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", які забезпечені заставою майна боржника на суму 1 569 736 069 грн 35 коп., затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогресгруп" на загальну суму 1 736 225 717 грн 78 коп. В іншій частині ухвалу Господарського суду м. Києва залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.12.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про здійснення розгляду справи у підсумковому засіданні в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника, а також про стягнення з ініціюючого кредитора витрат на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сухоярську Л.М.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.01.2018 за № 48949.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2018 виправлено описку в п. 5 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 замість "1 736 22 717 грн 78 коп" зазначено "1 792 578 799 грн 26 коп".

02.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про затвердження винагороди арбітражного керуючого.

13.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про скасування арештів нерухомого майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 розгляд справи призначено на 14.05.2018.

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 18.04.2018 прийнято до розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 580 437 грн 08 коп. та Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на суму 243 364 533 грн 77 коп.

19.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про скасування арештів рухомого майна боржника.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 визнано поточні кредиторські вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до боржника на суму 1 583 961 грн. 08 коп. та затвердження розміру винагороди арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. за виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2018 задоволено клопотання заявника (боржника) та відкладено розгляд справи на 18.06.2018.

Судове засідання, призначене на 18.06.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2018 розгляд справи призначено на 25.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 залишено без розгляду клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі, а також заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" про визнання неналежними дій ліквідатора щодо проведення конкурсу на визначення організатора аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп".

Крім того, ухвалами Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 визнано поточні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до боржника на суму 243 364 533 грн. 17 коп. та задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про скасування арешту з нерухомого майна банкрута.

Також у судовому засіданні 25.07.2018 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про скасування обтяжень щодо розпорядження рухомим майном банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники присутніх кредиторів подане клопотання підтримали.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 55114929 від 15.03.2018 було встановлено наявність обмежень щодо розпорядження рухомим майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" за наступними записами:

- тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 12.03.2011 за № 10930151, підстава обтяження: договір про внесення змін до договору застави акцій, 2823А/1109, 23.02.2011, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 02.10.2012 за № 13069499, підстава обтяження: договір застави акцій, 3366А/0912, 28.09.2012, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна застава майнових прав, зареєстровано: 19.12.2012 за № 13404292, підстава обтяження: договір застави майнових прав, 25731-90404/1212, 03.12.2012, філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 28.03.2013 за № 13601422, підстава обтяження: договір застави майнових прав № 3436ИП/0313, 27.03.2013, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна майнові права, зареєстровано 19.12.2013 за № 14081969, підстава обтяження: договір застави майнових прав № 3519ИП/1213, 19.12.2013, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна майнові права, зареєстровано 19.12.2013 за № 14083476, підстава обтяження: договір застави майнових прав № 3519ИП/1213, 19.12.2013, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна майнові права, зареєстровано 20.11.2014 за № 14646760, підстава обтяження: договір застави майнових прав № 3568ИП/1114, 20.11.2014, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна акції, зареєстровано 06.03.2015 за № 15246317, підстава обтяження: договір застави акцій, 3701А/0215, 27.02.2015, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна акції, зареєстровано 26.04.2016 за № 15799908, підстава обтяження: договір застави акцій, 2818А/1109, 30.11.2009, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 22.12.2016 за № 16101541, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 51732175, 22.12.2016, державний виконавець Печерського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гусєв О.О.;

- тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 18.10.2017 за № 16518046, підстава обтяження: договір застави акцій, 3366А/0912, 28.09.2012, АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), припинення виконавчого провадження у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сухоярської Л.М. про скасування обтяжень щодо розпорядження рухомим майном банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сухоярської Лариси Миколаївни про скасування обтяжень щодо розпорядження рухомим майном банкрута задовольнити.

2. Скасувати арешти та інші обтяження накладені на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, оф. 2; ідентифікаційний код 31089115), а саме:

- тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 12.03.2011 за № 10930151, підстава обтяження: договір про внесення змін до договору застави акцій, 2823А/1109, 23.02.2011, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 02.10.2012 за № 13069499, підстава обтяження: договір застави акцій, 3366А/0912, 28.09.2012, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна застава майнових прав, зареєстровано: 19.12.2012 за № 13404292, підстава обтяження: договір застави майнових прав, 25731-90404/1212, 03.12.2012, філія «Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 28.03.2013 за № 13601422, підстава обтяження: договір застави майнових прав № 3436ИП/0313, 27.03.2013, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна майнові права, зареєстровано 19.12.2013 за № 14081969, підстава обтяження: договір застави майнових прав № 3519ИП/1213, 19.12.2013, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна майнові права, зареєстровано 19.12.2013 за № 14083476, підстава обтяження: договір застави майнових прав № 3519ИП/1213, 19.12.2013, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна майнові права, зареєстровано 20.11.2014 за № 14646760, підстава обтяження: договір застави майнових прав № 3568ИП/1114, 20.11.2014, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна акції, зареєстровано 06.03.2015 за № 15246317, підстава обтяження: договір застави акцій, 3701А/0215, 27.02.2015, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: інше обтяження рухомого майна акції, зареєстровано 26.04.2016 за № 15799908, підстава обтяження: договір застави акцій, 2818А/1109, 30.11.2009, АТ «Банк «Фінанси та Кредит»;

- тип обтяження: арешт рухомого майна, зареєстровано 22.12.2016 за № 16101541, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 51732175, 22.12.2016, державний виконавець Печерського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Гусєв О.О.;

- тип обтяження: застава рухомого майна, зареєстровано 18.10.2017 за № 16518046, підстава обтяження: договір застави акцій, 3366А/0912, 28.09.2012, АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк