ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/357/16

Господарський суд Закарпатської області, колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Пригари Л.І., Ремецькі О.Ф. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район, в особі Рахівського району електричних мереж, м..Рахів

про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16

за позовом фізичної особи - підприємця Кабаль Юстини Михайлівни, м.Рахів

до відповідача публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район, в особі Рахівського району електричних мереж, м..Рахів

про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення споживачем ПКЕЕ

та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район

до відповідача фізичної особи - підприємця Кабаль Юстини Михайлівни, м.Рахів

про стягнення суми 303530,12 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області 11.05.17 у справі №907/357/16 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, задоволено зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця Кабаль Юстини Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" суму 303530,12 грн. вартості необлікованої електричної енергії, згідно акту про порушення №113408 від 15.01.16, а також суму 4552,95 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору - за подання зустрічної позовної заяви та суму 1378,00 грн. - за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.09.16.

В межах розгляду даної справи було прийнято ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016 у справі № 907/357/16 (судді: Васьковський О.В., Ремецькі О.Ф., Мокану В.В.), яка була залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 (судді: Костів Т.С., Марко Р.І., Желік М.Б.), про зупинення провадження у даній справі до отримання результатів перевірки Головним Управлінням Національної поліції у Закарпатській області щодо наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, зафіксованого в Акті про порушення №113408 від 15.01.2016 та вирішено направити матеріали даної справи Головному Управлінню Національної поліції у Закарпатській області для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, зафіксованого в Акті про порушення №113408 від 15.01.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016 у справі № 907/357/16 скасовано, справу № 907/357/16 передати на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.

На виконання вказаної постанови Вищого господарського суду України від 15.02.17 Господарським судом Закарпатської області 06.03.17 видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кабаль Юстини Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 16.06.17 заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про виправлення постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 задоволено частково, у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 у справі№ 907/357/16 ухвалено читати:"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кабаль Юстини Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ) 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.". Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район 05.10.17 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою №116-25/5689 від 05.10.17 про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16, у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.17 заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про виправлення постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 року задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.10.17 прийнято подану заяву до розгляду та призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 на 19.10.2017 р.

Проте, судове засідання 19.10.17 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи №907/357/16 до Львівського апеляційного господарського суду згідно супровідного листа від 17.10.2017 № 02.3.1-02/5749/17, у зв'язку з надходженням на касаційної скарги фізичної особи - підприємця Кабаль Юстини Михайлівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2017 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 з метою дотримання вимог ст. 109 ГПК України.

Листом від 23.10.2017 № 907/357/16/5860/17 Господарський суд Закарпатської області повідомив сторін про те, що питання щодо розгляду заяви та вирішення питання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 буде вирішено після повернення матеріалів справи №907/357/16 до Господарського суду Закарпатської області.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на те, що станом на 30.07.18 матеріали справи №907/357/16 повернуті до Господарського суду Закарпатської області, заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

засідання для вирішення питання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 призначити на 07 серпня 2018 р. на 16:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Явку заявника у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Пригара Л.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.