overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02.08.2018р. Справа № 905/1303/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк
про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних у загальному розмірі 184385 422,42грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позоврм до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа», м.Донецьк про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних у загальному розмірі 184385422,42грн.
При друкуванні тексту ухвали господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі №905/1303/18 від 18.07.2018р. допущено описку в найменуванні позивача, а саме: замість правильного «ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ", зазначено невірно ««ОСОБА_1 акціонерне товариство "Газ України" Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -
Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі №905/1303/18 від 18.07.2018р.
За текстом ухвали господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі №905/1303/18 від 18.07.2018р. вважати позивачем ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/307/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву ТОВ "Торгово–промисловий центр", м. Ужгород

про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 27.07.18р. у даній справі

за позовом заявника

до Petrol Team s.r.o. Словакія (відповідач-1)

та до ТОВ «Агро комплекс», м. Ужгород (відповідач-2)

про стягнення заборгованості на суму 57032 доларів США , що еквівалентно 1 529 027,92 грн.,

За результатами судового розгляду даної справи 29.05.2018р винесено ухвалу про закриття провадження у справі та про повернення ТОВ "Торгово–промисловий центр" суми 21019,27 грн. сплаченої як судовий збір до Державного бюджету України

Разом з тим, при технічному виготовленні зазначеної ухвали у п. 2 її резолютивної частини помилково зазначено реквізити платіжного доручення № 1502 від 13.07.2017, тоді як правильними є № 1512 від 20.03.17,

За змістом ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв’язку з наведеним, на підставі заяви товариства та відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, належить, не зачіпаючи суті даної ухвали, внести до п. 2 її резолютивної частин виправлення, правильно зазначивши реквізити платіжного доручення № 1512 від 20.03.17, за яким було сплачено суму судового збору, яку належить повернути з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області у справі № 907/307/17 від 29.05.2018р. виклавши її пункт п. 2 в такій редакції:

«Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово–промисловий центр", (88000, м. Ужгород, вул. Боженка 2, офіс 4 ) суму 21019,27 грн. (двадцять одну тисячу дев’ятнадцять грн. 27 коп.) сплачену як судовий збір до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 1512 від 20.03.2017 року.»

2. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2018р.                      м.Харків Справа №905/2192/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2192/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ»

до відповідача: Військової частини 1472

про стягнення 26 091,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа № 905/2192/17 за позовом ТОВ «СРЗ» до ВЧ 1472 про стягнення 26 091,14 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2018р. призначено підготовче засідання на 31.07.2018р. о 12:30 год.

У зв’язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відрядженні 31.07.2018р., судове засідання, призначене на 31.07.2018р., не відбулося.

Після повернення з відрядження 01.08.2018р., господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі № 905/2192/17 призначити на 13.08.2018р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, яке призначено на 13.08.2018р. об 11:00 год.

Ухвала набрала чинності 01.08.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2018р. м.Харків Справа №905/852/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/852/18

за позовом: Маріупольської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Осипенка Едуарда Петровича

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження розглядається справа №905/852/18 за позовом Маріупольської міської ради до Фізичної особи-підприємця Осипенка Едуарда Петровича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.07.2018р. призначено підготовче засідання на 31.07.2018р. о 10:45 год.

У зв'язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відрядженні 31.07.2018р., судове засідання, призначене на 31.07.2018р., не відбулося.

Після повернення з відрядження 01.08.2018р., господарський суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі № 905/852/18 призначити на 13.08.2018р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).

2. Повідомити сторін про підготовче засідання, яке призначено на 13.08.2018р. об 11:30 год.

Ухвала набрала чинності 01.08.2018р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" серпня 2018 р. Справа № 906/643/18
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
При зверненні до суду заявником, згідно платіжного доручення № 291 від 31.07.2018 сплачено судовий збір в сумі 176,20 грн., який підлягає стягненню з Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району на користь Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 176,20 грн. судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2018.
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2018.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.08.2018р. Справа № 905/972/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.07.2018 р.
Рішення набрало чинності 03.08.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2018 Справа № 904/2127/18

м. Запоріжжя

Суддя Колодій Наталія Анатоліївна,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Віджи Медікал” (49000, м. Дніпро, вул. Возз’єднання, 25, офіс 7) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Технікс” (69041, м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 63-А, прим. 311) про стягення суми 172742,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2018р. до господарського суду Запорізької області від господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Віджи Медікал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство про стягнення суми 172742,78 грн.

Відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2018р. матеріали справи № 904/2127/18 направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області № 908/2127/18 від 02.07.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Віджи Медікал”, і додані до неї документи, повернуто без розгляду на підставі ч..ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про повернення судового збору задовольнити та повернути із державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю “Віджи Медікал” судовий збір в розмірі 2591,14 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю “Віджи Медікал” (49000, м. Дніпро, вул. Возз’єднання, 25, офіс 7; ) із Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 4606 від 17.05.2018р. в розмірі 2591 (дві тисячі п’ятсот дев’яносто одну) грн. 14 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 02.08.2018р.

Суддя Н.А.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"03" серпня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 916/644/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали справи № 910/21829/17

За позовом Науково – виробничого підприємства “Нива” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, смт. Таїрове Одеської області

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Вин Агро”, м. Одеса

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Котнар-М”, с. Мужієво Берегівського району

про стягнення 1 849 161 грн. 76 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2018 року справу № 916/644/18 передано на розгляд до господарського суду Закарпатської області в порядку ст. ст. 30, 31 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 27.07.2018 року, справу № 916/644/18 розподілено судді Пригарі Л.І.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу № 916/644/18 до провадження та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 32, 177, 181, 182, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/644/18 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання на "16" серпня 2018 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Зобов’язати відповідачів подати господарському суду у строк до 16.08.2018 року:

• відзив на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України.

5. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов’язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
номер провадження справи 24/38/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2018 Справа № 908/672/18

м. Запоріжжя
за позовом Приватного підприємства «Елін -2007» (51925, Дніпропетровська область, м. Камянське, тупик Прохідний, буд.2, офіс 9г, )

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Запорізький електровозоремонтний завод» (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2, )

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

За участю секретаря судового засідання Вака В.С.

Представники:

Від позивача - не зявився .

Від відповідача не зявився .

Слухається господарська справа № 908/672/18 про стягнення суми основного боргу в розмірі 348298,50 грн., інфляційних втрат - 96819,17 грн. , суми 3 % річних 21147,65 грн.

Ухвалою від 25.05.2018 р. у справі № 908/672/18 ( № провадження 24/38/18), відкрито провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.07.2018 р. об 11-00.

В судовому засіданні 02.07.2018 р. судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження у справі, та призначення до судового розгляду по суті на 01.08.2018 р. об 11-00.

В судове засідання 01.08.2018 уповноважені особи сторін не прибули.

Станом на 01.08.2018 р. від відповідача надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» ( ).

У відповідності до положень ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням фактичних обставин, що мають місце станом на 01.08.2018 , судом приймається рішення про відкладення розгляду справи по суті на 04.09.2018 о 15-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст.ст. 216,234,235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р., суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 04.09.2018 о 15-30.

Відповідно до частини 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення , якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Господарського суду

Запорізької області ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.08.2018 Справа № 908/290/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2018 у справі № 908/290/18, яке набрало чинності 26.07.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.07.2021.
Суддя І.С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2018                                                             Справа № 908/781/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.06.2018 у справі №908/781/18.
Рішення набрало законної сили 26.07.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 27.07.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2018                                                             Справа № 908/510/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.06.2018 у справі №908/510/18.
Рішення набрало законної сили 24.07.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 25.07.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.08.2018                                                             Справа № 908/779/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.06.2018 у справі №908/779/18.
Рішення набрало законної сили 26.07.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 27.07.2021.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 32/103/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2018 Справа № 908/1344/18

Суддя Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі філії Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Запорізький річковий порт», ( 04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, адреса філії: 69006, м. Запоріжжя, вул.Парковий бульвар, 1-А)

до відповідача: Публічного акціонерного товар сива «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 379750 грн. 14 коп.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” в особі Філії Приватного акціонерного товариства “Судноплавна компанія “Укррічфлот” “Запорізький річковий порт” за вих.№06-12/100 від 04.07.2018 (вх. № 1451/08-07/18 від 12.07.2018) до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення заборгованості в розмірі 379750,14грн.

12.07.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/1344/18 розподілено судді Колодій Н.А.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення недоліків про що винесено ухвалу від 17.07.2018.

31 липня 2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1344/18.

2. Присвоїти справі номер провадження 32/103/18.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 04.09.2018 о/об 10 год. 00 хв.

5. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 300.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

6.Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк до 15.08.2018 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.08.2018 Справа № 908/515/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.06.2018 справі № 908/515/18, яке набрало законної сили 13.07.2018.
Наказ може бути пред'явлений до виконання до 13.07.2021.
Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна