РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" липня 2018 р. Справа № 906/204/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Павлюк І. Ю. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р. за клопотанням Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" ОСОБА_2 повернути на рахунок боржника безпідставно зняті кошти в розмірі 44700,00 грн

у справі №906/204/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р. відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про зобов'язання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясо Полісся" ОСОБА_2 повернути на рахунок боржника безпідставно зняті кошти в розмірі 44700,00 грн.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та зобов'язати арбітражного керуючого (ліквідатора) ТзОВ "М'ясо Полісся" ОСОБА_2 повернути на рахунок боржника безпідставно зняті кошти в розмірі 44700,00 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.07.2018р. апеляційну скаргу апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р. у справі №906/204/16 залишено без руху.

24.07.2018р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про усунення недоліків за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р. Скаржником долучено до вказаної заяви належним чином завірену копію довіреності від 29.06.2018р. як доказ про наявність у представника повноважень на підписання апеляційної скарги на момент її підписання та подання.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Водночас, заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржник отримав 25.06.2018р., а тому обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у звязку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р. у справі №906/204/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р. у справі №906/204/16.

3. Зупинити дію ухвали господарського суду Житомирської області від 19.06.2018р. у справі №906/204/16.

4. Розгляд скарги призначити на "11" вересня 2018 року о 10:30 год. в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

5.Скаржнику ПАТ "Дельта Банк" надати суду докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів всім учасникам справи про банкрутство, зокрема, учасникам розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.06.2015р., зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, та заяву про визнання, недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 17.06.2015, зобов'язання приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

6. Встановити учасникам провадження у справі: строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) сторонам у справі копії відзиву та доданих до нього документів до 07.09.2018р. включно.

7. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Юрчук М.І.