ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 липня 2018 року м.Тернопіль Справа №921/272/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Панчук М.В.

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства Дружба Нафтопродукт, с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово будівельних матеріалів, с.Острів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 37866,78грн боргу та 4611,04грн пені, 1087,35грн -3% річних,

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: не зявився.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи (ч.3 ст.222 ГПК України).

Позивач приватне підприємство Дружба Нафтопродукт, с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, звернувся 27.06.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля двадцять третього відділення поштового звязку м.Тернополя №501) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляховобудівельних матеріалів, с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 37866,78грн боргу, 4611,04грн пені та 1087,35грн -3% річних (розрахунок долучено до позовної заяви), посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №157 від 01.07.2017, в частині проведення оплати поставленого товару в кількості 3945л дизельного палива, вартістю 78915,78грн.

В обґрунтування заявлених вимог до позовних матеріалів долучено копії: договору купівлі-продажу №157 від 01.07.2017, видаткової накладної №970 від 06.07.2017, товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів (нафти) №060717/05 від 06.07.2017, подорожнього листа №1039 від 06.07.2017, банківської виписки по рахунку за 06.07.2017, акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2017 по 04.06.2018, листа б/н від 04.06.2018 із доказами його надіслання на адресу відповідача, а також розрахунку пені, 3% річних та попередній (орієнтований) розрахунок судових витрат.

06.07.2018 судом відкрито провадження у справі та постановлено розглядати даний спір за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 31.07.2018 з повідомленням сторін (ч.5 ст.252 ГПК України); учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання додаткових документів, відзиву на позов, відповіді на відзив на позов та заперечень на них (ст.251 ГПК України).

23.07.2018 ПП Дружба Нафтопродукт подано клопотання без номеру від 23.07.2018 (вх.№14259) про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у звязку з відсутністю предмету спору та заяву без номеру від 23.07.2018 (вх.№14260) про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення з відповідача нарахованих сум 3% річних та пені, з посилаючись на погашення Приватним акціонерним товариством Тернопільський комбінат по виробництву шляхово будівельних матеріалів повністю суми основного боргу, що підтверджується долученою до справи випискою з банківського рахунку за 20.07.2018. Заява обґрунтована приписами статей 42, 169, 170, 226, 231 ГПК України.

В судове засідання 31.07.2018 учасники справи не зявилися, будь-яких інших, окрім наявних у справі документів, не подали та клопотань не заявили. Про дату, час та місце розгляду справи сторони були належним чином повідомлені, про що свідчать долучені до справи повідомлення про вручення відповідних поштових відправлень.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 37866,78грн боргу. При цьому суд виходив з такого.

Дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, про що судом постановлено ухвалу від 06.07.2018, з особливостями, встановленими законом для розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження (ч.1 ст.252 ГПК України).

Предметом позовних вимог у даній справі позивачем визначено стягнення з відповідача 37866,78грн боргу, 4611,04грн пені, нарахованої за період з 13.07.2017 по 31.12.2017 (172 дні) та 3% за період з 13.07.2017 по 27.06.2018 в розмірі 1087,35грн. В обґрунтування заявленого позову позивачем зазначено обставини неналежного виконання Приватним акціонерним товариством Тернопільський комбінат по виробництву шляхово будівельних матеріалів договірних зобовязань в частині оплати вартості поставленого на умовах договору купівлі-продажу №157 від 01.07.2017дизельного палива.

Як вбачається з долученої до справи виписки з банківського рахунку позивача від 20.07.2018 №6900, відкритого в АТ «УкрСиббанк», відповідачем проведено оплату суми основного боргу в розмірі 37866,78грн. Отже, на момент розгляду спору в частині стягнення суми основного боргу спір між сторонами відсутній.

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з огляду на встановлені судом обставини сплати суми основного боргу, клопотання позивача як правомірне, підлягає до задоволення, а провадження у справі в цій частині вимог підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Щодо заяви позивача про залишення позову в частині стягнення 3% річних в сумі 1087,35грн та пені в сумі 4611,04грн без розгляду, то суд враховує таке.

Як вбачається із змісту поданої заяви, таку підписано директором Приватного підприємства Дружба Нафтопродукт - ОСОБА_1.

Згідно ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому дана норма закону не містить прямої заборони подавати заяву щодо частини вимог заявленого позову.

В даному випадку, позивач скористався своїм процесуальним правом, подавши відповідну заяву до відкриття першого судового засідання, оскільки даний спір розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд доходить висновку про дотримання позивачем вимог ст.ст.42, 46, 226 ГПК України, а подана заява є такою, що відповідає ст.ст.169, 170 ГПК України.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити наступне.

Згідно ч.4ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі судом вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також, у разі залишення позову без розгляду судом у відповідній ухвалі вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч.2 ст.226 ГПК України).

За приписами ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 4 п.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки підставою залишення позову без розгляду в частині стягнення 1087,35грн 3% річних та 4611,04грн пені є подана позивачем заява, то з врахуванням викладеної норми закону, підстав для повернення позивачу судового збору в цій частині вимог немає.

Зважаючи на вищенаведене, сплачений судовий збір в частині суми основного боргу (1531,53грн) підлягає відшкодуванню з відповідача, оскільки внаслідок неправомірних дій товариства спір доведено до судового розгляду (ч.9 ст.129 ГПК України).

Беручи до уваги наведене, керуючись ст.ст.4, 13, 42, 46, 74, 76, 80, 129, 130, п.5 ч.1 ст.226, п.2 ч.1, ч.ч.3, ст.231, ст.ст.234, 235, 252, п.п.13, 14 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині позовних вимог Приватного підприємства Дружба Нафтопродукт (вул.Шевченка, 65, с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34042478) до Приватного акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово будівельних матеріалів (вул.Промислова, 5-Б, с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05398154) без номеру від 27.06.2018 (вх.№317 від 03.07.2018) про стягнення 37866,78грн основного боргу, - закрити.

2. Позов Приватного підприємства Дружба Нафтопродукт (вул.Шевченка, 65, с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34042478) до Приватного акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово будівельних матеріалів (вул.Промислова, 5-Б, с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05398154) без номеру від 27.06.2018 (вх.№317 від 03.07.2018) в частині позовних вимог про стягнення 4611,04грн пені та 3% річних в сумі 1087,35грн, - залишити без розгляду.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово будівельних матеріалів (вул.Промислова, 5-Б, с.Острів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05398154) на користь Приватного підприємства Дружба Нафтопродукт (вул.Шевченка, 65, с.Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34042478) 1531 (одну тисячу пятсот тридцять одну)грн 53коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення та оригінал наказу Приватному підприємству Дружба Нафтопродукт, 48543, Тернопільська область, Чортківський район, селище Нагірянка, вул.Шевченка, 65; копію ухвали - Приватному акціонерному товариству Тернопільський комбінат по виробництву шляхово будівельних матеріалів, 47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с.Острів, вул.Промислова, 5-Б.

Ухвала відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання 31.07.2018 та згідно ч.3 ст.226,ч.5 ст.231, п.п.13, 14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик