ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1467/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

до Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика” (08020, Київська обл., Макарівський р-н, с. Комарівка, вул Леніна, 25)

про стягнення 533584,80 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 01.08.2017 р. у справі № 911/1467/17 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика” (08020, Київська обл., Макарівський район, село Комарівка, вул. Леніна, будинок 25, ідентифікаційний код 05509317) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) 403142 (чотириста три тисячі сто сорок дві) грн. 12 коп. заборгованості за простроченими процентами, 15667 (п’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 45 коп. пені, 1650 (одну тисячу шістсот п’ятдесят) грн. 48 коп. 3% річних, 132499 (сто тридцять дві тисячі чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 99 коп. штрафу та 8294 (вісім тисяч двісті дев’яносто чотири) грн. 40 коп. судового збору.

29.08.2017 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 01.08.2017 р. у справі № 911/1467/17 було видано наказ про примусове виконання рішення.

21.05.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Київської області від 29.08.2017 р. у справі № 911/1467/17, оскільки у відповідному наказі було невірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2018 р. було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про виправлення помилки у судовому наказі та постановлено у наказі господарського суду Київської області від 29.08.2018 р. у справі № 911/1467/17 вважати вірним ідентифікаційний код Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика” – 05509317.

03.08.2018 р. до господарського суду Київської області від ПАТ “Дельта Банк” надійшла заява № 02.2.3-540 від 01.08.2018 р. про усунення помилки в ухвалі про виправлення помилки у судовому наказі.

Так, заявник зазначив, що господарським судом Київської області розглядалася заява стягувача про виправлення помилки у судовому наказі у даній справі. 29.05.2018 р. господарським судом Київської області було постановлено ухвалу, якою виправлено помилку у судовому наказі у даній справі та зазначено вірний код ЄДРПОУ боржника. Проте, під час оформлення даної ухвали судом було допущено помилку, а саме - невірно вказано дату видачі судового наказу, замість 29.08.2017 р. зазначено 29.08.2018 р.

Оскільки неправильне зазначення в ухвалі дати видачі виконавчого документу унеможливлює виконання судового рішення, позивач, посилаючись на приписи ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, просить суд задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та виправити помилку, допущену при оформленні ухвали господарського суду Київської області від 29.08.2018 р. у справі № 911/1467/17, а саме – в ухвалі про виправлення описки зазначити вірну дату (29.08.2017 р.) видачі наказу господарського суду Київської області у справі № 911/1467/17.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 р. вказану заяву було передано для розгляду судді В.М. Бабкіній.

Слід зазначити, що згідно з приписами ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, у даному випадку заявник просить внести виправлення не до наказу, а до ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/1467/17 від 29.05.2018 р., якою було внесено виправлення у наказ господарського суду Київської області у даній справі, відтак підстави для застосування ст. 328 ГПК України у даному випадку є відсутніми.

Водночас, згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку, що наведена вище описка у зазначенні дати видачі наказу в ухвалі суду підлягає виправленню шляхом внесення виправлень до ухвали господарського суду у даній справі від 29.05.2018 р.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29.05.2018 р. у справі № 911/1467/17 допущену описку в даті наказу, вказавши вірну дату видачі наказу господарського суду Київської області – 29.08.2017 р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.08.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна