УХВАЛА

м. Київ

30.07.2018Справа № 910/8442/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інол Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп"

про стягнення 17.455.882,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інол Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Актив Груп" про:

- зобов"язання виконати зобов"язання за договором купівлі-продажу природного газу № 24 від 20.04.2018 шляхом постачання газу у об"ємі 1700,000 тис. м. куб.;

- стягнення 2.750.848,55 грн., з яких: 735.251,70 грн. штрафу у розмірі 5%, 1.029.352,38 грн. штрафу у розмірі 7%, 986.244,47 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8442/18 від 06.07.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що: 1) не надано доказів сплати судового збору. Натомість, подано заяву про відстрочення сплати судового збору за подання позову до прийняття рішення по справі. 2) у позовній заяві та додатках до позовної заяви не міститься відповідне підтвердження не подачі іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

Даною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; позовну заяву залишити без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: доказів сплати судового збору в розмірі 43.024,73 грн.; письмового підтвердження не подачі іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 06.07.2018 надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 281.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 281 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інол Енерджі" ухвалу суду № 910/8442/18 від 06.07.2018 отримало 18.07.2018, а отже позивач мав виконати вимоги ухвали суду у строк до 23.07.2018 включно.

Однак, станом на 30.07.2018 позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/8442/18 від 06.07.2018 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова