ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1345/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Горбасенка П.В. за участі секретаря Куракси Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві cправу

за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета”

про стягнення 12 134, 15 грн

За участю представників:

від прокуратури не з’явилися;

від позивача не з’явилися;

від відповідача не з’явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації (далі – позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” (далі – перший відповідач) про стягнення 7 621,53 грн пені та 4 512,62 грн пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2018 відкрито провадження у справі № 911/1345/18 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 27.07.2018.

19.07.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 03/1-02/3332 від 13.07.2018 (вх. № 13921/18 від 19.07.2018), згідно якого останній просив суд закрити провадження у справі у зв’язку зі сплатою 20.06.2018 відповідачем позивачу 12 134,15 грн. На підтвердження наведеного позивачем надано виписки ГУ ДКСУ у Чернігівській області від 20.06.2018.

19.07.2018 до канцелярії господарського суду Київської області від Чернігівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 13933/18 від 19.07.2018), згідно якого остання просила суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та вирішити питання щодо повернення судового збору.

У судовому засіданні 27.07.2018 суд встановив, що після звернення прокурора з позовом до суду (11.06.2018) відповідач сплатив позивачу 12 134,15 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками ГУ ДКСУ у Чернігівській області від 20.06.2018 та платіжним дорученням № 47950713 від 20.06.2018, у зв’язку з чим між сторонами відсутній предмет спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Також прокуратурою заявлено клопотання про повернення з бюджету судового збору у розмірі 1 762 грн.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокуратури про повернення судового збору та повернення прокуратурі Чернігівської області з Державного бюджету України 1 762 грн судового збору, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжного доручення № 1283 від 01.06.2018 на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/1345/18 за позовом заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” про стягнення 12 134, 15 грн.

2. Повернути прокуратурі Чернігівської області (14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, будинок 9; ідентифікаційний код 02910114) з Державного бюджету України 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 1283 від 01.06.2018 (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській обл.; рахунок № 3001, код 37955989, МФО 821018).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Київського апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Київського апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено: 27.07.2018.

Суддя                                 П.В.Горбасенко