ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. Справа № 911/936/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росава Агро»

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миронівський агрокомплекс»

про припинення договору оренди землі, визнання права користування земельною ділянкою та визнання укладеним договору оренди на земельну ділянку

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: Миндришора О.Д.

від відповідача: Чурпіта Ю.М.

від третьої особи: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про припинення договору оренди землі від 28.09.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миронівський агрокомплекс» та Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області, визнання права користування земельною ділянкою загальною площею 5,9855 га, кадастровий номер :04:211:0018, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Росава Агро» та визнання укладеним договору оренди на вказану земельну ділянку і додатку № 1 до нього між Товариством з обмеженою відповідальністю «Росава Агро» та Головним управлінням Держгеокадастру у Київській області у редакції, зазначеній позивачем.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що внаслідок переходу до нього права власності на об'єкти нерухомості він набув право користування земельною ділянкою, на якій знаходяться ці об'єкти нерухомості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2018 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 18.06.2018 та витребувано у сторін певні документи.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшли супровідний лист б/н від 08.06.2018 (вх. № 11027/18 від 11.06.2018), до якого додано документи по справі та відзив № 04-15/1052 від 08.06.2018 (вх. № 11029/18 від 12.06.2018) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення позову.

15.06.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вх. № 11444/18 від 15.06.2018) та відповідь на відзив відповідача (вх. № 11574/18 від 15.06.2018).

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н б/д (вх. № 11523/18 від 18.06.2018) про залучення третьої особи, у якій він просить суд залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Миронівський агрокомплекс» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.06.2018 заяву позивача б/н б/д (вх. № 11523/18 від 18.06.2018) про залучення третьої особи задоволено, залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Миронівський агрокомплекс», зобов'язано сторін та третю особу надати суду певні документи, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 02.07.2018.

02.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 12302/18 від 02.07.2018) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.

До господарського суду Київської області від третьої особи надійшли письмові пояснення та документи по справі (вх. № 12417/18 від 02.07.2018).

Присутній у судовому засіданні 02.07.2018 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 12416/18 від 02.07.2018).

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2018, враховуючи подане відповідачем клопотання б/н б/д (вх. № 12302/18 від 02.07.2018), задля виконання мети та завдань підготовчого засідання, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.07.2018 та зобов'язано учасників провадження надати суду певні документи.

16.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист № 04-05/1109 від 16.07.2018 (вх. № 13608/18 від 16.07.2018), до якого додано документи по справі.

До господарського суду Київської області від третьої особи надійшов супровідний лист б/н б/д (вх. № 13668/18 від 16.07.2018), до якого додано витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2018, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.07.2018

19.07.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов супровідний лист № 04-05/1119 від 17.07.2018 (вх. № 13936/18 від 19.07.2018), до якого додано документи по справі.

Присутній у судовому засіданні 30.07.2018 представник позивача надав суду клопотання б/н від 30.07.2018 (вх. № 14761/18 від 30.07.2018) про долучення листа Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.223-11133/2-18 від 16.07.2018 до матеріалів справи.

У судове засідання 30.07.2018 з'явилися представники сторін та надали свої усні пояснення по справі.

Представник третьої особи у судове засідання 30.07.2018 не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за відсутності представника третьої особи.

У судовому засіданні 30.07.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та здійснено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті відповідно до ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись главою 3 розділу ІІІ та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у даній справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "27" серпня 2018 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

5. Роз'яснити сторонам та третій особі, що учасники провадження мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити сторонам та третій особі, що згідно ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

7. Роз'яснити сторонам та третій особі, що відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, встановлений судом.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.07.2018.

Суддя Т.В. Лутак