КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2018 р. Справа№ 911/182/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Дідиченко М.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро»

на рішення Господарського суду Київської області

від 04.05.2018

у справі №911/182/18 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро»

до Фізичної особи-підприємця Мірошника Сергія Федоровича

про стягнення 918 134,48 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.05.2018 у справі № 911/182/18 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підриємця Мірошник Сергія Федоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» 650 078,92 грн. боргу, 13 427,83 грн. інфляційних втрат, 45 275,49 - 28% річних, 44 991,18 грн. пені, 160 015, 78 грн. штрафу, 13 772,83 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2018 у справі №911/182/18 змінити, вказати інше обґрунтування обставин справи, котрі відповідають дійсності та матеріалам справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Зеленіна В.О., Дідиченко М.А.

Оглянувши матеріали апеляційної скарги, судом було виявлено, що апеляційна скарга яка подана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» - ОСОБА_1 не містить підпису особи, яка її подає.

Крім того, апеляційна скарга не містить вказаних додатків до скарги, що підтверджується актом Господарського суду Київської області № 07-13/124/2018 від 16.07.2018 про відсутність всіх документів вказаних в додатках до апеляційної скарги та підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» - ОСОБА_1

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, із урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню згідно вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підписана заявником.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 04.05.2018 у справі №911/182/18 повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи 911/182/18 повернути Господарському суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді М.А. Дідиченко

В.О. Зеленін