УХВАЛА

31.07.2018Справа № 910/22106/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Інтергрітес"

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СБЕ САСТЕЙНЕБЛ БІОЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ ГМБХ"

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

про зобов'язання здійснити переказ коштів у розмірі 1 174 198,57 доларів США, що становить 30 095 177,85 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників судового процесу: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СБЕ САСТЕЙНЕБЛ БІОЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ ГМБХ" повернуто заявнику без розгляду.

19.07.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Інтергрітес" надійшло клопотання про повернення йому судового збору до якого долучено оригінал платіжного доручення № 1297 від 16.11.2016 на суму 206700,00 грн.

Заявник надав докази сплати судового збору на загальну суму 206700,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1297 від 16.11.2016 на суму 206700,00 грн. У вказаному платіжному дорученні платником судового збору зазначено ТОВ "МЮФ "Інтергрітес", призначення платежу за позовом ТОВ "СБЕ Сасиейнебл Біоенерджі Холдінг ГМБХ".

ТОВ "МЮФ "Інтергрітес" надало до заяви про повернення судового збору копію нотаріально засвідченої довіреності від 19.06.2018, виданої Колтуновим М.Є від імені компанії "СБЕ САСТЕЙНЕБЛ БІОЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ ГМБХ" Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Інтергрітес". Колтунов М.Є. діяв на підставі довіреності виданої керівником компанії "СБЕ САСТЕЙНЕБЛ БІОЕНЕРДЖІ ХОЛДІНГ ГМБХ" (докази повноважень керівника долучені до заяви), якою надано право здійснювати платежі, що вимагаються для цілей довіреності, зокрема сплачувати та повертати судовий збір та надано право видавати довіреності у порядку передоручення..

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява була повернута заявнику і особа, що сплатила судовий збір, звернулась до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору, суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Інтергрітес" (01015, м. Київ, вулиця Добровольчих Батальйонів, будинок 1, ) сплачений ним судовий збір: у розмірі 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 1297 від 16.11.2016.

2. Оригінали платіжного доручення № 1297 від 16.11.2016 на суму 206700,00 грн. та оригінал ухвали суду № 910/22106/16 від 31.07.2018 року направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична фірма "Інтергрітес".

3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко