УХВАЛА

м. Київ

27.07.2018Справа № 910/7018/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий сезон" (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А; ідентифікаційний код 34532097)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалмаг" (04176, м. Київ, вул. Електриків, 23; ідентифікаційний код 39897809)

Комерційної компанії з обмеженою відповідальністю "Evrida World SRL" (Romania, Bucuresti, sector 1, str. Biharia 66-77, corp F, etaj 1, ідентифікаційний код 34318166 / J4012/2015)

про стягнення 3 485 247,79 грн.

Представники сторін:

від позивача: Гаврилюк В.М. - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Іщенко Ю.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високий сезон" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалмаг" та Комерційної компанії з обмеженою відповідальністю "Elvira World SRL" про стягнення 3 485 247,79 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2017 порушено провадження у справі № 910/7018/17 та призначено розгляд справи на 08.11.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2017 зупинено провадження у справі для належного повідомлення відповідача, що є нерезидентом України до 25.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 поновлено провадження у справі № 910/7018/17, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження відповідно до пункту 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 за № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, підготовче засідання призначено на 25.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2018 підготовче засідання відкладено на 16.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 підготовче засідання відкладено на 30.05.2018.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Лиськова М.О., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 05-23/721 від 23.05.2018 справу № 910/7018/17 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/7018/17, визначено суддю Баранова Д.О. для подальшого її розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Барановим Д.О., підготовче засідання призначено на 20.06.2018

У підготовчому засіданні 20.06.2018 судом оголошено перерву до 25.07.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

13.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про часткову відмову від позовних вимог.

У підготовчому засіданні 27.07.2018 розглядалась заява позивача про часткову відмову від позовних вимог.

Представник позивача надав пояснення по суті поданої заяви, просив суд про її задоволення. Також просив повернути судовий збір у зв'язку із частковою відмовою від позову.

Розглянувши подану позивачем заяву, суд вказує наступне.

Подана заява мотивована тим, що після подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Високий сезон" позову та порушення провадження у справі, відповідачем-2 протягом 2017 року здійснено погашення на користь позивача суми основного боргу в розмірі 115 921, 19 Євро.

Таким чином, як про це зазначає позивач, погашена відповідачем-2 сума боргу складає 3 315 195, 34 грн. (еквівалент 115 921, 19 Євро).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відтак, судом встановлено, що заява позивача про відмову від частини позовних вимог, а саме, в сумі 3 315 195, 34 грн. підписана уповноваженою особою, а саме - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий сезон" Гарань П.В.

Зі змісту заяви позивача про відмову від частини позовних вимог вбачається, що вказана заява не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Так, приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене вище, оскільки, відмова позивача від частини позовних вимог не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від частини позовних вимог, а саме, в сумі 3 315 195, 34 грн. та закриття провадження в цій частині, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, зважаючи на приписи вказаних норм та наявність заяви позивача про повернення судового збору, суд вважає за доцільне вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Під час подання позову, Товариством з обмеженою відповідальністю "Високий сезон" дуло сплачено судовий збір в сумі 52 278, 72 грн.

Як зазначалось вище, судом було прийнято відмову позивача від частини позовних вимог, а саме, в сумі 3 315 195, 34 грн., поверненню з державного бюджету підлягає 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, 50 % судового збору, що підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Високий сезон" із державного бюджету, що були сплачені при поданні позову, у зв'язку із прийняттям судом відмови від частини позовних вимог становить 24 863, 76 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 207, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Високий сезон" від частини позовних вимог в сумі 3 315 195, 34 грн. та закрити провадження в цій частині.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Високий сезон" (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А; ідентифікаційний код 34532097) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 24 863 (двадцять чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 76 коп.

3. Оригінал платіжного доручення № від 27.04.2017 на суму 52 278,72 грн. залишити в матеріалах справи № 910/7018/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.08.2018

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов