УХВАЛА

м. Київ

23.07.2018Справа № 910/8244/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДН КЛАСИК»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА»

про стягнення 126 314,36 грн.

суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДН КЛАСИК» (далі - ТОВ «ДН КЛАСИК», позивач) до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» (далі - ПрАТ «СК «ГРАВЕ УКРАЇНА», відповідач) про стягнення 126 314,36 грн.

Позовні вимоги були обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов'язку виплатити страхове відшкодування за договором добровільного страхування № 101031827 від 22.03.2017 внаслідок настання страхового випадку, а саме викрадення застрахованого майна позивача - автомобіля марки Toyota Land Cruiser 200, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску. Звертаючись до суду з даним позовом позивач стверджував, що сума страхового відшкодування повинна була складати 1 400 000,00 грн., оскільки саме в такому розмірі сторонами в договорі була визначена страхова сума. Проте, відповідач, у порушення умов вказаного договору добровільного страхування, визначив суму страхового відшкодування в розмірі 1 276 363,23 грн., у зв'язку з чим позивачу було виплачено страхове відшкодування у меншому розмірі.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив суд стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 126 314,36 грн., з яких: 123 636,80 грн. - заборгованість по сплаті страхового відшкодування, 927,27 грн. - пеня, 989,09 грн. - інфляційна складова боргу, 726,00 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.06.2018 відкрито провадження у справі № 910/8244/18 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 24.07.2018.

19.07.2018 відділом автоматизованого діловодства суду був зареєстрований поданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому останній вказав, що умовами укладеного сторонами договору добровільного страхування передбачений обов'язок відповідача, як страховика, виплатити позивачу, як страхувальнику, страхове відшкодування в межах страхової суми (яка складала 1 400 000,00 грн.) в розмірі дійсної (ринкової) вартості застрахованого транспортного засобу на дату настання страхового випадку. Оскільки застрахований транспортний засіб 2012 року випуску та перебував у використанні, відповідач вказував на те, що його дійсна (ринкова) вартість не може бути рівною страховій сумі. За розрахунком відповідача дійсна вартість застрахованого транспортного засобу склала 1 276 363,23 грн. Тому відрахувавши передбачену умовами договору добровільного страхування франшизу в розмірі 70 000,00 грн., відповідач сплатив на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 1 206 363,23 грн. Враховуючи викладене, відповідач вважав вимоги позивача безпідставними та просив суд у задоволенні позову відмовити.

23.07.2018 відділом автоматизованого діловодства суду було зареєстроване подане відповідачем клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості застрахованого майна без його огляду особисто експертом. У вказаному клопотанні відповідач просив суд поставити на вирішення експерта таке питання: яка ринкова вартість колісного транспортного засобу (КТЗ) марки Toyota Land Cruiser 200, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012 року випуску, в цінах на дату викрадення 24.09.2017 з врахуванням того, що на КТЗ встановлено газобалонне обладнання від 02.03.2016 та останній зафіксований пробіг на 24.03.2017 становить 153 565 км?

Дослідивши матеріали справи № 910/8244/18 в порядку її підготовки до розгляду з урахуванням наведених сторонами обґрунтувань та поданих ними клопотань, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на наведені приписи законодавства, беручи до уваги те, що висновок експерта за приписами ст. 73 Господарського процесуального кодексу України є доказом у справі, а за загальним правилом збирання доказів господарським процесуальним законодавством дозволене в межах підготовчого провадження для справ, що розглядаються в порядку загального позовного провадження, та до першого судового засідання для справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, тобто в будь-якому випадку допустиме до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи № 910/8244/18 за правилами загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 195 ГПК України, провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу. Оскільки можливість зупинення провадження у справі у зв'язку з призначенням експертизи передбачено п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, можливість проведення експертних досліджень за ухвалою суду на стадії розгляду справи по суті, яка у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін починається з першим судовим засіданням, не передбачено.

Керуючись ст.ст. 233-234, 147, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/8244/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 24.07.18 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Суддя О.Г. Удалова