ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" липня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1298/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Бачур А.В.

За позовом: Прокурора Одеської області інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів: 1. Рівненського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкольний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області

2. Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Копарани

про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки

за участю учасників справи:

прокурор - Чернишова І.Є., посвідчення № 048533, дата видачі: 01.11.2017р.;

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 31-15-0.61-639/2-18, дата видачі: 12.01.2018р.;

від відповідача 1 - ОСОБА_2 (директор), паспорт серія № КЕ609288 виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, дата видачі: 02.04.1997р;

від відповідача 2 - ОСОБА_3 (директор), паспорт серія № КМ1532445, виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, дата видачі: 21.03.2008р.;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської області інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів: Рівненського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкольний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області та Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Копарани про визнання недійсним договору оренди та звільнення земельної ділянки

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що договір оренди не відповідає приписам ст. 203ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018р. позовну заяву Прокурора Одеської області інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1298/18 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

26.07.2018р. до господарського суду Одеської області від Рівненського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкольний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області надійшла заява про закриття провадження по справі.

В обґрунтування даної заяви відповідач зазначає, що спірний договір розірвано, а земельну ділянку передано за актом приймання-передачі в добровільному порядку в процесі розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 статті 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши надане клопотання, зазначає, що 29.06.2018р. між відповідачами по справі укладено угоду про дострокове розірвання договору оренди, який є предметом розгляду справи (а.с.91), крім цього обєкт оренди, який також є предметом розгляду, повернено орендодавцю згідно акту приймання передачі від 29.06.2018р. (а.с.92)

У судовому засіданні 30.07.2018р. учасники справи не заперечували з приводу задоволення клопотання про закриття провадження по справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору по справі №916/1298/18 перестав існувати після подання позову (зареєстровано в канцелярії господарського суду Одеської області за вх.№ 1398 від 27.06.2018р.(а.с.4)), а тому у суду наявні підстави для закриття провадження у відповідності до ч. 2 статті 231 оскільки відсутній предмет спору.

Що стосується розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 130 якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що прокуратура та позивач просили покласти судовий збір на відповідачів, за загальним правилом суд покладає судовий збір на відповідачів, однак, суд звертає увагу, що 26.07.2018р. від Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Копарани надійшла заява про визнання позову.

Отже, приймаючи до уваги приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України суд вважає за доцільне повернути позивачу 50% судового збору, а решту стягнути з відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ч.1ст.130 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/1298/18.

2. Повернути з Державного бюджету України УК у м. Одесі/Приморський район (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Прокуратури Одеської області на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 адреса: вул.Пушкінська,3, Одеса, Одеська область, 65026 суму у розмірі 50 % судового збору, сплаченого при поданні позовних вимог, а саме: 5226,06грн., сплачену за платіжним дорученням № 1056 від 25.06.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

3. Стягнути на користь Прокуратури Одеської області на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 адреса: вул.Пушкінська,3, Одеса, Одеська область, 65026 з Приватного підприємства Сільськогосподарське підприємство Копарани (вул.Учительська, с. Рівне, Тарутинський район, Одеська область, 68555 суму у розмірі 25 % судового збору сплаченого при поданні позовних вимог, а саме: 2613,03грн.

4. Стягнути на користь Прокуратури Одеської області на розрахунковий рахунок №0564 в ДКСУ м. Київ МФО 820172 адреса: вул.Пушкінська,3, Одеса, Одеська область, 65026 з навчально-виховногоо комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкольний заклад" Тарутинської районної ради Одеської області (пл.Перемоги,1, Рівне, Тарутинський район, Одеська область, 68555) суму у розмірі 25 % судового збору сплаченого при поданні позовних вимог, а саме: 2613,03грн.

Ухвала набрала чинності 30.07.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова