ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/69/18

Колегія суддів у складі:

головуючого судді - Пригари Л.І., суддів - Васьковського О.В., Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи № 907/69/18

За позовом Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG", Швейцарська Конфедерація кантон Аппенцель - Ауссерроден, м. Герізау

до Українсько - австрійського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Карпати", м. Чоп

про зобов'язання надати для ознайомлення (з можливістю зняття копій) інформацію та документи щодо виконання у 2005 - 2017 роках договору про спільну інвестиційну діяльність № 152/01 від 19.12.2001 року, укладеного між ТОВ "Термінал Карпати" та Акціонерним товариством "SVT Sojuzvneshtrans Holding AG" (Швейцарська конфедерація, кантон Аппенцель - Ауссерроден, м. Герізау, 9100),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.05.2018 року колегією суддів у складі головуючого судді Пригари Л.І., суддів - Бобрик Г.Й., Васьковського О.В. справу № 907/69/18 прийнято до свого провадження та підготовче засідання призначено на 02.07.2018 року на 17 год. 00 хв.

Судове засідання у визначену дату (02.07.2018 року) не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді по розгляду справи Пригари Л.І. у відрядженні з 02.07.2018 року по 04.07.2018 року згідно наказу господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 року № 02.4-10/18-в, учасника колегії по розгляду справи - судді Васьковського О.В. у відрядженні з 01.07.2018 року по 04.07.2018 року згідно наказу господарського суду Закарпатської області від 22.06.2018 року № 02.4-10/16-в та учасника колегії по розгляду справи - судді Бобрик Г.Й. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 10.07.2018 року № 02-02/101/18 у зв'язку з перебуванням у відрядженні та відпустці члена колегії - судді Васьковського О.В. та у зв'язку з тимчасовою втратою непрацездатності члена колегії - судді Бобрик Г.Й, що може призвести до порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/69/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року було визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя - Пригара Л.І., судді - Ремецькі О.Ф., Ушак І.Г.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.07.2018 року учасник колегії по розгляду даної справи суддя - Ремецькі О.Ф. задоволила самовідвід від розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 13.07.2018 року № 02-02/138/18 у зв'язку із задоволенням самовідводу судді - члена колегії по розгляду даної справи - Ремецькі О.Ф., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/69/18.

У відповідності до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2018 року, автоматичний розподіл даної справи не відбувся у зв'язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.

Керівником апарату господарського суду Закарпатської області згідно поданої начальником відділу документального забезпечення, канцелярії службової записки погоджено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 907/69/18 після усунення обставин, що унеможливлювали проведення автоматизованого розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 року було визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя - Пригара Л.І., судді - Васьковський О.В., Ушак І.Г.

За таких обставин, колегія суддів приймає справу № 907/69/18 до свого провадження та призначає її до розгляду в підготовчому засіданні у порядку ч. 14 ст. 32 ГПК України.

При цьому, статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи позицію представника позивача, озвучену у попередніх підготовчих засіданнях, про участь в усіх наступних засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва, суд виносить ухвалу про участь представника позивача у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 32, 177, 181, 182, 197, 234, підпунктом 17.4. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу № 907/69/18 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "05" вересня 2018 р. на 16:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції 05.09.2018 року о 16 год. 30 хв. за участю представника позивача - Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG" - Сергєєва П.О. доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

5. Зобов'язати позивача подати господарському суду у строк до 03.09.2018 року:

докази у підтвердження правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) та особи керівника станом на день звернення до суду з даним позовом; супровід таких документів, складених мовами іноземних держав, нотаріально засвідченим перекладом на українську мову;

документальні докази у підтвердження правонаступництва Акціонерного товариства „SOTRA HOLDING AG" за правами та зобов'язаннями "SVT Sojuzvneshtrans Holding AG", в тому числі і за Договором № 152/01 від 19.12.2001 року про спільну інвестиційну діяльність, про факт якого стверджується у тексті позовної заяви;

документально підтверджену інформацію щодо арбітражної установи, компетентної розглядати спори між сторонами за договором № 152/01 від 19.12.2001 року про спільну інвестиційну діяльність, виходячи із наведеного факту щодо відсутності такої арбітражної установи як Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово - промисловій палаті Відня, що вказана в арбітражному застереженні (п. 10.2. ст. 10 Договору № 152/01 від 19.12.2001 року про спільну інвестиційну діяльність);

документальні докази у підтвердження фактів правонаступництва позивача, констатованих, за твердженням представника позивача, у справах № 907/915/15 та 907/1096/15.

6. Зобов'язати відповідача подати господарському суду у строк до 05.09.2018 року:

документально підтверджену інформацію щодо арбітражної установи, компетентної розглядати спори між сторонами за договором № 152/01 від 19.12.2001 року про спільну інвестиційну діяльність, виходячи із наведеної представником позивача інформації щодо відсутності такої арбітражної установи як Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово - промисловій палаті Відня, що вказана в арбітражному застереженні (п. 10.2. ст. 10 Договору № 152/01 від 19.12.2001 року про спільну інвестиційну діяльність).

7. Явку уповноваженого представника позивача у підготовче засідання у режимі відеоконференції та представника відповідача у підготовче засідання визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати сторонам спору, господарському суду міста Києва, а також на його електронну адресу inbox@ki.аrbitr.gov.ua.

9. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя Пригара Л.І.

Суддя Васьковський О.В.

Суддя Ушак І.Г.