ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"06" серпня 2018 р.           Cправа № 912/1728/18

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: Фермерського господарства "Олена" (вул. Шкільна, 1, м. Гайворон, Гайворонський р-н, Кіровоградська обл., 26300)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АХТ-Агро" (вул. Київська, 16, корпус А, кімн. 8-в (офіс 704), м. Вінниця, 21009)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 року до Господарського суду Вінницької області від Господарського суду Кіровоградської області надійшла за підсудністю позовна заява Фермерського господарства "Олена" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АХТ-Агро" про визнання недійсним договору купівлі-продажу засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № ДГ-0000003 від 10.01.2017 року та додатків до нього №№ 1,2,3,4.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018 року, вказану позовну заяву розподілено до розгляду судді Тісецькому С.С.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Аналіз приписів ч. 2 ст. 148, ч. 2 ст. 171, ч. 4 ст. 176, ст. 249, ч.ч. 1-4 ст. 250 ГПК України приводить до переконливого висновку, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, а також приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, в якості додатку до позовної заяви позивачем додано клопотання б/н від 10.07.2018 року, в яких останній просить: витребувати у відповідача оригінали: договору купівлі-продажу засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № ДГ-0000003 від 10.01.2017 року та додатків до нього №№ 1, 2, 3, 4; видаткових накладних: № 9 від 24.01.2017 року, № 12 від 26.01.2017 року, № 159 від 31.05.2017 року, № 168 від 12.06.2017 року, № 228 від 13.07.2017 року, № 229 від 13.07.2017 року та доручень на отримання ТМЦ: № 4 від 24.01.2017 року, № 18 від 31.05.2017 року, №19 від 16.06.2017 року, № 23 від 13.07.2017 року.

Вказані клопотання мотивовані тим, що позивач зазначені вище документи не підписував, в наявності вказані документи відсутні; у позивача наявні лише копії, які відповідач (позивач за первісним позовом у справі № 912/623/18) подав у якості додатку до позовної заяви. Відтак, оригінали вказаних документів повинні знаходитись у відповідача.

Суд, за результатами розгляду клопотань про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань, як таких, що відповідають вимогам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18, 81, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 22.08.2018 року - 12:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця).

4. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Відповідачу, відповідно до ст.ст. 165, 178 ГПК України, надати до суду: відзив на позовну заяву (копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи, а відповідні докази подати до суду) - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 20.08.2018 року.

6. Позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзив (у разі отримання такого відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 20.08.2018 року.

7. Задоволити клопотання позивача б/н від 10.07.2018 року про витребування доказів.

8. Зобов'язати відповідача до 20.08.2018 року подати до суду оригінали та належним чином завірені копії документів, зокрема: договору купівлі-продажу засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № ДГ-0000003 від 10.01.2017 року та додатків до нього №№ 1, 2, 3, 4; видаткових накладних: № 9 від 24.01.2017 року, № 12 від 26.01.2017 року, № 159 від 31.05.2017 року, № 168 від 12.06.2017 року, № 228 від 13.07.2017 року, № 229 від 13.07.2017 року та доручень на отримання ТМЦ: № 4 від 24.01.2017 року, № 18 від 31.05.2017 року, № 19 від 16.06.2017 року, № 23 від 13.07.2017 року.

9. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею - 06.08.2018 року

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - (вул. Шкільна, 1, м. Гайворон, Гайворонський р-н, Кіровоградська обл., 26300);

3 - відповідачу (вул. Київська, 16, корпус А, кімн. 8-в (офіс 704), м. Вінниця, 21009)