УХВАЛА

м. Київ

07.08.2018Справа № 910/9512/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 4)

до Фізичної особи-підприємця Василевський Олександр Олександрович (АДРЕСА_1)

про стягнення 9 865,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України з позовом до Фізичної особи-підприємця Василевського Олександра Олександровича про стягнення заборгованості у розмірі 9 865,22 грн., внаслідок неналежного виконання умов договору оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України №262014 від 01.12.2014 та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.12.2014 №262014-к.

Розглянувши позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 залишено позовну заяву Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України (вх. № суду 9512/18 від 19.07.2018) без руху в порядку ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу час для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, а саме надати суду докази сплати судового збору за новими реквізитами, а саме:

- Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО): 899998

- Рахунок отримувача: 3017

- Код класифікації доходів бюджету: 22030101

- Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2018 встановлено у розмірі 1762,00 грн.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору за подання даного позову про стягнення 9 865,22 грн. становить 1762,00 грн.

Відповідно до інформації яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/507470/, при зверненні до Господарського суду міста Києва з 02.07.2018 сплата судового збору здійснюється за новими реквізитами.

У встановлений судом строк шість днів з дня вручення ухвали (31.07.2018 - отримання ухвали представником позивача), позивач не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України (вх. № суду 9512/18 від 19.07.2018) підлягає поверненню.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Інституту фізіології ім. О.О. Богомольця НАН України.

Додатки: - позовна заява та додані до неї документи на 36 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 07.08.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин