ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.2018 Справа № 908/3468/13

м. Запоріжжя, Запорізька область

За позовом - Фізичної особи-підприємця Руденко Анатолія Петровича (АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_1)

до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

про визнання недійсними правочинів по створенню ТОВ «БВ «Славутич» (), ТОВ «БВ «Азов» (), ТОВ «Запорізький Емаль посуд» (), ТОВ «Метал Ходінг» (), ТОВ «Водна станція Дніпро» ()

що розглядається у справі № 908/3468/13

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький Емальпосуд" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г, )

2. Приватне підприємство "Стасенко та партнери" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71, )

3. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2 Б, )

4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7, )

5. Запорізький міський центр зайнятості (39037, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-б, )

6. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бульв. Гвардійський, 137, )

7. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 9/2, оф. 45, )

9. Комунальне підприємство "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, )

10. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод" (36029, м. Полтава, вул. Зінківська, 6, )

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 4/6, )

12. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, )

13. Фізична особа - підприємець Руденко Анатолій Петрович (50000, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-г, )

15. Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест" (м. Київ, 11, 01011, пров. Кутузова, 3, поштова адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Сєрова, 10, )

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизи" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, )

17. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, )

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.20-г, )

про банкрутство

суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2018 р. судом відкладено судове засідання для розгляду звіту керуючого санацією (вх. № 08-08/8014/18 від 02.05.2018), заяви кредитора Макарова К.Г. щодо внесення змін до реєстру вимог кредиторів (вх. № 08-08/12340/18 від 09.07.2018), скарг кредитора ФОП Руденка А.П. (вих. від 08.06.2018 та 09.07.2018), клопотання керуючого санацією (вх. № 08-08/8010/18 від 02.05.2018 та вх. 08-08/12277/18 від 06.07.2018) про припинення процедури санації, заяви ФОП Руденка А.П. (вх. № 08-08/12310/18 від 09.07.2018), заяви ФОП Руденка А.П. про винесення окремої ухвали (вих. від 09.07.2018), питання про перехід до наступної процедури на 13.08.2018 року, 10 - 00.

09.07.2018р. до суду від ФОП Руденка А.П. надійшла позовна заява про визнання недійсними правочинів-договорів про заснування ТОВ вих. від 09.07.2018р. (вх. № 1416/08-07/18 від 09.07.2018р.), відповідно до якої ФОП Руденко А.П. просить суд визнати недійсними правочини по створенню ТОВ «БВ «Славутич» (), ТОВ «БВ «Азов» (), ТОВ «Запорізький Емаль посуд» (), ТОВ «Метал Ходінг» (), ТОВ «Водна станція Дніпро» ().

Ухвалою суду від 12.07.2018р. судом заяву ФОП Руденка А.П. про визнання недійсними правочинів-договорів про заснування ТОВ вих. від 09.07.2018р. (вх. № 1159/08-07/18 від 07.06.2018р.) залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 30.07.2018 року шляхом надання до суду у вказаний вище строк доказів сплати судового збору у розмірі 8809,00 грн. та доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви, викладені у вказаній ухвалі, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від заявника до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає Фізичній особі-підприємцю Руденко Анатолію Петровичу позовну заяву від 09.07.2018 року (вх. № 1416/08-07/18 від 09.07.2018р.) без розгляду.

Слід роз'яснити заявнику, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Руденко Анатолія Петровича від 09.07.2018 (вх. № 1416/08-07/18 від 09.07.2018р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 15 аркушах.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її складання.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.08.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський