УХВАЛА

м. Київ

01.08.2018Справа № 910/21825/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", треті особи: 1) ОСОБА_2, 2) ОСОБА_3, 3) ОСОБА_4, 4) ОСОБА_5, 5) ОСОБА_6, 6) ОСОБА_7, 7) ОСОБА_8 про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - не з'явився, третьої особи-1 - не з'явився, третьої особи-2 - не з'явився, третьої особи-3 - не з'явився, третьої особи-4 - не з'явився, третьої особи-5 - не з'явився, третьої особи-6 - не з'явився, третьої особи-7 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, Позивач) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" (далі - ТОВ "Республіканський будинок моделей взуття", Товариство, Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлених протоколом від 13.09.2016 року.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 6) здійснювати дії щодо:

- внесення змін до статуту цього товариства в частині розміру статутного капіталу та розміру внеску учасників до статутного фонду Товариству з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 6);

- державної реєстрації змін до установчих документів - Товариству з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 6).

Заборони суб'єктам державної реєстрації, у тому числі особам, які перебувають у трудових відносинах із суб'єктами державної реєстрації, нотаріусам, акредитованим особам здійснювати дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, у тому числі змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканський будинок моделей взуття» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 6) у частині розміру внеску учасників до статутного фонду товариства та розміру статутного капіталу товариства.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.12.2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 року, позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року ухвалу господарського суду м. Києва від 19.12.2016 року скасовано частково, а саме: з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" здійснювати дії щодо:

- внесення змін до статуту цього товариства в частині розміру статутного капіталу та розміру внеску учасників до статутного фонду Товариству з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 6);

- державної реєстрації змін до установчих документів - Товариству з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Братська, 6).

В іншій частині заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. у справі № 910/21825/16- без змін.

Постановою Верховного Суду від 02.05.2018 постанову Вищого господарського суду України від 10.10.2017, постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2016 року залишено без змін.

Проте, жодним з вказаних судових рішень не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову.

24.04.2018 до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" про скасування заходів забезпечення позову, яка обгрунтована тим, що заходи забезпечення позову були вжиті саме до вирішення спору по суті, а оскільки спір по суті вже вирішено, а вжиті заходи забезпечення позову щодо заборони внесення змін до статуту та державної реєстрації змін до установчих документів відповідача перешкоджають господарській діяльності ТОВ "РБМВ" просило їх скасувати.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 13.07.2018 року у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" про скасування заходів забезпечення позову передано на розгляд судді Чебикіній С.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2018 року призначено до розгляду заяви про скасування заходів до забезпечення позову на 26.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що спір по суті вирішено, потреба у забезпеченні позову відпала, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/21825/16, вжитих ухвалою від 19.12.2016 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року.

Відповідно до ч.4 ст.145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.11 ст.145 Господарського процесуального кодексу України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року та постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2017 року у справі №910/21825/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна