КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" серпня 2018 р. Справа№ 914/492/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Кропивної Л.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інженерні рішення»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/492/18 (суддя В.П. Босий)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інженерні рішення"

до Приватного підприємства "С-Бейс"

про стягнення 27 791, 85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №914/492/18 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства "С-Бейс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інженерні рішення" заборгованість у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., пеню у розмірі 6 978 (шість тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 47 коп., інфляційні у розмірі 1 641 (одна тисяча шістсот сорок одна) грн. 30 коп., 3 % річних у розмірі 922 (дев'ятсот двадцять дві) грн. 85 коп. та судовий збір у розмірі 1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн. 80 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду Приватне підприємство "С-Бейс" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 у справі №914/492/18 та прийняти рішення про відмову у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №914/492/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "С-Бейс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2018 та призначено справу до розгляду на 09.08.2018 р. у складі головуючого судді Смірнової Л.Г. суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А.., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад: головуючого судді - Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., Кропивної Л.В.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські інженерні рішення" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно у Господарському суді Львівської області системою відеоконференцзв'язку забезпечено зал ВКЗ, в якому 09.07.2018 у період з 12:00 год. до 13:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньованим.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю"Українські інженерні рішення" про участь в судовому засіданні 09.08.2018 у справі №914/492/18 в режимі відеоконференції, відмовити.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Л.В. Кропивна