ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

07 серпня 2018 року Справа № 912/1748/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. при секретарі судового засідання Легун А.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларт Груп" (далі - ТОВ "Аларт Груп"), 25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, офіс 4

за участю представників сторін:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2018 прийнято до розгляду заяву гр. ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Аларт Груп", підготовче засідання суду призначено на 26.07.2018 о 12 год. 20 хв.

25.07.2018 до суду надійшла заява представника кредитора гр. ОСОБА_3 від 25.07.2018 № б/н про проведення судового засідання без участі представника кредитора, в якій зазначено, що кредиторська заборгованість боржником не погашалась, станом на 26.07.2018 сума безспірних грошових вимог кредитора до боржника становить 2 523 000 грн.

Арбітражний керуючий Підлужний В.М., який 13.07.2018 був визначений автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), на вимогу суду подав заяву від 25.07.2018, в якій зазначив, що з огляду на наявні об'єктивні причини позбавлений можливості забезпечити власну участь у судовому засіданні, що призначене на 26.07.2018, а також брати участь у справі про банкрутство ТОВ "Аларт Груп".

Крім того, на електронну адресу господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М. від 18.07.2018 № 01-16/356 та Вербицького О.В. від 23.07.2018 № 02-02/741 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

Відповідно до п. 4.23. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

В зв'язку з викладеним, господарський суд ухвалою від 26.07.2018 здійснив визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядника майна за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство повторно, підготовче засідання суду відклав до 14:30 07.08.2017 та зобов'язав арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. протягом трьох робочих днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

31.07.2018 на виконання ухвали від 26.07.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. № 04-34/1 від 30.07.2018 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що вона стосовно ТОВ "Аларт Груп" не є зацікавленою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Боржник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.

Разом з тим, 02.08.2018 до господарського суду надійшов лист ТОВ "Аларт Груп" від 25.07.2018, у якому боржник наявність боргу не заперечив та погоджується з заявою ініціюючого кредитора про відкриття щодо нього справи про банкрутство. Просить підготовче засідання провести без представника ТОВ "Аларт Груп".

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон)).

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні за відсутності представника ТОВ "Аларт Груп".

Розглянувши наявні в матеріалах документи, господарський суд встановив таке.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аларт Груп" з причин невиконання ним зобов'язань за договором позики від 02.06.2016.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19.09.2017 у справі № 404/3190/17 стягнуто з ТОВ "Аларт Груп" на користь ОСОБА_1 2515000,00 грн боргу за договором позики від 02.06.2016, 37 621,64 грн пені, а також 8 000,00 грн сплаченого судового збору. Судове рішення набрало законної сили 27.10.2017, 08.11.2017 за даним рішенням видано виконавчий лист.

22.11.2017 державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 404/3190/17.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аларт Груп".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аларт Груп".

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено Стрельченко Юлію Володимирівну.

31.07.2018 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. від 30.07.2018 № 04-34/1 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що вона стосовно ТОВ "Аларт Груп" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. від 30.07.2018 додано пакет документів, в тому числі: копія свідоцтва від 08.02.2013 № 56 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 22.05.2018 №3425286.

Крім того, на електронну адресу господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М. від 18.07.2018 № 01-16/356 та Вербицького О.В. від 23.07.2018 № 02-02/741 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника.

За змістом п. 4.1, п. 4.20, п. 4.22 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зобов'язаний надати безпосередньо до господарського суду на паперовому носії або в електронній формі на електронну адресу господарського суду, з якої він отримав відповідну ухвалу, заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону.

При призначенні арбітражного керуючого господарський суд може відхилити кандидатуру арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, за наявності підстав, передбачених статтею 114 Закону, та вчинити повторний електронний запит в порядку, встановленому цим Положенням.

Оскільки арбітражним керуючим Стрельченко Ю.В., визначеним автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подано заяву про участь у справі, з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, в суду відсутні підстави для призначення розпорядником майна боржника іншого арбітражного керуючого.

Таким чином, заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М. від 18.07.2018 № 01-16/356 та Вербицького О.В. від 23.07.2018 № 02-02/741 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника не підлягають розгляду господарським судом по суті, оскільки такі особи не визначені автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, та, відповідно, не є учасниками провадження у даній справі про банкрутство.

Приписами ч. 2 ст. 115 Закону встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Господарський суд на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, вважає можливим ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. Встановити арбітражному керуючому Стрельченко Ю.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Аларт Груп" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларт Груп" ().

2. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 (25026, АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларт Груп" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 4; ) в сумі 2 523 000,00 грн, в тому числі 2 515 000,00 грн боргу та 8 000, 00 грн судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларт Груп" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 4; ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларт Груп" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 4; ) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларт Груп" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 4; ) арбітражного керуючого Стрельченко Юлію Володимирівну, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво від 08.02.2013 № 56, адреса: АДРЕСА_2).

Встановити арбітражному керуючому Стрельченко Ю.В. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Заяви арбітражних керуючих Сиволобова М.М. та Вербицького О.В. залишити без розгляду.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В.:

- не пізніше 20.09.2018 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 27.09.2018;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Попереднє засідання суду призначити на "04" жовтня 2018 р. о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 207.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Стрельченко Ю.В. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аларт Груп" (25014, м. Кропивницький, вул. Руслана Слободянюка, 213-В, офіс 4; ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобов'язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

11. Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12. Копії ухвали направити: кредитору, боржнику, Фортечному відділу державної виконавчої служби міста Кіровоград Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Кіровському районному суду м. Кіровограда, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Міської ради міста Кропивницького для державного реєстратора (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41), Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Стрельченко Ю.В. (АДРЕСА_2); арбітражному керуючому Сиволобову М.М.(АДРЕСА_3), арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (50084, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82-4).

Суддя С.Б. Колодій

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.