УХВАЛА

08 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/854/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

про стягнення інфляційних витрат у сумі 688 906,39 грн, 3 % річних у сумі 83 118,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" (далі - ТОВ "Донецька будівельна компанія") на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 905/854/17, подана 07.06.2018 через Донецький апеляційний господарський суд.

Розглянувши матеріали касаційної скарги суддя вирішила залишити касаційну скаргу без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" передбачено, що станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн.

ТОВ "Донецька будівельна компанія" не додало до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

З огляду на положення частини 2 статті 292 ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що для усунення недоліків ТОВ "Донецька будівельна компанія" потрібно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 762,00 грн за наведеними нижче реквізитами.

Отримувач коштів: УК у Печерському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: 6007

Код банку отримувача (МФО): 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Символ звітності банку: 207

У разі невиконання у встановлений законом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникові.

Керуючись статтями 234, 290, 292 ГПК, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька будівельна компанія" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2018 у справі № 905/854/17 залишити без руху до 10.09.2018, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Дроботова