overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" липня 2018 р. Справа№921/232/17-г/5
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Коростенської О.І.,
та представників сторін:
від позивача Поморянський В.С. представник; Ільків Б.П. директор.
від відповідача (скаржник) не з`явився
від третьої особи - не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Заліщицької міської ради, вих.№366 від 05 червня 2018 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 травня 2018 року (підписане 18.05.2018 року) суддя Чопко Ю.О.
у справі №921/232/17-г/5
за позовом Дочірнього підприємства Заліщикибудсервіс Товариства з обмеженою відповідальністю Обласне виробниче об`єднання спільного комунального господарства Тернопільської області, м. Заліщики Тернопільської області
до відповідача Заліщицької міської ради, м. Заліщики Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільський обласний військовий комісаріат, м. Тернопіль
про стягнення 99 975 грн.
Розглядається апеляційна скарга Заліщицької міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11 травня 2018 року у справі №921/232/17-г/5.
Ухвалою суду від 12 липня 2018 року справу №921/232/17-г/5 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30 липня 2018 року.
30 липня 2018 року від скаржника до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв`язку із хворобою представника.
В судове засідання з`явилися директор та представник позивача.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах строку, передбаченого ст.273 ГПК України.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 06 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв.
2.Копії ухвали надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"30" липня 2018 р. Справа №914/307/18
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг №22/06-11 від 22.06.2018
на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2018 (головуючий суддя Манюк П.Т.) повний текст складено 13.06.2018
у справі № 914/307/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг м.Львів
до відповідача ОСОБА_2 освіти Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, м.Пустомити
про стягнення 321 093,94 грн. неустойки
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Паливторг №22/06-11 від 22.06.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 05.06.2018 у справі № 914/307/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1.Призначити справу №914/307/18 до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2018 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" червня 2018 р. Справа№ 910/14553/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Кравченко С.В.

від відповідача: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша-Енергетична" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017р. у справі №910/14553/17 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша-Енергетична"

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 3809464,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017р. у справі №910/14553/17 позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 3552061,80 грн боргу, 63937,11 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 20728,47 грн три проценти річних з простроченої суми, 172737,25 грн пені, 57141,97 грн витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/14553/17, розгляд апеляційної скарги призначено на 12.06.2018р.

У судове засідання 12.06.2018р. представник Відповідача не з'явився, про причину неявки до суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 05.07.2018р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" липня 2018 р. Cправа №921/108/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу"

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2018 (суддя Гирила І.М., повний текст складено 23.06.2018)

у справі № 921/108/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", м. Кременець, Тернопільська область

про стягнення коштів в загальній сумі 910799,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2018 у даній справі частково задоволено позов, стягнуто з відповідача на користь позивача 424751,95 грн. пені, 61295,82 грн. 3% річних та 13662 грн. судового збору. В задоволенні решти позову - відмовлено. Повний текст рішення складено 23.06.2018.

16.07.2018 дане рішення було оскаржено в апеляційному порядку Державним підприємством "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу", яким також подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи (а.с. 235) вбачається, що повне рішення суду відповідач отримав 25.06.2018. Зважаючи на це, клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає до задоволення.

Суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 265 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2018 у справі №921/108/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Кременецьке управління з постачання та реалізації газу" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2018 у справі №921/108/18.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Л.С. Данко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. Cправа №909/251/18

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Факторинг Фінанс»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2018

у справі № 909/251/18

за заявою: ТзОВ «Факторинг Фінанс»

до: ТзОВ «Нововолинський олійно-жировий комбінат»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Факторинг Фінанс» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2018 року у справі №909/251/18 за заявою ТзОВ «Факторинг Фінанс» до ТзОВ «Нововолинський олійно-жировий комбінат» про банкрутство.

З 15 грудня 2017 року діє Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції, викладеній згідно із Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII. Відповідно до вимог ч.1 розділу XI ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ нової редакції Господарського процесуального кодексу України зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням особливостей, зокрема, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга ТзОВ «Факторинг Фінанс» надіслана Львівському апеляційному господарському суду 24 липня 2018 року. До апеляційної скарги додане платіжне доручення №309 від 24.07.2018 року про сплату 5286 грн. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №909/251/18.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Факторинг Фінанс» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2018 року у справі №909/251/18.

2. Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/251/18.

3. Відзив на апеляційну скаргу учасникам у справі про банкрутство подати до 14 серпня 2018 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/851/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В., суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.06.2018 року, суддя в І інстанції Коваль Ю.М., повний текст якої було складено 21.06.2018 року в м. Миколаєві

у справі № 915/851/16

за позовом: ОСОБА_2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1,

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.06.2018 року у справі № 915/851/16.

Будь-яких заяв та клопотань до суду апеляційної інстанції від учасників судового процесу не надходило.

Відповідно до приписів ст. 268 ГПК України підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 закінчені, у зв'язку з чим колегія суддів вирішила призначити справу № 915/851/16 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 915/851/16 до розгляду на 02.08.2018р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

3. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Доводимо до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

Лавриненко Л.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2018 р. Справа № 903/46/18

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" на рішення господарського суду Волинської області від 02 травня 2018 року в справі №903/46/18 (суддя Костюк С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 листопада 2017 року №24 у справі №18-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" на рішення господарського суду Волинської області від 02 травня 2018 року у справі №903/46/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30 листопада 2017 року №24 у справі №18-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу".

Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 01 серпня 2018 року в справі №903/46/18 у зв'язку із перебуванням у щорічній основній відпустці судді (члена колегії) Мельника О.В. та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторну автоматичну заміну складу колегії суддів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В..

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" на рішення господарського суду Волинської області від 02 травня 2018 року у справі №903/46/18 до свого провадження.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/2/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Аленіна О.Ю., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від20.06.2018року
у справі№ 915/2/16
за заявою боржника ЛіквідаторТовариство з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» ОСОБА_4
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (вх. № 2081/18 від 16.07.2018року) на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.06.2018року у справі № 915/2/16, в якій скаржник просить ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.06.2018 по справі № 915/2/16 скасувати; в задоволенні клопотання про заміну кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» на товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект плюс» - відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2018року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 20.06.2018року у справі № 915/2/16.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу № 915/2/16 до розгляду на 13 серпня 2018 року об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8, 3 поверх.

3.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
01.08.2018 Справа № 920/359/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 21.06.2018. Рішення набрало законної сили 16.07.2018.
Суддя Господарського суду Сумської області - Котельницька Вікторія Леонідівна.
Боржник: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія Леонідівна Котельницька
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/174/18
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Головея В.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РТС Україна

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15 червня 2018 року (повний текст складено 25.06.2018р.)

по справі № 916/174/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Євробанк

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РТС Україна

про стягнення заборгованості у розмірі 8800000,00 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю РТС Україна

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Євробанк

про визнання частково недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 16.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РТС Україна» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2018р. у справі №916/174/18, встановлено позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Вказана ухвала надійшла на адресу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Євробанк 23.07.2018р., що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 17.07.2018р.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/174/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268, ч.ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/174/18 до розгляду на 12 вересня 2018 року о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя В.М. Головей

Суддя Г.І. Діброва