ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2018м. ДніпроСправа № 904/3361/18

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Феодосївська, 7)

до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" (49004, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 56)

про стягнення 244 862,24 грн. заборгованості за теплову енергію, 1 997,62 грн. 3% річних, 240 800,52 грн. пені

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 25.07.2018 про стягнення з Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" заборгованості на загальну суму 487 660,38 грн., з яких:

- 244 862,24 грн. заборгованість за теплову енергію отриману у березні та квітні 2018 року;

- 1 997,62 грн. 3% річних за загальний період з 16.04.2018 по 25.07.2018;

- 240 800,52 грн. пеня за загальний період з 16.04.2018 по 25.07.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №241 про закупівлю теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання за державні кошти від 01.02.2018 в частині своєчасної та повної оплати за теплову енергію отриману у березні 2018 року у сумі 230 856,34 грн. та у квітні 2018 року у сумі 14 005,90 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючі ціну позову 487 660,38 грн. судовий збір складає 7 314,91 грн. (487 660,38 х 1,5% = 7 314,9057). Тоді як до позовної заяви надане платіжне доручення № 1243 від 23.07.2018 про сплату судового збору лише у сумі 7 314,00 грн.

Таким чином, до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, враховуючи відсутність сплати судового збору у встановлений порядку та розмірі, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 2 частини першої ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що суд залишає позов без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина друга ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 7 314,91 грн. протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства "Північтепломережа" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" до Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" про стягнення 244 862,24 грн. заборгованості за теплову енергію, 1 997,62 грн. 3% річних, 240 800,52 грн. пені залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 7 314,91 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2018 й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1