УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018Справа № 910/10037/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву фізичної особи-підприємця Майстренко Руслана Миколайовича

до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про зобов'язання скасувати стягнення штрафних санкцій в сумі 103 845, 74 грн. та стягнення депозиту в розмірі 29 257,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Майстренко Руслан Миколайович звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання скасувати стягнення штрафних санкцій в сумі 103 845, 74 грн. та стягнення депозиту в розмірі 29 257,00 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", оскільки як вбачається з опису вкладення від 25.07.2018, доданого до позовної заяви, відправлялись лише копії документів, за відсутності позовної заяви.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням наведеного, фізичній особі-підприємцю Майстренко Руслану Миколайовичу необхідно подати до суду належні документи про відправлення акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" копії позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Майстренко Руслана Миколайовича без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Майстренко Руслана Миколайовича

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити фізичній особі-підприємцю Майстренко Руслану Миколайовичу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів відправлення акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" копії позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк