ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2018 р.                                                             Справа № 924/647/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

За позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі

1) Кабінету Міністрів України, м. Київ

2) Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до 1) Копистинської сільської ради, Хмельницький район, с. Копистин

2) Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

про: 1) визнання незаконним та скасування рішення Копистинської сільської ради №3 від 04.05.2012р. «Про оформлення права власності на приміщення цілісного майнового комплексу за ПАТ «Державною продовольчо-зерновою корпорацією України» «Богданівецький комбінат хлібопродуктів»;

2) визнання недійсним та скасування свідоцтва серії САЕ №295478 від 08.05.2012 про право власності на нерухоме майно, що розташоване по вул. Привокзальна, будинок 1, с. Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області, видане публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України»;

3) визнання за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України права власності на нерухоме майно - цілісний майновий комплекс загальною площею 50883,6 м2, а саме: адмінбудинок - загальна площа 1009,0 кв.м., будинок для приїзжих - 114,1 кв.м., авто вагова - 195,8 кв.м, трансформаторна - 47,4 кв.м, хлів з протирадіаційним укриттям - 76,5 кв.м, ремонтно-механічний цех - 908,0 кв.м, тероремонта майстерня - 2303,6 кв.м, склади - 2433,3 кв.м, комбікормова лабораторія з переходом - 1071,6 кв.м, склад готової продукції млин заводу - 2791,3 кв.м, вагові - 838,5 кв.м, елеватор- 16878,0 кв.м, склад - 1071,0 кв.м, млин завод - 4456,0 кв.м, комбікормовий завод - 7470,1 кв.м, котельня - 1326,7 кв.м, склад сировини, цех попередн. змішув. - 4070,3 кв.м, пожежне депо - 166,0 кв.м, склад зерновий - 1264,3 кв.м, депо - 220,6 кв.м, гараж і майстерня - 1191,8 кв.м, вагова - 107,5 кв.м, вагова - 105,7 кв.м, сушарка №3 - 41,6 кв.м, сушарка - 148,5 кв.м, автоприйомка - 274,2 кв.м, трансформаторна - 62,6 кв.м, прохідна №2 - 6,1 кв.м, вагова - 9,0 кв.м, трансформаторна - 49,8 кв.м, пожежні водойми - 7,8 кв.м, трансформаторна - 166,9 кв.м, що розташований по вул. Привокзальній, 1 в с Богданівці, Хмельницького району, Хмельницької області.

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Також, при поданні позовної заяви прокуратурою заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державну акціонерну компанію "Хліб України".

В обґрунтування доцільності задоволення заяви, зазначає, що спірне нерухоме майно передано актом приймання-передачі від 20.01.2011р. №31, складеним головою ліквідаційної комісії ДП ДАК "Хліб України" та ДП "Державна продовольчо-зернова корпорація України", що, на думку прокуратури, є підставою для залучення вказаної особи. Окрім того, звертає увагу на те, що у подібних правовідносинах Постановою Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 925/875/17 надано оцінку факту відчуження державного майна, на користь суб'єкта права приватної власності без попереднього виключення цього майна із законодавчого переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації, так судом встановлено, що в силу вимог частини 3 статті 86 та частин 2, 3, 4 статті 145 ГК України цілісний майновий комплекс колишнього дочірнього підприємства "Уманський елеватор" ДАК "Хліб України", не міг бути відчужений чи корпоратизований на користь суб'єкта права приватної власності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання прокуратури, залучити до участі у справі державну акціонерну компанію "Хліб України" (м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, 1, код 20047943) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів; зобов'язати третю особу подати письмову позицію з приводу заявленого позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) письмової позиції і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, які надати в судове засідання; прокуратуру зобов'язати надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі державну акціонерну компанію "Хліб України" (м. Київ, Печерський район, вул. Саксаганського, 1, код 20047943) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів.

Підготовче засідання призначити на 11:00 "15" серпня 2018 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал №312.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 14 серпня 2018 року (включно).

Зобов'язати прокуратуру надати докази надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками в наступне судове засідання.

Зобов'язати третю особу подати письмову позицію з приводу заявленого позову; документи, що підтверджують надіслання (надання) письмової позиції і доданих до неї доказів іншим учасникам справи, які надати в судове засідання.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2018р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          В.В. Димбовський

Віддруковано 7 примірників:

1 - до справи,

2 - позивачу 1 (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

3 - позивачу 2 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24),

4 - відповідачу 1 (31345, Хмельницький район, с. Копистин, вул. Леніна, буд. 89)

5 - відповідачу 2 (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1),

6 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський,3),

7 - третій особі (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

Всім рекомендованим з повідомленням.