ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3818/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Глибоччини» Кравченка Радіона Миколайовича про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника у справі №911/3818/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Глибоччини» (08001, Київська обл., Макарівський район, смт Макарів, вул. Б.Хмельницького, 9, офіс 41, ідентифікаційний код 35654747)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/3818/17 за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Глибоччини» (далі - банкрут, ТОВ «Мрія Глибоччини») Астахова Р.М. про порушення справи про банкрутство ТОВ «Мрія Глибоччини».

Постановою суду від 01.06.2018, зокрема, визнано ТОВ «Мрія Глибоччини» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором ТОВ «Мрія Глибоччини» арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

30.07.2018 до суду звернувся ліквідатор боржника з клопотанням №0123/159 від 27.07.2018 про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника. У вказаному клопотанні зазначено, що згідно з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №56392567 від 23.07.2018 та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №131692909 від 22.07.2018, на відповідне нерухоме та рухоме майно банкрута накладено арешт, а також, існують інші обтяження рухомого майна.

Дослідивши вказану заяву, суд дійшов висновку про необхідність його призначення до розгляду у судовому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора ТОВ «Мрія Глибоччини» Кравченка Р.М. про скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника призначити на 13.08.2018 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу у даній справі.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору, банкруту, голові комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 02.08.2018

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.