Справа № 909/524/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Сухарєва Ігоря Михайловича

АДРЕСА_3

представник - Булавинець М.М. (АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця Плитчука Любомира Леонідовича

АДРЕСА_2

про стягнення основної заборгованості за поставлений товар

за участю представників:

Від позивача: Булавинець М.М., посвідчення адвоката № 819 від 18.11.11 № 22 (ордер серія ІФ № 020674 від 10.04.18 на надання правової допомоги ) договір про надання правової допомоги від 10.04.18

Від відповідача: Дутчак Т.Г., посвідчення адвоката № 001284 від 20.04.18 ( ордер серія ІФ № 056551 від 06.07.18 на надання правової допомоги ) договір про надання правової допомоги від 06.07.18

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом до ФОП Сухарєва І.М. до ФОП Плитчука Л.Л. про стягнення основної заборгованості за поставлений товар.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті, а саме: 18.07.18 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 18.07.18 (вх№ 10729/18) про витребування доказів, в якому він просив витребувати у Івано-Франківської митниці ДФС інформацію щодо здійснення ФОП Сухарєвим І.М. експертних операцій, пов'язаних із вивезенням за межі території України пиломатеріалів із наданням відповідних копій документів, зокрема: ВМД, CRM, сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, акти огляду вантажу.

Як визначено в ст.ст.74, 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Статтею ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане відповідачем клопотання, суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне його задовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись статтями 12, 81, 232-235, 247 -252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Івано-Франківській митниці ДФС (вул.Короля Данила, 20, м.Івано-Франківськ, 76010) в строк до 20.08.18 надати суду інформацію щодо здійснення ФОП Сухарєвим Ігорем Миколайовичем (ідентифікаційний код НОМЕР_1) експортних операцій, пов'язаних із вивезенням за межі території України пиломатеріалів за період з 16.06.15 до 30.07.15, а також належним чином засвідчених копій відповідних документів, зокрема: ВМД, CRM, сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, акти огляду вантажу.

Звернути увагу Івано-Франківської митниці ДФС на те, що згідно п.3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин є підставою для стягнення в дохід бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рочняк О.В.

Копію ухвали направити Івано-Франківській митниці ДФС (вул.Короля Данила, 20, м.Івано-Франківськ, 76010).