overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р.

Справа № 903/474/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як Валентина Миколаївна, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “НП Логістік”

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/474/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НП Логістік”, Києво-Святошинський р-н., с. Білгородка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Металтек”, Волинська область, м. Луцьк

про стягнення 1026624,39 грн.

Встановив: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “НП Логістік” звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Металтек” про стягнення 1026624,39грн. з них: 663304,34грн. - заборгованості, 30530,00грн. - 3% річних, 144975,41грн. - інфляційних втрат та 187814,98грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2018р. підготовче засідання відкладено на 16.08.2018р. на 10:30год.

06.08.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “НП Логістік” надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами примішення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду. визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 16.08.2018р. на 10:30 год. Товариству з обмеженою відповідальністю “НП Логістік” в режимі відеоконференції.

2. Обов’язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1).

Суддя                                                                       В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" серпня 2018 р. №903/406/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 12 липня 2018 року у справі № 903/406/18.
Рішення набрало законної сили "03" серпня 2018 р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (місто Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 1, ) .

Боржник: Фізична особа-підприємець Алібекова Тетяна Ярославівна (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) .

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Алібекової Тетяни Ярославівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський комбінат харчових концентратів" (місто Дніпро, вулиця Молодогвардійська, будинок 1, ) 135 701,51грн. заборгованості, 20 295,26грн. пені, 2 191,86грн. трьох процентів річних, 7 141,32грн. суми збитків, завданих інфляційними процесами, а всього 165 329,95грн., 2 479,95 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 04 серпня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 903/435/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “07” серпня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “08” серпня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “08” серпня 2018 року.
Cуддя                                                                                  Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.2018м. ДніпроСправа № 904/2348/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕСТЕЙТ СТАНДАРТ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕСТЕЙТ СТАНДАРТ", м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 37,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕСТЕЙТ СТАНДАРТ", м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 37, відкрито ухвалою господарського суду 14.06.2018р.

Постановою суду від 14.06.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ЕСТЕЙТ СТАНДАРТ", м. Дніпро, Шосе Запорізьке, буд. 37, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Черненченко Дениса Альбертовича, (адреса м. 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст. ст. 23, 93 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів в судовому засіданні на 17.08.2018 об 10:50 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Зобов'язати кредитора надати оригінали, доданих до заяви документів - для огляду.

4. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" серпня 2018 р. №903/482/18
до боржника: фізичної особи-підприємця Євтух Лілії Василівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Євтух Лілії Василівни 13 142,10 грн. заборгованості згідно з договором № 229 від 01.03.2016р. про надання послуг з централізованого опалення та 176,20 грн. витрат, пов'язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з фізичної особи-підприємця Євтух Лілії Василівни 13 142,10 грн. заборгованості згідно з договором № 229 від 01.03.2016р. про надання послуг з централізованого опалення підлягає до задоволення на підставі ч. 6 ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", ч. 1 ст. 173, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 901 902 Цивільного кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 13 142 грн. 10 коп.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа-підприємець Євтух Лілія Василівна (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 06.08.2018р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 07.08.2021р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 07.08.2018р.
Суддя Якушева І.О.
Судовий наказ видала
Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" серпня 2018 р. №903/338/18-3
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 16 липня 2018 року у справі № 903/338/18.
Рішення набрало законної сили "07" серпня 2018 р.

Стягувач: Камінь-Каширська міська рада (м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 2, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго" (Сумська область, Путивльський район, с. Юр'єве, вул. Садова, 7, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго" (Сумська область, Путивльський район, с. Юр'єве, вул. Садова, 7, ) на користь Камінь-Каширської міської ради (м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 2, ) 1 762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 серпня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" серпня 2018 р. №903/338/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 16 липня 2018 року у справі № 903/338/18.
Рішення набрало законної сили "07" серпня 2018 р.

Стягувач: Камінь-Каширська міська рада (м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 2, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго" (Сумська область, Путивльський район, с. Юр'єве, вул. Садова, 7, ) .

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго" (Сумська область, Путивльський район, с. Юр'єве, вул. Садова, 7, ) усунути перешкоди у користуванні підприємцем Колошуком Федором Миколайовичем (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) земельною ділянкою несільськогосподарського призначення загальною площею 80 кв.м., яка знаходиться по вул. 1-го Травня, 1а в м. Камінь-Каширський Волинської області, шляхом звільнення зазначеної земельної ділянки від самовільно встановленого автотранспортного засобу - причепа з державним номерним знаком НОМЕР_2 сірого кольору, номер шасі НОМЕР_3, шляхом евакуації зазначеного автотранспортного засобу із визначеної земельної ділянки.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 серпня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 903/413/16

Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали

за скаргою Фізичної особи - підприємця Кузьми Олега Миколайовича

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУЮ у Волинській області

у справі № 903/413/16

за позовом Фізичної особи - підприємця Кузьми Олега Миколайовича

до відповідача Державного підприємства "Шахта № 1" "Нововолинська"

про стягнення 106835,34 грн.

в с т а н о в и л а:

06.08.2018 року Фізична особа - підприємець Кузьма Олег Миколайович звернувся до Господарського суду Волинської області із скаргою від 06.08.2018 року на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУЮ у Волинській області по справі № 903/413/16, в якій просить визнати недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУЮ у Волинській області від 26.06.2018 року Турчинського В. Є. про повернення виконавчого документа стягувачу та зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області виконати вимоги ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності державних вугледобувних підприємств" від 13.04.2017 року в частині зупинення виконавчого провадження №51945967.

Подані Фізичною особою - підприємцем Кузьмою Олегом Миколайовичем матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 15.08.2018 року на 14 год. 15 хв.

3. Зобов'язати боржника, ВДВС надати суду пояснення по суті зазначеного в скарзі з відповідними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.08.2018 року.

Суддя С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" серпня 2018 р. Провадження 07/903/557/18

Суддя господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи №903/557/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Оптіма"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум Трейд"

про стягнення 97678грн. 18коп.

встановив: позивач – ТОВ "ТД Оптіма" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – "Континіум Трейд" 97678грн. 18коп. основного боргу за поставлений товар згідно договору постачання №437 від 13.10.2016р. Також просить стягнути з відповідача 1840грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно умов договору постачання щодо оплати за поставлений товар. Наявність заборгованості підтверджує видатковими накладними.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження до господарського суду не подано.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176-178, 181, 184, 234, 235 ГПК України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 04.09.2018р. о 10год. 30хв. (без виклику сторін).

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності), в порядку ст.166 ГПК України, в 5 днів з дня отримання відзиву. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк до 27.08.2018р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; довідку з ЄДРПОУ.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя                                                                       О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Справа № 903/703/17

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши клопотання ліквідатора Дуплики Павла Георгійовича

про затвердження ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора

у справі № 903/703/17 у справі № 903/703/17 за заявою фермерського господарства "Красноволя", с. Красноволя, Ковельський район, Волинська область

про банкрутство

Встановив: постановою суду від 10.10.2017р. фермерське господарство "Красноволя", (Волинська область, Ковельський район, с. Красноволя, вул. Жовтнева 42, код 33437967) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуплику П. Г.

18 жовтня 2017 року згідно зазначеної постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення (оголошення) за №46510 про визнання фермерського господарства "Красноволя" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатор Дуплика П. Г. звернувся до господарського суду із клопотанням вх. № 01-104/15/18 від 03.08.2018р. про затвердження фінансового звіту, ліквідаційного балансу та звіту про роботу ліквідатора у справі про банкрутство боржника - фермерського господарства "Красноволя".

Оглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне розглянути його в судовому засіданні, з повідомленням про день та час розгляду справи усіх кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Дуплики П. Г. про затвердження фінансового звіту, ліквідаційного балансу, звіту про роботу ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Красноволя" призначити до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2018р. на 12год. 45 хв.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі 54а) в залі судових засідань №103.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"07" серпня 2018 р. №903/171/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 09.07.2018р. у справі № 903/171/18
Рішення набрало законної сили 07.08.2018 р.

Стягувач: Державний бюджет України через Державну судову адміністрацію України (01601, м.Київ, вул. Липська,18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Боржник: ТзОВ "УКР-РЕСУРСИ"(45000, Волинська обл., м. Ковель, бул. Лесі Українки, буд 12, к. 202, )

Стягнути з ТзОВ "УКР-РЕСУРСИ"(45000, Волинська обл., м. Ковель, бул. Лесі Українки, буд 12, к. 202, ) судові витрати в сумі 881,00 грн., в Державний бюджет України через Державну судову адміністрацію України (01601, м.Київ, вул. Липська,18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08.11.2018р.

Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/423/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 16 липня 2018 року справі № 903/423/18.
Рішення набрало законної сили "07" серпня 2018 р.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "ВОЛИНЬ АВТО" (м. Луцьк, вул. Рівненська, 145, ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМП" (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМП" (м. Нововолинськ, вул. Луцька, 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ВОЛИНЬ АВТО" (м. Луцьк, вул. Рівненська, 145, ) 9176,72 грн. заборгованості та 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 08 серпня 2021 року.

Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"07" серпня 2018 р. Справа № 5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський

про банкрутство

Суддя М.С. Шум

Суть спору: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Постановою суду від 23.05.2012р. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Михайловського С.В.

Листом від 24.04.2018р. за вх.№01-90/1/18 ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" звернулося до суду з заявою про забезпечення скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" на дії учасників ліквідаційної процедури, а саме: заборонити Товарній біржі "Захід" вчиняти будь - які дії, пов'язані з організаціє та проведенням торгів (аукціону) з продажу майна ВАТ "Володимир - Волинський цукровий завод", а саме: залізничну колію №1, залізничну колію №2, залізничну колію №3, залізничну колію №9, залізничну колію №10, залізничну колію №14, залізничну колію №18, що знаходяться в місті Володимир - Волинський на станції Володимир - Волинський ДТГО "Львівська залізниця" лоти №22-28 до розгляду скарги ТзОВ "Волинська біоенергетична компанія" по суті.

Ухвалою суду від 17.07.2018р. у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" про забезпечення скарги на дії учасників ліквідаційної процедури в межах провадження справи про банкрутство відмовлено.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська біоенергетична компанія" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.07.2018р.

Згідно п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв'язку з цим, провадження по справі № 5004/1694/11 слід зупинити до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду .

Керуючись п.17.12 Перехідних положень ГПК України, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Зупинити провадження у справі №5004/1694/11 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод" про банкрутстводо до повернення матеріалів справи з Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. С. Шум