ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.08.2018                      Справа № 905/1437/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк Софійський», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Спортивно-професійний клуб єдиноборств «Мангуст», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 30 855 764,10грн.

Суддя Матюхін В.І.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Софійський» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Спортивно-професійний клуб єдиноборств «Мангуст»» про стягнення 30 855 764,10грн. за кредитними договорами:

- №32/1-1-1-2/1 від 24.01.2013 та

- №32/1-1-1-2/2 від 24.01.2013.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

1. Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, ставки судового збору встановлені в таких розмірах:

а) із заяв майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

б) із позовних заяв немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві майнові вимоги на загальну суму 30 855 764,10грн., з огляду на що останній мав сплатити 462 836,46грн. судового збору.

До позовної заяви позивачем не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору у зв’язку з важким фінансовим становищем який перебуває на стадії ліквідації, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

З огляду на те, що наведена стаття не надає суду можливості відстрочити або розстрочити сплату судового збору, зокрема, юридичній особі з майновими вимогами до відповідача, які не стосуються захисту соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Несплата позивачем судового збору є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Софійський” до Приватного підприємства “Спортивно-професійний клуб єдиноборств «Мангуст” про стягнення 30 855 764,10грн., залишити без руху.

Публічному акціонерному товариству “Банк “Софійський” протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме сплатити 462 836,46грн. судового збору і в цей же строк докази сплати надати (надіслати) суду.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству “Банк “Софійський”, що згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін