ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/366/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, Регіональної філії Львівська залізниця публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про стягнення суми 241533,11 грн. заборгованості за договором компенсації витрат за пільгове перевезення пасажирів залізничним транспортом №Л-ДН-5/15-13-ДНЮ-Пр/№1 від 21.01.15, у відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України

Суддя господарського суду Васьковський О.В.

За участі судового засідання ОСОБА_2

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 юрисконсульт юридичного сектору підрозділу «Ужгородська дирекція залізничних перевезень» регіональної філії (дов. № 9211 від 26.10.17 р.)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 241533,11 грн. заборгованості за договором компенсації витрат за пільгове перевезення пасажирів залізничним транспортом №Л-ДН-5/15-13-ДНЮ-Пр/№1 від 21.01.15, у відповідності до ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідач участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Позивач вимоги ухвали господарського суду від 14.06.18 не виконав та письмову відповідь на відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання відповідачу, у відповідності до ст.ст.80,91,165, 166 Господарського процесуального кодексу України не подав.

У звязку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, у відповідності до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене та необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, надання можливості подачі позивачем письмової відповіді на відзив на позов, у відповідності до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання у порядку загального позовного провадження належить відкласти та призначити судове засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження на 09 серпня 2018 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а у залі судових засідань.

Зобовязати позивача подати господарському суду у строк до 30.07.18 письмову відповідь на відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання відповідачу, у відповідності до ст.ст.80,91,165,166 Господарського процесуального кодексу України.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський