ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.07.2018

Справа № 910/8665/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду у справі №38/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» (09100, Київська обл., вул. Леваневського, б. 85)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» (02160, м. Київ, вул. Каунаська, б. 27)

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал»

до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

про визнання недійсним договір поруки № 2 від 25.05.2015р. в частині третейського застереження

Представники: без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

28.04.2017 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» було винесено рішення у справі № 38/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про визнання недійсним договір поруки № 2 від 25.05.2015р. в частині третейського застереження.

На розгляд Господарського суду міста Києва передана заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документу на виконання вищевказаного рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.17р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду від 28.04.2017 р. у справі № 38/16 та розгляд заяви призначено на 21.06.17.

13.06.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла витребувана ухвалою суду справа № 38/16 та документи постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України», що долучені до матеріалів справи.

21.06.17 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло повідомлення відповідача-1 про відсутність спору у провадженнях господарських судів України або іншого органу, між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

21.06.17 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі у справі № 910/8665/17 щодо видачі виконавчого документу на виконання рішення третейського суду у третейській справі № 38/16 до набрання законної сили рішення суду у справі № 910/8961/17 за заявою ТОВ «ІНТЕР-ГТВ» про оскарження та скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” по справі № 38/16 від 28.04.2017, яка призначена до розгляду Господарським судом міста Києва на 21.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.06.17 зупинено провадження по справі № 910/8665/17 до розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/8961/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” по справі № 38/16 від 28.04.2017 та набрання ухвали суду у вказаній справі законної сили та набрання ухвали суду у вказаній справі законної сили.

24.07.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про відновлення провадження у справі № 910/8665/17 у зв’язку з винесенням ухвали Київським апеляційним господарським судом від 10.07.2018 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” по справі № 38/16 від 28.04.2017.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, суд розглянувши заяву про поновлення провадження у справі, встановив, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2018 поновлено провадження у справі, вирішено передати справу №910/8961/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у справі № 38/16 від 28.04.2017 року для розгляду до Київського апеляційного господарського суду. В подальшому, Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу 10.07.2018 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Союз інвесторів України” по справі № 38/16 від 28.04.2017.

Враховуючи, надходження до суду заяви АТ «Ощадбанк» та ухвалу Київського апеляційного господарського суду про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ», суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/8665/17 усунуті.

15.12.2017 набув чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким, у тому числі, викладено Господарський процесуальний кодексу України в новій редакції.

Згідно з п. 9 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Таким чином, враховуючи, що на підставі ч.2 ст. 24 ГПК України справа №910/8665/17 відноситься до інстанційної юрисдикції відповідного апеляційного господарського суду, а тому станом на дату поновлення провадження у даній справі у Господарського суду м. Києва відсутні повноваження розглядати заяву щодо видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду.

Керуючись ч. 2 ст. 24, ст.ст. 230, 234, п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/8665/17 заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду у справі №38/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» про стягнення заборгованості.

2. Передати справу №910/8665/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду у справі №38/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» про стягнення заборгованості для розгляду до Київського апеляційного господарського суду.

3. Направити матеріали справи №910/8665/17 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин