ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

30.07.2018

Справа № 910/9794/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект", м. Чорноморськ, Одеської області

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики", м. Київ

про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов’язання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики" (відповідач) внести зміни до особового рахунку позивача № 8201950, відкритого відповідачем на підставі Договору № 07323/ЦТЛ-2018 від 07.02.2018р. про надання послуг, шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошових коштів у сумі 560 441,90 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2. ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, позивач у своїй позовній заяві вказує на те, що загальна сума, що підлягає поверненню становить 560 441,90 грн., яка складається з основної суми в розмірі 558 494,88 грн., 3 % річних – 1 865,47 грн. та інфляційних втрат – 81,55 грн. та у прохальній частині позовної заяви просить суд зобов’язати відповідача внести зміни до особового рахунку позивача № 8201950, відкритого відповідачем на підставі Договору № 07323/ЦТЛ-2018 від 07.02.2018р. про надання послуг, шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошових коштів у сумі 560 441,90 грн., тобто з урахуванням фінансових санкцій, проте позивачем не вказано яким актом законодавства або пунктом договором передбачено обраний ним спосіб захисту свого права в частині зобов’язання відповідача внести зміни до особового рахунку шляхом відображення (відновлення, збільшення) на його рахунку сум фінансових санкцій.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками, позивачем надано оригінали фіскального чеку від 21.07.2018р. та опису вкладення у цінний лист на адресу Філії "Центр транспортної логістики" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем пред’явлено вимоги до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр транспортної логістики", проте в порушення зазначених вище вимог процесуального кодексу позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5).

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання обґрунтування обраного способу захисту в частині вимог щодо зобов’язання відповідача внести зміни до особового рахунку шляхом відображення (відновлення, збільшення) на його рахунку сум фінансових санкцій, копію документу надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду;

- надання доказів направлення відповідачеві (на адресу місцезнаходження Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця") копії позовної заяви з вичерпним переліком доданих до неї документів в порядку, визначеному ст. 172 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                            С.М. Морозов