УХВАЛА

07 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22706/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне"

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Котков О.В.

від 13.03.2018 та

на постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., Дикунська С.Я., Жук Г.А.

від 02.07.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне"

про стягнення 809 800, 00 грн. забезпечення тендерної пропозиції,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/22706/17.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, згідно з протоколом від 26.07.2018 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/22706/17 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Пєсков В.Г., Стратієнко Л.В.

На підставі розпорядження Верховного Суду від 06.08.2018 №1835 у зв'язку з перебуванням судді Пєскова В.Г. на лікарняному призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи Господарського суду міста Києва №910/22706/17.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями, згідно з протоколом від 06.08.2018 для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/22706/17 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуюча, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.

З огляду на наявний з 05 лютого 2018 року у Суду доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Крім того, скаржник у касаційній скарзі, зокрема, просить зупинити дію постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/22706/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів розглянувши клопотання, відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України дійшла висновку про відсутність підстав для зупинення дії оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку, оскільки скаржником не подано доказів на підтвердження зазначеного у клопотанні.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, перегляд оскаржуваних рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 294, 295, частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/22706/17.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне" про зупинення дії постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2018 у справі №910/22706/17.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/22706/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Текстиль-Рівне " про стягнення 809 800, 00 грн. забезпечення тендерної пропозиції.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 серпня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді В. Студенець

Л. Стратієнко