ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" липня 2018 р. Справа № 917/493/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Шевель О. В.

за участю секретаря судового засідання Кохан Ю.В.

та за участю представників:

позивача ОСОБА_1, дов.№01/44-1042Д від 21.12.2017 (копія у справі)

відповідача ОСОБА_2, дов.№10-75/9509 від 20.06.2018 (копія у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Енергоринок" (вх. №1249 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 у справі №917/493/18 (суддя Тимощенко О.М.; повне рішення складено 31.05.2018)

за позовом Державного підприємства "Енергоринок", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава

про стягнення 53029,42 грн штрафу, -

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство "Енергоринок" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 53029,42 грн штрафу за договором №4265/02 від 26.09.2017.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 по справі №917/493/18 відмовлено у задоволені позовних вимог.

Позивач, Державне підприємство "Енергоринок", не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість і вважаючи, що рішення ухвалене при неповному зясуванні обставин справи з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 29.05.2018 по справі №917/493/18 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства "Енергоринок" в повному обсязі.

22.06.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №917/493/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Білецька А.М.; суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 у справі №917/493/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП Енергоринок та надано відповідачу строк до 09.07.2018 для надання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів заявнику апеляційної скарги.

10.07.2018 відповідач за допомогою поштового звязку направив на адресу Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Полтавської області залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.07.2018 призначено апеляційну скаргу ДП «Енергоринок» до розгляду на 31.07.2018.

31.07.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №917/493/18 повторно визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Гребенюк Н.В.; суддя Шевель О.В.

В судовому засіданні 31.07.2018 представник заявника апеляційної скарги підтримав її вимоги в повному обсязі та просить задовольнити скаргу. Представник відповідача заперечує проти вимог апелянта і просить відмовити в задоволенні її вимог, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Згідно з ч.ч.1,2, п.п.1, 2, 6, 8-11 ч.3 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є:

1) верховенство права;

2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;

6) пропорційність;

8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи;

9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках;

10) розумність строків розгляду справи судом;

11) неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст.11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до ст.15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 2 ст.216 ГПК України визначено, що в разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, оцінивши складність справи та важливість результатів розгляду справи для представників сторін, дійшла висновку про обєктивну неможливість вирішення справи по суті у першому судовому засіданні, а тому вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 11, 15, 216, 232, 234, 235, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити про перерву в судовому засіданні до 04.09.2018 о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №118.

2. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair або https://hra.arbitr.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Шевель О. В.