КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" березня 2018 р. Справа№ 910/9224/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Глушков В.О., договір про надання правової допомоги № 02-

03/18 від 02.03.18 р.

розглядаючи апеляційну скаргу компанії "Металко Трейдинг ЛТД"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.01.2018 р.

у справі № 910/9224/17 (суддя - Якименко М.М.)

за позовом компанії "Металко Трейдинг ЛТД" ("Meltako Trading Limited")

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайс"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Біком"

про визнання недійсним рішення та визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9224/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9224/17 за апеляційною скаргою компанії "Металко Трейдинг ЛТД" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.01.2018 р., розгляд справи призначено на 20.03.2018 р.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "Біком" 13.03.2018 р. до суду надійшли відзив на апеляційну скаргу та клопотання про закриття апеляційного провадження.

У судове засідання 20.03.2018 представники позивача та відповідача 1 не з'явилися та не повідомили суд про причини неявки. Колегія суду встановила, що у матеріалах справи відсутні докази підтвердження отримання відповідачем 1 копії ухвали про призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК у зв'язку з неявкою представників позивача та відповідача 1, а також з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 03.04.2018 р. о 12 год. 15 хв.

2. Копію ухвали надіслати компанії "Металко Трейдинг ЛТД" ("Meltako Trading Limited") (позивачу) та товариству з обмеженою відповідальністю "Ділайс" (відповідачу 1).

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко