КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" липня 2018 р. Справа№ 973/36/18

Київський апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

при секретарі судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивача - Єкімук О.Л., адвокат, довіреність № 82 від 10.07.2018;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018 у третейській справі №09/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ наступне.

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018 у третейській справі №09/17 позов задоволено частково; вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" на користь публічного акціонерного товариства "Фідобанк" 460 161 444 грн. 87 коп. заборгованості та 25 500 грн. третейського збору.

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018 у третейській справі №09/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №973/36/18 заява публічного акціонерного товариства "Фідобанк" прийнята до провадження та її розгляд призначено на 13.06.2018.

До Київського апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №973/36/18 до вирішення по суті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/17 від 13 лютого 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 зупинено провадження у справі №973/36/18 за заявою публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018 у третейській справі №09/17 до набрання законної сили ухвалою суду, якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/17 від 13 лютого 2018 у справі №973/38/18; зобов'язано сторони повідомити суд про набрання законної сили ухвалою суду, якою буде задоволено або відмовлено у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/17 від 13 лютого 2018 у справі №973/38/18.

Від публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, у зв'язку із прийняттям 21.06.2018 Київським апеляційним господарським судом ухвали у справі №973/38/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2018 провадження у справі №973/38/18 поновлено та призначено заяву до розгляду на 23 липня 2018 року.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" 23 липня 2018 року до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №973/36/18 до вирішення по суті Верховним Судом апеляційної скарги Товариства на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №973/38/18 про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/17 від 13 лютого 2018.

До вказаного клопотання заявником додані докази направлення апеляційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №973/38/18 до Верховного Суду.

В судовому засіданні 23.07.2018 представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідач правом на участь представника у даному судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується телефонограмою.

Колегія суддів, розглянувши подане клопотання, дійшла висновку про його задоволення та відповідно зупинення провадження по заяві публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №973/38/18 про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/17 від 13 лютого 2018, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Частинами 4 та 5 статті 321 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала суду за наслідками розгляду заяви про скасування рішення третейського суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Враховуючи оскарження товариством з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" в апеляційному порядку ухвали Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №973/38/18 про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/17 від 13 лютого 2018, провадження у даній справі №973/36/18 за заявою про видачу наказу на примусове виконання вказаного рішення третейського суду, у зв'язку з імперативністю норми ч. 4 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, підлягає зупиненню до набрання законної сили вказаною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 227, 229, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №973/36/18 за заявою публічного акціонерного товариства "Фідобанк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018 у третейській справі №09/17 до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №973/38/18 про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/17 від 13 лютого 2018.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили (або скасування) ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018 у справі №973/38/18 про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №09/17 від 13 лютого 2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 27.07.2018 року.

Суддя Є.Ю. Пономаренко