ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.07.2018 Справа № 905/2190/17

Господарський суд Донецької ї області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м.Київ №21/07-18 від 11.07.18р.

на бездіяльність старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯЛТА ГРАД СТРОЙ", м.Київ

до відповідача Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 4921155,48грн.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мендрух О.М., за довір.

від ВДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.11.17р. у справі №905/2190/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯЛТА ГРАД СТРОЙ", м.Київ до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 3% річних у розмірі 345004,16грн., інфляційні втрати у розмірі 3353754,98грн. та судовий збір у розмірі 55481,39грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.18р. рішення господарського суду Донецької області від 27.11.17р. у справі №905/2190/17 залишено без змін.

07.05.18р. господарським судом Донецької області видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області №905/2190/17 від 21.11.17р.

18.06.18р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область №01.3-944 від 15.06.18р. на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17, в якій однією з вимог є скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.06.18р. №56598300 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2190/17 від 07.05.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.06.18р. в задоволенні скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17, відмовлено.

Супровідним листом від 11.07.18р. у зв'язку з надходження апеляційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.18р. матеріали оскарження даної ухвали надіслані до Донецького апеляційного господарського суду.

16.07.18р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м.Київ №21/07-18 від 11.07.18р. на бездіяльність старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17, в якій скаржник просить суд:

1. визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. щодо неповідомлення належним чином про відкриття виконавчого провадження №56598300 та не здійснення жодних заходів примусового виконання рішення, зокрема не винесення постанови про арешт коштів боржника під час відкриття виконавчого провадження №56598300;

2. зобов'язати старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. на виконання ч.1 ст.52 Закону України «Про виконавче провадження» отримати в органах доходів і зборів інформацію про наявні у боржника - Служби автомобільних доріг у Донецькій області рахунки, а також дебіторську заборгованість;

3. зобов'язати старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. на виконання ч.7 ст.26, ч.1 ст.52, абз.3 п.2 ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» винести постанову про накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках Служби автомобільних доріг у Донецькій області в банківських та фінансових установах, зокрема, але й не виключно:

- в ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ Комерційний банк «Приватбанк», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ПАТ «Промінвестбанк», АТ «Укрексімбанк», ПАТ «ВБР», ЯК «УкрСиббанк», ГУ Державної казначейської служби України у Донецькій області;

4. зобов'язати старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. на виконання п.4 ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» надіслати постанову про накладання арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника - Служби автомобільних доріг у Донецькій області до відповідних банківських та фінансових установ для виконання.

Ухвалою господарського суду від 17.07.18р скарга прийнята та призначена до розгляду у судовому засіданні 26.07.18р.

У судове засідання 26.07.18р. представники скаржника (стягувача) та органу ДВС не з'явилися; про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Присутній в судовому засіданні представник боржника заявив клопотання про зупинення провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м.Київ №21/07-18 від 11.07.18р. на бездіяльність старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17. Боржник посилається на те, що в апеляційному порядку оскаржується ухвала господарського суду Донецької області від 26.06.18р. про відмову у задоволенні скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А., в якій однією з вимог є скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.06.18р. №56598300 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2190/17 від 07.05.18р.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає, що заявлена в межах скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А., вимога про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.06.18р. №56598300 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/2190/17 від 07.05.18р. є пов'язаною з вимогами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м.Київ №21/07-18 від 11.07.18р. на бездіяльність старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17, провадження з розгляду якої просить зупинити боржник.

Таким чином, враховуючи, пов'язаність вимог, поданих в межах даної справи скарг боржника та стягувача, а також оскарження в апеляційному порядку ухвали господарського суду Донецької області від 26.06.18р. прийнятої за результатами розгляду скарги боржника на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17, та беручи до уваги, що за результатами апеляційного перегляду вказаної ухвали суду буде встановлено правомірність відкриття виконавчого провадження №56598300 з примусового виконання виконавчого документа - наказу господарського суду Донецької області у справі №905/219017, подальший розгляд даної скарги не можливий до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.18р.

Враховуючи вищенаведене, у зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку ухвали господарського суду Донецької області від 26.06.18р. у справі №905/2190/17р., провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м.Київ №21/07-18 від 11.07.18р. на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯЛТА ГРАД СТРОЙ», м.Київ №21/07-18 від 11.07.18р. на дії старшого державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Вітковського К.А. під час виконання судового рішення у справі №905/2190/17 зупинити до розгляду Донецьким господарським судом Донецької апеляційної скарги Служби автомобільних доріг в Донецькій області на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.06.18р. у справі №905/2190/17р.

Ухвала набрала чинності 26.07.18р. та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

В судовому засіданні 26.07.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.18р.

Суддя М.О. Лейба